과학과 철학/ GK 비판적 사고

착한왕의 개념 사전 (53)

이기주의 분류법 1. 기술적 접근법, 심리적 이기주의, 비쾌락적, 쾌락적 이기주의

착한왕의 개념 사전 2019.03.29 00:03

* 스텐포드 철학사전(SEP)의 이기주의 관련 글은 이기주의를 둘러싼 영미 철학자들의 논쟁을 살펴보는 데 도움을 주지만 이기주의를 분류하고 현상에 적용시키는 데에는 오히려 방해물로 작용할 수 있

철학자들의 행복: 벤담과 밀 5. 벤담, 법적 권리와 의무의 관계, 두 가지 접근법

착한왕의 개념 사전 2019.03.12 00:07

17세기 이후 영국 정치 및 법학 역사에서 자연법에 따른 도덕적 권리는 법에 앞서 주어진 것 혹은 법보다 우선하는 것으로 이해되었다. 그래서 자연법에 따른 도덕적 권리는 법제 정당화의 보편적 원리처

철학자들의 행복: 벤담과 밀 4. 벤담, 자유와 안전

착한왕의 개념 사전 2019.03.06 17:51

벤담이 ‘자유(liberty)’보다는 ‘안전(security)’이라는 용어를 선호한 이유는 무엇인가? 가장 단순한 이유는 벤담이 자유가 기존의 자연법 개념에 근거해 해석되고 규정되는 것을 꺼렸다는 것이다.

철학자들의 행복: 벤담과 밀 3. 블랙스톤과 벤담, 법제와 도덕적 권리의 관계

착한왕의 개념 사전 2019.02.19 23:22

벤담이 법 이 전에 주어진 혹은 법보다 우선하는 자연법 및 도덕적 권리(moral right)를 부정한 이유는 무엇인가? 이 물음을 살펴보려면, 당시 자유와 도덕적 권리의 관계에 대한 주류 입장을 알 필요가

철학자들의 행복: 벤담과 밀 1-2. 순환고리, 벤담 서론

착한왕의 개념 사전 2019.02.13 23:28

홉스-로크 순환고리, 벤담과 밀 행복의 지성주의 관점을 둘러싼 순환 고리: 생략 그러한 순환 고리의 사례로서 홉스-로크 순환고리: 생략 홉스-로크 순환고리의 세 측면: 생략 벤담은 1784년에 태어나 18

철학자들의 행복: 로크 7. 다수의 행복, 정부와 시간 [1]

착한왕의 개념 사전 2018.11.30 23:21

기억할 수 없는 것에 대해서는 법적 책임성을 물을 수 없는 것일까? 로크처럼 이 물음에 대해 긍정적으로 답하기는 힘들다. 로크는 기억의 의미 있는 대상을 관념, 즉 명제적 판단의 의미적 구성 단위들

철학자들의 행복: 로크 6. 행복의 지속성과 기억의 문제 [3]

착한왕의 개념 사전 2018.09.22 18:46

로크에게 기억 중심의 의식은 합리적 판단 능력의 한계 설정과 사용법, 개인의 정체성, 행복의 지속성과 사후 구원, 시민의 규정 방식을 논하는 데 중요한 역할을 한다. 이 점에서 로크의 사고방식과 홉스

철학자들의 행복: 로크 5. 행복과 지식

착한왕의 개념 사전 2018.07.15 14:29

개인의 행복에 대해 로크가 구체적이고 체계적 작업을 한 것은 아니다. 하지만 개인의 행복에 대한 그의 입장은 관념을 다루고 있는 <인간 오성론> 제 2부에 반영되어 있다. 특히 권력(power), 자유

철학자들의 행복: 로크 4. 지식의 구분

착한왕의 개념 사전 2018.06.25 00:03

로크에 따라 마음이 관념들을 직접 지각할 수 있다고 가정하는 경우, 특정 관념을 지각한다는 것은 그 관념을 나타내는 경험 내용을 파악한다는 것을 함축한다. 그 경험 내용은 관찰한 것, 만지고 있는 것

철학자들의 행복: 로크 3. 관념(Idea) [1]

착한왕의 개념 사전 2018.05.31 02:10

관념이란 무엇인가? ‘관념’이라는 단어는 21세기 사람들이 여전히 사용하고 있지만 그것의 근대적 사용 방식은 대부분 사람들에게 익숙하지 않다. 그 사용법은 경험과 사고 작용의 내용이 발생하는

철학자들의 행복: 로크 2. 마음(Mind)

착한왕의 개념 사전 2018.03.11 23:21

마음이라는 개념은 서양 사상사에서 중세까지는 영혼과 구분 없이 사용되었다고 보아도 무방하다. 영혼은 행위, 선택, 생각, 상상, 성장 등 다양한 능력들의 작인(agent)으로 가정된 개념이다. 합리적 판

철학자들의 행복: 로크 1. 시작부

착한왕의 개념 사전 2018.02.27 16:38

로크 홉스의 신학적 입장을 배제한 채 자기 보존과 공포심에만 근거하여 그의 정치 철학을 해석하는 방식은 더 이상 통용될 수 없게 되었다. 로크의 철학도 이와 유사한 양상을 보인다. 로크하면 타고나

철학자들의 행복: 홉스 5. 신적인 것과 인간적인 것의 관계

착한왕의 개념 사전 2018.01.29 23:57

신적인 것과 인간적인 것의 공조 가능성 혹은 연속성을 부정하는 홉스의 관점은 H2~H4에 반영되어 있다. 홉스 정치 철학의 핵심 논제 H2~H4는 욕구와 행복의 관계에 집중되어 있기 때문에, 그 관점이

철학자들의 행복: 홉스 4. 인간과 동물의 관계

착한왕의 개념 사전 2018.01.22 23:01

H1에는 인간과 동물을 엄격히 이분하는 홉스의 관점이 깔려 있으며, 그 구분 기준은 합리적 능력이다. 홉스에게 동물은 합리적 능력을 결여한 존재이기 때문에, 동물과 인간의 차이는 ‘정도의 차이가

철학자들의 행복: 홉스 3. 다섯 가지 핵심 논제들

착한왕의 개념 사전 2018.01.08 18:28

홉스 정치 철학의 신학적 측면을 사소하게 여기는 진영과 진지하게 여기는 진영 모두가 동의할 수 있는 핵심 논제들은 다음과 같다. H1. 인간은 자연의 일부로서 다른 동물들과 마찬가지로 생존을 위해

▲ top