구경하고갑니다.

잘 봤습니다. 간단히 제가 해석한 바를 요약하자면, 전통적 형태의 예술들이 인생에 대한 감각적인 부분의 투사(projection)라고 한다면, 게임은 거기에 더해 사회적 규범이나 규칙의 투사로써 기능한다는 말씀이신 것 같습니다. 말하자면, 게임은 우리의 인생 및 사회관계 등을 더 높은 추상화의 단계에서 보여줄 수 있으므로, 이를 통해 개인의 삶이나 사회 구성원들의 활동을 더욱 발전적으로 이끌어갈 수 있다는 주장이신 것 같습니다. 저는 상당히 의미있는 말씀이라고 생각하고, 일정부분 동의합니다.

한가지 마음에 걸리는 것은, 예술이나 게임에 대해서 지나치게 적극적이고 낙관적인 해석이 아닌가 하는 점입니다. 저는 게임의 존재의미가 안전성에 있다고 생각합니다 (예술도 마찬가지입니다). 실제의 삶을 "안전한 장소"에서 재연함으로써 자신이 받았던 스트레스를 해소하는 역할이라는 것입니다. 극단적인 예로, 게임의 룰에 죽음이 들어있다면, 이는 더 이상 우리가 흔히 말하는 게임이 아니게 됩니다. 게임은 사람의 인생을 욕망하지만, 결코 인생이 되지 못합니다 (그렇기 때문에 <헝거게임>과 같은 소재가 소설이 될 수 있는 것이겠지요).

이것이 문제가 될 수 있는 것은, 씁쓸하지만 검열제도의 문제와 관련이 되기 때문입니다. 예술이나 게임이 구성원들에게 영향을 끼칠 수 있으므로, 사회적 "어른"들의 보호가 필요하다는 주장이지요. 뭐, 논란의 여지는 분명히 있습니다. 하지만 게임의 효과에 대한 지나친 기대와, 그 영향에 대한 검열의 논리는 동전의 앞뒷면과 같은 관계입니다. 왕년에 게임개발을 했던 사람으로써 한마디 해봤습니다. 건필하십시오.