현실에 한발, 미래를 향해 한발
생체인식-스마트폰-핀테크-사물인터넷등 신기술 시장동향  

blog.daum.net/serapeum
TFT Array를 이용한 지문센서 | 지문센서 업체 및 동향
진혼곡 2019.03.22 20:03
TFT 기반의 indisplay 제품은 어떤형태로 패키징이 필요할까요?
답변이 늦어 죄송합니다. 기본적으로 터치센서와 비슷한 구조라고 보시면 됩니다. 제가 아마추어라 기술적인 자세한 내용은 모르지만 내구성,내화학성, 내열성등을 위한 코팅처리가 필요하고 FPCB(연성PCB)도 필요한 터치센서와 비슷한 구조니 Programmable MCU(Micro-Controller Unit)가 있어 SW로 제어할 수 있어야하는 구조로 이해했습니다. 따라서, 기존 정전식이나 이미지센서와 시준기(Collimator)를 이용한 광학식(Goodix, EgisTech)과 차이가 있는 구조라 반도체 패키징이 매우적고 매우 다르다고 할 수 있습니다.                                                                                                                                

필요에 따라, 기존 디스플레이 공정에 Lamination공정으로 합지(국내 벤처기업 제품)되거나 FPC처럼 Under Display구조로 디스플레이 패널과 배터리사이에 위치(현재 상용화된 광학식이나 초음파 방식이 모두 Under Display방식)하게 되는 기술적인 차이가 있게되는것으로 알고 있습니다. In-Display, FOD라는 용어도 사용되지만 이는 제조업체, 센서업체, 시장분석회사, 증권사에 따라 조금씩 다르게 해석, 사용되는 용어 입니다.

삼성에 기존 정전식 지문센서 제품으로로 스웨덴 FPC 1511이 A10s에 탑재되었는데(주로 대만 EgisTech이었음) A80에 FPC 광학식 센서(1610-TFT기반으로 추정,-Goodix, EgisTech광학식과 기술적으로 다른형태)가능성이 있다는 뉴스가 몇달전에 있었는데 납품되었다는 소식은 들려오지 않는 상태로 보아 최종 탈락으로 예상됨.
지문인식 알고리즘 수출하는 회사에 투자를 준비중인데 이쪽은 기술적 헤자가 높을까요?

센서 만드는 회사에서 알고리즘 자체개발할까봐 걱정이네요
팹리스 센서 설계업체는 모두 자체 알고리즘을 가지고 있습니다.
다만, 상용화 시점에서 제조사의 요구로 스웨덴 Precise Biometrics 점유율이 매우 높은 상황입니다.

중국 Goodix, 스웨덴 FPC 지문센서를 제외하고는 대부분 Precise 알고리즘을 채택하고 있고 삼성은 국내 슈프리마 알고리즘을 사용중입니다.
FPC센서를 탑재한 모델도 자체 알고리즘보다 제조사 요구로 Precise 알고리즘 채택비중이 더 높습니다.

삼성, 퀄컴, Egistech도 Precise와 알고리즘 사용계약을 했지만 삼성은 자체 알고리즘을 사용하다가 최종적으로 슈프리마 채택했으나 최근 커버필름에 모든 지문을 받아들이는 문제를 노출시켜 급히 패치되었지만 삼성이 이를 그냥 넘어갈지 모르겠네요.
스마트폰 지문인식 알고리즘 시장 1위인 Precise 조차 적자지속 또는 BEP수준이며 아직 개화하지 못했지만 스마트폰 시장보다 더 큰 시장인 스마트카드 시장도 Precise가 시장 1위를 예약한 상황입니다. Goodix는 스마트카드 시장에 진입하기 어려운 실정이고 스마트카드 시장진입을 다년간 준비해온 모든 팹리스 지문센서 설계회사는 모두 Precise와 알고리즘 사용계약한 상황입니다.

Egistech 센서가 삼성과 현대자동차 중국향 SUV에 탑재되었는데 Precise와 알고리즘 사용계약시기로 볼 때 현대자동차향으로 보이며 Live Detecion기능은 단순 알고리즘에 추가로 더 받습니다.   현대자동차에서 LIve Detection 시험도 진행되었고 Precise은 Live Detection기능을 위해 Live Detection전문 회사를 인수한 바 있습니다.
Live Detection은 Precise와 같이 알고리즘만을 이용한 방법도 있지만 Goodix와 같이 지문센서에 IR Sensor등을 함께 패키징해서 더 정확히 판별할 수 있는 것이 상용화되었습니다.        
땀샘을 이용하는 것도 알고리즘만으로 하는 것 보다 땀샘을 위한 특정 하드웨어 센서가 추가되어야 제대로 성능이 나올 것으로 추정하고 있습니다.
IR센서 보다 생산, 패키징 비용이 쌀 것인지가 중요해 보이는데 이에 대해서는 저도 아는 바 없지만 상식적으로는 대량생산되는 IR센서보다 생산비용, 패키징비용이 더 비쌀 것으로 추정중입니다.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
슈프리마를 좋게 보고 투자했는데 삼성 odm 증가랑 맞물리면 힘들어질수도 있겠네요.

상세하고 정확한 답변 감사드립니다
등록
텍스티콘 텍스티콘
top

'지문센서 업체 및 동향' 카테고리의 다른 글