일체유심조
의식 성장과 연대를 위한 진지

나날의 삶과 생각 (211)

목록열기
오늘의 개념글 12 ; 몽 플뢰 기획, 삶의 보수성 | 나날의 삶과 생각 2008.04.26 07:50 龍川 미리내
Daum view로 발행되었습니다. MY view

'나날의 삶과 생각' 카테고리의 다른 글

  • 떠나가는장삿갓
  • 2008.04.26 11:33
  • |
  • 수정
  • |
  • 답글
  • |
  • 삭제
5년의 시행착오를 겪고 만신창이가 된 나라에서 다시 시작하는 불상사를 불러올지도 모른다고했는데 이미 불상사의 전조는 곳곳에서 보이고있고 참담한패배를 한 민주당은 수장들이 정신차리지못하고 헤메고있어 더욱 가슴이 아픕니다. 소통과 합의가 더욱절실한시기에 논의가 사장되고 언론은 그것을 심화, 고착시키고 양극화를 더욱조장시키고 이런시기에는 전두환의 출연도 한방편입니다. 야! 싹 쓰러버려~~ㅋㅋ
진보 진영에서 인물을 내지 못한 것이 한이 됩니다. 지금은 진보든 보수든 국가 전체의
플랜과 비전을 놓고 진지하게 함께 고민하지 않으면 희망이 없습니다.
미리내님 평안하시죠?? 저도 주욱 고민하던 주제인데.. 마친 류가미님께서 좋은 글을 올려 주셨더군요.. 글을 보자마자 바로 책을 구입했어요.. 도착하는대로 읽어볼 생각입니다.. 아마존에서 책을 구입하면서 리뷰를 잠깐 읽어 봤어요.. 카헤인의 갈등조정법이 아랍지역과 같은 곳에서는 실패한 경우가 많이 있다고 하더군요(제 기억이 맞다면).. 경제라는 화두를 놓고 볼때 이해집단간의 갈등조정은 훨씬 쉬울거라고 봅니다. 문제는 역사적, 정치적, 정서적 측면인데.. 이게 참으로 극복하기 어려운 문제지요.. 일단 여러 자료나 책을 읽고 더 지식을 쌓을 생각입니다.. 그때까진.. 갈등조정이나 집단지성이 의사결정으로 이어지기위한 정량적 측정방법에 좀더 고민을 해볼 생각입니다.. 좋은 글 잘 읽고 간만에 인사드리고 갑니다..
참으로 실천하기 만만한 일은 아닌 것 같습니다.
하지만 과거 열린우리당만이라도 이런 기획을 실천해보았다면 하는
아쉬움이 남습니다.
현정권의 문제점에 대한 올바른 지적이라 생각되어 공감이 갑니다.
또한, 세상을 바꾸는 주체가 누구여야 하며, 어떤 방식으로 전개해야 하는지에 대한 고민거리를 안게 됩니다.
많이 배우게 되네요.^^
이 고민 거리를 국록을 받는 자들이 함께 진지하게 한다면
답은 반드시 찾아질 거라고 봅니다.  
개인과 사회에 관한한 의미심장한 관찰과, 분석이네요...생각거리를 안겨주는 이런 글 너무 좋습니다.
감사합니다. 지금이라도 정치 지도자들이 허심탄회하게 나라를 살리자고 나서면 금방 좋아질 수 있을 텐데 아쉽습니다.
엮인글로 찾아왔습니다. 우선 남아공이 성공사례라는데에는 심각한 의문이 있습니다. 현재 남아공이 인종차별정책일 철폐하고 정권을 교체하고서 지금까지 겪고 있는 환멸과 혼란을 본다면 말입니다. the logo로 유명한 나오미 클레인의 새책 the shock doctrine의 한 장에 이 과정이 전혀 다른 관점에서 매우 통렬하게 서술되어 있습니다.

삶의 보수성이라는 주제에 대해서는 저는 주로 '안정성'의 문제라고 생각합니다. 빠르게 변화하는 사회환경속에서 그리고 이전과 다른 위기들이 삶의 일상에서 국제적 단위로까지 개개인을 압박해오는 환경에서는 항상 진보적 해법이 요구되는 법이고 그런 상황에서 목적은 대중들의 삶의 '안정성'을 확보하는 것이 아닐까 합니다. 보수성을 가지고는 이를 대응할 수 없어 결국 안정성을 잃게 되기 쉽지요. 그런 측면에서 진보적이라는 사람들도 도그마적 사고보다는 근본적 가치를 지키고 근거로 삼되 접근 방식을 유연하게 사고하는 측면이 필요하다고 생각합니다.

안정성 다른 한편에 존재하는 인간의 욕구는 '욕망'일 수 있겠지요. 빠르게 변화하는 사회에서 그만큼 성취하고 얻어내려는 특성말입니다. 그런데 보수성은 이러한 욕망과 대치될 수 있지만 안정성은 오히려 욕망을 건설적으로 표출되게 하기 위한 조건으로 성립할 수 있다고 생각합니다.

결국 그래서 제가 생각하는 등식은 "만족적 안정성 + 건설적 욕망 = 평안사회" 뭐 이런 식입니다. 만족적 안정성은 억압에 의한 안정과 구분해서 민주적인 조정에 의한 안정을 뜻하는 것이고 건설적 욕망은 파괴적 욕망과 대치시키는 것이죠. 결국 이상적 목표는 이 두가지가 조화된 안정되고 편안한 상태에서 각자 건설적 욕망을 추구하는 사회를 뜻하는 평안사회라고 생각해본 것입니다. 뭐 요즘 어떤 대안적 가치와 지향이 필요한가를 이리저리 굴리면서 생각해본 것들입니다.
안정성과 건설적 욕망의 병행은 허즈버그의 동기-위생 요인을 떠올리는 매우 흥미 있는 생각입니다. 저도 비슷한 생각을 한 적이 있습니다. 저는 그 실현방법으로서 사회민주주의적 체제 건설과 그 위에서 각자가 가시 세계 초월이라든지 예술을 통한 자기구원이라든지를 선택할 수 있는 기반을 만들어 주는 것으로 생각했습니다.

몽 플뢰 플랜은 다분히 몰가치적인 테크닉으로서 그 가치는 갈등 상황에서 제 정파가 솔직히 정보를 공유 공개하면서 대안을 찾아 본다는 데 있다고 봅니다. 그러하니 물론 토양에 따라서는 실패할 확률도 있겠죠!
이전1


텍스티콘 텍스티콘
등록