Green Monkey Blog**
Save the Earth! Make a monkey out of you! 자전거 타는 원숭이..

미디어바로보기 (823)

목록열기
지구가 녹고있다! 구글(Google) VS 한미FTA 찬양하는 다음(Daum) 광고 | 미디어바로보기 2007.04.22 18:55 리장

'미디어바로보기' 카테고리의 다른 글

그게 뭐가 찬양입니까..
한중FTA 협상할 때 지금처럼 격렬하게 반대하는지 안 하는지 봐야겠군요..

  • 답글
  • 리장
  • 2007.04.22 20:10
찬양 [贊襄]
[명사]
1 도와서 일을 이룰 수 있게 함.
2 [북한어]임금을 도와 치적을 쌓게 함.

찬양이 아니고 무엇입니까? 그리고 협상때처럼 격렬하게 반대하는지 안하는지 보시기 전에 님이 어떤입장을 가지고 있는지가 관건입니다. 그리고 그 입장이 반대하는 편에 있다면 그런 행동과 모습을 보이는게 우선이겠지요. 단어의 뜻을 곰곰이 되새겨 보시길 바랍니다.
  • 위드
  • 2007.04.22 20:15
  • |
  • 답글
한미 FTA의 경우 다양한 찬반 의견이 있을 수 있습니다.
찬성이 있다면 반대도 있겠지요^^
그렇다면 뭐 싫어할 수도 있겠고, 좋아할 수도 있겠죠.

리장님이 쓰신 한미 FTA를 반대하시는 이유는 어느 포스트를 보면 될까요?^^
  • 답글
  • 리장
  • 2007.04.22 20:29
찬반의견이 있을 수는 있습니다. 제가 문제삼는 것은 말로는 객관적인 보도와 중립적인 태도를 고집하는 언론과 인터넷매체(포탈사이트)의 이율배반적 작태입니다. 그리고 굳이 제가 반대하는 이유를 찾으시기보다, 프레시안의 한미FTA 진실과 문제라는 꼭지와 한미FTA저지운동본부에서 민주노동당에서 그리고 농민단체와 환경단체, 여성단체, 보건의료단체에서 한미FTA가 왜 문제인지 왜 반대해야하는지 나온 자료나 내용을 먼저 살펴보시는 것이 더욱 좋을 듯 합니다. 저는 그런 자료들과 내용들을 가지고 가치판단을 한 것이니까요.
포털이나 언론사 광고는 해당 포털에서 직접 광고영업을 하는게 아니라 대부분 외부 업체에 위탁해서 영업하고 있기 때문에, 단순히 광고를 게재한 것 만으로 해당 사이트가 욕을 먹을 이유는 없다고 생각됩니다.
  • 답글
  • 리장
  • 2007.04.22 21:32
오마이뉴스의 경우는 직접 광고국에서 받는 것으로 압니다만...그리고 한미FTA광고는 광고를 위탁영업하는 외부업체를 통해 결정할 만큼 간단한 사안의 광고가 아니라고 봅니다. 미디어오늘의 기사에도 알 수 있듯이 프레시안의 경우는 미묘한 사안에 대한 중립적 태도를 견지하려고 애쓰는 모습을 보이고 있습니다. 이런 정도의 가타부타도 없이 포탈사이트에서 광고게재 결정을 한거라면 역시나 나팔수 밖에 될 수 없는 것이 아닐까 합니다. 특히나 블로거뉴스 헤드라인에서 어설프게 한미FTA와 관련해 중립적 태도(청와대-심상정의원 논쟁)를 보였지만, 메인에선 어느 한편을 지지 찬양하는 모습은 석연치 않습니다. 얼마의 광고수익을 얻는지 모르겠지만, 다른 것이 작용치 않았을까란 의구심만 증폭시키구요.
글쎄요.. 전 한미 FTA에 대해 나쁘게만 생각하지 않습니다..
특별히 잘못된것은 없다고 생각하는데요..
중립적 태도가 필요하다면 한미FTA에 대한 반대의견을 메인에다 올렸을때에도 비슷한 포스팅이 있었어야 하지 않나 싶습니다만..
  • 답글
  • 리장
  • 2007.04.23 00:18
반대의견이 어디 메인에요? 미디어다음 언론사별 뉴스에 대부분이 한미FTA에 대한 동조기사(조,중,동)들이 넘쳐나고 광고까지 해대는데요. 그리고 한미FTA반대 TV광고조차 못하게 한건 아시는지요? 아참 왜 블로거로서 한미FTA를 반대해야하는가? 하는 문제로 접근해보면, 바로 님과 제 블로그에 달린 저작권(라이센스, 카피레프트)문제만 가지서도 FTA가 쥐약이라는 것을 알 수 있습니다. 그 자세한 내용은 자유 소프트웨어 재단의 설립자인 리차드 스톨만 강연 내용을 참조하시면 좋을 듯 합니다. http://www.newscham.net/news/view.php?board=renewal_col&id=895 미국내에서도 왜 저작권에 대한 반대운동을 하고 있고, 미국이 한국과 하려는 FTA속의 저작권 문제가 왜 파시스트 국가의 것이라고 비판하는지 엿 볼 수 있을 듯 합니다.  
지금 다음 메인에 굵은글씨로 FTA 반대글이 올라와있네요..ㅡㅡ
언론들이 FTA 반대 기사를 안쓰니 못올린다고 생각도 들구요..
저작권은..
FTA 만의 문제던가요?
기업, 저작권협회 등등..
우리나라부터 문제가 많지 않나 생각됩니다..
저작권에 대해서는 정말 애매한 부분들이 많다고 생각이 되어서..
필요성은 분명히 있지만 한편으로는 너무한다는 생각도 들기는 합니다..
  • 답글
  • 리장
  • 2007.04.23 14:22
블로거뉴스의 메인은 수시로 바뀝니다. 언론사 뉴스들 처럼요.
지금은 길고양이의 죽음에 대한 것이 뉴스에 올라와 있습니다. 제가 문제삼는 것은 다음이란 포탈메인에 떠있는 형평성과 중립성을 저해하고, 그 의도가 뚜렷한 FTA찬양 광고입니다. 저작권에 대한 문제가 심각하다는 것은 미키마우스법을 통해서 엿보실 수 있을 듯 합니다.
어.. 미키마우스법이 그렇게 심각한 법이였나요? 아.. 전 저작권보호가 강화되어 잘된거 아닌가 라는 생각이 들었었거든요. 어.. 그게 아닌가.. 제가 이해를 잘못한것인가보네요.
  • 답글
  • 리장
  • 2007.04.28 23:21
요즘 한미FTA 분야별 결과보고서를 블로그에 나눠서 게재하고 있습니다. 다음주 중에 지적재산권 관련된 것이 올라가니 그 때 내용을 살펴보시면 좋을 듯 하네요.
이전1


텍스티콘 텍스티콘
등록