ITAGorA
티스토리로 옮겼습니다.

이슈 (14)

목록열기
노교수를 성폭행범으로 몬 여학생회,공식사과하라 | 이슈 2007.02.20 10:16 프리맨

'이슈' 카테고리의 다른 글

대부분 100% 동감합니다만, 한국형 페미니즘에 피해의식을 느끼고 있는 일부 남성들의 마음이 이 사건과 무슨 상관인지 잘 모르겠군요.
앗.. 그 부분은, 아고라에 같은 글을 올렸는데 그에 해당하는 멘트였습니다. 블로그에선 삭제할께요. 감사합니다.
  • 황금나무
  • 2007.02.20 12:02
  • |
  • 답글
무속인이며 제자인 여성이 녹음을 교묘히 짜깁기 하여   교수를 무고한 것은 당연한 범죄행위입니다.하지만 그녀의 몸에서 노교수의 정액이 채취 되었다는 검찰발표는 어찌된건가요?어쨌든 노교수가 제자와 부적절한 관계를 유지했던건 사실 아닌가요?어떤 이유로 노교수가 관계 청산을 일이 묘하게 진행되었고,
어쨌든 노교수의 행위는 참으로 유감스럽습니다.
노교수의 행위에 대해 말씀하시니 저도 원문과 좀 동떨어진 말씀 드리겠습니다. 니체는 자신의 여동생과 잤지만 사람들은 그의 철학과 사상에 대해 논합니다. 학자의 '공적 도덕적 결함'은 당연히 그 학자의 명예를 박탈할 수 있는 요건이 되겠지만(황우석 박사처럼), 학자의 '사적 도덕적 결함'은 그 학자의 명예를 박탈할 수 있는 요건이 되기에는 미흡합니다. 니체와 아인슈타인 처럼요. 지금 이 상황에 총여학생회의 잘못보다 노교수의 사적 도덕적 결함에 대해 언급하는 것은 침소봉대로 보여집니다.
프리맨// 음.. 성폭행자의 형제를 둔 사람이 우리형은 성폭행자지만 착하고 성실했어~ 이말이 먹힐까요? -ㅁ-;; 오늘날의 잣대에 비춰서 생각해야 할듯 싶습니다.
코딱지 바보 같아요.
통정과 성폭행을 어찌 같다고 생각하는지 참 이해가 안가네.
보소 이양반아,
성폭행은 마누라에게도 합의없이 일방적으로 함부로 취급하면 해당되는 범죄일세.
다른 범죄도 마찬가지지.
합의없이 일방적인 이득을 취하는 거나 손해를 끼치는 것이
범죄여부를 판가름하는 주요 잣대중 에 하나지.
그리고 명문화된 법률에 저촉되느냐의 여부도 중요하고.
근데 통정은 아무 죄가 아니거든.
그에 비하면 여학생회의 섣부른 행위는 범죄야. 알간~
경희대 패미꼴통년들에게 뭘 바라나?   이년들은 잘못을 저질러도 인정하지도 않고, 사과하지도 않는다. 아마도 마지못해 무당이 거짓말을 해서 어쩔수 없이 속았다고, 유감스럽게 생각한다고 얼버무릴게 뻔하다.   대학에서 그렇게 밖에 배우지 못했는데 어쩌겠나?   다른 학교라면 공식적인 사과와 함께, 해당 교수님 댁까지 삼보일배라도 하면서 사죄하겠지만 경희대학교잖아...   바랄걸 바래야지...
한단계 올리면 한국놈들에게 뭘 바라나? 라는식의 자기얼굴에 침뱉기입니다.
무엇보다 노교수님의 마음이 걱정됩니다....
다시 교단에 서실수나 있으실런지... 학생들을 믿을 수 있으실런지...
  • Isaac
  • 2007.02.21 14:36
  • |
  • 답글
학자의 공적도덕 결핍, 사적도덕결핍을 이문제를 연류시키는것은 무리라고 봅니다. 다만 노교수님도 완전히 결백하다고는 생각되지 않네요.. 물론 경희대 여총의 행동은 결과론적으로 적절치 않았다고 생각되구.. 그에따른 비난과 질책은 겸허히 받아들여야 한다고 생각합니다. 몇몇 분들이 지나치가 남여 대응구조로 이문제를 논하려고 하시는데.. 이는 이 사건과는 조금 별개의 문제로 다뤄졌으면 합니다.
남에게 화내고 침 뱉는 것은 쉬워도 감정을 추스리고 사과하는 것은 힘들다는데, 과연 사과할런지 모르겠습니다. 여성단체라고 하면 왠만한 여성들조차 이상하게 쳐다보는 지금에, 여학생회는 또 뭐하는 짓인지...
....여성의 이익단체화..
좋은글 잘봤습니다
퍼갈께요~
이전1


텍스티콘 텍스티콘
등록