아까짱 블로그
만화, 애니메이션, 서브 컬쳐 정보 블로그입니다.

진지한 이야기 (109)

목록열기
레이프레이 사건의 문제점, 성인 게임 규제의 역사 | 진지한 이야기 2009.06.21 03:01 김상하

'진지한 이야기' 카테고리의 다른 글

글 잘 읽었습니다.
  • 주인과 글쓴이만 볼 수 있는 글입니다.
루리웹의 바보들은 '강한규제'를 주장하더군요. 지내들 하는 게임에는 피해가 안올줄아나...
개인적으로 이 사건에 대해 관심이 많아 이것저것 보고 있었습니다. 깔끔하게 정리해 주신듯 합니다.
문제는 저게 비단 '성인용 게임 콘텐츠'에 국한된것이 아니라는 것이지요.

자주 들락거리는 게시판에 올라온 글을 보면, 이런 움직임이 이미 시작되었다고 합니다.
'이번 문제에 논의되고 있는 단체들의 합동 회의에 참석했는데, 성인용 게임 규제는 시작에 불화했다는 확신이 들었다.
참석한 여성 단체를 중심으로, 이번 규제를 확정지어서 그 다음단계로 넘어가는것이 공통적인 의견이었다.
[교복, 학교(学園)등의 요소가 포함된 게임의 규제]
[결혼하지 않은 여성의 성교, 임신등의 표현 금지]
[미성년의 성교 묘사 금지(인간외 포함)]
그 자리에 있는것만으로도 토악질이 올라오는 기분이었다. 게임 이후엔 만화, 애니메이션으로 규제가 확대될것이 눈에 보이는듯 했다'

위에서 언급한 3번째 조항은 이전부터 적용되었지만 편법(설정상 수백살, 엘프, 로봇 등의 인간외 생명체/무기물 등)을 이용하여 빠져 나간것을 원천적으로 봉쇄한다는것이 더 강화되었다고 할 수 있겠습니다.
1,2번 조항은 모든 성인 게임 컨텐츠에 적용되는 규제인것 같습니다(순애계라던가, 학원물 등등)

이번 사건으로 게임뿐만이 아닌, 일본내 모든 2차원 성인 컨텐츠가 고사되는것이 아닐까 하는 불안감이 들곤 합니다. 단순히 기우라면 좋으련만...
개인적으로 유럽인들의 자문화중심주의 같은 사고방식좀 뜯어고쳐주고 싶군요.
내가 개고기 추종자라는 건 아니지만, 유럽인의 저런 사고 방식의 피해자로써 치가 떨리네요.

그리고 레이프레이가 궁금해서 여러 포스팅을 봤더니 확실히 기분나쁜 게임이었지만, 그런 내용은 레이프레이 말고도 얼마든지 많아요.

그런 게임이 나올 때마다 생각한 거지만, 인류의 보편적 윤리는 게임에 좀 적용해야하지 않을까.. 생각하네요.
내용상 필요한 부분은 어쩔 수 없겠지만요.
살인이나 강간, 유괴같은 것들이 창작의 자유에 들어가는지도 의문..
다른 것들은 살인따위를 통해 다른 즐거움을 추구하지만, 레이프레이같은 것들은 그런 것들을 '위한'즐거움이잖아요? 그래서 다른 예술문화와 확실히 다르다고 생각해요.
그렇다고 레이프레이가 창작된 예술이라고 한다면.. 글쎄요..
일본 드라마중에서는 내용도 수위가 높지만 낮 드라마중에서는 가끔씩 나체가 수정없이 나오는 경우도 종종 있습니다. 자신들이 하면 서비스신이고 다른 매체에서 하면 왜설이라고 하는 이러한 행동들은 사실 윤리적 관점하고는 아무 상관이 없습니다. 단지 이러한 서브컬쳐 매체들이 "약자"이기 때문에 희생양이 되는 것 뿐이죠.
청보법때문에 거의 파탄나버린 우리나라 컨탠츠시장에 입장에서 본다면 이정도 규제로도 이슈가 되는 일본 시장이 부럽기만 합니다.
      
이번 사건을 보면서 일본 우익 교과서때는 '내정간섭'이라면서 게거품물던 사람들은 다 어디갔나 하는 생각이 들더군요. 역시 서브컬쳐니 버린 자식이라는 건지...-_-
  • 테츠
  • 2009.06.21 17:13
  • |
  • 답글
느무 길다는...........................
느무... 길다능...x2
레이플레이 잘못했어요.
그런다고 이걸로 성인게임 트집잡지 마세요.
성인게임 규제 나빠요.

자아 3줄 요약...
동기가 더러우니... 서브컬쳐가 사실 여타 문화에 비해 가장 만만하고 대중의 지지도 역시 약한 면이 있기에   자신들의 도덕성을 강조하기 위한 정치적 수단으로 사용하는 것 같은데.. 정말 뭐라 할말이 없군요. 애초에 저런 얼토당토 않은 선동에 넘어가는 사람들도 그렇고 착잡하네요..
우리나라 정치나 언론쪽에서 해왔던 일이 레이플레이의 내용과 별 차이가 없어 보인다고 생각하는 입장에서 우리나라 언론이 이 게임에 설레발을 칠 면목이 있는지조차 의문입니다.
저도 문제의 게임은 아무런 의미가 없는 게임이라고 봅니다만, 나온지 3년이나 된 게임을 아무리 영국발이라고 하지만 잊혀질때쯤 살려내 이슈화하는 더 동네의 뒷북에 참으로 경의를 표하는 바입니다. 이슈화를 안시키는게 오히려 청소년 보호에 도움이 될것인데 말입니다.
콘덴츠의 성적표현 한계에 대한 갈등은 과거 영화가 처음 나왔던 시기부터 있었습니다.

미국에서는 영화에서 남녀의 키스나 한 침대에서 자는 모습도 자율규제의 대상이 되었던 적이 있었죠. 이 운동에 앞장선 인물중 한명이 "에디슨"이었다고 하더군요. 이 갈등을 잘 표현한 영화가 이탈리아 영화 "시네마 천국"입니다. 키스장면만 나오면 기겁을 하고 종을 울려대던 신부의 모습은 다들 기억하실겁니다.

우리나라에서도 최초의 키스장면이 나온 54년작 "운명의 손"같은 경우 죽어가는 여주인공 입술에 남주인공이 슬퍼하며 입술을 맞대는 단 5초의 장면일 뿐이었는데 그 한장면 찍느라 감독이 여배우를 한참 설득해야 했고 영화가 나온 후 극장에선 해당 장면에서 관객들의 휘파람소리가 난무하고 여배우 남편이 감독을 고소하고 신문지상에선 찬반 양론이 들끓는 등 난리가 났답니다.

폭력장면도 비슷한 역사가 있습니다. 과거 흑백영화시절 격투장면이 얼마나 맥빠지는지는 그렇다치더라도 전쟁영화에서 조차 그냥 총 맞는 시늉하며 쓰러지는게 대세였던적이 있습니다. "텍사스 전기톱 살인마"로 대표되는 "스플래터 무비"는 괴물 살인마가 나와 아무 이유도 없이 사람들을 끔찍하게 살해하고 관객은 그 장면에 열광합니다.

다큐 "볼링 포 콜럼바인"이나 영화 "래리 플린트"에 나온 것처럼 게임이나 영화같은 컨덴츠는 사회현상을 반영하는 존재지 그 원인은 아니라고 봅니다.
이런 문제를 법이라는 도구로 해결하려 들면 항시 기준이 문제가 되기 때문에 법적 장치로 해결하는 것에는 어느 정도 한계선을 그어야 한다고 생각합니다. 하지만 생산side는 자신이 만든 물건에 대한 책임이 있습니다. 과거 모동호회에서 어느 회원분이 남겼던 글의 한 구절이 인상적이었기에 다시 옮겨보자면 이런 내용이었습니다.                                

[작가가 무한히 자유롭다는 것은 착각이다. 작가의 작품이 사회에 좋지 않은 영향을 주었다면 그에게는 죄(sin)가 있다. 단지 죄(crime)가 되지 않을 뿐이다.]

표현의 자유를 법적인 장치로 규제하는 것에 대해서는 원칙상 반대의 입장입니다만, 일본의 서브 컬쳐의 일부는 아무리 관대하게 생각하더라도 받아들이기 힘든 부분들 또한 있는 것이 사실입니다. 여성을 강간하면서 배를 가르고 내장을 뒤집고 사지를 자르는 고어물을 만나게 되면 온갖 에로물에 관대한 저같은 인간 조차도 갑자기 규제론자로 돌변하고 싶어집니다.
저 역시 이번 자율규제에는 찬동을 하는 입장인데요.
제가 문제라고 생각하는 건 이번 자율규제가 나오게 된 과정에 문제가 있다는 것이죠.

일루젼 같은 회사의 화가 날 정도로 재미 없는 게임을 진지하게 해줄 유저도 얼마 없는데, 이러한 이슈화를 통해 오히려 궁금증만 유발해 더 많은 사람들이 찾아서 해보게 되겠죠. 아이러니컬하게도요.

이러한 문제들은 사실 해당 업체가 성장하면서 스스로 그 장치를 만들어가는 것이 정답이라고 생각을 합니다. 그렇기에 CERO도 만들어진 것이고, 소프륜도 만들어진 것이고요. 그리고 그들에 의해서 상당 부분 필터링이 되어 온 것도 사실이고요.
애당초부터 정치적인 목적으로 관에 의해 억압적인 장치로서의 심의를 시행해오던 한국과는 그런점에서 확연히 차이가 있다고 생각을 합니다. 그렇기에 법적인 장치로서의 규제를 저 역시 반대하는 것이고요.
  • 스키니
  • 2009.06.25 14:37
  • |
  • 답글
에로게임을 두번인가 해봤는데요..         전 여자로서 왠지 참 게임 속 여자들은 불쌍하더라고요
게다가 이런 류의 게임 만화 같은 건 전부 여성만을 노리개로 삼으니까요..범하고 자르고 찢고..
서브컬쳐고   취향타고 무엇보다 내가 하는 것도 아니고   하는 사람들만 하는 거지만 왠지 이런 것이 존재한다는   사실이   썩 기분 좋진 않았어요 솔직한 심정으론 전부 압수!해서 불 지르고 싶은 심정입니다 ㅋ; 이기적이죠
하지만 심정이 그렇다는 것이고..합리적인 아까짱님 말씀에 동의합니다~ 법적으로 규제한다는 것은 일단 순수한 목적보다는 이해관계가 너무 짙게 깔릴 것 같아서요 그리고 무엇보다 표현의 자유도 있고 글들을 읽으니까 정말 여러 문제가 있네요~또 이런 것이 수요가 있을텐데 사라진다는 것도 말이 안 되는 거구~
그럼 사람 미치게 많드는 돈하고 권력하고 명예도 좀 엄새봐 십세들아
물론 이것 역시 편집에 의해 조작된 것으로, 실제 미야자키 츠토무의 방에는 극소량의 아동 포르노가 있었을 뿐 대부분의 소유물은 평범한 만화나 특촬 영화 등이었음을 당시 취재기자가 2005년 양심고백했습니다.)

---

이게 더 무서운데
이전1


텍스티콘 텍스티콘
등록