하우동의 촌철살인
안녕하세요 하우동의 블로그예요.

하우동 촌철살인 (16)

목록열기
만화]한반도 대운하,국운융성의 길인가, 대국민사기극인가 | 하우동 촌철살인 2008.01.07 15:25 하우동
Daum view로 발행되었습니다. MY view
  • 햇살
  • 2008.01.07 15:28
  • |
  • 답글
굿 잡! 좋은 글, 고맙습니다. 하우동님 늘 밝은 웃음, 밝은 나날 되시길 바랍니다. ^^
펌 좀 해가겠습니다~ 꾸벅.
햇살님, 언제든 찾아오셔서 펌해가세요 ^^
여러곳에서 봤던 자료인데, 직접 만드셨다니 대단하십니다. ^^
  • jcyoonco55
  • 2008.01.07 17:09
  • |
  • 답글
제 개인 생각은 대운하보다 서울 부산간 고가 고속도로를 만드느게 훨씬 나을것 같은데...
I/C는 수원. 대전, 대구 3곳만 두고...
님들의 생각은 ?
  • allyon
  • 2008.01.07 17:47
  • |
  • 답글
운하도 취소하면...당연히 당선도 취소...해야 하는거죠?
잘모르는국민의 이해를 돕는 좋은내용입니다...
솔직히 민자로하면 국민의 세금은 한푼도 안들어가는줄 알았습니다.. 알고보니 어떤방법으로 든 손실보전을 거의 다 해 준다는군요.. 그러니 공사업자들은 땅짚고 헤엄치기..
그뿐 아니라 거의 수의 계약수준이 될텐데 이것은 초대박 !!!   그래서 정부공사도 수의계약은
소규모공사에 한해서만 하는것도 아시죠 .. 그러나 이것보다 더 큰 문제는 수질오염 !!
전세계적으로 식수가 거의 오염되어서 생수까지 사먹어야 하는것 아시죠??   미래에는 좋은생수가   보물이된다고 감히 단언합니다!! .. 운하사업은 대한민국의 대 재앙이 될수도 있습니다..
또한 사상최대의 세금낭비도 있을거고..
  • lead
  • 2008.01.07 18:03
  • |
  • 답글
간만에 멋진글이네요..
이해하기 쉽게 풀어주셔서 감사합니다. 처음 오자마자 송구스럽지만~ 펌 하겠습니다. ^^
좋은하루 되세요~
  • hnc
  • 2008.01.07 18:10
  • |
  • 답글
▶ 특검찬성!!! 운하반대!!! 안티이명박!!! http://www.antilmb.com

지구 온난화로   가뭄이 생기면 그때는 뭘로 운하를 움직일라고.....운하는 대 재앙을 부를 껍니다.
  • 단군의 자손
  • 2008.01.07 18:19
  • |
  • 답글
맞습니다. 모두가 지당한 말씀이군요...
이명박정부는 공청회 등 국민의 의사를 충분히 반영하고
환경, 예산, 효과 등에 대한 철저하고 충분한 연구검토를 거처서
실시하여야 할 것임.
우리의 국토는 우리들의 후손들에게서 빌려온 것이라는
환경보호 켐페인구절이 생각나는군요.
이명박정부는 공약사항이라고 반드시 실시하여야 한다는
강박관념에서 벗어나야 할 것이다.
엄청난 예산과 사후 관리비 등에 대해서도 충분한 검토가 있어야 할 것이다.
또한 특검은 하지말아야하며.. 운하도 절대반대 !!!
  • moranqueen85
  • 2008.01.07 18:43
  • |
  • 답글
감사히 보겠습니다
그런데도 하겠다고 밀어 붙이고 있으니 원~~~
답답합니다.


대단하십니다.하우동님 강력하게 추천합니다.운하는 환경보호 무시 국민무시 거기다 지도보니까
한반도가 아니라 세반도가 되네요.뭉처도 힘든데 웨 케익자르듯이 자르는지 정말zzz
니들이 뽑았잖여...다 때려치고 갱상도 먼저!!!!!!
여기저기서 보았는데 이게 하우동님 작품이었군요.
좋은 만화 잘 보았습니다.
저도 여러사람 보라고 퍼가겠습니다.
  • 시미
  • 2008.01.09 21:41
  • |
  • 답글
�오乃 잘 읽었습니다. ^^
대운하 반대!
그돈으로 여기저기 길닥는 다고 벌려논 공사나 마무리 잘했으면...
육상교통 수단이 어려웠던 조선시대라면 몰라도...
이제와서 운하라니...
  • 이건영
  • 2008.01.12 10:15
  • |
  • 답글
대운하와 관련된 얘기를 들으면 답답하기만 합니다. 나보다 훨씬 많이 배우고 똑똑한 양반들이 검토하고 결정한 일이니까 괜찮을거야 하다가도, 차근차근 주장을 들어보면 아무런 근거도 없이 한다고 했으니까 하는것이고 힘이 있는 내가 결정한 일이니까 따라와 하는식의 힘의 논리 밖에는 없는 것을 국책사업으로 진행해야 하는지 정말 알수가 없습니다.
  • 이건영
  • 2008.01.12 10:18
  • |
  • 답글
가끔씩 청계천과 대운하를 비교하시는 분이 계신데
아시다시피 청계천공사의 성격은 생태복원이었고 대운하공사는 자연훼손입니다.
엄연히 다른 성격의 문제를 단지 공사라는 외형적 형태로만 비교해서는 않될것입니다.
이전1


텍스티콘 텍스티콘
등록

윗   글: 통일참쉽다 스킨
아랫글: 퇴물