도대체 북한의 어디가 공산주의라는 건지. 북한은 단순한 변태 파쇼 정권일 뿐이다. 그걸 놓고서 공산주의니 사회주의니 틀려먹었다고 가르치는 건 너무하잖아. 맑스 얼굴에 똥칠을 해도 유분수지. 나치는 NAtional soZIalistz, 그러니까 국가 공산당 비슷한 말쯤된다. 근데 그게 공산정권이라고 하면 말이 되냐? 북한은 물론 공식적으로 공산주의를 표방하고 있지만 그런 요소는 거의 없단 말야. 집단 농장이니 그런건 솔직...
사회과학이든 사회철학이든 전체적으로 근대, 아니 탈근대 이전의 학문들은 방법론적 일국주의에 빠져있었다. 신조류의 학문 경향을 거의 다루지 않아 내게 거의 '시체해부학'이라는 느낌마저 주고 계신 사회 탐구과에서 이것은 더더욱 심하게 드러난다.(이건 수능이라던지 하는 것 전부가 일국 내에서 이뤄지는 것이기 때문이기도 하다) 이건 잡설이고, 아무튼 이건 우리의 사고 방식을 근본적으로 바꿔야 한다는 것을 뜻한...
먼저 어떤 사상(여기선 이데올로기의 협소한 의미는 아니다)이던지 근본 전제로 필요하는 것이 있다. 이 근본 전제의 사실 관계가 항상 문제가 되는 것인데, 사실 관계 문제를 문제삼는 것 자체가 까다로운 것이 있다. 인권이다. 먼저 인권은 굉장히 추상적이기 때문에 숱하게 늘어진 권리의 목록 그 어떤 것들도 엄밀한 의미에서 사실 관계랄 것이 없다. 또한 우주론적 관점에서 볼 때 인권이란 건 지극히 터무니 없는 장난...
감격해야 할까. 누군가는 폭력 시위로 '변질'되었다고 하지만, 이건 말하자면 당연한 결과다. 굳이 이런 선정적인 용어를 사용하고 싶진 않지만, 노골적으로 적대의사를 표하는 '적'에게 '하하 악수한번 하고 말로 풉시다'라고 한다는 것은 우스꽝스럽다. 그리고, 실제로 모든 권력은 구민으로부터 나오므로 악수를 청해야 할건 국민이 아니라 국가다. 그러니까 권력 관계는 그래야 한다는 것이다.(물론 이건 실제에 적용되지...
답변이다. 으음.. 타자로 쳐야 되는군. 우웩. 그 내용은 다음과 같다. 안녕하세요? 주신 글 잘 받아보았습니다. 저는 **교회 교육을 담당하고 있는 XXX목사라고 합니다. 먼저 만나 뵙게 되어서 기쁘고요, 다음에 따뜻한 차 한 잔 나눌 수 있었으면 좋겠습니다. 우리 형제님뿐만 아니라 많은 분들이 신의 존재를 이성적으로 입증하지 못하기에 믿을 수 없다는 말을 합니다. 그래서 많은 과학자들을 비롯해서 철학자들은 신의 존...