미국 금리인상, 어떻게 볼 것인가?


예고된 미국 금리인상이였다.

서브모기지사태이후 세계에서 무한정으로 돈을 풀었다.

그 돈들이 다 어디에 쓰였는지 솔직히 궁금하다.

실물경제를 살리는데 그 돈들이 쓰였을까?

모르겠다... 실물경제를 살리는데 그 돈들이 쓰였기보다 새로운 버블만 양산하지않았나하는 생각이네요.

그냥 자산가치만을 높이는데 혈안이되있지않았나하는 생각입니다.

자산가치만을 높이고 그 돈들이 결국은 소수의 세력들 배만 불리는데 사용되지않았나하는 생각이네요.


못믿을게 경제학자들이 아닌가하는 생각이네요.

돈을 풀면 당연히 버블의 가능성이 있기때문에 실물경제를 살리기위한 방안을 마련해야하는데

무조건 돈을 풀라고하고 투자처를 찾지못해 주식과 자산가치만을 끊임없이 올려놓고 이제와서는

미국 금리인상으로 가계부담증가된다는 소리를 하고있네요.

미국달러가 강세가되면 수출로 먹고사는 우리나라는 더 이득이 아닌가합니다.


IMF때에는 외환이 바닥나서 우리 수출기업전반이 무너지고 대외신용도가 하락하면서 경제가 엄청난 위기를 겪었습니다.

원조를 받으면서 구조조정 등을 받아들이면서 많은 사람들이 일자리를 한꺼번에 잃었기때문에 충격이 컸지않았나 생각합니다.

미국이 금리인상이 되면 우리나라도 금리를 인상할 수 밖에 없습니다.

가계부채부담이 늘어나면 내수가 줄고 부동산시장이 어느정도 타격을 받을 수 있습니다.

우리나라는 수출로 먹고살지 내수시장의 거의없다고 봐야하지않나 생각합니다.

결국 가장 큰 타격이 부동산시장이 아닌가합니다.

왜냐하면 우리나라가 경제를 살리기위해 푼 돈들이 부산동시장과 주식 등에 흘러갔기 때문입니다.

이 문제는 한국은행이 화폐를 찍어낼 수 있기때문에 어느정도 조절이 가능하지않나 생각합니다.

한국은행이 부동산시장과 주식이 과열이라고 생각하면 한 번 구조조정에 들어가겠죠.

한국가계부채는 한국은행이 어떡게든 문제를 풀려고 할것입니다.

지금 외환보유고는 넉넉하기때문에 미국의 금리인상으로 우리경제가 타격을 입을 가능성이 크지않다고 생각합니다.


미국 금리인상으로 달러강세가되면 수출로 먹고사는 우리나라 경제는 더 나아지리라 생각됩니다.

문제는 부의 집중이 더 심화되고 지금처럼 고용없는 성장이 가속화되는게 가장 큰 문제가 아닐까합니다.

빈익빈 부익부의 현상이 더 심화될 가능성이 높다는 것입니다.

이 문제를 어떡게 해결해 나갈것인가에 대해서 고민을 해야지 가계부담증가문제로 눈을 돌리는게 맞는 현상인지 모르겠네요.


지금 우리 경제는 호황을 누리고 있습니다.

호황을 누리고있지만 내수는 바닥이고 서민들의 삶이 황폐해지고 있지만 부동산과 가상화폐는 호황을 누리고 있습니다.

빈익빈 부익부 현상이 더욱 심화되고 있죠.

중요한게 바로 고용없는 성장때문이 아닐까합니다.

결국 부의 배분이 제대로 이루어지지않고 있기때문이 아닌가하는 생각입니다.


고용없는 성장이 이루어지기때문에 결국 국가라는 권력이 정당하게 할 수 있는 일이 법인세, 부동산 보유세 등을 올려서

적절하게 부의 배분을 할 수 밖에없는데 이러면 기업 다 죽인다는 등 말도안되는 소리로 가로막습니다.

서민들이 세금을 올리면 내수가 죽는다는 둥 온갖 감언이설로 가진자들의 편에서 이야기하는게 우리 언론들의 행태입니다.

이미 내수시장은 죽었는데 이 시장을 살리려면 결국 세금을 거두어 공평하게 분배하는 방법밖에 없습니다.

세금을 내지않는대신 기업들이 과감하게 투자하여 고용을 늘이던가 이건 기업들이 죽기보다 하기싫겠죠.

세금도 안내고 고용도 늘이지않으면 기업의 이익이 극대화되는데 말이죠.


우리나라는 세금을 올리자고하면 벌써 빨갱이소리나하고 내가 열심히 일해서 왜 다른 사람 좋을일 시키냐고 이야기합니다.

그럼 기업들을 먹여살리는게 국민들인데 왜 국민들이 열심히 일해서 기업 먹여살리냐고 이야기하는 사람은 없는지 모르겠네요.

그저 기업들의 눈치만 보고 떡고물 하나 떨어져주기를 기다리는데 절대 그들이 떡고물을 줄 인간들이 아닙니다.

이런걸다루는 언론은 없고 언론에서 다루는건 오직 개천에서 용난 몇 사람을 가지고

여러분도 이렇게될 수 있다는 앵무새같은 헛소리만 계속하고 있습니다.


언론이 잘하는게 있죠.

위기감을 조성해서 있는자들의 편을 들고 국민들을 갈라놓는데는 우리나라 언론만큼 잘하는곳이 있을까하는 생각입니다.


솔직히 모르겠습니다.

가계부채부담은 중요한 문제지만 이건 우리내부의 문제이지 우리 경제전반적으로 큰 문제가 아니라고 생각합니다.

진짜 중요한 문제는 부의 배분을 어떡게 할 것인가가 아닌가하는 생각입니다.

고용없는 성장과 부의 집중문제를 어떡게 해결해나갈것인가에 대해서 깊은 고민이 있어야하지않나 생각합니다.


스위스에서 기본소득제 찬반투표가 있었죠.

결국 반대의견이 많아서 시행되지는 못한 제도였습니다.

고용없는 성장 시대에 왜 기본소득제가 대안이 될 수 있을까?

부의 집중을 막고 결국 돈을 돌고돌게만드는 정책들입니다.

이런 정책들에 대해서 심도있게 경제학자들이 공부를하고 국민들에게 알려야하는데 우리나라는 서울대학교부터 시작해서

모든 주류경제학교수들이 미국에 유학다녀온 신자유주의들로만 구성되어 있습니다.

미국 신자유주의말고는 다른 것을 배워보지도않았고 배울 기회도 없습니다.

오직 이 신자유주의 가치만을 신용하며 제자들을 양성하는데 이들이 나와서 우리 경제의 권력자들이됩니다.

안봐도 뻔하죠... 어떤 결과를 양산할지... 학문이 절대진리가 어디있나요?

서로 학문이 견제와 비판을 하면서 발전을 해나가는게 아닌가요?

다른 견지에서 이야기하면 왕따당하죠... 이게 우리의 현실입니다.

경제학 뿐만아니라 거의 모든 학문이 이딴식으로 가르키고 있습니다.

자신들의 울타리치기에만 급급하고 그렇게해서 자신들만의 권력을 가지는것입니다.


왜 지식은 권력자들의 지배도구라고 푸코가 이야기를 했는지 알거같지않나요?


재미있는 이야기를 하나하고 끝마칠까합니다.

경제학자가 취업을 하기위해서 인터뷰를 하러갔답니다.

질문자가 1더하기1은 몇이냐고 물으니까 경제학자가 질문자에게 다가와서 귓속말을 하더랍니다.


"얼마로 만들어 드릴까요?"


경제학자들 도표와 그래프가지고 장난 그만 좀 쳤으면 좋겠다는 생각이 듭니다.