과학기술·생명공학

디딤돌 2014. 11. 29. 15:44

 

갑자기 쌀쌀해져 그런가. 낙엽마저 사라진 거리가 조용하다. 월요일로 접어드는 새벽이면 단풍놀이 다녀오는 승용차가 이따금 작은 소음을 내놓을 만한데 아파트단지의 가을밤도 고요하게 깊어간다. 식구가 잠든 이 시간, 책을 들어다보며 조용히 원고를 쓴다.


책상의 작은 전구에 의지해도 돋보기와 컴퓨터 모니터의 빛이면 책 읽고 자판 토닥거리는데 아무 문제가 없다. 컴퓨터가 없으면 원고 한 줄 제대로 쓰지 못하게 되면서 촛불은 책상을 떠난 지 오래다. 긴 머릿결이 예뻤던 어떤 학생은 무인도에 해어드라이어는 꼭 가지고 가야 한다고 답했는데, 컴퓨터 없는 무인도에 가면 하루도 버티지 못할 처지가 되고 말았다.


내일은 무척 추울 거라며 일기예보는 엄포를 놓았다. 조끼 한 벌 챙겨야겠다. 지하철 서너 정거장을 걸을 때 등덜미에서 스미는 땀은 줄어들겠지만 땀이 식은 뒤 추울지 모른다. 보일러 온도를 높인 집안은 물론 지하철도 따뜻할 테니 큰 걱정은 하지 않지만, 강의 마치고 나올 거리는 제법 쌀쌀할 터. 바람도 거셀 거로 예고하니 조끼가 요긴하겠지.


얇은 스웨터는 한여름에도 요긴한 세상이다. 에어컨이 실내 기온을 드세게 내리기 때문이다. 올해 핵발전소와 화력발전소가 전기를 추가하면서 서울 주요 거리의 상가마다 에어컨을 바깥으로 틀어놓았다. 올겨울은 예년보다 더 추울까? 거위 가슴깃털로 무장한 외투를 입은 젊은이들이 찻집에 들어설 때 안경에 끼는 안개는 더욱 짙어질까? 천지사방의 든든한 보일러가 겨울을 데울 것이므로.


보일러와 에어컨이 겨울을 여름답게, 여름을 겨울답게 실내온도를 조정하는 세상에 거위와 오리는 인간을 위해 집단 사육되며 주기적으로 가슴깃털을 뜯긴다. 그뿐인가? 뉴질랜드는 부지런히 양가죽을 벗기고 은여우와 밍크는 밀집된 우리에 갇혀 사료만 축내다 가죽을 빼앗기며 죽는다. 가죽 잃은 몸통은 사료로 재활용될 것이다.


간장독과 아이들은 겨울에 내놓아도 얼지 않는다고 했건만 간장독이 사라진 요즘의 아이들은 조금만 추워도 감기에 걸린다. 아니 걸린다고 부모들이 성화다. 그래서 밖에 내놓을 때 외투에 털모자, 털장갑과 목도리를 휘감고 집안의 보일러를 펑펑 돌린다. 여름철 에어컨 켜듯. 그래서 우리 아이들은 감기를 달고 다니게 되었을 텐데, 요즘 감기는 과학기술에 삶을 의존하는 어른이라고 예외가 아니다.


공장식 산업축산이라는 과학, 발전소라는 과학이 우리네 삶의 비빌언덕이 되는 한, 한두 주 서둘러 다가오는 추위나 더위쯤이야 문제될 게 없는 세상이 되었다. 일기예보가 아무리 호들갑떨어도 놀라지 않는데, 앞으로는 어떨까? 과학기술은 거대할수록 석유 없으면 작동이 불가능한데, 세계의 석유는 늘어나는 소비를 감당하지 못하는 시대로 접어들었다. 이른바 전문가들이 말하는 피크오일이 지난 것이다. 석유소비가 늘어날수록 심화될 기상이변은 계절을 뒤죽박죽으로 만든다.


10년 전 할리우드 영화 투모로우는 급속한 빙하로 바다가 얼어붙는 내일을 실감나게 보여주었는데, 영화 속 과학기술은 출연진 일부만 살려주었다. 28년 전 폭발한 구소련의 체르노빌은 아직도 방사선을 내뿜는다. 서유럽의 지원을 받은 우크라이나는 거대한 콘크리트로 발전소를 뒤덮는 공사를 벌이지만, 콘크리트는 방사성물질을 백년 이상 가두지 못한다. 이후 더 커다란 콘크리트로 다시 덮어야 할까?


태평양의 외로운 섬, 흔히 이스터 섬라고 말하는 라파루이는 모아이라는 거대한 석상으로 유명하지만 나무 한 그루 없이 황량한 곳이다. 17세기 첫발을 디딘 유럽인은 불가사이로 고개를 갸웃했지만 지금은 한계를 넘은 개발이 빚은 처참한 결과라는 걸 안다. 울울창창한 야자나무로 카누를 만들어 고래를 잡아먹으며 번성했지만 늘어나는 인구와 씀씀이가 감당할 수 없게 커졌고, 이후 공포에 휩쓸린 섬은 신에 매달렸다고 한다.


부족이 둘로 나눠져 경쟁하던 라파누이 주민들은 개발 속도를 늦추기보다 상대 부족보다 더 큰 모아이를 더 많이 세우려는 경쟁에 돌입했다고 전문가는 분석한다. 100톤으로 늘어난 모아이를 제단까지 운반하는 굴대와 밧줄을 위해 야자수를 마구 자른 라파누이는 농사지을 토양마저 바람에 날려 잃었고, 언어까지 잃은 채 비참하게 사라지는 중이었다고 한다.


라파누이는 모아이를 세우며 생존을 위해 몸부림쳤지만 소용없었다. 신은 풍요로울 때 화답했을 뿐인데, 21세기는 점점 커지는 과학기술이 신이다. 과학기술은 석유 없는 내일을 어떻게 이끌어갈까?


맹추위를 보일러로 대비할 수 있는 시대는 머지않아 끝난다. 모피 동물과 거위도 석유 없이 지금처럼 키우지 못한다. 석유를 들이부어야 생산이 가능한 곡물을 사료로 먹이거나 곡물을 잔뜩 먹인 가축의 내장을 먹이지 않나. 수억 년 전에 고인 석유는 200년 만에 막을 내릴 텐데, 우리는 여전히 과학기술을 들먹인다. 지구라는 라파누이는 과학기술이라는 모아이로 위기를 극복하지 못하는데.


에른스트 슈마허는 작은 것이 아름답다에서 기술 없이 생존이 불가능한 인간에게 중간기술을 권한다. 야심한 시간의 촛불이나 노안을 보완하는 돋보기 정도의 기술이다. 기후변화를 일으키지 않는 지속가능한 기술이다.


수십 만 원을 호가하는 백화점의 외투 옆에 십 만 원도 되지 않는 외투가 멀쩡하게 팔린다. 양가죽이나 거위깃털이 아니라도 겨울이 그리 춥지 않건만, 우리는 이미 외투가 많다. 석유 소비 부채질하는 외투보다 한 벌 더 끼어 입는 옷이 내일을 아름답게 한다. 이웃을 따뜻하게 한다.


1936년 마거릿 미첼이 쓴 소설을 3년 뒤 할리우드가 영화로 발표한 바람과 함께 사라지다의 마지막 장면에서 주인공은 흙을 움켜쥐며 자신에게 타라가 있다고 말한다. 타라는 시골의 땅이다. 농사지으며 살아갈 수 있는 진정한 비빌언덕이다.


망가지는 생태계를 더욱 황폐하게 만든 모아이도 석유를 펑펑 소비하는 거대 과학기술도 비빌언덕이 아니다. 대안은 내일을 배려하는 중간기술이아야 한다. 더 늦기 전에 컴퓨터 없는 글쓰기를 연습해야겠다. 원고가 필요 없는 세상이 되면 더욱 좋을 텐데. (작은책, 201412월호)

 
 
 

과학기술·생명공학

디딤돌 2014. 1. 21. 23:04

경제학으로 박사학위를 받은 이 치고 상대방의 주장을 주의 깊게 듣고 허심탄회하게 토론한 다음, 자신의 생각을 스스로 수정하는 이 보기 어렵다. 해외의 유명한 대학교에서 박사학위를 딴 이는 그 정도가 더욱 심한데, 힘겹게 공부해서 그런가? 과학기술도 그런 점에서 뒤지지 않는다. 공부는 반드시 대학에서 이루어지는 게 아닌데. 좋든 싫든, 많은 사람과 부딪히는 일상에서 훨씬 많이 배우는데, 대개 그렇다.


18세기 귀족 맬서스가 식량은 산술급수적으로 늘지만 인구가 기하급수적으로 증가하므로 큰일이라고 했다. 당시 영국 정부는 가난한 자들을 먹어 살리느라 골머리를 앓았겠지만 지금은 아니라고 경제나 과학자들은 어깨를 한번 들썩이고 만다. 식량 증산을 유도한 녹색혁명이라는 과학기술이 해결했다는 거다. 20세기 초, 암모니아 가스를 냉매로 사용하던 원양어선의 배관에 이상이 생기면 수리하는 선원은 생명을 잃을 수 있었지만 프레온가스를 사용하면서 그런 위험에서 자유로워졌다. 과학기술 덕분이라고 이야기한다.


과학기술 덕분이라는 확신은 과학자의 자부심으로 귀결되지 않는다. 경제의 영역으로 이어진다. 아니 자신이 선도했다고 경제가 큰소리친다. 부족한 식량을 증산시키는 기술과 안전한 냉매의 개발을 과학자에 의뢰한 측이 경제라는 거다. 다국적기업이 그들이다. 물론 기술개발에 성공한 과학자는 명성과 그 못지않은 부를 챙겼을 것이다. 녹색혁명을 이끈 미국의 과학자 노먼 볼로그는 1970년 노벨평화상을 받았다. 모르긴 해도 돈도 꽤 벌었을 텐데, 프레온가스 특허를 가진 과학자도 돈방석에 앉았을 게 틀림없다. 하지만 프레온가스 생산업자와 그 냉매를 넣는 냉장기기를 만드는 자본이 훨씬 큰돈을 벌어들였다. 농업 관련 다국적기업의 막대한 성장은 또 어떤가.


프레온은 오존층을 파괴했다. 부랴부랴 과학자들은 대체 냉매를 개발했지만 오존층을 건드리지 않는 새 냉매는 프레온가스 이상 지구온난화를 촉진한다. 참고로 프레온가스는 이산화탄소의 2만 배 가까이 온실효과를 만들어낸다고 한다. 앞으로 오존층도 건드리지 않고 온실효과도 피하는 냉매를 다시 개발해 특허를 출원하는 과학자는 큰돈을 벌어들일지 모른다. 지금 그 목표로 기업에 연구비를 받는 과학자가 많을 텐데, 새로 나올 냉매는 부작용이 과연 없을까. 프레온가스로 열광할 때 세상 사람들은 오존층이 무엇인지 몰랐다.


노먼 볼로그는 기아를 걱정해 다수확 곡식을 개발했을지 모르지만, 농작물이 상품으로 바뀌자 기아가 만연한 지역에 식량은 순조롭게 전달되지 않았다. 그런 지역에도 옥토가 있다. 기름진 땅을 다국적기업이 차지해 서양에 높은 가격으로 팔아넘기는 플랜트농업에 주력하면서 기아는 더욱 늘어나지 않았던가. 막대한 이익을 채운 녹색혁명은 시방 추락을 거듭하고 있다. 석유로 가공하는 농약과 비료, 석유를 들이키는 무거운 농기계 없이 경작이 불가능한 지경이 되었는데, 미생물과 지렁이를 잃은 땅은 황폐화되고 말았다.


당면한 문제를 해결한 듯 홍보되는 과학기술은 거대해지고 자본에 독점될수록 더 큰 문제를 만들어내며 그 책임을 혜택과 거리가 먼 지역의 사람과 생태계 그리고 다음세대에 떠넘긴다. 석유의 막대한 소비 없이 가동되지 않는 산업은 석유 소비가 거의 없는 지역의 재해 규모를 키웠다. 지난 11월 초 필리핀을 덮친 태풍 하이옌이 그 예다. 일본 후쿠시마 핵발전소 폭발은 자국의 가난한 지역을 항구적으로 오염시켰고 태평양 해양 생태계를 망쳐놓았다. 다국적기업의 농작물에 의존하는 지역일수록 고통이 클 것이다. 지구온난화로 더욱 심화되는 풍수해와 석유 위기로 식량 가격이 급등할 게 틀림없는 까닭인데, 우리나라가 그렇다.


많은 이들은 여전히 과학기술을 기대한다. 지구온난화도 에너지와 식량 부족도 해결할 것으로 막연히 믿는다. 생산하는 농작물보다 훨씬 많은 에너지를 사용해야 하는 수경재배 수직농장을 콘크리트로 높게 짓고, 그 에너지는 핵에서 얻으면 된다는 식으로 경제학자는 낙관하지만, 우리는 아직도 핵폐기물 안전처리 방법을 모른다. 핵융합으로 해결하면 될까? 과학기술은 콘크리트를 친환경적이며 오래 사용하도록 개발해낼까?


큰돈 들여 개발할수록 가난한 이는 혜택에서 제외될 텐데, 기다리면 떡고물이 떨어질까? 그런 경우가 없지 않지만, 떡고물이 전해질 때면 부작용은 더 커지고, 그 피해는 약자나 소외된 자에게 예외 없이 집중된다. 탐욕스런 경제가 과학기술을 지배한 탓인데, 자본이 지배하는 과학기술은 거대해지기만 한다. 거대과학은 지불 능력이 없는 자를 외면하기 일쑤다. 거대 자본이 주도하는 핵발전과 화력발전이 그렇다. 녹색혁명과 유전자조작이 그렇다.


수렵채취로 돌아갈 수 없다면 어느 정도의 기술은 필요하다. 지역에서 나누며 자급하는 농작물과 태양광 전기는 거대 시설과 큰 기술을 요구하지 않는다. 식량과 에너지의 자급에 필요한 도구는 지역에서 서로 도우며 만들고 고칠 수 있다. 자연과 다음세대에 영향주지 않는 중간기술이다. 거대과학이 일으킨 문제는 더욱 거대한 과학으로 해결할 수 없다. 거대과학 독선에서 벗어나 중간기술을 도모해야 한다. (야곱의우물, 20142월호)

좋은 글 스크랩해서 가져 갑니다. 감사합니다.
포스팅구경하고가요.

 
 
 

서평·추억

디딤돌 2012. 10. 12. 01:34

     전쟁이 빚은 과학기술의 빛과 그림자

섹스, 폭탄, 그리고 햄버거, 피터 노왁 지음, 이은진 옮김, 문학동네, 2012.

 

원자력문화재단이 요사이 각계의 비판을 받고 있다. 정의롭지 못하게 핵발전소가 있거나 핵발전소 추가할 지역을 찾아가 유치원과 초등학교 학생을 대상으로 핵발전소 홍보 뮤지컬을 무료 관람하게 하며 홍보책자와 만화를 배포하고 있기 때문이다. 비판적 사고 능력이 부족한 어린이에게 명과 암이 두드러지는 핵발전을 세뇌하듯 찬양 일색으로 주입하는 것은 후안무치라고 지적한 한 언론은 미래의 에너지는 미래세대가 선택하도록 해야 한다고 주장했다. 옳은 주장이다. 한데, 거기에 더 추가할 게 있다. 100억 대의 예산을 홍보에 사용하는 원자력문화재단은 물론이고 핵발전소를 추진하는 사람들이 한결같이 외면하는 것으로, 핵발전과 핵폭탄은 뗄 수 없는 관계라는 사실이 그것이다.


2차대전을 승리로 이끈 미 아이젠하워 대통령은 무기를 보습으로!’ 일환의 슬로건으로 핵의 평화적 이용을 제창했다. 그래서 미국을 비롯해 일본과 유럽 그리고 우리나라까지 퍼진 핵발전소는 핵무기의 원료인 플루토늄을 부산물로 양산하게 되었고, 덕분에 미국은 막대한 핵무기를 비축할 수 있었다. 일본 두 도시에 떨어진 핵무기는 2차대전 이후 적대국을 위협하는 데 유용하긴 했어도 다신 떨어지지 않았지만, 일본의 현 54기 핵발전소에서 추출한 플루토늄은 자국에 떨어졌던 핵무기의 수천 배를 만들 정도로 일본 내에 비축돼 있다. 전쟁을 위해 농축한 우라늄이 평화 시 핵발전소의 연료로 모습을 선하게 바꾸었지만, 핵발전소는 핵무기로 전용할 수 있는 지옥의 신’, 다시 말해 고준위 핵폐기물인 사용 후 핵연료 플루토늄을 대거 남긴다.


전쟁은 아군의 피해를 최소화하며 적군을 효과적으로 제압할 수 있는 다양한 무기를 다급하게 만들게 한다. 돈과 과학기술자가 많으며 크고 작은 전쟁에 직간접으로 개입해온 미국에 그런 현상이 심하다. 승리를 위해 예산을 아끼지 않을 때, 불철주야 개발한 과학기술은 군대에서 기꺼이 사용한다. 하지만 전쟁이 끝나면 어렵사리 개발한 그 기술은 사장될 수밖에 없다. 아깝다고? 캐나다에 사는 과학저술가 피터 노왁은 섹스, 폭탄, 그리고 햄버거에서 우리 일상에 사용하는 많은 과학기술이 군사를 거쳐 일반 생활로 이어졌다는 사실을 밝힌다. 민간 영역의 수요가 훨씬 많을 테니 충분히 예상할 수 있는 노릇인데, 음식과 포르노까지 군사 목적을 거쳐 민간에 왔다고 주장해 흥미를 유발하게 한다.


한국전쟁이 한창일 때 미군부대를 전격 방문한 마릴린 먼로는 당시 시대를 풍미하는 섹스 심벌이었다. 군인의 사기를 진작하는 섹시 여배우가 전후 포르노 산업의 계기를 만들었다는 뜻은 전혀 아니다. 피터 노왁은 마그네틱테이프에서 CD를 지나 DVD로 이어진 정보저장매체를 주목한다. 세계 2위인 중국보다 7배가 많은 군사비 예산을 쓰는 미국이 개발한 정보저장매체는 군사적 목적으로 큰 이윤을 창출하지 못한다. 그런 정보저장매체들은 포르노 산업과 손잡으며 화려하게 제 영역을 넓혔다. 해마다 1천 억 달러 가까운 거액을 포르노 산업이 지배한다고 피터 노왁은 주장한다. 그 중 미국이 130억 달러로 4위라는데, 포르노물 제작이 꽤 활발한 일본을 비롯해 규제가 심한 중국과 한국이 미국을 앞선다고 주장한다. 그런가? 피터 노왁이 제시하지 않은 그 근거는 믿을만한가?


전쟁에서 무기 이상 중요한 보급품은 식량이다. 충분한 영양을 제때 공급해야하는 것은 물론이고, 쉽게 변질되면 안 된다. 그래서 나온 식품은 돼지의 살코기와 지방이 부드럽게 배합된 통조림 속의 스팸이고 이어 햄버거다. 그 스팸은 전쟁 뒤 태평양의 섬 지방 주민들에게 비만을 안겼는데, 햄버거는 오대양 육대주에 비만을 안겼다. 이처럼 군사적 목적으로 개발한 과학기술이 이윤의 극대화를 노리는 자본의 손에 넘어가면 시민사회는 폭탄 이상 파괴적인 변화를 겪는 경우가 많다. 전쟁이라는 제한된 목적에 충실하기만 하면 충분했던 과학기술이 민간으로 이전되면서 디자인이 강화되고 사용자 편의가 개선되는데 그치지 않는다. 자본은 시장 점유를 위한 공격적 경영에 돌입하고, 성공하면 소비자가 비약적으로 늘어난다. 자본시장에서 이윤을 선점하려는 전쟁은 군대의 전쟁을 질적 양적으로 압도한다.


세계대전과 같은 전쟁이 발생하지 않은 요즘이라고 군사적 과학기술의 연구가 머뭇거릴 리 없다. 인터넷과 위성합법시스템이라고 하는 GPS기술은 애초 군사적 목적이었지만 지금은 민간에서 더욱 활발하게 사용한다. 그렇다면 민간에서 개발한 기술이 군대로 이전된 경우는 없을까. 물론 적지 않다. 또한 군에서 개발했지만 민간에서 사용자 편의로 세련되게 개선한 기술이 다시 군에 적용되는 사례는 차고 넘친다. 이윤의 극대화를 추구하는 자본이나 패권을 노리는 권력은 한통속인 까닭이다. 군사가 매개하는 그 거래를 위해 과학기술자가 동원되고 자본이 투입된다. 세금으로 막대하게 배정되는 군사 예산의 실체가 무엇이고 어디에 얼마만큼 들어가는지, 시민들은 대부분은 모른다. 영업비밀이라 철저히 통제하는 기업의 연구 내역과 예산도 마찬가지다. 패권과 이윤은 권력과 자본이 챙기지만 그로 인한 피해는 시민과 소비자에 고스란히 전가된다.


미국과 같은 자본주의 제국이 개입하는 전쟁은 승리 또는 패권을 위해 일어나지만. 자본이 부추기는 경우가 적지 않다. 이윤추구를 위해 국가를 전쟁으로 끌어들이는 금융자본이 역사적으로 많았다는 걸 여러 증거를 들어 제시하는 책자가 여러 권이다. 그렇다면 군사와 자본은 한통속이다. 세금 내는 시민들과 자본이 제공하는 편의에 맥없이 중독된 소비자들은 소외될 따름이고, 그로 인한 결과는 대개 비극적이다. 전쟁으로 인한 군인과 민간의 희생을 언론이 안타깝게 전하는 것과 관계없이, 군사가 충돌하는 전쟁은 사장 지배를 위해 자본이 벌이는 전쟁에 비교한다면 사회에 미치는 영향이 미미할지 모른다. 적군을 대량 살상하는 폭탄보다 결코 안전하지 않다. 민간에서 폭발하는 군사기술의 상대는 적군이 아니다. 상대는 당대에 그치지 않는다. 생태계도 영향권에서 벗어나지 못한다.


     인터넷 산업이 벌어들이는 이윤의 절반 이상을 싹 쓸어가는 포르노뿐 아니다. 손가락 수보다 많지 않은 몇 자본가의 이윤에 절대 충성하는 유전자조작 농산물, 농수축산물과 그 가공식품에 들어가는 온갖 화학물질, 민간인에 제공되는 무기와 전자기기들, 그리고 로봇들이 시민사회에 어떤 편의를 제공할까. 몸이 부르르 떨리는데, 섹스, 폭탄, 그리고 햄버거에서 피터 노왁은 모두 부정적으로 이야기하는 건 아니다. 덕분에 우리의 삶이 편리해진 점도 있다는 걸 감추지 않지만, 그런 현상을 긍정적 발전이라 평가할 수 있을까. 외면하고 싶어도 도저히 피할 수 없는 그런 과학기술이 무엇인지 알고 싶다면, 그런 과학기술로 인해 어떤 현상이 발생할 수 있는지 궁금하다면, 섹스, 폭탄, 그리고 햄버거를 펼쳐보길 권한다. 통찰력 있는 상식이 그만큼 깊고 풍부해질 것이다. (반니, 20121011)