도시·인천

디딤돌 2012. 5. 3. 13:33

 

봄비가 대지를 촉촉이 적셨다. 근린공원의 나무들은 꽃잎을 접고 겨우내 준비해왔던 연초록 잎사귀를 조심스레 펼친다. 이맘때면 산록이 아름답다. 나뭇가지마다 펼쳐지는 초록의 숨결에 햇살이 비치면 삼라만상이 깨어나는 느낌이다. 일 년 동안 광합성하며 나무를 키워낼 잎사귀가 펼쳐질 무렵, 땅에는 작은 풀이 싹을 내놓는다. 겨우내 움츠러들었던 몸을 일으켜 가까운 시골로 나서는 아낙들은 봄나물 캐기에 여념이 없는데, 때를 놓치면 억세져 먹기 어렵다. 하지만 도시 근린공원과 아스팔트 도로 언저리는 피했으면 좋겠다. 자동차에서 배출한 중금속을 흠뻑 빨아들였을지 모르므로.

 

봄나물은 저장식품에 물린 사람에게 활력을 준다. 나물 캐러 다니며 가벼운 운동을 할 뿐 아니라, 쌉싸름한 나물은 입맛을 돌아오게 하기 때문이다. 하지만 봄나물은 양이 많지 않으니 저장된 농산물을 더 먹어야 하고, 그 농산물이 떨어지기 전에 씨앗을 뿌려야 한다. 땅을 뚫고 올라온 풀들을 뽑아낸 뒤 사람이 먹을 잎사귀나 열매를 맺는 농산물을 심어야 한다. 그를 위해 대부분의 농촌은 석유를 사용하는 농기계를 쓴다. 얼마 안 남은 농부가 수많은 도시인들을 먹이려면 다른 방법이 없다. 농산물의 가격이 낮으니 농부도 많이 심어야 하고, 그러자니 화학농업을 거부하기 어렵다. 곤충도 좋아하는 농작물이 다른 풀과 경쟁하도록 방치할 수 없는 노릇이다.

 

위험하고 비용이 많이 들어가야 하는 농기계, 그리고 석유로 가공하는 화학비료와 제초제와 살충제를 농부들이 피하려면 획기적 전환이 여러모로 필요하다. 농기계나 화학물질을 사용하지 않으니 땀을 많이 흘려야 하고, 생산량이 줄어든 볼품없는 농작물을 도시의 소비자들이 흔쾌히 사주어야 한다. 영농비와 인건비를 충분히 보상할 정도로 공정하게. 바로 신뢰를 협동조합으로 이어주는 생활협동조합이 추구하는 공정거래. 한데 많은 농부들은 아직 기계와 석유를 화학물질에 의존하는 관행농업을 거부하지 못한다. 농협 대출금에 몸과 의지가 구속된 탓이다. 유기적인 농업으로 전환한 이웃 농부가 생활협동조합의 생산자조합원이 되면서 지친 몸과 마음도 추스르며 경제적 여유를 찾는 모습을 보고 농사법을 바꿔보려 해도 대출금 상환이 발목을 잡지 않던가. 그래서 유기농산물은 여태 도시의 소비자 협동조합원에게 충분히 돌아갈 정도로 재배되지 못한다.

 

도시의 소비자 협동조합원이 관행농업으로 지친 농부들을 유기농업으로 인도하려면 생활협동조합에서 유기농업으로 성공적으로 전환할 수 있을 때까지 지원하는 금융 장치를 만드는 걸 긍정적으로 연구할 필요가 있는데, 당장 쉽지 않을 것이다. 그래서 도시의 생활협동조합 소비자조합원들은 아쉬움을 더 달래야 한다. 달랠 수 없다면 농사를 직접 지으면 된다. ‘도시 농업이 그 길을 안내해준다. 봄비가 촉촉이 적신 도시에 농사지을 땅이 없는 건 아니다. 찾아보자. 도시화되기 오래 전부터 농사를 지었던 나이 든 농부가 시민들에게 텃밭으로 제공하려는 땅이 더러 있다. 의식이 깬 지방자치단체장이 주민을 위해 개방하려는 텃밭도 있다. 그도 저도 아니라면 상자에 흙을 담아 아파트 베란다에서 농산물을 재배할 수도 있다. 이른바 상자 텃밭이다. 그런 텃밭은 대개 유기농일 테고, 도시인은 그 텃밭에서 농부들이 감당하지 못하는 농산물을 보탤 수 있다.

 

박원순 서울시장은 한강변에 시민 텃밭을 조성해 시민들에게 분양하려 했으나 정부가 거부해 계획을 거두어야 했다. 우리가 먹는 식량의 4분의3을 수입하는 국가라는 사실을 망각하고 미국과 유럽과 중국과 FTA협상을 밀어붙이며 농업을 수출산업으로 육성하겠다는 정부다웠다. 농부들만 괴롭힌 게 아니라 시민들이 내 나라 땅에서 제철 농작물을 유기적으로 재배해 먹겠다는 걸 방해한 셈인데, 박원순 시장은 호화찬란한 오페라하우스와 부속 건물과 아스팔트로 뒤덮일 뻔했던 한강의 노들섬을 텃밭으로 개간해 시민에게 제공했다. 좁지만 시작이 반이므로 더욱 확장되리라. 그렇다면 인천에서 텃밭은 불가능할까. 그렇지 않다. 텃밭으로 일굴 땅은 인천이 서울보다 넓다.

 

의제21추진위원회의 주관으로 작년 유기질 비료가 섞인 흙을 담은 상자 텃밭’ 2000개를 노인정, 학교, 어린이집, 그리고 원하는 주민에게 분양했던 연수구는 올해 도시 텃밭을 분양하고 도시 농업 아카데미로 도시 농업의 활성화하겠다고 포부를 밝혔다. 그를 위해 조례를 제정한 연수구는 도시농업위원회까지 가동하기 시작했다. ‘학교 텃밭옥상 텃밭을 지원해 주민들이 신선하고 청정한 채소 재배를 통해 공기 질을 개선하는 것은 물론 어린이들에게는 식물 성장 과정을 관찰할 수 있는 체험교육 기회를 제공하겠다고 약속한 연수구는 텃밭으로 노인들에게는 소일거리를, 주부들에게는 건강한 여가와 웰빙 식재료를 제공하는 등 다양한 효과를 가져다 줄 것이라 기대했다.

 

연수구 관계자가 주민의 여가선용뿐만 아니라 정서 순화와 이웃과의 소통에도 도움이 될 것으로 평가한 도시 농업은 이미 많은 국가에서 일반화되어 있다. 가까운 일본도 그렇지만, 독일을 비롯한 유럽의 많은 국가들은 지방자치단체에서 확보한 대규모의 땅에 시민들을 위한 텃밭을 조성한다. 원하는 시민에게 가구 당 100제곱미터의 텃밭을 저렴하게 임대해주는 독일은 텃밭이 가족과 이웃의 소통공간이 되었다. 주말마다 농사를 짓거나 정원을 가꾸는 텃밭은 도시의 중요한 녹지축이 된다. 따라서 독일의 도시 당국은 텃밭을 도심지에서 그리 떨어지지 않은 곳에 마련하고, 주말이면 재배한 농작물을 교환하는 장터를 시내의 광장에서 열 수 있도록 배려하기도 한다.

 

구소련이 시세의 5배로 설탕과 담배를 구입해 식량을 수입해 해결해오던 쿠바는 소련 붕괴 이후 한동안 굶주림에 시달려야 했다. 미국이 경제봉쇄를 즉시 단행하자 식량을 수입할 수 없기 때문이었는데, 도시 텃밭이 성공적으로 확산된 지금, 미국의 경제봉쇄는 힘을 잃었다. 수입할 화학비료와 농기계가 없어 시작한 도시농업이었어도 현재 아바나를 비롯한 주요 도시의 텃밭에서 식량을 자급할 수 있을 정도로 생산량이 늘어난 까닭이다. 그뿐 아니다. 약품마저 제 때 수입하지 못해 걱정스러워했던 민중들의 건강도 크게 향상되었다. 신선한 농산물을 제철에 먹고, 텃밭을 가꾸며 시민들이 적당한 운동을 할 수 있었기 때문이다. 정부의 적극적 지원으로 도시농업이 정착된 지금도 마찬가지다. 자생하는 식물에서 의약품을 찾으면서 의료비도 크게 줄일 수 있었다.

 

도시 텃밭의 용지로 개발을 앞둔 빈 터나 자투리땅을 활용하는 임시방편도 있지만 앞서가는 국가처럼 안정적으로 텃밭을 제공하려면 넓은 농토를 사전에 확보하는 것이 바람직하다. 연로해 농사를 계속 짓기 어려워하는 농부와 장기 임대 계약을 맺거나 경우에 따라 농토를 구입하는 방법도 있을 것이다. 되도록 주민들의 주요 주거지역과 멀지 않아야 좋은데, 가까운 곳에서 넓은 농지를 확보할 수 없다면 셔틀버스를 제공하는 방법도 고려할 수 있을 것이다. 옥상도 물론 활용할 수 있다. 쿠바는 허리 높이에 흙을 담은 용기를 여럿 마련한 도시 농장에서 신선한 채소를 생산한다. 퇴비를 잘 활용하면 뿌리가 내리는 흙의 깊이가 깊지 않아도 대부분의 채소는 기를 수 있다. 허리 높이라면 초보자도 쉽게 농사에 접근한다.

 

한 때 대구시는 학교나 관공서 마당에 농산물 직거래 장터를 열도록 지원해 주말마다 모인 농부와 소비자들로 활기를 띈 적 있다. 쿠바는 직접 재배한 농산물을 가져와 판매하는 장소를 도시 곳곳에 마련한다. 전업 농부가 중간상인의 손을 거치지 않고 소비자에게 신선한 농작물을 판매한다면 서로 도움이 되고, 오래 거래하면서 서로 신뢰를 쌓을 수 있다. 지방자치단체나 종교단체가 제공하는 광장에서 도시텃밭에서 재배한 농산물을 이웃과 나눌 수 있다면, 시민들은 서로 돈독해질 수 있다. 우정이 쌓이는 주민들은 주민등록을 둔 지역에 애정을 느낄 테고, 다른 지역으로 떠나고 싶지 않을 것이다. 삶이 지역에 뿌리내리면서 이른바 정주의식이 높아질 것이다.

 

도시의 어린이들은 밥이 어떻게 식탁에 올라오게 되는지 거의 관심이 없다. 김치와 된장, 깻잎과 채소들이 어떻게 재배되어 대형 마트에 쌓이는지 볼 기회가 없다. 농산물의 실상을 모르는 많은 도시 어린이들은 지나치게 달거나 짠 가공식품에 길들여졌거나 고기 위주의 편식에서 벗어나지 못한다. 학교와 학원을 왕복하면서 적당한 운동조차 하지 못해 비만이 많고 성인병에 시달리는 경우도 적지 않다. 그런 아이 손을 잡고 분양받은 텃밭에서 채소를 재배한다면 아이는 제가 기른 채소를 먹으며 편식에서 벗어날 수 있고 몸을 움직이면서 건강해질 수 있다. 무엇보다 땅의 가치를 인식하면서 잃어버린 고향 정취를 뇌리에 남길 수 있다.

 

도시에서 농사를 짓는다고 농촌이 소외되지 않는다. 곡식과 축산물을 생산하는 농촌은 도시 텃밭에서 부족할 수밖에 없는 채소와 과일과 같은 농산물을 충분히 공급할 수 있다. 도시 소비자에게 농사법을 알려주며 신뢰가 쌓이면 일손 바쁜 농번기에 도시의 소비자는 농촌을 도울 수 있다. 그렇듯 도시의 텃밭은 시민과 시민, 농촌과 도시, 생산자와 소비자, 주민과 지역, 부모와 아이들의 관계를 돈독하게 한다. 지방자치단체와 생활협동조합이 관심을 가질 이유가 충분하다. (푸른두레생협, 20125월호)

 
 
 

도시·인천

디딤돌 2011. 12. 7. 07:08

 

올 가을 마지막 추수를 마친 선학동의 농지가 매립되었다. 머지않아 그곳에 2014년 아시안게임을 위한 하키와 볼링경기장이 세워지고, 그보다 훨씬 넣은 면적은 서울의 올림픽공원 비슷한 체육공원으로 변모할지 모른다. 천덕꾸러기 농지에서 근사한 체육공원으로 괄목상대하는 걸까. 많은 이는 좋아졌다고 말할 것인데, 진정 좋아진 거로 치부해도 되나. 후손에게 씻을 수 없는 죄를 하나 더 짓는 건 아닐까.

 

우리 국회가 한미FTA 협약을 상식에서 어긋난 방식으로 통과시킨 뒤, 청와대 수장은 존립이 불가능할 지경으로 손실을 입을 농민을 향해 수출해 돈 벌라고 다독였다. 우리나라에서 농작물을 수출한다고? 대통령은 우리 농촌에서 식량을 자급 이상으로 생산하는 것으로 착각하고 있는 걸까. 우리의 식량 자급은 쌀을 빼면 달랑 5퍼센트 쌀을 포함해도 26퍼센트에 불과하다는 상식조차 없는 건 아닐까. 우리가 받는 밥상에 올라오는 식량의 4분의3을 수입해야 하는 처지에 수출이라니. 갑자기 후손에게 미안해졌다. 국가의 진정한 독립은 식량 자급에서 비롯된다던 한 세대 전 프랑스의 드골 대통령과 달라도 한참 다르지 않은가.

 

철근콘크리트와 아스팔트, 그 사이에 잔디와 조경용 나무를 심어놓으면 눈이 잠시 즐거울 수 있지만, 생명체인 우린 먹어야 산다. 인구가 모여 사는 도시에 자동차와 건물과 공장이 늘어날수록 맑은 공기가 중요해진다. 근교의 농지는 시민에게 신선한 식량과 맑은 공기를 제공하기에 유럽을 중심으로 하는 많은 유서 깊은 도시들은 주변의 농지를 보전할 뿐 아니라 시민들을 위해 텃밭을 임대해준다. 주말에 식구나 친지하고 텃밭으로 가서 농사를 짓거나 화초를 키우는 즐거움은 자신이 사는 도시에 대한 자부심으로 이어진다고 그들은 말한다.

 

인천에 하키를 즐기는 인구가 몇이나 될까. 아니 우리나라에 얼마나 될까. 얼마 되지 않는 하키 인구를 위해 굳이 새 경기장을 지어야 할까. 넓은 운동장을 가진 인천의 대학에 비용을 지원해 아시안게임을 대비하는 방법은 없었을까. 그런 선택이 예산도 절감하고 대학도 지원하는 일석이조가 아니었을까. 인천에 최신 시설을 갖춘 사설 볼링장이 꽤 많을 텐데, 굳이 거액의 세금으로 볼링 경기장을 더 지어야 하는 걸까. 임대해서 활용하는 방법을 찾으면 안 되는 것이었나. 체육공원은 인천의 여기저기에 더러 있고 그리 붐비지 않는다. 예산이 부족해 해마다 지속하던 사업마저 규모를 줄여야한다면서 불요불급한 체육공원을 농지를 매립해 기필코 조성해야 하나.

 

인천시와 연수구는 원하는 시민에게 상자텃밭을 제공한다. 작은 상자에 흙을 넣고 고추나 상추와 같은 푸성귀를 재배하려는 시민이 늘어나면서 해마다 지원 규모를 늘리겠다고 한다. 바람직하긴 한데, ‘상자텃밭은 한계가 분명하다. 지속적으로 농사를 이어가기 어렵다. 그래서 상자텃밭에 익숙해지면 사람들은 작은 텃밭을 가꿔보고 싶어진다. 선학동의 농지는 텃밭에 목말라하는 시민들에게 안성맞춤이었다. 뜻에 동의하는 지주와 협의해 구입하거나 장기 임대할 수 있었을 텐데, 이제 텃밭은 물 건너가고 말았다. 제 손으로 가족과 안심하고 먹을 수 있는 채소를 가꾸고 싶은 시민은 인천을 떠나야 한다.

 

콘크리트와 잔디의 아름다움은 오래가지 못한다. 방치하면 금방 지저분해지고 시민들은 이내 외면하지만 자연은 다르다. 봄에 씨를 뿌려 가을에 수확하는 들판도 항상 아름답다. 선학동에 농지 역시 생긴 이래 최근까지 그랬을 것이다. 지구온난화와 도시 열섬화로 전에 없이 뜨거워지는 도시에서 시민에게 필요한 건 화려하게 꾸민 철근콘크리트가 아니다. 식량 자급률이 처참할 지경인 국가에서 농지 파괴는 무책임의 극치다. 온난화로 해외의 거대한 농지가 사막화될 위기에 있다는데, 우리는 늦기 전에 식량 자급을 최대한 도모해야 한다. 그럼에도 있는 지역의 오랜 농지를 일회용 놀이를 위해 매립한다면, 고통스러울 후손은 선조의 무책임을 용인하기 어려울 게 분명하다.

 

서구에 지을 아시안게임 주경기장의 신축에 들어가는 막대한 비용을 정부에 맡기려 애쓰는 인천의 재정 상황에서, 대안을 생각하면 어떨까. 예산과 제도의 경직성 때문에 기왕 매립한 선학동 농지에 하키와 볼링 경기장을 지을 수밖에 없더라도, 경기를 마친 뒤의 대책을 세우자는 거다. 우리나라에 그리 많지 않은 하키 인구를 위한 경기장은 성남시 하나로 충분하다는데 동의한다면, 굳이 사설 볼링장의 영업을 시에서 방해할 의지가 없다면, 아시안게임이 마무리된 뒤 다시 농지로 환원하는 방안을 진작 마련하면 좋겠다. 쌀은 거의 자급하므로, 인천시민들이 안심하고 먹을 수 있는 채소를 재배할 수 있는 텃밭으로 개과천선토록 준비할 수 있지 않을까. 그때 선학동의 농지는 더욱 아름다워질 텐데. (인천in, 2011.12.6)

졸업하고 오랫만에 들러서 글 읽고 갑니다.
좋은 글 감사드립니다. ^^
박용실? 한동안 통 만나지 못했네. 연락해주게. 011-9720-5749.

 
 
 

도시·인천

디딤돌 2010. 7. 2. 12:35

 

인천에 하키를 즐기는 이가 몇이나 될까. 만일 국제 하키 경기가 열리면 5천명 이상의 관객이 몰려올 수 있을까. 스스로 찾는 관람객이 그 정도 되려면 인천과 우리나라에 하키 동호회가 적지 않아야 할 텐데, 그렇다는 소문은 듣지 못했다. 아르헨티나와 월드컵 축구 시합이 중계될 때, 사업차 그 나라를 다녀왔다는 지인은 동네 축구에도 열광하는 나라를 우리가 넘본다는 것도 대단한 일이라고 했다. 2014년 인천에서 개최할 아시안게임을 위해 44만 제곱킬로미터 이상의 녹지를 허물고 두 면의 하키 경기장과 대형 볼링장을 신축한다는 거, 이해해야 할까.

 

아시안게임 주경기장 신축을 둘러싼 민원이 서구에 발생했다. 민원의 정확한 출처와 내용을 모르니 평가할 처지가 못 되지만 분명한 것은 신축할 주경기장보다 규모가 작은 문학종합운동장도 적자에 허덕인다는 점이다. 프로축구경기가 열릴 뿐 아니라 예식장도 운영되지만 해마다 20억 이상의 적자를 세금으로 메워야한다는데, 서구에 신축할 주경기장은 적자를 면할 수 있을까. 서울 상암동의 축구전용경기장은 대규모 극장과 양판점이 들어가 적자를 극복한다지만 서구에 그런 상업시설을 유치할 경우, 지역의 기존 상권은 견딜 수 있을까. 민원을 제기하는 사람들은 아시안게임 이후에 서구와 인천시의 부담으로 남지 않을 확실한 청사진이라도 확보한 걸까.

 

월드컵 이후 전국의 경기장마다 누적되는 적자로 걱정이 크다던데, 2002년 아시안게임을 치룬 부산시도 예외 없이 해마다 불어나는 거액의 적자를 감당하지 못한다고 한다. 주민등록은 두었으되 정주의식이 약해 돈이 생기면, 직장이 바뀌면, 아이가 고등학교를 진학할 때면, 미련 없이 떠나려는 시민이 다른 도시에 비해 많은 인천은 신축된 경기장들을 경제성 있게 운영할 자신이 있을까. 중앙정부에서 신축을 위해 자금을 지원한다고 해도 마찬가지다. 운영자금도 지원하지 않는 상황에서 주경기장을 비롯해 하키와 볼링장, 럭비와 농구장 들이 적자를 면할 수 없을 게 틀림없을 것이다.

 

개막을 고려할 때, 신축할 시간이 얼마 남지 않았다고 하니, 면밀히 평가해 꼭 필요한 시설은 주민의 정당한 동의를 거쳐 신축해야겠지만 되도록 대학이나 민간의 기존 시설을 보수해 활용하거나 인근 도시의 협조를 구하는 편이 경제성과 시민의 지속적인 이용 가능성으로 볼 때 합리적이지 않을까 생각하는데, 경제성 평가만으로 부족하다. 인천이 우리나라의 온난화를 끌어갈 정도로 평균 기온 상승이 높은 실상을 감안하더라도 환경성까지 평가해야 한다. 국제적으로 환경이 강조되는 시기에 녹지를 파괴하며 경기장을 신축해도 부끄럽지 않을 것인가.

 

주경기장의 신축 여부는 소통을 강조한 신임 시장이 충분히 납득할 수 있는 논의를 투명하게 실시한 뒤 민주적으로 처리할 것으로 믿는데, 걱정은 선학동에 예정된 하키와 볼링경기장이다. 56레인의 볼링 경기장이 신축된다면 기존 민간시설의 운영자는 실음이 깊어지고 경기를 마친 하키 경기장은 허구헛날 놀릴 가능성이 높은데, 더 큰 문제는 15만 평 가까운 녹지가 사라진다는 사실이다. 도서지방을 제외하고 외곽을 잇는 S자 녹지축 이외에 이렇다 할 녹지가 도심에 태부족한 곳이 인천이다. 그린벨트로 묶인 덕분에 가녀리게 남은 선학동의 녹지마저 일과성 행사를 위해 희생시켜야 하나.

 

지금이라도 늦지 않았다면 서구의 주경기장 계획을 논의할 때 선학동의 경기장 부지도 다시 검토하길 인천시에 간곡하게 부탁한다. 이미 부지 매입에 들어갔으므로 절차상, 또는 형평상 불가능하다는 이야기도 들리지만, 노력 여하에 따라 도심에서 거의 마지막으로 남은 녹지를 지금보다 가치를 높이는 방식으로 활용할 수 있을 것이다. 녹지공원도 가능할 테고 시민을 위한 텃밭도 강구할 수 있다. 유럽 대부분의 도시가 그렇듯, 인천 규모의 도시라면 시민을 위한 텃밭을 저렴하게 임대하는 서비스를 충분히 고려할 수 있을 것이다. 평소 녹지가 되는 텃밭은 시민에게 안전한 먹을거리를 제공할 뿐 아니라 정주의식을 높이는 공간으로 승화될 게 아닌가. 아무튼, 시민 동의 없는 경기장은 반드시 재검토되길 희망한다. (인천신문, 2010.7.6)