시사정보 큐레이션/국내외 사회변동外(2)

배세태 2020. 1. 25. 16:59

■‘朴대통령 탄핵무효’만이 나라 거덜 막는 길

경남여성신문 2020.01.24 남강/시인.수필가.작가

http://gnnews.newsk.com/mobile/view.asp?group_name=426&intNum=38347&ASection=9&category=2

 

나라는 거덜 나고 있다. 문재인 정권에 있어 안보와 경제 따위는 안중에 없다. 김정은과 조국에 의해서, 아니 이자들을 위해 태어난 정권 같다. 김정은은 문재인을 향해 재빨리 미군 내쫒지 않느냐며 ‘삶은 소대가리’라고 질책하고 있다. 조국 일가의 비리의혹은 수법과 다양성에서 건국 이래 최초·최대의 게이트다. 하지만 이를 단죄할 수단은 없다. 윤석열 검찰총장의 손발은 잘라지고 묶여졌다. 검찰이 기소를 해봤자 집행유예이거나 무죄로 풀려날 게다. 문재인에 의해 장악된 사법부니까.


 

▲ 남강/시인.수필가.작가

 

조선일보는 24일자 박정훈 칼럼을 통해 “우리는 이 정권의 본질에 대해 착각하고 있었다. 문 정권은 전체 국민을 대표하는 국익의 선량한 관리인이 아니었다. 국민보다 진영, 국가 이익보다 이념, 나라보다 선거를 우선하는 정파(政派)의 대변자에 가까웠다. 국익을 우선했다면 친노동 일방통행, 반기업 규제, 탈원전 원리주의, 맹목적 친북 굴종, 동맹·우방 경시 같은 이념의 폭주는 없었을 것이다. 국가 미래를 생각했다면 재정을 고갈시키고, 눈속임 가짜 일자리 만들고, 세금 뿌려 표를 사는 매표(買票) 행정에 날밤 새우진 않았을 것이다”라고 했다.

 

칼럼은 이어 “국정 자해(自害)는 참담한 결과로 되돌아왔다. 경제가 쪼그라들고 살림살이가 어려워지고 공정과 정의가 위기에 몰렸으며, 동맹에 금이 가고 대북 구애가 모욕으로 돌아왔다. 국익이 무너지고 곳곳에서 내전(內戰) 같은 갈등이 벌어지고 있다. 그래도 문 정권은 꿈쩍도 않는다. 국익은 우선순위가 아니기 때문이다. 그러면서 자기편은 귀신처럼 챙기고 있다. 선거 이기고 표 얻을 정치 공학적 기술은 '선수'급이다”라고 문재인 정권의 오장육부를 적나라하게 해부했다.

 

하지만 씁쓸하다. 한국 언론의 대표주자인 조선일보는 박근혜 대통령 탄핵 이후에 벌어질 헌정중단 사태에 대한 결과를 정녕 예측하지 못했을까? 민노총과 전교조가 앞장서고 문재인 일당이 조정한 촛불광기에 동조하다 못해 주도하였느냐는 물음이다. 역사는 오늘의 거울이자 미래상이다. 이제 자신의 과오를 진솔하게 고백하면서 자책하는 매질만이 불행한 역사의 진전을 종식시킬 유일한 카드다. 당장 오늘의 위기를 극복할 수 있는 특효약이다.

 

조선일보가 스스로가 고백한 ‘이 정권의 본질에 대해 착각’이었다는 것도, ‘내전(內戰) 같은 갈등’이 생성되었다는 것도, 철저한 자기반성에서 출발해야 국민의 마음을 얻을 수 있다. 나라가 독재사회주의 장기집권화로 치닫고 있지만 국민의 절반은 무관심이다. 나의 자유와 재산이 권력의 손아귀에 들어가고 있어도 방어의식이나 반발은커녕 외려 환영하는 중증질환자의 나라가 되어버렸다. 문재인 일당이 무슨 몹쓸 짓을 해도 지지율 50%내외라는 아이러니다.

 

이 위급한 중증에 대한 해법은 단 하나다. 하루속히 조선일보다워야 한다. 창간 100주년에 합당한 자기고백과 뼈를 깎는 반성문이다. 박근혜 대통령은 불법탄핵이었고 그 책임의 중심에 우리(조선일보)가 있었다고 말이다. 그래야만 찬탄(贊彈)·반탄(反彈)으로 찢어진 보수우파를 하나로 묶을 수 있다. 박근혜 대통령 탄핵무효만이 문재인 정권의 정통성을 깨부수면서 4·15총선을 완승으로 이끌 수 있다. 자유민주주의 대한민국이 파괴직전인데 자존심이 대순가? 문재인의 종북연정(從北聯政)을 막는 것이 오늘의 역사를 담당한 보수우파 중심세력의 책무다.

상기 본문 하단에 있는 태그 중 '남강'   또는 '남강 시인' 등을 클릭 하시면 나의 블로그에서 큐레이션된 관련내용을 많이 만나보실 수 있습니다.(우측 하단에 검색창도 있습니다)
■박근혜 대통령 사기탄핵 쿠데타에 앞장선 조선일보가 확실하게 다시 사는 길
펜앤드마이크 2018.12.24 김용삼 대기자
 http://blog.daum.net/bstaebst/32889

- 조선일보와 TV조선은 박근혜 탄핵하면 괴물 주사파 정권 탄생 사실 몰랐을까?
- 조선일보가 촛불세력과 한편이 되어 박근혜 탄핵 앞장선 전말 솔직하게 고백해야

어느 날부터인가 박근혜 정부의 우병우 청와대 민정수석을 대상으로 파상공격을 시작했다  급기야  기사와 사설, 칼럼을 통해 박근혜 대통령을 공격하기 시작했다. 그런 행위들이 축적된 끝에 도달한 종착역은 촛불 난동세력과의 악수였다.

촛불 난동의 선봉에 서서 박근혜 탄핵을 향해 파상적인 공격을 감행했다. 마치 박근혜 탄핵이 나라를 구하는 숭고한 행위라도 되는 듯 촛불 난동세력과 손잡고 박근혜 찍어내기에 성공했다.

애국시민들의 간절한 소망을 무시하고 박근혜 탄핵세력과 손잡은 결과가 문재인 정부 탄생이고, 적폐청산의 업보이며, 연방제 통일을 당할 위기에 처한 대한민국의 현주소다.

2015년부터 2017년까지 촛불 광란세력과 한편이 되었던 사실, 박근혜 탄핵에 앞장서게 된 기승전결의 전말을 솔직하게, 정직하게 고백하는 것이다. 그 과정을 정직하고 사실적으로 밝히는 참회의 ‘백서(白書)’를 독자와 국민 앞에 내놓고 석고대죄하는 것이다.
■[박근혜 대통령 사기탄핵 관련] 조선일보 고문의 ‘김대중 칼럼’을 읽고
여성신문 2019.11.05 남강/시인.수필가.작가
http://blog.daum.net/bstaebst/39573

왜 탄핵의 주모자인 김무성을 내세우며 ‘용서와 화해’를 거론하는가? 이른바 김무성 탄핵역적도당이 석고대죄하고 정계를 떠나면 말끔히 정리될 일이 아닌가. 그럼에도 굳이 김무성을 내세우는 저의는 박 대통령이 탄핵을 인정하고 32년형이나 충실히 사라는 압박이 아니고 무엇인가? 

박 전 대통령이 오늘날 영어의 몸이 된 것이 누구, 무엇 때문인지 정작 몰라서 문재인 탓으로만 돌리는가? 김대중 칼럼의 전체 맥락은 해법은커녕 불난데 기름 붓는 꼴이자 어불성설이다.

조선일보가 자랑하는 대한민국 1등 언론사 고문의 위상이면 “대한민국 헌정을 파괴한 김무성 탄핵세력일당이 정계를 은퇴하는 것이 좌파독재정권의 종식이다”라고 일갈해야 마땅하다. 그런데 어설픈 말장난으로 도리어 보수우파의 분열을 심화시켰다.

국민의 54·2%가 박근혜 대통령이 출소하면 이번 총선에서 영향력이 미칠 것이라는 여론조사 결과가 두려운 것인가?
■한국 언론, 역사와 후손에 부끄럽지 않은가...급진좌파 정권 홍위병으로 전락
펜앤드마이크 2019.07.27 권순활 논설주간
http://blog.daum.net/bstaebst/37183

좌편향 노조가 사실상 지배한 KBS MBC SBS 등 지상파 방송은 이미 문재인 정권의 선전선동 기관이라고 해도 과언이 아니다. JTBC TV조선 채널A MBN 등 4개 종편 채널도 마찬가지댜. 연합뉴스와 포털의 좌편향성도 하루이틀 논란이 된 문제가 아니다.

이처럼 방송, 뉴스통신사, 포털이 좌파 정권과 노골적으로 유착했고 심지어 자발적으로 권력에 부역하는 참담한 현실에서 한국 언론계의 마지막 보루라고 할 수 있는 조중동 등 신문도 마찬가지다.

상당수 국민, 특히 자유우파나 보수우파 성향 국민이 최근 몇 년간 기존 미디어에 실망하고 이탈하면서 우파 성향 유튜브 채널과 온라인 신문을 통해 정보를 찾는 미디어 혁명이 진행중인 것은 사실이지만, 아직 전체 국민에게 미치는 영향이 지상파나 종편, 주류 신문과 비교할 수준은 아니다. 

대한민국 건국과 6.25 전쟁 후 사회 전 분야에서 가장 좌경화가 심각한 수준으로 치달은 요즘 한국 현실을 보면 엄청난 피를 불러올 공산화 통일의 가능성을 과연 완전히 부정할 수 있을 것인가.
비밀댓글입니다
※자유한국당의 총선 후 새로운 구심점

솔직히 현재의 관심은 총선 결과가 아니다. 60석이든 150석이든, 한국당의 새로운 구심점이다.

박근혜 대통령 사기탄해 문제는 친박이든 비박이든, 이번 총선에서 출마자들이 선거유세 TV 토론중에 자기 입장을 밝힐 수 밖에 없고 찬성이든 , 반대든 유권자에 의해 뽑혔기에 총선 후에는 탄핵 이슈가 실질적으로 차기 대선 후보를 결정하는 기준이 될 거라 본다.

다시말해 탄핵이슈는 찬반 후보들의 당선 결과에 따라 양측 모두 정당성을 주장할 수 있게 되어서 한국당은 친박과 비박 갈등이 더욱 선명해지기 마련이다.

탄핵의 부당성을 주장한 당선 후보는 자신의 주장을 유권자들이 지지해 준 것이라 할 것이고, 탄핵 수용을 주장한 당선 후보 역시 그럴 것이기 때문이다.

이 탄핵 수용과 부당 불복 이슈는 반드시 어느 지역구든 후보자들 간 토론에서 한국당 후보의 입장으로 나오게 된다.

결국 이런 관점에서 볼 때 이번 총선의 공천 기준으로 한국당은 탄핵 수용과 무효를 분명하게 삼아서 어느 한 쪽의 진영을 완전히 배제시켜야 한다.

그렇게 되지 않으면 총선 후 보수의 갈등 양상은 더욱 심화될 수 밖에 없고, 문재인 정권은 그야말로 무소불휘의 힘을 얻게 될 것이다.
※박근혜 대통령은 사면 후 거실 정치활동 재개

자유한국당은 탄핵 이전과 이후에도 변한 것이 없지만 총선의 결과로도 변하는 것은 없을 것이다. 설령 60-70석으로 대패한다고 해도 한국당은 변하지 않는다. 오히려 대선 후보 인물을 두고 친박과 비박으로 선명하게 갈릴 것이다.

친박과 비박이 없다지만, 그건 말장난이고 탄핵에 대한 수용과 불복의 입장이 친박, 비박의 기준이다.

박근혜 대통령은 사면을 받은 후, 본격적인 거실 정치활동 재개를 할 것으로 예상된다. 지금 조용한 것은 이걸 위한 것이라 보면 맞다.