경제 이야기

    Peterkim 2019. 12. 2. 07:29

    주류언론 정책전문가는 시리아 보도에 대해 침묵을 강요받은 이유를 폭로한다 : "진실이 문제가 아니었다"

    Mainstream Policy Expert Reveals How He Was Silenced on Syria: "Truth Did Not Matter"
    By Tyler Durden
    Nov 28, 2019 - 10:37:53 PM


    https://www.zerohedge.com/geopolitical/mainstream-policy-expert-reveals-how-he-was-silenced-syria-truth-did-not-matter

    November 28th 2019


    이번주 주류 언론 및 학술 전문가 한 사람은 보기드문 다음의 입장문을 발표했다 : 기득권층이 시리아 전쟁에 관하여 국민 대중에게 공급한 거의 모든 말이 거짓이거나 왜곡되었다; 

    그러나 비극적인 8 년의 긴 시리아 전쟁이 끝나자마자, 논쟁의 여지가 없는 새로운 사실이 밝혀지고 있습니다. 그는 "진실은 전혀 문제가 아니었다, "고 그 사람은 주류 출판물에 대해 그런 식으로 수년간 논평을 한 것을 인정했다.


    A mainstream media and academic expert this week issued a rare admission: that pretty much everything the establishment has fed the public on Syria is false or distorted; but it remains that after tragic eight-year long war is slowly coming to a close, new indisputable facts are coming to light. "Truth did not matter at all," he admits after years of providing commentary for mainstream publications.


    노스이스턴 대학 맥스 아브람스 Max Abrahms는 대테러주의 작가 author이며 또 정치 과학 및 공공정책 조교수인데, 그는 트위터의 긴 글에서 자신이 기득권층의 싱크 탱크 세계와 언론 미디어 내부에서 '뉴스 내러티브 관리자'의 행태를 보았던 것을 공개했다. 자신의 조사 연구로써 그는 시리아에서 일어난 일의 진실을 밝혀내고 문서화 했는데, "언론 미디어는 나와 그들의 이야기에서 나온 조사 결과를 제거했다, "라고 폭로했습니다.

    전쟁 초기에 그의 작업은 뉴욕 타임즈와 다른 주요 매체에 등장했지만, 그는 불편한 진실을 말한 것이 수많은 언론 플랫폼에서 점점 검열되고 밀려났습니다.

    아래는 주류 언론이 여전히 무시하기 위해 노력하고 있는 새로운 OPCW 폭로로 작성된 그의 완전한 논평 commentary입니다.


    In a lengthy thread on Twitter, counter-terrorism author and assistant professor of political science and public policy at Northeastern University Max Abrahms exposed how he saw the 'narrative managers' at work from the inside of the establishment think tank world and media. As his own research came to uncover and document the truth of what was happening in Syria, "the media would excise me and the research from their stories" he revealed. His work in the early years of the war appeared in The New York Times and other major outlets, however, he was increasingly censored and pushed out of a number of platforms for speaking inconvenient truths.

    Below is his full commentary, written in the wake of the new OPCW leaks which the mainstream is still trying hard to ignore.


    맥스 아브람스 박사, 전략과 국제 연구CSIS 에서  Dr. Max Abrahms, screengrab via The Center For Strategic & International Studies.

    매일 "반군"이 알카에다 Al Qaeda만이 아니라 ISIS와 대항하는 것에 대한 새로운 폭로가 나왔고, 아사드 정부군 Assad이 화학 무기를 사용한다는 내용의 공식 보고서는 보고서의 저자에 따르면 조작되어서 나왔다.

    Assad가 화학무기 공격을 승인하는 것을 여러분은 의심한 적이 있나요? 만일 아사드가 그랬다면 이미 자신의 전쟁에서 승리하는 것을 위험에 빠뜨릴텐데, 그런 짓을 할 것인가를 생각해 봤냐고요..


    Every day there are new revelations that the "rebels" were in cahoots not only with Al Qaeda but also ISIS and official reports of Assad using chemical weapons were doctored according to the reports' own authors.

    Were you ever skeptical that Assad was authorizing chemical weapons attacks when they were the one thing that put his winning the war at risk?


    화학무기 사용에 아사드를 연계시켰던 공식 보고서의 저자는 이제 자신의 보고서가 조작되었다는 증거를 제공했습니다.

    내가 화학무기를 사용하느냐는 문제에 관해 시리아 정부군과 인터뷰했을 때, 나는 아사드 Assad가 열심히 싸워서 얻은 승리를 뒤집을 수있는 행동을 하므로써 정치과학 이론을 뒤집어버릴 것인가라는 회의론을 표명했다.

    그러나 언론은 나와 그들의 이야기에서 구한 조사 결과를 삭제했습니다.


    Authors of the official reports linking him to chemical weapons usage have now supplied evidence that their own reports were doctored.

    When I was interviewed about Syria's military using chemical weapons, I expressed skepticism as Assad bucked the political science literature by engaging in the one conduct that would reverse his hard-fought victory.

    But the media would excise me and the research from their stories.


    첫 번째 이야기는 아사드 Assad와 대량살상무기 WMD 사용을 연계한 공식 보고서의 저자들이 과학적 증거를 무시하면서 조작해서 증거를 제공하는 것으로 되어야만 했다. 그것은 다마스커스의 정권 교체를 추진하려는 의도였으며, 러시아와의 이슬람 국가 Islamic State 간의 전쟁을 일으킬 것을 떠안는 것이었다. 

    여러분이 시리아의 정권교체를 지지하는 심정에 푹 빠질 때까지, 여러분은 계속해 세뇌의 뉴스를 봐야만 하는 것인데, 그 의도는 지역 주민에 대한 또다른 값비싼 정치모험을 돌리고, 국제 안정 및 대테러 노력을 해야한다는 것입니다.


    The #1 story should be that authors of the official reports linking Assad to WMD usage have supplied evidence that they were doctored in defiance of the scientific evidence and exploited to push regime change in Damascus, which risked creating the Islamic State war with Russia.

    Until you get how you were duped into supporting regime change in Syria you'll get duped into supporting other costly ventures to the local population, international stability and our counterterrorism efforts.

    Max Abrahms✔@MaxAbrahms


    시리아 분쟁에 대한 주류언론의 이야기가 무너지기 시작했습니다.

    매일 "반군"이 알카에다 Al Qaeda와 대결하고 있으며, 화학 무기를 사용하는 아사드 Assad 정부군의 ISIS 및 공식 보고서는 그 저자에 따르면 조작된 것으로 밝혀졌다는 새로운 폭로가 있습니다.


    The mainstream narrative of the Syria conflict has imploded.
    Every day there are new revelations that the "rebels" were in cahoots not only with Al Qaeda but also ISIS & official reports of Assad using chemical weapons were doctored according to the reports' own authors.

    2,02711:57 PM - Nov 25, 2019Twitter Ads info and privacy

    1,135 people are talking about this


    조작된 대량살상무기 보고서와 알 카에다 주도 반군의 이야기를 들어야만 합니다.

    시리아에서 일어난 일은 미국의 정치 기관이 목적을 추구하면서 수단을 정당화하기로 결정했다는 것입니다. 진실은 전혀 중요하지 않았습니다. 우리는 Assad가 자신의 저자들이 Al-Qaeda가 주도하고 ISIS를 돕고있는 "반군"을 지원한다는 조작된 WMD 보고서에 근거해서 퇴출되어야 한다고 들었다.

    이 인터뷰를보십시오;


    The story of doctored WMD reports and Al Qaeda-led rebels must be told.

    What happened in Syria is the American political establishment decided that the ends justify the means. Truth did not matter at all. We were told Assad must go based on WMD reports their own authors say were doctored to support "rebels" who were Al-Qaeda-led and helping ISIS.

    Watch this interview and determine yourself whether you find trustworthy the official report linking Assad to the chlorine attack which was sold in the media as casus belli for toppling Assad and has now been exposed by the fact-finders themselves as doctored.



    만일 여러분이 정치인을 생각하면, 이라크 전쟁에서 시리아 전쟁에 대해 들을 때까지 싱크탱크와 언론 미디어가 많이 잘못되었다고 생각하십시오.

    다른 정권교체 전쟁을 응원했다면 전쟁 원인 casus belli에 증거가 없다는 사실은 중요하지 않습니다. 언론 조사에 따르면 공식 조사를 한 여러 과학자들이 시리아 군대가 염소가스를 공격했다거나 또는 사용했다는 이야기를 의심하며 배제하는데, 정작 언론은 전혀 요동치 않았습니다.


    If you think politicians, think tanks and media got a lot wrong in the Iraq war wait until you hear about the Syria war.

    If you cheered for another regime change war then it doesn't matter whether the casus belli lacks evidence. The media is unmoved that multiple scientists who made up the official investigation doubt that the Syrian military was behind the attacks or the use of chlorine at all.


    5시간전 | 국민일보 | 다음뉴스

    도널드 트럼프 미국 대통령의 탄핵 절차가 막바지 단계로 들어섰다. 탄핵 절차를 주도해온 하원 정보위원회는 탄핵 청문회 증언 내용을 바탕으로 작성한 탄핵 조사 보고서..


    5시간전 | 한국일보 | 다음뉴스

    도널드 트럼프 미국 대통령이 지난달 26일 플로리다주 선라이즈에서 열린 대선 유세에 참석하고 있다. 선라이즈=AP 연합뉴스 지난달 10일(현지시간) 치러진 총선에서 극우.


    14시간전 | 연합뉴스 | 다음뉴스

    트럼프, 젤렌스키 우크라이나 대통령에게 '바이든 의혹' 조사 압박 의혹(PG) [권도윤 제작] 사진합성·일러스트 (워싱턴=연합뉴스) 임주영 특파원 = 미국 민주당이 이끄는.


    22분전 | SBS | 다음뉴스

    도널드 트럼프 미국 대통령이 '우크라이나 스캔들'을 둘러싼 청문회 참석 문제를 놓고 선택의 기로에 놓였습니다. 앞서 민주당 소속 제리 내들러 하원 법사위원장은 지난달.


    13시간전 | 펜앤드마이크

    도널드 트럼프 미국 대통령이 지난 28일(이하 현지시간) 아프가니스탄 주둔 미군 부대를 돌연 방문해 '무장반군 탈레반이 평화협상을 원한다'고 발언했다. 이후 탈레반이..