하늘 바다 나무 ☆ 이야기

▦ 김대중 전대통령 서거] 삼가 고인의 冥福을 빕니다.

2009-08-18T23:02:16Z

대한민국 민주주의 혼란기 독재, 국부세력에 맞선 당당한 정치인인 큰 별이 지셨습니다.
우리 현대사에 김대중 이름 석자는 인권과 평화, 민주주의의 상징이셨습니다.
고인의 명복을 빌며 고인이 사랑하고 존경하는 이 국민을 하늘나라에서도 지켜봐 주시길 기도드립니다!

"다섯 번 죽을 고비를 넘겼고, 6년을 감옥에서 보냈습니다. 수십 년을 망명과 연금, 감시 속에서 살았습니다. 그 사이에 수많은 치욕과 고통도 있었고 수많은 유혹도 있었습니다. 신군부로부터 사형선고를 받았을 때 죽는 것이 몹시 두려웠습니다. 그러나 그들의 유혹을 뿌리쳤습니다. 역사는 결코 불의에게 편들지 않고, 역사를 믿는 사람에겐 패배가 없습니다."

-2003년 2월 24일, 대통령 퇴임사中

※참고자료: 행동하는 양심, 인동초 김대중은 누구인가? http://goldlife.tistory.com/347

tag : 서거, 김대중대통령, 8월18일, 향년85세

법과 원칙 무시하는 검찰

2009-07-19T02:19:48Z

檢 '천성관 폭로' 관세청 내사…"정치사찰 부활 논란"

뉴시스 | 류영상 | 입력 2009.07.18 19:39

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

가만 보니 작금의 검찰이야말로 권력에 기득권세력 이기주의를 표방하는 것 같다는 생각이 든다.

이번 인사청문회를 보면서 단지 국세청, 검찰의 인물선정 문제만은 아니겠지만, 주성영 의원의 감싸 기식의 청백리 발언도 그렇고 이런 배경을 가진 공안검사 출신을 알아보지도 않고 인사청문회에 후보로 천거한 청와대도 그렇고 환영 성명이나 발표하는 거수기 노릇이나 하는 여당인 한나라당도 그렇고 이 정권의 강부자내각을 보면 주성영 의원의 말처럼 겨우 14억 원의 청백리일지는 모르겠지만, 인사청문회란 당연히 후보자의 자료를 정부에 요청하고 해당부처로부터도 받고 그래서 조사하고 거짓과 위증이 없나. 자격이 되는 인물인가 국민을 대신해 심사하는 자리지 이번 검찰처럼 자료도 안 주고 의원들 알아서 조사하고 결국 흐지부지 야당이 들러리 서는 요식행위의 자리는 아닐 거라 본다.

검찰의 내부 생각이 자기들 수장이 될 사람의 비리 감추기를 넘어 드러난 비리의 출처 뒷조사라는 이 정도라면 이 정권의 검찰은 또다시 욕먹을 짓을 하는 것이고, 검찰은 그냥 과거 독재정권시대에나 있을 정권의 시녀 노릇이나 한다는 말을 듣는 것은 앞으로도 피할 수 없는 당연한 비난이라 감수하며 살아야 할 것이라 본다.

이 정권의 모순은 국민을 향해 법과 원칙을 지키라고 주장하는 대통령이 있으면서도 한편으로 부처 이기주의를 위해서는 자신들의 권력을 이용해 비리를 감추고 거짓을 말하고 법과 원칙을 우습게 아는 검찰과 검찰인사라 본다면 앞으로 국민도 무슨 수단과 방법을 가지고 법을 안 지켜도 무방하지 않을까?

tag : 한나라당, 검찰, 인사청문회, 주성영

[동요] 쥐가 백마리

2009-06-28T19:02:20Z

쥐가 한 마리가 쥐가 두 마리가

쥐가 세 마리 네 마리 다섯 마리가

쥐가 여섯 마리가 쥐가 일곱 마리가

쥐가 여덟 마리 아홉 열 마리

모두 열 마리 아니 스무 마리

아니 서른 마리 마흔 마리 쉰 마리

아니 예순 마리 아니 일흔 마리

아니 여든 마리 아흔 마리 백 마리

그때 야옹~ 야옹~ 고양이 나왔지

그때 야옹~ 야옹~ 고양이 화났지

그때 도망갔지 쥐가 도망갔지

쥐가 어디까지 도망갔나 나도 몰라

옳지 쥐구멍이지 옳지 쥐구멍이지


모두 쥐구멍에 들어가서 숨어 버렸지

tag : 동요, 쥐가 백마리

김대중 전 대통령, 6·15 공동선언 9주년 기념행사에서

2009-06-28T17:13:23Z

위의 발언은 김대중 전 대통령이 지난 25일 6·15 공동선언 9주년 기념행사 준비위원 30여 명과 자택 부근의 한 식당에서 오찬을 하면서 한 말이다. 그날 참석자들에 따르면, 김 전 대통령은 감정에 북받쳐 울음 섞인 목소리로 말을 이어갔고, 참석자들은 이를 듣다가 눈물을 흘리기도 했다고 한다. 이날 김 전 대통령의 격정에 찬 직설화법 전문 발언이 공개되기는 이번이 처음이다.

[전문] 김대중 전 대통령의 25일 오찬 발언

내가 요즘 밤에 잘 때 내 아내와 손을 잡고 기도를 한다.

'예수님! 이 나라의 민주주의와 민생경제와 남북관계가 모두 위기입니다. 이제 나는 늙었습니다. 힘도 없습니다. 능력도 없습니다. 어떻게 해야 합니까? 하루아침에 이렇게 됐습니다. 걱정이 많지만 저는 힘이 없습니다. 예수님께서는 하실 수 있는 힘이 있으니 제가 최대한 일할 수 있도록 저희 내외를 도와주십시오.'

이렇게 기도하고 잠을 잔다. 정치·경제·남북관계 위기가 온 것은 사실이다. 지난 10년 민주정부를 생각하면 내가 지금 꿈을 꾸고 있는게 아닌가 생각한다. 너무 급해졌다. 기가 막히다.

나는 이기는 길이 무엇인지, 또 지는 길이 무엇인지 분명히 말할 수 있다. 반드시 이기는 길도 있고, 또한 지는 길도 있다. 이기는 길은 모든 사람이 공개적으로 정부에 옳은 소리로 비판해야 하겠지만, 그렇게 못하는 사람은 투표를 해서 나쁜 정당에 투표를 하지 않으면 된다. 그리고 많은 사람들이 나쁜 신문을 보지 않고, 또 집회에 나가고 하면 힘이 커진다. 작게는 인터넷에 글을 올리면 된다. 하려고 하면 너무 많다. 하다 못해 담벼락을 쳐다보고 욕을 할 수도 있다.

반드시 지는 길이 있다. 탄압을 해도 '무섭다' '귀찮다' '내 일이 아니다'라고 생각해 행동하지 않으면 틀림없이 지고 망한다. 모든 사람이 나쁜 정치를 거부하면 나쁜 정치는 망한다. 보고만 있고 눈치만 살피면 악이 승리한다.

폭력투쟁을 해서는 안 된다. 성공할 수 없다. 성공해도 결과가 나쁘다. 인도의 간디는 영국과 싸울 때 비폭력으로 했다. '비폭력 비투쟁'이 아니라, '비폭력 전력투쟁'으로 했다. 투쟁해야 하지만 폭력투쟁을 하는 것보다는 차라리 투쟁을 안 하는 것이 낫다.

간디는 집회 나갔다가도 폭력을 쓰면 돌아왔다. 폭력을 쓰면 다수가 모이지 못하고 그 자체로서 도덕성도 없다. 영국이 인도 총독부를 통해 소금을 비싸게 팔자 그것에 반대해 해안가로 가서 직접 소금을 구어 자급자족하자 영국이 굴복했다. 영국이 광목을 비싸게 팔자 직접 물레질을 해 베를 짜 옷을 지어 입자 영국이 굴복했다.

이렇게 민심이 돌아가는데 어떻게 하겠느냐? 마틴 루터 킹 목사도 비폭력으로 성공해 미국인의 존경을 받고 있다. 폭력을 쓰면 더 큰 폭력을 유발한다. 그 책임은 폭력을 쓴 사람이 지게 된다. 자기들 폭력은 적당히 넘기고 우리 쪽 폭력을 쓴 사람이 모든 것을 뒤집어 쓰게 된다. 그래서 폭력은 순리의 길도 아니고 계산상으로도 맞지 않다.

모두가 어떤 형태든 자기 위치에서 행동해서 악에 저항하면 이긴다. 적당히 하면 진다. 행동하지 않는 양심은 악의 편이다. 투쟁에는 많은 사람들을 동원해야 하기 때문에 비폭력 투쟁을 해야 한다. 많은 국민들을 동원하되 다치지 않도록 해야 한다. 때리면 맞고 잡아가면 끌려가고, 여기저기서 그렇게 하는데 어떻게 하겠느냐?

최근 보수에서 중도로 돌아간다고 했는데 민심이 심상치 않다고 생각해서 궁여지책으로 그런 것이다. 백성의 힘은 무한하고, 진 일이 없다. 저항하지 않고 굴복만 하면 안 된다. 농노들이 5-600년 동안 노예로 살았지만 노동자들은 2-300년만에 정권도 잡을 수 있었던 것은 노동자들이 각성했기 때문이다.

민주주의는 싸우는 자, 지키는 자의 것이다. 싸우지도 않고 지키지도 않고 하늘에서 감이 떨어지길 기다려선 안 된다. 그러나 민주주의는 언젠가는 온다. 행동하는 양심으로 하면 빨리 오고, 외면하면 늦게 온다.

내가 나이 먹고 힘도 없어 일선에서 나서서 일할 처지는 못되고, 그렇게 할 생각도 없지만 마음으로 여러분을 격려하고, 여러분이 잘 할 수 있도록, 성공의 방향으로 가도록 경험을 이야기해 주려고 한다. 여러분은 연부역강(年富力强 : 나이가 젊고 기력이 왕성함) 하니 하루도 쉬지 말고 민주화, 서민경제, 남북화해를 위해 힘써 달라. 남북관계와 경제는 풀릴 것이다.

머지 않아 남북관계는 대화가 시작될 것이다. 확고한 생각을 가져야 한다. 민족끼리 절대 전쟁해선 안 된다는 것을 굳게 지켜야 한다. 정부와 여당 내에서 위험한 소리가 있는데 조상과 후손에 대해 죄를 짓는 일이다. 각별한 관심을 가져주길 바란다.

tag : 6.25, 김대중, 6.15

[김동렬의 시사칼럼]쓰레기들이 쓰레기보다 못한짓

2009-06-20T01:22:05Z

쓰레기들이 쓰레기보다 못한짓

권영준"MB정권 쓰레기 같은 사람들이 임명돼"

[조선일보] 2009년 06월 19일(금)

“(이명박 정권은) 쓰레기 같은 사람들이 (요직에) 임명된 뒤 쓰레기보다 못한 짓을 하는 것이 문제다.”

권영준 경희대 교수는 지난 18일 열린 한나라당 쇄신특별위원회(위원회)에 패널로 참석해 이명
박 정권의 인사 정책 등을 강도높게 비판하면서 이같이 말했다.

권 교수는 “이명박 대통령과 회의를 해 본 주변 사람들의 얘기를 들어보면 95%를 (이 대통령이) 혼자 얘기한다. 이 대통령은 듣지를 않는다”면서 “죄로 물든 신념은 범죄 자체보다 나쁘다. 대통령의
신념이 국민과 소통하지 못한 것이 문제”라고 주장했다.

권 교수는 현 정권에 대한 민심 이반 현상에 대해선 인사 폐단 때문이라고 지적했다. 그는 “MB 정부는 비즈니스 프렌들리도 아니고 그 어떤 프렌들리도 아닌 단지 ‘캠프 프렌들리’”라면서 “단지 (대선 당시) 캠프에 없었다는 이유만으로 MB정부에 들어가지 않은 전문가들이 많다.

쓰레기 같은 사람들이 임명된 뒤 쓰레기보다 못한 짓을 하는 것이 문제”라고 강한 어조로 비판했다.

원희룡 쇄신위원장은 논란이 확산될 것으로 우려, “특정 집단을 언급하고 캠프 프렌들리 등 발언을
한 것은 쇄신위의 공식 입장이 아닌데 잘못 전해질 수 있다”며 보도 자제를 요청하는 등 진화에 나
섰다.

[조선닷컴]

----------------------------------------------------------------------------------------------

한나라당 몰락 조짐이 보인다. 확실히 망쪼가 들었다. 위 기사는 조선일보 기사이고 위 패널은 한
나라당 인간이다. 그렇다. 이건 내부분열이다. 지네들끼리 집안싸움하는 목소리가 비로소 골목 담
장을 넘기 시작했다. 그렇다면 뻔하다.

저들도 초조할 것이다. 정권 망하기 전에 장관이라도 한 자리 얻어걸리려고 가만이 엎드려 있었는
데 이명박이 워낙 인사를 안한다. 장관이고 뭐고 아예 닫아걸었다. 개각도 안하고 총리도 안갈고
어쩌다 한 자리 갈아도 쇼망교회 신도들끼리 회전문인사다.

어쩔 수 없이 유인촌이 시켜서 문화인사 다 쫓아내고 그쪽으로라도 어떻게 뚫어보려고 혈안이 되
어 있다. 내년 지자체는 박근혜 얼굴로 치러야 한다. 그래야 박근혜를 꼭 죽일 수 있다. 그러나 박근
혜는 신중하다. 선대위원장 고사다.

그렇다면? 박근혜가 선대위원장 하면 참패책임 물어서 팽, 선대위원장 안하면 그걸로 책임물어 팽.
이래도 팽, 저래도 팽. 결국 한나라당은 총선 전에 쪼개지게 되어 있다. 권력은 공천권이 90프로다.
그런데 공천받아도 낙선한다면?

권력은 자동으로 소멸이다. 원래 정치가 그렇다. 잠룡들은 장관 한자리씩 돌려서 대선후보로 묶어서
운신의 폭 좁히고 의원들은 공천권으로 묶어서 틀어쥐는 거다. 그러나 당선희망이 없다면? 바로 레
임덕이다. 이제 이명박 권력 딱 1년 남았다.

이 속도로 망가지면 탄핵도 가능하다고 본다. 왜? 한나라당 결국 쪼개질테니까. 이쪽은 합치기 좋은
흐름이고 저쪽은 분열되기 좋은 흐름이다. 합칠 것은 결국 합치고 분열될 것은 결국 분열된다. 지자
체, 총선 두 번의 선거가 모두 대선보다 앞에 있다는게 크다.

내 인생에 조선닷컴 글을 퍼게 될 줄이야.

원문: http://gujoron.com/xe/35826#4

tag : 이명박, 한나라당, 권영준, 김동렬, 조선닷컴

검찰은 아무 잘못이 없다?

2009-06-14T04:59:54Z

‘검찰은 아무 잘못이 없다?’

[김창룡의 미디어창]왜 ‘정치검찰’인가

검찰은 역사적으로 권력집단의 하수인 역할을 해왔다. 검찰의 수사상 독립, 정치적 중립 이라는 용어가 회자되는 경우는 대부분 정치지도자의 주관적 판단에 따른 부산물로 잠깐 거론되는 정도에 불과했다.

노무현 전 대통령의 죽음을 계기로 검찰 수사의 문제점에 대한 반성과 개선은 보이지않고 ‘잘못한 것이 없다’ ‘정당했다’는 식의 강변이 나오는 것은 앞으로도 비극적인 일의 반복을 예고하는 것이다. 노무현 전 대통령 서거의 책임에 대한 국민의식여론조사에서 노 전 대통령 자신과 가족을 제외하고, ‘언론(40.3%), 이명박 대통령(36.6%)에 이어 검찰(31.8%)이 뒤를 이었다(한국일보 2009.6.4).

검찰은 잘못한 것이 없다고 하는데 왜 이렇게 많은 국민은 다르게 생각하고 있는 것일까. 검찰의 수사상 독립과 수사의 정당성을 국민은 몰라서 혹은 무지해서 이런 여론조사 결과가 나온 것일까. 검찰은 6월12일 ‘박연차 로비 수사’ 발표를 하는 자리에서까지 ‘잘못한 것이 없다’고 말로만 주장했다. 물증도 제시하지 못한 채 ‘노전대통령의 수뢰 의혹’을 사실상 공개해 ‘고인을 두 번 죽였다’는 비판까지 받았다.

대검찰청 중앙수사부(부장 이인규)는 수사 결과 발표문에서 “박연차 전 태광실업 회장의 자백 등 제반 증거에 의하면 피의 사실은 인정됨”이라고 밝혀, ‘동전의 양면’ 격인 노 전 대통령의 수뢰 의혹이 인정되는 것으로 적시했다고 언론에 보도됐다. 이인규 중수부장은 “법과 원칙에 따라 최선을 다해 수사했으며, 노 전 대통령의 명예를 손상시켰다고 거론되는 사례들은 검찰에서 브리핑하거나 확인해준 내용이 아니다”라면서도 “수사가 완결되지 않은 상태에서 노 전 대통령께서 갑자기 서거하신 점에 대해 매우 안타깝고 애통하게 생각한다”고 말했다.

결론부터 말하자면 법무부 장관, 검찰총장, 대검중수부장 등은 노 전 대통령의 갑작스런 죽음에 대한 책임이 가볍지않다. 역사는 이들의 무리하고도 부당한 정치적 표적수사를 통해 ‘정치검찰’의 불명예를 기록하게 될 것이다.

이런 결론을 내리게 된 것은 몇가지 사실에 기초하여 판단한 결과다. 가장 먼저 수사방식의 문제점을 제기한 사람은 다름아닌 집권당의 박희태 대표에 의해서다. 검찰출신인 박대표는 노 전 대통령에 대한 수사내용이 매일같이 언론을 통해 보도되자 “이런 수사 처음 본다”며 개탄했다.

과거 어느 경우도 수사과정에 있는 사건에 대해 대검 중수부가 매일같이 브리핑을 통해서 혹은 흘리기 수법으로 피의사실을 공개하며 노전대통령은 인터넷을 통해 ‘해명과 대응’을 하는 식은 본 적이 없었기 때문이다. 적어도 검찰출신 집권당 대표가 공개적으로 대검의 수사방식과 언론플레이에 대해 문제제기를 한 것은 타당한 측면이 있는 것이 아닌가.

무엇보다 움직일 수 없는 정치검찰의 확증은 정작 임채진 전검찰총장의 퇴임사에서 나왔다. 임 전 총장은 2009년 6월5일 퇴임하면서 “총장으로 재직하던 지난1년 6개월 동안 이쪽에서 흔들고 저쪽에서 흔들고 참 많이도 흔들었다.”고 말을 했다. 청와대의 만류에도 불구하고 끝내 사표를 낸 임 전 총장의 인간적 고뇌와 불만은 무엇이었을까. 과연 검찰총장 같은 막강한 권력을 흔들 수 있는 사람은 누구인가. 대통령과 법무부 장관밖에 없다.

더 큰 권력이 흔드는데 흔들리지 않을 수 있는가. 더구나 수사 독립, 수사 중립에 대한 의지도 의심스러운 검찰조직의 특성상 때로 흔들리지 않으려 노력했겠지만 대부분 흔들려 중심을 잃었을 것이다. 그랬기에 아름다운 퇴임사라기 보다는 불만과 분노의 퇴임사로 들렸다. 이 이상의 정치검찰 고백 물증이 어디있는가.

검찰이 노 전 대통령의 다양한 피의사실을 공식, 비공식적으로 흘린 것은 필지의 사실이다. 언론은 때로 과장, 왜곡했지만 대부분 검찰측 취재원을 인용하여 보도했다. 문제는 검찰 스스로 피의사실 공표에 관한 대법원 기준조차 지키지않았다는 점에서 스스로 정치검찰임을 입증했다.

대법원(1999. 1. 26 선고, 97다 10215,10222판결) 판례에서 제시하는 피의사실 공표 행위에 관한 기준은 적어도 세가지 요건을 제시하고 있다. 첫째 국민들의 정당한 관심 대상이 되는 사항으로 제한할 것, 둘째 충분한 증거나 자료를 바탕으로 사실 발표에 한정할 것, 셋째 정당한 목적하에 수사결과를 발표할 수 있는 권한을 가진 자에 의해 공식절차에 따라 발표할 것 등이다.

노 전 대통령의 경우 둘째 사항인 ‘증거나 자료를 바탕으로 한 사실 발표’가 이루어지지않았다. 대법원 판례 기준에 따르면 검찰은 불법으로 피의사실유포를 한 셈이다. 이를 언론의 책임만으로 돌리는 것은 수사권과 기소권을 독점하고 있는 검찰의 책임을 회피하는 것으로 보일 수 있다.

더구나 이번 수사를 총괄했던 검찰총장이 돌연 사퇴한 이후 용두사미처럼 서둘러 마무리 된 검찰수사발표에서 역시 물증제시없이 다시 한 번 노전 대통령의 수뢰혐의를 사실인 것처럼 발표하는 것은 망자에 대한 최소한의 예의조차 지키지않은 전형적인 정치검찰의 모습이다. 노 전 대통령에 대해 그런 식으로 언급을 하겠다면 최소한의 물증이나 자료를 제시했어야 했다. 무엇이 두려워 2개월 이상 수사를 끌어온 뒤 물증을 공개하지 못하는가. 실정이 그렇다면 ‘범죄를 범했다’는 식의 주장도 가당치 않은 것이다. 이것 역시 정치검찰다운 이율배반이다.

더 이상 노 전 대통령의 죽음을 둘러싸고 잘잘못에 대해 검찰과 공방전을 벌인다는 것은 무의미하다. 검찰이 권력의 하수인 역할을 벗어나기 위해 스스로 노력하지않는 한 치욕과 불명예의 역사는 반복될 것이다. ‘사악한 것을 격파하고 정의를 바로 세운다’는 아름다운 구호가 진정으로 호소력을 갖기 위해서는 검찰의 자성과 분발이 전제돼야 한다.

최초입력 : 2009-06-13 23:50:57

출처: http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=80485

검찰의 수사결과 발표에 대하여

1. 검찰이 주장하는 故 노무현 前 대통령에 대한 혐의사실을 인정할 수 없다.

2. 검찰은 단 한마디의 사과도 없이 책임회피와 자기변명으로 일관하고 있다. 이미 고인이 된 전직 대통령을 두 번 욕보이는 행태에 분노를 느끼지 않을 수 없다.

3. 국민이 알고 싶어하는 진실은, 검찰이 누구의 지시로 어떤 목적으로 왜 ‘정치적 기획수사’ ‘짜맞추기 표적수사’를 했느냐에 대한 것이다.

4. 일방적으로 피의사실을 공표하고 사실을 왜곡하는 등 이번 수사와 관련된 검찰의 행태에 대한 통렬한 자기반성과 성찰이 있어야 할 것이다.

2009. 6. 12.

故 노무현 前 대통령 변호인단 일동

출처: http://www.knowhow.or.kr/bongha_inform/view.php?start=0&pri_no=999734195

tag : 노무현, 이명박, 검찰, 임채진, 박연차, 박희태, 이인규

[ 박경신 교수] 노무현의 죽음, 어느 아줌마의 깨달음

2009-05-31T18:55:45Z

[ 박경신 교수] 노무현의 죽음, 어느 아줌마의 깨달음
(고려대 / 박경신 교수 / 2009-05-30)

누구나 자살에 대해서 '그러할 용기로 살아서 얼마나 많은 일을 했겠는가'를 아쉬워 하지만 노무현 전 대통령의 서거는 다르다.

'앞으로 자식교육 똑바로 시키겠습니다.' 어느 아줌마 조문객이 대한문 노대통령 분향소에 남긴 고인에 대한 글이다. 이렇게 당연해 보이는 글이 낯설게 느껴지는 것에 대해 나는 한참을 의아해 했다. 그리고는 이 말이 우리가 요즘 거의 듣지도 하지도 않는 말이라는 것을 곧 깨달았다.

우리는 자식들에게 '잘 살 것'을 요구해왔지 '똑바로 살 것'을 가르치지 않았다. 행여나 자식들이 옳은 길을 가다가 험한 일을 당하지 않을까 하는 두려움이야말로 한국사회의 어른들의 마음과 가슴을 장악한 지배 이데올로기였다.

무언가 잘못한 사람의 부모들에게 '당신, 자식 교육 똑바로 시키쇼!'라고 비난하면서도 정작 집으로 돌아와서는 어떻게 하면 우리의 자식들이 기회를 잘 타고 시험을 잘 보고 '잘난 친구'들을 사귈지를 걱정하였다.

그런데 노대통령의 죽음은 이 아줌마 조문객이 '자식 교육 똑바로 시키겠다'라는 결연한 의지를 글로 남기도록 한 것이다.

우리나라의 한 학부모가 이런 글을 스스로 남기도록 한 것은 엄청난 일이다. 수많은 독립운동가들이 그 이름도 후세에 전하지 못하고 일제의 탄압에 스러져가는 동안 일제와 결탁하여 치부한 자들이 반민특위의 위기를 돌파하고 다시 군사독재시대의 고도성장을 거쳐 우리 사회의 '지도층'으로 자리잡았다.

그 뒤틀린 역사 속에서 우리는 '옳은 것'을 자신있게 주장할 용기를 잃어갔고, 시간이 지나면서 우리는 용기의 부재를 성숙함으로, 조직성으로 추앙하게 되었다.

일상의 대화에서도 타인의 말에 반대를 하는 것은 너무 쉽게 '빡빡함'으로, 조금이라도 권위가 있는 사람의 말에 대한 반대는 '버릇없음'으로 여겨졌다. 누구나 '법을 지키면 손해본다'고 수군거리면서도 사법제도를 바꾸려다 '손해'를 보려는 사람보다는 손해를 보지 않기기 위해 법을 회피하는 기술이 확산되었다.

이러한 사회에서 노대통령은 자신이 옳다고 믿는 가치들을 '왕따'를 무릅쓰고 고집스럽게 추구하였다. 누구도 3당 합당 때의 그처럼 수많은 동료들을 버리고 신념을 택하기는 쉽지 않았을 것이다.

부산에서 낙선을 거듭하던 시절의 노무현을 서울대 출신 386운동가들마저도 왕따시킬 때 노무현은 '친구들을 사귀려고' 원칙을 굽히는 일을 하지 않았다. 결국 그는 대통령 취임을 통해 우리 역사 속에서 흔치 않은 '사필귀정'을 실현해 보였고 자신의 취임 일성은 '상식이 통하는 사회를 만들겠다'는 것이었다.

그는 죽음으로써 살아서 가려던 길을 갔다. 그 길은 노 대통령 영결식의 와중에도 경영권 편법 상속에 대한 무죄판결을 받은 삼성으로 대표되는 우리나라 사회의 '주류' 그리고 법원이 방패가 되고 검찰이 창이 되어 지켜주던 '주류'에 대한 '거부'의 길이었다. 예상치 못한 개인적 비리 의혹으로 자신이 가려던 길이 막히자 그는 생명을 내던지며 그 길을 뚫었다.

운동권과 노동계의 수많은 열사들이 죽음으로 '저항'하였지만 학부모들의 마음을 움직이지는 못했다. 도리어 '제발 너는 저렇게 되지 말아라'며 자식들이 불의에 눈감고 살기를 바랬다.

노 대통령은 죽음으로 학부모들에게 각인시켰다. '올바르게 산다'는 것이 얼마나 힘든 일임을. 지금부터라도 당장 자식들에게 '잘 살기'를 가르치던 것을 중단하고 '올바르게 살기'를 가르치기 시작하지 않으면 어떤 괴물이 나올지도 모른다는 것을.

원문 주소 - http://www.seoprise.com/board/view.php?table=seoprise_12&uid=54003

tag : 박경신, 노무현의 죽음

▦ 盧 전대통령서거] 봉하마을에 없는 것들

2009-05-25T19:51:27Z

봉하마을에 없는 것들

봉하마을 가는 길엔 "뚫린 길"이 없다

봉하마을 가는 길은 온통 막힌다. 수많은 조문객이 몰려오기 때문이다. 이렇게 막히기 시작할 때 쯤이면, 일단 운전자는 차를 '버릴 곳'을 찾든지, 진영 공설운동장까지 갈 작정을 하고 나머지 사람들을 내리게 하는 것이 좋다. 걸어서 한시간 반 남짓이면 충분히 봉하마을로 갈 수 있다. 너무 오래 걸린다고? 어차피, 2.8km 지점 앞의 삼거리 안으로는 일반 차량은 못들어간다. 공설운동장에 차를 세운 운전자 걱정은 마시라. 오히려 더 편안히 '셔틀버스'를 타고 봉하마을 입구 깊숙히까지 들어올 것이다.

봉하마을엔 '아방궁'이 없다

조중동의 세계에 살다 온 사람들은 봉하마을에 들어서면서 무언가 잘못되었다는 것을 느껴야 한다. 분명히 여기에 노무현 대통령이 만들어 놓은 초호화찬란한 아방궁이 들어서 있어야 하니까 말이다. 하지만, 온 사람들은 모두다 이야기한다. 이런 깡촌의 초라한 건물들을 가지고 아방궁이라고 부른 사람이 대체 누구냐고 말이다.

오히려, 좁은 진입로부터 시작해서, 논에서 풍겨오는 자연의 '똥'냄새가 이미 이곳이 아방궁과 거리가 먼 곳임을 알게해준다. 하지만, 오늘도 이명박 대통령은 조선일보를 보면서 '여기 조문가면 아방궁 구경하는거야?' 라고 주절거릴 것이 뻔하다.

봉하마을엔 '육개장'이 없다

밤을 새우며 빈소 근처에서 서성거리지만, 이곳엔 육개장 한 그릇이 없다. 아니, 오늘 아침에 잠시 있었는데, 그것도 금세 떨어졌다. 그래서 대신 '육개장 사발면'을 공급했다. 그것도 금방 떨어졌다. 그리곤 다시 밥과 국을 대접했는데, 그 밥을 먹으려면 최소한 30분 이상은 줄을 서야 했다. 밥을 기다리는 줄이 조문을 기다리는 줄보다 늘어나는 기현상도 있었다.

어느 초상집이 이렇게 초라할까 싶을 정도다. 비에 젖은 바닥에 앉지 못하고, 재래식 화장실에서 '똥'싸는 폼으로 엉거주춤 사발면 한그릇을 비운다. 그래도 감사하다. 어제는 아무것도 없었다고 하니까.

국민장이니 뭐니 하는데, 오히려 내 친구 할머니의 초상집보다 없는게 더 많은 초라한 장례식이다. 대체 국가에서는 무엇을 제공하는 것인지 모르겠다. 아마도 '생색'을 제공하는지도...

봉하마을엔 '파는 물'이 없다

봉하마을에서 '물'은 공짜다. 배후세력이 누구냐고? 그걸 물어보는 당신의 배후 세력이 알고싶다. 그리고, 임시 분향소인 봉하마을 노사모 기념관에 가면 커피도 공짜로 먹을 수 있다. 배후가 누구냐고? 거기 들고 있는 커피 내놔라.

봉하마을엔 '화투판'이 없다

초상집에서 흔히 볼 수 있는 화투판이 없다. 하긴, 앉을자리도 변변찮은데다가 이제 밤이 되어서 보급품(?)도 거의 없다. 물은 어디서나 구할 수 있지만, 어디선가 조금씩 떡이 나오고 있을 뿐, 대부분의 사람들은 자신들이 가져온 음식으로 간신히 요기를 한다.

화투판이 벌어지려면 안락한 자리(?)가 급선무인데, 언제부턴가 보이기 시작한 스치로플 자리로는 안락하지 못하다. 아니, 여기서 감히 화투장을 꺼내는 사람도 없거니와, 육개장도 없는 곳에 화투를 제공할리는 만무하다.

봉하마을엔 '주정부리는 취객'이 없다

이곳에서 음주는 공식적으로 금지하고 있다. 하지만, 자꾸만 흐르는 눈물, 자꾸만 타들어가는 속을 달랠 길은 술 밖에 없다. 어디선가 구해온 술을 마신 분들이 울분을 토한다. 취객을 나무랄 사람은 없다. 자신이 못하는 말을 대신 해주는 그 취객이 오히려 고맙게 느껴질지도 모른다.

하지만, 적어도 주정을 부리는 사람은 거의 없다. 아니, 또 없어야 마땅하다. (하지만, 방금 어떤 분이 주정하고 가셨다. ㅠㅠ)

봉하마을엔 조중동 기자가 없다

여기 어느 기자도 '조중동' 기자임을 밝히지 않는다. 솔직히 기자들끼리는 모두 안다는데, 여기 조중동 기자 많댄다. 단지, 다른데선 자랑스럽게 내보이는 '조중동' 스티커 붙인 카메라만 없을 뿐이다. 스스로 몸을 사리는 모습 또한 조중동스러우며, 나중에 장례식을 일컬어 '초호화 삐까뻔쩍' 장례식이었음을 왜곡보도할 그들의 정신에 미리 고개를 숙여드린다. (사발면 두개 먹었으면.. 아마도 허례허식에 찌든 장례식이 될 뻔했다..ㅠㅠ)

봉하마을엔 '촛불을 두려워 하는 무리'가 없다

이상하게 여기 경찰은 촛불을 들어도 아무도 저지하지 않는다. 여기저기서 '누가 샀는지 알아봐야 할' 촛불을 나누어준다. 그리고, 마치 노무현 대통령을 지키려는 듯, 곳곳에 촛불이 켜진다. 이곳에선 아무도 촛불을 두려워하지 않는다. 촛불을 켰다고 잡아가지도 않는다.

그런데, 대한민국의 수도 서울이란 곳에서는 분향을 하다가 촛불이라도 하나 들고 나서면 잡아가려고 윽박을 지른다고 하니, 격세지감이 아닐 수 없다.

이명박 대통령이 봉하에 온다고 하는데, 아무래도 '무시무시한 촛불'이 난무하는 이곳에 오시려면 청심환 한 박스를 드셔야 할 듯 하다. 아니, 촛불을 두려워하는 무리들은 어차피 봉하에 와도 쫓겨나더라. 그러니... 이명박 대통령은 반드시 대낮에 오길 권한다. 아차차... 이곳에는 낮에도 촛불이 켜져 있다. 어쩌지.. 아하! 물대포 차 앞세우고 오시라. 얼마든지 맞아줄 사람이 이곳엔 참 많다.

하지만, 봉하마을에 없는 가장 큰 존재는...

이 시골 마을을 환하게 비추어주던 '그 분'이 안계신다.

하늘도 그 사실을 눈치챘는지 하루종일 울먹울먹 거리며 울다 말다를 계속했다. 이제는 조금 나아졌나 싶더니, 뿌연 안개가 갑자기 급습한다. 무슨 일인가 했더니 노무현 대통령의 입관식이 거행되고 있다고 한다. 새벽 두시가 넘은 시각. 권양숙 여사의 초라한 휠체어가 내 앞을 지나간다.

다 없어도 좋다.

그깟 물 사먹으면 되고, 그깟 육개장은 나중에 먹어도 된다. 촛불이고 뭐고 다 없어도 좋다.

하지만, 봉하마을에 없어서는 안될 '그 분'이 없다. 대체, 누가 이런 것인가. 누가 대체 이 분을 이렇게 만든 것인가.

하지만, 이곳엔 '그 분'이 있다. 조금만 귀를 기울이면 생생한 그 분의 연설이 흘러나온다. 금방이라도 화면에서 튀어나올 것처럼 생생한 그분의 이야기가 하루 종일 쉬지 않고 나온다. 금방이라도 '짠~'하면서 거짓말처럼 나올 것 같은 '그 분'이 있다.

그리고, 그 분은 이곳 수십만명의 마음속에 조금씩 담겨서 전국 각지로 다시 퍼져나갈 것이다. 어느 바이러스보다 더 강한 전염성을 가진 바로 '그 분'의 바이러스로 말이다.

▲ 이 앞에서 기다리면, 그 분이 버스 몰고 오실 것만 같다

그 바이러스의 이름은 '바보 바이러스'다.

바로 우리의 '희망'이고 '꿈'이다.

봉하마을에서...

미디어 한글로

2009.5.25 새벽

tag : 봉하마을

▦ 盧 전대통령 서거]죽음으로 지켜야만 했던 양심

2009-05-25T03:28:26Z

[盧 전대통령 서거]죽음으로 지켜야만 했던 양심

강만길 역사학자·고려대 명예교수

ㆍ추모의 글

불과 1년3개월 전까지만 해도 이 나라의 대통령이었던 사람이, 임기를 마치고 고향으로 돌아가서 보통사람으로 살려던 사람이, 가족과 함께 검찰의 조사에 시달리다가 높은 바위벼랑에서 몸을 던져 자살한 사실을 두고, 지금 온 국민은 그저 경악할 뿐이다. 한동안 온 세상이 할 말을 찾지 못했다.

검찰의 처분을 앞둔 전직 대통령의 자살을 두고 지금의 국민들은 그저 할 말을 잊고 있을 뿐이지만, 그런 총망 중에서도 이 참혹한 사실이 외국인들에게는 어떻게 받아들여질까, 직업 탓인지 모르지만 후세의 역사는 또 이 사실을 어떻게 평가할 것인가 크게 마음이 쓰이지 않을 수 없다.

검찰의 처분을 앞두고 스스로 목숨을 끊은 전직 대통령을 추모하고 진혼하는 말을 찾기가 정말 어렵지만, 아무도 원망하지 말라고 한 유언을 생각하면서 그의 5년 치세가 가진 역사성을 미리 말해보는 것도 추모와 진혼의 한 방법이 되지 않을까 생각해 본다.

이제 60년을 넘어선 우리 공화주의시대를 담당했던 각 정권들에 대해 그 역사적 업적을 평가하는 기준을 생각해 보면 크게 두 가지를 들 수 있다. 그 하나는 각 정권마다 정치·경제·사회·문화적 민주주의를 얼마나 신장시켰는가 하는 점이며, 또 하나는 지구상의 유일한 분단민족으로서 각 정권들이 민족의 평화통일 문제에 얼마만큼의 진전을 이루었는가 하는 점이다.

참여정부이고자 했던 노무현 정부는 김영삼·김대중 정부에 이어서 국민의 정치적 권리를 신장시킨 점에서 큰 진전이 있었다. 그리고 ‘좌파정권’이란 평을 받으면서까지 경제적 민주주의를 이루고자 노력했으며, 사회적 평등을 확대하는 정책과 사상 및 문화면의 자유를 확대하는 일에도 인권변호사 출신 정치인으로서의 구실을 다하려 했다고 평가될 것이다.

타민족의 식민지배나 제민족의 군사독재를 겪은 민족사회는 반드시 그 불행했던 시기에 저질러진 부끄러운 과거사를 청산함으로써만 문화민족사회의 반열에 들게 마련이다. 군사독재정권의 독소를 제거하기에 바빴던 김영삼·김대중 정부가 미처 손대지 못했던 과거사청산사업을 노무현 정부가 시작함으로써 민주정권으로서의 위상을 높이기도 했다.

한편 노무현 정부는 김대중 정부가 개척한 평화통일정책을 계승하여 발전시키고 임기 말기이긴 했지만 제2차 남북정상회담을 성사시켜 개성공단 이외에 몇 곳의 공단건설계획을 세우기도 했다. 분단민족사회의 경우 민주정권이면 반드시 추진해야 하는 평화통일정책면에서도 노무현 정부는 제 할 일을 다한 것이다.

앞에서 지적한 것처럼 우리 공화주의시대 정권들에 대한 역사적 평가 기준이 정치·경제·사회·문화 민주주의 발전과 평화통일사업의 진전임을 후속 정권이 알게 되면, 제2차 남북정상회담 합의사항이 실천될 것이고 민주주의도 지금보다 훨씬 진전됨으로써 노무현 정권의 업적이 되살아나게 될 것이다.

무난한 역사적 평가를 받을 만한 업적을 남긴 대통령중심제 정권의 최고담당자가 자살한 사실을 두고 지금 사람들은 모두 할 말을 못 찾지만, 후세 역사의 정당한 평가를 기대함으로써 고인을 추모하고 유족을 위로하는 길이 될 수도 있을 것이다.

인권변호사 출신의 민주주의 신봉자로서, 민족의 평화통일을 지향하는 평화주의자로서, 검찰의 처분을 기다리게 된 전직 대통령으로서 귀중한 양심을 지키는 길은 결국 스스로 목숨을 버리는 길밖에 없다는 처절한 결론에 도달하게 된 현실이 안타깝기 짝이 없다.

자신의 말처럼 “결코 굽히지 않고 살아 있는 양심”, 무엇으로도 바꿀 수 없었던 그 양심을 죽음으로 지켜야만 했던 고인의 명복을 빌고 또 빈다. 유족에게도 심심한 조의를 표한다.

<강만길 역사학자·고려대 명예교수>

출처: http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200905241827025&code=940100

tag : 노무현, 서거, 경향신문, 강만길

▦ 盧 전 대통령 서거] 이것이 과연 최대한의 예우 인가!

2009-05-24T23:27:58Z

시민들 수백명, 경찰 봉쇄에 지하도에서 대기

"우리가 두더지냐! 땅 속에서 조문하게..." 분통

[현장 5신] 덕수궁 대한문앞 끝없는 애도행렬... '촛불정신' 발휘하는 시민들

09.05.24 12:54 ㅣ최종 업데이트 09.05.24 22:30
출처 : 시민들 수백명, 경찰 봉쇄에 지하도에서 대기

[특별취재팀 : 덕수궁 대한문 현장]

취재 : 박상규 김환 기자 / 총괄 : 김당 기자

사진 : 남소연 윤대근 기자

▲ 24일 서울 덕수궁 대한문 앞에 마련된 노무현 전 대통령의 분향소에 시민들의 조문행렬이 줄을 잇고 있는 가운데, 추가로 분향소를 설치하기 위해 시민들이 노 전 대통령의 영정사진을 옮기고 있다.

노무현 전 대통령 서거

[5신 : 24일 밤 10시 30분]

'추모 촛불' 2만개, 덕수궁을 포위하다

노무현 전 대통령을 추모하는 촛불 2만 개가 덕수궁을 포위했다.

24일, 날이 어두워지자 고 노무현 전 대통령을 추모하기 위해 덕수궁 대한문 앞에 모인 시민들이 촛불을 들었다. 캄캄한 밤이 내렸지만, 시민들의 추모 행렬은 계속되고 있다. 광장은 경찰에 의해 봉쇄됐지만 덕수궁 일대 분위기는 작년 촛불 정국과 비슷한 분위기다.

노 전 대통령 추모 행렬은 덕수궁 대한문을 기준으로 광화문 방면으로는 서울시의회건물까지, 정동 이화여고 방면으로는 정동극장까지 길게 늘어서 있다. 시민들은 노사모 등에서 나눠진 초를 들고 자신들의 차례를 기다리고 있다. 거리 분향소를 차린 쪽은 초 2만 개를 준비했지만 밤 9시 30분께 이미 동이 났다.

노 전 대통령 영정 앞에 국화를 올리고 향불을 피우려면 평균 3시간을 기다려야 하지만 시민들은 별다른 흔들림이 없다. 오히려 추모 행렬에는 초등학교에 다니는 아이를 데리고 온 가족단위 참가자는 물론이고 교복을 입은 학생들도 많다.

두 아이를 데리고 추모 행렬에 동참한 박기현씨는 "김수환 추기경 선종 때는 4시간 기다렸기 때문에 3시간 정도 기다리는 건 전혀 힘들지 않다"며 "노 전 대통령은 역대 대통령 중 가장 시민 권력을 존중했고, 권위주의 청산에 앞장섰기 때문에 아이들에게도 알려주고 싶은 인물"이라고 말했다.

또한 덕수궁 대한문 앞에는 '시민악단'이 기타와 하모니카를 연주하며 조문객들을 맞이하고 있다. 시민들은 이들과 함께 노래를 부르며 노 전 대통령을 추모하고 있다.

날이 어두워지자 일부 시민들은 곳곳에서 경찰과 충돌하고 있다. 특히 지하철 1, 2호선 1번출구 앞에서는 시민 100여 명이 "독재타도, 명박 퇴진" "노무현을 살려내라"고 외치며 서울광장 진입을 시도하는 등 경찰과 몸싸움을 벌이고 있다.

또 일부 시민들은 "전직 대통령에 대한 예우를 지키겠다는 게 고작 추모 행렬 봉쇄냐"라며 "우리들의 권리와 노 전 대통령을 잘 추모하기 위해 서울광장으로 가야한다"고 외치는 등 많은 사람들의 '투쟁'을 독려하고 있다.

올해 5월, 작년 5월과 마찬가지로 잘 못드는 밤이 며칠 이어질 것 같다.

▲ 24일 서울 덕수궁 대한문 앞에 마련된 노무현 전 대통령의 분향소에 시민들의 조문행렬이 줄을 잇고 있는 가운데, 분향소 주변을 차벽으로 완전히 에워싼 경찰의 봉쇄로 시청역 출입구를 나오지 못한 시민들이 분통을 터뜨리며 지하역사에서 서너시간씩 분향 차례를 기다리고 있다.

노무현 전 대통령 서거

▲ 24일 서울 덕수궁 대한문 앞에 마련된 노무현 전 대통령의 분향소에 시민들의 조문행렬이 줄을 잇고 있는 가운데, 추모행사가 시위로 변질될 것을 우려해 분향소 주변과 서울광장을 에워싼 경찰의 과잉대응이 시민들의 빈축을 사고 있다.

노무현 전 대통령 서거

[4신 : 24일 오후 6시 50분]

'개고생'을 문화로...'촛불정신' 발휘하는 시민들

▲ 24일 서울 덕수궁 대한문 앞에 마련된 노무현 전 대통령의 분향소에 시민들의 조문행렬이 줄을 잇고 있는 가운데, 추모행사가 시위로 변질될 것을 우려해 분향소 주변을 에워싼 경찰의 과잉대응이 시민들의 빈축을 사고 있다.

노무현 전 대통령 서거

어느 TV 광고에 빗댄다면, 노무현 전 대통령을 추모하는 시민들은 경찰의 '통제' 때문에 '개고생'을 하고 있다. 하지만, 시민들은 스스로 질서를 지키고 먹을거리를 나누는 등 작년 촛불집회 때처럼 서로 상부상조하며 '개고생'을 문화로 승화시키고 있다.

서울 덕수궁 대한문 앞에 설치된 노 전 대통령 추모 거리 분향소에는 24일 오후 6시 현재 수천 명의 시민들이 분향을 하려고 길게 줄 서 있다. 시민들의 행렬은 대한문부터 길 건너편 프레스센터를 지나 청계광장 인근 파이낸스빌딩까지 이어져 있다.

한 번 분향을 하려면 최소한 3시간이 넘게 걸리는 상황. 하지만 시민들은 싫증을 내지 않고 자신의 차례를 기다리고 있다.

몇몇 시민들은 선 채로 몇 시간 동안 기다리는 사람들을 위해 '급수 당번'으로 나섰다. 이들 급수 당번은 종이컵과 쟁반을 구해와 오래 기다리는 시민들에게 시원한 물을 나눠주고 있다. 그렇다고 물을 사오는 건 아니다.

이들은 길게 선 시민들에게 "주변 사람들과 물이나 음료수를 나눠 먹읍니다"라고 외쳤다. 그러자 물병을 들고 있던 시민들은 이들의 쟁반에 놓인 종이컵에 물을 따랐다. 이렇게 채워진 물은 다른 시민들에게 전달됐다.

또한 작년 촛불집회 때처럼 거리의 '시민악대'가 다시 출현했다. 박기현(35)씨 등 5명은 기타와 섹스폰 등을 들고 나와 조문을 위해 몇 시간 동안 기다리는 시민들을 위해 음악 연주를 하고 있다.

박씨는 "작년 촛불집회 때 만난 사람들끼리 '시민악대'를 만들었다"며 "노 전 대통령 서거로 슬픔에 잠긴 시민들을 위로하고 함께 슬픔을 나누기 위해 나왔다"고 밝혔다.

이런 음악 연주가 아니더라도 많은 시민들은 오랜 기다림을 대비해 미리 책을 준비해 오는 '센스'를 선보였다. 소설책을 들고 온 박상수(27)씨는 "시민들이 많이 몰린다는 걸 알고 미리 책을 준비했다"며 "기다리는 시간이 전혀 지루하지 않고, 시대의 아픔에 함께 동참하는 느낌이 든다"고 말했다.

▲ 24일 서울 덕수궁 대한문 앞에 마련된 노무현 전 대통령의 분향소에 시민들의 조문행렬이 줄을 잇고 있는 가운데, 한 시민이 종이박스에 '당신이 그립습니다'라고 적어 들고 애도하고 있다.

노무현 전 대통령 서거

▲ 24일 서울 덕수궁 대한문 앞에 마련된 노무현 전 대통령의 분향소에 시민들의 조문행렬이 줄을 잇고 있는 가운데, 덕수궁 돌담길을 따라 시민들이 분향하기 위해 차례를 기다리고 있다.

노무현 전 대통령 서거

또 김한성(40)씨는 "정부 주도의 분향소를 차리겠다는 식의 '쇼'는 집어 치우고 시민들의 자발적 추모나 제대로 보장하라"며 "추모 행렬조차 차벽으로 막아서는 이 정부를 무슨 말로 비판해야 적당한지 모르겠다"고 밝혔다.

조금씩 날이 저물고 있지만 노 전 대통령을 추모하는 인파는 줄어들지 않고 있다. 경찰은 현재 <조선일보>, <동아일보> 본사 앞으로 추모행렬이 이어지지 않게 병력을 배치하고 있다. 경찰은 <조선일보> 본사 앞으로 지나려는 추모 시민들에게 이렇게 외치고 있다.

"이쪽으로 오지 마세요. 지하도 이용해서 건너가세요!"

노 전 대통령을 추모하려는 시민들은 지금 '개고생'을 감수하고 있다.

[3신 : 24일 오후 3시 55분]

대한문 앞 시민 추모객들 경찰과 몸싸움

▲ 고 노무현 전 대통령 임시분향소 인근 동화면세점앞에 경찰 살수차가 배치되어 있다.

노무현 전 대통령 서거

▲ 고 노무현 전 대통령 임시분향소 인근 청계광장은 경찰버스 차벽과 병력으로 봉쇄되어 있다.

노무현 전 대통령 서거

서울 도심에 마련된 노무현 전 대통령 추모 거리분향소에 사람들이 몰리고 있는 가운데 시민들의 분노가 점점 커지고 있다.

시민들은 서울시청 덕수궁 대한문 앞에 차려진 분향소 앞에 장사진을 치고 있으나 경찰이 이를 통제해 대한문 앞에서 1차 몸싸움을 벌였다. 경찰 병력 100명 정도가 후퇴한 가운데 시민들은 통제선을 친 전경차를 빼라고 요구하고 있다.

현재 추모 행렬은 길 건너 프레스센터까지 이어져 있고, 경찰은 만일의 사태에 대비해 물대포를 광화문 동화면세점 앞에 배치해 놓고 있다.

한편 유족들과의 국민장 합의에 따라 정부도 공식분향소를 마련한다는 계획이다. 그러나 정부는 시민들의 교통 불편을 감안해 서울시 외곽에 마련할 계획인 것으로 알려졌다.

[2신 : 24일 오후 2시 20분]

'땅속 조문' 시민들의 분노... "광장을 열어라!"

▲ 24일 서울 덕수궁 대한문 앞에 마련된 노무현 전 대통령의 분향소에 시민들의 조문행렬이 줄을 잇고 있는 가운데, 경찰의 봉쇄로 시청역 출입구를 나오지 못해 지하역사에서 서너시간씩 기다린 시민들이 분향하기 위해 차례를 기다리고 있다.

노무현 전 대통령 서거

▲ 24일 오후 서울 덕수궁 대한문앞에 마련된 고 노무현 전 대통령 임시분향소에 조문을 하기 위해 온 시민들이 경찰들에 가로막힌 채 길게 줄지어 서 있다.

노무현 전 대통령 서거

"우리가 두더지야! 왜 땅속에서 조문하게 하는 거야!"

"도대체 이명박 대통령은 뭐가 두려운 거야! 추모는 보장해줘야지!"

고 노무현 전 대통령 추모객들의 분노가 조금씩 높아지고 있다. 노 전 대통령의 서거가 시민들에게 슬픔을 주고 있다면, 경찰의 추모 '방해'가 시민들의 분노를 높이고 있는 형국이다.

24일 오후가 되면서 서울 덕수궁 대한문 앞에 차려진 노 전 대통령 추모 거리분향소에 사림들이 몰리고 있다. 길게 늘어선 추모 행렬은 그 길이를 가늠하기 어렵다. 시민들은 스스로 질서를 유지하고 있지만, 경찰이 대한문 주변 봉쇄를 풀지 않아 덕수궁 일대는 매우 혼잡하다.

문제는 시민들이 계속 몰리고 있지만 경찰이 주변 봉쇄를 풀지 않고 있다는 점이다. 결국 길게 늘어선 조문 행렬은 덕수궁 대한문에서 광화문 방면으로 이어지다가 지하철 1, 2호선이 만나는 시청역 3번 출구 지하로까지 연결됐다. 즉, 수백 명의 시민들은 현재 지상이 아닌 땅속에서 자신들의 분향 차례를 기다리고 있는 셈이다.

▲ 24일 오후 고 노무현 전 대통령 임시분향소가 마련된 서울 덕수궁앞에 수천명의 시민들이 조문을 하기 위해 기다리고 있다.

노무현 전 대통령 서거

▲ 조문하고 싶으면 '개구멍'으로 들어오라고? 24일 오후 고 노무현 전 대통령 임시분향소가 마련된 서울 덕수궁 주변을 경찰이 수십대의 경찰버스로 차벽을 설치하자, 시민들이 경찰버스 사이 틈으로 힘들게 지나다니고 있다.

노무현 전 대통령 서거

박수현(33)씨는 "우리가 두더지도 아닌데, 왜 대한민국 경찰은 시민들을 땅속으로 밀어내는지 모르겠다"며 "전직 대통령의 추모 열기가 정권 반대 운동으로 이어질까 봐 전전긍긍하는 이명박 정부가 한심하다"고 정부를 비판했다.

양정권(56)씨도 "사람들이 계속 몰리는데 언제까지 이렇게 조문을 통제할 것이냐"며 "경찰은 당장 텅텅 비어 있는 시청 앞 서울광장을 열라"고 목소리를 높였다.

또 김시영(45)씨는 "조문 행렬이 <조선일보> 앞까지 이어지는 걸 보기 싫어서 우리를 땅속으로 몰아넣는 것 같다"며 "당장 경찰은 시민들의 조문 자유를 보장하라"고 말했다.

양씨의 주장대로 지금 경찰은 시청 앞 서울광장을 차벽과 병력으로 철저히 통제하고 있다. 현재 서울광장 안으로는 경찰 말고 들어갈 수 있는 사람은 없다. 경찰은 마찬가지로 작년 촛불정국이 시작됐던 청계광장도 차벽으로 둘러쌌다.

이 때문에 넓은 서울광장과 청계광장은 텅 비어 있고, 좁은 덕수궁 앞과 시청역 지하에는 사람들로 차고 넘치고 있다. 이에 몇몇 시민들은 "광장으로 나갑시다"라고 외치고 있다.

▲ 24일 서울 덕수궁 대한문 앞에 마련된 노무현 전 대통령의 분향소에 시민들의 조문행렬이 줄을 잇고 있는 가운데, 분향소 주변을 차벽으로 에워싼 경찰의 과잉대응에 시민들이 항의하며 몸싸움을 벌이고 있다.

노무현 전 대통령 서거

[1신 : 24일 낮 12시 55분]

눈물, 절망, 한숨...덕수궁 앞은 지금 '통곡'

"가슴이 아파 어제 한 숨도 못 잤어요. 밤새 베개만 적시다 나왔는데, 저 앞에 사진 속에서 환하게 웃고 있는 노 전 대통령을 보니···."

김창석(42)씨는 결국 주저앉고 말았다. 5살짜리 딸은 영문을 모른 채 아버지의 머리를 만졌다. 딸이 "아버지 왜 울어? 울지 마"를 반복해도 김씨는 고개를 좀체 들지 못했다.

이날 김씨는 노 전 대통령 앞에 담배 한 값을 올렸다. 노 전 대통령이 스스로 목숨을 끊기 전 경호원에게 요구했던 그 담배였다. 김씨가 태운 향에서는 작은 연기를 연신 허공으로 흩어졌다. 그 향 연기 너머에는 노란색 바탕 천에 인쇄된 노 전 대통령이 오른손을 들고 환하게 웃고 있다. 그 아래에는 이런 글귀가 적혀 있다.

"행복했습니다. 노무현 때문입니다."

환하게 웃고 있는 노 전 대통령 앞에서 많은 사람들은 울고 있다. 주저앉아 눈물을 훔치는 아이 아버지, 슬픔을 참느라 손으로 입을 막고 있는 여성, 한참을 울었는지 눈이 퉁퉁 부어오른 50대 아줌마, 검은 정장을 차려입고 나온 20대 커플···.

통곡과 슬픔, 그리고 황망함이 가득한 덕수궁 앞

지금 서울 덕수궁 대한문 앞은 통곡과 슬픔, 그리고 황망함이 가득하다. 노무현 전 대통령을 추모하는 거리 분향소가 차려진 이곳에는 24일 이른 아침부터 조문 행렬이 덕수궁 돌담길을 따라 길게 늘어서 있다. 노 전 대통령 영정 앞에 흰 국화꽃을 올리고 분향을 하려는 시민들의 행렬은 300미터 넘는다.

2~3명씩 늘어서 있는 줄이니 분향 한번 하는데 1시간이 넘게 걸린다. 그럼에도 시민들은 차분하게 줄을 서서 자신의 차례를 기다리고 있다. 조문에 참여하는 시민들은 남녀노소 구분 없이 매우 다양하다. 어린 아이와 함께 온 가족이 있는가 하면, 모임을 꾸려 나온 시민들도 있다.

시민들의 추모글을 받는 방명록에도 많은 사람들의 비통한 마음이 담겨 있다. 한 시민은 "사랑합니다, 잊지 않겠습니다"라고 적었고, 어떤 이는 "편하게 쉬십시오, 그곳에서는 고통 없이 편안한 삶으로 사십시오"라고 적었다.

또 방명록에는 이명박 정부를 비판하고 원망하는 글도 많다. 방명록 바로 옆에는 이명박 대통령 탄핵 서명서가 있다. 이곳에도 많은 시민들이 자신의 이름을 적고 있다.

현재 경찰은 경찰버스로 덕수궁 대한문과 외부를 철저히 차단하고 있다. 또한 대한문으로 진입하는 모든 길목에도 병력을 배치했다. 특히 서울시청 앞 서울광장 출입을 완벽하게 통제하고 있다. 시민들이 서울광장에 모이는 걸 원천봉쇄하고 있는 것이다.

시민들 "도대체 뭐가 무서워서 분향 방해하느냐"

▲ 24일 오전. 서울 덕수궁 대한문 앞에 마련된 노무현 전 대통령 임시 분향소를 찾은 시민들이 조문을 하고 있다.

노무현대통령

물론 경찰이 시민들의 분향을 막는 건 아니다. 하지만 시민들은 "도대체 뭐가 무서워서 분향을 방해 하느냐, 언제까지 힘으로 사람들을 통제할 수 있다고 보느냐"고 경찰에 불만을 터뜨리고 있다.

이날 8살, 5살 딸과 함께 대한문 앞을 찾은 조미숙(40)씨는 "노 전 대통령에 대한 공과를 보는 눈은 사람들마다 다르겠지만, 그는 분명히 이 사회 기득권층의 오만과 부패를 바로 잡으려 했던 사람이었다"며 "평생을 걸쳐 어려운 길을 걸었던 노무현의 최후가 너무나 안타깝다"며 눈물을 훔쳤다.

거리 분향소를 차리고 운영하고 있는 노사모(노무현을 사랑하는 사람들의 모임) 쪽은 "23일 토요일에는 약 2만 명이 다녀갔고, 오늘은 약 20만 명의 시민들이 다녀갈 것으로 예상하고 있다"고 밝혔다.

출처 : 시민들 수백명, 경찰 봉쇄에 지하도에서 대기
"우리가 두더지냐! 땅 속에서 조문하게..." 분통 - 오마이뉴스

tag : 경찰, 노무현, 이명박, 서거, 분양, 덕수궁, 대한문, 추모

▦ 노무현 전대통령님의 왕생 극락을 빕니다!

2009-05-24T02:05:14Z

너무 많은 사람들에게 신세를 졌다

나로 말미암아 여러 사람이 받은 고통이 너무 크다.

앞으로 받을 고통도 헤아릴 수가 없다.

여생도 남에게 짐이 될 일 밖에 없다.

건강이 좋지 않아서 아무 것도 할 수가 없다.

책을 읽을 수도 글을 쓸 수도 없다.

너무 슬퍼하지 마라.

삶과 죽음이 모두 자연의 한 조각 아니겠는가?

미안해하지 마라. 누구도 원망하지 마라.

운명이다.

화장해라.

그리고 집 가까운 곳에 아주 작은 비석 하나만 남겨라

오래된 생각이다.

사는 것이 힘들고 감옥같다.

나름대로 국정을 위해 열정을 다했는데 국정이 잘못됐다고 비판 받아 정말 괴로웠다.

지금 나를 마치 국정을 잘못 운영한 것처럼 비판하고 지인들에게 돈을 갈취하고, 부정부패를 한것처럼 비쳐지고, 가족 동료, 지인들까지 감옥에서 외로운 생활을 하게 하고 있어 외롭고 답답하다.

아들 딸과 지지자들에게도 정말 미안하다.

퇴임후 농촌 마을에 돌아와 여생을 보내려고 했는데 잘 되지 않아 참으로 유감이다. 돈 문제에 대한 비판이 나오지만 이 부분은 깨끗했다.

나름대로 깨끗한 대통령이라고 자부 했는데 나에 대한 평가는 멋 훗날 역사가 밝혀줄 것이다.

※ 참고로 쿠키기사의 내용을 볼수 있는 주소 : http://news.nate.com/view/20090523n05672

tag : 서거, 영정사진, 유서, 노무현전대통령

美 언론 "한국도 중국 같은 인터넷 검열국"…나라 망신!

2009-04-23T15:09:16Z

美 언론 "한국도 중국 같은 인터넷 검열국"…나라 망신!

프레시안 | 최진봉 텍사스주립대 저널리즘스쿨 교수

/ 입력 2009.04.23 12:24

[최진봉의 뷰파인더] 글로벌 네트워크 성명을 아는가

[프레시안 최진봉 텍사스주립대 저널리즘스쿨 교수]
미국 언론에 한국은 중국과 함께 인터넷에서 표현의 자유를 억압하는 나라 중 하나로 소개되고 있다. < 워싱턴포스트 > , < 인포메이션 위크(Information Week) > , < ZD Net > , < CNet > 등 미국 언론들은 최근 한국 정부가 정보통신망법 개정을 통해 하루 이용자가 10만 명 이상인 인터넷 사이트는 반드시 이용자의 개인 신상 정보를 등록하도록 의무화하는 인터넷 실명제(제한적 본인 확인제)를 실시하기로 했다고 보도하면서, 이는 인터넷 이용자들의 표현의 자유를 옥죄는 조치라고 비판하고 나섰다.

특히 이들은 한국 정부가 인터넷 실명제에 따라 세계 최대 인터넷 검색 엔진인 구글(Google)과 UCC 동영상 사이트인 유튜브(YouTube)에 세계 최초로 사이트 이용자들의 개인 정보를 등록 하도록 요구했다는 소식을 전하면서 한국을 중국과 함께 아시아에서 인터넷 검열을 시행하는 나라 중 하나로 소개했다. 잘 알려져있다시피 중국은 세계적으로 인터넷 검열이 가장 심한 나라중 하나다.

아울러 미국 언론들은 이러한 한국 정부의 인터넷 실명제 조치에도 불구하고 유튜브와 모기업인 구글은 이를 거부하고, 유튜브를 이용하는 한국 거주 이용자들이 동영상과 댓글을 유튜브에 올리는 것을 제한하는 조치를 취했다고 보도했다. 이들은 인터넷 실명제를 인터넷 이용자들의 표현의 자유를 심각하게 해칠 위험이 있는 법률이라고 심각한 우려를 표명하면서 구글도 만약 인터넷 사이트 이용자들이 자신들의 개인정보를 밝히지 않기를 원할 경우, 이를 보호해 주는 것이 인터넷에서의 표현의 자유를 보장하는 길이라고 강조했다.

글로벌 네트워크 성명을 아는가

▲ 한국의 인터넷 실명제를 거부한 유투브와 모회사 구글.

구글이 한국 정부의 인터넷 실명제 조치를 거부하고 인터넷 이용자들의 표현의 자유를 보장하는 쪽으로 방향을 정한 이유 중 하나는 지난해 10월, 다른 인터넷 업체들과 함께 발표한 '글로벌 네트워크 성명(Global Network Initiative)'의 정신에 따른 것이라고 볼 수 있다.

구글과 함께 미국의 3대 인터넷 기업인 야후와 마이크로소프트는 미국 의회와 시민단체, 언론들로부터 중국 등 일부 국가들의 인터넷 검열에 굴복해 이용자들의 표현의 자유를 억압했다는 비난을 받아왔다. 의회와 시민단체, 언론 등은 이들 인터넷 기업들이 외국에서 온라인 사업을 하면서 자사의 경제적 이익을 위해 외국 정부의 인터넷 검열과 삭제 요구에 암묵적으로 동조·묵인했을 뿐만 아니라, 일부 이용자들의 개인정보를 외국 정부에 제공하는 등 외국 정부의 비위를 맞추기 위해 이용자들의 표현의 자유를 침해했다고 비판했다.

그러다 지난해 10월 이윤 챙기기에 급급해 외국 정부의 압력에 굴복, 이용자들의 정보 이용권과 표현의 자유를 억압해오던 구글과 야후, 마이크로소프트는 미국의 인권단체 등의 비판과 요구를 받아들여 이용자의 표현의 자유와 충돌하는 외국 정부의 요구와 이용자의 인권 침해 소지가 있는 요구에 어떻게 대처할 지를 담은 가이드라인, '글로벌 네트워크 성명'을 발표했다.

'글로벌 네트워크 성명'은 인터넷 기업들이 외국에서 인터넷 사업을 할 때 해당국의 정부가 사이트의 내용에 대해 검열 또는 삭제를 요구하거나, 이용자들의 개인정보를 요구할 경우 무조건 따르기 전에 철저하게 조사·검토 하도록 권고하고 있다. 이와 함께 현지 법률을 따르되 해당 정부가 법적 근거가 없는 요구를 할 경우 신중하게 대응한다는 원칙을 포함하고 있다. 이러한 원칙에 근거해, 구글은 이번 한국` 정부의 인터넷 실명제 조치를 거부하고 한국에서 유튜브에 영상물이나 댓글을 올리는 것을 제한하는 조치를 취한 것이다.

"한국=표현의 자유 억압하는 반민주국가?"…나라 망신!

인터넷 이용자가 원하지 않을 경우 자신의 신분을 밝히지 않을 수 있도록 허용하는 것도자신의 의견을 자유롭게 표현할 수 있도록 하는 표현의 자유에 속한다. 한국 정부의 이번 인터넷 실명제 의무화 조치는 인터넷상에서 표현의 자유 보장의 확대를 추진하고 있는 세계적 추세에 반하는 결정으로 민주주의 사회의 가장 기본적인 원칙 중 하나인 표현의 자유를 제한하는 조치이다.

< 워싱턴포스트 > 등 미국 언론들은 한국의 이번 인터넷 실명제 의무화 조치는 '세계 최초로 구글에 인터넷 이용자들의 인적사항을 올리도록 요구한 사례이며 인터넷에서 표현의 자유를 억압하는 대표적인 사례로 소개하고 있다. 더 나아가 한국의 인터넷 실명제 조치와 중국 정부의 인터넷 표현의 자유 억압을 들어 '아시아 국가들에서 온라인 상의 표현의 자유가 억압당하고 있다'고 전하고 있다.

결국 이명박 정부의 이번 조치는 국민들의 온라인 정부비 판을 억압하려는 반민주적인 시도라는 인식을 전 세계에 심어주는 계기가 됐다. 이로 인해 우리나라의 국가 이미지는 실추됐음은 더 말할 나위가 없다.

tag : 구글, 프레시안, 유튜브, 표현의자유, 인터넷실명제

[블로그 펌]美 제44대 대통령 취임사 중에서

2009-01-22T14:15:20Z

내용 : 미국 제44대 대통령 취임사에 나온 한반도 관련 메시지 분석

미 대통령 취임사에서 대한민국 혹은 한반도를 직접적으로 지칭하여 언급한 것은 없으나, 한반도의 지정학적, 지리적, 인문사회학적, 정치사회적 여건 모두를 고려하여 긴밀한 연관성을 갖는 모든 사안을 포괄적으로 발췌하여 분석하였다.

1. That we are in the midst of crisis is now well understood. Our nation is at war, against a far-reaching network of violence and hatred. Our economy is badly weakened, a consequence of greed and irresponsibility on the part of some, but also our collective failure to make hard choices and prepare the nation for a new age. Homes have been lost; jobs shed; businesses shuttered. Our health care is too costly; our schools fail too many; and each day brings further evidence that the ways we use energy strengthen our adversaries and threaten our planet.

번역 : 우리 모두 현재 위기의 한가운데 있다는 사실을 잘 알고 있습니다. 우리나라는 그물처럼 폭넓게 뻗은 폭력 및 증오와 전쟁 중입니다. 우리의 경제는 일부의 탐욕과 무책임함, 그리고 새로운 시대를 준비하고 어려운 결정들을 내리는 데 있어 총체적으로 실패한 결과 매우 약해졌습니다. (가족은) 집을 잃고 (근로자는) 직장에서 해고당하고 기업들은 문을 닫았습니다. 의료 비용은 너무나 비싸고, 학교들은 너무 많이 실패하고, 우리가 힘을 사용하는 (그릇된) 방식이 우리의 적들을 강화시키고 (동시에) 전 세계를 위협하고 있다는 더 많은 증거들이 매일같이 속속 드러나고 있습니다.

분석 : 언제나 미국이 최상의 가치인 줄 알고 맹목적으로 추종하는 세력들이 느끼는 딜레마와 너무나 닮은 꼴이다. 폭력과 증오 - 우리는 공권력의 폭압에 국민들이 치를떠는 증오심을 갖고 있다. 일부의 탐욕과 무책임함 - 강부자, 고소영이 탐욕과 1%를 위한 정권의 무책임한 정책들. 결국 총체적으로 실패하고 있다. 우리 의료보험 미국식으로 따라갈 이유 전혀 없다는 것을 느껴야 하고, 교육시스템, 미국 스스로 실패를 자인하고 있으니 따라잡지 말아야 한다. 힘을 사용하는 방식 - 오만함과 권위에 기댄 억압으로 국민들을 짓누를 순 있어도 다 많은 반발심과 저항을 유발할 것이고, 그 분노가 매일매일 커지고 있음을 알아야 한다.

2. These are the indicators of crisis, subject to data and statistics. Less measurable but no less profound is a sapping of confidence across our land - a nagging fear that America’s decline is inevitable, and that the next generation must lower its sights.

해석 : 이러한 것들은 바로 각종 자료와 통계에 의존한 위기의 신호입니다. 쇠락을 피할 수 없다는 두려움, 다음 세대는 목표를 낮추어야 할 것이라는 두려움과 같은 미국 전역을 사로잡고 있는 자신감의 고갈은 측정하기 힘들지만 매우 심각합니다.

분석 : 우리의 경우 위기의 신호는 MB정권 출범 전부터 지천에 깔려 있었다. 대통령에 당선됨으로써 그 위기의 신호가 모두 소멸되는 것으로 착각했겠지만, 국민들은 그렇게 관용을 베풀지 않는다. 그나마 표를 준 사람들도, 모든 악행과 거짓을 일단 덮어 둘테니 선을 이루라는 요구였는데, 외려 악을 행하는데 그 모든 과거를 활용하는 모습을 보며 이제는 경악을 금치 못한다. 결과는 쇠락이다. 모두 함께 쇠락이다. 그러니 두려움을 감추고 만회하려 졸속적이고 무모하고 부당한 정책을 남발하며 꼬리를 잇는 악순환을 양산하며 고통스런 ‘삶의 체험현장’ 속으로 국민들을 몰아넣고 있는 것이다.

3. We remain a young nation, but in the words of Scripture, the time has come to set aside childish things.

해석 : 미국은 여전히 젊은 나라지만 이제는 성서의 말씀대로 유치함을 버릴 때가 왔습니다.

분석 : 200여년 역사의 젊은 미국도 유치함을 버릴 때가 왔다고 선언하는데, 반만녁 역사의 우리나라가 유치함을 벗어 던지지 못해서야 체면이 말이 아니다. 이제는 유치한 정책, 유치한 인사, 유치한 공권력, 유치한 고소영, 유치한 강부자, 유치한 변명, 유치하게 국민들 뒤통수 치기.. 그런 것들 이제는 버려야 하지 않겠나..

4. The time has come to reaffirm our enduring spirit; to choose our better history; to carry forward that precious gift, that noble idea, passed on from generation to generation: the God-given promise that all are equal, all are free, and all deserve a chance to pursue their full measure of happiness.

해석 : 우리의 인내심을 다시 확인할 때가, 더 나은 역사를 선택할 때가, 세대를 지나면서 물려받은 소중한 선물인 고귀한 이상을 계속 앞으로 넘겨줄 때가 왔습니다. 즉 만인은 평등하고 자유로우며 또한 모두 충분한 행복을 추구할 기회를 가질 자격이 있다는 천부의 약속 말입니다.

분석 : 이번 용산 참사를 보며, 우리 국민들의 인내심은 참으로 대단하다는 생각을 갖게 한다. 이미 임계점 넘어섰다. 그럼에도 폭발이 일지 않는 것은 임계에 못미치거나 점화가 덜 되어서가 아니라 더 큰 폭발을 위한 압축의 과정이다. 그것을 느끼고나 있는지. 만인은 평등하고 자유로우며 모두 충분한 행복을 추구할 기회를 가질 자격이 있다. 1%의 강부자든, 용산의 철거민이든 동일한 자격을 가진 소중한 인간이요 인격체이다.

5. For us, they fought and died, in places like Concord and Gettysburg; Normandy and Khe Sahn. Time and again these men and women struggled and sacrificed and worked till their hands were raw so that we might live a better life. They saw America as bigger than the sum of our individual ambitions; greater than all the differences of birth or wealth or faction.

해석 : 우리를 위해, 그들은 싸웠고 또 콩코드와 게티스버그, 노르망디와 베트남의 케산 같은 곳에서 목숨을 바쳤습니다. 우리가 더 나은 삶을 살 수 있도록 몇 번이고 되풀이 해서 이런 분들은 자신들의 손의 살갗이 벗겨질 때까지 분투하고, 희생하고, 일했습니다. 그들은 우리 미국을 각 개인들의 야망을 모두 합한 것보다 더 큰 나라, 태생과 빈부와 당파의 차이를 뛰어넘은 더 위대한 나라로 생각했습니다.

분석 : 거대한 중국대륙 동쪽 끝 조그만 나라가 소멸되지 않고 지금까지 유구한 역사를 이어 올 수 있었던 것은 위대한 선조들의 피 흘리는 투쟁이 있었기에 가능한 일이다. 한반도가 간악한 일제에 속국되지 않을 수 있었던 것은 그에 항거하여 목숨을 버린 열사님들이 계셨기 때문이다. 대한민국이 독재자의 폭압에서 승리할 수 있었던 것은 목숨을 버리며 민주의 가치를 지키려 했던 분들이 계셨기 때문이다. 일제침탈의 역사 바르게 알려라. 친일의 역사 고백하고 용서를 빌어라. 광주민주화 항쟁 폄하하지 마라. 민주항생의 역사 고귀한 줄 알아야 한다. 그 모든 과정을 온전히 마음으로 받아들일 수 있을 때 우리는 위대한 나라를 만들 수 있음을 잊지 말아야 한다.

6. This is the journey we continue today. We remain the most prosperous, powerful nation on Earth. Our workers are no less productive than when this crisis began. Our minds are no less inventive, our goods and services no less needed than they were last week or last month or last year. Our capacity remains undiminished. But our time of standing pat, of protecting narrow interests and putting off unpleasant decisions - that time has surely passed. Starting today, we must pick ourselves up, dust ourselves off, and begin again the work of remaking America.

해석 : 이것이 바로 오늘날 우리가 계속 걸어가고 있는 여정입니다. 우리는 여전히 지구상에서 가장 번영되고 가장 강력한 나라입니다. 우리의 근로자들은 이 위기가 시작됐을 때와 다름없이 생산적입니다. 지난 주, 지난 달, 아니 작년과 다름없이 여전히 우리의 정신은 창의적이고 우리의 재화와 용역을 모두가 필요로 합니다. 우리의 역량은 여전히 줄어들지 않았습니다. 하지만 자기 의견을 고집하거나 편협한 이익을 보호하거나 불쾌한 결정들을 뒤로 미루는 그런 시기는 분명히 지나갔습니다. 오늘부터 우리는 스스로를 추스려 힘을 내고 먼지를 털고 일어나 미국을 재건하는 일을 다시 시작해야 합니다.

분석 : 우리는 지구상에서 가장 찬란한 문화를 가진 민족이요, 매우 뛰어난 언어와 두뇌를 가진 우수한 민족이요, 열정과 정열을 가진 뜨거운 민족이다. 짓밟지 마라. 한 사람 한 사람 모두 소중하며, 우리 한반도에 새로운 역사를 만들고, 그 역사를 이어갈 소중한 인재들이다. 짓밟아 좌절케 하고, 분노로 목숨 버리게 하지 마라. 정말 살아서 세상을 아름답게 만들어야 할 소중한 분들은 저 세상으로 보내고, 살아남아 그 결과의 열매를 먹고 있음이 얼마나 부끄러운 일인가. 그러니 짓밟지 마라. 자꾸 밟으면 화낸다.

마음이 가득한 사람 고개를 숙일 줄 안다. 텅 비어 있으니 그것을 감추려 편협하게 고집부리고 밀어 붙인다. 그러지 마라. 텅 빈 것 모두가 다 아니, 차라리 비어있음을 고백하면 인간적인 연민을 기대할 수 있다. 그라운드제로부터 다시 세워 올려야 재건이고 뭐고 할 수 있을 것 아닌가.. 호주머니 속에서 조물딱거리며 정책을 만들지 말고, 국민들로부터 지혜를 빌어라. 그래야 신뢰를 얻는다. 그렇질 않으니 ‘자신들만의 이익을 구한다’는 소리를 듣는 것 아닌가. 사실이 그렇겠지만..

7. The question we ask today is not whether our government is too big or too small, but whether it works - whether it helps families find jobs at a decent wage, care they can afford, a retirement that is dignified. Where the answer is yes, we intend to move forward. Where the answer is no, programs will end. And those of us who manage the public’s dollars will be held to account - to spend wisely, reform bad habits, and do our business in the light of day - because only then can we restore the vital trust between a people and their government.

해석 : 오늘날 우리가 던지는 질문은 큰 정부인가 작은 정부인가 하는 게 아니라 정부가 제대로 기능하고 있는가 하는 것입니다. 즉 정부가 가족들로 하여금 타당한 보수의 직업을 찾을 수 있도록, 여유가 되는 보살핌을 받을 수 있도록, 또는 품위있는 은퇴생활을 할 수 있도록 돕고 있는가 하는 것입니다. 우리는 ’예’라는 대답이 있는 곳을 향해 우리는 전진할 것입니다만 "아니오"라는 대답이 있는 곳에서는 (우리는 우리가 준비한) 프로그램들을 끝낼 것입니다. 공공자금을 관리하는 이들은 책임지고 돈을 현명하게 지출하고 악습들을 개혁하고 투명하게 일을 처리하게 될 것입니다. 왜냐하면 그럴 때에만 비로소 국민과 정부 사이에 중요한 신뢰가 회복될 수 있기 때문입니다.

분석 : 큰 정부, 작은 정부.. 우리도 논란이 적지 않았다. 우리 정부 제대로 기능하고 있는가? 가족들로 하여금 타당한 보수와 직업을 찾게 하는가? 보살핌을 받고 있는가? 품위있는 은퇴생활을 돕고 있는가? 알게 모르게 복지예산 다 줄여 놓고.. ‘예’라는 답을 할 수 있는가? 공공자금 관리하는 이들, 바르게 지출하고, 투명하게 처리했는가? 환율방어에 주가 떠받치느라, 원 없이 돈 써 봤다는 재경부 장관, 현명하게 처리했는가? 그래서 국민의 신뢰를 얻었는가?

8. Nor is the question before us whether the market is a force for good or ill. Its power to generate wealth and expand freedom is unmatched, but this crisis has reminded us that without a watchful eye, the market can spin out of control - and that a nation cannot prosper long when it favors only the prosperous.

해석 : 또한 우리 앞에 놓인 문제는 시장이 선을 위한 힘인지 악을 위한 힘인지에 관한 것이 아닙니다. 부를 창출해내고 자유를 확산시키는 시장의 힘은 비길 데 없이 막강합니다. 하지만 이번 위기를 통해 우리는 감시의 눈이 없을 때에는 시장이 통제를 벗어나 추락할 수도 있다는 사실과 더불어 한 나라가 부유한 이들에게만 호의를 베풀 때 지속된 번영을 누릴 수 없다는 사실을 깨달을 수 있었습니다.

분석 : 밑줄 쫘악 그어야 할 대목 나왔다. ‘한 나라가 부유한 이들에게만 호의를 베풀 때 지속된 번영을 누릴 수 없다는 사실’.. 아무리 강조해도 지나치지 않는 말이다. 강부자 고소영 주민들이 가장 신뢰하는 미국의 새로운 대통령이 취임사에서 던지는 화두이니 무시할 수도 없겠지만, 새로울 것도 없는 지극히 당연한 논리이다. 나눔의 논리다. 사 줄 사람들 잘 키워야 지속적으로 팔아먹으며 돈을 더 벌수 있지 않겠냐는 논리와도 같다. 저 잘 먹겠다고 없는 사람들 것 빼앗아 가면 결국 자신의 시장을 죽이는 결과이고 그것이 지속적 번영을 망친다는 뜻 되겠다.

서민들을 위한 복지예산 대폭 줄이고 있는 것은 언론에서 다루지도 않는 가운데, 종부세 논란, 양도세.법인세 감면, 부동산세법, 신문방송겸영추진, 국제중.자율형사립고, 형님예산, 재개발 완화, 제2롯데월드에 이르기까지.. 부유한 이들에게만 호의를 베푸는 정책으로 일관하는 MB정권, 대한민국의 지속적인 번영에 역행하는 일임을 깨달아야 한다.

9. We will begin to responsibly leave Iraq to its people, and forge a hard-earned peace in Afghanistan. With old friends and former foes, we will work tirelessly to lessen the nuclear threat, and roll back the specter of a warming planet.

해석 : 우리는 책임있게 이라크를 이라크 국민들에게 넘겨주고 어렵게 얻어낸 아프가니스탄의 평화도 굳건히 벼리기 시작할 것입니다. 우리는 오래된 우방들은 물론이고 과거의 적국들과도 함께 손을 맞잡아 핵위험을 줄이고 지구 온난화의 망령을 쫓아내기 위해 쉬지않고 노력할 것입니다.

분석 : 미국이 과거의 적대국인 북한과 긴밀하게 협의하고 직접적인 대화의 통로를 마련할 가능성이 매우 높은데, 언제까지 북한과 불편한 관계를 지속시키려 하는가. 전임 대통령들이 협약한 국가간 합의사항도 지키지 못한다면 국제사회에서 ‘국가간 약속’이라는 명제를 놓고 우리가 무슨 말을 할 수 있을 것인가. 만약 북미간 새로운 사업이 전개되고 한국이 소외되는 상황이 발생한다면 쪽팔리는 것은 둘째치고 그 불이익과 손실을 어떻게 만회하려 하는가. 언어 잘 통하고, 인건비 저렴하고, 지리적으로 가깝고, 한 핏줄인 북한에게서 ‘경제적 동반관계를 통한 모두의 이익추구’를 도출해내지 못하는 사람은 분단된 한반도의 지도자가 될 자격이 없다.

10. To those who cling to power through corruption and deceit and the silencing of dissent, know that you are on the wrong side of history; but that we will extend a hand if you are willing to unclench your fist.

해석 : 부패와 협잡 그리고 반대자들을 침묵시킴으로써 정권을 유지하려는 자들은 현재 자신들이 역사의 그릇된 쪽에 서 있다는 사실과 더불어 그럼에도 불구하고 그들이 주먹을 펴고 철권통치를 포기하려 한다면 우리는 기꺼이 손을 내밀어 도와줄 것이라는 사실을 알아야 할 것입니다.

분석 : 부패하지 마라. 협잡하지 마라. 반대자들을 침묵시키기 위해 공권력을 동원해서 물대포 쏘고 무조건 담아 실어서 연행하고 그러지 마라. 그것이 반대파의 입을 막고 정권을 연장하는 좋은 방법이라고 무릎을 쳤겠지만, 쓸어담아 가득차면 넘친다. 넘치면 감당하기 힘들 것이다. 철권통치 하지 마라. 우리 국민들이 괴롭기도 하지만, 그래야 미국에서도 손 내밀어 돕겠다고 하질 않나.

11. To the people of poor nations, we pledge to work alongside you to make your farms flourish and let clean waters flow; to nourish starved bodies and feed hungry minds. And to those nations like ours that enjoy relative plenty, we say we can no longer afford indifference to suffering outside our borders; nor can we consume the world’s resources without regard to effect. For the world has changed, and we must change with it.

해석 : 가난한 나라의 국민들에게 우리는 당신들의 농장을 번성케 하고 깨끗한 물을 흐르게 하며 굶주린 몸과 허기진 마음에 양분을 제공하기 위해 당신들과 나란히 일을 하겠다는 약속을 드립니다. 또한 우리처럼 비교적 부유한 나라의 국민들에게 우리는 더 이상 우리 국경 밖의 고통에 대한 무관심을 보이지 않을 것이며 또한 더 이상 세계의 자원을 결과에 대한 고려 없이 낭비하지 않을 것이라는 말씀을 드립니다. 왜냐하면 세계는 변했고 또 이에 발맞춰 우리도 변해야 하기 때문입니다.

분석 : 오바마, 참 착하다. 그리고 그럴 사람으로 보인다. MB는 처음부터 전혀 그럴 사람으로 보이질 않았으니, 더 많이 노력해야 하는데, 걱정이 크다. 부유한 사람들은 부유한 사람들만 보니, 우리나라도 부유한 줄 착각하기가 쉬운데, 정말 어려운 사람이 많다는 걸 알았으면 좋겠다. 우리 국경 내에 너무나 고통이 큰 사람들이 많으니 성과없는 해외나들이 자제하고 국내 살림 관심가졌으면 좋겠다. 우리 자원 훼손하지 마라. 4대강 개발 그런 것은 국가적으로도 손실이지만, 세계 자연환경 자원의 손실도 엄청 큰 그런 재앙이란 것을 알아야 한다.

12. For as much as government can do and must do, it is ultimately the faith and determination of the American people upon which this nation relies.

해석 : 정부가 최대한의 역량으로 일을 해야만 하고 또한 해낼 수 있기 위해 우리나라가 의지할 수 있는 것은 궁극적으로 국민들의 신뢰와 결단입니다.

분석 : 우리 국민들이 이명박 정권을 신뢰한다고 보나? 신뢰하는 사람이 몇%일까? 알아보기나 하나? 국민의 신뢰가 없으면 아무것도 할 수 없다. 그럼에도 이것저것 벌이고 있으니 사고가 터지는 것이다. 신뢰부터 쌓아라. 그리고 나서 시작해도 늦지 않다. 최소한 거꾸로 간만큼 돌아와야 하는 시간과 손실을 줄일 수 있을 것 아닌가..

13. Our challenges may be new. The instruments with which we meet them may be new. But those values upon which our success depends - honesty and hard work, courage and fair play, tolerance and curiosity, loyalty and patriotism - these things are old. These things are true. They have been the quiet force of progress throughout our history.

해석 : 새로운 도전들이 우리를 기다리고 있습니다. 우리가 그 도전들을 맞이할 때 사용할 도구들도 새로울 겁니다. 하지만 우리의 성공이 달려 있는 정직, 근면, 용기, 공정성, 인내, 호기심, 성실, 애국심과 같은 덕목들은 오래되고 또한 진실된 것들입니다. 우리 역사를 통틀어 이 덕목들은 진보의 조용한 힘이 되어 왔습니다.

분석 : MB 가훈이 정직이라고 했던가. 그냥 벽에 걸린 액자에 적힌 가훈인지, ‘제발 좀 정직해라’라는 말이 딱지가 되어 가훈이 되었는지 확인할 길이 없지만, 감명받았다. 정직. 근면. 용기. 공정성. 인내. 호기심. 성실. 애국심.. 정말 지도자가 갖추어야 할 덕목이다. 이 모든 덕목이 ‘진보의 조용한 힘(quiet force of progress)’이 된다고 했다. 그래서 지난 역사를 돌이켜보아 진보적 지식인과 정치인 들은 그 덕목을 뼈에 새기며 걸어왔다. 그것을 배워야 하는데, 오로지 ‘용기’ 한 가지를 왜곡되게 사용하고 있는 것은 아닌가 싶어 걱정이 크다.

14. "Let it be told to the future world...that in the depth of winter, when nothing but hope and virtue could survive...that the city and the country, alarmed at one common danger, came forth to meet it."

해석 : "오직 희망과 미덕만이 살아남을 수 있는 한겨울이었지만 공동의 위험에 놀란 도시와 농촌이 모두 그 위험에 맞서기 위해 나섰다는 사실을 미래 세대에게 들려주도록 합시다."

분석 : 지금의 위기를 선조들이 잘 헤쳐왔다는 평가를 우리 후손들이 하게 하자. 공동의 위험 앞에 가진 자와 못가진 자, 부유한 자와 가난한 자, 힘이 센 자와 약한 자, 권력이 있는 자와 없는 자, 모두가 함께 슬기롭게 헤쳐왔다고 하려면 어떻게 해야 할까. MB정권 출범후 지금까지 쏟아 놓은 정책들 다시 펼쳐놓고 원점으로 새로 돌려놓아야 하는데.. 이 일을 어쩌면 좋노..

15. Thank you, God bless you,

해석 : 감사합니다. 신의 은총을..

분석 : 지금의 자리에 있게 해 준 그대의 신께 감사하라. 그 신이 가르친 바, 최소한 액면 그대로라도 행하도록 노력하라. 그러면 나라는 구하지 못하더라도, 더 이상 망가지게 하지는 않을 수 있을 터인데.. 에효.. 손가락 아퍼라..

* 번역문은 딱따구리님의 블로그에서 퍼왔습니다.

* 출처 : http://blog.naver.com/srsjlove/40060768770

tag : 버락 오바마

실은 한나라당은 일당독재로 가고 싶은것!

2008-12-21T02:14:02Z

[여적]다수결 독재

경향신문 기사전송 2008-07-11 18:17

촛불 정국 와중에서 방한한 콘돌리자 라이스 미국 국무장관은 “시끄러운 민주주의가 조용한 독재보다 낫다”고 말한 바 있다. ‘위로’의 뜻도 담겨 있겠지만 정치학자다운 언급이다. 사실 ‘시끄러운 민주주의’가 ‘조용한 독재’의 빌미가 된 역사적 사례는 많다. 1960년 4·19 이후 민주당 정권, 1979년 10·26 이후 서울의 봄 등이 박정희·전두환 등 쿠데타 세력에 의해 압살당한 것이 그 예다.

시끄러운 민주주의든, 조용한 민주주의든 탈 없이 굴러가려면 구성원들이 승복할 수 있는 의사결정 시스템이 갖춰져야 한다. 그것이 다수결의 원리다. 그런데 이 ‘다수의 의사’가 때로는 위험한 선택이 될 수도 있다는 게 민주주의의 함정이다. 문제는 두가지다. 첫째는 그 다수라는 것이 ‘진정한 다수’냐는 것, 둘째는 다수의 결정이 항상 옳으냐는 것이다.

이에 대해 경향신문 ‘여적(餘滴)’란은 이미 반세기 전에 ‘다수의 폭정(暴政)은 있을 수 없다’는 허멘스 교수의 주장을 아전인수로 해석해선 안된다며 문제를 제기한 바 있다.

“진정한 다수라는 것이 선거로만 표시되는 것은 아니다. 선거가 진정 다수결정에 무능할 때는 결론으로는 또 한 가지 폭력에 의한 진정 다수결정이란 것이 있을 수 있는 것이요, 그것을 가리켜 혁명이라 할 것이다.” 이 ‘여적’ 등이 문제가 돼 경향은 자유당 정권에 의해 강제 폐간됐고 결국 ‘여적의 우려’대로 4·19 혁명이 일어났다.

당시의 ‘다수’가 부정선거로 당선된 다수였다면 지금은 국민이 자유 의사로 선출한 다수다. 절차적 의미에서는 ‘진정 다수’라 할 만하다. 그럼에도 ‘선거가 진정 다수 결정에 무능할 때’라는 대목은 여전히 여운을 남긴다. 압도적 지지를 받은 정부·여당이 선거가 끝나자마자 곤욕을 치렀기 때문이다. 국민들 스스로 ‘다수’를 뽑았지만 ‘진정 다수’로 단정하지는 않았다는 증거다.

한나라당이 친(親) 박근혜 의원들의 복당을 허용함으로써 국회의석 60%를 거느린 거대 여당이 탄생하게 됐다. 범 보수세력을 합칠 경우 개헌까지 가능해 ‘다수결 독재’ 우려가 높아가고 있다. 그러나 분명한 것은 쇠고기 파동과 촛불집회의 경험이 말해주듯 국민들은 언제든 ‘진정 다수’ 결정을 철회할 준비가 되어 있다는 사실이다.

<송충식 논설실장>

결론은 정치,정당불신...무당층,국민 56%

2008-12-16T19:16:44Z

무당파 급증, <조선> 아전인수식 해석에 누리꾼 ‘뭇매’

데일리서프라이즈 기사전송 2008-12-16 15:18

[데일리서프] 경향신문과 조선일보의 16일 ‘무당층 급감’에 대한 상반된 분석이 눈길을 끈다. 두 신문은 무당층이 급격하게 증가 있는 여론 흐름에 주목하며 그 원인 중 하나로 조선일보는 ‘정치혐오증 증가’를 꼽았고 경향신문은 ‘보수 세력 분화’와 ‘새로운 정당 출현 욕구’를 꼽았다.

조선일보는 “성난 민심…‘정치 혐오증’ 늘었다”란 제목의 기사에서 동서리서치의 10일 여론조사 결과를 전하며 전문가들의 말을 인용 “지지율이 20%대 박스권을 8개월째 벗어나지 못하는 대통령뿐 아니라 여야 정당들 모두 낮은 지지율에 시달리는 ‘정치권에 대한 총체적 불신 현상’이 뚜렷해지고 있다”고 분석했다.

동서리서치에 따르면 정당 지지율에서 한나라당 36.0%, 민주당 14.4%, 민주노동당 4.6%, 자유선진당 3.5% 등이었고 ‘지지하는 정당이 없다’는 무당파는 32.8%에 달했다.

조선일보는 전문가들의 언급을 인용 “정치권에 대한 총체적인 신뢰 하락은 불신을 넘어 혐오 수준”이라며 “정부·여당과 야당 중에서 어느 한쪽의 지지율이 빠지면 다른 쪽이 올라가는 게 일반적이지만 요즘은 무당파가 1년 전의 10%대에서 30% 이상으로 증가하면서 모두 침체 상태”이라고 분석했다.

이러한 이유로 조선일보는 △ 경제위기에 대한 정부의 무능한 대처에 대한 실망감 증가 △ 한나라당은 내부 갈등만 깊어지고 초식공룡화 현상을 보이는 것 △ 민주당은 비전·정책·정체성의 혼돈, 갈등 지향의 정치, 리더십의 약화 등으로 지지율 부진 △ 선진당은 애매모호한 정체성 때문에 확고한 지지층 확보가 어려운 상황 △ 민노당은 ‘종북주의’ 노선으로 인한 분열로 존재감 상실 및 잦은 농성·물리적 저지 등으로 국민 외면 초래 등을 지적했다.

반면 경향신문은 “국민 56%가 ‘무당층’”이란 제목의 기사에서 13일 현대리서치에 의뢰해 조사한 결과, 정당별 지지도는 한나라당 20.1%, 민주당 9.4%, 민주노동당 6.4%, 친박연대 2.6%, 자유선진당 2.3%, 진보신당 1.6% 순이었으며 무당층이 무려 56.3%에 달했다고 전했다.

무당층은 세대별로는 30대가 64.1%로 가장 높았고, 20대도 61.6%로 높았다. 지역별로는 서울이 62.8%로 무당층의 비율이 가장 높았으며 대전·충청(59.3%), 부산·울산·경남(56.5%)도 평균을 웃돌았다고 경향신문은 지적했다. 또한 고학력과 화이트칼라층에서 상대적으로 많았다고 전했다.

이어 무당층 급증의 원인으로 정치권 전반에 대한 불신을 꼽으면서도 경향신문은 “이명박 대통령과 여당인 한나라당에 대한 실망감이 작용하고 있다는 풀이가 나온다”며 분석을 이어갔다.

경향신문은 “이 대통령을 압도적으로 당선시킨 지지층이 정부 출범 초기 ‘강부자·고소영’ 인사 논란을 시작으로, 쇠고기 파동을 겪으면서 꾸준히 이탈하다 경제위기 국면에서 가속되고 있다”며 “경제위기에 대한 정부의 미흡한 대처, 경제실정에 대한 불만이 가속의 원인으로 작용하고 있는 것으로 결과적으로 넓은 의미의 보수세력이 분화되고 있는 현상이 반영된 결과다”고 분석했다.

경향신문은 이어 민주당이 대안으로 인식되지 못하는 측면도 주요 원인으로 꼽은 뒤 “기존 정당이 아닌 새로운 정당 출현에 대한 욕구가 담긴 것이라는 풀이도 나온다”고 전했다.

신문은 “상대적으로 개혁적 성향이 강한 20·30대, 수도권 거주자, 화이트칼라층에서 무당파층이 높은 현상이 ‘이들의 요구를 붙잡아 줄 정치 세력이 없다는 것’(한귀영 실장)으로 해석할 수 있기 때문이다”고 새로운 정당 출연 욕구를 한 원인으로 지목했다.

조선일보의 해당 기사는 포털사이트 네이버에서 댓글이 이날 오후 1시 현재 470여개가 달릴 정도로 논쟁 기사가 됐다.

가장 공감 점수를 많이 받은 댓글은 누리꾼 ‘terra0606’의 주장으로 그는 해당기사를 양비론을 부추겨 정치 무관심층을 양산하는 기사로 규정했다.

‘terra0606’는 “양비론은 양쪽에서 중도적인 입장을 취하고 있는 것처럼 보이지만, 잘잘못의 가림 없이 똑같다고 몰아세움으로써 대안을 찾지 못하게 하고, ‘부패정도가 심한 정치인일수록 양비론의 득을 보게 되는 게 큰 문제’”라며 “과거 특히 제 5공화국 시절의 여당의 날치기 법안 통과에 여야 의원들의 몸싸움에 대해서 거대 언론사들이 날치기와 몸싸움 자체만 비판하고, 그 원인에 대해서는 제대로 기사화하지 않아, 국민들로부터 여야 할 것 없이 정치인이 모두 나쁘다는 이미지만 심어줘, 정치에 환멸을 느끼게 한 점 등으로 양비론이 가장 큰 비판을 받는다”고 주장했다.

이에 대해 또 다른 누리꾼들은 “네이버 기사에선 보기 힘든 개념 답글이다”, “단칼에 정리해 준 옳은 글이다”, “정치 혐오증의 최대 수혜자는 정치인이다, 이런 기사는 10여년 전에도 자주 나왔다” 등 공감을 표했다. 기사에 대한 댓글이 1800여회의 조회수를 기록했고 이에 대한 공감 댓글이 35개가 넘을 정도로 호응이 높았다.

그 외에 “말 똑바로 해라, 정치혐오가 아니라 조중동과 한나라당, MB가 싫은 것이다”(ID ‘dongri98’), “정치혐오를 부추기는 양비론은 보수부패정당에게 유리하여 자신들이 원하는 것이다, 현명한 국민은 이런 점을 잘 가려서 알곡과 쭉정이를 분별해야 한다” (ID ‘2hawk’), “양비론 읊어대지 마라. 그럼 민주당이 한나라당 하자는 대로 손 놓고 보고 있어야 되냐? 대운하 하게 놔두고 강부자정책, 감세정책 다 하게 놔두란 말이냐?” (ID ‘gojson70’) 등의 의견이 올라왔다.

반면 “지금 여당이 외부변수에 의한 위기상황에서 나라를 구하려고 정부와 협력하고 있는데 (야당이) 도와주지는 못할망정 책임 없다고 이리저리 딴지만 걸고 있는데, ‘왜 비싼 세비 처 잡수시고 여당 뒷다리 잡기만 하냐’고 야당을 욕해야지”(ID ‘sbkim50’), “현재 국민은 이명박을 선택했고 한나라당의 지지율은 민주당의 두 배를 훨씬 넘는다, 진보정당의 표는 갈수록 떨어지는 상황이다. 진보여, 부탁이다, 똥고집 행패는 그만 부리고 국민의 선택을 믿어주라” (ID ‘bandb78’)고 정부·여당을 지지하는 의견도 있었다.

민일성 기자

민일성 (mini99999@dailyseop.com) 기자

tag : 한나라당, 조선일보, 민주당, 데일리서프라이즈, 무당파