막가내

만화가 236명도 1차 시국선언했다. 잡아가라 쥐새끼야!

2009-07-03T15:37:23Z

만화가 236명이 2일 만화형식을 빌려 독특한 시국선언을 발표해 화제가 되고 있다.

만화가들은 2일 <2009년 여름, 대한민국 민주주의는 어디로 가고 있습니까>라는 시국선언문을 통해 “무너지는 민주주의와 함께 서민경제도 무너져 내린다”며 이명박 정부를 비판했다.

만화가들은 “그나마 있던 안전망마저 경제 살리기라는 명분아래 하나둘 철거되고 있다”면서 “남은 것은 부자가 더욱 잘살아야 그 덕에 서민도 잘 살게 될 거라는 기약 없는 약속 뿐”이라고 지적했다.

그러면서도 “우리는 이 참담한 현실 속에서 역설적으로 민주주의의 소중함을 다시금 체감하고 있다”면서 “그것이 비록 완전하지도 않고 다소 못난 구석이 있다고 하더라도 이제는 더 이상 우리 스스로 이뤄낸 가치[민주주의]를 가볍게 여기지 않을 것이며 더 이상 정치를 나와 무관한 것으로 여기지 않고 적극 참여하고 연대하여 국민이 주인 되는 민주정부로 만들어 나갈 것”이라고 강조했다.

또 만화가들은 ‘이명박 정부에 묻는다’며 “민주 정부는 선거를 통해 심판을 받지만, 반민주 정부는 역사를 통해 두고 두고 심판을 받아 왔음을 이명박 정부는 알아야 한다”면서 “민주주의에 무임승차한 이명박 정부는 나라를 다스리겠다는 오만함을 버리고 겸허하게 민주주의의 전문가인 국민의 말을 들으라”고 경고했다.

다음은 만화가들이 올린 시국선언 전문이다.

만화가들의 만화 시국선언문ⓒ 민중의소리

만화가들이 2일 만화형식의 시국선언을 발표해 화제가 되고 있다.ⓒ 민중의소리

물 부족국가에 대한 감춰진 진실

2009-07-02T11:05:22Z

물 부족국가에 대한 감춰진 진실

4대강 사업의 가장 큰 명분은 대한민국이 ‘물 부족 국가’ 라는 것입니다. 그래서 4대강에 물그릇을 키워 물 부족에 대비해야한다는 것이지요. 정말 대한민국이 ‘물 부족국가’일까요? 물부족국가에 대한 감춰진 진실을 함께 살펴보겠습니다.

서울광장 분수에서 놀고있는 아이들 모습입니다. 과연 대한민국이 물 부족국가일까요?

❑ 물 부족 국가의 실체

정부는 유엔이 대한민국을 물 부족국가로 지정했다고 주장합니다. 그러나 이는 진실이 아닙니다. ‘물 부족국가’ 라는 통계는 인구 문제를 다루는 '국제인구행동연구소(PAI)'에서 나온 것인데, PAI는 유엔 기구가 아닙니다. PAI와 유엔과의 관계는 UNESCO가 보고서에 PAI의 내용을 일부 인용한 것이 전부입니다. 그런데 정부는 마치 유엔이 대한민국을 물부족국가라고 지적한 것처럼 과장하여 4대강 사업과 댐건설을 강행하고 있는 것입니다.

'국제인구행동연구소(PAI)' 는 인구 1인당 연간 물 사용 가능량이 1700m³ 이상 이면 물 풍족 국가, 1700~1000m³는 물 부족국가, 1000m³이하 물 기근 국가, 500m³ 이하는 절대적 물 기근 국가로 분류하고 있습니다.

물풍족국가

물 부족국가

물기근 국가

절대적물기근국가

1인당 연간

물 사용 가능량

1700 m³ 이상

1700m³ 미만

1000m³이상

1000m³ 이하

500m³ 이하

'국제인구행동연구소(PAI)'의 분류 기준에 따르면 대한민국은 1인당 연간 물 사용 가능량이 1550m³로 물풍족 국가 기준 1700m³에 조금 미치지 못합니다.

그러면 ‘물 풍족국가’와 ‘물 부족국가’를 분류한 '국제인구행동연구소(PAI)'의 기준을 얼마나 신뢰할 수 있는 것일까요? PAI의 분류는 각국의 하천 유출량을 인구수로 나눈 아주 단편적인 자료에 불과합니다. 다시 말해 강수량과 국토의 면적, 그리고 인구수로만 계산한 산술적 수치에 불과하다는 것이지요. 그래서 영국과 벨기에와 우리나와 같이 땅 면적이 작고 인구가 많은 나라는 물 부족국가가 되고, 아프리카 사막의 여러 나라들은 절대적 물 기근에 시달리고 있음에도 불구하고 PAI 분류에 따르면 물 풍족 국가가 됩니다. 참 대단한 자료이지요. 그런데 이걸 가지고 4대강 정책 홍보의 근거가 되다니....

학계에서는 PAI 자료에 대해 한 나라의 물 사용 가능성을 보여주는 단편적인 사례는 될 수 있으나, 전체를 표현하는 자료가 아니며, 더더욱 학술적으로 활용할 수 있는 정보도 아니라고 지적하고 있습니다. 더욱이 PAI 자료는 국토 면적을 인구로 나눈 매우 단순한 자료이기에 아무리 많은 댐을 건설하여 물을 채워둔다 할지라도 물 부족국가라는 사실은 달라지지 않는다는 것이지요.

❑ 물 부족국가가 최대 물 낭비 국가

정부가 엉터리 자료를 가지고 대한민국을 물 부족국가라 광고합니다. 그러나 환경부의 ‘상수도 통제’ 자료를 살펴볼까요? ‘국가별 1인당 물 사용량’을 살펴보면, 대한민국은 이탈리아와 함께 전 세계에서 최고의 물 소비 국가에 속합니다.

구분

한국

독일

프랑스

영국

이탈리아

일본

물 소비량

(L/인:일)

365

132

281

323

383

357

이명박 정부는 4대강을 독일의 라인강처럼 만들고 싶다고 홍보하고 있습니다. 그런데 독일의 1인당 물 사용량은 우리나라의 1/3 수준에 불과합니다. 우리나라는 물이 부족하다 주장하면서 물 쓰듯(?) 물을 낭비하고 있습니다.

물의 과다 사용은 단순히 물을 사용하는 것으로 끝나는 것이 아니라 많은 문제를 가져옵니다. 우선 물을 만들기 위해 많은 에너지와 비용이 필요합니다. 과다 사용으로 발생하는 오수가 많아지면 하수종말처리장의 오수 처리 비용이 많아집니다. 또 물을 공급하기 위해서 댐을 지으며 환경을 파괴하고, 댐으로 인한 기후 이상등도 발생하게 됩니다. 도시 물 공급을 위해 댐이 건설되면 삶의 터전을 빼앗기고 쫓겨나는 사람들의 아픔도 숨어있습니다.

환경부의 가정의 물 사용량 비율 자료입니다.

우리가 생각과는 달리 음용과 취사는 16.6%에 불과합니다. 오히려 화장실 24.4%, 목욕과 샤워 32.7% 등으로 물 낭비하는 우리의 생할 습관을 고치면 많은 물이 절약될 수 있음을 보여줍니다.

대한민국의 물 문제는 단순히 물 공급 부족의 문제가 아닙니다. 정부의 관리와 국민의 물 사용의 근원적 문제임을 말하는 것입니다. 물 공급 이전에 과다 사용되는 문제도 함께 고민해야하는 것입니다.

❑ 태백시의 물 부족 원인은

지난 봄 가뭄에 많은 사람들이 물 부족으로 시달렸으니 대한민국이 물 부족국가가 맞는다고요? 태백이나 산간 지방 주민들이 지난 가뭄에 물 부족으로 고생을 많이 하였습니다. 수돗물이 공급되지 않아 먹고, 씻는 것 자체가 고통스러운 나날이었습니다. 그런데 태백의 물 부족 원인은 어디에 있는 것일까요?

강원도 산골 마을의 전경입니다.

지난 봄 가뭄으로 인해 물이 부족해 고생하였습니다.

그런데 이곳의 물 부족과 4대강 사업과 무슨 상관이 있을까요?

태백시의 물 부족 원인은 정부가 주장하듯 대한민국이 물부족국가이기 때문이 아닙니다. 태백시의 수돗물 누수율은 무려 46% 입니다. 태백시의 수도관들이 노후되어 수돗물 10을 보내면 5는 땅으로 새나가고 5만이 사용 가능하다는 것이지요. 태백의 물 부족 사태는 인재였습니다. 이곳 태백 사람들은 지난봄 제한 급수의 고통을 ‘천재지변’이라 하지 않습니다. 물 관리를 제대로 하지 못한 인재라고 정부의 책임을 요구하고 있는 실정입니다.

태백의 물 부족사태 원인이 누수율에 의한 것임을 지적하는 강원도민일보 기사입니다.

태백시민들은 지난 88일간의 악몽을 잊을 수 없다. 지난 1월 엄동설한에 수돗물이 끊기면서 일상 생활용수 부족은 물론 보일러 고장까지 초래되며 한바탕 홍역을 치러야 했다.
태백시와 지역주민들은 이같은 고통을 재연하지 않기 위해서는 무엇보다 20년이상 노후관 정비가 시급하다고 입을 모으고 있다. 태백시의 노후 상수관 누수율은 지난 2007년말 기준 46.7%로 나타나 전국평균 13%, 도 평균 18%를 크게 상회하고 있다. 이로 인해 태백시의 물 사정은 공급량의 절반을 땅 속에서 버리고 절반만 사용하고 있는 실정이다.

(강원도민일보 2009.4.14.)

또 다른 신문에서는 태백의 물 부족사태가 심각한 누수율과 함께 제대로 관리하지 못한 수자원공사의 인재였다며 감사원 감사를 요구하고 있다고 밝히고 있습니다.

태백 주민 "식수난 원인 밝혀 달라"
급수대란 극복 비상대책위, 감사원에 사실규명 요청
"수자원공사 댐 저수관리 실패로 물 부족 초래" 주장
물부족으로 인해 3개월 가까이 극심한 불편을 겪었던 강원도 태백지역 주민들이... 재발 방지 차원에서 ‘급수대란 극복 비상대책위원회’를 구성, 감사원에 식수난 원인을 밝혀 줄 것을 요청하고 나섰다. ....비상대책위의 한 관계자는 “감사 청구는 식수난이 천재인지 인재인지를 가려 물 부족 사태의 재발 방지를 위한 것”이라고 말했다.
김연식 도의원은 “노후수도관 교체만큼이나 물관리를 제대로 하지 못해 물 부족 사태를 불러온 한국수자원공사에 대한 책임은 분명히 규명해야 한다”고 말했다. 2009.4.7 세계일보

❑ 수도관 누수만 잡아도 물 부족 해결한다.

수도관에서 수돗물이 줄줄 새는 것은 태백시만의 문제일까요? 아닙니다. 전국의 도시도 마찬가지입니다. 다만 누수율의 정도 차이가 있을 뿐이지요. 전국 평균 누수율은 10%가 훨씬 넘습니다. 물이 제대로 공급되는 유수율이 2006년 현재 80.5%이니 나머지 약 20%는 어디론가 새가고 있다는 것이겠지요. 비싼 돈 들여 만든 수돗물이 줄줄 새고 있습니다. 사실 물이 새는 것이 아니라 돈이 새고 있는 것이지요.

환경부의 수돗물 유수율과 누수율 통계 자료입니다.

유수율이 현재 80.5%, 누수율은 약 13% 이상에 이릅니다.

대한민국이 물 부족이라고요? 우선 비싼 돈 들여 만든 수돗물 누수부터 잡고, 그래도 물이 부족한지 살펴봄이 어떨까요? 물 부족이란 정부의 관리 의지 부족을 말할 뿐입니다.

❑ 4대강 사업이 물 부족을 해결한다?

지난 봄 물 부족으로 시달린 지역은 태백시 이외에도 여러 지역이 있습니다. 그러면 4대강 사업을 하면 이곳 주민들이 앞으로는 아무리 가뭄이 들어도 물이 없어 고통당하는 일이 사라질까요? 결코 아닙니다. 그동안 가뭄으로 고생하던 지역들은 아무리 4대강 사업을 한다 할지라도 가뭄이 들면 또 다시 물 부족에 시달릴 수밖에 없습니다.

4대강 사업을 할지라고 가뭄으로 고통 받는 지역 문제가 해결될 수 없음은 전국의 상수도 보급률을 보면 쉽게 알 수 있습니다.

	전국 평균	특광역시	시지역	읍지역	면지역
2006년	91.3	99.1	97.5	84.3	41.1

대도시의 수도 공급율은 99.1%로 사실 물 과잉 공급 상태입니다. 그러나 면 단위 지역의 수도공급율은 41.1에 불과합니다. 가뭄이 들면 물 부족으로 고생하는 지역은 이런 면단위 지역입니다. 이런 지역은 4대강 사업과 아무 상관이 없습니다. 물 부족 해결을 위해 낙동강에 10개의 보가 세워질 예정입니다. 그러나 10개가 아니라, 낙동강에 1000개의 보를 세워 물을 가득 채운다 할지라도, 그동안 가뭄에 시달린 지역은 매년 가뭄마다 물 부족에 시달릴 것입니다. 수도 시설이 돼있지 않고, 4대강과는 아무 상관이 없기 때문입니다.

❑ 정부의 물 부족은 과장광고에 불과

정부가 4대강 사업의 이유가 2011년 8억m³의 물이 부족할 예정이라고 주장합니다. 그러나 정부는 물이 부족하다만 할뿐, 그 부족한 이유와 근거는 제시하지 못하고 있습니다.

지금까지의 물 부족에 대한 정부 통계와 자료를 살펴볼 때, 단 하나도 맞는 것이 없습니다.
물관련 최고 상위 정책인 ‘2001 수자원장기종합계획’ 에 따르면 2006년 17백만m³, 2011년 40백만m³의 물이 부족할 것이라고 예상하였습니다. 그러나 2006년 대한민국 국민들은 제한 급수되거나, 그 누구도 물 부족으로 고생하지 않았습니다.

또 2011년 40백만m³의 예상 부족량이 4대강 홍보에는 8억m³으로 바뀌어있습니다. 도대체 이 물 부족양은 어디에 근거한 것이기에 제멋대로 일까요?

물부족 예상이 맞지 않는다는 사실을 보여주는 더 재미있는 자료가 있습니다.
우리는 지난 시절 국민들의 반대로 영월 동강댐 건설을 저지시킨바있습니다. 97년 정부는 영월 동강 댐이 무산될 경우 2001년 한강 유역에서 2.6억m³의 물 부족이 발생할 것이라고 주장했습니다. 마침 2001년 중부 지역의 200년 빈도의 극심한 가뭄이 발생했습니다. 특히 2001년은 북한의 금강산댐의 위협에 대비하기 위해로 화천댐을 미리 비워둔 상태라, 한강의 물 유입량이 8%나 줄어든 상태였습니다. 수도권에 물 부족이 일어나야 당연하였습니다. 그러나 2001년 그 어디에도 물 부족이 일어나지 않았고, 오히려 서울시는 시민들에게 물이 충분하니 걱정하지 말라 방송까지 하였다는 사실입니다. 대한민국은 현재 전세계 최대 댐 보유국으로 물 공급 과잉임을 증명하는 것입니다.

영월 동강댐이 들어설 예정이었던 동강에서 한 아이가 물놀이 하고 있습니다.

동강댐은 취소되었지만, 우리는 10년이 지난 지금도 물 부족을 겪지 않고 있습니다.

정부는 또다시 4대강 사업을 위해 물 부족이 예상된다는 거짓 핑계를 대고 있습니다. 이는 거짓말 차원을 떠나 건설족의 배불리기를 위한 대국민 사기극에 불과합니다. 오히려 전국 대도시는 물 공급 과잉입니다. 지금의 물 문제는 산골 고지대 주민들의 문제며, 이는 4대강 사업과는 아무 상관이 없습니다. 정부가 국민의 고통을 생각한다면 이런 시골 지역 주민들의 만성적인 물 부족 문제를 해결하기 위해 무엇을 해야 할지 고민해야 하는 것입니다. 그러나 4대강 사업에는 살아있는 강에 땅파기 예산만 있을 뿐, 물 부족을 겪는 주민들의 문제 해결책은 전혀 없습니다. 시골 주민들의 물 부족을 과장 광고하면서 그들의 고통을 풀어줄 대책은 없다! 국민을 상대로 거짓말하고 속이는 정부... 과연 그 끝이 어디일지 안타까울 뿐입니다.

❑ 국토해양부 장관님, 물 부족의 근거를 제시해주세요.

요즘 우리나라는 저출산이 사회문제가 되고 있습니다. 앞으로 인구가 줄어든다는 이야기이지요. 지금 선진국들의 물 사용 사례를 살펴보면 인구의 감소, 물 이용 기술의 효율화, 물을 절약하는 산업구조의 변화 그리고 환경가치에 대한 재평가 등으로 인해 물 수요가 정체되거나 아니면 오히려 줄어들고 있습니다. 물 수요가 무작정 증가만 하는 것이 아니라는 것입니다. 우리도 마찬가지입니다.

국토해양부 장관님, 그리고 환경부 장관님,

물이 어디에 어떤 항목으로 인해 부족한지 근거를 명확히 제시해 주시겠습니까?

그리고 4대강에 18개의 보와 댐을 만들어 채우는 그 많은 물이 왜 필요한지 그 명확한 근거를 제시해주시기 바랍니다. 적어도 22조원의 엄청난 혈세를 투입하는 사업이라면 최소한 그 근거 정도는 있어야하는 것 아닐까요? 그런데 아직까지 정부의 그 어떤 자료에서도 그 정확한 근거를 찾아볼 수 없습니다. 물이 부족해서가 아니라 대운하를 위해 보를 만드는 것이니 그 근거를 제시할 수 없는 것이겠지요.

4대강 사업=운하

지난 토요일 서울광장에서 열린 4대강반대 집회에 시민들이 들고 있는 피켓입니다.

4대강사업은 물 부족 때문이 아니라 운하를 하기 위한 거짓말임을 밝히고 있습니다.

이명박 대통령님, 대한민국 절대 '물 부족국가' 아닙니다.
운하로 가기 위한 4대강 죽이기 사업, 국민은 절대 반대입니다.

강은 흘러야합니다.

대한민국 4대강, 살아 있습니다!

수만년 이 땅을 보듬고 흘러온 생명의 강에 삽질하지 마십시오!

원문 주소 - http://www.seoprise.com/board/view.php?table=seoprise_12&uid=68354

MB가 세상이 좋아졌단다. 개새x!!!

2009-07-02T10:22:21Z

MB '떡볶이 정치'의 실체, <돌발영상>에 '답' 있다

재래시장 방문 MB '진짜모습' 뒤늦게 공개…상인들에 반말, 엉뚱답변 일관

이석주

이른바 '중도 강화론'을 내세우며 '친 서민적' 행보에 팔을 걷어부친 이명박 대통령. 이념적 갈등과 1% 부자정권 이미지 해소를 위해 재래시장 까지 방문한 이 대통령이지만, 이에 따른 논란과 일부 곱지않은 시선은 여전히 가라앉지 않고 있다.

사회 전반에 걸친 공안탄압과 '대한늬우스' 등의 구시대적 발상, 국정기조 전환 요구에 귀를 닫고 있는 상황은 차치하더라도, 이 대통령 행보 이면에 감춰진 '팩트'를 본다면 과연 진정성을 갖고 서민을 위하겠다는 의도가 있는지 조차 물음표가 달리는 상황.

이 대통령이 지난 25일 서울 이문동 재래시장을 방문한 이후 "국정지지도 만회용"(58.1%-윈지코리아컨설팅 여론조사)이라는 비판여론이 일고 있는 가운데, 이 대통령의 '진정성'에 의문이 들 만한 모습이 YTN <돌발영상>을 통해 뒤늦게 공개됐다.

당초 <조선>, <중앙>, <동아>, <문화> 등 보수신문들은 학생들과 분식을 먹는 장면, 아이를 안고 있는 모습 등 이 대통령의 서민적 모습을 강조했으나, 영상에선 '중도 강화론'을 묻는 여론조사가 왜 부정적으로 나오는지에 대한 이유가 극명히 나타나고 있다.

이 대통령, 상인 하소연 들은 뒤 수행원들에게 "야, 이것좀 사먹어라. 뻥튀기"

우선 이 대통령은 상인들을 향해 일부 반말로 일관하는가 하면, 생계대책 수립 등을 요구하며 실질적 시장 경제를 하소연 한 상인들에게 엉뚱한 답변을 늘어놓기도 했다.

이 대통령은 '장사가 안돼 너무 어렵다'는 상점에 들어간 뒤 수행원들을 향해 "야, 이것좀 사먹어라. 뻥튀기"라고 말했다.

▲ © YTN

또다른 가게에선 '장사가 잘되는 집이었는데, 지금은 다 무너졌다'는 하소연에 "왜 무너져, 학생들이 방학이라서?"라고 반문했다. 이에 대해 가게 주인은 "그것 보다 저기 들어선 대형마트가 빵을 팔아가지고 (장사가 되지 않는다)"고 말했다.

하지만 이 대통령은 "대형마트 보다 (여기가) 더 쌀거 아니에요"라고 되물었으며, 주인은 이 대통령에게 재래시장의 어려움을 토로하기라도 하듯, "여기가 더 비싸죠, 대형마트는 (물건이) 산지에서 직접 오니까"라고 잘라 말했다.

나아가 주인이 "(산지에서 직접 오는 대형마트와 달리) 여기는 물량을 소비하지 못한다. 상권이 다 죽어서 너무 힘들다"고 성토했으나, 이 대통령은 "그래 맞아, 그 (대형)마트 때문에 이렇게 문제가 되니, 큰일이네"라고 말한 뒤 다음 장소로 이동했다.

이 대통령은 한 야채가게에서 "저 사람들(대형마트)은 몇시에 문닫아요"라고 물었다. 이에 주인은 "(밤) 12시에 닫습니다. 시간제한 좀 해주셨으면 좋겠습니다"라고 답변했으나, 뾰족한 답변을 하지 못한 채 "봅시다"라고 말한 뒤 얼굴을 돌렸다.

재래시장에서 그나마 규모가 크다고 볼 수 있는 중형 슈퍼에선 '아무래도 대형마트 때문에 생각보다 힘듭니다'란 주인의 성토에 "그래 맞아, 마트가 다 들어오니까 그렇지", "마트가 큰 문제다. 큰 회사가 다 하는 것이기 때문에 그렇지?"라고 말했다.

상인들 질책? "(인터넷 상거래) 안하고 가까운데 떼다 팔려고 하니까.."

민심을 읽는 이 대통령의 '진정성'은 이후 이어진 시장 상인들과의 오찬 자리에서 절정을 보여주고 있다. 상인들이 대형마트에 대한 문제점을 허심탄회하게 쏟아냈으나, 하소연의 핵심은 커녕 상인들을 '질책'하는 듯한 발언까지 했던 것.

한 상인이 "대형마트가 저희들을 몰살시키려고 합니다"라고 말하자, 이 대통령은 자신의 과거가 생각난 듯, "내가 노점상 할 때는 슈퍼마켓이 없었거든"이라고 답하는가 하면, "정부가 마트를 못들어오게 해도, (대기업이) 헌재에 소원을 내면 정부가 패소합니다"라고 말했다.

나아가 이 대통령은 인터넷 상거래를 강조하며 "요즘은 인터넷으로 하면 양이 적어도 웬만하면 농촌까지 보내줍니다. 인터넷으로 하면 보내주는데, 시장은 안보내 주겠어요"라고 반문했다. 이어 이 대통령의 발언은 시장 상인들을 향했다.

"인터넷으로 하면 직원도 많이 필요도 없어요. 그런데 여러분들은 그렇게 안하고 가까운데 떼다 팔려고 하니까..."

"제가 젊었을 당시 재래시장에서 노점상을 할 때는 이렇게 만나서 얘기할 길도 없었어(요). 끽 소리도 못하고 가만히, 장사되면 다행이고 안되면 죽고, 하소연할 때도 없었어(요). 그래도 지금은 얘기할 수 있어서 좋잖아(요). 세상 좋아졌잖아(요)"

▲ © YTN

누리꾼들, 맹성토 "이게 진짜 대통령의 모습이 맞느냐"

한편 당초 알려진 것과 달리, 이 대통령의 '진짜 서민 행보'가 <돌발영상>을 통해 뒤늦게 공개되자 당장 누리꾼들의 맹성토가 이어지고 있다.

다음 <아고라>에 글을 올린 '별나라삼총사'는 "대형마트 때문에 굶어죽게 생겼는데 대통령에게 힘들다는 얘기도 할 수 있으니 세상이 좋아졌다고?. 도대체 이 대통령은 말할 때 생각이란 걸 하고 말을 하는지 궁금하다"고 직격탄을 날렸다.

'nickjs'는 이 대통령의 '반말'을 지적, "국민을 얼마나 우습게 알았는지, 상인들과 대화할 때 무조건 반말"이라며 "온 몸에 권위주의가 물 들어 있다"고 성토했다.

이밖에 'chaos'는 "이게 진짜 대통령의 모습이 맞느냐"고 비판하는가 하면, '사랑해'는 "진정 서민을 알아줄 정치인이나 대통령은 없다. 세상이 어떻게 돌아가는지도 모르니, 절망 밖에 느낄 수 없다"고 개탄의 목소리를 높였다.

"떡볶이 사먹는 이명박 정부의 서민행보가 눈물겹다"

정치권에서도 이 대통령의 친 서민적 행보에 연일 규탄의 목소리를 높이고 있다. 특히 정부가 발표한 '6대 분야 민생안정 정책'을 비판하며 실효성 없는 대책임을 지적했다.

민주노동당 우위영 대변인은 1일 오후 브리핑에서 "정부가 공개한 '서민 종합선물세트'는 이미 발표된 정책들을 다시 포장지만 바꾼 것일 뿐"이라며 "재탕 삼탕 한 것 들을 포장지만 바꾸는 것은 상도에도 어긋난다"고 힐난했다.

앞서 정부는 지난달 30일 서민금융, 보육, 교육, 의료 복지 등의 민생안정 정책을 선보이며, 대기업 마트의 지방 및 도시 골목 진출에 대한 '사전협의회' 설치 추진과 3자녀 가정의 전기요금 20% 할인, 국민주택 10% 배정 등을 발표했다.

우 대변인은 "부자 정부가 다급한 나머지 서민을 운운하고 서민 대책을 내놓고 있지만 이런 것들은 모두 부자 정권의 실체를 감추고 서민들을 현혹시키기 위한 것"이라며 "이런 대책을 내놓는다고 부자정권이 서민정권이 되지는 않는다"고 비판했다.

진보신당 조승수 의원도 이날 "서민생활을 개선하기위해 금융과 보육, 의료복지 분야에서 2조원 이상의 재정을 투입한다고 밝히고는 있지만 이는 기존 예산을 재탕 삼탕하는 것에 불과하다"고 꼬집었다.

이와 함께 "부자정부라는 오명을 벗기 위해 길거리에서 10만원 어치 떡볶이를 사먹는 이명박 정부의 이른바 서민행보가 눈물겹다"며 "서민들이 원하는 서민정부의 모습은 과연 무엇인지, 이명박 정부의 냉철한 자기 성찰을 촉구한다"고 강조했다.

개독교와 수구꼴통과 국방부의 만남 예비군 쇄뇌 동영상!

2009-07-01T12:28:59Z

육군이 주관한 예비군을 대상으로 한 안보교육 시간에 개신교를 찬양하는 내용의 동영상이 상영돼 불교계가 격노하는 등 또다시 종교편향 논란이 일고 있다. 종교편향 논란으로 불교계가 격분하고 정부가 재발방지 약속을 한지 1년도 안돼 다시 종교편향 논란이 불거지면서, 가뜩이나 불편한 이명박 정부와 불교계간 간극이 더 크게 벌어지는 양상이다.

30일 <불교신문>에 따르면, 남양주에 위치한 육군71사단은 지난 23~25일 실시한 동원훈련 마지막 날인 25일에 안보교육 시청각 교재로 6.25전쟁의 진실’이라는 한국예비역기독교군인회 6.25진실알리기운동본부에서 제작한 동영상을 상영했다.

문제는 이 동영상이 개신교를 찬양하는 내용 일색으로 구성됐다는 점. 영상 초반부에 “그가 찔림은 우리의 허물을 인함이요 그가 상함은 우리의 죄악을 인함이라”라는 성경구절이 등장하는 것은 물론, “하나님께 감사하라”는 내용이 수차례 반복되고 있다.

특히 전쟁 영상과 함께 편집된 멘트는 “전쟁을 주관하시는 하나님께서는 이 전쟁을 통하여 어떤 섭리를 우리에게 보여주셨을까?”, “1948년 5월31일 제헌국회에서 이승만 의장은 이윤영 목사를 하여금 개원 기도를 하게 함으로써 대한민국이 하나님의 도우심으로 탄생되기를 기원하였다”, “지난 전쟁을 회상하며 결정적인 순간순간들을 주관하여주신 하나님의 은혜에 감사하지 않을 수 없음을 새삼 느낍니다” 등 마치 6.25 전쟁이 하나님으로 인해 승리를 거둔 전쟁이라는 그릇된 역사 인식을 갖게 한다고 <불교신문>은 지적했다.

논란이 일자 해당부대 연대장은 30일 오전 조계종 종교평화위원회와 군종교구를 방문해 “6.25전쟁과 관련된 동영상을 인터넷서 찾아 교육장교 등과 보고 상영키로 결정했다”며 “종교 관련 내용을 미처 살피지 못했다”고 사과한 것으로 전해졌다.

조계종 종교평화위원회는 그러나 국방부와 해당 부대에 항의 공문을 보내 책임자 문책과 동원훈련 기간 중 안보교육 시간에 사용되는 교재에 대한 현황 조사를 요구할 계획이라고 <불교신문>은 전했다.

◀ 예비군 훈련때 방영된 개신교 찬양 동영상. ⓒ<불교신문>

진짜 총이라곤 만져보지도 못한 쥐새끼! 개머리판에서 조준하다.

2009-06-30T16:30:46Z

남산으로 끌려가진 않겠죠?ㅋ

2009-06-30T16:23:53Z

정몽준 대권에 도전한단다. 너도 사기잘치냐?

2009-06-29T17:20:49Z

한나라당 정몽준 최고위원이 29일 한나라당 주류가 돼 차기 대선에 출마하고 싶다는 의지를 강력히 드러냈다.

정 최고위원은 이날 발간된 <월간중앙> 7월호와의 인터뷰에서 "이제 비주류가 아니라 주류가 되는 것이 목표"라며 "내가 무소속 의원을 오래하지 않았느냐. 이제 당에 들어와보니 주류가 돼야겠다는 생각이 든다"며 당권에 강한 의지를 나타냈다.

그는 이어 차기 당대표 선출을 위한 조기 전당대회 소집과 관련, "여의도연구소에서 조사한 결과가 책임당원의 73.7%가 전당대회를 해야 한다고 나왔다. 나도 해야 한다고 생각하고. 물론 하지 말자는 사람도 있지만, 그들은 계속 하지 말자고 하는 것이 아니라 너무 빨리만 하지 말자는 것"이라며, 최근 박근혜 전 대표에게도 자신와 함께 조기전대에 출마할 것을 촉구한 데 대해 “자신감 없이 (그런 말을) 할 수는 없다"며 경선에서의 강한 자신감을 나타냈다.

그는 또한 향후 FIFA(국제축구연맹) 회장 선거와 대통령 선거 중 어느 쪽에 출마할지를 묻는 질문에 "더 어렵고 힘든 것을 선택해야 하지 않겠느냐"며 "국민이 `어렵고 힘들지만 해보라'고 그러지 않나 싶다. 그래서 어렵지만 한번 해 볼 생각"이라며 대권 도전 의사를 분명히 했다.

그는 지난 2002년 무소속으로 대권에 도전했던 사실을 거론하며 "정당이라는 배경이 없어도 무소속으로 할 수 있다고 생각했으니 좀 무모했다"며 "이제는 하려면 준비를 잘 해야겠다는 생각"이라고 강조했다.

그는 현 정부의 대북정책에 대해선 "현 정부의 정책이 기본적으로 화해.교류 정책인 것은 분명하지만 요즘처럼 군사적으로 대치될수록 외교를 더 해야 할 것"이라며 "그런 점에서 현 정부의 대북정책이 조금 유연했으면 좋겠다"고 밝혔다.

이명박 일본한테 강제징용, 위안부 사과 포기

2009-06-29T09:55:28Z

AP통신 "이명박 강제징용,위안부 사과 문제 거절 서약.

대충 기사요약...

이명박 대통령이 일본의 조선인 강제 징용과 위안부 문제에 대해 향후 사과 요구 포기를 일본 정부에 약속한 것으로 뒤늦게 알려져 논란이 일고 있다.

""미 <인터내셔널 헤럴드트리뷴>은 이명박 대통령이 지난 1월 10일 한일정상회담에 앞서 강제 징용과 위안부 문제에 대해 향후 사과 요구 포기를 약속했다고 최근 보도했다. (Lee has pledged not to seek a new apology from Japan for the use of forced labor and *** slaves during colonial rule.)"""

지난해 10월 31일 아리랑 3호 위성 발사 사업자로 일본의 미쓰비시중공업이 선정되는 과정에도 이 대통령의 입김이 크게 작용한 것으로 알려졌다. 이와 관련해 <요미우리> 신문은 일 정부 관계자의 말을 따와 "애초 러시아 로켓으로 발사 예정이었지만 이 대통령이 교체했다"고 보도해 충격을 주었다.

미쓰비시중공업은 2차 대전 당시 조선 소녀 300여 명을 조선인 근로정신대 이름으로 강제로 끌고가 노역을 시키고도 보상을 거부한 일본의 대표적 전범기업이다. 러시아와 달리 발사체 기술 이전도 하지 않는다.

민감하고 다루기 힘든 한일 두 나라 간 민족 문제를 이명박 대통령은 국민들 몰래 속전속결로 스스럼없이 해치운 것이다. 일본으로서는 통 큰 한국의 대통령한테 큰 선물을 받은 셈.

이러한 사실이 알려지자 민주당 등 야당은 "이명박 대통령, 과연 대한민국 대통령 맞냐"며 강력 반발하고 나섰다.

민주당 이재명 부대변인은 28일 "강제 징용과 위안부 문제에 대한 사과를 고통받은 당사자가 아닌 대통령이 포기할 권한은 없다"고 비판했다.

이 부대변인은 "민족 자존을 훼손해가며 강제 징용과 위안부 사과 요구를 않겠다고 서약하고, 미사일 자주권과 우주항공기술 독립을 포기하며 위성발사체 사업권을 강제 징용 일본 기업에 주고 무엇을 얻었냐"고 이 대통령에게 따져 물었다.

그는 또 "이명박 대통령은 민족과 나라를 대표하고 군통수권자로서 역할을 제대로 하고 있느냐는 물음에 답해야 한다"고 강하게 지적했다.

이 부대변인은 "국민보다 친구를, 나라보다 적국을 더 사랑한다면 이미 대한민국의 대통령이 아니다"라면서 "이 대통령은 위성발사체 사업자 선정과, 강제 징용 및 위안부 사과 포기 경위를 해명하고 국민에게 사과하라"고 촉구했다.

민주노동당 이정희 국회의원 시국강연회(대구 경북대사회대 132호,오후7시)

2009-06-29T09:52:31Z

이명박은 왜 오바마의 손을 두손으로 잡았을까?

2009-06-24T18:36:21Z

악수하는 방법

상급자가 먼저 청해야 아랫사람이 악수할 수 있다.
남녀간의 악수도 상하의 구별이 있을 때에는 상급자가 먼저 청해야 한다.
같은 또래의 남녀간에는 여자가 먼저 청해야 악수한다.
동성간 또는 또래의 악수도 선배 연장자가 먼저 청해야 악수한다.
아랫사람은 악수하면서 허리를 약간(15°이내)굽혀 경의를 표해도 좋다.
악수를 하면서 왼손으로 상대의 손등을 덮어 쥐면 실례이다.
그러나 상급자가 아랫사람에게 그렇게 하는 것은 깊은 정의 표시로 양해된다.

이명박이 한미 굴욕 아니 미국에 대한 보채기 회담에서 오바마와 악수를 하는 장면을 보았다.

일단 저 장면을 보면서 드는 생각은 남자들은 보통 악수를 많이 한다. 처음 만나는 사람에서 부터 자주보는 지인들간에도 악수를 한다.

물어본다.

왜 이명박은 오바마의 손을 저렇게 두손으로 덥석 잡았을까?

보통 처음 만나는 사람과 악수를 할 때는 서로 환하게 웃으면서 악수를 한다. 친근감을 나타내기 위해서 그리고 보통의 경우 상대편의 손을 두손을 덥썩 잡는 경우는 어떤 경우일까?

나의 경우는 무한한 애정과 존경이다. 정말 반갑고, 좋았을때 난 두손으로 악수를 한다. 위에서 악수하는 방법에 나온다. 상급자가 아래사람에게 애정의 표시로 두손으로 할 수 있다고 한다.

이명박이가 빌게이츠나, 오바마에 대한 애정????????????

이명박, 한나라당, 뉴라이트, 국민행동본부테러단체, 조.중.동 만 빼고 다 안다.

애정이 아니라 노예이기 때문이란 것을 ....

상급자의 애정이 아니라, 구걸이고, 복종이며, 노예의 징표를 나타나는 자발적 행동인 것을....

<악수예절에서는 말한다.

아랫사람은 악수하면서 허리를 약간(15°이내)굽혀 경의를 표해도 좋다. 고 한다. 그래서 이명박이 저렇게 예의를 차렸나 보다.>

한미 회담 쥐새끼와 오바마의 대화(비공개 중)

2009-06-24T18:08:02Z

충격! 이명박 정부 백색테러단체 3천만원 정부지원(좃선일보식 제목맞죠?)

2009-06-24T16:36:34Z

행정안전부가 노무현 전 대통령 시민분향소를 파괴한 국민행동본부에 3천여만원을 지원해온 사실이 드러났다.

강기정 민주당 의원은 24일 보도자료에서 "분향소를 훼손한 국민행동본부는 올해 5월 행정안전부로부터 비영리민간단체로 지원을 받은 단체"라며 "공익사업을 수행하겠다고 정부로부터 지원을 받은 단체가 분향소를 훼손하고 철거를 자행한 것"이라고 국민행동본부와 정부를 싸잡아 질타했다.

강 의원에 따르면 국민행동본부가 행안부로부터 교부받은 정부 지원금은 3천100만원으로, 지원 명목은 '헌법수호 및 선진 시민정신 함양운동' 명목이었다.

강 의원은 "문제는 행안부가 현행 비영리민간단체지원법을 위반해 가면서 보수단체에 지원을 결정했을 가능성이 매우 크다는 점"이라며 "현행 비영리민간단체지원법에서는 정부의 지원을 받기 위해서는 최근 1년 이상 공익활동 실적이 있어야 한다고 명시하고 있지만, 국민행동본부는 올해 2월 26일에서야 비영리민간단체로 등록을 한 상태"라고 지원의 불법성을 지적했다.

그는 "행안부는 촛불 단체와 건강한 비영리민간단체에는 집회에 참여했다는 이유만으로 지원을 중단하면서, 지원요건에 부합하지 않을 가능성이 매우 농후한 단체에 국민의 세금으로 지원해 가며 결과적으로 분향소 철거를 조장했다는 의혹을 사고 있는 것"이라며 '청부 철거' 의혹을 제기하기도 했다.

그는 "분향소 철거를 자행한 국민행동본부에 대해 불법이 드러나면 정부 지원금을 환수하고, 관련 자료를 즉각 제출하라"고 촉구했다

철거시공사: (주)이명박, 용역업체: 국민행동본부, 서울개견찰은 캡스!

2009-06-24T16:18:43Z

盧분향소 침탈…"보수단체·경찰 사전계획"

서정갑 "우리가 했다"…시민들, 경찰·보수단체에 전쟁선포, 2차충돌 가능성

이석주

[기사입력 : 24일 오전 10시34분]
[기사추가 : 24일 오후 12시20분]

고 노무현 전 대통령 서거 직후 시민들이 자발적으로 설치했던 대한문 시민분향소가 24일 새벽 보수단체 회원들에 의해 강제 파손되는 사건이 발생해 파문이 일고 있다.

분향소 측 시민들은 이번 '침탈'을 경찰과 용역깡패, 보수단체의 사전계획에 따른 '합동 작전'으로 규정, "죽음을 불사한 전쟁이 될 것"이라며 사실상의 전면전을 선포했다. 서거 정국 이후 갈등의 조짐을 보였던 양측 간 대립각이 정점에 달할 전망이다.

"24일 오전 5시 42분 경, 50여명의 괴한들 침탈, 경찰 수수방관"

남대문경찰서 측과 시민분향소를 운영하는 시민들에 따르면, 검정색 복장을 착용한 30여 명의 남성들은 이날 새벽 5시 42분 경 광화문 방면에서 미니버스 3대를 타고 분향소 천막 뒷 편에 내린 뒤 노 전 대통령의 영정이 있는 시민분향소를 침탈했다.

곧이어 1분여 뒤에는 조선일보 방향에서 얼룩무늬 군복을 입은 50여 명의 보수단체 회원들이 니타나 이들과 합세, 불과 2분 동안 모든 천막과 집기를 부수고 노 전 대통령의 영정을 탈취한 뒤 차를 타고 사라졌다.

평일 새벽 시간대, 분향소 인근에는 시민상주와 자원봉사자 등 10여명이 있었지만 50여 명이 넘는 이들을 막기엔 역부족이었다는 게 시민분향소 측 전언이다.

특히 시민분향소 운영자들은 이들을 '국민행동본부 애국기동단'과 '고엽제전우회'로 추정하고 있으며, 이들이 분향소를 침탈하는 과정에서 현장에 배치된 수십명의 경찰은 아무런 저지를 하지 않은 것으로 알려졌다.

앞서 국민행동본부 애국기동단 회원 등 보수단체 회원 30여명은 지난 15일에도 "시민분향소를 철거하겠다"며 기습 시위를 벌였고, 당시 서정갑 국민행동본부 본부장은 가스총 3발을 발사해 시민분향소 현장을 '공포'로 몰아넣기도 했다.

실제로 서정갑 본부장은 이날 오전 <연합뉴스>, 등과의 통화에서 "국민행동본부 소속 애국기동단 요원 20명과 고엽제 전우회 회원 30명이 오늘 오전 5시40분께 분향소를 치웠다"고 시인했다.

서 본부장은 파손 배경과 관련, "서울 한복판에서 정치적 목적을 가진 불온한 세력들이 시민분향소를 빌미로 무법천지를 만들고 있다"며 "정부가 철거 집행을 할 수 없다면 국민이 나서 법 집행을 할 수도 있는 것"이라고 말했다.

이들은 노 전 대통령의 영정을 국민행동본부 사무실에 보관 중인 것으로 알려졌으며, 이날 오후 2시 서울역 광장에서 열릴 예정인 '북핵도발·DJ 규탄 총궐기 결의대회'에서 자신들이 보관 중인 고인의 영정을 경찰에 넘길 예정이다.

"서정갑, 문화일보 기자에게 '영정 갖고 있다' 말해", 2차 충돌 가능성 높아

이와 관련, 분향소 측 시민들은 이날 오전 <다음> 아고라에 '긴급 성명'을 게재, "대한민국 국민에게 가장 사랑을 받았던 대통령의 분향소를 짓밟고 영정을 탈취해 간 용역깡패들과 보수단체들, 이를 방조하고 직무유기한 경찰에게 선전포고 한다"고 밝혔다.

보수단체 회원들을 향해선 "대한민국 국민으로 생각할 수 없다. 경찰의 비호 아래 법과 질서를 파괴하고 시민들을 상해하는 시민의 적으로 간주한다"며 "너희들이 상주하는 서울 시내 어느 곳이라도 시민들과의 전쟁터가 될 것"이라고 분노를 표출했다.

이들은 경찰이 현장의 상황을 묵과했다고 판단, "시민을 지키는 공권력으로 인정할 수 없다"며 "만일 또 다시 합동작전의 징후가 있을시 용역깡패나 보수단체와 같은 범죄 예비집단으로 규정하고 시민들과의 일전을 피할 수 없을 것"이라고 경고했다.

시민들은 특히 "과거 횟칼테러 부터 용산학살, 시민분향소 침탈에 이르기까지 경찰은 정부의 눈엣 가시같은 존재를 치워주는 용역깡패임를 자임했다"고 맹공을 퍼부었다.

앞서 지난해 촛불정국 당시, 조계사 우정국 공원에서 일어난 이른바 '촛불시민 횟칼테러' 사건과 올초 '용산 참사' 등에서 수수방관적 태도를 보인 경찰을 비판한 것이다.

이들은 보수단체가 노 전 대통령의 영정을 가져간 것에 대해서도 "천인공노할 만행을 저지르고도 마치 전리품을 획득했다는 듯 기자에게 자랑스럽게 말하는 이들의 후안무치를 두고 어떻게 같은 국민, 같은 민족이라고 생각할 수 있겠는가"라고 성토했다.

시민들에 따르면, 서정갑 본부장은 분향소 침탈 직후 <문화일보> 기자에게 전화를 걸어 '영정의 행방은 (국민행동본부) 사무실에 있다'고 말한 것으로 알려졌다.

경찰은 현장 주변의 폐쇄회로 화면을 분석해 분향소를 파손한 이들의 신원을 확인한 뒤 사법처리하겠다는 방침을 밝혔으나, 서정갑 본부장은 "불법 시설물을 치운 것이라 잘못이 없다. 오히려 해당 시설물을 놔둔 경찰이 직무 유기를 했다"고 일축했다.

한편 대한문 분향소 시민들은 이날 정오 현장에서 '시민결사대'를 모집해 노 전 대통령의 영정을 되찾아 오겠다는 계획을 밝히고 있어, 보수단체 회원들과 분향소 시민들 간의 2차 충돌의 가능성이 높아지고 있다.

시민들은 어떠한 경우에도 대한문 앞 시민분향소를 노 전 대통령의 49재인 오는 7월 10일 가지 유지한다는 방침이다.

"'중도' 강조한 MB, 이번 만행 어떻게 처리하는지 지켜볼 것"

한편 민주당 김현 부대변인은 이날 오전 논평을 내고 "국민행동본부의 대한문 분향소 파괴는 백색테러"라며 "제정신으로는 이 같은 망동을 벌일 수는 없다"고 비판했다.

특히 경찰의 수수방관적 태도와 관련해선 "경찰에 의한 '청부 파괴'가 아닌지 묻지 않을 수 없다"며 "이번 故 노무현 대통령분향소 파괴사건은 정권의 폭력성을 극단적으로 보여준 사례로 역사에 기록될 것"이라고 성토했다.

진보신당 김종철 대변인도 "극우단체 회원들이 경찰의 업무를 대리해주는 용역이라도 된다는 말인가"라며 "만행이라 할 만한 일에 기가 찰 뿐이다. 이번 만행에 대해 경찰은 반드시 그 책임자를 처벌해야 한다"고 촉구했다.

김 대변인은 "이명박 정부의 경찰이 이번 사태를 어떻게 처리하는지, 분노한 국민들은 지켜볼 것"이라며 "대통령이 소위 '중도'를 언급하였으니, 경찰이 과연 이 사건을 중도적으로 공정하게 처리할 것인지 국민들은 확실히 지켜볼 것"이라고 밝혔다.

▲ 성명서 전문 : "우리는 경찰과 용역깡패, 보수단체에 선전포고 한다"

대한문 시민분향소를 침탈한 경찰과 용역깡패, 보수단체에 선전포고 한다. 오늘 새벽 일어난 대한문 시민분향소 침탈 작전은 경찰과 용역깡패, 보수단체의 치밀한 사전계획 하에 아루어진 합동 작전이었다.

최초 50여명의 검정복장의 용역들(※ 국민행동본부 애국기동단 추정)이 광화문쪽에서 미니버스 3대에 타고 천막 뒤편에 내려 시민분향소를 침탈한 것은 새벽 5시 42분 경이었다.

분향소 부근에는 시민상주와 자원봉사자들이 10여명이 있었지만 50여 명이나 되는 이들을 막기엔 역부족이었고 이들은 삽시간에 자원봉사자들을 밀쳐내고 천막을 부수었다.

바로 1분 여 뒤에는 조선일보 방향에서 100여 명의 얼룩무늬 군복을 입은 보수단체 회원들(※ 고엽제전우회 추정)이 나타나 이들과 가세하여 모든 천막과 집기를 불과 2분 만에 부수고 영정을 가지고 차를 타고 사라졌다.

더욱 기가 막힌 사실은 시민분향소를 사이에 두고 불과 30미터 거리 양쪽에는 수 십 명의 경찰들이 배치되어 있음에도 불구하고 아무런 저지를 하지 않은 것이다.

더우기 문화일보 기자에게 들은 영정의 행방은 우리를 아연실색케 한다. 보수단체인 국민행동본부의 대표에게 직접 전화로 보고 받았다는 영정의 행방은 바로 국민행동본부 사무실에 영정이 있다는 사실이다.

참으로 천인공노할 만행을 저지르고도 마치 전리품을 획득했다는 듯 기자에게 자랑스럽게 말하는 이들의 후안무치를 두고 우리가 어떻게 저들을 같은 국민 같은 민족이라고 생각할 수 있겠는가.

우리는 여기에서 작년 9월 2일에 조계사 옆 우정국 공원에서 일어난 촛불시민횟칼테러사건을 떠올린다. 당시에도 범인은 우정국 공원 입구와 주위에 수 십명씩 배치된 경찰들의 저지를 받지 않고 촛불시민 3명을 횟칼로 상해하고 공원을 빠져나간 사건이 있었다.

뿐만 아니라 지난 1월 용산에서 살기위해 망루로 올라간 철거민을 경찰과 용역들의 합동작전으로 5명의 목숨을 빼앗은 용산학살 역시 이 일과 무관하지 않다.

과거 횟칼테러로부터 용산학살, 오늘 시민분향소 침탈에 이르기까지 경찰은 정부의 눈에 가시같은 존재를 치워주는 용역깡패를 자임했다.

대한문 시민분향소는 서거 후 7일장 동안 100만명이 넘게 다녀간 성지와도 같은 곳이다. 경찰은 인도점거는 도로교통법 위반 운운하기에 앞서 이 곳이 분향소임을 잊지 말았어야 한다.

분향소란 관습법에 있어 그 곳이 설령 남의 땅이라 해도 불침탈을 받을 권리가 분명히 있는 곳이다. 하물며 국가의 대통령의 영정을 모신 분향소를 용역들과 보수단체와 합동작전으로 침탈을 용인해 준 행위는 어떠한 변명도 통하지 않는 범죄방조이며 직무유기이다.

대한문 시민분향소를 지키는 시민들은 오늘 대한민국 국민에게 가장 사랑받던 대통령의 분향소를 짓밟고 영정을 탈취해 간 용역깡패들과 보수단체들, 그리고 이를 방조하고 직무유기한 경찰에게 선전포고 한다.

우리는 오늘 이 시각부터 서울시내의 모든 용역깡패와 보수단체들에게 전쟁을 선포한다. 우리는 너희를 대한민국 국민으로 생각할 수 없으며 경찰의 비호 아래 법과 질서를 파괴하고 시민들을 상해하는 시민의 적으로 간주하여 너희들이 상주하거나 활보하는 서울 시내 어느 곳이라도 시민들과의 전쟁터가 될 것임을 선전포고 한다.

또한 용역깡패들과 보수단체의 범죄행위를 항상 묵인할 뿐 아니라 합동작전까지 저지르는 경찰들에게 경고한다. 우리는 너희를 시민을 지키는 공권력으로 인정할 수 없으며 시민들을 지키겠다는 명분 아래 시민들 자치 장소에 나타나는 어떤 행위도 거부하며 만일 또 다시 합동작전의 징후가 있을시 용역깡패나 보수단체와 같은 범죄 예비집단으로 규정하고 시민들과의 일전을 피할 수 없을 것이다.

우리는 오늘 이 선전포고를 대한문 시민분향소를 지키는 시민들과 뜻을 함께 하는 모든 국민의 이름으로 선포하며 이는 단지 선언적 의미가 아니라 실제로 죽음을 불사한 전쟁이 될 것임을 강력하게 선포한다.

2009년 6월 24일

대한문 시민분향소를 지키는 시민일동

대한문 분향소 시민들과 함께 용역깡패들과 보수단체에 빼앗긴 영정을 되찾으러갈 시민결사대를 모집합니다. 12시까지 대한문 분향소 앞으로 모여 주십시오.

[대구역사바로보기]2.28 학생의거

2009-06-23T17:47:57Z

'2.28'을 청년학생의 품으로 .......
[대구역사바로보기]2.28 학생의거

서태영, ktpac@hanmail.net	등록일: 2007-01-11 오후 12:35:50

“인류 역사이래 이런 강압적이고 횡포한 처사가 있었던고, 근세 우리나라 역사상 이런 야만적이고 폭압적인 일이 그 어디 그 어느 역사책 속에 있었던가?”

2·28결의문 첫 문장이다. 일요일 등교가 우리 역사상 야만스런 일이라는 고등학생들의 엄살은 애교로 받아들인다. 경맥 7호에 실린 이대우 학생부위원장의 「내일을 위한 투쟁」을 읽으면 뭔지 모를 의심쩍은 생각에 사로잡힌다. 그의 글은 일반의 상식을 깨는 글이기 때문이다. 그가 쓴 글을 분석해 보면 실제로는 별로 한 것이 없다는 결론에 이르게 된다. 무엇보다도 지도부의 구실이 뚜렷하지 않다.
우리는 김일수 선생의 논문1)에서 당시 항쟁지도부 구실을 한 학생위원회의 성격에 다가갈 수 있는 실마리를 찾는다. 당시 학생들은 자유당 정권 12년 동안 이승만 정권을 지지하기 위한 각종 집회에 수족처럼 동원되었다. 그중 중·고등학생들이 가장 만만한 동원대상자들2)이었다. 학도호국단은 정부 수립 이후 이승만정권이 정권유지의 정치적 이데올로기로서 반공통치의 기반을 세우기 위해 만든 학생조직3)이었다. 그렇다면 경북고등학교 학생위원회만 유독 어용관제학생기구가 아니라 민주학생회였을까? 그럴 리는 만무하다. 자, 그러면 2·28세대의 글과 말을 통해 시시비비를 가려 보자.

당시 긴급학생위원회 분위기4)는 그들 머릿속에‘인류 역사이래 가장 횡포한 처사’였던 일요등교 사태에 대처하는 학생위원회의 더덜뭇했던5) 태도를 잘 알게 해준다. 학생대표들 가운데 1학년 일부를 제외하고는 상상외로 발언이 소극적이었다. 상당수가 부친 또는 삼촌·형이 공무원 또는 정치권내 직접·간접으로 영향을 받는 위치에 있었던 까닭도 존재했지만, 정작 학생대표들은 공포분위기에 짓눌려 있었기 때문이다. 학생위원회가 투쟁을 이끌고 나갈 인식이나 역량은 턱없이 부족했다.
일요일 등교조치가 있은 뒤 28일까지 경북고등학교에서 벌어진 일련의 과정을 추적해보면, 25일 1학년 1반 술렁이기 시작했고, 26일 2학년 3반 괄목할 토론이 이어지고 난 뒤, 27일 9시에야 학생위원회는 움직였다. 학생들의 여론이 아주 험악했기 때문에 학생위원회 대의원들은 긴급회의를 열고 이 문제에 대한 대처방안을 모색키로 했던 것6)이다. 학우들의 성화에 못 이겨 밍기적거리던 집행부가 하루를 앞두고 등 떠밀리다시피 <28일 등교 건>을 두고 긴급학생위원회가 겨우 열렸다.
학생대표들의 이 같은 미온적 태도에 학생들은 이전까지와 달리 비난의 화살을 퍼붓기 시작했다. 학생위원회 필요 없다’‘감시 밑에서 위압당하는 자 썩 물러서라’면서 학생위원회 무용론을 주장7)하기도 했다. 강경한 어조의 학생들에게 학생위원회는 성토대상이었다. 학생대표자 토론회는 사후가 두려워 일단 단념까지 했던 간부들이 도리어 위협을 당할 만치 전학생들의 의사에 의해서 결행되었던 것이었다.

1) 「2·28의 4·19 민주운동으로의 계승」, 『2.·28민주운동사』 자료집1권, 126～127쪽

2) 자유당과 학도호국단이 동원한 대표적인 학생궐기대회는 북진통일 학생궐기대회(1953), 휴전반대 학생궐기대회(1953), 미군철수반대 궐기대회(1954), 친공 유엔조사단 축출 궐기대회(1955), 학생 반공궐기대회 및 시위(1956), 북한봉기 지원대회(1956), 리승만 박사 재출마요구 궐기대회(1957), 인도네시아의 반공혁명 지지대회(1958), 재일 교포 북송반대 궐기대회(1959) 등이었다고 한다. 윤순갑, 「2.28민주운동의 배경」, 83쪽

3) 학도호국단은 “공산당의 준동으로 야기된 학원의 혼란을 제거하고 학도층의 사상통일을 기하기 위하여 조직한 것”이었다. “2.28민주운동 이후 학원에서는 관제호국단을 철폐하고 자치학생위원회를 건립하기 위한 활동이 본격적으로 나타났다.”고. 학원의 완전한 자유를 논하고 학도호국단 해체를 논하기 시작한 것은 4.19를 지나면서 비롯된다. 학원의 자주성을 확보하기 위한 자치학생회 조직은 그해 5월에 접어들면서 본격 추진되었다. 학도호국단은 1950년 5월 3일 국무회의를 거쳐 5월 10일 대통령령 제 1573호를 폐지하면서 사라지게 되었다. <김일수, 「2.28의 419 민주운동으로의 계승」, 126쪽>

4) 다음은 학도호국단=학생위원회의 성격을 알게 해주는 대목. “학생대표들의 이 같은 미온적 태도에 학생들은 이전까지와는 달리 비난의 화살을 퍼붓기 시작했다. ‘학생위원회도 필요 없다’ 감시 밑에서 위압당하는 자 물러서라‘면서 학생위원회 무용론을 주장하기도 했다.” <홍종흠, 앞의 책 364쪽>

5) 더덜뭇하다 : 결단성이나 다잡는 힘이 모자라다.

6) 오창균, 「2.28민주운동의 전개과정」 1권 사론편, 92쪽

7) 홍종흠, 『2.28민주운동사』 2권 자료편, 364쪽

2·28 영웅으로 알려진 이대우 교수-부산대 사범대 윤리교육과-는 60년 2·28 당시 어용8) 학생위원회 부위원장?

여기서 2·28의 영웅과 정면으로 맞대면하지 않을 수 없다. 국민훈장만은 못하지만 4·19에 얹혀 건국포장까지 거머쥔 그에게 의혹의 눈길이 쏠린다. 일요일 등교지시가 내려지던 25일부터 의거가 일어난 28일까지 항쟁의 주역들이라는 분들이 전해준 증언을 곰곰이 뜯어보면 의혹투성이다.
“이날(27일) 3학년이 없어 2학년 학생부위원장으로 위원장을 대행했던 이대우는 ‘무엇을 어떻게 해서 반항할까? 데모? 도대체 데모는 어떻게 하는가? 관제데모 말고는 해본 적이 없는데 가능할까? 만약 데모를 한다면, 그에 대한 처벌은 사형일까? 징역일까? 징역이라면 몇 년? 하는 등 갖가지 경우를 떠올리면서 등교 길에 올랐다9)”고 한다. 이렇게 심약한 반공주의10에 세뇌된 학생위원회 부위원장이 어떻게 민족·민주혁명의 데모 주동자가 될 수 있었을까?
경찰 수사 발표 결과 주동자11)로 지목되지 않았다면 과연 그는 2·28의 영웅으로 자리매김될 수 있었을까? 경찰수사 발표를 사실인양 받아 적는 언론의 보도관행 탓에 진상이 왜곡된 것은 아닐까?12)
어떻게 우유부단했던 고등학생이 혁명을 입에 올리는 운동권으로 전향할 수 있었을까? 그건 기회주의자들의 나라에서나 가능한 일 아닐까? 2·28을 주동했다는 이대우 교수의 증언록을 조밀하게 짜맞춰보면 앞뒤 맞지 않는 주장이 수두룩한 것을 발견하게 된다.
그들은 경황이 없는 중에 전화연락을 해서 합류키로 한 것은 당시의 사정으로 도저히 불가능하다는 것을 잘 알고 있었다. 시위할 뜻이 있는지가 의심스러울 정도로 허술한 시위 모의였다. 8개고 데모는커녕 3개교 시위도 어림없었다. 동인동 냉돌방에서 거사모의가 있던 밤, 3개 고교 대표학생들이 “천당에서 만나자”는 결연한 악수를 나누고 28일 거사에 나섰다13)는 대목은 쓴웃음을 짓게 한다.

경북고의 이대우는 “경고는 1시에 교정에 모였다. 선생님들이 나오기 전에 안효영과 나는 교단에 올라가 선언문을 낭독하고 반월당을 거쳐 도청으로 향했다.……학교에서 출발하기 전에 대구고 손진홍이 자전거를 타고 와서 동참할 것을 호소했다14)”고 주장하고, 대구고의 학생위원회 손진홍 부위원장의 증언15)은 이대우가 시위할 뜻을 정하지 못하고 오락가락했다고 전했다. 이대우는 28일 새벽에도 시위 결심을 하지 못하고 있었다는 것이다.
그들이 전하는 28일 시위계획은 “교문을 나서는 상당수의 학생들은 28일 시위를 통해 한꺼번에 폭발을 시키기로 다짐했다”16)는 것과 “27일 밤 데모 모의에서 경북고와 대구고는 데모결행 1시간을 상호간에 전화로 연락, 시간을 맞추기로 하고 반월당에서 양 학교의 데모대를 합류키로 합의했다는17) 것인데, 대구고등학교 서동활의 증언18)은 사뭇 다르다. 이대우는 1시 궐기설을, 서동활은 10시 궐기설을 각각 주장해 일요일 연합시위 모의부터 삐거덕거렸다. 준비 면에서는 시위계획의 구체성을 띠었던 대구고등이 좌고우면했던 이대우의 경북고등을 능가했던 것으로 보인다. 거사 모의 시작부터 28일 시위가 있기까지 톺아본 경북고 학생부위원장은 개인플레이에 열중이었다. 시위를 조직화할 학생지도자다운 깜냥을 발견하기 어려운 것이다.

8) 자유당과 학도호국단이 동원한 대표적인 학생궐기대회는 북진통일 학생궐기대회(1953), 휴전반대 학생궐기대회(1953), 미군철수반대 궐기대회(1954), 친공 유엔조사단 축출 궐기대회(1955), 학생 반공궐기대회 및 시위(1956), 북한봉기 지원대회(1956), 리승만 박사 재출마요구 궐기대회(1957), 인도네시아의 반공혁명 지지대회(1958), 재일 교포 북송반대 궐기대회(1959) 등이었다. 윤순갑, 「『2.28민주운동의 배경』, 『2.28민주운동사』, 83쪽

9) 홍종흠, 『2.28민주운동사』 2권 자료편, 363쪽

10) 제국주의에 항거하고 공산주의에 도전하는 백의인의 고결한 민족정기가 누적된 부정 앞에 드디어는 노한 경고의 사자들이 학원의 문을 뛰쳐나와 폭발하고만 것이 아닌가! (이대우, 「내일을 위한 투쟁」, 자료집 2권, 228쪽

11) 28일 하오 2시 30분 경북경찰국에서는 ‘경북고등학생의 데모사건’에 대해 다음과 같이 공식 발표했다. 경북고등학교에서는 28일 전교학생이 극장에 단체입장하게 되었다고. 이날 하오 1시 전원 등교하기로 27일 학교측에서 학생들에게 지시했다. 28일 상오 12시 50분까지 학교에 등교했던 2백여 명의 학교 앞에서 동교 학생위원회 부위원장 이 대우군은 공휴일에도 등교시키는 폐습을 시정하자고 학생들을 선동. 2백여 학생들은 이 선동에 호응하여 경북도청에 모여들었던 것인데 경찰측의 해산종용으로 해산했으며 이날 경찰에 연행된 일부 학생들은 데모 경위를 조사받고 석방될 것이다. 그런데 주모자로 알려진 이 대우 군은 이날 하오 3시 현재 체포되지 않았다. 한편 이정용 경북경찰국장은 데모학생에 대한 조치는 주모자를 제외하고 전원 석방하겠다고 경찰의 태도를 천명하는 동시 시위 및 집회 규칙에는 저촉되나 학생의 신분인 만큼 관대한 조치를 한다고 덧붙였다.” (영남일보 60.2.29)

12) 이와 관련해서 다음 기회에 실제 228을 촉발시켰다고 겸손해하는 분의 증언을 소개하기로 하겠다. 필자가 2.28기념사업회를 비판적으로 인식하게 된 것도 이분과 가진 솔직대담을 통해서였다.

13) “우리들은 떨리는 마음으로 둘러앉아, 「우리가 내일 나가면 죽을지도 모른다. 천당에서나 만나자. 이제 우리들은 이 목숨을 바칠 각오를 한 이상 핏줄기가 터져 나와 죽을 때까지 투쟁을 전개하자」하고, 어쩌면 마지막이 될는지도 모르는 악수를 교환했다.“ 경북중고등학교 42회 졸업 30주년기념문집(1991) 「나의 2.28」에 나오는 이대우 교수의 이대우, 「횃불을 밝혀라 동방의 빛들아」. 『2.28민주운동사』3권, 47～48쪽

14) 「2.28 29주년 기념좌담회」(경북일보, 89년 2월 28일), 2권, 321쪽

15) “통행금지 시간을 넘어, 다시 우리는 대우군 집으로 달렸다. 대우군이나 효영군도 모두 잠을 자지 않고 있었다. 그러나 그들은 여태가지의 계획이 급변했다고 한다. 그 내용인즉 데모는 단념하고 학교에서 결의문만을 읽고 그냥 헤어져 버리자고 한다. 주효군과 나는 분개하였다. 변경을 주장하는 대우군과 계속 관철을 주장하는 주효군과는 일대 논쟁이 벌어졌다. 투표로써 결정짓자는 이야기도 나왔으나, 좀처럼 결말이 나지 않았다.” (손진홍, 『부정에 항거하는 젊음들』, 2권, 261쪽)

16) 2권 자료편, 365쪽

17) 위의 책, 366쪽

18) “플래카아드, 전단 등 모든 준비는 다 되어 있고 경북고교와도 협의가 되어 10시에 교문을 박차고 나오면 남산파출소 앞에서 양교가 합류할 수 있게 될 것이다. 그리고는 시내로 곧장 질주해 들어가는 거다”라는 대략적인 설명을 하고는 12시 통금 사이렌이 울리기 직전에 모두들 황망히 떠났다.…… 28일 정각 10시에 양교에서는 동시에 전교생들에게 결의문을 낭독하기로 되어 있었는데, 경북고교에서 시작했다는 통보가 오지 않았던 것이다. 통신 방법은 50m 간격으로 서 있는 학생들의 릴레이식 완수신호 방법이었다.”(서동활, 「학원에 자유를 달라」, 『2.28민주운동사』 2권, 345쪽)

28일밤 투쟁의 지도부는 시위만류 선무방송하고 다녀

어쨌거나 그들은 데모한 학생들을 구속하거나 교사들에 대한 인사조치가 있을 경우 데모를 계속할 것이라고 피의 맹세를 했다고 했으나, 실제로는 밤에 경찰차를 타고 선무방송을 하고 다녔다고 한다. 왜 그는 사건 당일 밤 경찰의 꾐에 빠져 선무방송 차량을 타고 시위에 한창인 학우들에게 집으로 돌아갈 것을 호소19) 하고 다니며 궐기를 부정한 행위에 대해서는 고백하지 않는 것일까?
연합전선을 구축, ‘피의 투쟁’을 전개하기로 했다는 학생부위원장의 28일 밤 처신은 건국포장20)을 박탈해야 할 지경이다. 강제등교 조치에 맨 주먹 흰 가슴으로 항거했던 친구들에게 부끄럽지 않은가. 아직 그날 투쟁의 불길을 당긴 주역이 순결한 백합의 청춘처럼 살아있는데, 아무도 모르라고 혼자 영웅행세를 하고 계실까? 궁금증은 여기서 그치지 않는다.
2·28의 또 다른 주역 장주효 선생은 70년 2월 28일 의거 10주년 매일신문 특집 「기성에 끼어든 2·28의 주역들 피맺힌 증언」에서 “내 생애에 구속학생을 석방시키기 위해 가장 수치스러운 일을 저질렀다”고 고백을 했다. 장선생은 술렁이는 학생들을 가라앉히면 연행학생을 석방한다는 경찰간부의 속임수에 넘어갔다고 했다. 울며 겨자먹기로 「고마우신 경찰아저씨 보호 아래 우리는 아무 걱정 없다」는 내용으로 방송하면서 학생들을 귀가시켰다고 한다. 진정한 2·28정신은 부끄러운 고백 속에 살아 있지, 영웅대접 받으려고 부패비리사업 가릴 줄 모르고 2·28만 대한민국 최고로 알고 제 분수모르고 추진하는 쓸데없는 사업 확장21)에 깃들어 있진 않다.
“학도들의 붉은 피는 지금 이 순간에도 뛰놀고 있으며 정의에 배반되는 불의를 쳐부수기 위해서는 이 목숨이 다할 때까지 최후의 일각까지 최후의 일인까지 투쟁하는 것이 청년학도들의 기백22)”이라고 해놓고는 줄행랑을 놓았다. 많은 사람들이 이 사실을 알게 되었다면 오늘날까지 그가 영웅행세를 할 수 있었을까? 그래놓고는 “결코 우리는 이것으로서 우리가 자랑한다든가 분에 넘친 긍지로서 타의 칭찬을 들으려는 의도는 추호도 없는 것23)"이라고 해놓고는 혼자서 슬그머니 건국포장까지 챙겼다.
시위에 나섰던 고등학생이 경찰에 붙잡혀 차량을 타고 시위를 중단해달라고 선무방송을 한 것은 크게 나무랄 일은 아니다. 비열하게 그런 사실을 숨기는 것이 나쁜 것 아닌가. 이대우 교수는 뻔뻔스럽게도 3·1운동 지도들의 비폭력 투쟁노선을 비판24)하고 나서 우리를 뜨악하게 만들었다.
도무지 이분의 말씀은 어디까지 믿어야 할지 종잡을 수가 없다. “당시 보안법 파동, 2·4파동 등 이승만은 국민의 목을 죄고 있었으므로 학생간부들은 사회정의의 실현을 생각하고 문제의 기회만 주어지면 폭발할 수 있는 준비가 되어있었다25)"는 말씀은 못 들은 것으로 하자.

당시 경찰과 수습회의를 가졌던 것으로 알려진 사대부고등학교의 두 간부 또한 군자답지 못하게 일그러진 영웅행각을 하고 있다. 그날 밤의 부끄러운 처신에 대해 입을 다물고 딱 잡아떼고 있으나 우리는 그들의 입을 통해 그들이 한 일을 알아버렸다. 2·28 영웅들의 본색은 경찰들에게 속아 넘어간 순간 꾀죄죄해졌다.

19) 『정경문화』 1984년 2월호에 게재된 홍종흠의 「2.28대구학생의거」 를 보면, “저녁 7시경, 검거된 학생들은 모두 석방됐다. 불의의 사태가 더 이상 확대되는 것을 막기 위한 배려였다. 이대우·손진홍 등은 경찰에서 내준 차로 모든 학생이 석방됐다는 가두방송을 했다. 학생과 학부모들의 마음은 이로써 평온을 되찾았다”는 내용이 나온다. 그들의 손으로 가필한 2.28정사 『2.28민주운동사』 2권 자료편 373쪽에 새겨져 있다.

20) “국가보훈처는 1960년 4·19혁명 부상자 중 건국포장을 받지 못했던 82명과 당시 혁명 및 시위를 주도한 공로자 11명 등 모두 93명에게 3일 건국포장을 수여했다. 정부는 71년 이전에 공로를 인정받은 4·19 부상자들에겐 보훈혜택과 건국포장을 모두 줬으나 72년 이후 인정받은 부상자들에 대해선 보훈혜택만 주고 건국포장을 주지 않아 형평에 대한 논란이 제기됐다 한편 부상자가 아닌 공로자로 건국포장을 받은 11명에는 경북고 재학 시절 이승만 독재정권에 맞서 대구 2·28시위를 주도한 이대우(李大雨) 부산대 교수와 마산고 학생운영위원장으로 4·13시위에서 핵심 역할을 한 박문달(朴文達)씨 등이 포함돼 있다.”(동아일보 2004.5.4)

21) 당시 경북일보 이필동 문화부장은 “2.28기념탑을 두류공원 광장으로 옮기고, 2.28기념광장을 만들고 기념관도 만들어, 그 정신을 심어주는 작업이 필요하다. 주체자들이 소극적일 때 엉뚱한 사람들이 사사로운 목적에 이용될 수 있기에, 이에 쐐기를 박고 2.28정신이 순수하게 승화되어야 한다”(2권, 323쪽)고 했으나, 정작 2.28정신을 사사로운 목적에 악용하는 엉뚱한 사람들은 2.28세대 자신들이 아닌가. 세상에 또 이런 자뻑이 어디 있을까.

22) 「2.28결의문」, 『2.28민주운동사』 2권 자료편, 187쪽

23) 2권 자료편, 229쪽

24) “우리가 3.1운동을 꿰뚫어보면 그 당시의 지도자들은 빠리 강화조약의 제국주의적 성격을 간파하지 못하고 있었고 패배주의에 젖어있었습니다. 33인이 독립선언문을 읽고 일경에 자수한 것도 그와 같은 사실을 반증하는 것입니다. 그들은 독립선언문에 나타났듯이 일본을 단죄하려 하지 않고 책하려 하지 않았던 것입니다. 33인의 패배주의와 무저항주의는 그들을 투쟁 대신 즉시 투옥되기를 자원하게 한 것입니다.” <이대우, 「2.28민주의거의 세계학생운동사에서의 위상」, 3권, 105쪽, 2.28 39주년기념 학술논문>

25) 「2.28 29주년 기념좌담회」(경북일보, 89년 2월 28일), 2권, 320쪽

『2·28민주운동사』 책임 집필자인 김태일 교수의 주장처럼 “2·28은 그 발단에서부터 전개 과정 전체가 치밀한 계획에 의해 진행된 것26)”이 아니었다. 오히려 경북사대부고생 박재철의 글처럼 “몇몇 학생들은 모여 모의를 했던 것으로 알고 있으나 그 모의한 대로는 조금도 진행되지 않았고 부고 독자적인 행동을 취했던 것27)”이었다. 이대우 교수는「내일을 위한 투쟁」에서 집결장소 반월당→경북고등은 뛰어가면서 대구상고와 사대부고 학생들을 합세케 하고 대구고는 바로 직선으로 달려와 반월당에 집결하기로 했다(3권, 48쪽)고 했으나, 시위는 무계획의 자연거의 대오는 「부고 학생들에게 정의의 대열에 뛰어들라」고 외쳐 보았으나 반응이 없었으며 담벼락에서 내려다보는 몇몇 학생만 박수를 보내고 있었다고28) 하니, 8개교 연합시위 계획은 사후 짜맞추기 의혹이 짙다고 하겠다. 2·28은 이웃한 학교에도 전파되지 않은 경고생 단독데모였다.
왜 그들의 거사는 일사분란하지 못했는가. 그것은 조직운동 차원이 아니었기 때문이다. 2·28 그것은 우연성과 우발성에 의해 분노가 조직되었던 것이었다. 의로운 분노가 가진 결속력의 승리였다. 일요일 등교날짜가 하루 앞으로 다가올 때까지 학생위원회는 학생여론에 끌려 다녔다. 당일 학생들의 분노가 폭발하기까지 학생위원회 부위원장의 동태는 벼락치기 데모 준비29)에 열심이었던 것으로 보이나, 우리는 성공한 4·19의 후광을 크게 입은 2·28 영웅의 말을 얼마만큼 믿을 수 있을까.
일요등교 거부를 비합법 학생기구도 아닌 경북고등학교 학도호국단 학생위원회 부위원장이 “자유당의 정치악에 정면으로 도전하자”고 했다는 대구문화예술회관 홍종흠 관장의 주장 또한 미심쩍기는 마찬가지다. 그 역시 우리에게 알려지지 않은 진실을 감추고 있는 것은 아닐까?

다시 “학생들의 거룩한 피가 지성정객들의 더러운 손에서 농락을 당하고 있지 않은가30)”는 그의 글을 떠올린다. 학생들의 거룩한 분노가 영웅이 되고 싶었던 사람들의 품 안에서 2·28이 농락을 당하고 있는 것은 아닌가. 2·28기념사업회는 필자가 제기한 의혹에 대해 어디까지가 진실이고 어디서부터 가필인지를 솔직하게 밝혀야 할 것이다. 우연성이 폭발한 2·28을 미화하지 말자. 자신의 입으로 관제데모밖에 해본 적이 없다는 사람이 어떻게 민주의거의 주동자로 변신할 수 있었을까?
이 부분 석연찮은 대목이다. 2·28이 민주운동으로 평가받기 위해서는 학도호국단을 민주학생회로 바꿨다는 싸움의 기록을 제시해야 할 것 아닌가. 2·28이 성공하고 나서 대학생운동권으로 성장했다 민중운동, 시민운동이 아니면 우리사회의 음지를 밝히는 일을 하며 살았다면 모를까, 평생 양지에서 곡필이나 일삼는 ‘지방조선’신문사 논설위원, 2·28기념사업에 팔짱끼고 있다가 된다 싶으니 쥐새끼처럼 나서 의장자리가지 챙겨먹는 ‘멍에주필, 지역경제가 엉망진창이 되도록 상공회의소 뒤나 봐주고 살아오신 분이 민주화 거들먹대는 모습을 보면서 민주화투쟁은 참으로 존귀한 가치임을 재확인하게 된다.

26) 김태일, 「2·28민주운동의 역사적 의의」, 1권 사론편, 165쪽
27) 『2.28민주운동사』 2권 자료편, 273쪽
28) 오창균, 「2·28 민주운동의 전개과정」, 『2.28민주운동사』,97쪽
29) 『2.28민주운동사』3권, 48~49쪽
30) 이대우, 「내일을 위한 투쟁」, 『2.28민주운동사』

2·28정신은 완전한 학교 민주화와 자유화 실현

대구는 2·28에 대하여 자부심을 느끼는가? 2·28이 일어났는데 지금 대구는 사립학교의 부정부패와 전횡 문제로 골머리를 앓고 있다. 관선이사가 파견된 사고재단이 가장 많은 곳이다. 오죽하면 사립학교법 개정이 한나라당의 아성인 대구의 사랍학교들 때문에 생겨났다는 말까지 떠돌까. 2·28세대의 자존심 뭉개지는 일이 벌어지고 있는 것이다. 이런 식이라면 대구가 자랑하는 2·28은 빛 좋은 개살구에 지나지 않는다.
‘학원에 자유를 달라’고 했던 2·28세대가 언제 한번 추상같은 목소리로 지역 사립학교의 전횡에 대해서 꾸짖은 적이 있었던가. 2·28을 이끌던 시절의 어른들에 비하면 많이 배우고 잘난 당신들께서는 어른 노릇에는 한참 서툴렀다. 2·28세대가 제 역할을 했다면 최소한 지역혁신을 가로막는 사랍학교 재단의 병폐는 어림도 없었을 것이다.
어머, 지역사회지도층으로 자란 2·28 슨상님들 하는 꼬락서니 좀 보소. 살만한 인간들이 발행하는 지역신문의 주필이라는 작자는 글 쓸 날만 되면 만날 대통령을 갖고 논다. 대구의 몰락은 응당 자성할 줄 모르고 남 탓만 해대는 정신의 일그러짐에서 찾아야 할 것이다.
늙음이 두려운 것은 나이 먹을수록 진실로부터 멀어져 가기 때문일까? 2·28기념사업회는 대구정신의 밥그릇을 내동댕이친 부끄러운 선배들로 구성되어 있다. 민주화운동에 이바지했다는 과거지사를 배경으로 궁물타령을 하는 ‘궁물연대’라고 할 수 있다.
요즈음 2·28 기념사업회는 보존가치보다는 청산가치 쪽에 무게가 실린다. 그들은 운동의 기득권화를 통해 대구사회에 독버섯처럼 똬리를 틀었다. 2·28은 대구학생민주의거였으나 2·28기념사업회는 민주화운동기념사업회가 아니다.

대구상고에 다니던 2·28세대 서울대학교 김수행 선생은 97년 2·28민주의거 37주년기념 심포지엄에서 “고등학생들의 저항운동이 미친 영향을 지나치게 미화해서는 곤란하다31)”고 했다. 행여 대구시 교육청에서 2·28을‘민주주의 시대의 토양을 다진 것’이라고 과장 교육할 것을 예견해서인지, “만약 대구사람들이 태어날 때부터 독재에 저항하는 정신을 지니고 있다고 말한다면 왜 박정희나 노태우 정권에 대해서는 저항하지 않았냐고 되물어볼 수 있을 것32)”이라는 말을 남겼다. 그는 2·28을 짓밟은 군부정권의 아성으로 박뽕 맞은 고향대구를 향해 2·28 민주의거에 참여했으면서도 민중운동을 반대하는 세력은 민주세력이 아니라고 생각33)한다고 단호하게 말했다. 불의와 싸우지 않는 2·28세대는 민주주의의 걸림돌로 늙어버렸다. 2·28세대여, 2·28의 주인공에게 기념사업을 물려주라.

31) 「228민주의거 37주년기념 심포지엄 토론중계」, 『228민주운동사』3권, 71쪽
32) 「228민주의거 37주년기념 심포지엄 토론중계」, 『228민주운동사』3권, 70쪽
33) 「228민주의거 37주년기념 심포지엄 토론중계」, 『228민주운동사』3권, 71쪽

의거 1년 뒤 3만 명이 기념하던 2·28은 오늘 백 명도 안 되는 어제의 하루살이 운동권들이 독차지했다. 61년 2월 17일 영남일보는 「학생자치적으로 행사, 2·28 관제와 형식 배격」 제하에 “2·28 기념탑 건립 자체를 바라지 않으며, 많은 학생들이 학비도 못내는 형편에 학생들에게 건립비를 강제 징수하는 것은 원치 않는다. 관이나 교장이 기념비를 건립한다는 것은 아부근성의 발로이며, 이는 4월혁명 정신을 모독하는 것이므로 이를 결사반대한다”는 보도를 했다. 이름 모를 자랑스런 선배들의 속 깊은 생각이 우리마음을 싸하게 한다. 대구정신이 살아있을 무렵 우리의 선배들은 그렇게 통 크게 살았다.
나는 살아있던 날의 2·28기념행사 추진위원회는 중고등학교 학생대표 40여명과 대학생 대표 15명이 모여 진행했다는 사실을 빛바랜 신문에서 찾아 읽었다. 2·28세대가 타락하기 전 청소년 시절 참따랗게 기능했던 2·28기념행사 추진위원회를 복원시키는 것이 2·28의 역사성을 살리는 길이다. 자신들의 깃발을 찢어버린 박정희 정권과 손을 잡은 과오로 시르죽어가는 대구의 자라나는 중고등학생들이라도, 자랑스러웠던 선배 덕에 다른 지역 청소년에 비하면 파격적인 특혜를 누리도록 2·28기념사업회에 줄 돈이 있으면 청소년이 중심이 된 2·28기념행사 추진위원회를 되살려 지원하는 방안을 찾아야 할 것이다. 지방정부가 못하면 중앙정부라도 역사바로세우기에 나서야 할 것이다.

빼앗긴 2·28의 대구정신. 4·19를 이끌었다는 2·28사람들이 제 잇속 쫓아 4·19를 무너뜨린 박정희에게는 일언반구 저항도 하지 못한 주제에 자신들이 민주투사라도 되는 양 추태부리는 꼴을 더 이상 봐줄 수 없어 2·28기념사업회와 그 주인공들에게 직격탄을 날렸다.
우리들의 일그러진 영웅사관은 이제 그만 2·28에서 끝내야 한다. 2·28을 이끈 주역은 이름 없는 대구의 학생들이었다. 역시나 “우리가 아직은 체념할 수 없는 까닭은 저리 우리들의 태양이 작열하고 있기 때문”이다. 타락한 어제의 하루살이 운동권들이 대구정신을 대표하기에 그들의 이념은 너무 낡았다. 인생 말년에 노욕 든 2·28은 죽었다! 2·28세대의 집단 자기반성을 촉구한다. 또한 시민사회에서도 2·28기념사업회를 운동권 형님 모시듯 수수방관하지 말고 대구정신의 기강을 바로잡다는 뜻에서 적절한 감시와 비판을 해주기 바란다.
사랑도 명예도 이름도 남김없이 대구를 빛내고 사라진 2·28의 진짜 주인공들과 그 용기 있는 날들의 대구정신이 그립다. ‘신라인의 마음’을 달구벌 메나리조로 부르노라. 강한 자를 정의롭게 하거나 정의로운 자를 강하게 하거나, 수구세력에게 투항한 2·28을 죽여야 대구가 산다. 2.28 세대의 쇠잔은 역사의 순리이다.


서태영의 전체기사보기

< 저작권자 © 대구 민예총 , 무단전재 및 재배포금지 >