happy & sad

추억의 8비트 컴퓨터와 게임들

2009-11-04T17:07:23Z

국민학교 3학년 때인가 보다. 아버지가 큰형하고 밖에서 한아름 되는 박스를 들고 오셨다. 조심,조심 다루는 아버지와 형의 눈치을 살펴가며, 옆에서 숨조리며 기다릴 수 밖에 없었다. 박스를 풀르는 순간 헉! 이게 말로만 듣던 컴퓨터.......!!!

apple2 8비트 컴퓨터

실은 이때 처음 사왔던 컴퓨터는 애플이 아닌, 당시 8비트컴퓨터의 새바람을 일으키며 야심차게 등장한 금성 패미콤시리즈(FC-100)였다. 교육용 컴퓨터라는 이름하에 당시 파격적인 가격30~40만원(^^;) 고가였다. 패미콤의 용량이나, 속도, 해상도 등등 특별히 기억하는 건 없지만 그런대로 괜챦은 컴퓨터였다고 생각한다. 그런데 문제는 그 컴퓨터에 준하는 소프트웨어가 거의 없다는 것이다. 정말 판매되는게 하나도 없었다. - 이게 말이돼? 하여간 그 시절엔 그랬다.- 모든 컴퓨터가 베이직은 기본적으로 내장돼 있지만, 각각 컴퓨터 자체솔루션이다보니, 지금 생각해 보면 소프트웨어업체들도 당연히 인지도 많은 컴퓨터를 선택하는 수 밖에 없었던 것이다.

한 2년정도 그대로 가지고 놀고, 썩히고, 먼지 쌓이다가 아버지 친구분의 소개로 애플컴퓨터를 알게 됐다. 그리고 헐값에 양도 했다.(애플이 더 싸다.) 그럭저럭 기대도 안하던 차, 아저씨가 게임을 테이프를 로딩하는 순간을 지금도 잊을 수 가 없다.

쨘~ 문패트롤이였다.

그때 애플2는 제일 많은 소프트웨어를 가진 최고의 컴퓨터였다.(MSX와 IBM XT가 나오기 전까지) 게임을 좋아해서 참 많이 했었다. 디스켓이 우리나라에서 상용화 되기전에는, 요즘아이들은 상상조차 어렵겠지만 소프트웨어저장매체가 전부 카세트테잎이었다. 학교서 배우기론 그 전에 카드(종이)나,또 몇몇이 있지만 난 겪어보지 않았으니 모르겠다.

애플2 인기게임들.

지금 생각해 보면 웃음이 나온다. 아버지는 컴퓨터로 막연하게 공부하라고 사주셨지만, 그때 그 열악했던 시절에는 어림도 없었다. 그래도 컴퓨터를 일찍 접한 덕에 - 그땐 가정에 컴퓨터 있는 집이 드믈었다.- 남들보단 원리에 대해 잘 알고, 나중에 컴퓨터 세대가 바뀌어도 이해가 빨랐다.

요즘같이 인터넷시대가 도래한 지금, 예전의 게임들을 다시 한번 느껴볼수 없을까 생각했는데 애플2컴퓨터도 에뮬화되어 있는 프로그램들을 찾아냈다.물론 윈도우에서 간접적으로 하는 것이고 ,너무 아기자기하고(^^;),밋밋하고,지금처럼 화려하지 않지만 나에겐 아련한 추억을 즐기기엔 충분하다.

tag : 8비트, 애플2

대구공업고등학교 - 오호 통재라~

2009-11-01T14:09:17Z

학교 교문에 들어서면 두 개의 커다란 비석이 서 있다. 교직원이든 학생이든 방문객이든 이 학교의 본관으로 들어가려는 사람은 누구나 그 두 개의 비석 사이를 지나야 한다. 만약 그 사이를 걷기 싫으면 그는 좌우로 둘러둘러 중앙 현관으로 가야 한다. 하지만 누군들 본관 중앙 현관이 눈앞에 보이는데 그 두 비석 사이를 지나지 않고 애꿎게 먼길을 둘러서 갈 것인가. 꼭 그렇게 해야 할 특별한 까닭도 없는데 말이다.

하지만 알고 보면 그렇게 둘러둘러 학교 본관으로 가는 사람이 있을 법도 하다는 생각이 들기도 한다. 두 비석을 보면, 왼쪽 비석에는 "未來의 創造者大工人"이라 적혀 있고, 오른쪽 비석에는 '誠實創意協同'이 새겨져 있다. 미래를 창조하는 대(구)공(고)사람이라는 뜻이고, 성실, 창의, 협동의 정신과 자세로 살아가자는 교훈이니, 아름답고 뜻깊은 금언이다.

과연 본관으로 가는 길목에 새겨질 만한 문장이자 단어라는 말이다. 그런데 비석의 뒤를 보면 둘 다 전두환 전 대통령의 휘호라고 뚜렷하게 밝히고 있다. 학교 안에 두 개 있는 거대한 비석이 둘 다, 그것도 교문과 본관 사이에 상징물처럼 서 있는 그 두 비석이 둘 다 전두환 전 대통령의 휘호로 제작되어 있는 것이다.

▲ 두 개의 교비(校碑)가 모두 한 사람의 휘호로 장식되어 있다 대구공고의 정문을 들어서면 본관 건물을 향한 진입로가 나타난다. 이 길 입구의 좌우에는 두 개의 교비가 서 있다. 교훈과 격려문이 새겨진 두 비석에 새겨진 글을 모두 전두환 전 대통령의 휘호이다.

전두환

두 개의 커다란 비석 사이를 지나면 본관 진입로 좌우로 나무가 제법 울창하다. 본관으로 가는 길목답다는 생각이 저절로 들 만큼 나무들은 잘 가꾸어져 있고 녹음도 짙다. 본래 이 학교의 교목(校木)은 배롱나무였는데 근래 소나무로 바뀌었다고 한다. 그래서인지 이 길에는 상당히 큰 배롱나무도 빼어난 자태를 뽐내고 있고, 심은 지 얼마 되지 않는다는 거목 소나무 여러 그루가 곳곳에서 위용을 떨치고 있다. 이만하면 아이들의 정서교육에 아주 좋은 자료가 될 교정 가꾸기가 아닌가 여겨졌다.

그런데 나무들 사이에 돌로 된 표지석 둘이 길 좌우에 뚜렷하게 박혀 있는 것이 어쩐지 그 의미를 반감시킨다. 왼쪽의 표지석도 오른쪽의 표지석도 어김없이 전두환 전 대통령이 모교를 방문한 것을 기념하여 나무를 심었다는 사실을 알리고 있다.

▲ 전두환 전 대통령의 방문 기념 식수 1 본관 건물 현관 입구 왼쪽에 전두환 전 대통령이 심은 나무가 서 있다.

전두환

▲ 전두환 전 대통령의 방문 기념 식수 2 본관 건물 현관 입구의 오른쪽에도 전두환 대통령이 방문을 기념하여 심어놓은 나무가 서 있다.

전두환

본관 뒤쪽에 가면 운동장과 시가지를 한눈에 볼 수 있는 좋은 지점에 정자가 우뚝 세워져 있다. 아이들이 본관과 실습관을 오가다 쉴 수도 있고, 이런저런 공사에서 노동을 하는 일꾼들이 드러누워 휴식을 취하기에도 적당한 위치이다. 누가 정자를 건립할 생각을 했을까, 그것도 이렇게 멋진 자리에(!) 하는 감탄이 저절로 일어난다. 때마침 정자를 향해 오토바이를 탄 식당 배달원이 달려온다. 그는 열 개쯤 되는 밥그릇을 정자에 내려놓는다.

배달원의 오토바이가 되돌아간 뒤 좀 더 가까이 정자 앞으로 다가서니, 이 멋진 위치에 정자를 건립한 이가 학교 동창회장이라는 것을 알리는 표지석이 서 있다. 동창회장이 후배들을 위해 아름다운 기부를 했구나! 그렇게 생각하다가 표지석을 곰곰 들여다보고, 그리고 정자에 붙은 현판을 쳐다보니 문득 '이런!'하는 탄식이 일어난다.

정자에 붙은 현판에는 일해정(日海亭)이라는 한자 글자가 선연하다. 정자의 이름이 전두환 전 대통령의 호를 따서 작명된 것이다. 그러고도 표지석은 혹시 그 사실을 사람들이 알지 못할까 걱정하여 '일해'는 전두환 전 대통령의 호라는 안내를 다시 한번 친절하게 하고 있다.

▲ 정자의 이름은 일해정(日海亭) 본관 뒤편 높은 곳에 정자가 있다. 정자의 이름이 일해정이다. 정자 앞에는 전두환 전 대통령의 호가 일해(日海)라는 사실이 새겨진 돌이 세워져 있다. 이곳에서 교정을 내려다보면 축구장 등이 시원하게 시야에 들어온다.

전두환

▲ 일해정에서 내려다보는 대구공고 운동장 전경 정자의 위치가 절묘하다.

전두환

비석 둘, 기념식수 둘, 중앙현관에 대형사진, 일해정이라는 정자까지

본관 현관에 들어선다. 그 순간, 사람보다도 세 배쯤 더 커보이는 웅장한 인물 사진이 불쑥 나타나 보는 이를 당황하게 한다. 너무 큰 인물사진이라 중앙현관이 좁아 보인다. 그는 전두환 전 대통령이다.

학교 정문에 들어서면 즉각 전두환 전 대통령이 쓴 휘호로 새겨진 두 개의 커다란 비석을 만나고, 그 두 비석 사이를 지나면 전두환 전 대통령 방문 기념 식수인 두 그루의 나무가 심어져 있고, 본관 뒤로 가면 전두환 전 대통령의 호를 따서 세워진 일해정이라는 정자가 있고, 중앙 현관에 들어서면 어마어마한 크기의 전두환 전 대통령의 사진이 걸려 있는 학교, 이 학교는 전두환 전 대통령이 새로 개교한 사립 고등학교인가? 그런 소문을 들은 적이 없는데, 언제 전두환 전 대통령이 대구에 이렇게 큰 사립 공업고등학교를 개교했지?

약간 아뜩했던 정신을 수습하여 자세히 살펴보니, 중앙 현관의 전두환 전 대통령 사진 위에는 '母校를 빛낸 同門'이라는 제목이 붙어 있다. 그렇게 밝혀 놓은 것을 보면 이 학교가 전두환 전 대통령이 세운 공업고등학교는 아닌 모양이다. '모교'라고 했으니 이 학교는 그가 졸업한 학교이다. 그런데 '母校를 빛낸 同門'이라...

▲ 중앙현관의 전두환 전 대통령 대형사진 중앙현관에 걸린, 사람 크기의 3배쯤 되어보이는 대형 사진의 주인공은 전두환 전 대통령.

전두환

▲ 모교를 빛낸 인물 전두환 전 대통령 옆에는 그 크기가 1/4쯤 되는 노태우 전 대통령의 사진이 걸려 있다.

전두환

전두환 전 대통령 옆에는 노태우 전 대통령의 사진도 걸려 있다. 전두환 전 대통령에 비하면 그 크기가 1/4도 되지 않아 보인다. 학교장에게 확인해본 결과, 노태우 전 대통령의 사진이 전두환 전 대통령에 비해 훨씬 작은 것은 그의 업적이 유달리 사소해서는 아니고, 그가 이 학교를 2년만 다녔고, 그 이후 경북고등학교로 옮겨갔기 때문이다. 그 외에도 몇 가지 의문점에 대해 학교장에게 물었다.

- 공고에 입학하는 학생들에게 적합한 준거인물은 대통령 등 정치인이 아니다. 전두환, 노태우 대통령 이외에도 중앙현관에는 많은 졸업생들의 사진과 약력이 게시되어 있던데, 그 중에는 명장(名匠) 등 공고 학생들에게 훌륭한 준거인물이 될 만한 분들도 많더라. (주)풍산을 창립하고 한국경제인연합회 상임이사를 지낸 류찬우(14회) 동문, 우리별 1, 2, 3호를 설계 제작하고 체신부장관을 역임한 최순달(21회) 동문, 귀뚜라미보일러 최진민(30회) 동문, 삼일방직 대표이사이자 대구상공회의소 회장을 역임한 노희찬(33회) 동문 등등 적합한 저명 인사들도 많더라. 그런데 왜 공고의 성격과는 전혀 맞지 아니한 전두환 전 대통령의 사진을 그렇게 크게 붙여 놓았나? 다른 학교는 이 자리에 학교 연혁, 현황, 교육방침 등을 붙여 교직원과 학생들은 물론 학부모와 방문객들에게 학교에 대한 친절한 소개를 하는데, 학교 성격과 아무 연관이 닿지 않아 아이들의 장래 희망이 결코 될 수 없는 전두환 전 대통령의 사진만 유독 큰 것으로 게시한 것은 합리적이지 못한 조치가 아닌지?

"공고를 졸업하고도 대통령이 될 수 있다는 점을 학생들에게 인지시키려는 교육적 취지에서 그렇게 한 것이다. 전두환 전 대통령은 해마다 모교를 방문하는 등 후배들에게 각별한 애정을 보이시는 분이다."

- 사진을 철거하거나 작은 것으로 바꾸어야 옳다.

"머지않아 교내에 다목적관이 설립될 예정인데, 그 건물이 생기면 지금 같은 논란은 없어질 것 같다."

- 다목적관 설립 이전에 빨리 조치를 취하라. 사진 게시 여부나 크기, 위치 등에 관해 교직원들과 학교운영위원회 등에 의견을 구해본 적은 있나?

"의견을 구하겠다."

- 요즘은 그 어떤 사립학교도 이런 일은 하지 않는다. 전두환 전 대통령은 아이들에게 존경하라고 가르칠 만한 위인이 아니다. 게시된 내용도 객관적이지 않다. 공과(功過)를 다 밝혀서 아이들에게 말해주는 것이 교육적이지 않나?

"중앙 현관에 게시된 인물들을 선정한 것은 동창회인데, 학교에서도 마음대로 하지 못한다."

"공고 졸업하고도 대통령 될 수 있는 점을 인지시키려"

학교장은 중앙 현관에 게시된 전두환 전 대통령의 사진 오른쪽에 그에 대해 소개한 내용에 대해서는 언급을 하지 않았다. 중앙 현관에 게시된 전두환 전 대통령의 '경력'은 아래와 같다.

전두환 (24회 기계과)

1931년 1월 18일 경상남도 합천군 율곡면 출생

육군사관학교 졸업 (제 11기)

미국 페터딘대학교 명예정치학박사

육참총장실 수석부관

제1공수 특전단장

대통령경호실 차장보

1사단장

국군보안사령관

육군대장

중앙정보부장 서리

국가안보위원회 상임위원장

아시아경기대회(86년), 88올림픽 유치

민정당 총재

국가원로자문회의 의장

대한민국 제 11대, 12대 대통령

12.12 사태, 1980년 광주, "전 재산 29만원" 발언, 백담사 등에 대해서는 전혀 언급이 없다. 게시판의 기록은 사실이 아닌 것이다. 사실을 사실대로 가르치지 않는 것은 반교육적이다.

중앙 현관에서 전두환 전 대통령의 거대한 사진을 다시 들여다본 후, 건물을 벗어나 그가 나무 사이를 지나고, 다시 그가 휘호를 남긴 두 교비(校碑) 사이를 통과하여 교문 인근에 닿았다. 이제 학교를 떠나갈 찰나이다. 한참 머물렀던 학교를 한번 되돌아보고 가야지, 하는 생각에서 뒤를 돌아다보았다.

그때, 새로 교목이 된 것을 기리기 위해 얼마 전에 심었다는 크고 멋진 소나무 뒤로 도서관 건물이 보였고, 그 벽에 웅대하고 강력한 이미지로 그려진 두 그루의 커다란 소나무 그림이 눈에 들어왔다. 도서관 외벽이 낡아 새로 도색을 할까 하다가 그보다는 새로 교목이 될 소나무 그림을 크게 그려넣은 것이 좋겠다고 판단했다는 학교 관계자의 말처럼, 과연 실물 소나무와 그림 소나무, 푸른 하늘이 어우러져 보여주는 풍경은 정말 멋지고 시원했다.

학교는 이런 식으로 꾸며져야 한다. 정치인, 그것도 비리와 독재 전횡으로 가득찬 잘못된 정치인을 졸업생이라는 이유 하나만으로 아이들에게 '모교를 빛낸 동문'이라고 소개하는 비교육적 전시(展示)는 반드시 없어져야 하고, 그 대신 낡은 도서관 외벽을 시원한 교목 그림으로 채워 아이들의 마음을 정서적으로 가꾸어주는 창의적 교육관이 당당하게 일반화되어야 옳다.

▲ 소나무 그림이 인상적인 도서관의 풍경 이 학교는 교목을 소나무로 바꾸려고 한다. 그래서 교정 곳곳에ㅐ 소나무를 심었고, 도서관의 낡은 외관 벽에도 대형 소나무 그림을 멋지게 그려넣었다. 새로 심은 큰 소나무 뒤로 벽에 소나무 그림이 그려진 도서관 건물이 보인다.

전두환

출처 : 여기도 전두환, 저기도 전두환... 잘못 봤나? - 오마이뉴스

tag : 대구공업고등학교

(펌) "언론, MB사돈의혹 왜 침묵하나"

2009-10-09T18:12:08Z

안치용 "언론 MB사돈의혹 소극보도 이해안돼"

[인터뷰] 조현준 효성사장 주택매입 단독추적 폭로한 프리랜서 기자

2009년 10월 09일 (금) 16:39:21

조현호 기자 ( chh@mediatoday.co.kr)

이명박 대통령의 사돈관계인 조석래 효성그룹 회장의 장남 조현준 그룹 사장이 2002년 미국 로스앤젤레스에서 450만 달러(당시 환율로 56억 원)짜리 고급 호화 빌라를 사들인 것으로 밝혀졌다는 한겨레와 MBC 보도와 관련해 단독으로 이 사실을 추적, 밝혀낸 프리랜서 기자 안치용(43)씨는 9일 "(권력자에게도 엄격히 법의 잣대를 들어대는) 상식이 통하는 세상이 됐으면 좋겠다는 생각에 폭로하게 됐다"고 밝혔다.

MB 사돈 조현준 호화주택 매입 밝혀낸 프리랜서기자 조현준씨 "상식통하는 세상됐으면"


	▲ 프리랜서 기자 안치용씨가 최근 밝혀낸 조현준 효성그룹 사장 부동산 거래 관련 서류. ⓒ안치용 블로그

YTN 기자 출신으로 미국 한인방송 TKC(The Korean Channel)에서 최근까지 기자생활을 해온 안씨는 지난 5일과 6일 잇달아 자신의 블로그 'SECRET OF KOREA'에 '이명박 사돈총각 조현준 효성사장, LA에 54억 주택 매입' '이명박 사돈 조현준 효성사장 호화주택 구입에 효성 상무 개입' 등의 추적 글을 자신의 입수한 조 사장 및 효성아메리카의 부동산 거래 내역서와 계약서 등 서류와 사진 등과 함께 개재했다.

이후 MBC는 8일 저녁 <뉴스데스크> 세번째 리포트 '효성 LA 호화주택 구입'을, 한겨레는 9일자 1면 <조현준 효성 사장, 7년전 LA 호화빌라 구입/450만달러 현금결제 '출처 의문'>이라는 기사를 보도했다.


	▲ 지난 8일 방영된 MBC <뉴스데스크>

MBC와 한겨레는 조 사장이 지난 2002년 8월 미국 LA에 있는 호화주택을 사들였다는 사실과 당시엔 '해외 주택 구입시 2년 이상 현지에 체류해야 하고 집값은 30만 달러(조 사장주택 구입액은 15배 초과)를 넘을 수 없었고, 해외체류자도 아니어서 한국은행의 허가가 없었다면 외국환거래법 위반이라는 점을 집중 지적했다. 또한 자금출처에 대해서도 의문을 던졌다.

한겨레는 "조 사장이 이 빌라를 법인에 넘기는 과정에서 효성아메리카의 유아무개 상무가 이를 대행한 사실은 효성이 조직적으로 간여했을 수 있다는 의심을 사는 대목"이라고 보도했다. 이 내용 역시 안씨가 추적해서 밝혀낸 문서에 상세히 나와있다.

안씨 추적결과, MBC·한겨레 보도…한국일보는 검찰 수사종결 첫보도

앞서 한국일보는 언론사 가운데서는 가장 먼저 검찰이 효성그룹 첩보를 입수해놓고도 사건을 종결해 대통령 사돈 기업에 대한 봐주기 아니냐는 의혹을 단독보도(지난 7일자 1면 머리기사 <10여가지 범죄첩보확보하고도 검, 효성수사 안했다>)해 묻힐 뻔한 사건이 알려지게 됐다.


	▲ 지난 8일 방영된 MBC <뉴스데스크>

안치용씨는 이날 오후(한국시각) 미디어오늘과 전화인터뷰에서 "(재벌·고위공직자 등 권력자들이) 과거 법을 어기던 관행이 너무 많았다"며 "당장 바꾸지는 못해도 조금이나마 상식이통하는 세상을 여는데 보탬이 됐으면 한다"고 설명했다.

검찰의 '눈치보기식 수사 종결 의혹'과 관련해 안씨는 "한 나라의 최고 책임자인 대통령의 사돈에 관한 사항이기 때문에 검찰도 수사하기가 쉽지 않을 것"이라며 "그렇다면 대통령이 (사건을) 풀어줘야 하는 것 아니겠느냐"고 지적했다.

안씨 "검찰, 대통령사돈 수사 쉽지않겠지만…언론 소극적 접근 이해안돼"

한국일보와 MBC 한겨레·경향 등 일부 언론만 대통령 사돈인 조현준 사장 의혹과 검찰의 미흡한 수사행태를 지적하는 보도를 한 것에 대해 안씨는 "왜 그렇게 소극적인지 이해를 못하겠다"며 "한국 언론상황이 그렇게 열악한 것인지, 정부가 쪼아서 그런 것인지, 아니면 알아서 (권력에 대해) 그렇게 (보도하는) 것같기도 하고, 잘 이해를 못하겠다"고 밝혔다.

안씨는 조 사장에 대한 의혹이 속속 보도된 이후 "KBS MBC SBS YTN 등이 관심을 가지며 연락이 왔지만 신문은 일부를 제외하고는 전화를 해온 적도 없다"며 "내 블로그에 사주에 대해 추적했던 내용도 포함돼 있다보니 기자들이 부담스러운 게 아닌가 한다"고 말했다.

안씨는 조 사장 부동산 거래 계약서 등을 입수한 경위에 대해 "그동안 전직 대통령 자녀에 대해 추적해왔는데 이명박 대통령과 사돈 등에 대해서도 훑어보니 조현준씨가 나오게 된 것"이라며 "현지에 있는 분을 통하거나 직접 확인하는 과정을 거쳐 문서도 입수하게 됐다"고 설명했다.

안씨는 지난 5일과 6일 블로그에 올린 글에 대해 블로그를 관리하고 있는 포털사이트 '다음'쪽에서 효성의 요청을 받고 두 글 모두 임시 접근제한 조치한 사실도 블로그에 소개하면서 효성의 공식사과를 요청하기도 했다.

효성 다음 통해 폭로글 임시삭제조치…조씨, 공식사과·복구 요구


	▲ 뉴욕에 거주하고 있는 프리랜서 기자 안치용씨. ⓒ안치용 블로그(SECRET OF KOREA)

안씨는 효성과 조현준 사장이 안씨의 글에 어떤 부분이 명예훼손이 됐으며, 잘못된 부분이 무엇인지에 대해 정당한 설명과 이유를 제시하지 않고 이의를 제기했다며, 공개사과와 애초 올린 글에 대한 복구조치를 할 것을 촉구했다.

한편, 안씨는 지난 8월부터 자신의 블로그를 통해 김형욱 전 중앙정보부장 실종사건과 관련해 미국법원의 사망판결문, 고 김 전 부장의 묘지를 찾아냈고, 역대 대통령 일가, 고위공직자와 관계된 서류와 문서들을 무차별적으로 공개하는 일을 하고 있다. 안씨는 블로그를 통해 'Indpendent invesgative report(독립적 탐사 보도)' 활동을 위함이라고 밝혔다.

tag : 이명박, mb, 조현준

오늘 갑자기 길고양이가 다가왔어요.

2009-10-07T18:19:37Z

점심을 먹고 담배나 피워야지 하면서 밖에나가 집 마당에서 담배에 불을 붙였습니다.

근데 갑자기 야옹~ 소리가 나길래 주위를 둘러 봤지만 보이지 않았습니다.

그러다가 다시 야옹~ 소리가 나서 조심스레 가보니 길고양이 한마리 녀석이

울집 담벼락에 떡하니 앉아서 저를 응시하고 있더랩니다.

호기심에 다다가서 입으로 개한테 하듯이 소릴내면서 손을 내밀었더니만,

화들짝하면서 도망갈줄만 알았던녀석이 담장을 살포시 내려오더니 저에게

다가 오는것이었습니다. 헉"

그녀석은 꼬리를 수직으로 세우면서 냐옹 거리며 오길래 나도 모르게 녀석을 쓰다듬어 주었지요.

속으론 깜놀했답니다. 사실 고양이를 그리 좋아하지도 않을 뿐더러,

울집서 개는 많이 키워 봤지만 꾕이는 정말이지 처음 만져보거든요.

근데 녀석이 익숙하게 애교를 부리고 자꾸 내손을 핡아데니까 문득

배가 고픈가 하고 느껴졌습니다.

그러다 문득 스친게 생선이 생각났습니다. 언넝 현관문을 박차고 들어와

- 얘가 안으로도 따라들어올려 했삼 !!! - 주방으로 가보니 아까점심때 먹다남은

조기구이가 생각났습니다. 황당해하시는 어머니의 시선을 뒤로하고 한마리가져다 마당에 있는

녀석에게 던져주었습니다.

역시나 녀석 자알 먹더군요. 그 먹는 모습을 보니 갑자기 카메라가 생각났습니다.

다시 들어와 언능 손부터 비누로 깨끗이 씻고 -아까 고양일 만졌으므로- 디카가 안뵈길래

급한김에 휴대폰을 가져와 찍었답니다.

울집 마당 구석에서 생선을 먹고있는 길고양이

이미지에 생선도(가시까졍) 잘 나왔쿤요. 얼굴도 정확히 더 이쁜 샷도 찍을수 있었지만,

금방 어머니랑 외출할 상황이여서 딸랑 요거하나 남겼답니다.

울집은 좀 오래되서 고양이들의 출연이 이번뿐만은 아니였지만

이렇게 대놓고 다가온것 첨이라 저두 무척 기억에 남는군요.

다시 들어가 외출 채비를 챙기고 커피가 담긴 종이컵을 입에물고 바삐 어머니랑 현관을 나서자

녀석이 어디서 튀어나왔는지 또 오더라구요. 급한김에 먹다만 커피를 내려 놓으는까 그건 별로인듯

입을 삐죽거리는거 같았습니다. 짜식마랴~

차에 오르면서 내내생각이 사실 내가 그리 깔끔쟁이는 아니지만 고양이를 만진게 무지 찜찜하다는거.

고양이란 녀석들은 주식이 쥐란 편견을 떨칠수가 없으니 말입니다.(그래서서 고양이를 별로로 생각해왔다)

그나저나 또,자꾸 나타나면 어떻하지? 그땐 샤료를 사다놔야하나?

tag : 고양이

위내시경,장내시경 검사를 받다!!

2009-09-16T20:53:35Z

오늘 위내시경, 장내시경 검사를 한꺼번에 받았다.

위내시경은 이번이 4번째라 별 부담 없었지만, 대장쪽은 첨이라 심잠이 벌렁벌렁~

매번 역류성식도염으로 고생하던차라 위장약하구 겔포스를 달고 살았었다.

다행이 검사때마다 별 이상은 없었지만. -.-

종전에는 일반내시경을 했었는데 목구녕에 호스가 들어갈땐 숨이 막히고,트름나고,

눈물,콧물에...남자체면 완전 구겼다. (세번다 죽는줄 알았삼;;;)

그래서 오늘은 수면내시경으로 ~ 룰루랄라"

오전에 예약해서 약속대로 갔더니 한 한시간여 기달렸다.

종합병원이라 여기저기 검사받으려는 환자들이 북새통을 이뤘다.

드뎌 검진한다는 교수가 나타났다. (지할일 할거 다하구 왔겠지 ㅅㅂ)

옆으로 누우라고 하더니 입에물리고 ...그담엔...생각이 가물거리더니 우웩하고 두번하고

입속에서 호스 빼는가 했더니 이번에 엉덩이 까고 그쪽에다!!!!

사실 항문쪽엔 뭐가 들어오는 느낌도 별 없었다. 또 다시 몽롱한 상태.

갑자기 배 통증!! 장검사시 한다는 가스를 주입하는가부다. 으악~!!

넘 아펐다. 배가 터지는줄알았는데 가물거리는 기억에 그 아줌씨같은 덩치 간호사가

뭘 엄살이냐구 뭐라 그러며 내 배를 누르는데 ........그때 비명을 질렀던 기억이 가물하다 ㅠㅜ

그담엔 웅성거리는 소리가 나더니 내똥꼬에서 호스를 뽁! 하고 빼더이다. (수고했다 내 이뿐 똥꼬 ^^;)

정신이 아직 왔따리갔따리 하는중에 교수가불러앉히며 다행히 위,대장 모두 깨끗하다고 얘기한다.

올례~!!(덩실덩실)

아줌씨 간호사의 부축을 받으며 수면실로 가는데 배의 가스땜시 통증압박!! 으~

침대에 누워있는 동안에도 배의 통증과 화장실에 들락거림때문에 잠도 못잤다.

결국 간호사한테 얘기해서 나왔는데 이런 ㅅㅂ 차를 안가져 왔쟈나.

버스정류장서 움켜진 배를 잡고 조용히 티안나게 앉아있었다.

(그날따라 버슨 왜이리 않와, 걍 택시 탈걸!!)

암튼 무사귀한. 울집 변기서 아주 마음 편하게 가스, 물약,똥 다 배출하고나니

아아주 살맛나더이다. 그담 맛나는 점심을 먹구 말이지. ^^

결론은 내시경 그거 검사자체는 어렵지 않지만 관장약먹는거, 배에 가스차는거만 빼면 할만하다.

단, 그른거 안하구 건강하는길로 난 택하련다. ^^

tag : 위내시경, 장내시경

[펌글] 괴산고교 방문한 이명박. 학생들의 댓글 모음(잼납니다)

2009-08-25T21:53:48Z

올리신 분의 사진이 잘 안보이는고로 제가 내용을 좀 더 보강하고 수정하였습니다..

------------------------------------------------------

가카께서 또 '서민구경'을 나가셨답니다.

이번에는 '충북 괴산'의 농촌지역 학교인 '괴산고등학교'..

네이트에 '연합뉴스'기사가 올라왔는데 댓글수가 장난이 아니더군요.

거기는 오뎅두 없구만 도대체 뭐 드시러 가셔가지고

애꿎은 학생 애들만 마음에 깊은 상처를 받게 해버리셨네요

고만 돌아다니시면서 여기저기 헤비작거리지 마시고

걍 .. 청기와집에 계셔요.. 아~~~~~아무거뚜 하지말구....그냥..

수 많은 댓글 중의 내용입니다.

tag : 이명박, 괴산고교

의료보험 민영화가 되면 왜 문제인가?(퍼옴)

2009-08-16T18:35:27Z

의료보험 민영화를 찬성하는 부류는, 상류층과 병원입니다.
의료보험 민영화를 반대하는 부류는, 서민들입니다.

이유는 간단합니다.
지금의 의료보험은 서민들에게 굉장히 유리하기 때문입니다.
수입이나 재산이 많은 사람은 많은 보험료를 내고, 수입이나 재산이 적은 사람은 적은 보험료를 냅니다.

그러나 의료보험이 민영화가 될 경우, 보험료는 평준화됩니다.
수입이 많든 적든 상관없이, 나이 및 성별 등에 따라 보험료가 일정하게 나옵니다.

예를 들겠습니다.
미국은 손가락 봉합 가격이 약지일 경우 약 1200만원, 중지일 경우 약 6000만원입니다.
한국은 미국의 10% 또는 그 이하입니다.

그리고 미국인들 중에 5,000만 명이 의료보험에 가입하지 못한 상태입니다.
이유는, 돈 때문이 아니라, 까다로운 가입 조건 때문입니다.
이윤창출이 목표인 민간보험기업이, 재발의 위험이 있는 사람들의 보험가입을 거부하기 때문입니다.

예를 하나 더 들겠습니다.
여러분들이 민간의료보험에 가입했다고 합시다.
서로 다른 민간의료보험입니다. 왜냐하면 여러분의 건강상태에 따라, 가입할 수 있는 민간의료보험기업이 다를 것이기 때문입니다.

만약 여러분이 갑자기 위급한 병에 걸렸다고 합시다.
그러나 여러분이 아무리 위독한 병에 걸렸다고 하더라도, 여러분은 여러분이 가입한 민간의료보험기업이, 계약을 체결한 병원으로 밖에 갈 수 없습니다.

지금부터는 좀 더 자세하게 말씀드리겠습니다.
먼저 기본 개념을 정리해야 합니다.

（1）건강보험 : 국가에서 운영하는 보험으로, 법으로 강제되는 제도입니다.
（2）민간보험 : AIG, 삼성보험 등으로, 자유롭게 계약, 가입, 지급됩니다.
（3）당연지정제 : 대한민국의 모든 의료기관은 반드시 건강보험（1번）만 계약해야 된다는 법입니다.
（4）보험가입 : 국민（고객）이 보험회사（국가 또는 민간보험회사）에 매달 돈을 내고 회원이 되는 것입니다.
（5）보험계약 : 모든 병원들이 보험회사（국가 또는 민간보험회사）와 계약하는 것입니다.
（6）지급률 : 보험사에게 가입자가 매달 납부하는 금액 중에, 병을 치료할 때마다 지급하는 비율입니다. 지급률을 뺀 나머지가 보험사 수익률이 됩니다.
（7）의료산업화 : 의료를 성장 동력으로 육성하여, 경제를 살려보겠다는 정책입니다.

한국에는 건강보험공단이라는 회사에서 만든, 국민건강보험（건강보험）이 있습니다.
국내의 모든 병원은, 건강보험과 계약을 해야 되는데, 이것을 “당연지정제”라고 합니다.
모든 국민들도 태어날 때부터 자동으로 가입하게 됩니다.

의료보험을 국가에서 관리하는 이유는, 지급률을 높이기 위함입니다.
보험 가입자들한테 매달 100억을 걷을 경우, 30억~40억만 돌려줄 수도 있고, 80억~90억을 돌려줄 수도 있는데, 현재 국민건강보험의 지급률은 90%（90억）가 넘습니다.

그런데 의료보험이 민영화 되어도 그렇게 될까요?

현재, 건강보험에 납부하는 보험료는 소득에 따라 다릅니다.
한 달 수입이 1억원이면 300만원을 냅니다.
한 달 수입이 100만원이면 3만원을 냅니다.
그리고 혜택은 동일하게 받습니다.

소득의 재분배 효과가 국민건강보험에 적용되어 있습니다.
그래서 부자들이 이 법을 폐지하려는 것입니다.

그렇다면 의료보험 민영화 당사자들의 이해관계를 알아봅시다.
（1）부유층 : 현재 매달 수백만 원의 보험료를 납부하기 때문에, 민영화에 찬성합니다.
（2）보험사 : 민영화 되면, 이윤율이 50% 정도 되기 때문에, 민영화에 찬성합니다.
（3）병원 : 의료비를 차등화해서 치료비를 올릴 수 있기 때문에, 민영화에 찬성합니다.
（4）서민 : 민영화가 되면 의료서비스를 거의 받을 수가 없습니다.
（5）정부 : 돈 들이지 않고, 적자 난에 시달리는 의료제도 해결할 수 있기 때문에, 민영화를 추진합니다.

국민 여러분 집중하십시오.
핵심은 “당연지정제가 폐지되느냐 유지되느냐"입니다.

현재 100% 당연지정제가 폐지되면, 병원들은 민간보험회사와 계약을 하게 됩니다.
부유층들은 국민건강보험을 탈퇴하고 민간보험회사에 가입합니다.
그렇게 되면, 더 이상 국민건강보험은 유지할 수 없게 됩니다.
만약 국민건강보험을 유지하려한다면, 보험료를 현재보다 수배~수십 배로 인상해야 할 것입니다.

정리하겠습니다.
의료보험 민영화는 부유층들을 위한 법입니다.
4대강개발, 재벌은행소유법, 신방겸영 방송법（미디어법） 등 현 정부에서 추진 중인 거의 모든 정책들은 소수의 부유층들을 위한 법입니다.
부자들은 더욱 부유해지고, 서민들은 더욱 가난해지는 정책들이 현 정부에서 시행하는 정책들입니다..

돈이넘쳐서 돈걱정 없이 사시는 분이시라면 모르겠지만, 여러분 이제 정신차리셔야 합니다.

TV고 신문이고 하나도 방송해주지 않습니다. 조용히 통과시킬려고 할겁니다.

미국의 경우 안경한개 맞추는데도 안과보험에 가입하여야 하고, 치과보험 다 따로 들어야 합니다.

여러분 가족들 엄마 아빠 모두들 보험 다 개별적으로 가입해야 합니다..특히 자주 아픈사람은

받아주지 않습니다..지금 보험사들처럼.. 닉슨이 통과시킨 악법, 지금 의료계,보험회사들을

등에 업은 의회의 격렬한 반대를 무릅쓰고, 오바바가 한국식 의료보험 체계를 정치생명을 걸고

도입하려고 한다고 들었습니다.

우리나라 정치가들은 멕시코 아르헨티나 처럼 더욱 사회적 약자,서민들층 국민들을 먹고살기

힘들게 만들려고 할겁니다. 그래야 먹고살기 힘들어 정치에 신경도 쓸틈이 없이 만들어

자기네들 하고 싶은데로 하면서 호위호식 할수 있기때문이죠..

먹고살기 힘들어 정치에 신경 못쓰면, 더욱더 먹고 살기 힘들어 질거 같습니다..

ㅇ

tag : 의료보험민영화

우리의 땅 ‘간도(間島)’, 이대로 멈추고 말 것인가

2009-08-12T13:17:45Z

우리의 땅 ‘간도(間島)’, 이대로 멈추고 말 것인가

1712년 백두산 정계비문에 근거한 조선도<백산학회 제공>

앞으로 한달도 남지 않았다. 돌아오는 9월4일은 간도를 빼앗긴 지 꼭 100년이 된다. 우리 세대에서 ‘되찾아야 할 우리의 땅’ 간도(間島)를 찾지 못하면 영원히 잊혀지게 될 지도 모른다. 그렇게 된다면 우리에게 9월4일은 국치일로 남게 될 것이다.

간도(間島)란 무엇인가. 갈수록 낯설게 느껴지는 이 곳은 지금 중국이 주인행세를 하고 있는 압록강과 두만강 이북의 땅이며 우리의 영토이다.

1905년 을사늑약으로 우리나라의 외교권을 강탈한 일제는 남만주 철도부설권과 탄광채굴권을 얻는 대가로 청에 간도 땅을 넘겼다. 그 후 1909년 9월4일 청·일 간도협약을 통해 조선과 청의 국경을 두만강과 압록강 경계선으로 획정 지었다. 결국 을사조약은 일제가 강압적으로 맺은 대표적인 국제조약으로 간도협약은 당연히 무효이며 국제적으로도 확인된 상황이다.

설령 간도협약이 유효하더라도 당사국인 청-일간에만 효력이 발생하며 의도적으로 배제된 대한제국에는 아무런 효력을 미치지 못한다. 그러므로 지금이라도 정당한 권리없이 점유하고 있는 중국에 대해 영유권을 주장해야 한다.

간도(間島)문제 정부 ‘천하태평’…정치인들도 무관심

하지만 역대 정부나 정치권을 보면 한심하기 짝이 없다. 그리고 천하태평이다. 그동안 역사와 영토문제에 대한 정부의 대응을 보더라도 이런 우려가 절실히 드러난다. 굴욕외교로 비난을 샀던 1992년 한·중수교 당시에도 우리 정부는 일부에서 제기했던 ‘간도 영유권 문제’에 대해서는 말 한마디 못하고 그냥 넘어갔다. 특히 2004년 1월 중국의 동북공정 문제가 불거졌을때도 “중국의 역사왜곡 행위를 정치문제화하는 것은 국익에 도움이 되지 않는다”며 저자세를 취했던 것도 사실이다.

일본과 비교하면 더욱 분통이 터진다. 일본은 대한민국 국민이라면 그 누구도 의심하는 사람이 없는 독도와 동해에 대해서도 50년이 넘도록 끈질기게 이의제기를 해오고 있고, 특히 독도와 관련된 사안이라면 아주 사소한 문제에도 사사건건 간섭하고 항의를 해오고 있다. 이는 독도 영유권과 독도가 한국땅으로 굳어지는 것을 저지하고, 국제법상 영토시효론에 근거해 유사시 연고권을 빼앗으려는 계산된 행동이라는 것이 일반적인 해석이다.

중국은 더하다. 중국은 한반도의 통일을 염려해 일찌감치 영유권 분쟁의 가능성이 있는 동북3성(요녕성·길림성·흑룡강성) 지역 단속에 나섰다. 북한이 붕괴될 경우 이 지역으로 넘어오는 난민들로 인해 한민족의 근거지가 되지 않을까 우려하는 것이다. 또 간도지역이 독립운동의 기지가 됐던 것처럼 통일 후 한국인의 또 다른 근거지가 되는 것을 미리 막으려는 의도도 내포돼 있다.

이처럼 일본과 중국은 벌써 수십년전부터 자국의 이익을 위해서라면 수단과 방법을 가리지 않고 철저히 계산된 준비를 해오고 있는 반면, 우리 정부는 ‘독도는 우리땅’이라며 단순 대응으로 넘어가려고만 하고 있다. 간도 등 고구려사 문제도 마찬가지로 대수롭지 않게 여기고 그냥 덮어버리려 하고 있다.

더욱이 국민의 안위와 국가보전에 필요한 지식을 갖춰야 할 정치인들 대다수는 역사적 무지와 무관심속에 정권의 치적을 쌓는 데에만 급급하고 국가의 미래는 신경조차 쓰지 않고 있다.

이명박 대통령 또한 2004년 서울시장 재임시절 ‘간도’ 문제에 대해 “한반도 문제와 관련 중국의 영향력과 역할이 너무 커지고 있는 상황에서 정부는 정면대결을 피하고 싶을 것”이라고 당시 정부를 비난했었다. 그러면서 “역사와 영토는 타협할 사안이 아니다”며 “(역사와 영토는) 국가적 중요이슈이고 이는 일본의 교과서 역사왜곡과는 차원이 다른 것”이라고 주장한 바 있다.

이에 대해 간도되찾기운동본부 육락현 회장은 “간도영유권의 중요성은 다가 올 통일시대에 있어서도 매우 중요한 위상”이라며 “우리정부는 조선족이 해체되기 전에 간도영유권을 분명하게 주장해야 한다”고 밝혔다. 육 회장은 이어 “정치인들도 선거철 등 특정일에만 나라위하는 척 하지말고 자발적인 국민운동에 동참해야 할 것”이라고 쓴소리도 잊지 않았다.

간도(間島)는 왜 우리땅인가

첫째, 원래 조선과 청나라의 국경선은 압록강과 두만강을 잇는 선이 아니었다.

- 우선 조선과 청나라의 국경을 표시한 여러 지도들이 간도와 우리땅임을 증명하고 있다. 프랑스인 지도 제작자 레지는 비망록에 “봉황성의 동방에는 조선국의 국경이 있다”고 서술하고 있다. ‘조선정계비구역약도(규장각15504)’와 ‘백두산 정계비도(규장각26676)’, ‘로마 교황청의 조선말의 조선지도’(1924년 제작) 등 당시의 수많은 지도들은 동간도를 토문강 동쪽 지역으로 표시하고 있으며, 압록강 북쪽의 봉황성 일대에서 두만강 위쪽의 연길로 이어지는 구격이 표시돼 있다. 이런 자료들로 살펴볼 때 적어도 1909년 간도협약 이전까지는 이같은 국경선이 유지되고 있었음을 알 수 있다.

둘째, 우리가 간도를 선점적으로 개간했다.

- 간도지역은 조선과 청나라가 맺은 강도회맹에 의해 출입이 금지된 봉금지역으로 양국이 공동관리하는 무주지였다. 무주지는 국제법적으로 선점하여 개간하는 쪽이 영유권을 가지게 되는데 간도에 대한 우리의 개간은 무주지 선점이론에 의한 영토획득의 의미가 있다.

셋째, 조선이 실질적인 행정권력을 행사하고 있었다.

- 조선은 1900년과 1903년에 서간도와 동간도(북간도)를 행정적으로 각각 평안북도와 함경도에 편입시켰으며 세금을 징수하여 행정과 군인훈련비로 충당했다. 이런 사실들은 조선의 행정력이 간도에도 똑같이 미치고 있었음을 증명한다.

간도는 구체적으로 어느 지역인가

간도는 좁은 의미로 볼 때 백두산 정계비에서 언급된 두만강 이북과 토문강 이동 지역인 동간도 혹은 북간도를 의미하지만 넓은 의미로는 압록강 이북 지역인 서간도도 포함한 남만주 전체를 가리킨다.

간도 영유권 분쟁 당시 우리 선조들은 동으로는 토문강에서 송화강을 거쳐 흑룡강에 이르는 연해주를 포함한 광활한 지역을 염두에 두고 있었고, 서쪽으로는 압록강 대안을 포함해서 고구려의 영토였던 요양과 심양 일대(소위 심요선)까지의 봉금(封禁)지역이 포함된다.

간도의 면적은 얼마나 되나

학자들마다 간도의 면적에 대해 설명하는 바가 일치하지는 않지만 백두산 정계비가 정한 국경을 지도 위에 표시해보면 그 크기는 한반도 전체 면적과 맞먹는다. 여기에 압록강 대안지역인 서간도까지 포함하면 간도의 면적은 한반도의 1.5배에 해당한다.

일부에서는 간도의 크기를 한반도 면적의 약 10분의 1 정도인 2만1000㎢라고 하는데 이는 일제의 간도파출소가 관할하던 일부 지역만 산정한 잘못된 수치다.

간도를 찾을 가능성은 얼마나 되나

국제법상 강제로 주권을 침탈한 국가가 맺은 조약은 아무런 효력을 발생하지 못하기 때문에 간도협약 역시 효력을 상실했어야 마땅하다. 중·일간에는 1941년 이전의 모든 조약이 무효라고 합의가 있었고, 한·일간에도 1910년 8월 22일과 그 이전의 모든 조약이 무효라는 확인이 있었다.

그러나 간도협약은 광복 후 혼란기, 한국전쟁, 남북분단의 상황을 거치면서 아무런 이의 제기가 없었기 때문에 현재까지 효력이 지속되고 있다. 국제법 학자들은 간도협약은 국제법의 통념상 틀림없이 무효화될 수 있다고 입을 모은다.

중국과 국경을 맞대고 있는 북한의 입장은

북한은 간도라는 용어조차 사용하지 않을 정도로 간도 문제에 대해 일절 언급하지 않고 있다. 일부에서는 이같은 북한의 태도에 대해 중국과 사회주의 이념을 함께 하는 형제국가라는 난처한 입장 때문이라고 설명하지만, 그보다는 북한과 중국이 맺은 비밀조약이 북한의 입을 막고 있다는 해석이 더 신빙성 있어 보인다.

북한은 1974년 중국과 ‘조·중 변계조약’을 맺고 새로운 국경선을 획정했다. 그러나 이 조약은 비밀조약으로, 정확한 내용은 공개되지 않고 있다. 어쨌거나 남북이 통일될 경우 ‘조·중 변계조약’은 비합법적 정부간에 체결된 조약이라는 이유로 무효화될 가능성이 있기 때문에 이에 대비한 여러 가지 경우의 수도 가정해야 할 것이다.

앞으로 무엇을 해야 하는가

무엇보다 정부가 이 문제를 직접 거론하고 나서는 것이 문제를 푸는 가장 중요한 열쇠이다. 간도협약이 무효임을 선언하고 이를 중국과 국제사회에 즉각 알려야 한다. 이를 통해 간도 문제를 국제사회의 이슈로 부각시키고 영유권 분쟁이 있는 지역임을 공인받아야 한다.

연변조선족자치주를 중심으로 거주하고 있는 재중동포에게도 관심을 기울여야 한다. 국가간의 영유권 분쟁시 현지 주민의 의사가 중요한 결정변수가 될 수 있다. 그런데 현재 조선족자치주의 조선족 인구는 전체 주민의 40%선((2004년 추정)으로 떨어지는 등 10년 내에 조선족자치주 자체가 소멸될 수도 있는 위기상황이다.

따라서 간도에 대한 영유권 확보에 있어서 재중동포의 와해를 막고 민족의식을 고취시키는 사업은 대단히 시급하고 중요한 과제다. 또 중국의 동북공정의 궁극적 목표가 간도영유권의 고착화에 있음을 간파하고 역으로 우리는 간도의 영유권을 적극적으로 주장해야 한다.

우리의 영토를 한반도와 부속도서로 한정한 헌법 제3조의 내용을 북방영토를 포함한 내용으로 수정해 교과서 및 역사서, 각종 지도에 간도지역이 포함되도록 해야 한다.

<도움말=한국간도학회·간도되찾기운동본부>

<경향닷컴 서상준기자 ssjun@khan.co.kr>

tag : 간도

황산테러 용의자 얼굴

2009-08-07T11:21:08Z

사진은 직접 안올리고, 욜루 가보삼.

정말 이런 인간들은 내가 직접 한대 패주고 시푸다는~

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0000268063

tag : 황산테러

유진 박, 전 소속사 대표에 감금, 갈취 당해

2009-07-30T22:08:27Z

유진 박, 전 소속사 대표에 감금, 갈취 당해

전자바이올리니스트 유진 박(34)이 전 소속사 대표로부터 10개월 이상 감금 당했으며, 각종 행사에서 번 출연료 5억원 상당을 갈취 당한 것으로 알려졌다.

머니투데이 스타뉴스의 보도에 따르면, 현 소속사 대표인 드림라인 엔터테인먼트 이상조 대표(41)는 “최근 인터넷에서 퍼지고 있는 유진 박의 ‘감금 학대’ 의혹은 상당 부분 사실이며 모두 전 소속사와 관련돼 있다”고 30일 밝혔다.

이 대표는 “유진 박은 전 소속사 김 모 대표로부터 2008년 2월부터 11월까지 최소 10개월 이상 경기도 군포경찰서 뒤편 여관에 감금 당했다”며 “각종 행사로 번 돈 5억원 상당을 갈취 당했고 계약 초기를 제외한 2년간 돈 한 푼 돌려받지 못했다”고 말했다.

이어 “유진 박이 음악밖에 모르고 살아 세상물정에 어둡고 한국어도 초등학생 수준으로 어눌한 편”이라며 “이런 약점을 이용해 전 소속사 대표가 의도적으로 접근한 것 같다”고 덧붙였다.

전 소속사 대표는 유진 박이 새로운 소속사와 계약을 맺은 지난해 11월 이후에도 유진 박을 남은 행사에 마저 참석시키기 위해 3억원 상당의 바이올린을 돌려주지 않은 것으로 알려졌다.

이 대표는 “차로 김 대표를 비행해 여관방의 위치를 알아낸 뒤 유진 박을 데려와 강원도 춘천에서 요양시켰으며, 올해 4월경 정상적인 상태를 회복했다”고 전했다.

유진 박은 7월초 미국에 거주하는 외할아버지의 건강이 악화돼 잠시 미국을 방문했다가 귀국했다. 다음달 2일 서울 어린이대공원에서 열리는 ‘2009 여름축제’를 시작으로 다시 활동을 재개할 예정이다.

유진 박의 전 소속사 김 대표는 6월 26일 신인 여가수를 성폭행하고 이를 동영상으로 촬영해 유포하겠다고 협박한 혐의로 경찰에 구속됐다.
트)

유진박이 마을회관서 공연하는사진이다.

다음은

지난 10년간 바뀌어버린 유진박의 연주 동영상입니다.

소속사의 감금, 폭행등으로 많이 안좋다고 하는데, 연주 모습만 봐도 느껴집니다.

천재에서 이제 박자도 제대로 못맞추며 눈치보는 모습이 슬프네요.

1998년 열린음악회 콘서트

최근 진보라와의 협연

이놈이 그문제의 대표

tag : 대표, 유진박

[잊지 못할 이 한장의 사진] 이들은 대체 어떤 관계일까?

2009-07-28T23:17:45Z

▲ 이 한장의 사진 어떤 장면일까요?

미디어법

나이가 지긋한 여인이 이를 악물고 한 여인을 잡아 끌고 있습니다

주변의 여인들은 끌고가는 이를 말리거나 이를 악물고 있는 여인을 돕고 있습니다

잡아 끄는 여인에게선 여유와 연륜이 묻어나옵니다

능숙한 몸놀림만으로도 한 두 번 해 본 솜씨가 아닌 듯 합니다

반면, 끌려 나오는 저 여인은 절규에 가까운 비명을 지르고 있습니다

저 여인 용서받지 못할 큰 죄라도 지었던 것일까요?

싸움이라기보다 일방적인 폭력을 행사하는 기운센 저 여인과 당하기만 하는 여인은,

모녀지간일까요 아니면 고부관계일까요

하지만 요즘 딸에게 가혹한 폭력을 가하는 어미가 어디 있을까요

그러나 요즘 며느리의 멱살을 끌고 있는 시어미가 어디 있을까요

두 여인이 남남의 관계라면 돈이 문제일까요 자존심 문제일까요

입에 거품을 물고 린치를 가하는 것을 보니 그럴 수도 있겠다 싶습니다

저 여인, 끌려가지 않으려고 발버둥 쳐보지만

이를 악물고 있는 여인의 힘을 견디긴 힘들어 보입니다

물론 지금껏 살아오면서 이런 장면을 처음 본 것은 아닙니다

오래 전 시장 바닥에서 배고픔을 견디지 못한 어린 소녀가 풀빵을 훔쳤는데, 그 어린 소녀의 멱살을 잡아 끄는 아주머니의 억센 손을 본 적이 있습니다

소녀가 잘못했다며 용서를 구해도 아주머니는 욕설을 퍼부으며 질질 끌고가다 결국엔 비에 젖은 흙바닥에 소녀를 내동댕이 쳤습니다

어린 시절 살던 동네에서 본 이야기도 있습니다

모두가 가난하게 살던 시절인데요

앞집 여자가 양재기를 잃어버렸다며 아침부터 동네를 발칵 뒤집어 놓았습니다

빗물을 받아 쓰기 위해 처마밑에 두었는데 누가 훔쳐갔다는 것입니다

앞집 여자는 옆집 여자를 의심하고는 다짜고짜 집으로 쳐들어갔습니다

옆집 여자는 양재기 주인으로부터 멱살을 잡혔고, 땅바닥에 넘어지며 치마가 훌렁 걷혀지는 치욕을 당해야 했습니다

동네 사람들이 다 모여서 그 모습을 지켜보고 있는데, 정녕 마당가에선 여자의 딸이 천연덕스럽게 양재기에다 빨래를 삶고 있는 모습도 함께 보였습니다

동네 사람들이 그 사실을 말하며 공연히 싸움 걸지 말라고 하자 여자는 사과는커녕 "이 년아, 앞으로 조심해!"라고 되레 큰소리를 쳤습니다

그렇다면 위의 사진은 어떤 상황일까요?

끌려가는 여인이 소녀처럼 풀빵을 훔친 것도 아니고 옆집 여자처럼 양재기를 본 일도 없는데, 왜 멱살잡이를 당하며 비명을 지르고 있을까요

▲ 이은재 의원

이은재의원

"너 오늘 죽었어!"

"잘못했습니다. 살려주세요!"

사진만 보면 이런 대화가 오고 갔을 듯 합니다

멱살 드잡이를 하는 여인은 쉰 여덟살이고, 끌려가는 여인은 마흔 한살이랍니다

이들의 나이 차이는 열 일곱살이나 납니다

나이가 지긋한 여인은 전직 교사 출신에다 대학 교수였다고 합니다

끌려가는 여인은 변호사 출신이라고 합니다

그러니 두 사람은 모녀지간도 아니고, 선후배 사이도 아니고, 가족을 먹여 살려야 하는 절박함이 있는 것도 아니고, 돈 거래 문제로 멱살잡이를 하는 것도 아닌 것입니다

배울만큼 배우고 세상 사는 이치 또한 잘 알고 있을 이들은 대체 어떤 사이이며 왜 이런 험악한 일을 하고 당하는 것일까요?

유도 선수처럼 이를 악물고 멱살을 잡아 끄는 여인은 한나라당 소속인 이은재 의원이고, 끌려가는 여인은 민주노동당 소속 이정희 의원이라고 합니다

대한민국 아줌마의 힘을 대표적으로 보여준 이은재 의원이 폭력을 행사하는 이유가 대다수 국민이 반대하는 MB 악법 중 하나인 미디어법 때문이라는군요

2009년 7월 22일 오후 한나라당에 의해 미디어법이 불법으로 통과되던 순간에 벌어진 폭력사태라고 하는군요

이정희 의원은 보수 언론과 재벌만을 위한 법인 미디어법 통과를 막아야 하는 입장인 것이고, 이은재 의원은 이명박 정부의 성공을 위해서라면 어떤 일도 서슴지 말아야 할 한나라당 중앙여성위원장으로서 미디어법을 반드시 통과 시켜야 하는 책무가 있었다고 합니다

그날 이은재 의원은 이정희 의원을 끌고가서 국회 본관 바닥에 패대기를 쳤습니다

이정희 의원이 혼절할 정도였으니 멋진 한판승이었습니다

하지만 국민들이 보기엔 이은재 의원이 민주주의를 패대기 치는 듯 하여 가슴이 한동안 먹먹했다고들 합니다

이은재 의원 참으로 무서운 국회의원입니다

아니, 진짜 무서운 건 한나라당입니다

그날 국민은 한나라당이 재벌만을 위한 당이라는 걸 다시 한 번 알게 되었습니다

그날 국민은 이명박 대통령이 재벌만을 위한 대통령이라는 사실을 확실하게 알게 되었습니다

바야흐로 지금은 당신들의 천국입니다

'날치기' 언론법 밀어붙이는 정부

2009-07-27T12:54:34Z

지상파 3, 종합편성채널 3, 보도전문채널 3.
최시중 방송통신위원장이 '개인 의견'이라며 밝힌 한국의 방송 구도다. 최 위원장은 그러나 이러한 '개인 의견'을 외부에 공표하는 데 머무르지 않고 원천무효 논란을 빚고 있는 방송법의 시행령 개정에 착수하겠다고 밝혔다. '날치기' 방송법을 밀어붙이는 것은 최 위원장만이 아니다. 문화체육관광부(장관 유인촌)도 민주당이 헌법재판소에 방송법 효력정지 가처분 신청 및 권한쟁의심판을 청구했음에도 법 홍보를 위해 지난 24일부터 방송광고를 집행하고 있다. 다음은 27일자 일간신문의 1면 머리기사 제목이다.

경향신문 <최시중 '방송법 밀어붙이기'>
국민일보 <법원, 학원비 규제 제동 파장>
동아일보 <"학원 수강료 상한 제한은 헌법 배치">
서울신문 <이중계약서 관행…연 6조 탈루>
세계일보 <"학원 수강료 규제는 헌법 원리에 어긋나">
조선일보 <'리베이트 처벌법' 앞두고 제약사, 1년치 몰아주기>
중앙일보 <"중도실용이 정부의 근간">
한겨레 <정부, 언론법 무효논란 무시 '후속절차' 강행>
한국일보

'방송광고 시장 확대하라'는 조선

최시중 위원장이 26일 기자회견을 자청했다. 조선 보도에 따르면, 이 자리에서 최 위원장은 "3개 사업자가 유효 경쟁 체제를 갖추고 있는 통신 사업자나 지상파 사업자처럼 종합편성채널이나 보도 채널도 각각 3개 사업자가 등장하는 것이 적당하고 본다"고 밝혔다. 최 위원장은 이날 '개인적 견해'를 전제로 "종합편성 채널은 이번에 처음으로 시작되는 만큼 연말까지 1∼2개의 종합편성채널 사업자를 선정하고 향후에 추가로 사업자를 선정할 수 있을 것으로 본다"고 말했다. 이는 최 위원장이 그동안 종편 숫자에 대해 "2개를 넘지 않을 것"이라고 밝혀 온 것보다 종편 수가 늘어난 것이어서 조선은 "정부 방침에 '변화'가 있는 것 아니냐는관측이 나오고 있다"고 보도했다.


	▲ 7월27일자 조선일보 3면

조선은 3면 <"지상파와 공정경쟁위해 새 채널에 세혜택 등 지원"> 기사에서 "미디어 산업 전문가들은 사업자를 늘려 29년간 폐쇄된 방송 시장을 개방하는 것도 중요하지만, 이에 앞서 광고 시장을 확대하는 선행 조치가 필요하다고 지적했다"고 보도했다. "자칫 방송 산업 전체가 좁은 수이기 구조에서 과다한 사업자가 뛰어노는 소위 '레드 오션'으로 변할 가능성이 크다는 것"으로, "향후 광고 시장이 어느 정도까지 성장할지 고려해 과연 몇 개의 사업자가 적정한지 정교하게 시뮬레이션하는 작업이 필요하다"(최성진 서울산업대 교수)는 것이다.

그동안 언론법 개정과 관련해 수많은 전문가들이 지금 한국의 방송 시장은 이미 포화 상태로, 더 많은 채널이 허가되면 지나친 경쟁으로 방송 프로그램의 질이 하락할 것이라고 지적할 때 외면했던 조선이 왜 법이 '날치기' 처리된 지금 이런 우려를 하는 것일까. 그동안 "미디어법을 빨리 통과시켜라"라고 요구했던 조선이 이제는 방송 진출의 '리스크'를 줄이기 위해 '방송 광고 시장을 확대하라'고 정부·여당에 요구하고 있다.

'날치기' 방송법 밀어붙이는 최시중

최 위원장이 헌법재판소의 방송법 효력정지 가처분 및 권한쟁의 심판 결정이 내려지기도 전에 방송법 시행령 개정과 신규 채널 선정 작업을 강행하겠다고 밝혔다.

최 위원장은 "헌재에 제출된 가처분신청 결과가 나올 때까지 행정업무를 중단할 수 없다”며 "헌재가 (심판 결정을)받아들이면 그때 가서 방향을 수정하면 된다”고 말했다.

최 위원장은 또 “미디어 시장에 활력을 불어넣을 수 있을 자본력이 가장 중요한 선정기준”이라며 신규 사업자에 대해 세제 혜택 등의 지원을 검토하고 있다고도 밝혔다.

야당 추천 방통위원들이 방송법 시행령 논의에 참여하지 않겠다고 밝힌 데 대해서도 최 위원장은 "야당 위원들이 참여하지 않더라도 (여당 위원들끼리) 시급한 현안을 처리하겠다”고 말했다.

이에 대해 최영묵 성공회대 교수는 “헌재 판단을 기다리고 있는 상황에서 방통위의 종편 승인 시행령 강행은 헌재에 의도적으로 압력을 행사해 언론법을 기정사실화하려는 시도”라며 “헌재 결정 이후로 시행령 제정 논의를 미뤄야 한다”고 지적했다고 한겨레는 전했다.

경향은 "방통위의 ‘미디어법 기정사실화’는 민주당의 효력정치 가처분 신청 등에 대한 헌법재판소의 결정이 어떻게 나오느냐에 따라 엄청난 혼란을 초래할 수 있다는 점에서 우려도 제기된다"며 "일각에서는 새 방송사업자 선정 등의 절차를 밟은 이후 모든 것을 무효로 하고 되돌리기는 힘들다는 ‘불가역성’의 문제와 함께 헌재 결정을 압박하려는 의도를 담고 있는 게 아니냐는 주장도 나온다"고 전했다.

문화부는 '날치기법' 홍보 방송광고

문화부도 대리투표와 재투표로 원천무효 논란이 있는 언론법에 대해 '통과'를 기정사실화하고 이 법안을 홍보하기 위한 방송광고를 강행했다.

문화부는 KBS MBC SBS 등 지상파 3사와 YTN MBN 등 2개 보도채널에 언론법 홍보 광고를 내보낼 예정이었다. 이번 1차 광고 예산은 5억 원이다. YTN과 MBN은 지난 24일부터 관련 광고를 내보내고 있지만, MBC는 광고 게재를 거부했고 KBS와 SBS는 27일 경영진 논의를 거쳐 게재 여부를 최종 결정하기로 했다. 그러나 방송을 내보내고 있는 YTN에서도 반발은 거세다. 전국언론노동조합 YTN지부(지부장 노종면)가 이번 방송광고 수용은 안된다는 입장을 밝혔고, YTN 공정방송추진위원회도 "미디어법 홍보 광고는 캠페인이 될 수 없다"고 비판했다.

경향은 사설 <국민혈세로 미디어법을 TV광고 한다니>에서 "문화부는 미디어법 날치기 통과 전 한나라당의 언론관계법을 옹호하는 광고를 전국 일간지와 경제지에 게재해 홍보전을 펴더니, 날치기 후에는 미디어법 제정을 기정사실화하려는 홍보용 TV광고를 밀어붙이고 있다"며 "국민여론을 한쪽으로 몰아가려는 정권 차원의 홍보"로 "1차분 광고에 5억원대 예산을 편성한 것은 국민의 혈세를 제멋대로 사용하려는 오만한 태도"라고 비판했다.


	▲ 7월27일자 경향신문 사설

경향은 "4대강 사업 홍보물인 ‘대한늬우스’를 상영해 빈축을 산 문화부가 이제는 국민혈세까지 낭비해가며 날치기 미디어법 홍보에 앞장서고 있으니 몰염치한 작태가 아닐 수 없다"며 "이런 식의 끝없는 일방통행식 홍보와 정책이 소통 부재의 현실에서 어떤 역풍을 불러올지 생각만 해도 두려울 따름"이라고 밝혔다.

서울신문은 법 통과를 기정사실화하면서도 시행령을 정교하게 다듬어야 한다고 주장했다.

사설 <미디어법 후속조치 졸속 안 돼야>에서 서울신문은 "정치적인 논란을 잠재우기 위해 쫓기듯이 시행령을 만들고, 사업자 선정절차를 진행시킴으로써 졸속 시비가 나오지 않도록 해야 한다"며 "미디어법은 국회에서 첨예한 여야 대치가 계속됨으로써 심의다운 심의는 거의 이뤄지지 못했다. 더구나 한나라당이 막판에 자유선진당 등의 의견을 수렴하면서 급히 조문들을 땜질하느라 전문가들도 고개를 갸웃거릴 정도로 모호한 내용들이 법안에 포함되었다. 시행령은 이를 보완하는 쪽으로 정교하게 다듬어지기 바란다"고 주장했다.


	▲ 7월27일자 서울신문 사설

서울신문은 "가장 신경써야 할 대목은 사업자 선정에서 특혜 시비 차단"이라며 "('특정 신문이나 특정 기업에 대한 특혜나 배려는 없을 것'이라는 최 위원장의 다짐과 달리) 정부가 특정 신문이나 대기업을 새 매체 사업자로 서둘러 지정한다면 미디어법 강행처리의 정치적 배경을 의심받게 된다. 미디어법 처리 과정의 불법 논란 역시 더욱 확산될 것"이라고 강조했다.

서울신문은 헌재를 향해서도 "미디어법 대리투표와 재투표의 위법성을 다루는 권한쟁의 심판 및 효력정지 가처분신청 심리를 빨리 진행시키는 게 바람직하다"며 "미디어법 시행을 둘러싼 국가적인 혼란을 줄이고 여야 간 소모적인 공방을 끝내기 위해서는 헌재의 신속한 결정이 있어야 한다"고 주문했다.

민주당 "신문법 대리투표 의혹 17건 넘어…정족수 미달"

민주당이 신문법 대리투표 논란과 관련해 한나라당 의원들이 최소 17건 이상 대리투표를 한 의혹이 있다고 주장했다.


	▲ 7월27일자 경향신문 1면

경향 1면 <민주당 “신문법 대리투표 의혹 17건 넘어"> 기사에 따르면, 대리투표 증거 확보를 위해 구성된 민주당 채증반 팀장인 전병헌 의원은 26일 기자간담회에서 "당시 전자투표 로그(접속) 기록을 분석한 결과 비정상적인 투표기록이 34건 발견됐으며 이 중 한나라당 의원끼리 재투표한 의혹이 있는 반복적인 찬성 로그 기록이 17건'이라고 말했다"라고 밝혔다.

전자투표 과정에서 재석 버튼을 누른 뒤 찬성 또는 반대 버튼을 한 번만 누르면 투표과정이 정상적으로 끝나지만, ‘재석→찬성’ 과정을 두 번 이상 반복한 것이 17건이라는 것이다.

전 의원은 “제3자로 추정되는 누군가가 찬성 투표를 확실하게 하기 위해 또다시 투표를 했다는 증거”라며 “이 로그 기록만으로도 신문법은 대리부정투표가 확인됐으며 (재투표 의혹이 있는) 방송법과 마찬가지로 무효”라고 말했다. 전 의원은 34건 중 나머지 17건에 대해 “재석 버튼을 누른 뒤 ‘취소’와 ‘반대’, ‘찬성’이 섞여 있는 경우”라고 설명했다. 재석→찬성 투표 이후, 취소와 반대 투표가 이뤄진 뒤 다시 ‘취소’와 ‘찬성’ 투표 등이 실시됐다는 것이다.

재석 163명이었던 신문법은 15명 이상의 대리투표가 확인될 경우 의결정족수인 148명보다 적어 투표가 무효라는 게 민주당의 주장이다.

민주당은 전자투표 로그 기록상 한 차례만 투표행위가 이뤄졌어도 해당 의원이 본회의장 안에 있지 않았을 수 있어 국회 본청의 폐쇄회로(CC)TV 33대의 영상자료를 확보해 로그 기록과 대조할 계획이다.

김형오 국회의장도 언론관련법 표결 과정에서 나타난 대리투표와 관련해 “철저히 조사하겠다”고 밝혔다.

한겨레 1면 <김형오 의장 "대리투표 용납 못해"> 기사에 따르면, 김 의장은 26일 성명을 내어 “대리투표는 어떤 경우든 용납할 수 없다”며 “대리투표가 있었는지 여부는 사실관계에 관한 것인 만큼 철저히 조사하도록 하겠다”고 말했다. 김 의장은 재투표의 유효성에 관해선 “야당이 사법기관에 의뢰한 만큼 법적 판단이 있을 것으로 본다”고 말했고, 민주당 의원들의 국회의원직 사직서에 대해서는 "정치적 문제로 판단하고 수리하지 않을 작정”이라고 밝혔다.

그러나 국회 사무처는 CCTV 기록을 여전히 제출하지 않고 있다. 이에 민주당은 27일 사무처에 CCTV 화면 제출을 요구하는 한편, 행정법원에 증거보전신청을 할 계획이다.

국민 62% "언론법 통과 무효"

국민 10명 중 7명은 한나라당의 언론관련법 강행처리를 “잘못한 일”로 생각하고 이고, 10명 중 6명은 언론법 통과가 무효라고 판단했다.


	▲ 7월27일자 한겨레 1면

<한겨레>가 여론조사 전문기관인 ‘리서치플러스’에 의뢰해 지난 25일 벌인 설문조사 결과를 27일 보도했다. 보도에 따르면, 응답자의 71.0%가 야당의 반대에도 불구하고 한나라당이 언론관련법을 처리한 것에 대해 “잘못한 일”이라고 답했다. “잘한 일”이라는 대답은 21.6%였다. 재투표·대리투표 등 절차상 문제가 있기 때문에 법안 통과가 무효라는 의견은 61.5%나 됐으며, 무효가 아니라는 의견은 31.0%에 그쳤다.

한겨레는 법안 내용 자체에 대해서도 부정적 의견이 많았다고 전했다. 신문사와 대기업이 공중파방송과 뉴스전문방송을 소유할 수 있도록 하는 언론법 개정 내용에 대해 반대(66.8%)가 찬성(26.5%)보다 갑절 이상 많았다.

언론법을 개정한 것이 무엇을 위한 것이라고 생각하느냐는 질문에 대해 응답자들은 한나라당에 우호적인 방송환경 조성(36.2%)을 1위로 꼽았으며 조선·중앙·동아의 방송산업 진출(19.1%), 우리나라 미디어산업 발전(18.5%), 공중파방송 독과점 해소(14.6%)의 차례였다. 한겨레는 이에 대해 "언론법 개정이 미디어산업 발전이라는 경제적 이유보다는 정치적 목적이 더 짙다고 생각하는 국민이 더 많은 셈"이라고 분석했다.

언론법 처리를 둘러싼 갈등에 대해 주체별로 나누어 책임이 있는지 없는지를 물은 결과, 대통령에게는 71.6%, 한나라당에는 80.0%가 책임이 있다고 응답한 반면, 민주당에 책임이 있다는 의견은 56.6%였다.

이번 조사는 전국 19살 이상 남녀 1000명을 대상으로 전화 면접을 했다. 오차 한계는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트, 응답률은 16.8%이다.

한겨레는 사설 <국민은 날치기 언론관련법이 무효라는데>에서 "(설문조사 결과)언론관련법의 절차와 내용에 대한 반대가 나이·직업·지역에 관계없이 골고루 나타"났다며 "특히 한나라당 지지도가 높은 영남지역도 예외가 아닌 것으로 드러났다"고 강조했다.

그러면서 "상황이 이런데도 한나라당은 원외로 나간 민주당을 비난하며, 민생 살리기와 민생법안 처리를 강조하고 있다. 국회가 열렸을 땐 민생을 거들떠보지도 않고 언론관련법 강행처리에만 매달리더니, 야당을 밖으로 내몰고 난 뒤에야 민생 타령을 하는 모습은 위선일 뿐"이라며 "정부와 한나라당은 민생을 말하기 전에, 법안 처리 과정의 하자가 이미 드러난데다 대다수 국민이 지지하지 않는 것으로 재확인된 언론관련법을 포기하는 게 순리"이고 "방송통신위원회 역시 강행처리된 방송법에 근거한 시행령 개정 작업을 당장 중단해야 한다"고 충고했다.

그러나 동아일보는 사설 <수권형 일본 민주당, 가투형 한국 민주당>에서 "민주당은 미디어관계법 강행 처리에 반발해 의원 사직서를 제출한 데 이어 그제 서울역 광장에서 ‘언론악법 원천무효 국민선언 촛불문화제’를 개최했다. 민주당은 이른바 ‘언론악법 원천무효 투쟁대책위원회’(가칭) 산하에 5개 권역별로 대책기구를 두고 100일 동안 전국을 순회하며 규탄집회를 여는 가두 투쟁에 돌입했다"며 "제1야당이 국회를 버리고 거리로 나가 민생법안의 장기표류가 예상된다. 민주당은 국회를 통과한 미디어법 원천무효를 이끌어내는 데 ‘올인(다걸기)’하고 있다. 9월 정기국회에서 등원거부 투쟁을 하거나, 등원한다 해도 정상적인 법안심의에 협조할지 의문"이라고 민주당을 비판했다.


	▲ 7월27일자 동아일보 사설

동아는 이어 "민주당이 의원 사직서를 내고 거리로 뛰쳐나간 것은 조직화된 지지층과 방송기득권 세력 및 좌파단체들을 결집해 10월 재·보선에서 정국반전의 계기를 잡으려는 전략으로 보인다"며 "일본 제1야당 민주당이 국민생활을 중시하는 수권(受權)정당 면모를 갖춤으로써 54년 만에 자민당 독주체제 마감을 눈앞에 둔 것과 대비된다"고 주장했다.

"국민, 언론법 모른다"는 한나라당 주장은 거짓?

이번 조사에서 언론법에 대한 국민의 관심은 높았다고 한겨레는 전했다.


	▲ 7월27일자 한겨레 4면

4면 <언론법 국민관심 높았다> 기사에서 한겨레는 "이번 <한겨레>의 언론관련법 개정 내용과 관련한 여론조사 문항의 무응답률은 대부분 한자릿수에 그쳐 이 사안에 대한 국민의 높은 관심도를 보여줬다"며 "이는 '국민들이 언론관련법을 잘 몰라 여론조사를 하는 것은 적절치 않다'는 한나라당의 주장과 어긋나는 것"이라고 지적했다.

한겨레는 이어 "‘언론관련법 개정 내용에 관해 어떻게 생각하느냐’는 문항의 응답률은 93.3%, 무응답률은 6.7%였다. ‘<조선> <중앙> <동아> 등 대형 신문사가 방송에 진출하는 것에 찬성하는냐 반대하느냐’는 문항도 무응답률이 6.5%에 불과했다. 또 언론관련법 시행 뒤의 전망인 ‘특정 언론사의 여론 독과점이 더 심해질 것이라 보느냐, 더 약해질 것이라 보는냐’는 문항이나 ‘언론자유가 더 좋아질 것으로 생각하느냐, 더 나빠질 것으로 생각하느냐’는 문항의 무응답률 역시 각각 5.9%와 6.9%였다"며 "이는 언론관련법을 둘러싼 논란과 갈등을 국민들이 관심을 갖고 지켜보고 있다는 사실을 보여주는 것"이라고 강조했다. 국회 문화체육관광방송통신위원회 한나라당 간사인 나경원 의원은 지난 6월 한 라디오 방송에서 “정책에 관한 여론조사는 국민들이 이해하시기 어려운 부분도 있다”며 “우리 국회의원들도 동료 의원들한테 언론 관계 법률안에 대해 세세하게 물어보면 아마 정확하게 모르는 분들도 계실 것이다. 모든 쟁점 법률안에 대해 여론조사를 한다는 것은 적절치 않다"고 주장했었다.

날치기 방송법 '구멍 숭숭'

한겨레가 무효논란이 일고 있는 방송법에 대해 "허점들이 발견되고 있다"고 보도했다.

6면 <날치기 방송법 여기저기 ‘구멍 숭숭’> 기사에서 한겨레는 "‘강행처리용’으로 원안을 급히 수정해 ‘국회 작전’ 하루 전날(21일) 공개하느라 부실하게 만든 탓"에 허점들이 발견되고 있다고 전했다.

한겨레는 "한나라당은 ‘신문과 대기업의 지상파방송 겸영을 2012년 이후로 유예한다’면서도 정작 법안엔 '(같은 시기까지) 지상파방송사업자(지역방송을 제외한다)의 최다액 출자자 또는 경영권을 실질적으로 지배하는 자가 될 수 없다'는 표현을 사용했다. ‘의결권을 제한한다’는 명확한 표현 대신 ‘별도 해석’의 여지를 남긴 셈"이라고 보도했다.

이어 한겨레는 "한나라당이 2012년까지 지상파의 ‘경영권 실질적 지배’ 금지와 함께 제시한 ‘지역지상파는 예외’란 단서 조항도 논란을 키우고 있다"며 "기존 방송법엔 ‘지역방송’의 개념이 명시돼 있지 않다"고 지적했다.

신문구독률 측정 대상을 ‘일간신문’이라 표현한 것도 논쟁꺼리라고 지적됐다. 전국단위 일간지, 특수일간지와 지역일간지, 무가지 등 어디까지를 일간신문 범위에 포함할 것인지에 따라 신문구독률은 천차만별로 달라질 수밖에 없는데 그에 대한 기준이 명확하지 않다는 것이다.

한겨레는 한나라당 방송법이 사전·사후규제로 도입한 신문구독률과 시청점유율에 대해 ‘논리적 일관성의 부재’를 지적하는 의견도 있다고 덧붙였다.

한나라당 날치기

2009-07-24T01:25:29Z

국회법상 방송법 통과는 확실히 무효입니다.

22일, 방송법 통과는 명백한 국회법 위반과 날치기입니다.
이윤성 부의장의 재투표 실시는 국회법 위반이 확실합니다.

첫째, 일사부재의의 원칙을 어겼습니다.

제37차 개정된 현행 국회법(2008. 8.25), 제92조 ‘일사부재의’ 원칙에 따르면

“부결된 안건은 같은 회기 중에 다시 발의 또는 제출하지 못한다”고 되어 있습니다.

이윤성 부의장은 이미 투표 종료를 선언한 사안에 대해 다시 재투표를 붙였으니 이 원칙을 위반한 것이죠.

둘째, 의결정족수에 달하지 못한 때는 부결이 맞습니다.

그런데, 방송법 표결 후 의결정족수에 달하지 못한것이 드러났는데도 이윤성 부의장은 재투표를 실시했습니다.
이는 국회법 제109조에 위반하는 것입니다.

“가·부 어느 편도 의결에 필요한 수에 달하지 못한 때에는 그 안건은 부결된다.”

이것이 핵심입니다.

또 선례도 있습니다. 1954년 3월8일, 제2대국회 제18회 제31차본회의에서는

[경범죄처리법안]이 가결되었음을 의장이 선포하였으나

의결정족수에 미달한다는 주장이 있어 재석의원수를 점검한 결과

재석의원이 재적의원수의 과반수에 미달하여 가결선포를 취소했습니다.

셋째, 국회법 111조에 따르면 이미 투표종료를 선포한 때에는 다시 투표할 수 없습니다.

투표가 끝나가면 의장은 투표에 참가하지 않은 의원의 유무를 물어

투표에 참가할 의원이 없을 때에는 투표종료를 선포하고 투표함을 폐쇄하므로

투표종료를 선포한 후에는 투표하지 못하도록 되어 있습니다.

넷째, 대리투표입니다.

방송에서 이윤성 부의장이 “야, 내것도 대신해라”는 멘트가 잡혀서

지금 트위터에서 논란이 일고 있죠..이것도 역시 명백한 위법입니다.

국회법 111조에 따르면 “표결은 회의의 의사결정에 직접 참가하는 것이므로

그 구성원인 의원에 한하여 참가할 수 있다.

그러나 회의에 출석하지 아니한 의원의 의사표시를 기다린다면

의사진행이 방해되므로 표결을 할 때에는 회의장에 있는 의원만 표결에 참가할 수 있는 것이다.

따라서 서면 또는 위임장에 의한 대리표결(代理表決)등 소위 부재표결(不在表決)을 인정하지 않는다.”로 되어 있습니다...

따라서, 이윤성 부의장은 국회법을 위반한 것이고,

방송법 통과는 무효가 맞습니다. 부결로 봐야 하는 것입니다.

국회 부의장이 국회법을 수도없이 위반하고 있는 현실,
그리고 국회의장은 여우같이 대선출마에 짐이 될까,

혹시나 내 손에 피묻히기 싫어 본회의 주재 안하고 표결에 참석도 안하는 그런 현실.
청소년들이 국회에 견학와서 국회본청을 배경으로 기념 촬영을 하는데,

그 뒤로 수백명의 경찰들이 의사당을 둘러싸고 있는 현실..
이것이 지금 대한민국 국회의 현실입니다.

mb의 엽기 행각 ^^

2009-07-11T10:50:41Z

예전에 봤던건데(베이징올림픽때) 다시봐도 웃기군요.

항상 강대국에 굽실거리며 '현실을 직시'하잔식으로 합리적인

방안을 제시하던 우리의 mb.

애국을 위해서라면 부시,오바마,푸틴의 x구녕이라도 빨아줄거 같은, 그런

당신을 보노라면 제발 간이건 쓸개건 울나라 재건을 위해서건 뭘하든간에

젤 하고싶은 말은 좀 '정직하게 살아라' 하고 싶다.

팔꿈치로 옆사람 탁탁탁 치는게 엽기
7초짜리 동영상이 다음 TV팟 에서 두시간만에 짤린게 엽기
푸간지횽 저렇게 웃는 사이에 남오세티아 민간인 1000명 죽은게 엽기

tag : mb

내컴퓨터 좀비피시인지 확인하는 방법

2009-07-09T17:16:54Z

몇년전부터 극성을 부리고 있는 중국발 DDoS 해킹 공격이 2009년 접어들어서도 전혀 수그러들 조짐은 보이지 않고 오히려 더 과감하고공격적으로 진화하고 있는 실정입니다.

이러한 해킹에는 좀비PC가 동원되는데요...

해커가 원격으로 조정하기 때문에 본인이 모르고 있는 사이에 해킹 공격에 동원됩니다.

인터넷 서핑을 하다보면 수없이 깔리는 프로그램들(액티브X, 무료프로그램 등)

어둠의 경로로 획득하는 공짜프로그램들 대부분에는 여러분의 피시를 좀비로 만드는 툴이 포함되어 있다고 생각하시면 됩니다.

혹시 여러분의 피시가 좀비가 되어 다른 사이트들을 공격하는데 사용되는건 아닌지 걱정되신다면

한국정보보호진흥원에서 운영중인 보호나라에 접속하셔서 감염을 확인해보세요.

아래 링크를 클릭하시면 확인이 됩니다.

http://www.boho.or.kr/pccheck/pcch_03.jsp?page_id=3

여러분들이 본인 피시를 점검하는 것 자체가 본인 뿐만 아니라, 국내 웹을 살리는데 도움을 줍니다.

tag : 컴퓨터, 좀비, ddos