종이신문지 똥닥기

한반도 대운하

2009-05-30T11:58:48Z

도청설 도청설 도청설 도청설 도청설 도청설 도청설 도청설 도청설 도청설 도청설 도청설

2009-05-30T10:11:26Z

대단한 네티즌 수사대...노무현 사저 도청 의혹설 2

글쓴이: 지금여기
조회수 : 716
09.05.29 08:03

http://cafe.daum.net/revelation1/DmJl/1856

대단한 네티즌 수사대 같습니다.

다음 아고라 자유토론방에서 본인이 보기에 대단한 내용을 발견하여 퍼 왔습니다.

****** 노무현 사저 도청 의혹설 2******** [103] seize the day csb**** 번호 2628195 | 09.05.28 08:27 IP 92.128.***.190

먼저 이글은 이충렬씨의 사저 도청설 의혹을 뒷받침 만할 근거가 있다고 생각 되어 조심스럽게 올리는 글임을 밝힘니다. 먼저 인터넷 검색으로 이충렬씨 도청설 의혹설 내용도 읽어보시기 바랍니다.

오늘 한가지 굉장히 의심스러운 걸 발견해서 적어봅니다.

노무현 전대통령이 심한 모욕감을 느꼈다는 '논두렁에 버린 시계' 이야기는 다들 아실 겁니다.

근데 논두렁 이야기는 누구 입에서 처음 나왔을까요? 이글 읽어보시고 확실하게 아시는 분, 납득하게 누가 좀 답글 남겨주세요. 납득할 만한 답글이 올라오면 이글을 삭제하겠습니다.

이글은 순전히 추정이 아닌 팩트들의 시간순 조합일 뿐임을 알려드립니다.

언론에서 논두렁 논란기사는 모욕주기수다라는 형식으로는 크게 떠들었지만 이 논두렁 이야기의 출처는 다들 쉽게 보고 넘기시는거 같더군요,,,

논두렁 발언은 어떻게 해서 나오게 된것인가.

우선 노무현 대통령 서거까지 일지를 한번 살펴보겠습니다. 지금 보시는 시간표를 잘 숙지하시고 읽어주시기 바랍니다

▲2008년 2월25일 = 노 대통령 퇴임

▲2009년 3월14일 = 대검찰청 중앙수사부, 박연차 회장 정관계 로비의혹 수사 본격화

▲4월6일= 정상문 전 청와대 총무비서관 체포

▲4월7일 = 노 전 대통령, 박 회장-권양숙 여사 돈거래 시인…사과문 발표

▲4월10일 = 대검찰청 중앙수사부, 노 전 대통령 조카사위 연철호씨 체포

▲4월11일 = 대검찰청 중앙수사부, 권양숙 여사 부산지검 비공개 소환조사 <-권양숙여사 첫소환일>

▲4월12일 = 대검찰청 중앙수사부, 노 전 대통령 아들 건호씨 첫 소환

▲4월14일 = 검찰 처남 권기문 조사

▲4월21일 = 정상문 구속

▲4월22일 = 노전대통령 서면질의서 발송, 동아일보등 박연차 고급시계 문제 기사가 본격적으로 나오고 시점입니다.

▲4월25일 = 노전대통령 이메일로 답변서 제출

▲4월30일 = 대검찰청 중앙수사부, 노 전 대통령 소환…권 여사 추가소환 계획 발표

▲5월10일 = 원래 권여사 재소환일, 검찰 무슨이유에서인지 돌연 소환조사 연기

▲5월11일 = 대검찰청 중앙수사부, 노 전 대통령 딸 정연씨 부부 소환

▲5월13일 = SBS 8시뉴스, 문제의 노무현 논두렁에 시계 버렸다 보도

▲5월23일 = 권양숙여사 소환 가능 예정일, 노 전 대통령, 봉하마을 사저 뒷산서 투신·사망
수사 종료 선언

4월22일 첫보도가 나오는 시점 동아일보 기사

5월 13일 문제의 '논두렁 시계 특종'

SBS보도

< 기자 >

지난달 30일, 검찰에 소환된 노무현 전 대통령은 우병우 중수 1과장으로부터 박연차 전 태광실업 회장으로부터 받은 명품 시계를 받아 어떻게 처리했는 지에 대해 질문을 받았습니다.

이 시계는 박 전 회장이 지난 2006년 회갑 선물로 노 전 대통령 부부에게 전달한 것으로 남·녀용 각각 1억 원을 호가하는 고가 품입니다.

이에 대해 노 전 대통령은 권 여사가 자기 몰래 시계를 받아 보관하다가 지난해, 박 전 회장에 대한 수사가 시작되자 시계 두개를 모두 봉하마을 논두렁에 버렸다고 진술한 것으로 확인됐습니다.

비싼 시계를 논두렁에 버린 이유에 대해서는 집에 가서 물어보겠다며 노 전 대통령이 답변을 피했다고 검찰은 밝혔습니다.

다음날,,,

네티즌들 "2억 시계 찾으러 봉하마을 가자" 세계일보 사회 | 2009.05.14 (목) 오후 3:27
"로또마을 봉하마을에 집결하자" 인터넷 시끌시끌 조선일보 사회 | 2009.05.14 (목) 오후 2:06
'명품시계 버리고 계약서 찢어'… 盧, 옹색한 변명 일관 프런티어타임스 정치 | 2009.05.14 (목) 오후 1:45
갈수록 궁색해지는 노무현 측의 변명 씨앤비뉴스 정치 | 2009.05.14 (목) 오후 12:40
버렸다, 찢었다" 궁색해지는 盧의 변명 뉴시스 사회 | 2009.05.14 (목) 오전 11:25
檢, 盧 구속영장 청구 힘실리나 헤럴드경제 정치 | 2009.05.14 (목) 오전 11:56

...등등

SBS보도가 나오자마자 조선일보를 비롯한 땡박뉴스들은 기다렸다는 듯이 논두렁 보도를 하기 시작합니다.

조선일보는 여지없이 욕쟁이 할머니까지 동원합니다.

심지어 봉하마을에 시계 주으러 가자는 등 굉장히 모욕적인 기사를 쏟아내기 시작합니다.

내가 알기론 검찰 조사시 모든 조사과정이 녹화되는 것으로 아는데... 아래 기사에서 보듯이 노무현 대통령의 비서관은 그런 발언을 한적이 없다 하고, 상식적으로도 말빨로 먹고 살았던 노무현대통령이 검찰 유도 심문에 쪼잔하게 논두렁에 버렸다라고 말할 리는 없었을 것입니다. 검찰도 나중에 논두렁 이야기는 없었다고 확인시켜 주었습니다.

혹시 나중에 권양숙 여사 입에서 나온 것이라 해도, 논두렁 얘기가 논란이 되던 시점이라 노무현대통령이 말한게 아니라 권양숙 여사가 하신 말씀이라고 문재인 변호인 측에서 정정 발표했어야 정상인 상황이었습니다.
그러나 이 때 노무현 대통령 측은 논두렁얘기는 지어낸 얘기고 그런 말한 적이 없다고 합니다. 오히려 모욕주기 수사, 편파수사 중단하라고 항의하는 분위기였죠.

그런데 여기서 한가지 헤럴드경제 기자가 큰 실수?를 합니다.

5월 14일자 헤럴드 경제 신문 보도 입니다.

5월14일자 (sbs보도 다음날) 기사에서, 원문에 나오듯 분명이 "권양숙 여사 역시..."라고 나옵니다.

주어는 권여사. 당초 검찰시나리오대로 10일 경 권양숙 여사가 소환되어 논두렁에 버렸다고 진술했으면 이기사는 맞는 기사입니다.

헤럴드 경제 기자님은 어디에서 권여사가 그런 진술을 했다고 들은 건가요?

권여사가 검찰에서 말했다면 1차소환때 일텐데, 1차소환은 위에 사건 일지 보시면 시계 얘기가 나오기 한참 전에 있었죠. 그렇다면 14일이전에 권여사가 이런말을 했다는게 되는데....

실수로 기자가 잘못 타이핑한것이라면 결국 헤럴드 기자는 중대한 명예훼손을 한게 됩니다,

권여사 '역시' 라고 한 것으로 봐서 노무현 대통령 말고 권여사도 그렇게 같은 진술을 했다고 알고 있다는게 되죠.

그러나 문제가 발생합니다. 여기서 원래 소환돼서 진술 해야 할 권여사는 아래기사에서 보듯...

검찰이 돌연 소환조사를 연기해버립니다.

원래 스토리상으로는 5월 10일 소환되서 "노대통령이 부인께서 버렸다고 했는데 어디에 버렸는가?" 라는 질문에 논두렁에 버렸다 해야 맞는 이야기였죠.

그러나 권여사는 당초 예정일에 소환 되지 않았습니다. 그렇다면 서면 질의로 어디 버렸는지만 답을 받았을까요? 아니면 권여사 핸드폰으로 직접 검찰이 물어 봤을까요?

어디에 버렸는지가 그렇게 중요한 사안이어서 따로 질문을 봉하마을 측에 검찰이 다시 요구해서 서면 혹은 구두로 답을 들었다는 건 납득하기 어렵습니다. 당시 검찰은 시계 얘기가 나왔을 때 빨대를 색출하겠다고 공언한 후 빨대는 커녕 한시민으로부터 빨대상자를 선물받고 난감한 상황이었습니다.

이때 만약 권여사측이 소환일자가 연기 된 대신에 다른 경로로 시계를 버린 위치를 '논두렁이다'라고 검찰에 알려왔다면, 여론의 압박을 받던 검찰이 당연히 먼저 발표 했을 것입니다.

이런 이상한 정황에 의문을 가지고 있었던 차에 엊그제 이충렬씨의 도청 의혹을 읽고, 그리고 오늘 한국일보 기사를 보고 모든 의문이 풀리며, 한가지 흥미로운 사실을 발견했습니다.

색칠한 부분을 읽어보시면 우선 한국일보의 박상준 기자께서는 친절하게 검찰이 논두렁은 언급한적 없다는 것까지 확인시켜 주었습니다.

그리고 노무현 대통령이 권여사에게 '논두렁에 버렸다고 하든지' 라고 말했다는 걸 확인합니다.

노무현 대통령의 이 발언은 권여사와 권여사 2차소환을 앞두고 방도를 묻는 대책회의를 하던중에 나온 두분이 나눈 대화일 가능성이 커보입니다.

자 이제 뭔가 보이십니까?

시간적 순서를 따져 봤을때

4월30일 검찰소환에서 노무현대통령은 시계관련 질문을 받고 단순히 부인이 버렸다. 어디에 버렸는지는 집에가서 물어보겠다고 합니다.

위 기사로 미뤄볼때 5월10일 권양숙 여사 2차 소환일에 앞서 권여사는 뭐라고 답해야할지 노무현대통령과 의논합니다. 이때 노무현 대통령은 논두렁에 버렸다고 하든지라는 말을 한거죠.

근데 5월 10일 소환은 미뤄졌고 권양숙여사는 논두렁 얘기는 꺼내보지도 못했습니다.

그런데 5월 13일에 SBS는 특종으로 " 노무현 시계 논두렁에 버렸다를 발표합니다.

휴지통도 아니고 변기통도 아닌 '논두렁'이라는 장소는 누구입에서 나온건가요?

여기서 그냥 SBS 기자가 혼자 소설쓰고 논두렁이라고 착각할수도 있지 않냐구요?

아래를 보세요.

5월13일 SBS 8시뉴스에 논두렁 기사가 나가고 다음날부터 대부분 매체는 SBS뉴스를 인용합니다.

근데 위에 보시다시피 국민일보 기자는 13일 SBS 8시뉴스 논두렁 관련 첫보도가 나가기 전에 분명 알고 있었습니다. 저기사는 클릭하면 14일자로 바뀌어 뜹니다. sbs가 최초 보도라쳐도 적어도 국민일보 기자 ,sbs기자는 논두렁이라는 단어를 들었다는 얘기가 됩니다. ( 둘이 친구여서 sbs가 국민기자에게 특종을 논두렁이라고 알려 줬을 수도 있다구요?, 근데 친구기자 말만 듣고 그냥 막 받아 적어두 되나요? 기자님들..)

그리고 또 한가지 위에 국민 쿠키기자가 써놓은 기사를 보시면 검찰수사가 시작된 후 논두렁에 버렸다고 검찰에 알려온 것으로 전해졌답니다. ㅋ 언제 어떤식으로?,,,

그렇다면 모욕주기, 편파수사로 욕먹고 있던 난감한 검찰입장에서, 권양숙 여사가 알려온 얘기가 노무현대통령이 한말로 와전됐다고 발표는 왜 안했을까요?

이상의 사실에 비추어 볼때 결국 SBS기자, 국민일보 기자, 헤럴드 기자는 권양숙 여사가 논두렁에 버렸다는 이미 얘기를 알고 있는게 되죠. 기자들의 단순 실수, 혹은 셋다 소설가 일까요?

위에서 보듯 '논두렁'이란 단어의 출처는 불분명합니다.

상식적으로 기자들이 버렸다는 것을 추측으로 썼다해도 쓰레기통에 버렸다던지, 변기속에 넣었다던지, 창고에 숨겼다든지 다른 많은 가능성을 놔두고 '논두렁'이라는 단어를 떠올린 것일까요?

자 그럼 여기서 결론이 나옵니다. 세가지 중에 하나입니다.

1. 검찰내부에서는 권양숙여사가 논두렁에 버렸다라고 답할 것을 미리 알고있었다.

--> 검찰 말을 받아 적는 기자들이 거짓말을 안했다면 검찰은 논두렁에 버렸다고 말할 것을 확실히 알고 있던게 됩니다. 그래서 검찰내부 빨대는 기자에게 정보를 흘려주었겠지요.

혹시 검찰이 말한 빨대 색출은 검찰내부의 도청 정보가 자꾸 새어나가 실수하는 것에 대한 우려는 아니었는지 의문이 가는 대목이죠.

2. 일부 언론들은 도청인지 여부와 상관없이 검찰과 사전정보를 공유했었다.

(그것도 친 정부언론으로 손가락질받는 SBS, 헤럴드경제, 국민일보만 미리 알았다는건 납득하기 어렵네요.)

헤럴드 경제는 한나라당 홍정욱의원, 국민일보는 이명박대통령 소울메이트 조용기목사 아들이 사주)

이 경우 검찰내부에 수구언론이 총애하는 고정빨대가 있었다는게 확실해집니다.

아니면 이들 언론사가 검찰을 도청했다? ㅎㅎ 이건 쫌...

3. 문재인변호인, 노무현 비서진이 권양숙 여사가 진짜 논두렁에 버렸다고 얘기하도록 방치했다.

( 이 경우 논두렁 발언한적없다, 모욕주기라고 반박했던 노무현 비서진 측의 태도와 너무도 상반됩니다.

가능성 희박하죠, 단어하나 선택도 신중히 하는 변호사가 권양숙 여사가 논두렁이라고 말하라고 놔뒀다는 게 상식적으로 불가능하죠)

이상 제가 가졌던 의문입니다. 말그대로 의문입니다.

허위사실 유포가 아닌 인과관계가 분명한 팩트를 나열한 것일 뿐입니다.

국민들이 헛소리하고 추측한다고 또 국민들 탓하지 마시고 위에 언급된 언론사와 검찰은 명확한 해명이 있어야합니다.

이런 의혹들에 대해 위에 기자분들과 검찰은 반드시 '논두렁'이라는 단어 출처가 어디였는지 확실히 국민앞에 해명하셔야 할것입니다.

설사 노무현 대통령이 검찰 소환조사에서 논두렁 얘기를 했다하더라도, 검찰은 내부 빨대를 통해 항상 언론에 중요한 조사 사실을 미리 흘렸다는 얘기가 됩니다.

지금 시점에서 자살이고 아니고는 중요한 문제가 아니라고 생각합니다.

이 정부와 검찰, 경찰, 언론이 전방위적으로 국민들을 우롱하고 속이고 언론 플레이하고 있다는 사실,

만에 하나 많은 사람들의 의심대로 검찰이 노무현 사저를 도청하고 경호실 요원들을 이용했거나 그랬을 경우,,,,, 그게 아니더라도 검찰이 언론과 조사사실을 흘리고 주고 받으며,,,

노무현 대통령을 코너로 몰아가면서, 확실한 꼬투리를 잡기 위해, 검찰 소환이 자꾸 미뤄지고, 노무현 대통령의 구속여부가 연기된 것이라면 검찰과 이명박 정부는 이런 수치스럽고 야비한 행위에 대해 책임을 지셔야 할 것입니다.

혼란조장이니, 근거없는 억측, 추론이니 하면서 암살, 타살설에 의문을 갖는 국민들을 탓하기전에

경찰의 성의 있는 조사를 부탁드립니다.

그리고 지금 이시간부터 특검을 하든 제 3의 기관에 의해 노무현대통령의 사저를 통제하고 특검을 통해서라도 경호원들에게 대한 정밀조사를 다시한번 부탁드립니다

봉하 사저가 도청당했다는 의혹이 있습니다..........밝힙시다

2009-05-30T09:40:12Z

▦▦ 故노무현 대통령 사저 도청의혹설 꼭읽어주세요!!!!!!!!!!! 주소복사

작성일: 2009.05.28 18:46

작성자: 강지원

조회: 6376
스크랩: 51
추천: (251)
신고: (1)

봉화마을 사저 도청의혹설(說) 나와

박철현 기자

JPNews에 매주 목요일 그림으로 보는 한국의 근대를 연재하고 있는 이충렬씨가 자신의 블로그 "내가 만난 그림, 내가 만난 세상"에 "노무현 전 대통령, 도청당하고 있었나? "라는 글을 올렸다.

그는 이 포스팅을 통해 "봉하마을의 노무현 전대통령 사저가 이명박 정부에 의해 도청되고 있었던 것은 아닐까?"라는 의혹을 제기했다.

▲ <조선일보>가 <야후코리아>에 송고한 기사. 조선닷컴의 기사는 삭제된 상태 © 야후코리아 캡쳐

이충렬씨는 먼저 <조선일보> 계열의 인터넷 매체 <조선닷컴>이 5월 23일 오전 9시 14분에 올린 기사 [속보] 노무현 전 대통령, 봉하마을 뒷산서 투신자살 서거에서 정부고위 관계자의 말을 인용해 보도한 다음 구절에 주목했다.

"노 전 대통령은 이곳에서 심폐소생술을 받은 후 즉시 부산대 양산병원으로 옮겨졌지만 오전 9시30분 숨졌다. 정보기관 고위 관계자는 노 전 대통령 산행 당시 권양숙 여사도 동행한 것으로 파악됐다고 말했다."

이충렬씨는 과거의 르포라이터 경험을 살려 "비슷한 시간대에 수많은 기사들이 올라 왔지만 <조선닷컴>의 이 기사는 다른 곳과 다르게 권양숙 여사의 동행을 특종보도 하고 있었다"고 말했다. 이후 해당 기사는 몇차례 수정이 되었으나 오전 11시 25분 수정본까지 동행사실은 그대로 남아 있었다.

그에 따르면 이 기사는 노 전대통령과 동행했던 경호관의 '나 이외 동행한 사람은 없다'는 최초 진술이 나왔을 때도 그대로 게재되어 있었다고 한다.

▲ 상기 기사에 실린 "권양숙 여사 동행" 부분. 결국 오보로 판명났다. © 야후코리아 캡쳐

이씨는 <조선닷컴>의 이러한 "권양숙 여사의 동행" 부분이 결국 오보라는 것이 공식적으로 밝혀질 때까지 버젓히 게재되어 있던 것에 줄곧 의문을 품었다고 한다.

그는 24일 비로소 당일(23일) 새벽상황, 즉 사저를 나서는 노 전대통령과 권양숙 여사간의 대화가 언론에 공개되자 '도청'이라는 추리를 할 수 있었다고 한다. <조선닷컴> 역시 <연합뉴스>의 인터뷰를 인용해 "노 전 대통령, 권여사 떼놓고 혼자 산행 나서"라는 기사를 올렸다.

"이 조합장은 이 매체와의 인터뷰에서 노 전 대통령이 등산을 떠나기 전에 깨어 있던 권여사가 “나도 같이 갈까요”라고 묻자 노 전 대통령은 “그럽시다”라고 대답했으나 권 여사가 준비하는 동안 먼저 나가 버렸다고 전했다."

이충렬씨는 이 기사를 읽고서야 비로소 전날 <조선닷컴>이 "권양숙 여사 동행 사실"을 왜 계속 게재하고 있었던가, 그 의문이 비로소 풀렸다고 한다. 다음은 블로그의 일부다.

"(전략) 누군가가 이 장면을 보지는 못하고 듣기만 했다면, 두 분은 같이 산엘 올라간 게 된다. 그런데 조선닷컴은 이미 정보기관 고위 관계자의 말을 인용해서 '권여사도 동했했다'는 내용을 기사에 담았기에, 나는 노 전 대통령의 전화가 아니라 사저가 도청당하고 있었을지도 모른다는 생각을 떨치기 힘들다...(하략)"

즉 <조선닷컴>이 여타 언론사에서 오보로 판명난 "권여사 동행"을 계속 걸어 놓을 수 있었던 이유는 거의 100% 확신에 가까운 정보가 있었다는 것 때문인데, 그 정보를 제공한 고위 관계자가 어떻게 새벽에 권여사 동행 여부를 알 수 있었던 것일까라는 점이다.

이충렬씨는 그 근거가 바로 "이날 새벽의 대화였던 게 아닐까" 추측하면서 "상중이라 이런 글을 쓰는게 망설여졌지만 상이 끝나면 꼭 국회에서 다루어야할 중대한 사안이라고 생각해 올렸다"고 마무리했다. 이충렬씨의 허락을 얻어 전문을 게재한다.

----------------------<이 하 전 문>--------------------------

<노무현 전 대통령, 도청당하고 있었나?>

노무현 전 대통령께서 서거 하신 5월 23일, 나는 컴퓨터 앞에 앉아 모든 신문의 웹사이트를 들락거렸다. 그런데 정보기관에 있는 '빨대'가 조선일보사에만 정보를 제공해서 작성된 조선닷컴 '단독기사'를 발견했다.

[조선일보] 2009년 05월 23일(토) 오전 09:14
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=12&articleid=2009052309140751934&newssetid=470

전문을 소개하면 저작권 위반이 될 수 있어 핵심부분만 소개한다...

"정보기관 고위 관계자는 "노 전 대통령 산행 당시 권양숙 여사도 동행한 것으로 파악됐다"고 말했다."

기사 작성자는 '조선닷컴'이었고, 이 내용은 '조선닷컴' 단독이었다... 그리고 6시간 이상 메인화면에 있었고, 많이 읽은 기사 1,2위를 오르락 거렸다....

투신할 때 권양숙 여사가 옆에 있었다고 생각할 수 있는, 그래서 독자들이, 그렇다면 권 여사는 뭐했나?라는 의문을 품을 수 있게 하는, 정말 '조선스러운' 기사였다...

그런데 이런 특종급 단독기사가 나가면 다른 언론사들은 뒤집어지고, 기자들은 고달파진다.... 그래서 타사 기사들은 백방으로 알아봤고, 몇 시간 후 모든 언론에서는 "동행하지 않았다"는 경호팀 관계자의 말을 인용해 보도했다.

그런데도 조선 닷컴은 계속 '동행' 기사를 올려놓고 있었다.... 서거 직후(기사 올린 시간 9시 14분) '동행 사실'을 알려준 '빨대'에 대한 상당한 신뢰가 없다면 불가능한 '만용적 편집'이었다...

아니, 조선일보사에서는 '빨대'에게 확인하고 또 확인했지만, '빨대'는 틀림없다면서 모종의 확신을 심어줬을 것이다.... 그래서 조선닷컴은 '대특종'이라는 확신을 갖고 버텼을 것이고...

▲ <조선닷컴>이 보도한 해당 기사. 마지막 수정이 행해진 11시 25분까지 권양숙 여사의 동행사실은 그대로 남아 있다.

그러나 최종 결과는 오보였고, 그 기사는 사라졌다... 이 글을 쓰기 전에 2시간이 넘게 조선닷컴에서 그 기사를 검색해봤지만, 기사 자체를 삭제했는지 아니면 내 눈이 나쁜건지, 나는 발견하지 못했다...

그러나 다행스럽게 포탈 검색에서 찾을 수 있어 다시 확인해보니 내 기억이 틀림없었다.... 그래서 혹시라도 그 기사를 포탈에서도 삭제하고 딴소리 할까봐 복사를 해뒀다....

그렇다면, 상당히 신뢰할만한 정보기관 고위관계자는 어떻게 이런 엄청난 실수를 한 것일까?

이건 정보기관 고위관계자로서는 말이 안되는 실수라, 아무리 생각하고 또 생각해봐도 의문이 풀리지 않았다....

왜냐하면, 정보기관에 있는 '빨대'가 조선일보사에다 고의로 거짓정보를 제공할 가능성은 1%도 없기 때문이다... 그리고 거짓정보에 속을 조선일보사도 아니다...

그런데 조선일보사로서는 확신을 하고 또 확신한 '빨대'의 정보가 틀려 특종이라고 믿었던 기사가 오보가 되어서 개망신을 했으니, 조선일보사뿐 아니라 '빨대'도 '미치고 환장할' 일이었을 것이다...

어쩌면 조선일보사로서는 오보로 인한 망신보다는, 권여사가 동행을 했을때 써댈 수 있던 기사를 쓰지 못한게 분통이 터졌을지도 모른다..... 그리고 그걸 바라고 초특급 정보를 제공했던 '뻘대' 역시 분통이 터졌을 것이다....

그래서 나는 '빨대'의 '실패한 공작'에 깊은 의문을 갖고 계속 신문들을 살폈는데, 드디어 오늘 그 의문을 풀 수 있는 기사가 '조선닷컴'에 실렸다...

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/05/24/2009052400775.html

이 기사 역시 전문을 올리면, 조선닷컴에서 저작권 침해로 걸 수 있어 링크를 하고 일부 내용만 소개한다...

"이 조합장은 이 매체와의 인터뷰에서 노 전 대통령이 등산을 떠나기 전에 깨어 있던 권여사가 “나도 같이 갈까요”라고 묻자 노 전 대통령은 “그럽시다”라고 대답했으나 권 여사가 준비하는 동안 먼저 나가 버렸다고 전했다."

연합뉴스와의 인터뷰 내용을 기사화 한건데... 누군가가 이 장면을 보지는 못하고 듣기만 했다면, 두 분은 같이 산엘 올라간 게 된다....

그런데 조선닷컴은 이미 며칠 전에, 정보기관 고위 관계자의 말을 인용해서 '권여사도 동했했다'는 내용을 기사에 담았기에, 나는 노 전 대통령의 전화가 아니라 사저가 도청당하고 있었을지도 모른다는 생각을 떨치기 힘들다...

익명의 정보기관 고위 관계자는 어떤 정보를 근거로, 서거 직후 조선일보사에 권여사도 동행했다고 알려줬을까? 내 사고의 능력으로는 도청 말고는 설명이 되지 않는다...

만약 '빨대'의 제보 시간이 서거 5 ~ 6시간 후였다면 도청이 아니라 경호관계자와의 확인 과정에서 일어난 실수였다고 볼 수 있다..

그러나 이 '빨대'는 서거 직후 자신이 입수한 정보를 총알같이 조선일보사에 고해 바쳤다... 따라서 이 정보는 권여사와 함께 있던 사저 내부 경호원들을 통해 나온 정보가 아니라, 상상을 초월하는 방법을 통해서 얻은 정보임에 틀림없다고 해도 과언이 아니다....

상중에 이런 글을 쓰는 게 너무나 서글프지만, 이 문제는 장례가 끝나면 국회에서 다뤄야 할 정도로 중요한 사안이고, 대단히 역설적으로 조선일보사가 '결정적 단서'를 제공했다...

그런데 !! 이 문제를 파헤치기 위해 나서는 국회의원이 정말 있을까? 입들만 살았는지, 실천에 옮기는지 지켜볼 일이다... 아울러 검찰 내부의 '빨대'도 함께 찾아내주길 바란다... 그래야 국민을 대표한다고 자부하는 국회의원이 아니겠는가 !!

(원글 출처 "내가 만난 그림, 내가 만난 세상" )

-펌-

도청은 심각한 범죄입니다. 미국에서도

실제로 워터게이트라는 사건이 있었는데

이 사건에서 도청을 한 대통령이 임기 중

사임한 전례가 있습니다. 근데 그러한 범

죄를 대한민국 쥐정부가 저질렀을 수도

있는데... 그리고 사실 노무현 대통령 각

하를 위해서라면 밝혀내야할 사안은 고인

의 죽음이 타살이냐 자살이냐가 아닌 썩

어빠진 친일,친미,매국정부와 전과14범의

쥐통령에게 이러한 압박을 받았는지 안받

았는지입니다. 이러한 대화가 실제로 비

극적이었던 그 날 새벽에 이루어졌다는

것을 권여사께 한 번만 확인을 받게된다

면 국민들의 쥐잡기는 끝이 날게 될 것이

고 이로 인한 더 자세한 수사가 이루어진

다면 노무현각하의 죽음에 대한 의혹을

청산할 수 있고 당신의 권위를 높여드릴

수 있습니다.. 꼭 퍼트려주세요.. 중앙일

보가 노통의 타살에 동의한다는 의견을

내세운 것은 핵폭탄 "도청"건이 터지는

것을 막기 위한, 국민을 호구로 만드려는

의도일 겁니다. 진정한 대통령이 자신들

때문에 압박감을 느껴, 혹은 말 그대로

"자신들 때문에" 돌아가셨는데도 분향소

를 철거하고 애도를 표하는 시민들을 탄

압하고, 촛불을 든 다섯살짜리 아기를 시

위 선동자로 판단하고, 고인의 분향소에

장벽을 치고 그분을 위해 추모를 하시겠

다는 다른 한 분의 전 대통령의 추모를 막

고 시선을 돌리려고 북한이 핵실험을 할

것이라는 사실을 알려왔음에도 국민들을

속이는 전과14범쥐와 그쓰레기추종자들

아닙니까.

타살건보다 도청건이 더 심각한 문제입니

다. 빨리 의혹을 밝혀야하지 않겠습니까?

밝혀내기도 쉽습니다. 권여사께 한 번만

여쭤보면 되는 일입니다. 제발 퍼트려주

십시오. 쓰레기에 낚이지 말고 국민들이

생각합시다

내 마음속의 영원한 노간지............

2009-05-29T19:06:22Z

tag : 원칙, 노간지

95억 부동산 재벌 김은혜가.................

2009-01-22T16:38:23Z

70세 노인의 절규를 알턱이.............

95억 부동산 부자 김은혜는 그들을 모른다

오마이뉴스 | 기사입력 2009.01.21 22:39

[[오마이뉴스 손낙구 기자]

▲ 20일 새벽 서울 용산구 한강로 2가 재개발지역에서 농성중인 철거민들을 진압하기 위해 검색하기 href="http://search.daum.net/search?w=tot&q=%B0%E6%C2%FB%C6%AF%B0%F8%B4%EB&nil_profile=newskwd&nil_id=v20090121223904442" target=new>경찰특공대가 컨테이너에 실려 고공투입된 가운데, 농성 가건물이 불에 타며 무너지자 한 철거민들이 '저기 사람들이 있다'며 소리치고 있다.

"용산에서 셋방살이하던 가난한 사람들을 죽음으로 몰아넣은 검색하기 href="http://search.daum.net/search?w=tot&q=%C0%CC%B8%ED%B9%DA&nil_profile=newskwd&nil_id=v20090121223904442" target=new>이명박 정부는 지금 진심으로 반성하고 있을까?" 어제 저녁 촛불집회에도 참가할 겸 참사 현장을 둘러보고 경찰들의 변함없는 강경한 태도를 보면서 얼핏 든 생각이었다.

아침신문과 방송을 보고 내린 결론은 "진심으로 반성하지 않는 것 같다"다. 철거민은 물론 부하 경찰관까지 죽게 만들고도 진압작전이 정당했다고 강변하는 용산경찰서장이나, 경찰청 차장의 발언. '불법시위 단호 대처'가 핵심 내용인 국무총리 담화문. "철거민 저항에 도시 테러적 성격이 있었다"는 한나라당 진상조사단장 검색하기 href="http://search.daum.net/search?w=tot&q=%C0%E5%C0%B1%BC%AE&nil_profile=newskwd&nil_id=v20090121223904442" target=new>장윤석 의원의 발언….

부동산 재산을 보면 그 사람을 알 수 있다?

그 가운데서도 나는 청와대 검색하기 href="http://search.daum.net/search?w=tot&q=%B1%E8%C0%BA%C7%FD&nil_profile=newskwd&nil_id=v20090121223904442" target=new>김은혜 부대변인이 했다는 말이 목에 자꾸 걸린다. 보도에 따르면 김 부대변인은 어제 "지금까지의 사고를 보면 시위의 악순환이 계속됐다"며 "이번 사건을 계기로 과격시위의 악순환을 끊는 계기가 됐으면 좋겠다"고 말했다. 문제가 커질 조짐이 일자 곽경수 춘추과장이 40분 뒤 청와대 기자실에 나타나 "김 부대변인의 발언은 개인 의견으로 정리됐다"고 양해를 구했다고 한다. 사실관계를 따지자면 김은혜 부대변인은 자신의 발언을 취소하지 않고 '개인 의견'으로 계속 주장하고 있는 셈이다.

MBC 9시 뉴스데스크 앵커로 이름을 날리던 김은혜 기자가 이명박 대통령의 입노릇을 하러 청와대에 들어간다고 했을 때 언뜻 이해가 되지 않았던 적이 있다. 약력을 보면 1971년생이니 아직 젊은 나이에 그것도 아주 잘 나가는 여성이 왜? 그 뒤 내 '아하, 그렇구나' 했던 건 다른 게 아니라 김은혜 부대변인의 재산공개 목록을 보고서였다.

▲ 김은혜 청와대 부대변인.
ⓒ MBC

인터넷에서 쉽게 확인할 수 있는 정부 관보 2008년 5월 7일자를 보면 김 부대변인의 재산은 모두 97억 원으로, 이 중 95억 원이 부동산이다. 강남구 대치동에 88억 짜리 빌딩을 한 채 갖고 있고, 강남구 논현동에 6억이 넘는 고가 주택도 있으며, 경기도 일산에 땅도 소유하고 있다. 청와대에서 이명박 대통령 다음으로 부동산 재산이 많다.

물론 당시 김부대변인이 언론에 해명한 것을 종합해보면 '부동산 재산이 많은 남편을 만났을 뿐'이라는 얘기인데, 어쨌든 그녀의 부동산 재산을 보고 그녀가 왜 이명박 정부의 입노릇을 하게 됐는지 고개가 끄덕여졌던 건 사실이다.

나의 한국사회 부동산 계급 구분법에 따르면 김 부대변인은 부동산 1계급이니, 부동산 1계급을 대변하는 이명박 정부에 참여하는 것은 매우 자연스러운 일 아닐까.

70대 할아버지의 죽음을

95억대 부동산 부자가 이해할 수 있을까?

김 부대변인은 아마 지금쯤 어제 용산 참사 희생자 중 일흔이 넘은 이 아무개 할아버지 사연을 보고 들었을 것이다.

이 할아버지는 진압 현장 뒤편 건물에서 30년 넘게 식당을 운영하다 지난해 호프집으로 바꿨는데, 재개발 때문에 생존권이 벼랑에 몰리자 막내 아들(36)과 함께 농성에 참여했다가 졸지에 '테러리스트'로 몰려 불에 타 죽어야 했고, 아들도 크게 다쳤다고 한다.

보도에 따르면 이 할아버지의 큰 아들(45)은 "아버지께서 원한 것은 조그만 공터에서라도 장사를 하게 해달라는 것"이었고, "당시 아버지는 망루에 계셨고 동생은 건물 벽에 매달렸다가 떨어진 것 같다. 농성자들은 밑으로 떨어지든지, 죽든지 두 길밖에 없었다"며 강제진압을 비난했다고 한다.

이번 발언도 나는 그녀의 부동산 재산으로 이해하려 한다. 100억 가까운 부동산을 소유한 부동산 부자가 이 할아버지의 삶을 어떻게 이해할 수 있겠는가. 부동산 부자들의 재산을 불려주는 뉴타운 재개발을 반대하는 과격시위요 도심 테러로밖에 달리 볼 수 없다고 한다면 지나치게 단순화한 것일까. 이런 점을 생각해보면 김 부대변인은 매우 솔직한 사람이고, 그 발언을 취소하지도 않은 셈이니 줏대도 있는 사람이다. 그 줏대의 코드가 부동산 부자들하고만 연결돼 있으니 문제지만.

▲ 용산재개발지역 철거민 사망사건과 관련해서 유가족과 용산철거민살인진압대책위는 21일 오전 서울 한남동 순청향대학병원 장례식장에서 기자회견을 열고, 유가족 동의없는 강제부검에 대해 '독재정권 시절에도 없던 일'이라며 규탄하고 나섰다. 한 유가족이 이명박 정부 퇴진을 요구하는 피켓을 들고 기자회견에 참석하고 있다.

뉴타운 재개발은 한나라당 장기집권 프로젝트?

내가 보기에 한국사회는 부동산으로 계급을 이루고 있는 부동산 계급사회이기 때문에 한국정치도 부동산 정치고, 선거도 부동산 선거이며, 심지어 재판도 부동산 재판이다. 지난 번 헌재의 검색하기 href="http://search.daum.net/search?w=tot&q=%C1%BE%C7%D5%BA%CE%B5%BF%BB%EA%BC%BC&nil_profile=newskwd&nil_id=v20090121223904442" target=new>종합부동산세 판결 당시에도 부동산 재산이 많은 재판관일수록 부자들에게 종부세를 많이 내게 하는 것은 옳지 않다고 판결했고, 부동산 재산이 적은 사람들 일부만 부자가 종부세를 내는 게 옳다고 했지 않은가.

이명박 대통령이 단군 이래 최대 개발공약인 검색하기 href="http://search.daum.net/search?w=tot&q=%C7%D1%B9%DD%B5%B5+%B4%EB%BF%EE%C7%CF&nil_profile=newskwd&nil_id=v20090121223904442" target=new>한반도 대운하를 대표 공약으로 당선된 것이나, 지난 총선에서 한나라당이 서울 수도권을 휩쓴 비결이 다름 아닌 뉴타운 공약이었단 점에서 한국의 선거도 부동산으로 이해하는 게 빠르다.

이명박 대통령이 서울시장에 당선될 때 내세운 공약으로 시작된 뉴타운 재개발이 급속히 확산되는 데는 건설재벌에게 큰 돈 벌이가 되고, 집주인과 건물 주인들도 재산을 불릴 기회가 되는 경제적 배경이 있는 게 맞다. 그러나 다른 한편으로는 주로 빈곤층이나 경제사정이 그리 좋지 않은 서민층이 주로 사는 동네를 대상으로 하는 뉴타운 재개발이 서민들을 서울 밖으로 내몰고 그 자리를 중산층 이상의 계층으로 교체하는 결과가 되고 있다. 용산 참사는 생생한 증거다.

그런데 재개발된 값비싼 아파트에 입주한 여유 있는 사람들이 아파트값이 계속 오르기를 희망하게 되고, 정치세력 중에서는 아파트값을 가장 많이 올려줄 한나라당을 선택한다는 점에서 문제는 매우 복잡해진다. 이런 식으로 가다가는 수도 서울은 계급적으로는 중산층 이상 상류층만 사는 도시가 되고, 정치적으로는 한나라당의 굳건한 지지 기반이 될 가능성이 매우 높다. 아니 이미 그렇게 가고 있다.

"뉴타운 재개발이 결과적으로 한나라당의 장기집권 프로젝트가 되는 셈인가." 섬뜩한 비약일 수도 있겠지만, 서울을 대부분 한나라당이 석권하고 서울에서 밀려난 서민들이 사는 남양주 등 경기도 일부에서 야당의원이 가뭄에 콩 나듯 당선되는 지난 총선 결과를 보면 근거가 아주 없는 비약만은 아니란 생각이 든다. 그것도 모르고 야당의원들까지 너도나도 뉴타운 공약을 내세웠다가 떨어지기도 했지만 말이다.

진실로 참회할 때 용산 참사와 같은 어처구니없는 일은 재발되지 않을 수 있다. 그러나 정치권이나 권력 핵심부의 움직임을 보면 참회란 말은 어울리지 않는 분위기다. 셋방살이를 한 죄밖에 없는데 끔찍하게 목숨을 빼앗기고 과격시위니 도심테러니 하는 무시무시한 누명까지 써야 하는 고인들을 생각하면 너무나 부끄러운 일이다. 다시한번 두 손 모아 이 할아버지를 비롯한 고인들의 명복을 빈다.

[☞ 오마이 블로그]
[☞ 오마이뉴스E 바로가기]
- Copyrights ⓒ 오마이뉴스, 무단 전재 및 재배포 금지 -

tag : 폭력진압, 김은혜, 살인정권, 용산철거

입수직전의 emb

2008-11-30T10:47:52Z

멜라민 책임져라.............................................

2008-09-30T12:30:05Z

“李 대통령 반대로 중국 식약관 파견 무산됐다”

데일리서프라이즈 기사전송 2008-09-30 12:17

[데일리서프 이준기 기자] 중국발 멜라민 파동이 정국을 뒤흔들고 있는 가운데 식품의약품안전청이 오해 중국산 수입식품 안전을 위해 중국에 식약관 파견을 요청했지만, 이명박 대통령이 반대해 무산된 것으로 드러나 논란이 예상된다.

30일 최영희 민주당 의원이 식약청으로부터 제출받은 ‘2008년 주요 업무계획’ 등에 따르면 식약청은 지난 3월 중국의 위생관리 실태 실사를 강화하고, 식품안전 정보 수집을 위해 청도 지역에 식약관을 파견할 수 있도록 청와대에 요청했다.

그러나 이명박 대통령은 “연간 수입되는 중국 수입의 종류와 규모를 고려할 때 식약청 직원이 중국에 상주하는 것은 별 의미가 없다고 생각한다”고 이 같은 요청을 단칼에 묵살했다는 것.

이 대통령은 또 “TO 하나 더 만들어 직원들이 교대로 돌아가면서 나가는 것으로 직원들이 서로 나가려고 하는지 몰라도 의미 없는 행위라고 생각한다”고 강조하기도 했다.

결국 이 대통령의 이러한 발언이 지난 4월 10일 식약청에 전달되면서 식약청은 식약관 추가파견 중단을 결정했으며 지난 7월 25일 ‘청와대 기획조정비서관실의 종료 승인’으로 중국식품 안전 강화를 위한 청도지역 식약관 추가 파견 문제는 최종적으로 무산됐다.

현재 식약청은 중국 북경에만 식약관 1명을 파견 중이며, 추가로 식약관 파견이 계획됐던 청도는 우리나라로 수입되는 중국 식품 가운데 건수를 기준으로 40%를 차지하는 곳이다.

이와 관련, 최영희 의원은 “이 대통령은 식약관 파견 의견을 묵살하고도 멜라민 사태가 발생하자 식약청을 전격 방문해 전시행정을 보여주는 등 이중적 행태를 보였다”며 “이번 멜라민 사태의 악화는 대통령과 청와대의 무능, 안일함 등에서 비롯된 전형적 인재로 책임자에 대한 문책이 반드시 있어야 한다”고 말했다.

이준기 기자

tag : 명바기, 이명박탄핵, 2mb, 부적절한관계, 관기조달

모스크바 입성 기념 헌시...........

2008-09-20T14:05:37Z

명박퇴진] 李씨, 28일 모스크바 입성 축하 獻詩 [2]

큰-집

번호 2061008 | 2008.09.20 IP 91.76.***.227
조회 192

李씨가 9월 28일, 모스크바를 방문합니다.

그분의 모스크바 입성을 축하하는 獻詩를 올려 보겠습니다.

알고보니 쥐의 그것이네!

이세상의 요정중에 청와정이 제일이라

명월이야 이리온나 우리한번 치자구나

박자마자 싸고나니 명월이왈 쥐것이네

이런쒸발 어찌하나 쥐것인것 탄로났네

명기들이 다알며는 이제어디 가서하나

박수무당 불러다가 뒤치기나 한번할까

이번참에 수술해서 코끼리것 만들을까

명의불러 수술하니 윤옥이도 만족하네

박정희가 안부럽다 이제부터 밤의황제

이것저것 건드리니 이제물도 안나오네

명장면은 찍어둘걸 청수만수 보여줄걸

박터지게 해댔더니 이제슬슬 재미없네

이나저나 북망산이 눈앞에서 아른거려

명령들도 안들으니 레임덕이 벌써오네

박쥐같은 내인생이 어찌하다 이리됐나

쥐타령

1. 개념은 전혀없쥐 사기는 전문이쥐 쌍판은 재수없쥐 티비 확 꺼버리쥐

숭례문 불태웠쥐 모금이 정답이쥐 강부자 어륀쥐~ 쥐새끼 판을치쥐

2. 747 뻥이었쥐 민영화 선진화쥐 삽질은 계속돼쥐 재산은 못내놓쥐

주가는 폭락했쥐 환율은 널을뛰쥐 경제를 살린다쥐 거짓말 그만하쥐

3. 미국엔 코꿰었쥐 일본엔 굽신대쥐 중국엔 쪽당했쥐 북한은 무시하쥐

미친소 쳐먹었쥐 독도를 상납하쥐 부시의 운전수쥐 후쿠다 밥이었쥐

4. 촛불은 빨갱이쥐 MBC 협박하쥐 뒷산엔 왜올랐쥐 사죄는 거짓이쥐

더 이상 어림없쥐 이러다 �겨나쥐 국민이 주인이쥐 이제는 물러나쥐

<후렴>

찌지직찌지직찌지직찌지직 찌지직찌지직찌지직찌지직 쥐타령 찍찌지찍찍

참고) 1. "것"는 "ㅈ ㅗ ㅈ"입니다.

2. "쥐것"은 콩알보다 작고, 좁쌀만 합니다.

큰-집님의 다른글보기

tag : 이명박탄핵, 관기조달

리먼 인수하면 대박..............ㅋㅋㅋ

2008-09-17T15:13:08Z

“리먼 인수하면 대박”···조선일보 이렇게 꼬드겼다

데일리서프라이즈 기사전송 2008-09-16 08:17

리먼 브라더스가 결국 파산했다. 미국에서 넷째 가는 대형투자은행으로 월스트리트를 쥐락펴락했던 대단한 곳이다. 그런데 그런 은행이 서브프라임 위기를 넘기지 못하고 끝내 몰락하고 말았다. 서열 3위 메릴린치가 BoA에 흡수된 바로 그 날, 곧 '피의 일요일'에 벌어진 일이다.

미국 정부마저 살리기를 포기한 리먼의 비극은 우리나라와도 아주 무관하지 않다. 파산 직전의 리먼을 국책은행인 산업은행이 저렴한 가격에 인수한답시고 진지하게 검토작업을 벌인 전력이 있어서다. 다행히 금융위원회가 나서서 제지함으로써 큰 비극을 막을 수 있게 됐지만.

지금에사 하는 말이지만, 만약 산업은행이 리먼 인수를 강행했더라면 어찌 되었을까? 생각만 해도 아찔하다. 미국 월가를 휩쓴 금융쓰나미가 국내 시장에도 고스란히 전달됐을 것이고, '9월 위기설'의 파고를 넘느라 허덕이는 국내에 미친 그 충격은 가히 치명적이지 않았을까.

채무액만 600조를 상회한다는 리먼 파산 소식을 듣고 있자니, 문득 떠오른 글이 있다. '우익의 전위'로 나선 조갑제 씨가 노태우 정권 시절에 작성한 '언론독재를 타도하는 길'(1989년)이란 칼럼이다. 그 가운데 이런 말이 나온다. 중견 기자들의 모임에서 나온 얘기를 인용한 대목이다.

"나라가 가장 빨리 망하는 방법은 야당이 하자는 대로 하는 것이고 두 번째로 빨리 망할려면 신문사설이 하자는 대로 하면 된다... 행정부의 사람들이 언론의 힘을 과대평가하는 것을 보면 아찔할 정도이다. 제발 우리가 하자는 대로 안했으면 하는 생각이 들 정도다...(후략)..."

조 씨의 글을 느닷없이 복기한 까닭인즉, 대한민국 경제에 치명상을 가할 뻔한 산은의 리먼 인수작업 배후에 그를 부추긴 신문이 있어서다. 그 신문이 어떤 신문인지는 말 안해도 잘 알 것이다. 지금부터 조선일보가 이 문제에 대해 무어라 말했는지 하나하나 살펴 보기로 하자.

금년 1월 12일에 작성한 사설 '100년 만의 글로벌 금융시장 진출 기회가 왔다'에서, 조선일보는 "작년 한 해 아시아·중동 국부펀드들이 미국과 유럽 대형 금융회사에 투자한 자금은 600억 달러에 이른다"고 부채질하면서 "우리는 세계 5위의 외환보유국이면서도 이런 전략적 투자를 전혀 하지 못하고 있다"고 질책했다.

조선일보는 이어 "물론 이런 지분 투자가 손실을 낼 위험 부담도 있어 무턱대고 받아들일 수는 없다"고 한 발 빼면서도 "그러나 이번 서브프라임사태가 한국이 글로벌 금융시장에 진출할 수 있는 다시 없는 기회인 것만은 사실이다"며 서브프라임 사태를 겪고 있는 미국 대형은행에 투자할 것을 적극 권유하고 나섰다.

조선일보의 권유는 8월 9일자 송희영 논설실장의 칼럼 '누가 월스트리트를 두려워하랴'에서 좀더 노골화된다. 앞서 소개한 사설에서 조심스레 한 자락 걸친 경고음마저 용감하게 삭제하고 "해외 대형 투자로 희망의 촛불을 켜라"고 등떠미는 송 실장의 글을 직접 읽어 보시라.

"나라 안에서는 경기 회복의 실마리를 찾지 못할 것이라는 불안감이 확산되고 있다. 그렇다면 좁은 반도 안에서 서로를 타박하며 싸울 바에야 과감하게 넓은 바깥세상으로 눈을 돌려봐야 한다. 어쩌면 경기침체·인플레·금융위기라는 악성 바이러스가 전 세계를 돌고 있을 때야말로 한국 경제가 해외에서 기회를 잡을 수 있을지 모른다...

100년래 최악의 금융 지옥이라는 월 스트리트부터 한번 둘러보자. 베어 스턴스라는 대형 증권회사가 맥없이 무너진 후 메릴린치증권, 리만 브러더스를 비롯, 중소형 은행과 증권회사, 보험회사의 몸값이 뚝 떨어졌다. 이 중에는 전 세계 영업망을 갖추고 고급 인재를 거느린 브랜드이지만 떨이 상품으로 전락한 곳도 있다. 외환은행 사는 값으로 월 스트리트의 대형 증권사를 살 수 있을 지경이다. 잘 고르면 몇 년 후 엄청난 수익을 거둘 만한 물건들이다...

바로 이런 중대한 길목에서 우리는 세계 일류 브랜드를 손에 넣은 후, 단번에 몇 단계 뛰어올라갈 기회를 잡을 수 있다... 가다 보면 국제 사기꾼에게 속아 수천억원을 날리는 바보도 나올 것이고, 잘 투자했다가도 시장이 나빠져 깡통 차는 사례도 발생할 것이다. 이런 희생은 피할 수 없을 것이고, 수업료를 치르는 셈 쳐야 한다..."

그리고 다시 8월 27일자 조선데스크 칼럼 '월스트리트 울리고 웃긴 産銀'에서 김기훈 경제부 차장대우는 월스트리트에서 화제가 되고 있는 산업은행의 미국 리먼브러더스 인수 소식을 전하면서 이렇게 주장했다. 리먼을 인수하면 "서울과 월스트리트를 직접 연결하는 '금융고속도로'가 생긴다"고.

"리먼 인수는 위험과 기회가 팽팽한 초대형 빅딜(Big Deal)이다... 인수 후 경영정상화에 성공하면 전리품은 엄청나다. 서울과 월스트리트를 직접 연결하는 '금융고속도로'가 생긴다. 그러면 한국 금융기관들의 눈높이가 일제히 월스트리트 수준으로 높아지면서 말로만 외치던 금융세계화의 문이 열릴 것이다. 일본이나 중국도 하지 못한 일이다... 만년 금융 후진국인 우리가 요즘과 같은 가격에 세계 일류를 인수할 기회는 자주 오지 않는다. 리먼의 위험만큼 기회가 커 보이는 것은 그 때문이다."

그러나 9월 들어 산은의 리먼 인수작업에 금융위가 부정적 의견을 피력하면서 거침없이 나가던 조선일보 말발에도 브레이크가 걸리기 시작한다. 9월 4일자 조선일보 사설은 제목부터가 '産銀의 리먼브라더스 인수는 철저한 損益계산 위에서'다.

조선일보는 사설에서 "산은의 리먼 인수 시도에 대해 정부와 시장에선 찬반이 엇갈린다"고 지적하며, "국책은행인 산은이 손실 위험이 큰 은행 인수에 뛰어드는 건 바람직하지 않다"는 전관우 금융위원장의 반대론과 "리먼 인수야말로 세계 금융중심 월스트리트로 가는 직행열차에 올라탈 기회"라는 찬성론을 앞뒤로 소개했다.

조선일보는 계속해서 "중요한 건 산은의 마음가짐이다"고 지적하며 "손실이 나도 책임을 미루면서 정부가 메워주기만 기다리는 종전의 국책은행 마인드론 안 된다. 민간 은행보다 더 철저하게 득실을 따져 인수를 결정하고, 그 결정에 끝까지 책임을 지겠다는 자신이 섰다면 해볼 만한 투자다"는 말로 사설을 매조지했다. 이전에 비해 조심스러워지긴 했지만 그러나 방점은 여전히 투자 쪽에 찍혀 있음을 알 수 있을 것이다. 본질적 입장에선 변한 것이 없다는 얘기다.

이상으로 산은의 리먼 인수를 외곽에서부터 거들다가 차츰 중심부로 좁혀나가는 조선일보의 '강추' 사설과 칼럼들을 일별해 보신 소회가 어떤가? 머리가 '아뜩'하고 등골이 '쏴~' 하면서 "나라가 빨리 망할려면 신문 하자는 대로 하면 된다"는 조갑제 씨의 인용글이 절로 오버랩되지 않는가?

내친 김에 언론의 무책임성을 질타하는 조 씨의 사자후를 마저 들어 보시라.

"언론은 그 속성상 무책임하다. 숱한 오보를 하고서도 정정은 커녕 사과 한 마디 없다. 대안도 없는 비판을 위한 비판이 많고 여론과 정부를 어떤 방향으로 끌고가서 결과적으로 일을 그르쳤을 때는 또 다른 구실을 찾아내 난도질을 한다...

이제 국민들과 공무원들은 언론을 무턱대고 믿거나 따르지 않는 법을 배워야 할 때다. 「신문에 났더라」가 사실여부의 척도가 되는 상황은 바람직하지 못하다. 정부없이는 못 살지만 언론없이는 살 수가 있다는 것도 알아야 한다...

우리 군부의 한 핵심인사는 '요즈음은 군부독재가 아니라 언론독재다'고 했는데 '언론독재'를 타도하는 길을 기사에 대한 회의에서부터 출발해야 할 것이다."

문한별/편집위원

무릇 정치인 또는 관련자라면..........................................

2008-09-09T09:23:27Z

사회/경제

[AD] NO1.매스컴 분야 취업포털-미디어잡

“5년내내 절 안 간 권양숙 여사와 MB정부 비교되네”

누리꾼들 봉은사 명진 스님 인터뷰에서 나온 내용 놓고 설왕설래

입력 :2008-08-27 12:19:00

[데일리서프 민일성 기자] 봉은사 명진 스님이 최근 한 언론에서 한 “권양숙 여사는 우리 (절의) 불자였지만 5년 임기 내내 한 번도 방문하지 않았다”는 언급이 27일 이명박 정부의 종교 편향을 규탄하는 범불교도대회와 맞물려 회자되며 화제가 되고 있다.

서울시장 재임부터 ‘서울시 봉헌 발언’은 물론 대통령 취임 이후에도 주일예배 참석으로 물의를 빚어온 이명박 대통령 내외의 경우와 비교된다는 지적이다.



	▲ 퇴임 직전인 지난 2월 말 권양숙 여사가 봉은사를 방문해 3배를 올리고 있다(자료사진). ⓒ 불교포커스

서울 강남 봉은사 주지 명진 스님은 지난 6월 오마이뉴스와의 인터뷰에서 이명박 정부의 종교편향 행태를 비판하면서 권 여사의 사례를 소개했다.

명진 스님은 “불자들은 해방 이후 최악의 대통령을 만났다”며 “정치 지도자는 자신의 종교색깔을 드러내지 않는데 이명박 대통령은 역대 정권 가운데 가장 극렬하게 종교적 색채를 드러내고 있다”고 비판했다.

명진 스님은 이어 “역대 정권의 한 영부인은 우리 신도였지만 재임기간 5년 내내 단 한 번도 절에 오지 않다가 퇴임 이틀 앞두고 새벽예불 딱 한 번 왔다”며 노무현 전 대통령의 영부인 권 여사를 언급했다.

앞서 독실한 불교 신자였던 권 여사는 노 전 대통령 퇴임 직전인 2월 22일, 청와대를 떠나기에 앞서 봉은사를 방문해 예불을 드리고 5년 동안 모은 시주금을 전달했다.

권 여사는 그때 새벽 4시 30분께 언니, 동생과 당시 출산을 앞두고 있는 며느리와 함께 방문해 1시간가량 새벽예불을 올렸다. 권 여사는 천수경, 반야심경 독경과 축원을 함께 했고 주지스님과 108배를 올리기도 했다.



	▲ 권 여사는 5년동안 모은 280여만원의 시주금 봉투를 주시 명진스님에게 전달했다(자료사진). ⓒ 불교포커스

권 여사는 새벽예불 후 대웅전에 모인 100여명의 신도들에게 “지난 1989년부터 봉은사를 남몰래 다녔으며, 노무현 대통령 퇴임 전에 취임 전까지 다니던 봉은사를 방문하고 싶었다”고 방문 이유를 밝혔다고 한다. 대통령 임기 내내 방문을 삼갔을 뿐 아니라 이전에도 정치인의 아내로서 대단히 조심스럽게 신앙생활을 한 것이다.

권 여사는 또 “청와대 뒤편에 모셔진 불상의 불전함을 5년 만에 처음 개봉했다”면서 280만여 원이 든 시주금봉투를 주지 명진 스님께 전달하기도 했다. 권 여사는 이어 두 자녀의 이름으로 등록돼 있는 인등기도비 5년 치를 이날 한꺼번에 납부했다.

특정 종교를 가지고 있지만 대통령 임기 내내 자신이 다니던 절의 방문까지 삼가하며 영부인으로서 조심스러운 행동을 보인 것에 대해 누리꾼들은 높이 평가했다. 관련 기사와 사진을 포털사이트와 블로그에 퍼다 나르며 “봉은사 방문 전까지 권 여사가 불교신자인지도 몰랐다(ID ‘역시’)”, “국가 지도자들의 종교생활은 이렇게 하는 거다(ID ‘과객’)”는 등 의견을 쏟아냈다.

진정한 생일파티!!

2008-09-02T17:05:46Z

노무현 대통령의 생일 선물 [625]

라마

번호 414111 | 2008.09.02
조회 47264

생일 아침 08시,

이른 아침 자원봉사를 온 봉사자들이 생일 떡과 음료를 준비했다.

큼지막한 생일 떡을 놓고 부모님과 같이 봉사에 참여한 아이가

대통령에게 음료를 따른다.

고 녀석 참~ 자세가 예의 바르네...

대통령은 나무 젓가락으로 생일 떡을 자른다.

그러더니 손으로 떡을 떼어 낸다.

그걸 뚝 잘라 나눈다.

너도 먹고 나도 먹고 다 같이 묵자~

각지에서 온 자원봉사자들이 여러날 가꾸고 있는 연지못 정자에 앉아 생일 아침 다과와

담소를 나눈다.

옆에서 대통령 말씀을 듣고 있는 아이의 표정이 진지하다.

이 아이들이 부정과 부패 그리고 불의에 항거하는 미래의 촛불되겠지...

생일 오후 3시,

다른 지역에서 온 자원봉사자들이 활동을 마치고 대통령의 생일 축하 자리를 마련했다.

꼬막손 아이의 꽃다발을 받는 대통령.

잔디밭에 모여 앉아 축하를 주고 받고 덕담도 나눈다.

경호부장과 농군으로 변한 비서관도 봉사자들이 준비한 다과를 함께한다.

조촐하지만 모두 함께하는 이 자리는 즐거운 소풍이 따로없다.

그날 저녁.

봉하마을 분들을 사저로 초대했다.

대통령의 생일 겸 집들이...

노란 고무줄로 머리를 묶은 권여사님이 마을 사람들을 맞는다.

생일 선물과 집들이 선물이 많이 보던 것 들이다.

우리 서민들이 오래 전 부터 주고 받던 선물,

하이타이~ㅎㅎ 그리고 휴지~ㅎㅎㅎ

그 선물에 마냥 즐거워 하는 권여사님~멋져부러~

마을 사람들이 준비한 케익

권여사님은 먹거리를 나르고...

찾아준 마을 사람들에게 감사의 인사도 하고...

대통령도 인사 말씀 전하고...

마을 이장님에게 찌그러진 도자기도 선물로 받았다.

청년시절 민주화 운동과 부패추방운동을 하시다 농촌계몽운동을 위해 고향 봉하로

귀향하여 정진하고 계시는 선사.

대통령이 젊은 시절부터 정신적으로 많은 교류를 가졌던 동지며 스승이기도 하다.

생일을 맞은 대통령은 그날도 자전거를 타고 이곳 저곳 자신을 찾은 이들을 향해 나선다.

누군들 권좌를 싫어하고 권력을 외면하겠는가.

하지만, 대통령을 그만둔 당일 '아~좋다!'라고 외친 그 모습을 우리는 기억한다.

그는 끝을 알고 그 끝을 아름답게 맺기 위해 최선을 다 했다.

그뒤,

그 누구는 마치 권력이 끝이 없는 것 처럼 국민을 두드려잡고 있다.

화무십일홍이고 달도 차면 기운다는 말,

그 말을 꼭 알아야 한다.

5년후 마음편히 살려면...

어느 장로의 부인은 천만원 짜리 핸드백을 선물로 받았다지...

그 장로는 정권을 잡았고...

행복할까

난 몇천원 짜리 세제와 휴지가

천만원 짜리 핸드백 보다 더 좋은 선물이란 걸 알았다.

왜,

행복해 보이니까

이명박 장로 위선의 대가!!!!!!!

2008-08-27T16:25:09Z

입은 하나인데 한가지 사안가지고 이리도 거짓말을 할수 있는가???ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅈ