ebond dream!

삶이란 나 아닌 그 누구에게 기꺼이 연탄 한 장 되는 것...

2009-11-20T16:30:38Z

90년대 초반 신혼 시절 부산의 외곽에 속하는 강서구 대사리와 중리마을내 허름한 스레트 단칸방의 월셋 집에서 살 때 연탄을 땠습니다.

집사람과 저는 둘다 맞벌이를 하는 관계로 탄불을 꺼뜨리기 일쑤여서, 밤이면 동네 구멍가게에서 번개탄을 사와 피우곤 했지요.

번개탄의 지지직거리는 파열음은 꽤 들을만 했습니다. 농협에 입사한지 1년이 지났어도 형편은 단박에 나아지지 않았고 연탄은 아직 중요했습니다.

제 초년도 연봉이 6백만원이던 때로 당시엔 연탄가스 중독 사고도 간간 신문 사회면에 등장하던 시절이지요.

채 20년도 안됐는데 마치 아득한 기억처럼 됐습니다. 요즘 연탄 때는 사람은 주변에서 거의 보이지 않지요.

저도 더 이상 연탄집게에 불붙인 번개탄을 꽂고서 연탄 구멍 맞추는 일과 씨름하는 일은 없습니다.

연탄 한 장 값이 얼마인지 저도 모릅니다. 하지만 우리 눈에 보이지 않을 뿐, 사회 어느 구석에서는 여전히 연탄을 때고 있습니다.

한 통계로는 25만 가구나 된다고 합니다.

며칠전 신문기사를 보니 지식경제부는 이달 1일부로 연탄 소비자가격을 장당 평균 403원에서 489원으로 가격을 올렸다고 하네요.

지역마다 다소 차이는 있지만 실제 주 수요층이 밀집해 있는 달동네 및 도서 변두리지역은 배달료가 붙어 더하겠지요.

그런데 연탄값은 남의 얘기처럼 들립니다. 아마 승용차에 넣는 기름값이면 좀 더 반응하고 몸에 와 닿았겠지요.

사람들은 자기의 위치에서 자기의 시선(視線)으로 세상을 봅니다. 자신을 중심에 놓고 세상을 이해하려고 하지요.

아비가 되면 자식의 마음이 안 보이고, 자식은 아비의 마음이 요령부득이지요. 직장 상사가 되면 부하 직원의 시절을 잊고,

부하 직원은 퇴근하지 못하는 상사의 고민을 가볍게 여깁니다.

가까운 사람들끼리도 시선의 방향과 높낮이가 다른데, 하물며 바깥 세상으로 가면 어떨런지요.

가령 자가용을 타고 다니면 보행자들의 일상이 잘 안 보입니다.

횡단보도에서 신호등이 깜박깜박 꺼져가는데도 느긋하게 걷는 보행자들을 보면 성질이 확 치밀지요.

반면 보행자들은 횡단보도의 신호등이 너무 금방 꺼진다고 느낍니다. 또 차를 모는 인간들의 무례와 무모함에 분개하면서,

성질 같았으면 보닛을 후려치고 싶어지지요.

지하철을 안 타본 사람은 지하철 요금이 얼마인지 잘 모릅니다. 지하철 안의 풍경이 어떤지도 알 수 없지요.

아마 도시의 지하 공간에도 많은 사람들이 먹고 살고 있다는 것을 알 리가 없습니다.

그러나 지하철로 출퇴근하는 사람에게는 당연히 모든 게 지하철인 줄 알 것입니다.

지난 여름 친구를 만나러 부산을 나가면서 십여년만에 시내버스를 타게 되었습니다.

맨 뒷자리에 앉아 타고 내리는 많은 승객들을 보고는 혼자 신기한 기분이 들었습니다. 버스에 탄 승객들은 그것이 일상인데도 말입니다.

세상의 삶을 모두 알 수는 없습니다. 한정된 생에서는 두루 경험할 수도 없지요. 하지만 한 공간 속에 몹시 다양하고 상충되는 삶들이

모여있다는 것을 이해하려고 해야 합니다. 똑같은 장면에서 우리가 기세 좋게 웃을 때 누군가는 한숨짓고 있을지 모른다는 것을...

우리가 양지에 나와 있으면 틀림없이 그늘도 있다는 것을...

이명박대통령은 얼마전 선진국 및 신흥국가간의 모임인 G20 유치 특별기자회견에서 나라 간 불균형을 균형된 성장으로 발전시켜 나가는

방안을 논의할 것이라고 하였는데, 이대통령은 경제정책을 초기의 성장 우선 정책에서 안정 우선 정책으로 선회 하였다지요.

성장은 늘 우리의 바램입니다.

그럼에도 우리에게 보이는 것과 보이지 않는 것의 간격을 더 넓히지 않을지, 지금도 잘 보이지 않는 것을 더 캄캄하게 만들지 않을지,

잘 보이지 않는 것들의 숫자를 더욱 늘리지는 않을지 일말의 우려도 있는 것이지요.

혹 잘 보이는 것들만 외딴 섬처럼 사방으로부터 고립될지 모릅니다.

날씨가 많이 춥습니다. 건강 유의하시고 주말 잘 보내십시오.

2009.11. 20 ebond dream!

tag : 연탄재

남매 2

2009-11-16T10:38:52Z

남매

2009-11-16T10:34:06Z

항상 서로를 아껴주고 위하는 존재가 되었으면 해...

소녀 소년의 기도

2009-11-16T10:31:43Z

애들의 소원은 무엇일까?

산에 오르다...

2009-11-13T16:24:46Z

언제부턴가 억새는 속으로 속으로

꿈틀거리는 무엇이 있다고 했다.

뒷모습을 보이는 그런 어느 늦은 가을날

억새는 그의 온몸이 햇살로 흔들리고 있다고 했다.

사랑도 질투도 아닌 것

억새는 저를 흔드는 것이

제 숨겨진

욕망이었음을

까맣게 몰랐다.

햇살이 뿌연 정액처럼 흩뿌려질 때도

억새는 차마

제 욕망을 바람에 싣지 못했다.

-산다는 것은 속으로 이렇게

애써 욕망을 누르는 일이라는 것을

그는 몰랐다.

갈대가 울음이라면

억새는 풀어헤칠 수 없는 억센 욕망이었다.

산은 넘어 돌아오지만 선은 넘어 돌아올 수 없는 것.
그날 우리가 넘은 것은 산이었던가? 선이었던가?

<갈대>

언제부턴가 갈대는 속으로
조용히 울고 있었다
그런 어느 밤이었을 것이다 갈대는
그의 온몸이 흔들리고 있는 것을 알았다

바람도 달빛도 아닌 것
갈대는 저를 흔드는 것이
제 조용한
울음인 것을
까맣게 몰랐다

-산다는 것은 속으로 이렇게
조용히 울고 있는 것이란것을
그는 몰랐다

..신경림 <갈대>

tag : 갈대, 억새, 승학산

영화 '노트북'을 보다

2009-09-28T10:24:14Z

서로 기억이 나지 않을 때를 대비해 서로의 사랑을 노트(일기장)에 기록해 두었던 여자.

남자는 여자의 기억을 되 살려 주기위해 스스로 요양원에 입소해서 노인성 치매에 걸린 그녀 곁을 지켜주면서 매일 소설책 읽 듯

사랑노트를 읽어준답니다.

여자는 소설이 끝날 무렵이면 '당신이 노아죠 ? 이거 제 얘기 아니에요 '하면서 울면서

남자를 안고‘ 사랑해요‘ 하며 기뻐하지요.

그런 시간이 길면 5분, 짧으면 1분정도 지속 되다가 여자는 돌변하지요..

당신 누구세요? 나가세요.. 소리칩니다. .발작까지 일으켜 진정제 까지 맞는답니다.

이런 시간이 오래 지속되었을 텐데도 남자는 그 5분을 위해 매일 그녀 곁을 지킵니다..

사랑의 선택에 대한 생각을 해 주게 하는 영화입니다.

tag : 영화 노트북

조합 3급 팀리더십과정 과제

2009-09-23T17:00:31Z

조합 3급 팀리더십과정 과제

과제명 : 조합과 중앙회의 바람직한 상생에 대한 우수사례(또는 새로운 방안) 작성

조합과 중앙회의 상생에 대해서는 조합·중앙회 구분 없이 급변하는 금융시장내에서 유사금융기관과 무한경쟁을 벌리고 있는 절체절명의 상황에서

농협이 해결해야 할 과제이기도 하다.

민주화에 따른 조합장 직선제 이후 지역조합의 역할과 위상이 강화되고, 지역조합 임직원들의 요구사항이 많아지기 시작 하였으며,

중앙회에서는 인사 등을 비롯한 각종 권한들을 각 조합의 장에게 위임하기 시작 하였다.

이로인해 과거 조합 중앙회간 수직적 관계에서 수평적 관계로의 전환이 이루어진 상태이기는 하나 서로에 대한 배려와 이해의 폭은 점점 더 줄어

불신과 반목의 상황이 발생하고 있다 할 것이다.

지역농협 임직원들 입장에서 보면 중앙회의 역할과 그 기능을 모르는 바가 아니나, 아직까지 만족할만한 수준은 아니여서,

이에대해 제 역할과 소임을 다 해 줄 것을 요구하는 목소리가 커지고 있고,

중앙회 임직원들을 볼 때에는 지역조합 임직원들을 하대하는 경향도 없지 않다고 할 것이다.

특히나 문제인 것은 지역조합에 대해서는 같은 농협이라는 집단에 있으면서도 일부(일선)직원들은 그 하는 일과 기능에 대해서는 너무나도

모른다는 것이다.

조합과 중앙회는 서로 경쟁해야 할 상대가 아니라 서로가 서로의 기능과 역할을 충분히 인지하여 윈윈의 관계로 나아가야 할 것이다.

이를 위해선 첫째, 과거 90년대초반 일시적으로 운영되어 왔던 것처럼, 중앙회 신규직원이 일선 지점에 발령 받으면 수습기간을 그 해당되는

지역의 지역조합에서 근무토록 하여 지역농협에서 하는 일과 기능에 대해서 배우도록 하는 것이다.

솔직히 중앙회 신규직원들이 농협에 대해서 그 얼마나 잘 알고 들어 왔을지에 대해서는 의문이다.

단순히 뱅크로만 생각하고 들어온 것은 아닐까 생각해 보며, 적어도 각 지역농협에 지원하여 입사한 신규직원들은 실제 그 지역출신의 직원들이

대다수이고 이로인해 적어도 중앙회와 지역농협에 대해서 기본적으로 구분하고 알고 들어온다 할 것이다.

조합과 중앙회간 상생!
그 방안에 대해서 다른 거창한 것도 많을 것이다. 그러나 서로에 대한 이해가 전제되지 않고선 그 해결은 요원할 것이다.

과거로부터 배울 것은 배워야 한다.
위 제안건은 과거에 기 시행해 온 사안이나 언제부터인지 폐지되고 시행되지 않는 사항이다. 지금 당장 재시행 한다 하더라도 비용 대비 큰 효과를

거둘 수 있는 사항이다.

이를 시행했을 때 지역조합에서 수습근무한 직원들은 그 해당 지역의 시.군지부 및 지점에 근무할 것이고, 이해를 바탕으로 한 조합직원들과의

유대돈독으로 상생의 문제는 자연스럽게 해결되어 나아가리라 본다.

둘째. 시군지부 주관으로 시군관내 농협인 체육대회를 지속적으로 추진 개최하고 있는 지역도 있을 것이다.

그러나 정기적으로 활발히 진행하고 있는 곳은 거의 없을 것이다.
조합과 중앙회의 상생은 서두에서도 얘기한 바와 같이 서로에 대한 이해와 배려다.

즉 이를 위해서는 유대돈독인데 이는 1년에 한번일지라도 체육대회를 같이 개최하여 참여하는 것만으로 엄청난 시너지 효과가 있다.

과다한 비용등이 수반된다면 한두종목 운용으로 체육대회의 규모를 축소 운용하면 될 것이다.
농협직원인 이상 서로가 같은 지역에 근무하는 동안만이라도 얼굴 정도는 알고 지내는 것이 좋지 않을까 생각해 본다.

셋째. 조합과 중앙회간의 명칭 문제이다.
지역조합을 부르고 호칭할 때 여러 명칭들이 혼용되어 쓰이고 있다.
회원조합,회원농협, 심지어 지금은 사라진 단어인 단위농협, 단위조합이라는 명칭까지.
제안컨데 대내외적 명칭에 있어 중앙회.지역농협.지역조합 이런 명칭을 구분 할 것이 아니라 그냥 "농협"이라고 쓰면 된다.
딱히 중앙회와 조합을 구분지어 표기해야 할 부분에 있어서는 농협중앙회.지역농협 등으로 표기하면 될 것이고,

사무소명은 지금처럼 농협중앙회 00지점, 00농협 등으로 쓰면 되는 것이다. 전체를 얘기할 때에는 그냥 "농협"
어렵지 않은 명칭 문제 하나를 가지고 소모적 논쟁과 낭비를 할 필요가 없다고 본다.

이상과 같이 나름대로 조합과 중앙회간 상생방안에 대해 알아 보았으며, 이는 거창한 구호가 아닌 기본적이고 근원적인 문제에서부터

그 원인을 찾아 하나하나 해결해 나아가다보면 조합과 중앙회간 상생은 자연스럽게 이루어지리라 본다. 끝

PS. 지점장이 부탁하여 급하게 만들어 보았는데...쪼매 허접하다.

tag : 조합3급 팀리더십과정, 조합과 중앙회의 바람직한 상생

[안부] 아직 오지 않은 가을 앞에서

2009-09-15T17:23:18Z

아직 오지 않은 가을 앞에서

# 1

9월 하늘이 열린 지 벌써 열흘이 지났지만
여름 열기는 아직 한낮을 채우고 있습니다.

저도 기득(旣得)으로 배 불린 사람들처럼
자리 내놓기를 머뭇거립니다.

아직 오지 않은 가을, 그러나
성큼성큼 다가오는 계절이기도 합니다.

# 2

가을은 역시 사색의 계절인지
여러 생각을 떠올리게 합니다.

그러나 여전히 머리에 머물러 있을 뿐
가슴으로, 손으로, 발로 치닫지 못하는

창백한 사유(思惟)의 사유(私有)입니다.
창백한 사유(思惟)의 부유(浮遊)입니다.

# 3

인사 몇 줄 적고 보니 여전히
'폴란드 망명정부의 지폐' 같습니다.

그러나 더러는 인사가
되었으리라 기대합니다.

서로의 건강을 빌며
이만 각필합니다.

2009년 9월 11일

서대문에서
정준호 드림

사람이 사람에게 전하는 글이나 말에 있어 가끔 보면 사람이 사람에게 전달하려는 의미,

뜻에 대한 이해의 차이가 오해를 부른다고 생각합니다.
엄청나게 좋은 의미를 가지고 말을 했다고 해도 받아들이는 사람이나 전달하는 방법에 따라

그 의미가 새로운 해석을 가질 수 있다고도 생각해봅니다.

사람이 동물에게 하는 것도 아니고, 인간에게 사람이 하는 말이지만

그것이 문화, 환경, 사상에 따른 오해를 부를 수 있다는 것은 충분히 그럴 수도 있다고 생각해봅니다.

그렇기 때문에 이러한 오해를 없애기 위한 방법으로 아주 확실하게
“나는 너를 좋아한다!”라는 간략한 말을 좋아하고 이해하는 사람이 있는 반면,
“나는 너를 처음 보았을 때 어떤 기분이 들었지만 그것을 조금 더 성숙한 감정으로 표현 할 수 있게 된 것은

내가 사회적으로 인정받을 수 있는 직장과 통장을 만든 이후였다. 그러니 내가 너를 좋아하는 감정과 함께
전하는 이 말은 손쉽게 가질 수 있는 것이 아니라 결혼을 할지도 모르는 상대에 대한 감정을 바탕으로 지금
너를 좋아한다는 말을 할 수 있는 것은 그만한 자신이 생겼기 때문이고 그렇기 때문에 지금 너에게 좋아한다고 말한다.”라고

설명문으로 정리를 해야 이해를 하는 사람도 있다고도 하겠지요.

찌질이나 한글 파괴의 주범인 엄지족,네티즌들을 빼놓고 보더라고 자신의 감정을 표현하는 수단인 말과 글(이외에도 행동이 있다고 하겠지만)을

충분히 말하는 쪽과 전달하는 이, 그리고 받아들이는 사람이 어떤 형태로 인식하고 이해하고 반응해주는가를 알게된 지난주였습니다.
초급관리자가 되어서 제 능력과 자질부족을 절감하기도 하였습니다.

차장님께서는 어떻게 생각하실런지는 몰라도 사무소내 어떠한 사적 모임결성에 있어서 저는 반대의견입니다.
어떠한 취미나 문화생활을 즐김에 있어 그러한 모임까지는 적어도 반대하진 않습니다.
단지 어떠한 목적도 없이 친목계를 결성한다는 것은 조직내에서 파벌과 라인 조성과도 관계 있기에 우려하는 바이기도 하지요.

지점이라 사무실 직원이 채 10명도 되질 않는데 밑에 직원들이 모임을 하나 만들어 자리를 가졌더군요.
책임자들은 제외한 상태에서 밑에 직원들로만 결성을 하였는데, 대상이 되는 전체직원들에게 공개적으로 가입여부를 물어 결성한 것이 아니라

몇몇을 뺀 상태에서 맘에 맞는 직원들끼리로만 계를 만들었다 하더군요.
이동과 퇴직 등으로 격지간에 근무하는 것도 아니고 같은 한 사무실에 근무하는 직원들인데 말입니다.
그냥 퇴근후 자연스럽게 맘에 맞는 사람들끼리 저녁 먹고 술한잔 하는 것이야 누가 무슨 말을 하겠는지요?

이 사실을 알게 된 저로서는 평소의 지론과 또한 직원들간의 화합에 있어 우려를 담은 메세지를 대상되는 직원들에게 개인우편 발송 하였습니다.
이것이 또 오해와 오해를 낳더군요.
진정성을 몰라 줌에 있어 안타깝고 아쉽기도 하였구요.
최근의 잿빛하늘만큼이나 우울한 한 주였습니다.
역시 사람과의 관계가 제일 어렵더군요.

새롭게 한주가 시작되었습니다.
다시 힘을 내어야겠지요. 결국 사람만이 희망이기에...
우울한 한주를 지나 차장님의 안부글로 다시금 맘을 다 잡아 화이팅 해보렵니다.

주제가 너무 어두워 맘을 무겁게 한것은 아닌지 모르겠네요. 죄송합니다. 잡념이 있으니 글도 제대로 안 써지고...
암튼 이해를 바라며, 또한 때가 때인지라 신종플루 조심하세요~~~

김영수 드림.

김영수 과장님 !

말로 글로 사람의 마음을 온전히 전하는 일은 어렵다는,
아니 불가능하다는 생각을 해 보곤 합니다.

사람들의 저마다의 시야로 세상을 보고, 판단하고, 해석합니다.
그래서 어떤 말이든, 글이든 저마다의 시야로 필터링하기 때문에
본의는 왜곡될 수 있고, 얼마든지 오해를 야기할 수 있다 생각합니다.

사람은 여럿이 함께 어울려 살아가는 관계의 생명체라지만,
여전히 부모가 자식 대신 아파줄 수 없고,
부부가 서로의 생명을 대신해 줄 수 없는
독립된 존재인 것도 사실입니다...........

서로가 서로에게 흉금을 터놓고, 정신적 차렷자세에서 해방된
술취한 술자리의 마음으로 대화하고 이야기할 수있는 그런
사람을 만난다면, 그것은 큰 축복이라 생각됩니다....

과장님께서 상심이 크시리라 생각됩니다...
마을에는 두 부류의 사람이 있다고 합니다...
선한 사람과 선하지 않은 사람....

마을의 선한 사람이 좋아하고 선하지 않은 사람도 좋아하는 사람은
좋은 사람이 아니라고 하더군요...

마을의 선한 사람이 좋아하고, 선하지 않은 사람이 미워하는 사람이
좋은 사람이라고.....

과장님께서는 이 땅의 좋은 사람들이 좋아하는 훌륭한 분입니다...
그런 점에 있어서 충분히 멋진 농협 생활을, 인생을 즐기고 계신 분입니다...

저는 그렇게 생각합니다...
어설픈 위로가 아니라 제 생각입니다...

경황이 없어 두서없는 글이었습니다...

감사합니다...즐거운, 건강한 하루 보내세요. 정준호 배상

tag : 안부

"두레"를 추억하며...

2009-09-01T15:51:36Z

사진은 2008년 9월호 두레 기사 中에서 발췌

1992년 지역농협에 입사하여 나름 지끔껏 제일 애착을 갖고 관심을 가지고 있던 부분이 있었으니,

그것은 바로 1987년부터 발행되기 시작한 농협 사보 "두레"지입니다.
당시 두레지를 보면서 내가 한 조직의 일원이구나 함을 느꼈고, 사보가 있음에 친구나 지인들에게 자랑거리 삼아

얘기도 나누었어지요.

처음 입사시에는 격월간으로 발행되었으며, 판형은 월간 좋은생각과 같은 크기의 판형이었지요.
그러다가 2001년도 들어서 지금의 판형을 갖추기 시작 하였으며, 그후 월간으로 변경 됨과 동시 농협스러움을

벗어나 어느 조직의 사외보와 견주어도 손색이 없을 정도의 내용과 표지, 재질의 고급화를 이루었지요.

한때 제가 기고한 글도 실리길 몇번, 나름 상당한 애착을 갖고 개인적으로 소장하기도 하였지요.

그러던 두레가 "효과 미흡 및 고객과 직원들의 관심 부족, 생활·정보 교양지로서 농협 및 농협사업 이해를 위한

정보 부족"의 사유를 들어 2009년 6월호를 끝으로 전격적으로 폐간되기에 이르렀습니다.

위와 같은 결정이 있기에 앞서 설문조사를 거쳤다고 하는데, 정작 개인적으로 두레지를 아끼는 저로서는 그것을

기억하질 못하고 있습니다.
그리고 실제 그러한 설문조사가 있었는지 여부는 지금와서 결코 중요하지는 않습니다.
중요한 것은 폐간이 되었다는 것이며, 또한 그건 제가 어찌 해 볼 수도 없는 문제이기도 하구요.

어떠한 사안이 결정되기에는 그 전차로 어떠한 경향(조짐)이란게 있습니다.
즉 사보에서 사외보로 바껴 버림에 있어, 직원들 개개인이 받아 보던 것이 객장비치용으로 전환 되어 사무실용으로

바뀌었고, 2006년도부터 무상배부되던 객장비치용도 점점 부수가 줄어 종국에는 지사무소당 1부로 변경 되어었지요.
그리고 문화홍보부 내 담당자분들께는 지극히 죄송한 말씀이 되겠습니다만은 기사 및 책자 내용도 어느때부턴가

조악해지기 시작 하였습니다.
그러나 이는 편집인과 만든이들의 역량부족 때문이 아니라 경영진의 관심 부족과 지원 부족으로 의욕이 줄어듬에

있어 그런 경향으로 서서히 흐르지 않았나 하는게 제 개인적 생각입니다.

사보 발행은 결코 수익성의 잣대로 논할 수 없는 것일겁니다.
좋은(잘 만든) 사보는 다른 어떠한 광고보다 큰 영향과 파장을 미치기도 하지요.
해충방제회사인 세스코가 어디 홍보 광고로 뜬 기업인지요?

회사가 알려지기 전 홈페이지 고객센터 Q&A를 통한 성실하고 재치 있는 답변과 응대로 고객과의 커뮤니케이션이

이루워짐에 있어 세간에 화제가 되어 잘 알려지게 된 회사이기도 하지요.

두레지 발행은 고객(직원 포함)과의 커뮤니케이션 최접점에 있는 것입니다.

정말이지 사보 두레 발행 중단(폐간)은 잘못된 발상이며, 복간을 검토하여 주시기를 간곡히 바랍니다.

20년이 넘는 발행 역사를 자랑하는 두레가 이젠 흔적조차 없어져 버렸습니다.

인터넷 웹진으로조차 남아 있지 않는 두레 폐간, 과연 그 누구의 결정이며 정확히 어떤 연유에서입니까?

그리고 전국의 동인 여러분!
솔직히 두레가 폐간된 지도 모르는 직원들이 많음을 볼 때는 아쉬운 것도 사실입니다.

또한 이에대해 아무런 생각없음에 대해서도 생각해 보지 않을 수 없는 문제이기도 합니다.

최근 농협방송에서 적극적으로 추진하고 있는 소통의 광장 임직원 참여...

웬지 접근성과 친밀감이 멀게만 느껴지는 농협방송에서 소통을 찾으려고만 할 것이 아니라,

정히 소통을 원한다면 두레지에서 그 답을 찾는게 빠를 것입니다.

비용절감 차원이라고 한다면 사외보를 사보를 전환시킴과 동시에 다시금 유료화시키고,

예전 두레지가 사보 역할을 해 왔을 때처럼 독자참여 및 이벤트 활성화로 임직원 참여가 저절로 활성화 될 것입니다.

기억나시는지요? 예전의 두레지를...
참으로 신선하고 공감할 수 있는 내용들이 많았었지요.
사무소 탐방, 가가호호, 동인 한마당, 사랑의 편지, 그때 그시절엔, 농협 이 사람, 두레 테마백일장 등등...

여러분은 농협인의 정이 듬뿍 담겨 있는 그 때의 소담스런 두레를 기억하시는지요...

선선한 9월을 맞으며 ebond dream!

tag : 두레, 농협방송

겸손한 몸매(?)만큼이나 너그러운 미아씨에게...

2009-08-26T12:36:55Z

겸손한 몸매(?)만큼이나 너그러운 미아씨에게...

우리 사람들은 살아가며 가족, 친구, 선·후배, 지인등과 많은 부딪김을 갖고 살아갑니다.

어릴적 배운바에 의하면 우리 사람은 사회적 동물이니깐 그러 하겠지요.

그러나, 그 수 많은 인연들과 만남을 가지는 가운데 무수히 많은 대화를 나누며 웃고 떠들곤 하지만 헤어져 뒤돌아서면

가슴 한편 공허함만 먼지처럼 켜켜히 쌓여 가는 것을 종종 느낍니다.

현대인의 특성상 아마도 정작 속내는 드러내지 않고 감추며, 허허로이 가벼운 대화만 나누기에 그러할는지도 모르겠네요. 저 역시 마찬가지이구요.

그런 의미에서 속내를 잘 드러내지 않고 살아가는 내가 미아씨에게만큼은 가슴 속에 있는 말들을 쉽게 꺼내 보이는 것은 어쩌면 그만큼 미아씨에게

갖고 있는 신뢰와 믿음이 무척 크다는 거지요. @^^@
아무에게나 마음 잘 안 여는데 영광인줄 알어~~ ㅎㅎㅎ

저는 말 하기를 두려워 하는 편입니다. 말을 신뢰하지도 않구요. 특히 사람들 앞에 서면 울렁증도 심해 지구, 낯선이에게서는 일말의 경계심도 느낀답니다.

한마디로 괴팍하고 고약한 성격이지요.

어릴적 유년의 아픈기억 하나가 있습니다.
피치못할 사정으로 가족들과 떨어져 작은아버지댁에서 몇년을 살게된 적이 있었는데, 눈칫밥을 먹는 저에게는 무거운

분위기의 질식할 것 같은 숨 막히는 생활이었습니다.
한날은 한번 속에 있는 말을 풀어내봐라고 해서 작정하고 얘기 하였는데, 돌아오는 것은 비참함이었으며, 차라리 말하지 않았더라면 더 좋았을걸이라는

후회였지요.

지금까지 살아오며 몇번 그와 비슷한 경험을 하게 되고, 직장생활 하면서도 그러한 경우가 있었지요.

일예로 관내에 지금껏 저와 눈도 안마주칠려는 모농협의 상무님이 있습니다.
예전엔 악수조차 거부하더니 그래도 요즘은 가볍게 악수정도는 하네요.
무심코 내 뱉은 제 말 한마디로 인해 그분과 다른 직원들간 다툼이 생겼으니깐요.

그 무리에서는 공공의 적이 되버렸으니 그리 할만도 하겠지요.
김해시 관내에서 최초로 노조가 결성될 즈음의 일로, 노조와 관련된 내용으로 인하였지요.

그 분 역시 저에게 내심 친하다고 가볍게 얘기한 것이, 그후 제가 다른 선배와 술자리 사석에서 그분과 나눈 얘기가

흘러 나왔고 그로인한 오해로 다툼과 불화가 생겨 그분과 그 선배 역시 지금은 서로 안만나는 사이가 되 버렸습니다.
삼자대면 등으로 이어진 그때의 곤역스러움과 난처함을 생각하면 지금도 가슴이 답답합니다.

한번 골이 깊게 패인 인간관계는 쉽게 회복되지 않는다는 것도 그때 느꼈습니다.
하여, 말의 조심스러움과 경박스러움을 다시한번 절감하고, 입을 다물게 된 계기도 되었지요.

살아가며 절실히 느끼는 것이
내가 봤다고
내가 들었다고
내가 안다고
모든걸 다 얘기할순 없다는겁니다.
또한 누구에게나 비밀은 있고 감추고 싶은 부분도 있음을 알게 되었죠...

남의 허물이 보이면 내 허물도 있음을 알고, 그 허물이 보이거들랑 슬그머니 덮어주고
토닥거리며 다독이며 둥글게 사는게 우리네 인생인셈이죠.

끝으로 미아씨의 착한 마음씨땜시 내가 많이 좋아하는거 알지요? ^^;
그러니 절대 오해하는 일 없으니 염려 붙드러 매시와요...
글구 이런일 떠나 종종 글 주고 받자구요... 이거 괜~찮~타~~

피에쑤.
이번 일과 관련하여 성미와는 글 두번 주고 받았지요.
모임 결성에 따른 방식과 방법에 쪼매 문제가 있었음을 얘기했구...
결코 딴지가 아니라 나로인해 모임 깨뜨리는 건 원치 않는다고 얘기 했지요...
앞에서도 얘기했지만 재미난 모임으로 함 만들어보아요~
그럼 휘~리~릭

2009.8.26

미아씨캉 글벗이 되고픈 차림표 dream!

tag : 오해와 편견

오랜만이지요~~

2009-08-25T14:58:13Z

오랜만이지요~~

과장님의 기나긴 장문에도 짧은글 하나 보내지 못해 죄송하네요 ㅋㅋ
너무 길다 보니 끝까지 읽지 못할때가 허다하지 참....ㅎㅎ
등산가서 차가 아야아야 했다지요?ㅎㅎ
이제 차도 보내드릴때가 되지않나요?
같이꼽사리끼어서 가고 싶었는데~~~
담에 갈 기회가 생기면 또 ````
말일이 한주에 길다 보니 손님은 드문드문오고 참 좋네요..
과장님도 멍때리고 있는건 아닌지요 ?~~~~
글솜씨가 없다보니 짧게짧게 몇마디 전해 봅니다..
또 들립죠~~~

[답장] 글게 말이유~~

예쁘니 영희아씨루~ Hi
뭐 열번 보내 한번이라도 이렇게 받으면 나야 영광이지라우..
휴가는 댕겨왔수까
오데 좋은데 있드라우.
에궁 이왕이면 물 좋은데로 댕겨 와야되는데...
아 글씨 그래야 뭔 좋은 소식이 들릴께 아닌감유.

아 무시기 청승이람.
조카들은 커갈끼구
지지배배 친구들은 만나면 서방자랑 자식자랑... 염장 지를낀데.

에그머니나 나 또한 영희아씨에게 "이프 유 계속 약올링 미" 하고 있는감. 암쪼록 날도 더분데 건강
조심하고, 특히 신종플루 조심조심... 영희아씨 몸이 약해서 ㅋㅋ
뺄 살도 없더만 무시기 살은 뺀다고 그러삼.

아 글구 스포츠센타 수영하러 아직까정 다니삼?
함 구경가야 할낀데. 에쿠 주책이야 ^^;

그럼 점심식사 맛나게 하시구려...

ㅎㅎ
수영은 진작에 그만뒀어요.. 그 더러븐 물을 어찌나 마셨던지 ?~~~~
생각만 해도...
수영은 참 배우고 싶은데 그게 참 맘같이 안되더라고요....
그래서 휴앤락에 헬스장 다녀요...1년정도 됐어요..ㅎㅎㅎ
생각있으심 같이??ㅎㅎㅎ

수영을 계속 했더라면 지금 이몸은 아닐터인데 ㅋㅋㅋㅋ
운동하는걸 좋아해서 헬스는 그냥 꾸준히 댕기고 있어요...
작정하고 먹는거좀 조절하면 뭐가좀 될거 같은데...
힘드네요 나잇살이라는게 정말 있는거 같애...
운동량에 비해 빠지는 게 영 ~~~ 시원찮네요...
과장님도 등산말고 운동좀 하셔요 혹시 수영????ㅎㅎㅎ
그럼 구경가야지..
여하튼 점심식사 마니마니 하시고 막바지 더위를 이겨내자구요...
수고하세요~~~

산상(山上)에서 든 잡다한 생각의 편린들...

2009-08-24T15:24:36Z

사랑하는 직원 여러분에게...
오해가 또 다른 오해를 불러 일으킵니다. 어찌보면 세상사가 다 그리하겠지요.
다들 내 마음 같지도 않고...

일단 사무실내 사조직 결성과 관련하여 오늘 모직원과 개인우편 글을 주고 받았습니다.
아마도 공구사사 산악회 산행시 한림의 정미아양과 나눈 얘기가 그리 흘러 들어갔겠지요.
오히려 이는 바랜 바이기도 합니다.
하여 이 문제에 대해 제 생각을 전해 드립니다.

일단 "모임과 계" 등
명칭여하를 불문하고 어떠한 모임을 만드는 것에 대해서는 별 다른 태클을 걸 생각은 없습니다.
여기저기 흩어져 지내는 사람들끼리, 특히 마음에 맞는 사람들끼리 그들만의 사적인 모임을 가지는 것에
대해서는 공·사적으로도 어떻게 하라 하지 말라의 사안이 아니겠지요.
또한 관여 할 수도 없는 일이구요...

제가 염려와 우려되는 것은 이 모임의 회원들이 같은 사무실에 근무하는 한식구들이라는거지요.
그것도 많은 이들이 근무하는 본점 단위도 아닌 지점의...
설령 본점이라도 어찌보면 매한가지일런지도 모르겠습니다.

타사무소간(본지점간 포함) 이동, 퇴직 등등의 사유로 자주 보기 힘들고 한 그런 관계도 아닌 반복되는
직장생활 속 매일매일 보는 직원들인데도(물론 미아양은 이동으로 타사무소 있긴하지만서도) 불구하고
사적인 모임을 결성하는 것은 제가 보기엔 모양새가 좋지 않네요.
정히 어울리고자 한다면 굳이 거창하게 모임을 만드는 것 보다는 자연스럽게 오늘 아님 내일 우리 뭉치자고
얘기하여 얼마던지 맘에 맞는 사람들끼리 만나고 할 수 있지 않을런지요.
실제 조직생활에서 많은 이들이 그렇게 하고 있고, 그에대해서는 그 누가 토를 달고 뭐라 얘기를 하겠는지요?

사실 제 개인적으로는 한 조직내에서 사적인 모임 결성을 가지는 것에 대해서는 반대 입장입니다.
왜냐면 그것 또 다른 의미에서는 파벌과 라인이 될 수도 있으니까요.
어떠한 모임이나 조직이 처음부터 파벌을 생각하고 만드는 것은 아닐테니깐요.
물론 그 진정성은 알겠지만 오래전부터 조직생활을 해 본 제 생각은 그렇다는 것입니다.

각설하고 제가 이번 지점내 모임 결성에 있어 조금 아쉽게 생각하는 부분은 이렇습니다.
첫째, 적어도 그러한 모임을 만들게 되었음에 대해 귀뜸이나마 조금 얘기를 왜 해 주지 않았나 하는 부분입니다.

그럼 적어도 제가 조언을 할 수도 있고, 이렇게 오해에까지 이르지도 않았겠지요.

서두에서처럼 제 사견상 사적모임을 결성을 싫어한다고 해서 모임 결성을 하지 말라고 얘기는 하지 않습니다.

여러분의 직속 책임자로써 적어도 그러한 모임이 결성 되었다는 것 정도는 알 수도 있고, 한편으론 알아야 한다고도

생각해봅니다.

둘째, 책임자를 제외한 밑의 직원들간의 모임이라고 볼 때, 가입에 소외된 대리(실명은 거론안해도 되겠죠) 두사람이 있습니다.
적어도 제가 지켜본 바, 이 두사람은 이러이러한 모임을 만들었으니 그대들도 가입하자고 했을 때, 그래 좋다며 가입할 성향은

아닐 것입니다.
그러나 제가 서두에 얘기한 바대로 이 모임이 타지.타소의 격지간 직원들의 모임이 아니라 한 사무실 직원들간의 모임이라는데

문제가 간단치 않다는 것이지요...

적어도 소외된(남겨진) 자의 입장과 기분을 십분 헤아린다면 그러한 결정은 쉽지 않을 것입니다.
이 모임이 어떠한 비밀결사조직도 아닌지라 나중 다 알게 될 것이고, 물론 안다고해서 표면상 어떠한 큰 문제을 불러

일으키지는 않겠지만 나중에 알게된 그들의 소외감 내지 불편한 마음이 내심 드는건 인지상정이겠지요.

살아가며 이러한 예들은 무수히 많습니다.
그리하여 나중 너도 가입해라고 했을 때 꼭 그들이 아니더라도 기분좋게 가입 할 사람은 한명도 없다는 것이지요.
애초 결성초기에 얘기되어 가입한다 안한다 얘기되지 않은 상황에서는 말이죠.
결국 무슨 말이냐면 한사무실 바로 곁에 있는 사람이기 때문이지요.

셋째, 또 다른 문제점은 맘에 맞는 사람들끼리 만들은 거라고 하였는데, 즉 이 말은 다시말해 남겨진 두사람은 마음에 안든다.

즉 싫어 한다는 것의 방증이기에 문제가 있습니다.
또한 그들을 불편해 하고 싫어하는 이들이 모임 전체의 공통된 생각이냐의 문제도 있고요.

즉, 이런저런 연유로 한사무소 특히 지점내에서 사적 모임을 불편하게 보게 되는 것입니다.

곧 이는 조직 결속 및 화합에 막대한 문제와 영향을 끼치기도 하기 때문입니다.

끝으로, 직원 여러분에게 하고 싶은 말들은 많으나 사족일 것 같아 하진 않겠습니다.
여러분들도 다 큰 성인들이고, 저 역시 미흡한게 많은 사람으로써 이렇고 저런 인생살이에 대한 조언을 얘기할 만치의

내공은 갖추지 못하였으니깐요.
그러나 한가지 당부 드리고 싶은 것은, 직원여러분들도 언젠가는 누군가의 언니 오빠이고 책임자 내지 고참이 된다는

자명한 사실입니다.

그리고 항상 배려하고 사랑하십시요. 서로의 입장과 차이를 이해하려고 노력해보십시요.

어느조직이나 서열은 존재하고 그로인한 어찌할 수 없는 불편부당함도 있음을 인정하십시요. .

비가 내리면 우리 사람들은 그 비가 언제 그치는지에 대해 크게 고민하지 않습니다.

왜냐하면 그 비가 언젠가는 그칠 것임을 알기 때문인 것이지요.

직원 여러분이 살아가는데 있어 힘든 부분(인간관계 포함)이 있다면, 그것은 지금 잠시 비가 내리고 있기 때문이라고

생각하십시오.
그 비는 분명히 그칠 것이고, 찬란한 태양은 반드시 떠오를 것입니다.

이상으로 제견해를 피력하며,

아무쪼록 어렵게 모임을 만들었을텐데 이왕지기 결성된 것 좋은 취지로 화목하게 잘 운영되길 바라며 이만 줄입니다.

항상 여러분의 친구 같은 과장이 되고픈 김영수입니다.

피에쑤.

제가 말 주변이 없습니다. (아니 1대1 대화에서의 말빨은 어느정도 자신은 있습니다만, 다수상대로는 여~엉 ^^;),

하여 하실 말씀이 있으면 개인우편 보내주심 언제든지 대환영입니다.
당일 100% 답장 약속드립니다. ㅎㅎ
솔직히 제딴 직원여러분과 소통의 한 방법으로 띄엄띄엄 편지를 쓰고 있는데 피드백이 안되네요. 흑흑

글구 노파심에 한번 더 얘기하는데 두사람에게는 이젠 얘기하지 마십시요. 저도 함구할테니...
살다보니 세상사 불편한진실들이 많이 있게 되네요. 몰라도 되는데 굳이 알아서 좋을게 없는 것 말이죠.
그럼 20000

-원본메시지--
송신 : 000
날짜 : 2009.08.24 11:49
제목 : 띄엄띄엄 보내는 답장.....^^
과장님~! 주말은 잘 보내셨는지요?

금욜에 미아언니를 봤는데 토욜날 산에 가신다고 하던데 잘 다녀오셨겠죠? ^^

휴가때 친구가 일하는곳에 가 보라는 생각~ 참 괜찮은것 같네요..

친구 회사에 퇴근시간즈음 맞춰서 기다렸다가 저녁한끼 같이 하구요...

이번 휴가때 한번 해봐야 겠네요...

과장님~

띄엄띄엄 보내는 답장.... 을 쓰게 된이유는요 ....

본의아니게 오해의 골이 생긴것 같아서요...

사실 저희 몇명직원끼리 모임을 한개 만들게 되었습니다.

점심시간때 지점장님이 <뚱똘회>라는 언니들과 대리님들의 모임얘기가 나와서

그저... 재미있겠다라는 생각으로 저희도 만들게 되었지요..

그때 김재만대리님이 계원중에 젤 연장자여서 즉흥적으로 만든것이지요.

저희는 그런 모임을 가지면 안되는것도 몰랐고요 단순 계모임 비슷한 모임으로만 생각했었습니다.

과장님께 여쭤보려고 했는데 타이밍을 못 잡아서 말씀 못드린거구요..

그리고 저희들 생각은 책임자는 제외하자는 이유도 있었습니다.

책임자도 다 사람이고 같은 직원인데 과장님 입장에선 섭섭하셨을수도 있겠네요..

한번 여쭤보지도 않은점은 정말 죄송하게 생각합니다.

마음 풀어주세요~~.... 진심으로 드리는 사과 입니다.

그리고 과장님 계모임이란게 뭐라고 생각하세요?

그저 맘 맞는 사람들끼리 모여서 저녁도 먹고 이야기하는.... 그런게 아닐까요?

여느 몇몇 직원을 빼놓고 만들었다고 그게 왕따를 시키느니.. 그런건 아니잖습니까?

모든 직원을 다챙기면 그게 전체회식이지 계모임이 아니잖아요....;;;;;

어쨌든 잡음을 일으켜서 죄송하고요....

이번 기회로 저를 다시 한번 되돌아 보는 기회로 삼겠습니다.....

tag : 라인, 인간관계, 조직내 파벌, 사조직

아주 사적인, 긴만남

2009-08-20T14:59:47Z

친구 만나러 가는 길

내가 죽어서 물이 된다는 것을 생각하면 가끔 쓸쓸해집니다. 산골짝 도랑물에 섞여 흘러내릴 때, 그 작은 물소리를 들으면서 누가

내 목소리를 알아들을까요. 냇물에 섞인 나는 물이 되었다고 해도 처음에는 깨끗하지 않겠지요. 흐르면서 또 흐르면서,
생전에 지은 죄를 조금씩 씻어내고, 생전에 맺혀있던 여한도 씻어내고, 외로웠던 저녁, 슬펐던 앙금들을 한 개씩 씻어내다 보면,

결국에는 욕심 다 벗은 깨끗한 물이 될까요. 정말 깨끗한 물이 될 수 있다면 그때는 내가 당신을 부르겠습니다.

당신은 그제서야 처음으로 내 온 몸과 마음을 함께 가지게 될 것입니다. 누가 누구를 송두리째 가진다는 뜻을 알 것 같습니까.

부디 당신은 그 물을 떠서 손도 씻고 목도 축이세요. 당신의 피곤했던 한 세월의 목마름도 조금은 가셔지겠지요.

그러면 나는 당신의 몸안에서 당신이 될 것입니다. 그리고 나는 내가 죽어서 물이 될 것이 전연 쓸쓸한 일이 아닌 것을 비로소

알게 될 것입니다. 마종기 '물빛'中에서

늦더위가 기승을 부리는 날들입니다.
계곡으로 여름 휴가를 다녀 온 다음날 집에서 쉬는데, 불현듯 친구가 보고 싶어졌습니다.
이기적이게도 직장생활로 한참 바쁠때는 잊고 지내다, 이처럼 한가로운 날들을 맞게되면 어김없이 떠올려지는게

옛친구들의 얼굴입니다.

내 그리움의 원형(原形)을 간직한 친구를 만나러 길을 나섭니다.

자가용을 몰고 다니다 보니 버스를 타 본 기억이 오래전의 일로 가물가물합니다.
김해에서 부산대 앞으로 갈려면 버스를 어디서 타는지 요금은 얼만지 모든게 생소합니다.

에라 모르겠다 하며, 버스 종점으로 향하였는데 부산대 앞으로 가는 버스 노선이 있더군요.

1,000원의 버스 요금을 지불하고 학창시절 버스를 타게 되면 붙박이 지정석처럼 앉게되던 출입구 방면 맨 뒷좌석 자리

바로 앞 좌석에 몸을 실어 봅니다.
어릴적부터 그쪽 자리가 제일 마음에 들더군요. 그 자리에 앉아 차창밖 풍경과 사람들 모습을 바라보는게

흥미로운 일 중의 하나였으며, 제 나름대로 지루함을 달래는 방법이기도 하였지요.

자가용을 몰고 많이 다녀 본 길이었지만 버스를 타고 나가는 길은 실로 오랜만입니다.

자가용을 타면서는 결코 볼 수 없었던 풍경과 느낌 할 수 없었던 낯익은 일상들이 눈에 들어옵니다.
쌍쌍이 웃으며 지나는 연인들...
무표정한 모습으로 누군가를 기다리는듯한 사람들...
벤치에 앉아 꾸벅꾸벅 졸고 있는 사람들
일상의 피곤함이 배어나오는 무거운 발걸음의 사람들 등...

행여 늦을까 하는 마음에... 친구를 만난다는 앞선 그리움 때문에 서둘러 일찍 나선 길인지라 도착하니

약속시간인 6시에서 40여분 시간이 남습니다.
예나 지금이나 시간 때우기에는 서점만큼 유용한 곳이 없지요.
마침 약속장소 바로 옆 건물 지하에 서점이 있음을 알리는 입간판이 눈에 들어 오더군요.

아주 사적인, 긴만남

     전 큰 고민 없이 이 책을 집어 들게 됩니다.
     평소 좋아하던 시인과 뮤지션인 이 둘의 만남.
     1939년생의 의사이자 시인인 마종기님과 독특한 음악세계를 가진

     1975년생의 공학박사이자 가수인 루시드폴.
     이 두사람의 교감의 기록, 책 제목처럼 지극히 사적인 서간집.

전 친구에게 줄 선물로 이 책을 고르게 됩니다.

      親舊, 오래두고 가깝게 사귄 벗이자, 교감을 나누며 아주 사적인 긴 만남을 이어오는 사이라고
      정의하고 싶습니다.
      친구라는 이 정겨운 말과 단어가 요즘들어 왜 이리들 가볍고 천박하게 사용하는지...
      좀 안다 싶으면 친구라는 말을 갖다 붙이고, 어이 친구, 이보게 친구 정도로 불리우는

경박함으로 전락해 버리게 되었는지...

이 친구는 저의 군대 동기입니다.

자대동기가 아닌 인제 원통의 12사단 신병교육대. 즉 20년지기의 훈련소 동기이지요.
교육학 박사로 지금은 대학교수로 재직중인 이 친구와 난 지금껏 교감을 나누고 있으며,

올해 돌아가신 이 친구의 아버님과도 서신을 주고 받으며 교감을 나눠 왔었지요.
삶을 살아가면서 좋은사람을 만나기는 쉽지 않습니다. 그리고 나를 이해해 줄 수 있는 사람을 만나는 것도 결코 쉽지 않은데,

속내를 드러내보일수 있는 이러한 사람, 친구가 있다는 것은 그 얼마나 행복한 일인지요?

돌아오는 길,

친구는 그 책을 읽으며 나를 생각할 것이고, 루시드 폴의 음악을 들으면서 읽는 마종기 시인의 시집은

나에게 또다른 어떤 인생을 선사할지 은근 기대되는 저녁.
부산에서 김해로 돌아오는 밤 늦은 저녁길, 달빛을 머금은 낙동강 물결이 꿈결처럼 아름답게 일렁입니다.

20009년 8월에 ebond dream.

tag : 루시드폴, 친구, 마종기, 아주 사적인 긴만남, 대동대학, 김준규교수

기왕증이 있는 상태에서의 장해, 장해보험금

2009-08-06T14:02:53Z

2009.2.20 보험금청구에대한안내
FAX전송문에 대한 민원인측 주장

수신 : 삼성생명 보험금심사1파트
참조 : 과장 김00

1. 보험계약체결내역

보험종류	계약번호	계약자	피보험자	계약일자	계약금액
無삼성리빙케어보험	8333742010000	권00	권00	05.01.07	50,000,000

2. 위 보험계약(정액보험계약)의 성격

   정액보험계약이라 함은 보험자가 사람의 생사·상해·질병 등에 관하여 손해의 유
   무 또는 그 액수에 관계없이 계약에서 정한 금액을 일시에 또는 연금으로 지급할
   것을 약정하고, 보험계약자가 이에 대하여 보수를 지급할 것을 약정하는 보험계약
   을 말합니다.

가. 조건부 금전급부계약

      정액보험계약은 보험사고가 발생한 경우에 그 결과로서의 구체적인 손해의 유무
      및 그 액수와는 관계없이 약정금액 또는 그 일정비율에 의한 금액을 지불할 것
      을 약정하는 보험계약이어서 그 본질은 조건부 금전급부계약입니다.

따라서 보험사고가 발생하면 특별한 사정이 없는 한 약정된 보험금이 지급되어
야 합니다.

나. 피보험이익의 부존재

      정액보험은 인보험에 있어서만 성립할 수 있고, 인보험에 있어서의 보험사고는
      사람의 생명·신체에 관하여 생겨나는 것이므로 사람의 생명·신체에 대한 금전
      적인 평가는 있을 수 없다는 점에서 손해보험과는 달리 피보험이익이나 보험가
      액의 관념은 인정될 수 없으며, 따라서 초과보험·중복보험 또는 일부보험 등의
      문제도 생기지 않습니다.

따라서 정액보험은 손해의 보전을 목적으로 하지 않습니다.

다. 정액보험 본질에 대한 법원 판례

      울산지방법원 1998. 7. 15. 선고 97가합11061, 98가합3593 판결(확정)
      서울지법 의정부지원 2000. 4. 12. 선고 99가합2055 판결
      그 보험금 급부 방식이 피보험자의 실손해를 보험금으로 지급하는 손해보험의
      방식이 아니라 정액보험의 방식을 채택하고 있으므로

      부산고등법원 2000. 9. 29. 선고 99나6661, 6678 판결(확정)
      피보험자의 실손해를 보험금으로 지급하는 손해보험과는 달리 정액보험의 방식
      을 채택하고 있으므로

      춘천지방법원 2001. 8. 17. 선고 2000나3099 판결(확정)
      서울지방법원 2002. 3. 6. 선고 2001가단192761 판결(확정)
      이 사건 보험계약은 '급격하고도 우연한 외래의 사고'를 보험사고로 하는 상해
      보험으로서 보험금 급부방식도 장애의 등급에 따른 정액보험의 방식을 채택하고
      있어 피보험자의 실손해를 보험금으로 지급하는 손해보험의 방식을 채택하고 있
      지 않음은 명백하므로

3. 위 계약과 관련한 약관의 규정과 재해장해급여금 지급 사유

가. 약관의 규정
- 삼성생명측 주장 원용

나. 약관규정에 대한 해석

    1) 외래의 사고라는 입증책임이 피보험자에게 있다는 점에 대해
       2008.9.8 교통재해를 당해 병원에 입원(입퇴원확인서)한 점, 동 사고시 출동
       한 경찰관이 작성보고한 교통사고사실확인서에 본인의 피해상황정도가 중상이
       라고 기재되어 있는 점 등으로 민원인의 교통재해가 외래의 사고라는 입증책
       임은 충분히 소명된다 할 것입니다.

    2) 경미한 외인은 재해로 볼 수 없다는 점에 대해
       생명보험인 정액보험에 있어서는 그 사고가 급격성, 우연성, 외래성을 갖추고,
       또한 그 사고(원인)와 결과(사망이나 후유장해)사이에 상당인과관계가 인정되
       면 보험금 지급요건이 충족되는 것이지 다른 요건이 추가로 요구되는 것은 아
       닙니다.

       따라서 경미한 외부요인이 보험사고의 결과에 영향을 미쳤다고 하더라도 그 경
       미한 외부요인은 우발적인 외부요인이라는 점에는 의문의 여지가 없어 이를 상
       해사고 내지 재해라고 볼 수밖에 없고, 다만 그 우발적인 외부요인이 너무나
       경미하여 당해 사고와 결과(장해나 사망) 사이에 상당인과관계를 인정하기 곤
       란한 경우에는 상당인과관계가 있을 것이라는 요건이 충족되지 못함을 이유로
       보험금 지급이 거절될 수 있을 뿐인 것입니다.

       즉 위 약관에서 말하는 ‘경미한 외부적 요인’이라는 것은 언어적 의미 그대
       로 그 ‘경미한 외부요인’이 없었더라도 보험사고(사망이나 후유장해)가 발생
       하였거나 그 증상이 더욱 악화되었을 정도로 보험사고에 거의 영향을 미치지
       못하는 정도의 경미한 원인사실을 말하는 것으로서, 이는 그 ‘경미한 외부요
       인’이 보험사고로 인한 결과에 어느 정도 영향을 미쳤는지 여부, 즉 보험사고
       의 원인사실과 그 결과 사이에 상당인과관계가 있는지 여부의 문제로 해결되어
       야 하는 것이지 그에 앞서서 외부적 요인이 경미하다는 이유로 이를 우발적인
       외래의 사고에 해당조차 되지 않는다고 보는 것은 보험계약자 등에게 부당하게
       불리한 것이라 아니할 수 없습니다.

       서울지법 2004. 11. 4. 선고 2004가합1115 판결
       비록 이 사고로 피보험자가 입은 상해 자체를 사망의 직접적이자 유일한 원인
       으로 볼 수는 없다고 하더라도 치료과정에서 받은 스트레스나 통증 등이 피보
       험자의 기존질환과 함께 작용해 사망의 중요한 원인이 되었거나, 이 사고가 단
       순히 경미한 수준을 넘어 지병을 자연적 진행 경과에 비해 현저히 악화시킴으
       로써 사망이라는 결과를 초래했다고 봄이 상당하며,

       이로인해 피보험자의 질병 또는 체질적 요인과 함께 사망의 중요한 원인이 되
       었다고 할 수 있는 이상, 이는 보험계약에서 말하는 교통재해에 해당한다.

       위 판결은 교통사고로 다리를 다쳐 치료를 받던 중 치료과정에서 오는 스트레
       스와 통증으로 지병인 당뇨병이 악화돼 사망했더라도 보험사는 재해사망보험금
       지급책임을 면할 수 없다는 것으로 인과관계 성립만으로도 충분하다고 판시하
       고 있습니다.

3) 개념 자체의 모호성 및 추상성

       위 약관규정은 “질병 또는 체질적 요인이 있는 자”라고 규정하고 있고, 또한
      “경미한 외부요인”이라고만 규정하고 있을 뿐, 위 개념에 관하여 아무런 한정
       문언 없이 규정되어 있는바, 예컨대 급성심근경색을 일으킬 수 있는 체질적 요
       인으로 볼 수 있는 인자가 10개 정도가 있다고 할 경우 어떤 피보험자에게 그
       10개의 인자 중 1개만 있어도 급성심근경색을 일으킬 수 있는 체질적 요인이
       있는 자라고 볼 수 있는지, 아니면 적어도 4~5개의 인자가 있는 자라야 그에
       관한 체질적 요인이 있는 자라고 볼 수 있는지 여부에 관하여 아무런 한정 문
       언이 없고, 또한 “경미한 외부요인”이라는 용어에 관하여도 “경미하다”는
       개념이 지나치게 추상적이어서 어느 정도 사고에 기여해야만 경미한 것이라고
       볼 수 있을지 보험계약자 등이 이를 예상하기가 곤란합니다.

       적어도 위 약관 규정이 “어떤 장해나 사망이라는 결과 발생, 또는 그 전 단계
       인 어떤 상해나 질병의 발병 내지 악화로 이어질 가능성이 고도로 예견되는 정
       도의 질병이나 체질적 요인이 있는 자” 등으로 한정하여 규정하거나, 피보험
       자의 기존의 질병 또는 체질적 요인의 진행경과로 보아 외부적 요인이 없었더
       라도 피보험자의 현재의 장해나 사망이라는 결과가 고도로 예견될 정도인 경우
       에 한하여 그 외부적 요인을 우발적인 외래의 사고로 보지 아니한다던가 하는
       한정 문언이 있어 보험계약자 등이 위 약관 규정으로 인한 폐해를 어느 정도
       예견할 수 있어야 하는 것입니다.

       어떤 질병이 있는 피보험자가 우발적인 외부요인으로 인하여 그 증상이 더 악
       화되거나, 체질적 요인이 있는 피보험자가 우발적인 외래의 사고로 질병이 발
       병하거나 그 증상이 더 악화되었다면, 여기서 질병을 발병시키거나 그 증상을
       더 악화시킨 우발적인 외부요인은 더 이상 “경미한 외부요인”이 아니라 할
       수 있습니다.

       업무상 재해를 보상요건으로 하는 산재보험이나, 공무상 재해를 보상요건으로
       하는 공무원연금보험의 경우에도 기왕증이라 볼 수 있는 어떤 질병이나 체질적
       요인이 있는 자라도 어떤 사고로 새로이 질병이 발병하거나 그 증상이 더 악화
       된 경우에는 이를 재해로 보아 모두 보상하고 있는 사실에 비추어 보아도 위
       약관 규정은 부당합니다.

    4) 도로교통법 시행규칙 제91조 ①항과 관련하여
       동법 시행규칙(별표28호)에서는 현행 법률로 유일하게 부상.경상.중상을 법률
       로서 다음과 같이 정의하고 있습니다

       중상 : 3주 이상의 치료를 요하는 의사의 진단이 있는 사고
       경상 : 3주 미만 5일 이상의 치료를 요하는 의사의 진단이 있는 사고
       부상 : 5일 미만의 치료를 요하는 의사의 진단이 있는 사고

       위 법률의 취지 및 교통사고에 따른 신체상해를 부상.경상.중상으로 구분한 정
       의에 따르더라도 보험약관상의 민원인의 교통재해(중상)는 경미한 사고(부상
       및 경상)의 범주를 벗어난다 할 것입니다.

    5) 사람은 나이가 들면서 점차 각종 퇴행성 병변을 갖게 되고, 성인병을 유발할
       수 있는 인자(예컨대, 음주나 흡연, 비만 등) 한 두 개쯤은 누구나 가지게 되
       는데, 만약 보험계약자 등에게 고지의무를 부과하고 있음에도 불구하고 보험사
       고가 발생하더라도 또다시 피보험자에게 질병이나 체질적 요인이 있었는지 여
       부를 조사하여 보험금 지급을 거절할 수 있도록 한다면 이는 이중 삼중으로 보
       험회사의 위험을 보험계약자 등에게 전가하는 것이 될 것이고, 결국에는 보험
       사고시까지 아무런 질병이나 퇴행성 병변이나 체질적 소인도 없는 피보험자에
       해당되어야만 비로소 보험금을 지급받게 될 것이어서 보험계약자 등이 보험에
       가입하는 아무런 의미가 없게 될 것입니다.

6) 질병이나 체질적인 요인이 사고와 병존하는 경우의 취급과 관련하여

       질병이나 체질적 요인이 있는 피보험자가 우발적인 외부요인에 의해 그 증상이
       더 악화되었을 경우에 이를 어떻게 취급할 것인가에 관하여 대법원은 대체로
      「상해보험은 피보험자가 보험기간 중에 급격하고도 우연한 외래의 사고로 인하
       여 신체에 손상을 입는 것을 보험사고로 하는 인보험으로서, 상해사고가 발생
       하기 전에 피보험자가 고지의무에 위배하여 중대한 병력을 숨기고 보험계약을
       체결하여 이를 이유로 보험자가 상법의 규정에 의하여 보험계약을 해지하거나,

       상해보험약관에서 계약체결 전에 이미 존재한 신체장해 또는 질병의 영향에 따
       라 상해가 중하게 된 때에는 보험자가 그 영향이 없었을 때에 상당하는 금액을
       결정하여 지급하기로 하는 내용의 약관이 따로 있는 경우를 제외하고는 보험자
       는 피보험자의 체질 또는 소인 등이 보험사고로 인한 후유장해에 기여하였다는
       사유를 들어 보험금의 지급을 감액할 수 없다」고 판시하고 있습니다

대법원 1999. 8. 20. 선고 98다40763, 40770 판결
대법원 2002. 3. 29. 선고 2000다18752, 18769 판결 등 참조

       위 대법원 판결의 취지에 비추어 보더라도 외부적 요인이 경미하다는 이유만으
       로 이를 우발적인 외래의 사고에 해당되지도 않는다고 규정하는 것은 부당합니
       다.

4. 피보험자의 체질 또는 소인, 즉 기왕증이 사망이나 후유장해에 기여한 경우에 있어
법원 판례

   부산고법 2000. 9. 29. 선고 99나6661, 6678 판결(확정)
   서울지법 의정부지원 2000. 4. 12. 선고 99가합2055 판결
   서울지법 2001. 4. 20. 선고 2000가합63634 판결
   춘천지법 2001. 8. 17. 선고 2000나3099 판결(확정)
   서울지법 2001. 12. 13. 선고 2001나36831 판결
   서울지법 2002. 3. 6. 선고 2001가단192761 판결(확정)
   서울지법 2002. 6. 12. 선고 2000가단309166 판결
   서울지법 2002. 8. 22. 선고 2001가단36465 판결

   이 사건 보험과 같이 급격하고도 우연한 외래의 사고로 신체의 일부를 잃었거나 신
   체의 기능을 상실한 경우 보험약관의 후유장해등급표상에 기재된 장해의 등급에 따
   라 지급율을 정하여 놓고 보험가입금액에 해당 지급율을 곱하여 산출한 금액을 보
   험금으로 지급하기로 하는 보험은 상해보험으로서,

   피보험자의 실손해를 보험금으로 지급하는 손해보험과는 달리 정액보험의 방식을
   채택하고 있으므로, 사고가 급격성, 우연성, 외래성의 요건을 모두 갖춘 보험사고
   에 해당하는 이상, 보험자는 피보험자가 그 사고 이전에 기왕증이 있었다거나 후유
   장해에 기왕증이 상당 부분 기여하였느냐와는 관계없이 후유장해에 대하여 약관에
   정한 보험금 전액을 지급할 의무가 있다.

울산지법 1998. 7. 15. 선고 97가합11061 판결(확정)

   이 사건 보험계약은 "급격하고도 우연한 외래의 사고"를 보험사고로 하는 상해보험
   이라고 할 것이고 그 보험금 급부방식은 장해의 등급에 따라 지급율을 정하여 놓고
   보험가입금액에 해당 지급율을 곱하여 산출한 금액을 보험금으로 지급하는 정액보
   험의 방식을 채택하고 있을 뿐 피보험자의 실손해를 보험금으로 지급하는 손해보험
   의 방식을 채택하고 있지 않음은 명백하다고 할 것이므로,

   이 사건 사고가 급격성, 우연성, 외래성의 요건을 모두 갖춘 보험사고에 해당하는
   이상, 원고는 피고가 이 사건 사고 이전에 기왕증이 있었다거나 후유장해에 기왕증
   이 상당 부분 기여하였느냐와는 관계없이 후유장해에 대하여 약관에 정한 보험금
   전액을 지급할 의무가 있다.

위 판결들은 정액보험에 있어서 기왕증에 의한 보험금의 감액을 부정하고, 또한 그
이유에 관하여 명쾌하게 설시하고 있습니다.

   대법원 1999. 8. 20. 선고 98다40763, 40770 판결
   대법원 2002. 3. 29. 선고 2000다18752, 18769 판결
   대법원 2007. 4. 13. 선고 2006다49703 판결
   상해보험은 피보험자가 보험기간 중에 급격하고도 우연한 외래의 사고로 인하여 신
   체에 손상을 입는 것을 보험사고로 하는 인보험으로서, 상해사고가 발생하기 전에
   피보험자가 고지의무에 위배하여 중대한 병력을 숨기고 보험계약을 체결하여 이를
   이유로 보험자가 상법의 규정에 의하여 보험계약을 해지하거나, 상해보험약관에서
   계약체결 전에 이미 존재한 신체장해 또는 질병의 영향에 따라 상해가 중하게 된
   때에는 보험자가 그 영향이 없었을 때에 상당하는 금액을 결정하여 지급하기로 하
   는 내용의 약관이 따로 있는 경우를 제외하고는 보험자는 피보험자의 체질 또는 소
   인 등이 보험사고로 인한 후유장해에 기여하였다는 사유를 들어 보험금의 지급을
   감액할 수 없다.

위 대법원 판결은 상해보험에 있어서 기왕증에 따른 보험금의 감액을 부정하고 있
습니다.

5. 금융감독원 민원제기와 관련하여

가. 주치의확인서에 대해

      삼성생명에서는 사고심사 과정에서 굿모닝병원으로부터 주치의확인서를 징구 받
      았습니다.

      - 장해보험금 청구일 : 2008.10.28
      - 주치의확인서 작성일 : 2008.10.25

      위와 같이 주치의확인서가 보험급여금 청구일보다 앞서 작성되어 있는 오류를
      범하고 있습니다.

      삼성생명에서는 이를 해명하길 날짜 기입란에 동 병원 직인이 날인되어 있어 정
      확한 날짜를 혼돈한 것으로 판단된다고 하는데,
      입수한 사본을 통해 민원인이 확인해 본 결과 일자 부분은 미기재 되어 있는 상
      태에서, 월 부분은 10월로 기재되어 있는 것으로 확인됨에 있어 혼돈 하였다는
      주장은 신빙성이 없으며,
      실제 혼돈 하였다 하더라도 이후 재주장한 일자가 2008.11.19.로 추정된다고 하
      였는데 이는 사고심사 담당자의 출장기록부 등에 의해서 확인할 수 있는데도 불
      구하고, 도한 보험사라면 보험계약과 관련하여 일자와 기일을 통상 이상으로 매
      우 중요시 여기는 곳으로서 미래의 일에 대한 상상이나, 과거나 현재의 일에 대
      한 불확실한 판단을 표현 할 때 쓰는 "추정"이라는 추상적 답변을 함에 있어 이
      문서의 진정성립이 의문시 된다 하겠습니다.

      가사, 문서의 진정성립이 인정된다 하더라도 삼성생명측에서는 주치의확인서상
      에 "발병원인⇒미상,자문요함"이라는 주치의 소견을 기화로 민원인의 청구에 대
      한 부인으로 항변 하였는데

      주치의라함은 어느 한 사람의 건강 상태나 병에 대하여 지속성을 갖고 상담 또
      는 치료해 주는 의사를 말한다 할 것인바, 삼성생명에서 징구 받은 서류에 서명
      날인된 의사 조성우는 민원인의 주치의가 아닙니다.

      위와 같은 사유로 삼성생명측이 징구한 주치의확인서와 이를 기화로 한 항변은
      사회통념 및 법률상으로도 이유없다 하겠습니다.

나. 진료확인서에 대해

      동 서류 역시 삼성생명측에서 굿모닝병원으로부터 직접 징구 받은 서류로 진료
      확인서상 주요소견란에 보면 "퇴행성은 심한 상태였으나 사고로 인해 장해가 더
      악화되었을 가능성이 있다"고 기재되어 있는 점에 대해서는 삼성생명에서 이 부
      분은 의도적으로 배척한 것으로 여겨집니다.

6. 진단서의 작성시점에 대해

   금융감독원 금융분쟁조정위원회에서는 장해의 진단시점은 질병이나 사고의 발병시
   점이 아니라 의사가 질병이나 사고 등으로 인해 최종적으로 장해가 발생 하였다고
   인정하는 시점이라고 정의하고 있습니다.

   민원인은 비록 추간판탈출증으로 진단 받고 수술을 받았으나, 별도의 장해 진단을
   받은 적도 없거니와, 동 수술이후 그 휴유증으로 재치료를 받은 적도 없고 일상생
   활 및 취미.여가생활을 영위함에 있어서도 아무런 불편과 제약도 못 느끼고 생활한
   상태에 있었습니다.

7. 결 론

   추간판탈출증으로 수술을 받았던 민원인인 피보험자가 평온무사한 생활을 해 오던
   중 자동차 추돌사고로 기왕증의 증상이 더욱 더 악화되어 입원치료 후 현 재수술을
   해야 하는 상태에까지 이르런 상황에서 장해로 진단 받고 보험가입 하였던 삼성생
   명에 대하여 장해보험금의 지급을 구하였는바, 삼성생명측은 위 약관규정을 근거로
   이 사고가 경미한 외부요인이므로 우발적인 외래의 사고에 해당하지 아니하여 보험
   금을 지급하여 줄 수 없다는 답변을 하였습니다.

   이에 민원인은 위와 같이 위 약관규정은 무효이고, 가사 무효가 아니라고 하더라도
   위와 같이 문제가 많은 약관규정을 보험계약자 등에게 구체적이고 상세하게 설명하
   지 아니하였으니 위 약관규정을 보험계약의 내용으로 삼을 수 없다고 주장합니다.

   법원은 대법원 1994. 12. 27. 선고 93다29396 판결에서 위 약관규정은 무효가 아니
   라고 판시하면서, 다만「위와 같은 ‘재해 개념에 대한 위 단서 규정의 내용’은
   보험금의 지급범위를 정하는 것으로 보험계약의 중요한 내용을 이루므로 보험자는
   보험계약자에게 이에 대한 구체적이고 상세한 설명의무를 지고 있다할 것인데,

   보험자인 피고가 보험계약자인 원고에게 위와 같은 내용을 구체적이고 상세히 설명
   하였다는 점에 대하여는 이를 인정할 아무런 증거가 없으므로 결국 ‘재해 개념에
   대한 위 단서 규정의 내용’은 피고가 이 사건 보험계약의 내용으로 주장할 수 없
   다 할 것이므로, …결국 이 사건 교통사고가 위 단서 규정에 해당하는지 여부를 불
   문하고 피고는 원고에게 이 사건 보험계약상의 보험금을 지급할 의무가 있다할 것
   이다」라고 판시 하였습니다.

이상과 같이 주장하며, 서로간에 절충.합의점 미도달시에는 금융감독원 권고사항에
서와 같이 서로 합의되는 제3병원에서 재의료심사 진행을 요청합니다. 끝.

2009. 3. 2

민원인 : 권00

집사람이 교통사고로 기왕증이 있는 상태에서의 장해보험금 지급 분쟁(지급거절)과 관련하여,

위 민원으로 해결한 사안입니다.

즉, 아는 만큼 이기는 것이며, 권리 위에 잠자는 자는 보호 받지 못하는 것이 현 실정입니다.

tag : 생명보험, 삼성생명, 기왕증, 퇴행성, 정액보험, 장해보험금

구미교육원에서

2009-08-03T17:13:21Z

구미교육원 창조적리더십과정(2009.4기) 팀동료들과 함께...

tag : 구미교육원, 창조적리더십과정

ebond dream!

삶이란 나 아닌 그 누구에게 기꺼이 연탄 한 장 되는 것...

남매 2

남매

소녀 소년의 기도

산에 오르다...

영화 '노트북'을 보다

조합 3급 팀리더십과정 과제﻿

[안부] 아직 오지 않은 가을 앞에서

"두레"를 추억하며...

겸손한 몸매(?)만큼이나 너그러운 미아씨에게...

오랜만이지요~~

산상(山上)에서 든 잡다한 생각의 편린들...

아주 사적인, 긴만남

기왕증이 있는 상태에서의 장해, 장해보험금

구미교육원에서

조합 3급 팀리더십과정 과제