미주알 고주알

보수주의자여 세상변화에 눈뜨시라

2008-06-13T02:05:33Z

이런 것을 격세지감이라고 하는 것일까. 드디어 공안 검사 출신인 정형근 의원의 입에서조차 '촛불 배후설'에 대한 성토가 나오고 있다.

한국형 보수의 근간은 이승만 대통령이 친일파 청산을 주도하던 '반민 특위'를 전격 해체하면서 형성됐다. 김구나 여운형에 비해 대중적인 지지가 약했던 이승만은 친일 세력을 대거 포섭했다. 바로 이때 포섭된 친일 세력이 6-25를 전후해 좌파에 맞선 우파로 둔갑하는 것이다.

이들은 지금도 여전히 잔존해 한국에 보수 정권이 들어설 때마다 목소리를 높이고 있다. 지금도 틈만 나면 대중을 향해 '친북 좌파, 빨갱이' 발언을 일삼고 있는 것이다. 그러나 지금의 10대나 20-30 젊은 세대들은 국가나 민주주의에 대한 강한 자부심을 가진 세대들이다. 이들에게 북한은 결코 위협적인 존재가 될 수 없다.

오히려 호시탐탐 독도 문제를 거론하며 시비를 걸고 있는 일본의 제국주의가 더 꼴사나울 뿐이다. 보수를 자처하는 일부 세력들의 '친북 주사파, 빨갱이' 발언이 종종 비웃음을 사는 것도 바로 그런 이유 때문이다.

물론 그들을 '친북좌파 발언'과 똑같은 방식으로 '뭉게'는 방법은 있다. '보수= 친일=수구꼴통'이 바로 그것이다. 그러나 이것은 시대착오적인 좌-우의 냉전 논리만을 조장할 소지가 있다. 또, 그런 대처는 우리 사회에도 결코 득이 되지 않는다.

그러나 좌우의 개념을 이미 뛰어 넘은 우리의 10대들이나, 20-30 세대들은 역시 현명했다. 그들은 최근 유머와 위트가 담긴 패러디를 통해 우파를 조롱하면서 이념 논쟁을 초월하고 있기 때문이다.

'미친소 글케 좋으면, 너나 즐쳐 드셈!', '미친소 너나 먹어' (10대 소녀들)
'내 배후는 양초공장, 가격은 200원'

이런 위트와 유머 앞에 좌우의 이념 논쟁이나 색깔론 따위는 더이상 들어설 자리가 없다. 우파들이 그들 사이로 비집고 들어 가고 싶다면, 지금보다는 좀더 세련된 유머를 갖추거나, 그것도 아니라면 젊은이들과 소통하는 법부터 연구하고 익혀야 할 것같다. < 오마이뉴스 이재환 >
오마이뉴스에서 보기

tag : 미친소, 수구꼴통, 보수주의, 오마이뉴스 이재환

[펌] 시사인 독자와 함께 합니다

2008-06-01T02:44:21Z

2008/05/29 11:23

1. <시사IN>은 언제나 독자 여러분의 참여를 기다립니다.

2. 새로 시작하는 <시사IN> 블로그가 독자 여러분과 함께 만들어가는 공간이 되었으면 합니다. 블로그를 운영하시는 독자님은 ‘시사IN’ 이라는 카테고리를 만들어주시고 그곳에 <시사IN>과 관련한 글을 올려주세요.

그리고 <시사IN> 공식 블로그(http://blog.sisain.co.kr)에 트랙백을 걸어주십시오. <시사IN>에 관련된 어떤 내용이라도 환영합니다(트랙백은 Web2.0의 특징중 하나입니다). 물론 댓글로도 ‘북적북적 놀다’ 가셨으면 좋겠습니다. 아직 블로그가 없으신 독자님 중 원하는 분께는 티스토리 초대장을 보내드립니다(조기 매진될 수 있습니다^^;)

3. 티스토리를 사용하시는 독자분 중에 블로그 주소를 ~~~.sisain.co.kr로 설정할 수 있도록 신청을 받습니다. <시사IN> 공식 블로그에 사용하시는 블로그 주소와 원하는 주소를 댓글로 달아주시기 바랍니다(현재 2차 도메인 설정이 가능한 블로그는 티스토리뿐입니다).

4.좀더 적극적인 참여를 원하시는 독자님은 <시사IN> 공식 블로그에 독자 블로그 링크를 걸어드립니다. 지금 공식 블로그에 접속해보세요. 오른쪽 아래, 이미 몇몇 독자님의 블로그 링크가 보이시죠? 이것도 댓글로 신청해주시기 바랍니다.

또, 티스토리의 환경설정 -> 기타설정으로 가시면 ‘파비콘’을 설정하실 수 있습니다. 파비콘 설정 메뉴에서 첨부파일(favicon.ico)을 저장해주시면, <시사IN> 로고가 여러분의 블로그에 붙게 됩니다.

5. 현재의 공식 블로그에 더 적극 참여 하고 싶다는 문의가 많습니다. 트랙백이나 댓글로는 성에 안 차신다구요? 직접 글도 올리고 싶으시죠?

조금만 기다려주시길 바랍니다. <시사IN> 홈페이지가 변신 중입니다. 개편이 완료되면, 독자님이 자신의 블로그에 쓴 글이 <시사IN> 홈페이지 메인 화면에 올라가고, 정기적으로 독자 블로거를 찾아가는 등 다양한 참여의 공간이 열립니다.

트랙백을 걸어둔 좁은 창이 보기에 조금 답답하시더라도, 독자님 본인의 블로그를 활성화시켜주세요. 그것이 <시사IN>에게도 큰 도움과 격려가 됩니다.

다시 한번 많은 참여 부탁드립니다.
고맙습니다.

파비콘 다운받기

favicon.ico

tag : 시사인, 독자와 함께, 블로거 모집, 독자 블로거 모집

[공지] 블로그 이사합니다

2008-05-30T08:32:41Z

http://fan73.sisain.co.kr/

블로그 이사합니다. 앞으로 업그레이드 되는 글들은 티스토리 블로그에서 볼 수 있습니다. 주소는 상단에^^

기존의 글이나 '인디언 음악'은 여기에 그대로 남겨 둘테니, 관심있는 분들은 앞으로도 계속 이용해 주세요. 그 대신 주인장의 블로그 업그레이드는 기대하기 어렵겠죠?^^

이사한 블로그에도 찾아와 주시기 바랍니다. 그럼 저는 이만 물러갑니다^^

tag : 블로그 이전, 미주알 고주알- 블로그이전

[미디어] 포털 단순한 뉴스 유통업체?

2008-05-27T22:31:56Z

[미디어] 포털 단순한 뉴스 유통업체?

뉴스 유통업자에게 언론 수준의 공정성을 요구하는 것은 어쩌면 무리한 것일 수 있다. 언론사 자체도 공정성을 의심받는 마당에 포털사이트의 공정성에 대해선 더 이상 언급할 필요가 없기 때문이다.

미디어의 관점에서 보면, 다음이나 네이버와 같은 포털업체들은 뉴스를 생산하는 언론이 아니라, 인터넷 사용자들에게 뉴스를 유통시기는 일종의 '유통업자'일 뿐이다. 포털업체 스스로도 그렇게 밝히고 있고, 언론의 속성을 아는 사람들이라면 모두 그것을 인정하고 있다.

하지만 이들 포털업체에게도 기존 언론과 비슷한 '막강한 기능'이 한가지 있다. 기사 편집권이 바로 그것이다. 어떤 기사를 어떤 면에 배치할 것인지는 포털업체의 몫이다. 따라서 포털업체가 특정 기사를 메인에 배치하느냐 혹은 구석에 방치하느냐에 따라 여론의 방향도 크게 달라 질 수 있다.

바로 그점 때문에 모는 뉴스를 포털업체에만 의존하는 것은 다소 '위험'할 수 있는 것이다. 특히 사회적으로 의견이 엇갈릴 수 있는 '민감한 사안'이라면 더욱 그럴 수밖에 없다.

시사주간지 <시사인>이 이문제를 잘 다룬 듯보여 이곳에 소개한다.

이명박 정부의 포털사이트 길들이기

사이버 세상도 불도저로 뭉개나

포털 편집국 여론 쥐락펴락

tag : 뉴스 포털 업체, 포털 단순한 뉴스유통업체?, 시사인 기사

촛불시위의 배후는 누구?

2008-05-27T17:26:32Z

알만한 사람은 다 알것 같은데, 정부는 아직도 촛불시위의 배후에 대해 파악하지 못하고 있는 모양이다. 경찰은 촛불시위에 대해 연일 '강경대응'의 입장을 고수하고 있으니 말이다.

촛불시위를 강경으로 진압하면, 그동안 시위를 방관해오던 선량한 다른 시민들까지도 자극할 수 있다는 점을 정말 모르고 있는 것일까.

경찰의 강경 대응 분위기에 맞서 한겨레 신문은 사설을 통해 '시위의 배후는 국민의 소리에 귀막은 정부다'라고 일침을 가한다.

한겨레 사설 '시위의 배후는 국민의 소리에 귀막은 정부다'

일각에선 기존의 언론사 뉴스를 받아 대량으로 유통시키던 네이버나 다음이 '친정부적인 뉴스'를 메인면에 배치했다며 '포털이 정부의 눈치를 보고 있는 것이 아니냐'는 볼멘 소리도 나온다.

실제로 보수 언론인 조중동뿐아니라, 포털까지 친정부적인 성향의 기사가 모이고 채집되면서 국민은 국민대로 점점 자신의 목소리를 전달할 창구를 잃어가고 있는 듯하다.

그나마 한겨레, 경향과 같은 종이 신문과 프레시안이나 오마이뉴스와 같은 인터넷 언론들이 근근히 민중의 소리를 전달 할뿐 나머지 언론들은 시위에 대해 침묵하고 있는 상황이다.

<관련 기사>

촛불집회, 386들이 움직이기 시작했다

촛불집회의 진화, 시가전 그리고 민주주의

도로 나섰다고 공안 검찰 부활하나

농림부 공무원도 "쇠고기협상 졸속, 굴욕적"

그래서일까. 촛불 집회는 좀처럼 진정 국면을 보이지 않고 있다. 더구나 정부는 성난 민심을 수습할 묘안도 갖지 못하고 있는 듯 보인다.

정부가 태도를 전향해 국민의 소리에 진심으로 귀를 기울이는 일 외에는 달리 선택할 방법이 없다. 따라서 시위에 대한 강경대응이나 선포하며 성난 민심을 더욱 자극하는 것은 불난 곳에 기름을 붓는 악수에 불과할 수 있다.

진정으로 '소통'을 원하는 것은 정부가 아니라 국민이다. 이는 결코 '두들겨 패서 잡을 수 있는 민심'이 아니란 뜻이기도 하다.

tag : 촛불 시위의 배후?

운하 팔 시간에 대체에너지 개발을

2008-05-26T20:43:18Z

지금 우리사회에 가장 절실한 논의는 사교육 시장의 팽창을 막을 방법, 터무니없이 오른 대학 등록금 문제, 무섭게 치솟는 물가 잡기, 불평등한 조세정의의 확립 등일 것이다.

물론 이런 논의는 대부분 정부의 무책임한 정책이나 발표로인해 수면 아래로 숨은지도 이미 오래다. 밑도 끝도 없는 운하 논란이나, 미친소파문, FTA 비준론만이 득세하면서 국민은 지치고, 정부는 정부대로 민심을 수습할 동력을 잃어가고 있다.

이런상황에서 풍력이나 수력 혹은 태양열과 같은 미래형 에너지 개발에 대한 논의는 꿈조차 꿀 수없다. 운하가 결코 미래형 성장동력이 될수 없다는 것, 그리고 그것이 정부의 주장처럼 다양한 일자리를 창출해 취업난을 해결할 수도 없다는 것은 누구나 다 알고 있는 사실이다.

그런데도 2MB 정부는 운하 문제 만을 가지고도 이리저리 말을 바꾸며, 끝내 그것을 추진하려고 하고 있다. 이미 결정한 일이 아니라면 이리 저리 말을 바꾸며 논리를 세울 필요가 없다. 운하에 대한 검토를 원점에서 다시 하고 싶다면, 운하관련 정부 부서를 운영하기에 앞서 공청회나 토론회를 거치는 것이 순서이기 때문이다.

설상가상으로 최근에는 국제 유가까지 치솟고 있다. 일각에서는 "석유가 벌써 고갈되고 있는 것 아니냐"는 우려까지도 나온다. 물론 이것은 다소 과장된 것일 수도 있다. 그러나 석유자원이 유한하다는 것은 결코 과장이나 허위사실이 아니다.

이와 관련해 일본이나 유럽연합(EU)은 이미 국가나 연합 차원에서 태양력이나 풍력 등을 이용한 대체 에너지 개발에 착수하고 있다. 그들은 벌써부터 발빠르게 미래를 준비하고 있는 것이다. 그런데, 우리는 친환경적이지도, 결코 미래에 보탬이 될 것같아 보이지도 않는 '운하 논쟁'에 발목이 잡혀있다.

더구나 2MB는 민심을 잃어가며 까지 그것을 고집하고 있다. 그 때문일까. 요즘은 내가 과연 '정상적인 나라'에 살고 있는 것인지도 의심스러울 지경이다. 우리에게 과연 미래는 있기나 한 것일까.

<운하 관련 뉴스>

운하, 한나당에서도 '왕따'

운하, 이제 그만 접자

어느 날 갑자기 석유자원이 뚝 끊기고나면, 준비도 없는 '우리'는 대체 무엇으로 살아가야 할까. 우리가 쓰고 있는 각종 에너지원이 거의 석유이니 말이다.

2MB가 판 운하에서 썩은 물고기라도 잡아 그것으로 연명이라도 해야 할까. 아니면 작살이나 부싯돌을 준비해 시골로 내려가서 자급자족 형의 농사라도 지으며 '에너지 고갈 사태'에 대비해야 할까. 상상하기조차 싫은 일이다.

tag : 대운하 반대, 운하 이제 그만 접자

고개는 뭐하러 숙였나?

2008-05-26T10:31:04Z

2MB가 미국에 쇠고시장을 통째로 넘긴 배경은 바로 한미 FTA 연내 비준을 염두한 탓이었다.

그러나 최근 미국의 차기 대통령으로 유력시 되는 민주당 오바마는 한미 FTA에 대해 노골적으로 비판하고 나섰다. 더군다나 미 의회의 일각에선 일찍부터 FTA의 연내 비준이 어려울 것이라는 전망도 나왔다.

미국의 여건상 애초부터 '한미 FTA 연내 비준'은 가능성이 높지 않은 상황이었다. 그럼에도 불구하고 2MB는 '쇠고기 시장'만 열어주면 올해 안에 FTA가 성사될 것이라고 판단했던 모양이다.

그러나 만약 미국이 FTA를 연내 비준하지 못할 경우, 이 문제를 아무런 계산없이 밀어 부친 2MB의 외교력은 치명상을 입게 될 것이다. 더구나 미국에 쇠고기시장을 통째로 열어준 것에 대한 보상조차 받을 수 없게될 소지도 있다.

이처럼 2MB는 자신의 정치적 판단에 심각한 착오의 가능성이 있음에도 불구하고, 그것을 반성하는 기미가 전혀 없다.

그뿐일까. 심각한 국민 반발이 예상되는 대운하 문제까지도 '4대강 정비 계획'으로 이름만 바꾼 상태이다. 이것은 뒤집어보면 2MB가 임기내에 운하를 완공하겠다는 뜻을 내비친 것이기도 하다.

2MB는 아직도 국민속을 모른다

2008-05-23T07:13:40Z

2MB의 '대국민 담화'를 보면 그는 여전히 국민들이 진정으로 원하는 게 무엇인지 모르는 것처럼 보인다.

국민들이 바라는 '경제'는 FTA와 같이 복잡하고 머리 아픈 거시적인 문제가 아니다. 또 그래프(경제성장률)의 오르 내림이나 관찰하는 교과서적인 경제는 더더욱 아닐 것이다.

한국의 학부모들은 하루속히 붕괴된 공교육이 정상화되서 사교육비 부담이 줄어 들기만을 바란다. 또 누군가는 한학기 수업료가 500백만원이나 되는 대학등록금에 좌절하기도 한다. 그뿐인가. 하루가 멀다하고 치솟는 물가로 시장을 보기가 두려운 주부들도 많다.

아마도 국민들은 단순히 '많이 벌어 많이 쓰는 것'만을 원하는 것은 아닐 것이다. 일확천금을 바라지 않는 이상, 비록 적은 연봉일지라도 일상생활에 전혀 지장이 없는 '알짜 경제'를 원할 것이기 때문이다.

흔히 의료비가 많이 드는 중증 환자가 있는 집안은 좀처럼 잘 살기가 어렵다고 한다. 그 이유는 수입의 대부분을 환자에게 지출해야 하기 때문일 것이다.

한국은 현재 중환자를 돌보며 허덕이는 집안이나 다름이 없는 상태이다. 과도한 사교육비, 투자 대비 이윤이 적은 대학교육(청년 실업률 참고), 높은 육아 비용(출산률 저하 원인), 하루가 멀다하고 치솟는 물가와 같은 중병에 시달리고 있는 것이다.

국내문제 해결없는 FTA는 '무용지물'

이런 가운데 한-미 FTA 문제도 '대국민 담화문'에 포함되어 있었다. 정부의 주장대로 FTA가 우리국민에게 '성공'을 가져다 줄 것인지도 물론 의문이다. 하지만 설령 FTA가 우리경제에 상당한 이익을 가져다 준다고 해도 국민들이 앓고있는 중병을 치료하지 않고서는 무용지물이 될 가능성이 높다.

앞서 말한 것처럼 집안에 '사교육병'이나 '물가상승'과 같은 중환자를 놔두고는 비록 수입이 다소 늘더라도 경제적으로 허덕이기는 마찬가지일 것이기 때문이다.

그러나 정작 의사 역을 맡아 한국병을 치료해야 할 정부는 그동안 '사이비 처방전'을 남발했다. (인수위 시절은 굳이 언급하지 않겠다.)

언론에 따르면 최근 정부는 '경제활성화'를 이유로 '간접세는 늘리고 법인이나 고소득자의 소득세는 낮추'는 내용의 처방전을 내놓았다고 한다.

그러나 한국의 조세대비 간접세 비율은 44.8%로 OECD 평균 39%보다 훨씬 높다. 정부는 가뜩이나 높은 간접세를 지금보다 더 올리겠다고 나선 것이다. 간접세가 오르면 물가도 덩달아 오를 수밖에 없다는 것은 상식이다.

정부는 또 얼마전 일부 공기업을 민영화하겠다고 나서기도 했다. 물론 방만한 공기업에 대해 적절한 '처방'이 필요하다는 데는 상당수의 국민이 공감할 것이다. 다만 그 해법이 '민영화'라면 이견이 있을 수밖에 없다. 지금의 물가도 벅찬데 공공요금이 줄줄이 인상되는 것을 반길 국민은 별로 없을 테니 말이다.

정부가 진정으로 국민의 사랑과 신뢰를 받고 싶다면, 처방전(정책)을 남발하기에 앞서 정확한 진단을 내놓는 믿음직한 모습을 보여야 할 것이다.

실제로 국민들은 정부가 '한국병'을 정확히 진단하고 그것을 치료해 주기만을 바라고 있다. 그런데도 정작 정부는 발행하는 처방전 마다 영 믿음직 스럽지 못해 상당수의 국민을 실망시켰다.

따라서 정부가 '한-미 FTA를 비준'하는 것보다 훨씬 더 중점을 두어야 할 일은 따로 있는 듯 보인다.

국민들이 당장 어디가 어떻게 아픈지, 그리고 그것을 어떤 방식으로 치료할 것인지부터 정확히 진단하는 것이 우선인 듯 보이기 때문이다.

tag : 2MB 대국민 담화문

정치의 아킬레스건은 '자본'

2008-05-21T11:24:40Z

현대 정치의 아킬레스건은 바로 '자본'이다. 누구든지 정권을 잡으면 자신에게 로비를 한 자본가나 기업의 눈치를 볼 수 밖에 없기 때문이다.

미국의 부시 대통령은 당선전부터 군수업체의 지원을 톡톡히 받았던 것으로도 유명하다. 우연인지 필연인지 그가 대통령에 당선된 직후 이라크 침공이 재개되었다.

전쟁이 나면 가장 큰 이익을 얻는 것은 무기를 만드는 군수업체이다. 부시가 일으킨 전쟁이 곱지 않아 보인 것도 바로 그때문이다. 군수 업체들의 지원을 받은 부시가 임기초부터 '전쟁사업'에만 몰두했으니 말이다.

그뿐일까. 미국에서 군수업체 다음으로 로비력이 강한 정유업계도 부시정권과 긴밀한 관련이 있다. 2002년 인가. 아무튼 미국의 자동차회사 GM은 전기를 동력으로 하는 자동차를 생산했다.

물론 이 차는 단순한 형태의 전기 자동차가 아니었다. 기존의 전기차들은 속력이 떨어지는 단점 때문에 시장에 명함도 못내밀었다. 그러나 GM의 전기자동차는 달랐다. 시속 120Km 이상의 주행이 가능했기 때문이다. 게다가 석유가 아닌 전기동력이라서 친환경적이까지 했다.

그러나 이 차가 시장에서 선전할 기미를 보이자, 기존 정유업계가 발목을 잡고 나섰다. 로비를 통해 정부의 충전소 설립계획을 무산 시킨 것이다.

일반 자동차가 주유소에서 기름을 넣듯이 전기차도 충전소에서 충전을 해야만 운행이 가능하다. 충전소가 확보되지 않으면 전기차는 무용지물일 수밖에 없다.

전기 자동차 죽인 미국 정유업계

정유업계는 교활하게도 자신들의 이익만을 위해 충전소 설치를 방해 했던 것이다. 결국 전기차는 꽃을 피워보기도 전에 시장에서 퇴출 되었다. 덕분에 미국은 에너지 산업의 기반을 미래형 전기산업으로 전환할 기회를 놓쳐 버렸다.

미국의 사례를 통해 우리의 정치권이 얻을 수 있는 교훈은 아마도 '정치를 잘하려면 로비(정치자금)를 가려서 받아야 한다'는 점일 것이다.

그러나 불행히도 우리의 2MB 또한 '자본권력'으로부터 자유로워보이지 않는다. 쇠고기 협상 과정이나 운하문제를 놓고 보면 특히 그런 생각이 든다.

한미-FTA 연내 비준을 염두하고, 미국으로 날아간 2MB는 마음이 조급했을 것이다. 부시 정권의 임기가 얼마 남지 않았기 때문이다. 2MB의 입장에서는 그나마 스타일이 익숙한 부시 정권의 임기 중에 FTA 문제가 처리되기를 바랬을 것이다.

2MB가 차기인 18대 국회를 놔두고 현 17대 국회에서 FTA 문제가 처리되길 바라는 것도 부시 정권의 퇴임 시기를 고려한 때문일 것이다. 물론 이런 판단에 문제가 아주 없는 것은 아니다. 하지만 그것이 정치적 판단임을 감안한다면 일정부분 이해할 수도 있다. 그러나 문제는 그 다음이다.

2MB는 미국내 한인 출신 쇠고기 유통업자들과도 친분이 있는 것으로 알려지고 있다. 이들은 지난 대선 당시 미국의 한인사회에서 '2MB 지지'를 이끌어내는 데 공을 세운 것으로도 유명하다.

자신을 지지해준 '미국의 유통 자본'에 대한 '의리'와 FTA 비준을 위해 2MB가 선택할 수 있었던 것은 아마도 쇠고기협상뿐이었을 것이다. 2MB의 입장에선 잘만하면 '일석이조'가 될 수도 있는 상황이었다. 그러나 결정적으로 민심이 그의 편을 들어주지 않았다. 당연한 일이긴 하지만.

정부가 마음놓고 드러내지는 못하지만, 최근 물밑에서 열심히 작업 중인 운하문제도 사정은 마찬가지다. 벌써부터 현대나 SK가 거론되고 있는 모양이다.

물론 이 두 자본은 미래형 자본이 아니다. 석유나, 건설과 같은 굴둑 산업이다. 또 친환경산업이나 공공의 이익과도 거리가 먼 기업들이다. 게다가 현대는 정몽준씨까지 나서서 2MB에게 힘을 보태준 곳이다.

과연 2MB가 이런 자본권력으로부터 자유로울 수 있을까. 또 부시와 비슷한 형태 혹은 그 수준으로 일부 기업이나 자본가들에게 '정치적인 빚'을 지고 있는 것은 아닐까.

실제로 2MB가 쇠고기 협상이나 운하 처럼 특정정책에 대해 유난히 집착하는 모습을 보다 보면 그런 의심을 지울 수가 없다. 그게 아니라면 여론의 악화에도 불구하고 굳이 고집을 부리며 무리수를 둘 이유가 없어 보이기 때문이다.

tag : 정치의 아킬레스건

말장난에 탁월한 재능을 보인 정치권

2008-05-15T23:41:41Z

말을 가지고 놀면 문자 그대로 '말 장난'이 된다. 말장난은 정치권에서도 예외없가 없다. 특히 한나라당과 2MB 정부는 말장난에 탁월한 재능이 있어 보인다.

노무현 정권 시절, 한나라당은 참여정부를 '아마추어 정권'이라며 비아냥 거렸다. 그런데, 노무현 정권은 그나마 임기 내내 조중동 신문과 싸웠다. 그러나 집권초부터 초중고 생과 싸우고 있는 이명박 정부는 대체 어떤 정부로 규정해야 할까.

또 지난 김대중-노무현의 집권기에 대해 현 여당인 한나라당은 '잃어버린 10년'이라고 총평한 적이 있다. 그런데 취임한지 불과 석달 밖에 안된 2MB 정권이 마치 10년이 지난 독재정부처럼 대대적인 국민 저항에 부딪치고 있는 것은 어찌 설명해야 할까.

세상에 장담할 수 있는 일은 아무것도 없다. 또 세상의 그 어떤 것도 한줄의 문장이나 말로 정의 되기가 어렵다. 설령 그것이 가능하다해도 거기에는 사물이나 사태의 본질을 정확히 꿰뚫는 촌철살인의 미학이 필요하다.

최근 정부와 여당은 10대 들의 '촛불 시위'의 의미를 깍아내리며 '배우세력론'으로 일축했다. 여기서 한발 더 나아가 대통령은 '미국산 쇠고기 수입을 반대'하면 '한미 FTA 반대세력'이라고 단순 규정하기도 했다. 이쯤되면 그 어디에서도 언어적인 '미학'을 찾아 보기가 어렵다.

특히 'FTA를 반대하면 안된다'는 전제가 깔려 있는 2MB의 발언은 위태로워 보이기까지 한다. 자유민주주의 국가에서는 자신의 신념이나 이익과 정부의 정책이 배치될 경우 국민은 정부의 정책에 반대 할 수 있다. 따라서 국민들이 한미-FTA를 굳이 찬성할 이유도 없는 것이다.

실제로 정부가 특정 정책을 국민과 합의없이 일방적으로 추진할 경우, 국민적 반발이 일어나기도 한다. 그 때문일까. 2MB의 'FTA 발언'은 어째서 그가 집권초부터 국민저항에 부딪치고 있는 것인지를 잘 설명해 주고 있는 듯하다.

국민과의 합의 과정도 없이 이미 모든 정책을 결정해 놓고, 무작정 돌진하는 그의 스타일이 발언속에 그대로 녹아 있기 때문이다.

하지만 정작 FTA 반대론자들의 입장에선 2MB의 발언이 오히려 고마운일 일 수도 있어 보인다. 이제 국민들이 '미친소' 뿐아니라, 한미-FTA에 대해서도 관심을 갖게 될 테니 말이다.

tag : 말장난, 정치권, FTA에 대한 관심, 미친소 반대

똥고집 = 필패, 2MB 정부는?

2008-05-15T01:34:11Z

사람마다 민감하게 반응 것이 한두개 쯤은 있다. 그것은 고성방가와 같은 생활소음일 수도 있고, 때로는 먼지나 꽃가루에 대한 알러지 반응일 수도 있을 것이다.

전투기 소음에 노출 되었던 공군 출신이라 그런지, 내 경우에는 소음에 다소 민감한 편이다. 그러나 소음의 경우, 노출 빈도와 강도가 높으면 높을 수록 누구나 예외없이 '스트레스 반응'을 보인다고 한다.

그 때문에 최근 호주나 유럽에서는 생활소음과 관련된 법이 더욱 강화되고 있는 추세다. 선진국일 수록 소음문제를 심각한 사회문제로 받아 들이고 있는 것이다. 소음 문제 외에도 내가 민감하게 반응하는 것이 하나 더 있다. 바로 '똥고집'을 부리는 사람들이다.

똥고집을 부리는 사람들의 특징은 부정적인 결과가 초래될 것이 뻔한 일에 대해서도 좀처럼 고집을 굽히지 않는다는 데 있다. 따라서 이들은 다른 사람들의 생각이나 의견 따위는 안중에도 없는 경우가 많다.

물론 고집을 피우더라도 끝내 성공을 거둔다면 그나마 다행일 것이다. 그러나 불행히도 이런 부류의 사람들은 미리 예견되었던 '최악의 시나리오'로 흘러가다가, 결국 실패를 하는 경우가 많다.

그 이유는 부정적인 결과를 초래할 수 있는 '불안요소'에 대한 대책이나 대비가 철저하지 못해서인 경우가 많다.

미친소 파문, 똥고집의 결과?

그 때문일까. 요즘 우리 정부가 하는 짓을 보다보면 바로 이 '똥고집'이란 단어가 생각이 난다. 누구나 다 예상하고 있는 결과를 정부만 '아니다, 오해다'라며 우기고 있는 모습이 딱 그렇다.

정부는 미국과의 협상과정에서 생각없이 질러놓은 '실수'는 오해이며, 광우병에 대한 국민적 우려도 '과장된 것'이라고 주장한다. 광우병에 대한 과학적인 근거도 부족하고, 미국에서 최근 광우병이 발생하지 않고 있다는 이유에서다.

그러나 유감스럽게도 미국산 쇠고기에 대한 '안전성'을 주장하고 있는 정부조차도 미국쇠고기의 안전성에 대한 확실한 과학적 증거가 없기는 마찬가지이다.

여기서 걱정되는 것이 하나 더있다. 미국산 쇠고기의 안전성과도 직결되는 월령표기 문제가 바로 그것이다.

월령표기와 관련해 정부 당국자는 "미국을 믿을 수 밖에 없다"라고 말했다. 월령표기는 미국의 권한이기 때문에 우리 정부가 그것을 강제할 수없고, 따라서 미국을 무작정 신뢰할 수밖에 없다는 얘기다.

그러나 그게 그렇게 간단한 문제일까. 미국이 월령표기에 대한 강한의지를 갖지 않는 이상, 유통과정에서 '섞어 팔기'와 같은 불미스런 일이 발생할 가능성도 있기 때문이다.

즉 미국 정부의 감시가 소홀할 경우, 미국에서는 식용으로는 잘 쓰이지도 않는 30개월 이상의 쇠고기가 한국에 24개월이나 혹은 그 이하로 표기되어 수입될 수도 있다는 얘기다.

만에 하나 실제로 그런 사건이 벌어지고, 또 그것이 한국의 언론이나 검역 당국에 포착될 경우, 여론은 지금보다 훨씬 더 악화될 가능성이 높다.

모든 것을 '운'에 맡긴 정부

사정이 이런대도 정부는 '불안요소'에 대한 예측이나 대비는커녕 모든 것을 운에만 맡기고 있는 듯한 인상까지 주고 있다.

실제로 광우병은 30개월 이상의 소에서 주로 발견된다고 한다. 때문에 미국에서는 30개월 이상의 소를 식용으로는 거의 사용하지 않는 다는 게 미국교포들의 증언이다. 미국내에서도 여전히 30개월 이상의 소에 대한 안전성 논란이 일고 있는 것이다.

그런데도 정부는 미국의 '광우병 발병률 감소 추이' 등을 예로 들며 30개월 이상의 미국산 쇠고기가 안전하다고 주장하고 있다.

누구 말마따나 '운이 나쁘면 광우병 쇠고기가 수입될 수도 있고, 운이 좋으면 수입이 안될 수도 있는 상황'인 것이다.

개인이 똥고집을 부리면, 혼자서 망하거나 실패하면 그만이다. 그러나 정부는 다르다. 정부의 실패는 애꿎은 국민들이 떠안아야 하기 때문이다.

하물며 개인의 경우에도 사업을 시작하거나 중요한 시험을 앞두고 사전에 철저히 대비를 하는 경우가 많다. 사업분야에 대한 공부는 기본이고, 사업추진에 방해가 되는 불안요소를 사전에 제거하기도 한다. 또 그렇게 해야만 성공할 확률도 높다.

그럼에도 불구하고, 우리정부는 최근 '미국산 쇠고기 협상'에서 예측을 통해 사전 대비가 가능한 모든 '불안 요소'를 무시한 체 협상을 마무리했다. 그 결과 정부는 촛불문화제와 같은 심각한 국민 저항에 부딪치게 된 것이다.

이대로라면, 이 정부가 집권기 내내 국민적 반발과 맞서느라 안정적인 국정운영이 어려울 수도 있을 것이다. 물론 그 피해는 고스란히 서민들에게 돌아갈 것이다.

좌우로 편갈라 뭐하시려고?

2008-05-12T10:33:27Z

좌파나 우파나 타인에 의해 자신의 사고방식을 단순하게 규정 당하는 것은 그리 유쾌한 일이 아니다.

사실상 우리 사회는 좌파나 우파의 개념이 뚜렷하지도 않다. 또 이분법으로 딱 잘라 구분하기에는 우리사회가 너무나도 복잡하고, 다양하다고 보는 게 옳을 것이다.

그럼에도 불구하고, 일부 기득권 인사들은 '미친소 퇴장'을 외치는 촛불 시위자들을 '반미 좌파'로 규정하고 있다. 그 이유가 뭘까. 아마도 그것은 '촛불시위대'를 좌파로 규정함으로써 얻을 수있는 '실익'이 있기 때문일 것이다.

이명박 정권을 탄생시키는데 혁혁한 공을 세운 보수 우파의 입장에선 좌파라는 '공공의 적'을 설정하는 것 자체로도 우파를 결집시키는 효과를 낼 수 있다. 또 그렇게 결성된 보수주의 연대를 통해 2MB 정권을 '보호'하겠다는 계산도 있을 것이다.

성급한 탄핵론 VS MB 옹호론

더군다나 취임한지 얼마 되지도 않은 대통령에 대한 '탄핵 논의'가 일고 있는 것도 지지자인 우파들의 마음을 더욱 급하게 했을 것이다. 그렇더라도 '반미 좌파' 레퍼토리를 시도 때도없이 우려먹는 것은 다소 유감스러운 측면이 있다.

물론 민주주의 사회에서 다수의 국민이 선택한 대통령을 인정하지 않으려는 듯한 태도 또한 결코 바람직한 현상은 아니다. 때문에 최근 벌어지고 있는 '탄핵운동'이 긍정적으로 보이지 않는 것도 사실이다.

하지만 그럼에도 불구하고, 이명박 정부가 취임직후부터 취해온 태도에는 분명히 문제가 있다는 점을 인정할 필요가 있어 보인다. 인수위 시절의 실수는 정권이 본격적으로 출범한 때도 아니었으니, 어느 정도 이해하고 넘어갈 수도 있다.

하지만 이 정부는 출범하자 마자 민의를 충분히 살핀 후 내놓았어도 늦지 않을 정책, 그것도 반서민적 성격이 다분한 정책들을 잇따라 발표했다. 게다가 최근에는 '미국과의 관계 회복'이란 명분으로 쇠고기 협상 과정의 '실수'에 대해 변명하고 있다.

쇠고기 협상, 부시의 퇴임 선물?

부시 정권의 임기가 얼마 남지도 않은 마당에 부시 정권과 체결한 '쇠고기 협상'이 과연 국익에 얼마나 보탬이 된다는 것인지, 쉽게 납득하기가 어렵다.

이명박 정권이 집권초부터 난항에 부딪치고 있는 것도 바로 그런 점 때문일 것이다. 어떤 정책이든 치밀한 계산이 없어 보이고, 민의를 반영하는 것에 소홀한데다, 졸속으로 처리되는 듯한 인상까지 주고 있으니 말이다.

상당수의 국민들은 정부의 그런 태도에 '뿔'이난 것 뿐이다. 따라서 일부 보수인사들이 그들을 '반미 좌파'라고 단정짓는 것은 성난 민심에 대한 예의가 아니다.

tag : 촛불 시위, 좌우 이데올로기, 좌파냐 우파냐가 중요해?, 반미 좌파?

문제는 '안전'이야, 멍청아!

2008-05-10T19:57:34Z

최근 불거진 '미국산 쇠고기 수입 협상' 파문이 시간이 지나도 좀처럼 수그러들지 않고 있다.

물론 정부의 초보적인 외교력이나, 수입산 쇠고기의 안전성만을 주장하는 아니한 태도 또한 비판의 여지가 있다. 하지만 문제의 핵심은 무엇보다도 '안전'이다.

그러나 쇠고기 수입의 '안전성'은 비단 수입과정뿐 아니라 국내의 유통과정에서도 확보되어야 하는 것이다. 그러나 우리의 현실은 전혀 그렇지 못하다는 것이 더욱 더 큰 문제이다.

국내 유통도 못믿는데, 미국을 믿어라?

국민들은 그동안 뉴스를 통해 외국산 쇠고기의 유통과정에서 드러난 문제점을 두눈으로 똑똑히 지켜봐 왔다. 실제로 최근 몇 년 사이 비교적 규모가 있는 유통업체나 매장에서 외국산 수입 쇠고기와 한우를 섞어 팔다 당국에 적발되는 사례가 종종 발생했다.

더군다나 최근엔 광주의 한 유명 식당에서 수입 쇠고기를 국산 한우로 둔갑시켜 판매하다 적발되기도 했다. 이런 사례는 굳이 미국산 쇠고기 수입이 아니어도 그동안 늘상 반복됐던 일들이다.

그런데, 여기에 미국산 쇠고기, 그것도 광우병 의심에서 자유롭지 못한 30개월 이상의 고기가 들어온다니 국민들이 발끈한 것은 당연한 일이다.

물론 국내에는 한우를 한우로 팔고, 수입소를 수입소라 정확히 명기하고 판매하는 양심있는 유통업자들도 많을 것이다. 그러나 불행히도 우리나라엔 이런 분들만 있는 것은 아니다.

앞서 밝힌 것처럼 순간적인 이익에 눈이 멀어, 수입소와 한우를 섞어 팔거나, 심지어 수입소를 한우로 둔갑시켜 판매하는 파렴치한 유통업자들도 엄연히 존재하기 때문이다.

바로 이점이 문제인 것이다. 만에 하나 일부 비양심적인 유통업자들이 30개월 가량의 미국산 쇠고기를 한우와 섞어 팔기라도 한다면, 그에 따른 정부의 대책은 있기나 한 것일까.

정부가 제아무리 국산 쇠고기에 한우 표기를 권장하고, 월령이나 원산지, 심지어 생산 농민의 이름을 넣는다고 해도 불법 유통업자를 원천적으로 차단할 수는 없다. 광주의 사례처럼 식당이나 정육점, 혹은 유통업체에서 중간에 고기를 섞어 버린다면 각종 대책들도 무용지물일 수밖에 없기 때문이다.

또 쇠고기 유통과정에서 기존처럼 불미스런 일이 반복적으로 벌어진다면, 국민들은 결국 한우와 수입산 쇠고기를 마음 놓고 취사 선택할 수도 없게 될 것이다.

물론 그런 사태를 막기위해 불법업자들을 처벌하는 법안을 강화할 수는 있을 것이다. 그러나, 그것도 하나의 방편일 뿐 완벽한 대책은 아니다. 따라서 애초에 품질이 우수한 쇠고기를 수입하는 것이 정부가 취해야 할 가장 기본적인 태도인 것이다. 하지만 정부는 이번 협상에서 그런 기본조차 지키기 않았다.

실제로 30개월 가량의 미국산 쇠고기는 광우병 위험을 떠나서라도 결코 품질이 좋은 쇠고기라고 말할 수 없다. 심지어 한우조차도 30개월 이상의 경우, 품질이 떨어져 제값을 받지 못하는 게 현실이다. 그런대도 정부는 30개월 가량의 미국산 쇠고기가 '값이 싸고, 안전하며 질도 좋다'고만 말하고 있는 것이다.

더우기 만에 하나라도, 미국산 쇠고기가 여타의 수입 쇠고기처럼 유통과정을 거치며 한우와 섞이기라도 한다면, 국민들은 '광우병 쇠고기'를 한우로 속아, 아무런 의심없이 먹을 수도 있는 것이다.

쇠고기, 안먹으면 그만이다?

맞다. 안먹으면 그만이다. 그러나 그것은 먹거리에 대한 신뢰가 바닥으로 떨어졌을 때 소비자가 취할 수 있는 마지막 선택일 뿐이다.

필자의 경우에도 쇠고기를 여간해서는 잘 먹지 않는 편이다. 쇠고기가 닭고기나 돼지고기에 비해 특별히 맛이 있다고 생각하지도 않을 뿐더러, 육식을 그다지 즐기는 편도 아니기 때문이다.

그러나 추석이나, 명절에 고향에 내려갈 때는 쇠고기를 좋하시는 '시골분들'을 위해 선물로라도 가끔 쇠고기를 산다. 물론 그때마다 "이거 진짜로 국산 맞을까?"하며 고민을 해야 한다.

미국산 쇠고기가 들어 온다면, 여기에 고민이 하나 더 생길지도 모르겠다. "이거 혹시 광우병 쇠고기는 아닐까"하는 의심말이다. 물론 이런 설정은 다소 극단적인 것이다. 그러나 종종 우려가 현실로 드러나는 것을 접할 때면, 결코 남의 일 같지 않아 보일 때가 많다. 국민들이 걱정하는 것도 바로 그런 것이다.

국내의 유통과정도 100% 신뢰하지 못하는 상황에서, 미국산 수입소, 그것도 '광우병 의심'에서 완벽하게 자유롭지 못한 30개월 가량의 쇠고기를 의심없이 먹으라니, 국민들이 '열'받는 것은 당연한 일이 아닐까.

정부, '청문회 발언'이라도 지켜야

최근 국회에서 열린 '미국과의 쇠고기 협상 청문회'를 통해 정부 당국자는 "미국에서 광우병 발병시 WTO 규정에 입각해 쇠고기 수입을 즉각 중단하겠다"며 진화에 나섰다.

정부는 또 "당장에 재협상은 불가능 하다"며 "일본이나 대만의 협상을 지켜본 뒤 재협상의 여지가 있다면 재협상을 할 것"이라고도 했다. 물론 수많은 국민들은 이런 정부의 태도에 호응을 하지 못하고 있다. 하지만 '최선이 아니면, 차악'이라는 말도 있다.

최악의 경우, 정부가 청문회를 통해 전국민에게 공언한 '최소한의 약속'만큼이라도 지키길 바랄 뿐이다.

tag : 광우병 쇠고기, 쇠고기 광우병, 수입산 쇠고기, 쇠고기 유통

운하는 오해다, 수로가 답이다?

2008-05-09T18:02:08Z

그렇지 않아도 운하 얘기가 왜 안나오나 싶었다. 최근 영국을 방문중인 강만수 기획재정부장관은 운하에 대해 국민의 반대 여론이 높은 것은 오해 때문이라고 했다고 한다. 또 여기에 곁들여 운하는 수로에 불과하며, 치수를 위한 것이라고도 했단다.

한마디로 국민들이 정부의 운하정책을 오해하고 있다는 것이다. 놀라울 것도 없다. 이 정부는 온국민이 '미국산 광우병 의심 쇠고기 수입문제'를 걱정하는 것도 '오해'라고만 하고 있으니 말이다.

운하가 오해?, 그럼 국민의 2MB 지지도 오해?

따라서 필자도 그 말을 정부에 그대로 되돌려 주고 싶다. 내가 보기엔 지난 대선에서 상당수의 국민이 2MB를 지지한 것도 전적으로 '오해'에서 비롯한 것처럼 보인다. 국민도 이 정부를 능력있고, 참신한 정부로 오해한 것이다. 그래서 대선 당시 상당수의 국민들이 2MB를 지지했을 것이다.

요즘 뉴스에서 '2MB 탄핵서명'이 급속도로 확산되고 있다는 것을 자주 보도하고 있는 것만 보더라도 이런 심증을 굳히기에 부족함이 없어 보인다. 뒤늦게나마 국민들은 현정부에 대한 '오해'를 거두고 있는 것이다.

필자의 이런 주장에 적지않은 정부 당국자들은 기분이 꽤 상할 것이다. 아니, 어쩌면 발끈해서 소송도 불사하겠다며 나설지도 모르겠다. 그런데 그렇게 하기전에 먼저 알아 두어야 할 것이 하나 있다. 바로 그런 식의 논리가 현 정부가 지금까지 취해온 태도였다는 점이다. 역지사지로 정부의 그런 행태에 국민들이 발끈하는 것도 어쩌면 당연한 것은 아닐까.

실제로 정부는 운하문제만을 가지고도 벌써 여러차례 논리를 바꾼 바 있다. 하도 많이 바뀌어서 이제는 정부가 어떤 이야기를 했는지도 기억이 안날 정도이다. 그동안 정부가 사용한 논리는 크게 '운하의 경제성 및 실용성-> 고용창출효과-> 관광 효과' 등의 순이었던 것으로 알고 있다. 물론 그때마다 반박 논리와 국민적 반발이 잇따랐다.

이런 시점에서 최근 정부당국자는 정부가 추진하고자 하는 것은 '운하가 아닌 수로'라며 발뺌을 하고 있다. 운하나 수로나 국토를 대대적으로 정비하는 사업이기는 마찬가지이다. 그런대도 정부는 또다시 국민을 상대로 '말 장난'을 걸고 있는 것이다.

운하를 반대할 수밖에 없는 이유

여러말 필요없이 필자가 운하를 반대하는 이유부터 밝히겠다. 정부는 처음부터 줄곧 운하를 '민간투자'의 형태로 추진할 것이라고 밝히고 있다

그러나 기업들은 바보가 아니다. 수익성이 담보되지 않는 사업에 쉽게 투자할리가 없기 때문이다. 바로 여기에 함정이 있다. 운하가 겉으로는 민간투자 사업일지라도, 실상은 국가의 재정이 들어가는 공공사업이 될 가능성이 높기 때문이다.

정부가 운하사업에 참여할 기업을 유치하기 위해서는 그들에게 적정한 보상책을 제시해야 한다. 운하를 착공하는 기간은 물론, 착공 후 수년까지도 수익이 발생하지 않을 경우, 기업의 재정부담을 정부가 일정부분 보전해 주는 등의 대책을 세워야만 한다. 또 그런 조건이 전제되어야만 기업을 유치할 수 있는 것이 현실이다. 그렇게 되면 결국 운하공사에 국민의 혈세인 공적자금이 투입될 수 밖에 없는 것이다.

그렇다면 운하가 공적자금을 투입할 가치가 있는 사업일까. 이 부분은 현재의 물류운송체계나, 전반적인 시스템을 통해서 보더라도 실효성이 거의없다는 것이 수많은 전문가들이나 언론에 의해 속속 밝혀지고 있다. 물론 정부는 이런 모든 주장에 대해서도 '오해'라며 일축하고 있다.

중국이라면 운하도 가능하다

그러나 우리는 중국이 아니다

만약 우리나라가 중국과 유사한 환경이라면, 운하는 필요할 수도 있다. 중국의 경우 운하를 통해 거대한 대륙의 곳곳을 하나의 유통망으로 연결하는 것은 물론, 치수의 효과까지도 거둘 수 있기 때문이다. 중국은 황하를 중심으로 수시로 물길이 바뀐다. 게다가 우리처럼 맑은 강물이 흐르는 것도 아니다. 어차피 황톳물이 흐르는 황하는 그것을 파헤친다고 해도 환경이 크게 파괴되는 것도 아니기 때문이다.

실제로 중국은 운하를 통해 수백년 혹은 그 이상을 주기로 수시로 바뀌는 황하의 물길을 바로잡아 치수의 효과를 거둘 수도 있는 것이다. 그러나 우리의 환경은 이와는 판이하게 다르다. 지금도 한강의 곳곳에는 댐이 있어서 집중호우에 대한 대비가 비교적 잘 되어 있다. 또 그렇게 댐으로 모아진 물은 식수나 농경용, 심지어 공업용으로까지도 쓰이며 이미 '치수 효과'를 거두고 있다. (그래도 물이 부족하다면, 바닷물을 담수화해 공업용수로 쓰는 방안을 모색하면 된다.)

물론 지금의 수질관리 혹은 하천관리 체계를 이룩하기 까지는 기존 정부들의 상당한 노력과 시간 그리고 막대한 예산이 들어갔기에 가능했다. 운하는 이런 모든 것을 원점으로 돌릴 가능성이 높은 사업이다. 그것이 수로라고 해도 상황은 크게 다르지 않다. 한강 상류의 각종 수도 관리사업 시설의 막대한 이전 비용, 그리고 수도권의 수도사업을 재정비하는데 걸리는 시간 비용에 대해 정부가 아무런 대책이 없기는 마찬가지일 것이기 때문이다.

현 정부가 대체 무엇 때문에 운하문제에 집착하는 지는 알 수가 없다. 다만 그런 집착이 현 정부의 집권기 내내 '정치적 부담'으로 작용할 것이란 점만은 분명해 보인다. 실제로 그런 정황은 우리사회 곳곳에서 이미 나타나기 시작했다.

따라서 국민의 소리에 귀를 기울일 것인지, 아니면 취임초부터 '정권말기 증상'을 보이다 끝내 좌초할 것인지는 순전히 정부의 선택에 달린 것으로 보인다

tag : 대운하, 운하문제, 정부의 집착

땡볕에 고춧대를 박다

2008-05-08T15:50:15Z

지난 4일 시골은 5월인데도 여름 땡볕이었다.

칠순이 넘은 아버지는 그 더위속에서도 벌써 뒷밭에 고추를 다 심어 놓으셨다. 부지런하신 것인지, 아니면 자식 사랑이 넘치시는 것인지, 항상 이런 식이시다. 무슨 일이든 내가 시골에 내려가기 전에 이미 반 이상이 끝나 있다.

어쩌면 자식들에게 일을 덜 시키기 위한 것 보다는 절기를 놓치지 않기 위해서 그러시는 지도 모르겠다. 농촌의 모든 작물은 때를 놓치면 수확량도 그만큼 떨어 진다. 아버지는 고령의 연세에도 여전히 이런 것을 고려하며 농사를 짓고 계신다. 나라면 죽었다 깨어나도 못할 일이다.

덕분에 이번에도 토요일 오전 내내 고추를 지탱하기 위해 세우는 쇠막대만 열심히 박았다. 요즘은 하루 20분씩 운동을 해서 그런지 남는 게 힘이다.

오후에는 조카녀석과 함께 논에 농약을 쳤다. 조카는 초등학교 4학년이 되더니, 이제 어른들 틈에 끼어 일을 하고 싶어 한다. 말귀도 잘 알아 듣고, 일눈도 밝아져서 인지, 일을 제법 잘 한다. 기특할 정도로.

tag : 시골집 나들이, 주말 나들이