문국현과 아름다운 세상 나누기..

유시민 "모두 '루저'(패배자)가 될것인가?"

2009-11-24T03:01:22Z

유시민 “지방선거 연대 못하면 모두 루저”

2009-11-24T02:59:28Z

[한겨레] 2010 연대 좌담서 진보개혁진영 '4단계 연대' 제시

"모두 '루저'(패배자)가 될것인가"

유시민 전 보건복지부 장관은 최근 인터넷에서 논란이 된 단어인 '루저'를 끄집어냈다. 그는 "민주당은 집권 희망이 안 보여 괴롭고, 민주노동당과 진보신당은 둘로 나뉘어 전국선거를 치를 힘이 없고, (최근 창당한) 국민참여당과 창조한국당도 말할 나위 없다"며 "이런 상황에선 내년 지방선거에서 한나라당에 지는 게임이 된다"고 말했다. 그는 "야당들이 4대강 사업 저지, 부자감세 반대를 말로만 할 게 아니라, '우리가 연대해서 1명의 후보를 낼 테니 표를 찍어달라'는 구체적 행동을 국민 앞에 보여줘야 한다"고 말했다.

그는 23일 진보·민중단체가 모여 만든 '2010연대'가 마련한 '풀뿌리 민주주의 희망찾기' 좌담회 두번째 강연자로 나와 민주·진보개혁진영의 '연대를 위한 4단계'를 제시했다. 그는 △우선 서로의 차이를 인정하고 갈등요소를 덮어두자 △한나라당과 대항하기 위해 모이자가 아니라 공통의 요구를 찾아내 정책연대를 하자 △정책연대 토대에서 선거연대와 후보연합으로 가자 △연대 과정을 공개해서 누가 배신하고 누가 무임승차하려는지를 보여주자고 제안했다.

그러나 그는 박원순 희망제작소 상임이사가 제안한 '국민공천' 방식에 대해선 "국민공천은 정당정치의 기능을 부정하는 것"이라며 "어려울수록 제대로 된 정당을 만들어서 제대로 해야지 그렇지 않으면 대한민국정치는 우주미아처럼 헤매게 될 것"이라고 부정적 의견을 밝혔다.

그는 "민주대연합이냐, 진보연합이냐도 관념적 논쟁"이라며 "지난 10월 재보선 지역 중 경기도 안산에서 (민주당과 진보정당들이) 단일화를 둘러싸고 벌인 이전투구는 어른스럽지 못했다"고 평가했다.

최근 '친노무현계' 인사들이 모인 국민참여당에 입당한 그는 한 여론조사에서 당 지지율이 10%가 넘게 나온 것에 대해, "노무현 정신을 계승하려는 국민참여당에 대한 기대와 잠재적 지지라고 본다"고 말했다. 그는 내년 지방선거에서 서울시장이나 경기도지사 출마, 2012년 대선 도전 여부와 관련해 "어디로 나갈지 출마계획을 세우지 않았으나, 내가 하고싶은 것만 할 수도 없는 것"이라며 여러 가능성을 열어놓았다.

송호진 기자 dmzsong@hani.co.kr

세상을 보는 정직한 눈 < 한겨레 >

믿음..

2009-11-24T02:45:46Z

나의 직감을 잘 믿는다..

직감은 통찰력과도 같다는 생각이다..

믿음을 주었던 사람을 잘 믿는다..

실수해도 믿어준다..

잘못해도 믿어준다..

내가 인내할 수 있을 만큼 믿어준다.

믿음은 자연스런 의지하는(신뢰하는) 마음이고

믿어줌은 믿고 싶은 마음이다.

믿음은 믿음으로 다가온다..

진실한 믿음은 진실로 다가온다.

믿음이 클수록 흔들리지 않는 것이다.

말쟁이 글쟁이 욕쟁이 누구 더 나쁠까.

2009-11-10T23:09:51Z

말쟁이,글쟁이, 욕쟁이 모두 조심해야 할 우리들..

........................

말쟁이 글쟁이 욕쟁이 누구 더 나쁠까. 신망예 글

2008/07/16 01:07

http://blog.naver.com/junhanja/130033309712

욕의 출처는 말과 글에서 시작된다.

말이 아니고 글이 아니면 욕은 존재하지 않을지도 모른다. 말과글의 반응으로서 욕이 나오니 욕이 나쁜 것인지 말과글이 나쁜 것인지는 좀 따져봐야 한다. 욕을 듣고 먹으면서도 욕이 나쁘다는 것만 생각하지 욕이 왜 나오는 가에 대하여는 생각을 하지 않는 것이 욕이 계속되는 원인이기도 하다. 욕이 나쁘니 무조건 하지 말아라. 욕 대신 반대의견을 개진하라는 글쓰는 이들의 요구는 결과를 욕으로 하며 스스로 무식하다는 사람 입장에서는 무리한 요구가 아닐 수 없다.

욕이 가져오는 결과

욕은 때에 따라 상대에게 치명적인 인격살인에 해당할 만큼 큰 상처를 주어 평생에 아픈 경험을 남기기도 한다. 특히 자신이 아무 잘못이 없거나 선한 일에 결과인 경우나 자신보다 훨씬 나이가 어린 사람, 자식이나 그같은 이들, 며느리나 딸이나 딸같은 사람에게 욕을 먹었을 경우는 분노로 인하여 소화하기 어려운 증오로 변하기 쉽다. 무관한 사람에게 들었다면 좀 덜하지만 욕은 대체로 이해관계가 있는 사람에게 먹기 마련이기 때문이다. 관심이 없다면 욕도 없을 태지만 관심의 발로가 욕이니 참기 어려운 것이다.

욕을 하는 사람에 결과

욕을 하는 이유 중에 증오. 미움. 원수같은 생각으로 욕을 하는 경우는 그 욕이 정당한 이유가 있다고 하더라도 그 고통도 자신에게 가혹하다. 마음에서 살인을 저지르는 행위와 같다. 이를 갈면서 증오하는 모습을 상상해보라 그 고통이 얼마나 큰지를.. 이런 고통은 인간이 겪는 가장 큰 고통으로서 심령을 상하게 하는 자해행위다. 바이블은 이를 살인이라고 규정하고 실제로 살인은 증오에서 출발한다.(그렇지 못한 범죄에 의한 살인은 정말 없어야 한다.)이런 욕은 해서도 안되겠지만 먹을 대상이 되어서도 안된다고 본다.

말과 글은 살인보다 더 무섭다.

사람을 때에 따라 살리기도 하고 죽이기도 하기 때문이다. 말과글은 정직성이 우선이다. 이런 경우에만 설득력과 말과글에 가치를 지닌다. 말과글에 영향력은 잘못된 것을 바로 잡아주는데 그 의미가 크다고 볼 수 있다. 그 대상은 국가도 되고 사회와 개인이 될 수 있다. 진실과 정의 공의가 결여되면 글은 설득이 떨어지고 자신의 의도에서 반대의 목적을 달성한다, 더욱기 글이 자신의 주장을 넘어 자신을 지나치게 나타내거나 자랑하는 행위. 타인을 얕보는 행위. 잘난체하는 것으로 비쳐지는 경우나 교만이 철 철 넘쳐나면 그대로 욕으로 돌아오는 글도 있다.

모처럼 만난 반가운 여자후배와 대화 중에서 한가지 질문을 받았다. 세상에서 가장 믿지 못할 사람이 누군지 아세요, 라는 질문이었다. 약속을 어기는 사람이라고 대답할까 했는데. 후배가 답을 먼저 얘기했다. 그 첫째는 말쟁이(목사등) 둘째 글쟁이(글을 전문적으로 쓰는 사람들)세째 정치인들이라는 것이었다. 야.. 내가 제일 존경하는 사람이 첫째 정치인이고 둘째 성직자 세째 글쓰는 분들이다. 나는 나와 정반대의 후배와 꽤 많은 논쟁을 했지만 승패는 가리지 못했다. 후배는 내 말대로 되면 좋지만 그런 선배를 처음 본다는 것이다.

욕을 먹는 다면 참아야 된다. ?

그리고 그 이유를 생각해야 된다. 내가 옳고 정당하면 욕은 나와 아무런 관계가 없다는 것을 알아야 한다. 욕은 욕을 잘못하는 사람이 욕을 보는 것이 이치다. 그럼 욕을 잘하는 사람도 있는가. 그렇다고 본다. 정당은 반응으로 대응해야 할 입장에서 침묵하는것 보다. 욕이라도 하는 것이 더 용기 있는 행동이 될 수도 있다. 욕을 하면서도 양심에 아무런 꺼리낌이 없다면 정당한? 욕이요 욕이 너무 생활관습에 젖어서 하는 것이 라면 그의 생활에 부분에 불과하다. 만약, 젊은이라면 욕은 반드시 고쳐야 된다. 어려서 욕을 잘하는 사람이 성공한 사례가 없다는 통계 때문이다. 욕(辱)은 뜻도 욕인 욕 욕 자 辱이다. 고향의 죽마고우의 시도 때도 없는 걸직한 욕 ㅆ ㄱ ㅅ ㄱ 은 노동판에서 잘 훈련된 것으로 들으면 들을 수록 향수가 난다. 수십 년 만에 만난 그는 여전히 ㅆ ㄱ ㅅ ㄱ 다. 그래서인지 난 욕에 대하여 어느 정도 관대한 편인지도 모른다. 물론 여자분들이 제일 싫어하는 것이 욕이다 그래도 우리 고향 여자친구들은 만나 술이라도 한자 한면 욕을 한다 개 간나라고

욕을 하고 듣고 반응은 자신의 수신수양에 결과이기 쉽다고 본다. 조토마에 욕은 사라지면 좋지만 욕이 사라지면 글쟁이의 지나친 자랑의 꾸지람은 누가 하겠는가. 그것도 술이라도 먹은 다음에 나오는 용기인 것을. 조선 토론방에 올린글입니다.

가치관의 차이..

2009-11-09T00:28:46Z

이는 엄청난 화를 불러온다..

서로 이해시킬려다보면 결국 서로 잘난척한줄 안다..

소개팅 남..

뒤도 안돌아보고 간다..

나..

분이 안 풀린다..

'야 ! 너 그 따위로 살지마 ' 하려다 꿈 참고

부드럽게

'돈벌 생각말고 인성부터 키우세요..

내가 만난 최악의 인간이다..' 메시지 날린다.

상대..

'너나 잘하세요..' 하려다

부드럽게..

'남 탓말고 자신부터 되돌아보세요..'

오해했나보다..

그나저나..

저런 매너는 어디서 배워 먹었나..

'나만큼 양심 바르게 산 사람 나와 보라해..'

하려다..

'누구보다 인간답게 산 사람이다..대화로 못 알았으면

이 또한 인연이 아닌 것이지요..좋은 인연 만나세요..' 메시지 날린다..

으이구 이 놈의 성질 땜에 아직 시집 못 갔나 보다..

남성들이여 여자라고 얏보지 마시라..

여잔 늘 남자보다 무식한 척 해야 하니..?

아는 것을 안다고 했을 뿐이다..

개나소나 출세와 인맥이 지름길이지.

순수와 진실이 삶의 지혜임을 알지 못해..

오늘 같은 날 내안의 나..

순한 양이 아니라

어느새 호랑이가 되어 있다..

또다시 외로와지다..

그래도 나를 진심으로 알아주는 좋은 사람 만날꺼다..

정치를 잘 모르나..

2009-11-07T01:11:26Z

옳고 그름의 판단에 대해 가늠해 볼 순 있다..

창조 한국당의 송영 선생의 무책임한 행동에 나는 못마땅하다..

문제의 이한정 사건의 공천 심사를 맡은 분으로..

결과에 대한 자신의 도의적 책임을 지는 것은 당연지사이다..

더구나 문국현 의원의 의원직 박탈까지 당한 시점에서..

그러나 도리어..

비대위 위원장으로 다시 한번 책임이 막중한 자리에 서 있는 것을 보며..

중앙위 의장들의 생각들도 이해하기 힘들고..

송영 이 분을 도저히 이해하기 힘들다..

...............................

중앙위원회는 현재의 위기를 돌파하기 위해서는 비상대책위원회 체제로 전환이 불가피하다며 만장일치로 비대위 구성을 결정하였다.

그리고 비상대책위원회 공동위원장에 송영오 최고위원(61,전 이탈리아 대사)과 송영 중앙위의장(68,소설가)을 만장일치로 추대했다.

비대위는 14일 비대위 구성을 마무리한 뒤 공식 출범하기로 했으며, 이에 따라 최고위원 및 당직자들도 전원사퇴하기로 했다.

비대위는 다음 전당대회 전까지 부당한 재판에 대한 투쟁과 ‘사람중심 진짜경제’ 정책실천프로그램 마련, 인재영입, 전당대회 준비 등의 업무를 하게 될 예정이다.

창조한국당 자유게시판을 보고 ..

2009-11-04T09:01:44Z

여전하시네요..서로 다투는 모습..
그러나 그런 것들이 꼭 나쁘진 않습니다만..
왜 끼리끼리 상통한다는 느낌을 지울 수가 없네요..
왜 한나라당은 한나라당끼리 상통하고..
민주당은 민주당끼리 상통하는지 전 이해가 안되거든요..
같은 당에서도 분명히 다른 생각을 하는 사람이 있을 텐데요..
이곳도 좀 마찬가지입니다..
몇몇 구룹처럼 어쩌면 서로 같은 생각으로 상대방을 공격하는 모습이..
위의 당과 다르지 않아 보입니다..

본론으로..
문국현 의원님 전 정말 존경합니다..
그리고 그 분의 생각과 사고는 정말 매우 깊고 높습니다..
그럼에도 가끔 제 생각과 틀린 부분이 있다면 말씀 드리고 싶읍니다..
그것은 제가 문의원 보다 잘나서 그렇다기 보다는..
좀 더 현명한 판단을 위해 다양한 의견을 공유하시라는 뜻입니다..
문국현 의원님 생각에 전적으로 따르겠다는 분들..
아니다..이점은 분명 아니었다..당신을 존경하지만 이점에서는 내 생각이 옳다..
제가 보기엔 두 부류 사고 모두 좋은 생각 같습니다..

서로 다투기도 많이 하시던데..
이젠 이해하는 방향으로 가면 어떨까요..
100% 옳은 사람은 없고..
우리는 최대한 옳은 방향으로 나아갈 뿐입니다..
인격적으로 훌륭하신 문국현 의원님 조차도 마찬가지라 생각합니다..
오랜만에 와서 두서없이 몇 자 남겨봅니다..

세종시 논란..세종시법 비교..

2009-11-01T23:54:14Z

세종시가 무엇인가? 바로 "제2의 수도", 즉 "행정수도"를 건설하겠다는 노무현 대통령의 공약 사항 이행을 위해서 시작된 논란이었다. 그런데, 서울은 "관습헌법"에 의해서 수도이므로 행정수도 이전은 위헌이라는 헌법 재판소의 "분부"에 따라서 다시 수정된다.

그래서, 여야 합의로 통과한 것이 "세종 행정 중심 복합도시"다. 그렇게 법률이 정해졌고, 추진되어 오고 있었던 것이다.

그런데, 정권이 바뀌자, 법률에 따라서 진행되고 있는 세종시가 '필요없다'느니 '문제가 많으니 수정해야 한다'는 식의 딴지 걸기가 시작된 것이다.

세종시 원안 수정론을 제기한 정운찬 국무총리 후보자 임명동의안이 9월 28일 국회를 통과함에 따라 세종시 계획을 원안대로 추진할지 아니면 수정안을 마련할지를 둘러싼 정치권의 논란이 더욱 가열되고 있다.
정운찬 총리는 9월 29일 세종시 수정 의지를 다시 밝히면서 세종시를 과천과 같은 행정중심 도시가 아니라, 인천 송도처럼 국제 비즈니스 도시로 바꾸는 것이 바람직하다는 뜻을 시사하는 발언을 했다. 한편, '원안 처리'를 당론으로 고수해 온 한나라당 내부에서도 수정론이 조금씩 고개를 들고 있다.

....................................................

세종시는 현행법으로는 ‘행정중심복합도시’입니다. ‘신행정수도 후속대책을 위한 연기·공주지역 행정중심복합도시 건설을 위한 특별법’에서 정하고 있습니다. 중앙행정기관 및 그 소속기관이 이전하여 행정기능이 중심이 되는 복합도시로 정의되고 있습니다.

한나라당(임동규 의원 대표 발의, ‘09. 10. 29)과 야당(원혜영 의원 대표 발의, ’09. 9. 8)이 발의한 법 개정안은 세종시에 대한 상반된 시각을 극명하게 보여 주고 있습니다.

임동규 의원 등이 발의한 법안은 정부부처의 이전계획을 백지화하고, 세종시를 녹색첨단복합도시로 건설하는 계획을 담고 있습니다. 법의 명칭도 ‘연기·공주지역 녹색첨단복합도시 건설을 위한 특별법’입니다.

반면 원혜영 의원 등이 발의한 법안에서는 이전 대상 중앙행정기관 및 소속기관을 현행법과 같이 관보에 게시토록 하지 않고 법률에서 정(이전시기 포함)하도록 하고 있습니다.

현행법과 개정법률안 주요 내용을 비교해 봅니다.

[세종시 관련 현행법과 개정법률안 주요 내용 비교]

현 행	개정 법률안
현 행	임동규 의원 대표발의 (‘09. 10. 29)	원혜영 의원 대표 발의 (‘09. 9. 8)
신행정수도 후속대책을 위한 연기·공주지역 행정중심복합도시 건설을 위한 특별법	연기·공주지역 녹색첨단복합도시 건설을 위한 특별법	(현행과 같음)
제1조(목적) 이 법은 수도권의 과도한 집중에 따른 부작용을 시정하기 위하여 행정중심복합도시를 건설하는 방법 및 절차에 관하여 규정함으로써 국가의 균형발전과 국가경쟁력의 강화에 이바지함을 목적으로 한다.	제1조(목적) -------신성장동력을 확보하여 환경친화적으로 지속가능한 녹색성장을 선도하는 녹색첨단복합도시를--------------------------------------------------------------------------------.	(현행과 같음)
제2조(정의) 이 법에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다.	제2조(정의) --------------------------------------.	(현행과 같음)
1. “행정중심복합도시”라 함은 제16조의 규정에 의한 이전계획에 따라 중앙행정기관 및 그 소속기관(대통령을 제외하며, 이하 “중앙행정기관등”이라 한다)이 이전하여 행정기능이 중심이 되는 복합도시로 새로이 건설되는 도시로서 제2호 및 제3호의 규정에 의한 예정지역 및 주변지역으로 이루어지는 지역을 말한다. 다만, 제5조의 규정에 의하여 법률로 행정구역이 정하여지는 경우에는 그 지역을 말한다.	1. “녹색첨단복합도시”란 환경친화적으로 지속가능한 녹색성장과 관련된 교육․연구개발 및 녹색첨단산업 육성 등 일련의 활동을 최대한 보장하기 위하여-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. -------------------------------------------------------------------------.
제6조(행정중심복합도시건설의 기본방향) 국가는 다음 각호의 도시특성이 구현될 수 있는 방향으로 행정중심복합도시를 조성하여야 한다.	제6조(녹색첨단복합도시건설의 기본방향) -----------------------------------------------녹색첨단복합도시---------------.	(현행과 같음)
1. 국가균형발전을 선도할 수 있는 행정기능 중심의 복합형 자족도시	1. 지속가능한 발전을 선도할 수 있는 녹색성장 중심의 복합형 자족도시
2. ∼ 4. (생 략)	2. ∼ 4. (현행과 같음)
<신 설>	5. 신재생에너지 산업도시
<신 설>	6. 국제교육도시
<신 설> <신 설> <신 설>	7. 연구기관 및 기업연구소 유치를 통한 연구·과학도시 8. 국제의료도시 9. 국제항공․우주산업도시
제16조(중앙행정기관등의 이전계획) ① 행정안전부장관은 중앙행정기관등을 행정중심복합도시로 이전하는 계획(이하 “이전계획”이라 한다)을 수립하여 대통령의 승인을 얻어야 한다. ②다음 각호의 부는 이전대상에서 제외한다. 1. 외교통상부 2. 통일부 3. 법무부 4. 국방부 5. 행정안전부 6. 여성부 ③이전계획에는 다음 각호의 사항이 포함되어야 한다. 1. 이전대상 중앙행정기관등 2. 이전방법 및 시기 3. 이전에 소요되는 비용의 추정치 4. 중앙행정기관등의 이전에 따른 행정능률 제고방안 5. 그 밖에 중앙행정기관등의 원활한 이전을 위하여 행정안전부장관이 필요하다고 인정하는 사항 ④ 행정안전부장관은 이전계획을 수립하고자 하는 때에는 미리 공청회를 열어 국민 및 관계전문가 등으로부터 의견을 듣고 관계 중앙행정기관의 장과 협의하여야 한다. 이 경우 공청회의 개최에 관하여는 제11조제5항의 규정을 준용하고, 국토해양부장관은 협의를 할 때 위원회의 의견도 제시하여야 한다. ⑤ 행정안전부장관은 제1항의 규정에 의하여 이전계획의 승인을 얻은 때에는 이를 관보에 고시하여야 한다. ⑥제1항․제4항 및 제5항의 규정은 이전계획의 변경에 관하여 이를 준용한다. 다만, 대통령령이 정하는 경미한 사항을 변경하는 경우에는 제1항 및 제4항의 규정을 준용하지 아니한다.	<삭 제>	제16조(중앙행정기관등의 이전계획) ① 다음 각 호의 중앙행정기관 및 별표의 기관 등은 행정중심복합도시에 건설중인 정부청사의 완공이 예정된 2012년부터------------------------이전을 시작하여 2014년까지 이전을 완료한다. 1. 국무총리실 2. 기획재정부 3. 교육과학기술부 4. 문화체육관광부 5. 농림수산식품부 6. 지식경제부 7. 보건복지가족부 8. 환경부 9. 노동부 10. 국토해양부 11. 법제처 12. 국가보훈처 13. 국세청 14. 소방방재청 15. 기타 행정중심복합도시에 두는 것이 국가균형발전 및 효율적인 정부운영에 부합하다고 대통령이 인정한 기관 ② (현행과 같음) ③ 행정안전부장관은 행정중심복합도시로 이전하는 계획(이하 “이전계획”이라 한다)을 수립하여야 한다. 이전계획에는 다음 각 호의 사항이 포함되어야 한다. 1. 이전방법 및 시기 2. 이전에 소요되는 비용의 추정치 3. 중앙행정기관등의 이전에 따른 행정능률 제고방안 4. 그 밖에 중앙행정기관등의 원활한 이전을 위하여 행정안전부장관이 필요하다고 인정하는 사항 ④ (현행과 같음) ⑤ ----------------제3항의 이전계획을---------------게재하여야----. ⑥제3항------------------------------------------------------------. -------------------------------------------------제3항-------------------------------.

* 세종시는 확정된 공식명칭은 아닙니다. ‘신행정수도 후속대책을 위한 연기·공주지역 행정중심복합도시 건설을 위한 특별법’ 제5조에서 행정중심복합도시의 명칭ㆍ지위 및 행정구역 등에 대하여는 따로 법률로 정하도록 정하고 있는데, 세종특별자치시 설치 및 운영ㆍ지원에 관한 특별법안 등 4개의 법안이 제안(‘09. 10. 31 현재)되고 있습니다.

자료 : 법제처 법률정보, 국회의안정보시스템

정리 : 아젠다넷 (‘09. 10. 31) www.agendanet.co.kr

충정도 세종시 관련 문국현 대선공약 다시보기

2009-11-01T23:42:40Z

-----------------------------------------------------------------------------------

문 후보는 "이대로 가면 몇십조원씩 낭비가 되고, 국가가 위기에 놓이게 되는데 정치인들이 잘못된 결정을 계속 뒤로 미루는 것은 옳지 않다고 본다"며 "지금 그것 때문에 국회에서 특별법이 통과되지 못하고 있다. 당연히 통과되든가 그것을 국민들한테 알렸어야 된다"며 현재 진행되는 행복도시 건설에 대한 자신의 견해를 밝혔다.

문국현 후보는 "건물이 착공된 다음에 다른 용도로 쓸 수 있는 예도 수없이 많지만 착공이 지금 내년 8월로 잡혀있다. 그러면 착공하기 전에 어떤 용도의 변경 때문에 무슨 큰 차질이 생긴다고는 생각지 않는다"며 기존 도시에 대한 기능 변경이 계획의 차질로 이어지지는 않을 것임을 이야기했다.

이어 문국현 후보는 미국과 북한의 수교 등이 임박했다는 점을 지적하며 "중앙정부, 청와대와 관계부처가 멀리 떨어져있다는 것이 위기관리를 포함해서 평상시 운영조차도 문제가 있다는 것은 온 국민이 알고 있는 것이다. 그래서 진실이 좀 불편하더라도, 이 진실을 터놓고 얘기해야 하는데 요즘 정치인들이 다 표만 생각하다 보니까 진실을 국민들한테 얘기하고 있지 않는다고 생각한다"며 당장의 이득을 위해 진실을 외면해선 안 된다는 점을 강조했다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=098&aid=0000278249&

운명에 대해..

2009-11-01T01:28:26Z

운명(運命)

명리학 관점에서 숙명..곧 선천적으로 타고난 사주팔자..가 후천적으로 다가오는 시간과 어떠한 조화를 이루는지 그로인한 인간의 길흉화복을 예견하고 추론하는 것으로 자신이 타고난 그릇에 해당하는 글자를 명=命, 명이 타고난 환경과 활동상태를 나타내는 것을 운=運이라 한다.그러므로 사주와 운은 나눌래야 나눌수 없는 불가분의 관계이며 운과 사주를 합해서 글자 그대로 운명이라 한다(낭월)

운명이 존재하는가..?

그렇다..

난 그렇다고 생각한다..

똑같이 처한 상황인데도..

그때는 울었고 지금은 웃는다..

운이 바뀌었음이다..

그땐 하늘이 자주 어둡고 흐렸고..지금은 하늘이 맑고 실체가 아름답다..

똑같은 사람인데 그땐 미웠고 지금은 이해가 된다..

난 예전이나 지금이나 크게 달라진 것 없는데..

그 시절엔 괴롭히더니..지금은 칭찬한다..

운이란 이런게 아닐까..?

문국현님 타고난 그릇은 내가 인정한다^^ 지금은 울지만 언젠가는 웃을 것이다..

그것이 운이다..

지난 대선과 보선을 바라보며..

2009-10-29T01:46:13Z

최선이 아니면 차선을 선택한다는 문구가 떠오른다..

내가 문국현 의원같은 인재를 지지하지만..

똑똑한 몇몇사람보다는

악의 무리를 없애는 게 더 절실한게 정치가 아닌가 쉽다..

문국현 의원이 지향하는 세계가 대단이 이상적이고 아이디얼하지만..

상대적으로 덜 썩은 민주당은 거대 야당으로 어느 정도 국민적 지지가 있으므로..

진보적 성향의 민노, 창조 등은 서로 내당이 잘났다고 우기기 보다..

진보라는 큰 틀에서 통합의 정치를 보여 주어야 하며..

거대 여당을 일단 물리친 후에..

그 속에서 다시 또 이상적인 세계를 구축하는 것이 바람직하진 않은가 생각이 든다..

한나라당과 그들의 기반을 둔 세력은 기본적으로 20-30%를 차지한다..

야권이 분열하면 무슨 수로 그들의 적수가 될까..

내 의견이 아무리 옳아도 일단 아주 상대가 악당이 아니면 한발 양보하고..

힘을 얻은 후 다시 눈앞의 상대를 설득하는것이..

결과적으로 정의가 바로서는 사회를 더 앞당긴다..

강원도 홍재경 후보를 지지한다..

난 그가 창조한국당 최고 의원이 되도록 소중한 내 한표를 행사한 사람이다..

그러나 지금 그곳에서 한나라당 후보가 당선되는 것에 대해 좀 아쉬움이 남는다..

야당이 당선되기 힘든 곳이지만..

홍재경 후보가 단독으로 출마한 것이 어쩌면 가장 이상적이지만..

한나라당을 심판하기위해..

최선보다는 차선인 민주당과 통합하는게 1차적인 단계가 아닌었을까 생각한다..

내 정당의 고유의 가치가 무엇보다 소중하다는 것을 잘 알지만..

상대 야당인 민주당의 가치가 쓰레기라고 생각하지 않는다..

진보는 통합되는게 더 합리적이다는 생각이다..

내가 세상에 대해 너무 감상적인가..?

그런데 정치는 좀 틀린 것 같았다..

너무 야비한 사람들이 많아서..

나만 잘 행동하면 잘 되는 그런 게 아니었다..

못된 사람들의 유혹을 뿌리칠 수 있는 지모와 계락이 필요한 곳이었다..

문국현 의원과의 마지막 대화

2009-10-27T01:49:26Z

문국현 의원과의 마지막 대화

석궁사건 재판기록들 2009/10/26 03:08

2009년 10월 22일 오후 2시, 신영철 대법관이 주심을 맡은 창조한국당 문국현 의원 사건은 대법원에서 기각판결을 받았다. 문의원은 이번 판결로 의원직 상실과 함께 10년간 피선거권이 박탈당했다. 2007년경, 모 국회의원 보좌관과 이야기를 나눌 기회가 있었다. 주제가 검찰로 옮겨가자, ‘검찰, 삼성, 금 밀수’는 우리나라 3대 성역이라며 처음부터 차단하는 바람에, 진전되지 못했다. 사실 그는 검찰이 아주 좋아졌다고 생각하고 있었다. 이유인즉, 70년대만 해도 검찰이 지 애비 뻘 되는 사람들을 수사하다 발로 찼는데 지금은 그런 건 없지 않느냐는 것이었다.

그런데 문국현 의원과 이틀간(09.8.31-9.1), 대화를 하다 보니, 이번에는 내가 보수라는 생각이 들었다. 이틀간 대화가 녹음이 됐었는데, 불행하게도 사흘 전 컴퓨터 하드가 날라 가 원문을 게재 못하게 됐다. 생각나는 대목만 몇 자 적어본다.

- 살아오시면서 피고인석에 서보실 거라 생각하셨나요?
△ 생각해보지 못한 일이죠. 이렇게 검찰이 ‘아니면 말고’식의 수사를 한다는 게, 이해하기가 힘드네요.

- 요즘 괴로워서 잠을 설치거나 그러지는 않으세요?
△ 아니요. 저는 잠이 부족한 사람이라, 눕기만 하면 잠이 쏟아져요.

- 어제는 몇 시간 주무셨나요?
△ 2시간요. (하루 꽉 찬 일정을 말해줌)

- 예전에 KBS 예능 프로그램에서 어떤 개그맨이 문의원님 흉내를 내는데요. 크리넥스 화장지를 들고 한 장씩 뽑으면서 “우리강산 푸르게 푸르게”라고 말하더군요. 그러면서 문국현 의원님 특징을 못 잡아내겠다는 말하는 거예요. 문의원님 특징이 뭡니까?

△ 기다려줄 줄 아는 거예요. 나무 심는 마음으로 기다려주는 거죠. 물론 그 과정에서 계속 물도 주고 비료도 주고, 끊임없이 기회를 주면서 기다리는 거죠. 1984년부터 시작된 ‘우리강산 푸르게 푸르게’ 산업을 비롯해서 제가 지금까지 2-300개 국가 프로젝트를 다 성공할 수 있었던 이유는 단 하나에요. 반대하는 사람들을 만나면 같은 꿈과 비전을 공유할 수 있도록 그 분들 마음속에 ‘더 좋은 세상이 있다. 지금까지 방법보다 더 나은 방법이 있다’는 것을 지속적으로 알려주면서 설득시켜나간 거죠. 저는 무슨 일이든 절대로 혼자서 안 해요. 나무는 처음 10년은 별로 안자라는 것 같지만, 지나고 보면 엄청나게 달라지거든요. 씨에서부터 심은 것은 계산할 수가 없으니, 제일 작은 0.3미터짜리 묘목을 생각해보세요. 나중에 30미터로 자라면 키는 백배지만, 부피는 백만 배로 커지죠. 그걸 기다릴 줄 알아야죠. 사회 변화하라는 건요, 절대 혼자 바꿀 수 없어요. 우선 어떤 집단이 어떤 현상에 대해 의식과 불만을 갖고 있어야 해요. 그 다음에 미래에 대한 꿈과 방향을 함께 공유해야 해요. 그 과정에서 리더는 솔선수범을 하면서 그 구성원들에게 결단과 용기를 보여줘야죠. 눈발자국을 만들어주는 거죠. 그걸 인내와 끈기로 이끌어나가야 해요.

- 의원님은 개인적으로 아는 판검사가 없나요?
△ 없는데요.

- 그럼 왜 좀 알려고 노력하지 않으셨나요?
△ 기업에 있을 때도 그런데는 노력하지 않았어요. 저는 골프도 치지 않았고요. 전 자녀들 키우면서 학교 선생님들에게 촌지 한 번 갖다 준적도 없고... 잘못된 체제와 타협하면서 살아오지 않았어요. 자녀들에게도 그렇게 가르친 적 없고요. 무엇보다 전 판검사 알지 않아도 되는 사회를 만들려고 정치에 뛰어든 사람인데 그런 데 노력하면 되겠어요? ... 예전 박정희 정권 시절에는 유한양행을 아무리 뒤졌지만 아무것도 없어서 3년 후에는 박정희 대통령이 유일한 박사님에게 훈장을 줬어요.

- 의원님도 내년까지만 버티세요. 그럼 이명박 대통령께서 상 줄지도 몰라요.
△(웃음) ..... (중간에 아이스크림 먹다가) 사람들에게 항상 주는 삶을 살아야 해요. 눈길도 주고, 손길도 주고.....

- (말 자르면서) 그래서 이 나라가 의원님께도 줬잖아요! 유죄를!!
△(웃음) 그게 얼마나 가겠어요.

- 그래도 전과자인데요?
△ 나와 상관이 없는 내용이에요. 그러니깐 사람은 살아온 인생을 봐야 하는 거예요. 습관을 봐야 해요. 김대중 대통령처럼 남에게 보복하지 않았던 사람이 보복했다고 하면 그건 거짓말이에요. 보복한 사람은 계속 보복하고 거짓말 하는 사람은 거짓말을 하게 돼 있어요. 저는 한국에서 유한킴벌리 대표이사(1995~2007)를 맡으면서 킴벌리클라크 북아시아 총괄 사장(2003~2007)까지 맡아 아시아 20억 인구를 담당했었어요. 사장을 동시에 세 개 한 사람은 저 밖에 없을 거예요. 그런데 어느 날 정치를 하려고 모두 그만뒀어요. 정말 깨끗하지 않으면 동시에 그냥 몸만 빠져 나올 수 없어요.

- 그래도 기록에 남는 건데요?
△ 잘못된 체제를 인정한다는 거예요.

- 전 의원님처럼 살라면 못 살 것 같아요.
△ 깨끗한 삶이 얼마나 자유로운데요.

주제를 바꿔서 지식경제 이야기가 나왔다.

△ 비정규직은 기업에 마약과 독약을 주는 거예요. 저는 한국인 기업으로는 재벌 빼놓고는 제일 성공한 사람이었죠. 실제로 기업을 운영을 해봤기 때문에 확신을 할 수 있는 거예요. 모든 것이 어떤 쪽을 보느냐가 중요해요. 비정규직에 목매다는 기업인들은, 바라보는 쪽은 이런 거예요. 우리가 매는 넥타이 원가가 천오백원정도예요. 그런데 이윤을 추구하는 방법이 비정규직을 써서 원가를 천원으로 낮추는 길 밖에 없다고 보는 거예요. 즉, 자기가 같은 이웃에 사는 있는 사람들의 월급을 깎는 것이죠. .... 지도자는 가짜 꿈이 아니라 이미 현실화된 꿈을 계속 이야기할 수 있는 사람이에요. 이것을 이미 발생한 미래라고 합니다. 제가 유한킴벌리 사장일 때, 노조가 저보다도 영어를 잘하고, 컴퓨터를 잘하는 사람으로 바꿀 수 있었던 건 제가 다른 쪽을 알려준 거죠. 저는 항상 고가치를 따라다니는 지식경제 신봉자였지, 우리보다 싼 중국 북한 몽골 베트남 저 원가를 따라다니며, 육체를 점점 악순환하는 쪽으로 가는 사람은 아니었어요. 유럽의 GDP가 6만 불 8만 불 이런 나라들은 인건비를 절약해서 그렇게 된 게 아네요. 전 세계는 다 이쪽으로 갔어요. 우리나라가 ‘야, 2만 불도 겨우 왔는데, 이게 만 오천 불로 떨어졌네,’ 이렇게 아까워하지만 아직 룩셈부르크란 나라는 8만 불이라는 걸 모르는 거예요.

- 저도 지금 처음 들어보는 건데요. 룩셈부르크 8만불.
△ (웃음) 나와 같이 사는 이웃 사람을 희생시키면서 원가를 낮추는 전략은 죽음의 길이고 아래로 내려가는 전략이에요. 저는 위로 올라가는 거죠. 사람은 창조력이 있으니 값을 높이는 지식경제, 즉 머리로 올라가야죠. 저는 전 세계에서 널리 받아들여지는 후자의 방법을 알려주려고 하는 것이고요.

- 의원님이 만약 대통령이 되면, 우리 국민들이 공부 하느라 (지금보다 더) 고생하겠단 생각이 드네요.
△ 저는 공부도 카페테리아 식단처럼 선택해서 하게 하지, 주입식은 아니에요. (끝)