<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="http://pimg.daum-img.net/whsnake/css/atom.css?ver=1.0" type="text/css"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" version="1.0" >
  <title>Hara's NBA Lab</title>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.daum.net/harawish"/>
  <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://blog.daum.net/xml/atom/harawish"/>
  <rights>HaraWish</rights>
  <author>
    <name>HaraWish</name>
    <uri>http://blog.daum.net/harawish</uri>
  </author>
  <generator uri="http://blog.daum.net" version="1.0">Daum blog (blogmaster@daum.net)</generator>
  <id>tag:blog.daum.net,2008:harawish</id>
  <updated>2008-03-13T14:01:42Z</updated>

  		<entry>
	    <title>뒤늦은 킹스 @ 레이커스 후기</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.daum.net/harawish/2782541"/>
		<id>tag:blog.daum.net,2008:harawish.2782541</id>
	    <author>
		    <name>HaraWish</name>
	    </author>
	    <updated>2008-03-13T14:01:42Z</updated>
	    <published>2008-03-13T14:01:42Z</published>
	    <content type="html">
	    	

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;비비 복귀 때쯤부터 킹스 경기를 못 봤으니&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;거의 두 달만에 보는
경기인가 봅니다&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;킹스&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt; @ &lt;/span&gt;레이커스&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;얼마 전 레이커스와 만났을 때는 잘 하다가&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt; 4&lt;/span&gt;쿼터 코비쇼&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt; + &lt;/span&gt;이에 자극받은 아테스트 나홀로쇼 덕분에 킹스가 졌었고&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;이번에는
이긴 경기입니다&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;&lt;o:p&gt;&amp;nbsp;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;첫 레이커스와의 경기도 볼까 했는데&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, 4&lt;/span&gt;쿼터 막판에 아테스트 나홀로쇼를
도저히 편한 마음으로 볼 수 있지 않을 것 같아 며칠 전 경기만 봤습니다&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;&lt;o:p&gt;&amp;nbsp;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;경기 결과는 대충 다 아실 테고&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;문자중계로 봤기 때문에 흐름은 어느
정도 알고 있는 상황에서&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;이 경기를 볼 때는 크게 두 가지를 보기로 했습니다&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. (1) &lt;/span&gt;베노 우드리는 킹스의 차기 주전&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt; PG&lt;/span&gt;가 될 수 있는가&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt; (2) &lt;/span&gt;스펜서 호즈의 사실상 제대로 된 데뷔전&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;어느 정도인가 말이죠&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;&lt;o:p&gt;&amp;nbsp;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;먼저 베노 우드리에 대해서 간단히 짚으면&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;매 경기 이런 경기력을
보여준다면&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt; A&lt;/span&gt;급&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt; PG&lt;/span&gt;라고 불러도 될 듯 합니다&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;외곽 점퍼의 비중이 조금 낮습니다만&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;상대팀의 수비 진영이 갖춰지기
전에 재빨리 휘젓고 들어가는 돌파는 확률도 높고 흐름 상 큰 역할을 여러 번 했습니다&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;기본기가 워낙
좋아서 턴오버도 굉장히 적고요&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;&lt;o:p&gt;&amp;nbsp;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;레이커스 경기를 자주 보는 편이 아니라 그게 팀 칼라인지는 모르겠지만&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;피셔&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;파마 등이 일단&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt; 1:1&lt;/span&gt;로 착 붙고&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;,
&lt;/span&gt;여기에 다른 플레이어가 헬프를 가거나 혹은 트랩 디펜스를 유도해서&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt; PG&lt;/span&gt;에게 더블 팀을 붙이는
질식 수비를 자주 쓰더군요&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;물론 우드리는 이걸 다 제껴 냈습니다&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;! &lt;/span&gt;상대적으로
우드리가 쉬는 동안 가르시아가 잠시 볼운반을 맡았는데 이 더블 팀에 걸려서 고전하는 모습도 보였고 말이죠&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;&lt;o:p&gt;&amp;nbsp;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;게다가 우드리가 게임 조율 감각이나 소위 게임 조립 능력도 대단히 좋아 보입니다&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;완급조절도 그렇고&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;자기 수비수 외에 상대편 수비수를 한 명 더
끌어내면서 덕분에 수비수가 사라진 팀원에게 찔러주는 킬 패스가 일품이었습니다&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;레이커스의 수비가 그리
나쁜 편은 아니라고 봤는데&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;우드리의 킬패스가 워낙 좋아서 숭숭 뚫리는 느낌마저 들 정도였어요&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;&lt;o:p&gt;&amp;nbsp;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;여기에 수비도 포지션 대비 괜찮은 신장&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt; + &lt;/span&gt;괜찮은 스피드를 이용&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;평균 이상의 수비를 보여줍니다&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;눈에 띄는 질식 수비나 스틸 같은
건 보이지 않지만&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;상대방이 아무리 스크린을 타고 떨쳐내려 해도 그 스크린을 뚫고 가서는&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;(&lt;/span&gt;비비가 지난 시즌부터 이게 참 안 됐죠&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;ㅠ&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;_&lt;/span&gt;ㅠ&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;) &lt;/span&gt;상대방 앞 쪽에 서서 공격을 방해하더군요&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;&lt;o:p&gt;&amp;nbsp;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;씨어스 감독과의 궁합도 굉장히 좋은 것 같고&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;작전 수행 능력도 매끄러워
보입니다&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;한 가지 아쉬운 점을 들자면 외곽 슛이 조&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;~&lt;/span&gt;금
성에 덜 차고&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;특히&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt; 3&lt;/span&gt;점 시도 자체가 별로 없다는 것이었는데&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;다른 장점들에 비하면 충분히 받아들일 수 있지 않을까 싶네요&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;&lt;o:p&gt;&amp;nbsp;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;결론적으로&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt; 12&lt;/span&gt;월 정도에도 그랬었지만&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;우드리를 굉장히 좋아하게 됐습니다&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;팀의 주전&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt; PG&lt;/span&gt;로 전혀 손색이 없어요&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;드래프트나 트레이드를 통해 우드리보다
좋은&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt; PG&lt;/span&gt;를 구하기는 힘들 것 같으니&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;킹스로서는 우드리를
반드시 잡고 앞으로&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt; 3-4&lt;/span&gt;년 동안 팀을 맡기는 게 좋을 거라 생각해요&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;.
&lt;/span&gt;문제는 우드리의 계약인데&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;… &lt;/span&gt;시즌 끝나고 완전&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt; FA&lt;/span&gt;이기
때문에 타팀의 입질이 상당할 것입니다&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;이번 오프시즌&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt; PG&lt;/span&gt;는
칼데론과 우드리 정도니까요&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;킹스가 줄 수 있는 건 아마 풀 미드레벨 정도&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;이 이상을 다른 팀에서 제안할 수도 있겠지만&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;킹스는 팀의 미래를
건다라는 느낌으로 어떻게든 붙잡아야 한다고 생각합니다&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;&lt;o:p&gt;&amp;nbsp;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;다음으로 스펜서 호즈&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;최근 출장시간이 조금씩 늘어나고는 있었지만&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;아직은 백업 센터 정도의 역할이었는데요&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;이번 경기에서는 사실상
주전급으로 출장하며 그에 걸맞는 활약을 보여줬습니다&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;&lt;o:p&gt;&amp;nbsp;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;이렇게 된 이유는 주전 센터 브래드 밀러가 레이커스의 가솔에게 말 그대로 처절하게 발렸기&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;-_- &lt;/span&gt;때문인데요&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;올 시즌 회춘한 브래드 밀러이지만&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;가솔과는 상성이 쥐약이더군요&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;브래드 밀러가 하이에서 만들어내는
공격은 필 잭슨 감독이 잘 막았고요&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;수비 면에서는&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;… &lt;/span&gt;힘
좋으면서도 정통 인사이더의 움직임을 보이는 가솔에게 밀러는 텅텅 밀리거나 가솔의 스핀 한 번에 완전히 뚫리는 그런 모습을 보여줬습니다&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;&lt;o:p&gt;&amp;nbsp;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;그래서 나온 스펜서 호즈였는데&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;… &lt;/span&gt;와&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;,
&lt;/span&gt;일단 놀랐습니다&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;가솔을 꽤 잘 막더군요&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;호즈가
나이&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;(&lt;/span&gt;미국나이&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt; 19&lt;/span&gt;세&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;)&lt;/span&gt;에
비해 운동능력이 꽤 안 좋은 편인데&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;오히려 가솔처럼 힘으로 밀고 들어오는 타입에게는 꽤 좋아 보였습니다&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;가솔이 등지고 툭툭 치고 들어오려고 하는데&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;하체로 잘 버티더라고요&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;여기에 공격에서도 적극적으로 골 밑 싸움에도 가담하고&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;외곽 슛부터
안 쪽에서 줏어먹기까지 대체로 잘 했습니다&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;특히&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt; 4&lt;/span&gt;쿼터
막판에 가솔 블럭 한 뒤&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;속공 들어가서 우드리의 킬패스를 받아 덩크까지 하는 장면은 정말 박수칠만
했어요&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;드래프트 당시에는 패스 감각도 좋다는 얘길 들었는데&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;시야
자체는 있어 보이는데&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;아직 패스를 적극적으로 하지는 않더군요&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;그래도
전반적으로 아주 만족했어요&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;&lt;o:p&gt;&amp;nbsp;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;어쩌면 가솔과의 상성이 좋았을 뿐 아닐까&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;…&lt;/span&gt;하는 생각도 좀 들고&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;부상 전력&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;(&lt;/span&gt;무릎&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;)&lt;/span&gt;이 있어
약&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;~&lt;/span&gt;간 불안한 느낌이 없지는 않습니다만&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;이런 활약을 매
게임 보여줄 수 있다면&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;…. &lt;/span&gt;어쩌면 브래드 밀러를 오프시즌에 트레이드 해서&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt; A&lt;/span&gt;급&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt; PF&lt;/span&gt;를 데려오고 다음 시즌엔 조금 이를지도 모르겠지만 호즈를
주전으로 올리는 건 어떨까&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;… &lt;/span&gt;하는 생각도 해봤습니다&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;조금
냉정한 얘기 같지만&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;브래드 밀러는 지금이 최상의 모습이거든요&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;팔려면
지금밖에 없다는 생각조차 들더라고요&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. (&lt;/span&gt;카드는 별로 없지만 올랜도에 가면 대박일 거에요&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;하워드와 밀러는 궁합이 재미있을텐데&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;…)&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;&lt;o:p&gt;&amp;nbsp;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;그 외에 느낀 것들은&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;…&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;&lt;o:p&gt;&amp;nbsp;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;일단 게임 살짝 지저분했죠&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;선수들이 꽤 감정적으로 플레이했고&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;심판이 안 보는 곳곳에서 신경전이 집요하더군요&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. (&lt;/span&gt;특히 코비 스토커
수준이던 아테스트&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;능글능글 웃으면서 계속 딴지 걸더군요&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;코비가
무시하면&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;오덤한테 가서 똑 같은 걸&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;… ;;; ) &lt;/span&gt;덕분에
심판 콜이 좀 애매한 부분도 있었고요&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;&lt;o:p&gt;&amp;nbsp;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;레이커스 선수들이야 뭐 통과&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;킹스에서는 일단 가르시아가 눈에 띄었고요&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;외곽만은 마틴보다 더 좋은 것 같아요&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;마틴은 코비가 붙을 때보다
피셔가 붙었을 때 더 맥을 못 추더군요&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;키 큰 선수들을 상대로는 어떻게든 달려들어 자유투를 얻어내던데&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;키 작은 선수가 붙으면 어쩔 줄 몰라하는 느낌이 들었습니다&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;샐몬스는
잠시 나왔지만&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;역시 벤치에서 썩고 있긴 아깝다라는 생각이 들었고&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;쉘던
윌리엄스는 뛰는 걸 처음 봤는데 백업&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt; PF &lt;/span&gt;이상을 기대하긴 어렵겠더군요&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;참&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;무어 얘길 빼먹을 뻔 했네요&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;.
&lt;/span&gt;레이커스 전에 제일 잘 해준 건 오히려 무어같아요&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;외곽도 던지고 골밑도 계속 가담하고&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;가드처럼 움직이는 빅맨 무어인데&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;오히려 괜찮더라고요&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;&lt;o:p&gt;&amp;nbsp;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;아테스트는&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;… &lt;/span&gt;글쎄요&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;잘
모르겠습니다&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;분명 놀라운 수비수이고&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;공격도 꽤 잘 하지만&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;팀 농구를 한다는 느낌이 별로 없어요&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;이번 경기에서도&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt; 4&lt;/span&gt;쿼터 나홀로 쑈를 할까 맘 졸였는데&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;씨어스 감독 아예 안 내보내더라고요&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;강심장 씨어스&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;.. ^^&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;&lt;o:p&gt;&amp;nbsp;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;올 시즌 큰 걸 기대하지 않고&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;팀을 조립할 수 있는 뼈대를 발견할
수 있었으면 했는데&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;이건 어느 정도 달성하고 있는 거 같아요&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;&lt;o:p&gt;&amp;nbsp;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;내년에는 우드리&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;-&lt;/span&gt;마틴&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;-&lt;/span&gt;샐몬스&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;-PF-&lt;/span&gt;호즈 주전 라인업에 가르시아와 무어가 로테이션으로 돌고&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;여기에
두비&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;(&lt;/span&gt;혹은 다른 백업&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt; PG), &lt;/span&gt;쉘던 정도가 도는 게&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;, &lt;/span&gt;아테스트가 있는 것보다 좀 더 씨어스 감독한테 맞을 것 같은데&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;… &lt;/span&gt;어떨런지
모르겠습니다&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. &lt;/span&gt;지켜봐야죠 뭐&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;. ^^&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;&lt;o:p&gt;&amp;nbsp;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;긴 글 읽어주셔서 감사&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;~&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;


	    </content>
	    	</entry>
    	<entry>
	    <title>아테스트는 일단 남았습니다. &amp; 남은 시즌 킹스가 갈 길?</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.daum.net/harawish/2453446"/>
		<id>tag:blog.daum.net,2008:harawish.2453446</id>
	    <author>
		    <name>HaraWish</name>
	    </author>
	    <updated>2008-02-26T13:45:40Z</updated>
	    <published>2008-02-26T13:45:40Z</published>
	    <content type="html">
	    	하필 트레이드 마감기한 날 1박 2일 출장을 다녀오는 바람에 막판 그 북적북적하던 순간을 놓쳤습니다. 다녀오니 시카고의 삼각 트레이드 하나 터졌고, 킹스는 얌전했네요. 아테스트가 안 가더라도 PG급한 보스턴 등에 타이론 루나 앤쏘니 존슨으로 2라운드 픽 정도를 받아오지 않을까 싶었는데, 그냥 말았네요. &lt;br&gt;&lt;br&gt;아테스트는 일단 남았습니다. 트레이드 직전까지는 &quot;FA되겠다&quot;라고 확언하더니, 비비 트레이드 이후 팀이 아테스트를 트레이드 하지 않으니, 아테스트도 팀에 대한 신뢰(?)를 보여주는지 &quot;남을 수도 있다&quot;는 얘길 했습니다. 아테스트의 에이전트는 재계약에 관한 얘기를 슬슬 흘리는 분위기고요. 일단은 팀에 남은 이상 아테스트는 최선을 다할 것으로 보입니다. 팀에서는 이런 아테스트를 보면서 오프시즌 때 재계약 여부를 고민하지 않을까 싶습니다. 재계약을 한다면, 아테스트에게 연평균 11mil 이상의 계약을 줘야 할테고 사실상 아테스트를 팀의 '더 맨'으로 놓는 설정이 될테지요. (계약액수에 대해, 에이전트는 얼마 전 아테스트는 14-15mil의 가치가 있는 선수라는 얘길 했습니다. 물론 잘 하긴 합니다만 14-15mil이라니... OTL)&lt;br&gt;&lt;br&gt;비비 트레이드 이후 아테스트는 정말 맘잡은 것처럼 보이는데요. 별 거 아닐지도 모르지만, SacBee 담당기자인 애믹이 재계약 여부에 대해 메일을 보내자 &quot;그런 건 에이전트에게 물어봐라.&quot;라는 성숙한 답변이 돌아왔다는군요. 항상 언론에 너무 그 때 그 때 기분되는 대로 내뱉다시피했던 아테스트인데, 이런 모습은 참 어리둥절합니다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;뭐, 일단 아테스트에 관해서는 오프 시즌에 생각해보는 게 여러 모로 좋을 것 같습니다. 큰 문제없이 잘 뛰어줄테니까요.&lt;br&gt;&lt;br&gt;그렇다면 나머지 선수들과 남은 시즌 킹스가 어떻게 할 지를 생각해봐야 할텐데요. 나눠보면...&lt;br&gt;&lt;br&gt;1. 선발 PG 물색: 정확히는 선발 PG로서의 베노 우드리의 역량을 재점검하고 재계약 여부를 결정하는 것입니다. 이미 거의 완성 단계에 와있기 때문에 잠재력을 볼 수는 없습니다만, 한 팀의 선발 PG로서 모자람이 없고, 레지 씨어스 감독과도 궁합이 잘 맞아보입니다. 앞으로 5년 정도 계약을 맺고, 올해 말고(올해는 빅맨을;;;) 다음해 쯤에 PG를 드래프트해서 우드리를 백업하게 하면서 성장시키면 나름 순탄한 시나리오같은데요. 우드리 잡을 돈이 있나 모르겠습니다. ㄱ-&lt;br&gt;&lt;br&gt;2. 선발 PF 물색: 이건 여전히 해결이 안 되네요. 현재 선발 PF 후보로는 무어-쉘던 윌리엄스인데 둘 모두 딱히 성에 차지는 않습니다. 뭐 그렇다고 아주 아쉬운 수준도 아니고요. 어차피 대형 FA를 끌어올 여력이 없는 킹스인만큼 이 자리도 결국 트레이드 혹은 드래프트 밖에 없습니다. 트레이드 카드라면 케빈 마틴(A급 빅맨을 데려올 수 있다면 내줄 수 있겠죠.), 샐몬스 정도인데 큰 희망은 없어보입니다. 드래프트에서 한 건 해주기를 바래야죠 뭐.&lt;br&gt;&lt;br&gt;3. 포스트 밀러 준비: 올해 킹스가 예상보다 좋은 성적을 내주고 있는 데에는 브래드 밀러의 회춘(!)이 큽니다. 하지만 내년 시즌에도 밀러가 이렇게 잘 해주기를 바랄 수만은 없을테고, 이제 1-2년 뒤의 선발 센터에 대해서도 슬슬 고민을 해야 할 때입니다. 스펜서 호즈를 그래서 뽑았습니다만, 어찌 될런가 모르겠네요.&lt;br&gt;&lt;br&gt;4. 계약 및 교통 정리: 케니 토마스는 결국 처리 못했습니다. 안고 가야 하나요. 압둘라힘이 재활 중이라지만 과연 다음 시즌에 뛸 수 있을까요? 안고 가야 합니다. 압둘라힘에 이어 3년 연속 풀 미드레벨 계약들, 존 샐몬스, 마이키 무어 때문에 팀 재정 상황이 매우 안 좋습니다. 아테스트를 더맨으로 삼을 거라면 샐몬스는 보내야겠지요. 더불어 마이키 무어도 같이 보내서 샐몬스+마이키 무어로 A-급 PF를 데려왔으면 좋겠는데, 쉽지 않겠지요. 우드리의 계약 건도 있고, 내년부터는 케빈 마틴의 대형계약도 시작되고 하기 때문에 재정적으로 상당히 힘든 상황입니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;5. 팀 칼라 확립: 비비를 보내면서 어느 정도 '씨어스 식 농구'가 정립되고 있습니다. '핵'이라 할 부분도 만들고 있고요. 씨어스 감독에게 바랬던 것을 정확하게 해주고 있어서 만족하고 있습니다. 이대로라면 플레이오프는 상당히 빠듯할테고, 드래프트는 여전히 10번대 후반-20번대 초반 정도가 될 것 같은데, 그렇다고 의도적으로 드래프트 상위권을 노리며 추락할 필요는 없다고 생각합니다. 그저 한 경기 한 경기 최선을 다하며 재미있는 농구를 했으면 하는 바램 뿐입니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;트레이드 마감 기한이 지나고 나니, 상대적으로 심심하네요. 한동안 킹스 경기들을 못 봤는데, 다시 또 슬슬 봐야겠습니다. :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;
	    </content>
	    	</entry>
    	<entry>
	    <title>포틀랜드 전을 통해 본 킹스의 로스터 전망</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.daum.net/harawish/2347313"/>
		<id>tag:blog.daum.net,2008:harawish.2347313</id>
	    <author>
		    <name>HaraWish</name>
	    </author>
	    <updated>2008-02-20T15:20:06Z</updated>
	    <published>2008-02-20T15:20:06Z</published>
	    <content type="html">
	    	비비가 떠난 후 킹스의 첫 경기였습니다. 상대는 최근 좀 주춤거리고는있지만 아직 플레이오프 권에 있는 포틀랜드.&lt;br&gt;&lt;br&gt;사실 비비를 굉장히 좋아했지만, 시즌 초 비비 결장 중에 만들어진킹스의 팀칼라를 좋아했던 저로서는 오늘 경기를 꽤 기대했었습니다. 결과도 꽤 만족스럽네요. 딱 한 경기만으로 평가를 내리기는 힘들겠지만, 비비 결장 중의 경기와최근 팀 구성원들의 컨디션을 상태로 간단하게 진단을 해보려 합니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;먼저 현재 킹스 라인업은 우드리-마틴-아테스트-무어-밀러의 주전에의미있는 백업으로는 가르시아, 샐몬스, 호즈가 나오는 구성인데여기에 아틀랜타에서 넘어온 앤쏘니 존슨, 타이론 루, 쉘던윌리엄스, 로렌젠 라이트가 가세하면서 조금 복잡해졌습니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;한 경기만을 토대로 추측하기는 힘들겠지만, 좀 과감하게 구성해본다면…&lt;br&gt;&lt;br&gt;선발 PG는 아마도 계속해서 베노 우드리가 볼 것이라고 생각합니다. 기존의 비비보다 3점은 다소 약하지만, 돌파와 수비 쪽이 좀 더 낫고, 씨어스 감독과의 궁합도 잘 맞습니다. 백업 PG에는 여러 선수들이 있지만, 아마도 안정감있고 수비도 괜찮은 앤쏘니 존슨을 백업으로 가져갈 것 같습니다.며칠 안 남았지만 타이론 루와 퀸시 두비는 트레이드 카드로 쓸 가능성이 있고, 트레이드하지 않는다 해도 크게 의미있는 전력은 안 되지 않을까 생각합니다. (타이론 루는 2라운드 픽+유망주 정도로 트레이드 가능할 것 같기도 하고요.)&lt;br&gt;&lt;br&gt;프론트 코트는 오늘 쉘던 윌리엄스가 짧은 시간이지만 점퍼, 블록, 수비, 리바운드에 있어서 좋은 모습을 보여줬습니다. 로테이션에는 충분히 들 것 같고, 밀러가 센터 자리에서 35분 정도 뛰고 그 외의 시간은 마이키 무어-쉘던 윌리엄스-스펜서 호즈가 출장시간을 나눠가지면서, 때때로 아테스트가 (트레이드 되지 않는다면) 4번으로 올라오는 형국이 되지 않을까 싶습니다. 쉘던 윌리엄스와 스펜서 호즈는 둘이 완전히 상반되는 빅맨으로서 호흡을 잘 맞춰 서로 단점을 커버해준다면 미래의프론트 코트로 생각하는 것도 나쁘지 않을 것 같고요.&lt;br&gt;&lt;br&gt;스윙맨은 교통 정리가 필요합니다. 케빈 마틴, 론 아테스트, 프란시스코 가르시아,존 샐몬스. 이 넷 중 하나는 최소한 나가고 둘은 주전,하나는 키 식스맨으로 출전해야 낭비가 없을 것 같습니다. 마틴이야 아직 기복이 좀 있지만주전 2번이고, 가르시아는 일단 당분간은 키 식스맨으로 나와 3점 전문으로 뛰는 게 가장 맞아 보입니다. 결국 교통정리는 아테스트냐샐몬스냐입니다. 둘의 양립은 불가능하다는 게 이번 시즌 내내 증명되었고요.&lt;br&gt;&lt;br&gt;아테스트를 잡을 거라면. 킹스는 아테스트의 팀(?)으로 거듭나야 합니다. 말 그대로 아테스트에게 ‘더 맨’을 넘겨주는 것이죠. 어딘지불안정한 그를 팀의 더맨으로 삼는다는 것이 꽤 큰 도박입니다만, 세상 일 모르는 것이니까요. 이 경우라면 샐몬스를 다른 팀으로 보내야 합니다. 아테스트 복귀후 별다른 모습을 못 보여주고 있는 샐몬스이지만, 다른 팀에서는 인기가 좋을 것입니다. 만료되는 계약+유망주 정도 받아오면 괜찮지 않을까 싶습니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;반대로 샐몬스를 잡을 것이라면(저는 이 쪽을 더 선호합니다.) 선택의 폭이 좀 더 넓어집니다. 팀에 구심점이 없기는 하지만 뭐일단은 젊은 감독이 카리스마를 발휘하고 있으니, 브래드 밀러가 멘터가 되어주면 그럭저럭 팀 분위기는잡을 수 있을테고, 짜임새는 꽤 좋습니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;어떤 쪽을 택할 지는 짧게는 며칠, 길게는 몇 달 뒤의 오프시즌을기다려보면 되겠죠. &lt;br&gt;&lt;br&gt;얘기를 하다 보니 결국 아테스트를 잡을 것이냐 말 것이냐 하는 문제로 돌아왔습니다만, 결론은 일단 비비가 떠나면서 킹스의 리빌딩은 한 걸음 더 전진했다… 쪽으로받아들여주시면 좋겠네요. ^^&lt;br&gt;
	    </content>
	    	</entry>
    	<entry>
	    <title>쉘든 윌리엄스에 대해 (듀크 대 영상 포함)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.daum.net/harawish/2313828"/>
		<id>tag:blog.daum.net,2008:harawish.2313828</id>
	    <author>
		    <name>HaraWish</name>
	    </author>
	    <updated>2008-02-18T16:28:01Z</updated>
	    <published>2008-02-18T16:28:01Z</published>
	    <content type="html">
	    	새롭게 킹스에 온 쉘든 윌리엄스에 대해 이것 저것 알아봤습니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;* 기본 정보&lt;br&gt;&lt;br&gt;206cm, 113kg의
탄탄한 체격에 1983년 10월 생입니다. 6피트 9인치의 키가 조금 맘에 걸리지만 팔이 긴 편이라 PF로서 신체조건은 좋은
편입니다. 점프력이나 순발력, 빠르기 등 운동능력은 그냥 평이한 것 같습니다. 포스트 공격기술을 갖추고는 있는데, 일단은 수비형
빅맨으로 생각하는 쪽이 편할 것 같습니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;듀크대의 스타로서, 리바운드, 블럭 기록을 갈아치우며 백넘버 23번을
영구결번 시키기도 했습니다. 덩치도 괜찮고, 몸싸움을 강하게 하면서 슛블락도 하고 해서, 페인트 존을 제 땅 삼듯 한다 해서
닉네임이 landlord ('땅주인'쯤 되겠군요 ^^)가 되었습니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;* 드래프트&lt;br&gt;&lt;br&gt;킹스가 19픽으로
두비를 뽑은 2006 드래프트에서, 바르냐니-알드리지-아담 모리슨-타이러스 토마스에 이어 아틀랜타에게 5번픽으로 뽑혔습니다.
드래프트 당시 ESPN은 호크스가 NBA에서 뛰어난 리바운더/슛블러커가 될 건실한 선수를 골랐다고 평하면서도, 어저면
10-15위 안에 들 선수에게 상위 픽을 쓴 것 아니냐는 얘기를 했습니다. 쉘든 윌리엄스는 안토니오 데이비스의 다운 그레이드
버전 정도인데, 쉘든 뽑을 때에 브랜든 로이나 랜디 포이를 뽑는 게 더 낫지 않았나라고 말이죠. 물론 현재 선수들의 기량을 보면
당시 ESPN의 평가가 맞기도 하지만, 당시 호크스는 프론트 코트 자원이 절실했고, 거기에 듀크 대에서 쉘든 윌리엄스의 활약은
엄청 났으니까요. &lt;br&gt;&lt;br&gt;리그에 와서는 기회를 잘 못 잡은 면이 있습니다. 호크스에는 워낙 운동 능력 괴물들이 많아서
말이죠. 듀크대 때의
동영상(http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&amp;
VideoID=171030 )을 보면 꽤 만족스러운데 어떨지는 지켜봐야겠네요.&lt;br&gt;&lt;br&gt;-------&lt;br&gt;&lt;br&gt;웨버가 무릎을 다친 뒤 수년 째 킹스는 제대로 된 PF없이 팀을 꾸려왔습니다. 케니 토마스가 초반엔 좀 잘 해줬고, 압둘라힘도 공격에서는 제 몫을 해줬었는데, 당시 골골대던 밀러와 더불어 킹스의 골밑은 참 암울했죠.&lt;br&gt;&lt;br&gt;쉘
든 윌리엄스가 100% 마음에 들지는 않지만, 지난 몇 년 동안의 킹스 프론트 자원 중 가장 '블루워커' 역할을 해주는 선수가
아닌가 싶네요. 시즌 초 저스틴 윌리엄스가 경찰 조사 때문에 출전 못 할 때, 언 드래프티였던 대릴 왓킨스마저 데려와 4번을
보게 했던 킹스였음을 생각하면 이 정도도 충분히 감지덕지할만 합니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;세상 일 모르는 건데. 우드리 효과에 힘입어 쉘든이 데이빗 리만큼 해줄 지도 모르잖아요. :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;기본적으로 하드웨어되는 블루워커라는 사실(더구나 듀크 대 출신)만으로도 일단 기대해보려 합니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;
	    </content>
	    	</entry>
    	<entry>
	    <title>비비 트레이드에 얽힌 뒷얘기들.</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.daum.net/harawish/2313264"/>
		<id>tag:blog.daum.net,2008:harawish.2313264</id>
	    <author>
		    <name>HaraWish</name>
	    </author>
	    <updated>2008-02-18T15:57:58Z</updated>
	    <published>2008-02-18T15:57:58Z</published>
	    <content type="html">
	    	출처는 SacBee 담당 기자 Sam Amick 의 블로그 http://www.sacbee.com/static/weblogs/sports/kings/archives/010648.html 입니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;* 원래 비비 트레이드는 킹스에서는 저스틴 윌리엄스를 보내고 호크스에서는 살림 스타더마이어(0.7mil 만료계약)를 보내는 것이 포함되었다고 합니다. 하지만 저스틴 윌리엄스의 경우 1년 미니멈 계약을 맺었기 때문에, 댈러스의 데빈 조지처럼 트레이드를 멈출 권리가 있었다고 합니다. 그런 복잡한 경우가 생기는 것을 막기 위해 양쪽에서 저스틴 윌리엄스와 살림 스타더마이어는 빼놓고 트레이드를 진행했다고 합니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;* 여기에서 흥미로운 부분은... 살림 스타더마이어입니다. 결국 이 선수는 두비와 거의 동일한 유형의 선수인데요. 아무리 만료되는 계약이라지만 살림 스타더마이어도 생각했다는 것은, 그만큼 현재 킹스에서 두비에 대해 만족하지 못하고 있다고 짐작하게 하네요. &lt;br&gt;&lt;br&gt;* 그 외에 페트리와의 인터뷰도 있었는데요. 립서비스같은 것 다 빼고 간략하게 정리해보면&lt;br&gt;&lt;br&gt;- 쉘던 윌리엄스의 잠재력에 대해 호평. 듀크 대에서 대 활약을 해줬고, 5픽으로 뽑히기도 했다. 기회가 없었지 않나 생각한다. &lt;br&gt;- 루, 앤쏘니 존슨을 시즌 종료 후 바로 내보낼 것인지는 아직 불확실. 현재 우드리도 올해 계약 만료인 이상, PG 진을 시즌 중 점검하며 미래 계획을 세울 것이다.&lt;br&gt;- 트레이드 얘기는 몇 주전에 나왔으나 한 번 덮였고, 다시 며칠 전에 나온 뒤 진전되었다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;정도인 것 같습니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;* 트레이드가 더 있을 것이냐... 하는 부분은 말하기 힘듭니다. 다만 타이론 루의 경우 피닉스와 보스턴에서 구애를 보내는 상황이라고 합니다. 하지만 킹스의 페트리 단장은 절대 손해보는 트레이드는 하지 않는다지요.&lt;br&gt;&lt;br&gt;
	    </content>
	    	</entry>
    	<entry>
	    <title>비비&lt;-&gt;쉘던 윌리엄스+만료계약 트레이드 에 대한 생각.</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.daum.net/harawish/2292036"/>
		<id>tag:blog.daum.net,2008:harawish.2292036</id>
	    <author>
		    <name>HaraWish</name>
	    </author>
	    <updated>2008-02-17T12:00:57Z</updated>
	    <published>2008-02-17T12:00:57Z</published>
	    <content type="html">
	    	&lt;p&gt;어젠가 루머 떴을 때 '아쉽지만, 이만하면 가능하겠는데?' 싶었는데 성사되었군요.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;비비&lt;-&gt;쉘던 윌리엄스+로렌젠 라이트+앤쏘니 존슨+타이론 루+2008년 2라운드 픽.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;아틀랜타 입장에서야 고만고만한 PG들과 팀내 입지가 좁아져 출전기회가 많지 않은 빅맨 유망주를 보내면서 팀에서 절실히 필요했던 베테랑 PG를 얻어옵니다. 비비가 선발 보고, 에이시 로가 뒤를 따라 가면 꽤 괜찮은 라인업이 아닌가 생각합니다.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;킹스 입장에서 보면, 이제는 서로 각자의 길을 찾아야 하는 비비와 구단이었습니다. 트레이드 자체에 감정적 아쉬움은 남아있지만, 이번 트레이드 마감 기한 내에 비비가 킹스를 떠나게 되리라는 것은 대부분 알고 있는 사실이었습니다. 비비의 공백은 그리 크지 않을 것 같습니다. 우드리가 워낙 잘 해주기도 했고, 비비는 여전히 비비이긴 했습니다만, 킹스는 레지 씨어스 감독 아래에서 젊은 팀으로 거듭나려는 중이어서 색깔이 조금 안 맞는 느낌도 분명 있었으니까요. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;그렇다면 '받아오는 선수' 쪽에 초점을 둬야 할 것 같은데, 이건 뭐 정말 간단합니다. 쉘던 윌리엄스를 제외한 세 선수들은 모두 만료 계약. 덕분에 킹스는 올시즌 끝나고 대략 11mil 정도의 샐러리 여유를 확보할 수 있게 되었습니다. 물론 이걸로 FA를 노리지는 못합니다. 내년 시즌부터는 케빈 마틴의 5년 55mil의 장기계약이 시작되기 때문이죠. 우드리를 미드레벨 익셉션으로 잡을 수만 있다면(아마 비비 트레이드 후 후반기에 우드리에게 계속 주전 자리를 보장하게 될텐데, 그렇다면 우드리로서도 킹스에 남을 확률이 높아집니다.) 킹스는 비비의 계약을 비우고, 그 자리를 마틴의 계약으로 채우면서 사치세를 면하는 수준이 됩니다.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;이 와중에 케니 토마스나 압둘라힘을 보냈다면 좋았겠지만, 그건 욕심이고, 그랬다면 스피디 클랙스턴을 데려왔어야 했겠죠. 차라리 지금이 조금 아쉽지만 깔끔합니다.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;그리고 킹스는 쉘던 윌리엄스를 데려옵니다. 쉘던 윌리엄스에 대해서는 전망이 엇갈리고 있습니다. 일단 장점은 듀크 대 출신의 기본기와 BQ 탄탄한 빅맨이며, 구하기 힘든 블루워커 스타일의 PF이고 아직 젊어 발전 가능성이 있다는 점입니다. 단점은 키가 6-9로 조금 작고(물론 그걸 엄청나게 긴 윙스팬으로 만회하지만요.) 운동능력이 아주 뛰어난 편은 아닙니다. 대학 시절에는 엄청난 활약을 보여줬지만, 하필이면 운동능력 괴물 포워드들의 천국인 아틀랜타에 있었기 때문에, 게다가 올 시즌에는 알 호포드까지 들어왔기 때문에 리그에서 뭔가를 보여주지는 못했습니다. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;하지만 뭐... 킹스는 이 정도만 해도 충분히 좋습니다. 아테스트가 뛰어난 선수이긴 하지만, 그가 종종 4번까지 올라와야 하는 상황은 분명 비정상인 것이죠. 아마 당분간은 무어-밀러 주전에, 호즈-윌리엄스 백업이겠지만, 쉘던 윌리엄스의 팀 전술 적응 여부에 따라(이를테면 가드들을 위한 스크린을 잘 걸어준다거나) 주전 PF로의 가능성도 있다고 생각합니다. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;쉘던 윌리엄스가 아주 흡족하게 뛰어난 것은 아니지만, 안 뛰고 있는 케니 토마스, 못 뛰고 있는 압둘라힘, 뛰어난 운동능력 빼고는 그저그런 저스틴 윌리엄스보다는 당연히 앞설테고, '기름손'으로 악명높은 마이키 무어보다도 앞에 설 수 있지 않을까 싶습니다.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;그 외 선수들 중에 앤쏘니 존슨-타이론 루는 쏠쏠한 롤 플레이어인데요. 일단 시즌 중에는 최대한 써보고 재계약 여부를 판단하지 않을까 싶습니다.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;이로서 킹스의 라인업은&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;베노 우드리(앤쏘니 존슨, 타이론 루)-케빈 마틴(존 샐몬스, 퀸시 두비)-론 아테스트(가르시아)-마이키 무어(쉘던 윌리엄스)-브래드 밀러(스펜서 호즈) &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;가 되었는데, 기존의 라인업보다는 조금 더 교통정리가 된 것 아닌가 싶습니다. 트레이드 마감기한이 이틀 남았는데 아테스트를 추가 트레이드할 지는 잘 모르겠네요. 어차피 그냥 둬도 시즌 종료 후 팀에서 나갈 것 같으니까요. 플레이오프에서 승부를 노리는 팀이 유망주+만료계약으로 아테스트를 노릴 경우 가능성이 없지는 않을 것입니다.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;길게 쓴 것 같은데요. 짧게 정리해볼께요.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. 아틀랜타는 PG교통정리 후 팀에 절실한 베테랑 PG 영입&lt;br&gt;2. 새크라멘토는 미래 팀 계획에 없던 비비를 보내면서 우드리에게 길을 열어줌&lt;br&gt;3. 동시에 올해 끝나고 11mil 정도의 만료 계약 확보. 이는 마틴 대형 계약으로 샘샘할 예정. 샐러리 유지.&lt;br&gt;4. 킹스는 현재로선 기대 반 우려 반이지만, 어쨌든 블루워커 젊은 PF 수혈에 성공.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;정도인 것 같습니다. 비비를 데리고 가기에는 킹스의 재정 상황이 너무 빠듯했기 때문에(+우드리의 앞길도 열어주고) 그것 때문만이라도 킹스의 이번 트레이드는 가치가 있지 않나 싶네요. 비비가 조금 헐값인 느낌도 듭니다만, 뭐 별 수 있나요. 이 정도면 만족해야죠. 역시 손해보는 트레이드는 절대 안 한다...라는 페트리 단장다운 트레이드라고 생각합니다.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;그나저나. Good bye 비비. 그동안 고마웠다.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
	    </content>
	    	</entry>
    	<entry>
	    <title>킹스 관련 루머들.</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.daum.net/harawish/2245904"/>
		<id>tag:blog.daum.net,2008:harawish.2245904</id>
	    <author>
		    <name>HaraWish</name>
	    </author>
	    <updated>2008-02-14T16:28:01Z</updated>
	    <published>2008-02-14T16:28:01Z</published>
	    <content type="html">
	    	이제 키드 트레이드까지 터져서 들썩 들썩하네요. (개인적으로 젊은 선수들의 멘터 역할로서 키드를 데려오고 비비+케니 토마스 혹은 비비+아테스트를 보내기를 바랬건만, 킹스 팀의 의도는 어땠는지 모르겠습니다만, 매버릭스의 카드가 워낙 좋았네요.)&lt;br&gt;&lt;br&gt;킹스도... 뭔가 있긴 있을까요?&lt;br&gt;&lt;br&gt;지금 서부는 한 마디로 미쳐 있습니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;레이커스가 가솔을 주워온-_- 후로 선즈에 이어 이제 매버릭스까지. 강팀이라는 팀 칼라를 바꾸는 모험까지 감행하면서도 이들은 우승에 올인하고 있습니다. 이런 분위기면 다른 팀들도 '혹'할법 합니다. 비비와 아테스트는 이런 분위기에서 더욱 더 매력적으로 보이는 선수들이죠.&lt;br&gt;&lt;br&gt;최근 루머가 몇 개 떴는데, Sacbee의 담당 기자인 Sam Amick의 블로그( http://www.sacbee.com/static/weblogs/sports/kings/ )에 몇가지 흥미로운 것들이 있어서 정리해봅니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;1. ESPN에서 에디 커리+제롬 제임스 &lt;-&gt; 아테스트+케니 토마스 루머가 나왔는데요. Amick의 말에 따르면 닉스가 최근 아테스트를 데려가려는 움직임을 보인 것은 사실이라고 합니다. 하지만 킹스에서는 반짝활약 후 초거대계약 먹튀인 제롬 제임스를 받기가 거북한 것이죠.&lt;br&gt;&lt;br&gt;2. 덴버와의 루머는 킹스 쪽에서 네네는 거부하는 모양입니다. 나헤라 만료계약이 끼는 것도 큰 의미는 없죠. 어차피 아테스트가 나갈테니까요. 리나스 클레이자와 드래프트 픽. 요게 킹스가 원하는 것입니다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;3. 재미있는 얘기는 이것인데. 어쩌면 휴스턴도 이 대상이 될 수 있겠다고 Amick 혼자 얘길 하네요. 릭 아델만에다가, 티맥, 야오밍, 본지 + 아테스트면 괜찮겠죠? 아직 두 팀이 얘기한 바는 없고 혼자 생각이라네요. 다만 로케츠가 26픽으로 뽑은 애런 브룩스를 킹스에서 아주 탐냈었다는군요. 어느 정도로 탐냈냐면.... 팀 내부에서 올해 10픽-_-으로 그를 뽑자는 말이 있었다는군요. (이러기만 했어봐라. -_-+) 그래서 Amick은 아테스트&lt;-&gt;브룩스+프랜시스(만료)+스콜라 정도면 어떤가 싶냐고 얘기하는데, 로케츠에서 스콜라는 핵심 전력이고 PG-티맥-배티에-아테스트-밍은 굉장히 묘한 조합처럼 보이고, 킹스가 예전에 브룩스를 높이 평가했다 해도 지금은 우드리가 있으니 저런 딜은 안 하지 않을까...하는 생각이 드네요. (물론, 저는 스콜라 좋아하지만 로케츠가 줄 리 없잖아요.)&lt;br&gt;&lt;br&gt;결론적으로 별 얘기는 없군요. 킹스가 지난 드래프트에서 호즈 대신 10픽으로 애런 브룩스를 뽑았을 지도 모른다라는 얘기가 너무 쇼킹해서 올려봅니다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;아으. 뭔가 트레이드가 필요한 시점인데 어떻게 안 될 지 모르겠네요. 비비+케니 토마스&lt;-&gt;저메인 오닐. 뭐
이런 것도 생각하고 있고요. 좀 더 파격적으로는 비비+아테스트&lt;-&gt;마버리+데이빗 리도 생각해봅니다. 이 경우 마버리는
비비보다 대형 계약이지만 1년 먼저 샐러리가 비게 되고, 전력으로는 고려하지 않습니다. 데이빗 리가 비비와 아테스트를 내다
버리면서 데려올 정도냐...하는 부분에서 좀 아까운 생각도 들긴 합니다만, 지금 킹스는 얼른 비비와 아테스트를 내보내고 새
그림을 짜야 할 때가 아닌가 싶어요. 지금은 뭐 이것도 아니고 저것도 아니고...&lt;br&gt;
	    </content>
	    	</entry>
    	<entry>
	    <title>샤크!! 피닉스가 한 건 터뜨릴 것이라고는 예상했지만...</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.daum.net/harawish/2109337"/>
		<id>tag:blog.daum.net,2008:harawish.2109337</id>
	    <author>
		    <name>HaraWish</name>
	    </author>
	    <updated>2008-02-07T00:07:35Z</updated>
	    <published>2008-02-07T00:07:35Z</published>
	    <content type="html">
	    	&lt;P&gt;아마도 앞으로 며칠은 이 트레이드에 관한 얘기들로 떠들썩하겠군요.&amp;nbsp;우승후보 선즈.&amp;nbsp;시대를 풍미한 거물 샤크. 선즈 팬들의 프랜차이즈 매리언. 게다가 전격 트레이드. 이건 뭐 가솔 트레이드보다도 얘기할 거리가 많아 보입니다. 웬만한 동호회들은 과열 분위기로 치닫는 것 같아 블로그에 조신하게 잡담을 올립니다.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;아래 아테스트 글에도 언뜻 썼지만, 현재의 피닉스는 조금 애매하긴 했습니다.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;지금 이 전력을 갖춘 게 3년이었나요? 기량에 있어서는 거의 완성에 가까워졌지만, 번번이 우승 직전(엄밀히 파이널까지 간 적은 없지만, 뭐 사실상 말이죠.)에서 무너졌죠. 올해도 여전히 기량은 좋지만, 우승할 수 있는 전력이냐라고 한다면 조금 애매한 부분이 있었죠. 유타를 비롯한 다른 서부 팀들은 그렇다치고 스퍼스, 매버릭스, 그리고 가솔이 가세한 레이커스를 상대로 확실한 우승은 장담할 수 없는 상황이었습니다.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;하지만, 저는 피닉스가 큰 모험없이 갈 것이라고 생각했습니다. 다만 사치세는 부담되기 때문에 이번 시즌 후 FA가 될 선수, 이를테면 아테스트 등을 PO용으로 영입할 가능성은 있지 않을까 생각했고요. 내쉬, 아마레는 움직이기 힘드니 디아우 정도를 움직이지 않을까... 했던 게 제 생각이었는데요.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;이거... 도박을 걸어버리네요.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;샤크라... 이것 참 어떻게 받아들여야 할 지. 샤크의 가세(혹은 매리언의 이탈)에 따른 긍정적/부정적 효과에 대해서는 많은 분들이 얘기하고 계시지만, 저로서는 일단 '도박'이라고 봅니다. 그 확률이 어떨지는 모르겠습니다. 다만, 팀을 강하게 유지한 채 우승 문 앞만 계속 두드리다가 조금씩 약해지느니(킹스가 밟은 전철이죠.) '어떤 희생이라도 감수하고 올해 반드시 우승하고 말겠다'라는 의지가 보이기는 합니다. (솔직히 최훈 씨의 GM에서 나왔던 명 대사 &quot;농구(야구) 올해만 하고 말거야?&quot;라고 얘기하고 싶기도 하지만요.) 결과가 어떻게 날 지는 지켜봐야겠죠.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;그나저나&amp;nbsp;자존심 센 샤크인데, 이런 트레이드 어떻게 받아들일지 모르겠네요. 게다가 선즈 입장에서도 올해랑 내년 정도 써보고 그 다음 해에는 분명 '20mil 만료 계약'이라는 초대형 떡밥을 들고 트레이드 시장에 나설텐데, 그렇게 되면 정말 한 시대를 풍미한 센터의 말년이 참 초라해질 것만 같네요. (물론 번번이 샤크 앞에서 무너졌던 밀레니엄 킹스의 팬이었던 제게 샤크는 적이지만요. ^^) &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;가솔은 레이커스로. 샤크는 선즈로. 다음은 어떤 소식일까요? 리그는 지금 요동치고 있습니다. &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
	    </content>
	    	</entry>
    	<entry>
	    <title>아테스트 트레이드 시나리오</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.daum.net/harawish/2042300"/>
		<id>tag:blog.daum.net,2008:harawish.2042300</id>
	    <author>
		    <name>HaraWish</name>
	    </author>
	    <updated>2008-02-04T01:30:25Z</updated>
	    <published>2008-02-04T01:30:25Z</published>
	    <content type="html">
	    	아테스트. 최근 몇 년간 제 애증을 받고 있는 선수입니다. 집중해서 농구를 할 때도 보면 다소 더맨 기질을 보일 때가 있어서 살짝 속이 타고, 그러는 와중에 샐몬스가 백업으로 밀려나면서 제 몫을 못 하고, 그러다가 가끔 성질 나온다 싶으면 '헉, 이제 터지는 건가?'싶어서 움찔하면서도... 막상 또 아테스트 덕분에 이기는 경기들을 보면... 참 '애증'이라는 표현이 맞는 것 같습니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;킹스 구단 측에서도 비슷한 입장인 것 같습니다. 다시 아테스트와 장기계약을 맺을 수도 있겠지만, 그 가능성은 좀 적어 보이고 올시즌 종료 후 FA를 선언할 것인만큼, 합당한 트레이드라면 트레이드 하는 쪽에 좀 더 무게가 실리고 있는 것 같습니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;오프 시즌 동안 마이애미가 러브콜을 보냈지만, 현재 마이애미는 아테스트보다는 드래프트를 노릴 확률이 높아졌지요. 킹스는 아테스트를 대상으로 뉴욕의 데이빗 리를 노려왔지만, 아테스트의 FA 선언으로 인해 뉴욕에서는 '뭐하러 트레이드해. 반년 기다리면 아마 우리랑 FA하려고 할텐데.'(아테스트는 뉴욕 토박이죠^^)라는 입장인 모양입니다. 결국 이 두 팀과는 트레이드가 이뤄지지 않을 것 같습니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;자, 그렇다면 현재 아테스트의 가치는 어느 정도일까요? 올시즌 비교적 양호하게 농구에만 집중하는 모습을 보여주고 있는데, 확실히 농구 기량에 있어서는 뛰어난 선수입니다. 공격 시 SF에서는 상대방 수비수를 무게로 밀어내고, PF에서는 스피드로 떨쳐냅니다. 수비는 2번도 가능하고, 웬만한 3번은 꼼짝말아야 합니다. 게다가 허리 및 하체힘이 무척 좋아서, 신장의 차이만 극복할 수 있다면(이를테면 상대방이 테크닉이 뛰어난 언더사이즈 PF라던가) 인사이더조차 막는 전천후 수비수입니다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;단점이라면 약간의 더맨기질이 있어 팀 전술에 쉽게 못 녹는 경우가 있다는 건데, 그 자신이 늘 얘기하는 것처럼 우승 컨텐더 팀에서라면 그 모든 걸 감수할 수도 있어 보입니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;기량 외에도 현재 아테스트에게는 또 하나의 가치(?)가 있는데, 올시즌 종료 후 FA가 되기 때문에 일종의 '만료계약'으로도 생각할 수 있다는 것입니다. 샐러리 부담이 있는 팀으로서는 샐러리 부담을 줄이면서 반 시즌+PO에 써먹고 내보낼 수 있는 것입니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;킹스가 아테스트를 보내면서 필요로 하는 건 (1) PF (2) 유망주 정도일 것이고요. 원래는 (3) 만료계약도 있으나, 아테스트 자체가 만료 계약으로 변했기 때문에, 킹스로서는 좋은 조건이 아니라면 굳이 아테스트를 보낼 필요없이 시즌이 끝나기를 기다리면 됩니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;그렇다면 현재 아테스트에 관한 가장 이상적인, 즉, 아테스트 개인 및 양팀에 관한 가장 이상적인 트레이드는, 아테스트가 우승 컨텐더 팀에 마지막 퍼즐로서 합류하면서, 킹스에게는 PF 혹은 유망주를 주는 상황이라고 정리해볼 수 있겠습니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;이런 전제를 바탕으로 현 리그의 강팀들을 살펴보겠습니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;동부에서 보스턴, 디트로이트, 올랜도, 클리블랜드, 토론토, 아틀랜타에는 아테스트의 자리가 없습니다. 워싱턴과 뉴저지는 굳이 아테스트를 데려오면서 전력 상승을 꾀할 팀이 아니고, 인디애나와 시카고도 가능성이 낮다 하겠습니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;서부에는 일단 X표부터 쳐볼께요. 달라스, 유타, 샌안토니오, 뉴올리언스, 포틀랜드는 반 시즌동안의 아테스트가 필요없습니다. 휴스턴, 골든 스테이트도 굳이 아테스트가 필요하진 않을 것 같고 킹스에게 제시할 카드도 없어 보이니 X표. &lt;br&gt;&lt;br&gt;자, 그럼 남는 팀을 볼까요. 피닉스, 레이커스, 덴버... 요 세 팀인데요. 은근히 재미있을 것 같습니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;1. 피닉스&lt;br&gt;&lt;br&gt;물론 피닉스도 팀으로서 굳어진 상황이고 여기에 아테스트라는 이질점을 넣는 건 약간 도박일 수도 있습니다만, 피닉스로서는 올해 정도에 우승에 한 발짝 더 가까이 가야 하는 이유가 있을 겁니다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;힐과 살짝 겹칠 수도 있겠지만, 아테스트는 스몰 라인업에서 4번까지 가능한 선수로서 공격 시에는 기존 선즈의 공격 체계와는 다른 자신만의 공격을 만들어낼 수 있는 선수라 내쉬가 빠져있을 때 의미가 있을 수 있습니다. 선즈의 공격 시스템에 아테스트를 어떻게 녹일 수 있을 지는 모르겠지만, 기본적으로 BQ있고 스피드 있으므로 걸림돌이 되지는 않을 거라 생각해요. 수비 시에는 말할 것도 없이 현재 리그 최고의 수비수니까 대인 수비만으로도 큰 도움이 될테고요.&lt;br&gt;&lt;br&gt;게다가 아테스트가 자신의 말대로 이번 시즌 끝나고 FA 선언한다면 선즈로서는 한 해 해보고 안 되면 샐러리라도 빼는 효과가 있습니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;물론 카드가 문제인데요. 다년 계약 첫 해라서 트레이드가 좀 복잡하긴 할 것 같은데, 아테스트&lt;-&gt;디아우 로 기본 골격을 잡아보면 어떨까 싶네요. 물론 디아우가 선즈에게 굉장히 필요한 선수인 것은 알고 있지만, 아마레와 같이 뛸 때 위력이 줄어드는 면이 있었고, 9mil의 다년 계약은 선즈로서는 부담되긴 하니까요.&lt;br&gt;&lt;br&gt;2. 레이커스&lt;br&gt;&lt;br&gt;가솔 트레이드 나온 마당에 아테스트가 레이커스에 합류한다면, 거의 올스타 라인업일지도 모르겠습니다만... 아테스트 +@ &lt;-&gt; 오덤을 기본 골격으로 하고, 킹스에서 @에 압둘라힘이나 케니 토마스 같은 장기 계약을 하나 넣는 것입니다. 물론 이제 막 콰미 브라운을 떨쳐낸 레이커스로서는 장기 계약 PF가 달갑지 않을 것입니다만, 아테스트라면 얘기가 좀 달라지지 않을까요? 아테스트가 시즌 뒤 FA를 한다고는 했지만, 코비-아테스트-가솔-바이넘의 라인업으로 올시즌 좋은 성적을 낸다면 좀 더 맘을 잡고 레이커스와 계약할 가능성도 있을테고요.&lt;br&gt;&lt;br&gt;킹스는 3-4번을 오가는 주전 포워드를 얻게 됩니다. 비비(우드리)-마틴-샐몬스-오덤-밀러를 주전 라인업으로 하되, 때에 따라서는 오덤-무어-밀러의 장신 프론트 코트를 구성할 수도 있겠습니다. 오덤의 계약이 조금 부담스러울 수도 있겠지만, 케니 토마스와 압둘라힘의 계약이 09-10년에 끝나는 데 반해 오덤은 08-09년으로 1년 더 짧습니다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;같은 디비전, 그것도 새크라멘토 홈 관중들에겐 철천지 원수(-_-)와도 같은 레이커스를 우승 컨텐더로 만들어 준다는 거부감만 뺀다면 그럭 저럭 양팀 모두 만족할만한 트레이드를 만들 수도 있겠습니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;3. 덴버&lt;br&gt;&lt;br&gt;사실 루머가 나오긴 했지만, 잘 모르겠습니다. 카멜로와 아테스트는 많이 겹쳐 보이거든요. 애초에는 아테스트&lt;-&gt;네네 얘기도 나왔습니다만, 네네 트레이드 얘기는 현재 잠잠해진 것으로 알고 있고요. 나헤라(만료계약)+클레이자(유망주)&lt;-&gt;아테스트면 킹스로서도 어느 정도 만족할 수 있을 것 같은데, 덴버로서는 어떨지 모르겠네요. 애초에 덴버에 아테스트는 사실 잘 모르겠어요. 혹시나 되면 개인 수비수들은 엄청 나네요. 스틸왕 아이버슨, 최고 대인 수비수 아테스트, 최고 블락커 캠비 -_-&lt;br&gt;&lt;br&gt;이 외에 샐러리 빼려는 멤피스와 마이크 밀러&lt;-&gt;아테스트도 생각해볼 수 있겠지만, 이건 뭐 팀으로서도 선수로서도 루즈-루즈인 것 같아서요. &lt;br&gt;&lt;br&gt;간단하게 쓰려 했는데 쓰다보니 역시 길어지는군요. 많은 의견 부탁드립니다. :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;
	    </content>
	    	</entry>
    	<entry>
	    <title>새크라멘토 킹스 선수들 중간 평가</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.daum.net/harawish/1458773"/>
		<id>tag:blog.daum.net,2008:harawish.1458773</id>
	    <author>
		    <name>HaraWish</name>
	    </author>
	    <updated>2008-01-02T15:20:54Z</updated>
	    <published>2008-01-02T15:20:54Z</published>
	    <content type="html">
	    	&lt;font class=&quot;list_han&quot;&gt;&lt;font class=&quot;list_han&quot;&gt;모 사이트에 각 팀 중간 평가를 하고 있길래, 저도 킹스에 대해서 대충 써봤습니다. 최근 4연패-_-의 경기는 보지 않았으므로, 아래 평가는 그 전까지의 모습을 기반으로 적은 것이겠네요. ^^&lt;br&gt;&lt;br&gt;[ 포인트 가드 ]&lt;br&gt;&lt;br&gt;. 마이크 비비: F (출석한 적 없음)&lt;br&gt;&lt;br&gt;시
범 경기 때의 부상으로 아직 한 경기도 뛰지 못했습니다. 이르면 2주 내에 복귀할 것 같은데, 한 때 올스타급 기량을 선보였던
그가 레지 씨어스 감독 밑에서 어떤 모습을 보일 지 사뭇 궁금합니다. 몸이 꽤 느려졌고 따라서 수비에서 꽤 문제점을 드러내고는
있지만, 다소 과소평가된 리딩과 더불어 그의 간결하고 안정적인 점퍼, 더불어 서슴없이 클러치 슛을 날리는 강심장은 팀 공격에 큰
도움이 될 것입니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;. 베노 우드리: A- &lt;br&gt;&lt;br&gt;비비 부상 후 부랴부랴 영입한 선수입니다. 좋은
선수라고는 생각했지만, 기껏해야 올 시즌 1년 때워주는 ‘응급처치용 PG’라고 생각했습니다. 하지만 그게 미안해서 A를 준 것이
아닙니다. 우드리는 ‘리얼’입니다. 흡사 ‘몸 느려지기 전의 비비’를 보는 듯할 정도인데요. 기본기가 탄탄하고 게임 이해도가
좋습니다. 신장도 괜찮고 좋은 운동능력을 바탕으로 한 돌파도 좋고 수비도 좋습니다. 씨어스 감독이 요구하는 전술을 차근차근 잘
실행하는 편입니다. 단점이라면 아직까지 외곽슛이 기복이 좀 있다라는 것. 그리고 팀 공격이 막힐 때 자신이 뚫어주는 부분은 아직
좀 부족하다는 점을 들고 싶네요. &lt;br&gt;&lt;br&gt;. 퀸시 두비: C0&lt;br&gt;&lt;br&gt;PG의 신장에 SG의 마인드 및 능력을 갖고
있는 전형적인 콤보가드로서 팀과 본인 모두가 노력하고 있지만, PG로의 전환은 현재까지 실패라고 봐야겠습니다. 이제라도 타고난
득점력을 살리는 방향으로 갔으면 좋겠는데 공을 잡은 상태에서 공격을 시작해야 위력을 발휘하는 선수라 그마저도 쉽지 않습니다.
어마어마하게 긴 팔을 이용한 수비는 인상적입니다. 그래도 열심히 하니까 후한 학점.&lt;br&gt;&lt;br&gt;[ 스윙맨 ]&lt;br&gt;&lt;br&gt;. 케빈 마틴: A0&lt;br&gt;&lt;br&gt;현
재 부상 중이긴 합니다만, 오프시즌 거대 계약을 안겨준 팀을 흐뭇하게 해주는 선수입니다. 공 없을 때의 움직임이 대단히 좋은
데다가, 공중에 뜬 상태에서 신체 균형도 잘 잡기 때문에, 상대방은 득점을 허용하거나 자유투를 줄 수 밖에 없습니다. 서부
가드의 벽이 너무 높아 몇 년이 지나도 올스타에 실제로 뽑히기는 쉽지 않겠습니다만, 기량만은 이미 올스타 급입니다. 뛰어난
공격력에 비해 평범한 수비력 때문에 A+가 아닙니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;. 존 샐몬스: A0&lt;br&gt;&lt;br&gt;영입 때부터 ‘이 선수
땜빵하기 좋겠군.’하는 생각이 들었는데, 아니나 다를까 아테스트, 마틴 등 결장한 선수들의 공백을 훌륭하게 메꾸고 있습니다.
리그에서도 명품 급인 퍼스트 스텝을 이용한 돌파가 인상적이죠. 특히 상대팀 인사이드가 파울을 걱정해야 하는 4쿼터 접전 상황에서
그의 터프샷이 더 빛납니다. 팀에 아테스트라는 수비 괴물이 있어서 그렇지, 샐몬스의 수비도 굉장히 좋아서 웬만한 SG와는
대등하게 갈 수 있다고도 생각합니다. 다만 약간의 해결사 기질이 있다는 것이 옥의 티랄까요.&lt;br&gt;&lt;br&gt;. 론 아테스트: B+&lt;br&gt;&lt;br&gt;뭐
라 말하기 참 힘든 선수입니다. 일단 올해의 활약은 ‘맘잡고 뛰면 실력만은 최고’임을 보여주고 있습니다. 수비시 2-5번까지
커버하면서, 공격 시에는 스윙맨을 상대로는 포스트업, 인사이더를 상대로는 외곽&amp; 돌파 등 멋진 공격을 보여주고 있죠.
그가 있고 없고에 따라 팀 성적이 좌우될 정도로 뛰어난 선수입니다. 다만 경기를 보다 보면 가끔 무리하게 혼자 너무 많은 것을
하려 하는 모습을 보이는데, 이런 부분은 팀 칼라를 만들고 있는 킹스로서는 ‘독’이 될 수 있는 부분입니다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;. 프랜시스코 가르시아: B-&lt;br&gt;&lt;br&gt;시
즌 초만 해도 ‘올해도 과도한 스팀팩 사용으로 인한 컨트롤 난조인가.’하는 생각이 들었는데, 그래도 슬슬 자리를 찾아갑니다.
우드리 영입 전에 임시로 선발 PG를 보기도 했습니다만, 그건 역시 무리였고요. 벤치로 출전해서 3점+약간의 킬패스가 가르시아가
리그에서 장점으로 가져갈 수 있는 부분이 아닌가 싶습니다. 감독도 이런 식으로 가르시아의 역할을 제한한 것 같고, 그 뒤로는
그럭저럭 괜찮은 활약을 해주고 있습니다. 얼마 전에는 커리어 하이 30득점을 찍기도 했으니까요.&lt;br&gt;&lt;br&gt;[ 프론트 코트 ]&lt;br&gt;&lt;br&gt;. 마이키 무어: B0&lt;br&gt;&lt;br&gt;지
난 시즌 키드의 ‘식도급 패스’에 길들여졌기 때문인지, 시즌 초반만 해도 팀원들의 모든 패스를 한 번에 못 잡는 ‘기름손’을
자랑했습니다. 하지만 팀원들과의 호흡이 맞아가면서, 특히 브래드 밀러와의 투맨 게임이 팀의 주 전술로 올라오면서 슬슬 진가를
보여주고 있습니다. 무어는 센터 키로 마치 슈팅가드처럼 움직이며 빈 공간을 찾아 들어가고, 다른 팀원들은 이런 무어를 놓치지
않습니다. 아마레 스타더마이어나 드와잇 하워드처럼 힘으로 밀어붙이는 선수에게는 할 수 있는 게 없는 무어이지만, 그렇다고 수비가
구멍 수준은 아닙니다. 킹스에게는 좀 더 터프한 인사이더가 필요한 게 아니었을까 하는 생각도 들지만 이만하면 미드레벨이 아깝지
않습니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;. 브래드 밀러: A-&lt;br&gt;&lt;br&gt;조금 과하게 후한 평가일 수도 있겠지만, 작년과 재작년의 골골대던
브래드 밀러를 보신 분이라면 제 심정을 이해하실 수 있겠죠. 오프시즌 운동 안 하기로 유명했던 밀러가 딸이 태어난 후 마음을
새로 잡고 오프시즌에 몸을 만들어 최근 몇 년 중 가장 좋은 몸 상태로 시즌을 맞이했습니다. (물론 그 상태라도 운동능력은
모자라지만요.) 그 결과 외곽에서 훼이크 후 (느릿느릿) 돌파라던가 빈 공간 찾아 들어가기가 가능해졌고, 덕분에 외곽슛의
정확도도 높아졌습니다. 여기에 브래드 밀러에게는 역시 하이 포스트가 가장 잘 어울린다라는 씨어스 감독의 판단이 더해지면서 브래드
밀러는 바야흐로 제 2의 전성기를 맞고 있다고 생각합니다. 아마 올시즌 지금까지 한 더블더블이 작년 시즌을 통틀어 기록한 것보다
많을 거에요. 비록 수비는 여전히 부실하지만 ‘이대로라면 곧 은퇴하겠다’싶었던 선수가 어느 정도 돌아와 팀의 주전센터를 보고
있는 것만으로도 저는 기쁩니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;. 스펜서 호즈: C0&lt;br&gt;&lt;br&gt;이번 루키 가운데 포스트 공격력이 가장 뛰어나고
어린 나이에 완성단계에 이른 공격 기술을 지니고 있다라는 평가를 받은 호즈입니다만, 지금까지의 모습은 ‘글쎄..?’입니다. 일단
관절경 수술로 시즌 아웃 얘기까지 있었습니다. 안 그래도 운동능력이 좋지는 않은 선수인데 아직 스물도 되지 않았는데 무릎 수술을
자주 받는 것은 굉장히 안 좋은 징후입니다. 다행히 복귀해서 뛰고는 있지만, 그 여파 때문인지 주로 밖에서 맴돌고 있습니다. 잘
들어가지도 않는데 3점슛마저 시도하고 있죠. 물론 간간히 보여주는 호즈의 잠재력은 대단합니다. 부드러운 슛터치, 안정적인 볼
핸들링, 양손 모두를 사용해 다양한 골밑 공략, 탄탄한 기본기, 패스, 평균 이상의 바스켓 센스 등등 잘 갈고 닦으면 좋은
센터가 될 것이라고는 생각합니다. 하지만 저는 여전히 호즈 바로 앞에서 시카고가 9픽으로 채어간 조아킴 노아가 킹스에게 필요한
선수가 아니었나 생각하게 되네요.&lt;br&gt;&lt;br&gt;. 케니 토마스: D- &lt;br&gt;&lt;br&gt;자세한 설명은 생략합니다. 출석 점수로 인해 F를 면합니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;. 샤립 압둘라힘:F&lt;br&gt;&lt;br&gt;자세한 설명은 생략합니다. 학기 중 수간신청 취소(시즌 아웃 부상)는 F나 다름없습니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;[ 감독 ]&lt;br&gt;&lt;br&gt;레지 씨어스 감독: A+&lt;br&gt;&lt;br&gt;따
로 쓸 필요 없을 것 같네요. 비록 현재 성적은 안 좋지만, 주전 PG는 처음부터 결장이고, 이어서 주전 SG, 최근에는 주전
SF마저 부상으로 빠지는 상황에서 이 정도의 경기력을 보여준다는 것 자체가 대단한 것입니다. 사실 그것보다는 작년 시즌 이후
사라졌던 조직력과 팀칼라를 팀에 가져오는 것을 높게 치고 싶지만요. 좀 더 좋은 환경이 갖추어지면 분명 더 좋은 모습을 보여줄
감독이라고 생각합니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;간단하게 쓰려고 했는데, 의외로 길어졌네요. 읽어주셔서 감사합니다.&lt;/font&gt;&lt;/font&gt;&lt;font class=&quot;list_han&quot;&gt;&lt;font class=&quot;list_han&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;/font&gt;&lt;/font&gt;
	    </content>
	    	</entry>
    	<entry>
	    <title>[번역] 아테스트를 바라보는 다섯 개의 시선</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.daum.net/harawish/1268293"/>
		<id>tag:blog.daum.net,2008:harawish.1268293</id>
	    <author>
		    <name>HaraWish</name>
	    </author>
	    <updated>2007-12-20T01:17:46Z</updated>
	    <published>2007-12-20T01:17:46Z</published>
	    <content type="html">
	    	&lt;P&gt;재미있는 글이 하나 올라와서 간만에 옮겨봅니다. &lt;BR&gt;원문은http://sportsillustrated.cnn.com/2007/writers/ian_thomsen/12/14/artest.countdown/index.html 에 올라왔고요. 번역은 제 맘대로 했습니다. (요새 번역 알바 중인데, 매번 다른 사람 신경쓰다가 간만에 제 맘대로 하니 스트레스가 풀리는군요. ^^) 즐겁게 읽어주시기 바랍니다.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;B&gt;론 아테스트를 바라보는 다섯 개의 시선 &lt;/B&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;&lt;/STRONG&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;2007년 12월 14일&lt;BR&gt;원문 : 이안 톰슨(Ian Thosen)&lt;BR&gt;번역 : &lt;A href=&quot;mailto:harawish@gmail.com&quot; target=_blank&gt;&lt;U&gt;&lt;FONT color=#0000ff&gt;harawish@gmail.com&lt;/FONT&gt;&lt;/U&gt;&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;B&gt;&lt;/B&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;B&gt;5. 제어가 필요한 사람, 아테스트&lt;/B&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;지난 토요일 101-97로 패했던 덴버 원정경기에서의 일이다. 킹스의 PG 베노 우드리가 &quot;애지(Aggie)&quot;를 외쳤다. '애지'는 새로운 작전으로 아테스트가 바스켓 아래로 들어가는 것이다. 하지만 아테스트는 그 작전을 모르고 있었다. 대신 그는 윙에서 손뼉을 치고 손을 흔들며 우드리에게 공을 달라고 했다. &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&quot;애지!&quot; 우드리가 아테스트에게 외쳤다.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&quot;xx, 나한테 패스하라고!&quot;(&quot;Give me the&amp;nbsp;xxxx ball!&quot;) 아테스트가 따라 외쳤다.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;하지만 우드리는 거부했고, 대신 픽앤롤을 만들기 시작했다. 이에 아테스트는 인저리 작전타임을 요청했다. 신인 감독 레지 씨어스의 NBA선수로서의 경험이 중요해진 순간이었다. &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;팀 벤치 부근에서 우드리와 아테스트가 목소리를 높이자, 씨어스 감독을 그들 사이에 끼어들어가 말싸움을 그만두도록 했다. &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&quot;아테스트에게는 '다시는 작전타임을 부르지 마라, 그건 네가 할 일이 아니다.'라고 말했습니다. 이 선수들이 언쟁을 확실히 멈췄으면 했어요. 그래서 얘기했죠. '더 길게 얘기하고 싶다면, 풀 타임아웃을 불렀어야지. 니가 20초 작전타임을 불렀으니, 우린 바로 다시 나가봐야 한다. 그러니 말싸움은 나중에 끝내기로 하자.'&quot; &#8211; 레지 씨어스&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&quot;그리곤 우드리를 붙들고 얘기했어요. '아테스트가 너보고 다른 걸 하겠다고 하면, 까닭이 있는 거다. 억지로 강요하지마. 네 입장은 이해한다. 그게 니 할 일이니까.' 그랬더니 그가 '네, 알겠어요.'라고 했죠.&quot;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;킹스에서 세 시즌을 보내는 동안, 아테스트가 충동적으로 작전타임을 부른 것은 이번이 처음이 아니었다. (트레이드 마감 기한까지) 앞으로 남은 두 달 동안 아테스트를 영입하려는 컨텐더 팀은 아테스트에게 그 옆에 서주고, 그의 두 눈을 바라보며 그에 직접 얘기해줄 수 있는 굳건한 성격의 감독이 필요하다는 것을 알아야 한다.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;13년의 선수 생활 동안 올스타에 두 번 뽑히며 18.5 득점을 기록한 레지 씨어스 감독은 &quot;아테스트는 정면으로 만나주기를 바래요. 사람들이 아테스트에 대해 많은 말을 하는데, 그가 좋은 사람이 아니라고 말하는 사람은 아무도 없더군요.&quot;라고 말했다. &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;씨어스의 길지 않은 감독 기간 동안 삐걱거린 적이 없었다는 것은 아니다. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;씨어스는 &quot;아마 서너 번 그랬던 것 같은데, 좀 유쾌하지 않은 일이 있었죠. 하지만 이제는 아테스트하고 대화를 해요. 그리고 아테스트도 내가 화를 내려는 게 아니라는 걸 알죠. 그리고 그는 그가 나를 존중하면, 그에 따라 나도 그를 존중해줄 것이라는 걸 알아요. 그리고 그게 아테스트한테 통하는 것 같네요.&quot;라고 말했다.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;B&gt;&lt;/B&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;B&gt;4. 승리를 불러오는 다재다능한 스타, 아테스트 &lt;/B&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;목요일까지, 킹스는 아테스트가 결장시 2승6패, 출장시 6승7패를 거두고 있다. 신인 감독의 첫해이고, 미네소타에서 방출된 우드리가 뒤늦게 팀에 합류하고, 주전 백코트 마이크 비비(시범경기 때 엄지 수술로 1월에나 출장), 케빈 마틴(12월 4일 오른쪽 대퇴부 부상으로 4-6주 결장)의 결장을 감안하면 6승 7패는 인상적이다. &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;더 중요한 것은 아테스트의 4살난 딸 다이아몬드가 아프다는 것이다. 아테스트 말에 따르면 다이아몬드는 90%의 생존률인 신장암을 앓고 있는데, 태어날 때부터 신장이 한쪽 밖에 없었기 때문에 인디애나의 의사들은 수술 여부를 결정하기 전에 케모테라피로 종양을 축소시켜야 하는 등 상황이 더 복잡하다. &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;개인사도 복잡하고, 딸을 보살피느라 왔다갔다 비행기를 타고, 팀은 리빌딩 중이라 어수선함에도, 아테스트는 현재 40.7분 출장하며 19.9득점, 6.2 리바운드, 4.3 어시스트, 2.2 스틸, 1.1 블록을 기록하고 있다. &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;씨어스 감독은 &quot;가족을 위해 해야 할 일을 해야죠. 상황도 심각하고요. 인디애나에 계속 왔다 갔다 하면서 결장할 수도 있었어요. 하지만 아테스트는 출전하러 여기에 왔고, 나한테 여기 있고 싶다고 하더군요.&quot;라고 말했다.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;씨어스 감독은 &quot;그는 내가 생각했던 것보다 더 훌륭해요. 공수 양면에서 시합에 영향을 끼치죠. 그 정도로 할 수 있는 선수는 너 댓 명밖에 안 될걸요.&quot;라고 덧붙였다. &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;하지만 아테스트가 그 자신을 코비 브라이언트나 르브론 제임스에게 비교하게 되면 문제가 생겨난다. 과거에 그는 리그의 탑 스코얼러로서의 자신을 뽐낼 수 있는 기회를 달라고 했었다. &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;아테스트는 코비와 르브론과의 비교에 관해 &quot;다른 사람들이 말하게 둘래요. 사람들이 날 (그들과) 같은 레벨에서 비교하더라고요, 이건 정말 칭찬이죠.&quot;라고 말했다.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;아테스트 자신도 그가 엘리트 선수에 낄만하다고 생각할까?&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&quot;그럼요, 그럼요, 그럼요. 그 정도 선에 올라가기 위해서 엄청 노력하고 있어요.&quot; 그의 말이다. &quot;어쨌든 내 목표는 그래요. 그 선수들과 경쟁하고 싶다면 내 자신에게 기회를 줘봐야죠. 팀에 그런 선수가 세 명이 없다면, 혹은 올스타 레벨이 두 명이 없다면, 내가 그런 선수가 될 수 있도록 해야죠.&quot;&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;&quot;최고의 선수들이 있는 팀에서라면, 팀에 맞출 방법을 찾고 우승해야죠. 자기가 그 팀에서 가장 훌륭한 선수라면, 그 팀을 갖고 우승할 방법을 찾아야 하고요. 결국, 우승을 생각해야죠. 내가 뭘 하든지 말예요.&quot;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;야망이 너무 크기 때문일까. 아테스트는 너무 많은 걸 책임지려 해서 킹스에 손실을 입히고 있다.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;최근 아테스트를 주목하고 있는 한 NBA 스카우트는 이렇게 말하고 있다. &quot;씨어스 감독이 작전을 지시하는데, 그게 자기를 위한&amp;nbsp;작전이 아니면, 아테스트는 자기가 참여하지 않는 작전을 하도록&amp;nbsp;내버려 두질 않아요. 플로어를 달려서 다른 쪽 코너로 달려 가야 하는데, 대신 그는 돌아서서 포스트 업을 시도해요. 그가 오픈일 수도 있고, 빠르게 포스트업하면 아주 효율적이니까 확실히 좋을 수도 있지만, 작전은 그게 아니었거든요. 그런 일이 얼마나 자주 일어나는 지 말도 못해요.&quot;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&quot;지금 현재 그는 아주 이기적인 선수처럼 경기하고 있어요. 아마도 팀을 안 좋아하나 봐요. 아니면 팀이 좋지 않다고 생각하는 모양이죠. 그래서 그걸 만회하려고 그렇게 숫자를 올려대는 거죠. 그가 시한폭탄이었다는 건 예전에 알았어요, 하지만 그의 경기력은 늘 인정했거든요. 하지만 이기적인 태도 때문에 한 두 점 내려야겠어요.&quot;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;B&gt;&lt;/B&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;B&gt;3. 특급 수비수, 아테스트&lt;/B&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;씨어스 감독은 말한다. &quot;우리는 누구에게나 아테스트를 붙입니다. 특히 에디 커리(닉스 센터)와 알 제퍼슨(팀버울브스 센터)를 막던&amp;nbsp;아테스트가 떠오르네요. 그 큰 두 선수들이 아테스트가 막을 때는 바스켓 근처로도 못 갔거든요. 그들이 박스 부근에 있었지만, 아테스트가 힘으로 견뎌냈어요. 팀 던컨을 막기도 했죠. 어떤 때는 그가 다섯 개 포지션 중 네 개 포지션을 막는 걸 볼 수도 있어요.&quot;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;201cm, 113kg로, 아테스트는 최근 몇 년 중에서 몸 상태가 가장 좋다. 리그와 팀 자체의 출전금지가 있던 2004-2006년에는 122kg에 달해서, 거의 파워포워드처럼 보였던 아테스트지만, 이제는 미들 라인백커같은 탄탄한 몸의 스몰 포워드라는 놀라운 상태로 되돌아왔다. &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;하지만 여기에도 또다른 면이 있다. 지난 수요일 90-78로 패한 보스턴과의 원정경기에서, 셀틱스는 폴 피어스를 픽앤롤의 스크린 서는 선수로 만들어 몇 번의 레이업을 성공시켰다. 왜? 아테스트가 피어스와의 승부에 몰입했고 셀틱스는 아테스트가 상대인 피어스를 두고 다른 쪽을 도우러 가지는 않을 거라고 확신했기 때문이고, 그들은 옳았다. 던컨이라면 수비 때 그런 판단을 내리지는 않았을 것이다.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;B&gt;&lt;/B&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;B&gt;2. 앞날이 창창한 자유계약선수, 아테스트&lt;/B&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;리그의 다른 팀들이 아테스트에게 눈살을 찌푸릴 지라도, 킹스는 올스타에 한 번 뽑혔던 아테스트에 대해 다른 시각을 갖고 있다. 아테스트는 지난 여름 아프리카와 혼두라스에서 구호활동을 벌였고 미국에서도 엄청난 자선활동을 했다.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;킹스 GM 제프 페트리는 말한다. &quot;밖에서야 여러 말이 오갈 수 있겠죠. 우리가 8승 13패이기 때문에 누구라도 우리 팀의 몇 가지를 지적하고는 '그게 문제야.'라고 말할 수 있습니다. 아테스트는 명백하게 아주 훌륭한 선수입니다. 지난 선행들도 감추려고 해요. 이번 여름에 그는 사회에 지대한 봉사를 했는데, 그건 법적으로 명령받은 것 이상이에요. [아테스트는 지난 3월 아테스트와 논쟁 와중에 벌인 가벼운 가정폭력 건에 대해 이의를 제기하지 않은 뒤 100시간의 사회 봉사를 명령받았다.] 그런 일을 계속 하면서 어떤 상대적인 균형을 맞출 필요가 있어요. 언젠가는 새로운 평판을 얻을 수 있겠죠.&quot;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;그의 바른 생활이 긴 시간 동안 지속될 때까지 말이다. 페트리도 인정한다. &quot;그 부분(행실)에 있어서는 누구도 그에게 신용을 주지 않을 것이고, 누구도 정말로 믿지는 않죠.&quot;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;아테스트는 다가오는 여름에 옵션을 행사할 수 있다. 다음 시즌까지 보장된 850만 달러의 계약을 관두고 나갈 것인지에 대해 아테스트의 생각은 둘로 나뉜다. &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;아테스트는 말한다. &quot;옵션을 행사한다면 (포기하게 될) 800만 달러는 큰 돈이에요. 내 잠재력만큼은 아니에요. 하지만 큰 돈이에요. 물론 맥시멈을 받고도 싶고요.&quot;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;아테스트의 올해 연봉은 780만 달러로 상대적으로 꽤 싸게 받고 있는 것처럼 보인다. 지난 세 시즌 동안 113경기를 결장(그 중 대부분은 2004년 디트로이트 난동사건, 2005년 인디애나 팀에 트레이드 요청, 가정 폭력으로 인한 시즌 후반과 지난 달의 출전정지 때문이다.)했다는 것을 고려해서 그가 출전한 경기만으로 연봉을 따지면 그는 1200만 달러짜리 선수와 비슷한 몸값인 셈이다. (아테스트가 출전정지 동안의 연봉을 받지는 못했지만, 그의 연봉은 장기적인 팀 총 연봉에는 들어 있었다.)&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;이번 시즌 초반 7경기 출전 정지가 있긴 했지만, 킹스의 공동 구단주인 조 말루프는 리그의 다른 간부들보다는 아테스트에 호감을 더 갖고 있다. &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;말루프는 말한다. &quot;올 스타에 뽑힌 적도 있고, 내가 보기엔 거의 MVP 시즌을 보내고 있어요. 지역 사회에도 잘 하고 있고, 올 여름 한 일(구호활동)도 그렇고, 어린 선수들한테도 아주 잘 하고 있어요. 그를 잡아둘 수 있는 방법이 있는지 알고 싶네요. 하지만 그도 알고 있어야 해요. 계약을 하고 나면, 지금 하는 것처럼 있어줘야 한다는 걸 말이죠.&quot;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;간단히 말해, 킹스는 아테스트와 거액의 계약을 맺을 방법을 찾고 있다. 만약에 그가 선수 경력을 다시 망가뜨릴 경우 팀에 재정적인 탈출구를 줄 수 있는 단서가 붙은 계약 말이다. &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;말루프는 말한다. &quot;앉아서 눈을 보면서 그에게 얘기해야만 합니다. 다시 한 번 보증 같은 걸 받아야 해요. 아님 어떤 다른 방식으로라도 우리를 보호할 방법을 찾아야 하고요. 그게 내가 생각하는 겁니다. 누군가에게 많은 돈을 줄 때는, 보증을 받아야만 하죠. 내가 볼 수 있는 것으로는, 그는 아주 멋집니다. 이제 그가 궤도에 머물러 있기만 한다면 … &quot;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;말루프의 생각을 전해주자, 아테스트는 동의하며 머리를 끄덕였다.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;아테스트는 말했다. &quot;아, 그들은 그래야 하죠. 그들은 그래야 해요. 전적으로 그래야 해요. 그게 전적으로 중요한 것이고, 나도 전적으로 동의해요. 내 전력이 있기 때문에 그들로선 보호를 받아야 해요. 그죠? 그들은 그래야 해요. 팀에 관해 나도 전부 같은 생각이에요. 이런 거죠. 내가 팀을 갖고 있는데, 선수가 다쳤어요. 연봉 1500만-2000만 달러를 그 선수한테 줬는데요. 그럼 다른 선수를 구할 수가 없잖아요. 그건 일종의 단서죠. 그런 게 필요없는 선수들이 있어요. 타이거 우즈라면 그렇죠. 그죠? 내 생각에 론 아테스트는 그런 게 필요할 거에요.&quot;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;B&gt;&lt;/B&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;B&gt;1. 굶주린 선수, 아테스트&lt;/B&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;위의 말을 하면서 아테스트는 그 자신에게 새로운 가능성을 열어놓았다. 그가 정말로 동일한 액수의 단서&amp;nbsp;조항이 붙은 거액의 계약을 협상할 작정이라면, 그에게 장기적인 도박을 걸어볼 팀도 많아질 것이다. &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;그는 말했다. &quot;난 [NBA 연봉 체계가] 이랬으면 좋겠어요. 우승을 따낼 때까지는 아무 것도 못 받는 거에요. 난 그런 선수라고요, 알아요? 그게 내가 원하는 것이거든요, 우승 말에요. 내가 우승을 갖게 되리라는 걸 알아요. 난 그럴 운명이에요. 신이 날 그런 상황으로 보냈어요. 몇 년 전 인디애나에서요. 하지만 내가 그걸 망쳐버렸죠. 하지만 신이 내게 두 번째 기회를 줄 거에요. 그리고 우승 반지 중 하나를 내가 얻게 될 거에요.&quot;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;페트리와 말루프 형제는 (트레이드 마감기한 까지 남은) 그들의 팀을 평가하는 데 다음 두 달을 보낼 것이다. 1979년 생의 아테스트는 마틴, 샐몬스, 우드리, 루키 스펜서 호즈 등 매력적인 선수들 가운데 가장 나이가 많다. 2월 21일 트레이드 마감기한 전에 비비와 부활한 센터 브래드 밀러를 노리는 트레이드 제한들이 있을 것이다. 아테스트 또한 트레이드 가능할 지도 모른다. 하지만 그의 재능에 비해 낮은 연봉 때문에 그를 새크라멘토에서 빼오기는 더 어려울 것이다. &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;이제 아테스트가 마이애미로 가서 드웨인 웨이드, 샤킬 오닐과 함께 하는 걸 상상해보자. 거기서 그는 팀을 완전히 바꿔놓을 수 있을 것이다. 너게츠나 네츠, 레이커스로 가도 그럴 것이다.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;아테스트는 인디애나에서 (우승) 기회에 대해 말했다. &quot;기회가 있었죠. 그런데 내가 망쳐버렸어요. 묵묵히 받아들이고 있어요. 더 이상은 이런 걸 묵묵히 받아들이지 않을 거에요. 그런 상황에 놓여 다시 그런 기회를 잡게 된다면, 그 기회를 제대로 쓸 수 있을 거에요.&quot;&lt;BR&gt;&lt;/P&gt;
	    </content>
	    	</entry>
    	<entry>
	    <title>어느 새 12년째인 페트리. 지난 4년간의 선택을 돌아보면?</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.daum.net/harawish/1063025"/>
		<id>tag:blog.daum.net,2008:harawish.1063025</id>
	    <author>
		    <name>HaraWish</name>
	    </author>
	    <updated>2007-12-12T17:49:25Z</updated>
	    <published>2007-12-12T17:49:25Z</published>
	    <content type="html">
	    	&lt;p&gt;다른 곳에도 올렸어요 ^^&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;어느 새 킹스 구단을 12년째 운영 중인 GM, 제프 페트리입니다.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;콜란젤로, 웨스트 등과 함께 마이더스의 손으로 불릴 만큼 선수 보는 눈이 괜찮지만, 냉정할 정도로 계산적으로 트레이드를 추진하기 때문에 
‘냉혈한 GM’이라고도 불립니다. (저는 ‘철혈의 GM’으로 부르고 싶지만요.) 여기에 가끔은 포포비치나 페리처럼 짠돌이 모습도 보여주고, 
우스개소리로 페트리와는 거래하면 안 된다는 말이 나올 정도로 손해보지 않는 트레이드로 유명하기도 합니다.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;새크라멘토라는 소도시의 한계를 딛고 웨버 트레이드, 디바치 영입, 페쟈 드래프트를 시작으로 밀레니엄 킹스를 만들었고, 그 다음 영입하는 
선수들마다 대박을 쳐서(물론 실패도 있습니다만 ^^) 팬들 사이에서는 “In Petrie, we trust.(페트리 하시는 일을 
믿사옵니다.)”라는 말이 떠돌 정도였지만, 웨버 트레이드 이후 팀은 천천히 하지만 확실하게 기량을 잃어갔고, 작년 머슬맨 감독에서 최악을 성적을 
보였음에도 팀에 마땅한 움직임이 없고 새로 영입한 선수들도 신통치 않자 페트리도 욕을 먹기 시작했습니다.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;하지만 레지 씨어스 감독 부임 이후 킹스는 조금씩 정신을 차리고 있고, 현재 원정에서는 0승8패라는 초라한 성적을 갖고 있지만, 반대로 
홈에서는 8승 4패, 11월 들어 피스톤스, 스퍼스, 로케츠, 재즈를 잡아버리는 모습을 보이고 있죠. 최근 1-2년 동안 페트리의 움직임에 꽤 
비판적이었던 경우가 많은데, 지금 돌이켜보면 페트리의 선택이 대부분 옳았다라는 생각도 드네요.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;그래서 지난 04-05 시즌부터 지금까지의 페트리의 선택을 대충 정리해보겠습니다. (무슨 머리말이 이렇게 긴 지… ㄱ-) ㅤㅎㅜㅂ스하입의 자료를 
기초로 제가 끄적거려봅니다.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;04-05 시즌&lt;/b&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;케빈 마틴 드래프트 - 1라운드 26픽으로 드래프트합니다. 결과는 다들 아실테고 
^^&lt;br&gt;&lt;br&gt;오스터 택 계약 &#8211; 아델만 영감님과 오스터 택은 안 맞았죠. 1년 만에 재트레이드&lt;br&gt;&lt;br&gt;선가이라 재계약 &#8211; 선가이라, 
킹스에서 키운 선수입니다. ㅠ_ㅠ&lt;br&gt;&lt;br&gt;에디 하우스 영입 &#8211; 마이크 비비의 처남이었던가 매제였던가. 킹스에서 쏠쏠한 활약 해줍니다. 그 
덕분에 에디 하우스가 그 다음 시즌에는 선즈로 좀 더 좋은 조건에 가던가 그랬죠.&lt;br&gt;&lt;br&gt;크리스티 &lt;-&gt; 모블리 트레이드 &#8211; 
저로서는 잊을 수 없는 전격 트레이드. 팬들의 가슴에 비수를 꽂으며 페트리가 한 말은 “팀이 더 나아질 수 있는 기회였습니다.”라는 한 
마디였죠. ㄱ- 결과적으로 모블리는 1-2년 정도 킹스가 더 버티는 데 도움이 되긴 했습니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;웨버 &lt;-&gt; 케니 
토마스+스키너+윌리엄슨 &#8211; 대형 트레이드. 여기에 대한 얘기는 엄청 많았으니까 패스. 개인적으로는 스몰마켓인 새크라멘토로서 어쩔 수 없는 
선택이었다고 생각해요. 비록 킹스가 지금 케니 토마스의 대형 계약으로 골머리 싸매고는 있지만, 웨버의 계약이었다면 정말 감당하기 힘들었을 
거에요.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;&lt;br&gt;&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;05-06 시즌&lt;/b&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;프란시스코 가르시아 드래프트 - 1라운드 23픽. 현재 대학 때만큼의 명성은 아니지만, 그래도 이 
정도면 하위픽으로 스틸이죠.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;오스터 택+바비 잭슨&lt;-&gt;본지 웰스 트레이드 &#8211; 전력 외인 오스터 택, 기량 하강 중인 바비 
잭슨으로 모블리가 FA로 나간 빈 자리를 메웁니다. 당시에는 본지 웰스 사고뭉치 이미지가 강해서 말이 많았습니다만, 본지 웰스는 1년 동안 
킹스에서 기가 막힌 활약을 하죠. 이후 에이전트의 삽질로 킹스가 내민 대형 계약을 차버립니다만… ㄱ-&lt;br&gt;&lt;br&gt;제이슨 하트 영입 &#8211; 차후 
2라운드 픽으로 샬럿에서 데려왔으나 결과적으로 실패.&lt;br&gt;&lt;br&gt;로니 프라이스 영입 &#8211; 언드래프티였는데 나름 키웠는데 올 시즌 그냥 
내보냈죠.&lt;br&gt;&lt;br&gt;압둘라힘 계약 &#8211; 뭐 현재는 압둘라힘이 무릎 부상으로 시즌 아웃이고, 내년 복귀 전망이 어떨런지도 모르겠지만, 비교적 싼 
가격에 잘 잡았고, 지난 두 시즌 동안 암울했던 킹스를 그나마 붙들어준 역할을 하기도 했습니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;페쟈 &lt;-&gt; 아테스트 
트레이드 &#8211; 이것도 나름 대형 트레이드. 여러 의견이 있을 수 있습니다만, 계약 마지막해인 페쟈를 그냥 보내지 않고 정신만 차리면 리그 탑 
SF인 아테스트의 영입. 결과론적이지만 성공 쪽에 가깝겠죠?&lt;br&gt;&lt;br&gt;스키너 &lt;-&gt; 비탈리 포타펜코, 모냐 &#8211; 사치세를 안 내기 
위한 트레이드였는데, 저는 스키너를 좋게 보고 있었기 때문에 상당히 아쉬웠습니다. 하지만 뭐 당시 아델만 영감님이 스키너를 절대 안 썼기 
때문에… 모냐는 러시아로 돌아갔고, 포타펜코는 1년 정도 벤치를 지키다 갔습니다. 돈은 확실히 절약했죠.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;&lt;br&gt;&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;06-07 시즌&lt;/b&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;에릭 머슬맨 감독 선임 &#8211; 구단주인 말루프 형제가 자신들의 인맥이라 할 새크라멘토 모나크 WNBA 
휘즈넌트 감독을 차기 감독으로 앉히려고 했는데, 페트리가 머슬맨을 후보군에 넣고, 이리저리해서 머슬맨이 감독이 됩니다. 머슬맨, 정말 온갖 욕 
다 먹었는데요. 결과적으로 페트리 입장에서는 GM의 위치를 실질적으로 지켰고(휘즈넌트가 왔다면 GM도 교체됐을지도 모르죠.) 팀입장에서는 기존의 
아델만 체제를 깔끔하게 포맷-_-, 새 감독이 일을 시작하기 쉽게 되었습니다.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;퀸시 두비 드래프트 - 1라운드 19픽으로 듀얼가드 영입합니다. “3년 연속 볼핸들링 가능한 득점 스윙맨을 뽑다니!!”하는 원성이 
컸는데요. 신통한 선수가 없었다는 것에는 동의합니다만, 그 아래로 라존 론도, 조던 파마 (기대에는 못 미치고 있지만 마커스 윌리엄스, 세르지오 
로드리게스도 있었죠.) 등 괜찮은 PG도 있었거든요. 반면에 두비는 아직까지 이렇다 할 모습을 보이지 못하고 있기에, 성공적이었다라고는 말하기 
힘들겠네요.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;존 샐몬스 영입 &#8211; 아, 이 당시 팬들의 원성을 잊을 수가 없네요. 인사이드 궤멸 상태에서 3년째 스윙맨 뽑았으면서 또 스윙맨을 영입, 
그것도 풀 미드레벨로… 결과론적이긴 합니다만, 샐몬스 요새 미드레벨 아깝지 않게 잘 해주고 있습니다;;; 저도 당시 좀 욱했기 때문에 요새 
샐몬스 보면 좀 머쓱하기도 하고 그래요.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;로렌 우즈, 모리스 테일러 영입 &#8211; ‘샐몬스 미드레벨 지르기’ 신공에 이은 ‘어설픈 인사이더 주워모으기’로 팬들 사이에선 “이제, 페트리의 
마나도 떨어진 거 아니냐.”는 한탄이 나옵니다. 둘 다 완전 실패했죠. 둘 모두 방출.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;저스틴 윌리엄스 계약 &#8211; 언드래프티 저스틴 윌리엄스를 계약, 나름대로 써먹습니다. 괴물 같은 운동능력으로 착실히 성장 중이어서 아마 올해 
시범경기 시즌 때 성폭력 혐의 건만 없었다면 올시즌 MIP도 노려볼 수 있었을지도 모르겠지만, 결국 현재는 벤치입니다. 뭐 그렇다 해도 어차피 
싼 계약이었으니까요.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;&lt;br&gt;&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;07-08 시즌&lt;/b&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;레지 씨어스 감독 선임 &#8211; 페트리가 원했던 감독은 브라이언 쇼였습니다만, 말루프 형제의 취향이 
들어가면서 레지 씨어스 감독이 선임됩니다. 현재까지는 80점 이상의 좋은 점수를 주고 싶습니다.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;스펜서 호즈 드래프트 &#8211; 1라운드 10번 픽이죠. 사실 트레이드를 통한 픽업을 예상했으나 그게 안 된 상황에서 호즈는 최선의 선택이었다고 
생각합니다. 물론 시작하자마자 관절경 수술이라는 둥 해서 사람 두근거리게 만들었습니다만, 킹스는 젊은 인사이더가 절실하게 필요했고, 9픽에서 
시카고가 노아를 채 간 이상(드래프트 날 노아가 9픽까지 미끄러져서 정말 기뻐했습니다만… ㅠ_ㅠ) 호즈가 최선이었죠. 그리고 최근 호즈가 뛰는 
것 보니 생각보다 뛰어난 선수인 것 같고요.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;마이키 무어 영입 &#8211; 압둘라힘-샐몬스에 이어 3년 연속 ‘풀 미드레벨 지르기’ 신공을 보여줬습니다. 팬들의 원성은 하늘을 찔렀습니다. 
인사이더가 절실하긴 했지만, 무어라니… 어떻게 봐도 무어는 소위 ‘키드 빨’로 보였거든요. 아니나 다를까 시즌 초반 키드의 식도급 패스에 너무 
익숙해져서인지 모든 패스를 미끄러뜨리는 ‘기름손’을 보여줬습니다만… 어느 순간부터 적응을 끝냈는지 꽤 좋은 모습을 보여주고 있습니다. 밀러와의 
궁합이 잘 맞는 것 같아요. 최근 몇 경기의 무어라면 미드레벨이 아깝지 않습니다.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;베노 우드리히 영입 &#8211; 이건 페트리가 능력이 좋은 것이기도 하지만 운도 진짜 좋았죠. 시범경기 때 10주 부상을 당해버린 비비. 팀의 주전 
PG가 구멍난 상황에서, 놀고 있던 우드리히를 말 그대로 주워옵니다. 그리고 우드리히는 지금 훨훨 날아다니고 있습니다. 이대로라면 내년도 풀 
미드레벨은 우드리히 것이 아닌가 싶은데, 어쩌면 우드리히가 너무 잘해서 그 이상을 줘야 할 지도 모르겠습니다.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;에… 그리고 가장 최근 영입으로는 단테이 존스가 있는데요. 이건 어떻게 되나 좀 더 두고 봐야겠습니다. 제 생각에는 레지 씨어스 감독의 
입맛에 맞는 선수를 잘 고른 것 같긴 합니다만.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;br&gt;&lt;p&gt;이거 어째 쓰다 보니 글이 엄청 산만해졌네요. 자료글 정도로 생각해주시면 감사하겠습니다. ^^&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
	    </content>
	    	</entry>
    	<entry>
	    <title>킹스 @ 셀틱스 프리뷰?</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.daum.net/harawish/1050117"/>
		<id>tag:blog.daum.net,2008:harawish.1050117</id>
	    <author>
		    <name>HaraWish</name>
	    </author>
	    <updated>2007-12-12T02:35:02Z</updated>
	    <published>2007-12-12T02:35:02Z</published>
	    <content type="html">
	    	랩터스 @ 셀틱스 경기(아무리 보쉬와 바르냐니가 빠졌다지만 3쿼터에 30점차.)를 잠시 보면서 셀틱스를 넘을 수 있을까... 하는 생각을 해봤는데. &lt;br&gt;&lt;br&gt;굉장히 어렵겠지만 불가능하지는 않겠다하는 생각을 했다. 비비 없고 마틴도 없는 것 안다. 하지만 가능할런지도...라는 생각이 드는 건.&lt;br&gt;&lt;br&gt;결국 셀틱스는 빅3를 어떻게 막느냐에 달려있는데, 리그에서 드물게도 빅3를 '동시에' 수비하는 시늉을 낼 수 있는 게 킹스 아닌가 싶다. 레이 알렌은 요새 한창 잘 나가는 샐몬스가 맡는다. (샐몬스 지치면 가르시아도 막는다.) 3번치고는 체중도 있어서 위력적인 피어스지만, 우리에겐 아테스트가 있다. -_- 문제는 가넷인데... 의외로 무어가 막아줄 수도 있지 않나 하는 생각을 했다. 가넷은 웨이트보다는 신장 대비 빠른 스피드가 장점인데, 무어도 키에 비해서는 굉장히 빠르니까 말이지. 물론 가넷-무어를 같은 선상에 놓을 순 없겠지만 무어+밀러라면 가넷+퍼킨스에 은근히 대항해볼 수도 있지 않나 싶고..&lt;br&gt;&lt;br&gt;론도와 퍼킨스도 좋은 선수이지만 우드리와 밀러가 현재 앞서 있는 상태라고 생각한다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;일단 셀틱스의 공격은 각자 더블팀을 끌어낼 수 있는 빅3가 공을 돌리는 건데, 수비수들을 믿고-_- 최대한 더블 팀을 자제해야 할 것이다. 무어가 불안하긴 하지만 샐몬스나 아테스트 쪽은 그래도 크게 털리진 않을테니. &lt;br&gt;&lt;br&gt;그렇다면 공격은? 셀틱스의 수비는 앞선에서 압박이 굉장히 심하고, 그 앞선을 뚫고 들어가면 가넷이 버티고 있다 -_- 이거 정말 답이 없는데, 그렇다고 랩터스 처럼 외곽포로 가면 결국 자멸하는 수밖에 없고, 찍히고 찍히더라도 들이대는 수밖에 없다. 우드리, 샐몬스, 아테스트 셋이 다치지 않을 정도로 무식하게 들이대서 자유투를 얻거나 파울 트러블을 유도하거나 해서 활로를 뚫는 수 밖에 없다. 그와 동시에 밀러의 점프슛이 내일 가장 중요한 열쇠가 될 수 있다. 밀러의 외곽이 괜찮다면 가넷이 밖으로 나와야 하고, 그렇게 되면 킹스로서는 해볼만해진다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;그것보다 더 좋은 건 템포를 높여 셀틱스의 수비가 갖춰지기 전에 얼리 오펜스를 하는 건데, 어설프게 속도 높였다가는 셀틱스에게 말리기 딱 좋다. 어떻게든 론도를 압박해서(가르시아를 붙여보는 것도 좋을 듯) 앞선에서 실책을 유도하고 속공으로 점수를 넣을 생각을 해야겠다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;객관적으로 킹스의 절대 열세이다. 일단 에이스 마틴이 빠진 것도 문제고. 팀 구성원 실력 차도 뚜렷하다. 게다가 킹스는 아직 원정 승이 없고, 셀틱스는 홈 무패 -_- 이렇게 써놓으니 정말 미션 임파서블 같구나. ㄱ-&lt;br&gt;&lt;br&gt;음음. 일단 셀틱스 전의 주요 포인트가 될만한 것과 작전을 잡아봤는데, 과연 씨어스 감독은 어떻게 나올까. &lt;br&gt;&lt;br&gt;경기가 끝난 뒤 이 프리뷰랑 비교해보는 작업도 재미있겠다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;
	    </content>
	    	</entry>
    	<entry>
	    <title>킹스 왓킨스 방출, 단테이 존스 영입</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.daum.net/harawish/1040125"/>
		<id>tag:blog.daum.net,2008:harawish.1040125</id>
	    <author>
		    <name>HaraWish</name>
	    </author>
	    <updated>2007-12-11T16:28:36Z</updated>
	    <published>2007-12-11T16:28:36Z</published>
	    <content type="html">
	    	&lt;P&gt;간만입니다. &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;A href=&quot;http://www.nba.com/kings/news/kings_sign_dahntay_jones.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.nba.com/kings/news/kings_sign_dahntay_jones.html&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;무어가 슬슬 감을 잡고 (무어+밀러의 호흡이 굉장히 잘 맞는 것 같습니다.) 밀러도 리바운드 열심히 잡고 가드들도 열심히 리바운드 잡고 등등등 하다보니, 갈수록 자리가 줄어든 왓킨스. 결국 방출됐습니다. 기본은 된 선수라고 생각하는데 다른 곳에서 좋은 기회를 잡았으면 합니다.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;왓킨스 방출이야 그러려니 하겠는데, 영입한 선수가 단테이 존스입니다. 작년 멤피스에서 쏠쏠한 활약을 해줬던 그 단테이 존스입니다. FA 상태였군요. &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;조금 의아한 게 단테이 존스는 198cm의 에너자이저... 단신이지만 좋은 운동 능력으로 돌파 및 덩크(!0가 좋은 선수입니다. 외곽은 좀 별로고, 볼핸들링이나 리딩은 기대할 수 없습니다. 수비는 단신이긴 하지만 뭐 워낙 운동능력이 괜찮으니 1-2번 대상으로 시도해볼만 하겠네요.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;사실 잘 모르는 선수라 하이라이트 필름만 좀 봤는데, 이건 뭐 로니 프라이스와 존 샐몬스를 평균내면 나오는 선수같은데요. 빠르게 냅다 들이대는... &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;케빈 마틴이 빠진 상황에서 백코트의 득점력을 강화시킬 필요가 있다고는 생각하는데, 어떨지 모르겠군요. 백업으로 나와서 가르시아와 백코트를 이루면 가르시아가 적당히 리딩해주고 존스는 뛰어다니고 하면 그림이 나올 것도 같은데요. SG로는 조금 단신이지만 PG 상대라면 장신이니까요. 문제는 그렇게 되면 현재의 퀸시 두비랑 정확하게 역할이 겹칠 것 같은데 말이죠. 두비가 좀 더 분발해야겠습니다. &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;ps : 최근 11월 말-12월 초의 킹스 경기들을 좀 봤습니다. 뉴욕과의 연장전, 피스톤스, 스퍼스 전까지 봤는데.. 아, 팀이 많이 좋아졌네요. 멤버들의 각성도 좀 있지만 씨어스 감독이 팀을 정말 잘 단련시키고 있는 것 같아요. 일단 팀에 조직력이라는 게 생겼고, 선수들간의 호흡, 열정이라는 게 생겼습니다. ㅠ_ㅠ어제 밤에 스퍼스 경기를 보면서 '아, 킹스 팬이길 잘했어~~'하며 혼자 감동에 몸을 부르르 떨었다지요. 비록 현재 마틴이 나가있는 상태이긴 하지만, 원정 5연전 2승 정도까지 한 번 기대해볼랍니다!&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
	    </content>
	    	</entry>
    	<entry>
	    <title>현재 킹스의 프론트 코트 및 팀 리빌딩 얘기</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.daum.net/harawish/949154"/>
		<id>tag:blog.daum.net,2008:harawish.949154</id>
	    <author>
		    <name>HaraWish</name>
	    </author>
	    <updated>2007-12-06T23:14:47Z</updated>
	    <published>2007-12-06T23:14:47Z</published>
	    <content type="html">
	    	이것도 NBA 매니아 게시판에 '킹스는 프론트 다 팔고 리빌딩 제대로 해라.'라는 글에 제가 답글로 달아본 것입니다. 주로 브래드 밀러와 마이키 무어에 대한 변호입니다. (밀러가 이렇게 다시 어느 정도 부활해줄 줄이야. ㅠ_ㅠ)&lt;br&gt;&lt;br&gt;----------------&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;브래드 밀러와 마이키 무어는 빼주세요.&lt;br&gt;&lt;br&gt;브 래드 밀러는 한 번 다친 후 몸관리를 못해서 엄청 느리고 의지도 없고 그랬었는데, 이번 시즌에는 다릅니다. 일단 먼저 딸이 태어났고요. 그러면서 마음 가짐을 새로 했다는군요. 오프시즌 신임 씨어스 감독이 '브래드 밀러는 과체중'이라고 직격탄을 날렸는데, 거기에 반응 오프시즌 동안 몸을 만들었습니다. (과거 브래드 밀러로서는 생각도 하지 못할 일이죠.) 비록 운동능력은 계속 떨어지겠지만, 브래드 밀러가 원래 운동 능력에 의존하는 선수는 아니었던 만큼 지금과 같이 그냥 열심히만 뛰어줘도 괜찮은 성적이 나옵니다. 작년에 아마 1리바운드 한 경기도 있고 그랬는데, 올 시즌은 벌써 6번째 더블더블을 기록했습니다. 이만하면 몸값도 하고 있고 주전 센터다운 모습이에요.&lt;br&gt;&lt;br&gt;마이키 무어는 일단 열심히 뜁니다. 신장대비 굉장히 빠른 편이고요. 물론 웨이트가 정말 형편없는 수준이긴 한데, 어차피 현 리그에서 몸으로 밀어붙이는 선수가 크게 없으니(샥, 하워드나 오카포 정도?) 큰 무리없습니다. 지난 시즌까지 키드의 패스에 익숙해져서였는지 시즌 초반에는 엄청난 턴오버를 보였습니다. 패스를 한 번에 잡는 적이 없었죠. 제가 그래서 '기름손'이라고도 욕하고 그랬는데... 이제 키드가 아닌 일반 선수들의 패스에도 익숙해졌나봅니다. 패스를 잘 잡더라고요. 일단 패스를 잘 잡고 나니 그럭 저럭 미드레벨에 어울리는 빅맨이 되었습니다. 신장 괜찮고 빠르고 블럭 수치는 낮지만 수비수를 놓치는 경우는 별로 없습니다. (아, 물론 어설프게 헬프 가다가 무주공산 내어주는 경우는 있습니다.)&lt;br&gt;&lt;br&gt;제 생각에 현재 밀러와 무어는 아쉬운대로 몸값을 해준다 생각합니다. 센터에는 루키 스펜서 호즈도 있으니 괜찮고요.&lt;br&gt;&lt;br&gt;문제는 4번입니다. 현재 무어와 밀러가 동시에 나오는 이유가, 킹스에 제대로 된 4번이 없기 때문이죠.&lt;br&gt;&lt;br&gt;나 름 촉망받던 저스틴 윌리엄스는 시범경기 때 성범죄 사건에 연루되어 초반을 결장했고, 윌리엄스가 팀에 합류할 때 쯤에는 그럭저럭 팀의 리바운드가 괜찮아져서 '리바운드와 허슬 뿐'인 윌리엄스의 자리가 좁아졌습니다. 뭐 그래도 엄청 싸고 (작년도 언드래프티) 젊으니 데리고 있으면 됩니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;압둘라힘은... 무릎이 계속 아픕니다. 이건 뭐 방법이 없습니다. ;;; 아직 2년인가 남았는데 안고 가는 수밖에 없습니다. 풀 미드레벨이라 조금 몸값 생각이 나지만, 작년까진 잘 뛰어줬고 마인드는 괜찮은 선수이니 한편 측은한 마음도 듭니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;문제는 케니 토마스입니다. 09-10년까지 거의 연 7-8mil 초 장기계약인 토마스는, 압둘라힘이 들어올 때부터 '주전할래염'하며 투덜거렸고, 백업으로 내려가면 거의 태업 수준의 신공을 보여줍니다. 웨버와 트레이드 되어 막 들어왔을 때는 점퍼도 좋고 허슬도 좋았는데, 이젠 점퍼도 없고 허슬도 없는 언더사이즈 PF입니다. 써먹을 곳이 전혀 없죠. ㄱ- 씨우스 감독이 잘 하고 있는 게 '실력 순으로 라인업을 짜겠다'라고 하더니 정말로 케니 토마스를 몇 번 써보고는 안 쓰고 있다는 겁니다. 요즘엔 밀러나 무어가 부상이나 파울 트러블로 나가지 않는 한 가비지 타임에나 나오고 있습니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;킹스 구단의 미래는 주전 PF에 달렸다 해도 과언이 아닙니다. 이건 뭐 압둘라힘, 케니 토마스 둘을 합치면 13-17mil(그냥 짐작이에요)을 받는데 사실상 지금 전력외이니까요.&lt;br&gt;&lt;br&gt;보 강 방법은 말로는 간단합니다. 비비, 아테스트 등의 카드로 압둘라힘, 케니 토마스를 껴서, S급은 아니더라도 '준수한 PF'를 데려오는 것입니다. 제 희망 사항으로는 아테스트+@로 뉴욕의 데이빗 리 같은 선수라면 정말 좋겠지만, 결국 잘 안 되죠. ^^&lt;br&gt;&lt;br&gt;얼마 전 페트리 GM의 인터뷰를 보면 비비, 아테스트, 압둘라힘, 케니 토마스 등의 계약이 끝나는 09-10 시즌을 놀리고 있다라는 뜻도 살짝 비치기도 했고요. 암튼 좀 더 기다려 볼 일입니다. ^^&lt;br&gt;&lt;br&gt;
	    </content>
	    	</entry>
      </feed>
