인디필름

이태원 세계의 맛집

2009-07-16T09:27:56Z

http://isplus.joins.com/article/article.html?aid=1185497?click=isplus

tag : 맛집, 세계, 이태원

경상도 사람이 논리적으로 냉철하게본 전라도 [퍼옴]

2009-06-16T23:05:53Z

먼저 본 게시물을 작성한 본인은 경상도인임을 분명히 밝힙니다. 그러니 이글에서 지역감정을 들먹이며 글의 사실여부를 부정하려는 이들이 없길 바랍니다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

''김대중은 빨갱이''

''전라도는 빨갱이 소굴''...

그 누군가에 의해 500만 호남인들의 핏속에 새겨져 수십년이 지나도 아직까지 사라지지 않는 저주받은 낙인....

반세기가 넘게 남북으로 갈라진 체 서로를 미워하고 있는 이 좁은 땅에서, 이 '저주받은 낙인' 을 새긴 자들에 의해 또다시 동서로 갈라져 서로를 미워하고 있는 우리 민중들...

오늘 여러분에게 누가, 왜, 언제부터 도대체 무슨 의도로 호남인들에게

'빨갱이'라는 저주의 낙인을 찍었는지, 또 그로인해 우리 민중들의 가슴에 속에 잉태된 '증오의 씨앗' 을 그들이 어떻게 이용했는지 여러분들에게 말씀 드리고자 합니다.

1971년 4월,

신민당 김대중 대통령 후보의 부산유세장.

.발디딜 틈 없이 인산인해를 이루며 꽉 들어찬 유세장 곳곳에서 김대중의 연설을 들은 부산시민들의 감탄사가 이 곳 저 곳에서 터져 나온다.

''아이고! 와, 우리 경상도에는 김대중이 같은 인물

이 없노...''

''전라도에서 대통령감 났다.''

아마 여러분들은 김대중에 대해서 부산시민들이 이런 말을 했다는 사실이 믿기지 않으실 겁니다.

하지만 이것은 전부 사실입니다.

. '40대 기수론'을 슬로건으로 내세운 신민당 김대중후보의 인기는 부산 뿐 아니라 전국적으로 가히 '열풍 '이라고 할 정도로 폭발적인 방향을 일으켰습니다.

.먼저 그 당시의 배경을 말씀드리겠습니다.

(5.16으로 집권한 박정희의 군부세력)

69년부터 박정희는 3선개헌을 통해 종신대통령을 획책하고 있었습니다. 이에 대한 재야와 언론의 반대, 학생운동은 거세게 일어났고, 70년 11월에 열악한 노동현장의 비참한 현실을 고발하며 전태일 청년의 분신하는 사건이 일어났습니다.

(전태일열사의 장례식)

이러한 상황속에서 민심은 이미 박정희에게서 등을 돌리고 정권교체를 바라는 마음이 김대중 후보의 등장과 함께 현실로 다가왔었습니다.

각종 여론조사에서 박정희와 김대중의 지지율이 엇비슷하거나 김대중의 지지율이 높게 나오는 상황에 이르자 박정희와 공화당 그리고 매국언론들은 삼위일체가 되어 영남인의 가슴속에 차마 입에 담지도 못할 망언을 공공연하게 유포하기 시작합니다.

드디어 우리 현대사에서 '지역주의의 망령' 이 본격적으로 등장하게 되는 것입니다.

''경상도 대통령을 뽑지 않으면 우리 경상도는 개밥의 도토리가 될 것이다''

-국회의장 이효상'-

''김대중이가 대통령이 되면 경상도에는 피바람이 불 것이다''

-중앙정보부의 선동문구-

''김대중이 정권을 잡으면 모조리 모가지가 날아 갈 것이다''

-경상도 공무원들에게 공화당의원이-

''경상도 사람치고 박정희 안 찍는 사람은 미친사람''

-1971년 4월 18일 조선일보-

''김대중 후보가 이번 선거는 백제와 신라의 싸움이라고 똘똘뭉치자고 했으니 우리도 뭉치자''

-1971년 4월 18일 중앙일보-

*동아일보는 이 때까지만해도 지금의 한겨레의 역할을 했습니다.

.이루 말 할 수 없을 정도로 거짓된 비열한 낭설을 영남 전역에 퍼뜨리면서 드디어 1971년 제 7대 대통령 선거를 맞이하게 됩니다.

(박정희의 공작에도 불구하고 부산지역의 득표를 주목해주십시오)

결과는요?

네. 맞습니다. 잘 들어 먹었죠. 하지만 그 결과는 94만표 차이

로 박정희가 이겼지만 실질적으로 '신민당 김대중후보의 승리' 였습니

다.

당시 야당 선거 참관인이 경상도에서 협박과 수작에 발이 묶여 제 역할을

하지 못하는 상태에서 공공연하게 '선거조작'이 이루어졌고 또 이른바 '피

아노표'-손에 먹을 묻히고 투표용지를 더럽혀서 무효표로 만든것-가 엄청

나게 많이 나왔으며, 60만 군대의 표가 '자동으로' 박정희표가 되었음에

도 불구하고 94만표차이 라는 것은 박정희에게서 민심이 떠났음을 의

미했고, 이는 박정희가 '유신' 을 시행하게 만드는 요인이 되었습니다

박정희의 왕국에서 가장 큰 위협 인물이 되어버린 김대중은 여러차례 죽음의 고비를 맞이하고

(김대중납치사건-중정에 손에 의해 죽을 고비를 넘긴후의 인터뷰장면)

유신정권의 암살시도에서 살아남은 김대중은

이 때부터

빨갱이 라는 '저주받은 낙인'을 부여 받습니다. 덧붙여 전라도도

빨갱이소굴 이라는 '특별자치구'의 명칭까지 부여받죠...

......이 때부터 김대중의 고난과 호남인에 대한 편견이 시작되어 오

늘날까지 끝없이 반복됩니다.

이후 박정희의 죽음과 함께 찾아온 '서울의 봄'

그 짦은 시간 이후에 우리 민중들은 또 다시 권력을 쟁취하지 못하고...

또 다시 신군부 세력에게 민주주의를 억압당하게 됩니다

5.16쿠데타의 후계자들 답게 이들 또한 그들의 선배가 사용했던 방식을 그대로 답습합니다.

또 다시 김대중과 호남인을 빨갱이로 만들고

전라도를 빨갱이 소굴로 만드는 것이죠.

(청주교도소에 수감당한 김대중과 면회온 가족들)

그 이후에 이들 신군부에 의해 우리 헌정사상 최고 비극이 자행됩니다.

........

이것이 제가 알고있는 내에서 여러분에게 말씀드릴 수 있는

'저주받은 낙인'

김대중은 빨갱이, 전라도는 빨갱이소굴..의 전모입니다.

.광주,전라도민여러분.

저는 항상 여러분들에게 고마운 마음과 함께 일종의 죄송스러운 부채의식을 가지고 있었습니다. 79년 부마항쟁이 박정희의 암살로 흐지부지 끝나고 자칫 부산 마산 지역에서 일어날 뻔한 일이 80년 광주에서 자행되었기 때문입니다.

또한 여러분들에게 애틋한 정과 자랑스러운 마음을 느끼고 있습니다.

우리역사에서 여러번 나타나는 호남의 불의에 항거하는 '민중저항정신'(EX동학농민항쟁,광주학생만세운동,광주민주화항쟁)은 우리 '한민족 민중사' 의 큰 자랑이고 앞으로도 영원히 회자될 것이기 때문입니다.

제가 경상도를 대표하는 대표성은 없지만, 경상도에도 저와 같은 생각을 가지신 분들이 무척 많다는 것을 알아주시면 고맙겠습니다.

그리고 여러분들...

우리 절대 경상도, 전라도 이렇게 편갈라서 싸우고 미워하지 맙시다.

지금 대한민국을 장악하고 있는 반민족매국노세력들은 우리 민중이 분열되고 편을 갈라 싸우는 것을 무엇보다 바라고, 이것을 철저히 이용해 왔습니다.

.이렇게 우리 민중이 편을 갈라 분열되어 싸운 결과, 우리 민중은 수십년동안 통한과 슬픔, 그리고 치욕과 굴욕으로 점철된 역사를 살아왔습니다.

.그 결과,

가장 순박하고 양심적으로 살던 사람들이 단지 '인간다운 삶' 을

살고자 하는 열망으로 거리에 나와 태극기를 들었습니다.

80년 광주에서 그러했고...

87년 6월에 그러했으며...

....그리고 오늘날도 그러하고 있습니다.

여러분들...

위의 수십년동안 반복된 사실들을 보면, 우리 자식들과 후손들이 또 다시 이런 고난을 겪지 않는다는 보장은 없지 않습니까?

우리 절대로 다음세대들에게는 이런 수모와 치욕의 역사를 물려주지 않았으면 합니다.

그러기 위해서는 우리 민주세력들은 지역이나 이념, 생각의 차이를 넘어서서 절대로 분열과 갈등을 보여서는 않되겠습니다.

우리가 분열되고 갈등을 일으키는 양상을 보인다면, 반기는 자들은 누구이며 결국 피해를 입는 것은 누구인지...금방 답이 나올 것입니다.

''우리는 수구세력에 맞서 이 땅에서 끈질기게

살아온 다 같은 역사 속의 민중들 입니다''

tag : 박정희, 전라도, 전두환, 김대중, 빨갱이, 지역감정

화장품의비밀

2009-06-13T09:26:40Z

"임신하면 술·담배 끊는데, 화장품은?" '천연화장품의 불편한 진실'을 말하다

[오마이뉴스] 2009년 06월 03일(수) 오후 05:04 가 가| 이메일| 프린트

[오마이뉴스 최경준 기자]

# 장면 1.
화장대 위에 요거트 제품 용기들이 놓여있다. 하지만 먹을 수 없다. 용기 안에는 요거트가 아닌 화장품이 담겨있다. 마치 요거트처럼 떠먹어도 될 것 같다는 생각이 든다. 하물며 내 피부에 바른다면?

# 장면 2.

먹음직스럽게 생긴 빨간 사과에 윤기가 돈다. 보기만 해도 입안에 침이 고인다. 그런데 가만히 보니 사과의 꼭지가 예사롭지 않다. 화장품 용기에 쓰는 꼭지다. 저 꼭지를 통해 나온 화장품은 당연히 내 피부에 발라도 안전할 것 같다.

이른바 '천연화장품' 광고의 한 장면이다. 그것으로도 부족했는지, 일부 화장품 회사들은 환경 캠페인까지 벌인다. '우리 회사는 지구 환경도 생각하기 때문에 당연히 당신의 피부도 돌볼 거야'라고 외치는 셈이다. 여기에 유명 여배우까지 등장하면 금상첨화다. 소비자들은 '이 여배우가 권해주는 화장품은 정말 안전할 거야'라고 굳게 믿는다.

그러나 <대한민국 화장품의 비밀>(거름 펴냄) 공동저자인 구희연씨는 단호하게 말한다.

"화장품 회사에서는 광고나 마케팅을 통해서 정말 천연 원료만을 사용하는 것처럼 말하지만 실제 성분은 3종·5종 파라벤(화학 방부제), 인공향료, 색소가 모두 들어가 있다. 천연화장품을 찾는 소비자들은 (천연) 이미지를 찾는 게 아니다. 결국 심리적 만족감일 뿐이다."

구희연씨의 강연을 듣고 있던 청중들은 "세상에~"하고 탄성을 지르며 놀라거나, 황당한 표정으로 웃었다. 구씨는 "천연화장품은 유해 화학 성분이 천연 성분으로 대체되는 것을 뜻하며, 100% 유기농이어야 한다"고 강조한 뒤, '천연화장품의 불편한 진실'을 꺼내 놓았다.

"천연물은 들어갔으나 방부제나 계면활성제 등의 인공화학 성분이 첨가되어 있다. 천연물 자체가 농약이나 토양의 중금속 등에 의해 오염되어 있다. 화장품 성분 몇 가지만 유기농 인증을 받고는, 전체 화장품이 인증을 받은 것처럼 한다."

"화장품 확 줄여도 절대 늙지 않는다"

<대한민국 화장품의 비밀>의 또 다른 저자 이은주씨가 공개한 '화장품에 대한 오해와 편견 6가지'는 청중들을 더욱 당황스럽게 만들었다.

화장품을 왜 줄여야 할까? 그렇게 줄이면 나만 더 늙어 보이는 것은 아닐까? 이은주씨는 "피부에 필요한 것은 부족한 기능을 보완해주는 것"이라며 "우리는 당연히 많은 화장품을 써야 하는 것으로 학습되어져 왔기 때문에 한 번도 의심해보지 않았다. 그러나 화장품을 확 줄여도 절대 늙지 않는다"고 강조했다.

그렇다면 단순히 피부에 바르는 화장품이 왜 위험하다는 것일까? 과거 화장품은 단순히 표피에만 흡수됐지만, 요즘 화장품은 진피층까지 들어가기 때문이다. 실제 지난 2004년 미국 적십자가 무작위로 신생아를 대상으로 제대열을 조사했다. 놀랍게도 그 신생아들에게서 암 유발 물질 180가지, 두뇌 신경계열 유해한 물질 217가지, 선천성 장애와 성장 장애를 야기한 물질 208가지가 나왔다. 600여 가지의 화학물질을 몸 안에 갖고 태어난 것이다.

이은주씨는 "술 좋아하는 분들도 태아가 있을 때는 끊고, 담배는 엄마뿐 아니라 아빠도 끊는다"며 "그런데 화장품에 대해서는 신경을 안 쓰기 때문에 무심결에 발라온 화장품이 엄마 몸에 축적이 되고, 다시 엄마 몸을 통해서 태아에게 전해진 것"이라고 설명했다.

이씨가 말하는 세 번째 오해와 편견은 '비싼 화장품은 비싼 원료로 만든다'는 것이다. 이씨에 따르면 화장품을 만드는 데 들어가는 원료값은 판매가의 6%에 지나지 않는다. 나머지는 마케팅, 광고, 유통마진 등이 차지한다. 3만 원짜리와 30만 원짜리 화장품은 10배의 원료 차이가 나는 게 아니라 10배의 마케팅 비용 차이가 나는 셈이다.

'미백·주름개선 기능성 화장품은 드라마틱한 효과를 낸다'는 것도 소비자가 쉽게 빠질 수 있는 오해와 편견 중 하나다. 실제 소비자들은 드라마틱한 효과를 기대하고 그에 따르는 높은 비용을 선뜻 지불한다. 그러나 이씨는 "화장품과 의약품을 구분해야 한다"며 "굳이 미백이나 주름 개선 기능성이라고 해서 값비싼 돈을 지불할 필요가 없다"고 강조했다.

"화장품이 드라마틱한 효과를 낼 정도면 의약품으로 바뀌어야 한다. 화장품 회사들은 식약청에 등록할 때 '효능 원료가 조금 들어가서 인체에 전혀 무해하다'고 강조한다. 그러나 광고 전단지에는 '이런 효능 원료가 들어가서 정말 좋아질 수밖에 없다'고 선전한다. 게다가 (식약청에서는) 일정 원료만 함유하면 기능성으로 인정해준다는 것을 주목해야 한다."

'메이크업 제품에 기능성이 추가되면 더 좋다'는 것도 화장품에 대한 대표적인 오해와 편견이다. 기초 화장품은 피부에 좀 더 흡수가 많이 되어야 한다. 반면 색조 화장품, 메이크업 화장품은 피부에 흡수되지 않는 게 원칙이다. 이씨는 "애초부터 메이크업 제품에 기능성 제품을 추가하는 것은 있을 수 없다"며 "트윈케익을 사려고 하면서 화이트닝 기능이 추가됐다고 솔깃하지 말라. 그런 성분은 절대 안 들어간다"고 설명했다.

일부 화장품 회사들은 '스킨, 로션 등은 같은 브랜드의 제품을 함께 사용해야 한다'고 주장한다. 이 역시 오해와 편견의 산물이다. 이씨는 "성분 충돌이 일어나는 것이 아니라면 반드시 같은 브랜드의 제품을 함께 사용할 필요는 없다"고 말했다.

"아름다운 화장품이 아니라 아름다워질 수 있는 화장품"

▲ <대한민국 화장품의 비밀>의 저자 이은주씨
ⓒ 오마이TV화면 캡쳐

그렇다면 소비자들은 화장품을 선택할 때 무엇을 주의해서 봐야 할까? 이은주씨는 "화장품에 있는 전 성분 표시를 통해 효능성분이 얼마나 들어가 있는지 확인해야 한다"며 "효능성분이 전 성분 표시 후반에 표시돼 있으면 1%도 들어가 있지 않다고 생각하면 된다"고 설명했다.

이씨는 또 화장품에서 가장 중요한 것은 유통기한이라고 강조했다. 화장품을 개봉했을 때는 기초제품의 경우 12개월, 마스카라 등 눈과 관련된 제품의 경우 6개월, 색조 제품은 18개월 정도를 유통기한으로 보면 된다. 특히 화장품은 열이나 빛에 쉽게 산화되기 때문에 뜨거운 진열장에 놓여있던 제품은 구매하지 않는 것이 좋다고 한다.

이씨는 "스킨, 로션, 에센스, 크림 등의 목적은 모두 영양·보습 공급이다. 똑같은 목적인데, 굳이 4~5개를 함께 쓸 필요가 없다"며 "우리 피부에 꼭 필요한 것은 수성 세안제(천연 비누), 화장수, 크림, 자외선차단제 정도"라고 말했다.

그는 또 "화장품을 거부하자는 것이 아니다. 나도 죽을 때까지 쓸 것"이라며 "제대로 알고 쓴다는 것밖에 달라지는 것은 없다"고 부연했다. 구희연씨도 "아름다운 화장품이 아니라 아름다워질 수 있는 화장품을 쓰자"고 강조했다.

<대한민국 화장품의 비밀> 저자 특강은 지난달 28일 서울 이화여대 이화신세계관 101호에서 청중 200여 명이 참석한 가운데 <오마이뉴스>와 <여성환경연대> 공동 주관으로 열렸다. <여성환경연대>는 2007년 매니큐어와 향수 속 프탈레이트 검출시험, 캠페인, <지구를 생각하면서 화장하기> 강의 및 워크숍 등을 통해 화장품 속 유해물질에 대해 지속적인 문제제기를 해 오고 있다.

이날 특강이 끝난 뒤, 저자와 청중 간에 질의응답이 진행됐다. 다음은 그 요지이다.

"화장품을 아예 안 바르면 어떨까?"

<대한민국 화장품의 비밀>의 저자

구희연·이은주는 누구?

오랫동안 화장품 회사에 종사하며 신상품 바르기를 좋아했고 누구보다도 화장품을 사랑했다. 그러나 회사를 다니면 다닐수록, 화장품을 쓰면 쓸수록 뭔가 잘못되어가고 있다는 회의가 들었고, 이들은 중앙대 의약식품대학원에서 본격적인 연구를 시작했다. 그리고 각종 연구 논문들과 화장품 관련 원서들을 탐독하면서 화장품에는 그간 공공연히 알고 있던 것보다 훨씬 더 큰 비밀이 많다는 것을 알게 되었다.

그간 의심 없이 발라온 화장품에 들어간 각종 유해 성분의 위험성을 안타까워하던 중, 2008년 10월 전성분 표기제 시행에 따라 소비자에게 화장품 지식과 선택의 가이드라인을 제시하기 위해 이 책을 썼다. 여기에는 다년간의 공부와 국내 굴지의 화장품 회사들에 근무하며 느낀 경험과 진실, 몸에 대한 공부를 하며 깨달은 노하우가 녹아 들어갔다.

- 천연성분으로 만든 비누를 쓰라고 했는데, 비누로만 노폐물이 제거될 수 있나?

"천연비누를 권장하는 이유 중 하나는 기존 세정 제품에 계면활성제가 굉장히 많이 들어가 있기 때문이다. 파라벤과 함께 대체해야 할 성분이 계면활성제다. 메이크업을 한 상태에서 천연비누로만 다 씻기는 것은 아니다. 메이크업을 한 뒤에는 클렌징오일 등으로 지우고, 천연 비누로 세안해야 한다. 대신 피부의 노폐물을 100% 다 제거하는 것은 피부에 독이 될 수 있다. 너무 과한 세안은 오히려 피부에 문제를 낳는다. 피부 자체에 노폐물을 배출할 수 있는 능력이 있다. 화장수로 닦아내는 것 역시 클렌징으로 본다."

- 비비크림이 파운데이션보다 안전한가? 비비크림에는 어떤 문제가 있나?

"비비크림은 원래 재생크림으로 피부과에서 화학적 클린을 한 뒤에 피부를 보호하기 위해서 만들어졌다. 우리나라는 그렇게 재생력 있는 비비크림부터 컬러로션까지 다양한 스펙트럼으로 돼 있다. 이 비비크림이 어떤 목적으로 만들어졌는지를 봐야 한다. 색소나 파운데이션과 차이가 없는 비비크림도 많다."

- 피부는 흡수뿐 아니라 배출도 하는데, 조금 유독한 성분을 발라도 밖으로 배출되지 않겠나?

"피부는 살아있는 기관이다. 물론 피부가 배설 기능도 있지만, 중금속의 경우 흡수는 되나 빠져 나가지 않는다. 화장품 성분 중에는 그런 게 많다. 피부 속에 들어가서 원활히 작용하고 나가면 문제가 없지만, 대부분의 독성 성분이 나가지 않고 체내에 축적된다.

화장품 회사에서 말하는 게 바로 축적량이 적다는 것인데, 우리가 바르는 게 한 제품이 아니다. 파라벤이 들어간 제품들을 하루에 10번 이상 흡수시킨다면 화장품 회사에서 말하는 것과 다른 상황이 된다. 대부분의 독성 성분은 70~80%까지는 활동하지 않다가 역치점을 넘어가면 활동을 하기 시작한다. 좋지 않은 성분이 들어오면 몸 시스템에 교란이 생기고 장애가 발생한다. 배설기관이 있다고 모든 것을 다 배설시키면 좋겠지만 좋은 것은 흡수하지만 독성 성분에는 취약하기 때문에 돌봐줘야 한다."

- 파라벤이 그렇게 오랫동안 논란이 됐다면 대안이 나왔을 법도 한데, 엄격하다는 유럽 화장품조차 파라벤을 사용하고 있지 않은가?

"파라벤은 그야말로 의심 성분이기 때문에 아직 논란이 되고 있다. 안전성에 대한 의구심을 제기하지만 화장품 회사는 '지금까지 안전했고, 사용허가가 되지 않았냐'고 한다. 그러나 과거 파라벤이 처음 나왔을 때 파라벤이 안전성 검사를 모두 통과했기 때문에 사용하고 있지만, 지금은 안전성 시험도 진보했기 때문에 그런 것들을 잡아낸다. 100% 안전하다고, 또는 100% 안전하지 않다고도 말할 수 없다.

얼마 전 문제가 된 석면도 체내에 들어와 문제가 나타나려면 30~40년간의 시간이 걸린다. 그래서 부작용을 연구하기가 어렵다. 학계에서 여러 논란이 되고 있는 것도 이 때문이다. 유럽은 그런 안전성에 대해 고민을 하는 회사가 무파라벤 제품을 만들기 때문에 소비자가 선택할 수 있는 폭이 넓다. 그러나 국내 소비자는 무파라벤 제품이나 유해 성분이 안 들어간 제품을 선택할 수 없는 상황이다. 파라벤이 금지되지 않았다고 해서 안전하다고 말할 수 없다. 유해 물질이 최소로 들어가거나 되도록이면 안 들어간 제품을 선택하는 것이 좋은 방법이다."

- 화장품 자체가 외부 환경으로부터 우리를 보호하는 것 아닌가?

"자외선차단제는 필요악이라고 한다. 원래 태어날 때 화장품 들고 나오지 않듯이 화장품이 우리 피부에 필수는 아니다. 그런데 오존층 문제, 건조된 실내에 살면서 화장품이 필요한 환경에 살고 있다. 그래서 보조적인 기능이 필요하다. 문제는 너무 많이 바르는 것이고, 성분의 안전성이다. 쓰지 말자는 게 아니라 제대로 알고 쓰자는 것이다."

- 화장품을 아예 안 바르면 어떨까?

"자외선이 상당히 문제가 많다. 오존층 문제도 있다. 화장품을 사용하지 않기에는 환경이 뒷받침해주지 않는다. 그런 점에서 화장품은 피부에 보조적으로 훌륭한 역할을 할 수 있다. 좋은 화장품을 만나기 위해서 우리 모두가 노력하고 있는 것이다."

▲ <대한민국 화장품의 비밀>의 저자 구희연씨
ⓒ 오마이TV화면 캡쳐

- 소위 인증 받았다는 유기농 화장품과 관련 인증제도는 무엇이 있고, 그것은 믿을 만 한 것인가?

"국내에서는 인증기관이 사설만 있고, 공인은 없다. 독일은 정부에서 철저하게 관리한다. 녹차도 똑같은 녹차가 아니라 농약 안 치고, 좋은 토질에서 자란 것은 다르다. 처음 기를 때부터 공정까지 철저하게 관리한다. 유럽의 에코서트, 독일 인증을 통해서 광고하는 분들이 있는 것 같다. 그런 인증을 받았다고 해서 안전하다고 하는 것은 문제가 있다. 그런 인증 제품을 광고로 삼아, 전체 제품을 인증 제품으로 광고하는 경우도 있기 때문이다. 그런 것은 가려서 구매를 해야 한다."

- 천연비누를 만들 때 원료로 들어가는 과성소다, 양잿물인데, 그런 독성 물질로 만들어도 괜찮은 것인지?

"수산화나트륨을 말하는 것 같은데, 피부는 지성이다. 물을 통해서 때를 벗겨내려면 과성소다가 물과 기름을 섞어주는 역할을 해야 한다. 촉매제의 역할을 하는 것이다. 천연비누는 메주처럼 숙성 과정이 필요하다. 숙성 과정이 끝나면 그런 성분은 다 없어진다. 천연비누는 유지와 수산화나트륨, 물만 들어간다. 그 외에 부분은 없어지기 때문에 안심하고 사용해도 된다."

tag : 화장품, 비밀

조선, 동아의 실체

2009-06-10T18:23:05Z

조선일보가 숨기고 싶은 이야기 (좃선..토론방에서 펌)

(서프라이즈 / 좃선좃되네... / 2009-6-9 11:02)

3. 민족지 경쟁

4. 황군의 승전보를 기다리며

5. 아! 천황폐하!!

6. 제호 위에 빛나는 일장기

7. 아! 전두환 각하!!

8. 광주 학살자를 위한 조선일보의 노래

80년 광주보도 어제와 오늘

10. 5.18 조선일보 사설

11. 97년 IMF직전까지 "경제위기 아니다"

12. 일어는 조선일보의 국어였다

13. 친일파 263명 '반민특위' 살생부 초안 최초공개

14. "일본천황을 위해 죽어라!" 선동하는 조선일보

15. 마침내 철거되는 친일 조선일보 윤전기

16. 조선일보 강제폐간의 진실

17. 과거를 잊은 민족에게 미래는 없다

18. 친일파 진상규명 특별법 발의에 서명하지 않은 국회의원들

9. '탄핵반대 촛불'을 꺼라

박정희 수도이전 계획에 박수쳤던 조선일보

▲ 1977년 박정희가 행정수도 구상을 발표했을때 조선일보는 쌍수를 들어“새 행정수도에의 하이웨이”란 기사를 써가며 환영했던 그들이 이제는 안된다 합니다. 1977년과 지금의 2004~5년 서울이 얼마나 커졌을까요?

1991년 "수도를 옮겨라" 고 주장했던 조선일보

▲ 1991년 노태우 정권 시절 조선일보는 "수도를 옮겨라"는 칼럼까지

써가며 수도권 기능마비를 역설했던 신문입니다.

""서울은 상업및 문화기능을 갖는 도시로 남겨두고 행정 및

정치기능을 갖는 새도시건설을 검토함직한 시기! 그래야만

인구분산 및 전국의 균형발전이 이루어질것!""

그런 그들이 왜? 노무현 대통령이 행정수도 이전을 한다하니 극구 반대할까요?

지방 균형발전이야 어찌되건말건 자신들이 찬성하고 주장한

내용도 노무현이 하면 반대라는 청개구리 신문, 이것이 1등신문이라고

자화자찬하는 조선일보의 실체입니다.

원문 보기 - http://www.seoprise.com/board/view.php?table=seoprise_12&uid=60005

tag : 일본, 조선일보, 조선, 일제, 전두환, 동아일보, 찌라시, 동아, 좃선, 만세, 똥아, 천황, 황국, 일본만세, 천황만세, 독재만세

전기요금 300kwh 이하만 대폭올려 전체 가구의 79.1%인

2009-06-10T17:57:23Z

전기요금 300kwh 이하만 대폭올려 전체 가구의 79.1%인 서민층 피해막심,,
정부 방침에 따르면 전기 요금이 오를 것으로 예상되는 구간은 월 300kwh(전기요금 3만9960원) 이하를 쓰는 구간이다.
이 구간은 전체 가구의 79.1%에 이른다. (*이달말 공식확정발표) 임현주기자 korearu@kyunghyang.com

특히 최저 구간(월 100kwh 이하 사용)의 경우 원가 그대로 전력 요금을 받겠다는 방침이어서 2배 이상의 요금 인상이 예상된다.

엇그제 뉴스에 "에너지등 공공요금 대폭올려 수요 억제하겠다"는거 하고
일치하는거넹 ㅋㅋㅋ

에궁,, 2% 부자들 감세해주더니,, 이제 재정이 바닥이 났는지,,
서민들 허리만 졸라 조여대는구나! 이제 죽는일만 남았구나!

tag : 저소득층, 인상, 전기요금

눈물난다, 분하다

2009-05-29T23:18:21Z

오열하시는 김대중 전대통령님..

↑ 클릭하시면 전체크기 그림을 보실 수 있습니다

tag : 눈물, 김대중, 권양숙

노무현과 이명박의 차이

2009-05-29T23:07:24Z

[ 노무현 ]
1. 세계적 경기침체기에 한국기업들 5년연속 사상최대이익. ( 뉴욕타임즈 )
2. 한국증시 사상 최고, 아시아 경제강국 재시동. ( 비지니스 위크 )
3. 양극화를 공론화하여 민생경제에 주력. ( 아사히 )
4. 놀라운 속도로 회복한 한국경제에 찬사. ( 르몽드 )
5. 한국의 민주주의 아시아 최고, 인권은 유럽수준 ( AP 연합 )
[ 이명박 ]
1. 한국 소비자체감물가 2자리수 폭등, 서민세금 폭탄. ( 아사히 )
2. 스테그플레이션, 일자리 사상 최대감소. ( 토론토 스타 )
3. 무분별한 공기업 헐값매각은 한국의 재정파탄 경고. ( 월스트리트 저널 )
4. 한국정부는 언론자유와 전쟁중. ( AP 연합 )
5. 국제인권단체와 사면위원회, 한국 때문에 피곤한 나날. ( 르몽드 )
.
.
.
.
.
.
노무현 VS 이명박
▶ 노무현 : 03. 1 ~ 07. 12
▷ 이명박 : 08. 1 ~ 08. 11. 20
<주가>
▶ 노무현 : 591 포인트 → 1,861 포인트 → 3배 상승
▷ 이명박 : 1,861 포인트 → 948 포인트로 급락
<달러환율>
▶ 노무현 : 1,187원 → 938원
▷ 이명박 : 938원 → 1,501원
<엔화환율>
▶ 노무현 : 1,012원 → 833원
▷ 이명박 : 833원 → 1,576원
<외환보유>
▶ 노무현 : 1,214억불 → 2,596억불 → 2배 상승 세계5위
▷ 이명박 : 2,596억불 → 2,432억불 → 세계6위로 추락
<수출입>
▶ 노무현 : 수출입 3,146억불 → 7,283억불 → 2배 상승 (수출 사상최초 3,000억불 돌파)
▷ 이명박 : 11년만에 최초무역적자 → 60억불 적자
<국민소득>
▶ 노무현 : 11,499불 → 20,946불 → 2만불시대 (34위)
▷ 이명박 : 약 14,000불로 추락 (42위)
<경제성장율>
▶ 노무현 : 평균 4.3% (06년, 07년 2년연속 5%대 달성 IMF극복, OECD 3위)
▷ 이명박 : GDP 환란 후 최대폭 감소, 성장률 3% 대 추락
<소비자물가>
▶ 노무현 : 평균 3.0% (86년 이후 최저)
▷ 이명박 : 8개월간 평균 5% 이상 (10년만에 최고) 생활비지수 55개국 중 꼴찌!
<대외채권/채무/순채권>
▶ 노무현 : 1835 / 1415 / 420억불 → 4154 / 3806 / 348억불
▷ 이명박 : 8년만에 채권국에서 채무국으로 전락
▶ 노무현 : 21위에서 → 세계3위
▷ 이명박 : 3위에서 → 세계8위 추락
<국가경쟁력 IMF>
▶ 노무현 : 29위에서 11위로 급상승
▷ 이명박 : 11위에서 13위로 추락

tag : 노무현, 이명박, 쥐바기, 명박, 차이, 맹박, 맹바기

정말로 그는 자살을 택한 것인가?

2009-05-28T00:45:11Z

세상의 부조리를 향하여 온몸으로 저항하고 실천했던 대통령께서... 정말 스스로 몸을 던진걸까?

그렇게 나약한 사람이었다면 진작에 그렇지 않았을까?

분노와 슬픔과 안타까움, 그리고 대통령님의 소탈함에 무릎을 꿇고 펑펑 울고 싶다.....

제발.....

그는 강하고 강한 사람이었음을..

최고의 대통령으로...

역사는 기억할 것이다...

tag : 노무현, 최고, 대통령

모니터링 되고 있을지도 모릅니다

2009-05-27T19:47:10Z

↑ 클릭하시면 전체크기 그림을 보실 수 있습니다

위의 캡쳐 화면은 제가 http://todayhumor.paran.com/board/view.php?table=humorbest&no=234129&page=1&keyfield=&keyword=&sb= ;글에 댓글을 단 내용입니다.
새벽 한시 반에 리플을 달았는데 방금 3시 35분에 발신자표시제한으로 전화가 왔습니다.

"오늘의유머 게시판 중 힘내자는 리플은 어떤 뜻입니까."
다짜고짜 물었는데 목소리가 아마 사십대 중반 정도로 들렸습니다.
그냥. 덜컥 겁이났습니다.
"누구세요? 녹음중입니다."
사실 핸드폰 바꾼지 얼마 되지 않아 녹음하는 방법도 모릅니다.
그러자 전화가 끊어졌습니다.

저는 오늘의 유머에서 활동하며 여러 글을 올리고 여러 꼬리를 달았습니다.
위 캡쳐 화면처럼 기자 인턴 생활도 했습니다.
그리고 얼마 전 베오베에 간 유머글에 얼굴만 아는 후배가 꼬리를 남겨 술한잔 하자고 전화번호를 가르쳐 줬습니다. 그 번호는 제 동생 명의입니다. 제 명의는 동생이 사용하고 있습니다.
싸이월드에서 찾았을 수도 있습니다.
꼬릿말에 자동 표시 되니까요.

노파심이길 바랍니다.
저는 얼마 전 자퇴 후 다시 공부를 하고 있는 평범한 대한민국 스물두살 여성입니다.
무섭습니다. 노파심이길 바라고 슬프고 두렵고 제정신이 아닙니다.

그냥,
혹여나 알고나 계시라고 글 올립니다.
유머자료가 아닌 점 죄송합니다

tag : 모니터링, 독재, 도청, 정보기관

이런 사람을 선택한 한국국민의 센스..

2009-05-27T19:44:46Z

정치에 입문한 1993년부터 그는 불성실한 재산공개로 비난을 받았다. 1996년에 그는 총선에서 국회의원으로 당선되었는데, 선거비용을 속이고 증인을 국외로 도피시켰음이 밝혀져 선거법 위반으로 대법원에서 유죄판결을 받고 의원직을 상실하기 직전에 의원직에서 사퇴하였다.

그가 서울시장에 재직하던 당시에도 여러 가지 의혹과 비판이 제기되었다. 대표적인 사건으로는 이명박 공짜 테니스 의혹 사건[52]이 있으며, 그가 추진했던 청계천 복원사업, 대중교통 개편은 많은 호응을 받았고 세계적인 모델이 되었으나 재정지출의 증가에 따른 비판도 일각에서 일고 있다.

그러나 그에 대한 주요한 비판은 그가 2007년 대한민국 대통령 선거에 출마한 이후에 나타났다. 한나라당 경선 상대였던 박근혜와 대통합민주신당 등 경쟁 정당들이 뉴타운 의혹, 위장전입, 자녀 위장취업을 통한 탈세, 소유 빌딩 지하업소의 성매매[53][54] 등 여러 의혹을 제기하였고 그중 일부는 사실로 확인되었으며, BBK 주가 조작 사건에 연루되었다는 의혹은 그의 대선 행보에 심대한 영향을 미칠 수 있는 변수로까지 거론되기도 하였다. 하지만, 이명박은 소유 빌딩 지하업소의 성매매와 관련해서는 2008년 11월, 계약 내용과 달리 유흥주점 영업을 했기 때문에 가게를 비워야 한다며 소송을 제기했었다.[54]

BBK 주가 조작 사건은 사건의 당사자인 김경준이 선거에 즈음하여 귀국함에 따라 이에 대한 검찰수사가 대선의 최대 변수로 떠올랐다. 김경준이 귀국하며 가져온 이면계약서 등 이명박이 BBK와 관련되었다는 증거로 제출되었으나 검찰의 수사결과 이것은 위조된 것이고 이명박이 연루되었다는 증거가 없어 무혐의로 밝혀졌다. 하지만, 정치권의 논란은 사그라지지 않았고 정동영을 비롯한 당시 대선후보들과 대통합민주신당 등의 주장을 이명박이 받아들여 BBK사건 뿐만 아니라 차명재산, 서울시장 시절의 특혜의혹 등에 대한 이명박 특검법이 입안되어 특별검사의 조사가 이뤄졌다. 2008년 2월 21일에 특검은 이명박에 대한 모든 의혹을 무혐의라고 발표했으나 [19] 이 수사결과에 의문을 갖는 국민도 있었다.[20][21]

주요 공약이었지만 논란이 많았던 ‘한반도 대운하’는 결국 2008년 10월 7일 국무회의에서 확정된 ‘이명박 정부 100대 국정과제’에서 빠지게 되었다.[55] 그러나 일부 대운하를 지지하는 민간단체에서는 대운하의 재추진을 주장하고 있어 논란이 되고 있다.[56][57]

대통령직 인수위원회에서는 영어몰입교육을 검토하다 진중권 등 일부 진보운동가들의 강한 반발에 부딪혀 후일 이명박 본인이 영어몰입교육을 하지 않겠다며 수습하기도 했다.[58]

2008년 2월 10일에서 11일 사이에 일어난 숭례문 화재와 관련해서, 서울시장 재임 당시 숭례문 주변을 개방한 이유로 책임론이 부각되기도 했다. 그러나 직접적인 연결고리가 불분명하다는 점이 있다.

국무회의 구성을 위해서 15인의 국무위원 후보자를 지명하였으나 그 중 3인이 부동산 투기, 논문표절, 자녀의 국적 문제 등으로 자진사퇴를 하였으며, 인선과정에서 능력주의 실용인사 코드를 주장하였으나 고소영(고려대-소망교회-영남), 강부자(강남 땅 부자) 인맥으로 채워진 편중인사라는 지적이 있었다.[59][60]

7월 일본 홋카이도 도야코에서 열린 G8 정상회담에서 후쿠다 야스오 일본 총리에게 독도의 영유권 주장에 관해 조금만 기다려 달라고 발언했다는 사실을 요미우리 신문이 보도하였으나, 양국 정부는 이를 모두 부인했다.[61]

또한, 방송통신위원회, KBS, YTN 등의 주요 방송·언론사 및 관련 기관장을 방송·언론에 전문적이지 못한 친정부 인사들로 채우고, 반대하는 직원에게 불이익을 주거나 신문과 방송의 겸영을 허용하는 정책을 추진함으로써 사실상 정부가 언론을 장악하려 한다는 비판이 있다.[62][63] 이에 관해 방송·언론인 7800여 명은 ‘국민주권과 언론자유 수호를 위한 대한민국 언론인 시국선언 추진위원회’를 조직하고 언론인 시국선언 전국대회를 개최하여 이명박 정부는 언론 탄압과 국민주권 유린을 그만두라는 내용의 결의문을 발표했으며,[64] 2008년 12월 26일에는 신문·방송 겸영에 반대하여 전국언론노동조합이 문화방송의 주도로 총파업을 하기도 했다. 또한, 2009년 1월 정부가 제시한 녹색 뉴딜은 그 효과가 과장된 면이 많으며 토목사업을 녹색으로 포장하려 한다거나 4대 강 정비 사업이 한반도 대운하의 전초전이 아니냐는 비판이 일고 있다. 이에 대해 민주당의 이정섭 의원은 “녹색 뉴딜은 전체 투자의 79.5%가 4대 강 살리기 등 토목, 건설 사업인 ‘회색사업’으로 가짜 녹색 뉴딜이며 녹색 뉴딜 사업으로 창출되는 일자리는 95만 6천 개라는 정부의 추정과 달리 실제 추정치는 25만 개에 불과하며 4대 강 정비사업의 경우도 정부 주장은 27만 개이나 실제는 3만9천 개에 불과하다. 또 정부의 잘못된 성장률 예측으로 12조 원의 세수가 줄었으며 결국 국민의 세금부담이 커졌다. 또 4대 강 홍보 동영상과 책자의 일부 내용은 사실이 아닌 것이 탄로 났으며, 부정적인 결과가 나온 여론조사를 숨겼다.”라고 주장한 바 있다.[65]

-출처- 위키백과

tag : 이명박, 국민, 명박, 맹박

2001년 노무현죽이기

2009-05-27T19:43:40Z

지난 2001년 문화방송 미디어비평에서 다뤄진 한국 거대 언론의 '노무현 죽이기' 방송 내용입니다.

7분부터 보시면 91년부터 모 신문사와 노무현 전 대통령의 악연이 나옵니다

tag : 언론, 조중동, 노무현죽이기

영원한 대통령...

2009-05-27T19:42:42Z

영원한 대통령...

↑ 클릭하시면 전체크기 그림을 보실 수 있습니다

tag : 노무현, 계란

노정연 씨가 샀다는 허드슨 클럽에 가본 적 있습니다

2009-05-27T19:41:42Z

많은 분들이 읽어주셨으면 합니다. 퍼온글을 올립니다 이글을 널리 퍼트려주세요

노정연 씨가 샀다는 허드슨 클럽에 가본 적 있습니다
(서프라이즈 / 아이볼 / 2009-05-15)

저는 뉴욕에서 일하는 평범한 직장인입니다.

요즘 노무현 전 대통령 딸의 160만 불짜리 집에 관한 기사가 눈에 띄어서 이렇게 글을 올립니다.

거두절미하고 전 노정연 씨가 샀다는 ‘Hudson club at port imperial’이라는 곳에 가본 적이 있습니다(http://www.hudsonclubnj.com/).

거래처에서 Marketing일을 하시다 얼마 전에 은퇴하신 부부가 함께 사시는 곳이었는데, 동네 깨끗하고 전망 좋은 곳이기는 하지만 ‘우리 집 좋다’라고 자랑할만한 곳은 아닙니다. 이 콘도는 한인들이 많이 주거한다는 뉴저지 포트리와 호버큰의 중간쯤에 자리 잡고 있고(‘포트리’라는 곳을 검색해보시면 아시게 될 겁니다) 미국 주재원이나 조그마한 기업체를 운영하시는 분들, 변호사, 의사분들 내지는 은퇴하신 노인네들이 많이 살기로 유명한 지역에 자리 잡고 있습니다(특히 한국분들도 많습니다).

어떤 곳인지 궁금해하시는 분들이 있으실듯해서 가격은 얼마나 할까 한 번 찾아봤습니다.

위 사진은 뉴욕의 real estate 사이트에서 허드슨클럽에 대해서 캡처한 사진입니다. 위 유닛 가격은 현재 140만 불이나 현재 주택가격이 개판이 난 뉴욕상황을 감안하고, 구입 당시 2007년 9월 당시의 뉴저지의 주택가격을 봤을 때 아마도 비슷한 사이즈거나 조금 더 작은 유닛이었을 것이 분명합니다.

조금 더 디테일을 따져 보자면, 아마 콘도는 아니고 타운하우스일 것이 분명하고(경호상의 문제도 있겠죠), 위 유닛은 주차장 있는 단층 짜리 유닛이지만 아마도 정연 씨 집은 자식이 둘이나 있었으니 2층짜리 듀플렉스 식의 유닛이 아니었을까 생각해 봅니다.

방은 3개, 화장실 2개 뉴저지 법으로 자식이 두 명 이상에 성별이 다를 경우 따로 방을 가져야 하기 때문에 상식 이상의 큰 집은 절대 아닙니다. 사이즈는 1501sqft으로 즉 139.447평방미터, 다시 말해 42.18평 정도 되는군요.

뭐... 객관적으로들 생각해 보십시오. 한국보다 보통 집이 훨씬 큰 미국에서 그것도 뉴욕도 아닌 뉴저지에서 42평짜리 집에서 산 게 그렇게 이상한 건가요?

그동안 우리나라 대통령 사위들이라면 재계에서 방귀 좀 뀐다는 놈들 차지였지요. 노태우의 사위는 sk최태원 회장이죠. 쥐쉑기의 사위는 조현범은 한국타이어 부사장이죠. 비해서 노무현 전 대통령의 사위 곽상언 변호사는 평범한 집안에서 자란 변호사였을 뿐입니다(자식들이 재계인사들 자식들과 결혼하던 정경유착의 고리조차 끊었던 게 노무현 대통령이었죠).

미국에서 하버드 로스쿨 수료하고 뉴욕대 로스쿨 졸업하고 콜럼비아 로스쿨 객원연구원으로 있는 자가 미국에서 160만 불짜리 42평짜리 집에서 사는 게 뭐가 이상한가요? 미국에서 하버드, 뉴욕대 출신으로 변호사 하면서 콜럼비아 로스쿨에 연구원으로 있는 자가 연봉이 얼마나 되는지 알고는 계신가요?

사건은 뻔하죠. 외국인 신분으로 미국에서 집을 사려면 25%~30% 다운하고(40만 불 정도군요) 나머지는 보통 미국인처럼 30년 내지는 20년짜리 모기지로 갚으려 했을 겁니다.

매달 무리하게 큰돈이 렌트비로 나가는 게 아까웠을 테니, 집 산다는 건 당연하고 다운할 돈이 필요하니 어머니한테 융통했을 거란 거죠.

뭐... 노통이란 사람 자체가 이 나라 보수꼴통들한테는 죽여야 할 대상이라지만, 하다 못해 진보라는 사람들까지 왜 저렇게 돌팔매질을 해대는지 이해가 가지 않습니다. 서민 대통령 자식이란 이유만으로 개허접한 집에서 평생을 렌트나 내면서 살아야 하는 게 대한민국에서는 왜 유일하게 ‘노무현 가족, 그 주위에 있는 정치인에게만 해당되는 이야기’이어야만 하는지 저로서는 정말 이해불가입니다.

저 글을 쓴 기자쉑기들 편집한 데스크 그리고 사주 일당들의 자식들이 만약 미국에서 유학들 하고 있다면, 어떤 집에서 어떻게 살고 있는지 정말 하나하나 뒤져서 까발려 버리고 싶습니다.

수년 동안 노무현, 김대중이라는 이름만 나와도 개처럼 짖어대는 미국 내 한국 보수꼴통 신문들이 한 번도 조져대지 못한 것 보면, 노정연 씨 부부가 얼마나 건전하게 잘사셨는지 상상이 갑니다.

노정연 씨 부부에게 박수 보내 드립니다.

*****

조금 더 설명을 드리지요.

노정연 씨 남편이 변호사입니다. 평범한 집안에서 태어나서 하버드, 뉴욕대, 콜롬비아에서 로스쿨 다녔으면 빚만 산더미일 겁니다. 누구 자식들처럼 집안이 돈이 많아서 대학 학비까지 대주면 사정이 달랐겠지만, 곽상언 씨처럼 변변치 않은 홀어머니에 집안에서 장남으로 크고 집안의 아버지 노릇까지 하던 사람이라면, 뭐 뻔하죠.

대부분의 미국 학생들이 그렇듯이 학자금을 융자받고 공부를 한 뒤 직장을 갖게 되면 갚아나가는 게 미국에선 상식입니다. 근데 이 돈이 이자까지 쳐서 갚아야 하니깐 만만치가 않죠. 게다가 자식이 둘이면 적어도 3베드룸에서 살아야 했고, 집세 렌트에 학자금 융자 갚는 돈까지 꽤나 큰돈이 매달 나가야만 했을 겁니다.

그러니 매달 집주인한테 몇백만 원씩 렌트비를 가져다 바치느니 당연히 자기 집을 사서 모기지로 빌리고 나중에 내 돈 갚는 게 당연한 거란 것이죠. 그러다 집값이라도 오르면 돈도 좀 만질 수 있겠다는 생각도 했을 테구요. 하다못해 지금 뉴욕에 유학 온 직장도 없는 유학생들조차 부모가 능력 있으면 다들 이렇게 하고 살고 있습니다.

정연 씨 부부도 마찬가지. 생돈을 렌트로 날리느니 집 한 채 사놓고 자기 돈 갚으면서 살고 싶었겠죠. 남편이 로펌에서 파트너 자리에 오르기라도 한다면 수입도 더 좋아질 것으로 생각했을 테니깐요.

그러자니 40만 불이라는 목돈이 필요했을 테고 한국 기러기 아빠들이 다 그러하듯이 부모 입장에서는 돈이라도 빌려다가 주게 된 걸 겁니다. 뭐, 그게 부모입장에서나 자식입장에서나 남는 것이니 말이죠.

자식들 집 살 때 달랑 보증금 보태주려고(언론에서 주절대는 것처럼 집 전체를 사준 것도 아니죠) 30년지기 기업가 박연차한테 돈을 빌린 게 그렇게 큰 죄인지 난 잘 모르겠습니다. 하지만 내가 아는 상식에서는 충분히 있을 수 있는 일이란 것이죠.

참고로 노통 재산이 퇴임하실 당시 빚 빼고 5억 정도랍니다. 매년 연봉으로 1억 5천 정도를 받으셨을 테니깐 연봉 겨우 모은 정도의 살림살이였고 그전에는 말 그대로 정치하느라 빚만 잔뜩 가지고 있었다는 것이지요. 서민 대통령이라는 딱지 때문에 지난 5년 동안 자식들이 겪었던 고생이 아마도 대통령 자식이라는 자부심보다 더했을 것이라는 게 제 생각입니다.

어떤 사람들은 백지장처럼 깨끗한 노통 집안을 기대했는지 모르지만 전 방가네 자식들처럼 어디서 뭐하고 사는지도 알 수도 없게 숨어 사는 인간들보다 내 주위 사람처럼 사람답게 살았던 노통 집안식구들이 오히려 자랑스럽습니다. 뭐 그렇다는 겁니다.

ⓒ 아이볼

--------------------------------------------------------------------------------

허드슨강 콘도는 박연차가 주인이다!
(서프라이즈 / 미국 서프앙 / 2009-05-15)

“검찰은 부동산 중개업자 등으로부터 계약서를 확보, 실제 송금 내역 등을 확인하는데 수사력을 모으고 있다. 정연 씨의 집 계약은 계약금만 내고 2년 가까이 잔금을 치르지 않고도 계약이 유지된 점 등 의혹이 증폭되고 있는 실정. 검찰은 권 여사를 소환해, 100만 달러에 대한 용처와 돈 흐름, 미국 집 거래 의혹 등을 낱낱이 밝히겠다는 방침이다. 노 전 대통령에 대해 구속영장 청구도 곧바로 결정될 것으로 보인다.”

위의 글이 한국의 언론과 떡찰들이 게거품 물면서 다음 주에 노무현 대통령을 구속하겠다고 벼르면서 여론유도용으로 유포 중인 놈들의 핵심 논리 중 하나인데, 고발되면 명백한 실정법 위반으로 감옥 가야 하는 피의사실 유포죄를 대량으로 범하고 있는, 천지 구분도 못 하는 해당 검찰놈과 언론사 간부놈들에게...

미국 사는 서프앙 중 한 명인 이 형아가 미국의 초딩도 지나가는 동네 X개도 아는 사실을 알려주마!

미국 X개도 아는 진실

1. 미국에서 공동주택 콘도는 가난한 서민이나 싱글 샐러리맨, 신혼부부가 주로 거주한다. 이 형아도 가난해서 수영장과 도서관과 테니스장 농구장과 산책로와 마을 주민 회관과 작은 영화관이 있는 평범한 서민 공동주택에 산다.

참고로 미국 정부는 이런 기본적(?) 기초 복지시설이 없으면 공동주택의 건축 허가 안 내준다! 한국건설회사들 양심의 가책 좀 느껴라. 기본적 복지시설이란다!

서민을 벗어난 뉴욕 인근 중산층들은 오염되어 비만 오면 냄새 나는 허드슨강 주변 콘도는 절대 안 들어가고 넓고 안락한 주거단지 안의 넓은 정원 있는 단독 주택에 주로 산단다. 현대나 삼성의 뉴욕지사 과장 부장급들에게 니들 집이 허드슨 강변이냐고 물어봐라. 어디서 사는지? 대부분 수풀과 정원이 우거진 넓은 잔디가 깔린 고급 주택단지에 산다고 대답할 거다. 알간?

2. 문제의 허드슨 콘도는 1/3도 분양 안 돼서 제발 계약금 1~2천만 원이라도 아니 그냥 들어와서 월세라도 매달 내주면 좋겠다고 눈물의 폭탄 세일 중인 지역이고 매일 가격이 폭락 중이며 거의 분양에 실패해서... 할렘 비슷하게 공동화 현상이 진행 중인 지역이란다

3. 쉽게 말하면 한국의 중소도시 아파트들처럼 분양 안 돼서 유령타운이 된 지 오래인 콘도인데...... 이런 콘도가 먼 초호화판이라고 멍멍이 짖어대는 허접한 소리를 해대는가? 무식한 검찰과 기자 네놈들 시각에는 한국처럼 강변에 있으니 무지 비쌀 거 같지?

더럽고 지저분하고 냄새 나는 허드슨강 바로 옆에 바짝 붙어서 무리하게 건립해서 비가 약간만 오거나 여름엔 허드슨강의 악취가 진동하는 장소라서 중산층들은 피하는 지역이라는걸 알도록. 나 그 지역 비 오는 날 갔다가 토할 뻔했다, 냄새 나서. 좀 알고 적어라.

4. 미국은 원래 계약금만 내면 20년 혹은 30년 동안 매달 갚아 나가는 내집마련제도이다. 정연 씨처럼 중도금까지 내버렸다면 앞으로 향후 몇 년은 더 살아도 건설사에서 군소리 없이 최고 VIP 대접해준다.

기자면 기자답게, 출장비 삥땅해서 맨해튼 한국 룸살롱에서 술 퍼먹고 헤롱대는 정신으로 대충 휘갈기지 말고 제발 기본적 조사라도 좀 하라! 수상하긴 뭐가 수상해? 건설사 입장에서 20년 30년간 다달이 나눠서 내야 하는 돈을 거액인 중도금까지 미리 내어주다니 최고의 대접은 당연히 해준다.

(이참에 한국도 완공되지도 않는 아파트를 살려면 계약금과 중도금 잔금을 내야 한다고 대국민 사기질과 협잡질 일삼던 당연시 되어온 부패한 건설제도를 개혁시켜야 한다. 민주국가의 주인은 건설사가 아니고 시민이다. 시민은 다 지어진 건물을 일일이 꼼꼼히 검사하고 심사해서 계약금만 내고 입주할 하늘로부터 받은 천부 인권의 권리가 있다. 한국보다 가난한 나라도 다 지어진 집을 계약금만 내고 들어가 입주하고 있다. 맹박이가 항상 씨부리던 게 선진화, 민주화 아니었던가? )

5. 이게 제일 핵심이다! 한국 검찰의 비논리성을 초전 X박살내주마. 문제의 콘도는 계약금도 박연차에게 빌린 돈으로 낸 거고, 계약금의 몇 배인 중도금은 아예 노무현 대통령 일가 통하지 않고 박연차의 홍콩계좌에서 부동산 업자 계좌로 직접 바로 전달되었다면서?

그렇다면, 미국법상 이 콘도는 실제 돈의 주인인 박연차의 콘도이다. 생각해보라 계약금도 중도금도 모두 박연차의 돈이고 박연차가 주인인데 한국 검찰은 무슨 말도 안 돼는 멍멍이 소리 해대는가?

전임 대통령들이 영수증도 없이 펑펑 써대던 1조 원대 대통령 특별 교부금을 과감하게 없애버린 노무현 대통령의 청렴성 덕분에 빚에 시달리고 몇억도 없는 가난한 대통령 가족이 미국에서 제대로 거주할 곳이 없어서 계약금도 박연차에게 빌리고 중도금도 박연차가 내준 상태에서 잠시 주인의 허락하에서 몇 달 더부살이하면서 살던 정연 씨에게 시비 걸면 안 되지.

박연차의 소유가 명백한 콘도는 박연차에게 물어보렴. 가이사의 것은 가이사에게 물어봐야지? 안 그래?

미국 유배도 아버지 노무현이 눈 질끈 감고 강제로 보낸 게 아니던가? 세계 12위 경제 대국의 현직 대통령 자식들이 돈이 없어서 기숙사 생활하다가 자격기간 만료되어서 길바닥에 나앉게 되자 허겁지겁 집을 구하러 다니다가 도저히 돈이 없어서 더부살이하고 계약금도 없어서 후원자에게 돈을 빌렸다.

그 아버지가 1조 원 예산만 전직 대통령처럼 슬그머니 모른 척 사용했어도 이런 참혹한 일은 없었을 거다. 정말 눈물겹다. 아버지야 청렴성을 내세우겠지만, 자식을 미국에 유배 보낸 영부인의 맘은 찢어질 듯이 아팠을 거다.

하다못해 일개 시의원도 자식 결혼식을 공개리에 치러서 부조 돈으로 합법적인 정치자금을 만드는데 이 미련한 양반은 빚투성이 현직 대통령이라면서 자식 결혼식도 엄격하게 비공개로 진행했다. 그 돈만 있었어도 자식들이 미국에서 거지꼴로 살진 않았을 건데 영부인은 남편이 원망스럽고 가슴이 천 갈래 만 갈래였을 거다.

현직 대통령 자식이 기숙사라니? 기숙사 기간 만료되어서 주택의 계약금 걸 돈조차 없어서 길거리를 헤맨다니? 겨우 주변 사람에게 눈물로 하소연해서 미련한 양반 모르게 돈을 빌렸다.

이명박 부인처럼 보석 밀수해 돈을 만든 것도 아니고 이명박의 친척처럼 공천권 운운하면서 사기 쳐서 무려 400만 불이나 먹고 튄 것도.. 맹박이 자식들처럼 천문학적 거액이 드는 두 딸을 줄리아드에 돈질해서 입학시킨 것도 군복무 마친 아들을 기부금 입학시킨 돈 지랄 한 것도 아닌 당시 환율로 8억을 빌렸고 자식들 유학경비와 주택 구입비로 지급했다. 주택이야 나중에 귀국하면서 팔면 다시 그 돈이 돌아오니 순수 유학경비와 생활비만 사용한 셈이다.

유학시절 미국의 부자들도 감히 못 하는 초호화 사치스런 줄리아드 기부금 입학과 황제놀음을 한 두 딸과 개망나니 자식과 보석 밀수를 한 와이프를 지닌 이명박 정권이 노무현에게 돌을 던질 자격이 있는가?

참고로 떡찰 니들이 허접한 논리 하나하나 언론에 유포할 적마다 이 형아가 처참하게 박살 내줄 테니 얼마든지 덤벼봐라! 미국 부동산 제도와 미국의 시민들의 꼼꼼한 자료와 물증으로 박살 내주마.

이처럼 기본적 상식과 진실도 인륜 도덕도 외면한 채 흑색선전과 피의사실 유포하고 있는 비열한 인간 이하 무리들인 한국의 떡찰과 부패 언론은 반드시 처단돼야 한다. 특히 검찰 권력의 방종을 견제하고 권력남용 비리를 적발하고 부패 혐의 검찰을 구속하고 견제하기 위해선 평범한 시민으로 구성된 고위공직자 비리 감시와 검찰의 업무 능력과 권한남용을 감시하는 감독기구가 반드시 법적 시스템적으로 만들어져야 할 것이다.

또한 검사에게만 독점적으로 주어진 일본 제국주의 시절 독립투사 탄압하던 잔재인 검찰의 기소독점권 폐지와 기소 여부를 재판과정에서 판사와 시민 배심원들이 판단하고 결정하고 되돌려지는 “사법제도 선진화와 사범 민주화의 핵심 과제”도 반드시 개혁 추진돼야 할 것이다.

오늘 이 순간의 올바른 사법 정의를 위해서도, 이 나라의 선진화와 민주화를 위해서라도 일방적 주장에 불과한 내용을 유포시킨 명백하게 피의사실 유포란 징역형 실정법을 위반한 해당 검찰놈과 언론사 놈들은 반드시 처단돼야 할 것이며 그 출발점을 이번 기회로 삼아야 할 것이다.

구악을 청소하려면 부패한 검찰과 교활한 언론부터 시범케이스로 가장 우선 작살내야 한다는 것! 바로 이것이다.

ⓒ 미국 서프앙

↑ 클릭하시면 전체크기 그림을 보실 수 있습니다

tag : 집, 서민, 노정연, 좆중동, 허드슨클럽

2012년 대통령 '박근혜' !!!!!!!!!!!!

2009-05-26T17:13:21Z

mepay 님 블로그 펌입니다. 물론 이분도 펌이라고 명시셨습니다.
한마디로 펌의 펌이죠.
mepay님의 블로그는 http://mepay.co.kr/535 ;에서 확인하시고 원글 출처는 밑에 있습니다.

성급한 일반화는 자제하시고 자신이 안그러신분이라면 스스로에게 면죄부를 주시기 바랍니다.
제가 드릴자격도 없지만 있다고 하더라도 제맘속에 가진 그쪽 사람들의 혐오는 면죄부를 드리기 힘드네요.
===================================펌=======================================================

과연 지금의 분위기가 3년동안 지속될 수 있을까요? 단 3개월이나 갈까 모르겠네요...

이 글이 많은 논란이 될 수 있는 글임을 압니다.
반면으론 이 글을 보다 논리적으로 반박하는 글이 올라오길 바라는 마음이 간절합니다.
그럴 수 없다는 현실이 참으로 안타깝습니다. (얼마전 차기 대선주자 선호도 조사를 기억해 보시길...)

우리 모두 지금의 아픈 마음을 앞으로 3년만 잊지말자....이거 너무 힘든 주문일까요?
저는 뼈속 깊이 세길랍니다. 잊지 않을랍니다.

----------------------------------------------------------------------------------
2012년 12월 18대 대선에서 박근혜가 대통령으로 당선될것입니다.
득표율은 대략 45%내외 약 1100만표 정도 득표할 것입니다.
수도권(인천제외)에서 500만표 조금 못미치고 그리고 경상도내에서 500만표정도 득표할 것입니다.
그리고 그외 지역에서 100만표정도 더 득표해서 1100만표로 대선에서 승리할 것입니다.
박근혜가 병이나 사고로 쓰러지거나 죽지 않는한 2012년 대선에서 한국 역사상 최초로 여자 대통령이 탄생할 것입니다.

이렇게 당연하게 예언할 수 있는 이유는...
간단합니다. 미래를 예측하기 위해서는 과거를 되돌아보면 됩니다.
과거 총선과 대선의 투표성향을 분석해보면 박근혜가 대통령이 될것이라는걸 확신할 수 있습니다.

한국정치에서 가장 중요한게 뭐라고 생각하십니까?
경제? 보수 혹은 진보의 대립? 군대? 돈? 전과?
한국정치에서 가장 중요한것은 [지역]입니다.
한국정치를 경제 보수/진보 이런걸로 백날 분석해봐야 50%도 제대로 분석이 안됩니다.
그럼 지역으로 분석해보면.. 약 90%이상 분석이 가능합니다.

1997년 대선부터 분석을 해봅시다.
이때 한나라당후보(당이 하도 이름을 많이 바꿔서 그냥 한나라당으로 통일)인 이회창씨는 전국적으로 38% 약 1천만표 조금 못미치는 득표를 했습니다.
그리고 민주당후보(역시 당이 하도 이름을 많이 바꿔서 그냥 민주당으로 통일)인 김대중씨는 전국적으로 40% 1천만표 조금 넘치는 득표를 했습니다.
1997년 12월 대선을 한달 앞두고 한국은 imf에 들어섰습니다. 한나라당에서 민주당으로 정권교체가 된 것을 이 imf로 인해서 정권교체가 되었다고 분석한 사람들이 많습니다.
하지만 틀린 것입니다. 정권교체가 된것은 imf때문이 아니라 한나라당을 언제나 지지하던 경상도가 분열되었기 때문입니다.

이인제씨가 한나라당을 탈당하고 출마해서 약 15%이상 득표했습니다. 15%면 약 400만표 정도 됩니다.
원래 이표의 절반이상은 이회창씨에게로 갈 표들이었습니다. 근데 그것을 이인제씨가 중간에 가로채서 김대중씨가 어부지리로 당선된 것입니다.
1997년 대선은 imf에 들어가고 한달만에 치뤄졌습니다. 근데 imf를 몰고온 한나라당 후보인 이회창씨가 38%나!! 득표했습니다.
이 표들이 다 어디서 온거라고 생각하시는지요?
대부분 경상도에서 온 것들입니다. 절반이상 약 70%가 경상도에서 그리고 수도권에 사는 경상도 출신들이 함께 던진겁니다.
참 웃긴 나라이지요? 나라를 말아먹었다고 하는 imf당시에도 경상도에서는 imf를 몰고온 한나라당 후보에게 표를 던졌습니다.
왜 그랬을까요?? ^^

2000년 총선을 살펴봅시다.
이때는 imf를 극복한지 얼마 안되던 시기였고 대통령은 김대중씨
한나라당은 이회창총재가 이끌고 있었습니다.
전국적으로 한나라당은 39%(7백30만) 득표했습니다.
그럼 민주당은? 35.9%(6백70만) 득표했습니다.
imf를 몰고와주신 고마운 한나라당이 더 많이 득표했습니다.
의석수로 따지면 전체의석 273석중에서 절반에 조금 못미치는 133석(과반은 137석입니다. 4석 모자랍니다)을 차지했습니다.
어이쿠 imf를 몰고온 정당이 많이도 차지했군요. imf가 별로 힘들지 않았나봅니다. ^^

2002년 대선 살펴봅시다.
민주당 노무현 후보가 48.9% 1천200만표 득표해서 당선되었습니다.
그럼 한나라당 이회창 후보는? 46.6% 1천100만표 득표해서 떨어졌습니다.
한나라당 후보에게 46%나 표를 던졌습니다. 1위와의 표차는 1997년처럼 2%밖에 차이가 안났습니다.
1997년에 비해서 득표율이 높아진것은 이인제씨같은 중간에서 표를 가로채는 고마우신(^^)분이 없었기 때문입니다.
자 그럼 왜 노무현 후보가 저렇게 많이 득표할 수 있었을까요?
몇가지 원인이 있습니다. 근데 그중에서 가장 중요한것은 노무현이 "경상도 출신"이라는 점입니다. 경상도 출신이기 때문에 경상도에서 특히 경남과 부산에서 30%가까이 지지를 받았습니다.
그렇기에 2%의 작은 격차로 당선될 수 있었습니다. 참고로 김대중씨는 imf당시에도 경상도 평균 지지율 15%를 넘지 못했습니다. 민주당의 경상도내 평균 지지율도 마찬가지입니다.

2004년 총선 살펴봅시다.
탄핵때문에 말 많았습니다. 뭐 그때 분위기는 다 아실테니 더 언급하지 않겠습니다.
열린우리당 총 152석
한나라당 총 121석 차지했습니다.
이것만보면 아무런 문제 없는것 같죠?
득표율을 봅시다.
정당지지율 득표에서 우리당은 38.3%
한나라당은 35.7% 득표했습니다.
2000년 총선과 비교해봐도 탄핵이라는 엄청난 정치적 사건이 있었어도 한나라당 지지율은 거의 변하지 않았습니다. 겨우 4% 차이납니다.

자 그럼 2007년 총선 살펴봅시다.
한나라당 후보 이명박이가 48.7%의 득표율로 1천1백만표 득표했습니다.
민주당 후보인 정동영씨는 26.1%인 6백10만표 득표했습니다.
이회창씨는 15.1% 3백50만표를 득표했습니다.

결과를 잘 보시면 뭔가 특이한게 보이지 않는지요?
한나라당 지지율은 거의 비슷하다는 것입니다. 크게 차이가 없어요.
근데 민주당의 지지율은 엄청나게 떨어졌습니다.
이럼 또 "노무현이 정치를 못했고 민주당이 그래서 망했고 주저리 주저리" 하시는데요.. 그럼 김영삼은 정치를 잘해서 1997년에는 한나라당 뽑았나효? ㅎㅎ
1997년처럼 이인제씨와 같은 누군가가 나와서 민주당의 지지율을 갉아먹었다... 라고 말씀하시겠지만 애석하게도 이회창씨의 득표는 민주당표보다는 오히려 한나라당 표를 갉아먹었다고 보는게 맞습니다.

과거를 살펴보면 미래가 보인다고 했지요..
지난 총선과 대선을 살펴보면 결론이 뭐냐...
[한나라당 지지자들은 절대 변하지 않는다] 라는 것입니다.

그럼 한나라당 지지자들은 어떤 사람들이냐? 이제 그걸 분석해봐야 합니다.
각 선거의 지역별 득표율을 알수 있다면 더 확실하겠지만 그건 좀 구하기가 힘든지라
그나마 구할수 있었던 2007년 대선의 지역별 득표율로 분석을 하겠습니다.
2007년 대선에서 한나라당 후보는 1천1백만표를 득표했습니다. 한국에서 대통령에 당선되기 위해서는 약 1천 1백만표가 필요합니다.
그럼 이 표를 도대체 어디에서 얻었는가? 그걸 분석해봐야 합니다.

2007년 대선에서 한국의 총 투표인구수는 3천7백만명입니다.
투표인구수를 지역적으로 분석해보면... (아래의 인구수는 모두 만20세 이상 투표인구수입니다)

서울에 800만명 경기도에 820만명 총 1620만명이 수도권에 살고 있습니다.(인천제외)

경상도의 경우
부산 280만명
대구 190만명
울산 80만명
경북 200만명
경남 240만명
약 9백9십만명.. 쉽게 그냥 1천만명이라고 하겠습니다.

전라도의경우
광주 100만명
전북 140만명
전남 150만명
총 390만명.. 그냥 쉽게 400만이라고 하겠습니다.

강원도의 경우 110만명

충청도의 경우
대전 100만명
충남 150만명
충북 110만명
총 360만명입니다.

그외지역은 인천 200만명 제주 41만명입니다.

인구분포를 보면 뭔가 보이지 않으시는지요??
우리는 보통 선거에서 전라도와 경상도를 함께 취급합니다. 하지만 실제로 절대 함께 취급될수 없습니다.
다른 지역 다 합쳐도 다시 말해서 전라도와 강원도 충청도 제주까지 전부 다 합쳐도 경상도의 인구를 따라잡을 수 없습니다.
이게 지금까지 숨겨진 한국 선거의 가장 큰 비밀이고 이게 한국선거에 가장 중요한 요소입니다.
다시 말해서 경상도의 인구가 엄청나게 많다! 라는 것입니다. 다른 지역들을 다 합쳐도 상대가 안될만큼 많다는 것입니다.

자 이럼
"수도권과 서울이 있지 않느냐?" 라고 하시는데요.. 수도권이 어디있는데효?? 수도권이 뭔가효?
수도권은 지역이 아닙니다. 다시 말해서 수도권은 그 지역에서 오래 살던 사람들이 중심이 아니라는 것입니다.
수도권의 인구가 가장 많은것은 수도권과 서울의 기존 주민들이 죽어라 애들을 만들어서 늘여놓은게 아닙니다.
다른 지역에서 이주한 것입니다. 절반이상이 다른 지역에서 이주한 사람들입니다.
그럼 과연 수도권내에 어느지역 출신 사람들이 가장 많을까요?

위에 적어놓은 인구수를 보세요. 상식적으로 따져봐도 경상도가 가장 많아야 정상일 것입니다.
물론 전라도도 많습니다. 왜냐면 전라도는 산업발전이 늦어져서 수도권으로 많은 인구가 유입되었습니다. 근데 그건 7-80년대의 얘기입니다.
지금 현재 경상도의 부산은 10년째 인구가 줄고있고 대구도 최근 2년간 인구가 줄었습니다.
그나마 산업이 발전된 경상도의 대도시들에서 인구가 줄고 있습니다. 왜냐? 경상도의 경기가 나쁘거든요.
부산 신문에서 10년째 맨날 떠드는 소리가 "부산이 산업발전 최악이야~~~ 징징징" 이 소리입니다.
경상도가 이전에 잘나가던 때에 비하면 경기가 많이 나빠져서 실제로 많은 인구수가 빠져나가고 있습니다.
그럼 그 사람들이 어디로 갔을까요??????

인구수 분석에 이어 이제 득표율 분석을 하겠습니다.
(2007년 대선에서 이명박의 득표율을 살펴보면
총 1천1백만표중에서
서울 259만표
경기 258만표
인천 56만표입니다
인천은 빼죠. 인천은 서울/경기를 비롯한 수도권과는 개념이 좀 다르니..
서울과 경기에서만 520만표 득표했습니다.  총 유권자 1600만명중에서 520만표 득표입니다.

자 이제 가장 중요한 경상도 살펴보겠습니다.
부산 101만표
대구  87만표
경북 103만표
경남  83만표
울산  27만표
총 401만표입니다. 총 유권자 1천만에 401만표 득표입니다.

수도권과 경상도만 합쳐도 900만표입니다.
대통령 선거에서 필요한 표수는 약 1천만표-11백만표입니다. 수도권과 경상도에서만 900만표가 나옵니다. 헐~~~
다른 지역은 거의 볼 필요도 없어요. 하지만 이해를 더 확실하게 하기 위해서 다른 지역 보겠습니다.
전라도는 제외하고 충청도와 강원도만 보겠습니다.

충청도
대전  24만표
충남  31만표
충북  29만표
강원도 37만표
다 합치면 121만표입니다. 충청도 전체와 강원도까지 합쳐도 이명박의 득표율은 부산시 하나에서 얻은 표수보다 쫌 더 많습니다.
(뭐 20만표가 쫌이라고 말하냐? 라고 따지시겠지만 지금 우리는 100만 1천만 단위를 논하고 있어요)

이제 쫌 감이 오시나요?
이럼 또 태클 들어오죠..
"그래봤자 경상도는 60%정도 아니냐? 저~기 전라도는 90%이상 민주당만 뽑는다" 라고 태클 들어옵니다.
전라도 투표수가 400만이라는건 위에 적었고
2007년 대선에서 민주당 후보인 정동영씨는
광주 52만표
전남 76만표
전북 77만표
총 206만표(약간의 올림이 있습니다) 득표했습니다.
90%이상 지지해도 겨우 200만표입니다. 경상도는 60%만 지지해도 400만표입니다. 2배차이납니다.

이제 뭔가 좀 감이 오시는지요? 전라도에서 아무리 95% 이상 지지해도 인구수가 작기 때문에 선거에 결정적으로 영향을 미치지 못합니다.
민주주의는 머릿수가 많은 쪽이 유리합니다. 그럼 한국에서 가장 머릿수가 많은 곳은? 바로 경상도입니다.
그리고 그 경상도에서 꾸준히 지지해주는 정당이 바로 한나라당입니다.

1997년 대선(김대중씨 당선)과 2007년 대선과의 차이점을 보면 재미있는게
1997년 imf당시에도 한나라당 후보인 이회창씨는 38%나 득표했습니다. 표수로만 따지면 980만표정도 약 1천만표입니다.
2007년 민주당 후보인 정동영씨는 26% 표수로 따지면 6백10만표 득표했습니다.
이 차이가 1천만표와 6백10만표.. 이 차이가 도대체 어디에서 오는거라고 보십니까?
1997년 한나라당은 경제를 말아먹었습니다. 2007년에 민주당도 역시 경제를 말아먹었다고 평가(^^)받았습니다.
근데 한나라당은 1천만표나 득표했고 민주당은 700만표도 못넘겼습니다.
경제를 말아먹은 한나라당에게 1천만표를 던지고 민주당에게 700만표를 던진 사람들은 왜 표를 던졌을까요?
정답은 간단합니다 [지역]입니다.

다시 말해서 지역주의의 투표는 그 지지를 쉽게 바꾸지 않습니다.
한나라당이 imf를 가져왔어도 한나라당만 찍은것은 지역주의의 표입니다.
민주당도 마찬가지에요. 지역표는 함부로 지지를 바꾸지 않기 때문입니다.(물론 민주당은 그렇게 경제를 말아먹지도 않았지만요. 그건 여기서 따지면 글이 넘 길어져효)
문제는 그 지역주의 성향의 표들이 엄청나게 격차가 나고 특히 한나라당에 많이 쏠려 있다는 것입니다.
왜냐? 경상도에서.. 인구가 가장 많은 경상도에서 한나라당을 무조건적으로 지지하기 때문입니다.

그렇기에 지금까지 살펴본 총선과 대선에서 한나라당의 지지층이 거의 바뀌지 않은 것입니다.
경상도내에서 한나라당에게 표를 던지는 인구수만 약 400만에서 500만입니다. 사실 2007년 대선에서는 적게 뽑은겁니다. 왜냐? 이명박이 bb0 의혹때문에 경상도 내에서도 사기꾼으로 의심받았거든요.
(실제로 이런 이유로 이회창씨 찍은 사람들도 많습니다)
2012년 대선에서 박근혜가 나오면 400만표 이상 던질겁니다. 왜냐면 이명박보다는 박근혜가 표를 던지기엔 좀 더 마음이 가볍겠지요.
(아마도 경상도의 인구감소와 투표율 하락때문에 400만표 턱걸이할수도 있군요. 그대신 수도권의 득표율이 높아지겠지요. 경상도에서 수도권으로 옮기는것 뿐이니)
근데 경상도에만 경상도 사람들이 사느냐? 아니지요.
수도권에도 많습니다. 수도권에만 약 20%이상 있을겁니다. 그 표수만해도 몇백만입니다.
그걸 다 합치면.. 경상도 출신으로 무조건 한나라당에 표를 던지는 수만 약 700만정도 됩니다. 네네네네네.. 순수 경상도 출신들의 표만 700만 정도로 전 추측하고 있습니다.
이 사람들이 표를 던지고 그리고 한나라당을 지지하는 개념없으신 다른 지역분들(역시 imf때에도 한나라당을 지지하신 용자님들이십니다)이 합쳐지면 1천만표이상 만들어집니다.
그럼 대통령 당선에 필요한 1천1백만표를 얻을 수 있는 것입니다.

전라도는 절대 그렇게 못합니다. 왜냐면 인구수가 적기 때문에..
지난 대선에서 봤듯이 전라도내에서 200만 그리고 수도권내의 전라도 사람들 다 합치고 다른 지역 전부 다 합쳐도 민주당 지지표 700만을 못만듭니다.
지난 대선에서 겨우 6백10만표 얻었습니다.
하지만 경상도는 경상도 사람들만으로도 700만을 가뿐히 만듭니다.

이런 상황이기에 한나라당이 아무리 정치를 못하고 아니 정치를 못하는 정도가 아니라 고의적으로 말아먹고 나라를 거덜내도 독도를 일본에 팔아먹어도.. 아니 한국을 일본에 팔아먹는다해도..
경상도에서 무조건적으로 한나라당을 지지하기에 한나라당은 망할 수가 없는 것입니다.
그리고 경상도에서 이렇게 무조건적으로 지지하기에 한나라당이 점점 망쳐지는 것입니다.
한나라당 자체가 정상적인 정당이 아니지만 저렇게 무조건적인 지지를 받기에 국민을 X도 아니게 보는 것입니다.
왜냐? X도 아니게 봐도 자기네들이 버림받지 않는다는걸 알고 있거든요. ㅎㅎㅎ 님들은 X도 아닌 인간들입니다. 한나라당에게는 말이지요..
민주당은 그렇지 않습니다. 국민에게 버림받을수 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 그리고 이미 버림받았지요.
하지만 한나라당은 절대 경상도가 자신들을 버리지 않는다는걸 잘 알기에 개판인 것이지요.

이럼 또
"경상도 때문이 아니라 조중동 때문이다. 경상도에서 조중동을 많이 봐서 그렇다" 라고 하시겠지요.
웃기지 말라 그러세효~~
경상도에서는 조중동따위 안봅니다. 경상도내에서 가장 많이 팔리는 신문은 [부산일보]입니다. 부산일보는 부산 경남 내의 중도적인 신문(한국일보 정도)입니다.
조중동을 많이 보는것은 수도권이지 실제로 경상도에서는 조중동 잘 안봅니다. 지국 찾기도 힘듭니다. 한번 지역별 조중동 구독률 살펴보세요. 경상도는 수도권보다 훨씬 낮을겁니다.

조중동때문에 경상도가 저렇게 된게 아니라.. 그 반대입니다.
[경상도가 그렇게 생각하기 때문에 경상도의 생각(가장 많은 인구를 가진)을 그대로 조중동이 받아서 쓴다] 이게 오히려 더 맞는 말입니다.
왜냐? 조중동은 잘 알거든요.
한국의 정치를 결정하는건 당연히 선거입니다. 촛불시위가 아닙니다.
선거에서 가장 유리한 정당은? 한나라당입니다. 왜냐?
한나라당을 무조건적으로 지지하는 경상도가 가장 인구가 많고 그렇기에 정권창출에 가장 유리합니다.
그렇기에 경상도의 입맞에 맞는 기사를 써대는 것입니다.
조중동이 "좌X~" "빨X이" "전교조" "전라도" 어쩌고 부리는것들 그거 다 경상도에서 유래한겁니다. 경상도 사람들이 그렇게 말하니 그걸 그대로 써주시는 겁니다.
경상도에서는 조중동에 나오는 말보다 더 심한말도 서슴치않고 말합니다.다만 경상도인들끼리만 그러지요. (저도 애석하게도 그쪽 지역 사람이라서 그런 듣지 말아야 하는 소리를 너무나 많이 들었습니다)

조중동만 때려잡으면 한국정치가 제대로 돌아갈거라고 생각하시는지요?
조중동의 배후는 경상도입니다. 한나라당이 아닙니다.
경상도가 자신의 투표성향과 정치성향을 바꾸지 않는한 조중동은 영원할 것입니다.
왜냐면 민주주의 사회에서 인구수가 가장 많은 쪽에 붙는게 가장 유리하거든요.

이런 상황이기에 조중동은 언제나 정치에 대한 혐오를 조장합니다.
정치는 더러운것이고 누구를 뽑으나 다 똑같다~ 라는 식의 기사를 냅니다.
왜냐? 지역적인 성향의 표들은 절대 그 지지를 바꾸지 않습니다. 그렇기에 어떤 기사가 나오던간에 상관없이 특정당만 뽑습니다.
사람들이 정치에 관심을 가지지 않고 정치를 혐오할수록 경상도가 지지하는 한나라당에게 유리합니다.
조중동은 그걸 잘 알아요. 경상도의 지지성향을 잘 알기에 계속 정치를 혐오하도록 만드는 것입니다.
그래야 경상도인들이 imf를 몰고온 한나라당을 또 지지하는것을 정당화 할 수 있습니다. 다 똑같으니까 imf를 몰고온 정당을 또 뽑아도 문제가 안되는겁니다.

물론 인구만 따지면 수도권의 인구가 가장 많지만 수도권은 균질한 집단이 아닙니다.
실 제로 수도권에서의 투표성향을 분석해보면 한나라당 지지와 민주당 지지가 비슷하게 나옵니다. 김대중씨가 정치활동을 할때 2000년 전에는 민주당 지지가 좀 더 많았지만 2000년 이후에는 한나라당 지지가 좀 더 많습니다. 이건 2가지로 해석할 수 있습니다.
하나는 김대중씨의 영향력때문입니다.  김대중씨가 활동할때 지지자들이 많았지요. 그렇기에 김대중씨가 대통령에서 물러나고 나서는 민주당 지지에 소극적인 것입니다.
다른 하나는 수도권내의 경상도 인구의 증가입니다.
위에 언급한적 있지만 경상도의 경기가 90년대 이후부터 좋지 않기 때문에 꾸준히 인구가 빠져나가고 있습니다.
그 인구가 과연 어디로 갈까요?

이렇듯 수도권 자체가 민주당과 한나라당의 지지율이 거의 비슷한 상황이기 때문에
그리고 한국의 다른 지역들은 다 합쳐도 경상도의 인구를 이기지 못하기 때문에.. 언제나 한나라당이 유리한 것입니다.

2012년 대선에서는 지금까지 그래왔듯이 한나라당이 많은표를 차지할 것이고 그렇기에 박근혜씨가 제 18대 대통령으로 당선될 것입니다.
이유는 위에 길게 적었습니다.

이럼.. 또..
이명박이 경제를 살리지 못할 것이고 물가도 많이 오를것이고 서민들 살기 힘들어서 한나라당을 많이 떠날것이다. 쇠고기문제만 해도 그렇지 않느냐?
그리고 박근혜는 여자이고 보수적인 대구나 경상도에서 여자를 대통령으로 뽑을리없다. 박근혜가 대통령이 될 가능성은 낮다!
라고 말합니다.
하나하나 다 반박해드릴수 있습니다만 글이 넘 길어집니다. 간단하게 반박하죠.
1997년 imf당시에도 한나라당 지지자들 특히 경상도는 이회창씨에게 38%이상 표를 줬고 사실 50%가까이 표를 줄수도 있었는데 이인제가 중간에 400만표를 깎아먹어서 겨우 38% 900만표 이상 득표했습니다.
다시 말하지요. 한국 정치는 무조건 지역! 입니다. 경제따위 중요하지않습니다. 여자냐? 아니냐? 중요하지 않습니다. 병역? 중요하지 않습니다. 비리? 중요하지않습니다.
경상도 사람들은 그딴거 안따집니다. 그딴거 따질려고 했으면 이미 1997년에 따졌겠죠.
아참 박근혜가 박정희 딸인것.. 역시 중요하지 않습니다.
제가 한나라당 후보로 나가도 당선될겁니다. 저 경상도 출신이거든요(본적은 경북 영천임) 누가 나가도 됩니다. 70원 몽준이가 나가도 역시 당선됩니다.
정동영씨가 한나라당 후보로 나가도 당선됩니다. 이명박이 또 선거에 나가도 역시 당선됩니다.  전두환과 노태우가 다시 대선에 나가도 역시 뽑아줍니다.
단 한사람 "김대중"씨만 아니면 됩니다. 그게 경상도의 정치 수준입니다.
그렇기에 박근혜가 2012년 대통령이 될거라고 예측하는 것입니다.

한나라당 지지자들.. 많은 수가 경상도사람들인 그 사람들이 2012년 박근혜를 대통령으로 뽑아주면서 뭐라고 말할까요?
그네들이 뭐라고 변명하면서 박근혜를 대통령을 만들어줄까요?
그건 1997년을 살펴보면 간단하게 알 수 있습니다.

1997년 imf전(imf는 11월에 시작)에도 경제상황은 나빴습니다. 그리고 대통령이었던 김영삼씨와 한나라당 지지율은 10%대였습니다.
그래서 한나라당에서는 대선을 치루기 위해서 김영삼씨를 탈당시킵니다. 그리고 이회창씨 위주로 당을 개편하고 대선을 치룰려고 합니다.
한나라당의 지지율은 10%대였지만 막상 대선의 지지율은 40%가까이.. 이회창씨가 병역비리가 터지기 전에는 최고 60%까지 되었습니다.
그러다가 대선 직전에 imf가 터졌지요.
그러자 사람들은 한나라당을 공격합니다.

tag : 박근혜, 지역, 경상도

맹박정권... 천년만년 갈것 같은가..

2009-05-26T17:02:33Z

1년을 사돈의 팔촌의 처조카까지 샅샅히 뒤지고도 공소유지조차 못할 허접한 수사결과를 들고, 피의자의 혐의사실은 기소가능한 증거가 나올 때까지 발표하지 않는다는 형법의 인권보호 조항은 어디 안드로메다쯤으로 날려버리고, 두달이 넘게 비열한 언론플레이로, 투표로 선출된 어떤 공직자보다 낮은 자세로 국민에게 봉사하고자 했던 전직 대통령을 파렴치범으로 조작한 떡찰에 맞서 당신의 무고를 항변하지 못한 저 또한 너무 죄스럽습니다.