바람이 분다, 살아야겠다!

Reference books

2009-03-28T14:42:12Z

단행본

1, 한국복식의 역사-백영자, 최해율, 경춘사, 2004

2. 한국복식사-안명숙, 김용서, 예학사, 2003

3. 한국복식 문화사-유희경, 김문자, 교문사, 2000

4. 우리 저고리 2000년-채금석, 숙명여대출판부, 2006

학술지

1. 여자저고리 소고, 1971

논문

왜 나는 너를 사랑하는가

2008-09-29T20:32:28Z

조화로운 삶_헬렌 & 스콧 니어링

2008-09-08T04:29:49Z

Living the Good Life by Helen and Scott Nearing 8/31

조화로운 삶이 어떤 것인지 사실 이 책을 읽은 후에도 그 답을 갖기는 좀 모호하다. 아니, 모호하지는 않으나 더욱 자신 없어지고 겁도 덜컥 생기기까지 했다. 무작정 귀농하여 경제적 화폐단위를 사용하지 않고 자급자족하며 산다는 것이 과연 얼마나 가능할까. 물론 가능할 것이다. 지금도 시골에 가면 그렇게 사시는 분들이 많다. 물론 그들의 자녀교육을 배제하면 말이다. 그리고 그들의 삶의 방식이 지금 현재의 이곳에서도 가능할 것인지도 사실 의문이긴 하다. 하지만 정확한 대입의 문제가 아니라 지금 내 삶이 조화로운가에 대한 질문이 선행되어야 한다는 것이다. 조직생활을 벗어난지 이제 1년이 넘었지만 지금 난 도시에 살고 있기 때문에 경제의 수단이 필요하다. 나는 생산자가 아니고 단지 소비자이기 때문이다.

tag : 헬렌니어링, 스콧니어링, 조화로운삶, Living the Good Life

희망의 밥상_제인구달

2008-09-08T04:27:11Z

tag : 제인구달, 희망의밥상, Harvest for Hope, Jane Goodall

읽은 책 리뷰

2008-09-08T01:33:53Z

위대한 캐츠비" by 스콧 피츠제럴드 7/22

Even though there is a time difference between his and mine, but it may not be quite different about love or physical comfort. His love was a bit sad, actually I felt sorry for that he was lured by an illusion, but I think I am a too much realistic person to read this classic.

리진 by 신경숙(1권-OK, 2권-OK) 8/20

This is a novel but the main character is a real woman who was a royal court dancer in Chosun dynasty and also went to France with her lover, French diplomat(around late 19 century). It is based on our history and the author inserted 'Lee Jin' into the story. Also the author traced through her lifetime and I know it was a fiction but all the events were our real history and she is also real, so I thought it is almost real after I read this. While I read this book, I could see her dance, hear her friend's 'Taegum' (Korean traditional instrument) sound and feel her man's love. Also I should face our very sad historical event again and it was really painful thing.

tag : review, novel, books

[영국인 기자의 콩글리시 비판] 영어 작문은 수학 공식이 아니다!

2008-08-26T17:50:48Z

[영국인 기자의 콩글리시 비판] 영어 작문은 수학 공식이 아니다!: 관용어구만 줄줄… 창의력 ‘빵점’의 한국인들

▲ 일러스트 유재일

한국 땅을 처음 밟았을 때 나 역시 여느 외국인과 다름없이 영어학원에 일자리를 얻었다. 영어 작문반 수업을 맡게 된 나는 학생들에게 물었다. “작문 좋아해요?” 예상했던 바이긴 하지만 그들 대부분은 작문을 끔찍하게 여겼다. 영어는 물론, 한국어를 이용해 글 쓰는 일도 마찬가지였다.

그러나 불행히도 현대 사회에서 글 쓰는 일로부터 탈출할 수 있는 기회란 흔치 않다. 휴대전화로 메시지를 보내거나 친구의 홈페이지에 들러 안부를 남길 때, 인터넷 뉴스에 댓글을 달 때 할 것 없이 시시때때로 문장과 단락, 혹은 그 이상의 것을 조합해 한 편의 글로 완성시켜야 하는 상황에 맞닥뜨리게 된다.

그리고 급속하게 국제화되고 있는 21세기에서 일하고 살아갈 계획이라면 한국에 산다 해도 한국어 작문만 잘하는 걸로는 충분하지 않다. 영어로도 한국어만큼 자유롭게 자신의 생각을 글로 표현할 수 있는 이의 상품가치는 값으로 매길 수 없을 만큼 높다.

마케팅이나 미디어·광고 관련 기업에선 이미 영어 작문을 필요로 하는 업무 수요가 급속도로 늘고 있으며 다른 사업 부문에서도 이를 바짝 뒤쫓고 있는 추세다. 만약 서류 양식이나 업무상 이메일을 능숙한 영어로 작성할 수 없다면 2008년 현재 고용자 입장에서 당신은 ‘쓸모 없는 직원’으로 낙인 찍힐지도 모른다.

영어 문제로 스트레스 받는 한국인이 가장 힘들어 하는 부분은 두말할 것 없이 ‘말하기(speaking)’다. 그렇다고 이들이 스스로의 작문 실력에 만족하냐 하면 그런 것도 아니다. 글을 활용한 의사소통 방식은 단순히 해당 언어를 이용해 생각이나 감정을 전달하는 것 이상의 의미를 지닌다. 만약 누군가가 영어 작문을 통해 스스로의 전문성과 지성을 드러내고자 한다면 그 글에 사용되는 영어는 정확해야 할 뿐 아니라 품격을 갖춰야 한다.

한국인은 왜 영작에 약한가

시험용 영어에 익숙, 머릿속은 관용어로 가득
어휘만 나열한 기계적인 글은 토익에서나 통해

흔히 한국인은 영어를 모국어로 사용하지 않는 다른 나라 학습자에 비해 문법이나 어휘 암기 실력이 탁월한 걸로 알려져 있다. 그리고 이 두 가지는 작문을 잘하기 위한 필수 요소이기도 하다. 그러나 기본이 갖춰져 있다고 해서 글의 완성도까지 높은 점수를 매길 수 있는 건 아니다. 실제로 한국인의 영작 내용은 그들의 문법과 어휘 실력에 비춰볼 때 실망스러운 수준이다.

이유는 분명하다. 토익(TOEIC) 같은 영어공인시험 성적 향상에 기반을 둔 교육 시스템 때문이다. 대부분의 학원은 수강생에게 “시험에 나오는 제시문을 잽싸게 이해하고 답을 찍는 방법을 가르쳐 단기간에 점수를 올려주겠다”며 호언장담한다. 그리고 이런 요령 위주의 상술이 여전히 먹히는 게 한국의 현실이다.

너무 많은 일자리가 이런 유의 시험 성적을 요구하고 있으며 한시가 다급한 구직자들이 이런 ‘지름길’의 유혹을 떨쳐내기란 여간 어려운 일이 아니다. 그 결과 학원들은 어린 수강생의 머리를 ‘on the other hand(반면에)’나 ‘in sum(요컨대)’ 따위의 뻔한 관용어구로 잔뜩 채워놓았다.

학원들이 수강생을 독려해 양산하는 영어 에세이는 하나같이 문법적으로는 그럴 듯하지만 글 속에 혼이 없다(soulless). 그저 기계적으로 자신이 배운 어휘를 나열해 놓은 것에 불과하다. 그런 글은 ‘토익형 학문 세계’에서나 통할까, 그 외엔 별 가치가 없다.

만약 다국적기업의 외국인 CEO가 이 회사에 지원서를 낸 당신에게 에세이 작성을 요구했다고 치자.(이건 단순한 가정이 아니다. 최근 들어 이런 상황은 직종을 불문하고 종종 발생하고 있다.) 이 상황에서 만약 학원에서 배운 형태의 글을 써낸다면 그 회사에 취직하는 건 일찌감치 포기하는 편이 현명할 것이다.

뻔한 관용어는 잊어라!

‘반면에’를 뜻하는 연결어는 무조건 on the contrary?
‘on the other hand’ ‘actually’… 상황에 따라 달라

문법만 놓고 보면 한국인의 영어 실력은 분명 나쁘지 않다. 그러나 그게 ‘품격 있는 글’로까지 이어지긴 쉽지 않아 보인다. 글의 품격이란 해당 언어권 문화에 대한 적절한 지식이 수반됐을 때 비로소 완성되는 것이기 때문이다.

문화적 배경에 대한 이해 없인 영어뿐 아니라 어떤 언어도 제대로 사용할 수 없다. 인간은 기계가 아니다. 컴퓨터는 각각의 코드를 적절히 조합해 그 결과치를 인식함으로써 작동하지만 인간이 언어를 이해하고 활용하는 기제는 이와 전혀 다르다. 언어, 그중에서도 특히 글은 글쓴이의 사고체계와 미묘한 어감이 밑바탕에 깔려 있다.

특히 주목해야 할 건 ‘사고의 구조(structure of thought)’다. 영어 작문에서 영어권 문화를 이해해야 하는 이유가 바로 이 사고구조 때문이다. 한국과 영어권 국가의 사고구조는 차이가 날 수밖에 없으며 이 때문에 각각의 언어로 쓰여진 글 역시 다른 모습을 띤다. 그러므로 만약 당신이 서양인의 생각과 일상을 글 속에 녹여내는 방법이 궁금하다면 절대 잊어선 안 된다. 의사소통의 첫 단계는 반드시 ‘생각을 영어로 하는 것’이어야 한다는 걸!

한국에서 이른바 ‘작문(writing)’ 타이틀을 붙인 수업은 몇 가지 유형에 따라 진행되는 게 일반적이다. 이를테면 이런 것이다. 매단락은 ‘on one hand(한편)’처럼 글을 여는 연결어로 시작된다, 단락을 구성할 땐 ‘첫째’ ‘둘째’ ‘셋째’ ‘기타’와 같은 목록을 만드는 게 좋다…. 그러나 단언컨대 영작문에 대한 이런 식의 접근은 서양인이 상상할 수 있는 가장 식상한 방법이다. 심지어 종종 이런 연결어들은 잘못 가르쳐지기도 한다.

‘on the contrary(그렇기는커녕)…’란 표현의 예를 들어보자. 사실 당신이 이 숙어를 써야 한다고 배운 문장엔 ‘on the other hand(반면에)…’나 ‘in spite of this(~에도 불구하고)…’와 같은 표현을 쓰는 게 더 적절한 경우가 훨씬 많다.

‘on the contrary’는 일반적으로 특정 정보를 부인하는 경우에 사용된다. “난 서울이 작은 도시인 줄 알았는데 알고 보니 꽤 크더라”고 할 때 “I think Seoul is a small city. On the contrary, it’s quite big”과 같이 표현할 수 있는 것이다.

그러나 유감스럽지만 현대 영어에선 이런 상황이라 하더라도 ‘on the contrary’를 거의 사용하지 않으며 ‘actually(사실은)’가 그 자리를 대신하는 경우가 많다. 만약 당신이 작문에서 ‘on the contrary’ 같은 표현을 사용한다면 당신의 글은 셜록 홈스 추리소설 속 캐릭터의 대사 정도로 상대방에게 각인될 것이다.

비슷한 예는 영단어 ‘rather’를 수량형용사(quantifier)로 사용하는 경우에도 적용된다. ‘rather’엔 여러 가지 뜻이 있지만 다음과 같은
예 문에서 흔히 발견된다. “I’d rather go to the cinema than the swimming pool(수영장에 가느니 차라리 극장에 가겠다).” 그러나 “이 차가 더 빠르다”란 문장을 영작할 때 “This car is rather fast”라고 하진 않는다. ‘rather’를 하나의 단어로 떼내어 해석하지 않고 문장 속 용례를 통해 이해하려는 습관이 없다면 후자와 같은 실수는 얼마든지 반복될 수 있다.

지금 당장 외국 신문을 들어라!

잘 쓰여진 텍스트 읽고 베끼는 것이 최선
닥치는 대로 읽어 영어식 표현 익숙해지도록

지금 당장 ‘워싱턴포스트’나 ‘텔레그라프’, ‘시드니 모닝 헤럴드’ 같은 세계 유수의 신문 기사를 훑어봐라. 거기엔 당신이 상상조차 할 수 없을 만큼 많은 연결어들이 존재할 것이다. 영자 신문 기자들 역시 당신이 알고 있는 수많은 연결어를 알고 있지만 구태의연하게 그 조합들을 반복해 사용하지 않는다. 대신 1000개가 넘는 단어를 이리저리 꿰어 맞춰 자신만의 독특한 표현을 만들어낸다. 그렇고 그런 연결어를 기초로 한 작문 방식이 형편없고 뭔가 빈약해 보인다면 아마 그 때문일 것이다.

그리고 (이건 당신에게만 귀띔하는 건데) 영어 작문 실력을 향상할 수 있는 최선의 방법은 가장 잘 쓰여진 텍스트를 읽고 그 작문 방식을 베끼는 것이다. 영어 교재든 잡지든 소설이든 관계없다. 닥치는 대로 많이 읽고 거기에 사용된 표현을 눈여겨 살펴라. 당신 손을 거쳐간 영어 텍스트가 많으면 많을수록 서양식 문체와 문법 구조에 대한 이해 수준도 높아질 것이다. 두말할 것도 없이 전문작가의 작품이 가장 좋은 선택이다. 정식으로 출판되기 전 일련의 전문가 그룹에 의해 문체나 어법 등을 철저하게 점검 받았을 확률이 높기 때문이다.

대부분의 영자 신문들은 주요 기사들을 웹사이트에 올리고 있다. 이를 활용하는 것도 좋은 방법 중 하나다. 요슈타인 가아더의 ‘소피의 세계(Sophie’s World)’나 조지 오웰의 ‘동물농장(Animal Farm)’ 등은 원서로 읽기에 큰 부담이 없으면서도 훌륭한 문장들로 구성돼 있어 한국인이 작문 공부를 하기에 더없이 훌륭한 텍스트라고 할 수 있다.

▲ 효과적인 작문 연습을 위해선 학원수업에만 의존하지 말고 영자신문이나 영어소설 등을 꾸준히 읽고 베껴 쓰는 훈련이 필요하다. photo 조선일보 DB

작문의 길, 문화 이해에 있다

‘영어=외우는 과목’이란 한국식 교육법부터 고쳐야
생각을 글로 표현하는 연습이 단어 외우기보다 중요

역량 있고 학생에 대한 열의가 넘치는 영어 강사라면 작문 수업에서 단순히 문장을 나열하는 테크닉에 집중하기보다는 한 편의 글을 짜임새 있게 조직하고 문체를 세련되게 가꾸는 법을 가르치려 노력할 것이다. 한국인이 유독 이 부분에 취약하다는 걸 잘 알고 있기 때문이다.

그럼에도 불구하고 수업을 듣는 한국인의 상당수는 여전히 주어진 문장을 통째로 암기하는 데 급급한 게 현실이다. 이는 영어 학습 초창기부터 한국인에게 ‘영어=외우는 과목’이란 인식이 깊이 뿌리 박혀 있기 때문이다. 더욱이 현행 한국 영어교육 체계는 일단 확립된 고정관념을 오히려 고착화시키고 있다. 글 속에 숨겨진 필자의 본래 생각을 펼치는 데 도움을 주지도, 효율적으로 드러낼 수 있도록 용기를 북돋워주지도 못하는 것이다.

영어 작문을 잘하기 위해 제일 중요한 건 바로 글쓴이 자신의 생각이다. 서양 문화에선 우상파괴자와 반역자도 포용한다. 이런 문화적 바탕을 모른 채 한국인이 해당 주제에 대해 글을 쓴다면 그 글이 영어문화권 사람들에게 얼마나 공감을 얻을 수 있을까? 요컨대 좋은 글을 쓸 수 있는 자질을 보유하는 것, 곧 해당 언어권의 문화를 제대로 이해하고 그를 바탕으로 생각을 글로 표현할 수 있는 능력을 갈고닦는 일은 풍부한 어휘력을 갖추는 것만큼이나 중요하다.

지루한 것보다는 틀리는 게 낫다

작문의 핵심은 독창성(creativity)과 새로움(newness)
결론 미리 정하고 쓰지 말고 다양한 사례 최대한 활용을

결국 논점은 ‘그래서 작문을 잘하려면 어떻게 해야 하는가?’로 귀결된다. 슬프지만 가장 정확한 답은 ‘타고나야 한다’는 것이다. 실제로 나는 한국에서 웬만한 ‘네이티브 스피커’보다 훨씬 영어 작문 실력이 뛰어난 사람들을 많이 만났다. 그들의 능력은 문법이나 어휘 기술보다는 구태의연한 선례를 깨뜨리려는 타고난 능력에서 비롯된 경우가 많았다.

그러나 이런 재능을 타고나지 못했다고 해서 실망하거나 지레 겁먹을 필요는 없다. 모든 사람은 정해진 틀 바깥에서 사고할 수 있는 능력을 갖고 있다. 에세이 한 편을 쓴다고 치자. 주어진 질문에 ‘예스(yes)’ 아니면 ‘노(no)’라고 성급하게 답을 결정한 후 글을 써내려 가선 안 된다. 작문하는 데 그처럼 멍청한 방법은 없다.

대신 독자 입장에 서서 그들이 공감할 수 있는 다양한 사례들을 최대한 활용해라. 아울러 글마다 독자에게 화두를 던지고 적극적으로 대화한다는 마음가짐으로 매사 스스로를 벼리는 자세를 갖는 것도 중요하다. 긍정이든 부정이든 독자로부터 어떤 반응을 이끌어낼 수 있는 글이어야 한다. 서양 문화권에선 더욱 그렇다. 만약 당신이 글로써 독자를 화나게 하거나 슬프게 할 수 있다면 그 이상의 호평은 없다. ‘따분하고 지루한 글’이란 평가(혹은 무관심!)보다 그 편이 훨씬 낫다.

'독창성(creativity)’과 ‘새로움(newness)’. 영어 작문을 잘하는 데 이 두 가지가 핵심 요소라는 걸 한국인은 유념할 필요가 있다. 평범한 글과 뛰어난 글을 평가하는 기준 역시 이 둘을 벗어나지 않는다. 만약 당신이 글의 품격을 무시한다면 작문의 기술을 익힐 때도 그에 대한 대가를 치러야 할 것이다. 글의 품격이란 독창성, 그리고 읽는 이로부터의 반응을 포함하는 개념이다. 다시 한 번 명심할 것! 서양 문화를 더 많이 이해할수록 당신의 영어 작문이 품격을 갖추게 될 확률은 더욱 높아진다.

/ 번역 = 최혜원 기자 happyend@chosun.com |

토익을 넘어서라! 영어 에세이 잘 쓰는 법

대부분의 한국인은 단지 시험을 통과하기 위해 작문을 공부한다. 그러나 현대사회에서 문서를 이용한 의사소통의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않다. 특히 요즘 직장인에게 영어를 활용한 이메일이나 휴대전화 메시지, 그리고 보고서 작성 기술 등은 말로 하는 의사소통만큼이나 중요하다.

만약 당신이 ‘글 잘 쓰는 법’을 이해하고 활용할 수 있다면 ‘글 잘 읽는 법’에도 능통할 확률이 높다. 여기에 잘 구성된 영어 에세이의 얼개에 대한 개념까지 갖춘다면 그야말로 금상첨화다. 이는 단지 작문 실력 향상뿐 아니라 영어 텍스트를 접했을 때 자신의 관심 분야를 재빨리 포착, 이해하는 데도 큰 도움을 준다. 여기 제시하는 예는 5개 단락으로 구성되는 에세이의 기본 틀과 각각의 단락에 포함돼야 할 내용을 정리한 것이다.

첫 번째 단락 독자를 유인하라
글 의 시작 부분엔 독자의 흥미를 유발하는 요소가 포함되는 게 좋다. 특히 글의 주제가 딱딱하고 지루할 경우 이 단락을 잘 구성하는 게 중요하다. 대부분의 토익 교재는 당신에게 질문을 던지며 글을 시작하는 법을 알려줄 것이다. 그러나 서양인들은 ‘좋은 작가는 질문으로 글을 열지 않고 오히려 질문에 답하는 것으로 글을 전개한다’고 생각한다. 주제와 연관된 개인적 예나 재미있는 일화를 이용하는 것도 좋다. 독자를 글로 끌어당기려면 시작 부분을 너무 짧지 않게, 최소한 한 단락 분량은 되도록 정리하는 게 효과적이다.

두 번째 단락 주제를 소개하라
독 자의 흥미를 끈 후엔 본격적으로 말하고자 하는 ‘문제’가 뭔지 알린다.(불행히도 대개의 에세이는 어떤 ‘문제들(problems)’을 집중적으로 묘사하는 경우가 많다.) 그러나 “이 글에서 나는 …의 문제를 다루려고 한다(In this essay, I will discuss…)”와 같은 표현은 쓰지 않는 게 좋다. 자칫 아마추어가 쓴 글처럼 보일 수 있다.

세 번째·네 번째 단락 주제와 관련된 예를 들어라
통계 자료도 좋고 누군가의 발언 내용도 좋다. 주장을 뒷받침하는 논거로 객관성 있는 데이터를 인용하는 것처럼 효과적인 건 없다. 단, 이 경우 반드시 정확한 출처를 밝혀야 한다.

다섯 번째 단락 명확한 결론을 내려라
글 을 마무리 짓는다는 측면에서 가장 중요한 부분이라고 할 수 있다. 이 단락에선 당신이 주장하는 바를 강렬하면서도 독창적으로 호소해야 한다. 그래야 독자로부터 일정한 반응을 불러일으킬 수 있다.(그 반응이 그들을 화나게 하는 것일지언정!) 만약 독자가 당신이 도출한 결론에 아무런 감흥을 얻지 못한다면 이제까지 글을 전개해온 당신의 노고는 물거품이 될 것이다. 그러므로 마지막 단락을 쓸 땐 나머지 부분이 결과적으로 만족스럽지 않다 할지라도 끝까지 최선의 노력을 다해야 한다.

/ 팀 알퍼(Tim Alper) 저널리스트

영국 출신 저널리스트로 현재 코리아IT타임스(ittimes.co.kr) 에디터. 영자지 코리아헤럴드·코리아타임스·영국 일간지 가디언 등에 칼럼 기고. 파고다어학원 영어 강사 역임.

한국인이 한국인에게 전하는 충고 |

어순에 문화가 반영됐다는 것 명심해야… 서양문화가 곧 미국문화라는 생각도 착각

성균관대에 다니고 있는 김은실씨는 학과 공부를 하는 틈틈이 영자신문에서 프리랜서 저널리스트로 활동 중이다. 그는 영어 작문과 관련, 다른 학습자들에게 들려주고 싶은 말이 있다고 했다.

“영어로 글 쓰는 일을 나름의 직업으로 삼고 있는 제게도 무언가를 쓰기 위해 컴퓨터 앞에 앉아 있는 시간은 매 순간이 고통이었어요. 외국어로 글 쓰는 일에 대해 제가 말하고 싶은 건 이 과정을 제대로 해내려면 우선 스스로의 사고방식부터 바꿔야 한다는 거예요. 문장 하나, 단락의 구조 하나에도 글 쓰는 사람의 생각이 스며들게 마련이거든요.”

김씨는 “영어와 한국어의 작문 체계엔 많은 차이점이 있다”며 “그중에서도 한국인이 영어로 글을 쓸 때 가장 혼란스러워 하는 부분은 영어 문장의 순서”라고 지적했다. “영어 문장의 어순은 그냥 정해지는 게 아니에요. 자세히 들여다보면 그 속에도 우리와는 상이한 영어권 문화의 절차와 방식이 반영돼 있다는 걸 알 수 있죠.”

그는 “언어 학습에서 아무리 문화의 특성을 강조해도 한국인 학습자들은 대수롭지 않게 생각한다”며 안타까워했다. “영어와 한국어는 전혀 다른 언어권에 속해 있어요. 그렇지만 한국인들은 아주 짧은 기간 서양문화를 접해보곤 영어의 특성을 ‘이럴 것이다’라고 쉽게 단정 짓곤 해요. 그 과정에서 비교대상이 되는 건 아시아 국가들이고요. 제일 심각한 문제는 대부분의 한국인이 ‘서양문화’라고 하면 막연하게 ‘미국문화’를 생각한다는 데 있습니다.”

tag : 영어

[영국인 기자의 콩글리시 비판] 못 믿을 영어사전

2008-08-26T17:45:21Z

[영국인 기자의 콩글리시 비판] 못 믿을 영어사전: 오역 투성이에 쓰지도 않는 고전 영어 줄줄
첨단 전자사전 내용은 구닥다리

▲ 일러스트 박상철

엔가젯(engadget.com)은 전세계 얼리어답터(early adopter)들이 열광하는 미국 사이트다. 얼리어답터란 제품이 출시될 때 가장 먼저 구입해 써보고 평가 내린 후 주위 사람들에게 제품 정보를 알려주는 소비자를 일컫는 말. 휴대전화와 컴퓨터, 디지털카메라 등 최신 정보통신(IT)제품 정보가 카테고리별로 등재되는 이곳에 최근 한 이용자가 한국 기업 아이리버의 전자사전 이용 후기를 올렸다. 그는 이 글에서 “아이리버 전자사전은 너무 매력적이어서 한국어를 배우고 싶다는 생각이 절로 들더라”며 극찬을 아끼지 않았다.

‘IT 강국’ 한국 사전의 현주소
MP3·메모·번역… 다양한 기능에 화려한 디자인 치중
생산자도 소비자도 내용보다 외형에만 신경써

한국인은 IT에 강하다. 디지털 컨버전스(convergence·여러 기술이나 성능이 하나로 합쳐지는 일)가 일반화된 요즘 세상에서 휴대전화나 컴퓨터, MP3플레이어 간 경계는 희미해진 지 오래다. 이런 때 ‘IT 강국’ 한국의 이미지는 그 자체로 경쟁력이 된다. 또한 오늘날은 그야말로 ‘디자인 본위 시대’다. 서울 시내를 돌아다니다 보면 미키마우스 캐릭터를 본뜬 MP3플레이어를 목걸이처럼 매달고 다니는 사람들을 심심찮게 만날 수 있다. 그게 ‘최신 유행’이기 때문이다. 디지털 컨버전스는 전자기기를 액세서리로 활용할 수 있는 단계로까지 진화를 거듭해왔다.

오늘날 기업들은 소비자의 마음을 사로잡기 위해 자사의 전자기기에 어떻게 하면 더 많은 기능을 담을 수 있을지 고민하고 또 고민한다. 그리고 그런 마케팅 전략은 종종 효과를 거둔다. 멀리서 찾을 것도 없이 바로 내가 그 생생한 예다. 몇 달 전 나는 한국산 소형 전자사전을 하나 구입했다. 4GB 용량에 MP3플레이어 기능을 탑재한 제품이었는데 여러 가지로 쓸모가 많았다. 대표적인 게 메모 기능. 그때그때 생각나는 내용을 사전에 메모해두고 필요할 때 그 내용을 고스란히 PC로 옮겨올 수 있었다. 나처럼 글 쓰는 사람에게 이 이상 근사한 기능이 또 어디 있겠는가!

그러나 여기서 짚고 넘어가야 할 문제가 있다. 그 제품의 당초 용도는 어디까지나 ‘사전’이다. 사전으로 제작, 포장됐으므로 당연히 기능적 면에서도 거기에 충실해야 한다. 물론 내가 산 전자사전은 영어와 한국어는 물론, 중국어와 일본어 번역 기능까지 갖추고 있었다. 그러나 내가 구입한 건 분명 사전이었음에도 불구하고 구입 이후 한번도 그것을 본래의 기능대로 이용하지 않았다. 휴대전화에 내장된 사전만으로도 필요한 단어를 얼마든지 찾아볼 수 있었기 때문이다. 바로 여기에 문제가 있다. 나는 문제가 뭔지 계속해서 생각했고 마침내 원인을 찾았다. 한국의 사전은 (책에서 전자기기 형태로) 외형이 날로 좋아지고 있지만 내용물은 예전과 비교해 전혀 달라진 게 없다. 장담컨대 이는 나 혼자만의 생각은 아닐 것이다.

예로부터 사전은 두꺼운 책 형태를 띠는 게 일반적이었다. 그러나 반도체의 진화는 모든 것을 바꿔놓았다. 전자기기에 열광하는 요즘 소비자, 특히 한국 소비자들은 ‘단어를 즉시 번역해주는 따분한 상자’ 따위엔 별 관심이 없다. 그저 제품이 얼마나 많은 기능을 갖고 있는지, 디자인은 얼마나 멋진지 등에만 눈길을 준다. 그 결과, 기업들도 앞다퉈 제품의 부가 기능을 추가하고 소비자를 열광시킬 만한 디자인을 개발하는 데 열을 올리기 시작했다.

이런 현상이 반복되면서 사전은 사실상 궁지에 몰렸다. 6·25 전쟁이 끝나고 산업화가 막 시작된 1950년대 중반 이후 한동안 한국인은 서양인과 얼굴 맞대고 이야기를 주고받을 상황이 많지 않았다. 이 때문에 초창기 한국인과 서양인의 커뮤니케이션 형태는 몇 개의 대표적 언어를 이용해 단순한 메시지를 전달하는 게 전부였다. 자연히 복잡한 사전 따위는 필요하지 않았다. 그러나 세상은 변했다. 요즘 한국 기업은 영어를 매개로 해외 판로를 직접 개척한다. 더욱이 수출주도형 경제를 기반으로 하는 한국 같은 나라에서 영어 실력은 아무리 강조해도 지나침이 없다. 그러나 영어 실력을 향상시키려는 한국인의 수요가 절실함에도 불구하고 현재 한국에서 판매 중인 대부분의 사전은 이를 제대로 충족시키지 못하고 있다.

‘맛있다’는 무조건 ‘delicious’?
원어민은 잘 안 쓰는 과장된 표현 남발하는 한국인
단어간 의미 차이 정확하게 구별 안한 사전이 문제!

한영사전에서 ‘맛있다’는 형용사를 찾으면 대개 ‘delicious’ ‘flavorsome’ ‘tasty’ 같은 단어가 검색된다. 그러나 엄밀하게 말해 흔히 말하는 ‘맛있다’는 ‘tasty’로 번역돼야 한다. ‘delicious’엔 ‘둘이 먹다 하나가 죽어도 모를 만큼 맛있는’의 의미가 담겨 있다. 만약 눈에 보이는 모든 음식에 ‘delicious’란 형용사를 갖다 붙이는 한국인이 있다면 그 광경은 외국인의 눈에 시쳇말로 ‘오버’하는 것처럼 보일 것이다.

영어 표현에선 여간해서 ‘delicious’를 사용하지 않는다.(누군가가 정성 들여 준비한 식사 모임에 초대 받았을 때 초대해준 이에 대한 따뜻한 감사 인사를 고민하는 상황이라면 또 모르겠다.) 음식 맛이 좋다면 ‘tasty’를 활용하거나 ‘It tastes good’ 정도로 표현하는 게 적당하다. 그러나 유감스럽게도 나는 이제껏 단 한번도 한국인이 그렇게 말하는 걸 듣지 못했다.

대부분의 한국인은 영어 표현에서 단어 간 의미 차이에 무신경하다. 어째서 이런 현상이 발생했을까? 문제는 사전에 있다. 한국인이 사용하는 사전들은 각 단어의 의미 차이를 정확하게 차별화하지 못한다. 적절하지 않은 사전으로 공부하는 학습자는 엉뚱한 연장을 갖고 자동차를 고치려는 수리공과 다를 게 없다. 작업 도구 자체가 변변치 않은데 어떻게 일을 제대로 해낼 수 있겠는가?

요즘 한창 인기를 끌고 있는 전자사전의 경우도 마찬가지다. 개별 단어의 의미 파악에서 한 걸음 더 나아가 관용어의 세계에라도 진입할라치면 상황은 더욱 최악으로 흘러간다. 전자사전, 그리고 인터넷에서 이용할 수 있는 온라인 사전의 관용어 데이터베이스는 하나같이 형편없고 양 자체도 충분하지 않다. 뿐만 아니라 동사구(phrasal verbs)는 이상하게 번역되기 일쑤다. 영어를 조금이라도 더 오래 공부해본 사람이라면 알 것이다. 영어 학습의 기초단계를 이제 막 통과한 한국어 학습자에게 관용어나 숙어가 얼마나 큰 문제로 다가오는지! 어떤 학교도, 어떤 학원도 이 부분을 체계적으로 가르쳐주지 않기 때문에 문제는 더욱 심각하다. 이런 상황에서 잘 만들어진 사전마저 없다면 영어를 배우려는 한국인은 무엇에 희망을 걸어야 할까?

전자사전에서 발견한 또 다른 오역의 예

“Shall we ever meet again?” 우리 언젠가 또 만날 수 있을까?
이 문장은 “Will we ever meet again?”으로 바꿔 쓰는 게 더 자연스럽다. ‘shall’은 요즘 거의 쓰이지 않는다. 더욱이 최근 영어에선 과거 ‘shall’이 사용됐던 자리를 ‘will’이 대신하는 경향이 두드러진다.

to visit a friend 친구를 방문하다
‘to see a friend’나 ‘to go out with a friend’가 원래 의미에 더 가까운 표현이다. 한국인은 동사 ‘visit’를 너무 자주 쓰는 경향이 있다. 영어권에서 친구를 ‘visit’한다고 말할 땐 십중팔구 입원한 친구를 병문안하는 경우다. 박물관이나 미술관을 찾을 때 ‘visit’를 쓰는 것도 어색하다. 그럴 땐 “I went to the museum”과 같이 동사구 ‘go to’를 사용하면 된다.

somewhat 다소
일상어라고 하기엔 다소 고답적인 단어다. 같은 뜻을 나타내는 다른 단어, 이를테면 ‘quite’나 ‘a little bit’를 사용하는 편이 훨씬 더 자연스럽다. 그러나 여전히 많은 한국 사전이 ‘somewhat’을 중요한 비중으로 다루고 있다.

the dative case 여격(與格)
영 어엔 명사 격(格)이 없다. ‘dative case’란 말은 라틴어나 독일어, 러시아어처럼 격이 있는 언어를 공부하는 과정에서 만들어진 것으로 보인다. 한국의 사전들은 ‘dative case’의 예로 “He gave the book to her(그가 그녀에게 책을 건넸다)”와 같은 문장을 들면서 대명사 ‘her’가 여격으로 사용됐다고 설명한다. 그러나 이 문장에서 ‘her’는 ‘she’의 목적격으로 사용된 대명사일 뿐 여격이라고 할 수 없다. 이런 식의 설명은 자칫 한국인에게 ‘영어에도 명사 격이 있구나’란 오해를 불러일으킬 수 있으므로 주의해야 한다.

한국 영어사전 오역의 예 ①
‘속임수’가 ‘have`-`on’?…‘trick’이나 ‘deception’이 맞는 표현
‘때마침’은 ‘timely’ 아닌 ‘at the right time’…사전엔 누락

설상가상으로 꽤 많은 사전들이 부정확한 표현과 콩글리시를 버젓이 싣고 있다. 어떤 사전은 속임(수)을 ‘have-on’으로 번역해놓기도 했다. ‘have-on’이란 단어가 설사 존재한다고 해도 그런 뜻인지 확신할 수 없다. 나는 ‘have-on’이 그런 용도로 쓰이는 걸 한번도 들어보지 못했다. 또 한국인이 왜 굳이 속임(수)을 표현하기 위해 ‘have-on’을 사용해야 하는지도 모르겠다. 추측컨대 이 표현은 ‘to have someone on(농담으로 ~를 속이다)’에서 비롯되지 않았나 싶다. 그러나 속임(수)은 명사이므로 ‘have-on’은 적절하지 않다. 이 말은 ‘trick’이나 ‘deception’으로 번역돼야 한다.

한국에서 ‘때마침’으로 번역되는 ‘timely’는 또 어떤가. ‘timely=때마침’이란 등식은 별 3개 만점에 2개는 기본일 만큼 거의 모든 사전들이 따르고 있다. 그러나 영어를 모국어로 하는 사람들 중 대부분은 평생에 걸쳐 이 단어를 한번도 사용하지 않는다. 지금 당장 한영사전에서 ‘때마침’을 찾아보자. 아마 10개 내외의 단어와 표현이 검색될 것이다. 그러나 그중 어디에도 ‘at the right time’은 없다. 영어권 국가 사람들이 ‘때마침’이란 뜻으로 사용하는 바로 그 표현인데도 말이다. 심지어 어떤 사전엔 비슷한 맥락에서 자주 사용되는 ‘on time(정각에)’이나 ‘in time for(늦지 않도록)’에 대한 언급이 누락돼 있기도 하다.

또 다른 온라인 사전은 ‘거꾸로’의 영어 표현을 ‘bottom up’이라고만 해놓았다. 그런 식의 번역이 요행히 맞아떨어지는 경우가 전혀 없진 않을 것이다. 그러나 ‘거꾸로’의 정확한 영역은 ‘from the bottom up’이다. ‘from’이나 ‘the’가 없인 완성된 표현이라고 할 수 없다. 이와 별도로 영어엔 온전히 ‘거꾸로’란 뜻을 지닌 단어도 있다. 이를테면 ‘backwards’나 ‘back to front’ ‘upside down’ ‘the wrong way round’ 같은 것들이다. 그러나 사전 어디에도 이런 언급은 없다.

한국 영어사전 오역의 예 ②
“What a time you have been!”은 고전에나 나오는 표현
인종차별 오해 부를 ‘ape=흑인’ 등 사용해선 안될 말도 버젓이

가장 많은 사람들이 이용한다는 인터넷 포털 네이버 사전 서비스에도 문제가 있다. 특히 관용어 검색 서비스는 상당한 손질이 필요하다. 일례로 이곳에서 찾아볼 수 있는 “What a time you have been(웬 시간이 그리 오래 걸렸느냐)!”과 같은 표현은 방금 셰익스피어 작품 속에서 길어올린 듯한 인상을 준다. 도대체 왜 한국인들은 “You’ve been a long time”이란 쉽고 간편한 문장을 두고 인터넷을 떠도는 어색한 표현만 머릿속에 집어넣으려는 걸까?

사전에서 발견할 수 있는 오역의 예는 이밖에도 무궁무진하다. 대부분의 영한사전은 ‘ape’의 의미 중 하나로 ‘흑인’을 포함시키고 있다. 그러나 이는 ‘negro’와 함께 흑인을 낮춰 부를 때 사용되는 미국식 속어일 뿐이다. 단순한 속어이기만 하면 그래도 다행인데 인종 차별주의자에 의해 사용되면 자칫 끔찍한 결과를 불러일으킬 수도 있다. ‘negro’란 단어는 미국에 노예제도가 살아 있던 시절 ‘아프리칸 아메리칸(African American)’ 대신 사용됐던 것이다. 그러나 당시에도 ‘ape’와 호환되진 않았다. 그러므로 한국인이 굳이 ‘ape’ 같은 단어의 존재를 자각할 필요는 전혀 없다.

반면 이들 사전 대부분은 정작 ‘ape’가 들어가는 대표적 관용어 ‘to ape someone’s behavior(누군가를 흉내 낸다)’에 대해선 전혀 언급하지 않고 있다. 꼭 알아야 할 표현은 가르쳐주지 않고, 오해의 소지가 다분해 모르는 편이 더 나은 표현은 강조하는 게 한국의 영어사전인 것이다.

‘가리온’이란 단어가 있다. ‘몸은 희고 갈기가 검은 말’을 뜻하는 한국어다. 한 사전은 ‘가리온’에 대해 ‘a white horse with blacmane’이란 설명을 달아놓았다. 그 사전이 새로운 단어를 발견한 게 아니라면 ‘blacmane’은 ‘black mane(검은 갈기)’의 오기일 것이다. 아무리 한국에서 자주 쓰이는 단어가 아니라 해도 이는 명백한 실수이고, 다른 책도 아닌 사전에서 이런 실수가 나왔다는 건 용서 받을 수 없다. ‘사전에 나온 말이 틀릴 리는 없겠지’란 게 보통 사람들의 생각이다. 외국인과 의사소통할 때 가장 기본적인 자료로 활용되는 게 바로 사전이기 때문이다.

영어사전 편찬자에게 던지는 충고
한국어↔영어 자유자재로 넘나들 수 있어야 좋은 사전
‘역사 짧다’ 핑계 대지 말고 작품 만들 듯 완성도 높여야

구구절절 예를 들지 않더라도 한국인이 영어사전에 대해 느끼는 만족도는 대체로 높지 않다. 아무리 많은 단어를 담고 있다고 해도, 아무리 최첨단 기능으로 무장했다고 해도 정작 그들이 영어로 바꿔 말하고 싶은 한국어 표현을 콕 집어서 번역해주진 못하기 때문이다. 외국인인 내 입장에서 말하자면 그런 사전들은 영어를 한국어로 바꿔주는 데도 그리 신통치 못하다.

유럽 언어(이를테면 프랑스어나 독일어, 스페인어 등)와 영어는 한국어-영어보다 번역의 역사가 훨씬 오래됐다. 유럽에서 발간되는 영어사전의 질이 한국의 영어사전보다 우수하다면 아마 그 때문일 것이다. 그러나 그 핑계 안에 안주해선 안 된다. 한국엔 한국어와 영어를 자유자재로 바꿔가며 의사소통할 수 있는 기본 자산이 여전히 부족하며, 이를 개선하기 위해 다방면으로 노력을 기울여야 한다.

한국인은 외국어 사전 편찬에 좀 더 자부심을 가질 필요가 있다. 사전이야말로 한 나라와 다른 나라를 이어주는 가교 역할을 하는 도구이기 때문이다. 만약 그 다리가 좀 더 튼튼하고 안전하길 바란다면 사전 편찬자들은 ‘더 이상 좋은 작품을 만들 순 없다’는 마음가짐으로 최선을 다해야 한다. 그런 면에서 한국인은 여전히 책임지고 사전을 정확하게, 완성도 있게 만드는 일에 소홀하다.

한국인은 잘 모르지만 자주 사용되는 관용어 표현

형용사형

●left field(leftfield) 비범한, 남다른
- He is a leftfield thinker. 그는 생각이 남다른 데가 있다.

●off hand(offhand) 경솔한, 부주의한
- You made an offhand comment to her and now she’s upset.
네가 경솔하게 말하는 바람에 그녀가 화났다.

●backbreaking 몹시 힘든, 고된
- Helping him move house was a backbreaking task.
그를 도와 이사하는 건 몹시 힘든 일이었다.

명사형

●maneater 자신의 미모를 이용해 남자를 유혹, 금품 등을 빼앗는 여자.
일명 ‘꽃뱀’
- Watch out, she might be beautiful but she’s a maneater.
그녀는 아름답지만 ‘꽃뱀’이니 조심해.

●going concern 주력 사업 부문
- Mobile phones are a going concern for LG.
휴대전화는 LG그룹의 주력 사업 부문이다.

●write-off 실패작
- My presentation was a total write-off yesterday.
어제 내 발표는 완전 실패작이었다.

동사형

●cut down on 줄이다, 절감하다
- I need to cut down on smoking. 담배를 줄일 필요가 있다.

●take on 고용하다
- The company I work for has taken on two new members of staff. 우리 회사는 직원 2명을 새로 고용했다.

●come across 우연히 발견하다
- I came across an interesting article in the newspaper.
우연히 신문에서 흥미로운 기사를 발견했다.

| 세계 최초의 대중 영어사전은 |

1755년 영국 작가 새뮤얼 존슨이 9년 걸쳐 혼자 작업

역사학자들은 인류 최초의 사전이 지금으로부터 최소한 4000년 전에 만들어졌을 거라고 추정한다. 그 근거는 고대 메소포타미아(오늘날의 시리아) 지역의 한 암석 위에 새겨진 기록이다. 이 기록은 수메르어와 아카드어 등 2개 언어로 구성돼 있으며, 수메르어를 아카드어로 번역하기 위해 사용된 것으로 밝혀졌다.

그로부터 약 2000년 후인 로마 아우구스투스 황제 시절, 유럽에서도 최초의 사전이 등장했다. ‘De Significatu Verborum(‘단어의 의미에 관하여’란 뜻)’으로 불린 이 책은 로마인을 위한 로마어 사전으로, 인용이나 예시를 사용해 어려운 말을 쉽게 풀이하는 기법이 처음 도입됐다.

1755년 영국 작가 새뮤얼 존슨(Samuel Johnson·1709~1784)이 편찬한 영어사전 ‘A Dictionary of the English Language’는 최초의 영어사전이라고는 할 수 없지만 가장 널리 보급된 최초의 사전으로 기록돼 있다. 놀랍게도 존슨은 장장 9년에 걸쳐 이 사전을 혼자 힘으로 펴냈다. 최초의 전자사전은 1970년대 말 일본에서 탄생했지만 1990년대 들어서야 사람들의 주목을 받기 시작해 전세계적으로 널리 보급됐다.

/ 번역 = 최혜원 기자 happyend@chosun.com
팀 알퍼(Tim Alper) | 영국 출신 저널리스트로 현재 코리아IT타임스(ittimes.co.kr) 에디터. 영자지 코리아헤럴드·코리아타임스·영국 일간지 가디언 등에 칼럼 기고. 파고다어학원 영어 강사 역임.

tag : 한국, 영어, 기자, 영국인

현재 읽고 있는 도서목록(2008년 하반기)

2008-07-15T13:45:40Z

"Comfort Woman" by Nora Okja Keller

"해질녘에 아픈사람" by 신현림

"평심" by 박상륭

Genetically Altered Foods by Layne Hartsell

Anrufung des Grossen Bären by Ingeborg Bachmann

Essays in Love by Alain de Botton

tag : 신현림, 신경숙, 리진, 조화로운 삶, 평심, Comport woman, Genetically Altered Foods, The Great Gatsby, 해질녘에 아픈사람, Nora Okja Keller, Layne Hartsell, F. Scott Fitzgerald, 박상륭, Helen and Scott Nearing, Living the Good Life, Ingeborg Bachmann, Anrufung des Grossen Bären, Essays in Love, Alain de Botton

부고 1

2008-07-10T18:39:11Z

부고 1

형을 기다린다.
아버지는 눈을 감고 호흡하지 않고 두근거림도 없이 기다리신다.
이제 당신은 내가 손을 잡던, 마주보며 웃던, 고민을 토로하던 그분이 아니다.
향 냄새가 가득한 이곳에 나를 세워두고
정말 아무 일도 없다는 것처럼 훌쩍 가신 분이다.
한번도 본적 없는 온화한 얼굴을 가지고,
형을 기다리고 있다.
병원 의사들과 경찰들은 관찰을 끝냈고
이제 형만 오면 아버지께 새옷을 입혀드릴 것이다.
내 모든 피가 혈관속에서 축제라도 벌이는 것처럼 마구 아우성이다.
이 두근거림이 신경쓰인다.
나는 기쁜걸까 아니면 슬픈걸까.
뭔가 그런 단어들과는 다른 느낌이다.
기다리던 것이 드디어 온 듯한 얼굴을 한 사람들이 그득하다.
형은 어디에 있는 것일까.

tag : 아버지, 형, 부고

인터넷전화-국제전화요금표

2008-07-10T15:03:12Z

큐릭스 국제전화요금표

[별표 3] - 국제전화 요금표 (00777 식별번호를 통한 인터넷전화 발신용 요금)

국 가	표준요금(원/분)
국 가	유 선	무 선
가나	748	748
가봉	892	892
가이아나	892	892
감비아	1,132	1,132
과델루프	892	892
과테말라	1,084	1,084
괌	100	100
그레나다	1,084	1,084
그루지아	940	940
그리스	748	748
그린랜드	460	460
기니아	1,084	1,084
기니아비쏘	604	604
나미비아	1,132	1,132
나우루	1,132	1,132
나이지리아	1,132	1,132
남아프리카공화국	604	604
네덜란드	340	340
네덜라드령안틸레스	892	892
네팔	1,132	1,132
노르웨이	316	316
노르폭섬	1,084	1,084
뉴질랜드	59	296
뉴칼레도니아	796	796
니우에섬	940	940
니제드	1,036	1,036
니카라과	1,084	1,084
대만	59	99
덴마크	400	400
도미니카	1,084	1,084
도미니카공화국	1,132	1,132
독일	59	241
디에고가르시아	1,132	1,132
라오스	1,132	1,132
라이베리아	1,132	1,132
라트비아	1,132	1,132
러시아	520	520
레바논	1,132	1,132
레소토	1,132	1,132
레위니옹	1,084	1,084
루마니아	940	940
룩셈부르크	892	892
르완다	940	940
리비아	1,132	1,132
리투아니아	1,132	1,132
리히텐슈타인	1,132	1,132
마데가스카르	1,036	1,036
마데이라	1,132	1,132
마샬군도	1,132	1,132
마요뜨	1,132	1,132
마이크로네시아	988	988
마카오	310	310
마케도니아	796	796
마티니코	1,132	1,132
말라위	988	988
말레이시아	59	79
말리	1,132	1,132
말타	1,132	1,132
멕시코	700	700
모나코	700	700
모로코	1,132	1,132
모르타니아	1,132	1,132
모리타스	1,132	1,132
모잠비크	604	604
몬테세라	1,132	1,132
몰다브	1,132	1,132
몰도바	604	604
몽고	99	99
미국	59	59
미국령버진군도	1,132	1,132
미국령사모아	892	892
미드웨이아일랜드	1,132	1,132
미얀마	844	844
바누아투	892	892
바레인	796	796
바베이도스	1,084	1,084
바티칸	1,084	1,084
바하마	1,132	1,132
발레릭	1,132	1,132
방글라데시	99	99
버뮤다	412	412
버키나파소	652	652
베네주엘라	1,036	1,036
베넹	1,132	1,132
베트남	159	192
벨기에	364	364
벨라루스	1,132	1,132
벨리제	1,132	1,132
보스니아	844	844
보츠와나	892	892
볼리비아	892	892
부룬디	1,132	1,132
부탄	892	892
불가리아	940	940
브라질	652	652
브루나이	412	412
사우디아라비아	940	940
사이판	130	130
사이프러스	364	364
산마리노	1,084	1,084
상토메프린시페	1,132	1,132
상피에르미켈론	892	892
서사모아	892	892
세네갈	1,132	1,132
세르비아	1,132	1,132
세우타	1,180	1,180
세이쉘	1,132	1,132
세인트루시아	1,084	1,084
세인트빈센트	604	604
세인트키츠	796	796
세이트헬레나	1,084	1,084
소말리아	1,132	1,132
솔로몬섬	892	892
수단	1,132	1,132
수리남	604	604
스리랑카	580	580
스와질랜드	1,132	1,132
스웨덴	340	340
스위스	340	340
스페인	340	340
슬로바키아	1,132	1,132
슬로베니아	700	700
시리아	1,132	1,132
싱가폴	59	59
씨에다레온	1,132	1,132
아랍에미리트연합국	748	748
아루바	940	940
아르메니아	748	748
아르헨티나	700	700
아이보리코스트	1,132	1,132
아이슬랜드	340	340
아일랜드	364	364
아제르바이잔	1,132	1,132
아젠시온	796	796
아조레스섬	748	748
아프가티스탄	748	748
안귈라	1,132	1,132
안도라	1,084	1,084
안타티카	412	412
안티구아	1,132	1,132
안틸레스(프랑스령)	1,132	1,132
알레스카	130	130
알바니아	988	988
알제리아	748	748
앙골라	652	652
에리트리아	1,132	1,132
에스토니아	1,132	1,132
에콰도르	1,132	1,132
엘살바도르	1,132	1,132
영국	59	275
영국령버진군도	1,132	1,132
예맨	1,132	1,132
오만	1,132	1,132
오스트리아	400	400
온두라스	1,132	1,132
요르단	1,132	1,132
우간다	748	748
우르과이	844	844
우즈베키스탄	99	99
우크라이나	580	580
웨이크아일랜드	892	892
웰리스푸투나	1,084	1,084
유고	700	700
이디오피아	1,132	1,132
이라크	1,132	1,132
이란	1,036	1,036
이스라엘	460	460
이집트	1,084	1,084
이탈리아	400	400
인도	580	580
인도네시아	99	138
일본	59	157
자마이카	1,132	1,132
자이레	1,132	1,132
잔지바르	1,132	1,132
잠비아	748	748
적도기니아	412	412
중국	59	59
중앙아프리카	1,132	1,132
지브랄타	940	940
지브티	1,132	1,132
짐바브웨	1,132	1,132
차드	1,132	1,132
체코	892	892
칠레	1,036	1,036
카나리제도	1,132	1,132
카메룬	1,084	1,084
카자흐스탄	580	580
카타르	1,132	1,132
캄보디아	1,132	1,132
캐나다	59	59
케냐	1,132	1,132
케이만제도	1,132	1,132
케이프버드	1,132	1,132
코모로	892	892
코스타리카	1,132	1,132
코코스섬	1,084	1,084
콜롬비아	652	652
콩고	1,132	1,132
쿠바	1,132	1,132
쿠웨이트	1,132	1,132
쿡제도	1,132	1,132
크로아티아	1,084	1,084
크리스마스섬	988	988
키르키즈스탄	1,084	1,084
키리바티	1,132	1,132
타지키스탄	1,132	1,132
타히티	988	988
탄자니아	1,132	1,132
태국	99	99
터크메니스탄	1,132	1,132
터키	748	748
턱스케이코스제도	1,132	1,132
토고	892	892
토켈라우	892	892
통가	1,132	1,132
투발루	1,132	1,132
튀니지아	1,132	1,132
트리니바드토바고	1,132	1,132
파나마	700	700
파라과이	1,132	1,132
파키스탄	1,132	1,132
파푸아뉴기니	1,132	1,132
팔라우	796	796
패로이섬	580	580
페루	1,132	1,132
포르투갈	892	892
포클랜드섬	1,132	1,132
폴란드	700	700
푸에르토리코	748	748
프랑스	59	227
프랑스령기아나	1,132	1,132
피지	892	892
핀란드	412	412
필리핀	159	159
핏케인아일랜드	508	508
하와이	100	100
하이티	400	400
해협제도	1,132	1,132
헝가리	748	748
호주	59	179
홍콩	59	59

엘지070 국제전화요금표

tag : 인터넷전화, 국제전화, 070, 큐릭스, 엘지데이콤