하루사리plus

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실6편 . 왜 캠리인가?

2009-10-31T09:55:06Z

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실6편 .

왜 캠리인가?

토요타의 공략의 핵심은 캠리다.

저가라는 여론이나 언론의 이야기는 허구다.

언론이 만들어낸 저가일뿐이지 실재로는 매우 고가이다.

3000만원이 넘는 가격이 왜 저가일까?

싸다?

3000만원을 환율(달러=1,300)로 따지자면 무려 2,300달러이다.

이것이 미국시장내에서 고가의 차량이다.

또한 일본내에서도 이정도의 가격이면 고가의 차다.

그런데 한국에서는 저가라고 한다.

이런 황당무게한 일이 어디에 있겠는가?

켐리의 가격은 얼마여야할가?

그 옵션 그대로 해도 세금마저 합해도 2,000~2,500만원.

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실3편. 현대의 선택은 무엇인가?

2009-10-31T09:51:53Z

[TOYOTA-캠리]500대 한정 판매의 진실-1

500대와 1,000대의 의미

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실-2

잘못된 상식:일본과 한국의 공통점. 독과점의 이유.

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실-3

현대는 물락하는가?

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실-4

납품업체를 구하라.

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실-5

토요타가 현대에게 원하는 조건.

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실-6

미국을 장악한 토요타. 왜 현대를 흔드는가?

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실-7

미국을 장악한 토요타. 왜 현대를 흔드는가?

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실-8

미국은 토요타를 방관할것인가?

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실-09

토요타의 최대걸림막은 한미 FTA다?

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실-10

토요타의 파격적인 행보는 한일 FTA다?

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실-11

토요타의 파격적인 행보는 한일 FTA다?

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실-3

현대는 물락하는가?

현대가 토요타에 밀려 몰락할것이라는 말을 많이듣게된다.

그럴가?

토요타가 2년안에 현대를 위협할까?

토요타의 토지매입에 더욱더 확증하는분이 많다.

절반은 맞다.

하지만 절반은 틀리다로 보아야 한다.

외 토요타가 토지를 매입했을까?

이유는 너무나도 간단하다.

바로 한일FTA이다.

곧 있을 이 협정에 의해 관세등이 주기적으로 인하한다.

그리고 무관세가 이루어진다.

그 기간동안 현대는 눈에 보일만큼 흔들리지는 않는다.

그럼 왜 토지를 구입했나가 설명되어야 한다.

500대를 판매하려고 돈들여 구입했다?

협정이전에 본사를 두고 인프라를 다져야한다.

또한 추후 지속적으로 다른 브랜드의 중저가상품이 수입될 경우를 위한 본사라고 보면 된다.

최소한의 투자인셈.

현대의 멸명을 바라는 사람으로서도 포함되는 필자지만.

그 시나리오를 만드는것은 어렵다.

그 시나리오는 이러하다.

1.일본 자국생산회사들이 협동하여 한국을 공략한다.

기본의 인프라를 서로 공유하는셈이다.

2.일본회사들의 공략과 더블어 미국내회사들의 공략을 요청한다.

미국회사들의 한국에 대한 공격적마케팅을 협조하는것은 쉽다.

현대차의 미국시장 점유율을 떨어트리는것을 마다할리 없다.

3.한국내 생산라인을 갖출 회사를 모색하고 공장조립회사를 만든다.

일부부품을 조립하고 마모성이 삐른 제품을 현지 생산하여 공급하는것은 서비스의 기본이다.

이러한 서비스의 어려움은 현지생산차와의 간격을 좁혀줄수 있다.

4.여러 협력사들과 협작한 인프라를 공유함으로서 더욱더 공격마케팅을 실현한다.

이러한 공격적 마케팅은 곧 현대의 가격선을 붕괴시키는 도미노가 된다.

이것이 필자가 보는 현대차의 붕괴다.

하지만.

현대의 몰락은 의외의 곳에서 시작된다.

한일FTA가 그것이다.

관세철패와 함께 시작된느 대규모 공습은 예약된 현실이다.

또하나의 시작은 이미 진행중이다.

현대자동차의 러시아시장에서의 몰락이다.

러시아딜러의 생산라인가동으로 인하여 현대 자동차는 막대한피해를 입었다.

더군다나 러시아 딜러가 여러가지 문제를 일의켰음에도 그동안 방관한적이 한두번이 아니었다.

채무를 연기하는등으로서 해서 은행이자를 가로채거나 장기간 보유함으로서 유동자금을 묶어버리는 형식이 많았다.

그런데 이번에는 딜러회사가 자체생산라인을 갖추고 자국내에서 생산라인을 가동한다는것은 큰 타격이다.

그동안 러시아 시장은 현대자동차에서 상당한 수출분야를 차지했다.

하지만 이재는 이러한 수출을 할수 없는다는것을 의미한다.

마지막으로의 몰락의 이유는 바로 현대자동차가 가지는 이미지다.

현대자동차의 전 세계적인 수출국가의 이미지는 저가이다.

이러한 의미에서 이루어지는 수출로 인하여 그동안 가격에 의한 후려치기가 관행이 되었다.

그런데 이러한 수출을 하던 개발도상국들이 하나둘 무너지면서 수출길이 꽉 막혔다는것이다.

이러한 수출의 몰락은 중소기업들이 많은 협력업체상 현대자동차의 납품을 심각하게 고려해야 하는 이야기가된다.

발주량이 턱없이 부족한 현실에서 현대자동차의 단가후리기가 먹히지 않는 이유이다.

안밖에서 쪼그러지는 현대자동차가 몰락의 이유이다.

그런데 재미있는것이 있다.

현대자동차가 저가이미지다.

하지만 기아차는 중산층의 이미지다.

이것이 현대기아차가 전세계에 심어주고 있는 사실이다.

현대기아차가 현대를 버리고 기아를 살린다는것.

느낄사람은 몇명이나 될까?

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실2편.일본과 한국의 독과점.

2009-10-30T22:29:01Z

[TOYOTA-캠리]500대 한정 판매의 진실-1

500대와 1,000대의 의미

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실-2

잘못된 상식:일본과 한국의 공통점. 독과점의 이유.

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실-3

현대는 물락하는가?

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실-4

납품업체를 구하라.

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실-5

토요타가 현대에게 원하는 조건.

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실-6

미국을 장악한 토요타. 왜 현대를 흔드는가?

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실-7

미국을 장악한 토요타. 왜 현대를 흔드는가?

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실-8

미국은 토요타를 방관할것인가?

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실-9

현대는 물락하는가?

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실-10

토요타의 최대걸림막은 한미 FTA다?

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실-11

토요타의 파격적인 행보는 한일 FTA다?

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실-12

토요타의 파격적인 행보는 한일 FTA다?

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실-2

잘못된 상식:일본과 한국의 공통점. 독과점의 이유.

한국사람들은 이야기한다.

일본인들은 자국차를 너무나도 사랑한다고.

일본인들은 사치를 모른다고.

한국사람들은 이야기한다.

한국사람들은 차를 사치용품이 아닌 일종의 재산이라 생가한다고.

한국사람들은 차를 일종의 지위라고 생각한다고.

하지만 전혀 틀린말이다.

일본의 경우 자국차를 너무 사랑해서 자국의 독과점을 만들지는 않는다.

한국의 경우 자국차를 너무 사랑해서 자국의 독과점을 만들지는 않는다.

일본의 경우 차를 일종의 자산으로 보며 꾸미는 사치를 한다.

일본은 일본회사들이 독과점의 형태를 지니고 있다.

한국은 한국회사들이 독과점의 형태를 지니고 있다.

이 두 나라의 형태는 동일하다.

모두가 자국회사들의 독과점이다.

외 그럴까?

블러거들은 한국과 일본을 비교하는데 너무나도 황당하다.

겨우 일본은 국민성이고 한국은 현대자동차때문인가?

외 두나라가 허황되게 허구로 비교되는가?

외 독과점이 될수밖에 없는지 HMCCK관련업무를 해본 사람으로서 진실을 살펴보도록하자.

일본과 한국의 공통점이 있다.

자체차량생산국이다.

또한 자동차수출국이다.

중요한 인프라를 만들 공간은 한정되어있고 생산과 소비가 불균형을 이루는 나라이다.

이것이 독과점을 이룰수밖에 없는 이유이다.

자국자가 60%.외국차가40%를 차지하는 형식으로 갈수 있는 나라가 아니다.

자국자가 70%.외국차가30%를 차지하는 형식으로 갈수 있는 나라가 아니다.

일본과 한국은 차량구입수에 비하여 외국계열 회사가 신규 입성할 인프라를 구축할 만한 장소가 없다고 하여야 옳다.

인프라가 무엇일까?

영업망?

A/S?

이것이 다라고 생각하는 수많은 블러거들과 누리꾼들에게 존경을 표한다.

무식도 죄라던가?

인프라의 기초는 부두다.

수입차는 우선 부두를 통해 들어온다.

부두가 존재하여도 물동량 대비 컨테이너 적재공간이 협소한 일본과 한국의 경우 일차적인 관문인 부두가 걸림돌이다.

모든 제품을 실고 오는 이러한 관문에서 비걱되는것은 시작부터가 좋지 않다.

차를 완제품으로 수입하는것과 부품을 수입해서 조립하는것에도 큰 차이가 있다.

완제품을 수입하더라도 그만한 어마어마한 공간을 필요로 할뿐더러

부품조립형은 컨테이너적재공간과 조립라인을 필요로 하기때문에 배가된다.

완제품의경우 가격이 비싸고 부품조달은 차량가격이 낮은 대신에 초기자본이 많이 필요로 한다.

더군다나 부품부속등은 판매대수만큼 더 많은 공간을 필요로 한다.

하지만 한국과 일본의 경우 이러한 초기자본을 들일만큼 지리적인 공간이 부족하다.

그것이 일본과 한국을 공략하기 어려운 현실이다.

미국과 중국. 예로 들여보자.

일본과 현대는 미국에서 주요부품을 수출하고 나머지 부품을 현지 생산하여 조립하고 완제품을 판매한다.

일본과 현대는 중국에서 주요부품을 수출하고 나머지 부품을 현지 생산하여 조립하고 완제품을 판매한다.

미국과 중국의 당은 거대하다.

다시말해서 기본적인 부두부터 조립공간까지 모든 설비를 설계할 땅이 존재한다.

이것은 미국을 공략하기에 매우 기본적인 중국내수시장의 저유율을 끌어올리는 가장 큰 요인이다.

거대한 땅덩어리에 기초재반시설을 이용한 생산과 조립공정.

그리고 어마어마한 소비는 초기자본을 회수할수 있는 조건이 된다.

하지만 한국과 일본은?

이런 상황을 비교함에서 일본이 국민성이라고 우길탠가?

더나아가 이야기하자면 일본의 경우 자동차취득이 서류상 까다롭고 이동ㅅ단의 인프라가 잘되있다.

블러거들이 이야기하는것은 겨우 판매와 서비스다.

그부분에 대하여 논하기만하고 나머지 부분을 이야기하지 않으면서 독과점과 국민성을 운운하는것은 이치에 맞지 않다.

쌍용차의 1파부도와 대우차가 부도가 나서 넘어갈때 많은 나라에서 입찰이 날라온것도 그때문이다.

초기 인프라의 중요성.

아라비아 왕자가 예걸했다던 쌍용차인수를 이야기해봐자 그 이유를 모르는 사람들은 그저 기술유출이 어쩌니 하면서 이야기하것뻔하다.

하지만 한 국가에서 잘 만들어진 인프라를 획득한다는것은 큰 이익이다.

누가 삼성이나 엘지의 인프라를 인수한다면이라는 생각을 해보라.

이것은 독과점을 이어받는 일이다.

외 한국과 일본은 독과점인가?

이해가 됬는가?

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실1편 .500VS1000

2009-10-30T21:57:16Z

[TOYOTA-캠리]500대 한정 판매의 진실-1

500대와 1,000대의 의미

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실-2

잘못된 상식:일본과 한국의 공통점. 독과점의 이유.

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실-3

현대는 물락하는가?

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실-4

납품업체를 구하라.

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실-5

토요타가 현대에게 원하는 조건.

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실-6

미국을 장악한 토요타. 왜 현대를 흔드는가?

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실-7

미국을 장악한 토요타. 왜 현대를 흔드는가?

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실-8

미국은 토요타를 방관할것인가?

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실-9

현대는 물락하는가?

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실-10

토요타의 최대걸림막은 한미 FTA다?

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실-11

토요타의 파격적인 행보는 한일 FTA다?

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실-12

토요타의 파격적인 행보는 한일 FTA다?

[TOYOTA]500대 한정 판매의 진실1.

500VS10000

그 차이는 무엇일까?

그 불편한 내용을 HMCCKD분야에서 근무한 사람으로서 들여다 보면 진실이 어떠한 형식으로 펼처지는지 알아보자.

토요타가 한국에 매월 500대를 수출한다고 한다.

많은 이들이 양손을 들고 반기고 있다.

그동안 현대기아자동차의 행포에 질린 수많은 이들이다.

그런데 500대라고 하니 많은 의문점이 생기게 된다.

통상 500대라는 의미는 딜러들이 독점권을 가지고 매월 판매하는 수치의 정도이다.

다시 말해 그동안 수입되던 물량정도이다.

외 언론을 통해 500대라고 못을 밖아버렸을까?

많은 블러거들과 누리꾼들은 현대 자동차의 경쟁모델인 그랜져와 비교한다.

현대자동차에게 타격을 줄것이다라고 호언장담하는가?

벌써 내년 1월까지 예약이 끝났다고하니 파장이 크기는 하는가보다.

하지만 정작 이 500대의 물량은 큰 의미가 없다.

단지 현대자동차에게 주는 하나의 경고 매세지이다.

500대를 판매하는것과 1,000대를 판매하는것은 큰 차이가 있다.

매월 500대씩 12개월 하여도 겨우 6,000대.

매월 1,000대를씩 12개월을 하면 12,000대이다.

하지만 매월 10,000대씩을 12개월하면 무려 120.000대이다.

이는 엄청난 숫자이다.

자 그럼 살펴보도록 하자.

500대를 판매하면 판매와 보수면에서 기존의 유통망을 유지하며 일부만 확정을 하면 된다.

회사로서는 약간의 돈을 지출하기만 하면 된다.

하지만 1,000대가 넘어서면 그에 드는 인프라 비용도 덩달아 올라간다.

그런데 1년에 10,000대를 넘어 100,000대를 수출한다면 그 비용은 상황을 초월한다.

수출대수를 늘리는것은

그만큼 유지하고 보수하는 인프라를 구축하는것으로 회사의 사활을 걸수밖에 없다.

그래서 기존의 유통망과 서비스망을 활용한 인프라를 위해 500대로 한정했다.

토요타사장은 이야기했다.

미국시장을 혼탁하게 하는 현대자동차의 근원지는 한국이다.

한국에서의 독과점은 결국 미국내에서의 현대자동차의 적자형식의 영업방식의 거름이 되고있다.

이러한 혼탁한 방식을 사업마인드로 하는 현대자동차의 기반을 흔들어 놓을 필요가 있다.

곧 미국내에서만 현대가 영업방식에서 너무 무리한 강수를 두지 않는다면 한국내에서의 횡포는 묵과하겠다는 의미를 가진다.

그동안 수많은 프로모션으로 현대자동차는 미국시장을 교란했다.

500대의 의미는 일종의 시위다.

만일 그동안의 인내심에 폭팔하여 완전히 한국 시장을 초토화하겠다는 의지를 가졌다면

500대가 아닌 1,000대이어야한다.

겨우 2배이지만 현대자동차의 경우 매우 치명타를 입게된다.

현재 예약건만 약 3개월분.

1,500여대정도인데 매월 1,000대씩 판매가 된다면 수요를 모두 커버하게된다.

기다릴 필요가 없는셈이다.

이거은 현대자동차의 그랜져급시장을 완전잠식하는것이다.

하지만 위에서 설명하였듯이 인프라 부족으로 할수 없다.

500대 한정은 현대자동차에게 큰 상처는 아니다.

하지만 칼로 손등을 긁어 피를 흘리게 하는수준이다.

경고중의 경고.

그래서 500대이다.

많은 이들에게 현대자동차의 가격대가 터무니없음을 알렸다.

또한 매월 500대씩 한국시장에 내놓음으로서 일정의 가이드라인을 만들어버렸다.

그랜저급의 가격 하락을 유도함으로서 차후한국내 생산되는 많은 차량의 가격인상에 매우 큰 걸림돌이 될것이다.

이것은 미국시장내의 영업방식의 큰 걸림돌이 될것이다.

[2010년] 대한민국 3번째 국가부도의 봉착역이 될까?.

2009-10-30T10:50:55Z

많은 이들은 말한다.

1999년 대한민국 최대의 위기.

대한민국 첫번째 국가부도를 맞았다.

국가에서도 처음이라고 하고 언론에서도 그러하다.

다들 외환위기로 인하여 IMF구재금융을 받은 경우는 처음이라고 해도.

사실상 과거를 부인하는 결과로 이어진다.

우리는 과거의 역사를 되집어 보아야 한다.

1969년 외환위기가 왔었다.
1974년 국가부도를 맞았다.
1979년 외환위기가 왔었다.
1997년 국가부도를 맞았습니다.

사실로 인정해야한다.

박정희정권의 성장지속은 사실상 흑자상승이 아닌 적자상승이다.

지금까지 언론과 교과서들은 이야기하지 않는다.

경영학을 배운 경영학자들마져도 박정희시절은 성장이 지속된 일명 수직상승기로 본다.

내면을 보면 전국 기업들중 45%이상이 부실기업이었다.

그나마 나은 기업일지라도 방만경영과 부실경영등으로 모래위의 성일뿐이었다.

물가상승률은 매년 20%를 상회하며 고공 행진을 했다.

경재성장률 역시 매년 20%를 상회했다.

이러한 경재구조로 인하여 모래성위로 파도가 밀려들어왔다.

1969년 외환위기가 왔었지만 1974년까지 약 4년간을 버틸수있었던 이유는 무엇일까?

바로 베트남파병이다.

베트남 파병으로 인하여 수많은 외화가유입되었다.

하지만 베트남 파병이 끝나자 외화가 들어올곳은 없었고 결국 국가부도로 이어진다.

이로 인하여 많은 회사들이 부도처리되었다.

부도처리된 기업은 다시 국가주도하에 강제기업합병을 시행했고 현세대 대기업의 발판이 되었다.

1979년부터 다시 불어닥친 외환위기.

1997년까지 지속되어온 외환위기는 거의 살얼음판이었다.

전두환이 지배하던 독재시절 한거라고는 일본에게 60억 달러 구걸하여 국가를 유지하는것뿐.

빚으로 빚의 이자나마 간신히 갚는 상황이었다.

부도처리된 기업은 다시 국가주도하에 강제기업합병을 시행했고 현세대 대기업의 발판이 되었다.

몸집이 커져가는 기업은 정부에 엄청난 정치자금을 로비 하였다.

친인척들이 운영하는 기업을 몰아주는 일명 대기업나누어먹기.

노태우재임기간 역시 마찬가지였다.

빚으로 빚의 이자나마 간신히 갚는 상황이었다.

부도처리된 기업은 다시 국가주도하에 강제기업합병을 시행했고 현세대 대기업의 발판이 되었다.

몸집이 커져가는 기업은 정부에 엄청난 정치자금을 로비 하였다.

친인척들이 운영하는 기업을 몰아주는 일명 대기업나누어먹기.

김영삼재임기간 역시 마찬가지였다.

빚으로 빚의 이자나마 간신히 갚는 상황이었다.

부도처리된 기업은 다시 국가주도하에 강제기업합병을 시행했고 현세대 대기업의 발판이 되었다.

몸집이 커져가는 기업은 정부에 엄청난 정치자금을 로비 하였다.

친인척들이 운영하는 기업을 몰아주는 일명 대기업나누어먹기.

언론은 진실을 보도하지 않았다.

박정희를 조국 근대화의 아버지로 우상화 했다.

전두환을 구국의 영웅이라 신격화 했다.

노태우를 경재부도를 슬기롭게 대처한 대통령으로 비화했다.

김영삼을 민주주의의 기초라고 서술했다.

1979년 박정희는 180억 달러, 세계4위 채무국이었다.

GDP 대비 55%가 넘는 빚에 시달리게 했다.
1985년 전두환은 550억 달러, 세계1위 채무국이었다.

GDP 대비 250%가 넘는 빚에 시달리게 했다.

언론은 국가부도 위기를 보도하지 않았다.

드디어 1997년.

1974년 이후 두번째 국가부도를 맞았다.

김영삼정부시절.

언론이 민주화 시대라고 자평할때에도,

외환 보유고가 38억 달러로 고갈었을대도,
국가부도 하루 전날에도,

바보같은 국민들에게 "대한민국 경제는 전혀 문제 없다" "국가부도는 순순히 거짓말이다"라고 호언장담 했다.

하지만 부도가 났다.

모든 관료들이 부정했던 국가부도가 진실로 드러난것이다.

김영삼 정부 당시 국가부채 65조원.

하지만.

기업들이 도미노처럼 무너지면서 오는 가늠할수 없던 막대한 피해.

결국 도산을 막기위한 조치.

김대중정부가 보증대출을 해준 90조원.

노무현정부가 보증대출을 해준 140조원.

그리고 IMF 탈출선언.

2000년 채무국에서 순채권국으로 변환선언.

2006년 서계 주요 부채현황

EU : 15개 국가 평균 GDP의 70%
미국 : GDP 대비 65%
일본 : GDP 대비 151%
한국 : GDP의 33%

조선일보

국민일보

중앙일보

한국일보

동아일보

각종 경재신문들

그리고

한겨레신문

경향신문

2000년 2/4분기 건국이후 최초로 순채권국에 입성하자 경제위기라고 보도하고,
2002년말 1200억 달러로 세계 4위 외환보유국에 입성하자 나라가 망한다고 보도하고,
2006년 대외 국가채무가 GDP 대비 30%로 건실하자, 경제위기라고 보도하고,

2006년말 대외 순채권이 900억 달러를 돌파하자, 나라가 망한다고 보도했다.

현재 대한민국은 3번째 국가부도위기를 향해가고있다.

채무와 채권.

빌린돈은 채무 - 빌려준돈은 채권.

빌린돈과 빌려준돈이 같아질때 균형은 깨진다.

언론이 이야기 하지 않는 말들.

미국돈 = 달러.

무리한 돈발행을 하는 미국.

화폐가치의 하락.

많은 투기 자본의 유입.

밀려나가듯이 나가는 자본.

화폐의 상승에 의한 차익.

2010년.

다시 한번 국가가 흔들릴가 걱정해본다.

[민주당의 존재는 없다.]무시를 일삼는 정부와 한나라당.그리고 언론사.

2009-10-30T09:05:46Z

문제가 크다.

일반적인 문제보다 더큰 국가를 구성하는 국민으로서의 한 목소리.

일방적이지 않도록 하는 업무를 담당하던 견재나 혹은 대변자로서의 모든것이 삭재되고 있다.

정부는 여당과 이야기를 한다.

하지만 정부는 야당과 이야기를 하지 않는다.

여당은 정부와 이야기를 한다.

하지만 여당은 야당과 이야기를 하지 않는다.

정부는 여당을 필요로한다.

그로 인하여 모든 법적인 문제를 해결할수 있다.

여당은 정부의 이러한 힘을 잘 알고 있다.

그래서 야당과 이야기하지 않는다.

야당은 거대하다.

그로 인하여 모든 법적인 문제를 해결할수 있다.

정부는 여당의 이러한 힘을 잘 알고 있다.

그래서 야당과 이야기하지 않는다.

독재정부와 거대여당.

공생할수 밖에 없는 구조가 대한민국의 정치다.

그런데 언론은 이러한 모습을 방관한다.

일방적인 정부와 여당의대화를 보며 견재를 하지는 않는다.

물론 과거에는 매우 견재를 하였다.

또한 그 과거란 김대중대통령시절과 노무현대통령 재임기간이다.

하지만 현재는 방관을 하고 왜면한다.

정부와 여당은 언론에게 틀을 씌움으로서 일정범위안에서만 움직이기를 원한다.

정부와 여당의 하려는 일에 대하여 까발려서 논란을 만드는것을 싫어한다.

언론은 정부와 여당의 속속들이를 알아야 한다고 생각한다.

언론과 정부와 여당의 정보를 공유하면서도 보도를 하지 않는 일종의 불법적인 정보 공유자들이다.

김대중대통령과 노무현대통령 재임기간.

정부와 여당이 야당과의 대화를 수없이 시도했지만 야당은 늘 거부했다.

언론은 이야기하였다.

"정부와 거대 여당이 일방적으로 정책을 추진함으로서 야당의 목소리를 외면하고있다."

"정부와 여당은 즉각 야당과 대화를 하여 정책을 추진하여야한다."

"정부와 여당의의 독단적인 정책추진은 매우 큰 문제를 감추는것뿐이다."

연일 보도하면서도 또 보도하는것이 이 내용이었다.

그러한 보도는 대화를하려는 정부와 여당을 나무라면서도 정작 대화를 외면한 야당을 꾸짖지는 않았다.

결국 수많은 야당의 지역구는 사실로 믿었고 자신들을 버린것이라 결론을 내렸다.

하지만 현재의 모든것이 뒤바뀐 이명박정부.

이러한 목소리를 들은적이 있는가?

없다.

조중동을 비롯하여 경향과 한겨레까지 대부분 이러한 보도를 중점적이고 장기적으로 이야기 하지 않는다.

오직 여당과 정부가 어떠한 일을 하는가?

이런것만 보도하다보니 야당이 사라져버린 결과를 만들어내었다.

대한민국에 야당은 존재하지만 보이지 않는 유령이다.

[장나라의 영화]나.영화인이야? 비난만 하는 독버섯들.

2009-10-26T21:11:21Z

장나라라고 하면 30세를 시작하는 사람들에게 익순한 단어다.

어리버리 팔불출에 귀여운 동생?

논스톱에서 보여준 구리구리 양동군을 짝사랑한 어리버리 소녀로 남자의 가슴을 흔들었던 존재다.

당시 빈티나는 이들의 사랑에 얼마나 웃음을 터트렸는지.

최근 보이지 않던 장나라가 연일 보도되니 의아하다.

10월 21일 제46회 대종상영화제 시상식 후보작과 후보자 리스트가 공개되었다.

그러데 개봉도 안한 영화인 '하늘과 바다'가 최우수작품상, 여우주연상 등 총 4개 부문에 노미네이트 됐다는것에 영화팬들이 술렁인다.

다모로 유명해졌던 하지원을 제치고 많은 부문 후보에 노미네이트 된것이 화근인가 보다.

하지만 여기서 갸웃거린다.

하지원이 출연한 "해운대"와 "내사랑내곁에".

과연 장나라를 대신하여 많은 부문 후보에 노미네이트 되어야만 하는가?

나는 아니오라고 단연하게 말하고 싶다.

"해운대"를 본 느낌은 낚시당한 이기분은 머지?

크나큰 해일이 겨우 몇분만에 끝나버리고만 언제나오나 연신 기달리다가 자포자기할만큼

오랜 기다림의 영화였던지라 "투모로우"를 보았던 과거인으로서 허탈했다.

투모로우가 영화라면 해운대는 일반 저예산의 다큐(?)정도의 느낌이었다.

그 많은 돈은 모두 배우들 몸값으로 들어갔나보다 생각하고 눈물났던 영화다.

하지만 해운대는 1000만을 울렸고 돈을 많이 벌었다.

주위사람들에게 물어보니 재미보다는 부산해운대가 어떡게 해일에 쓸려 날라가나하는

네셔널지오그래픽보는 느낌이었다고들 한다.

나와 비슷한 느낌이었나 보다.

"내사랑내곁에"는 결국 김명민이란 배우에 의하여 하지원이 나온지도 몰랐다.

하지원이란 이름보다 김명민의 몸무게감량에 대하여 집중을 할수 밖에 없었던 영화였던지라 하지원은 그저 유령이었다.

마지막으로 누가 하지원인지 분간하기 힘들정도로 기억이 없다.

그런데 영화팬이란 사람들은 "해운데"와 "내사랑 내곁에"가 너무 재미있고 감명받았나 보다.

"하늘과 바다"

장나라는 이미 홍역을 치루었다.

이전에 첫 영화에서 이와 비슷한 일이 벌어졌던걸로 기억된다.

군 재대후인가?

그때는 너무하군이 느껴졌다.

물론 영화도 안본 상태이지만..

신인여배우상이라면 모를가? 하고 생각할정도였던걸로 느껴진다.

하지만

"하늘과 바다"

아직 미개봉상태에서 수상작과 수상자로 선정될만큼 어떠한 힘이 있는가?

영화인들은 이부분을 이야기 하지 않는다.

실재로 이러한 영화는 뚜껑을 열면 떡보다는 물기없는 타버린 밥이 대부분인지라 걱정이 앞서기는 한다.

하지만?

외국에서처럼 개봉전에 많은 시상식에서 상을 받고 나서 개봉하는것처럼.

이러한 부분에 대한 기대는 많이 하는편의 영화인들이 많다.

하지만 대한민국의 영화에는 그러한 면이 없다.

외국의 영화의 경우 자국내에서도 미개봉했음에도 8개에서 10개 이상의 상을 휩쓸고 개봉한다고 하여 기대하는 사람들을 많이 보았다.

왜 한국인이 한국영화에 그러하면 안돼는가?

권위있는 상을 줄수 있는 권위있는 시상식 이전에

먼저 뚜껑도 열기전에 먼저 재를 뿌리는 어리석은 영화인들을 보면서

"대한민국의 영화인이라고 자부하는 '소수의 목소리'가 오히려 한국 영화의 독이 되는존재다"

라고 느껴버린것은 외일까?

보고 난 후에 이야기를 하라.

그후에 "잘못됬어"라고 이야기하기에는 늦은것이 아니다.

그런 예의없는 영화인들.

알바일까?

아니면 할일없는 누리꾼들일까?

장나라가 아닌 만일 다른 누군가가.

다른이가 이와 같은 일이 벌어진다면 과연 그들은 어떠한 모습을 보일까?

같을까?

다를까?

[조중동OUT]바른 언론 찾기는 무엇이 문제인가?

2009-10-22T22:25:49Z

작년.

아침부터 저녁까지.

뜨거운 햇살은 땅을 뜨겁게 갈구었다.

저녁부터 새벽까지.

뜨거운 사람의 체온은 도시를 달구었다.

조중동 OUT. 이명박OUT.

두 명제는 화두였다.

특히 조중동에 대한 비판이 컸다.

하지만 조중동에 대하여 현재까지 크게 흔들리거나 약화된모습을 찾기 어렵다.

더욱이 이미 결과물이 나와야 할진데 그러하지 못하고 있다.

이미 시가은 2년째다.

서울에서 시작된 두 명제.

외?

1000만명 이상이 살고 있다는 서울.

수많은 인구가 편중된 그곳에서 그것하나 하지 못하는가?

이유는 간단하다고 볼수 있다.

이명박을 보면 알수이다.

대한민국 국민들은 경재라는 말로 포장된 돈을 선택했다.

그 선택을 한만큼 이명박은 돈을 보장했다.

경재를 살리겠다고 해서 봉급이 두둑해진다는말이 아니라는것은 새도 알고 있다.

경재란 돈이고 돈을 욺켜지고 있는자가 말할수 있는 권리다.

모두가 아닌 극소수이며 가진자에게만이다.

자신도 포함될거라는 상상속에 살았다가 누위친다고 해도 늦은셈이다.

자신이 어느정도의 경재를 한탄할만큼의 돈을 가지고 있다는 전재가 포함되어야 이명박을 지지했어야 옳다.

대다수의 사람들은 그 논리를 이해하지 못했다.

결국 자신들은 속았다고 울부짖는다.

경재가 자신과 어떠한 영향이 있는가의 고민을 먼저 했어야 옳았다.

너무나도 우습지만 1만원이 있는 지갑이 내일 10만원으로 늘어나길 바라는 요행자.

이명박을 지지한 사람이다.

1만원에서 10만원을 채우기 위해 무엇을 해야 하는가라는 상식.

그 상식의 절차에대하여 어긋남이 만들어낸 허구다.

마찬가지로 조중동OUT를 외쳤지만 정작 가장 기본적인 문제를 해결하지 않았다.

조중동이 사라지기 위해서는 기본적인 문제점이 많다.

문제점보다 기초다.

언론사를 바로세우기 위한 기초는 먼저 언론에 대한 인식이다.

무조건 옳다는 생각과 무조건 나쁘다는 생각.

거대언론사와 소규모언론사.

상반된 전재.

바른언론을 잡기 위해서 우리는 무엇을 했는가?

광고주를 압박했다?

편향되지 않게 해달라고 이야기를 했다?

문제점을 나열하면 이렇다.

조중동을 멀리하려 하기전에 자신들의 거주지 신문을 보는가?

조중동을 멀리하라고 하기 전에 자신들은 그 반대편만을 지지한적은 없는가?

조중동을 비난하면서 자신들에게 우호적인 신문사의 잘못을 감추진 않았는가?

조중동을 폐간하기 위한다는 변명으로 다른 언론사가 잠식되는것을 방관하지는 않았는가?

조중동을 폐간한다는 목적을 너무 단순하게 생각하지는 않았는가?

조중동을 보기전에 먼저 자신들의 거주지 신문을 먼저 보는 습관을 들여야 한다.

조중동을 멀리하기 전에 한겨레와 경향만을 지지해서는 안됀다.

조중동을 비난하기전에 다른 신문사들의 잘못도 역시 비난해야 한다.

조중동을 폐간한다는 목적이 바른언론의 모든것이 되어서는 안됀다.

조중동을 폐간하면 그 대체 언론은 무엇인가 고민을 해야 한다.

많은 블러거들과 일반인들과 단체들이 조중동을 폐간하기 위해 노력하지만 아주 사소한 부분에 대하여 무시를 하것에 우려를 표명한다.

다윗과 골리앗의 싸움이라는 조중동OUT.

다윗과 골리앗은 서로 힘겨루기를 하지 않았다.

다윗의 승리.

빈틈을 노리고 기초부터 나아가는것.

골리앗을 쓰러트린 다윗의 노력과 끈기를 잊으면 안됀다.

몇몇의 일부 블러거들과 누리꾼들과 단체가 행하는 힘대결.

그것은 오히려 빨리 끝낼수 있는 싸움을 끝내지 않는것과 같아 보인다.

[16BLACKS]누가 브루스윌리스가 정의롭다 하는가?

2009-10-20T23:27:00Z

브루스윌리스는 정의롭다.

영화인으로서 그는 항상 영화에서 정의롭다.

영화인으로서 당연할것이다.

누가 악역을 원하겠는가?

최근 개봉한 [16BLACKS]을 보고 문득 정의란 무엇인가 고민하게 되었다.

너와 나는 무엇이 다를까?

이 두명의 역활은 극과 극이다.

서로 파트너이자 과거를 함께한 사람이지만 현재는 서로 다른 생활을 했다.

같은 경찰. 같은 업무.

그렇게 20년 가까이를 근무했다.

하지만 시간은 모든것을 변화시틴다.

같은 경찰 다른 업무.

그렇게 20년을 파트너로 일했다.

하지만 나는 지쳤다.

그와 함께 하면서 즐기던 경찰생활.

시간이 지나면서 후회뿐이던가.

어느날.

매일 똑같은 일상.

술에찌든 저녁.

그리고 출근.

가족이라고는 친동생뿐인 홀몸.

하루하루가 끝업는 동굴의 연속이다.

야근을 하고 퇴근하려는 잭(브루스윌리스)에게 임무가 맏겨진다.

본래의 일을 해줄 사람이 늦어서 오지 못한다고 하여서다.

하기 싫지만 상관의 애절한 부탁에 수락하고 말았다.

내 임무는 그녀석을 10시까지 법원으로 모셔가는것이다.

그것뿐이다.

이녀석.

입이 근질근질한가보다.

너무 말이 많다.

저능아인가 보다.

어눌하고 이상한말만 한다.

정장을 입어야 한다는둥, 책을 마치 생명처럼 아끼는둥.

미치겠다.

문제가 터졌다.

왼녀석들이 이 수다쟁이를 암살하려 한다.

내가 호송하는 녀석을..

숨쉬지 않고 말하는 이 녀석.

경찰의 비리를 폭로하려는 녀석일줄이야.

나는 내임무를 위해 결국 20년을함께했었던 친구이자 동료를 적으로 삼았다.

나는 이 부분에서 브루스윌리스의 정의가 무엇인가 의심하게 된다.

더 나은 방법은 없었는가?

그의 행동.

옳다고 해도..

누군가를 죽인 사람이 같은 자리의 두명이 있다.

한명은 후회를 하고 자수를 한다. 그리고 친구를 고발한다.

한명은 도주를한다. 그 친구를 믿고서.

같이 살인을 하고도 다른 처벌.

그것이 공평일가?

그것이 정의일가?

이 영화에 던지는 질문이다.

나는 프랭크다.

너는 나와 함께 20년을 함께했다.

그 20년동안 너는 나와 같은 일을 했고 같은 비리를 저질렀다.

그런데 이녀석을 위해 우리를 죽일려고 하는가?

너가 말하는 정의는 무엇인가?

이제와서 정의로운 기사가 되겠다고?

나, 프랭크라는 나와 잭이라는 너는 다를것이 없다.

20년동안 나와 함께하면서 늘 그랬던것처럼 해주길 바란다.

20년동안 파트너로.

서로의 목숨을 지켜주던 파트너로.

항상 있어주길 바란다.

하지만 오늘 너는 적이 되려한다.

정의라는 허구로 자신의 죄를 죽이고 우리의 죄를 까발리기 위해.

만일 내가.

너의 죄를 모두 까발리는 대신.

나는 면죄를 받는다면 너는 어떤 기분일가?

제발 그러지 말라.

방법은 많다는걸 알잖는가?

이번에도 늘 그렇게 해주었으면 한다.

20년전 파트너시절 초창기부터 우리의 비밀을 까발리려 하면 늘 그렇듯이 너와 나는 고바자를 죽이지 않았는가?

내 파트너에게..

나는 마지막까지 너를 파트너로 생각하며 행동하겠다.

그게 나, 프랭크의 파트너이자 친구에 대한 예의이다.

군납비리사건은 해결가능할가라는 질문에 회의적인 1인.

2009-10-16T19:58:26Z

회의적이다.

긍정적이지 않다.

그렇다.

사건의 본질에서...

첫번째.

그 사건은 한나라당의원인 김장수의원이 포함되는 사건이다.

김장수는 당시 국방장관이었다.

그 당시 그가 법을 어겨서까지 해야 했던 중요한 사건.

국방장관보다 더 높은 인물.

막강한 파워.

국방장관이 움겨쥘수 없는 사건이었다.

두번째.

김장수는 한나라당이다.

한나라당이자 여당이다.

현재의 시기라면 한나라당의원을 걸고 넘어질 군경은 없다.

개가된 그들이 한나라당의원을 건들수 있을까?

세번재는 선거다.

현재 선거기간이다.

선거기간에 민감한 문제를드러낼 당은 없다.

더욱이 여당이자 불리한 위치에 있다.

선거기간을 무사히 넘길려면 더욱더 압축을 해야 한다.

네번째.

당사자다.

힘있고 파워가 센 그들의 입김이 닫지 않을까?

그래서 난 회의적이다.

바란다면 그저 김영수소령이 다시 국복무를 했으면 한다는것이다.

편해서는 안됀다.

그것도 남과 차별없이.

그가 그전에도 군인이었으며 그곳에 존재했다는듯이...

진중권! 손석희교수의 생각과 말하는 방법을 보고 배워라.

2009-10-16T19:42:39Z

진중권전교수가 맞고소를 한다고 한다.

웃어야 할지 울어야 할지...

세상이 요지경이란말 그대로다.

정말로 듣보잡이 듣보잡이란 말에 명예회손을 한놈이나.....

이에 질세라 너도 명예회손할말한 말을 했어라고 맞고소를 한놈이나 ...

본론부터 따지자면 고소를 하는것이 아니라 소승을 했어야 했다.

소송이 맞다.

그런데 고소를 했다니 이 얼마나 요지경 세상인가?

언론도 검찰이 투입했다고 난리다.

참..

듣보잡이란 말이 자신의 명예를 회손한다고 고소한 정말로 듣보잡.

위원이라고 한다지만 정말로 위원인지 의심스러운 2인 이상이면 단체로 규정하는 현 법을 악용한 사례이다,.

회원수가 몇명일까?

이 듣보잡이 그동안 발언한 말이 꾸준하게도 언론을 장식할정도라면 만명이 넘을까?

다음의 카페도 기본 1만명이 넘는경우가 상당한데도 언론에서 힘을 얻는것이 없다는것을 알고 있다.

그럼 이 듣보잡이란놈은 10만명이 될까?

그럼 이 듣보잡이란놈은 100만명이 될까?

굼굼하다.

언론이 심층있게 중요시할만큼 많은 힘들이 이 인간에게 집중되어 있거나 귀를 귀울이고 있었을까?

그런데도 언론은 이 변듣보잡의 말에 귀를 귀울인다.

마치 모두가 그러하다는듯이..

정당한 행동일까?

듣보잡을 맞고소한 이양반.

참 우습다.

너가 나를 고소해?

그럼 너도 당해봐라!

이건 무얼까?

이게 진보의 대표주자의 행동일까?

이런 행동과 대응이 교수였던 이의 행동일까?

정당한 행동일까?

자 그럼 무엇이 이러한 울타리를 쳐버리고 처절하게 싸우도록 만들었을까?

언론이다.

같은 교수.

다른 칼날.

손석희와 진중권.

많은 이들이 진중권이 날카롭다라고 한다.

정말로 그러할가?

진중권의 입에서 욕을 하기도 한다.

진중권의 입에서 비하를 하기도 한다.

진중권의 입에서 상대방을 거칠게 밀어제치는 말투를 사용한다.

진중권의 입에서 상대를 압박하고 굴욕을 주기로 유명하다.

하지만 날카롭지 않는 이유가 위에 나열한 이유이다.

날카롭다면 찔러야 한다.

하지만 찌르지 못하고 뭉그러진 칼로 미는것.

상대방을 넘어트릴뿐 쓰러트리지 못한 칼.

그것을 칼이라고 하지 못하고 몽둥이라고 하듯이 칼날이 아닌 몽둥이일뿐이다.

손석희교수의 가장 큰 힘은 숨겨둔 날카로운 칼을 언제 어디서 찌를지 모른다는 것이다.

상대방이 알고 막을 방패를 준비하고서 막아내는것은 실패다.

하지만 손석희교수의 칼날은 언제사 꿰뚤어버린다.

때로는 허점을 알들이 그 방패마져도..

차분하다고 해서 그가 무뎌졌다고 하지 않는다.

조용하다고 해서 그가 무뎌졌다고 하지 않는다.

예의적이라고 해서 그가 무뎌졌다고 하지 않는다.

또박또박 말한다고 해서 한물간 칸날이 아니다.

상대방을 드러내놓고 굴복시킨다고 해서 이긴것이 아니다.

상대방의 말을 하지 못하게 한다고 해서 이긴것은 아니다.

상대방보다 더 적게 말했다고해서 졌다는것은 아니다.

상대방의 말을 끊어버리는짓.

진중권의 주요 행동이다.

그것은 상대방이 하는 각종 허점을 파악하지 않겠다는 행동이다.

자신의 말이 많은 만큼 자신의 허점이 많아진다.

진중권은 손석희교수의 예의바르지만 진실을 찾는 칼날을 배워야 한다.

상대가 말하지 않는 진실을 말하게 해서 이기는것이 프로이다.

[아동폭력]나영이사건에서 잊혀진 그 사건은 아직도 있다.

2009-10-16T13:47:39Z

나영이사건은 인간으로서 불가능한일이다.

남성인 나로서도 이해가 불가능한 일이다.

그런데 이사건에서 무언가 허전하다.

정말로 허전해서 고민을 해보았다.

잠시나마.

나영이사건의 진원지는 교회다.

교회의 화장실.

그렇다.

신성한 교회의 화장실이다.

그러함으로 교회에서 시작된 사건이다.

언론에서 이야기하지 않거나 부각되지 않는 교회가 외 허전한걸까?

그것은 교회가 더이상 교회로서 존재하지 않았기 때문이다.

이성이 살아숨쉬는 인간으로서 교회내부에서 일어난 일에 대하여 어떠한 답변조차 나오지 않는것에 허전한것이었다.

교회에서 일어난 사건이라면 당연히...........

목사가 나서서 신성한 장소에서 옳지 않는 일을 저지른 자에 대하여 비난을 해야 한다.

자신들의 정화의 장소인 교회에서 일어난 불순한 사건에 대하여 신도들은 규탄을 해야한다.

교회내부에서 일어난 범행의 시작에 대하여 교회의 소속단체는 즉각적인 반응을 보여야 한다.

대한민국의 교회에 다니는 신도들과 다니지 않더라도 종교로 채택한 많은 이들은 시위를 해야한다.

하지만?

그렇다.

교회는 입을 다물었다.

신도도 입을 다물었다.

교회와 신도가 입을 다물어 버렸고 이야기조차 꺼려했다.

아이러니 하지 않는가?

누군가가 자신의 집에서 범행을 했다면 기분이 어떠할가?

자신들이 소중히하던 어떠한 공간을 더럽혔다면 얼마나 슬플까?

인간으로서의 감정이 있다.

하지만 교회를 관장하는 사람들도. 교회에 다니는 신도들도, 교회와 종교에 관련된 모든 사람들은 인간으로서의 감정이 없는듯 행동했다.

그렇다.

왜?

허전할가?

나는 원했나보다.

이런말을.........

이곳은 안식처이자 신이 숨쉬는 신성한 공간입니다.

오늘 일어난 끔찍한 범죄.

그것은 우리들의 종교를 모욕하고 신의 이름을 더럽혔습니다.

더욱이 싹이 터가는 어린 양에 대하여 일어난 범죄에 대하여 참으로 가슴 아픈 일이 아닐수 없습니다..

신의 믿음을 따르는 우리들을 모욕하고 더럽혔습니다.

기독교를 가진 모든이들을 대표하여 이야기합니다.

종교를 떠나서라도

인간으로서 행할수 없는 반인륜적인 범죄에 대하여

끔찍한 범죄를 저지른 이를 엄격히 처벌하여 주십시요.

원했나 보다..

나는..

[계룡대군납비리] 한나라당 김장수의원은 비난을 받지않는가?

2009-10-15T23:20:18Z

계룡대근무지원단 납품비리 의혹 재수사 관련 국방부 입장입니다

라는 글이 떴다.

하지만 이 일이 있기 전에 정말로 잘못한 사람은 누구일까?

아고라가 들썩이는 일에 대하여 의아함을 들어낸다.

과거 국방부장관.

꼿꼿장수로 이름를 날렸고 현재 국회의원.

개장수도 아니다.

옷장수도 아니다.

김장수다.

그는 보고받은 내용을 검찰단에 보고하도록 하는 규정을 어겼다.

누락하고 다시 해군으로 돌려보내버렸다.

이것은 이 사건을 무마하기 위해 한 행동이다,.

국방부장관에게 보고된 비리사건임에도 그러했다.

언론은 이부분을 부각하여 이야기하지 않는다.

아고라도 그러하다.

블로그도 그러하다.

국방부도 그러하다.

잘모된 행동을 한 가장 큰 죄인은 당시 국방부장관인 김장수다.

김장수가 죄인이다.

그는 더이상 꼿곳장수아니다.

개장수 김장수다.

노무현대통령은 100년을 빨리 태어난 22세기 인물인가?

2009-10-09T23:34:46Z

많은 가상의 기자들과 누리꾼들이 이구동성으로 이야기한다.

주위의 많은 인물들이 모여 이야기한다.

대부분의 국민들의 마음속에 인정한다.

"노무현대통령은 100년을 빨리 태어난 22세기 정치인이다"

노무현대통령에 대한 평가는 매우 높다.

100년이라는 세기를 빨리 태어난 죄로 인하여 죽음을 당했다고들 한다.

노무현대통령은 100년의 정치를 먼저 실천한 사람일까?

준비되지 않은 상황에서 너무 빨리 태어나버린.

모두가 인정하고 수긍할 자세가 않된 현실에 의한 아쉬움일까?

필자는 오히려 반대의 입장이다.

"노무현대통령은 현재의 필요한, 현 시대에 가장 중요한 획을 그은 인물이다"

"노무현대통령이 없었다면 현재도 없었다"

"노무현대통령은 2000년대에 태어난것은 당연하다"

한 인물이 큰 획을 그을수 있는것은 그와 반대되는것의 존재성이다.

만일.

2100년에 모든것이 준비된 상태에서 노무현이라는 사람이 대통령으로 당선이 된다면 그를 기억할수 있을까?

혹은 노무현이라는 인물이 할수 있는 일이 존재할가?

노무현대통령이라는 화재.

그 화재의 중심은 변혁이다.

그 변혁의 중심은 구세대라는 중심이며 그 구세대는 1900년대의 정치와 현재의 이명박이다.

만일 이 앞과 뒤의 정치인들이 없었다면 노무현이라는 튼 그릇도 없었다.

그가 행한것은 과거와의 충돌이며 과거와의 교류이다.

과거에 모든것이 완벽하게 잘되어있고 이미 준비가 되어있다면 무엇을 바꿀수 있을까?

2000년대.

그 시기에는 노무현대통령이라는 화재를 선택한것이다.

즉.

스스로가 준비를 할 단계.

기존의 잘못된 부분을 고치고 최소한의 디딤돌을 통한 통로를 견고히해야한다는 인식이 잡힌 상태였다.

디딤돌이 무엇일까?

디딤돌을 되세김질 하면 개울가의 길이다.

물이 흐르는 개울가에서 가장 중요한 이동통로인 디딤돌.

이 디딤돌은 여대 가장 위대한 정치인인 "김대중대통령"이다.

김대중대통령이 만들어 놓은 그 디딤들.

유일한 통로를 통해 건널 인물은 노무현이라고 스스로가 인식한 결과.

바로 노무현대통령이 탄생할수 있었지 김대중대통령이 존재하지 않았다면 노무현대통령도 없었다.

인생은 하나의 통로를 만들어 줄수 있는 선배이자 아버지이자 형재이자 친구가 필요로 한다.

이 모든 영향력을 가진 인물.

김대중대통령이 없었다면 대북관계와 대미관계, 대일관계, 중국과 러시아까지의 관계는 펼처보지도 못했을것이다.

이러한 모든 국가간의 디딤돌을 김대중대통령이 만들었다고 보아야한다.

노무현대통령은 그 디딤돌을 통해 건너 다니며 대화가 가능하고 교류를 한것이다.

최소한의 도구인 디딤돌이지만 가장 중요하고 소중한것이다.

그래서 항상 노무현대통령이 김대중대통령을 소중히한것이다.

정말.

2100년에 나와야한다면.

우리는 2100년까지 기다릴 준비가 됬을까?

아니면...

김영삼대통령 다음으로 이명박이 선출되는것을 인정해고 살하야 한다는것일까?

22세기의 대통령 노무현이라는 수식어가 맞는가?

오히려 21세기의 필요한 인물인가?

이것은 조금 생각을 한다면 이해를 할것이다.

당신이나 주위의 사람들이 선택한 이유.

당신은 이회창을 선택하거나 전혀 다른 인물을 선택했지만 전라도가 그를 선택한 이유.

다수가 선택한 인물.

그 이유는 현재 그가 필요했기 때문이다.

노무현이라는 인물을 찍은 그들에게 감사하라는것이다.

물론 필자에게도....

[BIGBANG]빅뱅의 추석공습의 불퀘함은 변명.내막도 모르는 블로그연예기자.

2009-10-05T22:23:34Z

추석때 TV시청을 무한도전만 보고 안봤다.

그런데 인터넷은 난리가 났다.

오직 블로그만이다.

현재 존재하는 어린나이로 구성된 그릅들이 모두 모여 끼와 장기를 선보인 자리가 있었나 보다.

그런데 빅뱅의 위주로 편집을 했고 더더욱이 G드레곤이란 소년이 중심이 되어 방영된 모양이다.

그런데 불퀘하단다.

블로그이지만 구독이란말처럼 신문형식으로 읽혀지는 시스템인 다음에서 블로그기자로서 발행하는 한 기자가 불퀘하단다.

왜?

단지 G드레곤이 너무 많이 나와서란다.

외 블로그 연예계기자라고 이야기하는분이 이상하게 말하고 있는지 확인할 필요가 있다.

그래서 파해쳐보자.

자.

본론으로 후다닥 넘어가 보자.

1.찍히다

빅뱅.

특히 G드레곤.

더욱이나 양현석의 YG패밀리는 찍혔다.

누구에게?

KBS와 MBC다.

KBS는 자신들의 회사내부에 YG패밀리는 들어오지 못하게 보이지 않는 선을 그었다.

MBC도 마찬가지다.

다행히 KBS는 화해를 했지만 MBC는 글쎄?

당분간 몸조심해야할것 같다.

2.어부리지도 실력이다.

SBS에서 안방의 최고시청률은 아니지만 높은 시청률을 기록했다.

한가위 기간에 말이다.

SBS연예담당PD는 만족할것이다.

거물급신인그릅을 거져 모셔왔는데다가 엄청난 분량을 찍었기 때문이다.

갈곳없는 돈덩어리들을 거져먹는것이 이만큼 쉬운법도 자주없다.

그만큼 순간을 잘 이용한것이다.

3.KBS와 MBC는 몰랐다?

잘 생각해보라.

같은 PD이고 서로 안면이 없겠는가?

더더욱이 그 좁은 바닥에서 빅뱅이 SBS에서 엄청난 분량을 찍었다는것을 정몰 몰랐을까?

또한 이미 예상을 했거나 들었다면 입김이 없었을까?

한달전부터 준비하는 일종의 특집 프로그램이다.

섭외를 위해 뛰어다니는 것이 일이다.

그런데 SBS에 YG측이 대거 참여한다는것을 전혀 몰랐을까?

서로 서로의 처지를 아는 사람들이다.

그런데 SBS는 빅뱅을 안아버렸다.

SBS가 배신을 한것일까?

4.대형기획사나 대형엔터테이먼트도 구분이 있다?

한명의 가수로 인해 발발했다고 할수 없는 대형기획사와 방송사와의 갈등과 파행은 비단 이번뿐만이 아니다.

오히려 경우로 따지자면 다른 대형기획사가 더 많다.

하지만 이정도의 파급력은 없었다.

MBC와 KBS는 YG패밀리를 노렸다.

다른 기획사처럼 조용히 묵혀가거나 단기간의 불화는 있어도 언론에 보도되기도 전에 화해가 되버린다.

물론 일종의 꺼리도 아니었다.

그런데 유독 이번일에 연예신문부터 언론과 방송사, 그리고 블로그일반찌라시들가지 나섰다.

그런데 그전의 사건과 별반 다를거 없다.

이번은 대형사건인 셈이다.

5.외 SBS는 빅뱅을 내세웠나.

연예란 일종의 인기다.

어린나이의 그릅들의 인기가 곧 시청률이다.

시청률은 광고이며 돈이다.

추석 한가위와 일종의 딜레마에서 SBS는 실익을 따진셈이다.

어차피 갈데없는 대형아이돌그릅을 거져먹는셈이니 마다할리없다.

6. 외 YG는 G드레곤을 내세웠나?

대한민국에 아이돌그룹이 많다.

이중에서 남성구성으로 된 그릅은 몇개나 될가?

그중에서 가장 인지도 있고 일종의 안정적인 시청률을 보장해주는, 가이드라인을 충분히 받춰주는 그룹은 몇개인가?

현재의 시세로 본다면 현재의 1등은 역시 YG패밀리의 빅뱅이다.

하지만

KBS와 MBC가 가지지 못한다.

이 두방송사가 거부한그룹이다.

바로 대형아이돌그룹이다.

하지만 SBS는 거부하지 않았다.

양현석은 일종의 시위를 한셈이다.

"갖고싶지?"

7.빅뱅(G드레곤)은 편안하게 KBS와 MBC로 안착할수 있을까?

사실 성상납이니 돈을 주었느니 하면서 연예PD들의 문제가 종종 불거진다.

그런데 가끔 보면 아주 작은문제부터 큰문제까지 잠깐 보는사이에 해결되고 종결되버린 사건들이 많다.

대형기획사와 대형연예인들사이에서 오고가는 리베이트가 무엇인지 알수 없지만 이러한 관행은 사라져야한다.

과거의 수많은 진입거부가 돈에서 돈으로 흘러가는 형식으로 사용되는 도구로 쓰여질경우 또다시 불거질 일이었다.

현재의 문제가 그러하지는 않다.

하지만 단순하게 출연을 번복하거나 일종의 마찰들에 대하여 여러가지 보복을 하는 여러 방송프로그램과 언론사를 보아왔다.

현재도 그러하다.

가담자는 언론사부터 방송사, 블러거들가지 다양하다.

그런데 외국 연예인들이 한국에 방한해서 그러한것에 크게 문제삼지 않는 모습은 사뭇 다름을 알수 있다.

늦거나 혹은 오지 않거나에 별다른 투정을 부리지 않는것은 무어라 설명해야할가.

YG는 이러한 부분에 무감각한것 같다.

다른 메니지먼트처럼 순식간에 급화해하는 것을 보지 못했기 때문이다.

YG가 다시 돌아온다고 좋은 일이 아니다.

안착하여도 결국은 가시방석일수 밖에 없는 사태라고 보면 어떨까?

8.외 그 기자는 불퀘했을까?

반대로 오랜만에 보는 빅뱅이라 반가웠어요라면?

왜곡을 하는것과 일방적인것은 기자다.

기자는 진실을 보도해야한다.

이건 기본수칙이다.

그런데 일종의 감정에 의해 쓰여지는 경우를 종종 본다.

이런 기사를 우리는 흔히 찌라시라고 불린다.

글을 작성할때 일종의 감정이 들어간다.

그 감정은 그 글을 읽는 독자에게 그대로 전달된다.

구호를 외치는 군대를 생각하면 된다.

글은 감정을 전달한다.

그 기자는 빅뱅의 맴버인 G드레곤이 싫은가 보다.

그리고 그것이 고스란히 감정이 흘러 글에 적혀져 내려갔다.

9.YG의 한판승.

SBS로서는 단기에 좋은 효과를 거둔 오아이스이었다.

하지만 YG로서는 KBS와 MBC가 몸둘바를 모르고 움찌락,달찌락거리는 모습을 보며 기회를 잡고 있다.

KBS와는 24일 급화해를 했다.

급화해라는것도 우스운 일이다.

일종의 KBS측의 승리라고 거들어주는 정도일뿐이다.

실직적인 문제의 시발점인 KBS의 잘못도 컸던터인데다가 면목상의 체면치레의 화해였다.

"이런일이 없도록 협력을 돈독히하자"

이걸 해석하자면

"너도 나도 잘난것도 없도 무엇이 잘못인지 모르겠고 그냥 없던일로 하자"이다.

한달전부터 추석을 준비하는 관행상의 KBS를 위한 YG측의 구태연한 눈가리기 패배의 선택이다.

KBS의 승리였다면 이러한 내용이 아니라 다르게 쓰여야 옳다.

10.MBC는 어디로 가야하나?

오기로 무장한 방송사는 갈대까지 가자로 돌진중이다.

섭외부터 기타 여러부문까지 눈돌리지 않기뿐이다.

하지만 결국 예능계의 PD로서의 위치는 흔들릴것이다.

밥상이 날라가는데 배기겠는가?

물론 패배는 YG측이 한다.

눈가리고 아웅하기 패배다.

단지 그 시기만 남을뿐이다.

아니면 무엇가를 원할지도?

늘 ~ 그랬던것처럼....

묻자!

인터뷰란거..

한달에 한번을 하던지.

한달에 100번을 하던지.

선택은 누구에게 있나?

방송사?

기획사?

난 양현석이 서태지와 아이들시절의 추억을 후배들에게 내려줄려고하는거라 봐!

그래서 가수의 컴백을 기달리고..

노래를 기달리는 추억..

난 원해!

밑에거 누르고..

이것 한번 읽어봐!

http://www.gwangnam.co.kr/news/news_view.htm?idxno=2009092610354348992