Jjong'S

2PM 욕할 자격??

2009-09-10T02:14:07Z

집에 들어와서 바로 티비를 켜니 2PM이 나오네..

재범인 열심히 퍼포먼스 하고 있고~

2PM이 '10점만점에 10점'을 들고 나왔을 때, 뭐 이런 쓰레기 같은 노래를 불러 하고 생각했고, 노래 잘 부르는 2AM이 훨 더 낫다고 생각하는 나지만..

티비를 보니 그동안 들었던 생각을 대충이라도 적어야겠다는 생각이 든다..

나라 돌아가는 꼬락서니땜시, 나라 꼴이 이게 뭐야 하고 사람들하고 이야기 하고,최고위층 지도자 흉도 보고..

티아라 같은 최소한의 수준도 안되는 아이돌이 부르는 랩이랑 노래 들으면서, 도대체 이런 애들 팬클럽이라고 있는 애들은 뭐야 하고 이상하게 생각했는데..

나도 한국인 비하인가....

언론이 종이와 주파수을 거쳐 인터넷으로 가면서 수준 높은 인터넷언론(프레시안 같은)도 존재하지만, 온라인의 장점을 활용한 언론이 늘어나면서 참 한심하게 됐다고 생각한다.

국회 있을 때도 직접 느꼈지만...개나 소나 지들이 기자라고 다니는 애들이 늘어나면서 언론의 비판 기능은 현저히 떨어진 현재,,,,

특히 방송내용이나 댓글, 그리고 시청자 게시판의 의견을 기사라고 쓰는 "연애부 기자라는" 애들땜에 요상한 애국주의가 발현되면서...오랫동안 자신의 꿈을 꾸고 준비하며 실현한 한 젋은이를 마녀사냥식으로 몰아선게 과연 바람직할까...

난 그렇다...이번 사건의 원인은 최소한의 수준도 안되는 기자들의 펜 때문이라고..

tag : 박진영, 2pm, 박재범, 우영, 한국인비하.

6월 15일, 요즘 나라꼴에 생각나는 두 가지 책.

2009-06-15T18:24:03Z

6월 15일이다..........

1) 2000년, 남쪽의 대통령은 북의 정상과 손을 잡고 세계에 선언했다. "6.15 남북공동선언" 을..

2) 2009년, 남쪽의 대통령은 WSJ과 인터뷰를 했다(13일). 강경하게 나가겠다고.

그리고 한나라당 의원들은 DJ를 때린다. 6.15공동선언때문에 지금 이 꼴 났다고...

3) 난 이런 최근 꼬락서니를 보고 생각난 책이 있다.

"미래를 말하다(폴 크루구먼)" & "미국의 종말(나오미 울프)"

다음 내용은 앞선 책에서 미국을 대상으로 쓴 건데 왠지 친숙하다.....

------------------------------------------------------------

부시의 당선으로 마침내 보수주의 운동은 모든 권력을 손에 쥐었으나 정부를 이끌 능력은 없음을 보여주었다.

보수주의 운동은 정치적 충성을 최우선으로 꼽아 연줄과 부패로 얼룩진 부시 행정부를 탄생시켰으며,

이라크 재건 실패에서부터 카트리나 피해복구 늑장 대처 등 중요한 모든 현안을 다루는데 무능함을 드러냈다.

거듭되는 부시 행정부의 실패는, 정부가 국민의 이익에 반하는 정책을 추구하는 이들에 의해 운영되는 상황에서

그러한 태생적인 약점을 속임수, 국민의 관심돌리기, 그리고 지지자들을 위한 지출 증가 등으로 보충해야

하는 과정에서 발생한 당연한 결과였다. 결국 부시와 그의 행정부에 대한 반감은 거세졌고 2006년 중간선거에서

민주당은 대승을 거두게 된다. (미래를 말하다 中)

------------------------------------------------------------

"미국의 종말" 목차 中

2장 안팎의 위협을 부각시켜라

5장 일반시민을 사찰하라

6장 시민단체에 파고들어라

7장 시민들에 대한 무차별 체포와 석방을 꺼리지 마라

8장 핵심 인물들을 겨냥하라

9장 언론 자유를 봉쇄하라

10장 비판은 '간첩행위로' 비판하는 자는 '국가 반역죄'로 몰아라

11장 법의 지배를 뒤엎어라

------------------------------------------------------------

이런 날 뭐라도 끄적여야 할 듯 해서..

원본출처 : cyworld.com/jjong21

tag : 이명박, 민주주의, 공동선언, 6.15, 폴 크루그만

노무현대통령 빗대 막말하는 한나라당 의원들 연극 공연

2009-05-30T14:47:22Z

역겨움의 극치다 미친

이거 더 많은 사람들이 볼 수 있게 퍼나릅시다!!!

tag : 한나라당, 연극, 노무현대통령, 의원

이주호 수석 유임이 의미하는 MB의 여전한 민심 무시

2008-09-10T20:41:03Z

오늘 아침, DAUM 메인에 뜬 기사 " 이주호 수석 빼고 모두 교체" 를 보고 많이 의아했다.

MB가 가장 신뢰하는 교수라는 곽승준 수석 마저 경질 대상에 포함됐는데, 이주호는 살아남다니..

교육 분야가 현 민심 이반의 큰 축인데도 말이다....

그리고 오후에 있었던 대국민 기자회견을 보고서 알았다. MB의 진심을...비록 생중계되는 TV 앞에서 고개를 숙이며 '반성'이라는 단어를 쓰고 '민심의 무서움을 알았다'는 식의 표현을 사용했지만, 그는 여전히 현재 국민들의 분노의 원인을 전혀 파악하고 있지 못하는 무능력한 대통령임을!

왜" 이주호"라는 변수가 MB의 민심 무시 전략인가에 대한 생각은 크게 두 가지로 요약된다.

(이주호는 경제학자 출신으로서 현 정부의 모든 교육정책을 입안한 사람이라는 사실과 17대 한나라당 비례대표 의원이었음을 기본 근거로 하고 있음)

먼저 지금의 국민들의 분노는 사실 쇠고기만의 문제가 아니다. 이 부분에 대해서는 왠만한 사람들은 다 알고 있다는 전제하에 자세히 설명하지는 않겠다. 중고생들이 거리로 나올 수 밖에 없는 이유는 바로 그들이 현 정부의 교육 정책으로 최소한의 인격을 보장 받기 힘든 "공부하는 기계"로 더욱 급속하게 전락하고 있고, 그 강도는 앞으로 더욱 세질 것에 대한 두려움이 하나의 원인이다

학교 자율화, 다양한 고교를 300개 이상 만들겠다는 것, 0교시 부활, 같은 교실에서 공부하는 친구들을 단순히 성적이라는 하나의 요소로 상중하 등급으로 나눠버리는 우열반 정책...이 모든 것에서

비단 학생들 뿐만 아니라 학부모들도 힘들어 하는 것이다. 함께 하나의 교실에 있지만 학생 한명한명에겐 이미 상중하로 나뉜 태그가 붙어 있는 공간에서 친구는 존재하지 않는다.

이렇듯 현재 국민의 분노가 단순히 쇠고기가 아닌 MB정책 전반에 대한 반대로 나타나고 있고, 민심을 '겸허히' 받아들여 전면 쇄신을 하겠다고 하는 사람이, 그 책임의 중심에 있는 이주호는 유임을 시키겠다니..과연 쇄신의 의지, 민심을 받아들이려는 의지가 있는지 의심스러울 뿐이다.

모교 행사에 국고를 지원해 물의를 빚어서 일찍이 낙마 대상 최우선순위에 있던 교육부장관 하나 짜르면 현재의 교육 정책에 대한 분노가 사그러질 것이라고 보는지 한심스럽다. 사실 교육정책에 대한 반대가 현재 상황의 한 원인이라는 것을 청와대와 MB가 이해하고 있는지가 더욱 의심스럽긴 하지만.

여기에 덧붙여 또 다른 MB의 의도가 숨겨져 있는 것은 아닌지. 한번 "의혹"을 제기해보고자 한다.

여기에는 또 다른 변수인 "박재완 정무수석"이 들어간다.

청와대 수석실 전면 개편으로 다들 경질되고, 박재완 정무 수석 역시 경질 대상이다. 그런데 하마평에 의하면 박재완 수석은 경질이긴 하지만 자리 이동이 있을 거라고 하니 사실상 경질 대상으로 볼 수 없다.

이주호 & 박재완...이 둘의 공통점이 무엇인가..바로 17대 한나라당 전국구 의원을 하다가 18대 지역구 출마를 위해 열심히 준비하던 사람들이다.(당시 분위기로는 공천은 물론이고 당선도 보장됐던 사람들이다) 그럼에도 4년이 보장되고 자기 중심적으로 일 할수 있고, 더 많은 위세를 떨칠 수 있는 국회의원직까지 버리고 MB의 정말 간곡하고 집요한 설득으로 청와대로 왔다.

나는 이 점에 주목한다!! 결국 MB는 이 둘만은 자신이 빚을 졌다고 생각해서 어떻게든 자리를 남겨주려 하는 것이다. 여기에 자신의 입이었던 박형준 전 의원까지 청와대 들어온다고 하니 그의 측근 사랑은 정말 눈물겹다.

당정 소통 부재로 당에서 민심을 제대로 전달하지 못한(사실 한나라당이 민심을 읽고 있는지는 의심스럽지만. 하여튼) 책임이 있는 박재완에게는 원래 주려고 했던 사회수석을 주려하고(마땅한 정무수석이 없어서 어쩔수 없이 박재완을 주고 대신 박미석을 앉혔다가 이 꼴이 난 거로 알려져 있지요), 민심이 크게 분노하는 현 정부의 교육 정책을 만든 장본인인 이주호는 모두 다 잘려나가도 여전히 청와대 신분증을 유지하는 상황에서 오늘의 기자회견 역시 면피용으로서의 또 하나의 쇼일뿐인 것이다.

촛불 시위 참가자가 줄어들고 있다고 하니 안심이 되나 보다. 7.4%까지 떨어졌던 지지율이 20%대 로 회복되니 이제 자신의 진심을 알아주고 있다고 생각하나보다.. 그런데 지금은 잠시 휴지기이다.

어떻게 하나 마지막 기회를 주는거다. 그런데 또다시 헛방, 자살골을 넣는 순간 이제는 끝인 것이다.

쇄신하고 싶으면 쇄신대상부터 잘라라! 어설픈 깃털들을 자르지 말고~

tag : 이명박, 청와대, 담화문, 수석, 박재완, 이주호, 비서실

18대 총선 결과를 통해 본 각당 향후 분석

2008-04-10T01:02:42Z

18대 총선이 거의 마무리 되어가고 예상했던대로 한나라당의 세상이 되었다. 그래도 6시 출구조사를 봤을 때의 그 허망함보다는 조금 나아졌지만 씁슬하기는 매한가지이다.

오늘부터 각종 선거 결과 분석이 나오겠지만, 개인적으로는 한나라당은 "운이 좋았을 뿐"이라는 것이 개인적 견해이다. 선거가 하반기에만 있었다고 하더라도 이 정도의 결과는 절대 나올 수 없었을 것이다. 슈가트와 게리가 대통령 선거가 있은 지 1년 이내에 치러지는 의회 선거를 "밀월 선거"라고 했는데, 그 덕분이지 결코 한나라당의 국민적 지지가 강해서 과반을 달성했다고 보이지 않는다.

그 근거로 한나라당의 정당 득표율이 그동안 여론조사에서 보여주던 50%에 훨씬 못미치는 결과가 나왔다는 것이다. 대략 35%라고 하는데, 이는 17대 열린우리당의 38%에도 미치지 못하고, 그 당시 한나라당이 받았던 35% 그대로 받았다. 물론 친박연대 등 짝퉁 한나라당이 있어서 표가 갈렸다고 볼수도 있겠지만, 현 정부의 인수위 시절부터의 실책과 국민 정서에 거스르는 정책에 대한 평가가 아닐까 생각한다.

그럼에도 지역구에서 앞도적으로 이겼기 때문에 국민이 지지를 보여줬다고 말할 수 있을까? 결코 그렇지 않다. 인물에서 앞선게 아니라 여당 후보 프리미엄(여당 후보가 지역 예산을 많이 끌어 올 수 있을 거라는 생각 등)이 있었기 때문에 가능했던 것이다. 그렇지 않았다면 수십군데의 초경합지로서 겨우겨우 이겨서 한나라당 과반을 위한 역할을 할 수가 없었을 것이다.

즉, 한나라당은 결코 이번 선거에서 승리하지 못하였다.

그런데 향후 정국은 어떻게 될 것인가? 결국 3당 체제로 가지 않을까 조심스럽게 예상해본다.

현실정치에서 "돌아올 수 없는 다리"는 절대로 존재하지 않는다.

한나라당을 떠난 친박연대, 무소속은 결국 한나라당 의석이다. 복당은 절대 불허하겠다고 했지만, 언젠가는 돌아갈 사람들이다.그러나 이제 갑은 한나라당이 아니라 친박연대와 친박계열 무소속이고 한나라당이 을이 되었다. 박근혜의 부활인 것인다. 겨우 과반을 넘긴 상태에서 한나라당은 친박연대, 무소속 당선자들이 필요하다. 그런데 이들이 순수하게 들어올 리가 없다. 그들의 영향력을 인정하면서 받아들이고, 결국 박근혜가 한나라당의 중심에 서게 될 것이다. 이명박은 자신의 수족인 이재오,이방호,박형준의 낙선으로 상당한 영향력 감소가 불가피하다. 물론 절대적으로 친이계열이 많지만 숫자가 중요한 것이 아니라 남아 있는 친이 개인 면면의 문제인 것이다.

그렇다면 자유선진당은? 당장은 영입을 통한 교섭단체를 노리겠지만 결국은 반이명박 세력의 한축으로 한나라당과 언젠가는 합쳐질 가능성이 있다. 그런데 이때, 민주당 출신이지만 당선을 위해 자유선진당을 들어갔던 사람들의 탈당이 이어질 가능성도 존재한다.

통합민주당, 최악의 상황은 면했다. 그나마 선전했다. 호남지역의 무소속을 받아들이면 90석 정도로 개헌 저지선에 육박한다. 그런데 문제는 그동안 당의 지도부급(손학규,정동영,김근태,한명숙,임종석 등 386)의 대거 낙선으로 당의 간판이 없다는 문제가 생긴다. 그러나 오히려 기회일 수도 있다. 어짜피 새로 시작하는 마당에 5년 후의 대선을 준비해 지도자를 키워야 한다. 새 인물을 내세워, 향후 이어질 재보선에 대비하면 된다.

민주노동당은, 솔직히 가장 승리한 당이라고 생각한다. 강기갑 의원의 승리(감동의 눈물이다ㅠ), 권영길 의원 승리는 따로 평가할 필요 없을만큼 대단한거다. 반면에 진보신당은 진보계의 슈퍼스타의 낙선으로 당분간 위축이 불가피하다. 의석이 없는 정당에 관심을 가져 줄 여론과 국민은 그다지 많지 않기 때문이다. 결국 진보세력의 결집 의 이야기가 나올 수밖에 없다. 이념 논쟁으로 갈라섰기 때문에 재창조가 필요하다. 민노당이 우리가 5석을 얻었기 때문에 진보신당보고 꿇고 들어오라고 해서는 안되고, 대연합을 통한 새로운 정당의 탄생이 필요한 시점이다.

결국 3당체제로 재편될 가능성이 높다고 보여진다.

하지만 49%의 득표율이 보여주 듯이 이게 민심의 바로미터라고 볼 수는 없다. 그러나, 이 결과가 기본이 되고, 정당성을 입증받았다고 자평하면서, 이명박 정부가 그동안 선거를 의식해 자제하던 정책을 추진할 것이다.

그런데 개인적으로 드는 가장 큰 우려는 대화와 타협이라는 여의도 정치를 무시하던 이명박에게 200석이라는 범한나라당 국회의원을 만들어준 현재의 상황이다.이런 상황에서 과연 향후 정책을 추진해 가는 과정에서 실질적인 국민과의 소통 과정이 동반되겠는가 하는 것이다.

민생과 동떨어진 방향으로 앞만 보고 나갈 이명박 정부와 18대 총선을 자제 시킬 수 있는 장치는 이제 그닥 있어 보이지 않는다. 2년 후 지방선거가 있지만, 지방선거 결과는 정부의 큰 영향을 끼치지 않는다. 그리고 이명박 임기 내에 한 번 더 총선이 있지만, 이때는 임기 말이다. 제어장치가 없어진 현재, 부디 나의 걱정이 실재가 되지 않기만을 진심으로 바랄뿐이다.

그런데 과연 투표를 하지 않은 절반은 무엇인가...기권도 의사 표시라고 말할 수 있지만, 그것은 직접 투표장에 가서 기표하지 않은 용지를 넣은 사람만이 할 수 있는 말이 아닐까.

원문보기 : www.cyworld.com/jjong21

tag : 한나라당, 민노당, 총선, 민주당, 진보신당, 과반수

이명박의 실용과 쇼정치의 차이

2008-02-29T13:16:33Z

실제 드러나는 결과가 진리를 판단하는 기준이고 , 진리성은 실험적인 검증을 통하여 객관적으로 타당한 것이어야 한다는 의미의 실용주의는 이제 이명박 대통령을 나타내는 대표 브랜드가 되었다.

후보 시절부터 외쳐온 실용주의는 국민들에게 지난 5년간 관념적인 노무현 대통령과 비교되면서 한국 사회의 새로운 대안으로 자리잡는 느낌을 갖도록 하였다. 그리고 이러한 실용주의는 서민 경제 회생의 주동력이 될 것이라고 믿게 하였다.

그런데 쫌 이상하다. 이명박 대통령이 절대신념으로 갖고 있는 실용주의가 국민이 원하는 경제 회생과는 큰 상관없이 이루어지고 있다. 언론은 앞다투어 이명박 대통령의 여러 행보를 실용으로 포장해주고 있지만, 왜 내 눈에는 그저 쇼정치의 일부로밖에 보이지 않는 것일까...

이명박의 실용주의 첫번째)

청와대 들어와서 지시한 내용 중의 하나가 회의용 사각 탁자를 원형으로 바꾸라고 했단다. 실용주의 회의를 위해서.그런데 탁자 모양이 회의의 성격까지 바꿀 정도로 큰 의미를 갖는지 아무리 생각해도 이해가 잘 안간다. 회의를 통해서 나오는 내용이 국민들의 삶의 도움이 되는지가 중요한 것이지 탁자 모양이 머 그리 중요할까. 정말 실용주의라면 멀쩡한 탁자 바꾸는데 국민 세금 쓰지 않는게 정상 아닌가.

이명박의 실용주의 두번째)

첫 수석 회의 모두 발언(본 회의 들어가기 전에 언론이 있을 때 하는 경우가 많다)에서 라면값 100원 오른 것을 뭐라고 했다. 라면 안먹는 계층에는 상관이 없지만 하루에 열 봉지를 먹는 가정에는 천원의 차이가 있으니 문제가 많다는 것이다. 그런데 이것이 실용주의 생각인가..난 그저 대불대 전봇대 연장선상에서 나오는 쇼정치의 일부로밖에 보이지 않는데. 공무원 사회의 비효율성, 탁상행정을 개선하려면 전체적인 관점에서 대안을 제시했어야지 고작 전봇대 하나 예 들면서, 그 결과로 얻은건 지적한 전봇대 하나 뽑은게 전부다. 나도 라면을 자주 먹는 사람의 입장에서 100원 오른거 짜증난다. 그런데 지금껏 그의 언행을 보면 이명박 대통령의 실용주의 경제가 그가 평소에 말해온 시장경제신봉은 아닌듯 싶다. 대통령이 특정 회사 라면값 100원 올린 것을 지적한 것은 정부의 간섭을 최소화 해야 한다는 그의 말과는 다른 행동이다(휴대폰 요금 인하도 마찬가지고). 나도 내리면 좋겠다.그런데 더 큰 문제는 대내외적 경제환경으로 인하여 주가가 불안정하고 물가가 상승하는데, 이에 대한 대책을 내놓고 있다는 언론은 전혀 보이지 않는다. 이러다가 혹시라도 농심이 다시 라면값이라도 내리면 물가상승을 막았다고 자랑하겠지..

이명박의 실용주의 세번째)

인사시스템..이건 말할 것도 없다. 그런데 어쩌면 실용주의가 맞는지도 모르겠다. 지금 후보자들을 중간중간에 따로따로 인선을 했다면 다 낙마했을텐데 워낙 한꺼번에 몰아넣으니 그 중에 쫌 더 심한놈들만 걸러지면서 어느정도 자기가 원하는 사람을 쓰는데 성공했다.인사실용주의 성공이다.

이제 일주일도 안된 정부를 너무 몰아치는 듯 싶지만, 그래도 초기에 잘못한거 인정하고 고치면 우리 국민들이 그나마 용서해줄 확률이 더 높다. 그런데 일정 한계를 벗어나기 시작하면 그때부터는 돌아오지 않는 화살이 될 것이다. 한 번 떠난 민심을 다시 돌아오게 할려면 5년의 시간이 짧을 것이다.

tag : 이명박, 인사, 청와대, 실용주의

까면 깔수록 드러나는 이명박의 「양파내각」

2008-02-26T22:15:10Z

해도 해도 너무한다. 「고소영 수석 보좌진」에 「강부자 내각」도 모자라서 이제는 「양파내각」이다. 까면 깔수록 계속 새로운 게 나온다.

오늘만 해도 벌써 몇 개냐. 그동안 논란이 되었던 일부장관들의 의혹은 추가로 드러나고 있고, 유인촌 내정자의 세금 탈루 의혹, 이영희․ 정종환 내정자의 허위경력 의혹, 박은경 내정자의 상습적 세금 체납(예전 TV좋은나라 운동본부에서 서울시청 38기동대팀이 상습체납자들 만났을 때의 장면이 떠오름). 땅투기 정도는 이제 정말 ‘깜’도 아니다.

이건 지난번 지적한 인사시스템 문제로만 볼 수는 없을 듯싶다. 인수위라서 정보가 부족했다고 변명한다. 일단 그 자체가 말이 안 된다. 물론 취임 전이었지만 대통령 당선자는 대통령에 준하는 신분이고, 그래서 인사를 하기 위해 우리나라의 최고 정보력을 자랑하는 국정원과 청와대 민정수석실의 자료를 사용할 수 있다. 그런데 검증을 못했다니... 쉬지 않고 일한다고 자랑하던 인수위였음에도 인사검증팀이 인사검증만 하기에는 다른 일이 너무 많았나 보다. 하지만 국회의원 보좌진들과 기자들이 임명동의안 자료를 바탕으로 발품 몇 번 팔아서 파헤치고 있는 현재의 모습은 어떻게 설명이 될까..

그런데 만약, 인사시스템과 검증과정에는 문제가 없었음에도 이 정도로 구멍이 뻥 뚫린 거라면, 이는 이명박 정부의 인사 기준에 문제가 있다는 것을 의미한다. 비슷비슷한 출신의 사람들이 인사를 하다 보니, ‘이게 문제가 될까?’, ‘이 정도면 기본이지’라는 인식에서 인사가 이루어진 것이다. 국민을 섬기겠다고 외치는 정부가 진정 섬기려고 하는 국민은 수십억 재산과 몇 채의 부동산 소유자만을 의미하는 것은 아닐까? 그러니 일반 국민들의 눈높이로는 전혀 받아들일 수 없는 해명으로 자살골을 넣고 있는 것이다. “교수 25년이면 30억원 정도는 양반이라니, 교수 해볼 만한 직업인 듯 싶네‘

만약 위의 두 가지 이유가 현재 사태의 원인이 아니라면, 이는 준비 안 된 국가 지도자 이명박을 대한민국의 대통령으로 뽑은 죄이다. 결국 우리 역시 죄인인 것이다. 물론 이명박이 아니라 다른 누가 대통령이 되었다 해도 도덕성의 차이는 있었겠지만, 그들 역시 준비 안 된 지도자이기는 마찬가지다. ‘돈 좀 벌었는데 할 것이 없어서’, ‘자문 교수하다 보니 비례대표 준데서’, ‘TV쇼프로에 얼굴 몇 번 비추어서’ 하는 것이 국회의원이다 보니, 국가 정책을 논하거나 지도자가 되고자 하는 의지는 별로 없다. 그래서 어느 하나 자신이 정치인으로서 국가 지도자가 되기 위한 준비를 하는 이가 없다. 내가 집권을 하면 어떤 이들을 나의 내각으로 임명할 것인지 생각도 안해봤다. 생각을 안해봤는데 예비 내각을 꾸려 함께 공부하고 토론했을리 만무하다.

정당 역시 마찬가지다. 브루깅스의 해밀턴 프로젝트까지는 바라지도 않는다. 정당이 워낙 금방 없어지니, 자기 정당에 맞는 정책을 개발할 필요가 없다. 그러니 누가 집권을 해도 새로울 거 없는 뻔한 인재풀에서 내각을 구성하고, 그런 사람들이 사회를 움직이니 결국 노무현이나 이명박이나 그게 그거 일 수밖에 없는 ‘노명박’이 탄생하게 되는 것이다. 그러나 나의 부족한 능력으로는 딱히 대안을 아직은 제시하지 못하겠다.

그나저나 실용적인 이명박 내각의 능력은 정말 뛰어난 거 같다. 돈이 되는 것만 쫓는 실용적인 모습과 투자만 하면 대박나는 놀라운 재테크 능력. 부디 여러분들의 그러한 능력을 바탕으로 학원하나 차리시면 본인도 대박나고 수강하는 서민들도 대박날 수 있을 거 같으니 함 생각해 보시길.

내일은 과연 또 무슨 사건이 터질까.....

출처 : www.cyworld.com/jjong21

tag : 이명박, 인사, 검증, 청와대, 장관, 의혹, 인수위

너무도 당연한 이명박의 자살골 행진: 구조적 문제점

2008-02-21T13:34:03Z

이명박 정부 출범을 앞두고 "고소영"이 뜨고 있다고 한다. 고려대-소망교회-영남 범위에서 인사를 하다 보니 이런 웃기지도 않는 유머가 나돌고 있다.

그런데 이런 현상이 웃기지가 않는게 비단 나뿐만이 아닌가보다. 10년만에 정권을 잡아서 그 어느 때보다 기뻐있어야 할 보수세력과 보수언론이 현 상황을 즐기지 못하고 있고, 정권 출범 전부터 노심초사하고 있다. (눈감고 있는 동아일보만 빼고..)

YS 이후,당선되는 시점부터 정권 초기까지 왠만한 것은 다 이해하고 믿어주면서 90% 전후의 지지를 보내주던 국민과의 허니문 시기인 요즘에,고작 60~70%정도의 지지만을 보여주고 있다고 하니 걱정이 되긴 하나보다.

그런데 이건,당연한 결과다. 영어몰입교육이나 남대문 성금 발언이 주요 원인이긴 하지만 단순 현상으로 파악하기에는 구조적 문제점이 너무 많다

우선 지도자적 능력과 자질의 문제이다.출신의 한계이기도 하다.

CEO출신이라 경제를 살릴 수 있다는 '과장된 포장'으로 당선된 MB는 결국 중동건설의 선봉장 CEO 출신의 한계를 못 벗어나고 있다. '즉흥적 아이디어 내기','반대는 반대를 위한 것일뿐' 그래서'밀어붙이면 될 수 있다'는 사고 방식은 어떻게든 이윤 창출만 해서 책임을 지면 된다는 사장님의 한계를 보여주고 있는 것이다. 그래서 최고경영자로서 독단적 사고 결정 과정에 익숙한 그에게 대화와 타협은 불필요한 과정일 뿐인 것이다.

이러한 대화와 타협에 대한 이해 부족은, 여의도식 정치에 대한 혐오감으로 나타난다. 하지만 역설적이게도 그가 파괴하고 싶은 여의도식 정치를 무시한 결과 현재의 정부조직개편 협상이 한달동안 별 진전도 없이 누구나 예상했던 통일부 협상카드만 보여주면서 정치력 부재를 어김없이 드러내 놓고 있다. 국회가 매일 일 안하고 싸운다고 하지만 눈에 보이는 싸움이 있기 전에 수많은 물밑 협상과정과 실무 과정의 연속이 있다는 것을 간과해서는 안된다. 하지만 국회의원으로서 주목받지도 못하고 성공하지도 못했고, 비주류로서 다른 당과의 대화 채널에 참여해보지 못했던 그에게는 여의도식 정치는 그저 싸움이나 하는 수준으로 밖에 인식하지 못하고 있는 것이다.

결국 협상 결렬로 이어지면서 내각을 발표는 했지만 과연 이번 내정자들이 그대로 내각에 들어갈 수 있을지도 미지수이다. 전문성 부족과 출신의 한계는 언급할 필요도 없다. 과연 제대로 인사청문회를 통과할 수 있을까 하는 점이다. 노무현 정부가 그나마 정치문화를 발전시킨 공이 있지만 여기에는 한나라당도 한 몫했다. 왠만한 결점은 다 걸고 넘어지니 그걸 넘어설 수 있는 고위공직자가 얼마 나오지 않는다. 개인적으로 인사청문회를 여러번 해본 경험에 비추어 보면 후보자에 대한 별의별 자료를 다 요구한다. 어떤 의원은 초중고대 성적표까지 요구해서 도덕 성적이 '수'가 아니라고 머라고 하는 사람도 있다. 자식들의 속도위반 한 경력까지 다 나오기 때문에 자식 관리 못한 부모로서 욕도 많이 먹는다.위장전입 하나 잡기 위해서 전산화 되기 전에 손글씨로 쓰여진 폐쇄부 등기부까지 법원에 가서 발급 받아 도덕성을 검증한다.

그런데 위장전입 정도는 워낙 유명해져서 왠만한 검증 과정에서 이제는 다 걸려짐에도 교육부 장관 후보에서 낙마한 어윤대 전 총장의 위장전입 하나 잡아내지 못했다면 인사시스템 과정에 문제가 있을 가능성이 높다. 인사시스템의 문제점은 한승수 총리 내정자에게서 더 심각하게 드러난다. 경력 위조는 대통령이 국회에 청문회 전에 임명을 요구하면서 제출하는 최소의 서류인 임명동의안 속 이력서만 봐도 잡을 수 있는데 그런걸 몰랐다면 문제가 크다. 장관이야 문제가 있어도 대통령이 임명할 수 있지만 총리는 국회의 인준을 얻어야 하므로, 민주당의 발목 잡기 이전에 총리 스스로 낙마해서 내각 자체가 파행적으로 출범 할 가능성이 충분히 있다. 그야말로 아마추어리즘의 절정을 보여주고 있는 것이다.

이러한 이명박 사람들의 조잡한 과거 경력은 어쩌면 그들 집단의 한계일수 밖에 없다. 개인적으로 어윤대 전 총장이 분명 청문회때 하나 정도 걸릴 거라고 장담했었다. 자료를 본건 아니지만, 그와 같은 삶을 살아온 사람들의 일반적 패턴이 있기 때문이다. 빼앗긴 정권을 다시 잡았지만, 그들이 말한 잃어버린 10년 간,세상은 도덕적 기준을 너무 높이 올려두었다. 그래서 과거의 자신들 세상에서는 아무 문제 될 것이 없던 행동을 이제와서 머라고 하니 당황스러운것이다. 그래서 그들에겐 10년만의 잡은 정권에서,영광스럽게 뽑힌 인수위원의 직책이면 별 일 없어도 인천가서 국민 세금으로 밥 얻어 먹는 것 정도는 당연한 것이다.당선자는 노홀리데이로 일하고 있다고 자랑하시더니 위원들은 술 먹느라 못 쉬었나 보다.

이런 자살골의 연속에서 진보개혁진영은 과연 어떠한 준비를 하고 있는가. 상대가 알아서 실점을 해주는데도 못 이기면 그것은 완변한 전략의 부재인 것이다. 새도우 캐비넷 결성해야 한다. 그리고 정책 개발을 통해 MB내각과 맞붙어야 한다. MB가 5년간 자살골을 넣는다고 무조건 5년 뒤에 이기는 것은 아니다. 진보개혁진영이 더 많은 실점을 하면 진다는 것을 잊지 말자

출처 : www.cyworld.com/jjong21

tag : 한승수, 이명박, 인수위, 어윤대