조띵의 세상살기~

왜 골드미스는 결혼을 하기가 힘들까?

2009-11-29T06:14:58Z

어제 결혼에 대해서 얘기할 때 다음에 시간이 나면 매리지 스퀴즈(marriage squeeze)를 얘기 한다고 했었는데요("결혼에도 적자생존의 법칙이?" 참고). 이 매리지 스퀴즈를 쉽고 간단하게 말하면 결혼의 불균형이라고 말할 수 있겠습니다. 얼마전에 골드 미스의 대표적인 이영애씨도 결혼을 하셨는데 제가 이제부터 하는 얘기의 아주 적합한 예시가 될 수 있을 것 같습니다.

결혼의 일반적인 성향은 모두 아시다시피 남자는 자신보다 어린 여자와 결혼하는 성향이 있구요. 여자는 자신보다 나이가 많은 남자와 결혼하려 합니다. 이게 일반적이지요? 사실은 여기서부터 결혼의 불균형이 일어납니다.

여기서 남게 되는 사람들이 남자보다 나이가 많은 여자, 그리고 여자보다 나이가 어린 남자죠. 또 자신과 상황이 비슷한 사람들끼리 결혼하려는 성향도 있습니다. 일명 동류혼(同類婚, homogamy; 반대는 이류혼, 異類婚, heterogamy)이라 하는데 이것도 최근 많이 보이는 현상이죠.

그리고 여자가 자신보다 나이가 많은 남자와 결혼을 하려는 이유중 하나가 자신보다 경제적인 상황(사회적 지위, 재산, 학력등)이 좋기 때문이라는 것인데, 이건 상방혼(上方婚)이라 하고, 반대는 하방혼(下方婚)이라고 하는데, 여기에서도 결혼의 불균형이 일어나죠. 여기서 남게 되는 사람이 돈 없고 학벌 없는 남자가 되겠습니다. 참고로 상방혼과 하방혼은 이류혼의 일종입니다.

자신의 일을 소중히 여기고 열심히 일을 하는 여성일수록 결혼이 늦어집니다. 그러다 어느 순간 결혼을 해야 되겠다라고 생각을 하지만 상대방을 찾는게 쉽지만은 않지요. 그래서 이 때가 되면 연하라도 상관이 없고 괜찮은 남자면 결혼을 하겠다고 변하기 시작하는데 하나 안바뀌는 것이 있습니다.

적어도 자신과 동등한 수준의 사회적 지위와 재산, 학력을 요구하게 됩니다(위의 정의를 이용하면 상승혼을 바라지만 최소한 동류혼이라 할수 있겠습니다). 여기서 중요한 건 늦어진 결혼만큼 늘어난 재산이 있다는 것이지요. 하지만 그런 여자의 상대방이 되어줄 남자는 거의 결혼을 한 상태이고, 있다고 해도 이혼남일 경우가 많죠. 그런데 제일 중요한 건 남자쪽에서 그런 여자를 별로 원하지 않는다는 것에 있죠.

생물학적으로 수컷은 종족보존이라는 본능을 가지고 있어서, 건강한 자신의 후손을 남기기 위하여 어리고 건강한 암컷을 찾게 됩니다. 이런게 인간에게도 적용이 되어서 남자가 어린 여자를 찾게 되는 것이죠. 평균적으로 가임여성을 만15세~만49세로 보고 있는데 골드 미스들의 대부분이 30대 후반이고 그정도 나이의 초산은 어느정도 리스크를 가지고 있는게 사실이기에 남자들은 그런 리스크를 끌어안기보다는 피하게 되죠(모든 남자가 이렇게 생각한다고는 생각치 않습니다. 말할 수 없는 다른 이유도 있겠죠...).

그럼 골드 미스는 결혼할 방법이 없는 것인가요? 아니죠. 글을 제대로 읽으셨다면 바로 답이 나오셨을 거라고 생각합니다. 바로 사회적 지위와 재산에 상관없이 돈없는 남자, 학벌없는 남자, 어린 남자를 고르면 어느정도 해결이 되죠. 다 합쳐서 돈없고 학벌없고 어린 남자. 하지만 그렇게 되기는 힘들 것 같다는 생각이 듭니다.

일본 배우 하세가와 쿄코입니다. 이분 얼마전 유명한 그룹

포르노그라피티의 기타리스트인 신도 하루이치와 결혼했죠.

남자는 원시시대 여자를 보호했던 정신이 남아서 그런지, 나이가 들면 자신의 재산이 어느정도 생기기에, 여자의 재산에는 그다지 신경을 쓰지 않지만, 여자는 남자에게 보호 받아왔던 정신이 남아서 그런지 남녀 평등을 외치는 현대에 와서도 자신을 보호해 줄 수 있는 남자를 찾게 되는 것 같습니다. 현대적 보호의 의미는 재산이겠죠.

개인적으로 요즘같은 남녀평등시대에는 여자도 남자를 보호해야 되는 시대가 되야 된다고 생각하거든요. 다시말하면, 골드 미스(또는 재산이 어느정도 있는 여자)가 사회적 지위와 재산, 학벌이 없는 남자를 골라서 결혼을 하면 좋지 않을까란 생각을 해봅니다.

그리고 남자의 경우를 보면, 앞의 글에서 말씀드렸다시피 성비의 불균형으로 남자가 계속 많아지는 상황에서 더더욱 남자는 결혼하기가 힘들어집니다. 남자도 어린 여자를 찾지말고 연상을 찾아서 결혼하면 결혼의 불균형을 어느정도 줄일수 있다는 생각이 듭니다. 하지만 최근 결혼한 30대 후반에서 40대 남자 연예인의 상대 여성과 10살차이는 기본이죠? 동물적 본능은 바뀔수 없는건가요...ㅋ 하지만 솔직히 연예인은 조금 예외라고 생각은 합니다만....

그리고 결혼 못하는 남자들은 눈을 밖(해외)으로 돌려 신부감을 찾게됩니다. 그런데 지금까지의 글을 보면 알 수 있듯이 그 남는 남자라는 건 그다지 여성들이 좋아하지 않을만 한 조건을 가지고 있죠. 돈없고, 학벌 없고.... 또한 농촌에 계신 남자분들.... 그런데 여기서 또 문제는 발생하기 시작합니다....

저소득층 혹은 농촌의 남자분들이 국제결혼으로 맞아들이는 신부는 마찬가지로 저개발국의 여성들이고 그들 사이에서 자녀는 언어 문제와 차별등으로 벌써 문제가 되고 있구요. 인구 동향 조사의 혼인건수 데이터에 의하면, 외국인 여성과 결혼한 비율이 2000년 2%에서 2008년 8%로 계속 증가세를 보이고 있는데, 선진국 여성과의 결혼 비율은 점점 낮아지고 있습니다.

일례로 일본여성과의 결혼은 2000년 12%에서 2008년 4%로 줄었고, 미국여성과의 결혼은 같은 기간 3%에서 1%로 줄었습니다. 대신 베트남은 1%에서 30%로 증가를 했고, 캄보디아는 2003년부터 결혼을 하기 시작했고, 우즈베키스탄도 0.6%에서 1.7%로 증가를 하고 있습니다. (여기서 통계에 대해 잘 봐야 하는 것이 있는데, 일본여성과의 결혼이 12%에서 4%로 줄었다는 것이 혼인 건수가 그만큼 줄었다는 것은 아닙니다. 절대적 수치는 2000년에 비해 2008년에 38%정도 증가를 했지만, 다른 나라 여성들과의 결혼이 폭발적으로 증가를 했기 때문에 상대적으로 낮은 비율을 보이고 있는 것입니다. 신문등의 통계를 보실 때는 항상 유념해서 봐야 하는 이유가 여기에 있죠. 비록 조작은 아니지만 초점을 어디에 맞추느냐에 따라 얼마든지 논점도 변할 수 있기 때문이죠. 예를들면, 일본여성과의 결혼에서 비율이 아닌 절대수치에 초점을 맞춘다면 일본여성과의 결혼이 증가한다라는 결론에 도달할 수도 있는 것입니다.)

2006년 전국 거주 외국인 실태조사의 데이터를 보면, 한국 남성과 결혼한 결혼 이주 여성의 20%가 동남아 여성이고, 거기에 중국인(조선족포함)을 포함하면 83.4%가 됩니다. 그 자녀들의 비율도 비슷하구요. 이런 결혼 성향이 유지된다면 지금도 문제가 되고 있는데, 점점 문제가 되어가지 않을까요? 사회적 정책으로 이런 부작용을 최소화하는 작업이 필요하리라 봅니다.

마지막으로 위에서 얘기한 이영애씨를 보면, 남편의 정보가 확실하지 않아 자세히는 모르겠지만 재미사업가라 하면 어느 정도 재산이 있을 것 같고 이영애씨도 그 정도는 있을거라 보면 결국 동류혼의 전형적인 결과로 보입니다.

2000년대 초반의 미국의 연구를 보면 동류혼이 미국 사회의 경제적 불평등을 증가시켰다는 연구결과도 있을 정도로 결혼 문제는 그냥 남녀가 만나서 같이 사는 것 이상으로 의미를 지니는 것이라 생각이 드네요.

tag : 국제결혼, 성비 불균형, 경제적 불평등, 골드 미스, marriage squeeze, 매리지 스퀴즈, 이영애 결혼, 결혼 불균형, 동류혼, 이류혼, 상방혼, 하방혼, 인구 동향 조사, 거주 외국인 실태조사

결혼에도 적자생존의 법칙이???

2009-11-28T08:55:08Z

이 글은 이전에 썼던 글인데 조금 수정하여 다시 올립니다.

제가 관심 있어 하는 분야는 여성의 노동력이지만 그 이외에도 아이들의 문제에도 관심이 매우 많아서 출생이나 교육, 보육등을 연구하고 있는데 결혼 쪽에도 관심이 조금 있지요.

그것에 관련되서 이전 우리나라의 남아 선호 사상에 대해서 연구를 하고 있을 때쯤 1980년대 중반부터 1990년대 중반까지의 남녀 출생 성비를 보고 정말 놀라서 자빠질 뻔했죠. 이 성비가 1990년에 117을 기록했더군요.

성비라는 것은 여자 100명당 남자수를 의미하고 도출법은 (남자/여자)*100입니다.

보통 평범한 상태에서 균형 남녀 성비는 104-107입니다. 여기서 날카로우신 분들은 왜 균형 성비가 남녀가 같은 100이 아니고 104-107이냐하는 것이 궁금하실 거라는 생각이 듭니다. 그건 생물학적으로 따질수가 있는데 말이죠. 원래 남자, 그러니까 수컷이 암컷에 비해서 약하다고 합니다.

진화론적 연구에 의하면 복잡하게 진화를 한 종이 약하다고 하구요. 즉, 남자가 여자에 비해 뛰어난 진화를 한 것이 되겠죠. (이거 열혈 페미니스트들이 보면 뭐라 한소리 할 것 같은데, 만일 따질려면 저한테 따지지 말고 진화론 학자에게 물어보시길...)

먼 옛날 원시 시대의 성비는 적자생존을 거쳐 어느 연령대에 이르면 거의 100에 근접한다고 합니다. 그런데 근대화 이후 의료기술의 발달로 말미암아 그 균형이 깨지게 된것이죠. 말이 조금 그렇지만 원래 죽어야 하는 애들이 죽지 않고 그대로 자라나고 있는게 문제가 된거죠. 그러니 남자는 항상 여자보다 많아지게 되는것이구요.

그런데 이런 성비가 계속 이대로인 상태에서 인구가 증가도 감소도 하지 않는 소위 정지(靜止)인구 상태라면 아무 문제가 없는데, 이게 더 심한 상태에 까지 빠지게 됩니다. 그 이유는 80년대 중반부터의 성비 불균형과 소자녀화가 동시에 일어났기 때문입니다.

성비 불균형이 된 이유중 하나를 들면 뭐 잘 아시다시피 의료기술의 발달.... 즉, 초음파를 이용한 태아 성감별이 가능해져 여자애는 낙태를 해버리는 현상이 80년대 중반부터 무분별하게 일어난 것이었죠.

그래서 91년에 처벌법을 만들었는데 솜방망이 처벌로 말미암아 그다지 효과를 거두지 못하고 94년에 무거운 처벌을 골자로 하는 법이 통과되어서 그 이후는 많이 안정이 되었습니다. 그래도 그다지 좋지는 않죠... 2000년대 들어서도 110정도 하거든요. 그래도 90년대보단 양호한 편이지만요.

이렇게 성비에 불균형이 일어난 상태에서 설상가상으로 소자녀화라는 현상이 일어나기 시작했다는 것에 대해서 생각해 보도록 하죠. 80년대 중반부터 엄청난 남자 아이들의 초과 현상이 일어나고, 그 이후 그것이 계속 유지되면서, 거기에 아이들의 인구 규모가 작아진다면 어떻게 될까요?

우선 이걸 결혼 시장으로 가져가 보면, 안그래도 항상 남자가 많은 상태에서 남자애들은 더욱 많아지고 시간이 가면서 여자애들은 더욱 적어지게 되는 건 말씀 안드려도 추론이 가능하실 겁니다.

그런데 결혼이라는 게 초혼 연령을 봐도 남녀차가 3살 정도 나고, 연령은 2007년도 통계를 기준으로 하면 남자가 31.1살에 여자가 28.1살인 걸 생각하면, 80년대 중반 남자애덜이 30살 정도가 되는 때가(뭐 초혼 연령이 갈수록 높아지고 있긴 하지만 그냥 단순하게 가정하죠) 2015년 정도가 되겠지요?

앞으로 6-7년 정도인데, 그때부터 아마도 결혼 시장에 심한 불균형이 일어날 것이고, 결혼을 하지 못하는 남자들도 급격하게 증가를 하게 될 것입니다.

간단한 산수계산을 좀 해볼까요? 자료가 1990년부터의 남녀 출생수밖에 구할수가 없어서 좀 아쉽지만 이걸로 해보면 1990년생부터 2003년생까지 배우자와 3살 차이가 나고, 여성은 모두 결혼한다는 가정을 한다면, 결혼 못하는 누적 남자수는 83만명 정도가 됩니다.

그런데 여자들이 다 결혼한다고 할 수도 없고 외국인과 결혼하거나 결혼을 안하는 사람이 대충 10%된다고 하면 그 누적은 120만(2005년 인구 센서스 기준으로 0세부터 4세의 남자애덜 총인구가 120만입니다)을 훌쩍 넘어버리게 됩니다. 특히나 가장 그 수가 많은 년도가 2000년도.... 그 때 즈문둥이라고 해서 애들이 좀 많이 태어났거든요...역시 즈믄둥이의 비애라고 해야 할까요...

대신 그 혜택을 받는 아이들은 97년생 남자애들이 되겠지요.. 그래서 그런지 그 위아래 연령과 비교하면 결혼 못하는 남자수가 가장 적습니다.

자료가 80년도부터라도 있으면 좀더 재밌는 결과가 있었을텐데 좀 아쉽긴 합니다. 그럼 제대로 된 예측도 할 수 있을텐데 말이죠. 아마 80년대 초중반의 데이터도 들어간다면 아마도 결혼 못하는 남자들이 200~250만 정도가 되지 않을까요?

그렇다면 남자인구의 10% 가까이 되는 애들이 결혼을 못한다는 얘기가 됩니다. 이렇게 되면 엄청난 사회 문제가 되지 않겠어요? 일처다부제도 생각해봐야 되는 문제가 아닐까 하는데.... ㅋ

하여튼 이런 상황이 지속되면 어떻게 될까요? 우선 동물의 세계를 봐도 암컷을 차지하기 위해 엄청난 경쟁을 하는데 그것이 인간에게 바로 적용이 되겠지요. 뭐 지금도 적용하기엔 그다지 무리가 없지만 그때가 되면 뭐 동물의 세계와 차이가 없을 것 같습니다.

앞으로 이런 것도 선택받은 자들만이????

결국 결혼 시장에서도 적자생존의 법칙이 적용이 되기 때문에 여기에서 나가 떨어지면 결혼도 못한다는 얘기가 되는 거지요. 만일 저개발국의 여자를 데려오거나 평생 혼자 살거나... 참고로 성비 불균형이 없는 일본도 2005년 일본 남자의 생애미혼율(50세가 되었을때 미혼인 비율)이 16%라는 것을 생각하면, 우리나라는 아마 더 심해질겁니다.

동물의 짝짓기 세계가 종들간의 싸움으로 적자생존을 한다면 인간 사회에선 역시 돈!이니깐 돈이 많아야 결혼도 할 수 있겠죠? 그런데 작금의 상황을 보면 88만원 세대라는 말부터 해서 20대 청년 실업율이 문제가 되는 이런 사회에서 돈 모으기는 조금 힘든 상황인 것 같습니다.

제가 잘 몰라서 그런 것일수도 있겠지만 우리나라의 생애 미혼율은 통계를 내기 않는 것 같더라구요. (혹시 아시는 분 있으시면 가르쳐 주시길 바랍니다. 되도록이면 출처까지요.) 아마 있다면 지금도 문제가 있을수 있지만 앞으로 점점 문제가 되어 갈것입니다.

위에서 말씀드린 일본과 같이 원래의 균형성비로만 가도 결혼 하지 못하는 사람들이 속출하는 현상을 학술적 용어로 말하면 매리지 스퀴즈(marriage squeeze)라고 합니다. 이건 결혼 성향에 관련된 문제인데, 이것에 관련해서도 재밌는 얘기가 있습니다. 나중에 시간이 나면 해드리지요.

아마도 상대가 없어 결혼을 못하는 현상이 사회적인 문제가 되기 시작하는 때는 아마도 제 예상에2018-22년 정도가 될 것 같습니다. 아니면 더 빨라질 수도 있구요. 이 시기가 되가면서 더더욱 여성분들의 파워가 쎄질것으로 예상이 되네요....... 왜냐구요?

일반적인 상품만 봐도 수요가 많아지고 공급이 적어지면 가격이 올라가죠? 그걸 그대로 적용하면 결혼하려는 남자(수요)들이 많아지는데 여자들의 수(공급)가 적어지면 결혼에 들어가는 제반 비용(돈뿐만이 아닌 결혼에 대한 노력, 자신의 사회적 지위등등)이 높아지겠죠?

자～ 남자분들... 아니 10대 후반에서 20대 초반 남자 분들.... 공부 열심히 합시다!!

그렇다고 여성분들은 마음을 놓으셔도 되느냐구요? 또 그건 아니죠. 그건 나중에 매리지 스퀴즈 얘기할 때 언급해드리죠.

tag : 낙태, 성비, 즈문둥이, 적자생존, 초혼 연령, 소자녀화, 남아 선호 사상, 정지 인구, 초음파 태아 성감별, 일처다부제, marriage squeeze, 매리지 스퀴즈

내가 일본에서 노인들에게 자리를 양보하지 않는 이유!!!

2009-11-23T11:22:50Z

전 한국에 있을때 전철이나 버스에서 나이 많으신 분들께 자리를 많이 양보하고 그랬습니다만, 일본에 오고 나서는 그것을 많이 참고 살고 있습니다.

그 이유라는 것이, 제가 한국에서 했던 것처럼 어느날 자리를 양보했는데 그 분이 화를 내더라구요. 난 아직 자리를 양보받을 만한 나이가 아니라는 것을 주장하고 싶었는지.... 결국 제가 일어난 그 자리는 그분도 앉지 않고, 저도 앉기 뻘쭘하고 그래서 한동안 그대로 남아있더라는....

그런데 제일 중요한 것은 그 사람에게 더 한번 자리에 앉으시라고 하지 않으면 안되었던 것입니다.

저는 그 당시에는 몰랐는데 한번 자리에 앉으시라고 하시고 나면 그대로 앉으시는 분이 없고, 다시 한번 "전 다음에 내려요!"라고 말을 해주면 앉는다는 것을 알게 되었지요.

하지만, 그 다음에도 그렇게 했는데 통하지 않더군요.... 나중에 주위에 사람들에게 물어보니, 자신은 아직 자리를 양보받을만한 나이가 아닌데 양보를 받으면 기분이 나쁘다고 하더군요.

하여튼, 어떤 경우에든 어떻게 해야 할 지 몰라서 전 자리에 앉지 않는 버릇이 생겼답니다. 혹시 일본에 오시는 여러분들.... 한국에서 하던 것처럼 일본에서 하면 가끔씩 욕먹을지도 모르겠습니다. 정말 머리도 하얗고, 일어서 계시기도 힘든 분들에게 양보하는게 제일 좋을 것도 같네요.....

tag : 버스, 전철, 자리 양보

효율성의 의미란 무엇인가.

2009-11-20T18:19:07Z

먼저 이 글은 "단 한명을 죽였어도 살인범입니다" 라는 글의 답글입니다. 원래 그 블로그에 답글을 쓰려했는데 전 티스토리에 가입도 되어있지 않고, 가입한 사람들에게만 댓글을 허용하고 있기 때문에 이렇게 따로 포스팅을 합니다.

먼저 한마디 하자면, 님의 포스팅 제목은 지당한 말씀입니다. 단 한명을 죽였어도 살인범이라는 건 맞는 얘기죠. 하지만 그건 어디까지나 사람을 죽였다는 행위에 대한 명백한 결과이지만, 방송 매체로 인해 범죄를 저질렀다라는 인과관계는 어떻게 설명할 수 있는지요? 따라서 님이 예를 든 것은 적합하지 않다고 생각합니다.

그리고 제가 말한 순결등등의 이야기는 제글의 타당성을 뒷받침하기 위한 예일뿐이지요. 왜 그런 예를 들었는지 진정 모르셔서 "왜 내가 하지도 않은 말들을 들먹이면서...." 라고 하셨나요? 만일 그렇다면 심히 유감이군요. 저의 글을 100% 이해하지 못했다는 반증이 될터이니 말이죠. 제가 저의 글의 논리를 맞추어 가기 위해서 꼭 님의 블로그에 있는 내용에서만 인용을 해야 된다는 말씀이신가요?

길게 이야기 해봤자 100% 이해해주지도 못하시는 분께 길게 이야기 하지 않겠습니다. 그리고 이해하기 쉽게 님이 예를 든 것을 가지고 짧게 이야기하죠. 수영하고 싶어하는 사람 10명중 9명이 있는데, 나머지 1명을 억지로 물에 처넣을 수는 없다는 것을 조금 관점을 바꾸죠. "10명이 모두 수영을 하고 싶은데 9명밖에 못들어간다."라고 해보죠.

남은 1명은 어떻게 하죠? 무지하게 수영을 하고 싶어하는데. 재밌게 수영을 잘 하고 있는 다른 애를 한명 빼고 넣을까요? 여기서 효율성을 계산해보죠. 님이 예를 든 것에는 수영을 하고 싶은 애가 9명이었고 모두 수영장에 들어갔습니다. 따라서 100%죠. 제가 든 예는 10명 모두 하고 싶은데 9명이니 90%가 되겠죠.

이게 답입니다. 여기까지만 하겠습니다. 나머지는 말씀안드려도 아실것이란 생각이 듭니다. 하지만 또 이것을 범죄로 연결시키려는 시도는 하지마시고, 다른 참신한 예를 들어주시면 친절하게 답글 드리겠습니다. 그럼.... 그리고 트랙백 걸어놓은거 지우셨더군요. 그래서 다시 걸었습니다. ㅋ

참! 그리고 답글은 되도록이면 그냥 제 댓글에 써주시길 바랍니다. 제 블로그의 댓글은 어느 누구에게도 개방되어 있으니까요.

강심장이 위험한 방송이라구요???

2009-11-20T04:54:54Z

엊그제 블로그에서 "강심장이 점점 더 위험한 방송이 되어간다"는 글이 있었습니다. 그 글을 보고 바로 포스팅을 하려 했으나 이것 저것 할 일이 있어서 이제서야 포스팅을 하게 됩니다.

전 그 글을 보면서, 아니 그 글의 조회수와 추천수를 보면서 우리네들의 성적 담론이 아직 그 정도 수준이구나 라는 것을 느꼈습니다. 먼저 강심장의 방송내용이 선정적이라 위험하다라고 한다면 강심장의 방송시간을 한번 보죠. 강심장의 방송시간은 11시 이후입니다. 그리고 15살이상 관람가입니다.

15살 이상이면 어느정도 성에 대한 가치관이 정립이 되는 시기라고 봅니다. 그리고 그 역할을 해줘야만 하는 것은 가정이구요. 즉, 부모입니다. 그 블로그의 주인장님이 말씀하신 "여자는 모르는 사람이 자신을 더듬으면 매우 기분 나빠하고, 그런 행위는 사랑하는 사이에서만 해야 한다: 라는 건 엄마가 자식에게 해줘야 할 말인겁니다.

만일 15살 이상이 된 남자아이가 그 몸짱 배우 강지섭이 여러 여자 게스트들을 가슴으로 튕겨주는 것으로 보고 "아~ 여자들은 저렇게 해주면 좋아하는구나"라고 생각을 하게 된다면 근본적인 문제는 방송이 아니라 그 아이의 성적 가치관이 문제가 되는 것이죠.

그런 아이는 드라마나 영화에서 주인공이 나이트에 가서 여성을 만나 같이 호텔을 가는 것만 봐도 "아~ 나이트에만 가면 저렇게 여자를 만나서 호텔로 갈 수 있구나~"라고 생각할지도 모를 일이죠.

사실 그런 방송이 아니라해도 여기저기 성적인 욕구를 유발시키는 매체는 많습니다. 특히 인터넷의 발달로 말미암아 야동, 야사등등을 손에 넣기가 매우 쉬워지고 있는게 현실입니다. 그러면 아이들에게 무조건 야동을 못보게만 해야할까요?

전 그건 아니라고 봅니다. 야동의 성격을 설명해줘야만 하죠. "그건 어디까지나 연출된 것이고 과장된 것이다. 섹스라는 것은 자신의 귀중한 아이를 만드는 고귀한 행위"라고 설명을 해야 하겠죠. 솔직히 섹스라는 건 쾌락적인 요소가 많기는 합니다. 하지만 그건 어디까지나 사랑하는 사람과의 사이에서야만 하고, 그 상대와 관계를 할 때에는 책임을 져야 한다는 것을 주지시키는 것이 중요하겠죠.

아시는 분은 아시죠?

만일 남자아이라면, "너가 아이를 낳아서 기를수 있을 정도의 경제력을 갖고 그 행위로 인해 아이가 생긴다면 낳아도 좋다. 하지만 너가 그런 위치에 있지도 않는데 아이가 생긴다면, 그건 너 뿐만 아니라 상대방의 인생을 망치는 일이 된다."

하지만 요즘 같은 시대에 결혼하기 전까지는 섹스는 하지 말라고 하는 것도 불가능한 일이고 만일에 한다고 하더라도 꼭 피임을 해야 한다고 말해야 하겠죠. 만일 여자아이의 경우에는 "만일 너의 남자친구가 아이를 낳아서 기를 능력도 없으면서 피임도 하지 않는다면, 그건 너를 단순한 욕구 충족의 수단으로 생각하는 것이기 때문에 헤어지는 게 좋단다"라고 말을 해주는게 좋겠죠.

아직도 여러분들은 순결을 주장하고, 여성은 결혼하기 전까지 순결해야 한다는 것을 생각하고 계신가요? 그런 생각이 여성을 더 불행하게 한다고 생각은 하지 않으십니까? 어렸을적에 강간을 당해서 일생을 강간한 남자에 대한 복수심에 불타올라 결국에 그 남자를 죽인 사건도 있었고, 강간을 당해 자살한 여고생등등... 이것들이 다 그런 사고에서 나온 것 아닌가요?

순결을 지켜야 하는데 생면부지의 사람에게 순결을 빼앗긴 것. 살아도 의미가 없다는 것. 몸이 더러워졌다라는 것. 이게 다 순결을 중요시해서 생긴 것이라 생각이 듭니다. 무슨 몸이 더러워집니까. 그런 사고 방식이 없었더라면, 기분은 더러웠을 망정, 몸이 더러워졌다고 생각은 하지 않겠죠. 나아가서 복수심에 불타 자신의 인생을 망치던가, 자살에 이르는 일도 없을 수 있었을 거라 생각이 들구요.

또 하나 있죠. 남자들이 처녀를 찾는 것. 나중에 내 아내가 될 여자는 꼭 처녀여야 한다는 남성분, 아직도 매우 많죠. 이게 다 그런 교육의 부산물이 아닐까요?

섹스가 너무 가벼워서도 안되지만, 너무 무거워도 안된다고 생각합니다. 이전 가수 박진영씨가 항상 말을 했었죠. "우리나라는 너무 성에 대해 폐쇄적이다. 나는 이런 것들을 어느정도 바꾸고 싶다. 그래서 노래에도 그런 요소를 가미시킨다" 라구요.

결국 그 블로그의 3개의 사례는 다 개인적인 성적 가치관에 귀결된다고 할 수 있고, 1차적인 책임은 가정에 있다고 할 수 있겠습니다. 언제까지 아이들의 성적인 가치관을 외부로 전가시키려는지 걱정입니다. 학교는 입시등으로 그런 교육에 소홀히 하고, 부모는 모른척하고, 아이들은 자극적인 야동과 친구들과의 얘기로 잘못된 성적인 가치관을 정립시켜 나가고...

강심장에서 나온 그 정도 가지고 아이들을 걱정한다면, 직접 아이들과 성에 대한 대화를 하는 것을 권해드립니다.

이 글을 보고 이런 말 꼭 하시는 분들 계실겁니다. "니 자식이나 그렇게 키워라!"라구요. 네, 전 제가 위에 쓴 것과 같이 키울것이고, 더 상세하게 쓰지는 않았지만 나름대로 생각한 것이 있기에 그대로 교육을 시키려 합니다. 그냥 방치하다가 여자친구를 임신시켜 낙태수술을 받게 하거나, 불량한 여자친구를 임신시켜서 데려오거나, 어떤 양아치같은 남자친구를 만나 임신하고 오는 것보다는 낫지 않을까요?

tag : 순결, 가치관, 섹스, 야동, 피임, 선정적, 강심장, 위험한 방송, 성적 가치관

부산 사격장 일본인 사망, 일 네티즌 반응

2009-11-16T07:49:50Z

엊그제 부산 실탄 사격장에서 일본인이 8명이 사망하고 한국인이 2명 사망한 화재 사건이 발생했는데요. 일본에서는 공중파, 인터넷 할 것없이, 이 사건이 대대적으로 보도되고 있습니다.

뭐 우리나라에서 발생했으니 사망한 일본인들에게는 면목이 없는 일이긴 하지만 야후 일본의 기사에 달린 댓글을 보는 순간, 그런 마음이 조금 사라진 것 같습니다. 특히 제일 추천수를 많이 받은 댓글에서 말이죠. 씁쓸하네요....

추천수를 많이 받은 것 순으로 소개를 하면,

1. 벌써 인터넷에는 일본인이 위험물질을 들고 온게 틀림없다는 말들을 하고 있다. 정말 승질나는 민족이다.

2. 희생자의 명복을 빕니다.

3. 역시 한국적인 사건이다.

4. 희생자의 명복을 빕니다. 그렇다해도 인재(人災), 화나는 사건이다.

5. 해외로 놀러 가는 것은 리스크를 동반하는 것임을 잘 알게 되었을거라 생각합니다. 한국에서는 손해배상도 일본과 같은 수준으로 받기 힘들 것이기에, 가족들도 참기 힘들겠죠. 하지만, 그런 것을 알고서도 한국에 간 것이므로 사망한 사람들의 자기 책임입니다. 싫으면 처음부터 가지 않는 것이 현명한 것이고, 모든 나라가 일본과 같은 수준의 안전 대책을 세우고 있다고 생각하면 큰 오산입니다.

그리고 또 하나 씁쓸했던 건, 그에 따른 한국 정부의 대응입니다. 총리와 시장이 유족앞에서 무릎을 꿇고 있는 것을 본 순간, 매우 씁쓸해지더군요. 우리나라 사람이 화재로 죽어도, 어느 장관도 사죄도 하지 않고, 위로도 하지 않는데 일본인이 죽었다고 장관이 성명을 발표하고, 총리가 무릎을 꿇고....

뭐 외교적인 문제로 비화되는 경우도 있기 때문에 그런 대응을 했다고 생각할 수도 있지만, 그래도 그것의 반만이라도 우리나라 국민들에게 성의를 보여주었으면 어땠을까 하는 생각입니다.

그건 그렇고, 어쨋든 사망한 일본인들의 명복을 빕니다. 다들 같은 중학교 동창이라고 하던데 말이죠... 첫 해외여행지인 한국에서 그런 일을 당하다니 매우 안타깝습니다.

tag : 총리, 장관, 부산 실탄 사격장, 일본인 사망, 외교적인 문제

미수다 루저 발언, 너무 과민반응 아닌가?

2009-11-14T08:40:43Z

미수다의 루저발언은 이번주의 인터넷을 뜨겁게 달구었던 주제였던 것 같습니다. 현재 그 발언을 문제삼아서 손해 배상을 청구한 사람도 있고 말이죠.

그런데 솔직히 저는 이도경씨가 말한 "키가 180미만인 사람은 루저"라는 발언은 그저 한 개인의 의견으로 인정할 수는 없나 하는 생각입니다. 그냥 평범한 여대생이 티비에 나와 자신의 생각을 말한 거라고 이해하고 넘어가면 안되나 하는 것입니다.

저도 170 조금 넘는 키이기에 그녀의 말에 따르면 저도 루저에 속합니다. 그런데 그게 뭐 어때요? 기분이 매우 나쁘신가요? 전 그냥 어이가 없었지만 기분이 나빠서 날뛸 정도는 아니었습니만. 그걸 가지고 이리저리 광분하고, 그녀의 개인 정보를 들춰내고 하는 것은 이상 현상이라 생각합니다. 그리고 그녀의 발언 하나가지고, 모든 한국여자가 그럴거라고 지레 짐작 하는 것도 객관적인 자세가 아니구요.

인간이란 자신의 인센티브에 따라 행동합니다. 그 인센티브라는 것은 개개인에 따라 다르고, 같을 수도 없습니다. 그녀는 그녀 자신의 인센티브에 충실했을 뿐이고, 그것을 표현한 것 뿐입니다. 미수다에 나온 외국인들은 연예와 결혼이 다른 한국 여자를 이해할 수 없다고 하지만, 그네들 나라에도 분명히 연예와 결혼이 다르다고 생각하는 사람도 분명히 있을 것이고, 상위계층일수록 그게 심해질 겁니다.

미수다에 나온 외국인 여성들이 그 나라를 대표하는 샘플이 아닌 듯, 우리나라를 대표해서 나왔다는 그녀들도 말로만 대표해서 나왔다는 의미를 지닐 뿐, 통계적으로 대표성을 띤 샘플이 아니기에 그저 그냥 그런 생각을 가진 여자들도 있구나 라고 생각하면 되고, 그걸 가지고 뭐라고 왈가왈부 할 성격의 것은 아니라는 생각이 듭니다. 그건 그녀의 고유한 생각이니까요.

그럼 또 "그런 생각을 왜 방송에 까지 나와서 하게 만들어서 나를 열받게 만드냐?" 하시는 분이 계실텐데, 그녀들이 방송에 나올 자유와 권리가 있는 것처럼 당신도 그 프로그램을 보지 않을 자유와 권리가 있다는 것을 잊으셨는지 물어보고 싶습니다. "나는 키 작은 사람과 사귈수 없다" 라는 테마가 나온 순간 어느 정도 감이 오지 않는지요.

그냥 티비에서 무슨 말을 해도 그냥 허허 웃으며 넘어가는 도량은 우리나라 사람들에겐 없는 것인가요.... 이 런 일련의 상황이 일본 야후 뉴스에 올라왔는데, 일본인들의 댓글중에 "한국인들은 일개 토크쇼에서 얘기하는 걸로 그렇게 반응을 하는게 이해가 안간다." 라는 말이 있더군요.

만일 일본에서도 한국과 같이 반응한다면 폐지될 만한 방송 아주 많죠. 대표적인 예로 일본의 유명 개그맨이자 MC인 아카시야 산마라는 사람이 진행을 하는 "코이노 카라사와기"라는 방송이 있는데, 이 방송 보면 정말 열폭할 남자분들 많으실 거라는 생각이 듭니다.

정말 하는 말마다 된장 냄새 풀~풀~ 풍기며, 남자들 가지고 노는 얘기들이 여과 없이 방송이 되니까요. 정말 매회 남성 비하 발언 같은 건 항상 나옵니다. 그런데 그런 프로그램이 15년 넘게 방송이 되고 있고, 거기서 인지도를 얻어 연예인, 아나운서등으로 진출한 여자들도 많구요.

미수다에서 이도경씨가 한 발언을 그냥 웃으면서 넘어갈 수는 없는 것일까요?

tag : 미수다, 인센티브, 도량, 아카시야 산마, 대표성, 루저, 코이노 카라사와기

일본이 신종플루에 대처하는 방법

2009-11-10T06:38:21Z

그저께부터 두번에 걸쳐 신종플루에대해 포스팅(신종플루 대처에 대한 한일간의 차이, 신종플루에 대처하는 우리나라의 문제점)을 했었는데, 최종적으로 일본은 어떤식으로 신종플루에 대응을 해왔는지살펴보는 것도 참고가 될 것같고, 신종플루 시리즈 3부작으로 마무리를 지을수 있을 것 같아서 마지막으로 포스팅을 합니다.

최근 논문 발표등으로 매우 바빠서 한번의 포스팅으로 끝내려했지만, 한국의 상황이 제가 생각했던것보다 좋지않은 것 같아서 작은힘이나마 정보를 드리고 싶어서무리를 좀 하고있는데 많은분들의 도움이 되었으면 좋겠습니다. 특히 정부 관계자분들 참고로 하시면 감사하겠습니다.

이번 포스팅 목적은 일본이 이번 신종플루에 어떻게 대응을 해왔는지 살펴보는 것입니다. 주로 참고를한 곳은후생노동성 홈페이지입니다.

일본의 신종인플루엔자(사스, 조류독감등)에 대한 대책은 여러 전문가 회의를 거쳐 여러번 개정되어 왔습니다. 이번 신종플루에 대해 기본방침을 세운 것은 2009년 5월 22일입니다. 이후 여러번 개정되어서 10월 1일 개정된 것이 제일 최근의 방침입니다.

일본은 이전부터 새로운인플루엔자의 창궐을 전제로 상황별로 5단계로 나누고, 각단계별 대책과 행동요령에 대해서 상세하게 문서화시키고 있고, 후생노동성 홈페이지에 게재하고 있습니다. 나중에 기회가 된다면 소개하겠습니다.

다음 소개하는 것은 2009년 10월 1일에 발표된 기본방침입니다.

신종플루는 이미 본격적인 유행기에 들어서 있고, 계속적으로 감염이 확대되고있다. 또한 8월 15일에는 국내에서 첫사망자가 발생했다. 국내 감염자수가 앞으로도 크게 증가할 것이고, 병세의 악화, 사망등이 발생하는 사태에 대비하여 필요한 대책을 실시한다.

이번 신종플루의 특징은 ① 감염력은 강하지만 많은 감염자들이 가벼운 증세로 호전되고 있고, ②항바이러스제의 치료가 유효한 특징이있다. 이는 계절성독감과 유사한 점이 많다. 하지만 계절성 독감과 다른점은 계절성 독감은 고령자가 증세가 악화되어 사망에 이르는 예가 많은것에 비해, 이번 신종플루는 해외의 사례에 의하면, 기초질환(당뇨병, 천식등)을 가지고 있는 사람들을 중심으로 증세가 악화되어 일부는 사망에까지 이르렀다고 보고되고있다.

따라서 이전까지의「신형 인플루엔자 대책 및 행동 계획」은 독성이 강한 조류 독감을 전제로 책정되었기 때문에, 이번 신종플루는 이전까지의 행동계획을 적용하기 보다는 유연한 대응을 목표로 한다.

이번 신종플루의 대책 행동 계획의 목적은 ① 국민생활과 경제에 미치는 영향과 감염확대를 최소화하고, ② 신종플루로 인한 증세가 악화되기 쉬운 기초질환을 가지고 있는 사람을 보호하는 것이다.

국내에서 계속적으로 감염이 확대되어 가고 있는 현재, 감염자의 급격한 증가를 가능한 한 억제하고, 사회활동의 정체와 의료기관의 부담을 가능한 한 줄인다. 그리고 중환자들의 의료 확보를 위해 정부, 지방공공단체, 의료기관, 회사과 관계단체, 국민이 각자의 역할하에 올바른 대응을 해야할 필요가 있다.

이런 배경을 바탕으로 다음과 같은 대책 및 행동 계획을 강구한다.

1. 국내외의 정보수집과 신속하고 정확한 정보를 국민에게 제공한다.

(1) 국제적인 연계를 긴밀히하고, WHO와 외국의 대응상황등 정보수집에 총력을 기울인다.

(2) 국내의감염상황을조사하고, 동향을적절히파악함과동시에국민에게신속하고정확한정보를제공한다.

(3) 감염 방지책과 발병한 경우의 진찰받는 방법등, 감염확산에 대비하여 각자가 해야할 일을 국민에게 주지시키고, 주의환기를 시킨다.

2. 지역과 직장의 감염확대를 방지하기위해 다음과 같은 조치를 취한다.

(1) 외출할 시에는 사람이 많은곳을 되도록 피하고, 손씻기, 가글등을 하도록 환기시킨다. 기침과같은 증세가 있는 사람에게는 감염확대를 방지하기위해 되도록 외출을 피하고, 기침할 때 손으로 가리기, 사람이 많은곳에서는 마스크 착용을 하도록한다.

(2) 직장과 학교에 대해서는 시차출근과 시차통학, 자전거출근과 자전거통학을 하도록 하고, 발열자에게 유급휴가를 주는등, 근로자와 학생들의 감염기회를 줄이는방법을 검토하도록 한다.

(3) 집회, 스포츠대회등에 대해서는 주최자에게 감염기회를 줄이는방법을 검토하도록 한다.

(4) 학교, 보육시설등의 임시휴업요구에 대해서는, 학교, 보육시설에서 환자가 발생한 경우, 당해학교, 보육시설등의 설치자등에게 필요에따라 임시휴교를 요구하는 것으로 하고, 그 상세한 내용에 대해서는 후생노동성 장관이 별도로 정한다.(「의료 확보, 검역, 학교 및 보육시설의 임시휴교의 요구등에 관한 운용지침」참조)

(5) 회사등에는 감염기회를 줄이는 방법을 검토하도록 요구한다.

3. 감염확대를 방지하고, 기초질환을 가진 사람들을 보호하고, 환자에 대한 적절한 의료를 제공하기 위해 다음과 같은 조치를 취한다.

(1) 중환자의 구명을 최우선으로 하고, 발생동향에 따른 외래진료체제의 정비와 중환자가 증가함에 따라 대응할 수 있는 병상을 확보하도록, 관계기관에 의료체제 정비를 요구하고 지원한다.

(2) 백신의 확보, 접종등에 대해서는 별도 방침을 정한다.(「신형 인플루엔자(A/H1N1) 백신접종의 기본방침」을 참조)

(3) 항바이러스제, 검사약, 마스크등의 원활한 공급을 관련사업자에게 요구한다.

(4) 의료 확보에 대해서는 상기 (1)를 바탕으로 그 상세한 내용은 후생노동성 장관이 별도 운용지침을 정한다.(「의료 확보, 검역, 학교 및 보육시설의 임시휴교의 요구등에 관한 운용지침」참조)

4. 환자가 급증한 지역등의 국민생활 유지를 도모한다.

(1) 전기, 가스, 수도, 식료품, 생활필수품등의 사업자에 대해 공급체제 확인과 계속적인 생산을 환기시킨다.

(2) 근로자의 자녀등이 다니는 보육시설등이 임시휴교 되었을 때, 당해 근로자의 근무에 대해 배려를 하도록 사업자에게 요구한다. 또한 의료 종사자등의 자녀등이 다니는 보육시설등이 임시휴교가 되었을 때, 보육등을 확보하기 위한 방책을 강구한다.

(3) 주택의 장애자와 고령자등에 대해서는 필요에 따라 상황을 파악하여 지원한다.

5. 예방책으로 다음과 같은 조치를 취한다.

(1) 검역에 대해서는 입국자에게 감염방지와 발병했을 때 의료기관에 가서 진찰을 받도록 철저하게 주지시키고, 그 상세한 내용에 대해서는 후생노동성 장관이 별도 운용지침을 정한다.( 의료 확보, 검역, 학교 및 보육시설의 임시휴교의 요구등에 관한 운용지침」참조)

(2) 해외발생국의 상황에 따른 감염 위험 정보를 적절히 공개함과 동시에 해외 발생국 재외동포에 대한 지원을 한다.

6. 필요에 따라 다음과 같은 조치를 취한다.

(1) 식료품, 생활 필수품등을 구입할 때, 소비자의 적절한 행동을 환기시킨다.

(2) 사회혼란을 틈탄 각종 범죄의 적발등, 치안유지에 힘쓴다.

(3) UN과 WHO의 요구에 따라, 개발 도상국의 신종플루 대책 지원을 한다.

이상 일본의 신종 플루에 대한 기본 방침에 대해 소개를 해드렸습니다. 이번의 3개의 포스팅을 하면서 저 또한 일본의 신종 플루 대책에 대해서 많은 것을 알게 되었습니다. 제가 일본에서 공부를 하고 있기에 일본의 문헌과 자료를 많이 참고하는데, 이들의 자료 정리 능력과 매뉴얼화는 정말 혀를 내두를 정도로 상세하게 잘 되어있습니다.

신종플루의 감염이 해외에서 발견되었을 때부터 준비해온 그들의 자세를 본받을 필요는 있다고 생각이 듭니다. 그렇다고 우리나라 정부는 손을 놓고 있었다는 말은 아닙니다. 그들도 그들 나름대로 분석하고 대책을 강구하고 그랬겠죠. 하지만 왠지 주먹구구식의 대책을 하고 있다는 느낌을 지울 수가 없습니다. 또한 정부가 정부다운 역할을 하려하는 것인지도 솔직히 의문스럽구요.

어제 포스팅에서 타미플루의 마구잡이 처방을 걱정했었는데, 어느새 타미플루가 부족해진 것 같더군요. 그래서 내린 정책이 리렌자를 처방하겠다는 것인데, 리렌자는 타미플루에 내성에 생긴 경우에 쓸 수 있는 대체재입니다. 타미플루가 부족하다고 리렌자를 처방하여 부족해지기라도 한다면, 혹시라도 타미플루 내성 환자가 생겼을 때는 어떻게 대처를 할려는지 의문스럽습니다.

그리고 보건소입니다.이런 대유행성 전염병의 경우는 나라에서 컨트롤하며 주도적으로 해나갈 필요가 있는데, 보건소에서는 그저 민간 의료기관에 보내기 바쁜것 같더군요. 초반에는 그렇게 했는지도 모르겠지만, 그렇다고 보건소에서 주도적으로 신종플루 치료를 해야된다는 주장은 아닙니다. 보건소에서의 진료는 무료이거나 진료비용이 싸기 때문에 만일 모든 사람을 대상으로 한다면 사람들이 몰릴 것이 뻔합니다.

원래 확진 검사가 1시간~6시간 걸리는데, 검사 수요가 너무 많아지다 보니 3-4일이 걸리는 것처럼, 빨리 진료를 받아야 함에도 불구하고 진료를 받지 못하는 사람이 속출할 것이고, 그에 따라 사망자라도 발생한다면 그것이 또 사회적 혼란을 양산할 것이 분명하기 때문입니다. 단, 저소득층을 대상으로 진료의 문을 열어야겠지요.

제가 말씀드리고 싶은 보건소의 역할은 그냥 거점 병원으로 보내는 것이 아닌 질병의 컨트롤입니다. 일본은 사스가 유행할 때부터 발열상담센터 라는 것을 보건소에서 운영하면서, 감기 기운이 있거나 하면 먼저 발열상담센터를 방문하여 상담을 하고, 직원들이 연계병원을 안내해줍니다.

일본은 이번 신종플루 초기, 환자가 발열상담센터를 방문해서 신종플루 같은 증세를 보이면, 연계 병원으로 연락을 하는 한편, 연계 병원까지 접촉자를 최소한으로 하기 위해 구급차로 데려가고, 연계 병원의 출입문도 따로 일반인과 차별화하여 만반의 준비를 했었습니다. 즉, 2차 감염 방지에 매우 노력을 기울였다는 것이죠. 현재도 2차 감염 방지를 위해 많은 노력을 하고 있습니다. 하지만 신종플루의 감염력이 상상을 초월할 정도로 강했기 때문에 일본도 다른 나라와 비슷하게 되었지만, 만일 조금 약했으면 많은 효과를 보았을 것입니다.

우리나라도 격리치료를 했다고는 하지만 제 생각에는 일본처럼 했다고는 생각이 들지 않네요. 저만의 주관적인 생각인가요? 이 부분에 대해 잘 아시는 분 알려주시면 감사하겠습니다.

제가 어제 포스트에 이광기씨 아드님 때문에 공포감이 확산될 것이 걱정이라고 했는데, 역시 각종 블로그나 뉴스, 댓글을 보니 그렇더군요. 특히, 그 연령대의 아이들을 가진 부모님들은 거의 패닉상태에 빠진 것 같구요.

하지만 직접적 사인이 신종플루에 의한 것이라는 역학조사 결과도 안나온 상태이고, 확율적으로 계산해봐도 내 아이가 신종플루로 사망할 확율은 매우 낮기 때문에 너무 걱정하실 필요는 없다고 생각합니다.

이번 신종플루는 대재앙이었던 스페인 독감(당시 전세계 인구 18억~20억, 감염자 6억, 사망자 5000만)에 비하면 비교할 수 없을 정도로 미미한 수준이고, 스페인 독감의 사망자 대부분이 독감이 유행하기 시작한 둘째년도라는 것을 생각하면, 지금보다 내년을 더 걱정해야 되는 것이 맞겠지만, 그 당시와 지금의 의료수준과 사람들의 의식이 틀리기 때문에, 우리가 해야 할 행동을 잘 실천하면 그다지 큰 문제를 없을 거라고 생각합니다.

항상 말씀을 드리지만, 감기 기운이 있는 것 같으면 가능한 한 외출을 삼가는 게 좋지만, 외출할 경우엔 항상 마스크를 쓰고, 화장실 갈 때마다 알콜성 젤이나 비누를 이용해서 30초이상 손 씻고 가글하면 괜찮습니다. 부디 많은 분들이 신종플루의 공포에서 벗어나길 바라며 글을 마치겠습니다.

tag : 마스크, 보건소, UN, WHO, 후생노동성, 이광기, 역학조사, 신종플루, 리렌자, 항바이러스제, 스페인 독감, 발열상담센터, 연계병원

신종플루에 대처하는 우리나라의 문제점

2009-11-09T06:50:38Z

어제 신종플루에 대처하는 한일간의 차이점(신종플루 대처에 대한 한일간의 차이)을 포스팅 해봤는데 댓글들과 다른 여러 블로그들을 보니 신종플루에 대처하는 우리나라의 국민들과 정부, 매스컴의 문제점이 많이 보이더군요.

구체적으로 어떤 대응을 하고 있는지 질병관리본부 홈피에 가서 보게되었습니다. 특히 보건의료인에게 전하는 안내문을 보고 조금 이해가 안가는 부분이 많았습니다. 2번째 페이지의 "고위험군이 아니어도, 확진 검사 없이도, 필요하다고 판단되면 항바이러스제(타미플루, 리렌자)를 처방해주십시오" 라는 문구입니다.

이는 타미플루의 남용을 걱정해야 되는 것이기에 매우 주의를 기울여야 한다고 생각하고 있습니다. 한국의 분위기를 보니 무조건 감기 기운이 있으면 타미플루를 처방하는 분위기인 것 같습니다. 의사의 재량이라고는 하지만 간이검사에서 100% 신종플루인지 판별할 수 없는 상황에서는, 간이검사 결과가 음성인 환자가 결국 신종플루 확진 환자가 되는 경우도 배제할 수 없기 때문에, 의사는 나중의 상황을 고려해서라도 타미플루를 처방하는 쪽으로 행동하려는 인센티브를 가지고 있다는 건 굳이 생각해보지 않아도 예상되는 것이구요.

그리고 또한 그것을 부추기는 문구가 있는데 "의료진의 의학적 판단에 의한 불이익(심사 삭감, 실사등)은 없습니다." 라는 건 그들에게 면죄부를 주는 행위인 건 분명해 보입니다.

신종 플루가 아닌 계절성 독감으로 건강한 성인이 사망할 확율은 거의 0%에 가깝기 때문에 신종 플루가 아닌 이들에게 타미플루를 굳이 투여할 필요도 없고, 현재 우리나라가 비축하고 있는 항바이러스제의 양이 전인구의 11%고, 연말까지 20%로 재고를 늘린다고는 하지만, 이렇게 처방을 하다가는 정작 필요한 사람들이 타미플루 처방을 받지 못하는 사태를 불러올 수도 있다고 생각이 듭니다. 정말 이 부분은 소신있는 의사의 재량으로 처방을 하는 것이 정답이라고 생각하고, 국민들도 의사를 믿고 그에 따라가야 할 것입니다.

그리고 확진 검사의 비용도 문제가 되는 것 같은데, 일본에서 확진 검사를 하는 경우는, 입원을 필요로 하는 중증환자의 경우나 타미플루에 내성을 가지고 있는 가능성이 있는 환자로 한정하고 있습니다. 그렇기에 모든 분들이 굳이 확진 검사를 하지 않아도 된다고 생각하구요. 간이 검사의 정확성을 높이기 위해서는 발열후 48시간 이후에 검사를 하는 것이 좋다고 합니다.

질병관리본부의 대응을 보면, 현재 국민들이 가지고 있는 불안감을 타미플루 처방으로 경감시키려 하는 느낌을 받았습니다. 그것보다는 신종플루에 대한 잘못된 생각을 바로잡는 것과 예방을 하는 것이 먼저가 아닐까 생각이 되어집니다. 만일 신종플루가 아닌 이들에 타미플루를 투여함으로서, 타미플루에 내성이 생기거나 체내에서 변이를 하게 되는 것이 더욱 무서운 것이 아닐까 생각되어지구요.

그리고 우리 국민들(물론 고위험군에 속하지 않는 분들)도 그냥 보통 감기 기운이 있는 것을 가지고 무조건 의사에게 타미플루를 처방해달라고 하지 않는 것도 필요하다고 생각됩니다.

그리고 어제 포스팅에 댓글중에 정말 이해가 가지 않았던 점은, 마스크를 하고 있는 사람을 기분나쁘게 쳐다보는 것이었습니다. 그 마스크를 하신 분은 남들에게 피해가 가지 않게 하기 위해서 마스크를 한 것인데, 왜 그런거죠? 감기 기운이 있으면서 마스크도 안하고 남들에게 감염을 시키는 것이 더욱 욕을 먹을 짓이 아닌가 하는데 말이죠. 혹시 마스크를 하신 분을 보고 기분나쁘게 쳐다본 분들 그 심리 상태를 댓글로 좀 알려주시면 정말 감사하겠습니다.

어제 댓글중에 변종, 변이에 대해 말들이 좀 있었는데 그것을 걱정하기 보다는, 지금 현재 우리들이 해야 할 일을 잘 숙지하고 대처를 해나가는 자세가 필요하다고 생각합니다. 그렇게 하면 변종, 변이가 생기는 확율도 자연스럽게 내려가는게 아닐까요? 그리고 저렇게 지침을 내리는 나라가 자신을 지켜준다는 환상을 버리고 자기 몸은 자기가 챙기는 생각도 필요할 것 같습니다. 그리고 보건소에 대해서도 할 말이 좀 있지만 기회가 되면 하기로 하죠.

한가지 걱정이 되는 것은 이광기씨 아드님이 신종플루로 하늘나라로 간 것이 신종플루에 대한 공포심을 더욱 조장하게 되는 것은 아닌지 걱정스럽기만 합니다. 명복을 빕니다.

tag : 마스크, 변종, 타미플루, 변이, 질병관리본부, 고위험군, 신종플루, 항바이러스제, 계절성 독감, 확진 검사

신종 플루 대처에 대한 한일간 차이

2009-11-08T07:38:51Z

요즘 한국에 있는 가족이나 지인들에게 전화를 할 때마다 듣게 되는게 한국에선 신종플루때문에 난리인데, 일본은 어떠냐는 것입니다. 그리고 느낀 것이 신종플루에 대한 공포심을 갖고 있는 것 같은 느낌도 들었습니다.

얼마전 모블로그에서, 전철안에서 재채기나 기침을 해도 사람들이 피한다는 것을 보고 있노라니, 약 반년전의 일본을 보고 있는 것 같았습니다. 그때 일본에서도 전철 같은데서 재채기나 기침을 하면 사람들이 무지하게 시선을 주고 슬금슬금 피하고 그랬거든요. 저도 한번 헛기침 좀 했다가 옆에 있던 아줌마가 힐끗힐끗 처다보더군요. 좀 기분이 나빠져서 헛기침을 좀 더했더니 주위에 있던 사람들이 옆으로 피하더군요. ㅋ

그 당시 일본 매스컴에서는 연일 신종 플루에 대한 것만 주로 방송이 되었고, 사람들에게 공포심을 조장하였습니다. 정부도 마찬가지구요. 사람들은 마스크를 사러 약국이나 가게로 몰려들었고, 그 결과 마스크가 전부 동이나서 마스크를 구할 수 없는 상황까지 속출되었습니다. 약 반년전 명동에서 마스크를 쓰고 있는 사람들은 다 일본인이다라는 것, 유명했었죠? 아마 유별난 민족이라고 야유를 보내는 사람도 있었을 것입니다.

그 당시 옥션에서 1회용 마스크가 만엔 넘는 가격에 낙찰 된 것을 봤습니다. 저도 1회용 마스크 4개들이 한상자를 가지고 있었는데 옥션에 올릴까 하다가 귀찮아서 관둔 경험이 있네요. 그냥 사면 400엔도 안하는게 만엔이라니 정말 어처구니가 없지만, 당시엔 그정도로 사람들이 신종 플루에 대한 공포감이 있었던 거죠. 그리고 정부의 지침에서도 신종 플루 환자가 나타나면 무조건 격리 입원 시키라고 했었죠.

그것을 보고 느낀 것이, 한일간의 차이였습니다. 그 당시 한국에서도 조금씩 신종플루 환자가 나타날 때였고, 일본도 같은 수준이었습니다. 그런데 일본은 한명이라도 환자가 나타났을 때부터 대처를 하는 것에 반해, 우리나라를 보면 어느 정도 확산이 된 후에야 대처를 한다는 느낌을 받았고, 그건 정부 및 매스컴의 잘못이라기 보다는 양국의 가치관의 차이로 비롯된 것으로 생각이 듭니다.

둘 중에 어느 것이 좋은 것인지 판단하기에는 어려울 것 같지만, 확실한 것은 환자가 한명이라도 나타났을 때부터 대처를 시작한다면, 확산이 진행중인 때에 어느정도 대처의 방향이 정해져 있을 것이고, 우왕좌왕 하는 일 없이 슬기롭게 대처가 가능하지 않을까요?

요즘의 일본을 보면 너무나도 평온합니다. 매스컴에서도 신종 플루에 대해서도 그다지 보도를 하지도 않구요. 하지만 10월 19일부터 25일까지 신종 플루에 걸린 환자가 약 114만명에, 지난주 신종 플루로 입원한 환자가 1000명을 넘었고, 사망한 사람이 11월 7일 현재 51명입니다. 대부분 고위험군에 속해있는 사람들이구요. 한국도 48명에서 고위험군이 41명이라고 하더군요.

여기도 경보단계로 격상이 되었지만, 반년전처럼 마스크를 사려해도 사지 못하는 경우도 없고, 마스크를 한 사람들도 반년전보다 훨씬 줄었구요. 원래 일본 사람들이 꽃가루 알레르기가 있는 사람들이 많아서 한창 꽃가루 날릴때보다도 마스크를 한 사람이 적은 것 같은 느낌입니다.

결국 정부 및 매스컴이 반년전부터 꾸준한 홍보를 한 것과 신종 플루에 대한 대처 방법을 각 개인이 숙지 하고 있는 결과가 아닌가 생각되어집니다.

계절성 독감과 비교해서 치사율도 큰차이도 없고, 차이가 있다면 계절성 독감은 주로 고령자에게서 사망자가 나오는 반면에, 신종 플루는 고령자가 아닌 층에서도 사망자가 나온다는 것이죠. 다만, 고령자가 아닌 사망자는 지병을 갖고 있는 경우가 많다는 거구요.

감기 기운이 있으면 마스크를 써서 다른 사람들에게 민폐를 끼치지 말고, 화장실 갈 때마다 손 씻고(알콜성 젤이나 비누를 이용해서 최소 30초 이상) 가글 한번 해주고, 지병을 가지고 있는 사람은 사람들 많은 곳에 가지말고 항상 마스크를 착용하면 청결하게 한다면 그리 신경쓰지 않아도 될 것 같습니다.

한국도 시간이 조금 지나면 조용해 질 거라고 생각되어집니다.

tag : 마스크, 기침, 재채기, 고위험군, 경보단계, 신종플루, 계절성 독감

일본에서 인천공항이 주목을 받는 이유?

2009-10-18T11:09:51Z

참으로 오래간만에 포스팅을 하게 되는 것 같습니다. 그동안 이것 저것 바쁘게 지내는 바람에 시간이 없었는데 오늘 좀 시간이 나서 포스팅을 좀 해보려합니다.

이번주 일본 매스컴에서는 한국의 인천공항에 대한 언급과 함께 이런저런 분석을 한 프로그램이 무지하게 많았습니다. 그 이유가 마에하라 국토교통성 장관의 "하네다 허브 공항화"에 대한 언급이었는데요. 이 언급 이후로 모리타 치바현 지사가 "그럼 나리타 공항은 버리는 것이냐"라는 것으로 대립이 있었습니다.

결국 그 다음날 장관과의 대담으로 마무리 지어졌는데요. 그것도 그런 것이 나리타 공항을 만들기로 계획을 했을 무렵 그 지역 주민들의 엄청난 저항이 있었습니다. 그것을 일병 "나리타 투쟁"이라 하는데 영상을 보니 화염병 날리고 방패와 곤봉으로 진압하는 경찰들이 보이더군요. 마치 우리나라 데모를 보는 것 같았습니다.

조용하게 저항없이 사는 일본인이라 생각했고, 그런 격렬한 싸움이라봐야 동경대 야스다 강당 사건으로 대변되는 60년대 학생운동이 전부라 생각했던 저에게 30년 전에 그런 일이 있었다는 것은 약간의 신선함으로 다가왔습니다.

그렇게 저항을 하면서도 강행한 나리타 공항을 뒤로하고 하네다를 허브화 시킨다는 장관의 발언은 치바 지역 주민의 심기를 건드리기 충분한 것이죠. 그리고 나리타 주변의 상점들도 일본의 대문 역할을 한다는 생각으로 외국인을 위한 마케팅도 하고 있는 상태에서 말이죠.

약간 이야기가 샛길로 샜는데, 장관의 허브화 발언은 일본의 해외 관광객들이 일본의 나리타를 경유하는 것이 아닌 인천 공항으로 경유해서 가는 것을 막아보자는 것이 배경입니다. 그리고 화물 수송에 있어서도 인천은 나리타의 1.5배 많은 화물을 수송하는 것으로 나타났구요.

일본이 어떤 전략으로 허브화를 시도하는 지는 아직 확실하게 정해지지는 않았으나, 비행기의 이착륙 비용도 인천의 2배 가까이 되는 상태이고, 제 4의 활주로를 만든다고는 하지만 국제선 청사의 크기가 과장하여 말하면, 인천공항의 아시아나 항공의 카운터 만한 하네다가 새로운 청사를 건설하려는지, 아니면 국내선 청사를 분리 시켜 국제선에 집중을 시키려는지는 지켜봐야 알 것 같습니다.

세계 공항 이용 만족도에서 1위를 차지한 인천공항을 일본이 단시간에 따라잡기에는 무리일 것 같은 생각도 들지만, 인천공항도 방심하지 말고 세계 1위 자리를 지키는 것도 필요할 것 같습니다. 최근 인천공항 민영화에 대한 것도 많은 논쟁이 일어나고 있는데, 이해관계에 의한 민영화는 위험할 것입니다.

리먼 쇼크로 시작된 작년 금융 위기로 부터 얻은 교훈이 벌써 잊혀지는건가 하는 생각도 드네요. 이 민영화 문제가 점점 커지게 된다면, 나중에 시간을 내서 다른 포스팅을 하려 하고 있습니다.

어쨋건 이번주는 연아짱이 마오짱을 압도적인 점수차로 꺾고 우승한 것과 함께 인천 공항 얘기에 기분이 우쭐한 한주였습니다. ㅋ

tag : 인천 공항, 하네다 허브 공항화, 나리타 공항, 국토 교통성, 나리타 투쟁, 동경대 야스다 강당 사건

2PM의 재범, 탈퇴는 좀 성급한것 아닐까?

2009-09-09T06:43:35Z

한국을 비하했다고 논란이 일었던 2PM의 재범이 탈퇴를 한다고 하네요. 뭐 솔직히 가수 그룹들이 누가 탈퇴를 하고 결성을 하던지 관심은 없습니다. 탈퇴하고 해체가 된다면 팬의 입장에서는 다소 아쉽긴 하겠지만, 다 자신들의 이익을 우선시 하는 행동의 결과로 나타난 것이니 뭐라 할 필요도 없겠지요.

이번 재범의 경우도 재범 자신이 생각하기에 탈퇴를 하는 것이 자신의 이익(이 이익은 눈에 보이는 금전적 이익같은 것을 생각하는게 아니라 만일 이번 사건으로 매우 괴로워 했던 재범이 탈퇴를 함으로써 심리적인 안정을 찾을 수 있다면 그것도 하나의 이익이라고 보는 관점입니다. 위의 이익도 마찬가지구요)에 반하지 않기때문에 그런 선택을 했다고 생각을 하면 편할 것 같은데, 약간은 아쉬움도 남아서 말입니다.

출처:뉴스엔(문제가 생기면 삭제하겠습니다)

재범이 마이스페이스에 남긴 글은 자기가 무척이나 힘들어 했었던 시절, 그냥 그 힘들었던 감정을 아무런 생각이 없이 남겼다고 하죠. 인간은 누구나 보상 심리라는 것을 가지고 있습니다. 만일 재범 그가 그 당시가 그렇게 힘들었다면 이렇게 쉽게 그만둘 생각을 할 수가 있었을까 하는 것입니다. 힘들게 고생을 감수하며 여기까지 왔는데 조금 더 가면 더욱 큰 보상을 얻을 수 있는 상황에서 관둔다는 것은, 조금 이해하기가 힘들 듯 합니다.

어떻게 생각하면 지금의 비난으로 생긴 심적 고통이 그 때와 비교도 할 수 없을 정도라고 할 수도 있겠지요. 하지만, 앞날이 불확실한 상황에서부터 여기까지 오는게 더 힘들었지 않을까 하는 생각이 들고, 앞으로의 이익을 플러스 시켜서 생각하면 지금 이 시점에서 그가 얻는 손실은 매우 크지 않을까 합니다. 이런 면에서 볼 때, 좀 이번 탈퇴 선언은 조금 성급한 판단이지 않나 생각합니다.

만일 기획사와 모종의 계약이 있을지도 모르겠지만, 나중에 어떤 형태로 다시 나와 새로운 그룹이나 솔로로 나오는 것보다, 지금 정면 돌파해서 해결하는 편, 즉 잠시 자숙하다 같은 그룹으로 다시 활동을 재개하며 열심히 하는 모습을 보여주는 편이 더욱 사람들도 인정해 주고 자신의 이익을 위해서도 좋지 않았을까요? 만일 모종의 계약이 없다면 그에게 있어서는 엄청난 손실이 되겠죠.

왜냐면 2PM뿐만 아니라 모든 가수 그룹에도 해당이 되지만, 2PM이라는 그룹은 재범 혼자의 그룹이 아니라 멤버 각자의 개성과 장점이 융화되어 인기를 얻은 그룹이기 때문입니다. 한 시절을 구가했던 HOT가 해체한 뒤, 갈라져서 새롭게 만든 그룹들이 이전만큼의 인기를 못끄는 것 명확하다고 보이구요.

그리고 힘들게 다시 궤도에 올라갔다고 해도 그렇게 되기까지의 시간적, 금전적 손실을 생각하면 오히려 조금 기다리는 게 어떻게 생각해도 이익이 될 것 같다는 생각이 듭니다. 무엇보다도 2PM이라는 그룹 브랜드는 남아있으니까요. 하지만 재범이 다시는 한국에서 가수 활동을 하지 않는다면 이런 논의는 의미가 없지만 말이죠.

그가 탈퇴한 이후의 그룹의 존속이냐 해체냐 고민이 많을 것 같은데 만일 재범이라는 멤버가 리더라는 이유가 아닌, 노래와 댄스, 음악의 방향에 있어서 그룹의 중추를 담당했다면 차라리 해체하고 다른 멤버로 꾸리는게 좋지 않을까도 생각이 되네요.

개인적인 심리 상태와 고통을 타인이 알 수는 없고, 계량화 시키기도 힘들지만, 재범이 그 자신의 이익을 위한 결정과 조금 상반되는 결정을 한 것이 아닐까 하는 생각에 댄스 그룹, 특히 남자 그룹에 문외한인 제가 한번 짧게 끄적여봤습니다.

tag : 2PM, 이익, 기획사, 탈퇴, 재범, 보상 심리

일본에 살면서 답답하다고 느끼는 일은?

2009-09-05T06:00:40Z

-----------------------------------------------------------------------------------많은 댓글 감사드립니다. 제가 잘못알고 있는 게 있어서 수정을 좀 하겠습니다. 죄송합니다.

1. 이 글은 일본 전역이 아닌 도쿄로 한정합니다. 그것을 염두에 두시고 읽어주시면 감사하겠습니다.

2. 보행자 신호와 운전자 신호와의 갭이 한국에도 있다고 합니다. 자주 한국을 들어가긴 하지만 못느꼈었는데... 일정 지구가 아니라 전체가 그런가요??

3. 도쿄 23구 이외의 버스는 거리제라고 했는데 일괄요금(200엔)의 버스도 있다고 합니다.

그럼 더 많은 지적 사항 기다리겠습니다~

-----------------------------------------------------------------------------------

전 일본에 7년째 살고 있습니다. 그리고 일본을 좋아하고 사랑합니다. 그래서 일본으로 왔구요. 하지만 이런 일본도 저를 답답하게 할 때가 종종 있습니다. 많은 분들이 일본의 좋은 점만 알고 계시는 것 같아서, 그런 좋은 점도 때로는 답답해질 때가 있고, 그런 점도 알고 계시면 좋겠다는 생각을 했습니다. 단, 이것은 저의 개인적인 체험이고 느낌이기 때문에 다르게 느끼시는 분도 있으실테니 그 점은 먼저 양해를 구합니다.

첫째, 버스입니다. 일본 버스... 많은 분들이 일본 버스는 안전 운행을 하고 규칙을 잘 지킨다라고 알고 계십니다. 그건 맞는 말씀입니다만, 때론 그게 엄청나게 사람을 답답하게 합니다. 제가 이사를 오고 나서 학교까지 한큐에 가는 버스가 있다는 것을 알았습니다. 일본에 사시는 분들은 아시겠지만 일본 버스 노선은 거의 우리나라 마을버스 수준의 노선이 대부분이거든요. 그런 와중에 한큐라니 이건 뭐 환상입니다.

도쿄도에서 운영하는 도영버스(都営バス)

그리고 타는 정류장이 종점에 무지 가까워서 앉아서 가기 때문에 한동안 버스를 이용했지만 지금은 이용안합니다. 왜냐면요... 답답해서요... 일본에는 버스도 각 정류장에 도착하는 시각표가 있어서 그 시간을 준수하려 하지만 정체가 되곤 하기때문에 지켜지는 일은 거의 없지요. 러시 아워와 비러시 아워의 시각표는 나름대로 조정을 했겠지만 정체가 끝난 시간이 되면 시간이 남을 때가 많습니다.

그러면 안그래도 버스 정류장 사이의 거리가 짧은데, 버스 정류장에 사람이 없어도 무조건 정차합니다. 그리고 시간 조정한다고 기다립니다. 또한 속도를 내지 않습니다. 아.... 답답해집니다. 항상 같은 시간에 버스를 타면 그래도 덜 할텐데 그게 아니면 시간 맞추기 정말 힘듭니다. 그리고 버스 막차 시간이 종점과의 거리에 따라 틀리겠지만 대략 10시면 끝입니다. 정말 이런것들 보면 한국 버스가 그리워집니다.

물론 10시 이후에도 다니는 노선이 있습니다. 그런데 그건 심야버스라 해서 운임이 2배입니다. 도쿄 버스의 운임이 200엔정도인데 2배가 되어버립니다. 400엔정도가 되는거죠. 참고로, 도쿄 23구 이외는 버스 요금은 거리제입니다.

둘째, 전철입니다. 일본 전철도 버스처럼 시각표가 있습니다. 그런데 전철은 아주 칼입니다. 그 시간에 꼭 옵니다. 매우 편리하죠. 그런데 이게 때론 답답합니다. 가끔 연착이 될 때가 있습니다. 오는 시각에 5분정도밖에 안지났는데 매우 답답해져옵니다. 가끔 어떤 아저씨가 전철 왜 안오냐고 역무원한테 소리를 지를때도 있습니다.

우리나라의 2호선과 비슷한 순환선 야마노테선

앞에 얘기한 건 그래도 양반입니다. 무지하게 전철이 늦을 때가 있습니다. 그건 바로 전철에 뛰어들어 자살하는 사람들 때문입니다. 이런 일이 하루가 멀다하고 있습니다. 특히 이런 사고가 출퇴근 시간에 생기면 그야말로 아수라장이 됩니다.

저도 중요한 세미나가 있는 아침시간에 전철에서 30분간 갇혀있던 적이 있습니다. 그래서 일본에선 전철에 뛰어드는 사고는 뉴스거리도 안됩니다. 하지만 출퇴근 시간에 뛰어들면 뉴스거리는 됩니다. 다만 "오늘 ○○역에서 전철에 뛰어드는 자살사고가 있었습니다. 그 사고로 전철이 ○시간 ○○분 지연이 되었으며, 이 사고로 피해를 입은 사람은 ○만명입니다" 라는 것이죠. 죽은 사람보다 그 사람에 의해서 피해를 받은 사람들이 주가 되는 뉴스입니다.

선로에 뛰어들거나 전철에 뛰어들어 사고가 생긴 것을 일본에선 인신사고라 합니다

세째, 일본 사람들은 교통 신호를 매우 잘지킵니다. 일본의 도로는 우리나라보다 좁은 편이라 편도 1차선의 도로가 매우 많습니다. 편도 1차선의 도로에서도 보행 신호가 파란불로 바뀌지 않으면, 차가 없다고 해도 건너는 사람이 거의 없습니다. 심야에도 그럽니다. 또 이럴때 답답해집니다. 하지만 가끔씩 생각합니다. 내가 있어서 건너질 않는건지... 이 사람 혼자 있을 때도 이럴까.... 하구요... ㅋ

이런 횡단보도 차없으면 가도 되지 않겠습니까? 제가 이상한 건가요?

이런건 그냥 건너가도 되지 않을까 하는데도 건너가질 않습니다. 건너가면 바보됩니다. 그런데 이게 오사카를 가면 틀려집니다. 얼마전에 일이 있어서 오사카를 간 적이 있습니다. 전 도쿄에서의 버릇처럼 신호를 기다리고 있었습니다.

그런데 차가 없으니까 사람들이 거의 다 건너갑니다. 그것도 편도 2차선 도로였습니다. 저만 바보가 되었습니다. TV에서 가끔씩 오사카 지역 사람들의 교통신호 준수에 대한 방송을 본 적이 있었지만 실제로 겪으니 왠지 그들에게 친근감이 느껴졌습니다.

참고로 위의 사진의 왼쪽에 보면 정지선이 좀 짤렸지만 보이시죠? 일본에선 정지선 무지하게 잘 지킵니다. 그런데 잘 지키는 이유가 그나마 있습니다. 편도 2차선 이상에서는 정말 자동차 운전자들의 양심과 도덕이지만 편도 1차선에서는 저 정지선을 지키지 않으면 버스나 대형 트럭이 좌회전을 하지 못합니다. 그런데 전 편도 2차선 이상에서도 정지선 안지키는 거 무지하게 본 것 같습니다. 인간이기에 다 칼같이 지킬 수는 없는거죠.

저 사진 보시면 버스가 충분히 지나갈 수 있을 만큼 정지선을 뒤로 해놓은 거 보이시죠? 앞으로 나가면 버스가 지나가지 못합니다. 그래서 정지선 앞으로 나갔다가 뒤로 가는 차 가끔씩 봅니다. 그리고 뒤의 운전자도 그것을 알기에 앞으로 나가지 않고 앞차가 뒤로 올 공간을 남겨두지요. 아직까지 뒷차가 바짝붙어서 모든 차들이 후진하는 것은 본 적이 없습니다.

그리고 일본 신호체계를 보면 보행자 신호와 운전자 신호와의 시간 갭이 있습니다. 우리나라는 운전자 신호와 보행자 신호가 동시에 바뀌지만, 일본은 운전자 신호가 빨간불로 바뀐 후, 2초정도 뒤에 보행자 신호가 파란불로 바뀝니다. 그리고 보행자 신호가 빨간불로 바뀌고 운전자 신호가 파란불로 바뀌죠. 따라서 편도 1차선 정도는 빨간불로 바뀌고 뛰어가도 차는 안옵니다.

네째, 자동차 경적을 울리지 않습니다. 제가 일본에 있으면서 자동차 경적을 들은 일이 그렇게 많지 않습니다. 하지만 하이빔(상향등)은 많이 봅니다. 그런데 일본에서의 하이빔은 양보를 의미합니다.

며칠 전 차가 한대가 지나다닐 정도의 골목을 걷고 있었습니다. 전 아무 생각없이 걸어가고 있는데 뭔가 뒤에 있는 것 같아 흠칫 놀라며 뒤를 보니 자동차가 쫄쫄거리며 따라오고 있었습니다. 언제부터 따라왔는 지는 모르겠지만 무지하게 미안해졌습니다.

왠만하면 차 엔진소리 때문에 바로 알아차릴 수 있을텐데, 그차가 프리우스였습니다. 하이브리드 차라서 그런지 저속에선 거의 소리가 없더군요. 최근 이것때문에 일본사회에 조금 문제가 되고는 있습니다만, 어쨋건 그 자리에서 그냥 살짝 한번 눌러주면 피할 것을 그런거 보면 답답해집니다. 하지만 걸어가는 사람을 큰 경적소리로 화를 내게 하는 것보다 오히려 미안하게 하는게 고단수라는 생각이 들었습니다. ㅋ

이 이외에 관공서, 학교 학사 센터등등의 답답함은 이루말할 수가 없는데 그냥 참겠습니다. 그건 기회가 있다면 직접 느껴보세요. 에누리 없습니다. ㅋ 그러면 거의 이정도 일까요? 다른거 생각해봐도 제가 경험한 것은 이정도 인 것 같습니다. 혹시 다른 분들 느끼신거 있으시면 댓글에 올려주시길~

tag : 일본, 자동차, 오사카, 도쿄, 하이브리드, 하이빔, 프리우스, 관공서, 경적, 시각표, 일본 전철, 일본 버스, 자살 사고, 교통 신호, 상향등, 학사 센터, 정지선, 보행자 신호, 운전자 신호

또 한명의 얼짱 정치인 탄생! 후쿠다 에리코... 그녀는 누구인가?

2009-08-31T16:40:11Z

2009년 8월 30일 일본에서는 총선이 이루어져 자민당 「55년 체제」를 뒤업고 역사적인 정권 교체가 일어났습니다. 투표율도 70%에 육박할 정도로 4년전의 투표율을 뛰어넘어 일본 국민들이 얼마나 이번 선거에 관심이 많았는지 보여주는 것 같습니다.

무엇보다도 이번엔 큰 이변이 많이 일어났는데요. 그 중 제일 눈에 띄었던 건 나가사키 2구의 후쿠다 에리코씨 였습니다. 전 원래 한국이나 일본이나 정치에 관심이 없어서 그다지 총선 결과도 관심이 없었는데 테레비를 보다보니 앳된 여인이 당선이 되었더군요.

솔직히 이때까지도 지금까지 제가 알고 있던(개인적이 아닌) 후쿠다 에리코인지도 몰랐는데 다음 검색어에 이 여인의 이름이 떠서 봤더니 그 분이더군요. 단지 얼굴이 귀여워서 관심을 주기보다는 이 여성이 어떤 여성인가를 아는 것도 필요하지 않나 해서 글을 쓰게 됩니다.

이 분 나이는 어리지만 굉장히 똑 부러지는 면이 있어서 그 누구도 나서기 힘들어 했던 일에 주동적으로 나서서 법이 제정되게 하기 까지 큰 힘을 발휘했습니다.

그 시작이 되었던 게 약물 투여으로 인한 C형 간염이 집단적으로 발생한 거였죠. 첫 시작은 1986년 9월에서 1987년 4월에 걸쳐 아오모리현의 산부인과에서 이 약을 투여받은 임산부 8명이 C형 간염에 걸리고 난 후 정부에서 조사에 나섰죠. 이 약은 피브리겐이라는 이름으로 출산시에 출혈이 많이 일어날 때 사용하는 지혈제라고 하는데 그 당시 일본 녹십자가 주로 공급을 하고 있었습니다.

조사는 2002년도에 완료가 되었는데 이를 발표하지 않고 있다가, 2007년 10월에 은폐의혹과 함께 미디어에 보도가 된 후에 큰 사회문제로 발전이 되었죠. 그 때부터 후쿠다 에리코가 주목을 받게 됩니다. 2004년 이후 연 1회정도 그녀의 활동이 다큐멘터리로 방송이 되었기 때문에 아는 사람도 있었지만 대대적으로 알려진게 이 때가 아닌가 생각되어 집니다.

후쿠다도 2001년 20살 때 자신이 출생시에 C형 간염이 걸린 것을 알게 되고 2004년에 자신이 피브리겐으로 인해 C형 간염에 감염되었다고 이름을 공개하면서 제약 회사를 상대로 법정 소송을 준비하고, 보상 문제에 대한 법률 제정을 촉구하기 위한 항의 운동의 중심 인물로 자리를 잡습니다.

하지만 그 약물로 인해 병에 걸렸다는 인과 관계를 밝히기에는 정부와 제약회사의 공고한 유착관계로 인해 힘이 들 수밖에 없었죠. 그 전기가 마련된 것이 2007년 은폐 의혹이었죠. 2002년도에 작성된 조사결과에는 417명의 투여 기록이 있었고, 이름이 이니셜밖에 없었지만 조사를 조금 더하면 개개인을 알 수 있는 그런 자료였습니다.

그 이후 분위기는 역전되어서 재판에서 승소하고 2008년 1월에 보상 조치법이 참의원 본회의에서 가결되었죠.

정말 2007년 말부터 2008년 초반까지 일본에 계신 분이라면 뉴스에서 이 여자분을 못본 분이 없을 정도로 정말 빈번히 미디어에 출연했었죠. 그러다가 2008년 9월에 당시 민주당 대표였던 오자와 이치로의 총선 출마 요청을 받고 오늘에 다다르게 된거죠.

아마도 일본 국민들은 후쿠다 에리코를 보면 변혁의 이미지를 많이 떠올릴 것이라고 생각이 듭니다. 항상 정부와 맞서 싸우는 용감한 모습을 보여줬으니까요. 앞으로 어떤 활동을 보여줄지 사뭇 기대가 됩니다.

tag : C형 간염, 정권 교체, 자민당, 오자와 이치로, 55년 체제, 후쿠다 에리코, 피브리겐

미수다 베라 논란을 만든 장본인은?

2009-08-24T08:51:01Z

지난주 베라 사건이 아주 뜨거웠는데요. 좀 지나면 수그러들겠지 라고 생각했는데 아직도 많이 문제가 되고 있네요. 그래서 한번 생각해봤습니다. 왜 이런 일이 생겨났는지를 말이죠.

그렇게 만든 장본인을 간단히 생각해보면 세부류로 생각할 수 있겠는데, 첫째는 바로 우리 자신들이고, 두번째는 듣보잡 연예 신문들, 세번째는 미수다 제작진이라고 생각합니다.

먼저 베라의 태생부터 살펴보죠. 그녀의 태어난 곳을 말하는 것은 아니고, 베라가 우리에게 알려지게 된 배경을 보자는 것이죠. 그렇게 생각하면 당연히 미수다겠죠?

미수다의 기획의도를 보면,

대한민국 내에 거주하는 외국인의 수는 약 50만명! :

그만큼 세계 속의 한국이라는 말이 전혀 어색하지 않다. 그 중 외국인 여성들이 본 한국의 문화, 그리고 한국 남자들은 과연 어떤 모습일까? 국내에 거주하며 우리나라를 몸소 체험한, 각국의 외국인 여성 16명이 출연! 그들의 눈을 통해 본 한국인들의 현 주소를 재치 있는 앙케트와 토크를 통해 풀어본다.

출처:미녀들의 수다 공식 홈페이지

가끔씩 노선을 이탈하기도 했지만 지금까지 이 의도는 잘 지켜져왔다고 생각합니다. 단, 그것이 어느 순간부터 한쪽면으로 치우쳐진 것이 문제였죠. 초창기 손요부터 사오리, 하이옌의 발언등등 기억하시나요? 그 이외에도 큰 이슈가 많이 되었는데 생각나는게 저 정도 밖에 없네요. 그런데 왜 그런일이 일어났는지 생각해보면 답이 나올거라고 생각합니다.

미수다의 출연진들은 모두 외국인으로서 당연히 언어적 핸디캡이 있는 것이고, 그들의 발언들은 단지 한명의 개인으로서 하는 것일 뿐인데, 그것을 그대로 이해하지 못하고 들고 일어나는 사람들이 있었습니다. 악플은 엄청나게 달아대고 비난하고 말이죠. 그래서 미수다 시청자 게시판 폐쇄가 이루어졌는데 그 이후에는 미니 홈피에 까지 달려가서 비난을 했었죠.

이것에 일조를 한 것이 듣보잡 인터넷 연예 신문들이었죠. 어느 순간부터 우후죽순으로 생겨난 인터넷 연예 신문들을 보면, 연예 기사라고 하면서 전날 했던 버라이어티 감상문이나 쓰고 앉아있는 개념없는 기자들(솔직히 파워 블로거들의 연예 분석 기사보다 못한 감상문이나 쓰는 사람들을 기자라고 부를 수 있을까하는 의문도 들지만 어쨋건 통용되는 말이니 쓰긴 씁니다)이 많죠.

그러다가 뭔가 껀수 하나 발견하면 기자들이 기사를 쓸 때의 전제 조건인 전후 사실 관계 규명은 뒤로 한 채 그냥 대량 재생산을 해대는 것이죠. 이전의 발언 파문등도 그렇고, 이번 베라 논란도 그렇구요. 뭐 발언 파문이야 다운받아서 다시 보면 되지만, 이번 베라 건은 독일책을 사서 해석해야 하는데 듣보잡 연예 신문이 독일에 특파원을 둘리도 없고. 정말 웃긴 것은 메이져 신문사도 이런 듣보잡 연예 신문을 인용하고, 동조한다는 것이죠. 으휴...... 정말 이 듣보잡 연예 신문들 어서 망할 것들은 망해야 하는데 말입니다.

글이 좀 옆으로 샜는데, 여하튼 악플을 달고 하는 사람들은 일부 소수라고 얘기 하실지 모르지만, 그런 사람들 이외에 그것을 이해하려고 한 분들이 얼마나 계실지 모르겠습니다. 단지 악플을 하러 갈 정도로 행동력이 없거나, 아니면 관심이 없었던 거겠죠.

개개인의 발언들이 입방아에 오르내리게 되자 제작진들은 방향을 선회했죠. 말은 한국에 대해 적당히 칭찬만 시키고, 새로운 미녀들을 등장시켜 눈요기감으로 시청율을 사수하자는 식으로 말이죠. 아마 그 때 자밀라 논란이 생겼을겁니다. 제작진이 자밀라가 애교를 떨고, 콧소리 내는 것들 위주로 편집을 했으니 그렇죠. 그 후부터 미수다에 대한 비평은 거의 미녀들의 수다에 수다가 없다는 말들이 꽤 있었죠.

그렇게 된 이유가 우리들 아닐까요? 조금 나쁜 말 좀 하면 우르르 달려가서 악플이나 하고, 미수다 폐지다 뭐다 해서 들끓어오르고.... 그러니 제작진도 고심이 많았겠죠. 하지만 악플 달렸다고 게시판 폐쇄부터 제작 방향마저 바꿔버린 건 문제라고 할 수 있겠습니다.

하지만 우리가 그것을 이해하고, 무조건 욕만 해대는 악플을 다는 것이 아닌 제대로 된 배경지식을 시청자 게시판이나 미니 홈피등에 쓰는 사람들이 많았다면 게시판 폐쇄나, 프로그램의 제작 방향이 바뀌는 일도 없었을 것입니다.

이런 배경에서 베라 역시 좋은 말만 할 수밖에 없었겠고, 그렇게 해야 한다고 작가도 시켰겠죠. 많은 분들이 베라에게 열받아 하는 것이 이런 부분 아닌가요? 앞에선 그렇게 좋은 말만 해대더니 지나라에선 뒷담화나 한다고 말이죠.

아직 전 원문을 보지 못했지만, 소문의 특징이 나쁜쪽으로 부풀려지는 특징(엄밀히 말하면 관심을 증폭시키는 방향)이 있기 때문에 그냥 단순히 그녀가 느낀 그대로의 한국을 썼을지도 모른다는 생각이 드네요.

그리고 만일 비하하는 내용이 있다고 한다면 여기서 그런 이야기를 했으면, 그녀 자신의 지식 부족으로 몰랐던 것을 다른 사람들의 설명과 지적으로 알게 되었을 수도 있었을텐데 그런 과정이 생략된 결과가 이번의 소동을 만들어 낸 것 같습니다. 결국 그 과정이 생략되게 만든 건 우리 자신들이라 할 수 있을 것 같습니다.

tag : 미녀들의 수다, 하이옌, 사오리, 손요, 미수다, 베라, 베라 논란, 베라 사태, 연예 신문