아이마인

080228 개성고 동창회 정기총회

2009-08-31T22:03:54Z

개성고 총동창회 정기총회 인사말씀

2008.02.28

선후배 동문 여러분 정말 감사합니다. 저를 따뜻하게 아니 좀 뜨겁게 환영해주셔서 정말 감사합니다. 사실 오늘 저는 여러분께 신고하러 왔습니다. 저는 잘 마치고 왔다고 생각합니다. 그래서 잘 마치고 왔습니다, 이렇게 인사드리러 왔습니다. 다시한번 제가 절로 신고드리겠습니다. 아주 감사합니다.

이전에도 감사하고요, 그동안에도 감사하고 오늘 이자리에도 정말 감사합니다. 제가 경선하고 본선해서 대통령 당선되고 하는 동안에 우리 동문 여러분께서 너무 열심히 도와주셨습니다. 당락에 영향이 있고 없음을 떠나서 그렇게 열렬히 도와주신 것을 저는 잊을 수가 없습니다. 정말 감사하게 기억하고 있습니다. 당락에 영향이 얼마 있고 없고 그것보다 여러분들이 정말 뜨겁게 마음 가지고 노력해 주신 것이 고맙습니다만 실제로 제가 경선할 때에는 우리 동문들의 도움이 없었으면 제가 경선에서 성공 못했을 가능성이 높습니다.

아주 중요한 고비 고비들이 있는데, 아주 중요하고 결정적인 고비에 동문들이 아주 결정적인 역할을 해주었습니다. 그 때 보니까 부산상고가 제일 좋은 학교인줄 알았습니다. 각기 좋은 고등학교 동문들, 또 대학동문들이 있지요. 다 선거하거나 할때 보면 힘을 모으고 하는데 서로 다 정성이지요. 실제로 별 도움이 안되는 경우도 많이 있습니다. 제가 지난번 경선할 때 보니까 부산상고 동문들이 제일 막강했습니다. 확실하게 결정적으로 제가 도움을 받았고요. 항상 잊지 않고 기억하고 있습니다. 앞으로 두고두고 내가 무슨 물질론 갚지는 못하지만 두고두고 보답을 하고 싶습니다.

그 다음에 고마운 것은요, 선거는 많이 도와 주셨는데 자리 달라고 하는 사람이 많지 않았습니다. 거의 없었습니다. 그것은 아마 그 당시 우리 부산상고 동문들이 별로 그렇게 그런 위치에 있는 분들이 많지 않았던 탓도 있겠지만 그 점에 있어서 거의 부담을 주지 않았습니다.

지금은 대통령이 마음 먹는다고 마음대로 할 수 있는 세상도 아닌데, 그런 일로 해서 되지는 않고 고민만 잔뜩되는 그런 어려움이 있을 수 있는 자리가 자리가 대통령 자리고요, 동문간의 관계이고 그렇습니다.

아마 모르긴 몰라도 이전의 대통령은 그런 문제가 적었던 편이고요. 앞으론 어떨지 모르겠습니다만, 동문들이 그런 부담을 주지 않아 제 입장에선 편했습니다. 편했다 말하기에 미안하지요. 미안하지만 그 점에 있어선 다시한번 감사드립니다. 고맙게 생각하고요

참 미안합니다. 5년내내 저 땜에 어디가서 많이 타박을 받으셨지요?

아마 두 가지 아니겠습니까?

"야 너거 동문 거, 니 선거운동 해 쌌터니 그래빼이 몬하나?" 그 담엔, "가서 좀 잘하라케라"

이렇게 하면 여러분 아마 밥맛도 싹 달아나고 술맛도 싹 달아나고 나중엔 열 받아서 술은 많이 들어가고 안그랬겠습니까?

5년내내 그런 마음으로 미안했습니다. 그러나 한편으로 저도 불만이 있지요. 동문여러분께 불만이 있는 것이 아니고, 내가 "뭐냐?" 이래 물으면 별로 뚜렷하게 찍어서 얘기 하지도 않고 막연하게만 자꾸 얘기하니까 불만이 있고 어튼 동문여러분께만 미안했습니다. 그런데 여러분께서 잘 참아 주셨고요.

저는 어쩌다 한번씩 시간이 날 때에도 초청하기가 어려웠습니다. 보기가 민망스러워서 무슨 말을 할까 어떻게 볼까 이렇게 했는데, 그래도 가끔 일이 있어서 우리 동문 행사에 이렇게 가보면 전혀 내색하지 않고 여전히 반갑게 해 주셨습니다. 우리 말로 하면 씨게 반갑게 해주셨습니다. 정말 고마웠습니다. 고마웠고요.

마지막인데 오늘 정기총회 공식적인 여러가지 의제들이 있고 해서, 저는 여러분 모이시는 시간에 좀 먼저와서 모이실때자연스럽게 인사하고 방해안되게 갔으면 좋겠다 이렇게 생각했는데 자리를 이렇게 해서 한꺼번에 ..이리로 바로 들어오면 되는데 가운데로 이렇게 해서 격식을 갖추어서 이 자리에 오도록 안내해주시고 배려해 주셔서 정말 고맙습니다. 마음의 부담은 있습니다 고마 편안하게 하면 좋을텐데 그래도 또 여러분의 배려에 대해서는 매우 고맙게 생각합니다. 박일국회장님, 동창회는 제쳐놓고 저 귀향보고 시간으로 해 주셔서 고맙습니다. 하나하나의 배려에 대해서 감사하게 생각합니다.

여론이 나빴습니다. 인정합니다. 여론조사 해봐도 나뻤고..

여러단계로 갔는데 경제파탄 하고, 좀 있으니까 그 얘기 안하고 국정파탄 얘기 계속 하더니, 그 담에 그것도 안하고 오만, 독선 이렇게만 얘기했습니다. 말년에 오니까 결국 경제파탄, 국정파탄 다 가고 오만이 남았습니다. 그래서 오만한 대통령으로 임기를 마쳤습니다.

그런데 제가 국민을 거역한 일은 없습니다. 언론을 거역했습니다. 언론이 조성해서 만들어 놓은 일시적 여론을 거역한 일은 있어도 제가 국민을 거역한 일은 없습니다. 언론을 거역한 것은 틀림없습니다. 그리고 공.과가 다 있지 않겠습니까? 어떻든 저는 최선을 다 했습니다.

부동산이 많이 오른 곳은 20% 적게 오른곳은 10%도 안되게 올랐지만 대개 평균치로 해서 10% 넘는 부동산 가격 상승이 있었습니다. 그 점을 그만해도 다행이다 이렇게 말할수도 있고, 초장부터 확실하게 시행착오 없이 제압하지 못했던 거, 그 점에 대해서 저도 매우 아쉽게 생각합니다. 그래도 그 과정에서 제도를 완비해서 앞으로 부동산값이 춤추지는 못할 것입니다. 이 제도를 뒤집지 않는 한, 그것은 자신있게 말씀드릴수 있고요. 제도를 바꾸어서 잘못되는 것은 제가 어쩔수 없는 일이고요. 제도를 바꾸기도 쉽지는 않을 것입니다.

양극화 문제에 대해서는.. 그 문제는 남아있습니다. 쟁점인데, 몇년뒤에 그라프를 좀 더 그려 보겠습니다. 2004년에 피크고, 그 다음부터는 저는 잡는만큼 잡아왔습니다. 두 가지는 실질적으로 아직 논쟁이 있을수 있는 일입니다. 나머지 문제는 그때그때 평가들을 하고 지나가고 할 것이라 생각합니다만, 어떤 것을 어떻게 꼭 집어서 평가할지 모르지만, 적어도 저로서는 댓구와 논쟁이 가능합니다. 그런저런 아쉬움이 있고 공과에 대한 평가는 있을수 있습니다만, 제가 열심히 했고요. 중요한 일을 정리한 것도 적지 않습니다.

자칫 교만스럽게 보일까봐 조심스럽게 말을 할수밖에 없습니다만, 또박또박 짚어서 말할 수 있습니다. 제가 적어도 태풍이나 회오리바람 몰아치듯이 분위기로 밀릴지는 모르지만 차분하게 얘기해서 동문여러분들이 점말 할 말 없게, 어디가서 얼굴들기 어렵게, 그렇게 하지는 않았다고 여러분께 보고를 꼭 드리고 싶습니다.

그동안에 저 때문에 고생이 많으셨고요. 앞으로도 왕왕 논쟁이 있을 지 모르지만 그 점은 우리 동문여러분께서 이미 깊이 생각하고 계실 것이고요, 일방적으로 몰리지는 않을 것이라고 생각합니다. 그렇게 해 주시도록 부탁도 드리고싶고요

저한테 젤 아쉬운 것은, 사실은 제가 하고 싶었던 것은 우리나라의 각 지역에서 저보다 더 골고루 표를 받는 다음지도자가 나오는 것이었습니다. 영남에서든 호남에서든 또 다른 지역에서든, 어떤 지도자이든 각 지역에서 고른 득표를 하는 지도자가 나오는 한국을 만들고 싶었던 것입니다.

또 한 지도자의 문제가 아니라면 정당이 각 지역에서 고른지지를 받고 어느 지역에서나 경쟁이 되는 그런 정치구도가 되야 한국정치가 제대로 된다고 생각해서 이제 저 다음 다음, 이렇게 가서 지역구도가 해소되면, 지금하고는 질적으로 다른 정치가 가능할 거란 생각을 가지고, 그런 희망을 가지고 정치를 하고 노력을 했습니다.

아주 유감스럽게도 당분간 상당한 기간동안 제가 양쪽에서 받았던 표보다 더 균형있는 표를 받는 대통령이 당분간 나오기 어려울 것입니다. 이번 17대 대통령도 적어도 지역적으로 고른 득표를 한다는 면에서는 제 기록을 깨진 못했습니다. 훨씬 미달일겁니다. 제 기록 다음에 더 좋은 기록이 나와야 되는데 앞으로 그 기록은 나오기 상당 기간동안 어려울 것입니다.

정당으로도 마찬가집니다. 지난번 총선때 열린우리당이 영남지역에서 받았던 득표 그런 것을, 예를들면 한나라당이 호남 가서 받는다든지, 아니면 다른 어떤 당이 영남에서 그만한 득표를 받는다든지 하는 것은 앞으로도 그 기록을 깨기 어려울 것입니다.

이것은 제가 기록을 계속 유지하게 되니까 제 자랑일수도 있지만, 거꾸로 얘기하면 저의 정치적 목표가 성공하지 못했다는 것을 의미하는 것입니다. 어떤 정책 몇가지 어떤 사업 몇가지 더 했다 안했다 이것 가지고 역사의 대의가 갈라지진 않습니다. 그러나 제가 말하는 득표에 관한 문제, 지역의 지지에 관한 문제는 한 국가와 국민의 통합의 수준을 말하는 것이기 때문에 이것은 국가와 민족의 운명을 좌우할 수 있는 매우 중요한 문제입니다.

이 점에 있어서 제가 역부족해서 더 큰 성취를 이루거나 이룰 수 있는 토대를 지키지 못했습니다. 예를 들면 열린우리당의 해체를 제가 막지를 못했지요. 법적으로는 해체되지 않았습니다만..사실상 해체되었습니다. 이 점은 그냥 한 인간으로서의 미완의 과제로 짊어지고 갈 수 밖에 없을 것 같습니다.

이제 다음 다른 누군가가 이일을 해야 되지 않겠습니까?

그 점이 저로서는 매우 아쉽습니다.
여러분들께도 그거까지 성취했으면 오늘 제가 기고만장 한번 하는건데 그걸 못했습니다.

이렇게 귀향신고를 드리겠습니다.

한국정치학회, 노무현대통령 대담

2008-10-17T22:28:37Z

한국정치학회, 노무현대통령 대담

<9월 21일 한국정치학회 이정희 회장과 정상화 섭외위원장, 황영주 섭외이사, 김유경 섭외간사는 노무현 전 대통령과의 인터뷰를 위해 봉화마을 자택을 예방했다. 인터뷰는 봉하마을을 방문한 관광객들에게 행해진 노무현 전 대통령의 짧은 연설을 듣고 오전 11시 30분부터 약 3시간에 걸쳐 이루어졌다.>

- 노무현대통령 대담전문 -

이정희: 매우 건강해 보이십니다. 바쁘실 텐데 시간을 내주셔서 대단히 감사합니다. 전직 대통령들을 찾아뵙는 시리즈는 올해가 정부 수립 60주년이기도 하고 해서 전직 대통령들을 방문해서 많이 배우고 좋은 말씀을 듣자는 취지에서 마련했습니다. 편안하게 정치학회 학자들에게 하시고 싶은 말씀을 해 주시면 될 듯합니다.

우선 저희가 여쭤보고 싶은 것은 5년 동안 어려운 점도 있고 기쁜 일도 있으셨을 텐데 간단하게 말씀해 주시기 바랍니다. 더불어서 노무현 정부 5년에 대한 역사적인 의미나 헌정사에 있어서 이렇게 자리매김하고 싶다던가 하는 부분을 말씀해 주시기 바랍니다.

노무현: 우리는 정치가 하는 일을 대개 그 시기 국민들을 안전하고 편안하게 살게 하는 것이라 다들 생각합니다. 저도 그것이 목적이라고 생각합니다. 하지만 보통의 경우 짧은 기간 동안 국민들이 풍요롭게 살고 있고 편안하게 지낸다고 느끼고 있는데 나중에 보면 그것이 착각이었다는 것을 아는 경우가 많습니다. 즉, 짧은 기간에 모든 국민들에게 그것이 가능하다고 느끼게끔 착각을 심어주는 것이지요. 결국 뒤에 가서 보면 그 때문에 이후의 사람들이 많은 부담을 지게 되는 경우가 있습니다. 그래서 단순하게 정치가 국민들의 눈물을 닦아주는 것이다 그렇게 말하는 것은 적합하지 않다고 생각합니다. 지금과 가까운 장래뿐만 아니라 먼 장래에 이르기까지 국민들을 안전하고 편안하고 넉넉하게 살도록 할 수 있는 그런 전략 즉, 장기적인 관점에서 그런 목적을 추구해 가야만 비로소 정치를 하는 목적에 이른다고 생각합니다. 중장기적인 관점을 세우는 것이 곧 역사적인 안목, 역사의식이라고 생각합니다. 그래서 정치인들은 정치의 목표에 대해서 긴 안목, 역사적 안목을 가졌으면 좋겠다는 생각을 합니다.

경제나 정치 모두 짧게 볼수록 망합니다. 그러니 장기적이고 거시적인 안목을 가지고 현실을 평가했으면 좋겠습니다. 정치에 있어서도 물론 역대 대통령들이 많은 공로들이 있지만 과오가 뒷사람들이 감당하기에 너무 어려운 짐을 남겨주어서 아무리 노력해도 과오를 치유하기 어려운 경우도 있다고 봅니다. 그래서 잘 하는 것도 중요하지만 회복하지 못할 오류를 범하지 않는 것도 중요하다는 생각을 많이 하기도 했습니다.

이정희: 지금의 말씀을 들으니 먼 훗날에 어떤 방향으로 우리 사회가, 국가의 진로가 정해졌느냐를 평가한다는 측면에서는, 역대 대통령의 재임기간에 대해 큰 흐름 속에서 어떠한 변화를 줄 수 있었고 계기를 마련해 줄 수 있었는가를 평가하는 것이 오히려 5년 동안 무엇을 이루고 무엇을 이루지 못했는가를 이야기하는 것 보다 더욱 중요할 것 같습니다.

황영주: 그렇다면 재임기간 중 가장 고민되고 힘들었던 순간은 언제였는지요?

노무현: 국정운영에서는 나름대로 상당한 성과가 있었을 것이라고 생각합니다. 우리 사회의 민주주의의 발전이라는 점에서도 어쨌든 상당한 기여가 있을 것이라 생각하고 진보주의의 관점에서 바라볼 때에도 미흡하지만 한발 한발 진전해온 과정이라고 생각합니다. 하지만 제가 재임기간 중 가장 크게 관심을 가지고 있었던 것은 국민을 위한 정책이 정치와 따로 놀고 있다는 점입니다. 정책이라는 것은 장단기 국민적 이해관계를 말하는 것이고 국민의 이익을 증진시키는 장단기 전략을 정책이라고 말하는 것인데 국민들의 선거라는 정치행위가 정책이라는 것과 아무런 상관없이 따로 가고 있으니까 결과적으로 정치라는 것이 국민들을 속이는 결과밖에 안되고, 국민들이 정치 자체를 불신하게 되니까 결국 민주주의의 성과가 나타나지 않고 민주주의가 작동하지 않는 것이라 생각합니다.

이것을 어떻게 극복하는가가 저의 최우선적인 과제였습니다. 국민들의 정치적 판단을 왜곡시키는 여러 가지 메커니즘이 존재할 수 있고 가장 대표적인 것이 언론의 문제라고 봅니다. 또한 미국에 인종주의가 작용하듯이 그런데 우리 한국에 있는 것은 지역주의를 꼽을 수 있다고 봅니다. 그래서 제도적으로 지역주의를 극복할 수 있는 제도화 방안에 대해 많은 고민을 했습니다. 그러나 결과적으로는 실패했다고 생각하는데, 지역주의의 문제가 최종적으로는 국회의 소관이라는 생각도 들고 정치적으로 여러 가지 노력을 시도해 보았습니다만 극복하기가 어려웠습니다. 탈지역주의를 목표로 한 정당이 붕괴했고...저는 개인적으로 이런 점에 있어서 아쉬운 점이 있고 “나는 국정운영에서는 할 만큼 했다. 그렇지만 정치적으로는 좌절했다” 하는 식으로 저의 정치적 좌절이라는 표현을 여러 차례 사용하기도 합니다.

이정희: 민주당이 호남에 기반한 정당이었고 그것을 뛰어 넘기 위한 노력으로 후보가 되셨을 때, 열린우리당을 창당하셨더라도 민주당을 계속 안고 나갔더라면 호남에 기반을 둔 정당에서 영남 출신의 대통령이 당선되었다는 구도가 나올 수 있었다는 아쉬움도 있을 수 있는데요. 어떻게 생각하십니까?

노무현: 그러한 생각도 타당하다고 봅니다. 그러나 정치에서 권력을 잡는다는 것은 두 가지 내용이 있을 수 있다고 봅니다. 즉, 우리 정파가 승리해서 권력을 잡는다는 정치적 목적이 하나라면 다른 하나는 우리 정파가 이기되 어떤 방법으로 이기느냐에 따라서 즉, 어떤 게임 판에서 어떤 법칙위에서 어떤 방법으로 이기느냐에 따라서 우리가 이기는 것이 퇴보가 될 수 있고 진보가 될 수도 있다는 것을 고려하는 것입니다. 저는 정치에서 이기는 것이 매우 현실적인 목표인 것에 대해 부인하지 않지만, 이기는 방법이 민주주의 발전을 지향하고 있어야 이기는 데 의미가 있다고 봅니다. 그런데 그 당시 민주당으로서는 이기지도 못하고 구조적으로 정치 발전을 가로막는 구도에 안주하는 정치를 계속 할 수밖에 없었습니다.

그 이유가 뭐냐... 지역주의 정치 때문입니다. 김영삼 전 대통령이 3당 통합을 통해서 남은 민주당을 호남당으로 만들어 버렸습니다. 그 역사적 질곡을 결국 벗어나지 못한데다가 한나라당이 영남에서 그런 것처럼 민주당도 호남에서 경쟁 없이 계속 선거에서 이기게 되니까 이미 지역에서 기득권을 누리는 정당의 체질로 변해버렸습니다. 처음에는 호남당으로 강요당했는데 그 강요된 구조 속에서 정치인들이 독점적 이익을 누리고 호남을 독식하는 기득권을 갖게 된 것이지요.

그러면 호남이 단결하면 이기느냐... 1997년 대선에서 이회창, 이인제 두 후보가 얻은 표가 김대중 후보보다 500만표가 더 많았습니다. 신한국당이 국가를 부도내고도 그 당 출신의 후보들이 500만표를 더 받은 그 이유가 뭐냐... 투표할 때 그 중요한 순간에 정책보다 지역감정을 먼저 선택하는 것입니다. 영남과 비교해서 호남은 인구수에 있어서 상대가 안 되고 소선거구제에서 소수에다 표의 효율성마저 떨어지는 구조를 가지고 있습니다. 호남의 민심과 호남 정치인들의 정책이 보다 진보적인 것은 사실입니다.

그러나, 그런 지역주의 구도를 가지고 계속 정치를 하겠다는 것은 전국정당이 된다는 것, 정권을 잡는다는 것을 포기하는 것이라고 봅니다. 그와 같은 정당을 가지고 민주주의로, 진보로 갈 수 있느냐 이는 불가능하다는 것입니다. 그러면 새로 정당을 만들면 될 만한 여건이었느냐... 확실하게 안 되는 것보다는 될 수도 있는 정당을 선택한 것이니까 현실적으로 당연한 선택이죠. 어떻든 우리 시대의 이상에 준거해서 정치적 목표를 내걸었던 것이고 그런 의미에서 열린우리당은 의미 있는 정당이었고 결과적으로 깨지기는 했지만 정치지도자들의 상식 밖의 행동이 없었더라면 붕괴되지 않았을 것이라 생각합니다.

황영주: 국정운영에 있어서의 평가 또는 아쉬운 부분에 대해 말씀하셨는데요, 그렇다면 가장 잘 했다고 스스로 평가하고 싶은 부분이 있다면 어떤 것입니까?

노무현: 예산 구조에 있어 복지 분야의 예산이 20%에서 28%까지 성장했습니다. 이것은 우리 사회에서 사회적 약자들에 대한 여러 가지 제도들이 새로 만들어지고 확대되었다는 것을 보여주는 것이라는 의미를 부여하고 싶습니다. 서민들의 생활 안정에 기여한 것은 상당히 잘 한 부분이라 자부합니다. 뿐만 아니라 그 분야에서의 예산 확충은 서민들의 일자리 창출을 위한 토대를 마련하는데 일조했다는 점에서도 의미를 찾고 싶습니다. 균형발전의 기초를 마련했다는 점에 대해서도 긍정적으로 평가하고 싶습니다.

또한 사회적으로 개개인의 삶에 있어 정통성, 가치 있는 삶을 추구하는 사회적 문화가 중요하다고 보는데 국가적으로, 사회적으로 그러한 정통성을 새로 세워나가는데 어느 정도의 성과를 보이지 않았는가 생각합니다. 예를 들면 검찰이 막강한 이유는 그들의 권한이 막강하기도 해서 그렇지만 사회가 투명해지면 검찰의 힘이 법제적 수준으로 돌아가게 되는데 결국 사회적 투명성을 높이는 것이 남용될 수 있는 권력을 제어하는 것이 될 수 있기 때문에 투명성, 가치, 정통성 등의 측면에 있어 상당한 진보가 있었다고 생각합니다.

성장 전략에 대한 새로운 개념과 가치를 국민들에게 제안하려고 노력했다는 말씀도 드리고 싶습니다. 그래서 복지를 통한 성장, 분배를 통한 성장 또는 지속가능한 성장의 개념을 가지고 복지, 사회적 일자리, 내수시장을 연결시키고, 교육 투자와 경쟁력의 관계를 연결시키는 성장전략을 사회적 의제로 제안하려고 많은 노력을 기울였습니다. 부분적으로는 잘 전달이 되었다고 생각합니다. 공무원들이 이에 대한 사고의 틀을 가지게 되었고 분배를 통한 성장이라는 개념을 정책입안자들에게 인식시키는데 많은 공을 들였고 오랜 시간이 걸렸는데 어느 정도 성과가 있었다고 생각합니다. 공직사회가 그것을 기획할 수 있는 수준이 되었고 대표적인 사례가 비전 2030의 경우입니다. 비전 2030은 공무원들이 주도해서 학자들과 함께 기획했고 이는 공직사회가 분배를 통한 성장의 개념을 주도해서 추진할 수 있는 수준이 되었다는 것을 보여주는 것이고 청와대가 직접 추진하는 것과는 사회적으로 다른 의미가 있다고 생각합니다. 그러나 국민들에게 구체적으로 전달, 확산이 안되었던 것은 조금 아쉽습니다. 그래도 국정운영과정에서 그 영향이 남아있을 거라 봅니다.

경제적인 부분에서는 일부에서 김대중 정부가 97년의 외환위기를 극복하는 과정에서 개방과 민영화, 노동의 유연화를 추진하는 등 신자유주의 정권과 다를 것이 없다고 비판하는데 저는 조금 생각을 달리 합니다. 오히려 관치경제를 종식시켰고 개방을 강조했을 뿐 진보적 측면에서의 후퇴는 없었다고 봅니다. 이는 참여정부에서도 마찬가지였고 개방을 강조한다는 것이 곧 신자유주의적 정책은 아니라고 봅니다. 소득격차를 확대시키고 경제적 양극화를 결과하는 정책은 김대중 정부나 참여정부에서 없었다고 생각합니다. 단지 시장에 개입하는 정책을 사용할 수는 없지만 재분배 정책을 사용해서 시장의 단점을 강하게 규제, 조정하는 것이 필요했는데 이 부분이 강력하게 추진되지 못했다는 점이 아쉽습니다.

그리고 따로 지적을 받지는 않았지만 상당히 아쉬운 점을 들자면, 교육 분야에 있어서 입시제도, 외고제도와 관련한 개혁을 임기 초기에 밀어붙였어야 하는데 타이밍을 놓쳤다는 점입니다. 국가시험에 의한 점수로 선발하는 제도를 해체해 보려고 했는데 개혁을 본격적으로 추진하려했던 시점이 늦었고 아울러 특목고가 글자 그대로 특목고로 되돌아가게 즉, 특목고가 입시학원으로 전환되는 것을 강력하게 막았어야 했는데 시기를 놓쳤다는 것이 제일 후회되는 부분입니다. 이후에 그 교육정책을 가지고 논쟁할 때 이미 국민들에게 저의 설득력이 떨어졌다고 봅니다. 게다가 조중동이 ‘대학자율’이라는 입시제도를 부각시켜 대대적으로 홍보할 때 그것에 대처해서 대응논리를 마련하는 것이 어려웠습니다.

이정희: 자율이라는 의미가 주는 효과가 컸다고 봅니다. 공교육을 제자리에 돌려놓지 못한 부분이 아쉽기는 합니다만 또 그만큼 어려운 일이기도 합니다.

황영주: 그렇다면 장기적인 관점에서 우리나라에게 어떤 국가적 과제가 놓여 있다고 생각하시는지요?

노무현: 제가 보기는 민주주의를 좀 더 다져나가는 것이라 생각합니다. 민주주의를 좀 더 발전시킨다는 것에 모든 것이 들어있다고 생각합니다. 민주주의에 내재하는 가치 하나하나에 대한 국민들의 인식의 수준도 좀 더 높여야 하고요. 다음으로는 한국의 진보주의가 확대, 강화되어야 한다고 생각합니다. 진보주의는 민주주의의 보다 심화된 목표를 포함한다고 봅니다. 민주주의가 자유와 평등인데, 물론 평등에도 여러 가지 해석이 많습니다만, 진보라는 것이 평등이라는 가치를 추구해야 하는 것이지요. 진보의 핵심을 연대라고 볼 수도 있지만 그것은 전략적인 것이고, 진보가 추구하는 목표가 뭐냐고 했을 때 그것은 평등한 사회라고 봅니다. 그 점에 있어서 저는 진보주의라는 것이 별게 아니라 민주주의에 내재하는 가치라고 생각합니다. 가끔 한국사회에서 평등주의에 대해 별로 호의적이지 않은 반응을 보이기도 하기 때문에 평등이라는 가치에 대해 좀 더 풀어서 설명을 하고 싶습니다.

가끔 자유를 강조하면 평등이 희생되고 평등을 강조하면 자유가 희생된다는 주장들을 볼 수가 있는데 저는 그러한 해석에 반대되는 입장을 가지고 있습니다. 자유라는 것은 지배로부터의 자유를 말하는 것입니다. 즉, 속박으로부터의 해방된 상태를 말하는 것인데 지배와 속박은 자연적, 물리적인 것에 의한 것도 있지만 인간과 사회제도에 의한 것도 있습니다.

우리는 보통 전자에 의한 것을 속박, 지배나 억압이라고 말하지 않습니다. 자유라는 개념은 결국 사람과의 관계 속에서 존재하는 개념이고 사람과의 관계가 수직적인 지배관계가 될 때 자유라는 개념이 비로소 의미를 갖는다고 봅니다. 지배관계가 존재함으로써 그에 대한 저항적 개념으로 자유가 등장하는 것이고 지배구조라는 것은 이미 불평등한 구조를 말하는 것입니다.

따라서 자유의 전제조건은 평등이라고 생각합니다. 결국 평등은 자유의 뿌리이기 때문에 진보는 평등을 추구하는 것이 됩니다. 자유와 평등을 갈등적인 개념으로 말하는 사람들은 이미 시장에서의 강자이고 평등을 강조했을 때 제한받는 자유는 지배자의 자유, 기득권의 자유를 말하는 것이라고 생각합니다. 속박으로부터의 해방 즉, 자유를 추구하는 사람들의 지향점은 평등이어야 하고 그 가치야말로 진보라는 것이지요. 역사의 진보는 과학문명, 생산성 등이 발전하는 것을 의미하기도 하지만 기본적으로 인간의 권리가 보편적으로 확대되는 과정이라고 생각하고 모든 사람들이 ‘왕의 권리’를 나누어 가지는 과정이라고 생각합니다. 이런 의미에서 저는 진보라는 것을 이해하고 있고 민주주의의 내재적 가치를 실현하는 것이 곧 진보라고 강조하고 싶습니다.

지금 사람들의 관심이 경제에만 집중되어 있는데 당장의 문제에 너무 집착하고 있다고 생각합니다. 장기적으로 진보라는 관점에서 가치의 실현, 실천을 추구해 나가면 그것이 국가적 차원에서의 안정된 목표가 될 수 있다고 생각합니다.

황영주: 현존하는 국가체제를 통해 본다면 지금 말씀하신 민주주의의 발전, 진보주의의 발전에 대한 일종의 롤 모델로 제시하고 싶으신 것이 있는지요?

노무현: 미국과 유럽을 비교해서 말하자면 미국보다는 유럽식 모델이고 국가의 크기 특히 재정규모를 기준으로 본다면 통계로 딱 잘라 말하기는 뭐하지만 GDP 대비 국가의 재정규모가 큰 순서로 선진국이고 진보된 사회라고 얘기하고 싶습니다. 우리 사회가, 특히 학자들이 너무 미국 중심으로 성장이나 복지의 모델을 강조하는 경향이 있는데 조금 문제가 있다고 봅니다.

정상화: 현재 여러 가지 사안들에 대해 많은 비판을 받고 있습니다만, 현재의 이명박 정부가 당면한 문제들을 사회적으로 원만하게 해결하고 안정적인 국정운영을 하기 위해서 필요한 부분이 무엇인지 전직 대통령으로서의 조언을 부탁드립니다.

노무현: 한국 사회에서 진보-보수를 이야기하지만 진보 진영은 실질적으로 너무 취약하다고 생각합니다. 단순한 숫자로나 사회적 세력을 형성하는 토대의 측면에서 즉, 자본의 권력, 정치적 권력, 미디어 조직의 측면에서 진보진영은 너무 취약한 것이 사실이고 사회적 균형이 이루어지지 못하고 있다고 봅니다. 따라서 진보와 보수의 세력적 토대가 너무 불균형하기 때문에 사회적 균형을 이루는 것이 시급히 요청되고 현 정권도 이러한 점을 인식하고 노력해야 한다고 생각합니다. 앞에서 자유와 평등과 같은 민주주의의 내재적 가치에 대해 이야기하면서 균형에 대한 이야기를 못했는데 민주주의가 제대로 작동하고 발전하기 위해서는 균형, 특히 동태적 균형을 이루는 것이 중요하다고 생각합니다.

물론 저는 현 정권의 보수적 정책 자체에 대해서 비판적이지만 정치적 원리의 측면에서 보면 보수주의 정책을 보수적 정권이 추진하는 것은 당연합니다. 그러나 국민들은 비판과 견제를 통해 그동안의 진보적 성과들이 완전히 없어지지 않도록 하는 것이 중요하며 현 정권 또한 보수와 진보가 최소한의 균형을 맞춰 사회적 통합과 민주주의의 발전을 이룰 수 있도록 노력하려는 자세가 필요하다고 생각합니다. 현 정권의 방향에 대해서 제가 이러저러한 이야기를 하기보다는 국민들이 자신의 삶에 중요한 조건인 진보주의적 권리들에 대해서 스스로 자신들의 권리를 침해받지 않도록 해야 하는 문제라고 봅니다.

그렇지만 보수주의의 내용에 대해 조금 언급하자면 보수주의의 7가지 거짓말에 대해 생각해볼 필요가 있다고 봅니다. 예를 들면 '세금을 감면하면 경제가 성장한다, 성장만 하면 일자리가 생긴다, 성장을 하면 모두가 잘 산다, 정부가 작아져야 국민들이 잘 산다, 규제를 풀어야 국민들이 잘 산다, 민영화하면 공공요금 내린다, 시험 잘 치는 사람이 똑똑하다'는 논리는 강자의 논리일 뿐입니다. 단 저는 개방에 대해서는 필요하다고 봅니다. 어쨌든 이러한 주장들은 조중동의 논리이고 근거 없는 거짓말이라고 생각합니다.

그렇다고 해서 그 비판을 현 정권에 하고 싶지는 않습니다. 단 현 정권 또한 제도를 바꾸지 않고 규범을 지키지 않은 상태에서 권력기관을 동원해서 정책을 결정하고 추진하려는 마인드로 국정을 운영하는 것은 민주주의의 측면에서 위험한 태도일 수 있습니다. 보수정권이나 진보진영이나 모두 사회적으로 합의된 법과 규범, 원칙을 지키려는 자세가 중요합니다. 또한 국민이 자존감을 느끼며 살 수 있게 하는 정치를 해야 하지 않나 하는 생각을 합니다. 무엇보다도 국민들이 상대적 박탈감을 통해 자신의 삶에 있어 누추함을 느끼게 하는 정치보다는 개개인의 삶에 있어서의 자존감, 민주적 가치들에 대한 자긍심을 느끼고 추구하도록 하는 정치를 해야 하지 않을까 하는 생각이 있습니다.

이정희: 인터뷰의 서두에 말씀하신 것처럼 역대의 정권이 5년 기간에 모든 것을 이룰 수도 없고 그 성과만을 가지고 단편적으로 잘했다 못했다 평가하는 것도 어렵다고 생각합니다. 역사적으로는 나름대로 다 의미가 있다고 봅니다. 그런 입장에서 정치학자들에게 당부하고 싶은 것이 있다면 한 말씀 부탁드립니다.

노무현: 한국의 학문적 수준은 상당하다고 생각합니다. 그러나 욕심을 부리자면 현실에 대한 분석을 좀 더 치밀하게 하고 이를 토대로 해서 사회적 공론이 형성되는데 기여했으면 하는 바램이 있습니다. 또한 단지 전문가이고 지식인이라는 것에만 자부심을 느끼기보다는 자기 존재에 대한 규정을 할 때 지성사회의 일원이라는 자부심과 사명감을 가졌으면 좋겠습니다. 역사의식을 가져 주었으면 하는 바램입니다. 역사적 안목을 가지고 학문을 추구해야 학문도 진보가 있을 수 있다고 생각합니다.

현실적인 문제에 대해서 좀 더 구체적으로 부탁드리고 싶은 것은 선거구제도의 전환을 위한 노력을 정치학자들이 적극적으로 해주었으면 하는 것입니다. 현재의 소선거구제는 대표성과 국민의 의사를 크게 왜곡하는 제도이고 종국에는 정치적 양극화를 가져오는 요인이라고 봅니다. 특히 지역주의와 결합되어 더욱 안 좋은 영향을 미친다고 생각합니다. 이번에 행정구역 재편 얘기가 나오고 있지만 과연 현실적으로 가능할까 국회의원들의 지역구 이해관계에 맞물린 내용이라 과연 가능할까 걱정이 되기도 합니다. 사실 선거구제도가 바뀌면 국민들의 정치적 의사가 정책에 반영될 수 있는 통로가 좀 더 가까워지고 국민들의 정치적 선택이 정책에 의해 이루어질 수 있다는 생각을 재임 중에도 많이 했습니다.

선거구제도를 바꾸는 것은 국민들의 정치적 선택이 정책적 이해관계를 기반으로 이루어질 수 있도록 장애물 하나를 없애는 것일 수 있습니다. 조금 더 나아가 국민들의 정치적 의사가 제대로 반영되기 위해서는, 정책에 대한 이해관계를 명료하게 판단할 수 있게끔 하는 환경을 만드는 것이 중요하다고 생각합니다. 이는 결국 정치권력, 언론, 국민들의 삼각 구도에 있어서 누가 주도권을 잡느냐 하는 문제라고 볼 수 있습니다. 독재에서 민주주의로 전환하는 과정에서 언론의 긍정적 역할이 컸지만 현재는 언론권력이 민주주의 발전에 오히려 장애가 되는 상황이라 봅니다.

특히 시장권력과 언론권력이 결탁하거나 일체화되었기 때문에 언론권력이 민주주의의 중대한 위협으로 등장했습니다. 강한 자, 기득권자를 중심으로 이들이 규칙을 만들고 경쟁을 주장하는 현재의 시장경제의 논리를 언론이 옹호하는 것도 문제가 심각하다고 생각합니다. 이를 극복하기 위해서는 국민의 노력으로 언론권력의 횡포를 극복하고 자율적이고 다양한 매체를 만들어 나간다면 시민주권의 시대가 좀 더 빨리 오지 않겠는가 하는 생각을 합니다. 제가 최근 ‘민주주의 2.0’ 사이트의 내용을 구상하게 된 것도 그러한 맥락에서 나온 것이고 민주주의가 다양성을 인정하는 것이기 때문에 크게 문제되지 않는다고 생각합니다.

이야기가 조금 길어졌는데 이런 맥락에서 학자들이 단기적이고 지엽적인 의식을 가지고 현실을 분석하고 이를 통해 영향력을 행사하려고 하기보다는, 총체적이고 역사적인 의식을 가지고 또한 역사적인 사명감을 가지고 민주주의의 발전과 국민들의 정치적 선택에 도움이 되는 학문연구에 정진해 주었으면 하는 바램입니다.

이정희: 다른 어떤 때보다 긴 시간 좋은 말씀해주셔서 정말 감사드립니다.

tag : 참여정부, 노무현대통령, 대담, 한국정치학회

노무현을 좋아하는 사람들 가을 운동회 격려사

2008-10-17T22:17:39Z

노무현을 좋아하는 사람들의 가을 운동회 격려사

김해시 진영공설운동장 | 2008.10.12

격려사 전문

여러분 반갑습니다.

어린이 여러분 같이 반갑습니다.

아주 무덥던 여름도 지나고 좋은 계절에 여러분을 만나뵌 것이 무척 기쁩니다. 특히 제가 어릴 때 자랐던 진영읍에서 여러분을 만나게 되니까 더욱 반갑습니다.

사실은 제가 진영에서주로 공부하고 학창시절을 보냈지만 지금 살고 있는 곳은 봉하지요. 제가 봉하로 여러분을 초청하지 못해서 미안합니다. 맨날 대통령 제가 인제 그만 두면 초청한다 했는데 그만둔 지 일곱달도 더 지나고, 여덟달 들어가는데 아직도 계속 다음에..앞으로.. 이렇게 말해서 미안합니다만 언제가는 그것도 그렇게 멀지않게 봉하마을에서 여러분을 맞이할수 있도록 그런 환경이 마련될 것입니다. 지금 좀 어렵지만 마을에서도 여러분들을 만날수 있는 환경이 마련될것입니다.

그래서 그때가서 다시 또 다른 느낌으로 만나기로 하고 오늘 여기서 즐거운 하루를 지내 주시길 바랍니다. 오늘 여기는 여러개 모임들이 서로 뜻을 맞추어서 그렇게 몽땅 합동으로 그렇게 마련한 자리라고 들었습니다. 특별히 뜻이 있다고 생각합니다.

이제 2000년도 6월달에 노사모 첫모임을 가졌는데, 그때 우리의 비전은 좀 구체적이지 않았습니다. 말하자면 민주주의, 개혁, 진보, 이런데 대한 여러가지 꿈을 가지고 있었지만 그것을 구체적으로 어떻게 할것인지에 대해서 여전히 비전이 분명치 않았죠.

그러나 어쨌든 정치의 장에서 해결책을 한번 찾아 보자, 그 쪽에서 변화를 일으킬 수 있게 한번 해보자는 좀 막연하지만 여러분들의 간절한 소망이 있었고 뭔가 하면 될거라는 매리트를 가지고 시작했는데 그 때 제 위치가 좀 보잘 것 없어서 구체적이지 않았다는 것이죠.

그러고나서 2001년도쯤부터 제가 대통령 선거에 도전하겠다는 뜻을 내놓기 시작했습니다. 대개 한자리수치 지지율을 2001년 가을까지 넘어서질 못해서 많은 사람들이 되겠나 이러고 바라만 보고 있을때 적극적인 사람들이, 열성적인 사람들이 해보자 해서 좀 밀어 부쳤죠.

무주에서 만났던 때가 몇월달이었죠? 무주식구들은 다 오늘 안 왔나봐. 무주에 왔던.. 물론 그 때 제가 당적을 가지고 있기 때문에 당의 청년당원들도 많이 오고 했습니다만 노사모 식구들이 주축이었습니다. 굉장히 그 때풍경이 눈에 선한데, 엄청나게 많은 일들을 다 감당하고 노가다처럼 했죠?

그 모임을 넘어서면서부터 제가 두자리로 가기 시작했고 전국적으로 조직이 움직이기 시작했습니다. 그땐 이미 노사모의 힘을 넘어서는 일반시민들의 참여가 노사모란 깃발아래 바람이랄지 물결이 일어나기 시작해서 그렇게 경선 과정에서 제주, 울산, 울산에서 제가 1등을 했죠? 그때는 노사모가 별로 맥을 못췄습니다. 울산의 노사모는 별로 맥을 못췄는데 그 때는 하필이면 제 고등학교 동문들이 울산에서 대단히 강력한 조직을 가지고 있었습니다. 아주 우연히.. 저하곤 아무 관계없이 자기들끼리 만들었는데 그 조직이 좀 결정적인 역활을 좀 했고, 그러나 전국적으로 노사모 바람도 있고 해서..이제 울산서 성공하고

3월16일에 광주서 크게 터졌죠? 대박이 터졌습니다. 그죠? 아마 그 시기가 절정이었던 것 같은데 그 고비 넘으면 얼추 끝일 줄 알았는데 그러고 몇번 죽었다 깼습니다. 몇번 죽었다 까무라쳤다 이렇게 깨났는데, 그것이 지금 생각해 보면 지난 날에 없었던 역사이고 앞으로도 또 있을 지, 없을 지 장담하기 어려운 역사인 것은 맞습니다.

그래서 한국의 민주주의 발전사에서 그 시기 2000년부터 2002년까지의 노사모라는 이름하에 함께 뭉쳐서 뛰어 줬던 많은 사람들이 그 역사가 참으로 오래 기억될 역사이고 또 거기에서 우리가 새로운 염감을 한번 더 뽑아내 볼만한..그것이 마지막이 아니고..거기에서 염감을 얻어서 한번 더 해보자.. 라고 기대를 해도 좋을 만한 역사적인 전범이 되는 것이라 생각합니다. 그분들이 그런 역사적인 의미가 담겨 있고요. 이 자리에 계신 많은 분들의 정성과 땀이 그 역사를 만들어냈습니다.

생각해보면 지난 5년이 그때 컷던 꿈에 비하면 너무 초라했을 지 모르겠습니다. 지난 5년 동안 가장 기억에 남는게 뭐냐, 가장 뜻깊은 사건이 뭐냐? 당선이죠? 당선입니다.

제 스스로도 시민의 활동 속에서 어떤 미래 진보의 가능성을 찾아 보자 하다가, 시민활동만 갖고는 안되겠다 정치를 한 번 해보자, 정치를 그냥 해선 안되겠다, 권력을 한 번 잡아보자, 이 과정을 거쳐서 여기까지 돌아왔죠. 지금 다시 제 결론은, 그거 다 중요하고, 그러나 그것만 갖고는 안 되겠다는 생각을 다시 합니다. 돌아와 보니까, 다 헛 것이고, 역시 시민이다. 제 결론은 그렇습니다.

권력은 어느날 하늘에서 떨어지는 것도 아니고, 권력은 하늘에서 떨어질 지 모르지만, 그 권력의 성격은 여전히 시민의 규정을 받게 돼 있습니다. 권력이 땅에서 솟았든, 도둑질을 했든, 하늘에서 떨어졌든 간에 그 권력이 무슨일을 할거냐라는 것을 규정하는 것은 역시 시민들입니다.

당장 그것이 항상 일치하지는 않지만 시민의 정신만큼, 또 시민의 의지와 열정만큼 권력도 그만큼 하게 돼 있다는 것이죠. 어떤때는 권력이 좀 앞서가려고 하는 시기도 있습니다. 그러나 또 어떤 때는 권력이 안 가죠. 시민이 끌어야 겨우 따라오는 시기도 있지요. 저는 다시 제가 시민으로 돌아왔기 때문에 그런지 모르지만 다시 시민이다 전 이런 생각을 합니다.

저는 지난날의 기억이 시민이 큰역사를 이뤄냈던 시대를 제가 참여하고 살아왔기 때문에 시민에 대한 믿음이 굉장히 큰 편이죠. 그 이전에 많은 시민들의 노력들은 별조직대로 빨리 식어버리고 금방 포기해버리고 4.19이후에 시민은 금방 없어졌습니다. 그 이후 시민들은 또 금방 잊어버리거나 숨죽이고 또는 변절하고 했는데 79년 부마항쟁, 80년 광주항쟁 등을 거치면서 시민들의 역량이 축적되기 시작했고 87년 시민들은 그렇게 쉽사리 흩어지지 않았습니다. 그들이 계속해서 주도권을 가지고 주도권을 행사해 왔다고 꼭 말할 순 없지만, 쉽사리 포기하지 않았고, 쉽사리 흩어지지 않았고 쉽사리 주저 앉지 않았습니다.

예를 하나 들어보면 제가 보유세에 관한 지난 날의 논쟁사를 한번 모아 봅시다 했는데..자료가 그렇게 제대로 모이지는 않았는데 그 중의 하나, 서울대 교수 한 분이 종합부동산세에 대한 글을 썼는데 그 글 서두에 이런말이 나옵니다. 그동안에 우리는 그럼에도 불구하고 계속 진보해왔다.

노태우대통령 시절에도 계속 개혁이 이루어졌습니다. 엄청난 갈등과 긴장이 있었지만 개혁이 이루어졌고, 김영삼대통령 시절에는 문제가 많았지만..좌절과 상심이 많았지만 개혁이라는 것이 지속되온 시기로 그렇게 기억하고 있습니다. 실제 사실입니다. 어떻게 노태우대통령 시절에 개혁이 이루어질수 있는가. 그때 시민들의 역량이 사그라지지 않았기 때문에 굉장히 강하게 받치고 있었기 때문입니다.

90년 3당합당으로 해서 국회가 3분의2를 훨씬 넘는 의석을 가져가 버렸는데도 그래도 그 시기 국회가 마음대로 하지 못했습니다. 결국은 시민의 요구를 안받아들일수 없어서 개혁을 계속해왔습니다.

예를 들면 토지공개념이란 것이 재벌의 부실로 인해서 다 무너지고 말았지만 노태우대통령 시절에 토지공개념이라는게 이루어졌지요.,북방외교가 이뤄졌고요. 상당히 진보적인 북방외교가 이루어졌고, 김영삼 대통령 시절에 금융실명제가 나왔습니다. 금융실명제를 80년대 초반부터 해야 된다고 몇 번이나 시도하다가 좌절된 것인데 그 때 이뤄졌죠. 그런식으로 진보가 이어졌고. 그것이 오늘날 우리 사회의 투명성에 굉장히 큰 기여를 하고 있다는 기억을 해보면 결국 시민들의 요구를 권력은 받아 들이지 않을 수 없는 것입니다. 그래서 여기까지 왔습니다.

김대중대통령이 당선되니까 좀 더 빠른 변화를 시민들이 요구했지요. 보다 더 본질적이고 보다 더 근본적인 개혁을 요구했는데 그게 이루어지지 않으니까 내부에서 분열이 그 때부터 생기기 시작했습니다. 그 이전에도 분열은 있었지만.. 김영삼대통령 당선됐을 때, 막연한 기대를 가지고 상당히 많은 민주진영, 진보진영의 사람들이 참여하면서 일차적으로 내부분열 수준이 아니라 완전히 한 쪽이 떨어져 나가버렸죠.

김대중대통령 당선 이후부터는 진보진영내부에서 진보의 폭과 깊이와 속도를 놓고 싸움이 진통이 생기고 그 사이 미래의 정치권력에 대한 비전을 놓고도 심한 싸움이 벌어져서 그래서 그 시기의 개혁이라든지, 진보라든지 업적이 폄하돼 있습니다. 사람들 기억에 아무 진보도 없었던 것처럼 깍여져있습니다만, 매 시기 진보해 왔습니다.

그만큼 시민의 힘이라는 것이 정권이 어디에 가 있든 간에 개혁과 진보를 이뤄낼수 있었는데 지금 우리가 좀 이완돼 있는 것은 사실이지만 이후의 역사도 시민들의 뜻에 따라서 시민들의 역량에 따라서 그렇게 진보 되어 갈 것입니다.

정권 교체에 너무 많은 사람들이 너무 상심하고 지금의 상황들에 대해서도 상심하는데 저는 결코 그렇지 않다고 생각합니다. 시민의 역량이 역사의 동력이라고 저는 굳게 믿습니다.

제가 지금 대통령후보였다면 이 운동장 가득 차지 않았겠습니까? 이것을 우리가 어떻게 넘어서느냐 하는 것이죠. 우리 시민이 넘어서야 할 것이 이런 것입니다. 매 시기의 정권에 목을 매달면 계속 좌절하고, 좌절한 사람은 포기하거나 변절합니다. 탐욕이 있거나 야심 만만한 사람은 좌절 했을 때 되는 쪽으로 넘어갑니다. 그런 탐욕이 많지 않은 사람들은 좌절했을 때 포기해버리죠. 좌절이라는 것은 작은 목표, 짧은 목표에 모든 것을 걸었기 때문에 단기적인 목표가 무너지면 좌절 하는 것입니다. 우리 목표와 꿈을 좀 멀리 잡으면, 이젠 제가 후보 아니라도 이 운동장 하나 채울수 있지 않겠습니까?

콜롬보스의 항해에서 아마 그랬을 겁니다. 우리가 100일간 서쪽으로 항해해 가면 인도에 도착한다. 처음부터 말했더라면 선원들이 아마 안가거나 그래도 각오를 100일 했으니까 50일쯤은 지치지 않고 반항하지 않고 견디면서 갔을것입니다. 아무도 안올것 같아서 예를 들면 보름만 가면 한달만 가면 거짓말 했을지 모르죠. 그 기록을 정확하게 보진 못했는데. 짧게.. 이번정권,이번선거, 이번정권, 이번 선거, 이렇게 가면 결국은 우리가 다 마모되고 쓰러져버리게 됩니다.

어느나라 선거를 보더라도 10년을 계속 이기는 정권은 아주 희귀한 정권입니다. 15년을 넘기면 그건 기적이거든요. 영국의 보수당 대처가 13년을 하고, 메이저가 5년을.. 겹치는 기간을 빼면 17년 했습니다. 전 세계에서 보기 따라 팽팽하게 실려있는 정권으로서 가장 장기적인 집권의 기록입니다. 그 이상의 기록도 많이 있습니다. 스웨덴 사회당같은 경우 44년의 집권 기록이 있고요. 그런것도 있지만 보통은 10년 버티면 상당히 잘 버틴 정권입니다.

그런것을 보고 짧게짧게 가면 그 사이 선거의 승패는 여러번 있거든요. 사람 지쳐서 못가거든요. 역사를 길게보고 시민에 의한 역사의 진보 그것은 5년, 10년 단위가 아니기 때문에..길게 보고 처음에 사람이 많이 붙지 않더라도 꾸준히 그런 목표들을 세워서 역사를 만들어가면 여러분들이 그동안 겪은 좌절과 마음의 상처 이런 것들을 이겨 나갈 수 있지 않을까 저는 그렇게 생각합니다

어쨋든 중요한 것은 큰 물줄기를 이뤄야 된다는 것이죠. 수 많은 샛강이 있지만 하나의 큰 물줄기를 이루면 역사가 되고, 큰 물줄기를 이루지 못하면 역사가 안되죠. 여기 역사의 방향을 달리할만큼 여러 사람들이 있었던건 아니었지만, 여러 갈래의 사람들이 여기 다시 모였습니다. 좋은 일이거든요. 이렇게 합쳐서 큰 물줄기를 이뤄 나가야죠. 큰 물줄기라 해서 늘 똑바로 가는 것은 아니에요. 우왕좌왕합니다. 그건 세상 이치가 그런 것이니까 우왕좌왕 하면서 가더라도 하나의 큰 물줄기로 점점 합쳐 나가면은 역사가 된다고 생각합니다.

제가 말을 되풀이합니다만, 매 시기 권력의 야심를 가진 정치적 목표를 가진 사람들과 항상 같이 하게 됐을 경우에 고 시기의 정치적 상황과 이해관계에 따라 쭉 시민들이 갈아지죠. 쫙 갈라졌다가 고 상황이 극복되면 다시 봉합되고 우리 시민들이 해왔던것입니다.

가장 결정적인 분열은 87년도에 있었죠. 우리끼리 그러다가 90년도엔 한쪽이 완전히 넘어가버렸죠. 넘어가버렸습니다. 그런 사건 때마다 쭉 찢어져서 한국의 민주주의 세력의 역량이 이렇게 소진 되어온 것이거든요. 그 찢어진 이유가 뭐냐하면 매번의 정치적 목표입니다. 정치적 목표보다는 좀 멀리 보면서 또는 때때로 정치적목표와 함께 하면서도 우리 갈 길은 우리가 가면서 하자 여러분들 사이에서 서로 경우에 따라선 그 시기, 단기적인 정치적 전술에 따라서 각 진영에 흩어지더라도 그건 그거고, 시민의 역사는 시민의 역사니까 시민운동으로 같이 돌아오는 변화, 융통성이 있어야 됩니다. 그래서 가급적이면 덜 흩어지면 좋지만 흩어지더라도 하나로 다시 아울러지는 유연성을 우리 가져야됩니다. 그것이 꼭 필요하다고 저는 생각합니다. 우리모두에게 관대하고.. 그런 의미에서 오늘 이 모임이 각별히 뜻이 있다고 생각합니다.

그담에는요, 사람을 낚아야 되거든요. 우리가 아무리 잘나봤자 소용이 없습니다. 잘난 사람이 꼭 필요하지만 잘난 사람만 가지고 안 되거든요. 지도자는 꼭 필요하지만 지도자만 있고 함께 하는 사람이 없으면 지들끼리 놀고 마는거죠.

세상을 지배하고자 하는 사람도 마찬가집니다. 결국은 백성을 다 죽여 놓으면 지배자가 설 땅이 없는 것이죠. 현명한 지배자는 백성들과 함께 살아갈 것입니다. 현명한 지배자는 이미 지배자가 아니어야 현명한 지배자가 되는 것이죠.

우리도 마찬가지로 여러분들이 지금 이 자리에서 노사모, 사람사는세상 이렇게 모여 계시지만 그렇게 파편화된 한 사람의 개인이 아니고 여러분은 지도자들이거든요. 아닌것 같애요? 지도자들입니다

지도자의 첫번째 조건이 헌신할 줄 아는 사람입니다.

저희 마을에 처음 왔는데 마을 사람들은 우리가 지향하고 있는 마을 사업에 대해서 처음부터 아무 관심도 없고 이해도 없고, 귀찮은 일 안하려고 하고, 의심하면서 우리를 바라보고 있었습니다. 전직대통령의 권위를 가지고 오리농사를 끌고 가는 것인양 많은 사람들이 그렇게 알고 계시지만 사실은 전혀 그렇지 않습니다. 자기들과는 딴사람이고 무슨 이익을 줄지 불신을 가지고 조심스럽게 쳐다 보고 차마 맞대 놓고 전대통령 깔아뭉게진 못하지만, 뭔가 두렵게 바라보기는 하지만 마음을 열고 공감하지 않았습니다.

이 사람들이 비서진들과 함께 일하고 있는데 특별한 비결이라기보단, 비서 몇 사람이 완전히 농군이 돼서 그 사람들보다 논에 먼저 나오고, 그 사람들보다 짐 먼저 짊어지고 다니고,저녁에 형님형님 따라 다니면서 같이 일하는 동안에 어느덧 마을 사람들이 이제 다 함께 움직입니다. 이젠 새벽에 나와서 함께 일도 하고, 마을 공동체의 작업들을 해나가거든요. 그건 제가 한 것이 아니고 가끔 화면에 보이는 농군보다 더 농군처럼 생긴 사람들의 노력의 결실입니다.

여러분이 앞으로 그렇게 해라 그런 말씀을 드리는 것이 아니고 여러분은 이미 그렇게 하고 계시거든요. 여러분은 지도잡니다. 지도자라는 자부심을 분명히 가지시고, 지도자의 역량이라는 것이 사람을 더 많이 낚아야 하거든요. 오늘 새벽에 저는 화포천에 낚시꾼들 낚으러 갔다가 길을 잘못 잡아가지고 별로 많이 못 낚았습니다. 점만 찍어 놨는데 나중에 그 분들을 봉하까지 불러 들이고 그 분들의 낚시 활동의 행동이 변화할 때까지 얼마나 많은 시간과 노력이 필요할지 모르겠습니다만, 여하튼 사람을 낚아야 합니다.

이젠 다음 선거니, 누구를 대통령으로 만들자니 하는 구체적인 목표가 곧 만들어질 수도 있고요, 언제 어느 때 누군가가 또 나타나면 우리를 감동시키면, 그건요 논리로 되는 것이 아니고 여러분의 심장을 빨리 뛰게 하는 사람이 나옵니다. 좋은 의미에서 열받게 하는 사람이 나타나는 것은 그게 언제 나타날지 아무도 예측할 수 없는 것이기 때문에 언제든지 여러분은 준비해 놓을 수 있습니다.

그거 없더라도 시민이라는, 역사의 주체로서 시민이라는 강한 신념을 가지면 우리기리도 이 운동장 가득 채우고 더..더 갈 수 있거든요. 그런 방향으로, 멀리 보고 가까이 보는 단기, 장기의 그런 비전들을 잘 배합해 가면서 정치적으로 상황 좋지 않거나, 또는 좌절 했을 때도 시민으로서는 절대 좌절하지 말고 함께 그렇게 가십시다. 오늘 즐거운 하루 되시고요. 감사합니다.

tag : 노무현대통령, 가을운동회, 노짱, 봉하, 노사모, 사람사는 세상

10.4 남북정상선언 1주년 기념 특강

2008-10-17T21:57:05Z

10.4 남북정상선언 1주년 기념 특강

2008.10.01 | 힐튼호텔

tag : 참여정부, 노무현대통령, 특강, 10.4 남북정상회담1주년

[봉하일기15] 대통령의 열정은 어디에서 오는가

2008-10-17T20:40:51Z

한여름 봉하마을 이색풍경

전국적으로 폭염이 기승을 부리던 지난 9일 봉하마을은 이른 아침부터 시끌벅적했습니다. 새벽부터 산비탈 장군차밭에서 제초작업을 하던 김호문씨(친환경 생태마을 만들기에 앞장서고 있는 전통테마마을추진위원장)가 말벌에 쏘여 병원에 실려 가고, 119구조대가 출동해 때 아닌 말벌집 퇴치작업이 벌어졌습니다. 김정호 전 비서관 등 봉하마을의 자칭 ‘들판팀’은 생태연못 주변 제초작업에 투입돼 화(?)를 면했습니다.

봉하마을의 여름은 무척 따갑습니다. 이글거리는 햇볕을 피해 자신도 모르게 발걸음은 그늘을 향합니다. 이날, 그것도 가장 무더운 오후 2시. 대통령 사저 앞에선 이색적인 풍경이 연출됐습니다.

대통령은 모자만 쓴 채 뜨거운 햇살 아래 서있습니다. 때로는 목소리를 높이며 한 시간 가까이 말을 이어갑니다. 전국 각지에서 모인 방문객들이 웃기도 하고 박수도 치면서 그 앞에서 연신 흐르는 땀방울을 닦아냅니다. 그러나 대부분 그 자리를 떠나지 않습니다. 한여름 뙤약볕 아래서 강사도 청중도 보통 지극정성이 아닙니다. 누군가의 말대로 돈 받고 하는 일이 아니라서, 누가 강요한 게 아니라서 가능한 상황인 지도 모르겠습니다.

방문객들이 재임시절을 회고할 때 가장 아쉬움이 남는 부분이 뭐냐며 소회를 묻습니다. 대통령은 아쉬움이 많다며, 복지정책과 관련해 분배대통령이라는 공격을 많이 받았는데 실제로 분배대통령을 확실히 해볼 수 있었더라면 하는 생각이 든다며, 딴에는 한다고 했는데 충분치 못했고 많이 부족했다고 심경을 밝힙니다. 이어 부동산정책과 교육정책에 대한 여러 소회를 밝혔습니다.

국회가 걱정이라는 질문에는 미국산 쇠고기 수입 논란과 관련해 가축전염병예방법을 고쳐서 입법으로 해결하는 방법을 예로 들며 국회의 역할이 중요함에 공감을 표했습니다. 오후 2시 방문객과의 만남에서는 음식이야기로부터 시작돼 균형발전, 부동산, 교육, 경제, 남북관계까지 많은 이슈들에 대한 대통령의 ‘즉석 강연’이 이루어졌습니다.

매일 서너 차례 ‘뙤약볕 강연’을 하는 이유

대통령이 귀향한 후 많은 사람들이 봉하마을을 찾았습니다. 시간이 지나면 방문객들이 줄어들지 않겠냐고 생각했습니다. 그러나 6개월도 안돼 방문객이 55만명을 넘어섰고, 좀처럼 줄어들 기미도 보이지 않습니다. 한여름 휴가철인 요즘도 평일 2천명, 주말엔 2천5백명 안팎의 방문객이 몰리고 있습니다.

“20대 못지않은 열정이 살아있으신 것 같다.” 한 방문객의 말처럼 더 예상치 못했던 건 대통령의 ‘열정’이었습니다. 참여정부에서 일하며 5년 내내 때로는 감탄하고, 때로는 버거웠던 터라 대통령의 열정은 잘 알고 있습니다. 그러나 대통령이 한여름 뙤약볕 아래서 ‘민주주의 학교’를 열고 강연하는 현장을 보고는 또 다시 감탄했습니다. 한편으론 대통령 옆에 서있기만 했는데도 웃옷이 흠뻑 젖었는지라 너무 무리하시는 건 아닌지 걱정도 많이 됐습니다.

대통령은 8월부터 매일 오전 11와 오후 4시, 6시 세 차례에 걸쳐 한 번에 적게는 200~300명, 많게는 400~500명의 방문객을 대상으로 40~50분 안팎의 강연을 하고 있습니다. 게다가 9일처럼 예정에 없던 인사까지 하게 되면 하루 네 차례 이상의 ‘뙤약볕 강연’을 소화해야 됩니다. 이날 오후 2시 인사는 적잖은 방문객들이 너무 오래 기다릴 것 같다는 보고에 대통령이 “내가 한 번 더 하지” 하고 나서시면서 생긴 일정입니다. 어떤 이유든 너무 강행군을 하시는 게 아닌가 하는 생각에 대통령께 ‘강연’을 하시는 이유를 물어봤습니다.

“(방문객들에게) 봉하마을 자연생태계 얘기를 하다보면, 오늘의 팍팍한 현실에서 희망을 찾을 수 있는 메시지를 듣고 싶어 하는 질문들이 많이 나옵니다. 찾아온 손님들이 무엇을 바라나 따라 보다보니 그런 주제로 갔습니다. 대체로 알고 싶어 하는 현안에 대해 세세하게 설명할 수는 없지만 바닥에 깔린 원론이라도 설명하려고 합니다.”

대통령은 “사람들이 주요 내용을 다 기억하지는 못하더라도 문제의식을 갖는 것이 중요하다”며, 이런 문제의식이 자연스럽게 자기학습의 계기가 됐으면 하는 바람을 가지고 있습니다. 너무 힘들지 않느냐는 물음엔 “물론 상당히 고달프다”면서도 “손님들이 애써 왔는데 얼굴만 삐쭉 보일 수는 없지 않나. 아이들을 데리고 몇 시간씩 걸려 찾아오는 손님들에게 최선을 다하지 않을 수가 없다”고 말합니다. 대통령은 그것을 아무리 힘들어도 해야 하는 사람간의 관계와 도리로 생각하고 있는 듯했습니다.

극복할 수 있는 난관과 진짜 문제

오후 4시. 앞줄에 선 어린이들이 천진난만하게 떠들자 대통령의 장난기가 발동했습니다. “자네, 대통령이 뭔 줄 아나.” “이놈들아, 조용히 좀 해라. 할아버지 얘기 좀 하자.” 방문객들 사이에서 웃음꽃이 터집니다.

방문객들이“경제가 어렵다”고 하자 대통령은 “앞으로 좋아질 것”이라며 위로합니다. 국가경제의 시스템이 붕괴된 1998년에도 국민들이 엄청난 고통을 겪었지만 단합해서 위기를 극복했고, 2003년에도 신용불량자 문제로 상당히 어려웠지만 잘 넘겼다며, 이전의 위기들을 우리가 잘 넘겨왔다는 점을 상기시켰습니다.

국제투기자본의 농간으로 인한 기름값, 원자재값 널뛰기가 주요 원인인 이번 어려움은 그 때와는 비교할 수 없을 정도로 상황의 심각성이 덜하며, 참여정부 때도 국제유가가 3배 정도 올랐지만 잘 견디어왔던 점 등을 들어 극복할 수 있는 난관이라고 진단합니다. 다만, 정부가 빠른 성장을 보여주려고 무리하게 ‘각성제’나 ‘흥분제’를 쓰지 말아야 한다고 충고합니다.

대통령은 진짜 문제는 양극화라고 지적했습니다. 분배와 고용과 성장이 선순환 되는 새로운 국가전략의 필요성, 작은 정부 주장의 허구, ‘양극화 교육’에 대한 우려도 설명합니다. 오후 4시 ‘강연’은 제주도 어린이집에서 온 아이들과 방학을 맞아 부모님과 함께 온 학생들을 위한 눈높이 조언으로 끝을 맺었습니다.

“훌륭한 사람이 되려면 지금 해야 하는 작은 일을 잘 해야 한다.” “앞으로는 시키는 대로만 하고 시험만 잘 치는 사람이 아니라 스스로 알아서 할 일을 찾아서 할 줄 아는 사람이 성공하는 시대로 간다. 학원은 시키는 일만 잘 하는 사람을 만든다. 학교생활을 잘 해야 한다.”

“감사원이 아니라 공정위가 힘쓰는 세상돼야”

오후 6시. 한낮의 무더위는 한풀 꺾였지만 아직도 햇살이 따갑습니다. 대통령은 봉하마을을 생태마을로 만들고 싶다는 바람을 얘기합니다. 도시에 사는 사람들이나 다른 마을에 사는 사람들이 와서 보고 괜찮다고 하는 느낌을 받을 수 있도록 생태환경을 최대한 복원시키고 싶다고요.

대통령은 물가와 경제, 양극화 문제와 관련해선 지속성장의 중요성을 강조했습니다. 환경과 안전, 노동과 인권, 공정거래 등에 관한 규제가 없다면 시장은 강자의 횡포를 막을 수 없고 약자들을 보호할 수 없게 될 것이라고 설명합니다. 그러나 그렇지 못한 현실이 안타까운 듯 “참여정부에선 공정거래위원회가 힘깨나 썼는데, 요새는 감사원이 힘을 쓰고 있는 것 같다”며 “감사원이 아니라 공정거래위원회가 힘을 쓰는 세상이 훨씬 국민들에게 유리한 세상”이라고 말합니다.

이어 논란이 되고 있는 감사원의 행태와 관련해선 “감사원이 권력기관으로 등장하리라곤 꿈에도 생각지 못했다”며 “감사원이 나와서 언론의 군기를 잡는 시대쯤 되면 그것은 퇴보”라고 잘라 말했습니다. 오후 6시 ‘강연’에서 마지막으로 언급한 것은 요즘 뜨거운 쟁점인 KBS 문제였습니다. 사회적 이슈에 대해 가급적 구체적인 언급은 하지 않고 있는 대통령이지만 도저히 상식적으로 이해하기 힘들다고 생각하신 것 같습니다.

“정연주 사장이 배임을 했다는데, 배임을 했다고 가정하면 부당하게 이득을 본 사람은 국민입니다. 왜냐 하면 상대가 정부니까요. KBS와 정부간 소송에서 합의를 해서 KBS가 손해를 봤다면 덕을 본 건 정부죠. 정부가 덕을 봤으니까 그것은 국민에게 이익이 된 것 아니겠습니까? 정부가 덕을 보고, 국민이 덕을 봤는데 정부에서 그걸 문제 삼고 있습니다. 참 해괴한 논리입니다. 거기서 감사원이 총대를 메고 나섰습니다. 역사는 그런 것 같습니다, 앞으로 갔다 뒤로 갔다. 국민들이 눈 감고 있으면 계속 뒤로 갈 수도 있습니다.”

봉화산을 좋아하는 또 하나의 이유

10일 오전 6시. 대통령 내외와 전날 서울에서 온 백종천 전 안보실장, 성경륭 전 정책실장, 문정인 전 동북아시대위원장, 이재정 전 통일부장관 등 20여명이 사저 앞에서부터 봉화산 등산길에 올랐습니다. 대통령이 앞서 가며 조선시대 봉화제도부터 시작해 봉화산과 봉하마을을 둘러싼 갖가지 사연과 역사를 맛깔스럽게 설명합니다. 더 해박한 ‘봉하마을 가이드’를 찾기는 어려울 것 같습니다.

40분만에 정상에 오르니 오른쪽으로 진영읍에서부터 왼쪽으론 화포천까지 봉하마을을 둘러싼 풍광이 드넓게 펼쳐집니다. 짙푸름을 더해가는 들녘에 놓인 20여개의 노란 오리집도 한눈에 들어옵니다. 대통령은 자주 오르면서도 항상 봉화산 정상에 서면 감회가 남다른 모양입니다. “생태숲, 생태농장, 생태습지… 사람들을 풍요롭게 해주고 기쁘게 해주는 자연을 만들고 싶습니다.” 대통령이 생각하는 봉하마을의 비전입니다.

“봉화산은 학산이라고도 하는데, 맞은편 산은 뱀처럼 생겼다고 뱀산이라고 합니다. 그 사이에 개구리처럼 생긴 개구리산이 있습니다. 보이시죠. 흡사 뱀이 개구리를 노리고 있지만 학 때문에 못 잡아먹고 있는 형세입니다. 나는 약자인 개구리를 지키는 파수꾼 학이 좋습니다.”

이번에 알게 된 대통령이 봉화산을 좋아하는 또 하나의 이유입니다. 정상 바로 아래 사찰 정토원에서 아침 공양을 했습니다. 산내음 가득한 나물들과 묵은지, 호박잎국이 일품입니다.

갈대숲인 자은골을 돌아내려오는 하산길에선 대통령이 앞서 가며 발로 갈대 밑동을 밟아서 뒷사람들이 걷기 편하게 만들어줍니다. 물억새와 산억새의 차이를 설명하던 대통령은 뒤를 돌아보며 갈대숲을 그대로 두는 게 좋을지, 갈대가 없는 곳은 야생화단지를 만드는 게 좋을지, 의견을 묻습니다. 봉하마을을 어떻게 하면 친환경적으로 바꿀 것인가에 대한 아이디어가 오가는 사이에 어느덧 마을 저수지가 나오고 사저가 보입니다.

보수의 거짓말과 진보의 가치

오전 11시. 대통령이 사저 앞에 모습을 나타내자 박수와 함성이 쏟아집니다. 많은 방문객의 손에 대통령의 사진을 찍기 위해 휴대폰과 카메라가 들려있습니다. 대통령은 봉하마을에 산수유와 개나리를 많이 심으려 한다며, 앞으로 볼거리와 할거리가 풍성한 1년 뒤, 2년 뒤, 그리고 5년 뒤의 모습을 소개합니다. 친환경, 유기농에 대한 꿈을 펼칩니다.

그러면서 화두가 자연스럽게 우리에게 닥친 어려움을 극복할 수 있을 것인가, 우리 아이들에게 밝은 미래를 만들어줄 수 있을 것인가로 넘어갔습니다.

“성장만 하면 분배는 절로 된다, 이건 80년대까지의 논리고 상당 부분 사실이었습니다. 그러나 그 후에는 달라졌는데도 옛날 노래를 계속 부르고 있습니다. 세금 깎아주면 경제가 성장한다, 작은 정부해야 경제가 성장한다, 이건 보수의 논리로 전혀 사실이 아닙니다. 민영화하면 경제가 활성화된다, 이건 절반은 맞고 절반은 거짓말입니다. 깊이 따져봐야 합니다. 민영화하면 공공요금도 내리고 효율성도 올라간다, 이건 아닙니다. 센 놈만 밀어주라, 이건 그들끼리의 세상을 만들겠다는 것인데 결코 좋은 세상이 될 수 없습니다. 그러나 이런 것들이 보수의 금과옥조입니다.”

대통령은 보수언론과 보수진영에서 시도 때도 없이 ‘친북’ ‘좌파’ ‘빨갱이’로 매도하는 진보의 개념을 분명하게 설명합니다.

“왕과 귀족이 누리던 권리를 모든 국민이 함께 누리는 사회로 가는 것, 인간의 권리가 확대되어 나가는 게 역사의 진보라고 생각합니다. 자유와 평등이 꽃피는 사회를 만드는 것, 그게 진보입니다. 진보의 철학은 연대입니다. 가난한 사람끼리 의지하고, 또 힘 있는 사람과 가난한 사람끼리도 의지하고, 서울 사람과 지방 사람이 의지하는, 그래서 모든 사람이 의지하고 협력하는 사회가 진보의 가치입니다.”

국민들이 보수의 거짓말을 낱낱이 알아야, 자기의 이익을 정확하게 판단할 수 있어야 우리 사회의 민주주의가 발전하고 진보한다고 강조하면서 대통령은 ‘즉석 강연’의 마지막을 당부로 끝냅니다.

“보수도 아니면서, 기득권도 없으면서 보수의 노래를 따라 불러서는 안 됩니다. 나한테 손해가 되더라도 나라가 잘 된다면 따라 불러야죠. 그러나 그렇게 해서는 절대로 나라가 잘 되기 어렵습니다.”

이번에 봉하마을을 다녀오면서는 많은 생각을 했습니다. “시민의 한 사람으로 시민들과 함께 국가의 먼 미래와 장기적인 비전을 찾기 위한 긴 여정을 시작하신 듯하다”는 김경수 비서관의 말처럼 대통령은 봉하마을 방문객들과 함께 우리 사회의 민주주의와 진보를 어떻게 볼 것인가에 대한 소통에 들어간 것 같습니다. 여기에는 강물은 갈짓자로, 어떤 때는 거꾸로도 흐르지만 결국 바다로 가듯, 민주주의도 진보하다가 퇴보하기도 하지만 길게 보면 반드시 진보를 향해 나아간다는 믿음이 바닥에 깔려 있습니다.

이를 위해 우리 아이들이 사회에 나설 20년 후를 생각하는 국민의식이 필요하고, 적어도 20년 뒤를 내다보는 성장전략이 필요하다는 당부를 잊지 않습니다. ‘더불어 사는 사회’에 대한 대통령의 강한 믿음입니다.

“국민들은 점점 더 깨어가고 있고, 점점 더 속일 수 없습니다. 국민들은 자신들의 정치적 의사를 표현할 수 있고, 선택할 수 있습니다. 그 국민들이 바라는 것이 정의로운 사회이고, 공정하게 경쟁하고, 또 그 경쟁의 결과 낙오하는 사람들까지도 더불어서 함께 가는 사회이기 때문에 못갈 이유가 없습니다. 그런 사회가 와야 하고, 반드시 올 겁니다.”

촛불시위도, 뜬금없는 것 같은 민간독재 논쟁도 결국 우리가 그 과정에 있는 것이 아닌가 하는 생각이 들게 하는 한여름 봉하마을의 풍경이었습니다.

tag : 참여정부, 촛불시위, 노무현대통령, 사람사는 세상, 봉하일기

[봉하일기14] 대통령의 여름휴가

2008-10-17T20:35:03Z

1.

7월 21일 오후 평창군 도암면 병내리, 한국자생식물원 입구.
일행과 함께 스타렉스 승합차를 내린 대통령은, 어쩌면 하차 지점 바로 위로 높이 걸린 큼지막한 환영 현수막을 미처 발견하지 못했을 수도 있습니다. 식물원의 전경이나 주변의 풍광을 둘러볼 여유는 더더욱 없었을 것입니다. 대통령의 출현을 학수고대하던 적지 않은 숫자의 관람객들 때문입니다.

식물원장을 비롯한 관계자들과의 수인사가 끝나자마자 대통령은 서둘러 관람객들과 악수를 나누기 시작합니다. '와' 하는 함성과 함께 즐거운 소란이 시작됩니다. 와글와글, 수군수군. 왁자지껄. 명랑경쾌한 소리의 울림을 타고 해맑은 웃음들이 넘실댑니다. 관람을 마쳐 이제 식물원을 떠나야 할 사람들을 위해 대통령은 기꺼이 사진 모델이 되어 줍니다. 태풍 갈매기의 뒤끝인지 가랑비가 추적추적 어깨를 적십니다. 빗방울이 떨어진 곳으로부터 강원도의 흙냄새가 잔잔히 퍼져갑니다. 그 흙 내음 속에서 또 하나의 익숙한 냄새가 느껴집니다. '사람 사는 세상'을 살아가는 정겨운 사람들의 내음입니다. 전직 대통령으로서의 첫 여름휴가는 이렇게 흙냄새, 사람냄새로 시작되고 있었습니다.

재임시절 대통령은 유난히도 여름휴가와 인연이 없었습니다. 심각한 사안들은 마치 기다리고 있기나 했던 것처럼 휴가철만 되면 어김없이 찾아오곤 했습니다. 3년 전 여름 모처럼 대통령이 이곳 강원도 평창을 찾았을 때에는 때 아닌 국정원 도청사건이 편안한 휴식에 심술을 부렸습니다. 사실 저 산간벽지 외딴 마을의 작은 사건도, 지구 반대편 나라의 갑작스런 정변도, 따지고 보면 대한민국 대통령의 직무와 연결되지 않는 것이 없는 만큼, 대통령의 어떤 휴가가 편안하기만을 바란다는 것 자체가 연목구어일 수도 있습니다. 하지만 그래도 대통령의 건강한 재충전을 위해서 휴가만큼은 심각한 사안들이 없기를 참모들은 바랐지만 그 기대는 번번이 빗나가기 일쑤였습니다.

결코 한갓질 수는 없었던 대통령의 휴가. 거기에는 이런 대통령 문화도 한몫을 하고 있었지만, 한 가지 더 결정적인 원인이 있었습니다. 바로 대통령 자신입니다. 언제 어디에 가서든 국정과 일에 대한 긴장의 고삐를 놓치지 않으려 했던 대통령 특유의 집념입니다.

"5년 내내 염불을 외었었는데, 제도가 잘 안 바뀌더군요."

여장을 푼 용평의 숙소에서 만난 이곳의 군수에게 대통령은 오랜 관심사를 꺼냅니다. 2년 전 있었던 강원도의 큰 수해와 복구 지원 문제로 시작된 대화. 그 끝에서 대통령은 "집이 떠내려간 사람은 무조건 국가가 집을 지어줘야 한다."며 "국가가 최고의 보험자 역할을 해야 한다"고 힘주어 강조합니다. 5년 내내 이런 일이 있을 때마다, 아니 일이 없는 평소에도 국무회의 석상이나 참모회의에서 일관되게 주장하고 제안했던 사안입니다. 그것이 끝내 제도화되지 못한 데 대한 아쉬움의 표현입니다. 할 수만 있다면 지금이라도 담당자들이 나서서 고민해주기를 바라는 희망의 표현이기도 합니다. '회고'나 '관조'가 미덕일 수도 있는 '전직'의 신분이지만, 대통령의 관심은 바람직한 정책과 대안의 모색에 더욱 더 집중되고 있는 듯합니다. 사과주스 한 잔을 놓고 오가는 대화가 길어지면서 화제는 '지방공무원의 역할'에서 '사회적 일자리'로, 다시 '국토 가꾸기'로 넘어갑니다. 대통령의 탄식이 이어집니다.

"시골에 가 있어보니, 정말 절실합니다. 기찻길 옆 풀을 베어내니 기차에서 버린 기저귀들이 얼마나 수북이 쌓여있는지...."

2.

'농촌마을 가꾸기'

이번 여름휴가의 컨셉입니다. 지난 5개월 동안 봉하마을 생활에서 보고 느낀 경험을 토대로 대통령은 다시 새로운 도전을 준비하고 있는 듯합니다. 대통령 자신이 마을에 안착하는 단계를 넘어 이제 적극적으로 마을의 경쟁력을 키우며 미래를 준비하는 것입니다. 어쩌면 이번 휴가도 앞선 경쟁력을 갖춘 농촌의 노하우를 배우려는 벤치마킹의 일환인 셈입니다. 휴가지로 강원도를 선택하셨다고 들었을 때 상황도 상황인 만큼 이번에는 외부와 차단된 온전한 휴식을 취하실 것으로 예단했던 저의 추측은 그야말로 100% 빗나간 오판이 되고 말았습니다.

농촌과 자연은 이미 오래 전부터 대통령의 이야기 속에서 빠지지 않는 한 대목이었습니다. 대통령이 되기 이전부터, 또 재임시절에도 대통령은 기회가 있을 때마다 고향의 풍광과 그곳에서 살던 어머니를 비롯한 가족들의 이야기를 회상하곤 했습니다. 때로는 투박한 사투리에 조금은 낯선 토속적인 속담을 섞어가며 봉하의 이야기를 풀어놓을 때면, 도시에서 자란 저 같은 참모들조차도 왠지 모르게 농촌에 대한 향수같은 것을 느낄 수 있었습니다. 청와대 경내를 산책할 때에도 대통령은 나무 한 그루 풀 한 포기를 예사로 지나치는 법이 없었습니다. 때로는 그 이름을 하나하나 기억하며 되뇌곤 했습니다. 어쩌면 자연에 대한 그렇게 남다른 애정과 관심이 결국은 사람 사는 세상에 대한 열정과 갈망의 큰 원동력이 된 것이 아니었을까요?

"여보, 도라지꽃의 꽃말이 '영원한 사랑'이에요."

자생식물원의 이곳저곳을 둘러보던 중, 대통령이 앞서 가는 여사님에게 사뭇 진지한 어조로 말을 건넵니다. 선뜻 대답을 하지 않던 여사님이 빙그레 웃고 맙니다. 여러 사람들 앞이라 대답이 쉽지 않았겠지요. 멋쩍어진 대통령도 빙그레 따라 웃습니다. 각양각색의 식물들이 군데군데 자리 잡고 있다가 대통령의 발목을 잡습니다. 은은한 파스텔 빛을 발산하며 흐드러지게 피어난 산수국의 향연은 대통령의 큰 탄성을 자아낼 만한 충분한 자격이 있었습니다.

벌개미취, 노루오줌, 황기, 삼지구엽초. 저에게는 그냥 이름 모를 식물일 수밖에 없는 존재들이 대통령 앞에서는 그 이름이 하나씩 불리면서 단순한 '하나의 몸짓'으로부터 '꽃'으로, 또 '약초'로 완성됩니다. 해박한 지식도 지식이지만, 그 하나하나를 소중히 기억하는 배려가 남다릅니다. 식물원장이 마라톤을 100회 이상 완주한 사람들의 이름을 새겨 넣은 기념탑 앞에서 '노간주'라는 이름의 나무를 기념으로 식수해줄 것을 청하자 그 나무의 특징을 잘 아는 대통령이 작은 걱정을 토로합니다.

"이거, 지독하게 안 크는 나무인데..."
그 지적의 의미를 이해했다는 듯이 식물원장이 웃으며 답합니다.
"그렇습니다. 하지만 아주 오래 사는 나무입니다. 그래서 선택했습니다."

농촌과 자연을 알기에 그만큼 두려움도 주저함도 없습니다. '곤드레나물'이 유명한 산채으뜸마을에서는 이장님의 권유로 오얏나무의 열매를 따서 서슴없이 깨물어 봅니다. "꼭 자두 같은데..." 대통령의 시식 평은 정확했습니다. 나중에 검색을 해보니 '오얏나무'가 바로 '자두나무'라는 것입니다.

바람마을 의야지에서 대통령은 명장면을 연출했습니다. 풀 썰매 사건입니다. 아무도 예기치 못한 사건이었습니다. 모두들 깜짝 놀란 만큼 한바탕 큰 웃음이 벌판을 가득 메웠습니다. 누가 권했던 것도 아닌데, 대통령은 마을 사람들과의 단체사진 촬영이 끝나자마자 안내를 따라 언덕을 오르면서 미리 풀 썰매 하나를 움켜쥐었던 것입니다. 정말 타보고 싶은 마음이 빚어낸 우발적 사건이었을까요? 아니면 자신의 한 몸 던져서 이렇게 열심히 미래에 도전하는 마을주민들에게 힘을 실어주고자 했던 고의적 사건이었을까요?

아무튼 대통령의 시도는 마지막 순간에 한 바퀴 굴러 넘어지는 것으로 의도하지 않았던 작품이 되었습니다. 옷을 추스린 대통령이 쑥스러운 웃음을 지으며 말합니다. "요령이 생기면 끝까지 갈 수 있을 것 같은데...." 어쩌면 대통령은 더 멀리 가기 위해 노력하는 이 마을 사람들의 열정에 깊이 매료되어 있었는지도 모릅니다.

일주일의 휴가가 중반을 넘어설 무렵의 어느 오찬자리. 대통령은 사람들과의 대화에서 농촌마을을 둘러본 소감을 이렇게 중간정리하고 있었습니다.

"세상을 변화시키는 것은 역시 사람입니다."

노짱 풀썰매 전복사고 동영상

2008.07.21| 바람마을 의야지

3.

'엄마, 엄마! 대통령 왔다."(바람마을 의야지의 어느 어린이)
"아니, 어디 이런 델 다 오셨어?"(산채으뜸마을 전통가옥의 주인할머니)
"어라, 노무현 대통령 아니신가?'(정선, 만찬장 가는 길의 대통령과 우연히 마주친 중년남자)
"와, 진짜 노무현 대통령이네."(그 만찬장 앞에서 기다리던 아가씨들)

대통령에게 자연보다 더 소중한 존재는 바로 그 속에 사는 사람들입니다. 그 사람들이 휴가중인 대통령의 모습과 마주치자 각양각색의 표현으로 반가움을 전했습니다. 일정이 예정된 곳이나, 갑작스레 모습을 보인 길거리에서나 반가움의 반응들은 한결같았습니다. 핸드폰 카메라를 높이 드는 사람, 대통령의 출현 소식을 친구에게 전하러 뛰어가는 사람, 사인받을 종이와 펜을 찾으러 집으로 들어가는 사람. 어떤 작은 마을에서는 주민 전부가 나와 대통령을 맞았습니다. 무더운 뙤약볕의 강릉 선교장에서도, 굵은 빗줄기가 하염없이 내리는 영월의 청령포에서도, 사람들은 퇴임한 대통령의 친구 같은 출현에 환호와 박수를 보냈습니다. 스스럼없이 대중 앞에 설 수 있는 대통령의 소탈한 당당함, 그리고 이제는 전직 대통령을 거리낌 없이 이웃처럼 대할 수 있는 사람들의 여유가 빚어낸 아름다운 장면들입니다.

대통령은 사람들의 무리를 우회하는 일도 없고, 내미는 손길을 거절하는 법도 모릅니다. 그럴수록 경호팀의 긴장은 두 배 이상 늘어나기 마련입니다. 때로는 비서들이 지나치다 싶어 만류하기도 하지만 오히려 대통령이 비서들을 설득합니다. 어린이들에게는 더욱 애정과 관심을 가지고 작은 격려를 아끼지 않습니다.

"구경 잘 했어?"(자생식물원에서 어린이 관람객에게)
"그래, 이리 와서 손 한번 잡아봐라."(청령포에서 대통령앞에서 수줍어하는 어린이에게)
"나중에 이 사진 보면서 나보고 아빠라고 하지 마라. 하하."(자생식물원 관람 도중 엄마와 두 어린이만 온 가족과 사진을 찍으며)

정선에서는 저녁식사를 마치고 음식점을 나오자, 많은 사람들이 대통령을 기다리고 있었습니다. 다시 한 번 대통령은 기꺼이 밤의 사진모델이 됩니다. 사진이란 찍고 또 찍어도 아쉬움이 남는 법. 그리고 '대통령님, 한 장만 더요.' 하는 청을 끝내 거절하지 못하는 대통령. 이번 휴가 중에는 대통령이 먼저 나서서 사진을 더 찍자고 했던 경우도 있었습니다. 바람마을 의야지에서 내외분이 마을 주민 전체와 단체사진 컷을 찍고 난 후의 일. 대통령은 졸업단체사진 같은 구도가 못내 마음에 들지 않아 미안한 마음이었나 봅니다. "이러면 나중에 사진을 볼 때 제대로 얼굴을 알아볼 수 없으니까, 부녀회, 청년회 등 대여섯 그룹으로 나누어 다시 찍읍시다."고 급제안.

문득 3년 전 5월, 직원들의 부모를 청와대 녹지원에 초청해서 위로행사를 할 당시 대통령의 언급이 떠올랐습니다.
"저와 사진을 찍으면 뒤에 그 사진을 보면서 기분이 좋으셔야 할텐데, 걱정입니다. 어쨌든 10년 뒤에 봐도 기분 좋은 사진이 될 수 있도록 제가 열심히 잘하겠습니다."

대통령의 그 다짐은 과연 이루어져가고 있는 것일까요? 홈페이지 '봉하사진관'이 날마다 보여주는 '사람 사는 세상'의 모습에서 그 답을 찾을 수 있을 것 같습니다.

tag : 노무현대통령, 노짱, 사람사는 세상, 봉하일기, 풀썰매타는대통령, 바람마을 의야지

[봉하일기13] 또 다시 ‘바보 노무현’

2008-10-17T20:16:31Z

한국에서 전직대통령으로 살아간다는 것은 무엇일까? 명예일까, 멍에일까?’

봉하로 향하는 길, 장대비가 갑자기 퍼붓는 문경새재를 넘으면서 문득 떠오른 생각입니다. 고향마을로 돌아가, 이제야 비로소 소박한 평화와 안식을 찾은 분. 그러나 그조차 허용되지 않는 최근 상황. 그런 그에게 이 나라에서 전직대통령으로 살아간다는 것은 어떤 의미일까요. 봉하마을에 도착할 때까지 차를 모는 내내 그 답을 찾지 못했습니다.

국가기록원 담당자들이 봉하마을을 찾은 날, 사저에서 대통령을 만나는 심경은 착잡했습니다. ‘노엽지 않으십니까?’ 어리석은 질문이 입에서 맴돌았지만 대통령은 기회를 주지 않았습니다. 심경이 번잡할 만도 한데 무슨 일이 있었냐는 듯 평소처럼 화포천 복원문제를 챙기고, 김해시장과 통화하면서 대책을 강구하는 대통령에게 차마 구차한 이 논란에 대해 한 마디도 질문하지 못했습니다.

오리농법을 두고 봉하마을 한 가구 한 가구의 처지와 농사형편까지 꿰고 열정적으로 말씀하는 대통령 모습을 보며, 엉뚱하게도 청와대 임기 마지막 해 막바지에 이지원 기록물 재분류를 위한 대통령 주재 회의 때 기억이 오버랩 됐습니다.

‘825만건’의 숨겨진 비밀

부끄러운 고백을 하자면, 그 회의 내내 저는 불만스러웠습니다. 저 뿐 아니라 많은 참모들이 못마땅한 기분을 숨긴 채 회의에 앉아 있었습니다. 대통령의 강력한 의지에 주눅이 들어 차마 반발을 못했지만 대부분 죽을 맛이었습니다. 몇 번의 반대의견이 대통령의 뜻으로 이미 꺾인 사안. 그것은 이지원 기록물에 관한 것이었습니다.

2007년 초부터 임기 마지막까지 청와대는, 지금 생각해도 끔찍한 업무로 홍역을 치렀습니다. 5년 동안의 방대한 청와대 자료를 몇 분류로 나눠 기록물로 남기는 작업. 그 양은 상상을 초월하는 수준이었습니다. 그 작업에 몇 달을 매달렸습니다. 그게 끝이 아니었습니다. 분류가 허술하다고 하여 세부 분류작업을 다시 하기도 했습니다. 많은 비서관들과 행정관들이 몇날 며칠 밤을 샜는지 모릅니다.

그 날 회의는 이지원 기록물 재분류를 결정한 대통령 주재 회의였습니다. 엄두가 안 난 행정관들은 물론 수석-비서관들조차 반발하는데도 대통령은 (호통보다 무서운 무심한 표정으로) 이호철 당시 국정상황실장에게 ‘군기반장’을 맡겨, 대통령 지시대로 작업을 강행케 했습니다.

반발에도 이유가 있지만 강행에도 이유가 있는 법입니다. 반대하는 참모들은 감당 못할 업무량, 공개에 따른 부담, 사후의 정무적 악용에 대한 우려 등을 들었습니다. 그러나 대통령은 그런 모든 문제를 대범하게 역사의 평가에 맡겨야 하며 그러기 위해서라도 가급적 모든 기록물은 소상하게 남겨야 한다고 강조한 기억이 납니다.

건국 이래 역대 대통령 기록물을 모두 합친 33만여건보다 무려 25배가 많은 825만여건의 참여정부 대통령기록물은 그렇게 해서 나오게 된 것입니다.

노대통령의 자업자득

대통령은 재임 5년 내내 그 바쁜 와중에도 ‘기록물 매니아’ ‘시스템 매니아’로서 많은 시간과 노력을 할애했습니다. 이지원 시스템도 어찌 보면 정확한 기록을 위한 것이니, 대통령의 기록에 관한 집념은 누구도 따라갈 수 없었습니다. 참모들은 대단히 힘들었지만, 역사를 대하는 그의 진지함과 책무감 앞에선 다소곳해 질 수밖에 없었습니다.

대통령의 살아온 길이 그렇듯, 그는 사서 고생하는 분입니다. ‘바보 노무현’이란 애칭도 그래서 나온 것이지만, 이번 일도 예외는 아닙니다. 어찌 보면 다른 대통령들처럼 이관기록은 최소화하고 나머지는 사저로 가져가면 생기지도 않았을 문제인지 모릅니다. 더 나아가 그가 주도적으로 대통령기록물 관리에 관한 법을 만들지 않았으면 더 간단한 문제인지도 모릅니다.

쓴 웃음이 나는 건, 2006년 국회에서 한나라당이 이 법안에 반대해 국회통과가 2007년으로 넘어갔고, 그로 인해 여러 준비와 논의가 늦어져 지금의 제도적 불비(不備)가 발생한 것인데도 그들이 이를 트집 잡는 코미디 같은 상황입니다. 그러니 오늘의 시비 역시 ‘바보 노무현’의 원칙과 대의에서 비롯된 자업자득인지 모르겠습니다.

걷어찼던 선물을 무기로 집어드는 심보

최근 시비는 한국정치의 퇴행적 장면이 반복되는 사건이란 점에서도 우울한 일입니다. 물러난 대통령을 정적(政敵)으로 보지 않는 한 생길 수 없는 문제입니다. 대통령은 우직하리만치 새 정부에 이관할 이지원과 기록물 정리에 공을 들였습니다. 인수위 출범 후 냉소적 반응에도 아랑곳하지 않고 도리를 다했습니다.

현재 청와대는 관심도 없다던 이지원을 정성스럽게 다듬어 넘겼더니 켜지지도 않는다며 말도 안 되는 시비를 언론플레이로 흘렸습니다. 기록물도 마찬가지입니다. 노무현 정부에 대해 참고할 게 뭐 있느냐는 시큰둥한 반응에도 불구하고 진력을 다해 남겼더니 역시 되지도 않는 거짓주장을 언론플레이를 활용해 내세우고 있는 상황입니다.

이쪽은 선물이고 도리라고 한 일을 도리어 조롱하고 일축하던 청와대가, 이제 와서 그것을 무기로 삼아 정치보복의 수단으로 활용하는 건 딱한 일입니다.

청와대 주장의 10대 허구

1. 자료를 빼돌렸다

→ 건국 이래 역대 대통령기록물을 합친 것보다 많은 기록을 남긴 대통령이 자료를 빼돌린다는 것은 어불성설. 빼돌릴 것이었으면 애초 그런 고생을 해서 자료를 남기지도 않았을 것.

2. 원본을 가져갔고 사본을 기록원에 넘겼다

→ 국가기록원이 이미 진본을 갖고 있다고 밝힘.

3. 하드디스크를 빼서 봉하로 가져갔다, 봉하에서 현 청와대 시스템을 들여다보려 했다

→ 당시 청와대와 현재 사저 시스템은 제조회사와 기종이 다르고 호환이 안 돼 불가능. 포크레인 부품을 가져다 자전거 부품에 쓰려한다는 주장과 마찬가지의 무지한 얘기.

4. 유령회사를 동원했다

→ 유령이 아니라 실존 회사. 봉하마을 이지원시스템 유지보수 담당업체임. 과거 청와대 시스템 관련사업에도 참여. 현 정부 청와대도 시스템 개편 때 이 회사 관계자를 불러 의견청취. 자신과 얘기 나눈 사람을 유령으로 매도한 셈.

5. 열람은 되지만 소유는 안 된다

→ 소유가 아닌 사본복사. 이는 당시 법제처가 사본복사도 열람의 범주에 포함된다고 밝혀 하게 된 일. 또 열람도 못하게 하면서 소유를 문제 삼는 건 주객전도. 법이 정한대로 열람시스템을 구축해 주면 풀릴 일. 주소가 바뀐 전 주인에게 우편물이 가지도 보지도 못하게 하는 것과 같은 야박한 횡포.

6. 기록원과 협의가 없었다

→ 작년 8월부터 협의. 기록원은 열람시스템 구축의 예산상 어려움을 토로. 청와대측과도 협의. 협의 과정상의 청와대측 무례를 차마 공개하기 어려움. 요청한지가 벌써 몇 달째인데 아무런 성의도 보이지 않다가 느닷없이 언론플레이로 뒤통수.

7. 온라인 열람은 보안상 문제소지. 성남 기록관에 직접 와서 보라

→ 전직 대통령에게 동사무소 서비스만도 못한 불친절을 강요. 국가원수를 지낸 분에게 보안문제를 거론한다면 국가정체성 불신이자 나라체면 문제.

8. 정치활동 재개목적

→ 오리농법, 장군차 재배, 하천 생태계 복원 등을 정치활동으로 보는 나라는 없음. 정치활동 계획 없음. 설사 계획이 있다 해도 청와대가 무슨 자격으로 법이 보장한 기록물 열람을 차단하면서까지 대통령의 정치활동을 연계하는지 의문.

9. 없앨 건 없애라고 지시한 동영상이 있다

→ 대통령에게 보고되지 않은 개인적 자료나 초안수준의 자료 등 가치가 없는 것은 없애는 것이 당연. 무슨 중대 기밀문서 파기를 지시한 것처럼 하지 말고 발언전문을 공개하면 될 일. 전임 대통령 기록을 어떻게 입수했는지도 밝혀야.

10.기타 우수마발의 주장

→ “사이버 상왕 노릇” “인사기록을 가져가는 바람에 인사가 실패했다” “1년전부터 사본 유출 준비” 등의 주장은 일일이 대꾸할 가치조차 없음

대통령을 향한 무지와 편견

대통령과 대화하는 사이 사저 밖이 웅성거립니다. 또 나갈 시간입니다. 수 백 명이 모여 있습니다. 볕이 뜨거워 방문객들이 고생스러울 것을 염려한 대통령은 짧은 인사말로 그들을 배려하려 합니다. 그러나 질문이 계속 쏟아집니다. 질문 가운데 예민한 내용이 많습니다. 대통령은 말을 아낍니다.

고향에 내려온 몇 달 새, 평화로운 봉하마을 풍경과 달리 나라 안 정치적 환경은 대통령에게 마음의 평안을 주지 못했을 것입니다. 뭐든지 거꾸로 가려는 정책, 쇠고기 협상 등 책임 덮어씌우기, 검찰의 수사행태, 최근의 기록물 시비에 이르기까지…. 그러나 대통령은 절제하고 있습니다.

낙향한 대통령에게 국민들의 사랑이 몰리면서 내외신 수 십 개 언론사로부터 인터뷰 및 출연요청이 밀려 있지만 이조차 일체 고사하고 있습니다. 정치적 오해를 피하기 위해서입니다.

그럼에도 불구하고 대통령을 향한 정치적 무지와 편견은 여전히 존재합니다. 무지와 편견을 탓할 생각은 없습니다만, 문제는 최근의 시비가 국가적으로 대단히 소모적이라는 겁니다.

문제해결은 청와대 사과와 열람권 보장

최근 시비의 본질은, 기록물과 시스템에 대해 무지한 청와대의 무례하고 무분별한 정치공격이라는 점입니다. 이 문제 해결책은 법이 보장한대로 전직 대통령에게 열람권을 허용하면 될 문제입니다. 법이 정한 열람권에 대해서는 아무 언급 없이 허위사실을 유포하고 불법 운운하는 것은 악의적입니다.

몇 발 물러서, 법적인 문제는 서로의 해석이 다르고 법과 제도상의 미비한 부분이 있어 보완이 필요하다고 칩시다. 이는 나중에라도 얼마든지 따질 수 있고 다듬을 수 있는데, 정작 문제의 본질인 열람권에 대해선 단 한 마디의 언급도 없이 거짓사실을 유포하는 건 국가 중추기관에서 할 일이 아닙니다. 사과가 필요합니다.

지금까지의 행태에선 문제해결 의지 없이 정치적으로 악용하겠다는 불순한 의도만 비칩니다. 흠집내기에만 몰두하는 사람들처럼 보입니다. 대한민국 청와대가 그리 할 일이 없다면 국민들에게 불행한 일입니다.

전직대통령의 길, 현직 대통령의 길

우리 사회 불행 중 하나는 전직 대통령문화가 없다는 점입니다. 국가적으로 큰 일이 있을 때 전직 대통령들이 한 모습으로 나서서 단합된 모습을 보이는 미국의 예를 보면서 대통령도 부러워했던 기억이 납니다.

고향에 내려가 농사짓고 소박하게 사는 전직 대통령에게 수많은 국민들이 박수를 보내고 방문객들이 끊이지 않는 것은 정파의 문제, 정치세력 간의 유불리로 해석할 일이 아닙니다. 그가 누구든 한국 정치사에 새로운 전례를 만들어 가고 있는 과정에 의미를 부여해야 할 일입니다.

노 대통령인들 정치적으로 이루지 못한 일에 대한 회한과 미련이 없을까요. 그러나 훌훌 털어버리고 고향에 내려가 이제 살기 좋은 농촌을 만들어 가는데 진력하는 전임자에 대해 청와대가 할 일은 박수까지는 아니어도 이런 식의 정치적 시비여서는 곤란합니다. 협량한 처사입니다. 무엇에 위협을 느끼는지 알 수 없어도 말입니다.

명예조차 멍에로 삼는 대통령

봉하마을을 떠나면서 대통령에게 인사조차 드리지 못하고 서울로 향합니다. 불볕더위에 찾아온 여러 사람들을 성심으로 대하느라 분주하게 오가는 분의 시간을 조금이라도 빼앗고 싶지 않았습니다.

현직에 있을 때에도 모든 걸 훌훌 털어버리고 싶어했던 분. 그 분에게 지금 벌어지는 일들은, 아무 말씀 안 해도 ‘역사 앞에 길게 보면 얼마나 구차하고 민망한 일’로 느껴질까요. 그러나 대통령은 늘 털고 싶어하면서도, 기실 어떤 사소한 책무라도 회피한 적이 없습니다. 지금의 상황도 그럴 것입니다.

한국사회에서 전직 대통령으로 산다는 것, 그것이 멍에인지 명예인지 잘 모르겠습니다. 어떤 분은 멍에를 명예로 착각하는 경우도 있는 것 같습니다. 그러나 대통령은 명예조차 멍에로 담담히 받아들이고 자신을 역사 앞에 맡긴 채 우공이산의 길을 묵묵히 가려하고 있습니다. 제발 그의 길을 소리와 소탐으로 막는 일이 없었으면 좋겠습니다. 서울로 오는 길에 또 다시 퍼붓는 폭우에 제 마음을 씻겨 버리며 가져본 소망입니다

tag : 참여정부, 노무현대통령, 봉하, 국가기록물, 사람사는 세상, 이지원, 대통령기록물

국가기록원 봉하방문관련 브리핑

2008-07-15T15:17:38Z

국가기록원 관계자 방문 관련 기자브리핑

2008.07.13

국가기록원 관계자 방문 관련 기자브리핑1

이지원 기록 관련 국가기록원 봉하마을 방문 협의 결과 (김경수 비서관)

오늘 오전 10시부터 11시 50분까지 김영호 행정안전부 1차관, 정진철 국가기록원장 등이 봉하마을 노무현 전대통령 사저를 방문하여, 노 전대통령의 재임 중 기록의 열람권 보장에 대해 협의하고, 이지원 시스템 운용 현장을 확인하고 돌아갔다.

(국가기록원 등 정부측도 오늘 방문이 조사가 아니라 열람권 문제에 대한 협의와 필요한 사항의 확인을 위한 ‘방문’임을 분명히 했다.)

노무현 전대통령은 회의 모두에 참석하여 국가기록원 측의 설명을 듣고, 이지원 기록 사본을 가져온 배경과 열람권 보장 방안에 대한 입장을 밝혔다.

이후 정부측과 문재인 전 비서실장을 비롯한 비서진들간에 실무적인 협의를 진행했다. 노 전대통령은 회의 막바지에 다시 참석하여 국가기록원에서 확인이 필요한 모든 사항에 대해 필요한 것은 무엇이든지 적극적으로 협조하겠다고 밝혔다.

노 전대통령 회의 모두 발언 내용

오늘 방문에 대해 국가기록원은 확인이라 했는데 언론 보도에는 조사라고 나오더라. 청와대는 내가 보기에 정치적 입장을 갖고 있는 것 같다. 공식적으로 말하지 않고 앞으로 대화를 하면서 뒤로는 흘리고 있다. 악의적이다. 오늘 확인할 사항을 하나하나 확인하기 바란다. 확인하고 아닌 것은 아닌 걸로 국가기록원에서 권위를 가지고 확인해 주기 바란다.

열람권 문제에 대해

나보고 성남까지 와서 열람하라는 것은 기록을 보지 말라는 말이다. 국정경험을 정리하고 글을 쓰면서 필요할 때마다 성남의 대통령기록관으로 가서 기록을 보라는 것은 보지 말라는 얘기 아닌가? 정보통신 환경과 보안 기술의 범위 안에서, 사저에서 열람하는 것은 너무나 당연한 것이다. 대한민국 정부가 그 정도의 기술적 서비스와 비용 부담을 감당할 수 없을 만큼 취약한 정부라고 생각하지 않는다. 해킹 우려 운운하는데 군사통신도 지금 KT 전용선으로 하고 있지 않은가? 기술적으로 전용선을 통해 열람서비스를 제공하고 철저한 보안 대책을 세워주든지 아니면 사저의 이지원 시스템을 국가기록원이 맡아서 보안 관리를 하면서 열람서비스를 제공 해 주는 방안도 검토 가능할 것이다.

유출 주장에 대해

유출이라고 하는 것은 악의적인 표현이다. 열람권을 가진 전직 대통령이 자기 기록을 갖고 있는 것이 어떻게 유출인가?

기록반환에 대해

사저에서 열람할 수 있는 열람 제공 방안에 대한 확실한 대책과 방안만 제시되면 이지원 기록은 바로 반환하겠다. 국가기록원이 오늘은 열람서비스에 대한 방안을 가져오지 않았는데 다음에는 구체적인 방안을 꼭 가지고 와라.

(10:25 노무현 전대통령 회의실에서 퇴장)

(노 전대통령 퇴장 후 정부측과 비서진 사이에 실무적인 협의 계속)

(11:45 노 전대통령 회의실로 다시 입장)

청와대는 우리가 기록관으로 넘겨야 할 기록을 넘겨주지 않고 가져온 걸로 의심하는 모양인데, 국가기록원도 그렇게 의심나는 기록이 있는가? 있으면 확인하고 가라. 확인하는 데필요한 것은 무엇이든지 협조하겠다. 확인하고 이 문제는 깨끗이 정리해주고 가라. 기록관으로 넘겨야 할 기록을 안 주고 가져온 것처럼 말하는 보도는 나를 모욕하는 것이다.

(협의 종료 후 국가기록원의 이지원 운용 현장 확인)

11:40분경 협의가 끝난 직후 국가기록원의 실무관계자 2인이 김경수 비서관의 안내에 따라 사저내 이지원 시스템이 설치되어 있는 서버실을 방문하였다. 서버실은 사저내 통제구역으로 정해놓았고, 출입문에는 이중 잠금장치를 했으며, 윈도우를 구동하고 이지원에 접속하기 위해서는 아이디와 패스워드를 입력해야만 접속할 수 있음을 직접 확인시켜 주었다.

또한 사저에 설치된 이지원 시스템의 하드디스크가 청와대에서 사용하던 이지원 시스템의 하드디스크와 제조회사가 다르며 상호 호환이 되지 않는 기종임을 설명하였고, 기록원측은 관련 내용을 확인해 보겠다고 했다.

또한 우리는 사저의 이지원 시스템이 외부 네트워크와 연결되어 있지 않은 독립망으로 되어 있음을 육안으로 확인시켜 주었고, 서버실과 대통령님 거실에 있는 단 두 대의 단말기만 접속이 가능할 뿐만 아니라 이 단말기는 외부 인터넷과 연결되어 있지 않다는 것을 직접 확인시켜 주었고, 국가기록원측은 이를 확인하였다.

협의 결과

앞으로 열람 등 편의 제공을 위한 구체적인 방안에 관하여 국가기록원과 노무현 전대통령 사저측이 협의를 해 나가기로 합의하였다.

국가기록원 관계자 방문 관련 기자브리핑2

이지원 기록관련 브리핑 요지 (천호선 전 청와대대변인)

※ 언론보도가 우리의 의견을 충분히 반영하지 못하고 있고 또 일부 사실과 다른 부분이 있어 요지를 싣습니다. 실제 브리핑내용과 표현이 완전히 일치하지는 않습니다.

1. 기본적인 전제 -제도화의 배경과 제도의 취지

1) 참여정부 청와대는 주도적으로 입법화 하고 이를 최초로 실천

* 과거의 청와대는 대통령의 통치기록을 거의 남기지 않았다. 노무현 대통령은 취임 초부터 앞장서 ‘대통령 기록물 관리에 관한 법률’ (이하 대기법, 2007년 4월)을 만들고 스스로 이를 실천하였다.

* 역대 그 누구와도 비교할 수 없는 자료를 이관함; 총 825만여건

역대 대통령 기록물을 합친 33만여건의 25배. △김대중 전 대통령 20만8000여건 △김영삼 전 대통령 1만7000여건 △노태우 전 대통령 2만1200여건 △전두환 전 대통령 4만2500여건 △박정희 전 대통령 3만7600여건 △이승만 전 대통령 7400여건 등

2) 기록관리문제는 전임대통령과 국가기록원간의 문제

* 청와대 기록의 이관보존과 후임 청와대에의 자료인계 인수는 별개의 문제

- 대기법의 취지는 이전 청와대의 기록은 후임 청와대에 인계하는 것이 아니라 국가기록원(대통령 기록관)에 보내 보존하는 것이며, 후임 청와대는 이 기록 전체를 열람할 권리를 가진 것이 아니다.

- 인계인수는 지정기록물을 제외한 범위에서 이루어지는 것이며 우리는 후임 청와대 업무에 지장이 없도록 인계하였다. 지정지록물을 제외한 문서는 현 청와대도 국가기록원에서 얼마든지 열람할 수 있다. 이는 대기법의 원칙이며 미국 등의 입법례도 이와 유사하다.

- 따라서 현 청와대에 자료 전체를 남기지 않은 것을 불법 내지 부당한 것으로 몰아가는 식의 주장은 심각한 무지의 소치거나 아니면 이를 알면서도 나쁜의도를 가지고 국민을 호도하는 것이다.

* 국가기록원에 보내진 것이 진본이며 봉하마을 사저의 것은 사본이다.

- 국가기록원에 얼마든지 그 내용을 제출해서 두 가지를 비교할 수 있도록 적극적으로 협력할 용의가 있다.

* 국가기록원에 자료를 보내고 난 뒤에 원칙적으로 전임 대통령만 그 접근권이 보장되는 법의 취지에 따라 하드디스크를 폐기하였음.

서버의 하드디스크는 복구가 불가능하게 처리하였으며 이 과정에 대해서는 이를 확인하고자하는 기관이 정당한 절차를 밟아 요청하면 충분히 설명하고 확인해 줄 수 있음. 당시 이를 집행했던 사람과 장소가 분명하며 폐기 후 정보보안위원장(총무비서관)에게 구두로 보고되었음.(당시 퇴임을 앞두고 이지원 가동이 중단된 상태로 인해 구두 보고한 것임)

3) 전직 대통령은 유일하게 재임시 생산한 기록을 열람할 권한이 있고 대통령 기록관은 이에 적극 협조해야할 의무

* 기록물은 국가소유이나 전직대통령은 자신 재임시 생산한 기록을 열람할 권한이 있고 기록관은 이에 필요한 편의를 제공하는 등 이에 적극 협조하여야 한다.(대기법 제18조)

* 재임시 대통령기록물은 대통령에게 보고되거나 보고를 위한 전단계의 문서들, 대통령의 지시로 생산된 보고서들, 대통령의 지시와 활동 그자체가 담긴 것들이 주종을 이루는 것으로 이를 전직대통령이 필요에 따라 열람하는 것은 당연한 권리. 또 이를 기초로 당시의 국정운영의 경험을 정리하고 이를 사회로 환원하는 전직 대통령의 활동은 국가적으로 소중한 자산이 되는 것임

* 작년부터 퇴임 후 사저에서 열람할 수 있는 조치를 행정자치부 등에 요청하였으나 이 문제가 해결되지 않아 불가피한 과도적 조치로 사본을 활용하고 있는 것임

- 협의 과정에서 행자부 등은 시대적 흐름에 따른 온라인 열람의 필요성에 공감하나 이에 따르는 새로운 예산의 책정 문제, 열람 제공 방식 등을 놓고 이견을 보임

- 이에 따라 불가피하게 우리 돈으로 하라는 대통령의 결정에 의거 사본을 확보하고 추후 대통령의 자유로운 접근이 보장된다면 이를 반납하거나 폐기할 계획이었음

- 이런 취지에 대해 지난 3월 이후로 현 청와대에 설명하고 양해를 지속적으로 요청해왔음

2. 주요 쟁점에 대한 입장

1) 열람할 권한은 있지만 어떤 이유로든 사본을 소유한 것은 법의 위반 아니냐?

해당 자료 전체에 대해 유일하게 열람권을 가지고 있는 전직 대통령이 열람서비스가 제공되기까지 과도적으로 사본을 가지고 열람하는 것은 법의 취지에 어긋나지 않으며 불가피한 조치였음

열람권 보장에 대한 아무런 대책이나 조치없이, 무단 유출이라고 주장하는 것은 전직 대통령의 도덕성을 흠집 내려는 정치적 의도를 가진 것임

2) 온라인 서비스는 과도한 요구 아닌가?

* 실효성 있는 열람을 위해서는 온라인 열람이 불가피

- 열람권은 무슨 추억을 되살리자는 것이 아니라 국정경험을 바탕으로 국가에 도움이 되도록 저술하고 연구하기 위한 것이다. 이를 위해서는 디지털화 되어있는 수백만 건의 자료를 사저에서 수시로 열람할 수 있어야 한다. 기록관에 직접 가서만 열람해서는 이런 활용은 불가능하다.

-기록관에 와서 보라는 것은 사실상 보지 말라는 것

* 당초 입법과정에서 열람과 더불어 복사가 가능하다는 것과 온라인 열람이 가능하다는 것을 명기하려 하였으나 관련 T/F팀에서 ‘열람’에 ‘복사’의 의미가 포함되며 ‘적극적입 협조’라는 규정으로도 온라인 서비스가 가능하다는 해석이 있어 이의 적시를 고집하지 않음

3) 온라인 열람의 경우나 현재처럼 봉하에서 사본을 운영할 경우 보안에 문제가 생기는 것 아닌가?

* 온라인 열람의 경우 전용선을 확보하고 보안장치를 하면 될 것임. (군사 국방정보도 전용선으로 정보관리하고 있음)

* 현재 봉하마을의 시스템은

- 대통령과 대리인 1인만 접근 가능하며 대리인도 서버에 장착된 노트북을 통해서만 가능함

- 철저한 보안장치가 되어있는 통제구역 내에 외부망과 완벽히 차단되어있음

- 사저에 대해서는 경호실과 경찰의 이중 경호가 이루어지고 있음

- 그래도 우려된다면 기록원 측에서 보안요원을 파견하는 등의 조치를 취할 수 있을 것임

3. 몇 가지 왜곡된 주장과 사실

1) 원본을 가져가고 사본을 국기기록원에 넘겼다.

* 원본이란 디지털 자료에서는 의미가 없고 진본이냐 사본이냐의 문제인데 청와대의 기록을 그대로 국가기록원에 넘겨서 자체 시스템에 수용하여 위변조가 불가능하도록 처리 보관된 자료가 진본이다.

* 국가기록원 측에서도 밝혔듯이 진본은 국가기록원이 당연히 소유하고 있는 것이고 우리가 가져온 것은 사본이다.

2) 하드디스크를 빼서 봉하로 가져갔다.

* 위에서 말한 바와 같이 폐기 조치했으며

* 봉하에서 운영중인 저장장치나 하드디스크드라이브는 기존의 청와대의 것과 제조회사와 기종이 달라 청와대의 하드디스크를 구동할 수도 없다. 이는 오늘 국가기록원측에 확인시켜준 바 있다. (청와대는 E사, 봉하마을 사저는 H사이며, 상호 호환이 불가능하다)

3) 유령회사를 동원하여 자료를 복사해갔다.

* (주) 디네드는 유령회사도 아니며 이지원의 사본 복사에 관여한바 없다.

* 이지원의 사본 복사는 (주)디네드가 아니라 당시 청와대 이지원 관리자에 의해 수행되었다.

* (주)디네드는 봉하마을의 이지원시스템의 유지 보수를 담당하기위한 회사이다.

- (주)디네드는 2004년 설립한 IT등의 사업 영역을 가지고 있는 회사이며, 청와대의 시스템 개발 사업에 참여한 경력을 가진 회사가 어떻게 유령회사인가?

- 청와대 이지원 시스템 개발과 관리를 담당했던 SDS로부터 이지원 시스템에 필요한 하드웨어와 소프트웨어를 구입하여야 하는데, SDS측이 개인이 아닌 법인과의 계약 체결을 요구하여, 봉하마을 사저에서 시스템 유지보수를 할 의향이 있고 신뢰할 수 있는 회사를 물색하여 계약을 체결하게 한 것이다. (주)디네드는 현재 봉하마을 사저의 시스템 유지보수를 담당하고 있다.

4) 노대통령이 넘길 것은 넘기고 가져갈 것은 가져가고 없앨 것은 없애라 지시하는 동영상이 있다는데...

- 노 전대통령은 정권초기부터 수보회의 등을 통해서 여러 차례 모든 자료와 문서를 남기도록 하고, 남기지 못할 문서는 보고하지도 말라고 지시하셨고 이를 위해서 스스로 앞장서서 시스템개발을 한 것임.

- 이 발언 당시의 앞뒤 맥락을 봐야겠으나 말씀 그대로만 보면 당연한 원칙을 강조한 것임. 개인적 자료나 초안수준의 자료들은 당연히 없애야하고 이관하지 않는 것임. 이런 말을 거두절미하여 마치 불법한 일을 지시한 것처럼 몰아가는 것은 파렴치한 행위임

5) 기타 황당한 주장들

* 전정부가 인사기록을 가져가서 현 청와대의 인사가 실패한 원인의 하나가 되었다.

- 인사자료의 특성상 이는 이지원시스템 내에 두지 않고 별도의 시스템으로 운영되었고 이 전체가 지정기록으로 되어 국가기록원에 이관되었음

* 1년 전부터 사본을 유출하려 준비해왔다.

- 작년8월부터 12월말까지 정부로부터 서비스를 받기위해 협의했었음

- 사본을 가져가기로 결정한 것은 이 협의가 성과없이 마무리된 올해 1월임

- 어떤 근거로 그런 이야기를 하는지 모르나 퇴임 후 열람권에 대한 초기단계의 여러 구상을 그렇게 매도하는 것이라면 이는 파렴치한 것임

* 봉하에서 청와대 시스템을 들여다보려했다.

- 기술적으로 불가능한 이야기이며 컴퓨터나 네트워크 시스템에 대한 기초상식도 없는 얘기

4. 현 청와대의 행태에 대해

* 대통령기록물제도의 운영이 갓 시작된 단계에서 당연히 미비한 점이 있고 약간의 혼란은 있을 수 있지만 현 청와대의 행태는 용납하기 어려움

1) 대통령기록관리제도의 기본 취지를 고의적으로 왜곡하여 국민을 속이고 있음

- 청와대에 남길 자료를 가져갔다, 원본을 가져가고 사본을 남겨놓았다는 주장을 하거나 자료의 국가소유권만 강조하고 열람권을 무시하는 등 제도 취지를 왜곡하고 있다.

- 이것이 만에 하나 실수나 무지라고 하더라도 이는 청와대의 권위와 책임성을 고려할 때 용납할 수 있는 수준을 넘는 일이다.

2) 기초적인 사실에 대해서도 허위주장을 일삼고 또 확인되지도 않은 내용을 의도적으로 흘리고 있다.

- 원본을 가져갔다, 하드디스크를 빼갔다, 봉하마을에서 청와대 시스템을 들여다 볼 수 있다, 유령회사를 동원하여 복사해갔다, 1년 전부터 복사를 준비했다는 등의 확인도 안된 허위 사실을 언론에 흘리고 있다.

- 더구나 이를 정치적 의도를 가지고 계획적으로 거의 매일 지속적으로 흘리고 있다.

3) 이런 사실의 왜곡을 매우 치졸한 방법으로 자행하고 있다.

- 청와대관계자가 기자들에게 브리핑 하고도 익명으로 처리하거나 또는 특정기자나 신문에 익명으로 흘려서 기사화토록하고 그 발언의 법적 도덕적 책임을 회피하고 있다.

- 또 거짓으로 드러난 사실에 대해서도 공식적으로 이를 인정하고 사과하지 않고 있다.

- 이런 것이야 말로 일국의 대통령실로서 최소한의 품위와 양심마저 저버린 치졸하고 비겁한 행위이다.

tag : 노짱, 봉하, 열람권, 사람사는 세상, 대통령기록물, 국가기록원, 대기법

봉하일기10. 시민 노무현의 새로운 시작, '민주주의 2.0'

2008-06-10T18:56:34Z

어느날부턴가 대통령은 정치 얘기를 꺼내지 않았습니다. 매주 두 세 차례 소집되던 대통령 주재 정무관계 회의도 뜸해졌습니다. 그 전 몇 개월 동안만해도 대통령은 정치의 한 복판에 서 있었습니다. 열린우리당 해체를 공개적으로 반대하고, 개헌을 제안하고, 한나라당의 참여정부 비판에 대해 정면으로 반박했습니다. 탈당을 하고서도 열린우리당이 내걸었던 가치를 지켜야 한다고 주장하던 대통령이었습니다.

열린우리당이 깃발을 내린 후, 언제쯤이었을 겁니다. 참모들은 비공식 자리에서도 대통령의 정치 얘기를 거의 듣지 못했고 그 침묵은 12월 대통령 선거가 끝날 때까지 계속됐습니다. 가까운 참모들도 대통령의 마음을 읽기가 쉽지 않았습니다. 지난해 말 대선이 끝난 후 대통령이 털어 놓은 얘기 속에 심경의 한 자락이 담겨 있지 않나 싶습니다.

“대통령으로서 국정운영은 누가 비판해도 반박할 자신이 있을 만큼 열심히 했고, 성과도 있다고 자부합니다. 그러나 정치인으로서는 좌절감을 느낍니다. 지역분열과 기회주의, 이 걸 한번 바로잡고 싶었던 것이 제 필생의 정치적 목표였습니다. 그러나 거의 원점으로 되돌아가고 말았습니다. 심지어 그 꿈을 담아낼 그릇마저 깨지고 말았습니다.”

왜 다시, 민주주의인가

그 몇 달 사이 대통령은 시간 날 때마다 몇몇 참모들을 불러 민주주의에 대해 몇 시간씩 ‘강의’를 하곤 했습니다. 원래 대통령은 비공개 자리에서 편한 대화를 나눌 때도 갑자기 생각한 주제를 길게 이어가는 법이 없습니다. 대부분 오랫동안 쌓아 두었던 생각의 실타래를 풀며 생각을 다듬고 참모들의 의견을 듣습니다.

“민주주의 운동에 대해 우리가 가지고 있는 인식은 ‘권리를 위한 투쟁’, ‘권력과의 투쟁’이 중심이었습니다. 그러나 거기서 끝나는 것이 아닙니다. 파괴만이 아니라 새로운 걸 창조해가는 운동까지 가야 합니다. 견제와 억제의 제도만이 아니라 가장 일을 효율적으로 해나갈 수 있는 정교한 제도를 만들어가는 것이 민주주의 운동의 새로운 과제입니다.” (2007년 9월9일, 관저회의)

동서양의 역사와 제도를 넘나들며, 지난 20년의 정치경험을 예로 들어가며 민주주의론을 풀어냈습니다. 대통령은 민주주의론을 주제로 집필을 준비하고 있었고, 지난해 민주주의를 주제로 했던 몇 차례의 강연은 그 구상을 정리한 것이었습니다.

* ‘21세기 한국, 어디로 가야 하나’ (2007년 6월2일, 참여정부평가포럼 월례강연)
* ‘민주주의 똑바로 하자’ (2007년 6월8일, 원광대 명예 정치학박사 수여 특강)
* ‘진보적 시민민주주의를 제안합니다’ (2007년 10월18일, 혁신벤처기업인 특강)

사실 민주주의는 ‘찬밥’이 된 지 오래입니다. 누구나 경제를 말하고, 경제살리기가 모든 정당과 정치인의 슬로건이 됐습니다. 대통령은 왜 다시 민주주의를 말하는가, 이렇게 대답합니다.

“아직 민주주의의 위기는 여전히 존재하고 있습니다. 지금 민주주의는 가치의 위기에 처해 있습니다. 정치는 가치를 추구하는 행위이지만, 시장은 이익을 추구합니다. 이 시장이 우리 정치를 지배하게 됐을 때 가치의 위기가 발생하는 것입니다.” (2007년 6월2일, 참여정부평가포럼 강연)

정치권력이 시장권력에 기울고, 언론권력마저 시장권력의 대변자가 되는 상황을 민주주의의 위기라고 했습니다. 그렇다면 대안이 무엇인가, ‘시민주권운동’이라고 말합니다.

“경제문제에서 소비자주권의 이론이 나와 있습니다. 참 되기 어려운 일이라고 포기해 버리는 사람들이 많은데 저는 결코 포기할 일이 아니라고 생각합니다. 소비자의 각성된 행동, 단결된 행동은 상당한 힘을 가질 수 있습니다. 시장에서 그와 같이 대처하듯이 정치의 영역에서는 역시 시민민주주의, 시민주권 운동을 해야 한다고 저는 생각합니다. 결국 시민의 참여, 시민의 행동밖에 없습니다.”(2007년 6월2일, 참여정부평가포럼 강연)

시민주권운동은 어떻게 만들어지는가, 소통을 얘기합니다.

“역사를 발전시키는 힘은 무엇인가. 시민들의 사상과 의식이 가장 결정적이라고 생각합니다. (.....) 정치는 제도화의 장입니다. 그러나 제도화 이전에 공론이 만들어져야 하고, 그 공론을 만드는 과정에서 시민과 정치권력, 시장권력이 각기 자기의 파이를 키우기 위해 치열하게 다투는 곳이 소통의 마당입니다. 이제 가장 중요한 것은 소통의 마당입니다. 정보의 소유와 소통을 통해 사람의 생각이 바뀌고, 그 생각이 운동이 되어 사회변화를 추동해 나가고, 그것이 역사가 되기 때문입니다.”(2007년 9월9일, 관저회의)

그리고 대통령은 그런 소통을 위해 퇴임 후에 인터넷사이트를 하나 만들자고 제안했습니다.

깨어있는 시민들의 공동작업실

언젠가 대통령은 2004년 탄핵 촛불집회 때의 심경을 털어 놓은 적이 있습니다.

“한밤 중에 청와대 뒷산에 올라가 그 거대한 촛불의 물결을 봤습니다. 두렵다는 생각이 들었습니다. 저렇게 수준 높은 시민들을 상대로 정치를 하려면 앞으로 누구라도 쉽지 않을 것이라는 생각이 들었습니다.”

대통령이 보기에 이미 시민들의 의식과 역량은 지도자라는 사람들이 두려워할 수준이었습니다. 이제는 일방적으로 정보와 논리를 전달하는 대중매체가 아니라 시민들의 에너지가 모이고 선순환하는 새로운 소통의 광장이 필요하다고 생각한 겁니다. 대통령이 제안한 인터넷 사이트는 언론매체라기보다는 깨어있는 시민들의 공동작업실, 공동연구센터, 소통의 광장 그런 것에 가까운 것이었습니다.

그러나 인터넷 세계에는 이미 많은 사이트가 있고, 많은 의견과 주장이 넘치고 있습니다. 굳이 왜 새로운 사이트가 필요한 것인가. 인터넷 토론에 대한 우려도 있을 법합니다. 자극적인 용어, 현란한 수사, 한쪽으로 치우친 논리, 무책임한 댓글 등등. 토론을 하더라도 소모적인 찬반논쟁만 되풀이 될 뿐 수준 높고 생산적인 토론이 가능하겠느냐고 걱정하는 사람도 있을 겁니다.

“이 사이트는 극단적인 싸움을 하는 곳이어서는 안됩니다. 정확하고 검증된 사실, 합리적인 논리를 내놓고 그것을 축적시켜 가치있는 자료를 만들어가는 공간이 되어야 합니다. 내 얘기는 그 검증과 축적의 과정이 참여한 시민들의 집단 평가에 의해서 이루어질 거다, 이렇게 보는 겁니다.”(2008년 2월17일, 사이트 관련 관저 회의 )

그래서 대통령은 특히 ‘정확한 사실’을 강조합니다. 자기 주장을 뒷받침하는 사실을 찾고, 이를 검증하자, 그 위에서 ‘해답’과 ‘대안’을 찾아나가자, 이런 토론이 필요하다는 것입니다.

“우리가 토론을 하는 이유는 해답을 얻기 위해서입니다. 어떤 쟁점에 대해 진실이 뭐냐를 밝히는 것, 혹은 어떤 쟁점에 대해 상대방과 합의를 이루어나가는 것이 바로 해답을 찾아나가는 과정입니다. 우리 토론은 상대방을 제압하기 위한 토론이 아니라 사실과 논리를 근거로 함께 해답과 대안을 찾아나가는 토론이 되어야 합니다.”(2008년 5월30일, 사이트 관련 회의)

이름얘기가 나왔습니다. 처음에는 사람사는 세상, 민주시민광장, 우공이산 등 여러 가지 안이 나왔지만, 추상적이다, 너무 옛날 분위기다 등등의 이유로 선뜻 하나를 꼽지 못했습니다. 참모들은 그동안 인터넷 사이트에 대한 대통령의 구상을 쭉 들으면서 영락없는 웹2.0이라고 생각했습니다. 개방, 공유, 참여를 핵심으로 하는 웹2.0의 레일 위에 정확하게 올라 타 있었습니다. 웹2.0을 다룬 <위키노믹스>, <웹2.0 기획론> 두 권의 책을 참고용으로 올렸습니다.

바쁜 와중에도 순식간에 두 책을 독파한 대통령은 며칠 후 사이트 이름을 ‘민주주의 2.0’으로 하자고 제안했습니다. 웬만해서는 남들 쓰는 용어나 논리를 대충 바꿔 쓰는 걸 천성적으로 꺼리는 성격이었지만, ‘2.0’이라는 용어를 빌려쓰는 것에 별 거부감이 없었습니다. 이름 애기를 할 때마다 선호가 엇갈리던 참모들도 ‘민주주의 2.0’이라는 이름에 흔쾌하게 표를 던졌습니다. 그러나 어디까지나 가칭이었습니다. 사이트를 오픈하기 전에 참여자들의 의견을 다시 모아보기로 하고 일단 이 프로젝트 명칭을 (가칭) ‘민주주의 2.0’이라고 부르기 시작했습니다.

“깊이있는 토론을 할 수 있는 사이트로 가자”

몇 달 동안 풀어낸 대통령의 구상을 정리해서 올해 초, 사이트 기획안을 두어 차례 올렸습니다. 번번이 퇴짜였습니다. 답답했던지 대통령은 2월 중순 경, 직접 ‘웹2.0 방식에 의한 시민주권 사이트 기획안’이라는 제목으로 5페이지 분량의 기획안을 내려보냈습니다. 사이트 구성을 문답 마당, 토론 마당, 연구마당, 자료마당, 회원마당, 시스템 마당 등으로 짜고, 각 마당의 기능과 구조에 대해 자세한 설명을 적어 놓았습니다. 지금 만들어진 사이트 구조의 골조는 이미 그 기획안에 모두 담겨있었습니다.

대통령의 기획안을 바탕으로 외부 개발팀에서 한달 남짓 작업을 해 기본 골조를 만들고 3월 하순부터 알파테스트(내부 테스트)를 시작했습니다. 통상적인 웹사이트 개발 과정과 비교하면 초고속이었습니다. 일단 기본 구조만 짜서 열어 놓고 계속 진화·발전시키자, 가능하면 사이트 소스를 공개해 사이트 개발에도 사람들을 참여시키자, 대통령의 개발원칙이 그랬습니다.

3월 중순부터 두 달 정도 진행된 알파테스트에는 내부에서 추천된 20여명의 테스터들이 대통령과 함께 테스트와 토론에 참여했습니다. 주로 민주주의 2.0의 취지, 구조와 기능, 참여와 운영 등에 대해 토론을 벌였습니다. 그 기간동안 참여했던 알파테스터 중 가장 많은 글을 올린 사람은 ‘노공이산’. (회원가입을 하면 닉네임을 만들게 되어 있는데, 대통령은 ‘우공이산(愚公移山)’이라는 닉네임을 쓰려다가 다른 회원이 이미 쓰고 있어 ‘노공이산(盧公移山)’으로 바꿨습니다.) 어느날은 하룻밤 사이에 5개의 글을 올리기도 했고, 토론의 고비고비마다 토론을 정리하고 방향을 제시하는 글을 썼습니다. 하루 종일 여러 개의 글을 한꺼번에 올리고는 몸살을 앓기도 했습니다.

가장 큰 쟁점은 대중성과 심층성에 관한 토론이었습니다. 시민참여 사이트이기 때문에 많은 시민들이 쉽고, 재미있게 참여할 수 있는 공간이 되어야 한다는 주장이 많았습니다. 사이트 구조와 편집이 거기에 초점을 맞춰야 한다는 것이었습니다. 대통령은 생각은 좀 달랐습니다.

“저는 이 시점에서 보다 깊이 있는 토론이 가능한, 보다 완벽한 토론사이트 하나가 필요하다고 생각합니다. 그로 인해 대중적 참여를 끌어내지 못한다 하더라도, 그것은 또 다른 사이트가 하면 될 것이라고 생각합니다. 저의 이 주장은 아주 중요한 생각입니다. 진보를 추구하는 사람들에게 아주 중요한 사고방식입니다. 이런 자세와 사고방식이라야 우공이산 할 수 있고, 역사의 진보를 성취할 수 있다고 생각합니다.”(2008년 4월2일, ‘민주주의 2.0’ 테스트 버전에 올린 글)

‘노공이산’님의 제안이 다 통과되는 건 아니었습니다. 대표적 쟁점이 실명제 도입 문제. 대통령은 실명등록 없이 책임있는 토론이 되겠느냐고 걱정을 했습니다. 그러나 실명제에 대해서는 토론 참가자들 다수가 개인정보보호, 세계적 추세 등을 근거로 반대하는 분위기였습니다. 회원마당의 각종 커뮤니티에서는 실명으로 소통하되, 민주주의 2.0 사이트 회원활동은 실명등록을 의무화하지 말자는 쪽으로 가닥이 잡혔습니다.

사실, 대통령의 문제제기는 실명 등록이라는 방식 자체보다는 ‘책임있는 토론’에 방점이 찍힌 것이었습니다. ‘책임’이라는 말은 ‘노무현 시민주권론’의 핵심 키워드입니다.

“앞으로 이 사이트는 개방, 공유, 참여의 웹2.0식 협업을 중심으로 운영되어갈 것입니다. 여기에 하나를 더 보태려 합니다. ‘책임’입니다. 개방, 공유, 참여, 책임을 바탕으로 시민의 집단지성이 꽃 피도록 하자는 것이 이 사이트의 기본 정신입니다.” (2008년 3월24일, ‘민주주의 2.0’ 테스트버전에 올린 글 <‘민주주의 2.0’ 사이트를 소개합니다>)

‘정치인 노무현’보다는 ‘시민 노무현’

그동안 민주주의 2.0 사이트 구상은 간간이 언론에 보도되기도 했습니다. 대부분 노무현 전대통령이 현실 정치에 대해 본격적으로 입을 열기 위한 통로라고 설명합니다. 아닙니다. 이 사이트는 ‘대통령이 말을 하기 위한 사이트’가 아니라 ‘시민들이 말하고 소통하기 위한 사이트’입니다.

‘민주주의 2.0’사이트 구상은 ‘시민 노무현’의 역할을 고민하면서 시작됐습니다. 대통령은 지난해 봄무렵부터 퇴임 후의 역할에 대한 구상을 가다듬었습니다. 전직 대통령으로서는 젊은 편이기 때문에 ‘대통령 노무현’을 마치고 나면 ‘정치인 노무현’으로서 무언가 적극적인 역할을 할 것이라는 예상이 적지 않았습니다. 대통령도 ‘정치인 노무현’의 길을 영 덮어 놓은 것 같지는 않았습니다. 가까운 사람들에게 다음 총선에 출마할건지 묻기도 하고 지나는 말로 등을 떠밀기도 했습니다. 적어도 열린우리당이 깃발을 내리기 전까지는 그랬습니다. 그 이후 언제부턴가 ‘정치인 노무현’의 모습은 거의 찾아보기 힘들었습니다.

시민의 한 사람으로 민주화운동에 참여한 지 30년, 정치인으로 20년, 국정의 최고 책임자로서 5년. 그리고 이제 무엇을 할 것인가, 대통령의 결론은 다시, ‘시민’이었습니다. 영향력있는 ‘원로 정치인’이 되는 쪽보다는 다시 시민으로 돌아가길 원했습니다. ‘권력에서 물러나지만 다시 가장 큰 권력, ‘시민’ 속으로 돌아간다‘고 표현했습니다.

“역사발전이라는 것이 대통령 한두 사람의 힘으로 이루어지는 것이 아닙니다. 한 사람의 대통령을 만드는 것보다 더 중요한 것은 올바른 가치와 이념을 지지하는 시민들의 흐름을 만드는 것입니다.”

‘시민 노무현’이 시민주권운동을 위해 처음 꺼내든 프로젝트가, 시민들이 참여하고 소통할 수 있는 ‘시스템’, ‘인프라’를 만드는 것입니다. 대통령은 컴퓨터가 처음 보급되기 시작한 80년대 중반부터 시스템, 프로그램에 관심이 많았습니다. 정치인이 되고 난 후에도 인명(人名) DB 프로그램인 ‘뉴리더’, ‘노하우’와 같은 시스템을 직접 개발하기도 했습니다. 대통령이 되고 나서는 청와대 업무관리 시스템인 ‘이지원’ 개발을 직접 진두지휘해 특허까지 받았습니다. ‘시민 노무현’이 시민주권운동을 위한 시스템 개발에 몰두하는 건 새삼스러운 일이 아닙니다. 그건 대통령이 가장 잘 할 수 있는 일 중 하나입니다.

민주주의로 가는 지름길

‘민주주의 2.0’은 이름만 2.0이 아니라 사이트 운영 역시 철저하게 2.0 방식으로 할 방침입니다. 정치적 발언을 내보내고 확산시키는 창구 만들자고 이 작업을 하는 게 아닙니다.

“시스템 운영은 운영진이 최종 책임을 가지고 운영할 것입니다. 그러나 토론을 주도하지는 않을 것입니다. 토론 주제를 정하고 진행하는 일, 화면을 구성하고 디자인하고 편집하는 일, 나아가서는 시스템의 구조와 기능을 개선하는 일 등 모든 것을 시민이 참여하고 시민이 주도하도록 할 것입니다. 웹2.0, 집단지성 이런 개념을 적용해 보자는 것입니다.” (2008년 3월24일, ‘민주주의 2.0’ 테스트버전에 올린 글 <‘민주주의 2.0’ 사이트를 소개합니다>)

시민들 스스로 콘텐츠를 만들어 올리고, 함께 검증해 발전시키고, 이를 활용해보자는 겁니다. 그래서 콘텐츠를 만들어 내는 기자나 집필자들을 상근인력으로 두는 건 염두에 두지 않고 있습니다. 물론 모두 회원들의 참여만으로 해결해 나가기는 어려울 겁니다. 웹사이트 편집과 관리를 위한 기본 인력은 필요합니다. 대통령은 ‘민주주의 2.0’의 편집실 인력도 이 사이트에 적극적으로 참여하는 회원 중에서 의지와 여건이 되는 사람을 뽑아서 하자는 생각입니다.

막상 개발작업을 하다보니 손볼 일이 많아 당초 잡았던 오픈 일정보다 많이 늦어지고 있습니다. 5월23일에야 베타테스트를 시작했고, 예정은 약 한달 정도 잡고 있습니다. 그동안 내부 알파테스트에서는 사이트의 구조와 기능, 특히 토론 구조를 다듬는 데 초점을 맞췄습니다. 베타테스트에서는 시스템에 대한 토론 이외에 일반적 이슈와 주제에 대해 다양한 토론을 진행하고 있습니다. 베타테스트 프론티어는 <사람사는 세상> 회원 중에서 참여한 100여명 정도. 이번 테스트를 통해, 실제 토론이 어떻게 진행되는지 여러 가지 경우의 수를 짚어보고 이를 시스템에 반영한 후에 사이트를 오픈할 예정입니다.

‘민주주의 2.0’에 대해서는 대통령 주변의 가까운 참모들도 아직 걱정이 많습니다. 전문가들이 주도하는 게 아니라 시민들의 참여가 중심이라고 하는데, 많은 사람들이 올지, 생산적인 토론이 될지, 기존의 사이트와 달라서 일반 시민들이 참여하기에 구조가 복잡하지는 않을지 등등. ‘민주주의 2.0’ 사이트의 미래에 대해 가장 낙관적인 사람은 역시 대통령입니다. 시민들의 자발적 소통을 통해 시민의식이 발전하고, 시민주권운동, 진보적 시민민주주의의 디딤돌을 만들 수 있다고 확신하고 있습니다. 아닌게 아니라, 한달 넘게 수십만이 참가하는 촛불집회도 웹2.0 방식으로 만들어내는 수준 높은 시민들입니다.

얼마전 시청앞 촛불시위에 참가한 한 시민의 TV 인터뷰가 인상적이었습니다. 시위를 주도하는 지도부가 없어 우왕좌왕하는 것 아니냐는 질문에 대해 그는 이렇게 대답합니다.

“시민 개개인이 목소리를 내고 그게 대세를 만들어가는게 정석아닌가요. 우왕좌왕해도 이게 민주주의로 가는 가장 지름길이죠.”

tag : 공유, 노무현, 웹2.0, 참여, 개방, 노짱, 책임, 사람사는 세상, 봉하일기, 민주주의 2.0

[동영상과 전문] 노무현대통령 노사모총회 연설

2008-06-08T03:45:49Z

노무현대통령 노사모총회 연설

2008.06.07

감사합니다.감사합니다.
사람들이 대통령을 하다 그만두면 아마 슬플 것이라고 짐작들을 하는 것 같습니다. 아마 대통령을 하다 그만둔 사람은 불행할지도 모른다 그렇게 생각하는 사람도 많은것 같습니다. 그런데 저는요 지금 참 기쁘거든요. 그리고 참 행복합니다. (환호) 모두가 여러분 덕분입니다. 여러분이 있어서 행복합니다. (박수)

오늘 이취임식하는 날이거든요. 제가 맡은 역할이 축삽니다. 축사는 덕담을 주로 해야되거든요. 근데 덕담 안해도 여러분 기쁜데 기분 좋은데 자꾸 덕담하면 그게 별로거든요. (웃음) 그래서 덕담은 짧게하고, 그래도 저와 여러분의 진로에 대해서 뭔가 뜻있는 말, 알맹이가 조금 들어 있는 말, 이미 다 알고 계시겠지만 설사 그말이 그말이라도 우리가 다시 이 자리에서 얘기하고 저와 여러분이 확인하고 다짐하는 것은 좋지 않겠습니까. 그렇지요? (네)

두리님! 10기 두리님 그리고 집행부 일꾼 여러분, 지난 한해동안 수고 많으셨습니다. 무사히 임기를 잘 마치고 퇴임하게 된 것을 축하드립니다. (웃음) 그 분들도 저와 마찬가지로 행복하고 기쁘시기 바랍니다. 오늘 새로운 책임을 맡은 무적님, 그리고 그 일당들(웃음) 앞으로 수고가 많으시겠습니다. 고달픈 일들이, 힘든 일들이 하나하나 여러분에게 보람과 기쁨으로 그렇게 차곡차곡 쌓여가고 그리고 1년 뒤에 또 성공한 일꾼으로 그렇게 많은 사람들의 축복을 받으면서 무사하게 퇴임하시기 바랍니다. (박수 환호)

충고 한 말씀 드리겠습니다. 새로운 집행부에게 충고 한말씀.. 돈이 없는 조직의 지도자는 쫓겨나올 이유가 없습니다. 권력이 없는 지도자, 권한이 없는 지도자도 별로 위험하지 않습니다. 그런데 앞으로 혹시 이 노사모 지도부가 돈도 좀 만지고, 권세도 좀 있고, 권한도 좀 부리는 그런 자리가 될지 누가 압니까?

왜냐하면 지금까지는 제가 대통령이었기 때문에 조심조심 몸조심 하느라고, 눈치보느라고 제대로 하고 싶은일 힘껏 하지 못했을텐데 이제 그것고 저것도 다 해방됐으니 여러분 하고 싶은대로 하실 것 아닙니까? (네~~~) 여러분이 하고 싶은 일이 한 두가집니까? 그러다 보면 돈도 만지고 권력도 부리는 지도부가 될지 누가 압니까? 돈 있고 권세 있을 때 조심하십시오(웃음 환호)

여러분, 지금 기쁘시지요? (네~) 그러나 마음에 부담이 좀 있으시지요? (네~)

아마 두가지 부담 아닐까 싶습니다. 한가지는 지금 길거리에서 어떤 사람은 촛불 들고 열심히 뭐 하고 있는데, 너희들은 양산 심불산에 가서 느그들꺼정 잔치하나? 그죠? (네) 저는 어차피 촛불하러 갈 사람이 아니어서 별로 부담이 없습니다만, 여러분들 중에서는 부담이 있는 분들이 많이 있을 것이고, 여러분 마음에 부담이 있으면 그 또한 제게도 부담이 되지 않겠습니까? (박수)

와야 하나 말아야 하나 고심을 많이 했습니다. 그러나 오래 전부터 얼마나 많은 시간을 두고 여러분이 오늘을 기다리면서 열심히 준비해 왔습니까? 하필이면 72시간 촛불을 오늘 할 줄 누가 알았습니까? (박수) '로마는 하루아침에 이루어지지 않는다' 영어 공부할 때 열심히 외웠습니다. 그런데 이제 그 문구 외울 필요 없이 우리의 민주주의 역사를 보면서 민주주의는 하루아침에 이루어지지 않는다. 그치요? (박수) 그래서 바쁜 일 있을 땐 바쁜일 보면서, 집에 일 있을 땐 집안일 보면서 ,또 몸이 아플땐 쉬어가면서, 게으름이 날때는 게으름도 부려가면서 그렇게 가셔야죠? (네~~)

여러분들께서 양해를 잘 구해 주십시오. 노무현이는 안올라고 했는데 우리 때문에 할 수 없이 왔다 그렇게 좀 해주세요. (박수)

지금 또 한쪽에서는 오늘 드디어 노사모가, 아니죠 '오늘 드디어 노무현과 친노일당이 정치세력화를 위한 기지개를 켜는 날 아닌가? 오늘 뭐가 나올지 모른다' 일선 취재하시는 분들은 '그럴리가 있습니까. 거기 오늘 갈 필요없습니다' 그런데 혹시 나와버리면 인제 박살나는거거든요. 데스크에서도 '가봐야지, 혹시 아니라도, 만일에 나오면 니 어쩔래? 책임지나?' 대강 짐작을 해보면 이렇지 않겠습니까. 그러나 저는 여기까지가 추측이기 때문에 절대로 기사로 이렇게 쓰지는 않겠습니다. 그냥 그런 설왕설래가 있지 않았을까.

한쪽에선 그렇게 지켜보고 있지요. 그래서 또 오늘 여기 와야 되냐, 말아야되냐 고심을 했습니다. 고심을 했는데 그참, 이리 생각해서 못오고 저리 생각해서 못오고 그러면 제가 갈 데가 아무데도 없어요 (노무현!노무현!..... 연호)

제가 손을 들어서 제지하지 않은 이유는 연호를 하고 박수를 치다가 제가 손을 한번 쫙 올리면 딱 스톱하고, 그것이 조직의 규율이지요? (웃음 박수) 그것이 잘 단합된 조직의 눈에 보이지 않는 힘인데.. 그걸 잘 안해보신 분들이 쳐다보면 "야, 저 사람들 신도갑다" 이럴까 싶어서 제지 않습니다. 제지 안하니까, 지금쯤은 우리 노짱이 신호를 보낼텐데 신호를 안보내는 것 보니까 끝까지 치라 이 말인가보다 그렇게 끝까지 치는..(와~~~~)

(오른쪽, 왼쪽 손 들어 제지하는 동작 해보는 노짱 박수 환호 멈추지 않음)
아, 이게 약발이 안받네요. 아, 이게 제가 대통령 물러나고 나니까 확실히 달라진것 같습니다. 이..통제가 안되네요.그래서 여러분은 신도가 아니라는 걸 증명했습니다.

그런데 이제 우리가 본론으로 들어가십시다. 덕담은 아까 지도부 인수인계에 대한 걸로 갈음하고요, 이제 진짜 뜻 깊은 얘기를..

오늘 노사모를 보니까, 이 노사모의 임기는 언제냐. 말하자면 노사모가 해산해야 하는 그 시점이 언제냐. 저는 아무리 노사모가 길어도 제 나이보다 더 길지는 않을거라 생각했습니다. 노무현 없는 노사모, 그거는 찐빵 없는 앙꼬 아니니겠나?(우~~~~)

아.. 제가.. 죄송합니다. (괜찮아, 괜찮아...)

여러분께서는 괜찮다고 하시지만 저는 재협상을 하겠습니다. (환호 박수)(노무현! 짱, 노무현짱!....)

제가 해 놓고 봐도 아주 위험한 정치적 발언인것 같습니다. 그래서 제가 앙꼬 없는 찐빵이라고 이렇게 정정을 하는 일을 하지 않겠습니다.

노사모가 아무리 오래가도 얼마까지 갈거냐 근데..끝이 없이 갈거 같애요.(와~~~) 여러분은 자녀교육을 어떻게 생각하는지 모르지만 아이들을 전부 노란모자를 씌워가지고 노란티를 입히고 노란모자를 씌우고 노란물을 들여놨으니까 이 아이들도 갈 때까지 가지 않겠습니까? 만일에 노란물이 DNA 유전자에 입력이 되기라도 한다면 대를 이어서 계속 노사모는 내려갈 것입니다

그런데 여기서 우리가 헛갈리거든요. 노사모는 노무현 대통령 만들기 위해 모인 단체 아니냐? 그치요? 노무현 팬크럽 아니냐? 노무현 끝났는데..그치요? (아니오~~) 노무현 대통령 끝났는데..(아니오~~) 우리 헌법상 나라를 하나 더 세우기 전에는 제가 대통령이 될 가능성은 전적으로 없는데.. (궁시렁 궁시렁) 이제 노무현대통령 만들기는 끝난겁니다. 인정합시다~

그러면 이렇게 할까요? 대통령은 끝났지만 노짱은 살아있다.(네~~~) 그러면 이제 노사모의 수명이 제 생존여명과 같이 가는겁니다 인제이? 그 다음에는 이제, 노무현은 죽어도 노사모는 살아있다.

여러분 중에는 모두는 아니지만 상당수는 객관적으로 그것이 어떤 의미를 갖든 가슴속에 지금 매우 중요하다고 생각하는 자리를 포기하고 이곳에 왔습니다. 그러시죠? (예~) 근데 그것은, 우리가 이루려고 하는 것은 역사의 진보이고, 그 역사의 진보는 하루이틀에 한 두개의 사건으로 완결되는 것이 아니기 때문에 또한 그 일도 중요하지만 우리가 여기서 함께 역사가 존재하는 동안 우리의 운동도 계속하자는 다짐을 하기 위해서 이자리에 오신것 아닙니까?(박수)

선거때만 되면 우리 노사모가 출렁입니다. 전략적 견해가 갈리기 때문에 이 길이다, 저 길이다, 이 후보다, 저 후보다, 하다보면 노사모가 흔들리거든요. 그것은 역사의 발전에 역사의 진보에 정치권력이 하는 몫이 아주 크다. 또는 정치권력이 역사의 진보를 주도한다는 생각때문에 매 시기 정치권력에 관심을 가지지 않을 수 없고 또 올바른 정치권력을 세우기 위해서 여러분의 마음이 급해지는 것이죠. 마음이 급하다 보니까 논의를 다 모으고 충분히 토론을 해서 의견을 하나로 합치 시키기 전에 각기 여러 정치세력에 몸을 담고 지지활동을 하면서 몸살을 앓습니다. 저는 그것을 해야된다, 안해야 된다 그런 지침을 말씀 드릴 생각은 없습니다

제가 말씀드리고 싶은 것은 정치가, 그리고 정치권력이, 정치지도자가 역사의 진보를 주도하는 것은 아니다. 중요한 역할을 하는 것은 사실이지만 궁극적으로 역사의 진보를 주도하는 세력도 작용도 아니라는 것이죠.

제가 국회의원도 1.5? 그렇죠? 한번 반 했으니까요..1.5선을 했고, 원외지만 정당의 최고위원도 했고, 부총재도 했고,대통령도 됐고..(박수~~)대통령 5년 했죠? 그죠?(예) 제가 다 해보고나서 딱 생각해보니까, 대통령이 역사를 주도하는 것도 아니고, 정치가 역사를 좌지우지하는 것도 아니더라 하는 것을 깨달았습니다.(박수) 이러면 제가 공부못하는 사람이 되거든요. 20년이나 해보고 난 뒤에 비로소 깨달았냐.. 그런 것은 아니고요, 저는 처음부터 그렇게 생각했습니다.(

저는 정치를 하는 사람의 주인이 올바로 서서 정치하는 사람들을 올바로 밀고 갈 때 그 때라야 역사가 진보한다고 생각했고 그리고 저는 주권자들의 심부름을 성실히 하겠다는 생각으로 정치를 하고 대통령을 했습니다. (박수) 그래도.. 그렇게 생각했지만 정치의 역활은 대단히 중요하고, 대단히 크다고 생각했는데 대통령 5년 하면서 생각해보니까 제가 생각했던 것보다는 몫이 훨씬 더 작다는 것도 깨달았다는 것입니다. 제가 깨달았다는 뜻은 안그러면 제가 바보되거든요. 그전부터 알았지만 (웃음) 고렇게 확실하겐 몰랐는데 이젠 확실하게 알았다 요런 뜻입니다요.(박수)

제가 왜 중언부언 변명을 하느냐면 제가 그냥 '대통령 다 하고 난뒤에 깨달았습니다' 이러면 '그러면 우리는 이때까지 그것도 모르는 사람 대통령 시켜놓고 있었던가' 여러분이 얼마나 황당하겠습니까. 그죠? 그래서 제가 그렇게 설명을 드렸습니다.

시민입니다. "좋은 정치인도 있고 별로 안 좋은 정치인도 물론 있지요. 좋은 정치인들은 뜻을 가지고 시작합니다. 말하자면 가치를 가지고 지향을 가지고 정치를 시작하는데 정치를 몇 년하고 나면 그 때부터 뜻과 자리가 충돌하는 것을 느끼면서 갈등하게 됩니다. 자리를 지키자면 뜻을 꺽어야겠고 뜻을 지키자면 자리를 포기해야되는 모순 속에서 갈등을 하게 됩니다. 이때 그를 소신껏 뜻을 세우는 길로 가도록 밀어 주는 것은 시민입니다. 투표하는 시민입니다.(박수)

우리 국민들은 뜻을 가지고 뜻을 굽히지 않고 소신을 가지고 가는 정치인을 키울 수 있을만큼 성숙한 국민입니다. 예를 들면 제가 국회의원을 하는동안 저는 제 출신 지역구에서 뜻을 꺽지 않고 그러나 주민의 지지를 포기하고 갔거든요. 계속해서 계속해서 지역주민들의 뜻에 맞서 싸왔습니다. 절대로 성공할 수 없는 것이죠. 그러나 우리국민들은 저를 대통령으로 만들어 주었습니다. 그것은 우리국민들의 수준이 그만큼 뜻을 바로 세울줄 아는 정치인을 성공시켜 줄만큼 정치적으로 성숙했다는 뜻 아니겠습니까 (박수)

그런데, 그러나 아쉽게도 가끔가다가 한번씩만 그렇게 해 주시고, 그 다음엔 또 거꾸로 가세요. 뜻을 꺽어야 당선되도록. 뜻을 꺽지 않으면 낙선시키고 결국 정치인이 낙오하도록 만들어버리거든요. 우리가 이제 이 수준까지 일상적으로 이런일이 이루어지도록 좀 더 수준높은 유권자가 되면 그 때는 훌륭하게 출발한 정치인이 자리와 뜻을 놓고 갈등하지 않아도 되는, 그래서 양심껏 소신껏 정치를 좀 편안하게 할 수 있는 그런 시대가 오지 않겠습니까

저는 그렇게 할 수 있는 시대가 시민주권시대라고 생각합니다.(박수) 제가 말씀드린 시민주권시대라는 것은 시민이 주권자이고 그 주권을 현실 속에서 행사할 수 있는 그래서 정치인들이 명실공히 주권자의 뜻을 받들면 그것이 그가 처음 세웠던 뜻과 항상 함께 갈 수 있는 그런 시대가 시민주권시대라고 생각하거든요. (박수)

물론 제가 좀 더 소상하게 얘기하자면 몇가지 논점이 더 있습니다만, 그 논점을 다 말하지 않아도 여러분들이 이미 알고 계실 것입니다. 그래서 이쯤에서 마무리를, 중간에서 싹둑 잘라 버리겠습니다. 제가 다른 자리라면 끝까지 얘기를 다 하겠지만..선수들 앞에서, 그렇지 않습니까? (박수)

저는 여러분과 함께 그런 시민주권시대를 열기 위한 시민으로서의 노력을 해 갈 것입니다. 때로는 여러가지 경험이 있다고 아는 척도 좀 하겠습니다. 원로, 원로가 발언하기 어려운 시대에 들어섰습니다만 그러나 그래도 때때로 아는 척 하겠습니다

지금 시국에 대해서 한 말씀할까요.(네~~~) 저는 시민들의 촛불시위가 이처럼 위력적일 줄 사실 처음에는 예측하지 못했습니다. 그런데 정말 '시민이 무섭다' 그런 생각을 다시한번 하게 됐습니다. 물론 결정적인 순간이 와야 무섭다라는 한계가 있지만 그러나 분명히 무서운 것은 사실이거든요. 미국이 저렇게 좋은 말 하리라고, 완전하게 뭘 내놓은 것은 아니지만, 말씨라도 좋은 말씨로 조심스럽게 그렇게 할 줄은 정말 저도 상상 못했습니다.(산발적 박수) 이말이 별로 맘에 안드는가봐요 (웃음 박수)

그래서 지금 이 상황에 대해서 제가 이러쿵 저러쿵, 몸조심 하느라고 안하는 것이 아니라, 이러쿵 저러쿵 정말 말할 수가 없어요. 그리고 말하는데 따르는 부담은 많지만, 누구에게도 별로 도움은 안되는 것 같다는 판단을 가지고 있습니다. 그래서 말을 하지 않는데요

그래도 이거는 확실하다 싶은 것 한가지만 말씀을 드릴게요. 청와대로 행진하는 그거요.. 저도 청와대에서 살아봤는데.. 그거요..겁은 안나고 기분은 실히 나쁘고, 그리고 별 소득이 없어요. 저는 청와대로 행진하는 그거는 안했으면 좋겠어요. 현명하지 않다고 생각해요

오늘 일부 질나쁜 신문 제목을 보니까 (웃음, 박수, 환호) '재협상에서 정권퇴진으로' 제목을 이렇게 뽑아 놨습디다. 실재로 정권퇴진 구호가 얼마나 합창으로 나왔는지 저는 잘 모르겠습니다만, 그 신문에서 타이틀을 그렇게 뽑아 놨다는 것은 정권퇴진 그런 구호 별로 좋은게 아니다, 이런 뜻으로 해석이 되기도 합니다. 얘기를 하다보니까 전략적 관점에서 먼저 얘기를 하게 됐는데 그냥 원칙적인 관점에서 말씀을 드리겠습니다.

쇠고기 협상이 아무리 잘못 됐다할지라도, 그 일로 정권퇴진을, 진짜로, 그냥 말로 한번 해보는 건 괜찮은데 진심으로 믿고 밀어 붙이는 것은 우리 헌정질서의 원칙에서 맞지 않습니다. 저는 그렇게 생각합니다. 그래서 말로 한번 해보시는 것은 괜찮은데 진짜 되는 줄 알고 올인하지 마십시오. 그리고 결코 민주주의 질서속에서 바람직한 일도 아닙니다. 이 두가지만 부탁을 드리고요. 멀리보고 가십시다(박수, 환호)

앞으로, 앞으로 여러가지 정책적인 쟁점들이 생길텐데요. 정말 중요한 정책들이 많습니다. 매 정책이 하나하나 불안하지 않을 수 없는 것이 18대 국횝니다. 여러분은 이명박 대통령을 향해서 요구하고 공격하고 하지만, 제가 보기에 진짜 위험한 존재는 18대 국횝니다.

대통령은, 저도 대통령을 해봤는데요, 대통령이 직접 챙길 수 있는 가지수는 몇 가지가 안됩니다. 또 직접 챙기더라도 그 내용을 세세히 다 따지긴 어렵습니다. 제 딴에는 제가 겁나게 공부를 잘하고 보고서를 하루에 수십권씩 읽어가면서 꼼꼼히 메모해 가면서 다 따졌다고 생각했지만, 그러나 막상 법안으로, 정책으로 마지막 결론이 올라온 것들을 보면 제가 챙기지 못한 일들이, 제 의지와는 다른 방향으로 실무선에서 굽어져간 일들이 수없이 있습니다

제가 무능력했기 때문이라고 결코 생각하지 않습니다. 구조적으로 대통령이 다하는 것이 아니라는 것이죠. 그래서 대통령과 함께 일하는 사람이 매우 중요하고, 또 특히 상황이, 대통령의 지지도가 이렇게 떨어지고 나면 여당이라도요, 정당이 정국을 주도해가려고 하게 돼있습니다. 그러기때문에 상황에 따라서는 대통령보다 훨씬 더 큰 권력을 국회가 행사할 수 있다는 것이죠. 그래서 여러분들은 국회가 하는 일에 주목하는 것도 매우 중요하다 (박수) 저는 그렇게 생각합니다.

제가 대통령을 지내봐서 대통령당 비슷하게 얘기했는지 모르겠는데, 대통령에게도 요구할 것은 요구해야 하지만 전략적으로도, 원칙적으로도 적절한 수준에서 대통령을 밀어 붙이는것이 좋겠다고 생각하고요. 그리고..그.......자~알 나가다가 끝에가서 이렇게 막히네요(박수)

제가 조심스러운 얘기라서 그런데.. 대통령은 앞으로 5년간 열심히 국정을 이끌어 나가야 될 분입니다. 일을 잘 하도록, 요구할 것은 확실하게 요구하되 일은 잘 할 수 있도록, 또 국민의 뜻을 최대한 헤아려서 일 할 수 있도록 이렇게 여러분들이 잘 도와주시면 좋겠습니다. 당장 내키지 않은 일일지 모르지만 멀리보면 그것이 옳은 길이고 또, 여러분들에게도 큰 도움이 되는 일이거든요. 제가 그렇다고 꼭 싸우지 말라는 말은 아니니까 (환호) 매우 지혜롭게 지혜롭게..결국은 감정이 쏠려가는대로 여러사람들의 힘을 몰아갈 것이 아니라 아주 합리적으로 여러 사람의 힘을 통제해 가면서 그렇게 할 필요가 있다는 그런 뜻을 말씀드린 것입니다.

여러분 오늘 저녁 즐겁고 그리고 유익한 시간 되십시오. 여러분, 노짱이 마음에 드는 얘기 할 때만 박수 치고, 마음에 약간 이상한 얘기하면 박수 안치고, 그러면 노짱이 할 말을 못하고 여러분 눈치를 살피게 된다 말입니다.

감사합니다. 다음에 또 만납시다.

tag : 노무현, 촛불집회, 노짱, 봉하, 노사모총회연설

봉하일기9. 낮은사람 노무현의 다시 찾은 봄날

2008-05-29T15:00:06Z

tag : 노무현, 노무현대통령, 노짱, 봉하, 사람사는 세상, 봉하일기

봉하일기8. 대통령표 '봉하오리쌀' 맛볼 수 있을까?

2008-05-23T13:07:07Z

“설마 지금도 자고 있을까?”

지긋한 나이의 할머니와 할아버지 예닐곱 분이 대통령의 사저를 향해 천천히 발걸음을 옮기던 중, 할머니 한 분이 당치도 않다는 듯 큰소리로 말합니다. 5월 중순의 15일 아침 9시 무렵의 일. 아마 일행 중 누군가가 대통령의 얼굴을 꼭 보겠다는 할머니의 작은 소망에 찬물을 끼얹는, 당치 않는 농담을 던진 모양입니다. 아쉽게도 이날 할머니는 기대를 이루지는 못했습니다. 그 시간 대통령이 이미 외출 준비를 시작하고 있었기 때문입니다. 유난히 낮아 보이는 사저의 담장 위로 가는 봄의 정겨운 아침 햇살이 쏟아져 내리고 있었습니다.

대통령은 그렇게 가까이 와있었습니다. ‘나와 주세요!’ 하고 합창을 하면 한걸음에 달려 나와 미소 띤 얼굴로 인사할 수 있는 거리에, 손 내밀어 악수를 청하면 마주 손잡으며 따뜻한 체온을 전해줄 수 있는 그곳에, 이제는 더 이상 대통령이 아닌 노무현으로서 낮은 담장 앞을 찾는 방문객들의 다정한 벗이 되어 있었습니다.

훌쩍 가버린 석 달 90일. 대통령은 5년 만에 다시 찾은 봄의 정취를 얼마나 느꼈을까요? 어깨를 짓누르던 무거운 짐을 내려놓은 대통령의 표정은 5월의 신록처럼 새로웠고, 파란 하늘처럼 편안해보였습니다. 짧은 시간 사이에 대통령은 넥타이를 푼 평범한 시민으로, 다시 흙냄새 나는 봉하마을의 농민으로 빠르게 변해가고 있었습니다. 차나무를 심고 쓰레기를 걷어내고 자전거 산책을 하고 마을사람들과 정담을 나누는 밀짚모자의 전직 대통령. 정책의 오류를 조금이라도 줄이기 위해 밤잠을 설치며 노심초사하고 회의를 거듭하며 고심을 거듭하던 현직 시절의 그 열정을, 대통령은 지금 땅으로 또 흙으로 고스란히 쏟아 붓고 있는 듯합니다.

사저 앞 만남의 광장에서는 인터넷 시대에 보기 어려운 직접 대면 형식의 소통이 하루에도 몇 차례 이루어집니다.

“왜 사저를 한옥으로 짓지 않았습니까?”

“한옥으로 기와를 올리면 집이 높아지는데, 그러면 뒷산이 죽어버립니다. 산과 어울리도록 지붕을 없애고 담을 낮추어 자연과의 조화를 모색했습니다.”

자연과 어우러진 것은 대통령의 사저뿐만이 아니었습니다. 대통령의 모습 그 자체도 이곳 봉하의 자연과 하나로 결합되고 있었습니다. 봉화산의 사자바위처럼 이곳의 풍광을 이루는 데 없어서는 안 될 존재가 된 것입니다.

“5년 동안 욕도 많이 먹었지요. 그런데 여러분이 저를 굳건하게 지켜주셨습니다.”

그러자 어떤 이가 큰소리로 외칩니다.

“대통령 한 번 더 하세요.”

미소를 머금은 대통령의 대답.

“할 수도 없지만, 할 수 있다 해도 더 하고 싶지는 않습니다. 해보니까 힘들더군요. 저는 잘한다고 했는데, 마음에 안 드신다고 일할 때 시끄러웠습니다.”

그때의 힘겨움이 되살아나는 듯, 대통령의 말문이 잠시 막힙니다.

2002년 대통령은 후보로서 ‘낮은 사람’을 내걸었고 ‘친구 같은 대통령’이 되겠다고 약속했습니다. 원래 스스로를 낮추는 데 익숙한 사람. 하지만 대통령의 그 약속은 완벽하게 실현되지 못했습니다. 끊임없이 낮아지려 한 대통령을 향해 대통령답지 못하다는 비난이 쉬지 않고 날아들었습니다. ‘왕이 누리던 것을 일반 사람들이 누리게 되는 것’을 대통령은 진보로 규정했습니다. 그러나 대통령을 제왕에 빗대어 공격하는 관행은 좀처럼 달라지지 않았습니다. 대통령은 아픈 생채기가 생기는 것을 수도 없이 감수했습니다. 그런데 지금, 5년 내내 시비와 공격의 대상이 되었던 대통령의 그 말을 듣기 위해 사람들이 방방곡곡에서 모여들고 있습니다. 춘천에서 청주에서 당진에서 광주에서 익산에서 하동에서 진주에서, 그리고 제주에서....

엷은 하늘색 재킷에 밀짚모자. 그것이 어쩌면 외출준비의 시작이고 끝이었습니다.

5월 15일 아침. 인근 생림면에 위치한 장군차 제다(製茶)시설을 둘러보기 위해 대통령은 사저를 나섰습니다. 대통령의 출타를 지연시키는 시급한 결재는 더 이상 없습니다. 옷에 맞는 넥타이를 고르는 고민의 시간도 없었고, 카메라 촬영에 대비해 메이크업을 해야 하는 번거로움도 없습니다. 햇볕에 그을리는 것을 막기 위해 썬 크림을 바르는 정도 그것으로 족합니다. 무엇보다 분장하는 의자에 앉아있거나 관저의 복도를 걸을 때, 엘리베이터이든 이동 중인 차내에서든 상관없이, 그 시간의 틈새들을 비집고 들어오던 비서실과 부속실의 끝없는 보고도 더 이상 없습니다. 그 하나하나의 보고를 경청하면서 냉정함을 유지하는 가운데 결정하고 선택해야 했던 숨 막히는 긴장도 이제 없습니다. 그 대신 대통령에게 주어진 것은 충분한 사색의 시간과, 창밖으로 펼쳐지는 사람 사는 세상을 깊이 음미할 여유.

대통령으로서의 시간을 분초라도 아끼고 활용하기 위해 이용할 수밖에 없었던 헬기의 요란한 소음도 없습니다. 외출하여 먹는 식사라 해도 이제는 번거로운 검식의 과정을 거치지 않아도 됩니다. 즉석에서 음식을 권하고 받는 것이 가능해진 것입니다. 그만큼 대통령직이 불가피하게 만들어놓았던 사람들과의 거리와 간격이 좁아지고 있었습니다.

단출한 차림에 단출한 수행원으로 대통령은 차에 몸을 싣습니다. 오늘은 일반 승용차가 아니라 지프차입니다. 장군차 재배지로 가려면 좁은 길을 따라 높은 언덕과 고개를 올라야 하기 때문입니다. 현직 대통령 시절이라면 이 정도 환경에서는 행사 일정이 잡히기 어려웠을 상황. 대통령의 행렬은 좁은 1차선 도로를 천천히 달려 행사지로 향합니다. 어쩌다 느릿느릿 가는 트럭을 만나도 빨리 앞질러갈 다른 방법은 없습니다. 대통령의 승용차에는 이제 비상등조차 없다고 합니다. 설치할 수도 있었지만, 굳이 그럴 필요 없다는 대통령의 지시를 따르기로 한 것입니다.

“하늘나라에 온 것 같습니다”

장군차 재배지에서 기다리던 사람들에게 대통령이 수인사를 합니다. 언덕의 차 밭에서 맞은편을 보니 쭉 뻗은 신대구부산고속도로 옆으로 드넓은 평야가 펼쳐져 있습니다. ‘1창 2기’ 등 요령에 대한 설명을 듣고 난 후 대통령은 곧바로 사람들과 함께 차 잎을 따기 시작합니다.

뜨겁게 달구어진 솥 안에서 찻잎을 덖는 전문가의 숙달된 솜씨를 지켜본 후 대통령이 따라해 봅니다. 비비면서 말리는 과정을 거쳐 다시 건조. 하나하나 따라해 보는 대통령의 모습을 지켜보며 사람들이 술렁댑니다. 휴대폰이나 디지털카메라를 높이 들고 사진을 찍는 사람, 자기들끼리 삼삼오오 이야기하는 사람들. 이웃집 아저씨를 대하듯 스스럼없이 대통령에게 질문을 던지는 아주머니. 모두 다 임기 중에는 접하기 힘들었던 편안한 광경들입니다. 그런 대통령 앞으로 누군가가 지나가자, 설명을 하던 교수님이 어딜 앞으로 지나가냐고 야단을 칩니다. 순간, 멋쩍어지는 건 오히려 대통령입니다. 그 대통령이 밝게 웃으며 말합니다.

“괘안습니다.”

3년 전인 2005년 5월 21일, 대통령은 농산촌 관광마을 체험의 하나로 충북 단양의 한드미 마을을 찾았습니다.

“어릴 때 농토는 없고 자식은 공부시켜야 해서 고구마 순을 팔아서 학비를 댔습니다. 그래서 고구마 순을 보면 어머니 생각이 납니다.”

그 자리에서 대통령은 귀농 포부의 일단을 밝혔었습니다.

“자연과 사람이 어우러지는 삶의 모습이 좋습니다. 욕심에는 대통령 마치고 내 아이들이 찾아올 수 있는 데 가서 살면 어떨까 궁리중입니다.”

그 소박한 대통령의 꿈이 이 봄날에 조금씩 현실화되고 있었습니다.

제다과정 체험이 끝나고 장군차밭의 주인이 대통령 일행을 위해 베푼 오찬. 정성껏 준비한 장군차 비빔밥 한 그릇이 대통령을 위해 먼저 나왔습니다. 또 다시 대통령이 어색해합니다.

“제가 아직 어디 가서 어른 노릇을 못합니다. 밥그릇이 제게 먼저 오면 어색해하죠. 대통령 5년 하는 동안 그래서 고생 많이 했습니다.”

3.

대통령의 출타는 사저 앞 방문객들의 원성으로 이어지기 마련. 대통령은 돌아오자마자 부리나케 만남의 광장으로 나섭니다. 시작은 언제나 좌중을 편하게 해주는 대통령의 유머.

“얘들이 와서 뭘 알 수 있을까? 얘들아 이렇게 사람 많이 모인 것 처음이지?”

기대와 달리 아이들은 큰 소리로 대답합니다. “아니요.”

“하하, 내가 한방 먹었다, 그럼 대통령은 뭐하는 사람이지?”

“우리나라 대표하는 사람이요.”

우습게 본 아이들의 또랑또랑한 대답에 대통령의 기가 눌립니다.

“아, 글쎄. 자다가 일어나보니 들판에 사람들이 가득 있는 겁니다. 웬일인가 해서 허겁지겁 나가보니, 그게 사람이 아닌 황새들이더군요.”

“지방은 공기부터가 맑아요. 눈뜨면서부터 뻐꾸기 울음소리가 들리고요. 귀가 무뎌서 그렇지 다 있습니다.”
“마음 아픈 일도 많습니다. 쓰레기를 산골짜기에 버리고 어떤 이는 소파까지 버리고. 농촌을 무슨 쓰레기통으로 아는지...”

“아이들이 개구리가 어떻게 크는지..우주가 어떻게 돌아가는지 알아야 합니다. 작은 지식은 책에서 배우고, 우주는 자연에서 배워야 합니다.”

청와대에서의 하루가 꼬리를 무는 회의의 연속이었다면, 봉하에서의 하루는 이곳을 찾는 방문객들과 나누는 대화의 연속입니다. 회의와 달리 땡볕에 서서 계속 말을 하는 일이 쉽지는 않을 듯합니다. 어지간하면 힘들다는 토로를 할 법도 한데 대통령은 좀처럼 속내를 입 밖에 내지 않습니다. 충분히 이야기를 많이 했는데도, 방문객들의 질문은 끝도 없이 이어집니다. 매정하게 끊지 못하는 것이 바로 대통령 특유의 ‘인간에 대한 예의.’ 다음 일정에 쫓긴 대통령이 급기야 하소연을 합니다.

“목이 아파 죽겠습니다.”

5월 15일자로 사저 앞 방문객은 연인원으로 35만 명을 돌파했습니다. 그 많은 사람들과 대화를 나누었던 후유증일까요? 대통령은 결국 핀 마이크를 사용하기 시작했습니다. 목의 부담이 덜어지자 질문에 대한 대답이 더욱 자상해지면서 때로는 대화시간이 3-40분을 넘기기도 했습니다. 하지만 대통령의 긴 시간 대화는 계속될 수 없었습니다. 최근 날씨가 더워지면서 오랜 시간 서있는 것을 힘들어하는 일부 방문객들의 모습이 대통령의 눈에 띄었기 때문입니다. 날이 더우면 더울수록 대통령은 서둘러 대화의 시간을 마치려고 애를 씁니다.

이날 저녁 늦게 대통령은 마실을 나왔습니다. 낮 시간에는 사저 방문객들이 너무 많아 편안하게 산책을 즐기기 어려운 실정입니다. 노사모 회관에서 선 채로 비서들과 환담을 나누고 사저로 향하던 대통령의 시야에 회사 옷을 입은 채 주차장에서 내리는 대우조선 직원 서너 명의 모습이 들어옵니다. 대우조선은 이석규 씨 사건으로 대통령이 변호사 직무정지를 당하는 등 많은 인연이 있는 회사. 사저를 찾아온듯한 느낌이 들어 대통령이 불러보지만, 이들 일행은 설마 대통령일까 싶어 부랴부랴 사저로 발걸음을 재촉합니다. 결국 이날 대통령은 이들 밤늦은 손님 일행과 문 앞에 선 채로 30분 이상을 대화하며 길었던 하루 일정을 마무리합니다.

그것으로 하루의 모든 것이 끝나는 것은 아닙니다. 대통령은 개발 중인 민주주의 2.0 작업을 위해 다시 컴퓨터 앞에 앉습니다. 재임 시절 이지원 개발에 쏟았던 열정과 노력 그 이상을 집중하면서 몸살이 나도록 열중하고 있습니다. 그리고 24만평 드넓은 봉하의 벌판을 바꾸기 위한 학습과 고민의 연속.

대통령은 말합니다.

“600년 된 성당보다는 600년 된 숲이 더 웅장하고 가치 있는 것입니다.”

두 번 당선되고 네 번 낙선한 끝에 마침내 대통령이 된 사람. 모두들 안 된다고 하던 일에 원칙을 고수하며 도전했던 사람. 그 노력을 인정받아 대통령이 된 후 범인의 인내력으로는 감당하기 어려울 정도로 시퍼렇게 날선 공격들을 온몸으로 받아내면서 한국정치를 바꿔온 사람. 이제 그가 보다 긴 호흡으로 보다 먼 미래를 보면서 우리의 땅을 바꾸기 위해 새로운 도전을 시작합니다. 다시 찾은 봄날에.

“지독한 외로움에 쩔쩔매본 사람은/알게 되지 음 알게 되지/그 슬픔에 굴하지 않고 비켜서지 않으며/어느 결에 반짝이는 꽃눈을 닫고/우렁우렁 잎들을 키우는 사랑이야말로/짙푸른 숲이 되고 산이 되어 메아리로 남는다는 것을”(안치환 노래, ‘사람이 꽃보다 아름다워’ 중에서)

신미희(前 국내언론비서관실 행정관)

5월 농촌의 들녘은 바쁩니다. 모내기를 하고 고추, 오이, 고구마, 옥수수 등 온갖 작물을 심습니다. 봉하마을은 더 분주합니다. 귀향한 대통령을 보러오는 인파가 연일 늘어나는 것도 일이지만, 새로운 ‘농사거리’가 생겼기 때문입니다. 올해부터 대통령의 권유로 쌀농사에 친환경 오리농법을 도입하기로 한 것입니다.

대통령은 3월 말부터 주민들과 함께 수차례 오리농법 전문가 초청강의, 현장견학, 토론회 등을 실시하며 친환경 쌀재배 준비를 해왔습니다. 지난 5월 7일에는 주민 13명을 중심으로 '봉하마을 친환경농업 생산단지추진위원회‘를 구성하고, 마을앞 2만 4,600평의 논을 시범지역으로 정했습니다.

대통령은 왜 농사를 짓는가

추진위원회 고문을 맡은 대통령은 마을이장과 공동으로 4,500평의 벼농사를 직접 짓습니다. 올해 오리농법이 성공을 거두면 봉하들판 24만평 농지로 친환경농법을 확대할 계획입니다. 대통령은 왜 친환경농법으로 농사를 짓자고 했을까.

“우리 농민에게 차별적 농법을 제시하고자 합니다. (쌀시장이 개방되는) 2014년 이후가 되면 무슨 재주가 있겠습니까. 미국 쌀과 한국 쌀의 차별성을 무엇으로 만들 것이냐, (지금 방식으론) 대책 없는 것 아니냐? 쌀값을 더 받느냐, 안 받느냐의 문제가 아니고 더 이상 우리 쌀을 팔 데가 없어집니다. 우리 쌀을 사는 이유를 만들어야 하지 않겠느냐는 것입니다.”

5월 10일 장군차 묘목 잡풀제거와 우드칩(woodchip, 나무부스러기) 뿌리기를 마친 자원봉사자들을 격려하면서 이같이 밝혔습니다. 나무를 갈아 만든 우드칩은 풀이 자라는 것을 막을 뿐더러 발효되면 땅 힘을 길러주는 유기질 퇴비가 된답니다. 봉하마을 장군차 역시 친환경농법으로 재배되고 있죠. 대통령은 다음날 ‘안전한 먹을거리’의 중요성도 강조했습니다.

“안심할 수 있는 먹을거리, 좋을 먹을거리를 생산할 수 있는 방식으로 농사를 해보려고 합니다. 친환경이면 안전할 것이고, (소비자들은) 안전 이상을 원하니까 영양성이 좋은 것은 유기농법으로 가야 합니다. 여러분에게는 빈손으로 와서 가득 담아가는 여행의 재미를, 마을 분들에게는 소득의 재미를 제공할 수 있지 않겠습니까. 그러려면 마을의 농사방법을 개선해야 합니다. 지금 특별한 방식이 없지만 올해부터는 농사를 잘 지어서 보증하도록 하겠습니다.”

“노무현이 돈벌려고 장군차를 심었나?”

그동안 봉하마을 주민들은 고민이 많았습니다. 지금까지 농사방식으로는 고부가가치를 만들어내기 어려웠고, 젊은 사람들은 계속 농촌을 떠났습니다. 마을공동체마저 붕괴되는 현실을 개선하기 위해 숙고했지만 선뜻 해결책이 나오질 않았습니다. 주민들의 고민은 ‘살기좋은 고향’을 만들고 싶다는 대통령의 퇴임활동과 만나면서 ‘친환경생태마을 조성’으로 구체화됐습니다.

이를 위해 대통령은 마을환경 정비, 봉화산 숲가꾸기, 화포천 습지보호, 친환경농법 도입 등을 적극 추진하고 있습니다. 버려진 산등성이 감나무 밭에 장군차를 심고, 수생식물 생태학습장을 목표로 연밭을 만들었습니다. 대통령은 왜 그렇게 열정적으로 마을가꾸기를 하는 것일까. ‘장군차는 우리들의 차나무’임을 강조하는 대통령의 말속에 해답이 있습니다.

“‘노무현이 돈벌려고 장군차를 심었나’ 하고 생각하는 분들이 있을 겁니다. 봉하마을 장군차는 노무현 차나무가 아닙니다. 1천명이 넘는 사람이 차를 심고, 풀을 뽑고, 물을 줬습니다. 우리들의 차나무입니다. 여러분 모두의 것입니다. 장군차가 자라면 봉하마을에 와서 찻잎도 따고 구경도 하고, 메뚜기.미꾸라지도 잡고, 화포천에서 철새도 보고, 잉어도 잡으세요.”

대통령이라고 쉬고 싶지 않을까요. 대통령은 재임 때 제일 큰 희망이 휴식이었다고 합니다. 정치는 정리했어도 너무 험난한 길을 바쁘게 달려오느라 인생을 정리하지 못했기 때문이랍니다. 귀향해서도 휴식은 꿈도 꾸지 못합니다. 봉하마을을 찾는 인파는 늘어만 가고 있죠. 하루 1만7천명(5월 4일), 2만명(5월 11일)이 다녀갔습니다.

대통령은 “휴식이란 게 사색할 수 있는 시간인데 이리 많이 오시니 도저히 휴식이 안돼요.”라며 손사래를 칩니다. 그러면서도 하루에도 몇 번씩 만남의 광장에서 방문객을 반갑게 맞이합니다. 일을 나갔다가도 방문객을 보게 되면 손을 흔들고 인사를 합니다. 여기에도 ‘우리 사회, 이웃’이 빠지지 않습니다.

“희생과 봉사는 우리 사회를 더 좋은 곳으로 만드는데 꼭 필요한 일입니다. 주변과 이웃이 아름답지 않고, 따뜻하지 않고, 넉넉하지 않고, 정의롭지 않고, 깨끗하지 않으면 아무도 행복할 수 없습니다. 아름다운 자연과 그 속에 살고 있는 생물과 교감을 나누며 느낌으로 고향을 싸안는 마음은 이웃을 더욱 넉넉하고, 아름답고, 따뜻하게 만드는 밑천이 될 것입니다.”

“흰잎마름병이 뭔지나 아나?”

지금이야 좋아졌지만 봉하마을에서 친환경농법을 도입하는 일은 만만치 않았습니다. 오리농법만 하더라도 기존 영농방식에 비해 화학비료와 농약의 사용량을 크게 줄일 수 있고 방제가 불가피할 경우 친환경자재(목초액, 키토산 등)로 무공해 쌀을 생산할 수 있습니다.

하지만 품은 더 들고, 비싼 친환경농자재를 구입하는 비용이 생기는데다 수확량이 줄 수 있어 친환경농법을 선뜻 수용하기는 쉽지 않았습니다. 김정호 전 청와대 비서관은 시범농지 구역에 속한 13명의 주민을 일일이 찾아다니며 설득을 했습니다. 그들의 소유경지와 연락처, 주문사항이 빼곡하게 적혀 닳아버린 한 장의 낡은 그림이 지난한 설득과정을 보여주는 듯합니다.

농사경험이 전무한 ‘초짜 농사꾼’이 ‘수십년 농사꾼’을 상대하다 생긴 일입니다. 김정호 전 비서관이 4월 20일 주민설명회에서 친환경농법의 필요성을 역설하는데 한 주민이 “흰잎마름병이 뭔지나 아나?”라고 묻더랍니다.

흰잎마름병은 벼잎 가장자리가 말라죽으면서 수량감소, 쌀품질 저하를 가져오는 대표적인 벼농사 질병입니다. 단어조차 알아듣지 못했답니다. 그는 현재 ‘친환경농업 추진위원회’ 실무간사로 활약하고 있습니다. 요즘도 매일 현장과 이론을 넘나들며 농사공부에 여념이 없습니다.

5월 11일 오후 농수로 바닥에서 기름띠 낀 슬러지(sludge)를 걷어내는 현장에서 만난 문성구 ‘친환경농업 생산단지추진위원회’ 부위원장은 “친환경농법은 농민 스스로가 언젠간 해야 되는 일인데, 대통령의 귀향을 기회로 앞당겨진 것”이라고 말했습니다.

“쌀값이 100원 오르면 비료값이 300원 올라요. 수확은 좀 떨어져도 (정부품질인증의) 친환경 쌀값 정도면 채산성도 괜찮은 편이고, 이젠 소비자가 안전하게 먹을 수 있는 농산품을 생산해야 농민들이 살 수 있어요. 처음엔 해보지 않은 일이어서 ‘성공할 수 있을까’ 겁난 것도 사실인데, 대통령님이 책임지고 팔아준다고 했으니까 걱정 안합니다.”

오리농법은 모내기 10~15일 후부터 벼 이삭이 나오기 전까지 논에 오리를 풀어 잡초나 해충을 제거하고 유기질 성분이 많은 오리 배설물을 비료자원으로 활용하는 방식입니다. 논 10평당 1마리의 오리를 넣어 60일간 풀어 놓습니다. 2,000평의 논이라면 200마리의 오리를 두 달간 매일 관리해야 합니다.

4월 24일 대통령과 마을주민들이 진영읍내 옆마을로 오리농법 현장견학을 나갔습니다. ‘논에 풀어놓은 오리 관리’에 대해 설명이 진행됐습니다. 매일 아침마다 오리를 풀어주고, 저녁에는 막사로 거둬들여야 한다고 말이죠. 대통령의 초등학교와 중학교 후배인 이기우씨가 “나는 못한다”고 머리를 흔들었습니다. 그러자 옆에 있던 대통령이 “그럼 자네 논은 내가 해주께, 풀어주고 가두기만 하면 되는 거 아이가?” 한바탕 웃음 속에 13명의 농민이 오리농법에 참여하기로 결정됐습니다.

우렁이로 할까, 오리로 할까

오리농법으로 낙찰을 보기까지도 진통이 있었습니다. 친환경농법은 오리농법, 우렁이농법, 참게농법, 지렁이농법, 쌀겨농법, 천적을 이용한 농법, 숯을 이용한 농법, 유기미생물농법, 키토산농법, 새우농법 등 다양한 방식이 있습니다. 그저 마른 논에 볍씨를 뿌리고 가을에 벼를 거두는 태평농법도 등장했습니다.

한편에서는 좀 더 관리가 수월한 우렁이 농법으로 하자는 의견이 강하게 나왔습니다. 6년간 오리농법을 했던 인근 마을이 올해부터 우렁이농법으로 바꾼다는 소식도 들렸습니다. 수차례 논의 끝에 친환경 체험학습과 제초, 병충해 방제, 시비 등에서 효과가 큰 오리농법을 1순위로 채택했습니다. 우렁이농법의 경우 병충해 방제효과가 낮고, 왕우렁이 일부가 겨울에 죽지 않고 왕성한 번식을 하면서 자연생태계를 교란할 수 있다는 주장도 있어 2순위로 밀렸습니다. 벼 품종은 쌀 품질이 좋고 도복(쓰러짐)에 강한 ‘남평’으로 정했습니다.

봉하마을 오리농법의 본보기는 국내 최대 오리농쌀 생산지로 유명한 충남 홍성군 문당리 홍성환경농업마을입니다. 연간 2만여명이 찾는 생태체험마을로 각광받고 있는 문당리는 친환경농업으로 주민소득을 높이고, 문화와 대안교육을 통해 지역공동체를 회복하고 있는 농촌마을입니다. 그런 점에서 친환경농업을 통해 살기좋은 마을 가꾸기를 추진하려는 봉하마을에 좋은 귀감이 되고 있습니다.

홍성환경농업마을 대표인 주형로 한국오리농법연구회장은 여러 차례 봉하마을을 찾아 오리농법을 지도했습니다. 주 대표는 “오리 10마리가 사람 1명의 몫을 한다”며 친환경농업의 일등농사꾼이라고 부릅니다. 농약도 쓰지 않고 비료도 없이 자연 생태계 그대로 순환되는 농사를 짓기 때문이랍니다. 그는 “물이 잘 안 빠지는 땅이 어떨지 모르겠다”고 대통령이 조심스레 묻자 “유기농과 물은 관계가 깊은데 봉하마을의 무논은 오리농법을 하기에 조건이 좋다”며 웃습니다.

“‘물’ 없으면 오리농법이고 오리할애비고 안된다”

말도 많고 탈도 많았던 봉하마을 오리농법이 추진위원회를 구성하면서 본격적인 궤도에 오르는 듯했습니다. 그런데 이번엔 물 문제에 부딪쳤습니다. 친환경농사를 하려면 흙과 물이 좋아야 합니다. 땅의 힘을 기르는 것은 시간이 필요한 일이지만 오염된 물로는 친환경농업 자체가 불가능합니다.

봉하마을 27만평의 들판에 농수를 공급하는 주변 농수로, 배수로를 둘러본 대통령은 놀라움을 금치 못했습니다. 축산폐수와 공단 오·폐수로 오염돼 있었습니다. 오리농법 시범농지 인근 뱀산 배수로에서는 오염물질이 누적된 슬러지가 15톤 덤프트럭으로 100대분이 넘게 나왔습니다. 김해시 하천수준 개선계획에 따르면 낙동강 원수를 끌어다 쓰는 것은 3~4년 이후에야 가능하다고 합니다. 주무기관인 한국농촌공사도 예산문제로 당장 도움을 주지 못했습니다.

“물 문제가 해결되지 않으면 오리농법이고 오리할애비고 못한다”는 우려가 커졌습니다. 대통령은 “사비를 털어서라도 독자적으로 지하수를 개발하자”고 제안했습니다. 지하수 개발도 기술문제 등으로 한참을 고생하다 한국지하수개발협회 도움으로 겨우 해결책을 찾았습니다. 이로써 3개 지하수에서 하루 450톤 이상의 깨끗한 물을 확보할 수 있게 됐습니다.

봉하마을까지 불어닥친 AI여파

드디어 5월 5일 대통령과 마을 주민들은 친환경농법에 필요한 씨나락 파종과 모판작업을 했습니다. 보름 여간 훌쩍 자란 모판의 벼는 모내기만 기다리고 있습니다. 이제 남은 과정은 오리와 오리막사, 오리그물망 등을 준비하고 모내기 뒤 오리를 논에 넣는 ‘입식’입니다.

벼에 피해를 주지 않고 오리의 효과를 높이려면 모내기 후 1주일에서 열흘 정도 어린 벼의 뿌리가 튼튼하게 내릴 수 있도록 시간을 준 뒤 2～3주 되는 새끼오리를 논에 풀어줍니다. 품종은 몸집이 작은 청둥오리나 청둥오리와 집오리의 잡종, 또는 카키 캄펠종을 구입하는 게 좋다고 합니다.

그런데 순조롭게 풀리려나 싶던 오리농법이 예상치 못한 암초를 또 만났습니다. AI(조류 인플루엔자)가 전국적으로 확산되면서 오리농법 자체가 불가능할 수도 있는 처지가 됐습니다. ‘친환경농업 추진위원회’는 5월 6일 경기 용인 원삼농협에 2,460마리의 오리를 공급해달라고 의뢰했습니다. 노란 오리를 구해보려고 했는데 순전히 노란 오리는 아직 없다고 합니다. 6월 초 ‘봉하오리’들이 태어날 예정이지만 봉하 입성 여부는 미지수입니다.

5월 중순부터 신문, 방송에는 AI가 서울, 경기, 강원, 충청, 호남, 영남 등으로 확산되고 있다는 소식과 ‘닭, 오리 살처분’ ‘오리농법 중단’ 등의 기사가 연일 대대적으로 보도되고 있습니다. <사람사는 세상> 게시판에도 관련 문의가 올라왔습니다.

김정호 ‘오리비서관’은 주형로 홍성환경농업마을 대표에게 전화를 걸었습니다. 만약의 경우 우렁이농법으로 대체하면 되니 너무 걱정하지 말라는 답변이 되돌아왔지만 ‘초짜 농사꾼’의 근심은 가라앉지 못했습니다. 이호철 전 수석은 자원봉사에 참여한 수의사에게 이것저것 자문을 구했습니다.

5월 20일 친환경농업 추진위원회는 오리막사, 오리그물망, 고정대 등의 설치와 오리관리 전반에 대한 교육을 받았습니다. 오리그물망은 풀어놓은 오리가 도망가지 못하게 하면서 외부 적의 침입을 막기 위해 논 주변에 둘러치는 보호막입니다. 농로에 줄지어 서있는 33개의 노란 오리막사가 인상적입니다. 봉하마을에서는 오리막사도 ‘노사모’입니다.

아직 김해지역은 AI가 발병되지 않았습니다. 또 봉하마을이 공급받을 ‘새끼오리’가 AI 파고를 잘 넘기고 봉하마을에 들어오면 오리농법을 시행할 수 있습니다. 그러나 5월말까지 상황을 지켜본 뒤 여의치 않을 경우 우렁이농법이나 참게농법 등으로 대체할 예정이라고 합니다.

봉하마을의 첫 친환경농법 실험인 오리농법. 그동안 갖은 난관을 헤쳐왔던 것처럼 6월 14～15일께 논에 오리를 처음으로 풀어주는 입식 행사를 무사히 치를 수 있을까요? 올 가을 대한민국 역사상 처음으로 대통령이 생산한 ‘봉하마을 오리쌀’을 맛볼 수 있을까요? 봉하마을 오리농법의 도전과 시련, 그 속에 검게 그을린 얼굴로 달리는 노무현 대통령이 있습니다.

tag : 노무현, 노무현대통령, 노짱, 오리농법, 사람사는 세상, 봉하일기

봉하일기7. 화포천을 아시나요

2008-05-13T03:38:01Z

백승권(前 홍보수석실 행정관 )

“화포천을 보니 버림받은 농촌 같아 마음이 아픕니다”

화포천을 아시나요. 자연과 환경 문제에 대해 어지간히 관심을 가진 사람들도 우리나라 최대의 자연 하천형 습지인 화포천의 이름은 생소할 것입니다.

대통령은 3월 3일 공식홈페이지 ‘사람사는 세상’에 올린 ‘봉하에서 띄우는 두 번째 편지’에서 몇 십 년 만에 돌아와 마주친 고향의 모습을 이렇게 묘사했습니다.

“그러나 마음이 상하는 일도 있었습니다. 가는 곳마다 물에 떠내려 온 쓰레기, 누가 몰래 갖다 버린 쓰레기가 가득했습니다. 그중에서도 화포천의 쓰레기와 오염은 참 가슴이 아팠습니다. 제 어린 시절에는 하늘이 새까맣게 철새들이 날아들던 곳입니다. 개발시대에 버려진 한국 농촌의 모습, 농민 스스로의 마음에서도 버림 받은 농촌의 모습을 보는 것 같아서 마음이 아픕니다. 그동안 대통령은 무엇을 했을까? 자꾸만 부끄러워집니다.”

화포천은 대통령의 고향이자 현재 사저가 있는 경상남도 김해시 진영읍과 이웃 동네인 진례, 한림, 생림면에 걸쳐 있는 대규모 습지입니다. 용청천, 설창천 등 유역의 크고 작은 9개 지천의 물이 모여 하천 습지를 이루고 그 물이 흘러 흘러 낙동강 하류와 만납니다. 이런 지형상 특성 때문에 화포천은 오랫동안 낙동강 배후습지로서 홍수 조절, 수질 정화, 농업용수의 중요한 기능을 맡아왔습니다.

부산대 생물학과 주기재 교수에 따르면 3,000 여 년 전 옛날엔 이곳이 바다였다고 합니다. 긴 세월 동안 낙동강의 범람으로 퇴적물이 쌓이면서 광활한 면적의 화포천 늪지가 만들어진 것이지요. 화포천의 총 유역면적은 5,000 평방킬로미터입니다.

개발시대를 지나면서 습지는 조각나고 생태계는 깨지고

과거엔 대부분 습지였던 하천 유역 땅이 산업화 시대를 거쳐 오면서 철도와 제방이 세워져 습지는 조각이 났습니다. 그렇게 잘려나간 습지는 농지로 바뀌고 최근엔 그 농지 위에 농사용 비닐하우스가 세워지고 우후죽순처럼 공장까지 들어섰습니다. 현재 원형을 유지하고 있는 습지 구간은 길이 6 킬로미터에 평균 폭이 400 미터, 중앙부를 중심으로 2 평방킬로미터입니다. 하늘에서 보면 큰 표주박 모양입니다.

이곳엔 황조롱이, 하늘다람쥐 등 멸종위기의 동물들과 왕버드나무, 창포군락, 노랑어리연, 통발, 자라풀, 수염마름 등 희귀식물들이 살고 있습니다. 경남발전연구원이 조사한 2006년 전국내륙습지 정밀조사 '화포늪' 편에 따르면 식물 295종, 포유류 12종, 조류 68종, 어류 14종, 양서파충류 12종, 육상곤충 101종, 저서성 대형무척추동물 52종 등 다양한 생물들이 화포천에 사는 것으로 조사됐습니다.

화포천은 우포늪 - 주남저수지 - 화포천 - 낙동강 하구 을숙도로 이어지는 철새들의 이동경로였습니다. 과거엔 남쪽으로 혹은 북쪽으로 옮겨가는 철새들이 잠시 쉬어가는 중간 기착지 역할도 했다고 합니다. 그러나 최근엔 철새들의 발길도 뜸해지고 있습니다.

이렇게 화포천은 그 유역에 깃들어 사는 사람에게나 뭇 생물들에게나 더 할 수 없이 귀중한 젖줄이고 어머니의 품 같은 존재입니다.

그러나 화포천은 생태적, 실질적 가치에도 불구하고 모두에게 잊혀진 습지였습니다. 북한의 삼지연이나 경남 창녕의 우포늪처럼 많은 사람들과 매스컴의 관심도 받지 못했습니다. 꼭 관심을 받지 못해서 그런 것은 아니겠지만, 화포천은 그동안 무분별한 개발, 무관심한 방치 때문에 습지의 원형을 손상당하고 심각한 오염으로 몸살을 앓아왔습니다.

대통령 귀향 이후 화포천 지키기에 나선 주민과 학생들

그런데 그 화포천이 새롭게 우리에게 다가서고 있습니다. 그동안 알려지지 않았던 가치가 재발견되고 늪을 지키려는 노력이 하나, 둘 실천으로 옮겨지고 있습니다. 그 현장의 중심에 귀향한 대통령이 있습니다.

대통령은 재임 중이었던 2007년 3월3일 봉하마을을 방문한 자리에서 화포천 가꾸기에 대한 관심을 밝혔습니다. 그리고 한 해 뒤 대통령은 귀향하자마자 화포천 가꾸기에 팔을 걷어붙였습니다. 대통령은 퇴임 이후에도 재임 시와 다를 바 없이 바쁜 일정이지만 화포천을 위해 많은 시간과 노력을 쏟고 있습니다.

대통령은 3월 6일 지역주민, 시민단체 회원 300 여 명과 함께 직접 장화를 신고 화포천 일대 쓰레기 줍기 활동에 나선 것을 시작으로 △3월 20일 낙동강 개선을 위한 지역환경단체 ‘맑은 물 사랑 사람들’ 회원과 오찬 및 이 단체 고문 수락 △4월 13일 자원봉사자들과 청소 및 억새 태우기 △4월 14일 경남 창녕 우포늪 방문 △4월 19일 청소하는 자원봉사자 격려 △4월 24일 한림초등학교 화포천 지킴이 활동 격려 △4월 26일 화포천 환경지킴이 봉하마을 감시단 발대식 참석 등 많은 일정과 행사를 소화했습니다.

그러나 대통령은 화포천을 제대로 가꾸기 위해선 일회적인 행사만으로는 부족하다고 생각했습니다. 대통령은 마을 부녀회가 운영하는 식당에서 처음으로 쇠고기 국밥을 먹던 날, 함께 한 마을 사람들에게 여러분들이야말로 화포천의 주인이기 때문에 결국 화포천을 지키는 것도 여러분들이 나서지 않으면 안 된다고 설득하면서 주민들이 자발적인 감시단을 만들 것을 제안했습니다.

4월 13일 자원봉사자들과 화포천변 억새풀 태우기를 하던 대통령은 충격적인 장면을 목격합니다. 억새풀을 태우고 난 뒤 몇 몇 주민이 본산 배수장 초입에서 불법어로에 쓰인 그물을 발견했습니다. 그 그물 속엔 산란을 위해 하류에서부터 거슬러온 팔뚝만한 잉어 수 십 마리가 퍼덕거리고 있었습니다. 그날 밤 비서진들과 마을 청년들은 한 손에는 손전등, 한 손에는 낫과 갈고리를 들고 나가 7개 정도의 그물을 더 걷어냈습니다. 이 사건을 계기로 대통령은 화포천 지키기에 더욱 박차를 가하고 주민들 역시 감시단의 필요성을 더욱 절감하게 됐습니다. 대통령의 요청으로 김해시를 비롯한 유관기관의 협조와 관심도 더욱 높아 갔습니다.

요즘 봉하마을 청년들은 거의 매일 밤낮없이 바쁜 하루를 보내고 있습니다. 종일 고된 농사일을 마치고 나면 밤늦은 시각 봉하 감시단 사무실에 모입니다. 간단한 회의를 마치고 밀렵, 쓰레기 투기, 오폐수 방류 등을 막기 위한 환경감시 활동에 나섭니다. 화포천 일대를 한 바퀴 순찰하고 나면 어느새 자정이 가까운 시각입니다.

수달과 창포군락으로 새롭게 발견되는 화포천의 가치

감시단은 짧은 활동기간에도 불구하고 화포천의 진면목을 알리는데 빼놓을 수 없는 성과를 만들어냈습니다. KBS '다큐멘타리 3일' 제작팀이 '대통령의 귀향 - 봉하마을 3일간의 기록' 프로그램을 촬영하던 중 감시단의 야간순찰을 동행하게 됐습니다. 그 때 습지 중앙부인 버드나무 다리 부근에서 수달로 추정되는 동물을 발견한 것입니다. 일부에선 뉴트리아가 아니냐는 추측도 있었지만 상경한 KBS 제작팀의 확인 결과 수달이 맞았습니다. 앞으로 학계의 정밀한 조사가 필요한 대목입니다.

화포천을 살리는데 인근 한림초등학교의 노력도 빼놓을 수 없는 부분입니다. 한림초등학교는 작년 습지교육 시범학교로 지정된 이후 학생들이 정기적으로 습지생태계를 탐방하고 정화 및 환경지킴이 활동을 펼쳐가고 있습니다. 올해도 9차례의 정화 및 지킴이 활동을 계획하고 있고 4기까지 습지체험 캠프를 운영할 계획이라고 합니다.

재미있는 에피소드도 있습니다. 대통령은 4월24일 한림초등학교의 자원봉사를 격려하러 온 자리에서 학생들이 모여 있는 인근에 창포 군락이 넓게 자생해 있는 것을 발견했습니다. 문득 열흘 전 우포늪을 방문했을 때 안내를 맡았던 관계자가 창포가 아주 귀한 식물이라며 한포기라도 뽑으면 30만원의 벌금을 문다고 했던 기억이 떠올랐습니다. 대통령은 우포늪에서 애지중지 하던 창포가 이렇게 드넓은 군락으로 자생해 있으니 이걸 가치로 따지면 도대체 얼마나 큰 것이냐고 학생들에게 일러주었습니다. 대통령은 만년필 모양에 진노란 화분을 달고 있는 창포 꽃밥을 직접 가리키며 꽃창포와 다른 점을 학생들에게 설명해주었습니다. 즉석 ‘식물해설사’가 된 것이지요.

조만간 이런 주민과 학생들, 그리고 먼 곳에 살고 있지만 화포천에 관심과 사랑을 가진 사람들의 화포천 지키기 노력을 담아낼 온라인 동호회 마당이 ‘사람사는 세상’에 열릴 예정입니다. 귀향한지 두 달 보름이 지난 지금까지 계속 되고 있는 대통령과 봉하마을 주민들의 화포천 지키기 노력은 이제 조금씩 성과를 내고 있습니다.

자동수중보로 수위 높이고 메마른 땅 다시 습지로 돌렸으면

대통령은 4월 30일과 지난 2일 봉하 벌판의 농수로를 살펴보고 화포천 일대를 둘러봤습니다. 2일엔 경상남도 도청, 농촌공사 관계자와 함께 화포천 하류지역에 있는 금곡마을 부근의 간이 물막이 작업 현장까지 찾아갔습니다. 그 자리에서 대통령은 화포천을 지키기 위해선 쓰레기를 청소하는 것뿐만 아니라 현재의 수위를 상승시켜 안정적으로 유지시킬 수 있는 자동수중보 시설이 필요하다고 동행한 관계자들에게 제안했습니다.

“습지가 장관이었는데 지금은 육지가 됐습니다. 치수(治水)를 한다고 가운데 수로를 파고 물을 빠르게 빼내 수 만 평의 늪지가 계류지(稽留地) 역할을 하지 못하고 전부 말라버렸습니다. 이렇게 육지화를 방치하면 습지의 기능도 사라질 것입니다. 수위를 한 50 센티미터만 높여도 주변 농장의 농업용수도 해결하고 환경도 되살아날 것입니다.”

5월 6일 오후 화포천에선 대대적인 환경정화 활동이 벌어졌습니다. 김해시 공무원과 농촌공사 직원, 자연보호협회 회원, 바쁜 농사일에도 불구하고 짬을 낸 지역 주민 등 1,000여명이 화포천변의 쓰레기를 수거했습니다. 대통령은 김해시 관계자, 습지전문가들과 함께 직접 보트를 타고 불법어로 행위에 쓰였던 폐그물 철거 작업에 함께 했으며 수중 쓰레기 실태를 살펴봤습니다.

생태지도 만들어 체계적인 복원계획 세워야

대통령은 화포천에 수달 등 다양한 동·식물이 서식하고 있지만 이에 대한 실태연구가 부족하다는 점을 안타까워하면서 전문가들의 조사와 연구 작업을 통해 체계적인 생태계 복원계획을 수립하고 생태지도도 만들었으면 좋겠다는 뜻을 밝혔습니다. 또 앞으로 화포천을 사랑하는 지역주민들이 앞장서서 화포천을 지키고 가꾸는 활동에 적극 동참해줄 것을 요청했습니다. 대통령은 이 자리에서도 자동수중보의 필요성을 재차 강조했습니다.

“화포천 하류 지점에 자동수중보 등 꼭 필요한 시설만 설치해도 화포천의 수위는 안정적으로 유지됩니다. 그렇게 되면 농업용수가 안정적으로 확보될 뿐만 아니라 수질까지 개선돼 일반 농사는 물론 친환경 농사를 하는 데 큰 도움이 될 것입니다. 수위가 높아지면 메말랐던 습지구역까지 물에 잠겨 습지 생태계 여건이 호전됩니다. 어류, 수생식물, 수서곤충들의 식생여건이 좋아지고 떠났던 철새도 돌아옵니다. 이것 자체로 김해시를 대표하는 훌륭한 생태학습장이요, 관광자원이 될 것입니다.”

5월 7일 봉하 벌판을 가로지르는 중앙 농수로에선 새물을 맞이할 준비 작업이 한창이었습니다. 지난 주 금곡마을 부근에 설치한 간이 물막이 작업으로 화포천 수위가 서서히 상승하자 그 여파에 따라 봉하마을의 농수로 수위도 상승했습니다. 그날 오후 늦게 각종 일정을 마친 대통령이 그 상황을 살펴보기 위해 나서자 팔뚝만한 잉어 떼가 대통령 일행을 맞았습니다. 수위가 높아지자 알 낳을 자리를 찾아 중앙 농수로까지 거슬러 온 녀석들이었습니다. 대통령은 그 모습을 지켜보고 반갑고 놀라운 표정을 감추지 못했습니다.

새물맞이 준비 한창인 봉하 벌판엔 잉어가 돌아오고

지금은 만수위에 이른 농수로의 물을 일단 전부 빼내고 바닥의 오염된 슬러지를 걷어내는 준설작업이 모두 끝난 상태입니다. 이제 머지 않아 새물이 봉하의 너른 벌판을 가득 채울 것입니다.

대통령은 ‘앞으로 대책 없이 축산폐수와 공장폐수가 농수로로 흘러들어 와선 안 된다’며 ‘문제를 해결한다는 관점에서 인근 축산농가와 공단대표들과 간담회를 열어 수질의 심각성을 알리고 재발방지 대책을 세우자’고 했습니다. 또한 공단협의회와 김해시가 협력해서 공단 부근에 부지를 매입해 오염저감을 위해 저류지를 조성하고 부레옥잠 등 수생정화식물을 심어줄 것을 요청했습니다.

지난 13일엔 대통령과 본산리 5개 마을 이장단, 본산공단협의회 관계자, 김해시 관계자와의 간담회가 있었습니다. 이 자리에서 참석자들은 화포천 오염 문제에 대한 실태와 그 심각성을 공유하고 앞으로 봉하마을과 화포천 주변 환경 문제를 협의할 조직을 만들어 함께 해 나가는 방안을 검토하기로 했습니다.

지난 9일엔 비서진들이 화포천을 가로지르는 경전선 복선화 현장에서 철도시설공단 관계자들과 간담회를 가졌습니다. 이미 진행되어 온 복선화 공사로 인해 습지구역의 훼손이 불가피하지만 이후라도 화포천 생태계의 손상을 최소화하고 마무리 공사 때 최대한 원상회복시키는, 오히려 이런 상황에서도 개발과 보존이 조화를 이룰 수 있는 묘안을 만들어보자는 대통령의 당부를 협의하는 자리였습니다. 공사기간 중 토사유출 방지대책, 화포천변 차량도로 변경 및 생태 탐방로 건설, 뱀산·봉화산에서 화포천으로 이어지는 동물이동통로 확보 등의 방안이 협의됐습니다.

화포천·봉화산·친환경농업, 피폐한 농촌 다시 살리는 희망의 근거

왜 대통령은 이렇게 화포천 지키기 위해 그렇게 많은 노력을 기울이고 있는 것일까요. 고향의 옛 모습을 되살리고 싶은 호사스러운 취미의 발로일까요. 아니면 갑자기 근본적인 환경주의자라도 된 것일까요. 굳이 설명하지 않아도 대통령의 정치적 역정과 지켜온 가치에 대해 조금만 관심을 가진 사람이라면 금세 그 이유를 알 수 있을 것입니다.

대통령은 화포천 지키기가 환경을 살리는 문제를 넘어 농업과 농민, 그리고 농촌을 살리는 길의 들머리라고 믿고 있습니다. 이 같은 믿음은 재임 중 여러 차례 밝힌 퇴임 후 구상과 맞닿아 있습니다. 대통령은 기회가 닿을 때마다 고향으로 내려가 마을 숲을 가꾸고 농촌 공동체를 복원해 살기 좋은 농촌, 돌아오는 농촌을 만들겠다고 했습니다.

화포천 지키기는 봉화산 숲 가꾸기와 함께 지금 봉하 벌판에서 큰 변화를 준비하는 친환경 농업과 밀접한 관련이 있습니다. 대통령의 권유에 따라 봉하 벌판에선 올해 처음 2만5천 여 평의 친환경 오리농법 논이 탄생합니다. 폐원된 단감과수원을 친환경 장군차 재배단지로 바꾸어 나가고 있습니다. 고소득 작물로 연근을 심었던 연밭도 수생식물 생태학습장을 목표로 800평에서 2,000평으로 늘려 조성했습니다.
아예 봉하마을 전체를 친환경생태학습장으로 만들려는 것이지요.

그러나 농약과 비료에 의지하지 않는 것만으로 친환경 농업이 저절로 되는 것은 아닐 것입니다. 무엇보다 농사의 근본인 물과 흙이 살아나고 농사를 짓는 사람들의 생활과 실천이 친환경적으로 변화해야 합니다. 화포천과 봉화산 숲을 지키고 가꿔야 할 까닭이 여기에 있습니다.

대통령은 4월 27일 봉하 벌판의 첫 번째 못자리 만드는 작업도 함께 거들었습니다. 얼마 전 결성된 ‘봉하 친환경 오리농법 쌀생산단지 추진위원회’ 고문도 흔쾌히 맡았습니다. 대통령이 봉하마을 농민들에게 친환경 농업을 권유한 것은 친환경 고품질 쌀을 만들어내지 않으면 수입쌀이 전면 개방되는 2014년 이후엔 벼농사가 설 자리가 없을 것이라는 절박함이 1차적 이유였습니다.

그러나 더 멀게 보면, 친환경 농업으로 농촌의 마을공동체와 생태계가 복원되고 아름다운 자연경관까지 조성되면 거기서 살아가는 농민들의 삶도 행복해지고 이것 자체가 훌륭한 관광자원이 돼 농업 이외에도 새로운 부가가치가 창출될 수 있다고 봤기 때문입니다. 그래야 살기 좋은 농촌, 돌아오는 농촌도 만들 수 있기 때문입니다.

화포천과 봉화산, 친환경농업은 앞으로 봉하라는 대한민국의 작디작은 마을을, 피폐한 농촌이 다시 살아나는 희망의 근거지로 바꿔낼 것입니다. 거기에 밀짚모자를 쓰고 자전거를 타는 대통령이 함께 하고 있습니다.

tag : 노무현, 노짱, 봉하, 사람사는 세상, 화포천, 봉하일기

동아일보 불꺼라!

2008-05-08T16:54:42Z

동아일보 간판불이 꺼진 사연 |청계천 촛불집회

2008.05.06

각성해라 조중동!

조중동은 찌라시!

동아일보 불꺼라!

전기세가 아깝다!

tag : 광우병, 촛불집회, 미친소, 조중동, 동아일보, 안티조선, 2메가

봉하일기6. 봉하마을의 희망 만들기

2008-04-19T02:09:42Z

정구철(前 국내언론비서관)

대통령에게 아이들은 특별합니다. 아마 봉하마을을 찾는 방문객 중 가장 환대받는 손님일 것입니다. 부모님과 함께 온 아이들이 보이면 대통령의 얼굴이 환해집니다. 반갑고 흐뭇하고 정겨운 표정입니다. 그래서 대통령은 무엇인가를 주고 싶어 합니다. 멀리서 찾아온 손자, 손녀에게 뭐든지 챙겨주고 싶어 하는 영락없는 할아버지의 모습입니다. 장난을 걸기도 하고, 어디에서 왔는지, 몇 살인지, 내가 누구인지 아느냐고 물으면서 관심을 보입니다. 짧은 만남이지만, 그 시간을 통해 ‘무엇이든 될 수 있는’ 아이들의 가능성에 좋은 영향을 주기를 바라는 대통령의 배려가 묻어 있습니다.

“학원 말고 선생님한테 배우세요”

4월 둘째주 주말의 대통령 일정도 아이들에 대한 대통령의 특별한 사랑으로 채워져 있었습니다. 11일 금요일 오전 대통령은 아이들 앞에 서 있었습니다. 양산 오봉초등학교 학생들입니다.

생가를 둘러보고 나온 학생들에게 대통령이 “옛날에는 초가집이었다”며 “별로지”라고 묻자 아이들이 “아니요”라고 합창합니다. 고개까지 흔들며 강하게 부정하는 아이들도 있습니다. 그렇습니다. 초라해 보이는 생가지만 아이들에게는 뭔가 와 닿는 것이 있었던 듯 싶습니다. 대통령의 작별인사가 재미 있습니다. “학교공부 열심히 하세요” “학원 말고 선생님한테 배우세요”. 무슨 말인지 알아듣기라도 한 것처럼 아이들이 소리내어 웃습니다.

그리고 서둘러 대통령은 자전거를 타고 봉화산 기슭으로 갑니다. 또 다른 아이들을 만나기 위해서입니다. 이번에는 좀 머리가 큰 학생들입니다. 진주 외국어고 학생들이 대통령을 기다리고 있었습니다. 고등학생들이라 그런지 궁금한 것이 많습니다. 농촌문제, 지역감정, 재임시절의 고민과 어려움 등을 주제로 꽤 긴 시간의 대화가 이어졌습니다. 다 옮길 수는 없고 인상적인 것 한 두가지만 전해드리겠습니다.

패배는 승리의 밑천

질문 중에 '가장' 이라는 말이 나왔습니다. 가장 좋았던 일, 가장 아쉬웠던 일 등 많이 접하는 질문입니다. 그런데 대단히 평범해 보이는 이 질문에 대해 대통령은 대답을 망설였습니다. 그리고 대통령은 "참 대답하기 곤란하다"며 "언제부터인가 그런 질문에 답변을 하지 않게 됐다"고 뜻밖의 답변을 했습니다. 줄을 세우고, 순서를 매기고, 그 순서에서 앞선 '1등만 기억하는' 세상에 대한 대통령 나름의 문제제기였습니다. "우리는 1등과 승자만 주목한다. 그러나 세상의 99%는 가장이 아닌 사람들이다. 좋은 일과 나쁜 일조차 가장 좋았던 일과 그렇지 않았던 것으로 구분한다. 나에게 가장이란 없다. 좋았던 일의 덩어리가 있고, 나빴던 일의 덩어리가 있다. 그러나 돌아보면 나빴던 일도 항상 나쁜 것은 아니고, 좋았던 일도 언제까지 좋았던 것은 아니다. 나쁜 일도 좋은 일의 밑천이 되기도 했다. 이번 국회의원 선거를 보면 진 사람도 있고 이긴 사람도 있다. 그러나 진 사람도 그 패배 속에 다시 승리할 수 있는 40% 정도의 가능성을 갖고 있다"

그리고 한 낮의 뙤약볕 아래에서 대통령은 학생들과 그룹별로 나눠 일일이 사진을 찍었습니다. 주변에 있던 방문객 몇 사람이 “모자도 안 쓰고 저렇게 오래 사진을 찍으면 금방 얼굴이 타는데”라며 안타까워했지만 대통령은 마냥 즐거워 보였습니다.

12일 오후 자원봉사자들과 함께 봉화산에 장군차 묘목을 심을 때도 주인공은 아이들이었습니다. 부모님과 함께 온 아이들 30여명을 한명도 빼놓지 않고 모두 불러내 대통령은 함께 묘목을 심었습니다. 묘목을 넣은 구덩이에 대통령이 흙을 덮고 아이들에게 꼭꼭 밟으라고 합니다. “왜 흙을 꼭꼭 밟는지" 묻고, 그 이유를 자상하게 설명합니다. 고학년쯤 돼 보이는 아이에겐 '모세관 현상'이라는 꽤 전문적인 용어를 써가면서 알려주기도 합니다. 어느새 대통령은 인자한 시골학교 교장 선생님의 모습으로 변해 있습니다.

아이들과 함께 하는 희망 일구기

일요일인 13일 아침에는 손녀들을 수레에 태우고, 자전거로 마을 산책을 하기도 했습니다. ‘남의 아이’들만 챙기는 것 같아서 손녀들에게 미안했기 때문일까요? 이날 대통령이 손녀들과 함께 한 자전거 산책은 큰 화제가 됐습니다. 덕분에 대통령의 별명은 한 가지가 더 늘었습니다. "노기사 운전해"의 노기사로 말입니다.

대통령의 아이들에 대한 사랑은 어쩔 수 없는 천성입니다. 그러나 그것만으로 설명하기에는 부족합니다. 그만큼 각별하고 애틋하고, 진지합니다. 대통령은 최근 '아이들에게 모범이 될 수 있는' 이라는 표현을 자주 쓰곤 합니다. 얼마 전 과거 당에서 함께 일했던 젊은 당직자 몇몇이 방문했을 때에도 대통령은 기본과 규칙이 존중되는 정치를 얘기하면서 '아이들이 보고 배울 수 있어야 한다"고 강조했습니다. 아이들은 희망이고 미래입니다. 그 아이들을 정겹게 보듬으면서, 이 봄 대통령은 희망을 일구고 있었습니다.

질보다 양, 밥심으로 사는 봉하사람들

아직 두 달도 채 되지 않았는데, 봉하 비서실 식구들은 완전히 '촌사람'이 됐습니다. 우선 밥 먹는 게 다름니다. 질보다 양입니다. 부녀회 식당에서 비빔밥을 먹으면서 국물은 '소고기 국밥'으로 달라고 천연덕스럽게 주문합니다. 농부는 '밥심'으로 산다고 하는데 영락없이 그 모습입니다. '봉하찍사'라는 이름으로 사진 자원봉사를 하고 있는 전직 비서실 직원들이 있는데, 9시면 눈꺼풀이 내려온다고 합니다. 서울에 있을 때는 스스로 '야행성'이라고 생각했는데, 체질이 바뀐 모양이라며 웃습니다.

마을 공동작업을 담당하고 있는 김정호 전 비서관은 마을 주변의 꽃, 풀들은 물론이고, 지역의 역사나 생태에 대해서도 모르는 게 없습니다. 점심을 먹고 함께 사저로 돌아오는데, 마을 어귀에서부터 말을 걸어오는 사람이 많아서 한참 걸렸습니다. 참견은 또 얼마나 하는지요? 딸기를 파는 마을 아주머니들과 한참 동안 너스레를 떠는데 장난이 아닙니다. 덕분에 옆에 서 있다 딸기도 먹고, 식혜도 한 잔 얻어 마셨습니다.

봉하 비서실의 맏형인 이호철 전 민정수석은 요즘 부인에게 꽤 잔소리를 듣는다고 합니다. 대통령 옆에 자주 있게 되고, 그 때문에 사진이나 TV 화면에 얼굴이 가끔 나오곤 하는데, 영 안 멋있다는 것입니다. 제가 봐도 '전직 수석'의 냄새는 전혀 나지 않는 농사꾼의 모습입니다. 그러나 어쩌겠습니까. 농사 일 하기에는 그게 편하고, 그러다보니 어느새 마음까지 농부를 닮아가게 되는 것을 말입니다.

대통령도 이미 '이웃 할아버지'로 공인이 끝난 것 같습니다. 12일 처음으로 청바지 차림으로 방문객들 앞에 나섰는데, '대통령의 청바지'에 관심을 갖는 사람이 거의 없었습니다. 오늘 처음 청바지를 입고 나왔는데 어떠시냐고 물으면, 오히려 놀랍니다. "처음이신가요. 많이 입으셨던 것 같은데". 그 대답이 오히려 기분이 좋습니다.

고민과 모색 - 살기좋은 지역만들기

대통령과 봉하 식구들은 그렇게 농촌과 농부의 마음으로 들어가 있었습니다. 그 마음이 만든 '새로운 관계'는 살기좋은 지역만들기라는 대통령의 구상과 계획의 큰 힘이 될 것입니다.

그 때문에 봉하의 봄은 분주합니다. 아직은 공부하고, 연구하고, 계획하는 것이 많습니다. 어떻게 시작하고, 어떻게 추진할지를 마을 분들과 모여서 의논하고, 필요하면 관련되는 단체나 기관과 상의하고 그런 일들이 대부분입니다.

제가 도착하던 11일 오전, 이호철 전 수석의 얼굴은 부석부석하고 피곤해 보였습니다. 친환경농사 문제로 전날 밤 마을 주민들과 밤늦도록 회의를 한 뒤 이어진 뒤풀이로 집에 들어가지 못했기 때문입니다. 김정호 전 비서관은 서둘러 점심을 먹은 뒤 농촌공사 사람들과 유기농업에 필요한 물 문제를 협의하고 있었습니다. 봉화산 기슭에는 간벌 작업이 한창 진행되고 있었습니다. 그래서인지 봉화산이 갈 때마다 조금씩 달라 보입니다.

대통령은 12일 오전 화포천 일대를 둘러보았습니다. 특히 마을 주변 농수로를 꼼꼼히 살펴보았습니다. 농사에 필요한 좋은 물을 확보하기 위해서는 수로에 오염물질이 들어오지 않도록 관리하는 것이 가장 중요한 일이기 때문입니다. 오염원이 들어올 수 있는 모든 곳을 대통령은 일일이 체크하고, 어떻게 해결할 것인지를 당부했습니다. 주변의 축산농가에 들러 축산분뇨 처리상황을 묻기도 했습니다. 지나가는 마을 분들과 만나 환경순찰대나 감시단을 만드는 문제도 논의했습니다.

매일 반복되는 일상의 한 단면입니다. 그래서인지 너무 바쁩니다. 서로 얼굴 보는 것조차 쉽지 않습니다. 점심이 회의로 바뀌는 일은 거의 매일 있는 일입니다. 이날 점심에서도 화포천 청소 계획, 오후에 도착할 자원봉사단의 작업 배정 등이 논의되고 결정됐습니다.

아직 갈 길이 멉니다. 화포천 습지 살리기, 봉화산을 아름답고 포근한 숲으로 가꾸는 일, 테마가 있는 관광마을 조성, 친환경농업, 지역의 특성에 맞는 소득작물 재배 등 어느 것 하나 쉽고 만만한 일이 없습니다. 따지고 보면 이중 구체적인 사업을 시작한 것보다 그렇지 않은 것이 더 많습니다.

시행착오도 있었습니다. 처음 장군차를 심을 때는 기술 부족으로 심은 묘목의 30% 밖에 건지지 못했습니다. 장군차가 워낙 예민한 식물이라 전문가가 심어도 생존율이 그렇게 높지는 않습니다. 그러나 평균보다 훨씬 낮은 생존율 때문에 고민이 이만저만이 아니었다고 합니다. 그러나 지금은 70～80% 가까이 살려내고 있습니다. 노하우가 생긴 것이지요. 지식농업이라는 게 별건가요. 이처럼 실패를 통해 노하우가 쌓이고 그것이 우리 모두의 것으로 공유되는 과정을 말하는 것 아니겠습니까..

농촌공동체의 '희망의 발견'

대통령은 앞으로 살기좋은 지역만들기 사업을 공유와 참여, 개방이라는 웹 2.0 방식으로 해 볼 구상을 갖고 있기도 합니다. 오리농법, 봉화산 토양에 맞는 수종 선정 등 고민이 있을 때마다 문제의 내용과 그동안의 과정을 웹을 통해 공개해서 관련되는 분들의 도움을 받는 것입니다. 집단의 지식 및 다수의 참여와 협력이라는 새로운 방식을 통해 농업문제를 극복해 보겠다는 것이지요.

그렇게 봉하의 살기좋은 지역만들기는 한걸음씩 나아가고 있었습니다. 고민과 모색, 실험의 단계를 거치고 나면 구체적인 윤곽이 드러날 것입니다. 그때 좀 더 자세한 내용을 전해 드릴 수 있을 것 같습니다. 그러나 분명한 것은 대통령의 꿈은 유기농이나 아름다운 숲, 생태의 복원 그 자체에 있는 것이 아니라 그것을 통한 농촌공동체의 ‘희망의 발견'이라는 것입니다. 실현가능한 목표와 비전이 생기면 사람들은 모입니다. 찾아오는 농촌, 돌아오는 농촌은 그것에서부터 시작될 것입니다.

지금 봉하에는 봄이 가득합니다. 그 봄 향기 아래서 새로운 시도와 모색이 이루어지고 있었습니다. 못보던 나무가 보이고, 산과 마을, 그 마을을 돌아 흐르는 물길의 모습이 조금씩 변해가고 있습니다. 사람들의 표정에도 변화가 보입니다. 그것은 희망의 냄새였습니다.

tag : 노무현, 봉하, 사람사는 세상, 봉하일기