행복한 미소에 ...........

이순신 칼의 노래 정말 감동

2009-10-25T22:50:15Z

[스크롤 압박이지만 가능한 끝까지 읽어주시길...]

"아시아 역사를 바꾼 이순신 " 이라는 책이 있습니다.

이 책은 1990년~1998년...

약 8년에 걸쳐서 중국학자 5명과 일본학자 7명 그리고 그 외 일본사관학교(육사.해사) 장교 및

중국인민박물관장. 한국해군사관학교장교들의 도움으로 총 32권으로 발권된 책이죠.

이 책은 크게

- 이순신장군 생애를 다룬 5권.(이순신은 누구인가?)

- 일본장수가 본 이순신 2권 .

- 명나라가 본 이순신1권.

- 1500~1600년시대의 조선과일본 그리고 명나라 10권.

- 이순신과 임진왜란 5권.

- 토요토미 대 이순신 2권.

이렇게 역사적 사실을 근거로한 내용이 25권.

그리고 역사적 근거로 가설을 부친 내용이 7권으로 나누워진 책입니다.

이 중에서 좀 특이한 것은 일본 장수가 본 이순신 장군님에 관한 책이 2권이나 된다는것인데...

이순신 장군께서 난중일기를 남기시듯..

일본장수들도 나름대로 자신들의 기록을 남긴 서적들이 꽤 있습니다.

우리가 잘 아는 와키자카와 도도. 등등...

특히 이 두 사람은 이순신 장군님에 대한 기록이 유별 나다고 합니다.

아마 같은 수군이라서 그랬겠지요...

1. 와키자카가 본 이순신

전에 KBS1 역사스페셜에서도 나온 적이 있습니다.

와키자카 후손들이 매년 이순신 장군님 탄생 때 온다는거....

와키자카가 이순신장군님을 알게된건 한산도대첩때인데...

와키자카는 우리가 알고있는 것과는 성격이 좀 많이 다르다고 합니다.

물론 한국에서 바라보는 것과 일본에서 바라보는 건 차이가 있겠지만...

아무튼 와키자카라는 장수는 전형적인 사무라이였는데 명예를 중요시 하였으며,

차를 좋아했으며, 함부로 살생하기보다는 덕을 베풀어서 적을 자기수하로 만드는

뭐랄까 그런 묘한데가 있는 사람이라고 합니다.

와키자카는 2천의 군사로 약 5~10만명(정확한설은 없음.

우리역사에는 5~6만명이라고 하고 일본역사에는 8~10만이라고 함) 정도 되는

조선육군을 물리친 명장 중에 명장입니다.

그러한 명장이 듣지도 못한 장수 이순신장군에게 대패를 하였으니 그 충격은 대단했을 겁니다.

한 예로 와키자카는 한산도대첩 이후로 충격에 6일을 굶었다고 본인이 그렇게

기록을 하고 있으니 그 충격은 대단했었나 봅니다.

식음을 전폐하고 내가 왜졌는지 생각하고 고민하는 이런 문장이 있습니다.

나는 이순신이라는 조선의 장수를 몰랐다.

단지 해전에서 몇번 이긴 그저 그런 다른 조선장수 정도였을거라 생각하였다.

하지만 내가 겪은 그 한 번의 이순신 그는 여느 조선의 장수와는 달랐다.

나는 그 두려움에 떨려 음식을 몇일 몇날을 먹을 수가 없었으며,

앞으로의 전쟁에 임해야하는 장수로서 나의 직무를 다할 수 있을련 지 의문이 갔다.

2천의 군사로 5만 이상의 조선군을 물리친 일본의 명장이 이렇듯 두려움에 떨 정도였으니...

이후에도 와키자카는 여러번 이순신 장군님에대한 본인의 생각과

조선수군과 있었던 전투내용을 상세히 기록해 뒀다고 합니다

그리고 또 한가지 흥미로운점은 와키자카가 쓴 내용에보면..

내가 제일로 두려워하는 사람은 이순신이며

가장 미운사람도 이순신이며

가장좋아하는 사람도 이순신이며

가장 존경하는사람도 이순신이며

가장 죽이고싶은 사람역시 이순신이며

가장 차를 함께 하고 싶은 이도 바로 이순신이다.

적장이지만 와키자카도 멋있는 사람이라고 느껴지는 글이죠.

아마 이러한 이유 때문에 400년이 지난 지금도

그 후손들이 이순신장군님 탄생일때 오는가 봅니다

2. 명의 사신이 본 이순신

그리고 "운덕 " 이라는 명나라의 사신이 있었는데 이 사람은 후일 이순신 장군님에 대해서

이렇게 기록을 했습니다.

하루는 어두운밤 눈이 몹시 내리고 그바람이 칼날 같아서 살결을 찢는 듯 하니,

감히 밖으로 나서지 못하겠더라..

그러한데 그속을 통제사영감이 홀로 지나가니,

무슨까닭으로 이 어둡고 추운바람속으로 거닐고 있는걸까?

궁금하던차에 한번 따라가보니 통제사 영감이 가고 있던 곳은 바로

왜놈이 잡혀있는 현장으로 가는거 아닌가...

더욱이 이상하여 더 밟아보니 통제사영감 손에는 한권의 책이 있더라...

밖에서 보니 통제사 영감은 그 왜군에게 명심보감중 효행편을 읽어주고 있는 것이

아닌가...

다음날 알아보니 그 왜군의 나이는 15세이더라...

10살 의 어린나이에 병사가 되어 왔음에 이 아이가 포로가 된후 이를 딱히

여긴 통제사영감이 별도로 감싸주었던 것이다...

10살에 포로가 되었으니 벌써 5년이 되었고 그동안 왜군의 아이는 조선말을 배웠으며

간간히 통제사 영감이 책을 읽어주기도 했다고한다.

서로 죽이고 죽이는 전쟁이지만, 저 두사람을 보면 어찌 서로를 원수라 하겠는가...

내가 본 저 두사람은 조선장수대 왜군이 아닌 한 아버지와 그의 아들로 보였으니..

통제사염감이 저러하다면, 그의 백성을 아끼는 마음 무엇으로 나타낼수 있겠는가!

3. 명의 도독 진린이 본 이순신

명나라의 황제 신종(만력제)은 조선에서 진린도독으로부터 한통의 서신을 받는다.

황제폐하 이곳 조선에서 전란이 끝나면 조선의 왕에게 명을 내리시어 조선국 통제사

이순신을 요동으로 오라 하게 하소서..

신(臣)이 본 이순신은 그지략이 매우 튀어날뿐만 아니라 그 성품과 또한 장수로 지녀야할

품덕을 고루 지닌 바 만일 조선수군통제사 이순신을 황제폐하께서 귀히 여기신다면

우리 명(明)국의 화근인 저 오랑케(훗날청國)를 견제할수 있을뿐 아니라,

저 오랑케의 땅 모두를 우리의 명(明)국으로 귀속시킬 수 있을 것이옵니다.

혹여 황제폐하께서 통제사 이순신의 장수됨을 걱정하신다면

신(臣)이 간청하옵건데 통제사 이순신은 전란이 일어나고 수년간

수십차례의 전투에서 단 한번도 패하지 않았음에도 조선의 국왕은 통제사 이순신을

업신여기며 또한 조정대신들또한 이순신의 공적에 질투를 하여

수없이 이간질과 모함을 하였으며, 급기야는 통제사의 충의를 의심하여 결국에는

그를 조선수군통제사 지위를 빼앗아 백의종군에 임하게 하였나이다.

허나 통제사 이순신은 그러한 모함과 멸시에도 굴하지않고 국왕에게 충의 보였으니

이어찌 장수가 지녀야할 가장큰 덕목이라 하지 않을수 있겠나이까."

조선국왕은 원균에게 조선통제사 지위권을 주었으나 그 원균이 자만심으로 인하여

수백척에 달한 함대를 전멸케 하였고 단 10여척만이 남았으메

당황한 조선국왕은 이순신을 다시불러 조선수군통제사에게 봉했으나,

이순신은 단 한번의 불평없이 충의를 보여 10여척의 함대로 수백척의 왜선을 통쾌하게도

격파하였나이다.

허나 조선의 국왕과 조정대신들은 아직도 잘못을 깨닫지 못하고

또다시 통제사 이순신을 업신여기고 있나이다.

만일 전란이 끝이난다면 통제사 이순신의 그목숨은 바로 풍전등화가 될것이 뻔하며,

조정대신들과 국왕은 반드시 통제사 이순신을 해하려고 할 것입니다.

황제폐하 바라옵건데 통제사 이순신의 목숨을 구명해주소서.

통제사 이순신을 황제폐하의 신하로 두소서.

황제폐하께서 통제사 이순신에게 덕을 베푸신다면

통제사 이순신은 분명히 목숨이 다하는 날까지 황제폐하게 충(忠)을 다할것이옵니다.

부디 통제사 이순신을 거두시어 저 북쪽의 오랑케(훗날의청국)를 견제케 하소서)."

4. 책의 저자인 쟝웨이링 교수가 본 이순신

1990년 3월 하북에서 제1차 중.일 합동 연구회(이순신)를 가졌다.

이순신???

내가 알고있는 이순신은 조선시대 임진왜란때 장수였던거 정도로 알고 있었다.

사실 이 연구회엔 나의 절친한 동료학자의 권유로 참석하였으며

그저 잠시나마 자리에 참석할 생각이었다.

사실 조선의 역사에대해선 그다지 큰 관심이 없던터라,

나는 그저 일본교수진들의 말만 들을 뿐.....

러한 내게 작으나마 충격적인 일이 있었다.

조명이 꺼지고 화면가득 보여지는게 있었으니 그것은 바로 거북선이라고 불리는 배였다.

저런 배가 400여년전에 있었단 말인가...(본것은 처음이었다)

나의 놀라움은 거기에서 끝나지 않았다.

일본 학자들은 임진왜란에 대해서 나와는 너무나 다른 시각으로 보고있었다.

아무리 나라가 다르다지만... 그 시각의 차이는 너무나도 크고 말았던것이다..

더군다나 그차이는 중일간의 차이가 아니라 바로 조선이라는 나라를 보는것.

아니 엄밀히 말하자면 조선이 아닌 이순신이라는 한 인간을 보는것이었다.

일본교수진들은 이 연구회를 이순신 이라고 붙엿다.

즉.. 임진왜란 자체를 이순신이라는 인물이 중심이되어서 바라보고 찾고 연구하고

가설을 붙이는 것이엇다.

이는 우리 중국 어느 누구에게도 연구해보지 않은 방법이었다.

나는 그 학술회가 끝나는데로 일본교수의 도움으로 이순신이란 인물에 대한

책자를 얻을수 있었다.

7권으로 이루어진 이순신 이라는 인물에 관한 책이었고.

나는 그 7권을 단 하루만에 다 읽고 말았으며,

책을 손에서 놓은뒤 내게 있어서 가느라한 한숨과 함께

어디선가 느껴지는 심장의 소리를 들을수 있었다.

이순신....

참으로 읽으면 읽을수록 수수께끼 같은 인물.

지금까지 우리 중국학자들은 임진왜란은 일본의 토요토미가 조선을 침략하였으며,

조선의 왕 선조는 그들을 막지못하고 의주로 몽진을 하여 우리 명나라의 도움으로

가까스로 그 위기에서 벗어날수 있었으며,

그로 인해 명나라는 국력을 소비한 나머지 지금의 청에 의해 멸하고 만다.

이것은 우리 중국과. 한국, 북한. 일본의 역사 교과서에도 별차이없이 나오는 부분이었다.

그런데.. 이날 연 학술회에선 이 모든 것을 흔들어버리는 아니 뒤엎는 가설을 내놓은것이다.

바로 이순신 이라는 이름으로.......

5. 장웨이링 교수가 말하는 우리의 거북선...

1997년 10월.

한번은 내게 북경대에서 초빙을 받아서 학생들과 토의를 한적이 있었다.

주제는 청나라의 멸망에 관해서 였다.

그래서 나는 한국에서 가져 온 거북선을 가지고 학생들에게 보여주며

이것이 무언지 아는 사람 있냐고 묻자 250명의 학생중 단 한명도 이것이 무엇인지 모른다고

답하였다.

어쩌면 역사학자인 나도 이 거북선을 이순신 인물에 대해서 연구하면서 처음 보았으니..

학생들이 모른다고 답하는건 어쩌면 무리는 아니었는지도 모른다.

나는 학생들이 이 거북선을 자세히 볼 수 있도록 한사람씩 돌아가면서 볼 기회를 주고난 후..

나는 질문을 바꾸어서 왜 청나라가 망할수밖에 없었고

서양과 일본에게 전쟁에서 질수밖에 없었는지 질문을 던져보았다.

학생들은 각자의 생각에 대해서 발표를 하였으며 모두 맞는말이었다.

그래서 이번엔 다시 질문을 바꾸어서 그렇다면 그당시 전쟁에서 여러분이 아는 영웅 중

단 한명 다시 태어나 청나라를 구할수있는 위인이 누구인가라고 묻자

학생들의 답변은 내가 예상하고 있던 그대로였다.

항우.제갈공명.손자.관우......

나는 잠시 창너머를 바라보았고...

한참동안이나 내가 강단의 창너머만 바라보자

이에 이상했는지 학생들은 왜 그러시냐고 물었다.

나는 이에 만일 지금 또다시 지금 중국이 청나라처럼 되었고

여러분들이 말한 영웅이 나타난다해도 결과는 마찬거지일거라고 답해주자..

모두들 의아해했다.

그러자 한 학생이 손을들며 그렇다면 교수님께서는 어떤 위인 나와야 된다고 생각 하십니까?

라고 질문을 하였고.. 나는 그 질문에 거북선을 다시한번 학생들에게 보여주었다.

그리고... 이것은 여러분들이 생각하고 있는대로 배다.

지금부터 400년전에 만들어진 전투함.. 이 전투함을 만든 이순신...

400년전에 조선과 일본의 전생시 조선을 구한 이순신장군이야말로 중국을 구할

유일한 영웅이라고 나는 여러분에 말한다....

많은 학생들과 같이 참석한 많은 다른 교수들도 의아해 하기 시작하였고..

여기저기서 이순신이 누구냐고 서로 묻는 소리가 내 귀에 들리기 시작했다.

나는 여기서 간단히 임진왜란에대해서 30분정도 시간을 내서

이순신 장군이 임진왜란 당시 일본과의 전쟁에서의 활약상을 설명해주었다.

그리고 내가 왜 이순신을 선택한지 아느냐고 물었으나 이 역시 학생중 단 한명도 알지못하였다.
단지 어느 한학생이 교수님 이순신은 해군아닙니까?

나는 그 학생의 말이 끝나기 전에 답해주었다.

바로 해군이기 때문에 청나라를 구할수 있는 것이다.

청나라가 망한건... 아편탓도있고.. 황제탓도 있다.. 정치적 이유도 맞다...

하지만 결정적인 이유는 유능한 해군장교가 없었다는것이다.

조선수군장수 이순신은 5000명도 안대는 군사와 50척도 안대는 함대를 이끌고

40만의 왜군과 1300대의 일본함대와 맞서 싸워 단 한번의 패도 없이 모두 승리를 이끌어

조선을 구할 수 있었다.

당시 조선은 청국과 같은 처지였다... 당파싸움에 휩쌓여 있었고.. 병력이라야 5만도 안되는...

그러한 조선을 이순신장군이 지켜낸 것이다.

그리고 그 승리의 안에는 바로 이 거북선 전투함이 있었기 때문이기도 하다.

여러분들이 말한 영웅들은 모두 육지에서 뛰어난 자들이다.

그것은 우리 중국역사에는 세계에 내놀만한 수군장수가 없었기 때문이다..

우리 중국은 대륙국가였다... 하지만 대륙만큼이나 우리 중국은 바다가 넓다.

그러자 한학생이 손을들며.. 교수님 그렇다면 주유가 있지 않읍니까? 라고 말하였고

나는 그에 질문에... 주유는 훌륭한 지휘관이다..

그러나 주유는 이순신 장군과는 격이 다르다....

주유는 양쯔강에서 활약한 장수지 진정한 해상지휘관은 아니다..

영국을 보라.. 네덜란드를보라 스페인을보라..

그들은 나라는 작아도 바다를 가졌기에 그리고 그바다를 점령하였기에

세계 최고의 국가로 일어설수 있었다...

그와 반대로 청나라는 거대한 대륙국가 이였지만 바다를 몰랐기에 무너지고 만 것이다.

여기 거북선을 보라...

누가 이 배가 400년전에 만들어졌다고 믿겠는가?

여러분들은 눈을 떠야 할것이다. 바다로 바다로 눈을 떠야 할것이다.

그리고 나는 학생들에게 일본에서 열렸던 임진왜란 모의전쟁에서

만일 이순신 장군이 일본장수였다면 당시 명나라는 물론이고

태국과 베트남 인도네시 아까지 일본국에 점령되었다... 라는 결과를 말해주자

모두들 놀라는 눈치였다.

세계 어느국가도 한 인물의 존재에 따라서 이렇게 역사가 뒤바껴지는 경우는

거의 없었기 때문이다.

나는 다시 한번 거북선을 보여 주었다.

그리고 나는 왜 이순신이 위대할수밖에 없는이유를 덧붙여 설명해 주었다.

이 거북선은 내가 여러분에게 이순신 장군이 만들었다고 했으나,

사실은 그가 직접 만든 것은 아니었다.

이 거북선은 나대용 이라는 사람이 만든것이다.

하지만 이순신 장군이 있었기에 거북선을 생각하고 만들수 있었던 것이다.

또한, 조선수군은 인진왜란 1년전만해도 허약한 병사들이었으나

그 허약한 병사를 단 1년만에 40만대군과 1300척을 거느린 일본군과 맞서 이길수 있는

군대로 만들었기 때문에 그는 위대하다고 말할 수 있는 것이다.

나는 그리고 나서도 1시간정도 더 이순신 장군에 대한 삶과죽음에 대해서 이야기기를 해주고

강의를＇끝마칠 수가 있었다.

그리고 그강의가 끝났을때 난 처음으로 전 학생이 일어나며 기립박수를 받아 보았다...

어떤 학생은 눈물을 흘리기까지도 하면서....

내가 처음 이순신에 대해서 자세히 알게 되었을 때 그 감정을

나의 제자들도 느끼고 있었던 것이다.

쟝웨이린 교수님은 1989년에 고구려 역사를 중국의 역사로 편입시키는 동북공정을 맡은

주요 책임자중 한분이셨으나, 1990년에 이순신에 관한 연구를 진행하다 이순신 장군의

행적에 감화를 받아 스스로의 잘못을 깨닫고 받아 1995년

동북공정에서 손수 물러나셨다고 한다

쟝웨이린 교수님은 이 책 머릿말에 다음과 같은 말씀을 남기셨다.

역사학자란 후세사람들에게 부끄러운 일을 해서는 안된다..

역사학자란 두가지의 부끄러움이 있다.

한가지는 숨기는것이다.

히틀러가 200만 유태인을 죽인것보다 그 역사를 감추려하는 역사학자들이 더 부끄러운 것이다.

나의 조국의 부끄러움보다 역사앞에서 그 진실을 숨길 때 그것이 참으로 부끄러운 짓이다.

또 한가지의 부끄러움을 말한다면,

진정한 위인을 알아보지 못하고 찾지못하는 역사학자들이 바로 그들이다.

진정한 위인은 자기가족만을 위해서 자신의 조국만을 위해서 사는 사람이 아니다.

진전한 위인이란 모든 만인을 위하는 사람이 바로 진정한 위인이며..

나는 그 위인을 이제서야 알게 되었다.

6. 일본의 아리모토라는 역사가가 본 이순신

세계의 전쟁영웅은 피로만들어진다.

전쟁영웅은 만인들에게 우러러 보게끔 만든다.

알랙산더대왕도 그러했고 케사르도 그러했고,징키스칸도 그러했고,나폴레옹도 그러했다.

하지만 이순신 장군은 우리에게 고개를 숙이게 한다.

우리 자신을 부끄럽게 한다.

이러한 표현이 맞는 지는 모르겠다.

나는 크리스챤인이다.

십자가에 못박혀 있는 그분.... 이순신 장군을 볼때면 문득 그분이 떠오른다....

두 분 다 나의 고개를 숙이게 한다.

이순신 장군은 단순히 조선을 구한 영웅이 아니었다.

또한 이순신 장군은 피로 혁명을 일으키기보다는 바로 십자가를 선택하셨다.

모든 것을 홀로 짊어지시고 가셨다...2000년전의 한 청년이 그래햇듯이..

이순신 장군은 그 처절한 전쟁속에서 忠.孝.義.愛.善 을 가르키신 분이셧다.

그러고 보니 한국사람들은 이순신장군을 영웅 이순신이라 말하지 않는다. 이렇게 말한다.

"성웅 이순신"

7. 이순신 장군의 혁명 가능성과 죽음에 대한 논란

1996.4월 이케다 하야토 교수의 [아시아 역사를 바꾼 이순신] 중에서 14부인

(이순신의 혁명과 죽음) 중에서 .....

<혁명과 죽음>

이순신의 혁명..

우리들은 왜 이순신은 혁명을 하지 않고 죽음을 선택 하였을까? 하는 의구심을 품어보았다.

수많은 전공에도 불구하고 조선조정으로부터의 의심과 질투를 받은 그에게는

단 한번의 혁명이라는 생각을 하지 않았을까?

먼저, 우린 만일 이순신장군이 혁명을 일으켰다면 과연 성공하였을까? 하는 부분부터

토론을 해보았다.

결론부터 말하면 우리 12명의 학자 모두 이순신장군은 혁명에 성공과 함께

조선의 멸(滅)과 새로운 이순신의 나라가 세워졌을 거라고 의견을 모았다.

이순신 장군에겐 2만여명의 수군과 약 5천여명으로 추정대는 의병.

그리고 전라도와 충청이남. 경상도부근에 이순신을 따르는 군(軍)의 수는 1만여명에 이른다.

총 3만 5천여명에 다다르고 이 군대에 대응할 조선의 군대는 없다고 봐야 할것이다.

이와 함께 이순신에겐 두가지의 또다른 무기가 있었으니, 그것은 바로 민심과 명분이었다.

하지만, 여기서 가장 큰 걸림돌은 바로 명나라의 군대였다.

명나라 군대 역시 이순신에 대한 반감이 컸으며,

명나라의 장수 유정은 바로 곧 명나라의 황제를 대신 하는것이기에

이순신에겐 유정을 넘어서야 1차적인 혁명을 이룩할 수 있을 것이며.

혁명 후 명나라 황제의 질타를 과연 극복할 수 있느냐 하는것이다.

그러나, 이것에 대한 대답은 너무나도 간단하였다.

조선의 선조는 이순신이 혁명을 일으키자 바로 명에게 이 사실을 알리고 구원을 청했을 것이다.
명나라의 황제가 도와준다면 이순신의 군대는 두려워 하지 않아도 될것이라 생각했기에...

하지만...

조선의 왕 선조는 자신을 도와줄 군대가 올거라 생각 했지만,

뜻밖에도 명나라에서는 군대가 아닌 사신이 온다.

조선 조정으로가 아닌 명나라의 장수 유정에게........

명나라의 황제는 조선의 왕 선조가 아닌 이순신 통제사의 편을 들어 준것이다. 왜였을까?

이 역시 답은 간단하였다.

그 당시 명나라의 국력은 임진왜란(정유)으로 인하여 국력이 크게 약하게 되었으며,

게다가 북으로의 오랑케(훗날 청)의 견제가 심해져 있었으니..

전란이 채 끝나기도전에 또한번 강력한 이순신군대와 전쟁을 한다는 것은

불가능 한 일이었기 때문이다.

이에 명나라는 새로운 전략을 세울수밖에 없었다.

(이미 조선의 민심역시 이순신에게 있는것을 알기에) 바로 이순신에게 손을 들어주는것..

이것은 또한 명나라에게도 커다란 이득인 것이다...

힘없는 선조가 조선의 왕이 되기 보다는

강력한 군대를 가진 이순신을 도와 그에게 왕의 자리를 주고

그 이순신의 군대로 하여금 후에 명(明)을 위협하는 오랑케를 견제 하자는것이다.

명나라의 문록(文錄)을 보면. 조선으로 건너간 명나라 장수 진린이 명나라 황제에게

올린 글에 의하면..

폐하 이 전란이 끝나면 즉시 조선의 수군 통제사 이순신으로 하여금 요동으로 부르소서

그로하여금 북의 오랑케를 견제토록 하소서..

이순신통제사는 능히 우리 명(明)의 후환을 없애줄것이라 신(臣) 진린은 굳게 믿사옵니다....

등등)

이에 명(明)에서는 전란이 끝나면 이순신으로 하여금 그의 군대를 요동으로이동시키자라는

대신들의 논의(論議)가 있었음 알 수 있었다.

이는 이미 명나라에서는 전란이 끝나면 조선의왕 선조에게 우리 명(明)의 도움을 받았으니

조선도 명(明)을 도우라... 이순신으로 하여금 요동으로 오라하라.

이미 각본은 짜여 있었던 것이다.

이순신이 혁명을 하든 안하든... 이미 명나라에서는 훗날의 시나리오를 작성하고 있었던것이다.

그런데.....

이순신이 혁명이 아닌 죽음을 선택한것이었다.

왜였을까?

중국역사 조선의역사.. 아니 고금을 통틀어서 이와 비슷한일은 얼마든지 있다.

그리고 이러한 일에는 반드시 쿠테타든 혁명이든 일어나게 마련이다.

아니면 토사구팽이라도....그런데 이순신은 쿠테타도 혁명도 토사구팽도 모두 거절하였다.

이순신은 오직 죽음만을 선택 한것이었다.

이순신 과연 그는 모든것을 알고 있었던 것일까?

이 내용에서는 명나라가 이순신장군님을 끌어드려서 북의 오랑캐(훗날 청나라)을

견제시킬려는 의도가 있었음을 알 수 있다...

우리들은 단순히 이순신 장군께서 혁명을 이룩하면

조선이 발전되었을 거라고 단정을 내리곤 한다...

물론 그럴수도 있었겠지만 국제정세란 매우 이해관계가 복잡한 일이다..

================================================================

어느날 갑자기, 권율이 나의 초가를 찾았다. 나의 함대가 원균의 지휘하에 칠전량에서 전멸을 하였다는소식이었다. 권율은 '전멸' 이라는 단어에 유독 힘을 주어 말했다. 그는 나에게 물었다.

"자네, 무언가 방도가 없는가?"

아! 나는 차라리 의금부의 형장 위에서 죽었기를 소원하였다. 조정은 나를 죽이려다 형세가 급해지니 나를 살렸고, 나는 방도가 없는 형세에서 방도를 찾아야만 했다...

권율이 다녀간 뒤로 임금의 교서는 하루가 멀다하고 날아들었다. 칠전량의 패전이 매우 심각하였나 보다. 교서는 장중하면서도 교태로운 언사들로 넘쳐났다.

“왕은 이르노라. 어허, 국가가 의지할 바는 오직 수군뿐인데, 흉한 칼날이 다시 번뜩여 마침내 삼도의 군사를 한 번 싸움에 모두 잃었으니 누가 바다 가까운 여러 고을을 지켜주리오. 한산을 이미 잃었으니 적들이 무엇을 꺼리리오…”

“지난번 그대의 벼슬을 빼앗고 그대로 하여금 백의종군케 한 것은 역시 나의 모책이 어질지 못함에서 생긴 일이거니와, 그리하여 오늘 이 같은 패전의 욕됨을 만나게 된 것이니 내 무슨 할 말이 있으리오. 내 무슨 할 말이 있으리오…”

“이제 그대를 상복을 입은 채로 다시 기용하여 옛날같이 전라 좌수사 겸 충청, 전라, 경상의 삼도수군통제사로 임명하노니, 그대는 부하를 어루만지고 도망간 자들을 불러 단결시켜 수군의 진영을 회복하고 요해지를 지켜 군의 위엄을 떨치게 하라. 그대는 힘쓸지어다. 군율을 범하는 자는 장졸을 막론하고 그대의 지휘로 처단하려니와, 그대가 나라 위해 몸을 잊고 나아감은 이미 다 겪어보아 아는 바이니 내 구태여 무슨 말을 길게 하리오…”

"이제 수군은 함선도 없이 외로이 되었다고 들었다. 이에 대신들의 의견을 수렴해 본 바, 그대는 수군을 폐하고 신속히 북상하여 도원수와 명나라 천군들과 합하여 지상전을 펼치라."

내 끝나지 않은 운명에 대한 전율로 나는 몸을 떨었다. 나는 다시 충청, 전라, 경상의 삼도수군통제사였다. 그리고 나는 다시 전라 좌수사였다. 하지만 나는 통제할 수군이 없는 수군 통제사였다. 나는, 육지에서 싸워야 하는 수군 통제사였다. 내가 임금을 용서하거나 임금을 긍정할 수 있을는지는 나 자신에게도 불분명했다.

나는 붓을 들어 한 줄을 써넣었다. 나는 그 한 문장이 임금을 향한, 그리고 이 세상 전체를 겨누는 칼이기를 바랐다. 그 한 문장에 세상이 베어지기를 바랐다.

"이제 수군을 폐하시면, 전하의 적들은 서해를 따라 충청해안을 거쳐서 한강으로 들어가 전하에게로 갈것임으로, 신은 멀리서 이것을 염려하는 바입니다. 수군이 비록 되롭다 하나 이제 신에게 오히려 전선 열두척이 있사온즉... 신의 몸이 살아 있는 한 적들이 우리를 업신여기지 못할 것입니다.

명량에서 승리한 지 어느정도가 지난날 밤, 조정으로 부터 당도한 사신이 전하로부터의 하사품을 전달하였다. 상자 안에는 서찰 한장이 전부였다. 그리고 그 서찰에는 큼지막한 글씨로 단 두글자가 적혀있었다.

"免死" 죄가 없다고 하는것도 아니요, 잘못을 용서해주겠다는 것도 아닌 단지 죽음은 면해주겠다는 말. 나는 한동안 말없이 그 면사첩을 내려다 보았다...

나는 다만 임금의 칼에 죽기는 싫었다... 이몽학의 반란을 진압한 의병장 김덕령은 도리어 이몽학과 내통하였다는 죄목으로 한달동안 무려 6번이나 국문을 받았다. 결국 용맹한 의병장이었던 김덕령은 고문아래 죽었다. 김덕령은 용맹했기 때문에 죽었다. 임금은 장수의 용맹이 필요했고 장수의 용맹이 두려웠다.

사직의 제단은 날마다 피에 젖었다. 홍의장군이라 불리우던 곽재우 역시 같이 문초를 받다가 불구가 되어 의병을 해산시키고 산중에 칩거하였다. 임금에게 있어 하찮은 백성들이 감히 나라를 지키겠다며 일으키는 의병따위는 매우 불길하고 흉흉한 존제였다. 패전을 거듭하거나 부하들을 뒤로한체 도망한 장수들은 용서를 받고, 출전을 회피하는 명나라 장수들은 여전히 융숭한 대접을 받았으나, 연승을 거두는 장수나 의병장들은 어김없이 형장의 이슬이 되었다.

임금은 그렇게 자신의 잠재적인 적을 죽임으로써, 멀리서 임금의 칼을 휘두름으로써 자신의 전쟁을 수행해 나갔다... 나는 임금의 칼에 죽고싶지는 않았다. 나의 죽음은 전장 저 멀리, 임금의 손이 닿지 않는 곳에서 이루어져야 할 것이었다... 나는 붓을 들어 면사첩에 대한 답을 적었다.

"전하, 전하의 적들이 전하를 뵙기를 고대하고 있나이다. 신은 결단코 전하의 적들을 전하에게 보내지는 않을 것입니다. 이 적들은 전하의 적이 아니라 신의 적인 까닭입니다"

백성들은 무수히 죽어나갔다. 백성들의 적은 왜적들 뿐이아니었다. 명나라 병사들 역시 앞다투어 조선의 백성들을 도륙하고 그 목을 베었다. 명나라군은 적의 수급으로 공을 가렸고, 왜군은 적의 코를 베어 그 숫자를 헤아렸다. 왜장들도, 명나라 장수들 역시 공을 다투고 있었다. 백성들을 죽여 그 목과 코로 적군을 가장하는 일이 비일비제하였다. 조선의 백성들은 단지 어깨위에 머리와 코가 달린 이유 때문에 죽임을 당했다.

아득한 적이여, 너의 모든 함대는 바람 불고 물결 높은 날 내 마지막 바다 노량으로 오라.

오라, 내 거기서 한줄기 일자진(一字陣)으로 적을 맞으리.

노량의 물결은 사나웠다. 치솟는 물기둥의 허리를 바람이 베고 지나갔다. 적들은 바다를 뒤덮고 달려들었다. 검은 깃발의 선단이 서쪽 수평선을 넘어왔다. 물보라에 뒤덮여, 적선의 숫자는 헤아릴 수 없었다. 광양만을 떠난 순천의 적들이었다. 적들은 노량 수로를 향하고 있다. 쇠나팔을 불어서 함대를 뒤로 물렸다.

적들은 경건해 보였다. 적이 경건했다기보다는, 적이야말로, 그 앞에서 내가 경건해야 할 신비처럼 보였다. 신비, 신비라고나 해두자.

적들이 파도를 타고 밀려올 때면 나는 항상 기진했다. 충만한 적들이 살기는 바람을 타고 달려들었다.

적들은 나의 칼이 닿지 않는 곳에 있었고, 나는 나의 칼이 벨수 없는 적은 상대할 수 없었다...

바다는 너무 넓었고, 적 또한 헤라릴 수 없이 많았다.

나는 대장선 갑판에 무릎을 꿇었다. 나는 빌었다. 무엇을 향해 빌었는지, 나는 빌고 있었다. 바다는 문득 고요했다.

'이제 죽기를 원하나이다. 하오나 이 원수를 갚게 하소서.'

불붙은 적선들이 마지막 힘을 다해 노를 저어와서 내 대장선의 고물을 들이받고 깨어졌다. 적병들의 시체가 노와 노 사이에 끼어 으깨졌다. 물에 뜬 적병들의 시체를 헤치면서 또 다른 적선이 불길을 날리며 달려와 대장선을 들이받고 깨어졌다. 적들은 사방에서 들이닥쳤다.

“관음포가 급하다. 관음포로 가자.”

난간에 도열한 적들이, 일제히, 무더기로 쏘아댔다.

갑자기 왼쪽 가슴이 무거웠다. 나는 장대 바닥에 쓰러졌다. 군관 송희립이 방패로 내 앞을 가렸다. 송희립은 나를 선실 안으로 옮겼다. 고통은 오래 전부터 내 몸 속에서 살아왔던 것처럼 전신에 퍼져나갔다. 나는 졸음처럼 서서히, 그러나 확실히 다가오는 죽음을 느꼈다.

“지금 싸움이 한창이다. 너는 내가 죽었다는 말을 내지 말라.”

내 갑옷을 벗기면서 송희립은 울었다.

“나으리, 총알은 깊지 않사옵니다.”

나는 안다. 총알은 깊다. 총알은 임진년의 총알보다 훨씬 더 깊이, 제자리를 찾아서 박혀 있었다. 오랜만에 갑옷을 벗은 몸에 서늘한 한기가 느껴졌다. 서늘함은 눈물겨웠다. 팔다리가 내 마음에서 멀어졌다. 몸은 희미했고 몸은 멀었고, 몸은 통제되지 않았다.

“북을… 계속… 울려라. 관음포… 멀었느냐?”

송희립은 갑옷 소매로 눈물을 닦으며 북을 울렸다.

난전은 계속중이었다. 싸움의 뒤쪽 아득한 바다 위에서 노을에 어둠이 스미고 있었다. 적선을 태우는 불길이 바다 곳곳에서 일었다. 등판으로 배의 흔들림이 느껴졌다. 격군들은 관음포를 향해 저어가고 있었다.

싸움터를 빠져나가 먼바다로 달아나는 적선 몇 척이 선창 너머로 보였다. 밀물이 썰물로 바뀌는 와류 속에서 적병들의 시체가 소용돌이쳤다. 부서진 적선의 파편들이 뱃전에 부딪혔다. 나는 심한 졸음을 느꼈다.

내 시체를 이 쓰레기의 바다에 던지라고 말하고 싶었다. 졸음이 입을 막아 입은 열리지 않았다. 나는 내 자연사에 안도했다. 바람결에 화약 연기 냄새가 끼쳐왔다. 이길 수 없는 졸음 속에서, 어린 면의 젖냄새와 내 젊은날 함경도 백두산 밑의 새벽 안개 냄새와 죽은 여진의 몸 냄새가 떠올랐다. 멀리서 임금의 해소기침 소리가 들리는 듯했다. 냄새들은 화약 연기에 비벼지면서 멀어져갔다. 함대가 관음포 내항으로 들어선 모양이었다. 관음포는 보살의 포구인가. 배는 격렬하게 흔들렸고, 마지막 고비를 넘기는 싸움이 시작되고 있었다. 선창 너머로 싸움은 문득 고요해 보였다.

세상의 끝이… 이처럼… 가볍고… 또… 고요할 수 있다는 것이… 칼로 베어지지 않는 적들을… 이 세상에 남겨놓고… 내가 먼저… 관음포의 노을이… 적들 쪽으로

http://jean21.cafe24.com/xe/?mid=general_song_of_sword&page=3 <칼의 노래를 구독할 수 있는 곳>

tag : 이순신장군님

이런 *같은 나라또 없습니다 아고라에서 퍼옴 한번 읽어보시길

2009-09-25T12:37:34Z

이런 *같은 나라 또 없습니다

광장이 무서워서 매번 닭장차로 둘러싸기 일쑤고

그것도 모자라 견찰 병력을 곳곳에 짱박아둡니다

소통은 애시당초 글러처먹었고

당췌 듣지도 보지도 않으려 무던히도 애를 씁니다

이런 *같은 나라 또 없습니다

전 대통령님의 분향소를 수구단체 구청 견들

삼각편대로 짓밟고도 모자라

대한문 앞에 알박기까지 하는 그런 나라입니다

외국 관광객들은 의아스럽게 바라보며

국제적 망신을 보여주는 단면이기도 합니다

이런 *같은 나라 또 없습니다

신 법관은 촛불재판에 개입 이메일을 발송하고

재판에 관여하고도 아직까지 버젓이 그 자리에 남아있습니다

이런 *같은 나라 또 없습니다

용산에서 희생당하신 다섯분의 고귀한 생명에 대한

사과 한마디 책임자 처벌은 없이

8개월이 그렇게 흘렀습니다

이런 *같은 나라 또 없습니다

고인이 되신 장자연씨만 불쌍하지

성상납 관련자들은 유야무야 넘어가고 의혹만 남긴 채 종결되었습니다

그런 그들이 항상 주구장창 외쳐대는 법치주의는 간데없고

불법이 통용되는 이상한 나라입니다

이런 *같은 나라 또 없습니다

거짓말 일색인 그들은 매번 국민을 기만하고도 모자라

확인사살격으로 또 다른 짓을 저지릅니다

미디어 관련법에 관해선 찌라시에 광고까지 내는 파렴치한 행동도 불사하는

저들의 야욕과 민주주의 침탈을 더이상 묵과해서도 좌시해서도 안될 것입니다

이런 *같은 나라 또 없습니다

서민경제는 파탄날 지경임에도

어마어마한 돈을 쏟아부으며 강을 살린대나 뭐라나

정말 삽질이 아닐 수 없습니다

각종 민생과 서민 장애인의 예산은 삭감하고

도대체 뭘 어쩌자는 건지 납득도 이해도 가질 않는 그런 나라가 되었습니다

이런 *같은 나라 또 없습니다

고위직에 오르는 인간들 면면을 보면 참으로 기가 찰 노릇입니다

위장전입은 기본 옵션이요

탈세 투기 등 비리종합선물셋트로

각종 편법을 아우르던 자들이 국민을 위해 무슨 일을 할까 싶습니다

이런 *같은 나라 또 없습니다

쌍용자동차의 무지막지한 공권력 투입과

전국공무원노조의 민주노총 가입과 관련

무엇이 그리 두려운지 노조활동마저도 탄압하는

반민주 국가가 돼버렸습니다

사견으로는

저들은 무척 다급하다는 것입니다!

레임덕에 준하는 아니 그것보다 훨씬 형편없는

이 권력의 실체는 스스로 무너지게 돼 있습니다!

올 10월 재보궐 선거

내년 지자체 선거

꼭 투표해서 심판합시다!!!

그래서 잃어버린 민주주의와 인권을 되찾고

친일 매국노들은 반드시 색출 찾아내서 척결하고

애국자들이 넘쳐나는 대한민국을 다시 세웁시다!

이런 *같은 나라에서 국민들이 느끼는 행복지수는 과연 몇이나 될까요?

아마도 바닥을 내려 마이너스로 내려앉은 건 아닐런지!

최고의 동영상

2009-08-07T15:55:19Z

↑ 누르시면 전체화면,키보드 ESC 누르시면 다시 작은화면

동영상이 좀 깁니다. 끝까지 봐주세요.

대한민국의 역사요! 한나라당 정체입니다!

tag : 역사, 이명박, 친일파, 한나라당정체

bbk 실질적인 주인 이메가 중앙일보 신문기사

2009-06-20T12:39:03Z

▲ 2007년 12월 6일 중앙일보 기사(위)와 2000년 10월 16일 중앙일보 기사(아래)

“2000년 자신들이 보도한 이명박 기사의 진실을 밝힐 자신이 없다면, 중앙·동아는 차라리 그 보도가 오보였다고 정정보도하라”

12월 5일 검찰이 이명박 한나라당 대선 후보의 ‘BBK 연루의혹’ 등에 대해 ‘무혐의’ 결론을 내렸다. 검찰의 발표로 이명박 후보는 ‘BBK 의혹’과 관련해 사실상 ‘면죄부’를 받게 됐다. 하지만 검찰의 수사 결과 발표를 ‘믿지 못하겠다’, ‘납득할 수 없다’며 반발하는 목소리가 봇물처럼 터져 나오고 있다. 검찰 발표 직후 이뤄진 각종 여론조사 결과에 의하면 ‘검찰의 수사를 믿을 수 없다’는 사람이 ‘검찰의 수사를 신뢰한다’는 사람보다 더 많은 것으로 나타나고 있다. 검찰의 발표가 그 동안 정치권을 뜨겁게 달구고, 수많은 사람들의 궁금증을 증폭시켰던 ‘이명박 후보의 BBK 연루 의혹’에 대해 명쾌한 답을 내리지 못하고 여전히 미진한 ‘의혹’들을 남기고 있다는 이야기다.

이명박 후보에게 면죄부 주고 실체적 진실 못 밝힌 검찰 수사

검찰 발표에서 이뤄진 것은 ‘이명박 후보에 대한 법적 면죄부’를 준 것밖에 없다. 즉, ‘계좌 추적 결과’, ‘이면계약서 위조 여부’, ‘BBK 직원 조사’ 등 검찰이 수사한 결과들은 그저 이 후보의 ‘무혐의’를 ‘법적’으로 ‘입증’해 주기 위한 것으로 보인다는 것이다. 반면 검찰이 스스로 ‘97% 완벽하다’고 자평한 이번 수사결과 발표 내용들은 정작 ‘BBK 의혹’에 대한 일반인들의 ‘상식적 의구심’은 전혀 해소해주지 못하고 있다. 뿐만 아니라 검찰이 ‘이명박 후보 무혐의’ 결과를 발표하는 데 ‘김경준 씨의 진술’을 핵심근거로 삼고 있지만 김 씨는 하나같이 ‘조작됐다’, ‘사실이 아니다’며 조목조목 반박하고 있다.

첫째, 많은 사람들이 지적하고 있듯 검찰은 이명박 후보가 2000년 ‘이뱅크 코리아’를 만든 뒤 언론들과의 인터뷰에서 ‘BBK도 내가 만든 회사’라고 말한 부분이라든지, 이장춘 전 중국대사가 이명박 후보로부터 직접 받았다는 명함에 대해 그 어떤 수사도 하지 않고, 그저 ‘수사 결과 BBK와 이 후보의 연관성이 없는 것으로 드러났기 때문에 조사할 필요가 없었다’는 말로 넘어갔다. 법적으로는 무관할지 모르나, 상식으로는 납득할 수 없다.

둘째, 190억원이나 되는 돈을 BBK에 투자한 다스의 실소유주가 이명박 후보라는 의혹에 대해 검찰은 ‘다스가 투자 여력이 있었다’, ‘이사회 등 적법한 절차를 거쳤다’며 ‘증거가 없다’는 결론을 내렸지만, 이 또한 일반인의 상식으로는 도저히 납득할 수 없다. 지난 8월 검찰의 이명박 후보의 도곡동 땅 보유 의혹에 대한 수사 결과를 발표하면서 ‘도곡동 땅이 이상은 씨가 아닌 제3자의 것으로 보인다’고 한 바 있다. ‘제3자’는 이명박 후보일 가능성이 강하게 제기됐다. 그리고 이번 수사 발표에서 도곡동 땅 매각대금 중 일부가 다스로 유입된 사실이 드러났다.

즉 이 후보 소유로 의심되는 땅 매각대금이 역시 이 후보 소유로 의심되는 회사로 들어간 것이다. 그럼에도 검찰은 “이 후보 소유라는 뚜렷한 증거가 안 나온다”며 ‘무혐의’ 판결을 내렸다. 검찰로서는 ‘할 수 있는 수사를 다 했다’고 했지만 핵심 증인이라 할 수 있는 이상은 씨에 대한 조사 한 번 하지 않고 내린 결론을 납득하기는 힘들다. 자신의 친형과 처남이 운영하는 회사가 자신의 동업자에게 ‘20분의 투자설명’ 한 번 듣고 190억원이나 되는 거액을 투자하는 데도 ‘몰랐다’는 말로 연관성을 부정하는 이명박 후보에게 ‘법적 면죄부’를 주기 위한 것으로밖에 보이지 않는 것이다.

셋째, 논란의 초점이 된 이른바 ‘한글 이면계약서’의 경우, 수사 결과대로 계약서에 적힌 날짜보다 1년 뒤에 작성됐고 이 후보와 무관하게 김경준 씨 측이 임의로 만든 문서라 하더라도, 여전한 의문이 남는다. 김 씨 측이 도대체 왜 2001년 2월 무렵에 이명박 후보의 BBK 주식을 자신이 사는 내용으로 위조까지 해서 증거로 남겨둬야 했냐는 것이다. 검찰 발표대로라면 BBK는 순전히 김 씨 개인의 회사인데, 자기 주식을 이명박 후보의 것이었다고 할 이유와 굳이 다시 자신(LKe 뱅크)에게 팔았다고 할 이유가 무엇인지 알 길이 없다. 오히려 ‘금감원 조사 과정에서 내가 모든 책임을 지기로 한 대신 BBK와 LKe 뱅크의 지분관계를 명확히 하기 위해 소급해서 만들었다’며 ‘이 후보가 직접 도장을 찍었다’고 반박하는 김경준 씨의 말이 더욱 설득력이 있다.

넷째, 검찰 발표대로 김경준 씨가 단독으로 ‘BBK 정관’의 ‘최종 의사 결정자’를 이명박 후보로 개정한 것이 사실이라 하더라도, 하나은행에 ‘풋옵션 계약서’까지 써주면서 투자를 유치한 이 후보가 그런 정관 내용을 몰랐다는 것 또한 이해할 수 없다. 검찰 발표대로 하나은행이 투자한 것은 ‘누구의 설득’으로 이뤄진 게 아니라 ‘풋옵션 계약서 때문’이라고 한다면 더 이해할 수 없다. 하나은행이 ‘투자 실패 시 이명박 후보가 5억을 갚아주는 조건’까지 내걸고 계약서를 Tm자고 하는데 이 후보가 하나은행 측에게 ‘왜 나한테 그런 보증을 서달라고 하느냐?’고 묻지도 않았다는 것은 상식으로 납득이 안 된다. 더구나 하나은행의 투자 유치를 받을 때 이 후보의 대리인이라는 김백준 씨도 동행했다고 하지 않는가.

이처럼 검찰 발표대로 ‘BBK 문제’를 이해하기에는 일반인의 상식으로는 너무 어렵고 납득되지 않는 구석이 너무 많다. 그렇기 때문에 비록 검찰이 이번 발표로 ‘BBK 문제’에 대해 이 후보에게 ‘법적인 면죄부’를 줬을지 모르지만, 정작 ‘BBK 의혹’의 실체적 진실을 밝히는 데는 미흡하기 짝이 없을뿐더러 실패했다고 보는 것이다.

상황이 이러함에도 조중동을 위시한 대다수 신문들은 검찰 발표로 ‘BBK 문제’가 완전히 해결되고, 이명박 후보에 대한 모든 의혹이 ‘사실무근’으로 결론난 것처럼 몰아가고 있다. 특히 조중동은 ‘더 이상의 네거티브는 안 된다’며 BBK는 물론 이명박 후보에 대한 그 어떤 의혹제기도 ‘용납할 수 없다’는 태도로 여론몰이를 하고 있다. 뿐만 아니라 검찰 발표 직후 여론조사에서 이명박 후보의 지지율이 오른 점을 부각하면서 이명박 대세론 확산의 최선봉에 서고 있다.

도배질하듯 쏟아진 BBK 보도, 절대 다수는 검찰 수사 ‘받아쓰기’

검찰 발표 직후, 모든 신문에는 검찰 조사 결과와 관련한 보도가 거의 모든 지면을 뒤덮었다. 조·중·동 3개 신문에서만 6일 하루 동안 BBK와 관련해 모두 72건의 기사가 게재되는 등 10일까지 모두 170건의 BBK 관련 기사가 쏟아졌다.

그러나, 기사의 절대 다수가 검찰 발표를 마치 ‘받아쓰기’하듯 베껴 쓴 것들이고, 간혹 정동영 후보나 대통합민주신당, 이회창 후보 등 한나라당을 제외한 정치세력의 반발을 형식적으로 끼워 넣은 기사였다. 그 중에는 <수사 검사 12명 배석 … 문답 3시간>(중앙 12/6), <29일간 속도전… “필요한 건 다했다”>(조선 12/6), <검주변 “최재경이 맡은 건은 뒷말이 없다”>(동아 12/6) 등 수사 발표 내용과는 무관함에도 검찰을 치켜세움으로써 독자들이 검찰 발표를 신뢰하도록 ‘유도’하는 기사도 적지 않았다. <김경준 스스로 연출·주연한 사기극>(중앙 12/6), <옛 동료 “김씨는 돈을 위해서는 뭐든 할 수 있는 사람”>(조선 12/6), <“5년마다 온나라가 사기꾼에 놀아나다니”>(동아 12/6) 등 김경준 씨를 인신공격하고 인격적으로 매도해 상대적으로 이명박 후보가 피해자인양 부각하는 기사도 줄을 이었다.

‘실체적 진실’ 외면하고 ‘김경준 인신공격’과 ‘역의혹’ 제기에 열 올리는 조·중·동

특히 사설과 칼럼은 마치 제 세상이라도 만난 것처럼 마음 놓고 김경준 씨를 난도질하고 이명박 후보에 대한 여전한 의혹 제기를 ‘흑색선전’으로 매도했다.

중앙은 6일 사설 <검찰 발표 승복하고 당당한 선거운동하라>에서 “검찰이 발표한 내용은 구체적이고 입체적이다. BBK·다스 직원들이 진술했고, 과학적인 문서감정기법이 동원됐으며, 면밀한 계좌추적이 있었다”며 검찰을 띄우고, “모든 후보, 모든 세력은 이 발표에 승복해야 한다”고 다그쳤다. 나아가 검찰의 발표에도 불구하고 실체적 진실은 여전히 오리무중임에도 “아무리 거짓말이 난무해도 상식과 진실이 승리해야 한다”며 마치 자기들이 ‘진실의 수호자’인 것처럼 위세를 떨기도 했다.

7일에는 김영희 기자의 칼럼 <정책 경쟁으로 승부하라>에서 “김경준 광소곡은 끝났다”며 “검찰 발표에 이의가 있으면 촛불시위나 특검 제의에 앞서 의문점을 조목조목 제시해 검찰의 설명을 구하라”고 요구하는 한편, “정책토론으로 돌아가라”고 나름 ‘입바른 말’을 하기도 했다. 하지만 지난 기간 동안 ‘정책보도’에 가장 무심한 신문이었던 중앙일보의 지면에서 이 같은 주문을 듣는 것은 참으로 낯간지럽다. 우리 단체가 지난 11월 27일 이회창 후보 출마 전후의 신문보도를 비교해 발표한 모니터보고서에 의하면 중앙일보는 이회창 후보 출마 뒤 단 한 건의 기획기사도 내지 않은 반면 사설과 칼럼은 출마 전 10건에서 출마 뒤 23건으로 폭증했다. 즉, 정책보도에는 신경도 쓰지 않고, 오로지 이회창 후보를 ‘대통령병 환자’로 몰면서 악의적으로 흠집내 특정후보 대세론을 유지하기 위해 지면을 활용했던 신문이 바로 중앙일보였던 것이다.

중앙은 또 8일 사설 <이 후보 공인의 길 걷기로 결심한 건가>와 10일 칼럼 <잘 굴린 악재 하나 열 호재 안 부럽다>에서는 이 후보의 재산헌납을 ‘최고의 공인으로 나가기 위한 다짐’으로 치켜세우는 한편, BBK가 ‘악재’였지만 ‘위장취업 파문’을 덮어버리는 등 ‘훌륭한 미끼’를 했다며 이 후보가 ‘위기관리능력’이 뛰어나다고 잔뜩 띄웠다.

조선의 사설 <사기꾼 한 명과 그 가족에 놀아난 대한민국>(12/6)과 <가족 사기단, 뭘 믿고 대한민국 우습게 봤을까>(127), 동아의 사설 <검찰수사보다 사기꾼 말 믿으라는 이색 촛불시위>(12/6), <정동영 신당 ‘법치파괴 세력’ 될 셈인가>(12/7) 등도 제목에서부터 온갖 감정적이고 자극적인 언사를 쏟아 부으며 김경준 씨를 인격적으로 매도하는 한편, 검찰 수사결과에 대한 비판을 원천봉쇄하고 나섰다.

이를 포함해 조·중·동 3개 신문은 6일부터 10일까지 4일 동안 BBK 수사 결과 등과 관련한 ‘사설·칼럼’을 무려 28건(조선 9건, 중앙 7건, 동아 12건)이나 쏟아냈다. 무지막지한 도배질이 아닐 수 없다. 특히 중앙과 동아의 보도행태는 꼴사납기까지 하다. 지난 11월 온 세상을 떠들썩하게 만든 ‘김용철 변호사의 삼성비자금 관련 양심고백’에 대해서는 19일 동안 단 3건, 6건밖에 사설과 칼럼을 게재하지 않았던 중앙과 동아가 아닌가. 그조차도 삼성을 감싸고 김용철 변호사를 비난하는 데 할애했던 이들이 단 4일 동안 그 두 배에 달하는 사설과 칼럼을 쓸 수 있다는 사실이 놀랍기까지 하다. 그만큼 이들 신문에게 지면은 오로지 자신들의 정략적 목적을 달성하기 위한 사적 수단에 불과한 것이다.

이들의 문제는 여기서 그치지 않는다. 조선과 중앙은 수십 건의 기사 가운데 검찰 발표 이후에도 남아 있는 의혹에 대해서는 단 한 건씩(<이명박 후보의 남은 의혹들> 조선 12/6, <“97% 실체 확인” 검찰 자신하지만…> 중앙 12/7)에서 도곡동 땅 매각대금의 다스 유입과 명함 사용 등을 ‘살짝’ 언급할 뿐이었고, 동아는 아예 언급도 하지 않았다.

특히 중앙과 동아는 <김씨 필체-면회때 상황 집중 조사>, <‘김경준씨 메모’ 작성경위 조사>, <‘김경준 메모’ 의혹 증폭>, <“미교도소 김씨 접견기록 보면 배후 밝혀져”>(이상 동아), <“김씨 메모 한국서 썼는지 의심”>, <“의혹 공장” 김경준? 트리플 미스터리>(이상 중앙) 등에서 이른바 ‘김경준 씨 자필 메모’와 ‘김경준 기획입국설’ 등에 대한 의혹을 부각하며 이명박 후보를 감싸는 ‘역의혹’ 제기에 열을 올렸다.

중앙·동아는 2000년 이명박 인터뷰 기사의 진실을 어떻게 할 것인가

이런 중앙과 동아의 행태는 참으로 가당찮게 보인다. ‘이명박 후보의 BBK 연루의혹’에 관심이 있는 사람이라면 누구나 동아와 중앙의 과거 보도를 떠올리지 않을 수 없다. 중앙은 지난 2000년 10월 14일 <‘현대 신화’ 이명박씨 증권사 대표로 변신>(정경민 기자)과 10월 16일 <“외국인 큰손 확보…첫해부터 수익 내겠다”>(정선구 기자) 등의 기사에서 의원직을 박탈당하고 정치권을 떠났던 이명박 씨의 ‘재기’를 도와주며 “BBK를 창업했다”는 이명박 씨의 인터뷰를 싣는가하면, ‘LKe뱅크와 BBK에 이 전의원은 대주주로서 경영에도 참여하고 있다’고 직접 쓰기도 했다. 동아 또한 2000년 10월 15일 <“사이버금융에 승부 걸겠다”>(홍창선·김승련 기자)에서 “연 수익률 120%대를 기록한 김경준 BBK 투자자문 사장을 영입했다”며 “이대표는 김사장에 대한 기대가 몹시 큰 눈치”라며 이명박 띄우기와 ‘이명박 BBK 연루 사실’을 보도한 바 있다.

하지만 이들 신문은 검찰이 ‘무혐의’ 판결을 내린 지금까지 당시 보도와 관련해 그 어떤 해명도 내놓지 않고 있다. 당시 이명박 씨를 취재한 기자들이 취재수첩을 들춰보거나 당시 이 후보에게 받은 명함만 살펴봐도 ‘특종’을 터트릴 수 있었지만 중앙과 동아는 그러지 않았다. ‘실체적 진실’이 담긴 ‘특종’이야 말로 언론사와 기자가 추구하는 최고의 가치이지만, 이들은 ‘특종’보다는 ‘특정후보에 대한 줄서기’를 택한 것이 분명하다. 이명박 후보가 자신의 발언을 직접인용한 인터뷰 기사에조차 ‘오보’라고 주장함에도 이들은 입도 벙긋하지 않았다. 참으로 부끄러운 현실이다. 만약 이 후보의 주장대로 ‘오보’임을 자인한다면 검찰의 무혐의 판결을 빌미로 ‘정정보도’라도 내야하지 않겠는가?

차마 ‘언론’이라고 부르기조차 민망한 이들이 오히려 MBC와 KBS 등 지상파방송사를 두고 ‘편파방송’ 운운하는 대목에 이르면 가소롭기까지 하다.

이들은 ‘편파방송저지시민연대’(이하 ‘편파연대’)라는 곳에서 발표한 ‘모니터보고서’를 근거로 방송에 대해 ‘편파적’이라고 공격하고 있다. ‘편파연대’는 그들이 발표한 <방송3사의 BBK 보도 편파성에 대한 보고서>에서 ‘대선보도에서 BBK 보도가 차지하는 비중’을 두고 “대선관련 보도의 절반 이상이 BBK 의혹 보도로 채워져 있으므로 의혹의 당사자는 그 자체로 큰 불이익을 겪게 된다”며 “KBS1과 SBS도 양적으로 편파적이지 않다고 볼 수는 없지만 MBC의 경우는 엄중한 편파방송이라고 할 수 있다”고 주장하고 있다.

‘편파연대’가 가장 문제로 삼은 MBC의 경우 11월 13일부터 12월 2일까지 20일 동안 전체 대선 관련 보도 154건 중 BBK 관련 보도가 98건으로 보도비중이 64%였다고 한다. 보도 비중으로 편파 딱지를 붙이는 것 자체가 상식과 객관에 어긋날뿐더러 우리 단체가 같은 기간 동안 모니터 한 결과에 따르면 대부분의 BBK 관련 보도가 김경준 씨 입국과 검찰 수사가 진행되는 날에 집중(11월 16일부터 23일까지 8일 동안 62건 보도됨)되어 단지 ‘이명박 후보에게 불리한 주제의 보도가 많이 이뤄져 편파적’이라고 주장할 성격이 전혀 되지 못한다. ‘편파연대’와 같은 논리라면 이번 검찰 수사발표 직후 조중동을 비롯한 대다수 신문이 도배질하듯 쏟아낸 관련 보도 또한 ‘편파적’이다.

이 같은 주장을 바탕으로 <사기꾼과 호흡 맞춘 공영방송 선거보도>(동아), <방송위 제재 받은 MBC·KBS의 편파 보도>(중앙) 등의 사설을 쓰고 <“같은 의혹만 되풀이해 방송... 보도원칙 어긋나”>(조선)와 같은 인터뷰 기사를 쓰고 있으니 조중동의 신뢰가 땅바닥에 떨어졌다라고 밖에 할 수 없는 것이다.

조중동에게는 아무런 기대를 하지 않는다. 다만 중앙·동아는 지금이라도 2000년 당시 이명박 씨 인터뷰 기사의 진실을 밝히면 좋겠다. 그럴 자신이 없다면 ‘오보’에 대해 독자에게 사과하고 정정보도하라. 그것이 특정 후보에게 줄 선 중앙과 동아의 정체성에 더욱 어울릴 뿐 아니라 특정 후보에게 더 인정받을 수 있는 길임을 진지하게 검토해보길 권한다.

아울러 다른 언론들은 ‘실체적 진실’을 가리기 위한 노력을 계속하길 요구한다. 특히 한겨레신문이 10일 에서 “의문이 한두가지가 아니”라며 “‘진실’에 대한 저희의 갈증은 언제나 해소될 수 있을까요?”라며 독자들에게 물었던 것에 대해 그 답을 스스로 찾아가길 기대한다. [[미디어후비기]

tag : bbk, 김경준, 왜곡보도, 독재, 이명박 독재, 조중동 왜곡, 이명박과 bbk, 사퇴약속, 검찰왜곡수사, 곰탕수사

대운하의 진실 일본의 사주를 받은 이메가 중요함

2009-06-20T11:17:19Z

글 지워질지 모르니까 아고라로 보관 하시거나 마구 복사 부탁드립니다.

이글은 이미 인터넷에 도는걸 모아 편집한겁니다.

그리고 추천 많이 눌러주세요. 정말 많은국민이 알아야합니다.

청계천에 이런 끔찍한 음모가 숨겨있을줄 저도 오늘 첨알았어요. 정말 피눈물이 흐릅니다 . ....

이MB가 추진하고 있는 한반도대운하 사업이 펼쳐지면, 대한민국은 혈이 끊겨 멸망하게 되고

대한민국 중심부에 강을놓아 일본배가 한국의 심장부인 '서울'에 닿게 되면,

대한민국은 다시한번 '일본에 먹히게 되는거랍니다' (또한번의 일제치하 시작.)

지난겨울 갑자기 국보1호인 숭례문이 화재로 불에 탄 사건이 있었죠.

그것이 과연 우연일까요? (그것도 다 MB짓 이랍니다. 나쁜..)

친일파 이MB가, 지금 대한민국을 멸망의 길로 빠트리고 있습니다.

끝까지 잘 읽어보시고 널리널리 퍼트려주세요. ㅠㅠ

정말 반드시 막아야합니다. 반드시 ..........

----------------------------------------------------------------------------------------

이명박이 왜 그렇게 욕먹는데도 실실 쪼개고 있는지 아십니까?

이미 자신의 목표를 다 추진해놨기 때문입니다.

한국에 모든 맥을 끊어 버릴려고 하는 거고. 이제 다 끝났다 하고 있는 겁니다

청계천은 매우 중요한 곳인데 어떤분이 청계천 공사 이전에 경고 한게

"커다란 연못을 만들어 장안의 기운을 모두 빼앗겨 버린다면 강북 서울은 이제 행정수도의 역할도 할 수 없게 되며 경제적으로도 속 알맹이 없는 커다란 공룡으로 남게 되는 것이 아닌가 하는 걱정도 된다.

청계천을 커다란 연못으로 만든다면 수도서울의 지기는 마를 것이며 행정수도가 이전되는 것도 당연한 일이 될 것이다. 서울의 한 복판을 뚫고 흐르는 작은 개천에 불과한 청계천의 의미는 서울의 젖줄인 한강에 못지않게 중요한 것이다"

일제 때도 청계천에 한강물 끌어들이려 했다


일제 때도 청계천에 한강물 끌어들이려 했다

이미 이명박은 절반의 성공을 이루었습니다. 박정희는 일본이 준 돈으로 경부 고속도로를 놓으면서 우리 등줄기의 맥을 크게 휘젓어 놓았고

이제 한반도 대운하로 강줄기를 따라 전국에 살아남은 지맥을 다 끊어 놓을실 참입니다......

우리 나라는 동고서저.....동쪽이 큰 산맥들이 있어 무겁고.....반면 서쪽은 평야지대가 많아서 가볍습니다....배로 치면 동쪽으로 기우어진 상황저큰 아시아 대륙의 큰 기운이 흘러들어와 바다로 흘러 나가는꼴....

그 기운은 일본으로 들어간다는것!

그런 중요자리를 일부러 훼손한다면 땅의 기운자체도 바뀌고 성한 기운을 가진 땅이 사의 기운으로 바뀌기도 한다 지맥이 신경이라면 강줄기는 곧 혈관입니다......

그게 아니라면

천하의 대명당이라고 한 지리산에 댐 건설은 불필요하게 왜 추진하는것이겠습니까?

그곳에 몰려있는 청명한 맑은 기운을 모두 막아 한국에 인물들이 못나오게 모든걸 막아버리는 것입니다.

일제시대때도 청계천에 한강물을 끌어오려고 시도 했었답니다. 이명박이 대신 해준 것입니다.

결국 이 모든 이유는 한국에 분열이 끝도 없게 만들고 맑은 기운이 나오지 못하게 만들며

'인물'이 나오지 못하도록 모든 잠재력을 막아 버리는 것입니다.

일본쥐새키가 이나라를 망칠려고 하고 있습니다.

일본은 건축기사 시험에 풍수지리가 필수과목이랍니다. 이 정교한 시나리오는 어디서 나왔는지

누구나 다 알 수 있습니다.

어떤 아고라 님의 글

"대한민국의 국토를 절단내어 한반도의 모든 수맥을 절단하려는 친일수구들의 수백년 염원을 한번에 들어주는 결과가 될것이고 이를 위해 일본에서는 엄청난 차관을 지원할 제세 입니다. 그래야 한국은 다시한번 일본에게 먹히게 하려는 입장이 될것입니다.

이 글이 유언비어 였으면 좋겠으나, 그렇지 않은 이유가 너무도 절실한 한반도의 입장이라는것을 국민 여러분들은 알아야 할것 입니다.

그러므로 전과14범을 능지처참으로 다스려야할 국민들의 입장인것입니다. 반대를 위한 반대라고요????한반도의 땅에 대해 공부를 해보시면 제가 하는 말이 유언비어가 아닌 그야말로 충정에서 나온 글이란걸 아시게 될것입니다.

역사를 보면, 인천항구가 개방되고 나서 일본에게 능욕을 당했습니다. 일본에서 가까운 부산이 있엇는데도, 인천 부두를 건드린것은 여자의 심볼을 건드린 효과가 되엇기 때문이었다면 여러분들은 이해를 하실건지요????

이건 절대 웃기는 주장이 아닙니다. 4대강은 한반도의 중요한 수맥입니다 이 수맥을 건드려 터트리면, 인간의 정맥을 뜯어내어 엉뚱한곳에 연결하는 일이 되는것입니다. 그럼 한국은 망하는겁니다, 어떻게 망하냐고요???전쟁이 나는겁니다, 한반도 불바다가 되는겁니다, 물을 건드려 습기가 꽉차게되면 하늘은 불로서 습기를 다스리려 하는것이고 이는 무지막지한 화기가 필요하게 될것이며 이것은 한반도 불바다가 되는 이유 입니다.

알만한 사람들은 다 아는 사실입니다."

풍수 연구가 대운하 문제 제기

박씨는 풍수, 즉, 청계천 복원으로 나라가 망해가고 있다’고 조금 지나치다 싶은 말을 서슴지 않았다. ‘이명박씨께서 청계천 복원으로 인하여 나라 운명에 악영향을 끼쳤으므로 대통령 될 자격을 상실한 사람이라고 충원서를 보낸바 있다.’ 했고, ‘2007년 4월 5일자에 주간현대(제508호) 민주신문(제521호) 시사신문(제317호)을 통하여 청계천 복원으로 인하여 나라에 재앙이 발생하고 있으며 운하건설은 상상을 초월할 더욱 큰 재앙이 발생될 것이기에 절대 안 된다고 보도 됐다.’고도 했다.

박씨는 2007년 4월 15일자 (주간현대)에서, “풍수지리학적으로 공동체의 운명은 상징적 지역의 형태에 따라 변화되며 그 중심이 서울이고 청계천은 사람으로 치면 배에 해당한다고 설명했다. 결국 청계천 복원은 사람의 배를 가른 것과 같은 이치로 작금의 현실은 자연의 벌이자 인재”라고 주장했다.

박씨는 지난 6월 25일 11시 국회에서 곽성문 의원의 주선으로 기자회견도 하였다. 2007년 6월 26일자 조선일보의 기자회견 기사를 보면, 박모씨는 “풍수지리 연구가로서 나라 운명이 잘못되고 있어서 나왔다”면서 이명박 한나라당 경선후보의 운하건설 공약을 비판하기 시작했다고 썼다. 그는 “운하를 만들려면 월악산(충북 제천) 및 20.5km를 뚫어야 하는데, 그곳은 나라의 동맥 정맥이고, 나라의 정기가 흐르는 곳”이라며 “뚫게 되면 정기가 끊어지게 돼 나라가 위태롭게 된다.”고 했다.

놀란 국회 직원들이 마이크를 끄려고 했지만, 박씨의 기자회견장 사용을 현역 의원이 신청했기 때문에 막을 수가 없었다고 했다. 바로 박근혜 후보 측의 곽성문의원이었고, 곽 의원은 발표 내내 기자회견장을 지켰다고 썼다. 이 같은 사실이 알려지자 당내에선 “상대방 캠프 공격에 풍수지리까지 동원한 건 심하지 않으냐”란 비판이 나왔다고 썼다. 이에 곽 의원 측은 “박씨가 꼭 국민에게 알려야 한다기에 기자 회견장 예약만 해준 것”이라고 했다며, 박근혜 캠프에선 “우리도 몰랐다. 캠프와 상의하지 않은 곽 의원의 개인 행동이다.”라 했다고 썼다.

기자 회견 당일 배포된 박씨의 보도자료를 보면, ‘우리나라의 맥과 혈을 뚫어버리면 민족이 말살된다.풍수학자로서 이를 막아야 할 의무가 있으며, 책임을 다하지 못 할 경우 할복도 불사하겠다.고 적고 있다. 또, ‘청계천 복원도 국가적 재앙을 불러 올 자연파괴였는데, 대운하 건설이 시작된다면 우리나라는 상상할 수 없을 정도의 위기에 빠지게 될 것이다. 그나마, 청계천은 맥이나 혈이 아니기 때문에 적절한 대처를 하면 되지만 운하의 경우 그렇지 않다. 혈은 한 번 뚫리면 복원될 수 없기 때문에 우리 민족의 후손들까지 말살시키게 된다.’라고 역설하고 있다.

[출처] 풍수 연구가 대운하 문제 제기|작성자 포토 맨

[백두대간 대장정] 제1구간- 지리산 풍수⑥

지리산은 천하의 대명당이 산재한 곳

우리나라 백두산에서 시작한 백두대간은 설악산, 태백산, 속리산을 거쳐 지리산에서 일단 끝이 난다. 지리산에서 더 작은 단위로는 호남정맥으로 이어져 있는데, <택리지>에 의하면 월출산(전남 영암)에 이어 해남의 산으로 이어지며 섬을 따라 바다 건너 제주도 한라산에 이어지고, 유구국(琉球國?현 일본의 오키나와)까지 이어진다고 하였다.

한국의 백두대간이 멈추는 지리산은 천하의 대명당이 산재하고 있다. <택리지>를 보면 ‘고어왈천하명산승점다(古語曰天下名山僧占多·천하의 명산 중에 중이 많이 차지하였다)’라고 하였는데, 역시 지리산에도 유명한 사찰이 자리를 잡고 있다. 지리산 산자락에 구산선문의 하나인 실상사(전북 남원), 화엄사(전남 구례), 연곡사(구례), 쌍계사(경남 하동), 법계사(하동), 벽송사(경남 함양) 등의 명찰이 있다.

또한 옛말에 지세가 뛰어나 선비가 많이 배출한 좋은 고을을 꼽을 때에 ‘경상도는 좌 안동 우 함양이고, 전라도는 좌 남원 우 장성’이라는 말이 지금도 전해지고 있는데, 이 네 고을 중에 남원과 함양이 지리산 자락에 있다는 것만으로도 역시 지리산 지역은 명당이 많은 길지(吉地)임이 증명된다고 할 것이다.

“지리산 댐 건설은 재앙 초래”

경남NGO, ‘4대강 살리기’사업 결사 저지키로
“낙동강 치수와 무관한 부산 물공급 계획” 반대

입력시간 : 2009. 06.16. 20:00

　정부가 추진하는 4대강 살리기와 관련, 경남NGO는 강 준설로 인해 대재앙을 초래하며 부산물 공급을 위한 지리산 댐 건설은 상류주민 생존권 말살과 국립공원 1호인 지리산 파괴행위로 간주, 범 국민대회에 나서겠다고 밝혀 초반부터 진통을 겪게 될 것으로 보인다.

[쿠키 사회] 검색하기 href="http://search.daum.net/search?w=tot&rtupcoll=NNS&q=%BC%FE%B7%CA%B9%AE&nil_profile=newskwd&nil_id=v20080212004508910" target=new on-mouseover="UI.toolTip(event)">숭례문에 불을 지른 유력 용의자가 11일 인천 강화도에서 검거됐지만 범행 동기 등은 의문 투성이다.

백두산에 쇠말뚝 박는 일본군

▲ ‘한민족의 정기를 끊기 위해’ 높은 산마다 꼭대기에

쇠말뚝을 박았다는 일제 강점기 때 이야기가 사진을 통해 드러났다.

청량산 장인봉 일제시대 쇠말뚝 제거

직경 4㎝ 길이 30㎝ 쇠말뚝, 박물관 전시키로

봉화군 명호면 관창리 도립공원 청량산 장인봉 정상에서 일제시대에 산 정기를 끊으려고 박아 놓았던 것으로 추정되는 쇠말뚝과 칼이 발견됐다.

도립공원 청량산관리사무소에 따르면 지난 27일 오후 청량산 12봉중 최고봉인 장인봉(870m)에서 정상석을 설치하려고 기초를 파던중 직경 4㎝ 길이 30㎝ 크기의 쇠말뚝 1개와 칼(22㎝)을 발견, 제거했다.

한편 군은 이날 청량산 장인봉에서 발견된 쇠말뚝과 칼을 청량산박물관에 비치 전시해 역사적인 교육자료로 활용키로 했다.

지리산에 박혀있던 쇠말뚝

아직도 일제가 박은 쇠말뚝은 회수되지 않고 있습니다.

이맹박은 우리나라에 모든 중요수맥을 모두 건드려 마구 흐집어 트려서 맑은 기운을 차단하고 땅을 얼어 붙게 만들고 결국 맑은 기운이 나오지 않게 만들어 한국에 인물도 나오지 못하고 농사도 안되게 만들고 사람들에 생기를 모두 없애버리는 것입니다. 중요한건 이미 추진중이라는 것입니다.

자연에 좋은 기운을 막아 청명한 뇌파가 만들어지지 않는다면 한반도는 더이상

발전하지 못하고 사람들에 갈등과 분열은 끝도 없을 것입니다.

사람들은 현재 무의식적으로 깨닫고 하나같이 이렇게 말하고 있습니다.

" 이나라에 국운이 다 되어가는가 " 이미 우리는 알고 있는 겁니다.

대운하의 그위치에 중요한 수맥들을 한번 흐집어

놓으면 다시는 못 돌린 답니다.

한마디로 5천년 한반도 역사상 가장 무서운 짓을

저지르고 있는 겁니다.

허탈한 이유는 이미 막기에는 늦어 버렸다는 생각때문입니다. 억울합니다. 이제 어째야 하나요.

이글은 아고라든 어디든 수정및배포를 매일매일 마음껏 하셔도 됩니다.

이글은 매일매일 아고라 베스트에 있어야 됩니다.

항상 올려주세요.

최대한 빨리 이글을 여러곳에 퍼뜨려 주세요.

시간이 촉박합니다.

지금 바로 복사해주세요.

tag : 친일파, 친일, 대운하 진실, 이메가 친일, 우리나라기운, 친일파잔재들

명박이와 bbk의 진실 꼭봐바요

2009-06-11T13:28:20Z

[쿠키 정치]대통합민주신당은 16일 한나라당 이명박 후보가 지난 2000년 10월 17일 광운대학교 최고경영자과정 강연에서 BBK를 직접 설립했다고 발언한 내용을 담은 동영상 CD를 공개했다. 다음은 이 후보 발언이 담긴 녹취록 주요 요지.
1)파일 1 (2분 27초-3분 00)
저는 요즘 제가 다시 한국에 돌아와서 인터넷 금융회사를 창립을 했습니다. 해서 금년 1월달에 BBK라는 투자자문회사를 설립을 하고 이제 그 투자자문회사가 필요한 업무를 위해서 사이버 증권회사를 설립을 하기로 생각을 해서 지금 정부에다 제출을 해서 이제 며칠 전에 예비허가 나왔습니다.

근데 그 예비 허가 나오는 걸 보니까 한 6개월 걸려서 이렇게 나왔습니다.

2) 파일 2 (1분 8초 - 2분 00)
그러니까 미국에 1년반 있는 동안에 많은 것을 생각해 봐서, 제가 21세기에 맞는 내가 이제 대한민국에 와서 인터넷 금융그룹을 만든거죠.

제가 어제가 신문에 증권회사를 만든다 이렇게 신문에 났습니다. 증권회사라고 하는 것은 우리가 하고 있는 금융부문에 일을 하는데 그게 부수로 필요한 증권회사가 필요한 거예요. 그래서 증권회사는 금융감독원에다 승인을 맡아야 하는데 그게 6개월 걸렸어요.

서두에 말씀드린듯이 같이 6개월 걸렸는데, 그것이 이제 나오면은 금융감독원에서 뭐라고 이야기하냐. 이 증권회사를 만들면은 수지가 어떻게 되겠느냐, 이익이 어떻게 나겠느냐, 이것을 연도별로 뽑아내라고 하라고, 그래서 우리는 첫 년도부터 이익이 난다는 계획을 넣었죠.

3)파일 2 (3분 50초 - 4분 00)
제가 하겠다고 하는 것은 뭐냐. 종합금융회사에서 이익을 낼 수 있는 수익모델, 새로운 수익모델이 있어서 이익을 첫해부터 내겠다는 것
4) 파일 2 (5분 16초 - 23)
저는 뭐냐 저가 하는 금융회사 새로운 고도의 금융기술을 한국 금융계에 보여줄려고 하는 거예요.

5)파일 2 (5분 36초 - 6분 00)
그래서 우리가 첫해에 흑자가 나는 증권회사를 보여 줄라고 하는 겁니다. 물론, BBK 투자자문회사는 금년에 시작했지만 이미 9월말로 28.8% 이익이 났습니다. 그럼 첫해지만 뭐 바로 이익이 났고 증권회사 나오면은 내년에 발족이, 금년에 허가가 나면 1월 1일부터 영업을 하더라도 그 회사는 흑자가 날겁니다

조중동과 뉴또라이트가 만들어준 악마 사탄 독재 이맹박

광고불매운동 조중동 신문보는 약국 가계 음식점등은

카드로 결재하거나 퇴짜놓기

조중동 불매운동 생활화합시다~!!

조중동이...사실을 왜곡하는 증거 동영상~!!!!!

tag : bbk, 조중동, 친일파, bb, 이명박 bbk, 조선일보 왜곡 보도, 친일찌라시

만화로 보는 6월 항쟁

2009-06-11T12:54:50Z

tag : 6월 항잳ㅇ

이명박은 싸이코 패스 끌어내려 추방시켜야함

2009-06-09T19:00:57Z

이명박은 분명한 싸이코패쓰!

아버지 이덕쇠(떡쇠: 33세때 이충우로 개명)와 일본 여자사이에서 사생아로 태어나,

떡쇠의 한국인 부인밑에서 멸시, 천대, 차별과 설움받으며 자라면서,

폐병걸려 죽을고비도 혼자 넘겨가며 겨우 살아나면서,

한국에 대한 분노와 증오로 복수를 위해 악마에게 영혼을 판 싸이코패쓰!

대운하사업도 대한민국 금수강산을 찢고 짓밟아 복수하려는 의도.

북한과 긴장관계 심화도 일본의 대한민국에대한 제일소원, 한반도전쟁으로 유도하려는 음모.

일왕에게 삼배(三拜)하는 모습과, 그때 그의 보기드문 평안한 미소는 일본인 본성의 발현.

"사면이 바다인 우리나라...", "국어도 영어로 가르쳐야...",

그리고 "아직은 기다려야..."라고 일본에 했던 독도 발언.

그는 대한민국국민들이 고통에 죽어가며, 대한민국이 망해가는 모습에 희열을 느끼는 잔인한 일본놈!

미친소고기 대한민국 국민에게 먹이는 미친 놈,

타오르는 촛불에도 눈하나 까딱안한 독한 놈,

사람을 생으로 불태워 죽여도 사과도 안하는 악한 놈,

거기다가, 대한민국의 대통령을 죽여 놓고도 뻔뻔한 죽일 놈!

일본놈이 대한민국의 대통령이 되니 숭례문이 홀랑 불에 타버린 것!

지하에 계신 조상님들의 원통함과 분통함과 그 애통함이 하늘 저 끝까지 닿아,

하늘에서 천불을 내리신 것입니다.

싸이코 일본놈이 사기쳐서 대한민국의 정권을 잡았습니다.

하는말, 하는짓, 모든것이 사기극입니다.

지금은 독재가 아니고 일제 치하입니다.

역사는 반복된다 하였습니다.

노무현 대통령님의 서거도 잔악한 일본놈들의 명성황후 시해사건과 다를게 없습니다.

2010년은 경술국치(庚戌國恥)후 100년,

초대 조선통감 이등博문, 백년후 이명博으로 돌아왔습니다.

양심과 민족을 등진 나의 추한 사욕이 문을 열고 불러들인것입니다.

이제 간악한 일본놈들의 한반도 침탈과 도륙의 역사가 다시 시작됬습니다.

좌와우, 남과북으로 찢어져 싸울때가 아닙니다.

한민족 하나되어 이"왜란(倭亂)"으로 부터 대한민국을 지켜야합니다!!!

오, 하늘이시여!

나라와 역사를 위해서가 아닌

헛된 일신의 안위를 따라

잘못된 선택 했음을 통렬히 뉘우칩니다.

도산 안창호 선생님의 구국심정

한민족 한사람, 한사람 모두에게 다 차고 넘치도록 부어주소서!

이제라도,

나라와 민족과 역사를 위하여 하나되어서

왜놈들의 야욕에 분연히 맞서 싸워 이기게 하옵소서!

하여,

한민족 새롭게 거듭나

새땅에서 새나라를 바로 세울수 있게 하시옵소서!

주군(主君)에게만 한다는 삼배(三拜)를 일왕에게 하고

비공개 밀담(密談)후 기자회견에서 일왕을 "천황(天皇)"으로 호칭하는 이명博

http://www.youtube.com/watch?v=zYxVpGh6Isw (관련 동영상)

국기에 대한 경례때마다 손이 곱아지는 이명博

애국가때마다 허리띠가지고 딴짓하는 이명博

http://tvpot.daum.net/clip/ClipViewByVid.do?vid=GScf32t4nPo$ (관련 동영상)

거수경레는 햇빛 가리기로 하는 이명博

국군의 날 기념식서 몇달치 코딱지 청소하는 이명博

5.18 광주항쟁 희생자 묘역에서 파안대소하는 이명博

"싸이코 일본놈 이명博의 대한민국을 향한 복수극을 끝내야합니다!!!"

"찬성" 꼭 눌러주세요~

그냥 가시면 섭섭해요~

댓글도 주시면 더욱 감사^^

이 글을 널리 퍼트려 주십시요.

아랫글을 복사하셔서 인터넷에 하루 세군데에 올려 주시면 분명히 좋은일이 생깁니다^^

독재가 아니고 일제치하입니다!!!
###########################################

2010년은 경술국치 후100년,

싸이코 일본놈 이명박(博)은 조선통감 이등박(博)문으로 돌아았어요!!!

대한민국이 위태합니다!!!

꼭 읽어보십시요!!!

http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D003&articleId=2674435

윗글을 복사하셔서 인터넷에 하루에 세군데에 올려 주시면 분명히 좋은일이 생깁니다^^

tag : 이명박, 차때기, 떡검, 견찰, 싸이코패스, 이등박문, 아키히로, 용산참사, 노무현타살, 노무현시해, 이명박잔당, 이명박 사이코패스, 이명박 bbk

복종

2009-06-07T22:47:27Z

171

커피믹스님의 다른글보기

tag : 이명박, 개독교, 복종

노무현대통령 수사종결 브리핑 자료 이걸 믿으라고 작성한거냐

2009-06-06T11:30:42Z

브리핑 자료

´09. 6. 5(金) 15:00

경남지방경찰청 수사본부

故 노무현 前 대통령 서거관련 종합수사결과 발표

▢ 지금부터 故 노무현 前 대통령 서거에 대한 종합 수사결과를 발표하겠습니다.

1. 수사내용 일부변경 발표 경위

가. 수사본부에서는 故 노무현 前 대통령 서거와 관련, 사안의 중대성을 감안, 신속히 사고경위에 대한 발표를 원하는 국민적 요구와 관심에 부응하기 위해, 남다른 충성심과 사명감으로 교육받아온 경호관의 업무특성을 참작, 수행했던 경호관의 진술에 신빙성을 갖고 이 경호관의 진술과 유서내용, 유서 발견경위 등을 토대로 브리핑을 실시하였으나 이후 일부 사실관계가 변경된 점, 유감스럽게 생각하는 바입니다.

나. 하지만, 수사본부에서는 노 前 대통령의 마지막 행적 등을 역사적 기록으로 남긴다는 사명감을 갖고 관련성 있는 많은 자료를 조사하였으며 객관성을 담보하기 위한 노력도 기울였습니다.

다. 수사결과 발표 이후에도 유족측의 정상적인 문제제기 또는 합리적이고 객관적인 자료를 통한 의혹이 발견․제시된 때에는 즉시 확인하여 내용을 공개해 나갈 예정이나 단순한 추측이나 음해성 의혹을 사실인양 확대 ․ 포장하여 유포하는 행위는 자제해 주시기 바랍니다.

2. 노 前 대통령의 서거 과정 및 대통령 수행경호관의 행적 종합

가. 노무현 前 대통령께서는 5.23.05:21:09 사저 거실내 개인 컴퓨터에서 유서를 작성하기 시작하여 05:26:11 1차로 저장을 하신 후, 05:35경 경호관에게 인터폰으로 “산책 나갈께요”라고 연락, 작성된 유서를 수정하여 05:44:31 최종저장하신 후, 사저 정문 앞에서 대기하던 이 경호관과 함께 05:47 사저 정문을 나와 산책을 시작하심.

나. 봉화산 등산로 입구에 이르러 마늘 밭에서 일하고 있던 마을주민에게 먼저 인사를 건네시고 “요즘 마늘작황이 어떻노?”, “가물어서 작황이 좋지 않습니다.”등의 내용으로 다정하게 담화를 나누셨음.

다. 계속 등산로로 따라 걸어 가시다가 약수터에 이르러 부엉이 바위쪽을 바라보시면서 “어렸을 적에는 저런 바위를 참 잘도 올라가곤 했었는데”라고 혼자 말씀을 하셨으며

계속 정토원 방향으로 산책을 하시다 봉수대삼거리 이정표(봉수대 0.37km 표시됨)를 지나 정토원 방향 19m 지점에서 멈추어 서서 산 아래부분을 바라보시다가“힘든데 내려가지”라고 말씀하시면서 부엉이 바위방향으로 내려 가심.

라. 06:10경 전후하여 부엉이 바위 정상에 도착하신 대통령께서 봉하마을 전경을 바라보시면서 “부엉이 바위에 부엉이가 사나?”라고 말씀하신 후, 약2분여간 봉하마을 전경을 말없이 바라보시다가(이 때 00초소 근무자 목격) 11미터 뒤에 위치한 폐쇄된 등산로 쪽으로 자리를 옮기시면서 이 경호관에게 “담배있는가?”라고 묻고 이 경호관이“없습니다. 가져오라 할까요?”라고 답변하자 “아니 됐어요”라고 말씀하심.

폐쇄된 등산로 입구에 사람이 지나다닌 흔적을 보시더니 “폐쇄된 등산로에 사람이 다니는 모양이네”라고 하셔서 경호관이 “그런 모양입니다”라고 답하자 바로 뒤에 있는 묘지 옆 잔디밭에 앉으신 뒤 이 경호관을 올려다 보면서 “정토원에 선 법사가 계시는가 보고오지”하므로 “모셔올까요?”하자 “아니, 그냥 확인만 하고 와”라고 하여 “예, 알겠습니다.”라고 답한 후, 이 경호관은 바로 정토원으로 뛰어감(06:14경).

마. 이 경호관은 247m 떨어진 정토원 요사채 앞마당까지 뛰어가서 선 법사가 있는 것을 확인하고 부엉이바위로 되돌아 왔으나 (실황조사시 2분 43초 측정확인) 대통령께서 계시지 않은 것을 확인하고 06:17 자신의 휴대전화로 사저경호실에 근무중인 신 경호관에게 “심부름 다녀온 사이 대통령께서 보이지 않는다. 나랑 길이 엇갈려서 어디로 내려가신 것 같은데 잘 보이는 곳으로 나와서 내려가시는게 보이는지 확인을 하고 확인 되는데로 나한테 좀 연락을 해줘”라고 전화한 후, 이 경호관은 대통령께서 먼저 하산하셨을 지도 모른다는 생각에서 등산로를 따라 다시 내려가 149m 지점 마애불 위쪽 길까지 가 보았으나 하산하시는 모습이 보이지 않자 다시 부엉이 바위 위쪽의 북쪽방향으로 나 있는 능선길을 따라 마애불로부터 약181m에 위치한 쇠기둥까지 이동하고 쇠기둥을 지나 약114m 지점에서 나물을 뜯고 있던 오 모(57세, 여)씨를 만나 “등산객 한 명 못 보았습니까?”라고 물었고 오씨가 “못 보았습니다”라고 하자 같은 방향으로 약50m까지 진행하며 대통령을 찾아 나섰으나 보이지 않아 다시 왔던 방향을 거슬러 내려오면서 06:23 신 경호관에게 전화하여 대통령께서 보이는지 재차 확인하였고 나물을 뜯던 아주머니를 봤던 위치 인근에 도달할 즈음 좌측으로 보이는 봉화산 정상 호미든 관음상 부근에서 누군가 손을 흔드는 모습을 보고 대통령으로 착각하고 자신도 손을 들어 보이는 행동까지 하게 되었으며 이 경호관은 즉시 호미든관음상까지 뛰어 올라갔으나 대통령이 보이지 않아 그 장소에 있던 젊은 부부 중 남성에게 등산객을 본 사실여부에 대해 물었고 올라온 지점을 거슬러 내려가면서 사자바위 방향으로 10여미터 지점에서 나물을 뜯는 아주머니에게도 같은 질문을 하였으나 못보았다는 대답을 들은 후, 06:30 신 경호관에 다시 전화를 걸어 대통령을 찾았는지를 확인하고 사자바위까지 이동, 계속 대통령을 찾았습니다. 이 경호관은 06:35 사자바위 부근에서 신 경호관으로부터 전화를 받아 “정토원에 계신지 한 번 확인해 보시죠”라는 이야기를 접하고 정토원 요사채까지 내려와서 선 원장을 만났으나 경호관을 먼저 알아본 선 원장이 “무슨 일이지? VIP 오셨어?”라고 묻자 대통령이 계시지 않음을 확인한 이 경호관이 오른손을 흔들며 “아무것도 아닙니다”라고 말하고 다시 부엉이 바위쪽으로 내려갔음

바. 봉화산 전체 등산로를 모두 찾았으나 대통령을 발견할 수 없었던 이 경호관은 대통령과 함께 있었던 부엉이바위 정상에 도착하여 주변을 다시 살피게 되었고 이 상황을 사저 초소근무자도 목격하게 됩니다. 당시 심신이 매우 지쳐있던 이 경호관은 혼란상태에 빠져 있는 상태로 하산 방향에 있는 목교부근으로 걸어가면서 06:47 신 경호관에게 전화하여 “정토원도 가보고 내가 아는 등산로는 다 찾아 보았다. 봉화산 전체를 다 뒤져보았는데 아무리 찾아도 계시지 않는다. 정말 미칠지경이다. 귀신이 곡할 노릇이다”라고 이야기를 하고 전화를 끊었으며 이때, 이 경호관은 믿고 싶지는 않았지만 마지막으로 남아 있는 장소는 부엉이바위 아래 부분이라는 생각이 들어 부엉이 바위 아래쪽으로 뛰기 시작했습니다. 바위 아래로 이동하는 도중 이 경호관은 바위 아래 가건물의 푸른색 지붕을 얼핏 발견하고 대통령으로 오인하여 1차로 신 경호관에게 “차 대”라는 무전을 하고 계속 뛰어 내려갔음.

사. 이 경호관은 자신이 착각한 푸른색 지붕을 쫒아 부엉이 바위 아래로 뛰어가던 도중 노무현 前 대통령을 발견하게 되었고 현장에 도착하자마자 얼굴은 비교적 깨끗했으나 후두부 부분에 출혈이 되고 있는 상태의 대통령의 머리를 들어 자신의 오른쪽 다리에 올려 놓은 상태로 대통령의 경동맥을 짚어보고 얼굴을 흔들어 보았으나 맥박과 의식이 확인되지 않자 06:52 신 경호관에게 전화하여 “이 모씨가 결혼한 잔디밭 공터로 차를 대라”고 말하고 대통령의 상체를 일으켜 업으려는 시도 1회, 양손으로 들어올리려는 시도 1회를 하였으나 운반할 수가 없어 대통령을 마주한 상태에서 대통령의 복부에 자신의 우측 어깨를 댔더니 대통령의 상체가 자신의 등쪽으로 내려오면서 대통령을 우측 어깨에 올릴 수 있게 되었고, 일어서자 마자 이 경호관은 신 경호관에게 “차를 빨리 대란 말이야”라고 무전으로 독촉한 후에 자신이 지정한 잔디밭 공터쪽으로 뛰어내려감.

아. 공터에 도착하여 대통령을 자리에 눕힌 시점에, 06:56 경호동을 출발하여 또 다른 이 경호관이 몰고온 그랜저 차량이 공터를 지나 저수지방향으로 지나치는 것을 보고 “그쪽이 아니고 반대쪽이야”라고 소리치듯 무전 전파하고 차량이 도착할 때까지 인공호흡을 2회 시도하였으며, 차량이 도착하자마자 차량운전자인 이경호관은 대통령의 상체부분을 잡고 본인은 다리를 잡고 운전자인 이경호관이 먼저 차량의 뒷좌석으로 들어가고 본인이 따라 들어가는 방법으로 탑승한 후, 운전자 이 경호관은 운전석으로 이동하여 차량을 운전하고 대통령을 수행한 이 경호관은 뒷좌석에서 대통령의 상체를 양팔로 끌어 안은 상태에서 탑승하여 06:59 경호동 앞을 지나 세영병원으로 대통령을 후송한 것임.

3. 노 前 대통령의 死因

가. 경찰과 검찰은 사고 당일 유족 측 정재성 변호사 참여하에 부산대병원 법의학연구소 허기영 교수, 신경외과 송근성 교수, 경찰측 5명, 검찰측 6명 등 총 14명 참여하에 시신을 검시한 바, 직접 사인은 ‘두개골 골절 및 두부 손상, 다발성 골절 및 내부 장기손상’에 의한 것이며 흉골․늑골 다발성 골절, 복합성 요추골절․골반뼈 골절 등 추락사에서 볼 수 있는 전형적인 골절 소견 등을 보였음

나. 좀더 정확한 사인분석을 위해서는 부검도 검토해 볼 수 있었으나 사진․CT․진료기록 등 사인을 규명하기 위한 자료가 확보되어 있었고, 서거에 이르게 된 경위가 비교적 명확하고 유족 측의 명시적인 부검거부 요청이 있어 양산 부산대병원 현장에서 검사와 협의, “부검없이 대통령의 시신을 유족 측에 인도하라”는 검사의 지휘를 받아 당일 17:20경 유족측에 인도하였음

다. 4차 현장감식 참여 및 CT등 진료기록, 허기영 교수의 검안소견서 등을 검토한 국립과학수사연구소 서중석 법의학 부장도 ‘추락 등과 같은 거대한 동시다발적 외력을 받은 후 생명유지에 부적절한 두부손상을 포함한 다발성 손상이 발생하여 죽음에 이르렀다’는 허기영 교수의 판단에 동의하였으며

검안서 및 현장상황을 고려할 때, ‘적극적 의료 행위가 수반되었다고 하더라도 회복하기는 곤란하였을 것’이라는 소견서를 경찰에 회보함.

4. 현장 감식 결과

가. 6.1, 국과수 법의학부장 등 27명이 참여한 정밀 현장감식 등 사건 발생 이후부터 4차례에 걸친 현장감식 결과, 현장 나뭇잎에서 채취한 혈흔 2점, 부엉이바위아래 이정표에서 채취한 혈흔 1점, 옷․등산화 등에서 채취한 혈흔 31점 등 총 34점의 혈흔과 현장에서 수거한 모발 67수 및 바지섬유 4올이 모두 노 前 대통령의 것으로 확인 되었으며

나. 부엉이 바위에서 아래로 40.4m(추락지점에서 4.6m상거)에서 발견된 능소화 넝쿨의 절단면에서 채취된 혈흔, 차량 및 당시 이 경호관이 입었던 의복에서 채취된 혈흔은 모두 노 前 대통령의 것으로 확인되었으나

부엉이 바위에서 아래로 27.7m지점(추락지점에서 17.3m상거)에서 수거한 섬유조각(가로세로 1cm미만)은 현장감식 후 기자간담회시 설명한대로, 육안으로도 노 前 대통령 의복과 불일치하였으며 국과수 감정결과도 일치하지 않은 것으로 회보받았음

5. 현장실황조사 결과

가. 6. 2. 05:35~09:55 사이 김해서부서 형사과장 등 경찰관 25명, 경호처 5명, 언론관계자 60명이 참석하여 실시된 현장 실황조사 時 유족측에서 문재인 前 실장, 정재성 변호사, 김경수 비서관이 참여하여 모든 진행절차를 참관하였으며

나. 당시 노 前 대통령께서 사저를 출발하여 산책을 하셨던 경로, 그리고 부엉이 바위에서 위치했던 당시상황이 경찰에서 밝힌 진술내용 및 초소근무자의 진술과 일치했고, 대통령의 지시로 정토원에 다녀온 뒤 보이시지 않자 대통령을 찾아 뛰어다녔던 경로 및 통화내역, 만났던 등산객 들의 진술과 일치하였으며 추락해 있던 노 전 대통령을 발견하고 난 이후의 조치내용 등도 모두 수사내용과 일치하는 등 실황조사시 새로이 확인되거나 모순점 등은 발견되지 않았음

※ 유족측도 행적 및 현장상황에 대해 수사본부 관계자들의 설명을 듣고 충분히 이해한다는 의견을 표시함

6. 경호관의 진술 번복과정 및 동기

가. 이경호관은(45세) 91년 공채, 노 대통령 취임시부터 다년간 근접경호를 담당하였고 07년 12월 대통령 수행과장으로 명받아 대통령 퇴임을 준비, 08년 2월 노 前 대통령의 퇴임과 함께 봉하마을로 내려와 경호과장으로 업무를 수행해 온 점,

경호업무의 특성상 남다른 충성심과 사명감을 가지고 피경호자에 대해서 목숨을 바쳐 경호토록 교육받아 온 점 등을 참작, 최초 이 경호관의 진술에 신빙성을 갖고 이 경호관의 진술을 토대로 신속하게 서거경위를 파악하고자 하였음

나. 그러나, 이 경호관의 진술내용이 탐문한 내용․초소근무자의 진술 등 수사본부에서 수집된 다양한 객관적 자료(통화내역 및 참고인들의 진술)들과 일치하지 않아 2차 진술부터 진술의 모순점을 발견, 객관적 자료를 활용해 추궁하는 등 정확한 진상을 확인코자 노력했음

다. 이 경호관은 1차 진술(5.23)에서

부엉이바위에 도착, 휴게중 대통령이 등산로 아래에 사람이 지나가는 것을 보고 이 경호관이 이를 제지하는 사이, 대통령께서 뛰어 내리시는 그 뒷모습을 목격하였다고 거짓 진술

2차 진술(5.25)에서는

부엉이 바위에 도착한 후, 대통령으로부터 ‘정토원에 선 법사님 계신지 확인하라’는 지시를 받고 정토원에 다녀온 사이 보이지 않아 대통령을 찾아다니다가 06:45경 대통령을 발견하고 조치하였다고 대체로 진상에 가깝게 진술

3차 진술(5.26)에서

2차 진술에서 밝힌 ‘대통령 심부름으로 정토원에 다녀온 사실’을 바꾸고 “부엉이바위에서 등산객의 시선을 유도하는 10여초간 사이에 대통령이 사라졌고 대통령을 찾기 위해 봉화산 등산로를 찾아다니다 정토원에 들렀다”며 진술 번복

4차 진술(5.27)에서

3차 진술을 다시 번복하여 2차 진술과 부합하는 진술을 하게 됨.

5차(5.31) 및 6차 진술(5.31)에서

대통령의 동선과 자신의 행적에 대해 객관적인 자료를 분석하여 각 시간대를 특정하는 보강진술을 하였음

마. 이 경호관은 “대통령을 지키기 못한 죄책감 때문에 스스로 면죄부를 만들려고 시도하였으며, 제가 대통령 곁을 떠났기 때문에 사고가 발생했다는 죄책감을 떨쳐내기 위한 방편으로 ‘등산객을 제지하기 위해 돌아보고 있던 사이 대통령이 실족하였다’는 내용으로 상부에 허위 보고하게 되었고, 경찰 조사과정에서도 각 모순점을 계속 은폐하려다 보니 계속 진술을 번복하게 되었다.”고 하면서

이러한 진술번복과정이 조직전체와 스스로를 더욱더 궁지에 몰아넣고 있다는 것을 깨닫고, 4차 진술(5. 27.10:00이후)부터 마음을 정리하여 모든 정황에 대해 기억나는대로 상세히 진술하게 되었다고 함

바. 이 경호관은 5.31 최종 진술과 6.2 실시된 현장 실황조사에서 수차례에 걸쳐 오열하는 등 노 前 대통령을 지키지 못한 점, 당시상황을 최초부터 사실대로 진술하지 않고 번복함으로써 의혹들만 증폭된 점에 대해 심하게 자책하고 있는 등 매우 불안정한 심리상태를 보였으나 현장 실황조사에 참여한 이후 다소 심리적인 안정을 되찾고 있다함(현재 경호처에서 이 경호관을 보호하고 있음)

7. 거짓말 탐지기 수사

이 경호관에 대해 거짓말 탐지기 검사를 실시하려 하였으나 5. 31. 13:55~14:30경 검사관이 거짓말 탐지기 실시 前 면담 결과, 이 경호관은 당시 추락해 있던 대통령의 모습이 자꾸 눈에 어른거리고 사건 이후 수면제를 이용해도 3시간 정도밖에 취침을 하지 못하는 등 시간이 지날수록 정신적 흥분과 긴장이 고조되어 미칠 것 같은 느낌이 들고, 기분이 멍한 상태에서 죽고 싶은 심정이라는 진술을 계속하는 등 검사 조건에 부적합하여 실시하지 못함

8. 유서부분

가. 사고 당일 사저 내에는 노 前 대통령 내외분, 장남 등 3명뿐이었고, 문 비서관은 07:00, 이 경호관으로부터“대통령께서 미끄러져 많이 다치셨습니다.”라는 연락을 받고 세영병원에 도착하여 의사가 심폐소생술을 하는 것을 본 후 “최근 대통령께서 검찰수사로 힘든 시기였고 봉화산 바위나 정토원에는 거의 가시지 않으셨기 때문에 노 前 대통령의 뜻으로 이번 사고가 일어났을 수 있다는 생각이 들었고 평소 간단한 메모 정도는 자필로 하시지만 문서 같은 것은 항상 컴퓨터로 작성을 하시기 때문에 혹시나 하는 마음으로 박 비서관에게 전화하여 컴퓨터를 찾아보라”며 연락, 박 비서관이 사저에 도착하여 사저 內 컴퓨터에 ‘나로 말미암아 여러 사람의 고통이 크다’라는 제목의 한글파일이 바탕화면에 저장(한글파일 아이콘)되어 있는 것을 확인하였으나 인쇄기가 없어 07:56에 자기 메일로 전송한 후 인쇄기가 있는 사저 사무실 박 비서관 컴퓨터에서 유서를 출력함

나. 동 유서는 박 비서관이 김 비서관에게 전달, 양산 부산대병원에서 유족측 정 변호사를 통해 당일 13:00경 경찰에서 입수하였으며 유족측의 동의하에 면밀한 디지털증거 분석한 결과 작성시간 및 저장시간 등을 확인함

다. 당시 사저에는 가족 외에 타인이 없었고, 유서파일이 작성된 컴퓨터가 노 前 대통령께서 사용했던 컴퓨터라는 점, 당일 새벽에 대통령께서 컴퓨터 자판을 두드리는 소리를 들었다는 유족측의 진술, 디지털증거 분석 결과 등을 종합해 볼 때 유서파일의 조작 가능성은 없음

라. 추가 유서가 있다는 일부 추측에 대해 유족측 정 변호사가 “추가 유서가 없다”고 밝힌 바 있으며, 경찰에서도 다른 유서가 있다고 보지는 않음

9. 수사 결과 종합

가. 주변 목격자 등 탐문수사와 주변에 설치된 CCTV녹화자료를 확보하여 정밀 분석한 결과, 노 前 대통령의 산책출발 모습부터 긴급호송 차량이 병원으로 이동하는 모습까지 자세히 촬영되어 있었으며 각 관계인들의 진술내용과도 일치하고 있고,

이 경호관이 사용한 휴대전화를 디지털증거분석센터에서 물리적으로 복구한 결과, 문자 메시지 64건, 사진파일 1건이 삭제된 것을 확인하였으나 모두 사건과 관계없는 내용이었으며 복구된 문자메시지 64건 중 사건발생 이후 삭제된 문자 메세지는 2건이며 모두 가족으로부터 수신한 메시지였음

사건 당일 근무한 경호관(4명)의 휴대전화의 착신, 발신통화 내역을 확인하여 각 진술내용, 보고과정 등과 비교, 분석한 결과 휴대전화를 이용한 은폐기도는 없었음이 확인되었고

경호 무전이 녹취되지 않는다는 진술을 확인하기 위해서 경남지방경찰청 정보통신 전문부서 담당직원 3명이 현장의 무전시스템 전부를 점검한 결과, 녹취되지 않고 있음을 확인함

나. 故 노 前 대통령의 私邸內 컴퓨터에 저장된 유서파일은 조작흔적이 없고, 당일 사저 내에는 유가족 밖에 없었고, 노 前 대통령께서 당일 새벽 컴퓨터 자판을 두드리는 소리를 들었다는 유가족의 진술, 사저주변 CCTV 자료분석, 경호관의 통신자료, 수행 경호관 휴대폰, 경호 CP 근무일지, 초소대원 진술, 목격자 진술 등을 종합적으로 검토한 결과

다. 노 前 대통령께서 컴퓨터에서 유서를 작성하신 후 산책을 나오셔서 부엉이 바위에서 수행중인 이 경호관을 심부름을 시켜 따돌린 후 홀로 투신 추락하여 자살한 것으로 판단됨

10. 경호처의 조직적 은폐 여부

가. 이 경호관 등 경호관 및 사저초소 근무자를 조사하고, 경호처의 내부 보고문서 및 통화내역 분석, CCTV 등 객관적 자료들을 종합하여 검토한 바

나. 경호처의 사저 현장최고 책임자인 주 부장은

- 당일 관사에서 경호관의 연락을 받고 세영병원으로 가던 중 07:10, 서울 경호처 안전본부장 최 모에게 전화로 “대통령께서 부엉이 바위에서 떨어지셨다, 그래서 세영병원으로 가고 있다”라고 최초 보고를 하였고

- 사고의 자세한 경위 파악은

양산 부산대병원에서, 박 비서관으로부터 권여사께서 찾는다는 연락을 받고, 사고경위를 자세히 파악하여 보고할 필요가 있다고 생각하고 11:32분 최초 이 경호관에게 전화, 이 경호관으로부터 “등산객이 통과한 후에 돌아보니 대통령이 떨어졌고 그 광경도 목격하였다”는 요지의 보고를 받고(5분37초 통화), 권여사께 보고하였으며

- 평상시라면 경호처에 대한 보고가, 책임자인 자신을 통해 보고되었겠지만, 사고 당일은 자신이 양산 부산대 병원까지 대통령을 모시고 있었기 때문에 이 경호관이 직접 상부에 자세한 경위를 보고하였는데

다. 이 경호관은 사고당일 세영병원에서 돌아와서 사무실 전화로 수차례에 걸쳐 경호처 안전본부장에게 상황을 보고한 후 경호포털시스템(내부보고망)으로, 13:29 ‘부엉이 바위에서 실족하였다' 는 요지의 1차 보고를 하고, 13:51 ‘등산객이 지나가는 것을 확인하고 돌아서는 순간, 실족하였다’는 요지의 2차 보고, 14:12 비슷한 내용으로 3차 보고 하는 등 처음부터 상사인 주부장, 상부인 서울 경호처에 허위로 보고한 사실을 확인

라. 유일하게 이 경호관의 행적을 비교적 소상하게 알고 있었던 신 경호관은 이 경호관이 허위진술한 것을 언론을 통해 알게 되었으나 이 경호관이 상사이고 오랫동안 같이 근무해온 인간적인 연민의 정으로서 ‘다른 사람들이 모른다면 가슴에 묻어둬야지’라고 하루정도 생각을 하였으나, 경찰의 2차 조사가 시작되자 당직과장인 오 모 경호관이 ‘뭔가 석연치 않다’는 생각으로 신 경호관에게 “사실이 어떻게 된거냐, 사실대로 얘기해 봐라”고 하자, “사실은 대통령을 놓쳐 찾아다녔다”는 내용으로 보고했으며

마. 위와 같이 처음부터 이 경호관이 허위의 내용을 상부에 보고한 사실이 확인되는 점, 신 경호관이외의 상사, 동료 모두 이 경호관의 허위진술내용만을 들어 알고 있었고 상호 말맞추기를 한 정황이 발견되지 않는 점, 허위진술 내용을 번복하는 과정에서 상사 및 동료가 이 경호관을 오히려 충고하며 설득한 사실이 확인되는 점, 이 경호관의 통화내역, 송수신문자 내역에 의심점이 발견되지 않는 점, 이 경호관의 진술번복 과정 자체가 치밀하지 못하였고, 경호동에서 보관․통제하고 있던 CCTV 및 근무일지 등 객관적 자료에 대한 조작시도가 없었던 점 등을 종합하여 볼 때, 경호처의 조직적 은폐나 은폐시도는 없었다고 봄

11. 이 경호관의 형사처벌 관계

가. 한국체대 안전관리학과 김두현 교수는, 반드시 경호관이 2인 이상 경호해야 한다는 명시적 규정은 없으며 봉하마을처럼 요인에게 아주 우호적인 경호환경, 익숙한 지형지물에 대한 반복된 학습, 많은 경호 인원을 배치하기 어려운 근무환경 등을 종합적으로 검토해 볼 때 1인 경호도 가능하다는 의견이며

나. 창원대 법학과 김명용 교수(독일 뮌헨대 법학박사)는 경호대상자인 요인의 지시에 따라 심부름을 간 행위에 대해 명시적 판례는 없으나 상사의 지시에 따른 행위는 자유로운 의사결정이라 할 수 없어 면책된다는 독일판례가 있다는 의견이고

다. 본 사안에 대해 김상군 변호사, 서상철 변호사, 전국의 수사전문가 등 각계 법학․수사관계자들은 경호관의 주의의무 위반은 논할 수 있어도 직무에 대한 의식적 방임이 없어 직무유기로 형사처벌은 곤란하다는 것이 중론으로

검찰과 협의, 이 경호관에 대해 형사처벌은 하지 않을 의견임

※ 경호처의 자체 징계처분은 경호처 내부에서 결정할 사안이며 다만 사고당시의 상황에 대한 조사자료를 경호처에 신속히 통보할 예정임

12. 경찰의 입장

가. 경찰에서는 故 노무현 前 대통령의 서거에 대해 한치의 의혹없이 역사앞에 진실을 밝히고자 최선을 다했으며 중간수사발표 이후에도 각종 증거자료의 확보 및 관련자들의 진술 등을 통해 실체적 진실을 규명하기 위해 노력함

나. 경남지방경찰청 및 김해서부서 수사관계자 94명을 수사본부에 편성, 신속하고 종합적인 수사활동을 전개, 비교적 짧은 기간동안 경호관 및 목격자 등 총 22명에 대해 35차례 조사를 완료하였고, 마을 주민 및 등산객 등 상대로 광범위한 탐문수사 활동을 벌여 현장상황을 입증하기 위한 자료를 수집함

다. 유족측의 슬픔을 감안, 영결식이 종료된 이후 유족측으로부터 서면질의 답변서를 제출받았으며, 6.2. 사고현장에 대한 실황조사 時 유족측 관계자 분들을 참여시켜 사건의 처음부터 끝까지를 숨김없이 사실대로 실황조사 하였으며 경찰의 수사결과에 대해 수긍함

라. 국민여러분들께서도 노 전 대통령님의 안타까운 서거에 비통한 심정 이루 말할 수 없겠지만 의혹만 부풀려서 유가족 및 관계자들에게 상처를 주지 마시고 더 이상의 의혹제기를 삼가해 주시기 바람.

마. 경남지방경찰청은 노 前 대통령의 생전 경호부터 서거하신 이후의 봉하마을 경호 및 유해 안장시까지 정토원에 대한 경호도 실시하고 있음

바. 다시 한번 유가족분들께 삼가 애도의 말씀을 전하며, 故 노무현 前 대통령께서 편안히 영면하시기를 진심으로 기원합니다. 감사합니다.

2009. 6. 5. 15:00

경남지방경찰청 수사본부

<보조자료 >

언론매체 및 인터넷에서 제기한 의혹에 관한 부분

󰊱 ‘사망장소에 혈흔이 없다’ 또는 ‘누군가 밀어서 추락사했다’라는 등 타살 의혹에 대한 점

◦ 추락지점의 혈흔은 흙속에 스며들거나 주변 나뭇잎, 돌계단, 이정표 등 승차지점까지 이동로에 따라 묻어 있었고, 대통령의 상의․남방․바지․신발에서 식별되는 충격손상흔 등은 추락시 사고현장의 지형구조물과 강한 충격에 의해 발생한 흔적으로 사료된다는 국과수의 감정결과가 있었으며

◦ 특히 실족이나 인위적인 추락시 발견되는 손바닥에 나타나는 찰과상이나 특기할 손상흔적(추락시 물체를 잡으려는 흔적이나 잡으려는 시도로 입는 상처 등 이물장악 행동시 나타나는 상처)을 찾을 수 없었던 점 등은 노 前 대통령께서 실족 또는 타살되지 않고 스스로 바위에서 투신하였다는 점을 방증하는 자료임

󰊲 노 前 대통령께서 입고 계셨던 상의를 누군가 사건 발생 후에 현장에 갔다 놓았다는 의혹

◦ 산책 당시 입고 계셨던 상의 콤비는 추락 후 경호관이 노 前 대통령님을 바위아래 공터까지 호송하는 과정에서 추락지점으로부터 11m 상거한 지점에 떨어진 것으로 현장 실황조사시 확인되었으며

◦ 국과수 감정결과 자켓 섬유의 파열상태로 볼 때 추락시 착의상태였고 자켓 내측 목 뒷부분에 노 전 대통령의 혈흔 및 인체조직이 부착되어 있었고, 1차 현장감식시 현장에서 형사가 자켓을 발견, 사진을 찍고 국과수 감정 후 유족에게 반환함

󰊳 변호사 출신인 노 前 대통령께서 법적효력없는 컴퓨터로 유서를 작성했을리 없다는 의혹

◦ 유서의 내용은 이미 알려졌다시피 법률적 관계에 대한 내용이 아니고 본인의 심경을 정리하기 위해 작성되었기 때문에 법에서 요구하는 유서의 형식적 요건은 필요가 없으며

◦ 노 前 대통령께서 평소에도 간단한 메모 외에는 자신의 컴퓨터로 문서를 작성했다는 비서관의 진술, 유서가 조작되지 않았다고 생각한다는 유가족의 진술 등으로 볼 때, 유족이 공개한 유서는 노 前 대통령께서 당일 직접 작성하신 유서로 판단됨

tag : 조작, 뉴라이트, 이명박 탄핵, 타살의혹, 노무현대통령 타살, 노무현대통령수사종결, 이명박수사지시