삶의 의미를 찾아서

조중동

2009-11-09T18:51:29Z

전민동, 작은 커피집.

2009-11-09T18:19:29Z

전민동에 있는 마음에 드는 카페를 소개합니다 :)

제가 대학교에 입학 할 때만 하더라도 전민동에 카페가 별로 없었는데, 하나둘씩 생기더니 요즘은 제법 많아졌습니다.
중간에 문 닫은 곳도 있긴 하지만, 제가 가던 곳만 이야기 하면 할리스커피, 던킨도넛, 베로 등이 있네요.
문 닫은 드플로르와, 아직 한 번도 못 가 보았지만 괜찮다고 하는 커피테리아도 있습니다.

오늘 소개 할 카페는 '작은 커피집'입니다.
문자 그대로 '작은' 커피집입니다. 젊고 센스있(어보이)는 사장님이 혼자 운영하시구요, 카페안에 테이블도 세 개 뿐입니다.
혼자 있거나 한두명 정도 같이 있을 때는 참 조용하고 좋지만, 흡사 목소리 큰 사람 (나?) 라도 있게 되면 카페 전체가 왕왕 울립니다.
정말 아기자기하게 꾸며놓은 재미는 없지만, 그래도 카페 전체는 아기자기하게 예쁩니다 :)
카페안에서 흘러 나오는 노래들도 좋습니다. 주로 보사노바 풍입니다. 제가 아는 노래는 몇 없습니다(;).

핸드드립 전문이구요, 다른 것들도 있습니다. 몇 번이나 갔어도 모르다가 며칠전에 알게 된 사실인데, 핫초코도 팝니다(!)
커피도 맛있습니다. 원래 커피맛에 대해서 언급을 제일 많이 해야 하는데, 맛있다는 말 말고는 딱히 표현을 못하겠네요.
하우스 블렌드는 제 기준에서는 산미가 많이 나서 입맛에 맞지는 않았습니다. 저는 그래서 아메리카노만 먹습니다.
그리고 흔치않게, 덧치 커피도 팝니다. 저는 마시고는 싶었으나, 소심해서 아직 구경만 했습니다. 다음에 기회되면 먹어 봐야겠습니다.
(잘은 모르지만) 사장님이 커피에 대한 열정이 느껴집니다.
커피 강좌도 합니다. 수시로 한다고 하는 데, 저는 지난번에 한 분이 커피 배우고 있는 걸 본 적은 있습니다.

위치는 전민동 미스터피자 옆 시장 골목에 있습니다. 미스터피자와 공영주차장 사이에 있습니다.
그래서 장날에 커피를 마시고 있으면, 카페 안에는 분위기 좋은 보사노바 노래가 나오고 카페 밖에는 배추팔고 있습니다.ㅋ
커피 한 잔을 시킬 때 마다 쿠폰에 도장을 찍어 주구요, 도장 10개를 모으면 아메리카노/라떼 가운데서 하나를 시킬 수 있습니다.

가격은 아메리카노가 3,000원이고, 다른 커피들은 조금씩 더 비쌉니다. 아이스 커피는 1,000원씩 추가입니다.
한 가지 아쉬운 점이라면 디저트를 같이 팔지 않습니다. 나는 치즈케익이 좋은데(!). 갑자기 글쓰던 중에 와플이 먹고 싶어요(!)

[출처] http://yokyun.pe.kr/187?srchid=BR1http%3A%2F%2Fyokyun.pe.kr%2F187

대전 둔산동 카페 - 삼층

2009-11-09T17:30:55Z

[출처] http://blog.naver.com/cluster_tree/53274411

대전 전민동 - 길상

2009-11-09T16:56:47Z

'정통' 이탈리안 레스토랑.

정통을 붙여도 아깝지 않을 .. 그런 레스토랑..

주인분이 매우 고상한 느낌의.. 그런 곳이다.

내부는 생각보다 넓진 않은데. 주인 아주머니가 계신 곳이 카운터.

내가 앉은 창가.. 반지하에 가까운 곳이다보니.. 넓은 창이 너무나 마음에 들었더라는.

왼쪽 구석으로는 와인들이 진열되어있다.

.. 샐러드. 마구 먹다가 찍은 ㅋㅋ

나는 토마토 보단 크림 소스를 좋아하는 편이라서.. < 맨날 느끼한거 좋아한다고 혼난다..

까르보나라. 이래서 '정통'이탈리안 스파게티. 소스가 매우 담백하구. 안에 들어있는 것들이 많다.

.. 같이 가신 분이 시킨 .. 무슨 라자냐 볼로레제 였는데;ㅂ;

이날 또 메뉴 찍는걸 깜빡 했다는 ㅋㅋㅋ

후식으로 나온 핸드메이드 산딸기 아이스크림과 핸드메이드 쿠키. 개인적으론 쿠키가 매우 마음에 들었었다.

입구는 요렇게 생겨서. 살짝 반지하식으로 되어있다.

.. 간판은 요렇게. 아주 오랫만에 찾아간 곳이라.

가격대가 좀.. 적응 안되긴 했지만.

그래도 회사 근처 맛있기로는 여기가 제일 좋단거.. 후후

중요한 가격대는. 스파게티 12000~18000원선.

예전엔 좀더 쌌던거 같은데.. 후후;;

위치는.. 지도를 봐야 알 수 있고.

주차는 두대까지. 일렬 주차이다.

...아 그리고.. 이건 -_- 핸드폰으로 찍은 것이기에.

다음에 더 맛있게 찍어서 업데이트 하겠다는[..]

[출처] http://sojro.tistory.com/50?srchid=BR1http%3A%2F%2Fsojro.tistory.com%2F50

챠오 (Ciao) 레스토랑

2009-11-09T16:55:58Z

+ 디너 at 챠오 레스토랑 +

까탈스러운 성미 때문인지, 우리집에 계신 훌륭한 쉐프님 덕분인지
참 돈 주고 사먹고 싶은 음식이 좀처럼 없는 지방에 살고 있어서 그런지
지역적 특성 + 까다로운 기준 + 귀차니즘 삼박자가 맞아떨어져서
'근사한 외식' 같은 건 거의 포기하고 사는 중인데
업무차 예약한 식당 중 꽤 괜찮은 곳을 발견.. 전민동 '챠오(Ciao)' 레스토랑

몇 년간 영업하다가 최근 확장이전했다고 한다
다세대 주택을 개조한 곳이지만 깔끔하고, 2층에는 단체손님을 위한 개별 룸이 있어서
지역적 특성을 감안한 듯..
(2층 분위기는 조금 썰렁한 편이고 1층이 더 내 스타일이다)

애피타이저로 나온 이것저것

단호박 수프. 진하고 맛있다. 완두콩 3개 얌전히 얹어 나온 것도 귀엽고
하여간 단호박은 항상 인기있는 식재료인 듯. 특히 여자들에게.
뒤편에는 식전빵으로 나온 잡곡빵이 희미하게 보인다
다들 배가 고파서 빵을 초토화..

오늘의 파스타
페투치니 면에 단호박 크림소스, 구운 오리고기
소스와 면이 조금 따로 논다. 난 면에 소스가 착 붙은 파스타를 좋아해서..
배가 불러 오려고 해서 맛만 봄

레몬 셔벗
새콤 상큼하죠

제일 맛있었던 한우 등심 스테이크. 굽기도 잘 맞춰주시고..
깔끔하게 볶은 야채와 버섯이 곁들여 나왔다.
내가 스테이크를 1년에 한번쯤 먹긴 하지만 -_-;;; (맘에 드는 데가 별로 없다)
최근 몇 년간 먹은 스테이크 중 제일 맛있었음!! 하지만 배불러서 반밖에 못 먹고 ㅠ.ㅜ

서빙하시는 분이 빤나코타라고 하셨는데 아무래도 아닌;;;
초콜릿 쿠키 가루 같은 게 들어있는 무스케익과 타르트였다
둘 다 내 입에는 너무 달았지만 ;; 다들 잘 드시더군요
그리고 주문한 홍차로 입가심하고 마무리
.
.
직접 가 본 곳이 아니라 약간의 불안감을 가지고 예약을 했는데
음식도 꽤 괜찮았고, 무엇보다 서빙을 친절하고 신속하게 해 주셔서 좋았다.
돌솥비빔밥 시켜줬을 땐 두어 숟갈 뜨고 말던 브라질 손님들도 싹싹 긁어먹고.
4만3천원 정도의 가격에 이정도 코스를 먹을 수 있는 건
서울이 아니라 지방이어서 가능한 것이 아닐런지..;;

간단한 것 같지만 스테이크 제대로 해서 내는 집이 별로 없는데..
(적어도 이 동네에서는 ;; 그렇다)
여긴 코스의 주인공이라 할 수 있는 스테이크가 참 괜찮아서 좋았다.
파스타 단품은 어떨지 기대를 걸어도 될런지..

[출처] http://bistro.egloos.com/1508518

비정상이 정상을 조롱할 때

2009-11-09T10:05:12Z

비정상이 정상을 조롱하는 지경이 되면,

이제 그 사회나 국가는 두 갈래 갈림길에서 마지막 선택을 해야 합니다.

그 중 하나는 ‘원칙’으로 ‘변칙’을 시정해서 정상적인 사회로 되돌아가는 것입니다.

다른 또 하나는 더욱 큰 변칙을 동원함으로써 그 동안의 ‘변칙’들에게 상을 주는 것,

그렇게 함으로써 막장 사회로 치닫는 것입니다.

경제학 개념으로 말하면 하나는 공황을 받아들이는 것이고, 또 하나는 하이퍼 인플레이션으로 가는 길을 택하는 것입니다.

미국은 두 갈래 길 중에서 공황을 받아들이는 길로 가고 있다고 봅니다.

저는 그 동안 여러 편의 글을 써왔는데,

시종일관 해온 얘기 중에 하나는 지금은 통상(通常)이 아니라 비상(非常) 시기이므로 ‘통념(通念)’에서 벗어나야 한다는 것입니다.

하지만 계속해서 통념의 철옹성을 맞닥뜨리게 됩니다. 꿈쩍도 안하는 철옹성을 마주하고 좌절감을 느끼게도 됩니다.

철옹성과도 같은 통념 중 하나는 ‘돈’에 대한 것입니다.

우리 시대의 돈은 윤전기에서 찍어내는 것이 아니라 은행의 신용창조(=대출) 활동을 통해 만들어지는 신용(통화)인데, 미국에서 이 신용(통화)는 지금 수축하고 있습니다. 디플레이션이 이미 진행되기 시작한 것입니다.

하지만 미국이 ‘윤전기에서 돈을 찍어내고 있다’, 그러니 미국 달러의 가치가 휴지가 되고 하이퍼 인플레이션이 도래할 것이다, 라는 이 강력한 통념은 다른 모든 설명을 비웃으며 꿈쩍도 않는 듯 합니다.

또 하나의 막강한 통념은 미국이 ‘공황’으로 가는 것을 방치할 리가 없다, 는 것입니다.

30년대와 달리 지금은 경제학 지식이 발달했기 때문에 공황을 막아낼 것이다, 라는 것입니다.

사태를 바라보는 관점을 바꾸어볼 필요가 있습니다.

미국의 부동산 버블이 절정에 달했던 2006년말 상황에서 공황만 없으면 미국에 아무 문제가 없는 것인가?

그 당시 미국의 부동산 버블을 다루는 TV프로에서 ‘캘리포니아 메뚜기떼’를 소개하는 장면을 인상깊게 본 적이 있습니다.

캘리포니아 메뚜기떼란 캘리포니아 지역의 부동산투자자들의 모임인데, 이들이 미국 각지를 휩쓸고 다니면서 지나가는 곳마다 부동산을 매집하고 가격을 폭등시킨다고 해서 붙게 된 이름입니다.

TV에서는 그 모임의 성대한 연말 파티 모습을 보여주었습니다. 모두 호기롭고 자신만만하더군요.

그 모임에 속한 한 부부(예전에는 정상적인 직장인들이었던)와 인터뷰를 했습니다. 부인이 얘기하기를,

“평생을 살아온 중에 요즘의 부동산 투자활동보다 더 짜릿하고 재미있는 일이 없었다.” 고 하더군요.

돈 놓고 돈 먹기 판에서 돈을 따고 있으니 짜릿짜릿할 것입니다.

그 부부는 이제 직장생활 같은 건 눈에 안 들어올 것입니다. 고작 푼돈을 벌고자 직장에 매여 상사의 눈치나 보고 하는 사람들이 좀스럽고 바보같아 보일 것입니다.

2006년말의 미국이 공황만 없으면 아무 문제 없는 것일까요?

2006년말의 대한민국이 공황만 없으면 아무 문제 없는 것일까요?

처음에 ‘비정상’이던 것이 시간이 지나면 ‘정상’으로 여겨집니다.

이제 일부 사람들은 그 ‘비정상’을 ‘능력’이라 부르며 부러워하게 됩니다.

‘비정상’은 점점 오만해지고 이제 대놓고 ‘정상’을 조롱하기 시작합니다.

‘정상’이 ‘무능력’이라 불리기 시작합니다.

저는 지난 글,

검은 백조

에서 다음과 같은 글을 쓴 적이 있습니다.

-----------------------------

얼마 전에 TV에서 제주도의 ‘올레길’을 소개하는 프로를 우연히 봤습니다. 알게 모르게 벌써 많은 올레꾼들(올레길을 걷는 사람들을 이렇게 부르더군요)이 제주도의 올레길을 무작정 걷기 위해 찾고 있더군요. 길이 참 걷기 좋아 보이고, 그 길을 걷는 사람들도 더불어 걷기에 좋아 보여서 나중에 저도 한 번 걸어보려고 합니다.

그런데 그 프로에서 올레길을 걷는 한 젊은이를 인터뷰한 대화가 인상 깊었습니다.

그 젊은이는 비정규직이더군요. 나름대로 열심히 산다고 사는데도 돈은 안 모이고, 미래의 어떤 희망도 보기가 힘든 듯 했습니다.

그 젊은이가 하는 말이,

나름대로 열심히 살았다는 것은 자부할 수 있는데, 주변에서는 자기를 보고 그런답니다, 열심히만 살면 뭐하냐, 잘 살아야지...

그 젊은이는 요즘에는 스스로 회의가 든다고 했습니다.

내가 잘못 생각하고 살아온 것인가, 열심히만 살면 안되고 잘 살아야 하는 것인가?

그 젊은이를 보고 참 안타까웠습니다.

자기 스스로 믿고 살아온 기준 자체에 대해 회의해야 할 때 사람은 가장 힘들어집니다.

올레길을 걷고 싶어 찾아온 그 젊은이에게 얘기해주고 싶었습니다.

당신이 잘못 생각하고 살아온 것이 아니다, 세상이 광기에 휩싸여 있는 것이다. 이제 바로 잡힐 것이다.

올바른 기준을 가진 사람들이 조롱당하는 사회는 유지될 수 없는 것입니다.

----------------------------

돈은 땀흘려 일해서 버는 것이라 생각하고 자기 할 일 열심히 하며 사는 것은 ‘무능력’인가...

집은 땀흘려 일해서 번 돈을 열심히 저축해서, 차곡차곡 모아서 사는 것이라 생각하는 사람은 ‘무능력’한 가장인가...

그런 사회가 계속해서 유지될 수 있을까?

비정상을 부러워하고 동경하게 된 대한민국의 젊은이들은 뒤늦게 그 ‘능력’있는 모습을 따라잡기위한 노력에 나서게 됩니다.

대한민국에서는 ‘10억 만들기’ 열풍이 불었고, 동시에 젊은이들 사이에 ‘짠돌이 까페’가 대유행이었습니다. 짠돌이 까페도 TV에서 봤는데, ‘초인적인’ 절약의 노하우를 공유하는 다음 까페입니다. 점심을 사발면으로 떼우는데 옆 사무실에서 뜨거운 물을 빌려서 해결하던 젊은이의 모습이 기억에 남습니다.

‘10억’을 빨리 만들어야 하는데, 정상적으로 일해서 번 돈으로 모으는 것은 불가능하니, 최대한 무리하게 담보대출을 받아서 아파트를 사놓고, 그 이자비용을 감당하기 위해서 비정상적일 만큼 소비를 줄여서 짠돌이 생활을 하는 것입니다.

원래 부동산 가격이 오르면 자산효과 때문에 소비가 늘어나서 내수가 호황을 보이게 됩니다. 부동산에 대한 투기가 생겨나도 그 정도가 아직 그나마 정상의 영역이라고 부를 만한 정도에 머무르고 있으면 이렇게 됩니다. 2006년말 미국의 과소비가 이렇게 해서 생겨난 것입니다.

대한민국에서는 부동산 가격이 오르는데도 자산효과가 생겨나지 않았습니다.

우리나라의 경우는 부동산 투기가 이미 정상의 영역을 한참 벗어난 지경까지 이르러버렸기 때문입니다.

10억을 만들기 위해 비정상적으로 소비를 줄여버린 짠돌이들로 가득찼습니다. 부동산 가격이 오를수록 더욱 담보대출을 늘리고 그 이자비용 부담이 더욱 커지니 소비가 늘어날 수가 없는 것입니다.

이미 대한민국은 경제학적으로 정상의 영역을 벗어나 있는 것입니다.

이런 사회가 문제없이 계속 유지될 수 있을까요?

이런 사회가 문제없이 계속 경제가 성장할 수 있을까요?

기업도 그렇습니다.

일전에 GM대우의 닉 라일리 회장은, 대우자동차의 내수판매를 도저히 ‘대우자동차판매’ 주식회사에 계속 맡겨둘 수가 없다고 말한 적이 있습니다. ‘대우자동차판매’ 주식회사가 대우자동차의 판매에는 관심이 없고, 아파트를 건설하고 판매하는 데에만 관심을 두고 있기 때문입니다.

저는 포스코라는 제철회사에 왜 아파트를 건설하는 건설회사가 있는지 알 수 없습니다.

현대자동차 그룹이 왜 아파트를 건설하는 건설회사를 새로 만드는지도 알 수 없습니다.

이런 상태가 계속되면 이런 나라의 경제에 경쟁력이라는 것이 있을까요?

다시 질문을 해볼 필요가 있습니다.

공황만 없으면 아무 문제가 없는 것인가?

현대 경제가 기반하고 있는 신용(통화) 시스템은 그 태생(역사적)을 보면 하이퍼 인플레이션을 막기 위한 제도로서 발달해온 것이라고 할 수 있습니다.

신용(통화) 시스템의 원칙을 지킨다면, 하이퍼 인플레이션으로 진행되는 것은 불가능합니다.

그러므로 신용(통화) 시스템의 원칙이 지켜진다면 지금 미국이 공황을 피해갈 방법은 없습니다. 그리고 신용(통화) 시스템의 원칙을 어긴다는 것은 범죄행위입니다.

미국은 지금 공황을 받아들이는 길로 가고 있다고 봅니다.

미국이 ‘공황’으로 갈 리가 없다, 고 생각하시는 분들은 절대 그럴 리 없다는 통념 말고, 어떤 객관적인 근거가 있는 것인가, 스스로에게 물어볼 필요가 있습니다.

왜냐 하면 지금까지 역사적으로 존재했던 객관적인 사실은 반대로 얘기하고 있기 때문입니다.

18세기부터 19세기까지 가장 공황을 많이 겪었던 나라는 영국입니다. 공황을 겪고 나서 영국은 당대 최고 강대국이 되었습니다.

19세기 후반부터 20세기 초반까지 가장 공황을 많이 겪었던 나라는 미국입니다. 역시 공황을 겪고 나서 미국은 당대 최고 강대국 자리를 영국으로부터 이어받았습니다.

공황을 받아들였기 때문에 최고 강대국이 되었던 것입니다.

반면 양자 택일의 갈림길에서 하이퍼 인플레를 선택한 프랑스와 독일은 최고 강대국 자리를 두고 벌인 경쟁에서 졌습니다.

그 외에 하이퍼 인플레이션은 중남미 각국에서 일어났습니다. 그 선택 때문에 중남미 각국은 선진국이 되지 못했습니다. 원래 아르헨티나가 누구나 당연시하던 가장 유력한 선진국 후보였다는 사실을 인식해야 합니다.

국가가 마지막 선택을 해야 하는 순간에 공황을 받아들인 나라들과 공황을 피하기 위해 하이퍼 인플레이션을 선택한 나라들은 이렇게 갈립니다.

공황을 받아들였기 때문에 선진국이 되고 강대국이 되었던 것입니다.

이는 당연한 것입니다. ‘원칙’으로 ‘변칙’을 시정했기 때문에 선진국이 될 수 있었던 것입니다. ‘변칙’이 계속해서 상을 받는 나라가 선진국이 되고 강대국이 될 수 있다고 생각하십니까?

일본도 1990년 이래 공황(=디플레이션)에 시달리고 있습니다. 양자 택일의 갈림길에서 하이퍼 인플레를 선택했다면 공황은 없었을 것입니다. 하지만 일본은 신용(통화) 시스템의 원칙을 지켰고 공황으로 가는 길을 받아들였습니다.

일본은 여러 모로 의심스러운 면이 있긴 하지만 그래도 선진국인 것입니다. 1990년에 하이퍼 인플레의 길을 택했다면 중남미형 국가로 전락했을 것입니다.

미국이 이번에 어떤 선택을 할 지는 자명하다고 할 수 있습니다.

중국이 어떤 선택을 할까?

그건 잘 모르겠습니다.

일각에서는 하이퍼 인플레 얘기가 들려옵니다. 정말 중국이 하이퍼 인플레를 선택하는 길로 갈 지도 모르겠다는 생각이 들기도 합니다.

그럼 중남미처럼 극도의 양극화 사회로 가게 될 것입니다. 그렇게 되면 러시아처럼 국가의 힘을 잃게 되고 세계 패권국가 경쟁에서 탈락하게 될 것입니다.

대한민국이 어떤 선택을 할까?

08년 터져나온 경제위기 이래 하이퍼 인플레 얘기가 자꾸 들려옵니다.

혹 하이퍼 인플레 쪽으로 가기를 희망하는 세력들의 바램이 섞여있기라도 한 것은 아닐까요?

하이퍼 인플레로 간다는 것이 어떤 의미인지 제대로 인식해야 할 것입니다.

하이퍼인플레이션으로 가면 누가 이익을 보는가?

독일 바이마르 공화국의 사례를 보면 중산층이 모두 몰락하고 국민 대다수가 굶주릴 정도로 가난해진 상태에서 국가의 모든 부가 소수에게 집중되었습니다.

기업들 간에도 먹고 먹히는 생존경쟁이 벌어집니다. 보다 더 큰 탐욕을 부린 기업, 부채를 동원한 무리한 확장을 계속 한 기업이 다른 기업들을 흡수하게 됩니다. 그 결과 독일 바이마르 공화국에서는 혼자서 독일 전체 모든 국부의 1/4을 차지했던 휴고 슈티네스 같은 인물이 탄생하게 됩니다.

하이퍼 인플레가 진행되면 담보대출을 받아 아파트를 장만한 한국의 중산층이 견뎌낼 수 있을까? 치솟는 이자율을 감당하지 못하고 아파트를 내놓게 되리라고 봅니다. 상황은 단순하지 않습니다.

불황이 없어야 한다는 주장, 공황이 없어야 한다는 주장은, 탐욕을 부린 주체들이 계속 승승장구해야 한다는 얘기입니다. 이들의 탐욕이 계속 상을 받아야 한다는 얘기입니다.

대한민국에서 일이 이렇게 진행이 될 것인가?

제주도의 올레길에서 마주친 그 젊은이는 인상도 참 선해보였습니다.

사람은 자기 스스로 믿고 살아온 기준 자체에 대해 회의해야 할 때 가장 힘들어집니다.

올바른 기준을 가진 사람들이 조롱당하는 사회는 유지될 수 없는 것입니다.

저는 대한민국에서도 이제 원칙에 의해 변칙이 바로잡힐 시기가 도래했다고 봅니다.

선량한 사람들은 목소리가 낮은 법입니다.

반면 투자에 레버리지를 쓰는 사람들은 목청에도 레버리지를 써서 그런지 소란스럽습니다.

그래서 평상시에는 레버리지를 쓰는 사람들의 목소리가 좀 더 크게 들리는 경향이 있습니다.

하지만 세상에는 언제나 작은 목소리로 얘기하는 사람들이 더 많은 법입니다.

이들은 마지막 순간까지도 어떻게든 세상을 긍정적으로 바라보려 하고, 희망의 끈을 놓지 않으려 하기 때문에 목소리를 높이지않고 참고 또 참고 기다립니다.

하지만 믿고 살아온 기준 자체에 대해 스스로 회의해야 할 때,

비정상에게 조롱을 당하는 지경까지 이르게 될 때,

이들은 이제 지치게 됩니다.

그리고 희망을 완전히 접게 되면 화를 내기 시작합니다.

원래 작은 목소리로 얘기하던 사람들이 화를 내면 더 무섭습니다.

제가 보기에 대한민국의 정치인들도 이들 다수의 사람들, 그 동안 목소리를 높이지 않았던 다수의 사람들이 화를 내기 시작했다는 사실을 인식하고 있다고 봅니다.

하이퍼인플레이션이 무서운 또 다른 이유가 있습니다.

하이퍼인플레이션 뒤에는 독재자가 출현했습니다.

프랑스의 경우는 나폴레옹이 등장해서 혼란을 수습했고, 독일은 히틀러의 나치즘이 등장했습니다.

1차 대전 후 러시아의 하이퍼 인플레이션은 공산주의를 불러들였고, 중남미 각국에서는 군사정권을 불러들였습니다. 칠레의 아옌데 민주정부를 무너뜨린 군사정권의 성립도 하이퍼 인플레 때문에 가능했다고 할 수 있습니다.

비정상이 정상을 조롱하는 사태는 바로잡혀야 합니다.

‘원칙’으로 ‘변칙’을 바로잡아야 합니다.

그래서 공황이 찾아오는 것입니다. 도저히 바로 잡히지 않으면 안될 때가 돼서 공황이 닥치는 것입니다.

그런데 어느 사회나 국가가 이를 거부할 수도 있습니다.

그 방법은 법으로 정해진 신용(통화) 시스템의 원칙을 기어이 어기는 것, 그 행위는 범죄행위임에도 이를 기어이 저지르는 것, 그렇게 함으로써 하이퍼 인플레이션을 선택하는 것입니다.

그렇게 되면 이 사회를 지탱해온 다수의 사람들,

올바른 가치기준을 믿고 살아온 다수의 선량한 사람들,

믿고 살아온 기준 자체에 스스로 회의해야 하는 지경에 내몰리고,

비정상에게 조롱을 당하는 지경에 내몰려서 희망을 접고 화를 내던 사람들,

이들은 이제 완전히 절망하게 되고 그냥 모든 것을 놓아버리게 됩니다.

그리고 독재자를 받아들입니다.

독재자는 하이퍼인플레이션으로 초래된 혼란을 바로잡지만, 민주주의를 용납하지는 못합니다.

대한민국은 지금 중대한 선택의 기로에 서 있습니다.

2009년을 사는 한국인들은 ‘역사’를 의식해야 할 것입니다.

나중에 역사가 지금의 선택을 돌아볼 것입니다.

나중에 후손들에게 부끄럽지 않은 선택을 해야 할 것입니다.

저는 대한민국이 하이퍼 인플레이션을 선택하는 길로 가지는 않을 것이라고 봅니다.

저는 그동안 써온 글에서 ‘이치’를 많이 강조했다고 할 수 있습니다. 이런 저의 글에 대해서 이상론에 불과하다고 하는 분들이 있습니다.

세상이 원칙대로, 이치대로 돌아가는 것 봤냐고 합니다.

그렇게 생각하는 분들은 세상을 잘못 봐오신 것 아닌가 합니다.

언뜻 보면 이 세상이 원칙대로, 이치대로 잘 안 돌아가는 것 같지만, 잘 보시면 그래도 원칙대로, 이치대로 돌아가는 것임을 알게 될 것입니다.

제가 이상주의에 입각해서만 글을 쓰고 있다고 보신 분들은 잘못 보신 것입니다.

저는 지금 ‘진실의 순간’이 찾아왔다고 생각하는 사람입니다.

그렇기 때문에 불편한 진실, 냉혹한 진실을 두 눈 똑바로 뜨고 마주 보아야 한다고 생각하는 사람입니다.

저는 인간사회가 이치대로, 하늘의 섭리대로 지금까지 흘러왔고 앞으로도 흘러갈 것이라고 생각합니다.

그렇게 생각하는 이유는, 이치와 하늘의 섭리가 인간의 탐욕, 어떤 때는 악한 동기 마저 이용해서라도 자신의 뜻을 구현한다고 보기 때문입니다.

앞으로 대한민국에 극심한 인플레이션이 나타날 것이라고 생각하는 분들은 ‘자본주의’ 사회라는 것에 대해 너무 쉽게 생각하시는 것 아닌가 되묻고 싶습니다.

그런 분들은 아래 그래프가 의미하는 바가 무엇인지 생각해보시기 바랍니다.

이 그래프는 제목 그대로 우리나라의 비금융부문 부채 중 각 경제주체가 얼마 만큼의 부채를 지고 있는지 그 비율을 나타낸 것입니다.

그래프를 보면 10년 전과 지금 기업과 가계의 입장이 많이 달라졌음을 알 수 있습니다.

지금 극심한 인플레이션으로 가게 되면 10년 전에 비해 기업(=자본)들은 매우 불리해진 상태입니다.

반면 개인들은 매우 유리해졌습니다.

이런 상황에서는 국내의 자본들이 극심한 인플레이션을 원하지 않을 것으로 저는 봅니다.

100% 확실한가?

누가 장당하겠습니까?

다만 지금까지 자본주의 역사가 진행되어 온 모습을 보면, 이런 상황에서는 인플레이션으로 가지 않았다는 점은 확실합니다.

자본이 불리해지고 개인들이 유리해진 상태에서 인플레이션으로 간 적은 없었습니다. 자본주의 역사의 진행은 항상 자본의 의도가 반영되어 왔다고 할 수 있습니다.

위 그래프를 보면 한국의 기업들은 디플레이션에 대한 대비가 잘 되어 있는 상태라고 할 수 있습니다.

지난 10년 세월이 한국의 자본들로 하여금 디플레이션을 받아들이도록 만들었다고 할 수 있습니다. 만약 한국의 자본들이 10년 전과 같은 상태였다면 인플레이션을 원했을 지도 모릅니다.

전세계적인 대공황이 진행되고 나면 한국의 기업들이 서바이벌 게임의 승자가 될 가능성이 상당히 높습니다. 환율이 뛰어주기라도 한다면 그 가능성은 더욱 커질 것입니다.

안타까운 것은 위 그래프에 나타나는 개인들입니다.

앞으로 디플레이션이 닥치게 되면 10년 전에 비해 지금의 개인들은 막대한 피해를 입어야 하는 상황입니다.

저는 지금의 대한민국은 비정상이 정상을 조롱하는 단계에까지 이르고 말았고, 이런 지경은 바로 잡힐 것이라고 봅니다.

결국 상황이 도저히 바로 잡히지 않으면 안될 때가 돼서 공황이 닥치는 것입니다.

이제 원칙이 변칙을 바로잡을 것입니다. 그동안 대한민국을 휩쓸어온 광기를 바로잡을 것입니다.

돈은 땀흘려 일해서 버는 세상,

집은 땀흘려 번 돈을 차곡차곡 모아서 사는 세상이 올 것입니다.

올바른 기준을 가진 사람들이 존중받는 세상이 올 것입니다.

이상론인가?

자본의 탐욕이 이런 세상을 만드는 데에 힘을 보탤 것이라고 본다는 점에서는 이상론보다는 냉혹한 현실론에 가깝다고 할 수도 있습니다.

이치, 섭리는 자본의 탐욕마저도 이용해서 구현된다고 보는 것입니다.

그런데 문제는, 문제는,

광기가 바로 잡히고 살만한 세상이 올 때까지 그 과정은 너무 길고 고통스러울 것입니다. 그 과정 동안 많은 보통사람들이 고통을 받아야 할 것입니다. 피눈물을 흘려야 할 것입니다.

올레길의 젊은이에게 꼭 견뎌내고 살아남아야 한다고 당부하고 싶었습니다. 어떻게든 견뎌내기만 하면 올바른 기준을 갖고 있는 사람들이 회의하지 않아도 되는 그런 세상이 올 것이라고.

다만 그런 세상이 올 때까지는 더욱 고통스러운 과정을 겪게 될 것이니 마음 다부지게 먹고 견뎌내라고...

위에서 소개한 그래프에서 지난 10년동안 개인의 부채비율이 높아지는 저 그래프에 올라탄 개인들이 모두가 ‘탐욕’을 부린 것은 아닙니다.

‘무능력’한 가장이 되지 않으려고 발버둥치며 필사적으로 노력한 보통사람들이 많이 들어있습니다.

마음 다부지게 먹고 어떻게든 살아남으셔야 한다고 당부드리고 싶습니다.

tag : 세일러

겨울비 / 김영억

2009-11-08T18:59:33Z

차가운 비가 내 몸을 스치면

마음 속의 외로움이 소리쳐요

떨어지는 낙엽을 보고 나면

내 안의 그대 향기가 진동해요

누군가를 기다리는 것 만큼

시간은 더디게 흘러가요

누군가를 그리워 하는 것 만큼

설레임은 커져만 가네요

내리던 비가 함박눈으로 바뀔 쯤

그대와 함께 이 길을 걷고 싶어요

퇴근길 저녁 노을 / 최병권

2009-11-08T18:50:12Z

<퇴근길 저녁 노을>

오늘도 반복되는 일상 속에서 지나치다 보면

오늘도 피곤하고 지친 영혼으로 지나치다 보면

저녁 노을은 변함없이 나에게 쉼을 베푼다.

사라져 버린 과거의 잔상을 비추이며

감싸고 있는 현재의 모습을 비추이며

보일 듯 말 듯 한 미래의 꿈을 비추이며

아버지의 따뜻한 눈빛으로 어머니의 자상한 목소리로

여전히 우리를 반기고 있다

11월 8일 변환점

2009-11-08T18:44:25Z

작년 8월에 계약을 만료하고

당해년도 12월까지 정말 답이 없는 시기.. 개인적으로도 취직이 불가능한 시기였으며

그때의 변동성을 이용해서 700만원에 해당하는 금융수익이 발생하여 몇달간 잘~ 지낸 시기이기도 하다.

물론 현재는 1200정도의 평가손을 기록중이지만 ㅋㅋ 음.. 포지션을 너무 일찍 잡았다..

삼성중공업 들어간다고 앞뒤않보고 한방에 포지션 잡은게 역시 충격이 좀 컸다.

그때는 분명..

즉 지구가 망할뻔한 시기이다.

지구가 폭파된게 아니고 운영되는 시스템.. 즉 자본주의가 망할뻔한 시기이다.

이시기에 수많은 기업이 어려움을 겪었지만 수년전의 사례를 답습한 각국 정부는

많은 돈을 대책없이 풀어서 우선 불끄기에 최선을 다했다.

그래서 자연적인 자체구조조정을 하지 못하고 정부의 의도대로 내부적 변화없이

무사히 지나갔다고봐도 과언이 아니다.

2009년 11월 현재.

정확히 그 망할뻔한 시기로부터 1주년이 되는 변환점을 맞이하고 있는 세계의 자본주의를

다시한번 중히 살펴볼 필요성이 있다.

지난번은 무분별한 파생상품운용으로 일어난 허구의 투자손실이 현실의 돈을 먹어치우는 속도가

너무 빨라서 돈을 빠른속도로 찍고, 과감한 저리융자를 통해 틈을 매꾸는게 가능했다.

지금은 매꾸는데 들어간 돈에다가 그 이상의 돈이 세상을 돌아다니고 있으며,

전세계의 자본시장에 흡수되어 있는 상태이다. 분명 09년도 봄부터 이 많은 잉여현금이

많은 부분으로 흡수되기 시작했고.. 지금에 이르고 있다.

대표적인게 한국의 자본시장..

---

08년도가 파생상품의 난 이였다면

09년도는 그 파생상품이 발생시켰던 많은 부작용이 실물자산으로 전염되는 변환점같은 시기이다.

더이상 돈을 찍어서 막기에도

더이상 금리를 내려서 혜택을 봐주더라도

더이상 정부가 직접 보증을 서주더라도

자본주의의 운용규모가 축소되기 시작한걸 막을 길이 없어보인다.

---

내가 공부한 결과로는 이 사태를 해결보는 가장 현실적인 방법은 누군가 독박을 써야 한다는 것이다.

독박의 형태는

1. 중국의 통화절상

2. 전쟁

3. 미국의 헤게모니 포기

이정도가 가장 추측가능하고 사례로써 살펴보더라도 가능성이 있는 방법들이다.

1번의 경우

- 중국수출상품의 가격상승으로 가공무역을 하는 국가군은 데미지가 예상된다.

- 중국수출상품을 많이 사용하는 국가군은 물가상승이 예상된다.

- 위안화가 절상되면 국제적통화로써의 위치도 가능하겠다. 즉 원자재를 결재하는데 사용될 수도 있겠다.

= 많은 국가의 피해가 예상된다. 이득보는건 정말 초강대국 몇개 없다.

---

2번의 경우

- 강제소비가 일어나서 지금 시기를 타파하는데 좋은 실마리를 제공할것이다.

- 중동지역과, 아시아에서는 불행하게도 북한.. 이 두군데가 가장 유력하다고 본다.

- 현 중동은 미국가 심각하게 얽혀있는 관계이기에 북한보다 2순위고려대상으로 보인다.

- 정말 추측이고 위험한 생각이지만 북한이 핵을 포기하면 전쟁 1순위가 되겠다.

- 북한이 미사일쏘고 핵실험하는게 미국에게도 핵무기를 충분히 날려보낼 수 있다는 이미지를 어필하기 위해서인거 같다.

- 예전에 미국기자 납치되었을때 클린턴이 가서 분명 무슨말을 했을텐데.. 내가보기엔 전쟁할래? 풀어줄래? 이거라고 생각한다.

---

3번의 경우

- 미국이 헤게모니를 포기하면 득볼국가는 중국과 유럽연합이다.

- 세계가 다시 혼란속으로 들어가고 사소한 이견차이로 큰 일들이 벌어질지도 모르겠다.

- 유럽은 몇번의 세계대전을 경험했으니 다시 서로 싸우지는 않겠지만 중국이 참 문제다.

- 중국... 많은 소수민족들.. 엄청난 빈부격차.. 정말 많은 변수가 존재하는 국가이다.

위에 3가지의 경우이외에도 많은 변칙대응법이 있을거다.

그러나 어떤 형태로든 독박을 써야하는 결정적인 사건이 발생되었을때

한국은 자본이 엄청난 속도로 빠져나갈테고 농간질을 당할거라는데 난 의심을 하지 않는다.

수년전 영국도 그랬고, 프랑스도 그랬다.

언제나 호구는 자본이 빠져나간다.

자본이 빠져나가면 일어날 일들은 더이상 논하지 않아도 알만한 분들은 다 알고 있을것이다.

한국은 자신이 벌어서 이루어낸 국가경제가 아니라고 난 말하고 싶다.

분명 빠른시간내에 산업화를 이루어서 많은 부러움을 받는 국가이기도 하지만

정확히보면 "줄"을 잘타서 지금의 위치를 지키는걸로 난 보고 있다.

정말 위기를 조성하고 악담같은말을 한다고 손가락질을 받을지언정..

왜 당장 내일만 생각하고 10년후의 모습은 생각조차 않할려고 하는지 난 그게 참..

한국은 정확히

지구상 자본주의가 돌아가는 현 상황에서

착실한 "금전출납기"이다.

여기에 편승해서 크게먹고 크게잃고하는 세상에 지금 살고 있지만

난 크게먹고, 크게 잃는거보다

지키는데 주력하겠다.

---

2009.11.08.03.28i 독서로 시간을 보내며..

[출처] 11월 8일 변환점 (행복을 지향하는 경제(부동산.금융.증권)) |작성자 보리

tag : 보리

2차 경기부양안은 새로운 실리콘밸리를 창조할 것이다.

2009-11-07T12:02:35Z

2차 경기 부양안?

Nov. 2 (Bloomberg)

U.S. Commerce Secretary Gary Locke talks with Bloomberg's Pimm Fox about the possibility of a second economic stimulus package.

Locke said President Barack Obama’s advisers are “seriously” considering proposing a second stimulus measure to boost the economy. He added that another stimulus would be “ very targeted and specific and we need to be mindful of the deficit as well.” Locke also discusses the 2010 "Census in Schools" program.

(Source: Bloomberg)

다른 것은 둘째 치고, 오늘은 특별한 이벤트 두 가지가 있었다. 한 가지는 미국 상무장관 게리로크의 경기부양책 결정과

두번째는 호주의 25bp 추가 금리 인상으로 볼 수 있다. 첫번째는 바로 2차 경기부양안에 대한 내용이었는데

마지막 부분을 보면, '매우 집중적이고 특화된' 이라는 표현을 사용한 것은 과연 어떤 의미일까?

결국 오바마는 무려 $7,870억를 때려 박은 1차 경기부양책의 결과는 FRB를 슈퍼 FRB로 만들어 주었고

진정한 대마불사인 JP모건과 씨티그룹, 그리고 BOA 등 대형 은행가들의 수명을 연장시켜 주는 결과를 가져왔다.

이에 대한 혜택으로 금융시장은 급속히 안정되어, 자산 가격은 지속적으로 상승하고 GDP 역시 지하 25층에서부터

일단 햇빛이 드는 지상을 맛 본 이후, 다시 그 방향을 결정하려고 하고 있다.

그런데, 여기서 2차 경기부양안이라는 말이 튀어나온다. 이는 美 정부가 곧 FRB라는 것을 입증시켜주는 단초라고

볼 수 있다. 슈퍼 FRB의 의한 지속적인 경기부양 압력에 미 정부는 힘 입어 그것들을 옹호하는 모습.

버냉키가 10월의 의사청문회에서 한 말들이다.

- with the economy likely to be weak for several quarters, and with some risk of a protracted slowdown, consideration of a fiscal package by the Congress at this juncture seems appropriate.

= 경제가 몇분기 약세를 보이며 경기둔화가 오래갈 위헙이 있다. 지금 시점에 의회가 경기부양책을 고려하는 것은 적절해 보인다.

- If the Congress proceeds with a fiscal package, it should consider including measures to help improve access to credit by consumers, home buyers, businesses, and other borrowers.

= 의회의 부양방안에는 소비자와 주택 구매자, 기업, 대출자들이 돈을 빌릴 수 있도록 도움을 주는 조치들이 포함돼야 한다.

시장에서 현재 $3,000억 이야기도 돌고 있고 낸시 팰로시는 $1,500억까지 집행하자고 줄기차게 요구하고 있는데...

다른 거 다 생략하고 결론만 말하자면, 오바마 입장에서 실업 때려 잡겠다는 의미라고 볼 수 있다. 이번에 새로 시행하는

2차 경기부양안 내용을 보면, 상당한 의미가 있어. 금융시장 막아 놓고, 구조조정을 거쳤던 자동차, 금융 업계 뿐만이

아니라 실물 시장을 완전히 살리겠다는 의미가 될 수 있는 것이다. 이번에 CIT 은행 파산만 해도 봐봐.....

벌써 몇 달 전에 나온 이야기인데 CIT 죽는다고 난리 법석을 떨고 앉아 있고.......대공황이 온다느니........늬미........

이미 미국 실업률 10% 넘는 것은 기정 사실화 되어 있는 상황에서

미국이 이쯤에서 실업률을 본격적으로 잡겠다는 시나리오 라고 볼 수 있는 것이다.

1차 경기부양책으로 달러 무제한 분출시켜서 월가의 대형은행들 살려 놓고 지방은행은 106곳이나 파산하는 것을 그냥 두고

본 미국이다. 결국 작년까지는 또 죽는 놈들이 있을까봐 난리 법석을 떨었는데, 이제는 정부가 나서서 금융권에 대한 본격적인

구조조정을 유도함과 동시에 새로운 성장 동력을 불어 넣겠다는 의미가 강하다는 것이다.

그렇다. 미국 고용시장 중 65%에 달하는 중소기업들의 연쇄 도산과 대규모 해고 사태는 불 보듯 뻔한 일이고 실업률

거침없이 불기둥 뽑는 것은 호들갑 떨 일이 아니라는 것. 단, 그 이후가 더 중요한 것이다. 2차 경기부양안의 핵심은

'실물경기 부양' 즉, 짜를 놈들 죄다 다 짤라버리고 할거 없어서 서성이는 놈들 구해다가 결국 투입시킬 수 있는 것은

'Green Collar Economy'

즉, 그린 시장으로 놀고 먹는 애들을 꼬셔서 꽤나 괜찮은 일자리와 페이를 제시하면 실업률은 자연스럽게 해결하면서

경기 부양에 의한 효과는 극대화 시킬 수 있다. 미국의 달러화가 망할 거라고 다들 이야기 하잖아? 달러화는 언젠가는

분명 아메로로 바뀔 것이야. 본격적으로 북-미 탄소시장이 활성화 된 다음에 열릴 것이라는 말이야.

하지만, 당장은 아니야. 그렇게 애들이 삐약삐약 달러 망한다고 지랄 발광을 해도 당장 눈 앞에 마땅한 수단이

없어. 대안을 내놓을 수 있는 놈이 아무도 없다는 거야. EU애들 유럽 대통령 만들어서 연방 유럽 체제로 가겠다는 것도

다 유로화 가치의 보존을 위해서 안간힘을 쓰고 있다고 봐야 한단 말이지......

자, 다시 결과를 봐봐. 1차 경기부양안에서 무려 100조원을 때려 박아서 금융 시장 붕괴를 막아 냈어. 그래서 앵간한

애들 파산하는 것은 오히려 건전한 구조조정이라는 이야기까지 나돌 정도다.

자, 다시 미래를 봐봐. 2차 경기부양안에서 중소기업에 70조원을 때려 박아서 중소기업 파산과 실업률 상승을 억제 할 거야.

그래서 망할 놈들 망하게 한 이후, 경쟁력 있는 중소기업들에 엔젤 자금들이 유입 될거야. 치킨 게임이 끝났다는 거거든...

시간이 지나고 나면 건전한 구조조정이라는 이야기까지 나돌 것이야.

그래서 실물의 붕괴를 막고, 중소기업 벤처 캐피탈 자금들을 이용해 또다른 실리콘 밸리가 탄생하게 될 것이고.......

난 아직도 달러 스마일(Dollar Smile) 이론을 믿는다.

미 경제가 아주 잘나가는 상황과 경제가 작살나는 시기에 달러는 강세를 보인다. 그것도 한 번 방향을

잡으면 지속적으로 그 추세는 이어지게 된다.

많은 이들이 달러를 샀고, 미국이라는 나라의 멸망에 베팅을 하였다.

전세계가 대공황에 빠지게 되면, 달러가치는 급상승을 할 것이라는 절망을 안고........

그러나 내 입장은 다르다. 이번 2차 경기부양안이 이뤄지는 시기에 증시는 한 번 정도는 박살이 날 수는 있다.

하지만, 이번 부양이 성공적으로 이뤄져 메인스트리트의 본격적으로 부활을 알리게 되면.......

발생하는 현상은 단 한가지다....

실물시장으로부터 금융시장이 부양되는 역회귀가 일어날 뿐더러 이는 상상을 초월할 정도의

변동성과 기존과는 다른 방향성을 만들어 낼 것이라는 말이다.

그것이 바로 '에코 버블(Eco-Bubble)' 즉, 친환경에 의한 'Pax Carbonium' 이 일어난다고 보는 것이다.

백날 반에서 꼴찌 하던 놈이 반에서 10위권 안으로 진입 하는 것과 백날 반에서 2~3등 하던 놈이 1등을

한다고 생각해보자.

누구에게 더 큰 칭찬을 하고, 누구를 더 응원하고 싶겠는가?

내 생각은 전자라고 보여진다. 백날 망할 것 같던 미국이 고개를 쳐들고 나와서 나도 이제 공부 할 것이라고,

시험 성적으로 보여주겠다고 말하는 순간, 모든 이들은 비웃겠지만 막상 결과가 나오게 되면 분위기는 숙연해지고

조금씩 인정하는 분위기가 형성 될 것이라는 이야기이다.

지금은 벤자민 그레이엄이 아닌 필립피셔의 통찰력이 필요한 시기이다.

내년 부터는 참 증시고 환율이고 경제지표도 상당히 재밌게 돌아 갈 것이라는 예상이다.

이렇게 재밌게 지표가 돌아가는 동안 에너지인터넷은 점점 진입기에서 촉발기로 접어들 것이야.

촉발기 이후에는 흥분기로 접어드는 것이다. 아직 아리송하고, 그럴싸해 보이지?

새로운 실리콘밸리의 시대가 오고 있다. 이미 Google이나 IBM 같은 단순한 포털 업체로만 지내오던 애들이

이뤄내는 변화들을 보라고.......SBS 스페셜 마지막 편에서 나온 스카다 시스템이니 뭐니, 이미 에너지인터넷의

본격적인 개막을 앞두고 하는 다이하드 4와 같은 걱정을 하면서, 참 나는 기분이 좋았다. 이미 기정 사실화 하고

있는 상황에서 친절한 소개에 해법까지 주니까 말이다.

그리 머지 않은 미래에 증시가 2,000p를 소리소문 없이 돌파하고, 환율은 적당히 높은 수준에서 형성되어

있는 New Eco Goldilocks가 출현한다면 나한테 모두 미친놈이라고 하겠지? 너무 장기적이라서 그딴 이야기는

나도 한다고 이야기 하겠지?

난 말여. 시장을 볼 줄 몰라. 하지만 시대의 변화를 볼 줄은 알 것 같아. 아주 조금.......

시장을 보는 것은 작살나게 틀리고는 하는데 이상하게 시대의 변화를 캐치하는 것은 한 번도 틀린 적은 없는 것 같아.

양날에 칼인 줄은 아는데, 버블은 버블로써 의구심을 짓누르고 치료될꺼여.

그게 바로 시장이라는 거고, 시장은 다시금 비이성을 만들어 낸다. 반드시........

으이구...........이놈들아.......

호주애들 상품으로 벌어들인 중국놈들 위안 자금 안고 금리 쳐 올리는 거 보면....

중국놈들 위력이 안 느껴져? 다 중국놈들 자금이 호주를 금리인상이 행동대장으로 만들게 한거 아녀........

늬미.........

파생상품 버블의 붕괴는 초대형 에코버블로 치유되어 갈 것이다. - 필립피셔

필립피셔 Blog. http://blog.daum.net/newbubble

tag : 필립피셔

백조 헤엄치기

2009-11-07T12:01:57Z

단기 국채

미국의 단기 국채는 여전히 구매가 높습니다.

그래서 수익율은 여전히 낮은 상태를 유지하고 있습니다.

오히려 수익율이 점점 낮아지고 있습니다.

미국 단기 국채는 인기 짱입니다. ^^

그런데 단기 국채에 대한 수요가 높다는 것은

투자할 곳은 마땅치 않으니

낮은 금리라 하더라도 원금 자체를 지키고자 하는 심리가

더 크다고도 볼 수 있을 것 같습니다.

수익율보다

자본 보존율을 더 중요하게 여기고 있다는 것이겠지요.

경제가 나아지고 있다는데,

왜 단기 국채는 낮아지고 있을까요?

지금 분위기는 낙관론이 우세하지만,

그렇다고 시장이 마음을 놓고 있을 만큼

상황이 낙관적이지는 못하다고 보고 있습니다.

그러니 여전히 이자도 별로 안 주는

단기 국채로 몰려 가겠지요.

그렇다면 무슨 걱정일까요?

저는 두 가지라 봅니다.

하나는

단기적으로 미국 상업용 부실 문제에 대한 우려가

여전히 남아 있기 때문이라 생각합니다.

미국 상업용 부실 문제가 어떻게 될지 모르기 때문에

이에 대비해서 단기 국채에 돈을 잡아두는 것이라 봅니다.

또 하나는

단기간에 기대심리로 너무 많이 올랐는데,

실물 경제 특히 실업률증가와 소득 하락으로 인한 소비 여력이

여전히 살아날 기미를 보이지 않는다는

언발란스가 문제가 된다고 봅니다.

결국

이러한 불안 요인이 여전히 상존해 있기 때문에

단기 국채에 대한 수요는 여전히

높은 수준을 유지하고 있다고 봅니다.

(여기에 하나 더 추가한다며나,

아시아 각 국이 미국의 달러 가치 하락을 막고자

국채를 열심히 매입해주었다고 합니다. )

10년 및 30년 장기 국채

단기 국채는 점점 인기가 높아지고 있는데,

만기 국채는 수익율이 오르고 있습니다.

즉 10년, 30년 만기 국채에 대한 수요가 줄어

가격이 떨어지고 있고 있습니다.

단기 국채는 인기가 많은데,

장기 국채는 오히려 수요가 줄고 있습니다.

물론 미국 FRB가 11월부터 국채 매입을 중단하는 것의

영향도 있겠지요.

FRB가 국채 매입을 안 하면

이제부터 발행되는 국채는

시장에서 소화해야 한다는 것이니, 수요가 그만큼 줄어든 것이지요.

대신 여전히 국채 발행 물량은 대기하고 있습니다.

즉 국채 발행은 여전하지만,

FRB가 빠진 만큼 줄어든 것이겠지요.

그런데 여기에 하나 더 본다면,

미국의 인플레이션 기대 심리 및 우려가

장기 국채에 반영되어 가는 것은 아닌가 봅니다.

인플레이션이 오리라 생각할수록

미국 국채 그것도 장기 국채를 지금 금리에서 사 놓으면

만기 때 받는 수익률은 오히려 마이너스가 될 가능성이 높기 때문입니다.

결국 장기적인 초저금리가 유지되면서

점점 시장은 인플레이션이라는 이후의 걱정을

과연 미국이 잘 처리할수 있을지 의구심을 가져가는 시기인 것 같습니다.

그래서 조금씩 미국에 대한 장기 투자를

망설이고 있는 것은 아닐까 싶습니다.

정리하자면

단기적으로 미국의 신용 위험을 걱정하고 있으면서,

장기적으로는 미국에 대한 인플레이션 우려 또한 심화되고 있는 것 같습니다.

(물론 아직 추세적으로 확실한 것은 아니고.

그냥 예측입니다. )

문제는 자본

문제는 돈, 화폐가 아니라,

자본입니다.

단기적으로만 자금이 유입될 뿐

장기적으로는 미국에 대한 신뢰에 대하여 의심을 가지면서

자본이 빠져나가게 된다는 것입니다.

여기에서 제가 말하는 자본은 돈이 아닙니다.

돈이라고 하면 그냥 미국이 달러를 찍어내면 되지만,

자본은 그렇지 않습니다.

즉 미국 내 있는 자산을 팔아서

돈 즉 달러를 버리고

다른 화폐로 갈아타서 미국을 빠져나간다는 점입니다.

결국 자본이 빠져나가니

그만큼 자본을 얻기 위해서는

더 높은 이자를 지불할 수 밖에 없게 됩니다.

경제 필수 요소인 자본이 빠져나간다는 것은

장기적으로 미국의 경제를 더욱 악화시킬 요소입니다.

일단 돌아선 자본이 다시 발걸음을 돌리도록

미국은 자본이 해외로 빠져나가도록

무한정 방치할 수 없습니다.

물론 약달러를 통해 시뇨리지를 누리려 하지만,

이는 전제 조건이 필요합니다.

사람들이 달러를 많이 가지고 있어야

시뇨리지 효과가 극대화되는 것입니다.

아무도 가지고 있는 않은 돈은

시뇨리지를 일으킬 수 없습니다.

게다가 지금은 약달러를 통해

상대적으로 각국의 통화를 강세로 만들어

미국에 수출하기 어렵게 만들고 있지만,

이는 양날의 검으로

날이 갈수록 달러 가치가 떨어지니

자국 내 자본의 탈출을 더 심화시킬수도 있습니다.

이런 점에서 보면

미국에서 탈출하는 자본을

언젠가는 다시 끌어들여야 합니다.

금리는 절대 못 올린다. 다만...

현재 미국의 모기지 금리는

미국의 장기 채권 금리를 따라 움직이는 경향을 보입니다.

그런데 모기지 채권을 FRB가 사들이면서 겨우 금리 상승을 막고 있는 상태에서

미국의 장기 채권 금리가 올라버리면

모기지 금리 상승으로 FRB는 더 머리 아프게 됩니다.

이런 상태에서는 기준금리를 올릴 수 없습니다.

만약 금리를 올리면

모기지 시장은 또 한 번 엄청난 폭풍을 맞이하게 될 것입니다.

따라서 FRB는 한동안 제로금리를 유지하리라 생각합니다.

그런데 반대로 제로금리를 계속 유지하면

달러 약세로 미국 내 자본이 계속 빠져나간다는 점이 우려스럽습니다.

그러니 겉으로는 제로금리를 이야기하지만,

수면밑으로는 제한적인 통화 흡수를 취할 수 있다고 생각합니다.

마치 검은 백조 헤엄치기 처럼요.. ^^;

그렇다면 출구전략의 얼굴마담으로 제로금리는 계속 유지한채

금리 인상 이외의

통화 흡수 정책을 수면 밑으로 진행할 가능성도 있다고 봅니다.

즉 올 해 11월부터 국채 매입을 중단하는 것에서 부터

모기지 채권 매입 규모 축소,

그리고 그동안 양적완화 정책으로 시장에서부터 구매해준

환매조건부채권(중앙은행이 사주되, 나중에 일정 기간이 되면 되사가야하는 채권)의 만기가 돌아오면

그냥 되사가게 하면 됩니다.

그러면 FRB는 특별하게 눈에 띄는 조치를 취하지 않아도

시중의 통화량을 흡수하는 효과를 나타낼 수 있습니다.

(한국도 이미 이렇게 수면 밑으로 진행하고 있는 것으로 알고 있습니다.)

아마 상황이 이렇게 돌아가지 않을까 예측하고 있습니다.

--------------------------------------------

어제 달러에 연동된(?) ETF인 UUP라는 것이

엄청나게 변했다더군요.

게다가 거래량 또한 엄청나다고 들었습니다.

저는 이 부분 잘 모르니 잘 모르겠지만, 달러 인덱스는 별로 변함이 없었는데..

어쨋든, 이런 영향인지 모르겠지만,

최근 유가는 주식 상승하면 함께 오르기도 하고 그랬는데,

어제 주식 폭등에도 불구하고 유가는 오히려 소폭 하락했다고 하더군요.

잘 아시는 분은 좋은 내용 덧붙여 주시면 더욱 좋겠습니다.

참고로 이것으로 주식하지 마세요. 그런 용도의 자료 아닙니다. ^^;

저는 초보이니

몇 가지만 가지고 제한적으로 해석해보려 한 것이니

그냥 참고만 해주십시오.

그리고 개인적 의견이니 그냥 참고만 해주세요.

tag : 양원석

전민동탐방 [카사비앙카][트레비][잎새의향기]

2009-11-04T10:49:10Z

1. 상호명: 카사비앙카, 트레비, 잎새의향기

2. 음식명: 카사비앙카, 트레비스 (스테이크,스파게티등) 잎새의 향기(제주은갈치조림,간장게장, 버섯불고기,고추장구이

3. 맛에 대한 평가:

카사비앙카 : 저는 은대구구이를 먹었고 남편은 스파게티 먹었는데 둘다 아주 만족했어요. 전 별다섯개!

음식이 고급스러워서 맘에 드네요.

트레비 : 맛은 글쎄...음 전 별세개. 스파게티 먹었는데 해산물들이 싱싱하지 않아 보이더라구요. 홍합도 안까지구..ㅠ.ㅠ

잎새의 향기 : 다들 많이들 아시지요? 밑반찬에 회도 나오고 퓨전 스끼다시가 좋아서 잘다녔었는데 이번에

제주산은갈치조림 메뉴가 생겼더라구요. 일인당 12,000원인데 너무너무 강추에요. 별다섯개! 오늘 너무 남발하나요?

공주의 싸리골보다 한수위라고 자부해요. 저 갈치 별로 안좋아하는데 엄마도 참 맘에 들어하셨고 저희 아이들도

너무너무 잘먹더라구요. 나름 까다로운 아이들이거든요. 비린내도 하나도 안나고 호박이랑 감자,무 등 그 안에

들어간 야채들도 너무 맛있었어요. 그런데 기본이 2인분 이상이래요.

제주도에서 직접 공수하기 때문에 갈치가 떨어지면 더이상 팔고 싶어도 팔수 없다더라구요.

4. 분위기에 대한 평가:

카사비앙카는 정원도 이쁘고 안에도 괜찮죠. 창도 큰편이고. 다만 음식이 정말 천천히

나오는거 같아요. 손님도 거의 없었는데.

트레비스는 제 친구의 지인이 프랑스 유학갔다가 음식배워서 와서 문연 레스토랑이라 하던데 전체적으로 넓진

않은데 레스토랑 한면이 통유리라 비올때나 눈올때 창가에 앉으면 좋겠어요.

잎새의 향기는 겉에는 괜찮은데 안에는 뭐 별로..그런저런 한식집이죠. 거기 일하는 언니들이 이쁘다고 생각해요 ^^

5. 특기사항: 영업시간, 휴무일, 주차장 유무, 전화번호 등

카사비앙카는 주차장이 따로 없어서 길가에 주차해놓는거 같더라구요.

저 예전에 한 팔년전에도 갔었던 기억이 있는데 오래됐나봐요?

제가 다른데서 좀 살다 돌아왔는데 남편이 서프라이즈 하려고 데려갔는데 제 단골집이더라구요 ㅋㅋ.

전번은 862-6678

트레비는 862-9300

잎새의향기 861-9676 주차장이 여유가 좀 있는 편이죠 쌈밥전문점이구요.

6. 가격대: 카사비앙카가 대전에선 좀 비싼편인거 같아요. 남편은 런치메뉴인 스파게티 먹었는데

후식이랑 스프 안들어가면 15000원인데 들어가니까 22000원이더라구요.

저는 은대구와 아스프라거스 삼만오천 얼마였구요.

트레비는 스파게티 15000원 정도구 스테이크 삼만얼마였어요.

잎새의 향기는 제주산은갈치조림은 12000원, 버섯불고기도 12000원, 고추장불고기는 8000원, 간장게장은 7000원이요.

오늘 갔다왔더니 기억이 잘나네요. ^^

7. 위치: 셋다 전민동이구요. 세개가 가까운거 같은데..맞지요?

카사비앙카 : 전민동 287-7 트레비 : 전민동 299-3 잎새의향기: 전민동 263-5

8. 글쓴이 연령대: (예: 20대 초반, 중반, 후반) 30대 중반

이번주는 외식 줄이려했는데 또 주말에 애들때문에 그랑비아또 가고 남편이랑 초당칼국수집 가구.. 오늘도.

이러구 살뺀다고 하니... 그게 위핏만 한다고 빠질리가 없겠죠. ㅠ.ㅠ

불놀이야 - 즐거운인생 ost

2009-11-04T10:38:23Z

저녁노을지고 달빛 흐를 떄

작은 불꽃으로 내마음을 날려봐

저 들판사이로 가면 내마음의 창을 열고

두팔을 벌려서 돌면 야 불이 춤춘다

불놀이야

꼬마 불꽃송이 꼬리를 물고

동그라미 그려 너의 꿈을 띄워봐

저 들판사이로 가면 내마음의 창을 열고

두팔을 벌려서 돌면 야 불이 춤춘다

불놀이야

저하늘로 떠난 불꽃을 보면

힘껏 소리치며 우리 소원 빌어봐

저 들판 사이로 가면 내 마음의 창을 열고

두 팔을 벌려서 돌면 야 불이 춤추는데?

불놀이야

저 들판 사이로 가면 내마음의 창을 열고

두 팔을 벌려서 돌면 야 불이 춤춘다

불놀이야

학문을 직업으로 삼으려는 젊은 학자들을 위하여

2009-11-03T14:52:53Z

출처: 한국교육학회 뉴스레터 260호(2009.9)

제목: 학문을 직업으로 삼으려는 젊은 학자들을 위하여

이화여대 오욱환

인생은 너무나 많은 우연들이 필연적인 조건으로 작용함으로써 다양해집니다. 대학에 진학한 후에는 전공분야에 따라 전혀 다른 인생길로 접어든다는 사실에 놀라기도 했을 겁니다. 전공이 같았던 동년배 학우들이 각기 다른 진로를 선택함으로써 흩어진 경험도 했을 겁니다. 같은 전공으로 함께 대학원에 진학했는데도 전공 내 하위영역에 따라, 그리고 지도교수의 성향과 영향력에 따라 상당히 다른 길로 접어들었을 겁니다. 그것이 인생입니다.

저는 한국교육학회나 분과학회에 정회원으로 또는 준회원으로 가입한 젊은 학자들에게 학자로서의 삶이 행복하기를 기원하며 몇가지 조언을 하고자 합니다. 이 조언은 철칙도 아니고 금언도 아닙니다. 학자로서 자존심을 지키며 살아가는 데 필요한 노하우라고 생각하시고 편하게 읽기를 바랍니다. 이 조언은 제가 젊었을 때 듣고 싶었던 것들입니다. 젊은 교육학도였을 때, 저는 이러한 유형의 안내를 받지 못했습니다.

직업에 따라 상당히 다른 삶을 살 수밖에 없습니다. 직업이 인생에 미치는 영향이 결정적이기 때문에, 저는 직업을 생업(生業)이라고 표현하기도 합니다. 학문은 권력이나 재력과는 거리가 있습니다. 학자로서의 성공은 학문적 업적으로만 판가름됩니다. 자신의 직업을 중시한다면, 그 직업을 소득원으로써 뿐만 아니라 자신의 존재가치로 받아들여야 맞습니다. 아래에 나열된 조언들은 제가 실천하고 있기 때문에 제시하는 것이 아닙니다. 이 조언들은 제 자신에게도 적용됩니다.

• “열심히 공부하고 있다면, 그에 걸맞은 일자리는 있다”고 확신하십시오. 일자리를 구하는 사람들은 구직난을 호소하지만, 일자리를 제공하는 사람들은 구인난으로 애를 태웁니다. 신임교수채용에 응모한 학자들은 채용과정의 까다로움과 편견을 비판합니다만, 공채심사위원들은 적합한 인물을 찾지 못해 안타까워합니다. 공정한 선발 과정을 기대하기는 쉽지 않습니다. 그렇지만, 공정하게 진행되기를 기원하면서 요구한 조건을 충분히 갖추는 데에 더 힘쓰십시오.

• 학문에 몰입하는 학자들을 가까이 하십시오. 젊은 학자들에게는 무엇보다도 모형이 되어줄 스승, 선배, 동료, 후배가 필요합니다. 어떻게 해야 할지 잘 모를 때에는 따라해 보는 방법이 효율적입니다. 그러다가 자신의 스타일을 갖추면 됩니다. 학문에의 오리엔테이션을 누구로부터 받느냐에 따라 학자의 유형이 상당히 좌우됩니다. 학문을 직업으로 삼으려면, 반드시 학문에 혼신을 다하는 사람들로부터 배워야 합니다. 존경할 수 없는 학자들을 직면했을 경우에는, 부정적 기준으로 삼으십시오. 다시 말해서, 그 사람들과 다르기 위해 노력하면 정도(正道)로 갈 수 있습니다.

• 시․공간적으로 멀리 있는 위대한 학자보다 ‘자신보다 조금 더 나은, 그렇지만 가까이 있는 사람들’을 모형으로 삼으십시오. 의식을 해야만 인식되는 사람은 일상적인 모형이 될 수 없습니다. 수시로 접하고 피할 수 없는 주변의 학자들 가운데에서 모형을 찾아야 합니다. 그 모형이 기대에 미치지 못한다고 판단될 때에는, 여러분이 이미 그 수준을 넘어섰기 때문입니다. 그 때, 눈을 들어 조금 더 멀리 있는 모형 학자들을 찾으십시오. 이러한 과정을 거치면서 여러분이 훌륭한 학자에 가까워집니다.

• 아직 학문의 길을 선택하지 않았다면, 가능한 조속히 결정해야 합니다. 이 길이 아니다 싶으면, 곧바로 이 길에서 벗어나는 것이 좋습니다. 학문은 적당히 해서는 성공할 수 없기 때문입니다. 선택하지 않은 일에 매진할 리 없고, 매진하지 않는 일이 성공할 리 없습니다. 학계에서의 업적은 창조의 결과입니다. 적당히 공부하는 것은 게으름을 연습하는 것과 조금도 다르지 않습니다. 게으른 학자는 학문적으로 성공할 수 없으며, 학계는 지적 업적을 촉구하기 때문에, 일상적으로도 불행할 수밖에 없습니다.

• 읽고 쓰는 일보다 더 오래 할 수 있고 더 즐거운 일을 가진 사람은 학문에 적합하지 않습니다. 읽었는데도 이해되지 않아서 속이 상하고 글쓰기로 피를 말리는 사태는 학자들에게 예사로 일어납니다. 그럼에도 불구하고 학자들은 읽고 씁니다. 이 일을 즐기기 때문입니다. 자신이 의미를 부여한 일은 어렵고 힘들수록 더 가치 있고 즐거울 수 있습니다. 읽고 쓰는 일을 피하려고 하면서도 그 일에 다가간다면, 학자로서 적합합니다.

• 학문하는 데 필요한 시간이 부족하다면, 대인관계를 줄여야 합니다. 학문하는 데 필요한 시간은 무한하지 않습니다. 학문에 투입하는 시간은 다른 업무에 할당하는 시간과 영합(zero sum)관계에 있습니다. 학문을 위한 시간을 늘리려면 반드시 다른 일들을 줄여야 합니다. 가장 효율적인 방법이 대인관계를 정리하는 것입니다. 자신의 개인 전화번호부가 보험설계사의 전화번호부처럼 다양하고 많은 인명들로 채워져 있다면, 학문하는 시간을 늘릴 수 없습니다. 물론 대인관계도 사회생활에 매우 중요합니다. 그러나 그것을 학문보다 더 중요하게 생각하면서도 학문을 직업으로 선택하면 불행해집니다.

• 학문 외적 업무에 동원될 때에는 맡겨진 역할을 성실히 수행해야 합니다. 그러나 그 일에 헌신하지는 마십시오. 젊은 학자들은 어디에서 근무하든 여러 가지 업무―흔히 잡무로 불리는 일―에 동원됩니다. 선택할 수 있을 때에는 이러한 일을 하지 않는 게 좋습니다만, 대부분의 경우는 선택할 수 없는 처지에 놓이게 마련입니다. 그 일을 부탁한 사람들은 젊은 학자들보다 직위가 높고 영향력이 더 큽니다. 그리고 그들은 젊은 학자들이 일하는 자세를 눈여겨봅니다. 잡무를 부탁하는 사람들은 젊은 학자들에게 평생 직업을 제공하거나 추천하거나 소개하는 위치에 있을 가능성이 많습니다. 하기 싫지만 피할 수 없을 때에는 성실해야 합니다.

• 시작하는 절차를 생략하십시오. 논문을 쓸 때 가장 힘든 시기는 시작할 때입니다. 시작하지 않으면, 결과가 나올 리 없습니다. 우리는 그냥 하면 될 일을 시작하는 절차에 구태여 의미를 부여하고 길일(吉日)이나 적일(的日)을 찾다가 실기(失機)합니다. 신학기에, 방학과 함께, 이 과제가 끝나면 시작하려니까 당연히 신학기까지, 방학할 때까지, 과제가 끝날 때까지 미루게 되고 정작 그 때가 되면 엄청난 스트레스를 받으면서 새로운 변명꺼리를 만들어 미루게 됩니다. “게으른 사람은 재치 있게 대답하는 사람 일곱보다 자기가 더 지혜롭다고 생각한”답니다(성경 잠언 27:16). 논문에 대한 아이디어가 떠오를 때마다 즉시 그리고 거침없이 많이 기록해두어야 합니다. 적기를 기다리다가는 아이디어를 놓칩니다. 사라진 아이디어는 천금을 주어도 되찾을 수 없습니다.

• 표절은 학자에게 치명적인 오명이 됩니다. 표절은 의식적으로도 그리고 무의식적으로도 일어납니다. 표절에의 유혹은 게으름과 안일함에서 시작됩니다. 표절을 알고 할 때에는 자신에게 관대하고 유리한 변명이 충분히 만들어집니다. 표절하지 않으려면 자신에게 엄격해야 합니다. 모르고 표절할 수 있는데, 이를 방지하기 위해서는 발표하기 전에 다른 사람들에게 점검을 받아야 합니다. 글쓰기에 엄격한 사람들을 가까이 해야 하고 정중하게 도움을 요청해야 합니다. 발표된 후에 표절로 밝혀지면, 감당할 수 없는 곤경에 처하게 됩니다.

• 시간과 돈을 어디에 사용하느냐에 따라 그 사람의 삶을 파악할 수 있습니다. 도서구입에 인색하고 음주나 명품구매에 거침없다면 학자로서 문제가 있습니다. 읽을 책이 없으면 읽어야 할 이유까지도 사라집니다. 책을 구입하고 자료를 복사하는 데 주저하지 마십시오. 지금 당장 필요하지 않더라도 앞으로 필요할 것으로 판단되면 구입해야 합니다. 꼭 필요한지를 따지는 것은 책을 사지 않으려는 이유를 찾는 것과 같습니다. 그 문헌들을 읽거나 가까이 두고 보아야 아이디어가 떠오르게 됩니다.

• 새 책을 구입했을 때나 새 논문을 복사했을 때에는 즉시 첫 장을 읽어두십시오. 그러면 책과 논문이 생경스럽지 않게 됩니다. 다음에 읽을 때에는, 시작하는 기분이 적게 들어 쉽게 읽을 수 있습니다. 구입한 책과 복사한 논문을 도서관 자료처럼 대하지 마십시오. 읽은 부분에 흔적을 많이 남겨두십시오. 아이디어가 떠오르거나 반론이 생각나면, 그 쪽의 여백에 적어두십시오. 그것이 저자와의 토론입니다. 그 토론은 자신이 쓸 글의 쏘시개가 됩니다.

• 학회 활동에 적극적으로 참여하십시오. 학회의 주체로서 활동하고 손님처럼 처신하지 마십시오. 학회에 적극적으로 참여함으로써 긍정적 모형들과 부정적 모형들을 많이 접해보십시오. 좋은 발표들로 모범 사례들을 만들어가고 실망스러운 발표들을 들을 때에는 그 이유들을 분석해보십시오. 학회에 가면 학문 활동을 어떻게 해야 할지 알 수 있습니다. 학회에 가면 필요한 자료를 얻을 수 있을 뿐만 아니라 감성적 자극도 받을 수 있습니다.

• 지도교수나 선배가 여러분의 인생을 결정해주지 않음을 명심하십시오. 학위논문을 작성할 때 지도교수는 절대적인 영향력을 가지고 있습니다. 그리고 선배의 조언은 학위논문을 완성하는 데 큰 도움이 됩니다. 그러나 그들의 지도와 도움에 대한 고마움 때문에 그들에게 종속되어서는 안 됩니다. 모든 홀로서기가 시련이듯이, 학자로서의 독립도 어렵습니다. 은사나 선배에의 종속은 그들의 요구 때문으로 이루어지기보다는, 젊은 학자들이 스스로 안주하려는 자세 때문인 경우가 더 많습니다.

• 걸작(傑作)이나 대작(大作)보다 습작(習作)에 충실하십시오. 논문을 쓰지 못하는 학자들의 특징 가운데 하나가 바로 걸작에 대한 집착입니다. 이들은 다른 학자들의 논문들을 시시하다고 평가하는 경향이 있습니다. 이들은 자신들이 하찮게 평가한 논문들과 비슷한 수준의 논문을 쓰지 않으려고 애쓰다가 논문을 쓰는 데 엄청난 압박을 느낍니다. 걸작에 대한 소망은 학자로서 당연히 가져야 합니다. 그러나 걸작은 쉽게 나오지 않을 뿐만 아니라 걸작을 지향한 논문이라고 해서 걸작이 되는 것도 아닙니다. 논문을 쓸 때마다 최선을 다하고 그 논문들이 쌓여지면서 걸작과 대작이 가능해질 뿐입니다.

• 학자의 길을 선택한 후에는 곧바로 연구업적에 대한 압박이 시작됩니다. 교수직을 구하려면 반드시 연구업적을 충분히 갖추어야 합니다. 많은 대학에서 연구보고서는 연구업적으로 평가해주지 않습니다. 그리고 공저는 높은 평가를 받지 못합니다. 번역서에 대한 평가는 실망스러울 정도로 낮습니다. 번역보다 창작에 몰두하십시오. 번역
은 손쉬워 보이지만 아주 어려울 뿐만 아니라 생색도 나지 않습니다. 그리고 오역했을 경우에는 지적 능력을 크게 의심받습니다.

• 학자가 되고 난 후에는 저서에 대한 욕심을 버릴 수 없을 뿐만 아니라 압박도 만만치 않습니다. 도서관이나 서점에 들러 책을 찾을 때 다른 학자들이 쓴 책들만 보이면 상당히 우울해집니다. 여기에 더하여 자신과 비슷한 나이의 동료들이 교과서와 전공서를 출판할 때에는 뒤처지는 느낌을 떨치기 어렵습니다. 그래서인지 많은 학자들이 젊었을 때부터 교과서 집필을 서두릅니다. 교과서 집필은 생각과는 다르게 아주 어렵습니다. 교과서에 담길 내용은 대부분 알고 있는 것이기 때문에 쉽게 쓸 수 있을 것처럼 생각되기 때문입니다. 논문과는 다르게, 교과서 집필은 다른 학자들도 알고 있는 내용들을 가지고 독자적으로 구성하는 작업이어서 표절의 가능성도 아주 높고, 오류가 있을 경우 뚜렷하게 드러납니다. 학자로서 최소 10년은 지난 후에 교과서 집필을 고려하십시오.

• 학회에 투고한 논문이 게재되지 않더라도 속상해 하지 마십시오. 학회에서 발행되는 정기학술지에의 게재 가능성은 50퍼센트 수준입니다. 까다로운 학술지의 탈락률은 60퍼센트를 넘습니다. 그리고 학계의 초보인 여러분이 중견․원로 학자들과의 경쟁에서 유리할 리도 없지 않습니까? 아이디어를 짜내어 논문을 작성한 후 발송했더니 투고양식에 맞지 않는다고 퇴짜를 맞거나, 자세히 읽어보지도 않고 게재불가 판정을 한 심사평을 받을 수도 있으며, 최신 문헌과 자료를 사용했는데 이에 대해 문외한인 심사자를 만나 거부될 수도 있습니다. 게재불가를 받은 자신의 논문보다 훨씬 못한 논문들이 게재되는 난감한 경우도 겪을 겁니다. 그럼에도 불구하고 논문을 투고해야 합니다. 학회에 투고하기 전에 학회 편집위원회보다 더 까다로운 사람들로부터 예비 심사를 받기를 권합니다.

• 학문을 모르는 사람들은 학문 활동을 쉽게 생각합니다. “앉아서 책만 보면 된다”고 생각합니다. 학문은 소일거리처럼 책만 보는 일이 아닙니다. 논문작성은 피를 말리는 작업입니다. 이 일을 오랫동안 해 온 저도 논문을 작성할 때마다 스트레스를 받습니다. 논문은 다른 사람들을 깜짝 놀라게 하는 글이 아닙니다. 인문사회계에는 깜짝 놀랄 일이 많지 않습니다. 논문의 주제는 자신이 잘 알고 있는 분야에서 찾아야 합니다. 논문은 새로운 것을 밝히는 작업이라는 점에 집착함으로써 낯선 분야에서 주제를 찾으려는 사람들이 의외로 많습니다.

• 논문을 쓰려면 책상에 붙어 있어야 합니다. 논문의 아이디어는 직감(hunch)에서 나올지 몰라도 논문 글쓰기는 분명히 인내를 요구하는 노역입니다. 책상에 붙어 있으려면 책상에 소일거리를 준비해 두어 집중할 수 있는 시간을 늘리십시오. 컴퓨터는 최상의 제품을 구비하십시오. 프린터는 빨리 인쇄되는 제품을 구비하고 자주 인쇄하십시오. 퇴고는 반드시 모니터보다는 인쇄물로 하십시오. 퇴고할 때에는 다른 사람의 논문을 심사하듯 비판적으로 살펴보십시오. 논문의 초고를 작성했을 때쯤이면 내용을 거의 외우게 됩니다. 그래서 오류를 찾기가 매우 어렵습니다. 아무리 세심하게 작성하더라도 초고에는 오류가 아주 많습니다. 이 오류들을 잡아내려면 그 논문을 남의 논문처럼 따져가며 읽어야 합니다. 앞에서부터도 읽고, 뒤에서부터도 읽어야 하며, 중간부터도 읽어야 할 뿐만 아니라 오래 묵혔다가 다시 읽어보기도 해야 합니다. 자신이 쓴 글이 아닌 것처럼 느껴지는 방법은 모두 동원하시기 바랍니다. 이러한 과정을 거쳐야 하는 이유는 학회에 투고했을 때 심사위원들이 남의 글을 비판하듯 읽기 때문입니다. 논문심사자들은 심사대상 논문에 대해 호의적이 아닙니다. 이들은 익명이기 때문에 객관적이며 탈락률을 높여달라는 요구를 받을 때에는 아주 냉정해집니다.

• 학자의 길을 선택한 후에는 반드시 지적 업적을 갖추어야 합니다. 연구업적이 부족하면, 학계에서 설 땅이 별로 없습니다. 부족한 연구업적을 다른 것들로 보완하는 일은 쉽지 않을 뿐만 아니라 떳떳하지도 않습니다. 쫓기는 느낌을 떨쳐버릴 수 없기 때문에 항상 불안하고 우울해집니다. 자신의 전공영역에서 발간되는 국내외 학술지에 게재된 논문들을 체계적으로 점검하고 관심이 끌리는 논문들은 복사하여 가까운 데 두십시오. 그 논문들을 끈기 있게 파고들면, 여러분이 써야 할 글의 주제와 소재를 찾을 수 있습니다.

젊은 교육학자들이 학자로서의 일상을 즐거워하기를 기원합니다. 여러 가지 학술모임에서 이들의 행복한 미소를 보게 되기를 희망합니다. 이들의 즐거움과 행복으로 한국의 교육학이 발전하기를 기대합니다.

■ 필자 : 서울대학교 교육학과 학사, 서울대학교 대학원 교육학과 석사, University of Illinois

돈이 무엇입니까? 신용이 무엇입니까?

2009-11-03T14:21:03Z

<인디펜던트> "아랍, 원유 결제 달러 사용 중단 계획" 프레시안 2009.10.06 오전 11:55

위 기사는 드디어 원유 거래에서 달러를 배제하려 한다는 소식을 전함으로써 전세계의 이목을 끈 문제의 기사입니다.

그 내용을 살펴보았습니다.

------------------------------

중동문제 전문기자로 명성이 높은 영국 <인디펜던트>의 로버트 피스크가 달러의 종말을 알리는 상징적 사건을 특종보도했다.

(인디펜던트라고??? 좀 이상하군....)

6일 이 신문은 '달러의 종말(The demise of the dollar)'이라는 제목의 기사(☞원문보기)를 통해 "아랍 국가들이 중국, 러시아, 프랑스와 함께 원유 거래 결제에 달러 사용을 중단하기 위한 조치에 은밀하게 나섰다"면서 "이는 새로운 세계질서를 보여주는 생생한 사례"라고 전했다.

"중동 근세사에서 가장 중대한 금융 변혁"

피스크는 "걸프 연안 아랍국가들은 현재 중국, 러시아, 일본, 그리고 프랑스와 함께 원유 결제에서 달러 사용을 중단하고, 그 대신 엔화, 위안화, 유로화, 금, 그리고 사우디아라비아, 아랍에미레이트, 쿠웨이트, 카타르를 포함한 걸프협력회의(GCC) 회원국들이 만들려는 새로운 공동통화 등으로 구성된 바스킷 통화로 바꿀 계획"이라면서 "중동 근세사에서 가장 중대한 금융 변혁"이라고 분석했다.

(러시아가 들어갔는데, 통화 바스켓에는 루블화가 빠졌다. 러시아가 그래도 낯짝은 있나 보다. 스스로도 루블화의 상태가 민망한 줄 알긴 아니... 일본이 들어간 건 뜻밖이군. 주일 미군 내보내고 안보도 독립하려나... 사우디아라비아도? 국왕이 이 계획에 찬성했을까?)

보도에 따르면 러시아, 중국, 일본, 그리고 브라질의 재무장관과 중앙은행장들이 참여한 비밀회의들은 이미 진행됐으며, 이 계획이 실행에 옮겨진다면 원유 거래에서 더 이상 달러가 사용되지 않는다는 것을 의미한다.

(브라질이라.... )

피스크는 이 보도의 소식통에 대해 "홍콩에 있는 걸프 국가들과 중국의 금융 소식통들이 이 계획에 대해 확인해주었다"면서 "최근 금 가격의 갑작스러운 상승을 설명할 수 있는 요인이며, 향후 9년 내에 달러 시장의 급격한 변화가 초래될 것임을 예고하고 있다"고 지적했다.

(중국의 금융 소식통이 정신이 있나? 인디펜던트 기자한테....)

------------------------------------------------

일단 중국의 금융 소식통이 인디펜던트 기자 앞에서 떠벌렸다는 건 좀 이상합니다.

안중근 의사가 이등박문을 처단하겠노라고 일본의 우익신문인 산케이 신문 정도의 기자에게 털어놓는 것과 같습니다.

지금 당장 시행하겠다는 것은 아니고 준비를 거쳐 9년 뒤에 시행한다고 합니다. 점점 아리송해집니다. 달러를 뒤집어엎겠다고 하면서 9년 뒤를 목표시한으로 잡는다? 그 나라들이 9년 뒤까지 무사할 수 있을까요?

중동산유국들 중에서는 사우디아라비아의 의사가 중요할 것입니다.

미실이라면 사우디의 파흐드국왕에게 질문을 던졌을 듯 합니다.

“국왕이시여? 사우디의 왕권이 무엇입니까? 미국을 내치시고 나면 무엇으로 사우디의 왕권을 유지하시렵니까?”

드라마에서 덕만공주는 한참 고민하다가 “백성들에게 희망을 줌”으로써 통치할 수 있다고 대답했지만 파흐드국왕은 대답할 말을 못찾지 않을까 싶습니다. 그는 백성들에게 희망을 줌으로써 통치할 생각은 없어 보이기 때문입니다.

이렇게 보면 위 기사는 아무래도 ‘역정보’가 아닌가 하는 생각이 듭니다. 삼성전자 목표가 120만원 얘기(예전엔 100만원이었다가 이번에 120만원 얘기가 나왔죠)가 나오고 나서 꼭 상투를 찍는 것과 흡사하지 않을까 싶습니다.

미실이라면 21세기의 한국인들에게, 돈이 무엇입니까? 신용(credit)이 무엇입니까? 라는 질문을 던졌을 듯 합니다.

금본위제(Gold Standard)란 금을 기준으로 삼는 것입니다.

그럼 현대 경제가 기반하고 있는 신용(통화) 시스템은 무슨 본위제( -- standard)일까요?

신용 본위제(Credit Standard) 정도로 표현할 수 있을 듯 합니다.

오늘날의 신용(통화) 시스템은 우선 국가의 신용을 기반으로 한다고 볼 수 있습니다.

앞서 소개해드렸던 신현송 교수는

“미국 정부가 국채 신용을 잘 관리하면 큰 위기 없이 넘어갈 수 있을 것이다.”

라고 말했습니다.

미국이 국가의 ‘신용’이 중요하다는 점을 충분히 인식하고 있음을 보여줍니다.

크루그먼 교수는 뉴욕타임즈 칼럼을 통해

“미국 정부의 신용이 여전히 좋다(U.S. government's credit will remain good)”

고 자신있게 말하고 있습니다.

이 국가의 신용이라는 게 도대체 어떤 것일까요?

무어라 대답하기가 참 어려워보입니다.

최소한 한 가지는 알 수 있을 듯 합니다.

로마가 하루 아침에 이루어지지 않았듯이 국가의 신용이라는 것은 하루아침에 생기지는 않는 그 무엇인 것 같습니다.

반대로 어떤 국가들이 신용이 없는 것인지를 생각해보는 것은 가능할 듯 합니다.

달러화에 대한 모반(?)에 참여해서 새로운 기축통화를 만들겠다고 자임한 각 나라들이 국가로서 신용을 갖추었는지 생각해볼 수 있겠습니다.

러-인도 무역 자국통화로 결제한다 매일경제 2009.10.23 오후 15:23

러시아와 인도가 양국이 교역할 때 달러가 아닌 러시아 루블화와 인도 루피화로 결제하는 방안을 검토하고 있다.

러시아가 국가로서 신용을 갖추었을까요? 루블화가 신용이 있는 돈일까요?

러시아 경기부양 위해 금리 9.5%로 인하.. 사상 최저 수준 이투데이 2009.10.29 오후 19:55

러시아 중앙은행이 경기 부양을 위해 기준 금리를 사상 최저치인 연 9.5%로 0.5%포인트 인하했다.

... 이번 금리 인하는 지난 4월 24일 첫 금리 인하 이후 올해 들어 여덟 번째로 6개월 사이 모두 3.5%포인트 내린 것이다.

기준금리가 연 9.5%라니 대단하군요.

요새 달러 캐리트레이드 얘기가 많이 들리던데, 그럼 미국에서 0.25%의 기준금리에 돈을 빌려서 러시아에 투자하면 9% 넘게 벌겠군요. 모든 달러 캐리트레이드 자금이 러시아로 몰려들지 않을까요?

러시아 9월 인플레이션율 10.7%.. 2년래 최저 아시아경제 2009.10.06 오후 21:10

그런데 이건 또 무슨 소리인지 모르겠습니다. 9월 인플레이션율이 10.7%라고 하는군요. 그런데 그것도 2년래 최저치라고 하는군요...

상황이 이렇다면 저는 인도기업들이 러시아에 수출하고 그 대금으로 루블화를 받아들일 지 매우 의심스럽습니다.

브라질ㆍ러시아, 환율방어 나섰다 매일경제 2009.10.20 오후 20:54

외국인투자에 거래세 … 루블화 강세 대책 부심

브릭스(BRICsㆍ브라질 러시아 인도 중국)의 양대 거인인 브라질과 러시아가 달러 유입에 따른 자국통화 가치 급등에 제동을 걸고 나섰다.

브라질 정부는 19일 외국인 투자에 대해 20일부터 2%의 금융거래세(IOF)를 물린다고 발표했다.
금융거래세는 채권 같은 고정수익 상품과 증시에 투자되는 외국인 자금에 대해서만 적용되며 생산 부문에 대한 투자는 과세 대상에서 제외된다. 이번 조치는 달러화 유입 급증으로 헤알화 가치가 지나치게 평가절상되면서 브라질 수출업체의 경쟁력이 약해지고 있다는 지적에 따른 것이다.

브라질 재무부는 지난해 초에도 헤알화 강세가 계속되자 1.5%의 금융거래세를 부과했다가 세계 금융위기로 유동성이 줄어들자 그해 10월에 중단한 바 있다. 중앙은행 자료에 따르면 올해 6~8월 유입된 단기성 외화가 3억2200만달러로 이전 3개월의 1억8600만달러에 비해 두 배 가까이 늘었다. 올해 헤알화는 26% 정도 가치가 상승했다.

(가만히 보니 브라질은 자국의 편의에 따라 금융거래세를 부과했다가 아쉬워지자 중단했다가 이제 다시 형편이 풀리니 부과하고 있군요. 이래서는 자본의 신뢰를 얻을 수 없습니다)

......
브라질과 함께 러시아도 루블화 강세 부작용을 막기 위해 환율 방어에 나서고 있다.
루블화 환율은 최근 달러당 29루블을 넘어 올 들어 최고 수준이다. 러시아 당국은 달러당 30루블을 방어선으로 보고 정책수단을 동원해 왔다. 지난달 30일에는 기준금리를 0.5%포인트 인하했고 이달 초에는 45억~50억달러 규모의 달러화를 사들인 것으로 알려졌다.

(러시아도 외환시장에 개입하고 있군요)

미국은 외환시장에 개입하지 않습니다.

기축통화국이 외환시장에 개입하면 안되겠지요. 그래서는 기축통화에 대한 시장의 신뢰를 전혀 유지할 수가 없기 때문입니다.

외환시장에 개입하고 있는 러시아와 브라질이 과연 기축통화를 만들고 유지하려는 의지가 있는 나라일까요? 능력을 떠나서 의지 자체가 있는 것인지 의심스럽습니다.

다음은 중국과 일본에 대해서 살펴보겠습니다.

이 두 나라의 통화는 경제위기가 터진 이후에도 미국의 달러화에 대해 오히려 가치가 상승하거나 최소한 하락하지 않은 통화들입니다.

이들 두 국가는 국가로서 신용을 갖췄을까요? 그리고 위안화와 엔화는 신용을 갖춘, 믿을 수 있는 돈일까요?

크루그먼 "中 환율 조작국 아니라고? 농담하나" 한국경제 2009.10.23 오후 18:31

위 기사에 대해서는 이 글에 앞선 별도 글,

크루그먼 교수의 중국에 대한 일갈

로서 그 의미를 분석해두었습니다. 그 글을 꼭 먼저 읽어보셔야 이 글도 이해할 수 있습니다.

중국은 지난 94년에 위안화를 55%나 평가절하시킨 적이 있습니다. 출발점 자체를 대폭 낮춰놓은 것입니다.

그 뒤로도 막대한 무역흑자를 냈기 때문에 수요공급 원칙에 따라 위안화 가치가 올라가야 했지만, 중국 당국이 외환시장에 개입함으로써 인위적으로 위안화 가치를 낮게 유지했습니다. 경제위기가 터지기 전까지 수년간 아주 조금 절상을 허용한 정도는 의미가 없습니다.

이처럼 중국은 외환시장에 대한 인위적인 개입을 통해 세계가 찬탄하던 고속성장을 이룰 수 있었습니다.

현재 중국당국의 속내는 어떨까요?

유례없는 경제위기로 국제무역의 파이 자체가 아주 작아져버렸습니다. 중국당국은 내심 위안화를 더욱 평가절하시킴으로써 수출을 떠받치고 경제를 떠받치고 싶습니다. 원화의 가치를 낮춘 한국이 중국의 몫마저 가져가버리는 상황을 눈뜨고 당하고 있는 모양새입니다.

중국의 속내는 위안화 가치를 더욱 낮추고 싶지만, 미국의 관세보복 압력 때문에 낮추지는 못하고 달러 가치와 연동시키는 정도로 버티고 있는 중입니다. 이 정도에 대해서도 미국은 더욱 압력을 가중시키고 있습니다.

중국으로서는 최악의 상황(국제무역 규모 자체의 축소, 최고조에 이른 중국내의 과잉설비, 부동산 버블 등)에서 외환시장 개입문제를 아주 강력하게 공격당하고 있는 셈입니다. 그로 인해 이러지도 저러지도 못하고 있는 상황입니다.

일전에 저의 글에 댓글 달아주신 어느 분(지금 찾으려니 찾을 수가 없군요)께서,

지금 중국의 당국자들로부터 위안화의 가치를 떨어뜨리기 위한 최후의 수단으로 위안화를 증발시켜 하이퍼 인플레이션을 스스로 만들어내야 한다는 소리가 나오고 있다, 는 댓글을 달아주셨습니다.

그 분께서 이 글을 보신다면 그런 목소리가 상당히 개연성있게 나오고 있는 것인지 어떤지 다시 한 번 댓글주시면 정말 감사하겠습니다.

저는 중국의 당국자들이 정말 그런 생각을 할 지도 모르겠다 싶습니다. 지금 전 세계의 규모있는 국민경제 중 거의 유일하게 중국의 통화량이 급팽창을 하고 있습니다. 위 그래프를 보시면 우리나라에 비해서도 현격함을 알 수 있습니다.

일단 중국당국은 위기극복을 위해 내부의 버블을 더욱 키우는 전략을 택한 것으로 보입니다. 현 상황에서 이런 전략은 정말 하이퍼인플레이션으로 이어질 지도 모르는 매우 위험천만한 전략입니다.

아예 스스로 하이퍼 인플레이션을 의도하고 있는 것인지까지는 알 수 없습니다만, 겉으로 평온해보이는 것과 달리 지금 중국 내부는 매우 ‘필사적’일 만큼 위급한 상황인 것으로 보입니다.

그리고 또 한 가지, 지금 세계 경제가 이와 같고 중국의 수출이 줄어든 상황에서 저렇게 중국의 시중은행들이 신용 창조(=대출확대)를 확대할 수 있다는 사실은, 중국의 통화 시스템 운용이 신용(통화) 시스템의 원칙을 지키지 않는 방식으로 이루어지고 있다는 의심을 살 만 합니다.

이렇게 되면 중남미식 하이퍼 인플레이션으로 이어질 가능성이 분명히 있습니다.

그리고 국제사회가 중국의 이와 같은 통화 시스템 운용에 대해 문제를 제기(구체적인 형태는 중국 은행들의 부실채권에 대한 문제제기라는 형태를 띨 수도 있겠습니다)하기 시작하면, 그 문제제기 자체만으로도 중국이라는 국가 자체의 ‘신용’, 위안화의 ‘신용’이 매우 심하게 흔들릴 가능성도 있다고 봅니다.

일본에 대해서는 지난 20년 가까이 버블이 끼지 않았다며 일본 엔화가 ‘안전한 통화’의 대표격으로 여겨지고 있습니다. 그래서 위기상황이 터져나올 때마다 달러에 대해서도 강세를 보이고 있습니다. 지금까지는 그렇습니다.

그러나 앞으로도 계속 그럴 수 있을지는 모르겠습니다.

최근 국제사회에서 부쩍 일본의 국가부채를 경고하는 목소리가 강하게 나오고 있습니다.

OECD "日 부채 줄여라" 경고 아시아경제 2009.10.01 오전 08:26

위 기사를 보면, “새로 들어선 하토야마 내각은 지난 정권이 해결하지 못한 부채 감축 계획을 실행에 옮겨야 할 것”이라는 OECD의 권고가 나옵니다.

지금 상황은 세계 각국 정부가 국가부채의 확대(적자재정)를 통한 경제 떠받치기에 나서고 있는 상황입니다.

일본으로서는 중국과 유사하게 최악의 국면에서 적극적인 경제 떠받치기에 나서지 못하도록 손발이 묶이는 어려운 상황으로 몰리고 있습니다.

일본은 지난 90년에 버블이 붕괴한 이후 버블이 새로 끼지는 않았지만, 그동안 계속 정부가 경제를 떠받치다 보니 90년에 형성된 버블과 그로 인한 후유증이 아직까지도 완전히 걷히지 않은 상태라고 할 수 있습니다.

이런 상황에서 일본의 국가부채 문제가 본격적으로 이슈화된다면 상황은 달라질 수 있다고 봅니다.

일본은 ‘우정 민영화’라고 하는 어디로 튈지 모르는 뜨거운 감자를 들고 있는 상황입니다. 지난 고이즈미 정권에서 개혁의 상징으로 추진한 사업입니다.

그런데 그동안 일본의 국가부채가 큰 문제없이 넘어올 수 있었던 것은 막대한 우체국 예금(일본 최대의 은행은 우정성, 즉 우체국입니다)을 마음대로 동원할 수 있었기 때문입니다.

우정 ‘민영화’가 이루어진다면 우체국 예금을 더 이상 마음대로 동원할 수 없게 되고 기존의 부실대출도 본격적인 문제가 될 것입니다.

우정 민영화는 그동안 상당히 진척이 이루어졌기 때문에 하토야마 내각에서도 완전히 되돌리지는 못하는 어정쩡한 상황에 놓여있는 것으로 알고 있습니다.

국제사회가 제기하고 있는 일본 국가부채에 대한 우려와 우정 민영화가 맞물릴 경우 일본은 거대한 회오리에 휩쓸릴 가능성이 있습니다.

기본적으로 일본이라는 국가에 대해서는 국가로서 신용이 있는가, 를 물어볼 필요가 있습니다.

일본은 금융실명제가 시행되지 않고 있는 유일한 선진국입니다. 그 의미는 장막 뒤에 무엇이 어떻게 감추어져 있는지 전혀 알 수가 없다는 것입니다. 기본적으로 금융실명제 없이 국가의 신용을 논할 수 없습니다.

90년 버블 붕괴 뒤에도 지금까지 은행들의 부실채권 문제를 말끔히 정리하지 않고 그냥 덮어둔 채 지금까지 흘러왔습니다.

저는 기본적으로 일본은 국가로서 ‘신용’을 갖추지 못했다고 생각합니다.

엔화의 경우 역시 그동안 일본당국의 저금리 정책을 바탕으로, 의도적으로 엔화 자금을 캐리트레이드로 국외로 내보냄으로써 통화가치를 낮게 유지했습니다. 이를 통해 제조업의 수출경쟁력을 유지해왔습니다.

그러던 것이 경제위기를 맞아 엔 캐리 자금들이 손실을 입은 채 본국으로 회귀함으로써 엔화 강세가 연출되고 있습니다. 일본 역시 최악의 국면에서 통화 강세가 연출되고 있습니다. 그 결과는 경제성장률 -9.1%입니다.

일본이나 중국이나 모두 최악의 국면에서 통화 강세가 연출되고 있습니다. 그동안 의도적인 평가절하에 의지해왔던 업보입니다.

그런데 이런 사실을 바탕으로 중국의 위안화나 엔화에 투자하려는 움직임이 있습니다.

저의 기본적인 생각은,

중국이나 일본이나 국가로서 ‘신용’을 갖추지 못했다는 것,

위안화나 엔화 모두 신용(통화) 시스템에서 필수적인 ‘신용’을 갖추지 못했다는 것, 즉 믿을 수 있는 돈이 못된다는 것입니다.

저는 기본적으로 멀리해야 한다고 봅니다.

이는 수익을 떠난 문제입니다.

단기적으로는 수익을 줄지 모르겠습니다. 이는 투자 내지 투기의 문제이고, 트레이딩 관점의 접근일 것입니다. 저는 이런 쪽에 대해서는 알지 못하고 관심도 없습니다.

단기적으로는 수익을 줄 지 모르겠으나(단기적인 움직임 마저 모두의 예상과 어긋날 수도 있습니다), 조금 멀리보면 어떨지 모르겠습니다.

단기적으로는 이 두 나라의 통화가 강세국면을 연출할 지 모릅니다. 그리고 이 단기적 강세국면은 두 나라 경제에는 최악의 상황입니다. 둘 다 수출에 의존해서 경제를 유지해왔는데, 수출시장을 다 빼앗기는 결과를 가져올 것입니다.

그리고 나서는, 수출 시장을 다 빼앗기고 나서는, 두 나라 통화가 처참한 붕괴를 경험하게 될 지도 모르겠다는 생각이 듭니다. 이 부분은 순전히 개인적인 막연한 느낌일 뿐 어떤 구체적인 분석과 근거를 가지고 하는 얘기가 아님을 밝혀둡니다.

그냥 이 두 나라의 통화는 멀리하면 되지 않나 하는 것이 저의 생각입니다. 두 나라를 신뢰할 수 없다면 두 나라의 통화도 멀리해야 합니다. 왜 굳이 두 나라 통화에 투자(내지 투기)해야 하는가 하는 것이 저의 생각입니다.

혹시 '탐욕' 때문이 아닐까요?

사람도 믿을 수 있는 사람하고 같이 하는 것이 중요합니다. 믿을 수 없는 사람인데, '수익'이 탐나서 무슨 일을 같이 하다 보면 꼭 탈이 나는 것 아닐까요?

저는 돈도 마찬가지라고 봅니다. 믿을 수 있는 돈만 상대해도 충분한 것 아닐까요? 그 이상을 욕심낸다면 탐욕이 아닐지...

중국과 일본 두 나라 통화가 강세국면을 연출한다고 하여 달러화가 약세를 보이는 것은 전혀 아닙니다. 이 부분에 대해서는 작년 10월 이후 충분히 경험하지 않았나요?

위안화는 달러화에 대해서 보합, 엔화는 달러화에 대해서 강세였습니다. 그런 와중에도 달러화는 세계 각국의 통화에 대해서 강세였다는 사실을 명심할 필요가 있습니다.

tag : 세일러