해병대 독립군 충실한 해병

국민은 이런 국군, 이런 장군을 원한다.(유용원의 군사세계)

2013-03-18T22:31:05Z

공정식 장군

김국헌 예비역 육군소장

1967년 월남 파병 당시 해병대사령관이었던 공정식 장군의 회고담을 종편 조선에서 보았다. 박 대통령이 군 수뇌부를 모아놓고 월남에 1개 사단을 파병하는데는 얼마나 걸리겠냐고 묻자 경기고등학교 출신의 수재 김용배 육군참모총장은 병사들의 파월지원을 받아 선발하고 월남 지형과 적 전술을 익히는 등 준비에 6개월은 소요되겠다고 답하자 박 대통령이 이번에는 ‘해병대는 얼마나 걸리겠냐고’ 공정식 해병대사령관에게 물었다.

공정식 장군은 ‘1개 해병 대대전투단은 24시간, 연대연투단은 48시간 내에 출진할 수 있습니다. 국가전략기동부대로서 해병대는 언제고 준비되어 있습니다’고 답하였다. 이에 만족한 박 대통령은 ‘3군에 앞장서서’ 월남에 파견되는 것은 해병대 1개 여단 청룡부대로 결정하였다고 한다. 이 얼마나 믿음직한가? 군인은, 장군은, 당연히 이런 기개를 갖고 항상 준비되어 있어야 한다. 이것이 바로 恒在戰場의 정신이다. 통수권자는 이런 장군들을 바란다. 이러한 장군이 지휘하는 군이 군대가 말만으로 ‘천하무적’ ‘백전백승’이 아니라 실제 전투에서 임무를 완수할 수 있는 군대다.

국민은 이런 국군, 이런 장군을 원한다.

해병대는 출진명령이 떨어지면 바로 함정에 승선하여 이동하면서 필요한 추가적 준비와 훈련은 항해 중에 한다. 우리 해병대는 이런 편제 장비 훈련으로 평소부터 준비되어 있는데 이는 다른 어느 군보다도 미국 해병대의 편제 장비 정신을 고스란히 이어받고 있는데 기인한 바 크다. 미군은 항상 3개 상륙군(MAF:marine amphibious force)을 유지한다. 1개 상륙군은 1개 해병사단, 1개 해병항공단 및 소요의 해군지원부대로 구성되는데 해병 항공단만으로도 웬만한 나라의 전 공군력에 상당하리만큼 막강하다. 아랍 이스라엘 분쟁으로 정세가 불안정한 지중해를 담당한 5함대는 현재도 1개 대대전투단을 실고 순항 중에 있다.

해병대의 기개와 전투준비태세는 우리에게 결정적인 국가급 전략자산이다. 이를 계속 유지하고 선양하는 것은 군만이 아니라 국가의 주요 관심사가 되어야 한다. ‘한번 해병이면 영원한 해병이다’는 모토가 보여 주듯이 해병대 정신은 현역과 예비역의 구분이 없다. 해병부대는 평소에는 편제의 80푸로만 유지하여도 동원령이 내려지면 예비역들이 즉각 원 부대에 복귀 완편부대로서 임무를 수행할 수 있다. 이것이 해병대다.

공정식 장군에게서 해병혼의 전형을 보면서 동시에 ‘한번 장군이면 영원한 장군이다.’라는 장군도를 재삼 확인하여 고개가 수그러진다. 장군에게 중요한 것은 준장 소장 중장 대장이라는 계급이 아니라 將軍이라는 身分이고 타이틀이다. 장군 가운데도 대장은 또 다르다. 200만이 넘는 인민해방군에는 大將이 없고 上將이 최상위 계급이다. 군사칭호를 부활할 당시 중앙군사위 주석인 등소평에게 대장을 올리자 ‘자네들이나 달게’라고 하면서 관심을 보이지 않자 이후로는 대장은 비워 놓고 있다고 한다. 이것이 大將이다.

최초의 독신 여성 대통령인 박근혜 대통령은 유독 大將들을 옆에 두고서 안도감을 느끼는 듯 하다. 반갑고 고마운 일이지만 그럴수록 大將들의 處身은 千金과 같이 무거워 통수권자와 국민들의 기대에 흐트러짐이 없어야 될 것을 다짐한다.

2015년 제주도에 해병대사령부 창설

2012-08-30T23:56:40Z

해군이 오는 2015년 제주방어사령부를 해병대에 이관키로 결정함에 따라 제주방어사령부는 해병대 사령부로 개편된다.

국방부는 지난 29일 이 같은 내용을 담은 ‘국방개혁 기본계획(2012~ 2030)’을 이명박 대통령에게 보고하고 재가를 받은 뒤 공식 발표했다.

국방부가 발표한 국방개혁안에 따르면 기존 ‘국방개혁 기본계획(2009~2020)’의 목표연도를 2020년에서 2030년으로 10년 늦춰 조정하고 2022년까지 현행 63만6000명인 군 병력을 52만2000명으로 감축한다.

또 한반도 작전환경에 부합하는 ‘맞춤형 군구조’로 전환하기 위해 △서북도서 지역 대응 능력 대폭 확충 △ 작권 전환 대비 상부지휘구조 개편△ 병력감축과 부대개편 점진적 추진△미사일 및 사이버전 대비 능력 대폭 확충 △산악여단 창설 등을 추진한다.

이와 함께 ‘고효율의 선진 국방운영체제’ 구축을 위해 △방경영 전반에 걸쳐 효율화 추진 △국방 인력관리체계 개선△군 복지 향상 및 장병 복무여건 개선 등도 이뤄진다.

특히 제주도의 해군방어사령부를 해병대사령부로 바꿔 제주도 통합방위작전을 담당케 했다.

이에 따라 해병대는 제주도 방어책임과 함께 서북 도서 지역을 포함한 국내 주요 도서 방어의 일선을 모두 책임지게 될 전망이다.

이에 대해 국방부는 “북한의 국지도발과 전면전 도발 의지를 꺾기 위해 평상시에도 기존의 ‘억제’에서 ‘적극적 억제’로 군사전략을 전환키로 했다”고 설명했다. 정성한 기자

사령부도 해병대 사관장교 선지원제의 필요성을 인식

2012-05-02T08:37:04Z

사관학교 없는 해병대, 장교 갈증 푸나

육군·해군 이어 '군사학과' 개설
장학금 주고 초급장교 키워
4년제 대학 19곳, 신청서 냈다는데…

일반 대학에서 군 장교를 육성하는 '군사학과' 설치 열풍이 대학은 물론 군 쪽에서도 뜨겁다. 육군, 해군에 이어 최근에는 해병대까지 가세하면서 각 군으로 번지는 모양새다. 해병대는 군사학과를 새로 만들고 내년부터 신입생을 받을 계획이다. 이미 설치를 원하는 국내 4년제 대학을 대상으로 서류 심사와 현지실사 평가까지 마쳤고 결과 발표를 약 3주 앞두고 있다.

군사학과는 초급장교 양성을 위한 일종의 '준(準) 사관학교'다. 졸업생은 특별한 결격 사유가 없는 한 사관후보생으로서 소위로 임관하게 된다. 일주일에 2~3일은 제복 차림으로 생활하고, 재학 중 정기적으로 체력 평가와 기초 군사교육을 받는다.

지난달 26일 서울의 한 대학교에서 열린 해병대 군사학과 설치 결의대회. / 연합뉴스

애초에 군사학과 설치를 주도한 건 육군이었다. 육군은 2005년 대전대·경남대 등 4개교에 군사학과를 처음 설치했다. 2010년에는 영남대·건양대 등 4개교를 추가로 선정했다. 해군도 이에 질세라 지난해 충남대와 세종대에 군사학과를 개설했고, 올해 첫 신입생을 받아 교육 중이다. 여기에 해병대까지 최근 군사학과를 설치하겠다고 가세한 것이다.

군사학과 설치에 열을 올리는 것에 대해 각 군은 중기 복무 장교를 안정적으로 확보하겠다는 이유를 대고 있다. 애초에 직업 군인을 목표로 삼은 사관학교 졸업생들은 최소 10년 이상, 학군단(ROTC)이나 학사 장교는 3년 내외를 장교로 복무하는데 그 중간을 채워줄 중기 복무자가 부족하다는 것이다. 군사학과를 졸업한 남학생의 경우 등록금을 장학금으로 받는 대신 7년을 장교로 의무 복무를 해야 한다. 현재 군사학과 설치를 추진하는 해병대 역시 "학·군 협력을 통해 졸업과 동시에 해병대 장교로 임관할 인재를 안정적으로 확보하겠다"는 것을 이유로 대고 있다.

하지만 해병대 군사학과에 대해 일각에서는 다른 분석도 나온다. 현재 설치된 해군 사관학교나 육군 군사학과 졸업자의 일부도 이미 해병대 장교로 임관하고 있기 때문이다. 해병대는 육군 학군단으로부터도 매년 50여명의 장교를 받고 있다.

해병대 군사학과 유치에 나선 모 대학 관계자는 "해병대의 경우 해군 소속이기 때문에 육군이나 해군처럼 사관학교와 같은 독자적인 장교 양성 기관을 갖추고 있지 못하다"며 "해병대가 이에 대한 갈증으로 군사학과 설치를 추진하는 것으로 내부적으로 파악하고 있다"고 했다. "해군으로부터 독립설이 끊이지 않는 해병대가 해군의 도움 없이 장교를 양성하겠다는 것"이라는 얘기도 나온다.

해병대 측은 이에 대해 "군사학과 설치는 해군으로부터 독립과 아무런 상관이 없다"면서도 "다른 군의 도움을 받지 않고 해병대 스스로 장교를 육성해야겠다는 요구가 있었던 것은 사실"이라고 말했다. 해병대 관계자는 "해병대 장교로 임관하는 해군 사관생도나 육군 학군단은 애초 해병대 장교 복무를 염두에 뒀다고 보기 어렵다"며 "처음부터 '해병대'를 꿈꾸는 장교들이 필요했다"고 말했다.

해병대 군사학과에 대한 대학들의 반응은 뜨겁다. 군사학과 설치 설명회에는 지방 국립대학은 물론 서울 소재의 사립대학 등 국내 4년제 대학 19곳이 참여했다고 한다. 서울의 한 대학은 해병대를 전역한 재학생과 동문, 교직원 등이 지난달 해병대 군복을 입고 모여 '해병대 군사학과 유치 결의대회'를 열기도 했다. 이 대학 관계자는 "해병대 군사학과의 경우 다른 학과에 비해 취업률도 100%에 가까울 것이 확실한 데다 강인한 해병대의 이미지가 대학 이미지 제고에도 도움이 될 수 있을 것으로 봤다"고 밝혔다.

군사학과 설치 열풍에 대한 우려의 목소리도 있다. 실제 지난해 국정감사에서는 '부실대학 명단에 군사학과 설치대학이 일부 포함돼 있었고, 자격 기준을 채우지 못한 예비역들을 교수로 임용했다'는 점이 지적당하기도 했다. 군 관계자는 "해병대의 중·장기 인력운용을 고려해 우수 인원을 모집할 수 있는 대학을 신중하게 선정할 계획"이라고 말했다.

해병대와 해군, 헬기 소유권 놓고 마찰

2012-05-02T08:26:37Z

해병대와 해군, 헬기 소유권 놓고 마찰

美 해병대 퇴역 헬기 20대 한국군에 준다고 하자…

▲ 2003년 4월 이라크전에 투입돼 작전을 수행 중인 CH-60 시 나이트 헬기. 미 해병대 제3상륙군 사령관이 한국 해병대에 20대 제공 의사를 밝힌 것과 동형이다. photo 로이터

미국 해병대의 한 부대가 40여년간 사용하다 퇴역시킬 예정인 CH-46 시 나이트(sea knight) 헬기 20대를 한국 해병대에 주겠다는 의사를 밝혀옴에 따라 국방부는 미 국방부에 공식 입장을 확인하는 한편, 수용 여부를 놓고 고심하고 있는 것으로 알려졌다.

   익명을 요구한 국방부 관계자는 4월 16일 “일본 오키나와에 주둔하고 있는 미 해병대 제3상륙군(3rd MAF) 사령관이 최근 훈련 기간 중 한국을 방문해 우리 군에 노후 헬기 CH-46 20대를 제공할 의향이 있다고 했다”면서 “제3상륙군 차원의 제안이어서 미 국방부의 공식 입장과 부속품 공급 등 향후 군수 지원 여부를 확인하고 있다”고 말했다.

   미국 측이 지원하겠다는 CH-46 헬기는 1970년대 초 생산돼 1990년대 동체 리모델링을 거친 기종으로 40년 이상 사용한 노후 헬기다. CH-46은 무게 5230㎏, 너비 15.24m, 높이 5.09m에다 최고속도 시속 276㎞, 항속거리는 355㎞다. 승무원 2명을 포함, 25명의 병력을 실어나를 수 있다.

   이 국방부 관계자는 “미군은 시누크 계열 기동헬기를 최근 개발한 V-22 ‘오스프리’ 기종으로 교체하고 있다”며 “한국 해병대가 기동헬기를 보유하지 못해 작전에 한계가 있는 점을 고려해 퇴역 예정이던 헬기를 지원하겠다고 한 것”이라고 설명했다. 퇴역 헬기를 미국 본토로 옮기는 수송비와 폐기 비용을 고려해 한국 해병대에 넘기겠다는 것이다.

   김관진 국방부 장관은 이를 보고받고 수용 여부를 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 우리 군이 최근 외국의 노후 장비를 들여온 사례는 없었다. 노후 헬기를 들여올 경우 우리 군의 용도에 맞게 개조하고 부품을 교체하는 데 상당한 비용이 들어간다. 그럼에도 국방부가 미국의 제안을 고민하는 것은 해병대용 헬기의 필요성 때문이다. 익명을 요구한 군 관계자는 “한반도의 화약고인 서북도서 방어를 맡고 있는 해병대의 기동력 보강을 위해 상륙기동헬기는 필수”라며 “새로운 기종을 도입하려면 많은 비용과 시간이 들어가는데 때마침 미국 측이 헬기 공여 제안을 해 긍정적으로 검토하고 있다”고 말했다.


   “자체 헬기 보유는 해병대의 悲願”

   국방부가 미 국방부와 헬기 공여를 놓고 협의하는 사이, 해군과 해병대는 이 헬기를 놓고 서로 갖겠다고 다투고 있다. 익명을 요구한 해군 관계자는 “해병대 상륙작전은 해군이 주도하게 돼 있으므로 헬기 보유도 해군이 해야 한다”면서 “해군은 항공부대(6항공전단)를 운영하고 있어 경제성과 효율성 측면에서 해군이 보유하는 게 합리적”이라고 했다. 해군이 보유하면서 필요할 때마다 해병대가 가져다 쓰면 된다는 주장이다.

   해병대는 해군의 생각에 반발하고 있다. 유사시 포항의 해군 6전단에서 서해 백령도까지 항공기로 이동하는 데 2시간 이상 걸리기 때문에 작전 효율이 떨어진다는 것이다. 해병대 관계자는 “군사적 상황은 불시에 발생하기 때문에 신속하고 효과적인 대응과 작전을 위해 해병대가 헬기를 보유해야 한다”고 주장했다. 공격 헬기와 수송 헬기를 동시에 보유할 경우 대북 억제력도 높아진다는 것이다.

   해병대 관계자는 “미 해병대 제3상륙군 사령관이 한·미 간 작전수행을 할 때 템포도 안 맞는 데다 공중 전력 하나 없는 게 안쓰러워 그런 제안을 했던 것 같다”면서 “해병대에서 자체 헬기를 보유하고자 하는 것은 비원(悲願)에 가깝다”고 했다.

   국방부는 현재 해병대용 공격헬기 16대와 상륙용 수송헬기 40대 도입을 추진 중이다. 해병대의 신속한 기동을 위해 상륙기동헬기 도입을 2005년 이후 추진해 왔다. 하지만 해군과 해병대는 해병대용 공격헬기와 상륙용 수송헬기 사업에서도 헬기 소유권 다툼을 벌여왔다. 이 바람에 현재 상륙용 수송헬기는 기종조차 선정하지 못하고 있다. 해병대 상륙작전은 해군 작전의 일환이므로 항공전력(6전단)을 보유한 해군이 운영해야 한다는 해군의 주장, 그리고 이에 맞서 실제 사용하는 부대가 보유·운영해야 효과적이라는 해병대의 논리가 좀처럼 좁혀지지 않았다.


   상륙용 수송헬기 사업도 ‘소유권’ 다툼

   2010년 북한의 연평도 포격 도발 이후 해병대 쪽으로 무게중심이 기울기도 했으나 해군이 강력 반발하는 바람에 결론을 내지 못했다. 신형 헬기 도입이 계속 늦어지자 군은 뒤늦게 ‘총 40대 중 1차로 도입되는 32대 중 해군이 14대, 해병대가 18대’라는 절충안을 마련했다. 군 관계자는 “해병대에 배치가 확정된 공격헬기 16대에 상륙기동헬기가 추가되면 해병대 전력은 더욱 강해질 것”이라며 “특히 백령도 맞은편 장산곶에 위치한 공기부양정 기지의 북한 특수부대를 견제하는 전력이 될 것”이라고 말했다.

   군은 소유권 정리로 시간을 끈 만큼 헬기 기종 선정에 속도를 높일 방침이다. 후보 기종은 한국항공우주산업(KAI)에서 개발을 끝내고 테스트 중인 한국형 수송헬기 ‘수리온’이다. 수리온은 항속거리 450㎞, 최대속도 시속 260㎞로 무장병력 16명을 태울 수 있다. 한국형 기동헬기(KUH)사업으로 오는 6월 개발 완료를 앞둔 수리온은 육군의 노후화된 UH-1H와 500MD를 대체할 예정이다.

   해군과 해병대 간의 헬기 소유권을 놓고 힘겨루기 하는 상황이 벌어지자 예비역 장성들을 중심으로 “이번 기회에 육·해·공 헬기전력을 통합해 운용하는 것이 어떠냐”는 의견들을 조심스레 내놓고 있다. 한국군은 현재 육군이 460여대의 헬기(공격헬기 240대, 수송헬기 220대)를 운용하는 등 육·해·공 통틀어 700여대의 헬기를 보유하고 있다. 한국은 북한(300여대)은 물론 중국(600여대)보다 많은 700여대의 헬기를 보유한 세계 5위권의 ‘헬기 강국’이다.

   헬기는 한국군의 차기 무기도입 사업에서 차지하는 위상이 높다. 해군의 대잠헬기 사업, 상륙기동헬기 사업, 소해(掃海)헬기 사업, 육군의 차기 공격헬기 사업 등 금액으로만 따지면 총 3조원에 달한다. 육군은 이밖에도 차기 경전투 헬기 사업, 수리온 기동헬기 도입사업 등을 추진 중이다. 전 세계에서 미국, 일본 다음으로 회전익 전력 개발과 도입사업을 많이 추진하고 있는 나라다.


   육·해·공 헬기 부대 통합 가능할까

   육군 항공작전사령관을 지낸 K씨는 “노태우 대통령 말기인 1991년, 합참 작전과 주도로 헬기전력 통합을 검토해 보라는 지시가 있었다”면서 “합참의 생각은 공군은 전투기를 중심으로 운용하고 육군은 헬기를 통합해 운용하게 하자는 취지였고, 육군은 통합이 가능하다는 보고를 올렸다”고 했다.

   그러나 당시 계획은 해·공군의 극렬한 반대로 무산됐다고 한다. K씨는 “공군은 ‘헬기를 지휘기로 사용하기도 하고 탐색구조 임무도 해야 한다’고 했고, 해군은 ‘링스 대잠헬기처럼 헬기세력을 키워가고 있는데 주도권을 뺏길 수 없다’는 논리였다”고 했다. 그는 “정비·교육훈련 등 헬기 운용의 묘(妙)를 살리자면 통합하는 것이 맞고, 작전운용성을 볼 때는 각 군이 따로 운용하는 게 유리하다”면서 “육·해·공을 통합한 국군헬기사령부(가칭)를 만들어 운용하고, 작전 권한은 각 군에 주는 방안도 고려해 볼 만하다”고 했다.

   김국헌 전 국방부 군비통제관(예비역 육군 소장)은 “공군의 탐색구조 헬기도 육군항작사에서 운용하는 등 국군의 헬기를 통합해 운용할 필요가 있다”면서 “현재 우리 해병대에 주어진 가장 중요한 임무는 서북도서 방위로 모든 편성과 장비, 교육과 훈련은 여기에 맞춰져야 한다”고 했다.

국군조직법 제9조제3항에 따른 전투를 주임무로 하는 각 군의 작전부대 등에 관한 규정

2012-04-07T04:12:32Z

국군조직법 제9조제3항에 따른 전투를 주임무로 하는 각 군의 작전부대 등에 관한 규정 [ (타)타법개정 2011.6.15 대통령령 제22974호 ]

제1조(목적) 이 영은 「국군조직법」 제9조제3항에 따라 합동참모의장이 작전지휘ㆍ감독하는 각 군의 작전부대와 지휘ㆍ감독하는 합동부대의 범위 및 작전지휘ㆍ감독권의 범위를 정함을 목적으로 한다.

[전문개정 2010.3.23]

제2조(작전부대의 범위) 전투를 주 임무로 하는 각 군의 작전부대는 다음 각 호와 같다.<개정 2011.6.15>

1. 육군

    제1군사령부, 육군제2작전사령부, 제3군사령부, 수도방위사령부, 육군특수전사령부, 육군항공작전사령부 및 육군제9715부대

2. 해군

해군작전사령부, 해병대사령부 및 서북도서방위사령부

3. 공rns

공군작전사령부

4. 그 밖에 각 군의 직할부대 중 국방부장관이 지정하는 전투를 주임무로 하는 작전부대

[전문개정 2010.3.23]

제3조(합동부대의 범위) 합동작전을 위하여 설치하는 합동부대는 다음각 호와 같다.

1. 국군화생방방호사령부

2. 국군지휘통신사령부

3. 국군심리전단

4. 국군수송사령부

5. 그 밖에 국방부장관이 지정하는 부대

[전문개정 2010.3.23]

제4조(작전지휘ㆍ감독권의 범위) 제2조 각 호의 작전부대에 대한 합동참모의장의 작전지휘ㆍ감독권의 범위는 다음 각 호와 같다.

1. 군사전략의 목표를 달성하기 위한 연합작전, 합동작전 또는 독립작전의 계획, 준비 및 시행을 위한 지휘ㆍ감독

2. 대 비정규전작전의 계획, 준비 및 시행을 위한 지휘ㆍ감독

3. 제1호 및 제2호에 관련된 군사연습과 훈련

4. 그 밖에 국방부장관이 정하는 작전지휘ㆍ감독에 관련된 군사사항

[전문개정 2010.3.23]

부칙 <제13114호, 1990.9.29>

 이 영은 1990년 10월 1일부터 시행한다.

부칙 <제13416호, 1991.7.1>

 ①(시행일) 이 영은 1991년 7월 1일부터 시행한다.
 ② 생략
 ③(다른 법령의 개정) 국군조직법 제9조제3항의 규정에 의한 전투를주임무로하는각군의작전부대등에관한규정중 다음과 같이 개정한다.
 제2조제1호중 "육군방공포병사령부·"를 삭제한다.

부칙 (국방정보본부령) <제16208호, 1999.3.30>

 제1조(시행일) 이 영은 공포한 날부터 시행한다.
 제2조 생략
 제3조(다른 법령의 개정) ①국군조직법제9조제3항의규정에의한전투를주임무로하는각군의작전부대등에관한규정중 다음과 같이 개정한다.
   제3조제1호를 삭제한다.
   ②부터 ④까지 생략

부칙 (육군항공작전사령부령) <제16230호, 1999.4.9>

 ①(시행일) 이 영은 공포한 날부터 시행한다.
 ②(다른 법령의 개정) 국군조직법제9조제3항의규정에의한전투를주임무로하는각군의작전부대등에관한규정중 다음과 같이 개정한다.
 제2조제1호중 "육군항공사령부"를 "육군항공작전사령부"로 한다.

부칙 (국군화생방방호사령부령) <제17494호, 2002.1.26>

 ①(시행일) 이 영은 2002년 2월 1일부터 시행한다.
 ②(다른 법령의 개정) 국군조직법제9조제3항의규정에의한전투를주임무로하는각군의작전부대등에관한규정중 다음과 같이 개정한다.
   제3조에 제1호를 다음과 같이 신설한다.
     1. 국군화생방방호사령부

부칙 (육군 제9715부대령) <제19678호, 2006.9.22>

 ①(시행일) 이 영은 공포한 날부터 시행한다. 
 ②(다른 법령의 개정) 국군조직법제9조제3항의규정에의한전투를주임무로하는각군의작전부대등에관한규정 일부를 다음과 같이 개정한다. 
 제2조제1호중 "육군항공작전사령부"를 "육군항공작전사령부 및 육군 제9715부대"로 한다.

부칙 (작전사령부령) <제20335호, 2007.10.23>

 제1조 (시행일) 이 영은 2007년 11월 1일부터 시행한다.
 제2조 생략
 제3조 (다른 법령의 개정) ① 생략
   ② 국군조직법제9조제3항의규정에의한전투를주임무로하는각군의작전부대등에관한규정 일부를 다음과 같이 개정한다.
   제2조제1호 중 "제2군사령부"를 "육군제2작전사령부"로 한다.
 제4조 생략

부칙 <제22079호, 2010.3.23>

 이 영은 공포한 날부터 시행한다.

부칙 (서북도서방위사령부령) <제22974호, 2011.6.15>

 제1조(시행일) 이 영은 공포한 날부터 시행한다.
 제2조(다른 법령의 개정) 국군조직법 제9조제3항에 따른 전투를 주임무로 하는 각 군의 작전부대 등에 관한 규정 일부를 다음과 같이 개정한다.
   제2조제2호를 다음과 같이 한다.
     2. 해군
      해군작전사령부, 해병대사령부 및 서북도서방위사령부

국군조직법[ 일부개정 2011.7.14 법률 제10821호 ]

2012-04-07T04:10:45Z

국군조직법 [ 일부개정 2011.7.14 법률 제10821호 ]

제1장 총칙 <개정 2010.3.17>

제1조(목적) 이 법은 국방의 의무를 수행하기 위한 국군의 조직과 편성의 대강(大綱)을 규정함을 목적으로 한다.

[전문개정 2010.3.17]

제2조(국군의 조직) ① 국군은 육군, 해군 및 공군(이하 “각군”이라 한다)으로 조직하며, 해군에 해병대를 둔다.

② 각군의 전투를 주임무로 하는 작전부대에 대한 작전지휘·감독 및 합동작전·연합작전을 수행하기 위하여 국방부에 합동참모본부를 둔다.

③ 군사상 필요할 때에는 대통령령으로 정하는 바에 따라 국방부장관의 지휘·감독하에 합동부대와 그 밖에 필요한 기관을 둘 수 있다.

[전문개정 2010.3.17]

제3조(각군의 주임무 등 <개정 2010.3.17, 2011.7.14>) ① 육군은 지상작전을 주임무로 하고 이를 위하여 편성되고 장비를 갖추며 필요한 교육·훈련을 한다.<개정 2010.3.17>

② 해군은 상륙작전을 포함한 해상작전을, 해병대는 상륙작전을 주임무로 하고 이를 위하여 편성되고 장비를 갖추며 필요한 교육·훈련을 한다.<개정 2010.3.17, 2011.7.14>

③삭제<1973.10.10>

④ 공군은 항공작전을 주임무로 하고 이를 위하여 편성되고 장비를 갖추며 필요한 교육·훈련을 한다.<개정 2010.3.17>

제4조(군인의 신분 등) ① “군인”이란 전시와 평시를 막론하고 군에 복무하는 사람을 말한다.

② 군인의 인사, 병역 복무 및 신분에 관한 사항은 따로 법률로 정한다.

[전문개정 2010.3.17]

제5조(군기) ① 국군은 군기(軍旗)를 사용한다.

② 군기의 종류와 규격 및 그 밖에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.

[전문개정 2010.3.17]

제2장 군사권한 <개정 2010.3.17>

제6조(대통령의 지위와 권한) 대통령은 헌법, 이 법 및 그 밖의 법률에서 정하는 바에 따라 국군을 통수한다.

[전문개정 2010.3.17]

第7條 삭제<1963.12.16>

제8조(국방부장관의 권한) 국방부장관은 대통령의 명을 받아 군사에 관한 사항을 관장하고 합동참모의장과 각군 참모총장을 지휘·감독한다.

[전문개정 2010.3.17]

제9조(합동참모의장의 권한) ① 합동참모본부에 합동참모의장을 둔다.

② 합동참모의장은 군령(軍令)에 관하여 국방부장관을 보좌하며, 국방부장관의 명을 받아 전투를 주임무로 하는 각군의 작전부대를 작전지휘·감독하고, 합동작전 수행을 위하여 설치된 합동부대를 지휘·감독한다. 다만, 평시 독립전투여단급(獨立戰鬪旅團級) 이상의 부대이동 등 주요 군사사항은 국방부장관의 사전승인을 받아야 한다.

③ 제2항에 따른 전투를 주임무로 하는 각군의 작전부대 및 합동부대의 범위와 작전지휘·감독권의 범위는 대통령령으로 정한다.

[전문개정 2010.3.17]

제10조(각군 참모총장의 권한 등) ① 육군에 육군참모총장, 해군에 해군참모총장, 공군에 공군참모총장을 둔다.

② 각군 참모총장은 국방부장관의 명을 받아 각각 해당 군을 지휘·감독한다. 다만, 전투를 주임무로 하는 작전부대에 대한 작전지휘·감독은 제외한다.

③ 해병대에 해병대사령관을 두며, 해병대사령관은 해군참모총장의 명을 받아 해병대를 지휘·감독한다.<개정 2011.7.14>

[전문개정 2010.3.17]

제11조(소속 부서의 장의 권한) 각군의 부대 또는 기관의 장은 편제(編制) 또는 작전지휘·감독 계통상의 상급부대 또는 상급기관의 장의 명을 받아 그 소속 부대 또는 소관 기관을 지휘·감독한다.

[전문개정 2010.3.17]

제3장 합동참모본부 <개정 2010.3.17>

제12조(합동참모본부) ① 합동참모본부에 합동참모의장 외에 소속 군이 다른 3명 이내의 합동참모차장과 필요한 참모 부서를 둔다.

② 합동참모차장은 합동참모의장을 보좌하며, 합동참모의장이 부득이한 사유로 직무를 수행할 수 없을 때에는 서열 순으로 그 직무를 대행한다.

③ 합동참모본부의 직제는 대통령령으로 정하되, 각군의 균형 발전과 합동작전 수행을 보장할 수 있도록 하여야 한다.

[전문개정 2010.3.17]

제13조(합동참모회의) ① 군령에 관하여 국방부장관을 보좌하며, 주요 군사사항과 그 밖에 법령에서 정하는 사항을 심의하기 위하여 합동참모본부에 합동참모회의를 둔다.

② 합동참모회의는 합동참모의장과 각군 참모총장으로 구성하며, 합동참모의장이 그 의장이 된다. 다만, 해병대와 관련된 사항을 심의할 때에는 해병대사령관도 구성원으로 한다.<개정 2011.7.14>

③ 합동참모회의는 특정 작전부대와 관련된 사항을 심의할 때에는 해당 작전사령관을 배석시킬 수 있다.<신설 2011.7.14><종전 제3항은 제4항으로 이동 2011.7.14>

④ 합동참모회의는 월 1회 이상 정례화하며 합동참모회의의 운영에 필요한 사항은 국방부장관이 정한다.<제3항에서 이동 2011.7.14>

[전문개정 2010.3.17]

제4장 육군·해군·공군 <개정 2010.3.17>

제14조(각군본부 등의 설치 등 <개정 2011.7.14>) ① 육군에 육군본부, 해군에 해군본부, 공군에 공군본부를 두고, 해병대에 해병대사령부를 둔다.<개정 2011.7.14>

② 각군본부에 참모총장 외에 참모차장 1명과 필요한 참모 부서를 두고, 해병대사령부에 사령관 외에 부사령관 1명과 필요한 참모 부서를 둔다.<개정 2011.7.14>

③ 각군 참모차장은 해당 군 참모총장을, 해병대부사령관은 해병대사령관을 각각 보좌하며, 해당 군 참모총장 또는 해병대사령관이 부득이한 사유로 직무를 수행할 수 없을 때에는 그 직무를 대행한다.<개정 2011.7.14>

④ 삭제<2011.7.14>

⑤ 각군본부 및 해병대사령부의 직제와 그 밖에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.

[전문개정 2010.3.17]

제15조(각군 부대와 기관의 설치) ① 각군의 소속으로 필요한 부대와 기관을 설치할 수 있다.

② 제1항에 따른 부대와 기관의 설치에 필요한 사항은 법률이나 대통령령으로 정한다. 다만, 대통령령으로 정하는 단위 이하의 부대 또는 기관의 설치에 필요한 사항은 국방부장관이 정하되, 국방부장관은 그 권한의 일부를 대통령령으로 정하는 바에 따라 각군 참모총장에게 위임할 수 있다.

③ 제2항 단서에 따라 해군참모총장에게 위임된 사항 중 해병대에 관하여는 해병대사령관에게 권한을 재위임할 수 있다.<신설 2011.7.14>

[전문개정 2010.3.17]

제5장 기타 <개정 2010.3.17>

제16조(군무원) ① 국군에 군인 외에 군무원을 둔다.

② 제1항에 따른 군무원의 자격, 임면(任免), 복무, 그 밖에 신분에 관한 사항은 따로 법률로 정한다.

[전문개정 2010.3.17]

제17조(공표의 보류) 이 법에 따라 제정되는 명령으로서 군 기밀상 필요하다고 인정하는 것은 공표하지 아니할 수 있다.

[전문개정 2010.3.17]

附則 <제1343호, 1963.5.20>

이 法은 公布한 날로부터 施行한다.

附則 <제1574호, 1963.12.16>

이 法은 1962年 12月 26日에 公布된 改正憲法의 施行日부터 施行한다.

부칙 <제2624호, 1973.10.10>

①(시행일)이 법은 공포한 날로부터 시행한다.

②(해병대사령관등이 행한 행위에 관한 경과조치) 이 법 시행당시 종전의 국군조직법 또는 다른 법령의 규정에 의하여 해병대사령관 또는 그 소속부대나 기관 또는 그 소속공무원이 행한 행위는 해군참모총장 또는 당해 사무를 관장하는 그 소속부대와 기관 또는 그 소속공무원이 행한 것으로 본다. 해병대사령관 또는 그 소속부대와 기관 또는 그 소속공무원에 대한 행위도 또한 같다.

③(해병대의 군인에 관한 경과조치) 이 법 시행당시 해병대에 복무하는 군인은 해군에 편입된 것으로 본다.

附則 <제2829호, 1975.12.31>

이 法은 公布한 날로부터 施行한다.

附則 (군무원인사법) <제3342호, 1980.12.31>

①(施行日)이 法은 公布한 날로부터 施行한다.

②省略

③(다른 法律의 改正) 國軍組織法第12條第3項·第4項 및 同法第16條, 國防大學院設置法第6條第1項·第3項·第4項 및 同法第7條, 士官學校設置法第5條第1項, 短期士官學校設置法第5條第1項, 空軍技術高等學校設置法第5條第1項 및 軍行刑法第10條第1項第1號 내지 第3號중 "軍屬"을 각각 "軍務員"으로 한다.

附則 <제3994호, 1987.12.4>

이 法은 公布한 날로부터 施行한다.

附則 <제4249호, 1990.8.1>

이 法은 1990年 10月 1日부터 施行한다.

附則 <제5645호, 1999.1.21>

이 法은 公布한 날부터 施行한다.

부칙 <제10102호, 2010.3.17>

이 법은 공포한 날부터 시행한다.

부칙 <제10821호, 2011.7.14>

이 법은 공포 후 3개월이 경과한 날부터 시행한다.

해병대 2013년부터 예산 독립…해군과 별도편성

2012-04-07T03:54:54Z

해병대가 내년부터 예산과 관련한 일체의 권한을 해군으로부터 넘겨받게 되는 것으로 확인됐다. 지금도 일부 예산은 해병대에서 별도로 편성하고 있지만 내년부터는 무기도입 등 방위력 개선비까지 해병대가 직접 편성하고 집행하게 된다는 것이다.

국방부 관계자는 2일 "내년 예산부터 해병대 예산은 해군과 별도로 편성하고 집행하게 된다"며 "해병대가 적어도 예산에 관해서는 해군과는 별도로 자율성을 갖게 됐다"고 말했다.

해병대 예산 독립은 그동안 해병대가 줄기차게 요구해 온 사안이다. 지난해 국회에서도 이 부분은 크게 논란이 됐지만 뚜렷한 결론을 내리지 못했다.

군 관계자는 "해군과 해병대 예산이 지금은 합쳐져 있기 때문에 뚜렷하게 구분하기 힘들다"며 "지난해 상륙기동헬기 운영권을 놓고 해군과 해병대가 마찰을 빚은 것도 이 때문"이라고 설명했다.

국방부는 중기계획에도 해병대 예산을 별도로 편성한다는 계획이다. 이 경우 올해 말 작성이 끝나는 2014~2018년 중기계획에도 해병대 예산은 별도로 담길 수 있다.

하지만 해병대를 해군과 별도의 군 조직화하는 문제는 여전히 논란이 있는 것으로 알려지고 있다. 군 조직법도 개정해야 하기 때문에 국회 논의과정도 필요하다.

군 관계자는 "내년부터 해병대 예산 독립을 추진하는 것은 맞지만 국방부 내부 규정이 바뀌어야 가능한 일"이라며 "해병대 예산이 독립된다고 해도 육ㆍ해ㆍ공군의 3군 체제가 바뀌는 것은 아니고 내부 관리차원으로 이해해야 한다"고 말했다.

상륙기동헬기 해군-해병대 분리 도입

2012-04-07T03:52:22Z

새롭게 배치할 32대 상륙기동헬기가 해군과 해병대에 분리 도입됩니다.

군 관계자는 모두 40대가 도입되는 신형 헬기의 1차 도입분 32대 가운데 해군이 14대 해병대가 18대를 소유하는 것으로 정리됐다고 밝혔습니다.

이 관계자는 "이달 말이나 다음 달 초 쯤 군 수뇌부가 참여하는 군무회의에서 확정 발표할 것"이라고 전했습니다.

군은 해병대의 신속한 기동을 위해 상륙헬기 도입을 추진해 왔지만, 상륙 작전이 해군 작전이라는 주장과 실제 사용하는 부대가 보유 운영해야 한다는 해병대 주장이 맞서왔습니다.

해군과 해병대에 도입될 상륙헬기 후보 기종은 한국형 기동헬기 수리온입니다.

군 관계자는 "해병대에 배치가 확정된 공격헬기 16대에 상륙기동헬기가 추가되면 해병대 전력은 더욱 강해질 것"이라고 말했습니다.

- Copyrights ⓒ YTN & Digital YTN

7년간 소유권 대립 끝 결론, 기종은 한국형 수리온 유력

신형 병력 수송용 상륙기동헬기의 소유권을 둘러싼 해군과 해병대의
대립이 결국 ‘나눠 먹기’로 정리됐다.
군 관계자는 4일 “총 40대 가운데 1차로 도입되는 32대 중 해군이 14대,
해병대가 18대를 각각 소유하기로 정리됐다”고 밝혔다.
이 관계자는 “12일께 김관진 국방부 장관 보고를 거쳐 4월 말이나 5월 초
군 수뇌부가 참여하는 군무회의에서 확정 발표할 것”이라고 말했다.

군은 해병대의 신속한 기동을 위해 상륙기동헬기 도입을 2005년 이후
추진해 왔다.
그러나 해군과 해병대의 입장이 맞서 도입 결정이 미뤄져 왔다.
해병대 상륙작전은 해군 작전의 일환이므로 항공전력(6전단)을 보유한
해군이 운영해야 한다는 해군의 주장,
그리고 이에 맞서 실제 사용하는 부대가 보유·운영해야 효과적이라는
해병대의 논리가 좀처럼 좁혀지지 않았다.
해군과 해병대 사이에서 오락가락하던 논란은 2010년 북한의 연평도
포격 도발 이후 해병대 쪽으로 무게중심이 기울기도 했으나
해군이 강력 반발하는 바람에 결론을 내지 못했다.
당시 김관진 장관은 “양측이 알아서 정리해 가져오라”고 지시했다.
여기에다 최근엔 오키나와 주둔 미 해병대가 폐기 예정인 노후 헬기를
우리 해병대에 기동용으로 제공하겠다는 제안을 해온 상태다.

한쪽으로 결론을 내지 못한 채 신형 헬기 도입이 계속 늦어지자 군은
뒤늦게 절충안을 마련한 것이다.
군 관계자는 “해병대에 배치가 확정된 공격헬기 16대에 상륙기동헬기가
추가되면 해병대 전력은 더욱 강해질 것”이라며 “특히 백령도 맞은편
장산곶에 위치한 공기부양정 기지의 북한 특수부대를 견제하는 전력이
될 것”이라고 말했다.

군은 소유권 정리로 시간을 끈 만큼 헬기 기종 선정과 계약에 속도를
높일 방침이다.
그러나 40대 중 나머지 8대의 소유권은 갈등의 불씨로 남아 있다.
후보 기종은 한국항공우주산업에서 개발을 끝내고 테스트 중인 한국형
수송헬기 ‘수리온’이다.
수리온은 올 9월 육군에 1호기가 도입될 예정이다.
한편 군은 미군 측이 제의한 노후 헬기 인수와 관련, 부품 공급 등
운용 대책을 검토하고 있다.

한국형 기동헬기 수리온 제원

- 길이 : 14.9m
- 넓이 : 2.0m
- 높이 : 4.45m
- 중량 : 7.25t(최대 8.7t)
- 항속거리 : 450㎞
- 최대속도 : 260㎞
- 탑승인원 : 승무원 4 + 보병 9(승무원 2 + 무장병력 16)
- 무장 : 7.62㎜ 기관총 2정

※ 수리온 : 독수리의 ‘수리’와 100을 의미하는 옛말 ‘온’과
영어 ‘ON’의 합성어. 완벽하고 항상 준비돼 있다는 뜻.

미해병대 퇴역 헬기 20대, 한국 해병대에 주겠다는데 …

2012-03-30T04:56:26Z

고민에 빠진 국방부

미국 해병대가 40여 년간 사용하다 퇴역시키려던 CH-46 시 나이트(sea knight) 헬기 20대를 우리 해병대에 넘기겠다고 제안해 온 것으로 28일 확인됐다.

정부 당국자는 “일본 오키나와에 주둔하고 있는 미 해병대 제3 상륙군(3rd MAF) 사령관이 최근 우리 군에 헬기 지원 의사를 전해 왔다”며 “제3 상륙군 차원의 제안이어서 미 국방부의 공식 입장과 부속품 공급 등 향후 군수지원 여부를 확인 중”이라고 밝혔다.

미국 측이 지원하겠다는 헬기는 1970년대 초반 생산돼 90년대 동체 리모델링(기골 보강)을 거쳐 40년 이상 사용한 노후 기종이다. 이 당국자는 “미군은 기동헬기를 최근 개발된 V-22 기종으로 교체하고 있다”며 “한국 해병대가 기동헬기를 보유하지 못해 작전에 한계가 있는 점을 고려해 퇴역 예정이던 헬기를 지원키로 한 것”이라고 설명했다.

퇴역 헬기를 미국 본토로 옮기는 수송비와 폐기 비용을 고려해 우리 해병대에 넘기겠다는 것이다. 김관진 국방부 장관은 이를 보고받고 수용 여부를 다각적으로 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 우리 군이 퇴역 고속정을 지난해 동티모르에 지원한 경우는 있지만, 외국의 노후 장비를 들여온 사례는 최근 없었다.

이를 들여올 경우 우리 군의 용도에 맞게 개조하고 부품을 교체하는 데 상당한 비용이 들어간다고 한다. 그럼에도 국방부가 미국의 제안을 고민하는 것은 해병대용 헬기의 필요성 때문이다.

군 관계자는 “한반도의 화약고인 서북도서를 맡고 있는 해병대의 기동력 보강을 위해 수송헬기는 필수”라며 “그러나 새 기종을 도입하려면 많은 비용과 시간이 들어가 고민 중”이라고 말했다.

국방부는 현재 해병대용 공격헬기 16대와 상륙용 수송헬기 40대 도입을 추진 중이다. 하지만 해군과 해병대 사이에 헬기 소유권을 놓고 다툼이 벌어지는 바람에 기종조차 정하지 못하고 있다.

해군 관계자는 “해병대 상륙작전은 해군이 주도하게 돼 있으므로 헬기 보유도 해군이 해야 한다”고 말했다. 또 “해군은 항공부대(6전단)를 운영하고 있어 경제성과 효율성 측면에서 해군이 보유하는 게 합리적”이라고도 했다. 해군이 보유하면서 필요할 때마다 해병대에 지원하면 된다는 주장이다.

해병대는 이에 강력히 반발하고 있다. 해군 6전단에서 백령도까지 2시간 이상 걸리기 때문에 작전효율이 떨어진다는 게 해병대 설명이다.

해병대 관계자는 “군사적 상황은 불시에 발생하기 때문에 신속하고 효과적인 대응과 작전을 위해 해병대가 헬기를 보유해야 한다”고 주장했다. 공격헬기와 수송헬기를 동시에 보유할 경우 대북 억제력도 높아진다는 것이다.


고물2012-03-29 오후 8:18:07
해군 이제는 정신좀 차렸으면......... 해병대도 제정신 바싹 차리고.......

오디아이2012-03-29 오후 5:13:11
미 해병대가 오죽하면 한국해병대에 노후된 헬기를 주겠다고 하겠나요. 한 미 해병 합동 상륙작전 시 열악한 장비로 상륙작전을 수행하는 우리를 수 없이 보아온 미 해병대의 제의입니다. 이 마저도 해병대 맘대로 할 수 없는 현실이 불쌍하고 원통합니다. 우리 때 합동 상륙작전이 종료하고 미 해병들이 남은 군수물자를 모두다 우리에게 주었습니다. 왜? 해군에게 헬기를 않주고 해병대에 주려고 하는지를 국방부 지휘라인과 해군이 똑바로 알아야 합니다. 헬기 소유권을 포기하지않는 해군의 속내는 해병대 전력강화보다 해군별들의 자리수 늘리려는 꼼수가 숨어있습니다.

Why do marines hate being called a soldier?

2012-03-24T05:10:07Z

Best Answer - Chosen by Voters

Because Marines are Marines. The Army are soldiers, the Navy are sailors, and the Air Force are airmen. They're not soldiers, they're marines. That's why they don't like being called soldiers.

위의 것은 야후에서 찾은 것입니다.

그리고 하나 더 위트있고 마음에 드는 것은

because they earned the right to be called a marine,you wouldnt get your phD to be called mr. would you?(or mrs.)

해병대 관련 용어, 명칭들이 날이 갈수록 훼손되고 망가지고 잊혀지는 것 같아 가슴 아픕니다.

국방부(육방부) 니들이나 잘하세요.

2012-01-03T09:02:53Z

'해병대 특수용어 바꿔라' 공문에 예비역 반발

국방부가 ’순검’ 등 해병대에서만 사용하는 특수 용어를 군 일반 용어로 바꿀 것을 권고한 사실이 뒤늦게 확인됐다. 이에 대해 해병대 예비역들은 “전통을 없애려 하느냐”며 강하게 반발하고 있다.

국방부의 한 관계자는 3일 “국방부 특검단에서 작년 11월 중순 해병대에 일부 해병대 병영 용어를 다른 말로 바꿀 것을 권고하는 공문을 하달했다”면서 “현재 해병대에서 국방부의 권고 내용을 검토 중에 있다”고 밝혔다.

당시 국방부는 해병대에 7가지 해병대 용어를 육군 부대 등에서 쓰는 일반적인 말로 바꿔 사용할 것을 권고했다. 국방부는 작년 7월4일 해병대 2사단의 총기 난사 사건 이후 진행된 특검 결과 이런 내용을 권고한 것으로 알려졌다.

국방부가 지적한 해병대 용어는 ’순검’, ’주계병’, ’주계’, ’조별과업’, ’석별과업’, ’체스트’, ’격실’ 등이다.

순검은 야간점호를, 주계는 식당을 뜻하는 말이다. 주계병은 취사병이다. 조별과업과 석별과업은 각각 일조점호, 야근을 지칭하고, 체스트와 격실은 각각 관물대(옷장)과 생활관(내무반)을 말한다.

이 가운데 순검은 빨간 명찰과 팔각모, ‘세무워커’와 함께 해병대의 상징으로 통한다. ’산천초목이 벌벌 떤다는 순검’으로 불리는 이 야간점호는 해병대를 전역한 예비역들에겐 잊지 못할 추억으로 남아있다.

병사들이 일렬로 도열한 가운데 내무반장이 ’15분전, 5분전, 순검’이란 구호를 외치면서 시작된다. 과거에는 순검에서 지적사항이 생기면 땅에 머리박기(일명 원산폭격), 완전군장하고 운동장 돌기 등 육체적 고통이 따르는 체벌이 가해졌다.

지난 2006년 국방부가 병영문화혁신 운동을 펼치면서 해병대 순검이 병사들에게 공포감을 심어줄 수 있다면서 자발적으로 하는 점호로 바꾸라는 지침을 내렸다가 해병대 예비역들의 반발로 무산된 적이 있다.

해병대의 한 예비역은 국방부와 해병대 인터넷 등에 올린 글을 통해 “해병대 순검은 60여년 동안 해병대에서 사용해오던 전통”이라면서 “일석점호라는 생소한 문화를 해병대에게 명령하는 것은 탁상행정이다. 절대 순검 폐지 문제를 좌시하지 않을 것”이라고 말했다.

이에 국방부 관계자는 “순검 자체를 없애라는 뜻이 아니라 일제시대에 사용된 말을 일반적인 병영생활 용어로 바꿀 것을 권고한 것”이라면서 “해병대가 조직 특성을 감안해 판단할 것”이라고 강조했다.

해병대 주요지휘관회의

2011-12-07T09:57:53Z

해병대사령부는 5일 오후 이호연(중장) 해병대사령관 주관으로 각급 부대 주요 지휘관 및 참모, 사령부 과장급 이상 직위자들이 모여 군 본연의 임무를 충실히 수행하는 ‘호국충성 해병대’의 전통을 이어 나갈 것을 결의했다.

　해병대사령부 대회의실에서 진행된 이날 회의에서 해병대는 올해 추진업무 분석 보고서에서 연평도 포격도발 이후 중요성이 날로 증대하고 있는 서북도서 작전대비태세 현황을 진단하고, 지난 10월 15일부로 시행 중인 해병대 지휘관리 개선과 7·4 총기사고 이후 강도 높게 펼치고 있는 병영문화 혁신 성과 및 개선방안을 되짚어 봤다.

　해병대는 이어 2012년 중점 목표를 전시작전통제권 전환 준비, 연합·합동작전계획 발전, 하부구조 강화를 위한 인사지원체계 구축, 공지기동 해병대 기반 구축으로 설정하고 모든 역량을 집중키로 했다.

　특히 북한이 서북 해역에 대한 위협을 고조시킴에 따라 적의 어떠한 위협이나 도발에도 단호히 대처할 수 있는 대비태세를 완벽히 갖출 것을 다짐했다.

　이 사령관은 훈시에서 “내년은 국내·외적으로 안보의 분수령이 되는 해이며, 해병대에는 서방사 창설 이후 작전대비태세 유지, 병영문화 혁신, 지휘관리개선 후속조치 등 할 일이 매우 많은 해가 될 것”이라며 “해병대 전 장병은 파부침주(破釜沈舟), 즉 배수진의 자세로 근무해야 한다”고 강조했다.

대한민국영토 도발시 해병대가 응징한다

2011-11-22T06:09:27Z

"난 영웅이 아니었습니다, 군인이었습니다"(조선일보)

2011-11-19T05:16:42Z

"난 영웅이 아니었습니다, 군인이었습니다"

[연평도 포격 1년] 방탄모에 불 붙은 줄도 모르고 싸웠던 임준영씨
"사람들 연평도 잊어가지만, 우린 절대 못잊어"
그때 그 병사들은… "대응사격 왜 충분히 못했는지 아직도 아쉽습니다
그날 북한의 도발에 지금까지 트라우마에 시달려, 지금이라도 해병대가 부르면 다시 입대해 싸우고 싶어"

경기도 일산 자택에서 18일 만난 임준영씨가 연평도 포격 도발 당시의 긴박했던 상황을 설명하고 있다. /권승준 기자

"화염이 치솟았지만, 아무 소리도 들리지 않았습니다. 머릿속에는 오직 K-9 자주포를 쏴야 한다는 생각 밖엔 없었습니다."

임준영(22)씨는 1년 전인 지난해 11월 23일 오후 2시 34분을 이렇게 기억하고 있었다. 그는 당시 해병대 연평부대 포7중대 상병으로 북한의 포격 도발에 맞서 K-9 자주포를 쐈다. 방탄모 외피에 불이 붙은 줄도 모르고 대응 사격에 나섰던 바로 그 해병이다.

방탄모에 붙은 불길은 어느새 턱 끈을 타고 내려왔다. 방탄모 턱 끈과 전투복은 화염에 까맣게 그을렸지만 임 상병은 자주포를 포상에 옮기고 대응 사격을 시작했다. 이 과정에서 임 상병은 입술 위 인중에 화상을 입었다.

임씨는 "장약이 적탄에 맞아 불이 붙어서 몇 미터 높이의 불기둥이 솟았는데, 그 불꽃이 방탄모에 튀어서 불이 붙은 것 같지만 솔직히 어떤 경로로 불이 붙었는지도 몰랐다"며 "평소 연습했던 대로 중대장의 지시에 따라 대응 사격을 했다"고 말했다. 그는 "나는 영웅이 아니라 군인"이라고 했다. 임 상병의 불에 탄 방탄모는 해병대 정신의 귀감으로 해병대 박물관에 진열됐다.

그때 방탄모는 아직 그의 가슴에 지난해 11월 23일, 북한의 기습적인 공격으로 서해 연평도는 전쟁터가 됐다. 해병 2명이 숨지는 등 모두 4명이 사망하고 19명이 중경상을 입었다. 이 일은 휴전선 너머에 얼마나 호전적인 세력이 있는지, 평화로운 우리의 일상이 얼마나 순식간에 깨질 수 있는지 실감하는 계기가 됐다. 당시 해병 임준영 상병은 방탄모에 불이 붙은 것도 모르고 K-9에 올라 대응사격을 했다. 불에 타 외피가 벗겨진 그의 방탄모, 코 밑의 그을린 흔적이 당시의 급박한 상황을 말해준다. /사진공동취재단

연평도 포격 도발 당시 유낙준 해병대 사령관이 "포격과 화염의 공포 앞에서도 굴하지 않은 임 상병의 방탄모를 해병대 정신의 귀감이 되도록 영원히 해병대 박물관에 전시하라"고 지시했다. 그는 "내 방탄모가 해병대 박물관에 들어갔다는 이야기는 들었는데 아직 보진 못했다"면서 "그 방탄모는 내 마음 속에 남아있다"고 했다.

18일 경기도 일산의 자택에서 만난 임씨는 "당시 방탄모에 불이 붙은 줄도 모르고 대응 사격을 하고 있는데 전우가 소화기로 불을 꺼줬다"며 "당황했지만 평소 훈련했던 대로 했다"고 당시를 회상했다.

그는 지난 7월 제대해 인하공업전문대 자동차학과 1학년에 복학해 평범한 대학생이 됐다. "친구들은 내가 연평도의 바로 그 해병인지 몰라요. 자랑할 만한 일을 했다고 생각하지 않기 때문에 친구들에게 말하지 않았습니다."

당시 전역을 2주 앞두고 있던 정병문(22)씨는 제3포반 선임병으로 표적을 조준하는 사수 역할을 맡고 있었다. 제대 후 조선대 제어계측공학과에 복학해 재학 중인 정씨는 "고향 친구이던 고(故) 서정우 하사 생각이 나서 연평도 얘기를 일부러 피했던 적도 있었다"고 했다.

그는 "적 포탄이 떨어지는 폭발음에 귀가 먹먹해지고, 정신을 차려보니 포반장 김영복 하사가 파편을 맞아 머리에서 피를 흘리면서도 손짓으로 대원들에게 대응 사격을 지시했다"며 "귀가 먹먹해져 적의 포탄 소리가 '둥둥둥' 북 치는 소리처럼 들렸다"고 당시를 회상했다.

정씨는 "포반장 김 하사가 머리에 피를 흘리는 걸 본 순간 울컥하며 분노가 치밀었다"며 "청각이 회복되면서 '치지직'하는 무전 소리가 들렸다. 중대장이 무섭도록 침착한 목소리로 '피해 현황 보고하라. 곧 사격명령 내릴 테니 사격 준비하라'고 명령했다"고 말했다.

그는 "몇 발을 쐈는지 기억나지 않지만 오직 김 하사의 복수만을 생각했다"고 말했다. 정씨는 "그때 적에게 충분히 사격을 하지 못한 것 같아 아쉽다"며 "해병대가 지금이라도 부르면 다시 입대해서 싸우고 싶다"고 했다.

당시 통신병으로 소나기처럼 쏟아지는 포탄과 화염을 뚫고 끊어진 통신선을 이었던 전명준(21)씨는 " 아직도 당시의 상황을 잊지 못한다"고 했다. 그는 "분노와 적개심으로 한동안 잠을 잘 이루지 못했다"고 말했다.

그는 "동시다발적으로 공격이 시작되면서 아비규환의 상황이었다"면서 "눈 앞에서 K-9 자주포가 적의 포탄에 맞는 것을 보면서 공포감이 몰려왔다"고 당시 상황을 설명했다.

제대 후 충남 서산의 한서대에 복학한 전씨는 "포7중대 동기들과 몇 달에 한 번씩 만나는데 만날 때마다 '아직도 포탄 떨어지는 소리가 귀에 선하고, 심지어 눈에 보인다. 이건 우리들만의 이야기다. 아무도 모른다'는 얘기를 나눈다"며 "사람들은 연평도를 잊어가고 있지만, 아직도 우리는 잊지않고 있다. 죽을 때까지 잊지 못할 것 같다"고 말했다.

포탄 속에서도 꿋꿋했던 해병들, 그대들을 잊지 않으리 - ‘잊지 않겠습니다!’작년 11월 북한의 연평도 포격으로 전사(戰死)한 고(故) 서정우(22·해병 1088기) 하사와 문광욱(20·해병 1124기) 일병의 묘역. /신현종 기자 shin69@chosun.com

그는 "연평도가 공격 당하고 나서 바로 북한이 '주적(主敵)'이라는 감정이 각인됐다. 전우를 잃은 분노가 참기 어려웠다. 전시 상황이 벌어지면 적을 죽일 수도 있을 거라고 생각하게 됐다"고 말했다.

당시 아군 피해는 전사 2명, 중상 6명, 경상 10명이다.

해병대 팔아먹은 자들은 어쩔까요?

2011-07-22T02:41:23Z

해병대 팔아먹은 자들은 어쩔까요?

해병대의 이름으로 비판한다(2)

죽고자 하면 살고 살고자 하면 죽는다.

그러나 지금의 해병대 사령부는 그저 자리에 연연하고 윗 전에 잘 보이기 위한 결론으로 가고 있다.

어디서 나온 발상인지 몰라도 한심한 악습이 되어버린 기수열외처럼 이젠 그런 부류의 사고자들에게서 빨강 명찰을 뺏어 버리겠다는 발상을 하고 사령관 권한으로 타군 전출을 고려한다는데 참으로 기가 막힐 노릇입니다.

해병대,

말도 많고 탈도 많지만 우리들의 목숨과도 같은 해병대를 상징하는

[한번 해병대는 영원한 해병대]라는 우리들의 신조와 전통은 내가 만든 것도 사령부가 만든 것도 아니고 해병대원 모두가 오랜 세월을 가꾸고 지켜온 소중한 전통입니다.

그런 전통, 그것도 해병대를 대표하는 전통을 이제 얼마 남지도 않았을 임기를 갖은 사령관 개인이 독단으로 자신의 앞가림을 하자는 심으로 무단히 훼손시키는 것은 심히 유감스럽고, 따지고 본다면 그런 부류들부터 빨강명찰을 떼어 버려야 한다고 생각합니다.

이병문은 어쩔까요?

그 많은 장군들 진급로비다, 뇌물 수수다 해서 우리들 해병대 얼굴에 먹칠하고 떠난 그런 자들은 어쩔까요?

내게 묻는 다면 당연히 이런 자들의 명찰부터 회수해야 한다고 생각합니다.

구타니 기수열외니 그런 것들을 두둔하자는 것은 아닙니다.

그러나 우리들 해병들은 스스로 택해서 해병대에 왔습니다.

그리고 우리는 흔히 이것을 팔자라고 말합니다.

이런 것들은 하나의 인연이고 말 그대로 영원한 것입니다.

한 순간의 잘못 등으로 해서, 그런 연을 임의로, 무지막지하고 인정할 수 없는 룰을 새로 만들어 끊으려 하는 것은 부당한 처사이고 용납될 수 없는 것입니다.

지금 사령부에서 저지르고자 하는 행위는

피보다 진하다는 전우애도 무시하고

형제보다 깊은 동기애도 없는 말 그대로 날라리 해병대로 가자는 것입니다.

내 기억으론 싸우면서 정든다고, 맞고 때리면서 뭐라 표현할 수 없는 정이 들었던 것이 해병대 전우들 이였다고 생각합니다.

전역하는 날 서로 부둥켜안고 눈물을 흘리던 기억이 있습니다.

그런데 지들이 뭘 안다고 (밖에서) 떠들고, (안에선) 무조건 눈치보고 잘못했다고 절절 메고 하는지 모르겠습니다.

전우애니 동기애도 다 떠나서

인생이나 사회로 돌아가 생각해 보겠습니다.

우리나라에 극악무도한 살인마가 자주 가끔 나왔다고 창피하니까 악습이 된다고 다른 나라에 부탁해서 그리로 보낼 수 있습니까?

(이게 너무 비약 입니까?)

해병대는 스스로 해병대란 조직의 원이 되길 바라서 온 해병들입니다.

그 조직의 일원이 되어서 저지른 잘잘못은 그 조직의 책임도 있습니다.

지금 사령부가 잊고 있는 것은 기본에 충실 하라는 것입니다.

[해병대는 생기는 것이 아니라 만들어 지는 것이다]

잘못된 해병대원을 양성했다면 응당히 그 조직인 해병대에 책임이 있고 당연히 책을 지어야 합니다.

지금까지 목숨처럼 여기고 살아온 우리들 구호들이

뻥으로, 개폼 잡자고 설레발 친 것입니까?

지휘관이 병졸을 어떠한 이유로도 버리겠다는 것은 그 지휘관의 지위를 포기 하겠다는 처사라고 생각합니다.

그것도 해병대서 말입니다.

지금까지 나는 해병대 탈영병, 사고자, 불명예 제대자들을 보아 왔습니다.

그러나 한 번도 그들이 해병대가 아니라고 생각해 본 적이 없습니다.

지금까지 이렇게 해병대가 세뇌를 시켜 놓고, 오늘 이 순간부터는 아니라고 한다면 이것은 분명 사기입니다.

아버지가 골칫거리 아들을 버리겠다는 것, 그것도 패륜입니다.

지금 사령부가 하고자 하는 것은 바로 그런 짓입니다.

말 잘 듣고 온순하고 사고 치지 않아서 진급에 지장 없고 밥줄에 하자 없는 부하들만 원한다면 그것이 진정 해병대를 바로 만들고 최강 선봉군이 될 수 있을지 의문 해 봅니다.

육군 모소장이 출퇴근제도라는 것을 만들어 군대를 직장화, 코메디화 시키고 사고가 없어서 군기가 살고 군사력이 향상 되었다는데, 이말 인정할 수 있겠습니까?

사고가 없으면 군기가 더 산다. 군사력이 향상된다.

우리 같은 말단 쫄들도 자다가 일어나 웃을 일입니다.

당연히 지들 진급 길은 보장 되겠지만 말입니다.

지금 이것이 행정 군대 어쩌고 욕하고 전투 중심으로 간다고 설레발치는 김국방 주변에서 일어나는 일이고, 해병대 최고 지휘부들의 늘 하던 짓, 알아서 기는 추악한 행위인 것입니다.

사전에 잘 보고 뽑던지, 잘 가르치던지, 잘 관리를 하던지, 잘 먹이던지, 좋은 무기를 주던지, 훌륭한 장비를 주던지..... 지금 것 아무 것도 하는 일 없이 맨날 해군 탓 타군 탓만 하고, 막말로 쫄들이 스스로 강군을 만들겠다고

군기 좀 잡았다고 해서 남들이 뭐라니까 다른 곳으로 가라는 것이

이것이 해병대 입니까?

만약 이병문부터 빨강 명찰 회수하다면 혹 나도 동조 할지 모르겠지만,

이런 해병대에 관해서 몰상식한 부류들은 해병대를 스스로 떠나야 한다고 생각하며 해병대의 이름으로 비판합니다.

해병대 독립군 충실한 해병

국민은 이런 국군, 이런 장군을 원한다.(유용원의 군사세계)

2015년 제주도에 해병대사령부 창설

사령부도 해병대 사관장교 선지원제의 필요성을 인식

육군·해군 이어 '군사학과' 개설장학금 주고 초급장교 키워4년제 대학 19곳, 신청서 냈다는데…

해병대와 해군, 헬기 소유권 놓고 마찰

해병대와 해군, 헬기 소유권 놓고 마찰

美 해병대 퇴역 헬기 20대 한국군에 준다고 하자…

국군조직법 제9조제3항에 따른 전투를 주임무로 하는 각 군의 작전부대 등에 관한 규정

국군조직법[ 일부개정 2011.7.14 법률 제10821호 ]

해병대 2013년부터 예산 독립…해군과 별도편성

상륙기동헬기 해군-해병대 분리 도입

한국형 기동헬기 수리온 제원

- 길이 : 14.9m - 넓이 : 2.0m- 높이 : 4.45m - 중량 : 7.25t(최대 8.7t)- 항속거리 : 450㎞ - 최대속도 : 260㎞- 탑승인원 : 승무원 4 + 보병 9(승무원 2 + 무장병력 16)- 무장 : 7.62㎜ 기관총 2정

※ 수리온 : 독수리의 ‘수리’와 100을 의미하는 옛말 ‘온’과 영어 ‘ON’의 합성어. 완벽하고 항상 준비돼 있다는 뜻.

미해병대 퇴역 헬기 20대, 한국 해병대에 주겠다는데 …

Why do marines hate being called a soldier?

Best Answer - Chosen by Voters

국방부(육방부) 니들이나 잘하세요.

해병대 주요지휘관회의

대한민국영토 도발시 해병대가 응징한다

"난 영웅이 아니었습니다, 군인이었습니다"(조선일보)

"난 영웅이 아니었습니다, 군인이었습니다"

해병대 팔아먹은 자들은 어쩔까요?

육군·해군 이어 '군사학과' 개설
장학금 주고 초급장교 키워
4년제 대학 19곳, 신청서 냈다는데…

- 길이 : 14.9m
- 넓이 : 2.0m
- 높이 : 4.45m
- 중량 : 7.25t(최대 8.7t)
- 항속거리 : 450㎞
- 최대속도 : 260㎞
- 탑승인원 : 승무원 4 + 보병 9(승무원 2 + 무장병력 16)
- 무장 : 7.62㎜ 기관총 2정

※ 수리온 : 독수리의 ‘수리’와 100을 의미하는 옛말 ‘온’과
영어 ‘ON’의 합성어. 완벽하고 항상 준비돼 있다는 뜻.