할말없는세상

공황이 공황인 이유

2009-10-02T03:42:42Z

제가 전에 읽었던 신화 중에 기억에 남는 것이 하나 있습니다.

마야 아니면 잉카의 신화였던 것으로 기억하는데, 인간들이 죄를 너무 많이 짓자 신이 노하여 대홍수의 징벌을 내려 인간세상이 멸망하고 맙니다.

살아남은 일부 인간들이 다시 번성하였는데, 예전에 대홍수가 닥쳤던 것을 기억하고 이번에는 나무로 집을 짓습니다. 그러자 신은 불을 놓아 인간세상을 멸망시킵니다.

살아남은 인간들은 이번에는 불이 두려워 돌로 집을 짓습니다. 그러자 이번에 신은 지진을 일으켜 역시 인간세상을 멸망시키고 맙니다.

신화의 세부 사항은 기억나지 않지만, 그 내용만은 잊혀지지 않는 걸 보면 처음 읽을 때 인상이 강렬하게 남았나 봅니다.

이 신화를 보면 대재난은 예측하기 어렵습니다. 예측하고 대비하면, 꼭 반대로 터집니다.

주목할 것은 이와 유사한 현상이 경제공황에도 항상 나타난다는 점입니다.

미국이라는 나라는 자신들의 자본주의 역사에서 경제공황을 유달리 많이 겪은 나라입니다. 1830년대 이래 여러 차례의 경제공황(1929년의 대공황 전에 이미 3차례의 공황을 겪음)을 겪었는데, 그 때마다 공황의 유형이나 성격이 과거와 아주 달랐기 때문에 사람들이 미처 알아채지 못하고 대비하지 못했습니다.

어찌 보면 당연하다고 볼 수도 있습니다. ‘공황’이란 쉽게 말해 공포에 휩싸이게 되는 것인데, 미리 예측하고 대비할 수 있다면 공황이 아니겠지요.

제가 이 얘기를 꺼내는 이유는, 지금 우리가 처한 상태는 어떤지 한 번 생각해보기 위함입니다.

큰 부담없이 향후 전개될 수 있는 시나리오에 대해 그냥 이런 저런 생각의 나래를 한 번 펼쳐보겠습니다. 일종의 사고 실험 같은 것입니다. 이렇게 된다, 가 아니라 그냥 상상을 펼쳐보는 것입니다. 큰 부담없이 읽어주시면 감사하겠습니다.

지금 우리들의 심리상태를 가만히 살펴보면 (하이퍼)인플레이션과 디플레이션(공황), 양쪽 모두의 가능성에 대해 우려하고 있다고 볼 수 있습니다.

그렇다면 현재 사회저변의 심리상태만을 놓고 본다면, 이 상태로는 둘 다 진행이 안될 수도 있습니다. 이게 무슨 말이냐 하면….

주식시장이나 부동산시장을 돌이켜 가만히 생각해보면, 큰 시세의 상승은 대다수가 아직 확신을 갖지 못하고 주저주저할 때 이루어짐을 알 수 있습니다. 모두가 상승을 예상하고 너도나도 뛰어들 때는 슬슬 상투가 가까웠다고 보면 맞습니다.

반대로 하락의 경우도 모두가 방심할 때 급격한 하락이 나옵니다. 2000년 IT버블이 붕괴할 때를 돌이켜보아도, 모두가 새로운 미래에 대해 낙관할 때 급격한 하락이 나왔습니다. 상당수의 사람들이 하락할 지 모른다고 경계하고 있을 때는 큰 하락이 나오지 않았고 오히려 상승을 계속했습니다.

이러한 원리를 바탕으로 한 번 따져보겠습니다.

미국의 중앙은행인 FRB는 이미 돈을 찍는 윤전기를 돌리기 시작했고, 우리 한국은행도 ‘발권력 동원’이라는 단어를 언급하기 시작했습니다. 이에 사람들은 나중에 하이퍼 인플레가 올지도 모른다고 두려워하고 있습니다.

그렇다면 사람들이 이렇게 두려워하고 은연 중에 대비하고 있는 이상, 이러한 심리상태 그대로는 인플레이션으로 진행이 되지 않을 것이라고 생각할 수 있습니다.

만약 나중에 인플레이션이 정말 일어난다면, 그 때가 언제냐 하면, 그건 사람들이 인플레에 대해 경계하다 지쳐서 이제 더 이상 인플레는 일어나지 않을 게 틀림없어, 라고 말하게 될 때, 경계심이 완전히 풀려버릴 때가 될 것입니다.

반대로 현재 일부에서는 디플레이션이 일어날 지 모른다고 겁먹고 경계하고 있습니다. 그렇다면 사회 전반에 이런 심리상태가 깔려있으면 이 상태 그대로는 급격한 디플레이션(공황)은 일어나기 어렵습니다.

공황 형태의 급격한 디플레이션이 발생한다면, 그 때가 언제냐 하면, 우리들의 긴장을 풀어놓고, 방심하게 해놓고 일어날 것입니다. 상당수의 사람들이 경계하고 마음의 준비를 하고 있는 상태로는 크게 떨어지기가 어렵기 때문입니다.

결국 사람들의 전망이 혼재되어 있는 상태에서 어떤 방향으로 진행된다기 보다는, 시장 상황이 사람들의 심리상태를 어떤 한쪽 방향으로 몰아놓고는, 정작 사태의 진행은 사람들의 예측과는 정반대 방향으로 진행될 수가 있습니다.

제가 지금 이런 얘기를 늘어놓는 것은, 지금 우리 주식시장과 외환시장의 흐름에 걱정되는 면이 있기 때문입니다.

앞으로 우리 주식시장이 계속 오르리라고 확신하는 사람 아직은 별로 없습니다. 그럼 계속 오르기 쉽습니다. 실제로 그런 흐름이 보이고 있습니다.

외환시장에 대해서는 저의 앞 글들에서 꼬여있는 수급구조를 설명드렸습니다. 지난 주에 한국은행이 1%P나 한꺼번에 금리를 낮추었고, 연말이면 해외송금수요도 있고 해서 환율이 쉽게 떨어지기 어려울 거라는 예측들이 많았습니다. 그럼 계속 떨어질 수 있습니다.

제가 지난 주 수요일(10일) 아침에 올렸던 두 번째 글 ‘환율은 왜 오르기만 했나’라는 글의 말미 추신에 아래와 같은 내용이 있었습니다.

=========================================

12/10 환율은 왜 오르기만 했나

추신:

현재 주식시장의 상황은 단기적인 반등을 주는 국면이라고 생각합니다. 베어마켓 랠리이긴 하지만 꽤 갈 듯도 합니다. 저점 대비 50%까지의 반등도 가능하지 않나 생각해보는데요, 이런 제 생각이 맞는다면 환율도 당분간은 안정세를 보일 수 있습니다. (믿거나 말거나 예측이니 책임 못집니다 ^^ )

그런데 제가 이 글에서 설명드린 부분, 외환시장의 공급측면에 공백이 존재한다는 부분은 앞으로 2년 내내 영향을 미칠 요소입니다. 그러므로 베어마켓 랠리가 끝나고 나면 이 부분이 다시 영향을 미치게 되리라고 봅니다.

큰 탈 없이 지나갈 수 있으면 좋겠는데, 어떨지 모르겠습니다. 아직까지는 투기세력의 적극적인 움직임이 보이지 않는데, 베어마켓 랠리가 끝나고 나서 이들이 준동하지나 않을까, 이런 저런 걱정이 됩니다.

=======================================

제가 당시 이런 글을 첨부했던 이유는, 향후 환율이 상당히 하락하면서 시장참여자들을 안심시키는 시장 흐름으로 갈 수도 있겠다는 생각을 했기 때문입니다. 미리 경고를 해놓은 셈이랄까요…

제가 걱정하는 것은, 한동안 주식시장 상승, 환율 하락으로 갈 듯한 시장의 흐름이 느껴지기 때문입니다. 즐거운 성탄, 안도감 속에서 연말을 맞게 되지 않을까 싶습니다. 1월에도 계속 갈 지 모릅니다.

이전 글에서 예측은 신의 영역이라고 말씀드린 적이 있습니다. 그러니 제 말은 이렇게 갈 것이다, 라는 예측은 아니고, 이런 ‘흐름’이 있다, 정도입니다.

흐름 자체를 되돌리는 어떤 돌발변수가 생기면 언제든 깨질 수 있는 것이 흐름입니다. 다만, 그제 미국의 소비자 물가지수가 1.7% 하락했다는 악재에도 불구하고 미국 시장이 상승하는 걸 보면 왠만한 악재는 무시하면서 오를 듯도 합니다.

저는 이런 흐름이 상당히 우려스럽습니다.

한 번 돌이켜 생각해보시기 바랍니다. 지난 몇 달 동안 우리를 급격하게 공포에 빠뜨렸던 것이 무엇일까요? 가만히 따지고 보면 주식시장의 폭락과 외환시장에서 환율이 급등했던 것입니다.

펀드 열풍과 과거 몇 년간의 대세상승으로 국민들 중 상당수가 주식시장에 들어가 있습니다. 우리 한국 경제는 부존자원이 없어서 원유를 비롯한 원자재와 중간재를 수입하는 것이 많기 때문에 환율에 매우 민감합니다. 또 IMF 위기의 기억 때문에 환율 급등은 전 국민을 공포에 빠뜨립니다.

이런 상황을 고려하면 우리 국민들의 심리 상태가 주식시장과 외환시장의 변동으로 쉽게 영향을 받음을 알 수 있습니다.

거꾸로 지금 시점에서는 한동안 주식시장이 저점 대비 상승했고, 또 환율이 고점 대비 꽤 떨어졌습니다. 제가 느끼기에 벌써 분위기가 좀 달라졌다고 봅니다. 사람들의 심리가 상당히 안정감을 찾았다고나 할까요?

앞으로도 한동안 주식시장이 계속 오르고, 환율이 계속 하향추세로 안정화된다면 어떻게 될까요?

사람들의 심리가 풀어지지 않을까요?

어쩌면 이 곳 아고라의 심리상태마저 바꿔놓을 지 모릅니다. 괜히 쓸데없는 비관론에 젖어 있었다며 아고라를 떠나는 사람들이 많이 생길지도 모릅니다. 경계하느라 부릅떴던 눈에 졸음이 밀려들고, 마지막까지 깨어있던 사람조차 눈꺼풀이 가물가물해질 때, 그때가 위험할 때가 될 수 있습니다.

만약 공황이 터진다면 아마 이런 상태에서 터지지 않을까 상상해봅니다.

아래 미국 다우지수의 100년 차트를 한 번 봐주시기 바랍니다.

1900년부터 현재까지 미국 다우지수 차트입니다. 파란색으로 표시한 부분이 대공황 시기입니다.

대공황 당시 엄청난 하락이 있었지만 장기적으로 보면 결국 주가는 상승했다, 장기투자가 답이다, 라는 논리를 얘기할 때 흔히 인용되는 차트입니다.

여기서 대공황 당시 주가지수가 3년이라는 기간 동안 대세 하락했다는 점을 주목하실 필요가 있습니다. 보통사람이 3년 동안 계속 대세 하락하는데, 가치투자의 신념을 갖고 계속 보유할 수 있을까요? 쉽지 않다고 봅니다.

다음 두 번째 차트를 보시기 바랍니다. 1920년에서 40년까지 20년 동안의 차트입니다.

먼저 차트에서는 장기간의 상승 중에 나타난 하락이었다는 느낌이지만, 이 차트를 보면 느낌이 다를 것입니다.

29년말부터 32년까지 3년간 이어진 대세하락 기간에 놓여있던 사람들이 장기적 상승에 대한 비전을 유지할 수 있었을까요?

주가는 고점 381.17 에서 저점 41.22 까지 떨어졌습니다. 89.18%의 하락률이고 10분의 1 토목이 난 것입니다.

다음으로 하락기간을 확대한 마지막 차트를 보시겠습니다.

이 차트에서 한 가지 꼭 생각해봐야만 할 점은,

29년말에 시작된 3년간의 대세하락 기간 동안에도 큰 반등들이 있었다는 점입니다. 첫번 째 나타난 반등을 잘 보십시오.

고점 381.17 에서 198.69 까지 하락: 하락률 47.87%

단기 저점 198.69에서 294.07까지 상승: 상승률 48%

고점 대비 50% 하락 후에 다시 50% 가까이 상승하는 반등을 주었던 것입니다. 수개월에 걸쳐 무려 50% 정도되는 상승입니다.

우리 나라 주식시장에서 지난 몇 년간의 상승기간 중에 가장 큰 상승으로 느껴졌던 기간이 2005년이었습니다. 당시 1년동안의 상승폭이 50% 였습니다.

가만히 한 번 생각해보시기 바랍니다. 내가 당시 뉴욕에 있던 일반 서민층이라고 생각하고, 최대한 감정이입을 시켜서 그 사람의 느낌과 생각이 어땠을지 그려보시기 바랍니다.

이때 뉴욕의 시민들은 어떤 생각을 하고 어떻게 반응했을까요?

저는 틀림없이 이 기간동안 상당수의 투자자들이 또 한 번 뒤늦게 주식투자에 다시 뛰어들었을 거라고 봅니다. 근거없는 비관론 때문에 저점에서 손절매한 꼴이 되고 말았다, 또는 저점에서 살 수 있는 좋은 투자기회를 놓쳤다고 한탄하며 다시 어깨쯤 올라온 뒤에 추격 매수에 나서게 되는 것이지요...

78년 뒤의 우리는 결과를 알고 있습니다. 진바닥은 41.22 포인트지요. 두번째 꼭지인 294.07 포인트에서 투자에 나선 사람들은 이후 손절매를 못했다고 치면 86% 의 손실을 입어야 했습니다.

대폭락의 원리, 공황의 원리는 이런 것입니다. 중간 중간에 상당한 폭의 반등을 줍니다. 그렇게 상당폭의 반등을 주기 때문에 10분의 1 토막이 가능한 것입니다. 반등을 주지 않고 단번에 떨어진다면 결코 10분의 1 토막이 날 수 없습니다.

제가 현재 진행되고 있는 주식시장의 반등과 환율 하락에 대해 우려가 되는 것은 이런 부분들입니다.

그냥 이런 저런 시나리오를 그려보는 와중에 생각해보는 상상에 불과합니다만, 혹시라도 이런 흐름으로 전개된다면 더욱 큰 피해를 입을 수가 있겠기에, 경계하는 차원에서 한 번 정리해서 말씀드려 보는 것입니다.

감사합니다.

내 글 안 본 사람 아마도 후회할거얌 :-) 불안과 공포를 이기는

2009-08-31T17:48:39Z

자다가 잠 못 이루는 밤이어서 일깨 일어났습니다. 유로축구 8강전 볼려구요. 아마도 오늘 게임엔 우리 박지성군이 선발 출전은 하지 못할 것으로 이사람은 예상합니다. 님들은 어캐 생각하시는지요? 난 죽어도 맨 유 팬인데 근데 정말 오늘 걱정됨다.

암튼 제가요 요 며칠 사이에 경방 폐인이 되었습니다. 자주 클릭해 본다는 뜻입니다. 보아하니 한 마디로 맛이 많이 갔군요. 머 다음의 자업자득이고 패착이겠지만 암튼 그것은 내사 관심 없구요. 난 구호하나 외치는 사람은 아니구요. 중이 절이 싫으면 중이 떠나는 것이리라!!! 믿지만 난 똘중도 아니고 성직자도 아니니 그게 그검니다. 술에 물 탄듯 물에 술 탄듯. 만수산 드렁칡이 얽혀산듯. 이런들어떠하리저런들어떠하리. 한 세상 사노라면 죽을 날도 오겠지. 머 그런 검니다. 세상 산다는 것이 . 공수래 공수거. 아니겠어요.

암튼 제게 잘 해주시는 분들은 복 많이 받으실 검니다. 제가 말은 안해도 다 알아요. 댓글 보면 누군지 알잖아요. 글구 제 글 소개해 주는 수고도 마다 하지 않는 *님들도 계시구요. 머 우린 이심전심 일캐 살아가는것 아닌가요??? 암튼 전 복잡한 것은 졸라 싫고….. 님들 모두 누가 누군지는 몰라도..... 단지 내 사랑만 전달합니다.ㅋㅋㅋ. 받아주세여 ^^*

제가 경제 이외의 정치성 글을 못써서서가 아닙니다. 이곳은 경방이니까 경제관련 시각만 적고 있습니다. 그러나 여기 보니 완전히 맛이 갔것 같아요. 내 순수한 경제글은 별 관심도 가지지 않는 것 같군요. 안따깝습니다. 머 제가 부족한 탓이기에 섭섭하다는 것은 아닙니다. 전는 다음이 망해도 내가 어디 갈 데도 없는 몸. 비가 오나 눈이 오나 이렇게 찾아오다가다 죽어야정ㅋㅋㅋ 어캐 하나요?

이러다 혹시 죽을지 모른다는 불안과 공포가 엄습해 오기에 내가 자주 가는 블로그 하나 소개해 올립니다. (세계에서 가장 인기있는 최고의 경제 블로그입니다. 죄송합니다. 영어 블로그이네여..제 블로그가 아니라 제가 자주 가는 세계 최고로 인기 있는 경제블로그.. 모든 경제 실시간 정보를 접할 수 있는 경제 블로그의 대명사라고 말합니다. 그곳들에서 제가 눈팅하고 뻬끼고 카피하고 읽고 모르면 물어보고 찾아보고 머리 긁적거린다는 정도입니다… 죄송하지만 다들 영어 블로그이네요.)

저도 정치적인 글을 쓸 수도 있어요. 제가 바보가 아닙니다. 눈도 있고 귀도 있어요. 이번 조선일보와 박근혜의 검찰부 쿠데타 (이상득과 박근혜 경주 쇼부(showdown)을 알고 있는 분만 이해가능하리라 여겨서 길게 쓰지 않겠음) 는 어제 강희락 경찰청장이 “장자연 리스트에 조선일보 임원이 나와있다” 는 발표로 인해서 쿠데타 진압되었습니다. 이명박대통령이 태국 방콕에 간 사이에 3일 천하의 검찰정변은 결국 임채진 총장의 퇴진으로 막을 내리게 될 것 같습니다.

제가 머 벙어리 삼룡이도 아니에요. 글타고 삼종3부 며느리처럼 입닥고 눈감고귀막고 사는 사람이 아니에요. 그러나 여긴 경방이니까리 무시기 예의라고 하나요 아님 자존심이라고 하나요. 민주시민2.0. 뭐 많은 배운 것은 아니두래도 그래도 책가방 싸가지고 다녔는데 사람다운 사람 정도 표시는 하고 살아가야 되지 않갔어요 ㅜㅜ.

암튼 오늘 아침 (기술적으론 어제- 날이 샜으니)에 제 글 re-cap 한다면

1. 100% 떨어진다 해도 결코 “손절매” 못한다.
2. 앞날 내다 보는 비전 능력 졸라 없다.
3. 그러면서 자만심은 졸라 높다.

이게 우리 인간 현실 모습이다 이건데 제 글을 쓰는 목적은 우리 인간들이 자기 한계를 제대로 깨닫지 않고서는 백발백중 “당하고” 마니 제발 깨우치자 이검니다. 글타고 머 제가 유명한 사람처럼 머 매트릭스 그런 단어는 쓸만한 저는 아닙니다.

제가 님들 비하하는 것이 아니에요.

고매한 당대 최고의 학자들이하는 얘기입니다.

정보 1 (FT 신문)

당대 최고 학자로 지금 명성을 떨치고 있는 검은 백조의 저자 탈레브 뉴욕대 교수가 지난 주 FT에 기고한 <10가지 검은 백조를 미연에 방지하는 10가지 원칙>글에서 헤드만 적어 보겠습니다. (전부 번역하는 것은 무척 싫어요ㅜㅜ FT 영어 원문 바로가기

http://www.ft.com/cms/s/0/5d5aa24e-23a4-11de-996a-00144feabdc0.html

1. “깨질 것은 일이 커지기 전에 쪼개라.” “대마불사” 이게 현재 가장 큰 핵심 문제입니다. 은행들이 너무 꺼져서 문제가 된 것입니다. 대공황 때 처럼 은행들이 작았다면 쉽게 파산시켰을텐데 너무 키워준 바람에 이렇게 좀비은행이 된 것입니다. 강시는 꼭 사람을 해치고야 맙니다.
2. “손실의 사회화 반대-이득의민영화파산기업은 국유화하고 흑자기업은 민영화하라” . 공적자금 투자 파산기업은 국유화하여야한다. 그렇지 않으면 사회주의와 자본주의 나쁜 점만 골라서 가고 우를 범한다. 지금 미국이 가는 길임.== 두고 봐라. 안망하는지를!!! (샘통!!!- 현자의 말을 안 들으면 소몸과 고모라 불기둥 밖에 없다는 것은 분명함!!!)
3. “사고낸 운전사에게 다시 운전대를 맡기지 말라”. 주류경제학에 의존한 대학 정부 은행 모든 주류경제학은 망했으므로 이들을 다 몰아내야 한다. 흠 없는 새로운 사람들에게 운전대를 넘겨야 한다.
4. “핵폭발원전과 같은 고위험투자은행상품 관리를 맡은 사람에게 “보너스”성과급제를 적용하지 말라” 핵폭발이 되고야 말았다. 참새가 방앗간을 지나치지 못하는 것처럼 집안에 호랑이을 키운 것이다.
5. “복잡한 것을 쉬운 것으로 대치해라”. 나(Kramer)도 복잡한 수학공식에 파뭍혀 가장 어려운 옵션이론 파고들었지만 이미 10년전에 LTCM 파산으로 복잡한 파생이론은 이미 사형선고 받았다. 1998년 LTCM 파산, 2000년 기술주 파동 등과는 비교가 되지 않는 이번 디플레 파동이란 것을 알라.
6. “어린애에게 폭발물을 맡기지 말라. 경고한다고 되는 것이 아니다.” 파생상품은 자기들도 모르고 만든 고위험상품이다. 주류경제학에서는 고수익을 추구하려면 위험 높은 것을 더 시도하는 수 밖에 없다. 증권사와 은행은 투자자와 정부를 속이고 있었다.
7. “폰지사기만이 서로 믿고 거래한다”. 강남 계. 부자들만 그들끼리 서로 믿고서 계한다. 고수익 소문으로만 통한다. 강남부자들을 절대로 믿지 말라. 돈 잘 버는데 왜 당신한테까지 찾아오겠는가???
8. “금단증상이 있는 마약환자에게는 강제로 마약을 빼앗아 한다.” 빚으로 빚을 갚을 수는 없다. 강제로 잡아 집어 넣어야 한다. 주식투자자도 마찬가지로 금단증상을 보인 사람에게는 절대로 돈을 주어서는 아니된다. 김유신장군처럼 애마 머리를 베여버려야 한다.
9. “노후 대책을 금융전문가에게 맡기지 말라.” 자기 하는 일에 걱정을 해야지 투자해 놓은 금융상품 때문에 밤잠을 설치며 걱정하는 경우는 없어야 한다. 시기각각 변하는 환율이나 주식시장 변동에 대한 걱정에서 해방되어야 한다. 돈욕심에서 벗어나야 한다.
10. “깨진 달걀은 오물렛을 해먹어야한다.” 깨진 달걀을 다른 용도로 쓸 수 없듯이 한 번 깨진 이번 금융파산은 임시방편으로 때울 수가 결코 없다. 근본을 고치지 않으면 끊임없이 생기는 <위기의 연속>에 골병 들고 말라 죽는다.

정보 2: 신문 기사 + 내 코멘트 ("정보"란 "각자가 자기나름대로 올바른 해석을 해야 한다"는 말임. 저는 제글에 소설을 쓴다고 말하는 사람은 결코 아니지만 암튼 신문기사라고 해도 각자 자신만의 판단능력과 해석능력을 길러야 한다는 말씀임니다.)

세계에서 가장 안전한 나라가 어느 나라라고 묻는다면 영세중립국 알프스 산 속 나라 스위스라고 말할 것입니다. 세계에서 가장 잘 사는 나라가 어느 나라냐고 묻는는다면 역시 스위시입니다. 세계에서 가장 잘 살고 보수적인 나라가 스위스입니다. 세계에서 가장 안전한 은행이 스위스 은행입니다. 고객 비밀을 가장 철저히 지킨다는 스위스 은행은 아직도 나찌 고객의 재산을 보호하고 있다고 하는 가장 보수적인 스위스 은행입니다.

그런 스위스 은행 UBS가 11% 직원을 감원조치를 단행했습니다. 은행이 직원 감원 폭은 예상을 뛰어넘은 11%입니다. 감원폭은 무척 높은 폭입니다. 1분기 적자 예상이 17억달라라고 합니다. 가장 보수적인 은행인 UBS의 흐름은 다른 은행에게 영향을 미칠 것입니다.

UBS to cut 11% of global workforce Bank warns of heavy loss in first quarter FT 기사 가기.
http://www.ft.com/cms/s/0/c209a82c-2983-11de-9e56-00144feabdc0.html

작년 이 은행 보고서 내용 하나를 말씀드리니 참고하시기 바랍니다.

가장 안전하고 보수적이라고 명성을 유지한 스위스 은행 UBS가 창사 이래 처음으로 손실을 기록한 것이 2007년입니다. 금융 파생 상품으로 막대한 손실을 기록하자 이 은행에서 변호사 21명으로 구성하여 그 원인 분석을 하였습니다. 이 보고서 (Economist, April 2008)를 보면 3가지 중요한 원인 중에 하나를 조직문화라고 언급하고 있습니다. 폐쇄적인 조직 문화를 들고 있는데 그와 같은 조직의 폐쇄 문화는 우리나라 정부조직에서도 큰 문제점입니다.

그런 조직에서는 정보를 말한 사람이 누구이냐?인 것에 더 중요한 포인트를 주게 됩니다. 정보의 내용보다 그 정보를 말한 사람의 직업, 경험, 위치 등을 더 강하게 신뢰하는 것이 나타나는데 이러한 편향성을 “사회적 편견”현상이라고 말합니다.

정보 3 . 루비니 교수 글 (이건 이틀 전 그러니까 4월13일)

미국 좀비 은행들은 회계조작 (좋게 말해서 회계원칙 변경)을 통해서 사기치고 있습니다. 그래서 루비니 교수는 어제 글에 미국 은행들의 살아날 가망성이 있느냐의 “강도 테스트”를 실시한 결과 그 내용은 발표하지 않고 다 통과되었다고 하는 정부의 발표를 두고서 비판하길: “강도 테스트 (stress test)가 아니라 빠져나갈 물렁이 테스트 (fudge test)” 였다고 비판한 것을 기억해 보시길 바랍니다.

말바꿔가며 원칙 바꿔가며 사기치는 미국좀비은행들은 일본 좀비 은행들의 전철을 밟지 않는다면 아마도 기적이 될 것입니다. 내 손에 장을 찍지 않겠지만 미국 좀비 은행들은 일본 좀비 은행의 전철을 밟고 일본처럼 장기불황의 늪에 허덕일 것이라는 비관적인 전망(내 추측)을 할 수 밖에 없습니다.

루비니 글은 루비니 홈피( 유로 가입해야 할 것임- 그래서 제가 아래에 카피해 왔는데 영어 부담 없는 사람은 읽어도 좋음) 참조. 제가 해석은 일일이 할 시간이 없이 그냥 카피해 드립니다.

레포트 1 다음은 re-cap입니다.
============

1 . 위기의 징후를 포착하지 못하는 원인들

“2008년 9월 리만사태로 주가대폭락 위기가 터질 때 그 이전에 그런 위기가 일어날 거라고 왜 나는 미리 알지 못했을까!” 라고 뒤늦은 탄식을 하는 경우가 많이 있습니다.

왜 그렇게 똑똑하다는 사람들이 외환위기가 닥치고 주식시장이 폭락하는 사태가 온다는 것을 미리 감지하지 못하는 이유가 무엇일까요? 궁금해 하지 않을 수가 없습니다. 이론적으로 시스템적으로 이해해야 또다른 미래를 예측해 낼 수가 있을 것입니다. 위기의 징후들이 많이 밀려와도 그것을 미리 포착하지 못하는 이유가 있기 마련입니다.

2008년 9월에 리만 부라더스가 파산하고 다른 투자은행들이 무너져 나갔습니다. 그러나 그런 사태가 오고야 말 것이라는 경고들은 많이 떠돌고 있었습니다. 투자의 대가 웨런 버핏은 “복잡하게 설계된 금융파생상품 시장은 곧 터지고야 말 시한폭탄”이라고 이미 2003년에 미리 내다 보았습니다.

소로스나 폴슨 같은 헤지 펀드 대가들은 이런 폭락 사태를 예견하고서 막대한 자금으로 공매도를 하고 주식을 미리 팔아 치웠습니다.

그러나 우리나라 재정부 강만수 장관은 11년전 외환위기를 겪었음에도 불구하고 위기 징후를 포착하지 못하고 또 다시 외환위기를 맞이하고 말았습니다. 똑똑한 수재들만 모인다는 재정부 관리들은 세상의 많은 고급 정보를 접하고 있으면서도 왜 미리 위기를 파악하지 못했을까요?
똑같이 두 눈과 두 귀를 가지고 있는데 왜 누구는 신호를 빨리 감지하고 발빠른 대처를 하고 다른 사람은 아무런 손도 못쓰고 속수무책으로 당하고 말까요?

그에 대한 답은 찾아 보면 이렇습니다. 무수한 신호들이 나와도 보고 싶은 것만 듣고 싶은 것만 찾아 자기 편한대로 결론을 내기 때문입니다. MIT 교수 슈메이커 와 데이(Day)의 연구 결과 (MIT Review 2009년 1월호)에 따르면 조직이나 사람이나 모두 똑 같이 들어온 정보를 그저 걸려내 던저 버리고 자기 편한 대로 합리화해 버리기 때문입니다.

선택적 편견 (selective perception)

사람들은 지나가 나서 뒤돌아 보며 말을 하는 것은 쉬워도 세상 일을 미리 예측한다는 것은 무척 어렵습니다. 그래서 신문사나 일반회사나 정부기관은 모두 정보를 취합할 때 자기 사정에 불리하면 정보를 자기에게 맞게 해석해 버리는 오류를 범합니다. 이런 오류의 편향성을 “선택적 편견 (selective perception)” 이라고 말합니다.

자기합리화 (rationalization)

선택한 정보를 인식할 때도 왜곡 현상이 나타나는데 “자기합리화 (rationalization) “라는 과정입니다. 우리가 믿고 싶은 대로 정보를 해석하기 마련인데 이런 현상을 자기합리화과정이라고 말합니다. 이렇게 함으로써 나의 실수를 남의 탓으로 돌리는 경향이 나타납니다.

자기 중심적 이기주의 (egocentrism)

“자기중심적 이기주의(egocentrism)”라는 것은 내가 남보다 더 큰 영향력을 행사할 수 있다는 아집과 독단을 말합니다. 인허가권을 가지고 있는 정부는 산하관련기관과 은행및 기업에게 명령하고 통제할 수 있다는 믿음을 크게 가지고 있습니다. <정경유착>이 몸에 밴 재정부 관리들은 특히 심합니다. 재정부 사무관만 되어도 재벌 생사권을 결정할 수 있다는 과대망상을 가진 적이 있었습니다.

확신 편견 (confirmation bias)

“확신 편견 (confirmation bias) “이라는 것은 자기에게 유리한 결론을 내리는 정보만을 찾아낸다는 것을 말합니다. 신문사는 보통 자기들이 원하는 결론을 내어주는 사람을 먼저 찾아가 인터뷰하는 경우가 많습니다. 무슨 사태를 중간가적인 위치나 객관적 입장에서 보려고 하지 않고 자기들의 입장에 유리한 정보를 찾아 내는데만 관심을 두기 때문에 사태의 진실을 놓치고 마는 경우가 많습니다.

폐쇄적 조직문화

이런 편향성과 선입관을 더욱 확고히 해 주는 것이 조직의 “조직 문화”입니다. 세계에서 가장 안전한 나라가 어느 나라라고 묻는다면 영세중립국 알프스 산 속 나라 스위스라고 말할 것입니다. 세계에서 가장 잘 사는 나라가 어느 나라냐고 묻는는다면 역시 스위시입니다. 세계에서 가장 잘 살고 보수적인 나라가 스위스입니다. 세계에서 가장 안전한 은행이 스위스 은행입니다. 고객 비밀을 가장 철저히 지킨다는 스위스 은행은 아직도 나찌 고객의 재산을 보호하고 있다고 하는 가장 보수적인 스위스 은행입니다. 가장 안전하고 보수적이라고 명성을 유지한 스위스 은행 UBS가 창사 이래 처음으로 손실을 기록한 것이 2007년입니다. 금융 파생 상품으로 막대한 손실을 기록하자 이 은행에서 변호사 21명으로 구성하여 그 원인 분석을 하였습니다. 이 보고서 (Economist, April 2008)를 보면 3가지 중요한 원인 중에 하나를 조직문화라고 언급하고 있습니다. 폐쇄적인 조직 문화를 들고 있는데 그와 같은 조직의 폐쇄 문화는 우리나라 정부조직에서도 큰 문제점입니다.

그런 조직에서는 정보를 말한 사람이 누구이냐?인 것에 더 중요한 포인트를 주게 됩니다. 정보의 내용보다 그 정보를 말한 사람의 직업, 경험, 위치 등을 더 강하게 신뢰하는 것이 나타나는데 이러한 편향성을 “사회적 편견”현상이라고 말합니다.

의사결정에 있어서 오픈 마인드를 가져야 할 정부의 정책담당자들이 빠지기 쉬운 편향성을 가지고 있다는 현상을 직시해야 합니다.

이러한 편향성은 무지가 주는 폐해만큼 큽니다. 지식과 경험을 많이 쌓아도 긍정적인 기여를 주지 못하는 경우는 이렇게 편향성을 가지고 있는 경우가 됩니다.

정책담당자들이 아무리 정보를 많이 가지고 있고 뛰어난 머리를 가졌다고 해도 앞날에 위험이 뻔히 보이는 정보도 무시하는 이유가 바로 이러한 “편향성”(biases)에 기인합니다.

정보 4: 가장 유명한 경제 블로그 모음: 심심하거나 지적호기심이 넘처서 MB탄핵하여 경제대통령이 되고픈 열정과 사랑과 명예와 부와 지식과 기타등등이 넘치고 넘치는 분만 가보시길 사전에 경고함. 건강 해챴다고 제게 불평 하기 없기.

http://krugman.blogs.nytimes.com/

http://www.calculatedriskblog.com/

http://gregmankiw.blogspot.com/

Grasping Reality with Both Hands

http://delong.typepad.com/sdj/

http://freakonomics.blogs.nytimes.com/

http://www.nakedcapitalism.com/

http://sethgodin.typepad.com/

http://blogs.wsj.com/economics/

http://dealbook.blogs.nytimes.com/

http://www.tradinggoddess.com/

http://www.econbrowser.com/

http://economistsview.typepad.com/

http://robertreich.blogspot.com/

http://paul.kedrosky.com/

http://www.portfolio.com/views/blogs/market-movers

정보 3: 루비니 교수 기고문 카피임. 영어 이니까 어차피 읽기 힘들지도 모르니까 일캐 뒤로 돌림. http://www.rgemonitor.com/blog/roubini/

==============
꼬부랑할머니글씨샬라샬라 카피글은 deleted (글 양도 많은데 이것 까지 두고 보니 쬐금 모양이 안 좋아서 다시 지웠음).

여기 경방에 찾아와 주셔서 제 글을 읽어 주신 모든 분들 좋은 하루 되세요 :-)
(다른 말은 다 잊어 먹어도 가장 중요한 제 인사말은 기억해 주세여 :-)

중앙은행이 윤전기로 돈을 (마구)찍어내는 이유-Hell Gate가열린

2009-08-31T17:41:03Z

벤 버냉키(Bernanke) 미국 연준위의장이 마지막 카드인 “윤전기로 돈찍어내기”를 꺼내 들었다.

18일 미국 장기국채 3000억달러어치를 매입하겠다고 발표했다. 장기국채 매입은 중앙은행이 화폐를 찍어내어서 사들이는 것이다. 디플레이션을 막기 위해서이다.

디플레는 헬리콥터로 돈을 뿌려서라도 막아야 한다는 버냉키의 논문을 읽어보고 여기 경방에 글을 올린 때가 지난 1월 27일이다.

글 바로가기. http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D115&articleId=529742

버냉키 정책의 효과에 의문을 제기하는 이는 누구라도 우려하는 도식이 <인플레 위험>이다. 중앙은행이 돈을 찍어 국채를 사들이는 경우는 인플레이션을 초래할 위험이 있다는 것은 모두가 지적한다. 마크 파버가 어제 텔레비전에서 나와서 주장하듯이 인플레가 우려되면 오히려 장기국채 가치가 하락하기에 시장은 장기국채 매입을 기피하게 된다. 이를 해소하기 위해서 정책 의도하고는 반대로 장기국채의 수익률이 더 올려야 하는 악순환에 빠질 수도 있게 된다.

지난 내 글을 다시 보면.
====

자본주의에 경기 부침이 실제로 존재하고 있어서 경기 사이클에 대한 대책은 크게 어렵지 않게 대처해 왔다. 심각한 불황에 빠진 경우에라도 정부가 어떻게 잘 대처하느냐에 따라서 장기적 불황을 회피해 올 수 있었다.

오바마 대통령의 백악관 경제자문 회의 의장인 버클리대 경제학과 로머 교수는 1994년 <불황 극복 경제 정책>이라는 논문에서 <통화 금리정책> 만으로도 불황을 극복할 수 있다고 주장했습니다. 금리정책이 강력하고 효과적인 수단이 되기에 감세정책이나 재정정책등은 꼭 필요하지 않다는 결론을 도출하였습니다. 재정정책은 의회의 승인을 받아야 하기에 행정부가 신속히 취할 수도 없는 정책의 한계가 있기도 했지만 지금까지 미국 행정부가 큰 폭의 재정정책을 펼치는 것은 꺼려 왔습니다.

지금까지 로머 교수 주장처럼 미국이 금리정책을 잘 구사하여 장기불황을 피해왔다.

아무튼 이번 금융위기는 매우 심각하여 의회가 신속히 구제금융을 통과시키고 내수 경기진작을 위해 별도의 재정정책을 실시하게 되었기에 효과적이고도 타이밍을 맞춘 금리정책 구사만으로 불황을 극복할 수 있다는 로머 교수의 주장은 다시 파기되고 말았습니다.

지금까지의 경제학 이론으로는 풀 수 없을 정도로 심각성이 노출된 이번 금융위기라는 말이 맞습니다.

그러기에 2008년 노벨 경제학상 수상자인 폴 크루그먼 교수는 이번 불황은 기존 경제원리가 통하지 않을 정도로 심각한 수준이어서 무슨 정책이라도 취하지 않으면 안된다고 하면서 보다 강력한 정부의 개입을 촉구하고 있는 것입니다.

전대미문의 정책이 필요하게 되는 이론적 배경

산술적으로 계산하면 금리는 제로 밑으로 더 이상 떨어질 수가 없다. 이렇게 때문에 금리를 조절하는 금리정책은 더 이상 효용이 없게 되고 만 것이다. 전대미문의 정책을 필요로 한다고 말하는 이유이다.

무엇을 의미하는가? 경제학적으로 본다면 금리가 너무 높은 것과 같은 말이다. 더이상 떨어질 수가 없을 정도라면 더 이상 올라갈 수 없는 것과 마찬가지이기 때문이다.

실질이자율은 인플레이션 마이너스 명목이자율 로 결정된다. 예를 들어 연간 인플레이션이 6% 이고 이자율이 4% 라고 하면 실질이자율은 마이너스 2% 이다. 마이너스 이자율은 사람들은 돈을 빌려다 투자할 것이기 때문에 실업자를 구제하고 더 투자하므로 경기가 활성화된다는 것이 일반이론이다. (Taylor 법칙).

그러나 지금은 금리가 0%이고 경제는 더욱 더 악화되고 있다.

그러나 문제는 중앙은행이 금리를 0% 보다 더 내릴 수는 없으므로 결국은 역발상을 요구한다. 결론은 인플레이션을 일으켜아 한다는 것이다. 이해가 되는가? 실질이자율 공식을 다시 확인하기 바란다.

인플레이션을 일으키는 길은 간단하다.

중앙은행이 정부 공채를 와 부실모기지증권을 사들이는 것이다. 중앙은행 부채로 잡고 돈을 찍어내서 말이다.

그러면 인플레이션을 감안하면 실질이자율은 마이너스 가 됨으로써 테일러의 법칙이 통할 수가 있는 것입니다.

그러나 여기서 문제가 나타난다.

중앙은행의 가장 중요한 존재 이유 중에 하나가 인플레이션을 막을 의무라고 김태동 교수님은 말씀하셨습니다.

뉴질랜드 같은 나라는 아예 법으로 인플레이션 구간을 정해 놓을 정도로 중앙은행의 가장 큰 임무는 인플레이션을 막는 것이라고 아예 법에다 명문화를 해 놓은 나라까지 있습니다. 법으로 규정할 만큼 큰 인플레 억제 정책을 쓰고 있습니다.

문제는 아직까지 중앙은행이 대공황 이후 디플레를 맞이해 본 역사가 없습니다. 이제 전대미문의 경제 정책 이해가 되시나요?

그러나 이런 법을 개정해서라고 중앙은행이 인플레를 야기하고 돈을 찍어내도 문제가 또 남습니다.

경제가 살아날 지 장담을 못한다는 것이죠.

그래서 은행 시스템에 손을 보고 감세를 한다 정부 지출을 늘리고 공공사업을 벌인다 야단 하는 것입니다.

노벨 경제학상 수상자 폴 크루그만도 별 뽀족한 방법이 없으니 정부는 어떤 수단과 방법이라도 가능한 방법은 다 동원해야 한다.   "Quite literally, the usual rules no longer apply."

결국 정부가 부실자산을 인수하는 방법 만에 남지 않았다는 말이 되겠습니다.

어떻게요??? 프린팅 해야 된다면 하는 거죠. 종이로 돈 찍어 내도 된다는 말입니다.

이것은 결국 “윤전기 돌려서 돈 찍어 내어” 헬리콥터로 돈을 뿌리는 것을 가져올 수 밖에 없다.

그린스펀의 후계자 버냉키가 자신의 2002년 논문에서 (*버냉키 논문 바로 가기) 주장했던 정책이 현실로 이루어질 것이라고는 그 자신도 예견을 하지 못했을 것이다. 버냉키가 화폐 찍어내어 디플레를 막아야 한다고 주장한 그 당시는 아카데믹한 수준이었다.

미국의 신용경색은 벌써 1년 반이나 지속되고 있다.

미연준이 직접적으로 부실채권을 사들이고 있고 그 규모는 벌써 금융위기가 터질 때 보다 2배나 더 늘어나 2조달러에 이르고 있다 (지난 12월 기준). 신용위기로 줄어든 모기지 주택증권 관련 부실의 규모가 1조달러 라고 할 때 이를 카바하고 남는 엄청난 규모이다.

이런 정책의 첫번째 목표는 자산가격의 후퇴인 디플레를 막기 위해서다. 하지만 주택 차압은 더욱 늘어나고 가격은 더 빠지고 있다.

디플레의 거미줄에 빠지지 않을 수가 있을까? 과연 정책 목표대로 디플레를 막고 정상적인 인플레 상승율로 되돌아올 수 있을까?

본원통화 조절의 ‘승수효과’ 가 즐어들어 즉 은행의 신용창출 능력이 줄어든 상황에서 장기국공채를 사들일 수 밖에 없을 것이다. (** 통화 승수(money multiplier는 기존 재정정책의 부가적 정책.)

또 하나 쓰고자 했던 정책은 디플레를 막기 위해 미국 달러 가치 하락을 가져오고자 하는 것이었는데 결과는 그 반대로 미국 달러가치의 급격한 상승이었다.

미국은 프린트로 돈 찍어 내어 빚을 갚을 수 밖에 없는 현실로 이제 인플레 상승 압력을 가져 오리라는 예측을 하게 만들 것인 바 이런 것 모두는 통화금리정책에 의존해 온 95년 역사의 연준 정책 을 넘어서 위험성이 매우 큰 실험을 실제 현실의 경제에 적용하는 전대미문의 정책들이다.

===============

그러나 버냉키의 마지막 카드 마저 결국 실패하게 될 것이다!!!

Hell Gate! 가 열릴 것이며==>

그 자세한 이유 (미국이 "람보"처럼 혼자서 헬기타고 M16자동소총으로 갈겨대는 실버스탠 스텔론과 같은 1인영웅주의는 이미 죽었음!!!) to be cntnd

전경의 이번시위에 대해-안걸리게때려라

2008-06-02T04:21:10Z

tag : 전경

31일-폭력진압

2008-06-02T04:06:25Z

1분 20초 정도에 나옵니다..

경찰이 바지를 벗겨 버스위에서 밀어 버립니다.

도저히 참을 수가 없습니다.

잠시후 같이 있던 동료가 분에 겨워 소리치며 전경쪽으로 몸을 던집니다.

전경들 한복판으로 떨어진 그에게 무수한 발길질과 방패찍기가 가해지구요.

동영상 편집가능한 분은 이영상이 없어지기전에 편집해서

일반시민들, 방송사에 알려야 합니다

tag : 촛불, 폭력진압, 진압

美 활동가 "美 정부는 광우병 진실을 은폐하고 있다"

2008-05-19T20:30:43Z

미국인들도 '美 쇠고기 반대' 운동에 지지 표명

[프레시안 강이현/기자]

미국 시민들이 한국의 미국산 쇠고기 수입 반대 운동에 지지하는 뜻을 공개적으로 밝히면서 화제를 모으고 있다.

미국 텍사스 주에 사는 테리 싱겔테리(Terry S. Singeltary Sr.) 씨는 최근 자신의 블로그에 미국산 쇠고기에 반대하는 한국인을 지지한다며 성명서를 올렸다. 그는 지난 1997년 사망한 자신의 어머니가 인간광우병으로 사망했는데도 미국 정부가 이를 인정하지 않고 있다며 10년 넘게 미국 정부의 부실한 광우병 정책에 맞서 싸우는 활동가다.

싱겔테리 씨는 "'골프를 치다 벼락을 맞을 확률보다 낮다'는 한국 정부의 주장을 놓고 "축산업자들이 쓰는 전형적인 말"이라고 지적했다. 그는 "그들은 인간광우병에 걸릴 확률은 자동차 사고를 당할 확률보다 낮다고 말한다"며 "그러나 내 어머니는 차 사고를 당하지 않았지만 인간광우병에 걸려 죽었다"고 말했다. 그는 "내 이웃의 어머니 역시 마찬가지였다"고 덧붙였다.

싱겔테리 씨는 "한국인은 진실을 전달받지 못하고 있다. 우리는 소비자이고, 우리는 안전한 상품을 요구한다. 아직까지 인간광우병에 걸릴 확률이 낮다는 이유로, 그것도 문서에 표기된 사례만 가지고 사실을 호도하며 미국산 쇠고기를 받아들이라는 것은 용납하기 힘들다"고 밝혔다.

그는 "한국인이 미국산 쇠고기를 의심하기 전부터 우리는 미국 정부의 어처구니 없는 규제 때문에 쇠고기가 광우병 위험에 노출돼 있다고 수년간 주장해왔다"며 "이번 협상은 한국인에게 광우병에 걸린 미국산 쇠고기를 강제로 먹이는 것과 마찬가지"라고 지적했다.

그는 "농무부가 지난 2007년 알라바마와 텍사스에서 두 건의 광우병 사례가 발생된 이후 곧바로 도축되는 3700만 마리의 소 중 47만 마리에 대해 실시하던 검사를 4만 마리로 축소한 사실을 기억하라"며 "한국은 재협상을 요구해야 한다"고 강조했다. 미국산 쇠고기의 위험성과 한미 쇠고기 협상의 부당성을 지적하는 싱겔테리 씨의 글은 미국 유기농 소비자 연합 홈페이지 등을 통해 전파되고 있다.

"미국 소는 세계적으로 광우병에 관한 한 가장 위험할 것"

싱겔테리 씨뿐만 아니라 광우병에 반대하는 한인 교포와 미국인들은 최근 '함께 광우병을 막는 미국 사람들(Concerned Americans against Mad Cow Disease)'을 구성하고 청원 운동에 나섰다.

이들은 지난 13일 미국 LA 한인타운 노동연대(Koreatown Immigrant Workers Alliance) 문화교육마당에서 기자 회견을 갖고 "미국산 쇠고기는 결코 안전하지 않다"며 "양국 국민의 뜻을 존중해 즉각 재협상에 나서야 한다"고 주장했다.

이날 지지 성명을 보낸 동물보호단체 휴메인 소사이어티(Humane Society)의 공중보건 및 축농분야 소장인 마이클 그레거(Michael Greger) 박사는 "미국 소는 광우병에 관한 한 세계에서 가장 위험할 것"이라고 지적했다. 이들은 지난 14일부터 웹사이트(www.stopmadcow.org)를 통해 한국인과 미국인의 서명을 받고 있으며, 이를 양국 정부에 전달할 예정이라고 밝혔다.

tag : 광우병, 미국소, 미친소

GMO, 미친소 과연 우리가 안전하게 먹을 음식은? GMO에 대한글.

2008-05-06T15:28:56Z

이것은 다른 나라의 이야기가 아닙니다.

이미 울산항에 GMO옥수수가 들어왔습니다.

먹을 땐 먹더라도 알고 먹어야 되지 않겠습니까? (물론 알고나면 먹고 싶진 않지만..-_-)

글이 긴데다 방송내용을 기억해두려고 저를 위해 만든 것이라

오히려 이해가 어려울 수 있지만,

참고 읽어주시길 바라고

영상으로 직접 보길 원하시는 분은 참고해주세요.

"KBS 환경스페셜 위험한 연금술 유전자 조작 식품 (방송날짜 : 07년 7월4일)"

제가 보내 드릴 수는 없으니까 보내달라는 부탁은...ㅠㅠ

인도에서 3년 동안 만마리의 양이 죽어갔다.

이 아저씨네 마을에서만 3년동안 5천마리..

이유는

양들이 BT(유전자 조작) 목화잎을 먹었기 때문이었다.

BT목화란 해충이 죽도록 하기 위해 작물 스스로 독성을 내도록 유전자를 조작한 목화인데,
이 잎을 먹은 양들이 위장 등 장기에서 질산 중독 현상을 보이며 죽어갔다.

유럽에서는 가공식품과 유제품등 전품목에 유전자 조작성분 표시제를 시행하고 있다.
유통이 허가된 유전자조작식품은 옥수수뿐이나, 그마저 사실상 시장에서 추방당한 것이나 마찬가지다.

국민들도 식품을 살때 유전자조작 식품인지 꼼꼼히 따져본다.

유전자 조작 식품의 안전성 논란은 1998년 푸스타이 박사에 의해 밝혀졌다.

푸스타이 박사는 생쥐에게 유전자조작 감자를 먹이는 실험을 하였는데,

그 결과 심장, 뇌등 장기의 크기가 줄어들고 면역기능 약화되었다.

하지만 발표 이틀후, 푸스타이 박사는 실험이 잘못되었단 이유로 연구소에서 해고된다

아래 화면은 유럽의 유전자조작 콩 반대 시위이다.

관공서를 향해 유전자조작 콩을 발사(?)하고, 유전자조작 콩을 운송하는 철도를 막는다.

일부는 "옛날부터 병해에 강한 작물을 키워내려는 노력이 있지 않았느냐? 유전자조작 역시 이와 같은 맥락이다"라고 주장한다. 그러나 품종개량은 같은 종 내에서 지속적인 교배를 통해 이루어 지는 것이고 (예를 들어 우리 할머니들이 고추농사를 지을 때 수확이 좋은 고추의 모종은 남겨두었다가 내년에 그 모종으로 농사짓는 방식) 유전자 조작은 종의 경계를 넘어 유전자를 추출하고 이식한다는 점에서 확연히 다르다.

예를 들어, 냉해에 약한 딸기에는

심해에 살아 추위에 강한 넙치의 유전자를 이식한다.

연어의 경우, 성장호르몬 분비를 조절하는 물질을 제거해 더 많이 성장하도록 유전자를 조작한다.

그 결과 이 두 연어는 같은 부모에게서 나온 것이나 크기가 15배나 차이가 난다.

2년이 지나니 36배나 큰 슈퍼 연어가 탄생했다.

그러나, 머리에 기형 발생 (사진에 머리에 혹같은 것이 난 것을 볼 수 있다.)하였을 뿐 아니라

물고기가 수영도 못한다...

이 슈퍼연어를 식용으로라도 허가하자는 주장이 있다.

그러나 황소개구리나 베스의 경우를 보면 알 수 있듯이

양식장에서 기르는 물고기는 반드시 자연으로 퍼진다.

그렇다면 이 슈퍼연어가 자연생태계로 흘러가면 어떻게 될까?

실험을 해보았다.

보다시피 일반 물고기 60000마리에 유전자조작 물고기 60마리를 넣었다.

크기가 큰 유전자조작 물고기는 일반 물고기에 비해 번식율 4배에 달했다.

(몸집이 크니까 암컷이 선호함)

따라서 일반 물고기는 점점 줄어들고 유전자조작 물고기가 늘어나

5세대 만에 유전자 조작물고기가 일반물고기의 수를 초월했다.

그러나, 유전자조작 물고기는 성체가 될 때까지 살아남지 못하는 특성이 있어서

유전자조작 물고기의 수도 점점 줄어든다..

결국, 40세대만에 모든 물고기 멸종

미국으로 가보자.

미국에서는 콩농사를 지을 때 라운드업이란 강력한 제초제를 쓴다.

라운드 업은 녹색을 띠는 식물은 모두 말려죽이는 강력한 제초제다.
콩은 안죽나?

죽는다.

그래서 라운드업레디 라는 유전자 조작 콩을 만들었다.

그러나 잡초에도 내성이 생겨서 라운드업을 이겨내는 슈퍼 잡초가 탄생했다.

좌 : 일반 잡초 우 : 슈퍼잡초 (죽어가다가 다시 살아나는 것이 보인다.)

그래서 더 많은 농약을 뿌려야 한다. 이 농약은 지하수로 흘러들어가 아래와 같은 문제를 일으킨다..

농약이나 슈퍼잡초의 출현 문제 외에도 GMO (유전자 조작) 콩 자체가 가지는 문제도 많으나,

이 다큐에서는 다루지 않으므로 일단 패스..

라운드업 제초제와 라운드업레디 콩을 만든 회사가 몬산토이다.

몬산토는 60년대 고엽제로, 70년대에 라운드업으로 특수를 누린 제초제 회사였다.

그러다 그 한계를 느끼고 세계의 종자회사들을 사들여

지금은 세계최대의 종자기업이 되었으며, 다양한 유전자 조작 종자 개발 선도회사가 되었다.

몬산토는 자기 회사의 화학제품에만 내성을 가지는 유전자조작종자를 개발하여
값비싼 종자와 자기회사의 화학제품을 동시에 판매하는 경영방식을 취하고 있다.

초국적농화학 기업에서는 비밀리에 유전자조작 실험을 하고 있다.

아래는 인간의 유전자를 이식한 돼지이다.

눈은 사팔뜨기에 발이 뭉뚝하다.

그래서 이번에는 소의 유전자를 돼지에 이식해보았다.

그리고 소에는 양의 유전자를 이식해보았다.

미국 정부는 이러한 실험을 방임하고 있다.

FDA(미식품의약국)는 새로 개발된 유전자조작 종자에 대해서도

자체 실험 평가를 하지 않고 기업이 제출한 서류를 통해 안전하다고 평가한다.

WTO(세계무역기구)에서도 통관절차와 안정성규제를 무역장벽으로 몰아 유명무실하게 만들었다.

어떻게 이런 일이 있을 수 있지?

응? 이게 왜?

아하-_-

쉽게 말하면 몬산토는 자기 회사의 이사들을 미 정부에 심어놓았다는 거다.

그것도 교대로 ㅋㅋ

이러한 "기업-정부의 회전논리" 라는 배경 때문에

유전자조작식품에 대해 안정성검사조차 제대로 이루어지지 않는다.

따라서 FDA(미식품의약국)의 안전성에 대한 발언은 믿을 수가 없다.

미국콩의 90%는 유전자 조작 콩인데, 우리나라는 콩의 93%를 수입한다.

옥수수도 마찬가지고..

그나마 서구에서는 콩과 옥수수는 대부분 동물사료로 쓰이지만
우리나라는 두부, 된장, 간장, 식용유와 각종 가공 제품에 두루두루 쓰이고 있다.

아까도 말했듯이 유럽은 전제품에 대해 유전자 조작식품 (GMO) 임을 표시하도록 하고 있다.

그런데도 우리나라는?

원료가 GMO라도 가공 식품일 경우

대부분 이렇게 원산지만 표시한다.

아래는 2007년 한미 FTA에 반대하는 시위장면이다.

FTA 체결문에 대한 내용도 나왔는데, 잘 이해가 가지 않아 패스...ㅠ_ㅠ

길지만 한 줄요약하자면 GMO식품 수입은 절대 반대란거다.

"먹어도 안 죽는다. 그런거 다 따지면 뭐 먹고 살려고?" 하는 사람들도 있겠지만,

그러한 발상은 무지에서 오는 것이라는 것을 알았으면 한다.

아래는 2차대전 때 DDT 살충제 광고이다.

이제는 우리는 모두 DDT가 몸에 축적되어 인체에 유해한 영향을 미친다는 것을 알고 있다.

그러나 그 때는 DDT가 안전한 물질로 취급되었던 것이다.

아마 광고의 컨셉도 DDT를 먹어도 상관 없다는 것인 듯...-_-;;

그 때는 DDT때문에 죽을거라는 생각을 했을까?

GMO는 어떤 영향을 미치는지 조차 알 수 없기 때문에 더욱 위험하다.

"2002년 미국이 아프리카에 유전자 조작 농산물(GMO)을 식량으로 원조하려고 했던 적이 있는데 그 당시, 아프리카 대부분의 나라들이 굶어 죽어가면서도 GMO식량 원조를 거부했던 사실을 기억해야 할 것이며, 2000년 미국에서 터진 스타링크 사건(유전자 조작한 사료용 옥수수를 식용으로 판매한 사건) 이후, GMO농산물을 무상 원조받던 가난한 나라에서 아이들이 이름 모를 질병으로 죽어간다"

는 신문 기사를 보니 더욱 끔찍 하다.-_-;

출처 :그렇고 그런.. 원문보기 글쓴이 : 엘

tag : 옥수수, 유전자, gmo

cjd 증가가 관여 미친소와 관련이 없을까?

2008-05-03T15:59:43Z

BSE로 인한 산발성 CJD 유발 가능성 확인

(소광우병으로 인간광우병(변형크로이츠펠트야코병)뿐만 아니라 크로이츠펠트야콥병의 유발 가능성을 거론하는것입니다.)

소해면양뇌증(bovine spongiform encephalopathy ; BSE)에 감염된 육류를 섭취할 경우 이형 크로이츠펠트야콥병(variant Creutzfeldt-Jakob disease ; vCJD)
뿐만 아니라 산발성 CJD(sporadic CJD ; sCJD)도 발병할 수 있다는 연구 결과가 발표됐다. 이번 연구는 영국 런던대학(Univ. College London)의 과학자들이
수행했으며 연구 결과는 학술지 "유럽분자생물학회지(The European Molecular Biology Organization J.)", 12월 1일자(21권, 6358-6366)에 게재됐다.
산발성 CJD는 전형적인 CJD로 영국에서 소해면양뇌증이 유행하기 전부터 발병했던 질병이다. 이에 반해서 이형 CJD는 사람에게 발병하는 광우병(mad cow disease)
으로 볼 수 있다. 근래 들어 전 세계적으로 sCJD 환자의 수가 꾸준히 늘어나는 경향을 보이고 있으며 영국의 경우 이런 경향이 더 두드러진 양상으로 보인다.
이번 연구 결과로 볼 때 이같은 경향의 주요 원인 가운데 하나는 바로 소해면양뇌증으로 의심된다.
이번 연구에서는 소해면양뇌증을 유발하는 이상 프리온 단백질(prion protein)을 실험용 쥐의 뇌에 주사하는 동물 실험을 시도했다.
실험에 사용한 쥐는 유전자 조작을 통해 CJD에 감수성(susceptibility)을 띠도록 유도된 것이었다. 실험 결과 연구진의 예상대로 쥐에서 CJD 증상이 발생했으며
분자 아유형(molecular subtype)이 vCJD란 것을 확인할 수 있었다. 그러나 이전에 사람으로부터 확인된 세 가지 계통의 sCJD와 관련된 아유형도 유도되는 것으로
나타났다.
한편 이같은 실험 결과는 매우 중요한 의미를 갖는다는 것이 연구진의 설명이다. 왜냐하면 이 실험 결과는 소해면양뇌증 프리온에 감염된 사람들 가운데
임상적으로 구분이 불가능한 sCJD가 발달하는 경우가 생길 수 있음을 의미하기 때문이다. 지금까지 영국에서 vCJD로 사망한 사람들의 수는 117명이다.
그러나 광우병에 걸린 소로 인해 vCJD뿐만 아니라 sCJD까지 발병할 수 있다고 가정할 경우 사망자의 수는 훨씬 늘어날 수밖에 없다.

(주: 하단에 미국의 CJD환자 연구를 참조해 본다면 정말 놀라운 연구결과입니다.)
일반적으로 vCJD에 의한 사망자의 수보다 sCJD에 의한 사망자의 수가 더 많은 경향을 확인할 수 있다. 2001년을 기준으로 영국에서는 53명이 sCJD로 사망한 반면
vCJD로 사망한 사람들의 수는 20명에 그쳤다. 이형의 CJD가 처음으로 확인된 지난 1995년의 경우에는 sCJD의 사망자의 수가 35명이고 vCJD에 의한 사망자의 수는
세 명에 그쳤다.
전체적으로 볼 때 sCJD의 발병은 꾸준히 증가하는 상태라고 한다. 지난 1990년부터 2002년까지 유럽 대륙에서 소해면양뇌증의 발병이 가장 심했던 스위스의 경우
sCJD의 발병 건수가 거의 두 배로 증가한 것으로 조사됐다. 그 배경에는 여러 가지 이유가 있겠지만 sCJD를 진단하는 기술의 발달도 주요 원인 가운데 하나일 수
있다고 연구진은 밝혔다. sCJD의 증가 원인을 소해면양뇌증에서만 찾기에는 무리가 있다는 설명이다.
sCJD와 소해면양뇌증의 증상은 서로 흡사하다. 소해면양뇌증을 유도한 쥐에서 확인된 sCJD의 분자형(molecular type)은 광우병의 발병 이전에 확인된 사람의
sCJD 유형과 구분이 불가능할 만큼 유사하다. 프리온 질병에 걸린 가축의 육류 소비가 sCJD와 관련 있다는 연구 사례는 지난 2001년에도 보고된 바 있다.
그 해 3월 프랑스의 학자들은 양의 진전병(scrapie) 계통 가운데 하나가 쥐에 sCJD를 유발한다는 실험 결과를 발표하면서 진전병에 걸린 양을 먹을 경우 sCJD가
발병할 수 있다는 의견을 제시했었다.

이건 2004년의 다른 연구결과인데요....
역시 CJD와 vCJD와의 연관성을 거론하고 있습니다.
두 연구가 이렇게 명확하게 일치하고 있다면 이정도면 과학적 근거에 해당되는것 아닌가요??

내용을 한번 보시죠.

산발성 CJD의 숫자는 최근에 증가하고 있다. 전문가들은 이 현상을 좀더 감시해야 한다고 주장하고 있다. 하지만 이번 의학연구위원회의 연구를 이끈
조나단 워드워스 (Jonathan Wadsworth)박사는 이번 연구가 일부 산발성 CJD가 BSE에 의한 전염으로 일어난다는 주장을 했다. 과학자들은 이번 연구가 만일
프리온이 사람과 사람으로 수혈과정을 통해 전이되면 이 질환의 형태는 그 전염자의 유전형질에 따라 달라진다고 주장한다. 일부 VV형질을 가진 사람은
비록 전염자일지라도 vCJD가 일어나지 않았을 수 있다.
워드워스 박사는 “이 연구의 의미는 이번 연구결과가 영국 전체인구에서 BSE와 연관된 질환이 단순히 한가지 형태일 것이라는 생각은 틀렸다는 것이다”
라고 말했다. 런던 유니버시티 컬리지 런던 (University College London)의 의학연구위원회 (MRC)의 프리온 연구소의 소장인 존 컬린지 (John Collinge)교수는
이 실험쥐연구는 프리온 행위에 대한 중요한 단서를 제공하고 어떻게 변형되고 개인의 유전자형에 따라 달라지는가를 보여준다. 우리는 항상 인간질환과의
직접적인 비교에 대해서는 주의해야 한다. 하지만 우리의 연구는 한가지 유전자형만이 BSE전염과 연관될 것이라는 생각은 잘못된 것이다”라고 말했다.
컬린지 교수는 또한 “현재 단계에서 어떻게 질병으로 발전되는가에 대해 알 수는 없다. 하지만 우리의 발견은 이 질환을 분류할 수 있는 좀더 복잡한
시스템을 구축해야 하며 광우병과 산발성 CJD사이의 상관성에 대해 간과해서는 않된다”라고 말했다.

위에 제시된 내용을 간단히 설명드리자면...

CJD는 산발성 크로이츠펠트 야콥병(sCJD)이고 vCJD는 소위 말하는 인간광우병입니다.
현재 학계에서는 CJD와 vCJD는 완전히 다른 질병으로 분류하고 있으며 연관관계를 무시하고 있습니다.
그런데 좀 웃긴건... vCJD의 발병원인으로는 BSE에 걸린 소를 섭취하면 걸린다는 겁니다. 그런데 거의 비슷한 질환인 CJD의 발병원인은 현대과학으로서는
아직 아무도 모릅니다.

현재 기자회견에 나온 의협 관계자는 과학적 근거를 주장하며 떠들고 있는데요. 위 연구 논문은 한번 보신적 있나 궁금하군요.

원래 CJD는 발병율이 매우 희박한 희귀병이었습니다.

그런데 위 영국의 연구 외에도 최근 예일대와 피츠버그대 연구결과에 따르면 CJD환자가 알츠하이머 환자의 13%에 해당할 정도로 CJD 환자가 기하급수적으로

늘어났음을 밝혀냈습니다.

현재 vCJD와 CJD는 의학적으로 관련이 없는 질병으로 분류되고 있지만....

이정도면 이제 관련질병으로 분류하고 집중적으로 연구해야 될 시점이 아닐까요???

좀더 쉽게 말하면 vCJD (이형 크로이츠펠트 야곱병)의 원인은 BSE에 걸린 소를 섭취하면 걸리는것인데.

sCJD (산발성 크로이츠펠트 야곱병)은 아무도 걸리는 원인을 모른다는겁니다.

여태까지 학자들은 v와 s를 전혀 다른 병으로 분류하고 있었구요..

하지만 저 연구결과에 따르면 연관관계가 있을수도 있다는겁니다.. 즉 sCJD도 소를 섭취함으로써 걸릴수도 있다.. 라고

말하는것이지요. (아직 100% 확실한건 아니지만요... 어디까지나 가능성입니다)

만약 이 둘이 연관성이 있다는게 명확해진다면... 우리나라가 입을 피해는 우리의 예상을 뛰어넘을지도 모릅니다

참고로 sCJD 환자의 5~10%는 가족력으로 이 병을 갖게 된다고 합니다. 즉 유전이 되는거죠

부연으로..미국과 영국에는 어째서 CJD환자가 기하급수적으로 늘어나고 있습니까????

어떤 분은 지난 20여년 한국의 치매환자 증가율을 거론하며 물타기 하시는분들도 있던데... 한국은 고령화사회로 가면서 알츠하이머 환자나 CJD보다는

혈관성치매환자가 늘어나고 있을뿐입니다.

또한 영국과 미국의 지난 20여년과 우리의 20여년은 그 의료 수준이나 기타 등등으로 비교 대상이 될수 없습니다.

tag : 미친소, 광우, cjd, 야콥

캠프데이비드서 미친소 구워 먹고 그냥 미국서 살아라..쥐박아!

2008-04-19T03:54:23Z

참여정부 당시 청와대 외교수석인가가 인터뷰에서 밝혔었어.

당시 미국쪽에서 먼저 제의를 했었어.
근데 청와대쪽에서 이득과 손해를 분석해보니..
캠프데이비드에서 부시와 사진찍고 친하다는 이미지를 보여주는 쇼..
그것에 대한 댓가가 너무 컸었대.
그래서 거부했었다고 했지.

인터뷰 말미에 명언을 남기더라.

"외교에 공짜는 없다. 캠프데이비드에서 하룻밤 묵은 숙박비가 얼마나 클지는 두고보면 알것."

=================================================================================

30개월이상의 소 뼈째 통수입...이게 무슨 외교협상이냐.굴욕이지.

그짓하려고 데이비드캠프까지 달려가셨구려.

아......미치겠다...진짜...골머리가 깨져오도록 아프다.

현정권에 미친소를, 국민에게 아스피린을.

tag : 광우병, 부시, 명박, 캠프데이비드

명박식 퀴즈..하루 220대 통과하는 톨게이트는??담당자는 몰라 ㅋㅋ

2008-03-24T16:49:58Z

李대통령 '220대 톨게이트' 또 언급

이데일리 | 기사입력 2008.03.24 15:25 | 최종수정 2008.03.24 15:26

- 통행량 무관하게 사무실 건물은 똑같아..하루 220대 다니는데 12명 넘게 근무

- 도로공사 "어떤 톨게이트인지 아직 못찾아"

[이데일리 이진우기자] 이명박 대통령이 예산낭비 사례로 지적했던 '하루 220대 다니는 톨게이트' 이야기를 검색하기 href="http://search.daum.net/search?w=tot&q=%B1%B9%C5%E4%C7%D8%BE%E7%BA%CE&nil_profile=newskwd&nil_id=v20080324152506887" target=new>국토해양부 업무보고에서도 또 꺼냈다.

대통령은 24일 국토해양부 업무보고를 받는 자리에서 국토해양부 예산 57조 가운데 10%만 줄여도 5조7천억원이 절약된다면서 예산절감이 필요한 사례로 '220대 톨게이트'를 거론했다.

이번에는 톨게이트에 대해 '12명이 넘게 근무하고 있었다'는 등 지난 11일 기획재정부 업무보고에서 언급했던 내용보다 더 자세한 세부사항을 언급했다.

대통령은 업무보고에 참석한 권도엽 국토해양부 차관(前 도로공사 사장)에게 "권사장이 거기 가서 시정도 했을 것으로 보고 있는데"라고 말을 꺼낸 뒤 " 내가 지방에 다녀보면, 도로에 차가 몇 대 다니지도 않는 도로에 큰 톨게이트 건물을 지어놓고 사람이 12명에서 14명이 근무하고 있다. 거기 잠깐 들러서 차가 하루 몇 대 다니느냐고 했더니 자기네 말로 220대인가 하루에 통과한다고 한다. 그 말을 그대로 믿더라도 220대 통과하는데 큰 사무실 지어놓고 10여명 앉아서 할 일이 뭐 있겠나. 사람이 하나도 없이 220대 통과하면 한사람 인건비도 징수하지 못할 것을 가지고 그렇게 하고 있다. 적절히 통과량이 많았을 때 해야지 처음부터 해서 차도 안 다니는 시골 도로를 만들어놓고…"라고 말했다.

대통령은 "도로 만든 것 자체는 긍정적으로 생각하지만 거기에 그 건물을 보니까 차가 번잡하게 다니는 고속도로 사무실하고 사이즈가 똑같더라"면서 "사람이 서너 사람 근무해도 될 자리면 서너 사람 들어가서 될 만한 집을 짓는 것인데 국가가 왜 이렇게 할까 (생각했다)"고 말했다. 대통령은 해당 톨게이트의 사무실 사이즈를 언급하면서 참석자에게 "그렇죠?"라고 확인했고 참석자 가운데 한 명이 "그런 것으로 알고 있다"고 답했다.

그러나 도로공사 관계자는 "지난번에 언급한 이후 톨게이트들을 모두 조사했는데 서해안 고속도로 남단에 있는 일로 영업소가 하루 평균 1000대 수준으로 가장 낮은 것으로 파악됐다"며 대통령이 언급한 톨게이트는 아직 찾지 못했다고 밝혔다.

＜저작권자ⓒ이데일리 - 1등 경제정보 멀티미디어 http://www.edaily.co.kr＞

tag : 명박, 국토해양부, 톨게이트, 220

그들은 왜 방송통신위원회를 대통령직속으로 만들려는가??(이명박,김진홍)

2008-03-24T16:30:58Z

방송통신위원회의 정치적 분리를 요구한다!!

'뉴라이트방통센터' 관심…새 정부 미디어 정책 주도할 듯

대표에 최창섭 교수, 집행위원장에 안종배 교수

김현아기자 chaos@inews24.com

이명박 대통령의 30년 지기인 김진홍 목사가 만든 '뉴라이트방송통신정책센터

'에 방송계와 통신계의 관심이 높다.

'뉴라이트방송통신정책센터(이하 정책센터)'는 뉴라이트전국연합 상임의장인

김진홍 목사가 주도해 만든 곳. 설립취지가 알려진 지 한 달도 안 돼 벌써

50~60명의 인사가 참여의사를 밝혔다. 학계는 물론이고 방송과 통신업체

간부들도 줄줄이 이름을 올려놓고 있는 상황.

정책센터 대표에는 최창섭 서강대 명예교수(한국문화콘텐츠학회회장)가,

기획위원장에는 유일기 전 국회사무처 방송기획관, 집행위원장에는

안종배 한세대 교수(유비쿼터스 미디어콘텐츠연합 공동대표)가 선임됐다.

▲강동순 전 방송위원▲강태영 연세대 교수

▲김기태 호남대교수(한국미디어교육학회회장)

▲김춘식 서울대 객원교수(전 방송위 정책실장)

▲김하진 아주대 명예교수(유비쿼터스 미디어콘텐츠연합 공동대표)

▲박성덕 디지털케이블포럼 고문▲변동현 서강대 교수(한국방송비평회회장)

▲서정우 연세대 명예교수(언론인협의회회장)▲양영종 한양사이버대 교수

▲오광성 씨앤앰 부회장(한국케이블TV방송SO협의회 회장

)▲이철영 홍익대 교수(미디어선진화 포럼 사무총장)

▲장명남 전 교통방송 기술국장(전 KBS)▲

정중헌 서울예술대 교수(전 조선일보 논설위원)도 참여의사를 밝혔다.

여기에 곧 발표될 통신학자들을 합치면, 위원 규모를 30명으로 정예화하는 데 나름의

기준이 필요할 정도라는 게 센터측의 설명이다.

정책센터는 방송정책과 통신정책, 방통융합 정책을 개발해 방송통신위원회와

청와대 등에 건의하기 위해 만들어졌다.

변철환 뉴라이트전국연합 대변인은 정책센터의 출범에 대해 "KBS 정상화 운동의

외연이 좀 더 커진 것으로 보면 되고, 선진화의 기본전제인 경제살리기를 위해서는

방송과 통신산업이 중요하기 때문"이라고 설명했다.

이어 "정책센터는 앞으로 만들어질 (미디어위원회와) 연계해 방송과 통신의

융합시대에 대비하는 정책을 개발하게 될 것"이라고 말했다.

정책센터가 당장 21세기미디어위원회의 후신인 '미디어위원회'와 교류하지는 않지만,

18대 총선이후 '미디어위원회'가 만들어지면 적극 연대하겠다는 의미다.

최창섭 정책센터 대표는 "방송통신 융합정책이라는 담론에서 자칫 방송의 공익성이

훼손되지 않도록 새로운 정부의 방송정책 수립시 국민적 이해와 합의를 구할 수 있는

장치도 만들도록 요구할 예정"이라고 말했다.

이어 "IPTV서비스 조기 도입을 통해 통신사업자의 방송시장 진출을 허용해 소비자의

선택권을 강화하는 동시에 방송사업자에게도 통신시장에서 사업을 할 수 있는 기회를

제공해 줄 수 있는 정책도 필요하다"며 방통융합정책에 대한 균형추 역할을 강조했다.

한편 뉴라이트방송정책센터는 4월 14일 오후 1시30분부터 오후 5시까지 프레스센터

20층 국제회의실에서 '이명박 정부의 방송통신정책 대토론회'를 개최한다.

방송통신계 주요관계자는 물론 정부의 정책수립 관계자도 대거 초청해 센터의

연구위원 및 정책위원들과 방송통신정책의 주요현안에 대해 토론할 예정이다.

또다른 글을보자

방송도 우향우 가속화되나

뉴라이트전국연합, 뉴라이트 방송통신정책센터 출범키로

[2008-03-19 15:48:32 데일리안]

최시중 방송통신위원장 후보자의 인사청문회 경과 보고서 채택이 불발된 가운데

보수우파 최대단체인 뉴라이트전국연합이 ‘뉴라이트 방송통신정책센터’를

출범키로 해 주목된다.

뉴라이트 방송통신정책센터(가칭, 이하 정책센터)는 강동순 전 방송위원회

상임위원, 김기태 한국미디어교육학회회장, 김하진 유비쿼터스 미디어콘텐츠

연합 공동대표, 김춘식 전 방송위원회 정책실장 등 학계 및 전·현직 방송인들

등 산학연을 아우르는 정책연구진 50여명으로 이뤄졌다. 정책센터 대표는

한국문화콘텐츠학회장인 서강대 최창섭 명예교수가 맡는다.

정책센터는 기존 시민단체 활동과는 달리 장외투쟁보다 ‘어젠다를 주도하는’

학술적 성격을 띨 것으로 보인다.

또 방송·통신에 관한 전문적인 정책 방향을 제시하고 방통위 및 방송·통신

관련 기관 등의 인사 추천을 통해 공직사회의 보수우파화를 유도한다는

계획이다.

특히 정책센터는 최시중 후보자에 대해 공개적인 지지를 밝히는 한편 ‘좌편향

사회 바로잡기’의 일환으로 ‘방송 및 통신정책과 인사 결정에 적극적인

목소리를 내겠다’는 입장이어서 새정부의 노무현 정부 코드 기관장 퇴진 등과

맞물려 적지 않은 영향력을 행사할 것으로 보인다.

뉴라이트전국연합은 지난 대선에서 이명박 대통령을 공개 지지했었다.

전국연합 김진홍 상임의장은 이 대통령과 막연한 지기이며 이에 따라

새정부에 힘을 보태야 한다는 목소리를 강하게 표명해왔다. 때문에

이번 연구센터 역시 보수우파가 취약한 전문 인재를 양성한다는

목적 이외에도 보수정권의 확실한 초석 다지기를 위한 측면 지원으로

여겨진다.

이와 관련, 김 의장은 18일 성명을 통해 “좌파정권의 무능과 파행으로

국가경쟁력이 추락하고 민생이 무너졌다”며 “방송에 있어서도 그 같은

퇴행과 일탈은 계속되어 왔으며 증거는 탄핵방송 등 편파왜곡적인

프로그램에 나타났고 방송귀족으로 일컫는 일부 기득권 세력과 결탁한

사이비 시민단체 인사들은 방송개혁의 전도사인 양 행세하면서 요직을

탐하고 자신들의 영달을 꾀했다”고 정책센터 출범의 배경을 설명했다.

김 의장은 “새로운 질서를 저해하려는 구질서의 추종자들의 행태는 도저히

용인하기 어려운 지경에 이른 바, 좌파의 광대 노릇을 하는 방송계의

홍위병들은 최시중 후보자등에 대한 음해를 즉각 중단하고 떳떳한

정책대결의 장에 나서라”고 요구했다.

이어 김 의장은 “방송은 한 정권의 전유물이 될 수 없지만 동시에 국민의

정서와는 동떨어진 한줌의 세력들의 금밥통의 수단으로 전락되어서도

안 된다”며 “좌파 정권의 나팔수인 KBS 정연주 사장과 정부산하

방송통신관련단체 기관장들은 즉각 퇴진하고 방송통신정책을

정치공세와 정쟁의 수단으로 삼는 일체의 기도를 중지해야 한다”고 촉구했다.

자 이해들이 되시는가?? 저들(뉴라이트-명박)은 우리나라 언론계를

잡겠다는 속셈으로 방송위원회를 대통령 직속으로 하려는것을..

이것이 저들이 말하는 프레스 프렌들리라는것을..

tag : 이명박, 뉴라이트, 방송통신위원회, 김진홍

이명박,김진홍목사 그리고 뉴라이트...암울하다

2008-03-24T16:08:16Z

이명박 대통령이 지난주 일요일인 16일 청와대에서 뉴라이트전국연합 상임대표인 김진홍 목사의 집도 아래 예배를 본 것으로 밝혀졌다.

20일 청와대에 따르면 지난 16일 오전 김진홍 목사가 청와대로 와서 1시간가량 직접 예배를 집도했다. 이 자리에는 이 대통령과 가족들이 참석했다.

이날 김 목사의 집도는 언론을 통해 이 대통령이 TV로 예배를 봤다는 소식을 접한 뒤 대통령실로 직접 전화를 걸어 예배를 집도하겠다고 요청해 이뤄졌다.

정가에서는 이 대통령의 30년 지기로 지난 경선-대선때 뉴라이트라는 매머드 조직을 결성해 이 대통령을 적극 지원했던 김 목사가 이날 예배 집도에서 공천갈등 등 최근의 정국에 대한 조언을 하지 않았겠냐는 관측을 하고 있다.

실제로 김 의장은 예배 집도 며칠전인 지난 12일 미래한국포럼 주최로 서울시내 한 호텔에서 열린 조찬 특강에서 '되니 안되니 완전히 콩가루 집안이다. 세금내는 국민들이 불쌍하다'며 '확실한 기준을 가지고 해야 한다'며 한나라당을 원색적으로 비난했다. 그는 '확고한 자기신념으로 실용주의를 해야한다'며 '선거는 며칠 안 남았는데 도대체 누가 나오는 지 모르겠다'며 거듭 비난을 퍼부었다.

김 목사는 또 '이명박 대통령의 인사에 나는 조금 고개가 갸우뚱해진다. 무슨 교수가 그렇게 많은지 모르겠다'며 '사람 뽑는 일은 신중해야 한다'라고 비서진 및 각료 인선에 불만을 토로하기도 했다.

목사님과 예배봤다고 머라고 하는게 아니다..정말

목사가 정치에 대해 왈가왈부 하고 그 목사라는 놈이 어떤놈인지 그리고 그가 가입한 단체(뉴라이트)가 어떤지 알면..한숨만 나온다..

자 그럼 한숨 쉴 준비하고 보자..

두레교회 14명, 정치자금법 위반했나?
5·31선거 당시 김문수 후보에 총 7천만원 후원... 선관위, 검찰에 수사의뢰

경기도 구리시 두레교회(김진홍 담임목사)가 정치자금법 위반 논란에 휩싸일 전망이다.

경기도 선거관리위원회는 최근 지난 5·31 지방선거 당시 두레교회 목사와 직원 등 관계자 14명이 김문수 한나라당 경기도지사 후보에게 후원금 7천만원을 건넨 것과 관련해 검찰에 수사의뢰를 한 것으로 알려졌다. 두레교회 김진홍 담임목사는 당시 김문수 후보의 후원회장으로 활동했었다.

16일자 한겨레신문은 선관위 관계자의 말을 인용해 “목사·전도사 11명과 교회 직원 등 같은 단체 소속 14명이 같은 날짜에 일률적으로 5백만원씩 낸 것은 정치자금법상 법인·단체의 기부행위 금지 조항을 피하기 위한 것으로 의심돼 자금 출처에 대해 수사의뢰했다”고 보도했다.

실제 경기도 선관위 관계자도 본보와의 통화에서 “수사 중인 사항이어서 정확히 밝히기 어렵지만, 일부 수사의뢰한 것은 사실이다”고 보도내용을 확인했다.

정치자금법 상에는 ‘외국인, 국내외의 법인, 또는 단체는 정치자금을 기부할 수 없다’, ‘국내외의 법인, 단체와 관련된 자금으로 정치자금을 기부할 수 없다’고 명시돼있다. 따라서 검찰에서는 두레교회 관계자 14명의 개인 후원금이 두레교회와 관련된 자금이 아닌가를 수사할 것으로 보인다.

김문수 후보에 대한 두레교회 관계자들의 후원금은 지난 10월 국정감사에서도 거론이 됐었다. 10월 19일 국회 행정자치위 경기도 국감에서 열린우리당 최규식 의원은 김문수 후보에게 후원금을 낸 두레교회 관계자들의 명단을 공개한 바 있다. 이 명단에는 목사와 전도사 11명과 직원 3명이 각각 개인이 국회의원 1인에게 낼 수 있는 최고 후원한도인 5백만원을 후원한 것으로 적혀있다.

▲ 10월 19일 경기도 국감에서 열린우리당 최규식 의원이 보도자료를 통해 공개한 두레교회 후원자 명단

한편, 두레교회측은 이번 경기도 선관위의 수사의뢰에 대해 “모르는 일이다”고 밝혔다. 두레교회 관계자는 또 ‘후원한 사실이 있는가?’에 대한 질문에도 “우리 쪽에서 대답할 이유 없다”며 사실 확인을 회피했다.

검찰의 조사가 관심을 끄는 가운데, 행여 조사 결과 후원금이 교회 자금이거나 고액후원을 감추기 위한 편법적인 후원행위로 판명될 경우 두레교회 김진홍 목사에게는 상당한 타격을 입힐 전망이다. 김진홍 목사는 뉴라이트전국연합 상임의장으로 활동하며 최근 정치권에 상당한 영향력을 끼치고 있으나, 정치권에서뿐만 아니라 기독교계 일각으로부터 ‘너무 한쪽으로 편향됐다’는 비판을 받고 있다. 이런 가운데 특히 후원금이 교회 자금으로 판명될 경우 ‘신도들의 헌금으로 운영되는 교회 돈을 정치자금으로 쓸 수 있느냐?’를 두고 기독교계 내에서 상당한 비판과 논란이 일 전망이다.

검찰 조사 결과 순수한 개인 후원금으로 판명될 경우 논란은 상당히 줄어들 것으로 보이나, 그러나 이 경우에도 한 교회에서 14명이 한 국회의원에게 최고 후원금을 낸 것에 대해서는 적잖은 뒷말을 남길 전망이다. (2006. 11. 16. 뉴스파워 / 조준영 기자)

                 김진홍 목사, 정치자금법 위반
                             김목사는 뉴라이트가 아니라 올드 라이트

   11월 16일자 한겨레신문은 뉴라이트의 창시자인 김진홍 목사가 정치자금법 위반에 관련되었다고 보도했다. 한겨레 신문은 "경기도 선관위는 15일 지난 5·31 지방선거에서 당시 김문수 한나라당 경기도지사 후보에게 모두 7천만원의 후원금을 건넨 경기 구리시 두레교회 관계자 14명에 대해 정치자금법 위반 혐의로 수원지검에 수사의뢰했다"고 보도한 것이다.

“목사·전도사 11명과 교회 직원 등 같은 단체 소속 14명이 같은 날짜에 일률적으로 5백만원씩 후원금을 낸 것이다. 엄격히 말하면 김목사가 500만원 이상 후원을 못하니 교회직원과 부교역자의 이름을 빌린 것이다. 전도사들이 500만원씩 후원금을 낸 것은 이해할 수 없는 일이다.

현행 정치자금법은 △기업이나 법인은 정치인에게 후원금을 낼 수 없고 △시·도지사 후보에게는 500만원을 넘는 후원금을 낼 수 없으며 △다른 사람 명의로 후원금을 내지 못하도록 규정하고 있다.

조사 결과 후원금이 교회 자금이거나 고액후원을 감추기 위한 편법적인 후원행위로 판명될 경우 김목사는 정치나 목회에 있어서 상당한 타격을 입을 전망이다. 김목사는 뉴라이트 상임위원장을 맡고 있어 잘못하다간 옛 구습을 버리지 못해 올드 라이트로 갈 가능성이 많은 것이다. (2006. 11. 17. 에클레시안 / 황규학)

[출처] 김진홍 목사, 정치자금법 위반|작성자 정연이

tag : 이명박, 뉴라이트, 김진홍

서경석목사?? 대운하파자~!

2008-03-23T15:11:43Z

서경석 목사의 정체

뉴라이트 공동대표,서경석 목사(조선족교회, 제이유에서 5억원 받음)

서경석 목사 "운하 반대 주장이 얼마나 잘못됐는지..."

[오마이뉴스] 2008년 03월 23일(일) 오전 00:02 가 가| 이메일| 프린트

[오마이뉴스 조은미 기자]

▲ '한반도 대운하 공약실천 촉구결의대회'가 22일 오후 서울 여의도 63빌딩앞 한강 둔치에서 친환경 물길잇기 전국연대 주최로 열렸다.
ⓒ 권우성

▲ 장애인 관련 단체 회원들이 '한결같은 믿음으로 국가정책 지지하자'는 구호가 적힌 머리띠를 두르고 있다.
ⓒ 권우성

▲ 한 참석자가 대운하 반대 입장을 밝힌 교수들을 비난하는 피켓을 들고 구호를 외치고 있다.
ⓒ 권우성

"한결 같은 믿음으로 국가정책 지지하자"

"대운하 건설 대선 공약 조속히 실천하라"

'친환경 물길잇기 전국연대'(이하 '전국연대')가 주최한 '친환경 물길잇기 전국연대 출정식 및 한반도 대운하 공약실천 촉구 결의대회'가 22일 오후 2시 여의도 한강시민공원에서 열렸다. 이 행사에는 1000여 명이 참석했다.

대회가 시작하기 전인 오후 1시경부터 63빌딩 앞 한강시민공원 주차장은 결의대회에 참석키 위해 모여든 관광버스로 가득 찼다. 관광버스에서 단체로 내린 시민들은 삼삼오오 모여, 인솔자가 나눠준 도시락을 받아들고 점심을 해결한 뒤 결의대회가 열리는 한강시민공원으로 향했다.

많은 시민들이 '한국신체장애인 복지회'라고 적힌 띠를 가슴에 두르고 "한결 같은 믿음으로 국가정책 지지하자", "한반도 대운하 건설을 적극 지지한다"는 구호를 적은 머리띠와 피켓, 플래카드를 들었다. 나이 지긋한 노인들은 왁자지껄 떠들다 목소리를 죽여 말했다.

"점심 먹고, 저녁도 준대"

"물은 왜 안 준대?"

커피를 파는 상인이 지나갔다. "여기 커피요" 단체로 커피를 시킨 뒤 한 사람을 가리켜 말했다. "저 사람한테 받아요."

서경석 고문 "다시 좌파 세력에게 발목 잡히면 어떡하냐?"

비보이 댄스팀 '리버스 크루'의 공연으로 대회가 시작했다. 사회자 이규대씨가 깜짝 손님을 소개했다. 오늘 결정된 '전국연대' 상임 고문이라며 서경석 목사를 소개했다.

선진화 국민회의 사무총장인 서경석 목사가 상임 고문직 수락 연설을 하러 나섰다. "요즘 이명박 정부가 계속 실수하고 국민을 실망시켜 지지율이 계속 떨어지는 걸 보니 속이 상한다. 다시 좌파 세력에게 발목 잡히면 어떡하냐?"

이어서 서 목사는 울분을 토했다. "이명박 정부에게 말한다. 잘 하라고 찍은 거지 당신들 찍은 게 맘대로 하라고 찍은 게 아니다.(중략) 국민에게 호소한다. 지금 한나라당에게 안정 의석을 줘야할 때다."

▲ 서경석 목사가 22일 오후 친환경 물길잇기 전국연대 주최로 서울 여의도 63빌딩앞 한강 둔치에서 열린 '한반도 대운하 공약실천 촉구결의대회'에서 고문 수락연설을 하고 있다.
ⓒ 권우성

▲ '한반도 대운하 공약실천 촉구결의대회'가 22일 오후 서울 여의도 63빌딩앞 한강 둔치에서 친환경 물길잇기 전국연대 주최로 열렸다.
ⓒ 권우성

경부 운하 건설을 반대하는 이들에 대한 비난도 빼놓지 않았다. "대선 때 정책 선거가 BBK 때문에 실종 됐던 것처럼, 이번 총선은 대운하 반대 하느라 정책선거를 실종 시키고 있다." 이어 서 목사는 "얼마 전까지도 대운하에 대해 비판적이었다"고 말했다. 이화여대 박석순 교수와 청와대 추부길 비서관이 하는 말을 듣고 "비로소 대운하 반대 주장이 얼마나 잘못 됐는지 알았고 오늘 아침에 (상임 고문 수락을) 결심했다"고 털어놓았다.

이어서 '친환경 물길잇기 전국연대' 상임창립준비위원장을 맡은 정성홍 '한국신체장애인 복지회' 상임 고문이 연설에 나섰다.

"대운하에 대해 잘 알지 못했는데, 여기 안종운 고문 말을 듣고 잘 알게 됐다.(중략) 박정희 대통령을 존경하는데 박 대통령은 혁명 다음날부터 나무 심기를 했다.(이명박 대통령은) 낙동강, 영산강을 잇는 성공적인 공사를 벌여 다시 박정희 이후 존경받는 대통령이 되길 바란다."

결의문 낭독은 취소, 참석자들 대회 중간에 버스 타러 우르르

▲ 가수 이은하씨가 '한반도 대운하 공약실천 촉구결의대회'에서 '한반도 대운하'를 부르고 있다.
ⓒ 권우성

▲ 이날 행사에 참석한 장애인 관련 단체 회원들이 '한결같은 믿음으로 국가정책 지지하자'는 구호가 적힌 머리띠와 피켓을 들고 나왔다.
ⓒ 권우성

이어 가수 이은하가 특별 축하공연에 나섰다. 이은하는 최근 발표한 신곡 '한반도 대운하'를 불렀다. 노래를 마친 이은하에게 사회자가 웃으며 물었다. "누가 시켜서 한 거예요?" 이은하도 웃으며 답했다. "그런 거 아니에요." 또 사회자를 가리켜 말했다. "우리 오빠가 같이 참석해서 음반 만들지 않았어요? 물길 따라 한반도 전국 순회할 수 있다면 좋겠어요."

'한반도 대운하' 노래에 랩을 하고 곡을 만든 노현태씨도 말했다. "이명박 후보가 유세할 때 같이 다니며 보니 너무 좋겠더라구요." 뒷이야기도 털어놓았다. "지금 살면서 너무 욕을 많이 먹고 있어요."

한반도 대운하 공약실천을 촉구하는 시민 대표들의 발언에 이어 예정됐던 '한반도 대운하 공약실천 촉구 결의문' 낭독은 취소 됐다. "사무총장님 어디 계세요?" 사회자가 애타게 찾았으나 결의문을 낭독키로 돼있던 유명재 전국자연보호중앙회 사무총장은 끝내 나타나지 않았다.

참석자들은 이미 대부분 행사장을 빠져나간 지 한참 뒤였다. 행사장은 텅 빈 채 파란 의자들만 가득했다. 곱게 한복을 차려입은 여성들의 '강강술래' 퍼포먼스를 끝으로 결의대회는 끝났다.

▲ '한반도 대운하 공약실천 촉구결의대회'가 끝나지 않은 상태이지만 행사장 곳곳에 자리가 비어 있다.

ⓒ 권우성

▲ 대구지역에서 온 참가자들이 한반도 대운하 유람선을 타고 전국여행을 하자는 피켓을 들고 있다.

ⓒ 권우성

한편, 특별 축하공연이 끝난 오후 2시 반이 지난 무렵부터 결의대회에 참석한 시민들을 무리를 지어 자리를 뜨기 시작했다. 결의대회 참가자들은 무리를 지어 한강 주차장을 가득 메운 관광버스에 탑승했다. 버스 사이에선 "왜 이렇게 늦어? 안 간대?" 소리치며 명단을 확인하고 버스에 타지 않은 시민들을 찾느라 분주했다.

통합민주당 공천 탈락, 한나라당 비례대표 신청인이 '고문'?

장애인이 탈 수 있도록 만든 '충청북도 장애인종합복지회' 버스와 '주택관리공단' 지부 이름과 '지역경제살리기 운동본부' 지역 이름들을 단 버스들은 결의대회 참가자들을 한 가득 싣고 황급히 한강시민공원 주차장을 빠져나갔다.

한반도 대운하를 지지하는 '친환경 물길잇기 전국연대' 는 안종운 전 농림부 차관, 전 농촌공사 사장과 정형진 전 KIST 부원장이 '고문'을 맡고 있다.

안종운 전 농림부 차관은 이번 18대 총선에서 통합민주당 장흥, 영암, 강진 지역에 공천을 신청했다가 탈락했다. 정형진 전 KIST(한국과학기술원) 부원장은 이번 18대 총선에 한나라당에 비례 대표를 신청한 상태다.

▲ '한반도 대운하 공약실천 촉구결의대회'가 22일 오후 서울 여의도 63빌딩앞 한강 둔치에서 친환경 물길잇기 전국연대 주최로 열렸다.
ⓒ 권우성

조은미(기자)

tag : 대운하, 뉴라이트, 서경석

두장의 사진으로 대한민국의 권력은 누가 가지고 있나를 알수있다

2008-03-23T14:28:11Z

이명박 대통령 당선자 때에(약 달포전)
조선일보 방우영회장의 출판기념회에 참석 악수하는 장면 !

방우형 회장의 꼿꼿한 자세와 국민의 대표인 대통령의 고개숙임을 어떻게 받아드려야 하나 ?

아래 사진은 바로 그 시각 ,같은 자리에서
국민의 대표인 대통령에게 거만하게 인사를 받던

바로 그 사람이
전두환 전 대통령에게는

머리를 조아리는 모습 ~!

tag : 조선일보, 전두환, 명박, 방우형