식지 않는 심장의 이름, 자주!!!

한국민 ‘물질주의 성향’ 높다… 장덕진교수 보고서

2009-09-01T01:04:39Z

한국민 ‘물질주의 성향’ 높다… 장덕진교수 보고서

ㆍ“이념갈등 심화는 조정기제 없는 탓”

우리나라는 국민의 절반 이상이 성장을 중시하는 ‘개발연대형’이며, 다른 나라에 비해 물질주의자 비중이 높은 것으로 나타났다.

또 국민의 이념분포는 선진국들과 비슷하나 정치·사회적 갈등 해소 메커니즘의 부재 탓에 이념갈등이 극한적 대립으로 치닫는 것으로 분석됐다.

장덕진 서울대 교수(사회학)는 1일 열리는 ‘통계의 날’ 심포지엄에 앞서 31일 미리 배포한 ‘한국 사회통합의 미래’ 보고서에서 이같이 밝혔다.

보고서에 따르면 ‘월드 밸류 서베이’(WVS) 자료 등을 토대로 분석한 결과, 우리나라 국민 중 ‘개인과 국가 모두 성장이 중요하다’는 개발연대형 비중은 56.84%로 미국(45.93%), 스웨덴(39.17%), 일본(37.47%), 멕시코(35.18%) 등 비교 대상 4개국보다 훨씬 높았다.

반면 탈(脫)물질주의적 가치를 우선하는 ‘유토피아형’의 비중은 6.55%로 미국(15.28%), 스웨덴(20.94%), 멕시코(22.10%), 일본(23.30%)의 절반에도 못미쳤다. 또 ‘국가는 탈물질주의 단계이나 나는 아직 성장이 필요하다’는 유보·추격형은 28.72%로 멕시코(18.87%), 일본(18.74%)보다 높았다.

보고서는 “우리나라는 물질주의자 비중이 다른 나라에 비해 현저하게 높은 가운데 진보는 상위계층을 위주로 한 탈물질주의, 보수는 하위계층을 중심으로 한 물질주의적 성향을 보이고 있다”고 지적했다. 보고서는 “우리나라의 진보는 완전한 탈물질주의를 주장하는 것이 아니라 탈물질적 가치도 고려해 달라는 수준에 그치고 있다”고 덧붙였다.

경제협력개발기구(OECD) 13개국의 평균 이념분포를 분석한 결과 진보를 1, 보수를 10으로 봤을 때 전체 평균은 5.52였고 우리나라는 5.69였다.

결국 이념분포 자체는 큰 차이가 없지만 젊은층과 소득 하위계층에 대한 정치적 비대표성의 문제와 일상적인 갈등 조정 메커니즘이 없어 이념갈등이 극한적이고 물리적인 대립으로 치닫고 있다는 설명이다.

장 교수는 “소득분배와 사회안전망이 잘 갖춰진 나라일수록 사회 통합수준이 높게 나타난다”며 “현 정부가 예전과 달라진 모습을 보이고 있긴 하나 전반적으로는 미흡하다”고 말했다.

한글의 전파

2009-08-07T00:52:31Z

한글 쓰는 민족’ 둘이 되다

[한겨레] 인도네시아 찌아찌아족 도시

고유언어 표기 공식문자 채택

인도네시아의 한 소수민족이 자신들의 언어를 표기할 문자로 한글을 공식 채택했다. 중국 검색하기 href="http://search.daum.net/search?w=tot&rtupcoll=NNS&q=%C7%EC%C0%CC%B7%EE%C0%E5%BC%BA&nil_profile=newskwd&nil_id=v20090806194022958" target=new>헤이룽장성 오르첸족이 2004년 한글을 도입하려는 시도 등이 있었지만 공식 문자로 채택된 것은 이번이 처음이다.

훈민정음학회(회장 김주원 서울대 언어학과 교수)는 6일 인도네시아 술라웨시주 부톤섬 바우바우시가 이 지역 토착어인 '찌아찌아어'를 표기할 문자로 한글을 도입했다고 밝혔다. 시는 지난달 21일 찌아찌아족 밀집지역인 소라올리오 지구의 초등학생 40여명에게 한글로 된 찌아찌아어 교과서를 나눠주고 주 4시간씩 수업을 시작했다.

인구 6만여명의 소수민족인 찌아찌아족은 문자가 없어 언어 소멸 위기에 처해 있었다. 이에 훈민정음학회가 이들에게 한글 채택을 건의했고, 지난해 7월 교과서 제작·보급 등 한글 보급에 관한 양해각서를 체결했다.

훈민정음학회는 찌아찌아족의 젊은이 두 사람을 국내로 초청해 이호영 서울대 교수(언어학) 연구진과 함께 < 바하사 찌아찌아1 > 이라는 제목의 교과서를 만들었다.

훈민정음학회와 바우바우시는 '한국문화원' 건물을 착공하고, 교사 양성과 컴퓨터 보급 등을 통해 한글 교육을 확대할 계획이다. 김주원 회장은 "한글의 우수성을 알리고, 사라져 가는 문화유산인 토착어를 한글로 살릴 계기가 됐다는 점에서 의미가 크다"고 말했다.

권오성 기자 sage5th@hani.co.kr

▶◀ 故(고) 노무현 전 대통령의 명복을 빕니다. - 죽음으로 사수한 도덕성

2009-05-23T13:50:43Z

노무현 전 대통령의 명복을 빕니다.

목숨을 걸고 지킨다!! 死守(사수)

노무현 전 대통령이 현 전과 14범 정권의 정치적 보복, 또는 탄압에 자신의 실수 또는 어떡하든 자신이 짊어져야 할 짐을 짊어지고 가기 위해 자신의 도덕성을 목숨으로 지켜내었다..

이미 실추된 도덕성이 과연 죽는다고 되살아 나는 가??

하지만 이 땅에서 처음으로 벌어진 전직 대통령의 자살(그것도 자신이 행한 뜻하지 않은 실수를 책임지기 위한 자살)을 보는 우리에게 그런 물음은 중요하지 않다는 것을 안다.

노무현 대통령의 금품수수 사건은 전과14범 정권과 상식대 비 상식의 싸움을 전개하는 99%의 국민에게 충격이었다.

그들이 노사모냐 개혁정당이냐가 중요한것이 아니라, 정의와 진리를 사랑하는 사람이라면 누구나 그렇게 느낄수 밖에 없는데

그것은 부정의(不正義)가 정의(正義)를 부정(不正)한 것으로 몰아가는 정치적 음모에 빌미를 스스로 제공했다라는 사실 때문이다.

사실 전과 14범이 생계형이던 축제형이던 정권유지 및 정권 창출을 위한 정치자금의 부족으로 인해 벌어진 부도덕함을 비판 수사한다는 것 자체가 말이 되지 않는다.

노무현 전 대 통령의 금품수수 사건 수사는 부도덕함의 극치가 타인의 약간의 부도덕함을 이용해 자신의 부도덕함을 감추려 하는 행동에 지나지 않는 것이다. (물론 이런다고 노무현 전 대통령의 금품수수가 용서되어진다는 것은 아니다. 그러하기에 노무현 전 대통령도 죽음 아니면 다른 대안이 없다는 것을 알기에...)

노무현 전 대통령은 잘 한것도 많고 부족한 것도 많은 대통령이었다.

그도 그럴것이 반세기 넘게 반민주 독재정권하에서 살아온 우리나라 국민이 자기 손으로 직접 뽑은 두번째(내용적 의미로) 대통령이면 개혁정치의 가속화를 했어야만 했던 대통령으로서 많은 절차 민주주의 공무원 사회의 독립성등등의 작은 세심한 부분에 민주화 정착에는 일정 공헌을 하였으나 실제 이땅의 민주주의가 안정적으로 발전할수 있는 정치 체제를 구축하는데에서는 부족함이 많았을 뿐 아니라는 변절이라는 비판을 받아도 과하지 않을 정도로 보수적이며 반민중적 정책도 집행하여 왔다.

그러나 정치적 행위는 정치적 행위로 역사적으로 평가 받으면 된다. 물론 노무현 대통령의 정치적 독단적 행동과 판단은 이 땅의 전과 14범이 다시 독재정권으로 들어오는 것을 허락한 정치였다는 점에서 절대 좋게 평가되어질수 없다.

하지만 보통 사람처럼 상식을 지키고 비록 독재세력 보수세력 친일 친미세력의 정치체계를 인정하고 그것을 극복하기 위한 노력이 없었을 지언정 또는 내용없는 현실 떠난 이상주의적 정치가라 말할수 있을지 모르나.

겸허하며 검소하고 소박하게 이 땅의 많은 서민들이 살아가는 것 처럼 살아가려는 삶의 자세와 관련해서는 높게 산다..

그리고 그것이 노무현 대통령의 정치였고 무기였으며 이 땅의 척결되어야 할 전과 14범 정권과 보수파와 친일 친미 외세 의존 세력들에게 비교 우위를 지킬수 있는 힘이었다.

근데 노무현 전 대통령의 금품수수 사건은 이 모든 것을 깡끄리 허무는 것이 되었다.

많은 언론과 진보세력과 개혁세력도 별반 다른 평가와 전망을 내놓지 못한채 노무현 전 대통령이 무너질거라 바라 보았다..

항상 결정적 국면에 결정적 한판의 정치로 모든 국면을 뒤집었던 역전의 명수 정치 9단 노무현 전 대통령이 이번만큼음 뾰족한 수가 없어 보인다고 하였으니

그리고 누구나 그러하였으니..

그러나 이제 노무현 전 대통령은 대한민국에 한번도 있어 보지 못한 자신이 짊어질 짐이 있다면 끝까지 짊어지는 자신이 책임질 부분이 있다면 책임지는 부도덕함이 있으면 그것을 죽음으로 대신하는 최초의 대통령이 되었다.

어찌 보면 도덕과 명예를 목숨보다 소중하게 여기는 선비적인 모습 같지만

많이 부족하고 그것이 노무현 대통령의 모든 정치적 평가라고 해도 과언이 아닐정도로 많은 부족함을 보였지만,

그러나 도덕과 명예를 목숨보다 소중하게 여기는 서민적 정치인으로서 삶을 마감함으로써

전과 14범의 반민주 독재정권과 싸우는 99%의 국민에게 우리는 어떻게 살아야 하면 어떤 사회를 만들어야 하는지 실천으로 보여준것이며..

쥐새끼에는 이런 도덕적 타격과 흠집에도 죽음으로 대가를 치루는 선례를 남김으로 더이상 쥐새끼가 이땅에서 호위호식하는 모습은 없어져야 한다는 당연한 진리를 남김으로 정치적 타격을 입혔다.

더 이상의 우리 사회에 부도덕한 권력형 부패 부정을 용서하지 않고 상식이 비상식에 민주가 반민주에 자주가 사대 매국에 노동이 자본에 이겨야 한다는 것을 그리고 그런 사회를 만들어야 한다는 것을 말하여 주고 있다.

다시 한번 뜻있는 정치인으로서 소신있는 정치인으로서 많은 이들에게 실천하지 않는 지식인에게 위선적인 보수파들에게 충격을 던져준 노무현 전 대통령의 명복을 빕니다.

tag : 이명박, 노무현, 자살, 박연차, 봉화마을, 전 대통령

세계 평화애호세력 ‘범민련 탄압’ 규탄 확산 17개국 741개 단체와 개인,

2009-05-16T18:18:27Z

세계 평화애호세력 ‘범민련 탄압’ 규탄 확산

17개국 741개 단체와 개인, 석방 촉구 국제연대성명에 서명

인병문 기자

▲ 1. 브루스 개그논이 Park, Enna 에게 보내는 커버 레터 © 자주민보

‘범민련 탄압’에 전 세계 평화애로세력들의 연대와 격려가 이어지고 있다.
미국과 일본, 독일, 인도, 태국, 뉴질랜드 등 17개국에서 활동하고 있는 741개 단체와 개인 들이 ‘범민련 탄압’을 규탄하고 구속자 석방을 촉구하는 성명에 동참했으며, 이 국제연대성명을 브루스 개그논 ‘우주의 무기와 핵을 반대하는 글로벌 네트워크’ 사무총장이 15일(한국시각) 뉴욕 주재 한국영사관에 전달했다.
또한, 전 세계적으로 활동하고 있는 국제행동센터와 평화를 위한 유럽, 평화와 비폭력을 위한 세계행진, 그리고 미국 평화재향군인회에서 격려와 연대를 보내왔다고 범민련탄압 대응 시민사회공동대책위원회가 밝혔다.
전 세계 741개 단체와 개인 들은 ‘체포된 남한 통일운동가들의 석방을 촉구하는 성명서’를 통해 “서명한 우리들은 국가보안법으로 5월 7일 6명의 남한의 통일운동 활동가들이 남한 정부에 의해 체포 및 구금되었다는 소식에 분노를 금할 수 없다”며 “이규재, 이경원, 장민경, 윤주형, 오순완, 최은아 등은 즉각 석방되어야 한다”고 촉구했다.
이들은 이어 “이 평화 활동가들, 그들의 가족들, 그리고 남과 북의 모든 사람들에게 공개 사과가 주어져야 한다”고 주장했다고 범민련공대위는 전했다.
이들은 또한, “우리가 이해하기에 범민련은 합법적인 방법으로 나라를 하나로 모으기 위해, 남과 북의 평화로운 대화를 창조하기 위한 희망으로 일해 왔다”며 “우리는 그들의 노력을 지지한다”고 밝혔다.
이들은 끝으로 “코리아의 분단을 지속하는 생각 없는 군사주의를 끝장낼 때가 왔다”며 “이것을 끝내려 하는 그들의 노력은 체포되거나 비인간적으로 다루어지는 것이 아니라 찬사를 받아야 한다”고 덧붙였다.
브르스 개그논 사무총장은 국제연대성명과 함께 동봉한 편지에서 “조국통일범민족연합(범민련)의 6명의 지도자들을 체포한 사실에 분노하여 세계 전역에서 서명한 많은 용지들을 보시길 바란다”며 “당신의 정부가 시민의 민주주의 권리를 믿고 실천한 이들을 탄압하기로 결심했다는 사실이 분명하다”고 밝혔다.
이어 “우리는 대한민국의 부당한 행동을 세계 전역에 걸쳐 계속 퍼트릴 것을 다짐한다”며 “이 상황은 대한민국의 인권에 관한 사명감의 테스트이기도 하다”고 밝혔다.
브르스 개그논 사무총장은 “미국의 손이 이 분리(남과 북)에 영향을 주었는지 의아하지 않을 수 없다”며 “아시아 태평양의 높아져 가는 군사화를 정당화하기 위해 남과 북의 분단을 유지하려는 것으로 보인다. 당신의 정부가 이 위험하고 불안정하게 만드는 전략에 말려들어가는 것을 보는 일은 슬픈 일”이라고 덧붙였다.
1992년에 설립된 ‘우주의 무기와 핵을 반대하는 글로벌 네트워크’는 미사일방어체제를 포함한 우주의 군사화 문제를 집중적으로 다루는 국제평화운동단체로 현재 19개국의 150개 이상의 단체와 개인들이 활동하고 있다.

[참고자료]

브루스 개그논이 Park, Enna 에게 커버 레터 와 같이 보낸 국제 연대 성명/ 서명

STATEMENT CALLING FOR RELEASE OF SOUTH KOREAN REUNIFICATION ACTIVISTS

We, the undersigned, are outraged to hear about the May 7, 2009 arrests and detention of six South Korean reunification activists by their government under the “National Security Law”.
Lee, Kyu-Jae; Lee, Kyeong-Won; Jang, Yoon-Kyeong; Yoon, Joo-Hyung; Oh, Soon-Wan, and Choi, Eun-A should be released immediately and a public apology should be given to these peaceful activists, to their families, and to the people of South and North Korea.
It is our understanding that for many years the Pan-Korean Alliance for Reunification (PKAR) has worked openly to create peaceful dialogue between South and North Korea with the hopes of bringing the country together again in a positive way. We applaud their efforts.
The time has come to end the mindless militarism that continues to divide the Korean peninsula. Those people who work to that end should be applauded for their efforts, not arrested and treated with such humiliation.

1) Global Network Against Weapons & Nuclear Power in Space (Brunswick, Maine)
2) Nicole Myers (World March for Peace & Non-Violence, New York, New York)
3) No Nukes North (Fairbanks, Alaska)
4) Stacey Fritz (Fairbanks, Alaska)
5) Herbert J. Hoffman (Ogunquit, Maine)
6) Bruce K. Gagnon (Veterans for Peace, Bath, Maine)
7) Mary Beth Sullivan (Bath, Maine)
8) MacGregor Eddy (Salinas, California)
9) Karen Biesanz (Corning, New York)
10) Gareth W R Smith & Maxine Caron (Byron Bay, Australia)
11) Randy Ziglar (Santa Monica, California)
12) Emily Maloney (Santa Cruz, California)
13) Michael Adler (Gainesville, Florida)
14) Elizabeth Adams (Ct. Valley WILPF & Article 9 Society)
15) Jill Gough (National Secretary CND Cymru – Wales Campaign for Nuclear Disarmament)
16) Peter Woodruff (Arrowsic, Maine)
17) Makiko Sato (Japan)
18) L. Dale (Brunswick, Maine)
19) Sally Jacques (Austin, Texas)
20) Natasha Mayers (Whitefield, Maine)
21) Leah R. Karpen (Asheville, North Carolina)
22) Norma J F Harrison (Berkeley, California)
23) Harp Kalsi (Executive member, Australian Anti-Bases Campaign Coalition)
24) Dr Hannah Middleton (Executive Officer, Sydney Peace Foundation, University of Sydney, Australia)
25) Denis Doherty (National Co-ordinator, Australian Anti-Bases Campaign Coalition)
26) Korea Organizing Committee for the International Conference against the Asia Pacific Missile Defense and for the End of Arms Race (Seoul, South Korea)
27) Frank Cordaro (Des Moines Catholic Worker, Iowa)
28) Suzanne Hedrick (Nobleboro, Maine)
29) Nancy Hill (Stonington, Maine)
30) Peter B. Shaw (Veterans For Peace-Korean War veteran, State College, Pennsylvania)
31) Tom Sturtevant (Veterans for Peace-Korean War veteran, Winthrop, Maine)
32) Adam Breasley (Sydney, Australia)
33) Kay Warren (Centralia, Washington)
34) Pat Thomas (Melbourne, Florida)
35) Sr. Mary Jude June, OSU (Frontenac, Minnesota)
36) Asia Pacific Action
37) Jo McIntire (St. Augustine, Florida)
38) Nydia Leaf (New York, New York)
39) Campaign for the Accountability of American Bases (Yorkshire, England)
40) Lindis Percy (Harrogate, England)
41) Jane Hanna (Santa Fe, New Mexico)
42) Professor Terrence Paupp (Vice-President of North America for the International Association of Educators for World Peace, San Diego, California)
43) After Downing Street
44) Sr. Megan Rice, shcj (Nevada Desert Experience, Las Vegas, Nevada)
45) David Williams (Toronto, Canada)
46) Ronald Bosch (Greenfield, Massachusetts)
47) Sr. Gladys Schmitz, SSND (Mankato, Minnesota)
48) Margaret Maier (Winnipeg, MB, Canada)
49) Francesco & Susannah Sanfilippo (Portland, Maine)
50) Dennis Redmond (World Without Wars/USA)
51) Ruth Gabey (West Gardiner, Maine)
52) Nancy Strong (Princeton, New Jersey)
53) Dr. & Mrs. Lewis E. Patrie (Asheville, North Carolina)
54) Robert Lezer ( a veteran who served in Korea) Freeport, Maine
55) Starr C. Gilmartin (Trenton, Maine)
56) Dud Hendrick (Veterans for Peace, Deer Isle, Maine)
57) Wesley Parish (Christchurch, New Zealand)
58) Lisa Savage (Solon, Maine)
59) Mark Roman (Solon, Maine)
60) Ellen Rosser (Point Arena, California)
61) Anna Polo (Europe for peace, Representative for Italy)
62) Pete Sirois (Madison, Maine)
63) Meit Krakau (Danderyd, Sweden)
64) B M Aiyyappa (Trustee, Foundation for Humanization, Mumbai, India)
65) Bob & Berta Beveridge (Seattle, Washington)
66) Filson Glanz (Durham, New Hampshire)
67) Tom Santoni (Hastings, Florida)
68) Dave Webb (Leeds, England)
69) Yorkshire Campaign for Nuclear Disarmament (England)
70) Bob Anderson (Albuquerque, New Mexico)
71) Jeanne Pahls (Albuquerque, New Mexico)
72) Headingley & Kirkstall Campaign for Nuclear Disarmament (England)
73) Headingley Green Party (England)
74) Virginia J. Miller (Santa Fe, New Mexico)
75) Kathy Ging (Eugene, Oregon)
76) Julian C. Holmes (Wayne, Maine)
77) Agneta Norberg (Swedish Peace Council. Stockholm, Sweden)
78) Kathleen McClellan (Anchorage, Alaska)
79) Robert Wild (Salt Spring Island, British Columbia, Canada)
80) Tae Chong Kim (Member of Pan-Korea A.R. Canada, Surrey, BC Canada)
81) Lewis Lubka (Fargo, North Dakota)
82) Baibonn D. Sangid (Lead Convener Moro History & Culture, Young Moro Professionals Network, Inc., Philippines)
83) Luke Gizinski (Lewiston, Maine)
84) Choi, Myungho (Jeonjoo branch, Solidarity for Peace And Reunification of Korea, Jeonjoo, Korea)
85) Alfred L. Marder (President, US Peace Council, New Haven, Connecticut)
86) Sin, In Sig (Preparing committee for the Reunification Public Party, Daejeon, Korea)
87) Michael Murphy (Omaha, Nebraska)
88) Kathy Kelly (Chicago, Illinois)
89) Mervyn Russell (Oakville, Canada)
90) Paul Stein (New York, New York)
91) Lee, Yu Kyung (Bangkok, Thailand)
92) Dr. Kim, Seung Kuk (Peace Making, Seoul, South Korea)
93) Tim Rinne (State Coordinator, Nebraskans for Peace, Lincoln, Nebraska)
94) PeaceWorks (Brunswick, Maine)
95) Joan Costello (Omaha, Nebraska)
96) Sr. Delores Kincaide (Jemez Springs, New Mexico)
97) Peg Gallagher (Omaha, Nebraska)
98) Citizens for Peace in Space (Colorado Springs, Colorado)
99) Mariah Williams (Liberty, Maine)
100) Kevin & Maggie Hall (Dunedin, Florida)
101) Alexander Harang (Norway)
102) Margaret Weitzmann (Potsdam, New York)
103) Ann & Leroy Schafer (Piedmont, California)
104) Stop the War Machine (Albuquerque, New Mexico)
105) J.Narayana Rao (Nagpur, India)
106) Vinie Burrows (New York, New York)
107) Sr. Valerie Heinonen (Ursulines of Tildonk for Justice and Peace, New York,
New York)
108) Jane Sanford (Belfast, Maine)
109) Christine DeTroy (Brunswick, Maine)
110) Anne Gibbons (Bronx, New York)
111) Ivan Braun (Bronx, New York)
112) Ruth Elkin (Portland, Maine)
113) Elaine Wells (Nebraskans for Peace, Omaha, Nebraska)
114) Judie Neitge, SSND Associate (Mankato, Minnesota)
115) Doret Kollerer (Occidental, California)
116) Cheryl Niccoli (Santa Barbara, California)
117) Karen Wainberg (Addams-Melman House, Bath, Maine)
118) Ruth Sheridan (Anchorage, Alaska)
119) Miriam Welly Elliott (Gainesville, Florida)
120) Mark Lee (Gainesville, Florida)
121) Olive Wilson (Primghar, Iowa)
122) Loring Wirbel (Colorado Springs, Colorado)
123) Kim, Mi-Kyoung (Seoul, Korea)
124) Chun, Jong-Gi (Seoul, Korea)
125) Alice Leney (New Zealand)
126) Norwegian Peace Association
127) Sushila Cherian (Punta Gorda, Florida)
128) Pat Salomon, MD (Rockville, Maryland)
129) Human Rights and Peace, Hamamatsu (Shizuoka, Japan)
130) The Association for Realizing the Right to Live in Peace (Tokyo, Japan)
131) Kaku-no-gomi (Nuclear waste ) Campaign (Chubu, Japan)
132) Eco-Action-Kanagawa (Kanagawa, Japan)
133) Agenda Project (Kyoto, Japan)
134) No more Nanjing (Nagoya, Japan)
135) Peace through dialogue! Kobe Network for consideration on Japan-Korea relationships (Hyogo, Japan)
136) No to Nukes and Missile Defense Campaign (Tokyo, Japan)
137) Anti-War Network (Nagoya, Japan)
138) Peace Community (Osaka, Japan)
139) Voice in Peace Action Network (Saitama, Japan)
140) Union of Laborers for Peace in Three Tama Areas (Tokyo, Japan)
141) Citizens’ Network for Ban on Depleted Uranium Weapons (Japan)
142) Voice of Gifu Citizens for Protecting Peace, Human Rights, and Environment (Gifu, Japan)
143) Nipponzan Myohoji (Tokyo, Japan)
144) Article 9 Association OOGAKI (Gifu, Japan)
145) NGO Forum Fukuoka in Solidarity for Human Rights, Justice, and Peace (Fukuoka, Japan)
146) Political Eye (Miyazaki & Oita, Japan)
147) Chinyu Lin (Jamaica, New York)
148) Y. Kim (Little Neck, New York)
149) Sunhwa Kim (Little Neck, New York)
150) Olga Davydova (Forest Hills, New York)
151) Weidong Zhang (Flushing, New York)
152) Jing Y. Wang (Jamaica, New York)
153) Guangchun Zhou (Jamaica, New York)
154) Joanna Tsung (Jamaica, New York)
155) Michael Gray (Brooklyn, New York)
156) Ben Losordo (Brooklyn, New York)
157) Eunhee Kim (Elmhurst, New York)
158) Yooree Kim (Brooklyn, New York)
159) Rocky Kim (Brooklyn, New York)
160) Peter Gauh (Ocean, New Jersey)
161) Yonghee Paek (Jackson Heights, New York)
162) Chunhee Kim (Jackson Heights, New York)
163) Choonsun Kim (Jackson Heights, New York)
164) Chun J. Kim (Jackson Heights, New York)
165) Youngsok Kim (Jackson Heights, New York)
166) Park, Soh-Eyn (Chairman, Committee for Peace and Unification of Korea European Section, Germany)
167) Iris Fox (Pompano Beach, Florida)
168) Nancy Tate (Bethlehem, Pennsylvania)
169) Chris Rooney (Vancouver, Canada)
170) Karl Germyn (Vancouver, Canada)
171) Cho, Gaab-Kyeong (The Industrially Damaged Workers’ Association, Korea)
172) Choi, Bock-Yeol (South Korean branch, Pan-Korean Alliance for Reunification, Seoul, Korea)
173) Choi, Soon-Wha (Ohyun-ri Village People’s Committee against the Expansion of the Mugeon-ri Military Training Fields, Paju, Korea)
174) Choi, Sung-Hee (visual artist, Incheon, Korea)
175) Chu, Chong-Hwan (Pan Korean Association For Reconciliation, Seoul, Korea)
176) Hong, Anna ( Kyungin, South Korean branch, Pan-Korean Alliance for Reunification, Seoul, Korea)
177) Hong, Ki-Ho (Ohyun-ri Villiage People’s Committee against the Expansion of the Mugeon-ri Military Training Fields, Paju, Korea)
178) Hwang, Sang-Ki (Surviving Family of the Committee against the Leukemia, Samsung Semiconductor, Korea)
179) Jeon, Chang-Joon (Ohyun-ri Villiage People’s Committee against the Expansion of the Mugeon-ri Military Training Fields, Paju, Korea)
180) Jin, Seung-Hwa (Ohyun-ri Villiage People’s Committee against the Expansion of the Mugeon-ri Military Training Fields, Paju, Korea)
181) Joo, Byeong-Duk (Ohyun-ri Villiage People’s Committee against the Expansion of the Mugeon-ri Military Training Fields, Paju, Korea)
182) Joo, Byung-Joon (Chairman, Ohyun-ri Villiage People’s Committee against the Expansion of the Mugeon-ri Military Training Fields, Paju, Korea)
183) Jung, Ae-Jung (Surviving Family of the Committee against the Leukemia, Samsung Semiconductor, Korea)
184) Jung, Myeong-Jin (Tongil News, Seoul, Korea)
185) Kang, Byung Yong (Pan Korean Association For Reconciliation, Bucheon, Korea)
186) Kang, In-Ok (South Korean branch, Pan-Korean Alliance for Reunification, Seoul, Korea)
187) Kang, Sang-Won (Director, Pyeongtaek Peace Center, Pyeongtaek, Korea)
188) Kim, Il-Kwon (Ohyun-ri Villiage People’s Committee against the Expansion of the Mugeon-ri Military Training Fields, Paju, Korea)
189) Kim, Jae-Chun (Industrially Damaged Workers’ Association, Korea)
190) Kim, Jong-Il (Solidarity for Peace And Reunification of Korea, Chairperson of the Pan-Korean Committee against the Expansion of the Mugeon-ri Military Training Fields, Seoul, Korea)
191) Kim, Jong-Yeol (Ohyun-ri Villiage People’s Committee against the Expansion of the Mugeon-ri Military Training Fields, Paju, Korea)
192) Kim, Kwang-Bum (Anyang Sarang Youth meeting, Anyang, Korea)
193) Kim, Min-Jung (History and Truth, Seoul, Korea)
194) Kim, Oh Sung (Korea Student Christian Federation, Seoul, Korea)
195) Kim, Se-Chang (South Korean branch, Pan-Korean Alliance for Reunification, Seoul, Korea)
196) Kim, Seong-Hwan (Representative, Samsung General Labor Union, Korea)
197) Kim, Suyeon (South Korean branch, Pan-Korean Alliance for Reunification, Seoul, Korea)
198) Kim, Tae Chong (Member of Pan-Korea A.R. Canada, Surrey, BC Canada)
199) Kim, Yong-Sung (Ohyun-ri Villiage People’s Committee against the Expansion of the Mugeon-ri Military Training Fields, Paju, Korea)
200) Kongyoo, Jung-Ok (Korean Labor’s Safety & Health Research Institute, Korea)
201) Koo, Ja-Ryong (Dongguk University student, Seoul, Korea)
202) Kwon, Oh-Hun (The Sponsor Group for the Conscious Political Prisoners, The Family Association for the Democracy Practice, Seoul, Korea)
203) Lee, Byung-Hwa (Busan, Korea)
204) Lee, Eun-Jung (Chung-Ang University student, Seoul, Korea)
205) Lee, Hyung-Woo (Ohyun-ri Villiage People’s Committee against the Expansion of the Mugeon-ri Military Training Fields, Paju, Korea)
206) Lee, Jae-Ik (Samsung General Labor Union, Korea)
207) Lee, Jong-Ran (Kyunggi Law Institute, Korean Confederation of Trade Unions, Korea)
208) Lee, Jong-Woo (Ohyun-ri Villiage People’s Committee against the Expansion of the Mugeon-ri Military Training Fields, Paju, Korea)
209) Lee, Jong-Hoe (Samsung General Labor Union, Korea)
210) Lee, Jung-Mee (Samsung General Labor Union, Korea)
211) Lee, Jun-Hee (Korea Internet Reporters’ Association, Seoul, Korea)
212) Lee, Ki-Chol (Ohyun-ri Villiage People’s Committee against the Expansion of the Mugeon-ri Military Training Fields, Paju, Korea)
213) Lee, Young-Ha (Tongil Madang, Ansan, Korea)
214) Lee, Young-Han (Ohyun-ri Villiage People’s Committee against the Expansion of the Mugeon-ri Military Training Fields, Paju, Korea)
215) Lee, Young-Soon (Supreme committee member, Democratic Labor Party, Seoul, Korea)
216) Lee, Yun-Gu (Korean Peasants’ League, Korea)
217) Lim, Kyung-Ok (Samsung General Labor Union, Korea)
218) Lee, Seung-Chul (Samsung General Labor Union, Korea)
219) Lee, Sung-Keun (South Korean branch, Pan-Korean Alliance for Reunification, Seoul, Korea)
220) Lee, Sun-Won (Surviving Family of the Committee against the Leukemia, Samsung Semiconductor, Korea)
221) Nam, Kyeong-Rae (Ohyun-ri Villiage People’s Committee against the Expansion of the Mugeon-ri Military Training Fields, Paju, Korea)
222) Oh, Cheul -Kun (Nonviolence Peaceforce Corea, Seoul Monthly Meeting, The Religious of Friends Quakers, Seoul, Korea)
223) Oh, Pyung-Seok (Pan Korean Association For Reconciliation, Seoul, Korea)
224) Oh, Yong-Hoon (Seoul, Korea)
225) Park, In-Soo (Ohyun-ri Villiage People’s Committee against the Expansion of the Mugeon-ri Military Training Fields, Paju, Korea)
226) Park, Jung-Hyun (Pan Korean Association For Reconciliation (Choongcheongnam-do, Korea)
227) Parkjung, Kyongsoo (National Campaign for Eradication of Crimes by U.S. Troops in Korea, Seoul, Korea)
228) Park, Jung-Sook (South Korean branch, Pan-Korean Alliance for Reunification, Seoul, Korea)
229) Park, Kyung-Reol (Samsung General Labor Union, Korea)
230) Dr. Park, Sung-Yong (Chairperson, Nonviolent Peaceforce Corea, Korean leader for the Korean event -Oct. 18 to 20, 2009 World March for Peace and Nonviolence, Korea)
231) Park, Young-Il (Industrially Damaged Workers’ Association, Korea)
232) Seo, Kyung-Ja (Ohyun-ri Villiage People’s Committee against the Expansion of the Mugeon-ri Military Training Fields, Paju, Korea)
233) Shin, Seung-Chul, (Jung-Ang University student, Seoul, Korea)
234) Sim, Moon-Ki (Ohyun-ri Villiage People’s Committee against the Expansion of the Mugeon-ri Military Training Fields, Paju, Korea)
235) Sung, Myeong-Ae (Kyunggi Law Office, Korean Confederation of Trade Unions, Korea)
236) Woo, Moon-Sook (Korean Confederation of Trade Unions, Seoul, Korea)
237) Yang, Sam-Bong (Industrially Damaged Workers’ Association, Korea)
238) Yoon, Byung-Mok (Samsung General Labor Union, Korea)
239) Yoon, Sung-Joon (Dongguk University student, Seoul, Korea)
240) Bill Sulzman (Colorado Springs, Colorado)
241) Olivia Agate (Helensburgh, Scotland)
242) LEPOCO Peace Center (Lehigh-Pocono Committee of Concern, Bethlehem, Pennsylvania)
243) Jodie Evans (Co-founder CODEPINK, Los Angeles, California)
244) Christian Radical Journal (Vancouver, Canada)
245) Bill Warrick, MD (Gainesville, Florida)
246) Chris Lugo (Nashville Peace Coalition, Nashville, Tennessee)
247) Jeanne Koster (Watertown, South Dakota)
248) Dennis Apel (Guadalupe Catholic Worker, Santa Maria, California)
249) Ahn, Jae-Koo (Kyeonggi-do, Korea)
250) Kim, Young-Ho (Director of the Daejeon Educational Research Institute, Daejeon, Korea)
251) Patricia Tricker (North Yorkshire, England)
252) Bernice Bulgatz (Citizens for Social Responsibility, Boynton Beach, Florida)
253) Violet Goldman (Citizens for Social Responsibility, Delray Beach, Florida)
254) Georgiann Cooper (Freeport, Maine)
255) Tony Robinson (World Without Wars, Poland)
256) Hassan Nayeb Hashem (Vienna, Austria)
257) Atsushi Fujioka (Professor of Economics, Kyoto, Japan)
258) Nishimura Atsuko (Agenda Project, Kyoto, Japan)
259) Isabel Torres (Pressenza, Rome, Italy)
260) Alessandra Rinaldi (Movimento Umanista, Rome, Italy)
261) Federica Fratini (Mondo Senza Guerre, Rome, Italy)
262) Leslie Cagan (New York, New York)
263) Frances Patricia Ballin (National Justice and Peace Network, Cardiff, Wales)
264) Bette Jones (Network of Oxford Women for Justice & Peace, Oxford, England)
265) Ava & Michael DeLorenzo (Portland, Maine)
266) Paul & Katja Rehm (Greenville, New York)
267) Marcia Slatkin (Shoreham, New York)
268) Jana Glivická (No Bases Initiative, Prague, Czech Republic)
269) Wells Staley-Mays (Peace Action Maine, Portland, Maine)
270) Ellen Thomas (Proposition One Committee, Washington, DC)
271) Janet Chisholm (CCP Nonviolence Training, Bangor, Pennsylvania)
272) Justine McCabe (International Committee Green Party of the US, New Milford, Connecticut)
273) Tamara Lorincz (Halifax Peace Coalition, Nova Scotia, Canada)
274) Yumi Kikuchi (Global Peace Campaign, Chiba, Japan)
275) Ayesha Boland (London, England)
276) Susan Kingsland (Brooklyn, New York)
277) Wilbert van der Zeijden (International Network for the Abolition of Foreign Military Bases, Amsterdam, The Netherlands)
278) Pierre Villard (Le Mouvement de la Paix, Paris, France)
279) Arielle Denis (Le Mouvement de la Paix, Paris, France)
280) Daniel Ellis (Veterans for Peace, Brunswick, Maine)
281) Mike Ferner (President, Veterans for Peace, Toledo, Ohio)
282) Doug Rawlings (Veterans for Peace, Chesterville, Maine)
283) Joel Landy (Songs of Freedom Television, New York, New York)
284) David Polden (London, England)
285) John LaForge (Nukewatch, Luck, Wisconsin)
286) Robert Shetterly (Americans Who Tell the Truth, Brooksville, Maine)
287) Jean Stewart (Charlotte, North Carolina)
288) Melanie Ndzinga (Quaker, Leeds, England)
289) Caite York (Gainesville, Florida)
290) Claire Gosselin (WILPF, Boston, Massachusetts)
291) Stan & Loukie Lofchie (Brunswick, Maine)
292) Bruce Eggum (Gresham, Wisconsin)
293) Lee Si Woo (Kangwha Island, Korea)
294) Roberta Richardson (Melbourne, Florida)
295) Margery Dahn (Lunenburg, Nova Scotia, Canada)
296) Lisbet Muenzinger Schwartz (Taos, New Mexico)
297) Sr. Jackie Hudson, OP (Sacred Earth and Space Plowshares, Bremerton Washington)
298) Katy Rose (Kaua'i Alliance for Peace & Social Justice, Hanalei, Kaua'i, Hawaii)
299) Don & Sally-Alice Thompson (Veterans For Peace, Albuquerque, New Mexico)
300) Antonio Mazzeo (Campagna per la smilitarizzazione di Sigonella, Messina, Italia)
301) Phoebe Anne Sorgen (BFUU Social Justice Committee, Berkeley, California)
302) Gordon Sturrock (Squadron 13, Eugene, Oregon)
303) Jerry Provencher (Bath, Maine)
304) Bernice Fischer (Palo Alto, California)
305) John J. Neumaier (Poughkeepsie, New York)
306) Norma J F Harrison (Peace and Freedom Party, Berkeley, California)
307) Lotus Yee Fong (San Francisco, California)
308) Izumi Tanaka (Tokyo, Japan)
309) Anna Craven (Kettlewell, Skipton, England)
310) Vasiliki Mitsiniotou (Thessaloniki, Greece)
311) Luis Gutiérrez Esparza (President, Latin American Circle for International Studies México, DF, Mexico)
312) Rick Rozoff (No to NATO, Chicago, Illinois)
313) Lynn DeFilippo (Fairbanks, Alaska)
314) Elihu Edelson (Free People, Tyler, Texas)
315) Carol Reilley Urner (Portland, Oregon)
316) Colman Manning (South Paris, Maine)
317) Linda Musmeci Kimball (Oxford Citizens for Peace & Justice, Oxford, Ohio)
318) Ellen Murphy (Veterans for Peace, Bellingham, Washington)
319) Nomura Tamio (Amnesty International member, Japan)
320) Kitabayashi Takehiko (Japan)
321) Michael Lawton (Bethlehem, Pennsylvania)
322) Adele Kushner (Alto, Georgia)
323) Celia Hawkesworth (Kirtlington, Oxfordshire, England)
324) Sudhir Gandotra (New Delhi, India)
325) Chantal Dotheym, MD (Cleveland Peace Action, Cleveland, Ohio)
326) Eric Verlo (Coloradoans For Peace, Colorado Springs, Colorado)
327) Nancy O'Byrne (Pax Christi Northeast Florida, St. Augustine, Florida)
328) Eric Struch (International Action Center, New York, New York)
329) Clifton Bain (Arroyo Hondo, New Mexico)
330) Lois Schreur (Union, Nebraska)
331) Carol Still (Traverse City, Michigan)
332) Kim, Soo-Bok (U.S.A.)
333) Oh, Pyung Seok (Korea)
334) 21C Korea Research Institute (Korea)
335) Alliance for Reunification (Korea)
336) Alliance of Student's Association of Korean Universities (Korea)
337) All Together (Korea)
338) Human Rights Council, Pan-Korean Religious Order Association (Korea)
339) Ansan Labor Human Rights Center (Ansan, Korea)
340) Anyang Self-Reliant School (Anyang , Korea)
341) 'Big Step for the June 15 Joint Declaration Practice (Tongil-Madang, Korea)
342) Buddhist Human Rights Council (Korea)
343) Buddhist Peace Alliance (Korea)
344) Buddhist Won Human Rights Council (Korea)
345) Busan Alliance for Progressive Movement (Busan, Korea)
346) Busan Branch, South Korean Committee of the June 15th Joint Declaration (Busan, Korea)
347) Busan Civilian Movement Organization Association (Busan, Korea)
348) Busan Disabled Co-Workers’ Rights Issue Research Institute (Korea)
349) Busan-GyeongNam Branch, South Headquarters of Pan-Korean (Busan, Korea)
350) Busan Human Rights Center (Busan, Korea)
351) Busan Women's Associations United (Busan, Korea)
352) Catholic Human Rights Council (Korea)
353) Catholic Priests’ Association for Justice (Korea)
354) Center for Labor and Human Right (Korea)
355) Center for Reunification (Korea)
356) Central Council for National Independency and Reunification (Korea)
357) Cheon-buk Christian Association for Life & Piece (Cheon-buk, Korea)
358) Civil Solidarity for Facility Promotion for the Disabled (Korea)
359) Chumo Yundae for Patriots and Victims of National Democracy Institute for Research in Collaborationist Activities (Korea)
360) Christian Assembly for Social Mission (Korea)
361) Conference for Citizens Life & Environment (Korea)
362) Counter Globalization Action
363) Corea Youth Movement Council (Korea)
364) Cultural Action (Korea)
365) Dasan Human Rights Center (Korea)
366) Dasom church (Korea)
367) Deagu-GyeongBuk branch in the South Headquarters of Pan-Korean Alliance for Reunification (Deagu-GyeongBuk, Korea)
368) Daegu & Gyeongsangbuk Alliance For Progressive Movement (Daegu & Gyeongsangbuk, Korea)
369) Daejeon-ChungNam branch, South Headquarters of Pan-Korean Alliance for Reunification (Daejeon-ChungNam, Korea)
370) Democratic Labor Party (Korea)
371) Democratic Labor Party Busan District Office (Busan, Korea)
372) Democratic Labor Party Chungcheongbuk-do District Office (Chungcheongbuk-do, Korea)
373) Democratic Labor Party Chungcheongnam-do District Office
374) (Chungcheongnam-do, Korea)
375) Democratic Labor Party Daegu District Office (Daegu, Korea)
376) Democratic Labor Party Daejeon District Office (Daejeon, Korea)
377) Democratic Labor Party Gangwon District Office (Gangwon-do, Korea)
378) Democratic Labor Party Gwangju District Office (Gwangju, Korea)
379) Democratic Labor Party Gyeonggi District Office (Gyeonggi, Korea)
380) Democratic Labor Party Gyeongsangbuk District Office (Gyeongsangbuk-do, Korea)
381) Democratic Labor Party Gyeongsangnam District Office (Gyeongsangnam-do, Korea)
382) Democratic Labor Party Jeju-Island District Office (Jeju-Island, Korea)
383) Democratic Labor Party Jeollabuk-do District Office (Jeollabuk-do, Korea)
384) Democratic Labor Party Jeollanam-do District Office (Jeollanam-do, Korea)
385) Democratic Labor Party Seoul District Office (Seoul, Korea)
386) Democratic Labor Party Ulsan District Office (Ulsan, Korea)
387) Democratic Legal Studies Association (Korea)
388) Democratic Worker’s Solidarity (Korea)
389) Disabled and Human Rights Sole Action (Korea)
390) Disabled People’s International Korea (Korea)
391) Evicted Men’s Solidarity for Labor Liberation (Korea)
392) Farmer's Pharmacy (Korea)
393) Federation of Gwangju Regional College Students Councils (Gwangju, Korea)
394) Forum of Reunification at Ansan (Ansan, Korea)
395) Forward Movement (Korea)
396) Gangwon Jinbo Federantion (Gangwon, Korea)
397) Geochang Peace and Human Rights Arts Festival Committee (Geochang, Korea)
398) Geochang People's Solidarity (Geochang, Korea)
399) Chogyejong Buddhist Human Rights Council (Korea)
400) GyeongNam Alliance For Progressive (GyeongNam, Korea)
401) Gwangju Citizens Coalition for Economic Justice (Gwangju, Korea)
402) Gwangju Council of Citizens Movement (Gwangju, Korea)
403) Gwangju Council of Women (Gwangju, Korea)
404) Gwangju Federation for Environmental Movements (Gwangju, Korea)
405) Gwangju Federation of Organization for Differently Abled (Gwangju, Korea)
406) Gwangju & Jeollanam-do Alliance For Progressive Movement
407) Institute for Democratic Labor in Memory of Jun Tae-Il (Korea)
408) Institute for Research in Collaborationist Activities (Gwangju & Jeollanam-do, Korea)
409) Gwangju & Jeollanam-do, South Korean Committee of the June 15th Joint Declaration (Gwangju & Jeollanam-do, Korea)
410) Gwangju-JeonNam branch in the South Headquarters of Pan-Korean Alliance for Reunification (Gwangju-JeonNam, Korea)
411) Gwangju-Jeonnam Council of youth Movement (Gwangju-Jeonnam, Korea)
412) Gwangju-Jeonnam Culture Solidarity (Gwangju-Jeonnam, Korea)
413) Gwangju-Jeonnam Green Korea United (Gwangju-Jeonnam, Korea)
414) Gwangju-Jeonnam United Women's Association (Gwangju-Jeonnam, Korea)
415) Gwangju Religion Peace Forum (Gwangju-Jeonnam, Korea)
416) Gwangju Women's Hotline (Gwangju-Jeonnam, Korea)
417) Gwangju WomenLink (Gwangju, Korea)
418) Gwangju Young Korea Academy (Gwangju, Korea)
419) Gwangju Young Men’s Christian Association (Gwangju, Korea)
420) Gwangju Young Women's Christian Association (Gwangju, Korea)
421) Gyeongnam People Artist Federation (Gyeongnam, Korea)
422) GyeongNam Regional Association of Korean Women Peasant Association (GyeongNam, Korea)
423) Gyeong-nam Regional Branch of Korean Democracy Government Employees' Union (Gyeong-nam, Korea)
424) Hadong Jinbo Federantion (Hadong, Korea)
425) Haman People's Solidarity (Haman, Korea)
426) Hapcheon Jinbo Federantion (Hapcheon, Korea)
427) History and Truth (Korea)
428) HIV AIDS Human Rights Solidarity Nanoori
429) Human Rights Council, Pan-Korean Religious Order Association (Korea)
430) Human Rights Education Center, “Dl” (Korea)
431) Human Rights Solidarity against Poverty and Discrimination (Korea)
432) Human Rights Solidarity for New Society (Korea)
433) Institute for Research in Collaborationist Activities (Seoul, Korea)
434) Institute for Research in Collaborationist Activities at Ansan (Ansan, Korea)
435) Jeonbuk Alliance For Progressive Movement (Jeonbuk, Korea)
436) Jeon-buk Association of Korea Women Peasants Association (Jeonbuk, Korea)
437) Jeonbuk Peace & Human Rights Solidarity (Korea)
438) Jeon-buk head office the Bu-an chapter, Korean Democratic Labor Party (Bu-an, Korea)
439) Jeon-buk head office the Gim-je chapter, Korean Democratic Labor Party (Gim-je, Korea)
440) Jeon-buk head office the Go-chang chapter, Korean Democratic Labor Party (Go-Chang, Korea)
441) Jeon-buk head office the Gun-san chapter, Korean Democratic Labor Party (Gun-san, Korea)
442) Jeon-buk head office the Ik-san chapter, Korean Democratic Labor Party (Ik-san, Korea)
443) Jeon-buk head office the Jang-su chapter, Korean Democratic Labor Party (Jang-su, Korea)
444) Jeon-buk head office, the Jeon-ju chapter, Korean Democratic Labor Party (Jeon-ju, Korea)
445) Jeon-buk head office the Jeong-eup chapter, Korean Democratic Labor Party (Jeong-eup, Korea)
446) Jeon-buk head office the Nam-won chapter, Korean Democratic Labor Party (Nam-won, Korea)
447) Jeon-buk head office the Sun-chang chapter, Korean Democratic Labor Party (Sun-chang, Korea)
448) Jeon-buk head office the Wan-ju chapter, Korean Democratic Labor Party (Wan-ju, Korea)
449) Jeonge-up democracy solidarity, in Korean (Jeonge-up, Korea)
450) Jinbo Network Center (Korea)
451) Jinhae Jinbo Federation (Jinhae, Korea)
452) Jinju Jinbo Federation (Jinju, Korea)
453) Junior Chamber International Korea, Gwangju regional, Gwangju, Korea (Gwangju, Korea)
454) Kimhae Jinbo Federantion (Kimhae, Korea)
455) KNCC Human Rights Center (Korea)
456) Korea Alliance For Progressive Movement (Korea)
457) Korea Association Of Bereaved Families For Democracy (Korea)
458) Korean Catholic Farmer's Movement (Korea)
459) Korean Chemical Textile Workers' Federation (Korea)
460) Korea Coalition for the Spirit of Bagbum (Korea)
461) Korean Confederation of Trade Unions (Korea)
462) Korean Confederation of Trade Unions Busan Regional Council (Busan, Korea)
463) Korean Confederation of Trade Unions Choongbuk Regional Council (Choongbuk, Korea)
464) Korean Confederation of Trade Unions Choongnam Regional Council (Choongnam, Korea)
465) Korean Confederation of Trade Unions Jeonbuk Regional Council (Jeonbuk, Korea)
466) Korean Confederation of Trade Unions Jeonnam Regional Council (Jeonnam, korea)
467) Korean Confederation of Trade Unions Daegu Regional Council (Daegu, Korea)
468) Korean Confederation of Trade Unions Daejeon Regional Council (Daejeon, Korea)
469) Korean Confederation of Trade Unions Incheon Regional Council (Incheon, Korea)
470) Korean Confederation of Trade Unions Jeju Regional Council (Jeju, Korea)
471) Korean Confederation of Trade Unions Kangwon Regional Council (Kangwon, Korea)
472) Korean Confederation of Trade Unions Kwangju Regional Council (Kwangju, Korea)
473) Korean Confederation of Trade Unions Kyungbuk Regional Council (Kyungbuk, Korea)
474) Korean Confederation of Trade Unions Kyunggi Regional Council (Kyunggi, Korea)
475) Korean Confederation of Trade Unions Kyungnam Regional Council (Kyungnam, Korea)
476) Korean Confederation of Trade Unions Seoul Regional Council (Seoul, Korea)
477) Korean Confederation of Trade Unions Ulsan Regional Council (Ulsan, Korea)
478) Korea Dentist Association for Health Society Gwangju-Jeonnam regional (Gwangju-Jeonnam, Korea)
479) Korean Federation of Clerical and Financial Labor Unions (Korea)
480) Korean Federation of Construction Industry Unions (Korea)
481) Korean Federation of Information Technology Worker's Union (Korea)
482) Korean Federation of Institution Management Trade Unions (Korea)
483) Korean Federation of Private Service Workers' Union (Korea)
484) Korean Federation of Public Services and Transportation Workers' Unions (Korea)
485) Korean Federation of Women Workers Unions (Korea)
486) Korean Gay Men’s Human Rights Group Chingusai (“Between Friends”) (Korea)
487) Korean Government Employees' Union (Korea)
488) Korea Hand Therapy Volunteers (Korea)
489) Korean Health and Medical Workers' Union (Korea)
490) Korea HIV/ AIDS Network of Solidarity (Korea)
491) Korean Irregular Professors' Union (Korea)
492) Korean Labor & Society Institute (Korea)
493) Korean Metal Workers' Union (Korea)
494) Korean Nation Life and Culture Institute (Korea)
495) Korean Peasants League (Korea)
496) Korean Peasants League Choongbuk (Choongbuk, Korea)
497) Korean Peasants League Choognam-do Provincial Organization (Choognam-do, Korea)
498) Korean Peasants League Gwangju-Jeonnam Provincial Organization (Gwangju-Jeonnam, Korea)
499) Korean Peasants League Gyeongbuk-do Provincial Organization (Gyeongbuk, Korea)
500) Korean Peasants League Gyeonggi-do Provincial Organization (Gyeonggi-do, Korea)
501) Korean Peasants League Jeju-do Provincial Organization (Jeju-do, Korea)
502) Korean Peasants League Jeollabuk-do Provincial Organization (Jeollabuk-do, Korea)
503) Korean Peasants League Kangwon-do Provincial Organization (Kangwon-do, Korea)
504) Korean Peasants League Pusan-Gyeongnam Provincial Organization (Pusan-Gyeongnam, Korea)
505) Korean People's Artists Federation of Gwangju (Gwangju, Korea)
506) Korea Poor People’s Association (Korea)
507) Korean Professors' Union (Korea)
508) Korean Sexual-Minority Culture & Rights Center (Korea)
509) Korean Teachers and Educational Workers Union (Korea)
510) Korean Unions of the Urban Poor (KUUP) (Korea)
511) Korean University Students’ Association (Korea)
512) Korean University Student News Reporters’ Association (Korea)
513) Korean University Workers' Union (Korea)
514) Korean Veterans for Peace (Korea)
515) Korean Women's Alliance (Korea)
516) Korean Women Peasant Association (Korea)
517) Korea Youth Group Association (Korea)
518) Kyunggi Alliance For Progressive Movement (Kyunggi, Korea)
519) Kyunggi Branch, South Korean Committee of the June 15th Joint Declaration (Kyunggi, Korea)
520) Kyunggi-Incheon branch, South Headquarters of Pan-Korean Alliance for Reunification (Kyunggi-Incheon, korea)
521) Kyungnam branch, South Headquarters of Pan-Korean Alliance for Reunification (Kyungnam, Korea)
522) Kyung-gi Woman Union (Kyung-gi, Korea)
523) Kyungnam Woman Union (Kyungnam, Korea)
524) Labor Human Rights Hall (Korea)
525) Labor Liberation Practice Solidarity (Korea)
526) Lawyers for Democratic Society (Korea)
527) Lawyers for Democratic Society, Gwangju-Jeonnam regional, (Gwangju, Korea)
528) Masan Jinbo Federation (Masan, Korea)
529) Migrant Human Rights Solidarity (Korea)
530) Migrant Workers’ Movement Association (Korea)
531) Minkahyup, Families of Political Prisoners (Korea)
532) Movement Unions for National Harmonization (Korea)
533) Namhae People's Solidarity (Namhae, Korea)
534) National Assembly of Democratic Labors (Korea)
535) National Union of Media Workers (Korea)
536) New Progressive Party (Korea)
537) Noori Culture Foundation (Korea)
538) Noripai 'Donghai Noory' (Korea)
539) Pan Korean Irregular Workers’ Union Solidarity Meeting (Korea)
540) Pan-Korean Solidarity for the Removal of the Insecure Labor (Korea)
541) Pan-Korean Workers’ Politics Association (Korea)
542) Peace Human Rights Solidarity (Korea)
543) People’s Solidarity for Social Progress (Korea)
544) People Who Wish Unification (Korea)
545) Power of Working Class (Korea)
546) Press Branch, South Korean Committee of the June 15th Joint Declaration (Journalists Association Of Korea, The Broadcasting Producer Association Of Korea, National Union Of Media workers, Korea Internet Journalists Association) (Korea)
547) Reunification Mountain Circle (Korea)
548) Reunification Readership Academy (Korea)
549) Revolution 419 (Korea)
550) Sacheon Jinbo Federation (Sacheon, Korea)
551) Sancheonng Jinbo Federation (Sancheonng, Korea)
552) ‘Sarangbang’, Human Rights Movements (Korea)
553) Seobu Irregular Work Center, Seoul (Korea)
554) Seoul branch, South Headquarters of Pan-Korean Alliance for Reunification (Seoul, Korea)
555) Special Council for the Struggle for Lay-off Workers’ Reinstatement, Korean Confederation of Trade Union (Korea)
556) Silchun Yundae for 615 Joint Declaration (Korea)
557) Society Practice Research Institute (Korea)
558) Solidarity for Abolition of Discrimination against the Disabled (Korea)
559) Special Council for the Struggle for Lay-off Workers’ Reinstatement,
560) Korean Confederation of Trade Union (Korea)
561) Korea Democracy Foundation (Korea)
562) Korean Professors Union (Korea)
563) Korea Progressive Academy Council (Korea)
564) Social Party (Korea)
565) Socialism Students Association (Korea)
566) Socialism Workers News paper (Korea)
567) Solidarity for LGBT Human Rights of Korea (Korea)
568) Solidarity for Peace And Reunification of Korea (Korea)
569) South Headquarters of Pan-Korean Youth & Student Alliance for Reunification (Korea)
570) South Headquarters of Pan-Korean Alliance for Reunification (Korea)
571) Sponsor Group for the Conscious Political Prisoners, The Family Association for the Democracy Practice (Seoul, Korea)
572) Sponsor Group for the Restrained Workers
573) Students’ Socialism Politics Solidarity (Korea)
574) Students’ Solidarity for Labor Liberation (Korea)
575) Sun-chang democracy solidarity, in Korean (Sun-chang, Korea)
576) Tongyeong Jinbo Federation (Tongyeong, Korea)
577) Uireong Jinbo Federation (Uireong, Korea)
578) Ulsan Donggu Juminhoi (Ulsan, Korea)
579) Ulsan Buku Juminhoi (Ulsan, Korea)
580) Ulsan Solidarity For Human Rights (Ulsan, Korea)
581) Ulsan Women's Association (Ulsan, Korea)
582) Ulsan Women's Hot-Line (Ulsan, Korea)
583) Ulsan young man's association (Ulsan, Korea)
584) Ulsan Youth Community ‘Hamkke’ (Ulsan, Korea)
585) Korea Women Solidarity (Korea)
586) Workers’ Front (Korea)
587) Workers Institute of Social Science, South Korea (Korea)
588) Workers Solidarity Struggle (Korea)
589) World Without War (Korea)
590) Yangsan People's Solidarity (Yangsan, Korea)
591) Yonse University, “Salmat’ (Korea)
592) Young men's association 0f Anyang Love (Anyang, Korea)
593) Youth and Student's Alliance for 615 Joint Declaration (Korea)
594) Kimura, Atsuko, (Gifu, Japan)
595) Alfred J. Geiger (Jacksonville, Florida)
596) Marjorie Swann Edwin (Santa Cruz, California)
597) Cheryl Wertz (Peace Action of New York State, New York, New York)
598) Reiko Masui (Fukuoka, Japan)
599) Martha Osborn Vinick (Sarasota, Florida)
600) Gladys Tiffany (President Omni Center for Peace, Justice & Ecology, Fayetteville Arkansas)
601) Jean Salisbury (Pecos, New Mexico)
602) Tanino Takashi (Agenda Project, Kyoto, Japan)
603) Lee M. Gagnon (Walpole, Massachusetts)
604) Eric A. Lynn (Walpole, Massachusetts)
605) Kazue & Keiko Tanaka (Chiba, Japan)
606) Dani Horowitz (World without Wars, Switzerland)
607) Sara Flounders (International Action Center, New York, New York)
608) Lydia Garvey (Clinton, Oklahoma)
609) Linda Winkler (Staten Island, New York)
610) Peace Economy Project (St. Louis, Missouri)
611) Emily Maloney (National Lawyers Guild, Santa Cruz, California)
612) Chris Wells (Humanist Movement, New York, New York)
613) Natania Wingrave (Gibsons, BC, Canada)
614) Jacqui Deveneau (York County Green Party, Old Orchard Beach, Maine)
615) Dr. Angelo D"Angelo (Chairperson, Italo-American Fraternal Society of Richmond County, New York)
616) Bernice Barta (Evanston, Illinois)
617) Bernard Meyer (Fellowship of Reconciliation, Olympia, Washington)
618) Roger Leisner (Radio Free Maine, Augusta, Maine)
619) Charles Scheiner (Dili, Timor-Leste)
620) Gary Stephens (Long Beach, California)
621) Frances Crowe (Northampton, Massachusetts)
622) Hiromitsu Masuda (Chiba, Japan)
623) Kim Kyoung Jae (Prof. Emeritus of Hanshin University, Seoul, Korea)
624) Anita Mason (Bristol, England)
625) Mark Venzke (Gainesville, Florida)
626) Nomura Ikuyo (Osaka, Japan)
627) Vasiliadis Michael (Thessaloniki, Greece)
628) Yasue Tanaka (Japan)
629) Tomida Narumi (Kyoto & Shiga Christian Peace Association, Kyoto, Japan)
630) Barney Richards (New Zealand Peace Council, Wellington, New Zealand)
631) Carol Seeley (UFPJ Delaware Valley Network Brookhaven, Pennsylvania)
632) Yukari Saito (Japanese citizen lives in Italy)
633) Leonard Eiger (North Bend, Washington)
634) Helene Knox (Bioneers and GreenPeace, Oakland, California)
635) Chaanshik Choi (Taegu, Korea)
636) Kim & Roslyn Ambrose (Queensland, Australia)
637) Thomas M. Wallis (Alamosa, Colorado)
638) Bill Towe (North Carolina Peace Action, Cary, North Carolina)
639) Dale Nesbitt (Berkeley, California)
640) Wolfgang Schlupp-Hauck (Pressehuette, Mutlangen, Germany)
641) Chris Davenport (ACT for the Earth, Toronto, Ontario, Canada)
642) Vicki Impoco (The Peace Coalition Of Brevard and daughter of Korean War Veteran, Satellite Beach, Florida)
643) Margaret N. Weitzmann (Seedcorn, Inc., Potsdam, New York)
644) Takesh Kato (Nagoya, Japan)
645) Max Obuszewski (Baltimore Nonviolence Center, Baltimore, Maryland)
646) Audley Green (Women's International League for Peace and Freedom, Boston, Massachusetts)
647) Futoshi Kozuka (Labor Union For Temporary Jobs In General, Tokyo, Japan)
648) Asobu Moteki (Collaborated Action NAKANO Against War, Tokyo, Japan)
649) Takafumi Nakanishi (Peace Community, Osaka, Japan)
650) Hideki Nitta (Peace Link, Hiroshima, Japan)
651) Keiji Hirano (Kyoto, Japan)
652) Shinya Horiguchi (Osaka, Japan)
653) Tamami Kosaka (Akita, Japan)
654) Yoko Ohara (Oita, Japan)
655) Michiaki Suzuki (Shizuoka, Japan)
656) Naoko Tanaka (Osaka, Japan)
657) Ryuzaburo Noda (Okayama, Japan)
658) Tomoko Anraku (Nagoya, Japan)
659) Mariko Sakurai (Tokyo,Japan)
660) Masako Tahira (Kyoto, Japan)
661) Yuriko Kondo (The Struggle Committee Against TOKUYAMA DAM, Tokuyama, Japan)
662) Yoshiyuki Kazihara (Japan)
663) Akiko Mizutani (Tokyo, Japan)
664) Reiko Masui (Fukuoka, Japan)
665) Junko Udagawa(Tokyo, Japan)
666) Ryoko Okada (Tokyo, Japan)
667) Kai Okada (Tokyo, Japan)
668) Jun Okada (Tokyo, Japan)
669) Keiko Ryu (Tokyo, Japan)
670) Kyoji Tomita (Tokyo, Japan)
671) Hiromitu Kitu (Tokyo, Japan)
672) Takao Takeda (Tokyo, Japan)
673) Fumio Fujita (Tokyo, Japan)
674) Akira Egami (Tokyo, Japan)
675) Fumie Arimura (Tokyo, Japan)
676) Hisako Sakiyama (Chiba, Japan)
677) Sadako Anzu (Kyoto, Japan)
678) Hidenori Ao (Kanagawa, Japan)
679) Tomoko Ikeda (Japan)
680) Takashi Kashiwabara (Osaka, Japan)
681) Haruyoshi Isogai (Aichi, Japan)
682) Yoshihisa Iwakawa (Chiba, Japan)
683) Mitsuko Sato (Chiba, Japan)
684) Yuko Inoue (Fukuoka, Japan)
685) Mari Kimura (Tokyo, Japan)
686) Yoshio Honno(Civil Opinion 30, Kanagawa, Japan)
687) Yoo Sigyung (Tokyo, Japan)
688) Yukari Saito (Tokyo, Japan)
689) Fumio Sato (Ibaraki, Japan)
690) Kazuhiko Tamaki (Peacedepot, Kanagawa, Japan)
691) Taro Abe (Nagoya, Japan)
692) Mayumi Nishioka (Kanagawa, Japan)
693) Hirofumi Yamashita (Voice In Peace, Action Network, Saitama, Japan)
694) Syuko Yamashita (Voice In Peace, Action Network, Saitama, Japan)
695) Akiko Yamashita (Voice In Peace, Action Network, Saitama, Japan)
696) Nobuko Kobayashi (Tokyo, Japan)
697) Shiro Taira (Hiroshima, Japan)
698) Naoko Kitazawa (Tokyo, Japan)
699) Megumi Ishibashi (Chiba, Japan)
700) Kiyoshi Oowa (Nagano, Japan)
701) Mieko Iwasaki (Chiba, Japan)
702) Hiromi Fujioka (Fukuoka, Japan)
703) Kouichiro Toyoshima (Osaka, Japan)
704) Hideaki HIsano (Action Group at Lawsuit for Suspending SDF Deployment to Iraq, Nagoya, Japan)
705) Yukiharu Toyota (Asian Wide Campaign-Japan, Fukuoka, Japan)
706) Sumiko Igaki (Tokyo, Japan)
707) Fumiko Saito (Hiroshima, Japan)
708) Kazunori Miyano (Citizen Network, SASEBO, Nagasaki, Japan)
709) Yumiko Miyano (Citizen Network, SASEBO, Nagasaki, Japan)
710) Takashi Inagaki (Saitama, Japan)
711) Kimiyasu Imamura (Chiba, Japan)
712) Midori Aizawa (Tokyo, Japan)
713) Kazuki Matsuda (Tokyo, Japan)
714) Isamu Nagano (Chiba, Japan)
715) Taeko Okuyama (Tokyo, Japan)
716) Hiromitsu Masuda (Chiba, Japan)
717) Takanobu Hori (Shizuoka, Japan)
718) Katsuhiko Fujii (Nagoya, Japan)
719) Michiko Oki (Saitama, Japan)
720) Kaoru Kanehira (Ibaraki, Japan)
721) Noriyuki Matsumura (Osaka, Japan)
722) Chiharu Yamaguchi (We Don't Want Patriot Missiles!, Narashino Base Action Practice Committee, Chiba, Japan)
723) Junko Hara (Kanagawa, Japan)
724) Koji Sugihara (No! To Nukes and Missile Defense Campaign, Tokyo, Japan)
725) Hidenori Takahashi (Hyogo, Japan)
726) Koichi Toyoshima (Saga, Japan)
727) Art Laffin (Dorothy Day Catholic Worker, Washington DC)
728) William Dupré (Humanist Party, Paris, France)
729) Charles R. Powell (Veterans For Peace, Albuquerque, New Mexico)
730) Bill Laird (State Board of Nebraskans for Peace, Omaha Nebraska)
731) Walter Glanze (New York, New York)
732) Benjamin Johannes Krauß (Bammental, Germany)
733) Mary Frances Sears (New York, New York)
734) Ann Shirazi (Granny Peace Brigade, Code Pink, New York, New York)
735) Ahmad Shirazi (New York, New York)
736) Masaaki Fujioka (Fukuoka, Japan)
737) Suda, Minoru (Uji City, Japan)
738) Christopher Spear (Lawyer, Peterborough, Ontario, Canada)
739) John Lindsay-Poland (Fellowship of Reconciliation, Oakland, California)
740) Veterans For Peace Korea Peace Campaign (U.S.)

2009/05/16 [15:19] ⓒ 자주민보

tag : 이명박, 남북관계, 통일, 615, 범민련

북한 어린이에게 보낸 편지

2009-05-13T19:42:48Z

아이들의 마음이 느껴지시나요?

요즘 아이들은 아는 것도 많은 듯 ㅋㅋ

출처:http://bloggernews.media.daum.net/news/1235603

한호석, “북, 위성마비미사일 발사했다” “10분시차, 다른 미사일 때문

2009-05-13T15:30:31Z

한호석, “북, 위성마비미사일 발사했다” “10분시차, 5일 발사된 다른 미사일 때문”...<통일뉴스>보도

한호석 미주 통일학연구소장이 지난 5일 인공위성 광명성2호를 탑재한 은하2호 발사시간에 대한 북한과 미국의 공식발표가 10분의 차이가 나는 이른바 ‘10분 시차’가 ‘또 한 발의 위성마비미사일 발사’ 때문이라고 주장해 관심이 높아지고 있다.

한호석 소장은 27일 인터넷언론인 <통일뉴스>에 기고한 글 ‘광명성 2호, 10분 시차의 비밀’에서 5일 오전 11시20분에 동해위성발사장(함경북도 무수단리)에서 은하2호를 발사하고, 10분 뒤인 11시30분에 서해위성발사장(한때 광명성2호 발사예정지로 언론에 오르내렸던 평안북도 철산군 동창리에 위치)에서 고도 400~800km 궤도를 도는 미국 군사정찰위성을 겨냥한 위성마비미사일을 발사했다는 것이다.

이는 북한이 오바마 정권 취임 직후인 지난 2월초 방북한 스티븐 보즈워스(Stephen W. Bosworth), 모튼 아브라모위츠(Morton Abramowitz) 등 7명의 방문단에게 “북측은 핵보유국으로서 미국과 양자회담을 하고 싶다”는 의사를 전했으나, 이후 오바마 정권의 행보가 전임 부시 정권의 그것과 본질적으로 차이를 보이지 않자 발사계획을 미리 공개했던 광명성2호와 미국 군사위성 공격용 신무기 시험을 동시에 진행한 것이라고 한 소장은 관측했다.

...미국 군부가 발표(발사 당일)한 보도자료의 첫 문장은 “북미주 항공우주방위사령부와 미국 북부사령부의 관리들은 토요일 오후 10시30분(미국 동부시간)에 북코리아(북한)가 발사한 대포동 2호 미사일이 일본해/동해와 일본을 넘어갔음을 오늘 인정하였다”고 되어 있다. 이 문장을 다시 읽어보면, 미국 군부가 오전 11시30분(한반도 시간)에 은하 2호가 발사된 것이 아니라 그들이 ‘대포동 2호’라고 부르는 장거리미사일이 발사되었다고 인정하였음을 알 수 있다.

그런데 북측이 오전 11시 20분에 은하 2호를 쏘아올리고, 10분 뒤에 장거리미사일을 또 쏘아올렸다면, 미국 군부가 발표한 발사시각과 북측이 발표한 발사시각의 10분 시차는 해소된다. 다만 북측은 은하 2호 발사시각만 발표하고 장거리미사일 발사시각은 발표하지 않은 것이고, 미국 군부는 거꾸로 장거리미사일 발사시각만 발표하고 은하 2호 발사시각은 발표하지 않은 것이다. 10분 시차에 얽힌 수수께끼는 북측이 은하 2호와 장거리미사일을 10분 간격으로 연속발사하였다고 보아야 풀린다...

즉 정치적인 이유로 미군 당국이 위성마비미사일을 발사 사실은 숨긴 채 은하2호가 11시30분에 발사돼 최종 실패된 것으로 발표했다는 것이다.

...저궤도 위의 목표공간에 도달한 시험용 위성마비미사일은 정해진 대로 모의탄두를 폭발시키고 지구 인력에 끌려 추락하다가 대기권에 진입하면서 공력가열이 발생하여 대기 중에서 타버렸을 것이다. “일시적으로 우주를 비행하다가 태평양에 떨어졌다”는 미국 군부의 정보는 은하 2호가 아니라 시험용 위성마비미사일을 가리킨 것이다...

또한 한 소장은 “미국군이 보유한 군사정찰위성은 400-800km 고도를 지나가고, 군사항법위성은 약 2만km 고도를 지나가고, 군사통신위성과 조기경보위성은 약 3만5천km 고도를 지나”가는데 그 중에서 “군사항법위성과 군사통신위성의 기능이 마비되면 미국군은 완전히 무력화된다”고 밝히고, “북측이 이번에 400-800km 고도의 극궤도를 도는 군사정찰위성을 마비시킬 작전능력을 보여주었다면, 다음에는 약 2만km 고도를 도는 군사항법위성을 향해 위성마비미사일을 쏘아올리는 시험발사를 예정하고 있을 것”이라고 전망했다.

그는 “그 시험발사는 은하 3호 발사와 함께 실시될 것”이며 “오바마 정부가 북측의 요구에 굴복하여 높은 급 정치회담에 나올 때까지, 북측은 위성마비미사일 시험발사와 은하 계열의 위성발사를 계속할 것”이라고 덧붙였다.

한호석 소장의 이번 글은 구체적인 근거를 바탕으로 작성되지는 않았지만 이른바 ‘10분 시차’에 대한 설득력 있는 ‘예상 시나리오’의 하나로 생각해볼 수 있어 많은 관심을 불러 모을 것으로 예상된다.

한편 지난 21일 재일본조선인총연합회 기관지 <조선신보>는 기사 ‘조미 적대적 모순의 극한점’에서 “북한의 광명성2호의 성공적 발사는 미국의 강권을 저지파탄시킬 보복타격의 현실적 수단을 확보하고 통장훈(외통장군)을 부른 것”이라고 해석했다.(<연합뉴스> 인터넷판 21일자 기사, “北, ‘광명성’ 보복타격 수단으로 대미 외통장군”)

기사는 <노동신문>의 최근 기사를 인용하며 “미국이 끝끝내 대결을 추구할 경우 우주발사체의 능력을 군사적인 억제력으로 전환할 수 있음을 시사한” 것이라고 보도하면서, “조미(북미) 사이의 적대적 모순이 이제는 극한 점에 달했다고 할 수 있다”고 주장하고 “조미 대결전의 최후국면은 열렸다”고 덧붙였다.■

tag : 인공위성, 한호석, 미사일 발사, 북한 인공위성 발사

위성도 북이 쏘면 왜 세계가 끓을까

2009-05-13T15:19:32Z

위성도 북이 쏘면 왜 세계가 끓을까

[분석과전망] 북한의 '광명성2호'발사 의의와 향후 정세

이창기 기자

필자 주: 개인사정으로 글을 쓰지 못하는 동안 격변의 정세가 흘러갔다. 자주민보 독자 여러분들께 죄송한 마음 전할 길 없어 일단 북의 위성발사 관련 정세를 총괄하는 총론격의 글을 먼저 소개하고 이후 사태진전의 추이에 따라 사안별로 계속 글을 쓸 계획이다.

▲ 4월 5일 북의 은하2호 로켓을 이용한 광명성2호 발사 장면 © 자주민보

미국이나 러시아처럼 자력은 아니더라도 국제간 기술협력을 통해 위성을 발사하는 나라는 적지 않다. 이란, 인도나 일본이 위성을 쏘아올리는 것만 봐도 그렇다.

하지만 이런 나라들이 달 탐사 위성까지 쏘아올린다고 해도 세계는 조용하기만한데 북한에서 통신시험위성 발사에 성공하자 세계가 들끓고 있다.

유엔안보리가 소집되고, 의장성명이 나오는 등 미국을 중심으로 한 제국주의 열강들은 입에 거품을 물고 반발하고 있으며 제3세계진영에서는 축하의 메시지를 연신 북에 보내고 있다.

사실, 북이 위성을 발사하려는 움직임을 보일 때부터 미국과 일본에서는 요격을 할 의지도 능력도 없으면서도 요격을 하네 마네 연일 부산을 떨어왔다.

국내외 주요언론에서도 이를 거의 매일 중심 화제로 다루었다.

이란도 북과 같은 반미국가이며 미국과 항시적인 전쟁과 대결의 시간을 보내고 있는 나라인데 올 초 위성발사에 성공했을 때 미국은 이렇게 분주탕을 피우지도 않았으며 그 위성발사 성공을 흔쾌히 인정하기까지 했다.

왜 그럴까.

그것은 북한의 위성발사가 다른 나라의 위성발사와는 그만큼 차원이 다른 일이라는 것을 의미할 것이다.

북한 스스로도 그 점을 명백히 하고 있다.

'광명성2호' 발사의 의의

김정일 국방위원장이 위성관제종합지휘소에서 지켜보는 가운데 4월 5일 '은하2호'로켓을 이용한 '광명성2호' 위성을 우주궤도에 정확히 진입시켰다는 북한의 발표가 나왔다.

그 직후 4월 7일 로동신문은 사설과 정론 등을 통하여 이 위성 발사의 의의를 집중적으로 다루었다.

이런 북 언론 보도를 종합해보면, 북에서는 그 의의를 첫째로는 민족의 존엄과 위력을 온 세상에 떨친 조국청사에 아로새겨질 민족적 경사이며 둘째로는 세계의 평화와 안전에 커다란 기여를 한 사변이라는 점으로 보고 있으며 이런 결실을 가져온 원천은 바로 전적으로 김정일 국방위원장의 선군혁명노선이라는 것이 요지이다.

이 중 첫째 의의는 북의 당면과제인 강성대국 건설 승리를 더욱 확신케 한다는 점에서 그 특별한 의미를 찾을 수 있다.

강성대국은 정치사상문화강국, 군사강국, 경제강국이라는 3대고지를 점령함으로써 달성하게 되는 과제인데 다른 고지는 이미 점령했고 오직 경제강국건설 과제만 남겨두고 있는데 이것도 2012년까지 완수하겠다는 것이 북의 의지이다.

결국 강성대국이란 따지고 보면 북한식 사회주의 제도를 안착시켜 공산주의 미래로 나아가는 결정적 교두보를 마련한다는 것을 의미한다.

김일성 주석과 김정일 국방위원장은 구소련과 동구권의 몰락에 대해 논하면서 사회주의는 망해도 자본주의는 된다며 그만큼 사회주의는 자본주의보다 진보적인 체제이며 성공하기 어려운 체제라고 주장했다.

따라서 민중들의 사상과 이념에 대한 높은 자각과 함께 높은 생산력이 뒷받침 되지 않으면 사회주의는 결코 완성할 수 없는 체제라는 주장인 셈이다.

북한은 생산력 자체보다도 민중들의 사상의지가 사회발전에 있어서 결정적인 역할을 한다고 특별한 의미를 부여하고 있는데 이 사상의지라는 정신력도 결국은 생산력을 높이는 데서 결정적인 역할을 하기 때문이라는 것이 북의 주장이다.

막스와 레닌도 북한처럼 사상과 이념에 대한 강조까지는 하지 않았지만 높은 생산력의 담보없이 사회주의, 공산주의 승리는 불가능하다고 주장했던 것은 동일하다.

북의 입장에서는 이번 '광명성2호'발사 성공이 바로 그 사상의지의 힘과 그 힘이 만들어낸 기술력을 증명해보였다는 것이다.

특히 러시아나 중국과 같은 과거 사회주의 국가의 도움도 없이 오히려 미국 중심의 세계열강들이 2중 3중으로 경제봉쇄망을 치고 있는 조건에서 오직 자체의 기술로 로켓과 위성을 제작, 조립하였으며 발사장과 발사 후 관측에 이르는 모든 것이 100% 북한의 과학자들의 기술력으로 창조해냈다는 점에서 더욱 그 의의가 높다는 것이 북의 주장이다.

북의 언론에서는 그 비결을 정신력에서 찾고 있다. 30대의 젊은 과학자들이 선배 과학자들의 도움을 받아 불굴의 정신력을 발휘하여 '광명성2호'를 성공시켰다고 한다.

불철주야 강성대국 건설에 분초를 아껴 현지지도의 길을 걷는 김정일 국방위원장의 모범을 따라 반드시 2012년 강성대국의 대문을 열겠다는 철의 정신력이 바로 30대 과학자들이 주축이 되어 자력으로 '광명성2호' 위성발사를 성공으로 이끌었다는 것이다.

바로 이런 의지가 전 단위로 본격 확대된다며 단기간에 모든 부문 모든 단위에서 세계 최고의 과학기술에 기초한 수준 높은 생산시스템이 구축될 것이며 남부러울 것 없는 강성대국 승리의 그날을 앞당겨올 수 있다는 것이 북의 주장이다.

최근 강선에서 초고전력전기로를 만드는 등 이미 여러 분야에서 세계 최고수준의 과학기술이 창안되고 생산에 도입되고 있기 때문에 이미 과학기술을 앞세운 경제강국건설이 본궤도에서 추진되고 있을 가능성이 높다.

이번 북의 '광명성2호' 위성발사는 그것을 단적으로 보여준 한 례일 수가 있다는 것이다.

러시아는 과학기술 수준이 높았지만 사상에 대한 관점을 바로 세우지 못함으로 인해 결국 사회주의를 중도에서 포기하고 자본주의로 돌아섰으며 사회주의 보루로서의 역할을 다하지 못했다.

중국은 사상을 강조하고 있고 정치체제에서는 사회주의를 주장하고 있기는 하지만 경제는 이미 자본주의로 전변되었으며 그로 인한 정치체제도 뭔가 불안한 면이 적지 않다.

그에 비해 북한은 원래부터 사상을 강조해왔고 또 대다수의 북한 주민들이 사회주의 노선을 생명처럼 여기고 있으며 지도자에 대한 충실성도 확고하다는 것은 이미 익히 알려진 사실이다.

문제는 아직 경제적 측면에서 부족한 점이 많다는 것인데 이번 위성발사를 통해 과거 소련처럼 진보진영에서 세계 최고수준의 과학기술력을 확보했다는 것을 과시한 것으로 볼 수 있다는 것이다.
즉, 명실상부한 세계 진보진영의 보루로서의 면모를 다 완비했음을 이번 위성발사가 증명했다는 것이며 그것을 '조선민족'이 해냈다는 점에서 조국청사에 아로새려질 역사적 사변이라는 것이다.

사실 인공위성 발사는 어려운 기술이다. 기계, 화학, 전자, 전기, 금속, 신소재, 정보통신, 컴퓨터 등 모든 과학분야 중 어느 하나라도 세계 최고 수준에 오르지 않고서는 성공할 수 없는 기술이 위성장착로켓발사기술이다.

일본도 90년대에 3번 연속 발사실패를 경험한 적이 있으며, 최근까지 인도도 실패하는 경우가 적지 않고 미국도 지난해 우주탐사선 발사에 실패한 적이 있을 정도로 고난위도 기술이 바로 위성로켓기술이다.

북한은 이렇게 어려운 위성발사기술이지만 98년 '광명성1호' 위성을 단번에 성공시키더니 이번에는 '광명성2호'도 정확하게 궤도에 진입시킨 것이다.

올 초 이란의 위성발사도 결국 북이 설계에서 제작과 발사 전 과정을 지도 감독했다는 일본 언론보도까지 합한다면 북은 단 한번의 실패도 없이 첫 발사를 포함 3번 연속 위성 발사를 100%성공시킨 경이적인 기록을 남긴 것이다.

따라서 북이 위성용 로켓을 이렇게 잘 만든다는 것은 거의 모든 분야의 과학기술이 세계 최고 수준에 이르렀다는 것을 의미하며 이제 그 힘을 산업분야에 활용하기만 하면 빠른 속도록 경제강국 건설을 이루어낼 수 있을 것이라는 전망도 가능케 하고 있다.

그렇게 되면 과거 소련을 대체하는 명실상부한 세계 진보진영의 축으로서의 역할을 성공적으로 수행할 수도 있을 것이며 인류진보의 역사에 새로운 변화를 몰고 오게 될 것이고 그만큼 제3세계를 약탈하여 그 생명을 유지해가는 제국주의 국가들의 운신의 폭은 줄어들게 될 것이다.

북이 '광명성2호' 위성을 성공했다고 하지만 통신시험위성 발사 성공이기 때문에 당장 상업화하여 외화를 획득하는 수단으로 삼기는 쉽지 않을 것이다.

그럼에도 불구하고 미국과 세계 제국주의 열강들이 기를 쓰고 북의 위성발사를 막으려고 했던 것은 바로 북의 위성발사가 북한이 말하는 세계의 자주화 흐름을 확산하는데 결정적인 역할을 할 수 있기 때문일 것이다.

물론 이는 북한에서 주장하는 내용일 뿐이라고 치부할 수도 있다. 하지만 분명한 점은 미국과 같은 제국주의 패권국들이 유독 북의 위성발사에 대해 과민하게 반응하고 있는 것만은 분명한 사실이다. 뭔가 심각한 우려사항이 있다는 것만은 분명해 보인다는 것이다.

다음으로 북이 주장하는 '광명성2호' 위성발사의 의의는 세계 평화와 안전에 기여한 사변적인 일이라는 것이다.

"이번에 우리가 인공지구위성을 성과적으로 개발하여 발사한 것은 지역의 평화와 안전, 인류의 기술적 진보에 기여하려는 우리 군대와 인민의 혁명적 의지의 뚜렷한 과시로 된다.

지금 인공지구위성이 성과적으로 발사된 소식은 세계에서 폭풍 같은 반향을 불러일으키고 있다. 이번 사변으로 하여 우리를 압살하기 위하여 전쟁의 불구름을 몰아오며 갖은 비열하고 악랄한 책동을 다해온 제국주의자들과 반동들은 더욱더 궁지에 빠지게 되었으며 혁명적 인민들은 커다란 신심과 낙관을 가지고 싸워가게 되었다."- 4월 7일 노동신문 사설 '강성대국 건설에서 승리의 첫 포성을 울린 위대한 역사적 사변' 중에서

'광명성2호'를 우주궤도에 진입시킨 '은하2호'로켓은 머리부위에 위성 떼고 대신 포탄만 장착하면 바로 대륙간탄도미사일로 전환될 수 있는 위력적인 타격수단이다. 물론 핵폭탄을 장착하면 도시 하나 정도는 순식간에 없애버릴 수도 있는 핵탄두대륙간탄도미사일로도 된다.

바로 이 점 때문에 미국과 일본에서는 이번 북의 위성발사에 대해 극도의 긴장상태를 풀지 못하고 있는 것이다.

사실상 북이 위성발사에 성공했다는 것은 미국과 일본 어디든 다 타격할 수 있는 과학기술적 준비가 되어 있다는 것을 의미한다.

따라서 북의 입장에서는 미국과 일본의 미사일로부터 자국의 평화와 안전을 확고하게 보호할 수 있는 능력, 즉 공격을 받을 경우 보복타격을 가할 수 있는 능력을 보여준 셈이기에 지역의 평화와 안전을 지킬 수 있게 되었다고 자평할 수 있을 것이다.

특히 고분고분 말을 듣지 않는다는 이유로 항시적인 미국의 전쟁 위협 속에서 살아가고 있는 제3세계 반미국가들에게는 북한의 위성발사 성공이 희소식임은 분명한 사실이다.

그런 북한의 로켓기술을 도입하게 되면 자체로 미사일을 개발할 수 있게 되고 미사일만 잘 구축하고 있으며 미국도 함부로 공격하지 못할 것이 명백하기 때문이다.

위성을 쏘아올리는 로켓은 중력장을 이탈하여 우주공간까지 날아가는 로켓이다. 사거리만 연장하면 그 타격에 한계가 없다.

제3세계 나라들도 이런 미사일만 보유하게 되면 얼마든지 미국 본토를 공격할 수 있게 된다.

세계대전을 포함하여 지금까지 단 한 번도 다른 나라의 포탄이 떨어진 적이 없는 미국의 대도시들이 제3세계 국가들의 숱한 미사일에 목표물 좌표로 입력되는 비극이 초래될 수도 있는 것이다.

가스관이 거미줄처럼 얽혀있고 석유화합물 덩어리로 만든 미국의 대도시는 굳이 핵미사일이 아닌 고폭탄미사일 공격만 받아도 잿더미 공동묘지로 전락할 가능성이 높다는 것이 군사전문가들의 견해이다.
9.11당시 미사일과 비교할 수 없는 약한 공격에 뉴욕이 먼지로 뒤덮이고 도시의 교통과 통신이 일순간에 마비된 것만 봐도 고성능 탄도미사일 집중공격을 당할 경우 어느 정도일지 짐작이 간다.

이란이나 베네수엘라의 경우 북한과의 기술협력을 통해 이미 그런 미사일을 보유하고 있을 가능성이 높으며 날을 따라 그런 미사일과 나라들의 숫자는 늘어가게 될 것이다.

북의 위성발사 소식은 미국에게 시달리는 제3세계 국가들에게는 "이제 우리도 미국을 얼마든지 쓸어버릴 수 있다."라는 메시지로 들릴 가능성이 매우 높다는 것이다.

과도한 상상이 아니다. 물론 테러의 방법에 동의하는 것은 아니지만 저항세력들은 미국이 얼마나 이가 갈리면 자폭테러까지 하겠는가.

그도 그럴 것이 미국에게 공격을 당하게 되면 헤아릴 수 없는 참혹한 피해를 입게 마련이다.

대량살상무기를 찾는다는 거짓 이유로 이라크전쟁을 일으켜 수만은 이라크 국민들을 학살하고 도시와 유적을 파괴한 미국의 진짜속셈은 석유이권을 강탈하기 위한 것에 있다는 것은 익히 알려진 사실이다.

미국은 아직도 그 이라크와 아프가니스탄에서 학살전쟁을 멈추지 않고 있다.

제국주의는 역사책에서나 볼 수 있는 것이 아니라 지금도 광견병에 걸린 개마냥 이빨을 드너내놓고 날뛰며 학살과 착취, 약탈을 일삼고 있는 것이다.

이런 측면에서는 유엔도 그런 미국의 들러리일 뿐임을 이라크와 아프간 전쟁이 분명히 말해주고 있다.

이런 미국의 침략과 약탈전쟁에 대항하여 이란과 시라아 등 중동의 반미국가들은 북과 손을 잡고 미사일을 개발하는 등 군사력을 강화하는 방향에서 미국의 침략을 막아내기 위해 노력하고 있으며 아프리카, 중남미에서도 점차 미국에 대항하여 자위적 군사력을 강화해가는 나라들이 갈수록 늘어가고 있다.

오직 미국의 침략과 약탈 전쟁을 막는 길은 군사적인 힘으로 맞서는 길 뿐이라는 것이 이런 제3세계 나라들의 판단인 셈이다.

북한에서는 이를 선국정치의 세계적 확산이라고 말하고 있다.

그래서 이런 의의를 가져온 '광명성2호' 위성발사 성공은 전적으로 김정일 국방위원장의 선군정치노선이 가져온 승리라는 것이 북의 주장이다.

"이토록 가슴벅찬 승리를 마련해오시면서도 인민생활에 더 많은 자금을 돌리지 못하는것이 마음걸리시여 인민들이 나를 리해할것이라고 목메여 외우신 장군님의 그 말씀 가슴을 친다."-4월 7일 노동신문 정론 '강성대국대문을 두드렸다' 중에서

90년대 고난의 행군시절 이미 계획된 군사비를 집행을 결심한 후에도 경제적 어려움을 겪고 있는 주민들을 생각하며 가슴이 아파 밤새 몇 시간을 서성거렸다는 김정일 국방위원장이 당시에 군사를 앞세우는 선군노선을 확고하게 틀어쥐지 않았다면 지금의 위성성공은 어려웠을 수가 있다.

하지만 북한 주민들은 이해할 것이라면 김정일 국방위원장은 군비지출계획서에 단호하게 서명을 하는 등 먼저 군대를 강화하고 그 힘으로 경제발전도 추동한다는 선군정치노선을 흔들림 없이 실천에 옮겨왔다.

군사력으로 침략과 약탈을 자행하는 제국주의가 존재하는 한 선군은 포기할 수 없다는 것이 김정일 국방위원장의 철학이며 제국주의를 반대하는 나라들은 어디나 선군을 해야 한다는 것이 그의 의지라고 한다.

결국 이번의 사변적인 위성발사 성공은 선군이 낳은 결과물인 셈이다. 경제만을 우선시했다면 당장 주민들의 생활에 이익을 가져다주는 것이 아닌 로켓과 위성발사에 막대한 투자를 할 수 없기 때문이다.

여기서 주목할 점은 위성은 군사기술로도 이용될 수 있지만 경제발전에도 중요한 역할을 할 수 있다는 점이다. 선군을 위해 투자한 막대한 자금이 군사력 강화만이 아니라 이제 가시적으로 경제발전에도 도움을 주기 시작했다고 볼 수도 있다는 것이다.

미국도 군사기술을 일부를 경제분야도 돌려 막대한 부를 창조해 내왔다. 인터넷 기술도 미군 부대의 통신망 기술이었던 것만 봐도 이를 잘 알 수 있다.

김정일 국방위원장도 선군정치로 군사력만 강화하는 것이 아니라 먼저 군사력을 강화하고 그 힘으로 경제발전도 추동하는 것이라고 지적해왔다.

2012년 강성대국 건설을 위해서는 첨단기술이 반드시 필요하다. 고난의 행군을 극복했던 맨손 포대전만으로는 강성대국은 불가능하다는 것은 자명한 사실이다.

그래서 위성을 단번에 성공시킨 기술적 잠재력이 그 강성대국 건설에서도 한 몫 하게 될 가능성이 매우 높다는 것이다.

이런 선군노선이 세계적으로 확산되면 결국 세계의 평화와 안전이 담보되고 아직 가난을 털어버리지 못하고 있는 제3세계나라들도 부유한 자립경제를 세울 수 있다고 북은 보고 있는 것 같다.

물론 이렇게 될 경우 착취할 곳을 잃어버린 제국주의 국가들도 더는 그 생명을 유지하지 못하게 될 것이며 결국 정상적인 국가의 길을 찾지 않을 수 없게 될 것이다.

북의 언론들은 그래서 미국과 제국주의 열강들이 북한의 위성 발사에 대해 극도의 과민반응을 보이고 있다고 지적하고 있는 것이다.

전망

앞서 말한 이유로 미국은 북에 대해 어떻게든지 대응을 하지 않을 수 없는 상황이다.

문제는 군사적인 압박책을 꺼냈다가는 그렇지 않아도 한국전쟁 이후 아직 기술적인 전쟁상태에 처해 있는 북한과 전면전이 벌어질 수도 있다는 데 있다.

결국 미국이 택할 수 있는 카드는 유엔안보리차원의 대북제재밖에 없다.

물론 북은 이마저도 결코 용납하지 않을 것임은 이제 일반 언론사 기자들도 능히 예견할 정도가 되었다.

하지만 유엔차원의 형식적인 대북제재라도 가하지 않는다면 북의 로켓 기술의 세계적 확산은 더욱 가속화 될 것이기 때문에 그 속도라도 늦추기 위해서는 북의 반발을 자명함에도 불구하고 미국은 유엔안보리를 내세워 '의장성명' 수준의 제재를 가했던 것이다.

북도 이를 익히 예상하고 있었다는 듯 의장성명이 나오자마자 바로 4월 14일 조선 외무성 성명을 통해 6자회담 파탄과 그 구체적 대응행동으로 영변원자로 폐연료봉의 재처리와 경수로 핵동력공업구조를 완비하기 위한 자체의 경수로발전소 건설을 적극 검토할 것을 경고하였다.

이런 북의 강경대응에 대해 미국이 반발하자 최근 북은 추가적인 핵시험과 대륙간탄도미사일발사시험을 단행할 수 있다는 초강경 경고까지 내놓았다.

필자가 누누이 강조해왔지만 지난해 미국의 대북테러지원국해제 정국부터 북의 대미 대응조치의 강도와 간격이 이전과 비교할 수 없이 강경해졌다.

미국과 협상이 깨지는 순간 중간 과정 없이 즉각 초강경조치 경고가 나오고 있으며 경고 후에는 시간을 주지 않고 바로 실천조치에 돌입하고 있다.

지금의 추가 핵시험과 대륙간탄도미사일 경고도 지금까지 나온 어떤 물리적 조치보다 강경한 것이다.

미국이 계속 북을 자극한다면 북은 얼마 안가서 이를 바로 실천에 옮길 가능성이 높다.

북은 주변국에게 핵과 미사일 관련 기술을 의존하고 있는 것도 아니고 주변국의 대대적인 자본을 투자 받아 그것으로 먹고 사는 것도 아니다.

북한은 이번 '광명성2호' 위성발사도 100% 자체의 힘으로 성공시켰다는 점을 여러 번 강조하고 있는데 이는 추가적인 조치를 누구도 간섭할 수 없다는 암시로도 볼 수 있다.

결국 중국과 러시아도 북한의 행동을 제어할 아무런 힘이 없다는 말이다.

오히려 북한은 외무성 성명에서 "위성발사를 제일 많이 한 나라들이 상임이사국으로 틀고앉아 있는 유엔안전보장이사회가, 국제법적 절차를 거쳐 정정당당하게 진행된 우리의 평화적 위성발사를 상정 논의한 것 자체가, 우리 인민에 대한 참을 수 없는 모독이며 천추에 용납 못할 범죄행위이다."라며 중국과 러시아도 함께 싸잡아 맹비난을 퍼부었다.

따라서 북은 결심한 대로 조만간 추가적인 초강경 물리적 조치를 실행에 옮길 가능성이 매우 높다고 본다.

미국도 이를 잘 알고 있을 것이다.

그래서 위성발사 얼마 전까지도 요격하겠다고 윽윽대더니 결국 위성발사 직전에는 요격을 하지 않겠다고 꼬리를 내렸으며 지금도 유엔과 일본을 내세워 북에 제재를 가하고는 있지만 대북식량지원금은 예정대로 책정을 해두고 있으며 백안관 관리들의 6자회담장으로 북은 돌아와야 한다는 말만 앵무새처럼 반복하는 등 대북 발언에 신중을 기하고 있다.

결국 미국은 완전히 궁지에 몰렸다.

유엔안보리 의장성명에 대한 북의 반발로 6자회담은 이미 끝장이 났다.
그렇다고 아예 대북제재를 포기할 수도 없었다. 미국도 예상했지만 의장성명마저 내지 않았다면 미국의 패권적 위상은 더욱 구겨졌을 것이며 북의 로켓 기술은 더욱 빨리 확산되었을 것이다.

결국 의장성명을 추진할 때부터 오바마와 힐러리 클린턴은 마음 속으로 '이제는 북미직접대화 아니면 전쟁밖에 남지 않았군"이라고 되뇌었을 것이다.

사실, 대화로 북핵문제를 해결할 수 있는 길은 이제 북미직접대화밖에 없다.

이 상태에서마저 미국이 모른 척 시간끌기를 한다면 북은 바로 추가 핵시험과 대륙간탄도미사일 발사라는 초강경 실천조치에 돌입할 것이며 그렇게 되면 북은 핵보유국이 아닌 핵탄두대륙간탄도미사일 보유국에 이름을 올리게 될 것이며 그 이후 협상은 더욱 더 어려워지지 않을 수 없다.

대화가 아닌 전쟁의 방법을 택할 수도 있다. 하지만 이미 핵시험으로 핵보유국이 되었으며 위성발사를 통해 미국 본토를 타격할 미사일 능력을 보여준 북한과 전쟁을 하려면 미국 본토도 잿더미가 될 각오를 해야 한다.

결국 가능성이 높은 길은 북미직접 대화뿐이다.

우리 국민들도 이제 이런 이치를 잘 아는지 북이 위성발사를 했음에도 오히려 주가는 올라갔다.

오직 상황파악 안 되는 이명박 정부와 수구세력들만 피를 토하듯 대북 강경제재를 운운하고 있을 뿐이다.

tag : 북한, 자주민보, 미사일 발사, 인공위성 발사, 로켓트

추진체 불꽃부터가 특이한 북한의 로켓

2009-05-13T15:04:26Z

추진체 불꽃부터가 특이한 북한의 로켓

북한 로켓의 특징

이창기 기자

▲ 북이 지난 98년 쏘아올린 인공위성 광명성 1호, 북 로켓의 불꽃은 특이하게 중앙집중식이다. 이란의 사피르 로켓도 같은 모양인데 대단히 상승속도가 빠른 것이 특징이다. ©자주민보

98년 북한이 광명성 실험위성을 발사했을 때 일부 사람들은 '날으는 전보대'와 다를 것이 없다.'며 세련되어 보이지도 않고 크기도 작아 보여 별로 위력적으로 보지 않는다는 반응을 보였다.
그래서 미국에서 실패한 탄도미사일이라도 주장하다가 '인공위성을 발사한 것은 맞지만 실패한 위성이다'라고 발표했을 때 대부분 '그런가 보다' 했었다.

그러나 최근에는 북한의 로켓기술이 대단하다는 점에 대해서 다들 인정하는 분위기다.

그 결정적인 한 이유는 북한의 로켓과학자들이 설계에서부터 제작과 발사를 총 지휘한 것으로 알려진 이란의 오미드 위성 발사용 '사피르' 로켓 때문이다.

이 '사피르'는 사실상 북한의 로켓기술로 만들어졌음을 미국과 일본 등에서도 인정하였으며 우리 언론에서도 대대적으로 보도하는 바람에 이제 북한의 로켓기술에 대해 무시하는 사람은 거의 없어졌다.

다음으로 북한이 국제해사기구에 '은하2호' 로켓 1단추진체는 650여km 동해상에 2단추진체는 3600여km 태평양상에 낙하할 것이라고 신고하면서 더욱 북한 로켓기술에 대한 평가가 높아지고 있다.

이는 남측에 알려진 광명성 1호의 낙하지점보다 두배정도 먼 거리로 10년만에 그 사거리를 두배로 늘린 셈이기 때문이다.

하지만 필자는 이런 남측 언론보도에 몇가지 의문을 품지 않을 수 없다.

<북한 로켓의 특징은 빠른 수직상승>

북의 장거리 로켓 특징은 서양과 일본의 로켓에 비해 빠른 속도로 수직상승하여 최단 시간에 우주공간으로 날아올라가는 특징을 지니고 있는 것으로 알려져 있다.

실제 광명성 위성 발사 당시 동영상을 보면 카운트다운을 마치고 발사 지시가 내리자마자 로켓에서 불꽃이 점화되고 바로 위로 올라가기 시작하여 순식가에 빠른 속도로 공중으로 솟구쳐 올랐다.

그리고 일본이나 미국의 로켓과 달리 각도를 45도 정로 기울이지도 않고 거의 수직에 가까운 80도 정도의 기울기로 우주공간으로 빠르게 날아올라가 순식간에 시야에서 사라져갔다.

이에 비해 미국과 일본의 로켓은 점화를 하고도 조금 뜸을 들이가 수식상승을 시작하며 서서히 속도를 높여간다. 그것도 수직상승이 아니라 바로 45도 정도의 기울기로 사선방향으로 상승운동을 하게 된다.

따라서 일본과 미국의 로켓이라면 2단로켓추진체의 착탄 거리가 로켓의 사거리와 비례한다고 볼 수 있을지 모르지만 북한의 로켓은 기본이 수직상승이기 때문에 추진체의 위치와 로켓의 능력을 단순비교할 수는 없다고 본다.

그럼에도 북은 3600여km라는 꽤 긴 2단추진체 착탄지점을 해사기구에 통보했다는 것은 무엇을 의미할까.

이것은 2단로켓만으로도 우주공간까지 위성을 올마든지 올려놓을 수 있으며 2단로켓은 이미 우주공간에 올라가서 수평비행을 통해 안정적인 우주궤도에 위성을 올려놓는 일을 한 후 분리하여 떨어뜨거나 일부러 로켓의 능력을 보여주기 위해 사선비행을 하게 해다는 것을 의미한다고 판단된다.

사실, 북이 지원한 이란의 사피르 위성도 2단이었다.
2단만으로도 북은 얼마든지 우주공간에 위성을 안착시킬 능력이 있는 것이다. 그럼에도 불구하고 북이 3단이나 4단까지도 개발 시험하려는 것은 장거리용 로켓 단 분리기술을 더욱 높이고 또 그런 능력을 적대국가에 보여주기 위한 것일 가능성이 높다고 판단된다.

<중앙집중식 특이한 불꽃모양>

북한의 위성용 로켓의 또 다른 특징은 추진불꽃의 모양이 옆으로 퍼지지 않고 가운데를 향해 집중되는 방식이란는 점이다.

미국과 일본의 로켓은 대부분 불꽃이 옆으로 많이 퍼진다. 인도의 로켓도 그렇다.

대신 우리 이소연 우주인을 태우고 올라간 러시아의 소유즈 로켓은 북한 로켓처럼 가운데로 집중되는 형태인데 북한만큼 집중하지는 않는다.

그러나 북한과 이란의 로켓은 똑같이 완전 중앙집중식이다.

물론 1단로켓의 연료는 모든 나라에서 대부분 액체연료를 사용하기 때문에 연료형태의 차이는 없다.

그렇다면 이는 연료의 성질과 엔진이 다르다는 것을 의미할 것이다.
즉, 북은 다른 어떤 나라에도 없는 독특한 로켓엔진을 개발하여 이용하고 있는 것이 아니냐는 추측이 가능하다고 본다.

더군다나 광명성 위성도 단방에 성공시켰으며, 이란의 사피르 로켓도 완벽하게 성공시켰다.
과학기술 강국이라는 일본도 여러차례 실패를 거듭하다가 미국의 도움을 받아 겨우 위성발사에 성공한 것과 비교한다면 이는 북한의 로켓기술이 얼마나 뛰어난가를 충분히 짐작케하는 사실들이다.

특히 북이 추진체의 착탄위치를 이번 국제해사기구에 공식 통보한 것을 보면 시뮬레이션 기술에도 그만큼 자신이 있다는 것을 의미하여 공개적으로 위성발사 예정 사실을 공개한 것만 봐도 얼마나 성공을 확신하고 있는지 짐작케 한다.

98년 첫 광명성 위성 시험발사 당시에 북은 비공개로 발사했다.
당시 김정일 국방위원장은 누가 제일 먼저 북의 위성발사 사실을 파악해내는지 두고 보자며 비공개로 발사할 것을 지시했다고 한다.

결과는 러시아만 유일하게 탐지해냈는데 그것도 위성발사가 이루어진지 한창 지난 후였다고 한다.

조선신보 보도에 따르면 당시 북은 광명성 위성이 실패할 경우 연이어 쏘아올릴 더 성능이 높은 예비 위성과 로켓도 준비해두었다고 했었는데 그 때도 자신이 있었지만 만에 하나의 실패에도 대비하자는 김정일 국방위원장의 의지가 반영되었기 때문이었을 것으로 보인다.

어쩌면 이번에도 북은 더 성능이 높은 추가적인 발사체를 준비해 두고 있을 가능성이 높다고 본다.

북은 98년에 쏘아올릴 광명성 위성과 그 발사용 로켓을 사실상 90년대 초에 완성해 둔 것이었다고 공개한 적이 있기에 실제 위성개발의 역사는 결코 짧지 않다고 판단된다.

4월초 발사 예정인 은하2호 로켓으로 북은 또 어떤 새로운 기술을 선보일지 자못 궁금해진다.

<남북 위성산업협력은 새로운 경제희망>

올해 남한의 나로도우주센터에서도 처음으로 위성을 발사한다.
하지만 그 발사체인 로켓은 사실상 러시아에서 수입해와 조립한 것이다. 남한은 인공위성은 자체의 기술로 잘 만들지만 그것을 쏘아올릴 로켓기술은 아직 부족한 상황이다.

남과 북이 서로 이런 부족한 점을 협력을 통해 메꿰간다면 위성강국이 되는 것도 결코 먼 미래의 일만은 아닐 것이다.

위성수출은 연관산업 파급력이 대단히 큰 고부가가치 산업이다.
프랑스도 위성발사로 많은 외화를 벌어들이고 있으며 관련산업들이 번창하고 대학에서 우주항공학과가 단연 인기다.

인도에서도 최근 이탈리아의 위성을 쏘아올려 주는 등 본격적인 위성발사수출에 나서고 있다.

이런 국제사회의 우주경쟁을 하루라도 빨리 따라잡기 위해서는 북과 위성발사에 관한 협력사업을 추진하는 일이 급선무가 아닐 수 없다고 판단된다.

그런데 북의 위성에 발사에 대해 미사일 전용가능성을 들어 이명박 정권이 우려와 제재 엄포만 내놓고 있어 시대의 흐름을 똑바로 보고 있는지 답답한 마음을 금할 길이 없다.

도대체 민족공조는 헌신짝처럼 내다버리고 이념대결에 사로잡혀 북과 사사건건 대결만 꾀하면서 지금의 이 경제위기를 어떻게 극복한다는 것인지 납득할 수가 없다.

▲ 아리랑 1호을 장착했던 미국 로켓의 불꽃이 퍼지는 모양 © 자주민보

▲ 일본 최초의 달 탐사 위성의 불꽃 © 자주민보

▲ 우리 이소연 연구원이 탑승한 러시아 소유즈의 로켓 불꽃 © 자주민보

▲ 이란의 사피르 로켓의 불꽃 모양 ©자주민보

글 출처: 자주민보..

tag : 북, 자주민보, 미사일 발사, 인공위성 발사, 로켓트

故(고) 박종태 열사의 명복을 빕니다.

2009-05-13T11:51:42Z

민노총광주본부, 4일 오전 대한통운 광주지사 앞 기자회견
박 지회장 대전 상황 및 장례 관련, 향후 일정 대책 등 발표

고 박종태 대한통운 지회장 사망과 관련 민주노총 광주지역본부(본부장 강승철)는 4일 오전10시30분 광주시 남구 송암동 대한통운 광주지사 앞에서 기자회견을 연다.

민노총은 기자회견에서 박 지회장 사망과 관련 향후 투쟁일정 및 대책 그리고 장례와 관련된 전반적인 상황에 대해 발표 할 예정이다.

현재 박 지회장의 시신이 안치된 대전 중앙병원 영안실 주변에는 노동자 200여명이 비상대기 중이며, 저녁에 열린 긴급 회의 결과 화물연대를 투쟁본부로 전환하고 장례식은 해고자 복직문제가 해결될 때까지 연기 하기로 결정했다.

투쟁본부 및 박 지회장 장례투쟁조직은 저녁 10시30분 화물연대와 민주노총의 비상대책회의에서 최종 결정 될 것으로 보인다. 현재 민노총광주본부는 강 본부장과 배정남 수석부지부장, 김현석 사무처장 등이 대전 현장에 있으며 화물연대 노동자들도 속속 대전으로 몰려들고 있다.

한편 대한통운 광주지사는 이날 오후 4시경 긴급회의를 두 시간 가량 회의를 대책을 숙의(熟議)했으며, 해고자 문제 등에 대한 기존의 원칙을 재확인한 것으로 알려졌다. 그러나 박 지회장 사망과 관련해서는 입장을 공개하지 않았다.

광주지사 한 간부는 "해고자 중 복직 희망자를 받는다는 원칙에는 변함이 없다"고 밝혔으며, 박 지회장 자살과 관련해서는 구체적인 언급을 하지 않았다.

30일경 자살 추정...

다음은 박종태 지회장이 4월30일날 남긴 글입니다.

대한통운이 아니 금호자본이 화물연대라는 조직을 깨기 위해 드러나게 탄압한 지 43일째입니다. 물론 이명박정권의 재벌키우기와 노동조합 말살정책이 뒷배경이긴 하겠으나 공권력의 잔인함은 혀를 내두를 정도입니다.노동조합이 깨진다는 것은 상상하기 힘든 수렁으로 간다는 것입니다

그러하기에 대전에서 온갖 탄압에도 굴하지 않고, 힘겹고 외롭게 투쟁하고 있습니다.하지만, 노동조합은 튼튼한 조직대중이 고난을 이겨내고 살아 남았을 때 가능할 것입니다. 상상을 초월하는 탄압속에 희망은 보이지 않고, 갈수록 조직대오는 힘을 잃어가고 있습니다. 가정을 이어갈 수 없는 경제적 고통과 타지역에서 투쟁하는 소외감, 외로움은 물론 강한 투쟁을 하고자 하나 우리의 약점이 많아 맘껏 대응하지 못하는 무기력감까지...이런 상황에서 자본은 대화와 교섭을 더욱더 하지 않으려 할 것입니다.

▶ 故 박종태지회장(39세)

약력
- 1972. 광주 운암동. 11. 16일생
- 2003. 화물연대 가입
- 2005. ~ 2007. 2. 광주지부 사무부장
- 2006. 3. 대 삼성투쟁 고공농성 진행. 구속
- 2007. 화물연대 중앙위원
- 2008. 5. ~ 2009. 화물연대 광주지부 1지회장
- 2009. 화물연대 대의원, 공공운수연맹 대의원

선거가 끝났습니다.힘을 모아주셔야 합니다. 조직을 사수해야 합니다.사람의 죽고 사는 것은 마음먹기 달렸다고 하지만, 현재 적들은 죽음을 요구하고 있습니다. 아니 죽음을 두려워하고 있습니다. 우리가 죽지 못할 것이라는 것을 알기에...

▶ 30일 대한통운 앞에서 시위하는 모습

또한, 화물연대본부는 답답하기 그지 없습니다. 대체 얼마나 더 큰 희생을 보아야 할런지..

▶ 대한통운 해고노동자들이 지난달 22일 광주 광산구 금호그룹 산하 금호타이어 앞에서 집단해고자

복직을 주장하며 총파업 3일째 투쟁을 전개 중인 모습.

화물연대본부 광주지부 금호지회 조합원 57명이 경찰에 폭력연행되었다.

조직을 사수할 수 있다면, 투쟁을 반드시 승리할 수 있다면 바쳐야지요. 무엇이든지..
산자의 몫이 얼마나 중요한 지 동지들은 잘 알고 있으리라 봅니다.

이제 여러분들이 화물연대와 민주노총을 지켜주시고, 길거리로 내몰린 동지들이 정정당당하게 회사에 들어가 우렁찬 목소리 낼 수 있도록 힘을 모아 주십시오.동지들을 믿습니다. 함께하지 못해 죄송합니다.

- 특별하지 않은 사람 박종태 올림 -

▶ 17일 오후2시 민주노총 소속 간부들과 민노당 간부들이 광주시 송암동 대한 통운 정문 앞에서

문자해고 철회를 주장하는 기자회견을 열고 있다.

2009년 4월 30일 오후 박종태 지회장 부인이 올린 댓글입니다.

여보!
우리보다 힘들지만 끝까지 싸워서 승리하는 동지들이 있잖아
기륭도 벌써 3년이 넘었지만 계속 싸우고 있고
민하아빠도 두달이 되어가도록 그 좁은 곳에서 추위와 더위와 싸우고 있고 그렇게 싸울 수 있는 힘은 그들이 특별해서, 잘나고 똑똑해서가 아니라 언제든지 안아줄 수 있는 가족이 있고 동지들이 있어서라는걸 잘 알잖아

여보!
당신곁에도 동지들이 있고 그야말로 눈에 넣어도 아프지 않을 혜주와 정하가 있잖아
너무 힘들어서 잠시 어딘가에서 스스로 다짐을 하고 있을거라고 믿어

여보!
싸우다보면 언제나 승리만 있는 것은 아니지만그래도 다시 일어서서 끈질기게 싸우면 끝내 이긴다는걸 이번 선거를 통해서도 우린 배운다고 생각해

여보!
제발 연락줘 기다릴께

대한통운 투쟁경과 및 상황
78명 집단해고 사태까지의 진행 경과 및 투쟁 상황

■ 진행 경과

○ 2009년 1월
- 수수료 인상 합의
- 현행 건당 920원에서 30원 인상에 대하여 2월부터 시행하기로 구두 합의 함.

○ 2009년 3월 15일
- 회사측은 대한통운 본사에서 수수료 40원이 인하되어 물건이 배달되고 있어 30원 인상합의는 없던 것으로 하겠다는 일방통보 함.

○ 2009년 3월 16일
- 노조측은 합의서를 일방적으로 파기한 회사측에 항의하며 계약서상에 있지 않은 분류작업을 거부 함.
- 택배물 분류작업은 계약서상에 회사측에서 하기로 되어 있던 것임. 하지만 그동안 노조측에서 분류작업을 단 한푼의 수수료 없이 진행 하였음.
- 오전 11시 회사측은 일방적으로 12시까지 복귀하지 않으면 전원해고할 것을 문자로 전송함.
- 오후 15시 회사측에서 택배노동자 전원에게 18시까지 복귀할 것을 명하고, 위반시 해고할 것을 문자로 재전송함. 하지만 회사측은 18시 이전에 이미 출입문을 봉쇄하고 택배노동자의 출입을 막았음

○ 2009년 3월 17일
- 내용증명우편을 통한 해고통지

○ 회사측의 치밀한 사전 준비
- 회사정문 앞 및 건너편에 4월 3일까지 집회신고 냄
- 사전에 대체차량 200여대 준비. 타지역에서 온 차량에 대해 사전에 네비게이션까지 구입,지급함
- 지역 광고신문인 광주사랑방 신문에 3월 18일부터 영업소 모집 광고 시작
(현재 위수탁계약을 통한 방식을 영업소방식으로 전환하고자 하는 의도로 보여짐.)

■ 투쟁 상황

○ 2009년 3월 17일
- 오전 7시 출근투쟁 전개
- 오후 2시 기자회견 진행
- 오후 6시 집하물건 전달투쟁 진행

○ 2009년 3월 18일, 19일, 20일
- 오전7시 출근 투쟁 진행.
- 오후6시 집하물건 전달투쟁 진행

○ 2009년 3월 21일 14시
- 대한통운자본 규탄 화물노동 총력 결의대회

○ 2009년 3월 23일
- 사측에서 1월 임금 지급 중지 내용증명 발송

○ 2009년 3월 26일
- 집단해고 철회, 임금 지급 중지 철회 촉구 기자회견

○ 2009년 3월 24일,25일
-투쟁승리를 위한 대한통운분회 수련회

○ 2009년 3월 28일
- 대한통운자본 규탄 2차 화물노동자 총력투쟁결의대회

○ 4월 4일
- 대한통운자본 규탄 3차 화물노동자 총력투쟁결의대회

○ 4월 13일 ~ 4월 17일
- 40여명의 대한통운택배분회 조합원 전국순회선전 진행
- 대한통운 자본의 폭력성과 악랄함을 알려내고 4월 18일 총력투쟁결의대회 선전

○ 4월 18일
- 대한통운자본 규탄 4차 화물노동자 총력투쟁결의대회
- 박종태 1지회장, 김성룡 대한통운택배분회장 체포영장 발부

○ 4월 23일 ~ 5월 1일
- 박종태 1지회장과 36명 택배조합원 대한통운 대전지사 앞에서 투쟁 전개
- 공권력의 살벌한 탄압으로 인해 투쟁에서 많은 어려움을 겪음.
- 4명의 조합원 폭력 연행

○ 5월 3일
- 박종태 1지회장 대한통운자본에 항거 자결한 채로 대한통운 대전지사 앞에서 발견

자세한 소식 보는 곳...(광주인 뉴스)

http://www.gwangjuin.com/

민주주의 커뮤니케이션이 무너지고 있다.[만평과촌평,이슈,5,4]...[저격수님 글]

http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D003&articleId=2515685

★명퇴★ 마지막 총알입니다.....아우 아까워... [CAFRA님 글]

http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D003&articleId=2515833

tag : 촛불, 택배, 근조, 박종태열사, 대한 통운

영세민 전세 대출

2009-05-13T11:46:09Z

저소득 가구 전 세자금 대출

우선은 은행권에 가서, 대출,추천에 관한 상담을 먼저 하시면서

소득증명서류와 신청서를 작성 하시는것이 빠를듯 합니다.

관계은행은 (우*,농*, 하*, 신*,기*은행)

다른 방법으로는 시청에 주민생활지원과 라는 곳이 있습니다.

그곳에 방문 하시면, 은행에서 대출 한도에 관한 상담 먼저 하고 왔냐고

물어 볼꺼예요. 시추천은 대출과 별개로 이자를 싸게 받으실 수 있도록 은행에

추전하는 것으로 대출상담은 해당은행을 통하여 상담 받으라고 권유 해주더군요

어차피 어떤 방법을 먼저 하시던 두곳에서 바라는 서류 작업들 때문에도

왔다갔다 해야 할듯해요.

2인가구 한달 최저 생계비 1,671,526 넘으시면 안됩니다.

3인가구 한달 최저 생계비 2,162,372 이구요

대출신청대상

- 만20세 이상 세대주(단독 세대주 제외) 또는 세대주로 인정되는 분으로

아래 요건을 모두 갖춘 분

지역별 최고 한도

- 수도권과밀억제권역 : 7,000만원까지

- 광역시 및 수도권 기타지역 : 5,000만원까지

- 기타지역 : 4,000만원까지

대출신청대상 : 임차전용면적 85㎡

대출한도 : 지역별 임차보증금의 70%이내

대출금리 : 연 2.0% (정부고시에 따라 달라 질 수 있슴)

대출기간/상환방법 : 15년(원리금균등 분활상환 또는 혼합상환)

기한연장 불가

나머지 서류 부분은 관계은행에 직접 방문 하셔서

상담 받으시면, 다 알려 줍니다 .. ^^

tag : 영세민, 전세

[성명] 장애인도 구속시키는 비이성적 촛불탄압 당장 중단하라 !

2009-05-07T14:02:36Z

[성명] 장애인도 구속시키는 비이성적 촛불탄압 당장 중단하라 !

지난 5월 2일 경찰은 촛불시위 1주년을 기념하여 개최되려던 평화적인 촛불문화제를 원천 봉쇄하고, 참가자들을 무차별적으로 폭력 진압하였다.

80년대 군사독재정권을 방불케하는 토끼몰이식 무차별적 폭력연행으로 시민 241명이 연행되었으며, 수많은 부상자들이 속출하였다.

이과정에서 경찰은 심지어 정신 지체 2급의 장애인을 연행, 구속시키는 비이성적 만행을 저지르는 도를 넘어서는 탄압을 자행하였다.

경찰은 현장에 있었다는 이유로 계단에 앉아 있는 사람을 연행하고, 법원은 경찰진술과 법원진술이 불일치하고, 불일치의 이유가 무엇인지를 해명할 능력이 부족한 장애인에 대해 구속수사를 결정함으로써 최소한의 이성마져 상실한 현 정부의 모습을 그대로 재현하였다.

얼마전 국민들은 4.29재보선에서 이명박정권과 한나라당에게 막가파식 국정운영, 국민무시하는 정책을 당장 멈추라는 준엄한 심판을 내렸다.

그 심판의 의미를 무시하고, 이렇듯 공권력으로 국민들의 입과 눈을 막으려 광란적으로 달려든다면, 촛불은 횃불로 타올라 이후 모든 선거에서 전패의 수모를 당하게 할 것이며, 정권의 요구하는대로 막장탄압을 자행하는 공권력 역시 국민심판을 면치 못 할 것이다.

이명박정권은 촛불탄압을 당장 중단하고, 경찰과 검찰은 정신지체 장애 2급인 구속자를 당장 석방시켜야 할 것이다.

민주노동당 강북구위원회는 촛불을 지지하고, 촛불탄압에 반대하는 제시민사회단체, 촛불들과 연대하여 구속된 정신지체 장애2급 촛불을 석방키 위해 함께 투쟁할 것이다.

정신지체 2급 장애인을 구속하는 반인륜적 범죄행위 중단하라 !

비이성적 촛불에 대한 폭력탄압 중단하고, 구속된 연행자를 즉각 석방하라 !

2009년 5월 6일

민주노동당 강북구위원회

tag : 촛불, 장애인, 강북, 비이성적

알벤 생이..

2009-04-18T20:35:37Z

알벤 생이 새우 입니다. 대표적인 민물새우중에 하나죠..

세벵이와 구별하기도 하구 구별하지 않기도 합니다.

어항안에서는 찌꺼기 청소부로 생태계의 일원처럼 제역할을 다하는 녀석입니다.

이렇게 알베고 또 지나면 부화되고 탈피하고...

어항안에서 물고기를 피해서 그런 자신의 성장을 거치는 생이를 보았을때

인내를 가지고 꾸준히 살다보면 언젠가 좋은날이 올거라는 생각이 듭니다.

tag : 수족관, 어항, 수초, 생이새우

부처님 오신날 생태계 교란 야생동물 및 한강 방생 부적합 어종

2009-04-17T18:14:22Z

생태계 교란 야생동물 및 한강 방생 부적합 어종

기사입력2009-02-06 12:19 【서울=뉴시스】

▲ 생태계 교란 야생동물(4종)

- 황소 개구리 : 우리 나라에는 천적이 거의 없는 것으로 알려져 있고 곤충, 물고기, 토착개구리, 뱀까지 잡아먹는 탐식성 양서류로 생태계 먹이 사슬 교란 우려

- 붉은 귀 거북 : 미국 미시시피강을 원산지로 하는 육식성 파충류로 토종 물고기 및 개구리 등을 잡아먹는 생태계 포식자. 국내천적 전무하고 배설물에 의한 수질악화도 문제. 특히 야생동식물보호법에 의거 생태계 교란동물로 지정

- 블루길 : 일명 파랑볼우럭이라고 불리는 미국산 외래종으로 우리의 고유한 자연생태계에 위해를 줄 우려가 있고, 야생동식물보호법에 의거 생태계 교란동물로 지정

- 큰입배스 : 미국산 외래종으로 우리의 고유한 자연생태계에 위해를 줄 우려가 있고 야생동식물보호법에 의거 생태계 교란동물로 지정

▲ 한강 방생 부적합 어종(13종)

- 이스라엘 잉어(향어) : 이스라엘에서 양식용으로 들어온 외래종으로 잡종발생에 의한 우리의 고유한 잉어의 유전자를 교란시킬 수 있으며, 자연상태에서 생존율이 떨어짐

- 떡붕어 : 일본이 원산지인 외래어종으로 토종붕어의 유전자를 교란시킬 수 있음

- 나일 틸라피아 : 태국에서 도입된 남아프리카 원산 열대어종으로 우리의 기후와 자연환경에 적응하기 힘들고 하절기에 생태계 교란이 우려됨

- 철갑상어 : 한강과 금강 등 서해안으로 흐르는 하천에 가끔 출현하지만 시중에 판매되는 것은 대부분 러시아산으로 생태계에 피해를 줄 것으로 우려됨

- 피라니아 : 남미 아마존이 원산인 열대어종으로 살아있는 포유동물까지 공격하는 강한 육식성 어종으로 하절기에 자연생태계에 위해를 줄 우려가 높음

- 버들개 : 강릉 남대천, 임진강 등 특정한 하천에만 서식하기 때문에 서해안이나 남해로 흐르는 하천에 함부로 방생해서는 안됨

- 무지개송어 : 미국에서 양식용으로 도입된 냉수성 어종으로 우리의 고유한 자연생태계에 위해를 줄 우려가 높음

- 칼납자루 : 우리나라 고유어종으로써 금강이남의 특정지역에만 서식하므로 한강 등 다른 지역에 함부로 방생해서는 안됨

- 자가사리 : 일명 빠가사리라고도 불리우는 우리나라 특산어종으로써 금강이남에 서식하는 어종이므로 금강이북의 하천에 방생해서는 안됨

- 가시고기 : 가시고기는 동해안 하천에 서식하는 종으로 남해나 서해로 흐르는 강에 방생해서는 안됨

- 미꾸라지 : 한강 본류에서는 서식조건 맞지 않아 자연 폐사할 우려가 높으며, 시중에 유통되는 미꾸라지는 대부분 중국산 수입종으로 우리 고유종 미꾸라지의 종 다양성에 피해를 줄 우려가 높음

- 비단잉어, 금붕어 : 인공으로 품종을 개량한 것으로 자연상태에서 살아남기 어렵고 자연산 토종잉어나 붕어와의 교잡에서 종의 변형을 가져올 우려가 있으므로 방생해서는 안됨

(자료=서울시 제공)

tag : 한강, 생태계, 블루길, 황소개구리, 교란, 방생부적합 어종, 입큰베스, 붉은귀 거북