<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="http://pimg.daum-img.net/whsnake/css/atom.css?ver=1.0" type="text/css"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" version="1.0" >
  <title>나의외로움이널부를때</title>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.daum.net/mrharmoney"/>
  <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://blog.daum.net/xml/atom/mrharmoney"/>
  <rights>나무</rights>
  <author>
    <name>나무</name>
    <uri>http://blog.daum.net/mrharmoney</uri>
  </author>
  <generator uri="http://blog.daum.net" version="1.0">Daum blog (blogmaster@daum.net)</generator>
  <id>tag:blog.daum.net,2009:mrharmoney</id>
  <updated>2008-06-20T17:13:39Z</updated>

  		<entry>
	    <title>美 농무부의 미친 짓” 미국 양심언론(퍼온글)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.daum.net/mrharmoney/16333018"/>
		<id>tag:blog.daum.net,2009:mrharmoney.16333018</id>
	    <author>
		    <name>나무</name>
	    </author>
	    <updated>2008-06-20T17:13:39Z</updated>
	    <published>2008-06-20T17:13:39Z</published>
	    <content type="html">
	    	왜 미국 농무부는 광우병으로부터 소비자들의 생명안전권을 보장하지 않느냐 하는 미국 언론이 있어 주목된다. 워싱턴포스트와 뉴욕타임스, 월스트리트저널에 비해 결코 그 영향력이 떨어진다고 할 수 없는 로스앤젤레스타임스(LA Times)가 19일자(현지시간) 사설에서 미국 농무부를 다그쳤다.
&lt;P class=바탕글&gt;&lt;SPAN lang=EN-US style=&quot;FONT-FAMILY: 굴림; mso-hansi-font-family: 굴림; mso-fareast-font-family: 굴림&quot;&gt;&lt;FONT face=&quot;'Gulim', 'Sans-serif'&quot;&gt;‘USDA mad cow madness’란 제목의 사설에서 한 쇠고기업체의 뜻있는 일을, 왜 쓸데없는 일로 만드느냐며 농무부의 말도 안 되는 행위를 중단할 것을 촉구하고 있다.&lt;/FONT&gt;&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class=바탕글&gt;&lt;SPAN style=&quot;FONT-FAMILY: 굴림; mso-hansi-font-family: 굴림; mso-ascii-font-family: 굴림&quot;&gt;&lt;FONT face=&quot;'Gulim', 'Sans-serif'&quot;&gt;쇠고기업체 ‘크릭스톤팜스’(Creekstone Farms)가 전체 소의 1%도 안되는 농무부의 광우병 검사를 못 믿겠으니 자체적으로 첨단실험실을 세워 테스트를 하려고 했으나 농무부가 법원에 항소까지 하면서 이를 막는다는 게 도대체 할 짓이냐고 묻는다.&lt;/FONT&gt;&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class=바탕글&gt;&lt;SPAN style=&quot;FONT-FAMILY: 굴림; mso-hansi-font-family: 굴림; mso-ascii-font-family: 굴림&quot;&gt;&lt;FONT face=&quot;'Gulim', 'Sans-serif'&quot;&gt;크릭스톤팜스에 얽힌 얘기는 글쓴이도 소개했고 이후 국내 언론 여기저기에서 소개돼 어느 정도 알려져 있지만, 이를 미국 유력언론이 사설에서 정면 비판하는 수준까지는 없었다.&lt;/FONT&gt;&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class=바탕글&gt;&lt;SPAN style=&quot;FONT-FAMILY: 굴림; mso-hansi-font-family: 굴림; mso-ascii-font-family: 굴림&quot;&gt;&lt;FONT face=&quot;'Gulim', 'Sans-serif'&quot;&gt;로스앤젤레스타임스는 USDA가 이 업체에게 이같은 광우병검사를 허용하지 않는 것은 이유가 무엇이냐고 따진다. USDA가 주장하는 것처럼 미국산쇠고기에 아무런 문제가 없으면 이를 허용하지 못할 이유가 없지 않느냐고 말한다. 한국이 정말 묻고 싶은 것을 잘 대변하고 있다. 그러면서 광우병과 관련이 없다면 또 다른 이유, 그러니까 다른 업체들이 검사비용 부담 등을 우려해 이에 대해 반감을 갖고 있어서 그러느냐고 다시 지적한다.&lt;/FONT&gt;&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class=바탕글&gt;&lt;SPAN style=&quot;FONT-FAMILY: 굴림; mso-hansi-font-family: 굴림; mso-ascii-font-family: 굴림&quot;&gt;&lt;FONT face=&quot;'Gulim', 'Sans-serif'&quot;&gt;한국과 일본이 저렇게 미국산쇠고기 안전에 대해 못 믿어 하는데, 그래서 크릭스톤팜스가 이같은 우려를 불식하기 위해 자체적으로 광우병검사를 하려고 하는데, 그렇게 함으로써 소비자들의 안전권을 보장하려고 하는데, 왜 막고 못하게 하느냐며 USDA의 미친 짓을 꾸짖는다.&lt;/FONT&gt;&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class=바탕글&gt;&lt;SPAN style=&quot;FONT-FAMILY: 굴림; mso-hansi-font-family: 굴림; mso-ascii-font-family: 굴림&quot;&gt;&lt;FONT face=&quot;'Gulim', 'Sans-serif'&quot;&gt;그리곤 이렇게 양심적인 얘기를 한다. 크릭스톤팜스와 같은 업체들이 광우병을 검사하도록 해서 한국 등 다른 나라들에게 미국산쇠고기를 수출하게 되면 수익도 늘어게 될 일을 농무부가 나서 미국산쇠고기 기준을 강압적으로 이들 나라에게 받아들이도록 하고 있다며 부조리를 질타하고 있다.&lt;/FONT&gt;&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class=바탕글&gt;&lt;SPAN style=&quot;FONT-FAMILY: 굴림; mso-hansi-font-family: 굴림; mso-ascii-font-family: 굴림&quot;&gt;&lt;FONT face=&quot;'Gulim', 'Sans-serif'&quot;&gt;이런 것 때문에, 즉 약자를 괴롭히는 미국의 쇠고기외교로 인해 고객을 확보하기는커녕 한국에서처럼 적개심을 부르고 있고, 이러는 사이에 호주는 쇠고기 시장을 잠식해가고 있다고 비판한다. 제발 농무부는 일을 제대로 하라고 충고하고 있다.&lt;/FONT&gt;&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class=바탕글&gt;&lt;SPAN style=&quot;FONT-FAMILY: 굴림; mso-hansi-font-family: 굴림; mso-ascii-font-family: 굴림&quot;&gt;&lt;FONT face=&quot;'Gulim', 'Sans-serif'&quot;&gt;그러고 보면 한국 촛불집회로&lt;SPAN id=callbacknestchchtanblognewsiscom2245210 style=&quot;FLOAT: right; WIDTH: 1px; HEIGHT: 1px&quot;&gt;&lt;EMBED id=bootstrapperchchtanblognewsiscom2245210 src=http://chchtan.blog.newsis.com/plugin/CallBack_bootstrapperSrc width=1 height=1 type=application/x-shockwave-flash allowscriptaccess=&quot;always&quot; wmode=&quot;transparent&quot; EnableContextMenu=&quot;false&quot; FlashVars=&quot;&amp;callbackId=chchtanblognewsiscom2245210&amp;host=http://chchtan.blog.newsis.com&amp;embedCodeSrc=http%3A%2F%2Fchchtan.blog.newsis.com%2Fplugin%2FCallBack_bootstrapper%3F%26src%3Dhttp%3A%2F%2Fcfs.tistory.com%2Fblog%2Fplugins%2FCallBack%2Fcallback%26id%3D224%26callbackId%3Dchchtanblognewsiscom2245210%26destDocId%3Dcallbacknestchchtanblognewsiscom2245210%26host%3Dhttp%3A%2F%2Fchchtan.blog.newsis.com%26float%3Dleft&quot; swLiveConnect=&quot;true&quot;&gt;&lt;/SPAN&gt; 한국정부뿐 아니라 미국 언론과 미국 정부에게까지 큰 영향을 주고 있다. 특히 부시 행정부의 잘못된 농무 시스템을 개선하는데도 막대한 도움을 주고 있는 셈이다.&lt;/FONT&gt;&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class=바탕글&gt;&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;&lt;STRONG&gt;USDA mad cow madness&lt;/STRONG&gt;&lt;BR&gt;The agency's refusal to let firms test for the disease denies consumers a safety net.&lt;BR&gt;June 19, 2008&lt;BR&gt;&lt;&lt;STRONG&gt;LA Times&lt;/STRONG&gt; Editorials&gt;&lt;/P&gt;&lt;!--StartFragment--&gt;
&lt;P class=바탕글&gt;&lt;FONT color=#0000ff&gt;When is a worthwhile test for mad cow disease not worthwhile? According to the U.S. Department of Agriculture, it's when a private company uses the test. &lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class=바탕글&gt;At least, that's part of the argument the USDA has been using to keep a beef producer from screening the carcasses of all its cattle, saying that although the federal agency relies on the rapid-screen test for high-risk cattle, the test would be &quot;worthless&quot; in the hands of Creekstone Farms.&lt;/P&gt;
&lt;P class=바탕글&gt;Knowing that customers, especially foreign ones such as Japan and South Korea, remain wary of the USDA's spotty screening program, the Kansas meat company has been fighting the agency for four years for the right to use the state-of-the-art testing lab it built. The rapid-screen test is not completely accurate, but it has been useful enough for the USDA to employ. &lt;FONT color=#0000ff&gt;Creekstone still would not be able to legitimately label its products as free of bovine spongiform encephalopathy, the technical term for mad cow disease, but its customers should have the choice of deciding whether the extra screening is worth paying for.&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class=바탕글&gt;The USDA contends that private testing is unnecessary and that its own program, which tests fewer than 1% of cattle, adequately protects the public from mad cow. This might well be true. There is no known instance of U.S. beef causing a case of the human variant of the disease. But &lt;FONT color=#0000ff&gt;as long as the test presents no threat to animal or human health, why shouldn't an innovative company give customers what they want? The USDA's motivation probably has more to do with the beef industry's opposition to Creekstone: Testing might put consumer pressure on other companies to do the same.&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class=바탕글&gt;&lt;A href=&quot;https://ecf.dcd.uscourts.gov/cgi-bin/show_public_doc?2006cv0544-22&quot;&gt;&lt;FONT color=#ff3300&gt;https://ecf.dcd.uscourts.gov/cgi-bin/show_public_doc?2006cv0544-22&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt; its first battle in court, but the USDA appealed; a ruling is expected soon. Meanwhile, &lt;FONT color=#0000ff&gt;instead of letting farms like Creekstone grow their businesses, the United States has been trying to persuade or strong-arm foreign countries into accepting U.S. beef standards, with limited success. Its recent deal with South Korean President Lee Myung-bak led to massive street protests. And while our bullying beef diplomacy reaps enmity instead of customers, Australia is increasing its market share.&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class=바탕글&gt;The USDA has had enough problems in recent years making sure that companies meet its safety requirements. It ought to get that job done, and not interfere with producers that are going above and beyond to provide the safety standards some consumers want. &lt;?xml:namespace prefix = o ns = &quot;urn:schemas-microsoft-com:office:office&quot; /&gt;&lt;o:p&gt;&lt;/o:p&gt;&lt;/P&gt;
	    </content>
	    	</entry>
    	<entry>
	    <title>조갑제(전,월간조선대표)와조선일보에 분개한다.</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.daum.net/mrharmoney/15886516"/>
		<id>tag:blog.daum.net,2009:mrharmoney.15886516</id>
	    <author>
		    <name>나무</name>
	    </author>
	    <updated>2008-05-06T01:09:05Z</updated>
	    <published>2008-05-06T01:09:05Z</published>
	    <content type="html">
	    	&lt;P&gt;&lt;FONT face=굴림체&gt;&lt;/FONT&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;FONT face=굴림체&gt;&lt;IMG title=&quot;클릭하시면 원본크기 이미지를 보실 수 있습니다.&quot; style=&quot;MARGIN: 5px; CURSOR: hand&quot; src=&quot;http://img.news.yahoo.co.kr/picture/2008/98/20080505/2008050512565780598_134205_0.jpg&quot; align=center border=0&gt;&lt;BR&gt;&lt;A class=lw href=&quot;http://kr.rd.yahoo.com/search/searchify/news/livewords/*http://kr.search.yahoo.com/search?fr=kr-popup_lev_news&amp;cs=bz&amp;p=%C1%B6%B0%A9%C1%A6&quot; target=_blank&gt;&lt;FONT color=#000000&gt;조갑제&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt; 전 &lt;A class=lw href=&quot;http://kr.rd.yahoo.com/search/searchify/news/livewords/*http://kr.search.yahoo.com/search?fr=kr-popup_lev_news&amp;cs=bz&amp;p=%BF%F9%B0%A3%C1%B6%BC%B1&quot; target=_blank&gt;&lt;FONT color=#000000&gt;월간조선&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt; 대표가 &lt;A class=lw href=&quot;http://kr.rd.yahoo.com/search/searchify/news/livewords/*http://kr.search.yahoo.com/search?fr=kr-popup_lev_news&amp;cs=bz&amp;p=%B9%CC%B1%B9%BB%EA+%BC%E8%B0%ED%B1%E2&quot; target=_blank&gt;&lt;FONT color=#000000&gt;미국산 쇠고기&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt; 반대를 위해 열린 &lt;A class=lw href=&quot;http://kr.rd.yahoo.com/search/searchify/news/livewords/*http://kr.search.yahoo.com/search?fr=kr-popup_lev_news&amp;cs=bz&amp;p=%C3%BB%B0%E8%C3%B5&quot; target=_blank&gt;&lt;FONT color=#000000&gt;청계천&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt; 촛불집회 참가자들을 ‘범법집단’으로 규정하고 사법처리를 촉구했다.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;조씨는 &quot;언론에서 촛불시위대 1만명이 청계천에 모여 집회를 했다&quot; 고 하지만 정부는 이에 대해 크게 걱정할 필요 없다고 충고했다. 그는 &quot;&lt;A class=lw href=&quot;http://kr.rd.yahoo.com/search/searchify/news/livewords/*http://kr.search.yahoo.com/search?fr=kr-popup_lev_news&amp;cs=bz&amp;p=%C0%E1%BD%C7+%BE%DF%B1%B8%C0%E5&quot; target=_blank&gt;&lt;FONT color=#000000&gt;잠실 야구장&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;에는 그보다 세 배나 되는 3만 명이 모여 &lt;A class=lw href=&quot;http://kr.rd.yahoo.com/search/searchify/news/livewords/*http://kr.search.yahoo.com/search?fr=kr-popup_lev_news&amp;cs=bz&amp;p=%C7%C1%B7%CE+%BE%DF%B1%B8&quot; target=_blank&gt;&lt;FONT color=#000000&gt;프로 야구&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;를 구경했다. 청계천에 모인 1만 명이 야구장에 모인 3만 명보다 더 현명하다고 볼 수 없다. 이들을 청계천으로 모이게 한 동기의 대부분이 허위 선동이고 과학이 아닌 미신이다. &quot;라고 평가절하했다.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;또한 오히려 야간시위를 금한 법을 위반한 범법집단이라고 규정했다. 따라서 &quot;국가는 이들을 처벌해야 하고 동시에 교육하여 그릇된 판단을 고쳐줄 의무는 있다&quot; 고 일갈했다.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;또한 &lt;A class=lw href=&quot;http://kr.rd.yahoo.com/search/searchify/news/livewords/*http://kr.search.yahoo.com/search?fr=kr-popup_lev_news&amp;cs=bz&amp;p=MBC&quot; target=_blank&gt;&lt;FONT color=#000000&gt;MBC&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;등 방송에 대해서도 &quot;&lt;A class=lw href=&quot;http://kr.rd.yahoo.com/search/searchify/news/livewords/*http://kr.search.yahoo.com/search?fr=kr-popup_lev_news&amp;cs=bz&amp;p=%C0%CC%B8%ED%B9%DA&quot; target=_blank&gt;&lt;FONT color=#000000&gt;이명박&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt; 정부는 허위선동에 의한 피해 국민들을 보호하기 위해서라도 반미선동의 사령탑인 방송에 대해서 의법조치를 취해야 한다. 법률은 언론사의 거짓선동에 대해서 피해자들이 취할 수 있는 많은 방법을 만들어놓고 있다. &quot;며 언론사에 대한 법적인 제한조치를 요구했다.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;과거 &quot;국가보안법사수대회를 주관했던 徐貞甲 국민행동본부장에게 징역 2년을 구형했고, 법원은 집행유예 1년8개월을 선고&quot;한 사례를 들며 이번 야간 촛불집회에 대해서도 동일한 처벌을 요구했다.&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;FONT face=굴림체&gt;&lt;/FONT&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;FONT face=굴림체&gt;조선일보는,오늘늘기사에서 근거없는괴담들이란 주제로 국민과 네티즌을 기만하는 기사를 올렸씁니다.게다가,위에서 보신것처럼 조갑제 전,월간조선대표는 국민을 바보취급도모자라 범죄집단이라 발언을 했습니다.지금,광우사태나,인터넷종량제등등..이런,커다란 문제를 괴담이니 대통령 깎아내리기니,하는 망언으로 국민을..네티즌들을..모욕과 기만하는 어처구니없는 작태에 실소마저 금할수가 없었습니다..국민은울화통에 시달리는데 이런,한심한,기사로 국민을 매도하는 행위에 분개합니다..전에도 조선일보 불매운동한걸로 아는데 또,그런 사태를 겪을수 있다는 것을 조선일보는 명심해야 할것입니다.힘없는 백성이 뭉치면 얼마나 무서운지를 겪게 될것입니다.진정한 언론의 자세와정신으로 재무장하길 촉구하며,그렇지못한 편협하고 비양심적인 언론인들은 이제그만 필대를 놓기를 바랍니다.&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
	    </content>
	    	</entry>
    	<entry>
	    <title>인터넷종량제라니!!!</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.daum.net/mrharmoney/15878347"/>
		<id>tag:blog.daum.net,2009:mrharmoney.15878347</id>
	    <author>
		    <name>나무</name>
	    </author>
	    <updated>2008-05-05T09:50:31Z</updated>
	    <published>2008-05-05T09:50:31Z</published>
	    <content type="html">
	    	&lt;P&gt;종량제라니!!지금,이들이 제정신입니까??이들의 머리속엔,,가슴엔,서민들이,,휴머니즘이 있는것일까??이것이,당나라당의실체다.이제야실감들하나??당나라당이,집권하면 생각만해도 끔찍하다던 노전대통령의말씀이 실감할수있는 대목이다.당신들이 찍어준1표의 결과가 민생을(특히서민)울리는 또하나의 부산물이다.만약종량제가계속수면위로 부상하면.KT(파란,메가패스등등)해지할계획이다.뿐만아니라,모든 KT산하개열사들에대한 불매운동에 적극 동참할계획이다.이것이 당나라가 꿈꾸며(기득권층세상&amp;사회)나가는 그들의미래상이다.거기의 그대들은 소파동처럼,소가넘어갓고1표로동참한꼴이 된것이다.이제라도 늦지않았다.아니,늦었어도,우린 힘을모아각종,이정권에반대서명운동에,적극 동참해야할것입니다.지금껏 힘들게살아온 국민들을 이젠,사지로몰아넣는 이작태에 나는 흘릴눈물마저 말라서 패닉직전입니다.하지만절대,굽히지 않겠습니다.여러분!!!읍소합니다!!!서명운동에적극동참합시다!!잘못된건 바로잡자는 취지로 말입니다!!나는 다시한번 상기합니다!!대통령이 하신말씀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!국민을 섬기겠습니다!!국민을 섬기겠습니다!!국민을 섬기겠습니다!!국민을 섬기겠습니다!!(PS:참고로종량제개혁안은 2006년부터 KT와정통부의발상으로나왔던 얘기며2007년 실행하려했으나,지난정권에서,뭍혀졌던것입니다.이제,다시,이정권에서다시,수면위로 급부상했으며,이는,현대통령의 공약이라들었습니다.이것이 통과되면 제가알기론 인터넷을,2시간사용후,이후론 사용만큼돈을 지불해야 한답니다.풀사용하면 하루최대 수백만원에이르며,월수천만원상당에 사용료가부과된다고 들었습니다.부풀려진것일수도 있겠지만,,요는,가뜩이나 경제사정이 어려운 국민들을 특히,서민들을 생각하고이런,발상에 계획을 발표했는지 개탄스럽씁니다.이것은 휴대폰시장을 웃도는 것임을 알아야합니다!!!!!!!!!!!!!!!!!!KT의시장독점이 이제는 또하나의 정권과 맞물려 국민들을 우롱하는처사와함께,,더한 금전적 가중을 더하는일이라 할수있습니다.KT와정부는 반드시 알아야 할것입니다!!이것이 오히려 IT산업은물론,,모든산업 전반에악영향을 끼칠수 있다는점을 간과해서는 안된다는 점입니다..그것은 요즘방송되는 &quot;이산&quot;이라는 드라마에서도 보듯이 홍국영이라는 캐릭터와 마찬가지로타락에서몰락으로 가는 길임을 명심해서 교훈으로 남아야 할것입니다!!&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;잘해보겠다는 나랏님의 소신이 빛바래서 국민들에게 가중시키는 일이 이제는 이땅위에서 없어야 겠습니다..이제,막 떠오르는 태양이 지는해로 머물지 않기를 바랄뿐입니다..명심하세요!!다시한번 상기하세요!!국민을 섬기겠습니다!!국민을 섬기겠습니다!!국민을 섬기겠습니다!!국민을 섬기겠습니다!!&lt;/P&gt;
	    </content>
	    	</entry>
      </feed>
