잘난맛에 살고싶은 김한준씨의 블로그

갑신정변과 유시민.

2009-11-24T01:43:01Z

언젠가 유시민씨가 쓴 거꾸로 읽는 세계사를 본 기억이 있다. 그 책을 통해 유시민씨의 개혁의식에 감탄하면서 한 편으로는 실망하기도 했다. 특히 말콤 X의 흑인운동을 옹호하면서 마틴 루터 킹의 흑인운동을 기득권층에 기댄체 인종차별과 경제, 사회적 격차의 근본을 해결하지 못한 채, 기득권에 기대 자신의 위신만 높였다는 기술은 내 눈동자를 위태로이 흔들리게 했다. 1884년 박규수 이후 개화파의 거두였던 김옥균은 우정총국의 설립을 기반으로 조선에 주둔한 일본군을 이용해 정국을 한번에 뒤엎을 혁명을 실행하고 있었다. 2009년 말콤 X의 비타협적 폭력적 흑인운동을 옹호하던 유시민도 다당제와 야당의 연합정국을 주장하며 국민참여당이란 신당을 조직하고 있다.

1876년 강화도조약의 체결 후, 조선은 수신사와 영선사를 통해 일본과 청의 문물을 시찰하고, 기기창과 박문국 등 서양기술을 도입해 근대화를 서서히 진행하려하고 있었다. 비록 봉건주의와 구습에 얽매여 그 실적이 저조한 편이었고, 특히 권력층의 문물도입은 소극적이었으나, 특히 1884년의 우정총국의 설립과 전신업무의 시작은 10년간 조선의 근대화가 그나마 지속되고 있다는 것을 보여주었다. 하지만, 아직 30대를 갓 넘긴 김옥균의 개화파는 우정총국의 설립을 통해 일본의 메이지유신처럼 권력층에 대한 정변을 일으켜 대대적인 정치개혁을 일으키고자 하였다. 하지만 그 들의 보잘것 없는 세력과 신뢰성이 부족한 외세에 의존하고자 한 혁명은 결국 또 다른 외세를 불러 그 들의 혁명을 실패로 만들었고, 10년 후 갑오개혁까지 근대화는 진척되지 못하였고, 우정총국조차 1895년에 이르러서야 본격적인 업무가 가능하였다. 2009년 노무현의 죽음과 이명박 현 대통령에 대한 국민들의 낮은 신뢰, 그리고 국민의 민생을 뒤로한채 정치투쟁에만 열을 올리며 국회등원을 거부하는 야당의 모습은 또 다른 제3 세력의 등장과 정치적인 개혁을 갈망하게 되었다. 이 때 유시민은 국민참여당을 만들어 민주당, 민노당, 진보신당, 창조한국당의 선거연대를 시작으로 정책과 의정에 있어 서로 뜻이 맞는 당이 정책연대를 만들어나가며, 궁극적으로 다당제 정치를 정착해나가는 것을 목표로 하였다.

물론 연대를 통한 다당제의 정착은 현재 한나라당 아니면 민주당으로 나뉘어 중요정책에 있어 당론만을 앞세워 양편으로 갈려서 싸우는 현 정치 체제에 대한 좋은 대안 일 수 있다. 비록 사공이 많으면 배가 산으로 간다고 어찌 보면 정치적 혼란이 가중 될 수 있겠지만, 다당제의 정착과 정책연대의 실현은 서로의 정책 수립에 있어 차이를 인정하고 중도로 나갈 수 있는 요소를 마련하면서도 투표에 있어 유권자의 선택권을 다양화 시킬 수 있다. 이는 오히려 한나라당아니면 민주당이라는 것에서 벗어나, 제 3의 당도 존재함을 인정하고, 각 당의 정치적, 정책적 경쟁력을 높히기 위해 오히려 민생을 위한 정책수립에 좀 더 열을 올릴수 있는 계기를 마련할 수 있다.

하지만, 현 체제의 기득권을 배제 한 채 실천하려 하는 개혁과 혁명은 오히려 실패를 부르는 경우가 많았다. 앞서 말했던 갑신정변 역시 보잘것 없는 세력을 서서히 키워나가지 못하고, 외세인 일본군을 불러들여서라도 개혁을 조장하려던 개화파의 미숙함이 실패를 불렀고, 그 들에게 남은 건 좌절과 죽음, 설사 살더라도 남은 인생을 친일활동에 전념할 뿐이었다. 유시민의 정치적 개혁 역시 그 세력이 미약하다. 국민참여당의 유명인사는 유시민씨 뿐이고, 이해찬, 한명숙, 김두관씨 등 친노계열의 개혁파 인사들은 입장을 보류하고 있는 중이다. 게다가 그 들이 연대의 대상으로 생각하던 민주당은 아직 그 들과의 연대에 큰 관심을 보이지 않고 있고, 오히려 분열을 조장할 뿐이라며 반감을 나타내기도 한다. 10.28 총선에서 안산상록을의 임종인, 김영환 연대의 실패와 진보세력의 연대로 출마한 임종인 전 의원의 패배는 그 들의 전망을 어둡게 할 뿐이다. 비록 2,30대의 젊은 층의 지지를 크게 얻고 있고, 인터넷 댓글만 보아도 유시민과 국민참여당에 대한 지지글은 많지만, 댓글에 대한 참여도가 낮은 그 이외의 계층(10대를 제외하고)의 의견은 아직 뚜렷하지 않다.

더욱 두려운 것은 유시민씨의 등장이 오히려 여야의 대립을 더욱 치열하게 만들지 않을지에 관한 것이다. 비록 현 정부의 정책이 국민의 공감을 가지 못하는 점도 없지 않지만, 무조건 등원거부나 반대로만 일관해 온 야당인 민주당의 태도는 국민들의 정치적 시각을 위태롭게 만들고 있다. 유시민씨의 정책연대와 다당제를 실현코자 한다면 때로는 여당과의 공조도 필요할 때가 있다. 그게 꼭 4대강이나 미디어법 따위여야 하는건 아니다. 반대의사를 분명히 표현할 필요가 있다면 강력히 표현해야 겠지만, 의견조절을 통한 중용도 필요한 법이다. 개혁에 있어서 유시민씨는 오히려 투쟁이나 정쟁의 이미지라면 모를까 여당과의 의견조절과 설득, 중용에 있어서는 적합한 인물이 아닌가 하는 우려가 있다. 오히려 그의 신당 창당은 여야의 정쟁을 더욱 가열시켜 진정 서민들을 위한 민생정책이 또다시 뒷전으로 미뤄지지 않을까 두렵다.

물론 그가 토론프로그램을 무난히 진행했던 만큼 토론에 능하고, 학식과 경륜이 풍부한 인물임은 인정하나, 그의 개혁사상은 그의 책에서 볼 때 오히려 비타협적이고 강경한 측면도 없잖아있다. 그의 정치적 시도가 1884년의 3일 천하처럼 오히려 우리나라의 정치를 개혁과 연대, 중용에 의한 정치가 아닌 강경책에 의한 정쟁악화라는 부작용을 낳는건 아닌지 우려가 된다. 아무리 옳은 개혁이라도 그 방식에 있어 약간의 착오라도 생긴다면 퇴화를 낳을 수도 있는 법이다.

tag : 민주당, 노무현, 김옥균, 유시민, 갑신정변, 국민참여당.

친일 대신 친북??

2009-11-23T13:57:05Z

최근 민족문제연구소에서 친일인명사전이 발간됨에 따라

국가정상화추진위에서 친북자사전을 만든다고한다.

물론 친일인명사전의 발간은 민감하고도 논란의 여지가 많지만,

그래도 몇년간의 검정과 검토를 통해 그 인물의 성향과 업적을 떠나 냉정하게 친일여부를 판단하였고,

친일파청산에 실패한 우리나라에서 이만한 사전이나마 만든것은

차후 역사적 사료로써 편파성이 보일수 있기에 당연히 전부가 되어서도 안되고 그럴 수도 없지만

냉정한 판단의 자료의 일부로써는 가치가 있다고 본다.

특히 시일야방성대곡과 경남일보의 발행자로써 일제의 침략을 비판하고,

러시아에서 독립운동을 해 최근 일제로부터 요시찰인물로 낙인찍힌 자료까지 발견된 위암 장지연과

한국의 경공업부터 중화학공업까지 세계적수준의 발판을 마련해준 박정희 대통령,

청렴한 태도와 군의 정치적 중립화를 주장해 친일파의 후손이자

그 자신도 일본군 소령까지 지냈던 이종찬 장군까지

그 들의 기존에 인정받은 업적 이외에도 친일이라는 또 다른 면이 있음을 인정했다는 것은

역사를 다양한 시각으로 바라볼 수 있게하고, 앞으로의 역사를 이끌 우리에게 있어

하나의 역사적 지표가 되지 않을까 싶다.

하지만 국가정상화추진위의 친북자사전은

60년이상 남북의 준전시상황에 처해진 우리나라의 상황에 있어서 어쩔 수 없을 수 있겠지만,

오히려 이데올로기 논쟁에서 자유로울 수 있는 경제적, 사회적 조건을 갖추고 있는 현 시점에서,

그것도 하필이면 친일인명사전이 나온 지금 갑작스럽게 발간을 선언하는건

단순한 맞불작전에 불과한게 아닌가.

비록 군에서도 아직 우리의 주적이 북한임을 명시하고 있는 상황이긴 하나,

자유민주주의적 정치체제와 자본주의적 경제체제를 지닌 우리나라서

북한의 이데올로기에 얽매이는건 더더군다나 친일의 맞대응 요소로 이용하는건

자칫 지난 60년간 선진화를 위해 뛰어온 우리나라의 발전을 이데올로기대립으로 얼룩지게 만들 뿐이다.

게다가 이제까지 우리나라는 간첩이나 친북인사에 대한 처벌도 많았고,

비록 일부는 간접적으로 활발히 활동하겠지만, 국가에서도 그들을 주시하지 않는건 아니지 않은가.

아무리 우리나라가 부패하고, 정치적으로 미흡한 면이 많다하나,

70년대 친월맹인사가 판을 치던 월남과 우리나라는 분명 다르다는걸 알아야한다.

그런 점에서 국가정상화추진위의 친북자사전은 그 발간의 명분에 있어 미흡한 점이 많고,

더더군다나 진보진영의 대응책으로 보인다는 점에서는

정치적으로나 국가안보적으로나 친북자의 그것보다 더 위험하면 위험하지 결코 타당한 게 되지 않는다.

차라리 이 시점에서 독립운동가사전이나 납북임정요인의 시신송환에 주력하는건 어떻겠는가.

친일인명사전을 쓴 민족문제연구소나 많은 진보단체들 조차도

친일파 규명과 처단을 공공연히 주장하면서도 우리 독립운동가들의 업적을 발굴해 정리하고,

이를 사전이나 자료의 형식으로 공개하는데 소극적일 뿐 아니라,

그 후손들 특히 해외로 흩어졌다가 국내로 이주한 후손들의 생계에도 크게 신경쓰지 않는 듯하다.

이 참에 우리나라의 독립과 대한민국의 건국에 기여를 한 독립운동가들에 대한,

설사 친일 언론인이자 지주라고 하는 김성수라 할지라도,

자료를 끊임없이 발굴하여 그들의 독립과 건국에 대한 업적을 상세히 기술하고,

그 들의 후손들 특히 생계가 어려운 후손들을 찾아 그들이 재대로 교육받고, 취업하고,

사회에 적응할 수 있도록 한다면 낫지 않겠는가.

그리고 대한민국의 전신이자 대한민국의 건국에 큰 기여를 한 임시정부 요인들,

우사 김규식 선생과 조소앙선생을 비롯한 많은 요인들이 많다는 걸 우리는 잊고 있는 듯 하다.

그들 대부분은 625때 납북을 당해 북녘땅에서 남,북 양 지도자의 독제와 횡포를 바라보며,

아무런 말도 행동도 하지 못하고 눈을 감아야만 했다.

하지만, 민주화를 이루고 임정의 정통성을 계승받은 우리 대한민국서

그 들의 시신이나마 송환해달라고 요청은 할 수 있는것 아니겠는가.

지금 우리는 우리의 진정한 지도자와 선각자들의 업적을 기억하고, 이어받는게 더 중요함에도 불구하고, 그 들의 업적을 이어받지 못하고, 오히려, 서로의 이데올로기가 다르다는 이유로 비난을 하고,

헐뜯는데만 익숙할 뿐이오, 서로에 대한 증오심만 키울 뿐이다.

나치 독일하서 사회주의 지하운동을 하던 빌리브란트가 만일 우리나라에 살았다면,

그는 서독의 수상이자 독일통일의 선구자가 아닌, 조봉암의 말로를 뒤따라갔을 것이오,

서독의 초대 수상이던 아데나워는 그 아들이 나치군 장교였다는 이유로

라인강의 기적을 일으킨 지도자가 아닌 친일파로 몰렸을 것이다.

tag : 친일파, 독립운동, 친일인명사전, 납북자, 친북파사전

사촌과 술을 마시는데...

2009-11-20T13:49:29Z

사촌과 술을 마시는데

어떤 여자애가 사촌한테 와서

안주 먹여달란다.

학교 후밴가 보다.

나 쳐다보더니 누구냐고 묻는다.

사촌은 나보고 재수생이라고 소개시켜준다.

나는 24살이 재수생이라고 말하기가 귀찮아.

(24살에 재수를 결심했다하면

이유를 묻거나 궁금해 하는 이들이 많다.

뻔한데... 의외로 귀찮다.)

21살이라고 속여버렸다.

그 여자애 그걸 믿고 내 뺨까지 꼬집는다.

별꼴이다. 웃기다........ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

그러나 나중에 그 여자애

사촌하고 한쪽에서 예기하다가 나한테 오더니

존댓말 쓰며 죄송하단다.

사촌한테 한창 재밌는데 왜 말해버렸냐고 물어보니

그 여자애가 내 얼굴보고 21살 맞냐고 의심하더란다.

ㅡㅡ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

그럼 그저께 맥주사러 갔을 때

고딩같아 보인다고 민증검사하던 아줌마는 뭘까.................

학원서 "형 동갑인 줄 알았어요"하던

동생들은 뭘까..................

한두명이 아니라서 난 동안이라고 믿어왔는데....................

나쁜놈들...........ㅠ.ㅠ.................................

난 동안이 아니었단 말이야~~~~~~ㅠ.ㅠ..........

그냥 1년 새 10kg찌고 똥배가 나온 만학도에 불과하다고.......

ㅠ.ㅠ/////////////////////////////////////////

무릎팍 도사 김홍신 편을 보면서

2009-11-19T07:11:09Z

왜 저사람이 17대 총선에서 박진에게 졌을까...

적어도 내겐 조순형 담으로 쓴소리 잘하고 합리적인 국회의원이었는데

종로구민들에게 아쉽기만 하다.

다음 총선에 한번 나와주셨으면 좋겠다.

라 비앙 로즈 - 불 속에 뛰어들기를 주저하지 않던 한 불나방의 이야기.

2009-11-19T06:56:44Z

몇 년 전까지만 해도 불어교사로 재직중이셨던 나의 일본어 선생님은

그 때 갓 50대를 넘기셨지만

다른 또래의 여자들 특히 우리 어머니를 기준으로 보면

이목구비의 윤곽이 뚜렷한데 비해 늙고 쪼글쪼글해 보였다.

하지만 그녀의 눈빛은 20대의 나보다도 강했고 목소리엔 힘이 넘쳤고

불어에서 일본어로 막 갈아탄 선생들과 달리 일본어도 유창하게 가르치셨다.

지금은 외모가 늙고 초라해 보이지만 그 분과 같이 근무한 경험이 있으신 내 어머니에 따르면

그 분이 젊었을 적엔 프랑스여자들 처럼 이쁘장하고, 이국적으로 생기셨다고 한다.

하지만 그 때도 지금도 내게 있어 그 분의 늙고 초라해진 외모와 반면에 강렬해지는 눈빛과 목소리는

마치 에디뜨 피아프를 떠올리게 했다.

"라 비앙 로즈"

영화를 통해 처음으로 봤던 에디뜨 피아프의 첫 인상은

외모의 초라함과 왜소함이었다.

오랜기간 마약과 술에 찌들어서인지 30,40대의 그녀의 모습은

마치 거동이 불편하셔서 지팡이를 짚고 다니는 나의 85세 되신 외할머니의 모습만큼 늙어보였다.

하지만

그녀의 인생이 너무 찰나적으로 뜨겁게 달아오르는 불꽃 그 자체였기에

그렇게 빨리 시들 수 밖에 없었던건 아니었을까.

영화는 그녀를 여느 전기영화처럼 기승전결의 연관이 긴밀하지가 않다.

중간중간 그녀의 말년의 모습이 나타났다가

어릴 적 그녀가 거리에서 창녀들과 서커스 단원이던 아버지에게 길러질 당시의 모습이 보이기도 하고

주로 그녀의 전성기의 모습은 그녀의 데뷔 과정과 권투선수인 마르셸 세르당과의 사랑에 집중되었다.

그녀가 마르셸 이전에 그녀의 모든 것을 바쳤다던 이브 몽탕은 그녀의 대사 한줄로나 등장하였고

그녀가 가수로 성장하는 과정은 그녀의 공연장면과 호응하는 관객

그리고 그녀의 기사와 노래를 위주로 묘사가 되었다.

하지만 여느 의식적 흐름기법의 소설들처럼 지루해지고 난해해지기 쉬운 전개와 달리

영화는 덜 난해하면서 그녀의 의식을 마치 1인칭 주인공시점처럼 세밀히 묘사를 하였다.

특히 마르셸 세르당을 비행기 사고로 잃었을 때 그가 돌아온 것 처럼 환상에 빠져

그에게 선물을 주어야된다고 허우적대다 실의에 빠져버린 장면은

그녀의 48년 인생을 전부 보여줬다고 할 수 있다.

영화의 후반부 그녀의 인터뷰 장면에서 기자가

여자들에게 해주고 싶은말이 무엇인가하는 질문에 관해

그녀는 간단 명료하게 사랑하라고 대답을 한다.

영화에선 나타나지 않았지만 굳이 마르셸이 아니어도

이브 몽탕을 비롯해 그녀의 곁을 스쳐간 수많은 남자들과

사랑에 항상 열정적이고 헌신했던 그녀.

특히 마르셸을 잃은 뒤 실의에 빠진 그녀는 40대의 나이가 무색하게

너무나 왜소하고 쭈글쭈글해진 80대 할머니처럼 보였다.

말년엔 공연때마다 무대에서 쓰러져 실려나가기 일쑤이지만

그 할머니 같은 외모와 달리 그녀의 노래와 공연에 대한 열정과 예술혼은

20대의 젊은이의 그것처럼 강렬하였다.

영화의 마지막 부분에는 그녀의 죽음과

마지막 공연서 아무 것도 후회하지 않아(Non, Je Ne Regrette Rien)를 부르는 장면

이 오버랩되면서 본 그녀의 인생은 아마 그 노래 자체가 아니었을까 싶다.

너무나 많은 남자들을 사랑하고, 애정에 항상 결핍되어 있었던 에디트 피아프.

그 만큼 영화속에서 찰나의 순간처럼 지나간 혹은 아에 묘사되지 않았지만

그 많은 남자들에게 버림받고 그녀가 헌신을 다했던 사랑은 한명은 암살, 한명은 비행기사고로

나머지 한명은 그녀의 사후 교통사고로 떠나보내야 했지만

그래도 그 순간의 사랑에 충실했고, 공연과 노래에 항상 열정을 다했던 그녀는

마지막 장면에 나온 Non, Je Ne Regrette Rien 처럼 비록 짧게 흘러가고 굴곡 졌지만

그래도 후회없이 80을 산 노인들 보다도 더 오래, 더 강렬하게, 더 열정적으로 살지 않았을까 싶다.

비록 왜소하고 볼품없는 외모를 지녔지만

항상 애정을 갈구하고, 자신의 노래에 무한한 애정을 지닌 그녀에게

내가 그 시대를 살았더라면

그녀의 마지막 남자인 테오 처럼

그녀의 수많은 빚을 떠안고 그녀의 곁을 지켰던 것 처럼

나 역시 늙고 지쳐버린 그녀를 안아주고 싶었을 것이다.

tag : 에디트 피아프, 장밋빛 인생, 라 비앙 로즈, 마르셀 세르당

집 앞 빌딩에서.

2009-11-18T18:33:41Z

베란다에서 바라본

집앞 어느 빌딩

퇴근시간이 넘었는데도

컴퓨터 자판 두드리는 소리 들리는 듯.

바쁘지만 활기차게 돌아가는

회사.

무기력 보단 낫지 않나.

내가 군 생활 겪었던 두 하사 이야기 - 올해 수능본 예비역 및 n수생들에게

2009-11-18T08:16:11Z

제가 군 시절 배를 탔을 때 예기랍니다.

(여자분들 죄송하지만 저도 느낀바가 큰 예기라 굳이 군대예기 하는거랍니다.)

제가 탔던 배는 SSU라는 무시무시한 특수부대 아저씨들이 계셨답니다.

거기 수병 중 한명이 제 고등학교 선배라 저는 그 부대 따까리를 편하게 했습니다만

저희 부서의 수병들은 뒤에서 은근히 갈굼을 많이 당했답니다.

여튼 그 무시무시한 아저씨들 가운데 27,30살에 갓 하사를 다신 두 아저씨가 계셨답니다.

둘 다 해병대와 육군 GOP출신이지만 요즘 불경기인데다 두분 다 특별한 기술이 없이

힘만 좋아서 다시 군대에 들어갔답니다.

특히 특수부대라면 나이 전혀 호봉 전혀 군경력 전혀 안따지고

심지어 같은 해군이지만 기수 전혀 없이

해군특수전전대 SSU 입영 기수(연차)만 따진답니다.

특히 그 두분 중 동갑인 분들은 중사진급을 앞두거나 중사를 다신 분도 계신데

그 분들 늦은나이에 와서 무지무지 개고생들 하셨답니다.

저야 직접 못봤지만

그 분들의 훈련내용을 보면 대부분 나이어린 후배(교관이 20대 초반이니 다 동생들이죠)들에게

쳐맞는게 일상이었답니다.

나이어린 동생들에게 발길질을 그것도 배에 정통으로 맞는게 일상이라면

에구......

그래도 27살 먹은 아저씨는 군 생활을 잘 했고 금방 적응을 했습니다.

얼굴이 허경환과 비슷하게 생겼는데 가끔 개콘을 볼때마다 계속 있는데를 밀어붙이면서도

당당하게 개그를 하고, 결국 새 유행어를 만들어 최근 인정핟고 있는 그를 보면

그 하사가 생각난답니다. 얼굴만 빼고도 어찌 저리들 닮았는지.

하지만 문제는 30살 먹은 하사랍니다.

그 분은 사회서 장사하다가 바다이야기라는 것에 빠져서

빚 3000만원을 지고 반 강제로 끌려오신 케이스였습니다.

나름 노력은 하시는 듯 하셨지만 얼굴이 항상 그늘지고 빚에 쪼들려선지

부대서 적응을 못하고, 그 27살 먹은 아저씨에 비해 받는 대우도 달랐습니다.

그 분이 따로 혼나는 건 못봤지만, 직접 갈구는 것 보다 뒤에서 은근히 무시하고 따돌리는 듯 한게

가장 무섭다는걸 그 때 처음 느꼈습니다.

하루는 제가 휴가 복귀를 하는데 하루종일 설문조사에 상담에 간담회에...

근무복에 다림질을 할 새도 없이 계속 단체로 개인별로 불려갔습니다.

전 당시 내성적이고 대학생활에 회의감 안고 군대에 와선지 그닥 적응을 잘 안하던 편이라

그 기간동안은 관심병사에 준하는 취급을 받아야만 했습니다.

(그래도 잘 적응하고 더 독해져서 제대했지만...ㅋㅋ)

저는 설문조사에 별다른 애로사항을 밝힌적도 없고 자살, 신고 같은것도 생각한 적이 없는데 말입니다.

다음날 동료 전우들과 예기를 나누다 보니 그 30살 먹은 하사분께서 탈영을 하셨답니다.

결국 일주일 만에 잡혀서 조사 받고 감봉받고 다른 부대로 전출을 갔는데

지금 대입준비를 고민하면서 문득 그 두 사람이 생각나더군요.

예비역, n수생 분들은 모두 남들보다 빠르면 2살 늦으면 저처럼 군대 제대해서 5살 심하면 6.7살 늦게 들어가실겁니다.

심지어 저는 29에 대학 들어간 형도 봤고, 25에 교대 합격해 26에 재대하자마자 명문대 간다고 다시 수능준비하는 하사관도 봤습니다.

특히 군대 갔다온 남자분들은 더 와닿을지도 모르겠네요.

지금 생각하면 27살 먹은 그 하사분 처럼 적응하기 위해

나이 전혀 안따지고

군생활과 사회생활 했던 노련함을 발휘해나가며

적응해 나가는게 맞지만

오히려 30살 먹은 하사처럼 근심으로 가득차다

적응 못하고, 탈영, 자살 같은 극단의 길을 택하는 사람도 많답니다.

하지만 저는 마음먹기에 따라 적응은 쉽다고 생각됩니다.

특히 저는 지방대지만 대학생활도 3학기 정도 했고

군생활도 했고, 알바도 했습니다.

남은건 자신의 마음이 아닌가 싶습니다.

우리는 늦게 출발하지만 대신 나름의 노련함과 감각이 있지 않습니까??

다들 동기, 후배들을 이끌고 선배들과 어울리는 능력까진 없어도

그 속에 융화되고 적응하고 자기 할일 해나갈 능력은 다들 있잖아요.

그러니 늦게 시작하든 몇 수를 하든 하는거 아니겠습니까?

저같은 예비역 수험생이나 n수생들은 특히

우리 또래에 비해 사회, 대학생활의 낭만(?)을 포기하고 다시 도전한 만큼

남은 기간등안은 성적표나 정시지원을 기다리지 말고

자기개발, 알바를 하면서 2월 말 오티때 후배들과 무난히 어울릴 수 있는 정도가 되는게 어떨까요?

어느 대학을 가든 이젠 저희도 적응할 힘과 융화할 힘은 가져야죠.

ps..수만휘에다가 이 글 올렸는데, 카페에서 보기 아까워서 여기서도 올립니다.

어떤 분이 강심장 감이라 했는데. 강심장 하면 솔비가 낸시랭 비꼰거 밖에 안떠오르지만.ㅋㅋ

나중에 예기할 기회가 생기면 많이 써먹어야겠네요.ㅎㅎㅎ

tag : 군대, 해군, 수능, 대학생활, 장수생, ssu, n수생

박정희가 계속 집권했다면 우리나라는 이만큼 발전했을까??

2009-10-27T03:11:44Z

1961년 82$에서 1979년 1650$까지 박정희 집권 18년간 우리나라의 경제는 약 20배 가까이 증가하였다. 서거 30주년을 맞이해 박 대통령에 대한 평가가 분분하고 특히 안중근의사 하얼빈의거 100주년을 맞이하여 그의 관동군 경력과 비교해 그의 친일논란도 여느 때 보다도 크다. 그럼에도 불구하고 박정희에 대한 향수에 젖은 이들이 많고 이들은 현직 대통령들과 비교하여 박정희가 살아있었더라면 IMF와 현재의 금융위기 및 스테그플레이션을 겪지 않았을거라고 생각한다.

과연 박정희가 계속 집권했다면 우리나라가 재대로 발전했을까? 1979년 2차 오일쇼크 이후 우리나라는 마이너스성장에 직면했고, 그 다음해인 1980년엔 24년만의 마이너스성장을 겪게 된다. 특히 우리나라가 2차 오일쇼크에 취약했던 것은 우선 원자제를 해외에서 수입해 가공품을 수출하는 경제구조에 있었고, 그 두번째는 십여년 째 약 10% 중반대를 달려온 물가상승률에 있었다. 이러한 물가상승률은 박정희정부의 장기적인 팽창 경제정책에 의한 기회비용(물가안정)이었고, 물가안정을 포기하면서 팽창적인 경제정책을 펼친 끝에 평균 10%의 실질GNP성장율을 기록해 1979년 GNP가 1962년의 20배 가까이 성장했고, 필리핀, 태국, 말레이시아 등 우리나라의 2,3배 이상의 경제규모를 가지고 있던 국가들을 가뿐히 재꼈으며, 비록 아시아 4마리 용 중에 가장 뒤쳐졌지만, 그 들을 능가하는 경제성장률로 아시아 경제에 있어 그들과 동등한 지위를 가질 수 있었다.

하지만, 2차 오일쇼크는 박정희의 팽창정책의 종지부를 찍는 계기가 되었고, 박정희 집권 말기 약 24%의 살인적인 물가상승률로 인해 실질 경제성장률은 마이너스를 기록할 위기에 쳐해졌다. 하지만 박정희정부는 우리나라 중공업육성을 근거하여 팽창정책을 계속해나가려 했고, 이는 유신체제에 대한 반발과 맞물려 부마사태 및 10,26 사태의 원인 중 하나가 되었다. 만일 박정희가 30년 전 이맘 때 암살되지 않고, 계속 장기집권하며 팽창정책을 펼쳤다면 어떻게 됐을까? 20년 가까이 10% 중반을 넘는 살인적 고물가와 단기적 경제성장과 팽창주의에 의해 육성된 대기업의 부실운영으로 아마 80년대 초, 중반께 우리나라는 2차 오일쇼크로 타격을 받고 그 후폭풍으로 현대, 삼성, 대우, 럭키금성 등 우리나라의 중공업과 첨단산업을 독점하다 시피한 재벌들이 부실 및 방만운영에 의해 붕괴되었을지 모른다. 아마 IMF당시 한보와 대우사태는 애교에 불과했을 만한 어마어마한 붕괴가 찾아오지 않았을까 싶다. 대우사태 당시 분식회계와 부실한 재무구조, 모기업 및 소유주(총수)의 낮은 계열사 주식 보유량(특히 에버랜드에 목말라하는 삼성 이건희일가의 그것과 연관지어 볼 수 있다.)을 보면, 그나마 재대로 성장한 90년대에 비해 80년대 IMF비슷한 경제위기가 닥쳤더라면 재벌들의 운명이 어찌되었을지는 불보듯 뻔하다. 아마 지금쯤 우리나라의 재벌기업은 그 때 그 기업들을 인수한 외국기업들의 하청, 계열사로 전락하고, 우리나라도 그간의 높은 임금상승률과 중국시장의 급성장으로 제조업도 대거 중국으로 이동해 아마 외국기업의 주요 소비시장으로 전락해 지금과 같은 국가적 지위를 갖지는 못할 것이다.

그런 상황에서 79년 박정희시해는 어찌보면 우리나라에 있어 팽창주의적 경제를 종식시켜준 마지막 기회였고, 80년대 초 김재익을 비롯한 통화주의 경제를 기반으로 한 안정적 경제성장을 추구하면서 저물가, 저환율, 저실업률의 3저 현상과 7,8%의 안정적인 경제성장률을 이루고, 우리나라의 산업구조 및 기업들도 어느정도 안정적으로 자리잡게 되었다.

하지만 그의 팽창적 경제정책이 없었다면 과연 80, 90년대에도 김재익을 비롯한 5공의 경제브레인들이 통화주의 경제를 기반으로한 안정적 경제정책을 이룰 수 있었을까? 남미에서도 시카고대학 출신의 경제브레인들이(시카고대학은 통화주의 즉 신자유주의경제체제의 본산이다.) 통화주의 경제를 조국에다 주입시키려했지만, 부패한정부, 미약한 행정 및 사회간접자본, 1차 산업중심으로 취약한 경제체제를 지닌 남미국가들에게는 오히려 경제붕괴를 안겨주었고, 그나마 광공업이 좀 발달한 칠레서 어느정도 경제성장을 이루었지만, 유럽 및 아시아의 신흥국가에 비하면 미약하기 그지 없었다. 박정희 시대 경공업 및 중화학공업의 육성으로 고도화 된 산업구조와, 대기업의 성장, 그리고 포철, 한전등 주요 기반시설의 국유(공기업)화는 80년대 통화주의경제의 도입으로 안정적경제성장에 성공할 수 있는 기반을 마련해 주었다.

모 일간지 기사 중, 박정희의 전 경호실장이던 분의 인터뷰서 박정희 대통령이 유신체제에 회의감을 느끼고, 80년 즈음에 직선제개헌 및 하야를 준비하고 있었다는 내용을 본 기억이 있었다. 그의 매제인 김종필을 가차없이 정계서 배제시킬만큼 유신이후 후계구도에 민감한 반응을 보였다는 그가 이런 회의감을 느꼈다는게 과연 사실일지 모르겠지만, 그가 만일 살아서 무사히 직선제개혁 및 평화적 정권교체를 이루고 하야했다면 그리고 그 후임자가 누군지 모르겠지만 적어도 전두환처럼 김재익, 서석준과 같은 5공의 경제브레인들을 기용해 안정적 경제정책을 취했다면 비록 지금의 어려움은 겪겠지만 적어도 박정희는 우리나라 산업의 고도화를 이루고 우리나라의 지속적 발전의 기틀을 마련하고 떠난 대통령으로 남았을지 모른다.

참고로 장면정부와 이승만정부때도 어느정도 경제발전이 있었다고 반박하는 사람이 있으나, 휴전 후 50년대 중반 잠깐 7%대 성장을 이루긴 했지만 이는 미국의 식량원조에 의존해 3백산업(설탕, 밀가루, 목면)이 발전하면서 이루어 졌지만 58년 59년에는 5%, 3%로 줄어들었고 60년에는 0.1%의 미미한 수치를 보였다. 특히 장면정부에서 경제개발 5개년 계획과 국토개발원 설립으로 경제정책을 수립하려했지만, 당시 민주당 신, 구파의 분열과 장면정권의 추진력부족은 결국 5.16 쿠데타를 불렀다. 오죽했으면 유신헌법 반대에 앞장서던 장준하 선생이 5.16 쿠데타 당시 박정희의 군부가 정치적 안정과 경제성장을 이룰 거라고 기대하고, 이에 대한 논설을 사상계에 싣기까지 했을까? 그리고 비록 대선출마로 도시지역 지식인들의 지지를 받지 못해 약간 위기를 맞이했지만, 영호남의 농촌지역서 압도적 지지로 당선될 수 있었던것은 단지 부정선거의혹 때문이었을까? 당시 박정권에서 쿠데타 직후 농촌지역의 사채를 탕감해주어 농촌 경제를 안정시켰기 때문에 농촌지역서 지지율이 높았던 것이고, 이는 70년대 중, 후반 여촌야도 현상으로 이어지게 되었다. 비록 정치적으로 문제가 많았고, 많은 도시노동자들이 저임금에 시달리고, 자유가 없었지만, 적어도 산업화와 경제성장에 대한 추진력과 새마을운동 등으로 사회간접자본 및 기반시설의 확충은 국민생활의 전반적 향상을 가져다 주었다. 그의 팽창정책이 80년대에도 계속되었다면, 우리나라의 경제붕괴를 가져와 우리나라가 외국기업의 소비시장으로 전락했을지 모르나, 그의 팽창정책과 적절한 시기의 정권교체(비록 10.26사태와 12.12쿠데타로 인한 비평화적인 형태이지만)는 8.90년대 꾸준한 고성장의 기반을 마련하였고, 산업강국으로써 존속할 수 있게 되는 기초체력이 마련되었다.

tag : 경제, 박정희, 오일쇼크, 유신정권, 김제익

한심한 진보 못지않은 보수.

2009-10-23T08:46:57Z

새우잠에서 일어나 시선집중을 들으며 밥을 먹던 중

여당의 한 의원의 발언에 너무 느끼하다 못해 매스꺼웠던 피자토스트를

토할 뻔 하였다.

"김제동 씨가 보수, 진보, 좌파, 우파 그런 논란을 제공했다면 제작자 입장에서는
김제동 씨를 피하고 싶어하는 것은 당연한 것 아니겠습니까."

이제까지 김제동의 갑작스런 퇴출에 관해서는

소위 진보진영이라 불리는데서 억지로 정치투쟁의 빌미를 삼는거라 생각했고

지금도 그 점은 변함이 없다.

오늘도 김구라씨의 막말방송에 대해 퇴출해야되지 않냐는 한 의원의 말을

정치적외압이라고 딱 잘라서 비난하던 진중권 교수의 말도

내게는 어이가 없기는 마찬가지였다.

김구라씨는 원래 독설과 욕설에 가까운 발언으로

다소 지나치다는 평이 있었고,

"대표적인 공영방송인데도 지금 KBS 보셨지 않습니까.
욕설하는 것도 지금 하고 있습니다. 저런 것을 빼십시오."

라는 진성호 의원에 발언에 있어 김구라씨를 퇴출시켜야 된다는 발언 보다는

출연제한이나 과태료 징수를 좀 더 엄격히 적용하는게 어떻겠냐는 표현이 아니었나싶다.

방송국과 김구라씨가 적절히 수위를 조절하면 되는 문제 아니겠는가?

내가 보기엔 김구라씨는 막말이 아니더라도 예능에서 가끔 비춰줬던 풍부한 상식을 바탕으로 한다면

방송제제를 받아도 차후에 충분히 살아남을 수 있을 듯 싶은데 말이다.

게다가 설마 일개 의원이나 되시는 분이 김구라라는 사람에게 '저런 것'이라 할 수 있겠는가??

논리성과 침착성이 중시되는 토론을 잘하기로 유명한 진교수가

왜 그리 인터넷에만 가면

감정이 격해지는지는 아마 악플을 쓰는 우리도 조금은 알지 않을까 싶다.

여하튼 정부정책이나 사회적 이슈에 있어 무조건 대안없는 비난과 투쟁의 일변도를 걸어온 진보에게

노무현서거 후 그 분을 정치적으로 이용하다 못해 그 분을 내세워 정당을 만든다는 그 진보에게

적잖게 실망한 나였다.

다시 각설하고 김제동씨의 퇴출에 관해서도 그렇다.

그의 프로그램인 스타골든벨은 최근 동시간대 시청률 2위에 한자리수 시청률에 머물렀다.

예를들어 9월 25일자에는 우결의 9.7% 에 약간 못미치는 9.3%였고

10월 3일에는 우결 10.1% 붕어빵 8.9%에 이은 8.3%

10월 10일에는 우결이 없어서였는지 그나마 1위였지만 시청률은 8.9%로 소폭하락하였다.

참고로 다큐멘터리 3일은 9.2%고 심야에 하는 그것이 알고싶다는 10%를 차지하였다.

내가 KBS사장이라면 스타골든벨의 이름은 남기겠지만 개편을 고려하지 않을 수 없을 듯 싶다.

그러므로 김제동씨를 퇴출하고 니콜이 진행하던 코너를 폐지함으로써

프로그램을 개편시키지 않을 수 없었을 것이다.

출연료 2만원인 전현무나 출연료가 저렴한 신인인 여자분을(나도 잠깐봐서 이름을 잘 모르겠다.)

퇴출시키는건 분위기 쇄신에 미미할 뿐더러

그만큼 최소가격 값 이상을 다하고 있으니

굳이 퇴출시켜서 더 비싼 보조MC를 부르는것은

어쩌면 비용을 조금이나마 더 늘릴 확률이 높다.

게다가 메인MC라면 유재석 강호동 김제동이 아니라도 여러명 있으니

회당 200만원 내에서도 분위기 쇄신 차원이라면 바꿀 수 있는 경우도 많다.

(지석진 정도면 출연료와 해당 프로그램 경력면에서 일단 개편 효과를 기대해 볼만 하지 않은가)

게다가 김제동씨는 파일럿이지만 오마이텐트를 맡기로 하지 않았는가

(밖에서는 반응이 좋다던데 그정도면 담달에 정식방송하지 않겠는가)

단지 노무현대통령의 노제에서 사회를 맡았고, 몇몇 정치행사에서 사회를 맡았다는 이유로

스타골든벨에서 퇴출되었다면, 진보단체의 행사에도 간간히 나오고

진보신당의 당원이기도 한 문소리씨도 꾸준한 활동을 보이고있고,

한때 각종 집회의 사회자로 유명했던 박철민씨도 각종 드라마의 조연으로 활발히 나오고 있지 않은가?

김제동씨의 퇴출은 이런 점에서 정치적 외압에 의한 퇴출이라고 볼 수 없다고 생각했다.

하지만 오늘 아침에 들은 한나라당 의원의 발언 중

"김제동 씨가 보수, 진보, 좌파, 우파 그런 논란을 제공했다면 제작자 입장에서는
김제동 씨를 피하고 싶어하는 것은 당연한 것 아니겠습니까."

이 발언은 또 무엇인가??

결국엔 그들이 김제동 퇴출을 시인한 것인가??

아니면 외압은 안했지만 그 들의 진심을 드러낸 것인가??

한때 내가 고 3 수험생이었음에도 불구하고 꾸준히 시청했던 드라마 중

영웅시대란 드라마가 있었다.

당시 학교생활과 수능에 회의감을 느꼈던 나는

그 드라마를 보며 그나마 긍정을 배워나가려 했었지만

후반부 이후에 꾸준한 시청률에도 불구하고 어설프게 막을 내리고 말았고,

당시 노무현정부의 반제벌정서 때문에 여당의 외압으로 막을 내렸다는 풍문이 나돌았었다.

그렇다면 당시 진보에게 그렇게 당한 보수가

똑같은 일을 저지르고 있단 말인가??

단지 자신이 좋아하고 지지하는 행사에 몇번 뛰었을 뿐

그 외에는 정치적 발언을 안하던 김제동을 두고 그런 말을 할 수 있다면,

이념의 틀에서 엮이는 그 들 역시도 진보의 입장에서는 말이 안통하는

투쟁 일변도로써 해결해야할 꼴통에 불과하다는 말이 아니고 무엇인가??

그래 어쩌면 영웅시대나 김제동이나 둘 다 외압이 아닐수도 있고 외압 일수도 있다.

하지만 외압의 대상자라는 그들이나 그 의혹에 휘말려 감정을 증폭시키는 우리나

해묵은 이데올로기에 의해서 진보와 보수 양 극단의 칼날에 위태롭게 서고 있는건 아닌가.

본인도 그다지 유도리 있는 사람이 아닌지라 뭐라 할말은 없으나

칼날위에 위태롭게 서느니 그 칼날에서 안전하게 벗어나려는 생각부터 해야되는건 아닌가 싶다.

칼날에서 벗어나는 방법은 얼마든지 있다.

tag : 김제동, 진중권, 보수, 김구라, 진보, 진성호, 안형환

어느 재수생의 한끼 식사.

2009-10-16T00:14:11Z

요즘 이재오 전 의원이 국민권익위원회의 위원장이 되면서

고위공직자의 군기반장을 자처하고 나섰다.

특히 호텔안가기, 5000원 이상 식사 안하기 운동을 펼치면서

취임 초부터 의욕을 보이고 있지만, 이에 대한 호응도는 반반 인 듯 하다.

특히 이 위원장의 규제대상인 고위 공직자들의 불평이 많은 듯 싶다.

칼국수 값이 6000원인데 반해 요즘 고물가추세에 5000원으로 뭘 먹을수 있겠냐는게

그들의 주요 불만이다.

오늘 도서관에서 저녁을 먹으면서 신문에서 봤던 그들의 불만이 과연 정당한지

나의 한끼 식사와 비교를 해 보기로 하였다.

보통 나의 경우는 점심식사로 빵집에서 빵 2개를 사서 먹는다.

단팥빵이나 파리바게트서 파는 UFO비슷한 빵이 보통 700~1000

피자빵이 1300원 합해서 2000~2300원 정도 하고,

자판기 커피 300원(학생문화원의 경우 200원)이니 대략 2200~2600원 정도 한다.

아니면 구내식당(도서관에 따라 구내식당의 유무가 다르다)의 경우 2500원에 정식을 파는 경우도 있지만

군대 짬밥과 비슷한 도서관 구내식당 밥을 별로 안좋아하는 내 경우는 가격이 비슷해도 빵을 주로 먹는 편이다.

그리고 저녁식사의 경우 근처 편의점에서 도시락을 먹는다.

편의점에서 판매하는 도시락의 경우 2000~2500원인데

개인적으로 GS의 도시락을 선호하는 편이나, 최근 페밀리마트서 도시락 구매시 생수나 음료수를 공짜로 주거나

꼬마김치를 300원에 팔기 때문에 페밀리마트의 도시락을 주로 먹는 편이다.

편의점 도시락으로 저녁식사를 해결할 경우 대략 2000~2800원 정도로 저녁식사를 해결 할 수 있다.

그렇다면 나의 보통 한끼 식사값은 약 2000~2800원 정도고

점심을 빵으로 먹고 저녁을 편의점 도시락으로 때운다면 4200~5400원 정도이다.

아무리 고물가추세라 하나 찾아보면 주변에서 쉽게 5000원으로 한끼는 물론 하루치(아침을 집에서 먹는다 쳐도)식사까지

든든하게 해결할 수가 있다. 서울 등 대도시지역의 물가가 비싸다 해도 내가 사는 제주도도 물가가 만만치 않고

서울 등 대도시지역처럼 타 가게보다 싼값에 양이 많은 음식을 파는 가게도 찾기 힘들다.

대도시지역의 경우는 가게별로 경쟁이 치열하니 아무리 물가가 비싸도 가격경쟁을 통해 이문을 덜 남기더라도

싼값에 음식을 파는 가게를 적어도 제주도보다는 쉽게 찾을 수 있고, 정보를 구하기도 쉽다.

하지만 그런 제주도의 경우 5000원이면 순대국밥이나 고기국수 1그릇 먹고도 500원이 남고

분식집의 찌개류는 보통 4000원 정도 한다.

편의점 도시락이나 빵, 분식집의 찌개류로 때우기가 영 미덥지않다면

구내식당이 있는 관공서나 기업의 경우 구내식당을 이용해도 좋고,

그렇지 않다면 도시락을 싸오는게 어떨까싶다.

일부 기업체에서는 도시락으로 점심회식을 한다고 하지 않은가?

지난달까지 학원에 다녔을 때만 하더라도 도시락싸서 동생들

(내가 늦게 시작해선지 나이가 좀 많다...;; 그래도 얼굴은 동안이라고 학원 매점아줌마와 동생들은 말하던데...;;)

하고 먹는게 유일한 낙이었다.

이재오 위원장의 경우 비록 대통령 측근이라는 이유로

요즈음 많은 비난과 비판을 받고 있고, 이번 조치도 혹자는

그의 권력강화를 위한 수단에 불과하다고 한다.

하지만 그의 민주화행적을 들었던 나로서는

이번 조치가 너무 직접적이고 과격하다는 느낌이 들기는 하나

경제위기가 불어닥친 이 때에 단기적으로 필요한 조치가 아닌가 싶다.

이번 기회에 편의점이나 한솥도시락에서 도시락을 사서먹든가, 집에서 도시락을 사서

동료들, 부하직원들과 함께 도시락 회식을 하는건 어떤가?

칼국수도 6000원인데 하면서 투정부리는 것 보다

이번 기회에 도시락 한끼를 하는것도 나쁘지 않은 듯 싶다.

tag : 도시락, 이재오, 국민권익위원회