그대로의 죽음을 위해...

◆남이섬◆ 이래도 가실겁니까?

2009-08-16T10:44:00Z

◆남이섬◆ 이래도 가실겁니까? [73]

친일당이 정권을 잡더니만

이승만,박정희로 시작해서 5공,6공때의 분위기를 만들고 있네.

이명박 정부가 들어서고 나서

유난히 인터넷을 달구던 단어 '빨갱이' '좌빨' 그리고 '국가보안법 위반'

지금이 때가 어느때인데 빨갱이,국가보안법을 운운하는가?

국가보안법을 누가 만들었고 왜 만들었는지나 아는가?

노무현 대통령(전대통령이라고 하지 않겠다)이 왜 국가보안법을

폐기하려고 했는지 아는가?

조중동,뉴라이트에서 그토록 '빨갱이'라고 떠들어대던 김대중,노무현 정부 10년.

그래서 한국이 공산국가가 되었냐?

오히려 민주주의가 더욱 성숙해진 국가가 되었다.

이것은 친일당,뉴라이트(자유주의 진보연합),경상도,대다수의 세뇌된 기독교인들을

제외하고 전세계가 인정했던 부분이다.

10년만에 정권을 되찾은 친일파의 후손들은 '잃어버린 10년'을 되돌리기 위해

앞뒤 안가리고 사고를 치고 있다.

대한민국 국민들...

참 순박하고 순하고...............천박하다.

그저 돈,돈,,,,

누군가 내 이웃을 부당하게 줘패도 '나만 아니면 돼.' 정신!!!

오늘 아고라에서 알게 된 사실 하나가 있다.

그 유명한 남이섬,,,남이 장군을 생각나게 하는 남이섬.

올 휴가때 가리라 결심했던 남이섬.

춘천과 가평 사이...대한민국 국민 거의 모두가 알고 있는 대표적인 휴양지 남이섬.

이 아름답고 유명한 '남이섬'을 누가 소유하고 있는지 아는가?

바로 그 유명한 친일파 '민영휘'의 증손 되시는 민웅기가 소유하고 있다.

이래도 '남이섬'에 8,000원이란 거금을 내고 들어갈텐가?

원래는 우리의 땅인데!

<남이섬 일반 입장료 8,000원 = 친일파 후손 생계 지원비>

반면에 안중근 의사의 후손들 삶은 어떠했나..

선생의 부인은 타국을 떠돌다 돌아가셨고

그 후손분들...

일제시대 때의 핍박은 물론이고

해방후에도 박정희에 의해 구속당하고

전두환에 의해 강제해직 당하고

참으로 비참한 삶을 살다 가셨다.

예전...

열린우리당에서 '사학법 개정'을 주도하려고 했을 때

왜 친일당에서 촛불 시위를 했는가?

왜 조중동에서는 학교의 자율성 운운하며 극렬한 반대를 했을까?

거기에 더불어...

무식하고 까막눈의 국민들도 그에 얼마나 열광하며 앵무새처럼 동조했었나?

벌써 잊은건 아니겠지? (한국민의 냄비근성을 믿어야 하나?)

대치동의 휘문고 교정에는 '민영휘'의 동상이 세워져 있다.

그의 증손 민인기가 이사장이거든.

민영휘의 현손 민경현은 안국동 풍문여고 이사장 되시겠다.

친일재산 환수법을 통과시키려 했을때..

열린우리당과 민노당 의원들만 100% 찬성 했다.

친일당은 당연히 거의 100% 반대했고..

민주당은 당론도 없었는지..제각각..

(친일당의 대안은 민주당이 아니다.이들도 또다른 기득권세력일 뿐.)

한가지만 이루어졌으면 한다.

예전의 '열린우리당'(이름이 중요한건 아니다.중요한건 사람이다)

다시 시작하자.

====================================

한가지만 더 추가하겠다.

친일당이 어찌하여 예나 지금이나 다수당일 수 밖에 없는지 아는가?

바로 우리나라의 선거구 제도 때문이다.

노무현 대통령이 이 제도를 바꾸려고 했지만 못했다.

친일당에선 이것을 절대 포기해선 안되기 때문에.

우리나라의 선거구제도가 어떤 것인지,,언제 어떻게 만들어 진 것인지...

대한민국 국민 모두가 알았으면 한다.

(반말해서 죄송합니다 ㅡ.ㅡ)

P.S 이런 사실을 우리끼리만 알면 뭐합니까.

다른 사이트에도 많이 퍼날라 주세요.

서명하러 가기 클릭 ↓

****출처---서프라이즈---***

DJ가 옳았다

2009-08-13T14:10:23Z

[틈새논평] DJ가 옳았다
(딴지일보 / 김어준 / 2009-08-12)

클린턴이, 갔다.

왜, 왜 클린턴인가.

두 달 전인 2009년 6월 9일자 RFA 기사를 틈새논평서 다룬 적이 있다. (틈새 논평 '거짓말은 청와대가 했다') 당시 방한했던 제임스 스타인버그 미 국무부 부장관은 앨 고어를 대북특사로 파견한다 했었다. 그도 그럴 것이 억류된 여기자들은 Current TV 소속의 리포터였고 그 회사의 공동창업자이자 현직 회장이 바로 앨 고어다. 미 행정부가 적임자로 판단한 것도, 앨 고어 본인이 결자해지 차원에서 적극적이었던 것도 당연했다.

분명 그렇게 앨 고어였다.

그런데 두 달 후, 결국 클린턴이 갔다. 왜.

바로 그 궁금증에서 이번 틈새논평은 출발한다.

클린턴 방북소식이 국내에 전해지자마자, 이런 기사가 떴다.

지난 5월18일 'C40 서울세계도시 기후 정상회의' 참석 차 방한한 클린턴 전 대통령과의 만찬에서 "지미 카터 전 대통령처럼 당신이 적극 나설 때"라고 조언했다고 측근인 민주당 박지원 의원이 4일 밝혔다. ("DJ, 지난 5월 클린턴 방북 권유" 연합)

5월 18일 서울 하얏트호텔.

DJ가 그렇게 권유했단다. 그리고 이런 이야기도 했단다.

"(합의가 지켜지지 않아) 북한이 초조하고 억울해 하니까 지금 이런 일이 벌어지고 있다"
"버락 오바마 대통령이 9.19 합의를 이행하겠다고 선언하면 모든 문제가 풀린다"
"(클린턴 전 대통령 시절의) 제네바 합의에 의거해 핵을 포기하기로 했는데 조지 부시 전 대통령이 집권하면서 파기돼 핵개발이 시작됐고, 9.19 합의로 폐기 과정으로 가다가 네오콘들이 약속을 안 지켜 또 핵실험을 한 것"

이에 클린턴은, 무릎을 치며 "미국에 돌아가자마자 오바마 대통령과 힐러리 국무장관에게 이 이야기를 전하겠다."며 화답했고.

또 다른 매체와의 인터뷰에선 이런 발언도 거론된다.
(박지원 "클린턴 前대통령, DJ 조언에 무릎 치더라"/노컷뉴스)

"중국 시진핑 부주석을 만나보니 북핵 문제 해결에 북미 간 대화하는 방법밖에는 없더라"
"중국 지도자들 역시 북핵을 반대하는 상황에서 이를 해결해줄 것은 미국밖에 없을 것으로 기대하고 있다"

그러자 클린턴은 "중국이 실제로 그러더냐"며 두 번이나 확인했단다.

글쎄.

반신반의했다.

그런 대화를 실제 했느냐가 아니라 - DJ와 클린턴은 서로의 재임시절 대북정책의 직접 의논대상이었으며 퇴임 후에도 4차례나 만났던 사이다. 이 정도 대화는 자연스럽다. - 과연 그 권유가 클린턴의 방북에 영향을 미쳤겠는가 하는 대목에서.

2007년 9월 뉴욕에서의 Clinton Global Initiative(CGI) 연례회의 개막식에서

정치인들이란 사설 만유인력을 구비한 족속들이다. 지구가 자신을 중심으로 돈다. 그거, 그 세계에선 일종의 능력이다. 그래야 정치 할 수 있다.

이제 누구도 진지하게 주의 기울이지 않는 노정객의 독백 같은 정세분석과 그에 대한 예우 차원의 립서비스 응대가 있었을 뿐인데, 우연히 당시 대화와 비슷하게 일이 돌아가자, 오비이락에 아전인수 격으로 박지원 혼자 신나게 북 치고 장구 치는 건 아닐까. 과연 미 정가에선 DJ의 제안을 알고 있기나 할까.

실제 박지원은 그 만남이 클린턴 방북의 한 원인이 됐느냐는 질문에 이렇게 답한다.

"우리 측에서 꼭 그렇게 얘기할 수는 없지만, 배석한 입장에서 당시 대화 내용이 100% 현실화하고 있다는 생각이 든다."( 박지원 "클린턴 前대통령, DJ 조언에 무릎 치더라", 노컷뉴스 )

한 발 뺀다.

실은 그 대목에서 자신이 없는 거다. 하긴 클린턴이 DJ의 제안을 힐러리와 오바마에 전하긴 했는지부터 의문이다. 국내 누구도 그 이후를 확인해 본 일이 없다. 지금까지는.

이제부터 그걸 확인해보자.

클린턴 방북의 전후사정을 보도하는 최초의 기사들은 무척 단편적이고 뒤죽박죽이었다. 클린턴 방북 직후 일본 쪽에서 쏟아진 보도들은 주로 미 관료들의 입을 빌린 것이었다.

예를 들어 마이니치 신문은, 오바마 대통령이 클린턴 전 대통령에게 직접 방북을 요청했으며, 억류되었던 두 기자가 미국 가족과의 통화에서 클린턴이 방북하면 석방될 거란 이야기를 전하며 전기가 마련됐다 보도했다. 미 국무성 고위관리의 말을 인용해. (YTN 보도)

북한은 중국계 로라 링과 미국에 있는 그녀 가족과의 통화를 총 4차례 허용했다. 그리고 지난 달 중순, 북한당국은 로라 링을 통해 클린턴이 적임자라는 이야기를 미국에 전했다. 여기까진 모든 언론의 보도가 일치한다.

중국계 로라 링(왼쪽)과 한국계 유나 리

미 언론들의 초기 보도 역시 주로 오바마 정부 관계자들의 전언을 기반으로 이뤄진다. 다만 그 내용이 서로 인용한 관료에 따라 조금씩 다르다. 예를 들어, CNN은 오바마 행정부 고위 관계자 2명의 말을 인용해, 클린턴과 오바마가 직접 이야기한 적은 없다는 보도도 했다. 일본 쪽 보도와는 다르게.

또한 클린턴은 국가안보회의(NSC)의 존스 보좌관과 대화하고서야 결심을 굳혔고, 행정부 고위 관계자가 "성과가 나올 것이라는 점을 확신하고 있으며 따라서 클린턴 전 대통령에게 이번 방북이 성공적일 것이라는 점을 조언"해서 방북하게 된 것으로 보도하고 있다. ("클린턴 방북과 여기자 석방 뒷얘기" 연합)

방북 직후 일본과 미국 언론을 통해 전해진 오바마 행정부 관계자들의 주장대로라면, 클린턴의 방북은 어디까지나 오바마 행정부가 주도한 작품이 된다. 기사 뉘앙스로 보자면 심지어 걱정하는 클린턴을 설득까지 해서 보낸 게다. 어디에도 클린턴이 먼저 제안했단 이야기는 없다.

그런데 미 언론 중에서도 담당기자가 취재원을 누구로 삼았느냐에 따라 조금씩 다른 관점의 시나리오가 등장하기 시작한다. 예를 들어 뉴욕타임스의 피터 베이커(Peter Baker) 백악관 출입기자는, 앨 고어 측에서 바라본 일의 전말을 이렇게 전한다.

사실 앨고어는 지난 몇 달 대부분을 그의 리포터들을 북한으로부터 빼내느라 노력하는 데 보냈습니다.

"두 미국시민이 위험에 처하자 그렇게 많은 이들이 만사 제쳐두고 이 일이 해피앤딩으로 끝날 수 있도록 힘썼다는 사실은 우리나라가 어떤 곳인지 여실히 말해줍니다."

그는 심지어는 도움만 된다면 직접 방북하려고도 했으나 북한은, 전직 대통령급 이하는 안 된다며, 빌 클린턴을 원한다고 했습니다. 그래서 앨 고어는 전직 상관에게 10여일 전 전화해 의사를 물었고, 클린턴은 오바마 행정부가 괜찮다면 자신도 좋다고 했다고 합니다. 이후 백악관은 그것이 좋은 아이디어인지 다각도의 검토 끝에 '네 방북을 부탁드립니다' 라고 했다고 합니다.

Al gore, he’s actually spend much of the last few months working intensively on getting his reporters out of NK.

“It speaks well of our country that when two American citizens are in harms’ way that so many people would just put things aside and just go to work to make sure that this has... had a happy ending”

He even offered to go to North Korea himself if that would help but NK said, no, they want Bill Clinton, no one less in the stature of former president. So Gore called his former boss 10 days ago or so and asked him if he would make the trip. Yes as long as the Obama administration was happy with that and After testing it out deciding whether it was a good idea, the White House said yes please do make that trip.

이 버전에서 주인공은 앨 고어다.

앨 고어 사이드의 스토리는, 북한이 빌 클린턴을 원한다는 이야기를 듣고 자신이 열흘 전쯤 빌 클린턴에게 제안을 했고 또 백악관에도 이야기해 승인을 얻어 클린턴 방북이 이뤄졌다는 거다.

아마 각자 나름의 진실을 이야기한 걸게다. 자신들의 이해에 맞도록 강조하고 생략된 부분적 진실이라 그렇지. 앨 고어가 클린턴에게 전화를 한 것도 사실일 게고 오바마가 클린턴에게 요청한 것도 사실일 게다. 그러나 같은 당의 전직 대통령이 북한 가는 데 현직 대통령이 전화 한 통 안 했다는 오바마 행정부 관료들의 부자연스러운 이야기는 거짓일 게다. 전화 한 통 없었다 하는 것이, 클린턴의 방북을 지극히 사적 임무로 만들어야 할 이유가 있는 오바마 행정부 입장에선, 정치적 부담이 덜하겠지.

언론들이 이렇게 직접 당사자인 클린턴이 아니라, 오바마 행정부의 관료나 앨 고어 측의 해명에만 기댈 수밖에 없었던 건, 클린턴 본인은 방북을 전후에 완전히 입을 닫아 버렸기 때문이다.

클린턴은 귀환성명 한 줄 내지 않고 한 마디도 없이 뒷줄에서 묵묵히 서있기만 했다.

두 버전을 버무린 오바마 행정부 입장의 종합정리 판은 클린턴의 아내, 힐러리의 입에서 나온다.

클린턴의 방북 5일 후인 9일, 아프리카 순방 중이던 힐러리는 케냐에서 있었던 CNN 퍼리드 자카리아(Fareed Zarkaria)와의 인터뷰에서 클린턴 방북이 어떻게 이뤄진 것인가에 관한 질문을 받자, 이렇게 답한다.

힐러리 : 당신도 알다시피, 이건 그들의 가족들로부터 시작된 거예요. 무슨 말이냐면, 이건 로라와 유나가 북한사람들로부터 전달받은 메시지를 그들의 가족에게 그리고 (그들의 가족은) 부통령 고어에게 전한 거죠.

퍼리 : 그를 특정해서. ( 클린턴을 의미 )

힐러리 : 그를 특정해서. 그런 후 그들은 그 소식을, 당연히 나머지 우리들에게 전해준 거죠. 음... 빌은 그 임무에 관심을 가지지도 않았었고 추구하지도 않았으며, 심지어는 그런 생각조차 가지고 있지 않았어요. 하지만 부통령 앨 고어가 전화를 하고 우리 행정부가 그것을 평가하고 그에게 브리핑을 시작하자, 그는 만약 그 방법이 옳고 자신이 해야만 한는 거라면, 당연히 할 거라고 했어요. 하지만 그건 어디까지나 개인의 인도주의적 임무였지, 정부의 공식 임무가 절대 아니었죠.

Hilary : This, as you know, came from the families. I mean, this was a message that Laura and Euna were given by the North Koreans which they passed on to their families and former Vice President Gore...

Fareed : Naming him specifically.

Hilary : Naming him specifically. And then they passed it on, obviously as they should, to the rest of us. Um, You know, it was not anything Bill was interested in, seeking or even contemplating. But, of course, when Vice President Gore called, and when our administration evaluated it and began to brief him, he said, look, if you think it's the right thing to do, and if you think I should do it, of course I will do it. But it is a private humanitarian mission. It was not in any way an official government mission.”

이 사안의 주무부처인 국무부 현직 수장이자 클린턴의 현재 아내가 한 말이다. 당사자인 클린턴 본인이 입을 다문 이상, 이 이상의 공식권위는 없다. 그녀는 아예 못을 박는다. 클린턴은 애초 그 일을 꿈도 꾸지 않았다고.

음, 이건 무지하게, 부자연스럽다.

재임 시절 북핵 1차 위기를 겪은 장본인이고, 미 역사상 최초로 전직 대통령을 북에 보냈던 당사자이며, 미 역사상 최초로 현직 장관을 북에 보냈고, 부시의 반대만 아니었더라면 올브라이트의 사전정지 작업 후 임기 마지막 달에는 다시 한 번 미 역사상 최초로 현직 대통령인 자신이 직접 방북하여 북한과 역사적인 평화협정을 맺을 계획이었던 클린턴이, 그리고 바로 두 달 전 DJ로부터 당신이 직접 가는 것이 최선의 방법이란 이야기를 들었으며 사건의 현직 주무장관 남편인 그가,

이 사건의 해결에 관심조차 없었다고.

이게 모두 클린턴 시절 일이다.

이건 말이 안 된다.

그렇다면 이미 입을 맞추고 자신들 사이드의 스토리만 풀고 있는 미 행정부나 앨 고어가 아니라, 객관적 제3자의 관점과 논평이 필요하다.

이를 가장 먼저 제공한 건, 오히려 미 행정부나 앨 고어와 너무 가까이 있어 그들로부터 직접 브리핑 받는 미 주류언론이 아니라, 공영방송 PBS다.

여기자 석방소식이 전해지자, PBS의 한 대담프로에 북한을 11번이나 방문했던 미국의 대표적 대북전문가이자 국제정책센터 선임연구원인 셀리그 헤리슨(Selig Harrison)이, 부시 시절 백악관 국가안보회의(NSC) 동아시아담당 보좌관이었던 데니스 윌더(Dennis Wilder)와 함께 출연해, 다음과 같이 이야기한다.

제프리 브라운: 그 생각을 알기 어렵기로 유명한 게 북한이지 않습니까, 해리슨씨?

셀리그 해리슨: 이번 경우 중요한 건, 이게 미 정부의 기획이 아니라는 점입니다. 정부가 이 임무를 생각해낸 게 아니에요. 빌 클린턴이 한 거지. 빌 클린턴은 5월에 남한 서울에서 그가 오랜 기간 존경해 왔고 대통령으로서 함께 일했던 남한의 김대중 전 대통령을 만났습니다. 김대중 전 대통령은 클린턴 당신이야말로 억류된 두 명의 기자의 석방뿐 아니라 북한과의 대화 채널을 열고 북미 교섭의 무대를 마련할 적임자라고 했다고 해요.

빌 클린턴은 돌아왔고... 이 사실은 남한에 알려졌고, 북한도 김대중이 그런 제안을 했다는 걸 알게 됐죠. 클린턴은(이 대목에서 김대중이라고 잘못 말 함) 워싱턴으로 돌아와 힐러리와 다른 사람들에게 자신이 북한에 가고 싶다는 걸 알렸죠. 그리고 이게 바로, 지난 5월 말 이래로 국무부 장관의 남편이 이런 임무를 수행하는 것이 과연 적절한지에 대한 미 행정부 내의 논쟁과 우려 - 왜냐면 빌 클린턴이 북한문제는 자신의 전유물이란 생각을 가지고 있단 게 분명해 보였기 때문에 - 를 불러 온 거죠.

제프리 브라운: 그의 과거에 근거해 볼 때?

셀리그 해리슨: 그가 대통령 시절, 1994년부터 2002년까지, 우린 북한의 핵 프로그램을 동결시켰었죠. 이건 클린턴의 큰 업적 중 하나입니다. 그래서 전, 행정부 내에서 적임자를 물색하고자 많은 노력을 했을 거라 봐요. 그들은 이 임무에 대해 매우 불편해 했고, 그래서 이번 임무가 얼마나 사적인가에 대해 그렇게 강조하느라 난리법석이었던 거죠. 그래서 이제 클린턴이 가져올 내용을 두고, 왜냐면 클린턴이 김정일과 나눈 대화는 두 젊은 여자의 운명을 훌쩍 뛰어넘는 큰 주제였을 테니까, 행정부 내에서 아주 커다란 논의가 있을 겁니다.

왼쪽부터 사회자인 제프리 브라운, 데니스 윌더, 셀리그 해리슨

원문보기

JEFFREY BROWN: Well, Mr. Harrison, I mean, it's very famously hard to know what the thinking is in North Korea.

SELIG HARRISON: Well, in this case, the important thing is that was not the administration's baby. The administration did not create this mission; Bill Clinton did. Bill Clinton went to Seoul, South Korea, in May. He met former President Kim Dae-jung of South Korea, whom he had long admired and worked with as president. Kim Dae-jung said, You're the guy to go to North Korea and not only release the two -- get the release of the two imprisoned journalists, but open up a dialogue with North Korea, set the stage for negotiations.

So Bill Clinton went back from -- this became known in South Korea. The North Koreans knew that Kim Dae-jung had made this proposal. Kim Dae-jung goes back to Washington and makes it known to Hillary and to others that he wants to go.
And this is what led to the whole thing, that you've had a debate, really, in the administration since late May over whether it's appropriate for the husband of the secretary of state to go to a mission like this and also a nervousness, because it's quite clear that Bill Clinton has a very proprietary feeling about the relationship with North Korea.

JEFFREY BROWN: Based on his past?

SELIG HARRISON: When he was president -- well, when he was president, we froze the nuclear program from 1994 to 2002. This was one of his big successes.
So I think that there's been a lot of soul searching within the administration. They're very uncomfortable about this mission, all this emphasis on how private it is and so forth and so on. So now you're going to have a big discussion within the administration over what he's found out, because he's going to be talking about the conversations he had with Kim Jong-il, which went far beyond the fate of the two young women.

여기서 적어도 세 가지 새로운 사실이 밝혀진다.

5월말 클린턴은 실제 DJ의 제안을 힐러리와 미행정부에 전했다는 것. 그리고 당시의 DJ 제안을 미국 내 북한전문가들과 북한은 알고 있었다는 것. 마지막으로 오바마 행정부는 클린턴의 방북 제안을 부담스러워 했단 것.

셀리그 해리슨의 주장대로라면, 6월 초 방한했던 제임스 스타인버그 미 국무부 부장관이 클린턴의 방북제안이 있었음에도 불구하고 앨 고어를 방북대사로 이명박 정부에 통보했던 것도 설명이 된다. 당시만 하더라도, 오바마 행정부는 클린턴의 방북 아이디어에 대해 부정적이었던 게다.

생각해보면 당연하다.

그건 오바마 행정부 입장에서 보자면 모양새가 영 후지다. 버젓이 오바마 행정부가 존재하는데 행정부의 누군가도 아니고, 그렇다고 사건의 당사자라 할 수 있는 앨 고어도 아니고 공식적으로는 아무런 권한도 없는 10년 전 클린턴이라니. 더구나 그의 아내가 국무부의 현직 장관인 상황이니 클린턴 부부가 다 해먹는 것으로 비칠 수 있다는 것 역시 정치적으로 치명적이다.

힐러리 입장에서도 남편의 방북은 전혀, 내키지가 않았을 게다. 자신이 아니었다면 클린턴은 대통령이 되지 못했을 거라고까지 했던 게 힐러리의 자존심이다. 이제는 자연인에 불과한 남편이 현직 주무장관인 자신이 풀지 못하는 문제를, 대신 해결할 수도 있다는 사실을 힐러리는 어떻게 받아들였을까.

그 심정의 일단을 들여다 볼 수 있는 사건이 마침 지난 주 콩코 킨샤샤에서 있었다. 한 학생이 중국과 콩코 간의 외교 이슈에 대한 남편 빌 클린턴의 견해를 묻자, 힐러리가 버럭 화를 내 미국에서 화제가 됐던 장면이다.

내 남편이 아니라 내가 국무부 장관이에요. 내 남편 생각을 내가 말해주길 원합니까. 만약 내 견해를 묻는다면 그건 말해줄 수 있어요. 난 내 남편의 전달자 역할을 할 생각이 없습니다.

My husband is not secretary of state, I am. You want me to tell you what my husband thinks? If you want my opinion, I will tell you my opinion, I am not going to be channelling my husband.

힐러리의 자존심은 이 정도다. (사실 힐러리가 그렇게 화낼 만도 했다. 남편에게 지기 싫고 국무부장관 안 죽었고 오바마 행정부 잘 돌아간다는 걸 보여주려고, 방북 스케쥴 딱 맞춰 아프리카 대순방을 떠난 건데, 자신의 아프리카 국가들 순방뉴스는 남편 소식에 완벽히 묻히고 거기서도 남편에 관한 질문이나 받고 있으니 말이다. 하여 개인적으로는, 클린턴 방북의 최대 정치적 피해자는 아이러니하게도 그의 아내 힐러리라 본다.)

특히 10년 전 마무리 짓지 못했던 북핵문제를 직접 매듭짓고 싶어 하는 클린턴이 자신의 공명심에 덜컥 모종의 약속을 김정일에게 해버리거나 그렇게 해석될 여지가 있는 발언을 남기기라도 한다면, 그리고 그것을 북한이 이용하기 시작한다면, 유엔 안전보장이사회의 대북제재가 차질없이 이행되어야 한다는 것이 현재까지의 공식입장인 오바마 행정부로선, 여간 곤혹스러운 일이 아닐 수 없다.

바로 다음 날, 셀리그 해리슨의 주장과 이런 복잡했던 정황을 뒷받침하는 보도가 이어진다. 미 주류 언론 중엔 LA 타임스만 이 사실을 간략하게 보도한다.

전직 대통령(클린턴)은 몹시 그 역할을 원했다. 그가 처음 그 임무를 맡아야 한단 촉구를 들은 것은 지난 5월, 그가 남한의 김대중 전 대통령을 만났을 때다. 둘은 현직이었을 때 대북 화해정책을 함께 추진한 바 있다.

The former president was eager for the role. He had first been urged to take on such a mission in May, when he met in Seoul with Kim Dae-jung, the former South Korean president who had worked with Clinton while both were in office to carry out a policy of reconciliation with the North. ( " Talks for secret mission to North Korea began once journalists were seized, sources say" LA Times 8. 5)

미국 외 세계 주류언론 중엔, 미 행정부의 눈치를 볼 필요 없는, 영국 가디언지가 오히려 상세한 관련 정황을 보도한다.

빌 클린턴의 이름이 처음 부상한 건 남한의 김대중 전대통령이, 클린턴이야말로 기자들 석방협상에 가장 적합한 대북사절이란 제안을 하면서다. 재임시절 북한이 핵을 포기하도록 하는데 많은 노력을 했던 클린턴은 북핵을 ‘마무리 짓지 못한 임무’로 여기고 있었고 그 기회를 반겼다. 그러나 당시만 하더라도 일은 진척되지 않았다.

그러다 그의 이름이 지난 달 중순 다시 한 번 떠오른다. 백악관과 국무부 그리고 클린턴의 전직 부통령이자 두 여기자의 고용주인 Current TV사의 설립을 도왔던 앨 고어는 누가 사절로 가는 것이 적합한가에 대한 논의를 나눴다. 여기자들의 석방 업무에 깊이 관여해 왔던 클린턴의 아내 힐러리 미 국부무 장관은, 애초 엘 고어를 고려했었다고 한다.

Bill Clinton's name first came up in May when a former South Korean president, Kim Dae-jung, suggested he would be the perfect envoy to fly to Pyongyang to negotiate the release of the journalists. Clinton, who had invested time during his presidency in trying to persuade North Korea to abandon its nuclear weapons programme, regards North Korea as unfinished business and would have welcomed the chance. But at the time nothing came of it.

Then his name came up again in the middle of last month. The White House, the state department and Clinton's former vice-president, Al Gore, who helped found the Current television company that employed the two journalists, had been discussing who might go as an envoy. Clinton's wife Hillary, the US secretary of state, who has been heavily involved in trying to secure the release of the journalists since their arrest, initially considered sending Gore. ("Bill Clinton was the only man North Korea wanted to see" Guardian. 8.5,)

이제야 전체의 그림이 그려진다.

대략 이러하다.

5월 18일 클린턴은 DJ를 만난다. DJ로부터 당신이 적임자란 이야기를 들은 클린턴은 미국에 돌아가 힐러리와 오바마 행정부에 DJ의 제안을 전한다. 그러나 5월말 오바마 행정부는 논의 끝에 부담스런 클린턴 카드가 아니라 앨 고어 카드로 결론을 낸다. 6월초 앨 고어가 대북특사가 될 것임을 남한에 통보한다. (이때 이명박 정부는 뻔뻔하게도 자신들은 개성공단에 억류된 유씨 문제를 풀지 못하는 상황에서 미국만 문제를 해결하면 여론이 불리하게 돌아갈 테니 대북특사를 보내지 말라고 요구한다. 기사링크.) 그러나 북한이 앨고어 카드를 거부한다.

7월 중순, 북한이 억류된 기자들로 하여금 가족과 통화를 통해 북한이 클린턴을 원한다는 사실을 전하게 한다. 이 사실을 가족들로부터 들은 앨 고어가 클린턴에게 다시 묻는다. 클린턴은 오바마 행정부가 좋다면 나는 OK라 답한다. 미 행정부 내에서 다시 한 번 격론이 벌어진다.

그러나 이번엔 북한이 직접 지명했기에 결국 클린턴으로 낙점된다. 대신 오바마 행정부는 클린턴 방북으로 야기될 지도 모르는 각종 문제들을 사전 차단하기 위해, 개인자격이며 오로지 기자의 귀환임무만을 수행한다는 점을 철저히 강조하기로 한다. 그제야 오바마는 클린턴에게 직접 전화한다. 클린턴이 가고 기자들은 돌아온다. 그리고 클린턴은 입을 다문다.

대략 이 줄거리에서 크게 벗어나진 않을 게다.

다만 앨 고어가 7월 중순 여기자의 전화를 받고서야 클린턴에게 처음 전화했다는 식의 이야기는 나중에 오바마 행정부가 앨 고어와 입 맞춘 시나리오일 가능성이 있다. 이 사안은 오바마 행정부가 주도한 것이고, 애초 클린턴은 방북에 전혀 관심이 없었다는 스토리라인을 위해. 클린턴이 한국에서 돌아오자마자, 앨 고어에게 DJ의 제안을 먼저 이야기하지 않았을 리 없기 때문이다. 자신의 부통령이었던데다 여기자 소속사의 현직회장인데 그 이야기를 안 했다면 그게 더 이상하다. 여하간 이건 대세에 영향 없는 디테일이니 넘어가자.

이제 남는 큰 의문은 한 가지다.

그렇다면 북한은 왜 7월 중순이 되어서야 클린턴을 지목한 걸까. DJ의 제안과 5월 말 클린턴이 힐러리와 오바마 행정부에 이야기한 걸 알고 있었을 텐데 말이다. 그리고 오바마 행정부는 이미 북한이 클린턴을 지목했음에도 8월 초까지 기다린 걸까. 그 사이 북미 관계를 변화시킬 사건이라도 있었던 건가.

개인적으로 이 대목이 가장 궁금했다.

사실 북한 외교전술은 남한이 근처도 못 갈만큼 치밀하다는 걸 발견할 때가 한 두 번이 아니다. 북한외교를 자세히 들여다보면, 북한이 외교에 있어 그냥 하는 일이란 결코 없다는 걸 알게 된다. 치밀하고 이기적 외교야 미국의 트레이드마크다만, 적어도 북한만은 그 외교전술에 있어 미국과 막상막하 혹은 그 이상이다. 미국이 어쩌지 못해 쩔쩔 매는 국가는 지구상에 북한이 유일하다. 하긴 북한의 그런 외교전술이 없었다면, 북한은 애저녁에 지도에서 사라졌을 게다.

그래서 궁금했다.

북한과 미국은, 각자 무슨 이유로 그랬던 걸까.

그 의문이 풀린 건 DJ와 클린턴 사이에 있었다는 대화를 다시 한 번 꼼꼼히 읽고서다. DJ와 클린턴의 대화 중 이런 대목이 있다.

이에 클린턴은 "중국이 실제로 그러더냐"며 두 번이나 확인했다고 한다.

클린턴이 두 번이나 확인을 했던 건, 미국은 기본적으로 북한에 영향력을 행사할 수 있는 유일한 나라는 중국이며 중국을 설득하거나 압박하면 북한을 움직일 수 있을 거라는 생각을 가지고 있기 때문이다. 6자 회담의 틀도, 그래서 고집하는 면이 강하다. 그런데 DJ가 적어도 북핵에 관해서는 그게 아니라고 하자, 클린턴은 그게 맞는 건지 재차 확인하지 않을 수 없었던 게다.

중국이 북핵 관련해, 북한을 바라보는 시각에 관한 분석은, 본지가 2년 전 했던 이 인터뷰를 참고 하시라. (딴지 북핵 인터뷰2 - 조선족 김림성 씨)

그렇다.

살펴봐야 할 건 그 사이 미국과 북한 사이에 무슨 일이 있었느냐가 아니라, 그 사이의 미국과 중국 관계였던 게다. 7월 중순부터 8월 초 사이에 미국과 중국 사이에, 대북관계에 영향을 끼칠만한 중대한 사건이 있었던가.

있었다.

왼쪽부터 오바마 대통령, 다이빙궈 외교부 국무위원, 왕기산 중국 부총리

7월 27일과 28일, 미중전략경제대화(U.S.-China Strategic and Economic Dialogue - 약칭 S&ED)라는 오바마 행정부 최초의 대규모 미중 간 최고위급 미팅이 미국 워싱턴에서 있었다. 기본적으로 경제현안을 다루는 회동이었음에도, 미 언론들과 미 국제전략연구소(CSIS)에 따르면, 핵확산 문제 그 중에서도 북핵문제가 바로 미중전략경제대화의 주요 의제였다.

세계의 경제적 이해로부터 비롯되는 역동적이고 복합 구조적 이슈와 함께 북핵과 핵확산에 관한 긴급한 우려들이 함께 다뤄질 것이다.

Dynamic and complex structural issues arising from the global economic interest share the stage with urgent concerns over North Korean nuclear weapons production and proliferation.

- 원문링크

이 날의 집단 회동을 오바마 행정부가 얼마나 중요하게 취급했는지는 오바마가 당일 행한 연설을 보면 알 수 있다.

미국과 중국의 관계가 21세기를 만들어 갈 것이며, 그러므로 양자 관계는 세계에서 가장 중요하다.

The relationship between the United States and China will shape the 21st century, which makes it as important as any bilateral relationship in the world.(7. 27 로널드 레이건 빌딩에서 오바바 연설)

이게 단순한 레토릭이 아닌 것이, 중국의 인구나 중화권 경제의 규모 그리고 최근 중국경제의 발전 속도도 대단하지만, 현재 중국은 8천억 달러 이상의 미국 국채를 소유하고 있다. 중국이 마음만 먹으면 미국 경제를 파국으로 몰고 갈 수도 있는 거다. 미 정치인들은 벌써 몇 년 전부터 향후 미국의 최대 라이벌은 중국이란 이야기를 자주 해왔었다. 미 언론들이 이 회동을 계기로 미국과 중국의 관계를 G2라고 표현한 것도 그래서다.

북한과 미국은 바로 이 회동을 기다린 게다.

미국은 북한을 좀 더 강하게 압박해달란 미국의 바람에 대한 중국의 뜻을 직접 확인하기 위해서, 북한은 북미 간 양자 대화를 촉구하는 중국의 북한 지지를 확인하기 위해서. 그렇게 서로 완전히 상반된 기대로.

그 결과는.

중국은 미국 손을 반쯤 드는 척 하다 북한 손을 번쩍 들어준다.

중국 외교부의 실무총책 왕광야(王光亞) 수석 부부장은 이 회동에서 북한을 이례적으로 강하게 공개 비난한다. 중국은 진지하고도 충실하게 (seriously and faithfully) 일련의 UN 대북제재 방안을 이행할 것이라며. 미국이 보기에는, 2년 전만 하더라도 북한을 공개 비난하는 데 매우 신중하던 중국이었기에 놀라울 정도로.

하지만 이건 페인트 모션이었다.

이어 왕광야는 경제제재와 선박검사의 구체적 방안에 대해 논하는 대신 북한을 협상테이블에 다시 앉히기 위해 어떤 인센티브가 필요한지에 대해 이야기 한다. ("China Seeks Assurances That U.S. Will Cut Its Deficit" 7.29 뉴욕타임스)

또한 28일 회동을 끝내고 발표한 양국의 합의문에는 "핵확산 저지에 노력할 것이며 이란과 북한 핵문제에 협력한다" 수준의 원론적 내용만 들어 있는 반면, 회의가 끝난 후 기자회견에서 중국 외교부의 왕광야(王光亞) 수석 부부장은 이렇게 이야기 한다.

"우리는 북한 핵문제 해결을 위해서 미국이 매우 중요한 역할을 수행해야 할 것으로 믿고 있다. 우리는 미국의 북한과 직접대화 의지를 환영한다. 중국은 미국이 생각하는 패키지 해결책이 북한의 합리적인 안보 우려를 수용한다면, 이는 북한 측에 매력적인 것이 될 것이라 믿는다."

"We believe that in order to solve the DPRK nuclear issue, the United States has a very important role to play. We welcome the willingness of the United States to have direct talks with the DPRK.

China believes that if the package solution that the United States is thinking about accommodates reasonable security concerns, it will be attractive to the North Korean side (China urges U.S. to accommodate DPRK's "reasonable security concerns" 7. 29. 인민보 영문판)

외교적 수사로 포장됐지만 결국 이런 뜻이다.

미국은 6자회담 틀에만 매달리거나 중국에게 역할을 기대하지 말고 북한문제는 북한과 직접 풀어라. 북한의 걱정(북한의 안보)을 덜어주면 일은 풀리게 되어 있다.

여기서 특히 주목할 표현은 "reasonable security concerns"이다. 합리적인 안보 우려. 그러니까 중국은 북한이 자신들의 안전을 걱정하는 걸, 그럴만하다고 여긴다는 뜻이다. 북한 입장에서 미국을 위협으로 느끼는 건 중국 자기들이 보기에도 납득이 간다는, 확실하게 북한의 입장에 서는 발언이 되는 거다.

결론적으로 중국은, 북한 압박을 원한 미국의 마지막 기대를 저버린 게다. 그리고 북한은 중국이 그러리라는 걸 알고 있었던 게고. 미국이 마지막으로 기대고 있을 중국이란 압력 수단이 부질없는 것이란 걸 깨닫고 자신들의 요구에 바로 응하도록 만들자면, 바로 그 미국과 중국의 최고위급 회동 직전에야 자신의 요구사항을 전달하는 게 가장 효과적이란 계산도 한 게다. 그래서 한 달 이상 침묵하다 7월 중순에야 클린턴을 요구한 거다.

기자 두 명의 석방 건을 고리로 클린턴을 방북케 만들고 북미 직접 대화의 채널을 열게 만드는 외교 게임에선, 적어도 지금까지는, 북한이 미국에 완승한 게다. 클린턴 방북 즉시 중국이 적극적인 환영 입장을 밝힌 건, 너무나 당연한 결과다. ( "중국, 북-미 양자대화 첫걸음", 8.5. YTN)

중국 입장에선, 미국이 중국의 말을 들은 셈이 되는 거니까.
그 역시 북한의 계산에 있었던 게고.

외교는 이렇게 하는 거다.

마지막 외교적 레버리지 수단이 사라지자 오바마 행정부는 결국 클린턴 카드를 받아든다. 그러면서 그들에게 혹시 닥칠지 모를 반작용을 예방하기 위해 취한 철저한 조치들이 재밌다.

우선 클린턴 팀의 멤버들을 보자.

뒷줄 6인 중 국내언론에 의해 신분이 명확히 밝혀진 사람은 왼쪽에서 세 번째, 다섯 번째, 여섯 번째 인물들이다.

세 번째 인물은 6인 중 가장 유명한 존 포데스타(John Podesta)다. 클린턴의 마지막 비서실장이자 오바마 정권 인수팀장이었으며 민주당의 브레인 역할을 하는 진보센터 회장인 그는 클린턴과 오바마 정부를 연결하는 고리다. 국내 언론에 의해서도 가장 많이 거론됐다.

다섯 번째는 데이비드 스트로브(David Straub). 국무부에서만 25년 근무했으며 부시 1기 시절 한국과장을 지냈던, 동아시아 전문가다. 아내가 한국인으로 한국어 역시 능숙하게 구사한다고 알려진 그는 현재 스탠퍼드대의 한국연구소 부소장이다.

여섯 번째는 주한 미대사관의 통역업무를 맡고 있는 권민지씨라고 한다. ("클린턴-김정일 통역한 韓여성 누구지" 8.7. 이데일리.)

여기까진 국내 언론에서 이미 다 소개됐다.

그럼 밝혀지지 않은 나머지 3명은 누군가. 방북 직후, 그들의 정체는 미 언론 중에도 명확하게 거론한 곳이 없었다. 단서는 여기자들이 공항에 내린 후 했던 도착 성명 속에 있었다. 여기자 중 한 명인 로라 링은 도착성명 중 클린턴 대통령과 그의 super cool 팀에게 깊이 감사드린다며 다음의 이름을 목록을 보며 읽는다.

John Podesta, Doug Band, Justin Cooper, Dr. Roger Band, David Straub, minji kwon

16초 정도부터 그들의 이름이 나온다.

언론에 알려지지 않은 나머지 세 사람 Doug Band, Justin Cooper, Dr. Roger Band. 그들은 누구인가. 이거 못 밝히면 또 본지가 아니다.

먼저 Doug Band 혹은 더글라스 밴드(Douglas Band). 사진에서 왼쪽에서 네 번째 인물.

이 자는 그 이전 국내 언론에 딱 한 번 등장한다. 클린턴은 올해 DJ를 만난 다음 날인 5월 19일, 청와대를 방문해 이명박을 만난다. 이를 보도한 언론들이 배석자의 이름을 나열하며 단 한 번 등장한다. 더그 밴드로. 물론 국내 언론에 실린 사진은 한 장도 없다.

DJ와 만남 때 클린턴의 표정과 비교하면, 재밌다. 각하의 표정은 언제나 재밌고.

사실 그는 미국 내에서도 거의 노출되지 않은 인물로, 미 주류 언론이 그를 최초로 본격 보도한 건 그가 클린턴에게 소개해 엮어 줬던 Raffaello Follieri라는 이탈리아 사업가가 거액의 소송에 휘말리면서다. ( "How Bill Clinton's Aide Facilitated a Messy Deal" 2007. 9. 26. 월스트리트 저널)

이후에도 그는 미 언론에 의해 "mysterious man"이라 불리며 클린턴의 휴대폰을 들고 있는 것이 주요임무라고 비꼼을 당하기도 하는 클린턴의 "right man"(오른팔)이다. 클린턴 재임시절 백악관 인턴으로 시작해 임기 마지막엔 클린턴의 개인비서였고 퇴임 후에는 클린턴 재단 사무총장을 지내며 클린턴이 가는 곳에는 언제나 동행한다.

왼쪽부터 김정일, 더글라스 밴드, 존 포데스타 그리고 클린턴

그 다음.

Dr. 로저 밴드(Roger Band). 사진 속에서 왼쪽 첫 번째에 서 있는 인물.

그는 놀랍게도 더글라스 밴드의 동생이다. 왜 동생이 동행을 했느냐. 그가 펜실베니아 대학의 응급실 내과의사이기 때문이다. 클린턴이 국제여행을 할 때면 그가 동행한다. 그러니까 형제가 클린턴의 건강과 보좌를 모두 책임지고 있는 셈이다.

마지막으로 확인이 가장 어려웠던 두 번째 서 있는 인물. 저스틴 쿠퍼(Justin Cooper).

그는 누구냐. 클린턴 자서전의 편집자다. 2003년 2월 6일, CNN의 래리 킹 라이브 쇼에 출연한 클린턴이 자서전을 직접 쓰고 있냐고 묻는 래리 킹에게 이렇게 답하는 내용이 있다.

직접 쓰고 있죠. 커다란 공책에 쓰고 있는데, 저스틴 쿠퍼라는 젊은 조수가 사실관계 확인을 도와줍니다. 그가 그 내용을 컴퓨터에 입력하면 제가 두세 번에 걸쳐 편집하는 식이죠.

Well, I am writing it by myself. I am writing it in big notebooks. I have a young assistant Justin Cooper who back facts checks things for me. He types it in the computer and puts it back. Then I edit it two or three times.

그 역시 클린턴 재단에 소속되어 클린턴의 주요 국제행사에 동행한다고 한다. 이 방북도 차기 발간할 클린턴의 책을 위한 자료수집 차원에서 동행한 걸 게다.

이들 중 누가 김정일과의 공식 대담에 함께 자리했느냐.

왼쪽부터 데이비드 스트로브, 권민지, 클린턴, 존 포데스타, 더글러스 밴드.

의사와 편집자는 공식회담에선 빠진 게다.

이렇게 3명은 공적 임무를 띤 멤버로, 나머지 3명은 클린턴의 완전한 사설 팀이란 구성비 역시 클린턴과 오바마 행정부의 사전조율 결과일 게다.

그 외에도 오바마 행정부가 클린턴의 방북에 부여될 수밖에 없는 정치적 상징성을 얼마나 세심하게 사전에 관리하고 자신들의 통제 하에 두고자 했었는지를 드러내는 대목은 한두 군데가 아니다.

국가적 공무라 해도 누구 하나 시비 걸 수 없는 성격의 임무건만 그래서 미공군기를 이용했더라도 전혀 이상할 게 없었건만, 그들은 굳이 개인 소유의 전세기를 타고 간다.

그들이 타고갔던 기종, 737-700 보잉 비즈니스 제트기

소유주는 민주당의 오랜 후원자로 빌 클린턴은 물론 힐러리 클린턴에게도 선거자금을 지원했던 할리우드의 백만장자 제작자인 스티븐 빙(Stephen Bing). 오바마의 선거자금도 후원했던 그의 이름 역시 도착성명 마지막 부분에 로라 링의 입을 통해 알려진다.

왼쪽 끝이 스티븐 빙. 참고로 가운데는
포브스지 선정 400대 자산가 중 하나인 Ron Burkle.

심지어는 20만 달러에 달하는 왕복 연료비와 식대와 위성전화비 등의 부대비용 일체까지 빙이 부담했다고 한다.

비행경로 역시 남한을 기착지로 삼지 않고, 러시아극동 루트인 캄차카 항로를 이용, 평양으로 직행했다. 과거 카터의 방북 때는 남한을 먼저 방문해 육로로 방북했었다. 이를 두고 북미 직접대화가 가능하다는 간접 메시지를 북한에 던진 거라는 분석부터 이번 클린턴의 방북은 여기자 석방문제에 국한한다는 의미라는 분석까지 다양한 해석이 나오고 있다.

본인 해석 한 가지 덧붙이자.

이명박 정부는 앨 고어가 대북특사가 될 것이란 미 국무부의 통보에, 여론 안 좋아지니 보류해달란 요구를 했었다. 오바마 정부로서는 그런 어처구니없는 이명박의 요청도 나름 고려하지 않을 수 없다. 그래서 최대한 한국에 영향을 미치지 않으려는 항로여야 했던 게다. 바보라서 배려 받는 기분... 씨바.

여하간 비행경로까지 철저히 사전 조율 되고 계산된 것만은 분명하다.

마지막으로 클린턴의 표정이다.

클린턴은 달변에 미소로 유명하다. 그런데 북한에서 찍은 모든 사진은 경직된 표정으로 일관한다.

심지어는 김정일이 활짝 웃고 있을 때조차 클린턴은 무표정이다.

이 정도면 명백히 의도적이다.

이 표정에 관해 가장 공감 가는 분석은, 94년 클린턴 행정부에서 대북협상을 진행했던 로버트 갈루치(Robert Gallucci)로부터 나왔다.

그는, CNN 특집방송 "왜 북한은 빌 클린턴의 방북을 원했는가"(Why North Korea Wanted Bill Clinton To Visit)에서 바로 위 사진을 보며 이렇게 설명한다.

갈루치에 따르면,

"그러나 클린턴은 깊은 인상을 받은 것처럼 보여선 안 되죠. 여기서 그의 신체언어가 의미하는 바는 매우 중요합니다. (그의 신체언어는 이렇게 해석되어야만 하죠) 우리는 북한정권을 승인하러 온 게 아니다. 우리는 오직 일을 처리하러 온 것뿐이다. 반면 김정일은 이것이 북한 내 자신의 위상에 미칠 영향에 대해 기쁜 마음을 숨길 이유가 없죠.

But Clinton, Gallucci says, can't look impressed. Body language he explains is crucial here. We are not at all in a business of signaling to NK that we endorse the regime. That we are doing anything other than business. For Kim jong-il on the other hand, no need to mask his feelings about what this does to his statue at home.

클린턴이 구체적으로 어떤 표정으로 사진을 찍을 것인가 하는 것까지도 그렇게 꼼꼼하게 사전에 약속되어 있었던 게다. 개인적으로 가장 인상적인 대목이다.

참 대단한 미국넘들이다. 이런 미국넘들과 대등한 수준으로 놀고 있는 북한의 외교전략 또한 대단하단 말, 하지 않을 수 없고.

이렇게 클린턴의 방북이 대성공으로 막을 내리자, 미국 여기자들과 비슷한 시기에 개성공단에 억류된 유씨 문제가 자연 거론되며 이명박 정부는 대체 뭐 하고 있냐는 비난이 쏟아지자, 이명박은 이렇게 말했다.

"한미 양국이 사전과 사후에 긴밀하게 정보를 교환하고 협력했다. 앞으로 북미 간 어떤 접촉도 이처럼 한미 양국의 충분한 협의를 통해 진행될 것" ("“휴가복귀 MB 클린턴 방북, 사전에 협의" 8.7 데일리안)

그리고 이동관은 "수면 위에서 뭐가 잘 안 보인다고 해서 수면 아래 움직이는 무수한 물갈퀴질을 간과하는 경우가 많다"며 한미공조를 강조했다.

이 이야기들은, 클린턴의 방북을 통보받은 건 클린턴 방북 바로 전 날인 3일이라는 보도가 나오자, ( "방북 '007 작전'... 靑, 하루 전에 통보 받아" 8.5 한국일보 ) 이미 지난 주 미국으로부터 언질을 받았으며, 3일 미국 측으로부터 일방적으로 통보 받았다는 보도에 대해 "명백한 오보"라고 반박한 후에도( "靑, 클린턴 방북 지난주 알았다" 8.5. 아시아투데이) 비난 여론이 있자, 이틀 후 다시 한 번 강조 차원에서 나온 발언들이다.

그럼 그 전날 통보를 받았느냐 아니면 그 전 주냐. 지금까지의 정보만으로 단언하기 어렵다.

하지만 청와대 공식해명만 놓고 볼 때, 두 가지는 명백하다.

청와대가 그 사실을 그 전 주에 통보 받았음에도 불구하고 이명박이 그냥 휴가를 갔다는 건, 스스로 얼마나 무책임한 정부인지를 폭로하는 자해라는 거. 그리고 사전 통보를 무슨 대단한 한미공조의 증거라도 되는 양 거론하나 그건 웃기는 소리라는 거. 그 정도 사전 통보는 일본도 받는다.

가와무라 다케오(河村建夫) 관방장관은 클린턴 방북 직후 "미국 정부가 클린턴 전 대통령의 방북에 앞서 일본 정부에 이 같은 사실을 통보했다"고 기자회견을 했다. 우리 땅에서 벌어지는 일을 일본과 같은 수준에서 통보받는 걸 무슨 자랑이라고. 거꾸로 미국과 일본이 뭔가 일을 벌일 때 우리가 따로 통보받는가. 못 받는다.

개인적으로 묻는다면, 전날 통보 받았다는 데 한 표다. 그렇지 않고서야 북한과 미국의 직접대화 채널이 열릴 지도 모르는, 이 정도 사건을 미리 알면서 그냥 휴가 가버린다는 건 말이 안 된다. 한나라당에서조차 미국에 배신당했다는 식의 이야기가 나오자, 아니다 미리 연락 받았다는 변명을 하지 않을 수 없었을 게다. 다만 그게 다급하다보니, 클린턴 방북통보에도 불구하고 휴가 가 버리는 대통령을 스스로 만들어내고 있다는 걸 깨닫지 못했을 뿐.

그러나 가장 압권은 이거다.

남북 현직 정상 두 사람과 미국 전직 정상 두 사람이 같은 주에 한반도에서 만난 건, 역사상 최초의 일이다. 북쪽에선 김정일과 클린턴이 남쪽에선 이명박과 부시가 만났다. 그래서 클린턴은 김정일로부터 두 기자의 석방과 북미관계의 새로운 전기를 이끌어냈다. 그리고 이명박은 부시로부터 "기부는 대단한 일"이란 칭찬을 이끌어 냈다.

장하다, 이명박.

이제 마무리 하자.

DJ가 클린턴의 방북을 직접 만들어낸 거라고 말하면, 그건 과장이다. 그렇잖아도 대북 역할을 원했던 클린턴이 DJ의 제안을, 대북특사로서 자신의 적합성과 당위성을 오바마 행정부에 피력하는 데 근거로 활용했다, 고 말하는 게 정확한 표현일 게다. 어쨌거나 이번 사건의 주인공은 클린턴이다. 주인공 관점에서 사건을 설명하는 게 객관적이다.

그러나 DJ가 중국 정치인들과의 만남을 통해 클린턴 특사 발상을 하고 그 아이디어를 실제 성사시킬 수 있는 당사자에게 직접 권면할 수 있었던, 국내 유일의 정치인이란 사실만은 결코 과장일 수 없다. 또한 클린턴이 자신을 어필 할 때 그 근거로 이용할 만큼 DJ의 판단에 대한 국제적 신뢰와 지명도가 있다는 것도.

그러니 이렇게는 말할 수 있다.

DJ는 북한의 불안과 중국의 입장 그리고 클린턴의 욕망과 미국의 이해를 정확하게 간파해 그 교착상태를 풀어낼 안목과 비전이 있었으며 그리고 실제로 그러한 역사의 물꼬를 터냈다.

정치는 이렇게 하는 거다.

이후 DJ가 노무현 서거로 자신의 화두를 민주주의로 올인 하기 전, 북한과 관련해 한 마지막 발언은 오바마가 올 가을부터 북한과 대화할 것이라고 예상한 것이었다. ("오바마, 올 가을부터 북한과 대화할 것" 중앙일보 5.22.)

이 기사를 처음 접했을 즈음만 하더라도, 난 클린턴 방북은 생각도 못 했을 뿐 아니라 이명박의 말도 안 되는 5자회담론 따위가 국내에서 유통되는 주요한 북한뉴스였던 지라, 이건 좀 뜬금없다.. DJ 머릿속 혼자만의 그림이겠다.. 했었다.

하지만 이제는 안다.
그게 얼마나 합리적인 정세판단이었는지.

세월이 충분히 흘러 지금 떵떵거리고 있는 등신들이 다 사라진 후, 이 일련의 역사적 사건들을 정리하는 사가들은 아마 이 한 줄로 그 끝을 맺을 게다.

DJ가, 옳았다.

- 틈새논평 담당 딴지총수( chongsu@ddanzi.com )

원문 주소 - http://www.seoprise.com/board/view.php?table=seoprise_12&uid=79222

조선일보 제목, 영호남 차별의 '예술'

2009-08-13T13:53:36Z

조선일보 제목, 영호남 차별의 '예술'
(서프라이즈 / 구오스 / 2009-08-13)

지난 7월 31일 조선일보 인터넷에 [익산 모자에게 무슨 일이?]라는 제목의 기사가 떴다. 자신의 어머니를 때려죽인 21세 청년이 알고 봤더니 어머니를 살해하기 전에 성폭행했다는 내용의 기사였다. 어머니의 시신에서 청년의 정액 양성 반응이 나왔다는 사실이 소개되어 있었다.

이 기사에는 무려 185개의 100자평이 달렸다. 조선일보 관리자가 알아서 지운 ‘베스트’를 제외하고 남아있는 100자평 가운데 가장 많은 32개의 찬성을 받은 것은 [유영철이는 어디였더라. 근처였던 걸로 기억하는데.. 옛말 틀린 거 하나도 없군.]이었다.

나머지 100자평도 잠깐 소개해보자.

[또야??? 이번엔 친모를 강간살해한 민주투사야?]

[그 에미에 그 자식이구나 에라이 몹쓸 동네의 몹쓸 인간들아 제발 이러한 중생들이나 구제하는 일에 신경써라 부질없는 좌파놀음에 끼어들지 말고 ...되나 안 되나 한나라당과 정부에 반기만 드는 몹쓸 사람들아]

[좌우간 이 지역 종자들은 정상인으로서는 이해가 안되는 패륜아들만 사는 곳인가?]

[윗물이 더러운데 ..국운이 끝났다는 얘기.. 남탓만 하는 정치.오로지 편갈라서 보는 국민. 민주화 이래 도덕성이 땅에 떨어지고 정채성도 헤매는 요즘 알몸으로 뉴스하고. 원나잇하는 세상 책임감 없는.지난 10여년의 결말..휴전일도 모르고...대중이 이래 이꼴이다...]

[사건이 터진 곳이 어디라고요???]
[전라북도 익산 기억하세요!]
[어디긴 어디여 거시기지 ㅋ]

[자기 딸에게 햇볕을 안주는 인권 노벨상의 DJ 영향을 받아서인지,그 동네엔 이 정도는 뉴스가 아닐 지만... 가파 동물의 왕국도 아니고 참으로 개탄스럽다. 명히 사회적 타살이 아닌가? 일간 국장을 성대히 치뤄서 억울한 원혼을 달랬으면 합니다.]

[치졸하고 엽기적인 범죄는 다 전라도에서 일어나지 왜일까??]

[얼마 전 기사엔,,, 절라도 광주에서 고위 공무원인 시아버지가 며느리 강제 성추행으로 고소고발 당햇다는 기사가 났더만..... 절라도 익산에서....어휴~ 끔찍도 하다........하여간 잡스런 동네는 동네야~~~ 주막집 잡부의 사생아가 교주로 모셔지는 곳이니~~~ 하기야~~~~~~~~~~]

이 기사보다 보름쯤 전인 7월 16일에는 [정읍서 이장이 임신 공무원 폭행]이라는 기사가 조선일보 인터넷에 올라왔다. 기사 내용은 제목 그대로였다. 이 기사에는 10개의 100자평이 올라왔다. 몇 개 소개한다.

[우띠 그짝 동리는 아래위도 없고 남여노소도 없고 예의도 없고 꽁짜던 억수로 밝히고(거시기) 시방 국회에서도 하는 거 보시요 기가 차서 말이 안 나오네요]

[참으로 몰상식하고 무지막지한 놈이네. "정읍(호남)"이란 글자에서 나도 모르게 눈길이 머무는 이유는 뭘까?]

[세브란스 병원에서 거친 숨을 쉬면서 이 시간 저승길 차를 기다리며 반성하고 참회하려는 김대중이보다는 그래도 덜 나뿐 사람이고 그 동네 이장님 이시네그려,]

이상 예를 든 2개의 기사 제목에는 공통점이 있다. 바로 ‘지명’을 제목에 굳이 포함시켰다는 것이다. 익산과 정읍은 모두 전북 지방의 지명이다. 전남이나 전북, 광주 등 호남 지방의 지명은 특히 조선일보 독자들의 예민한 후각을 자극하는 ‘냄시(냄새의 전라도 사투리)’라도 갖고 있는 모양이다. 마치 식인상어가 멀리 떨어진 곳의 피 한 방울에도 미친 야성이 발휘되는 모양이 연상된다. 위의 조선일보 100자평은 조선일보 독자들이 스스로 그러한 야수성을 적나라하게 고백한 증거라고 봐도 좋을 것 같다.

그렇다면, 조선일보는 이런 패륜 사건 기사의 제목에 항상 지명을 포함시키는 것일까? 그건 아닌 것 같다. 사례들을 좀더 살펴보자.

장애여동생 성매매 언니 실형

정신지체를 지닌 여성의 친언니가 동생에게 강제로 성매매를 시켜 돈을 챙겼다는 내용이다. 이것은 위의 사건들과 비슷한 시기인 7월 14일자 보도로, 경남 울산에서 일어난 사건이었다. 하지만 제목에는 지명이 보이지 않는다. 기사를 읽어봐야 어디에서 일어난 일인지 알 수 있다. 이 기사에는 18개의 100자평이 달렸다. 하지만 사건이 일어난 울산 지역이나 울산이 위치한 영남 지방이나 영남 사람, 영남의 정치 지도자를 욕하는 내용은 없었다.

아버지 폭행 돈뜯은 철없는 10대 강도

이것은 지난 7월 16일자 보도로, 10대 청소년이 유흥비 마련을 위해 친구들과 함께 아버지를 폭행했고 금품을 뺏었다는 내용이다. 이 사건이 발생한 지역도 울산이다. 하지만 역시 기사 제목에 ‘지역’은 없다. 이 사건에는 3개의 100자평이 달렸다. 물론 지역을 언급한 100자평은 없었다.

이 정도 사건은 워낙 죄질이 양호(?)하고 경미해서 굳이 지역을 포함할 이유가 없었던 것일까? 그럴지도 모른다. 궁금증을 풀려면 아무래도 기사를 더 살펴봐야 할 것 같다.

40대男, 의붓딸 2명 살해 후 자살기도

40대 남성이 의붓딸 2명을 살해한 후 자신도 자살을 기도했다는 내용의 7월 13일자 기사이다. 이 사건은 경남 밀양에서 일어났다. 역시 기사 제목에 ‘지역’은 없다. 하지만 적어도 이 기사의 경우 조선일보가 영남 지방에서 발생한 흉악 범죄 기사의 제목에서 의도적으로 지명을 뺐다고 비난하기는 어렵다. 왜냐하면 조선일보는 아예 이 사건을 보도조차 하지 않았기 때문이다. 적어도 조선일보 홈페이지나 기타 포털의 기사에서는 검색이 되지 않는다.

저 기사를 뺀 대신 조선일보는 하루 뒤인 7월 14일자로 다른 사건을 보도했다.

광주 연쇄살인피의자 현장검증 `태연자약'

하루 전 흉악범죄의 보도를 거른 것이 미안해서일까, 이번에는 흉악범이 현장검증을 태연하게 했다는 내용을 보도했다. 그런데 이 기사의 제목에는 ‘광주’라는 지명이 친절하게 들어가 있다. 어떤 사건은 아예 보도조차 하지 않았는데, 다른 사건은 굳이 지명을 친절하게 제목에서부터 ‘홍보’해준다. 무슨 차이일까? 사건 자체의 경중에 차이가 있는 걸까?

위의 의붓딸 살해 40대 남자 관련 기사는 사건 자체가 처음 알려지는 내용이다. 반면 광주 현장검증 기사는 이미 사건 자체는 알려진 상태에서 현장검증을 했다는 내용이다. 일반적인 보도 관행이라면 당연히 전자를 더 크게 다루는 것이 맞다. 그런데 조선일보는 전자는 아예 보도조차 하지 않고, 후자는 제목에 지명을 친절하게 포함시켜 보도한다.

현장검증 관련 기사가 보여주는 팩트는 딱 하나다. 연쇄살인을 저지른 놈이 현장검증을 ‘태연자약’하게 하더라는 얘기다. 한마디로 흉악 범죄를 저지른 놈이 태도조차 끔찍하다는 얘기이다. 그러한 내용은 기사 제목 제일 앞부분에 자리잡은 ‘광주’와 자연스럽게 연결된다. 조선일보는 왜 이리도 ‘호남’과 ‘흉악범죄’를 연결하고 싶어하는 것일까?

다른 기사를 하나 더 보자.

해외출장 친구 아내 성폭행

50대 남성이 해외 장기 출장을 떠난 고향 친구의 부인을 성폭행했다는 내용이다. 이것은 부산에서 일어난 사건이다. 이 기사 역시 제목에 ‘지명’이 없다. 하지만 조선일보를 나무라지는 말자. 조선일보는 이 사건 역시 전혀 보도하지 않았다. 홈페이지에도 포털에도 이 기사를 보도한 흔적이 없다. 쿠키뉴스, 노컷뉴스 등이 외롭게 이 사건을 ‘제목에서 지명을 뺀 상태’로 보도했을 뿐이다.

조선일보가 영남 지방에서 벌어진 흉악 사건의 보도기사 제목에서 항상 지명을 빼는 것은 아니다. 지명을 넣는 경우도 있다. 아래가 그 경우에 해당한다.

대구경찰, 주택침입 성폭행 40대 회사원 영장

40대 회사원이 새벽에 여성 혼자 있는 집에 침입, 성폭행하고 금품을 훔쳤다는 내용이다. 이건 대구에서 벌어진 사건이고, 조선일보도 제목에 ‘대구경찰’을 넣었다. 그런데, 저 제목은 실은 연합뉴스의 제목이다. 조선일보는 연합뉴스가 뽑은 제목을 그냥 사용한 것일 뿐이다. 그리고 저 기사가 처음 조선일보 홈페이지 메인 화면에 떴을 때의 제목은 저것과 달랐다. 어떤 제목이었을까?

처자 있는 평범한 회사원, 독신녀 집 침입 성폭행

기가 막히게도 ‘지명’은 빠졌다. 나는 이 제목을 적어놓으면서도 화면 캡처하는 것을 빠트렸다. 하지만 분명 저 제목이었다는 것은 내 모든 것을 걸고 분명히 말할 수 있다. 여기에 대해 조선일보가 시비를 걸어온다면 얼마든지 법적 책임을 질 자신이 있다.

너무 흉악 사건만 다룬 것 같다. 이른바 ‘미담’ 기사들은 어떨까? 원래 신문 사회면 기사라는 게 좋은 소식보다는 나쁜 소식이 압도적으로 많을 수밖에 없다. 하지만 그래도 그 ‘가뭄에 콩 나듯 하는’ 미담 기사의 제목에서도 ‘호남 지명 올리기’라는 원칙이 일관되게 적용된다면 우리는 조선일보의 선의를 충분히 이해할 수 있지 않을까?

"시민 휴식처를 위해"…80억대 토지 기부

부산에서 최근 숨진 할머니가 80억대 서울 땅을 강서구에 기증했다는 미담 기사이다. 그런데 분명 조선일보에 실린 기사인데도 제목에 부산이라는 지명이 보이지 않는다. 하지만 조선일보, 괜히 조선일보가 아니다. 이 기사 역시 조선일보 홈페이지 메인 화면에 떴던 제목은 달랐다. 이것 역시 적어놨다(역시 캡처는 안했다).

숨진 부산 토박이 할머니, 80억대 서울땅 기부

그럼 그렇지. 뭐, 그래도 좋은 일인데, 미담인데, 그런 일을 한 분의 거주 지역을 표기하는 건 나쁘지 않은 것 같다. 다만 이런 원칙이 일관되게 다른 지역 특히 호남에도 적용되면 된다. 그런 점에서 다른 기사도 한번 살펴보자.

KAIST에 300억원 기부한 김병호 회장

17세에 전북 부안서 76원 들고 상경한 김병호 씨가 평생 모은 돈 300억원을 KAIST에 기부했다는 내용이다. 그런데 이 기사 제목에는 전북도, 부안도 없다.

조선일보 편집자의 입장에서 한번 생각해보자. 이른바 역지사지를 해볼 필요도 있다.

위의 부산 토박이 할머니 기사에서는 사실 ‘부산에서 평생 살아온 분’이 자신의 고향이 아닌 서울에 사놓았던 땅을 서울에 기증했다는 점에 특징이 있다. 그래서 제목에 ‘부산 토박이’와 ‘서울 땅’을 강조했을지도 모른다. 아마 그랬을 것이라고 이해해본다. 하지만, 다음 기사는 어떤가?

사고車 돕다 숨진 女 2명 의사자 지정 추진

고속도로에서 사고가 난 차량을 위해 차를 멈추고 도로에 내려 사고 수습을 돕다가 본인들조차 사고를 당해 숨진 젊은 여성 두 사람을 의사자(義死者)로 지정하려고 추진한다는 내용이다. 이 기사의 주어는 ‘김제시’이다. 그런데 제목에서는 주어가 빠져 있다.

신문 편집과 제목 뽑기는 고도의 전문성을 요구하는 업무이기 때문에 문외한이 외부에서 보는 현상만 놓고, 왈가왈부 시비를 걸기는 어려운 점도 있다. 그런 점에서 조선일보가 저런 제목을 뽑은 데에는 나름대로 합리적인 근거도 있을 수 있다.

하지만, 호남에서 벌어진 흉악범죄 기사의 제목에는 굳이 지명을 넣고, 영남에서 벌어진 비슷한 사건의 기사 제목에서는 어떻게든 지명을 빼는 조선일보의 다른 행태와 연결해보면 조선일보의 저런 제목 뽑기를 선의로만 해석하기는 어렵다.

우연이 되풀이되면 그것은 우연이 아니라 필연이라고 봐야 한다. 왜 조선일보 기사 제목에서 호남은 ‘악의 화신’으로, 영남은 ‘미담의 주인공’으로 등장하는 ‘우연’이 이리도 잦은 것일까?

조선일보의 저런 편집이 의도적인 것이라면 이것은 엄청난 범죄 행위가 아닐 수 없다. 대한민국의 대표신문이라고 자부하는 매체가 자신들의 정파적 이익을 위해 지역감정을 부추기고, 특정 지역에 대한 범국가적인 혐오감을 부추긴다는 얘기이기 때문이다. 조선일보의 범죄 행위가 성공해서 얻는 이익이 얼마나 될까? 몇백억? 몇천억? 몇 조? 몇십조? 또는 돈으로 따지기 어려운, 대통령을 자신들의 손으로 만드는 그 영향력?

어떤 이익을 얻는다 해도 조선일보의 범죄 행위가 끼치는 그 민족적 해악의 크기와 비교할 수는 없다. 하룻밤 계집질에 쓸 요량으로 집문서와 문전옥답을 모조리 사창가에 갖다 바치는 패륜아 난봉꾼의 행위도 이보다는 덜 추잡할 것이다.

(cL) 구오스

"대리투표 있었다"고 고백하는 딴나라당과 좃선찌라시

2009-07-25T14:05:08Z

조선-딴나라 팀킬. 딴나라 사무총장 대형사고
(서프라이즈 / 꽃병기술자 / 2009-07-23)

조선일보가 딴나라를 위하여 기사를 올렸는데 자기들 의도와는 전혀 다르게 딴나라를 확인사살하고 말았다.

기사 제목은
> 역공 나선 한나라, "대리투표 주장 적반하장 극치" <

(연합뉴스, 조중동에 비슷한 기사 많음. 기사 전문은 '대리투표-적반하장' 검색어로 검색해 보세요)

기사의 요지는,

장광근 딴나라 사무총장이 말하길

1. 민주당 의원들이 딴나라 의원 자리에 들어와 반대를 눌렀다.

2. 딴나라 의원들이 반대표를 취소하는 상황이 되면서 단말기가 작동이 안된 경우도 있었다.

3. 민주당 강봉균 의원에게 투표를 방해당한 박상은 딴나라당 의원이 열받아서 강의원 자리에 가서 투표했다가 취소했다.

4. 민주당이 딴나라당 자리에서 막 누르다 보니, 본회의장 밖에 있던 딴나라당 의원 단말기도 눌러졌다. 이것이 대리투표라면 적반하장의 극치다.

결론은 딴나라는 자기 발등을 찍었고, 조선은 여기에 확인사살까지 해줬다.
그날 누가 했던 (딴나라 or 민주당) 대리투표가 있었다는 사실을 100% 인정했기 때문에, 법안통과는 원천무효라고 실토한 것이다.

다음으로, 간단한 사실관계 파악.

그림에서 보듯, 반대표는 0. 민주당 의원들이 반대표를 마구 눌렀다는 것은 100% 거짓말.

또한, 쥐가 아닌 사람의 지능을 가지고 있다면 머릿수가 절대적으로 부족한 상태에서 찬-반 표싸움은 100% 지는 것이기 때문에 피해야 되는 상황.
의사진행을 저지하거나, 투표자 숫자를 줄여, 법안 통과를 막는 것이 최선이다.
그러므로, 재석 의원을 줄이는 것이 더 중요한 민주당 의원들이 반대표 행사를 했다는 것은 정황상으로도 거짓말.

다음으로, 가장 재미있는 발언은 4번이다.

'본회의장에 없던 딴나라 의원의 찬성표는 민주당 때문'이라는 구차한 변명을 늘어놓은 것인데... 일단 민주당 의원이 대신 찬성을 눌러줬단 말을 믿어줄 사람도 없고, 본인이 아닌 다른 사람이 눌렀다는 사실을 인정했으니 빼도 박도 못하는 상황이 됐다.

쥐새끼 수준의 머리로 '딴나라는 대리투표 안했고, 민주당이 대리투표 했으니 나쁜 놈들이다.' 이런 말로 빠져나가려고 했는데... (적반하장이라는 어려운 말까지 써가며... 참 고생했다)

근데 말이야. 쟁점은 '딴나라가 대리투표 했느냐, 민주당이 대리투표 했느냐'가 아니거든. 니들 입으로 민주당이 대리투표 했다고 했으니, 그날 대리투표가 벌어졌다는 사실이 확인됐고, 법안통과는 원천무효라는 말이야.

그리고, 원천무효는 니들이 실토했으니 결론 난 것이고, 누가 부정투표에 가담했는지는 빨리 진상규명하고 처벌해야지.

그리고, '시스템 오류'라는 말도 하던데, '오류난 시스템으로 집계한 결과를 인정하라'는 것은 쥐나라 법인가? 딴나라 법인가?

아... 쥐에게 빼앗긴 대한민국을 빨리 되찾아야 하는데....

(cL) 꽃병기술자

자칭 검사들아... 느끼는 것 없는가?

2009-07-14T14:00:48Z

검사들... 느끼는 것 없는가?
(서프이즈 / 가을들녘 / 2009-07-13)

대한민국 최고 파워엘리트 그룹의 일원이라는 자부심으로 충만한 검사님들...

오늘 청문회 보셨습니까?

모름지기 조직의 수장이 앞으로 조직을 어떻게 이끌어갈 것인지를 밝히는 자리이기도 하고, 앞으로 심기 보좌를 하기 위해서라도 필요한 정보들 얻기 위해서 꼭 보셨으리라 사료됩니다.

기분이 어떻습디까?
자랑스럽고 뿌듯하시던가요... 아니면 한숨이 나오고 손발이 오그라들던가요?
혹시, 저런 천성관의 작태가 부러웠던 검사님들은 안 계시겠죠?

28억 7천5백만원 아파트

지금 홀어머니를 모시고 있는 것도 아니고, 아파트 구매 당시 아들이 결혼한 것도 아닌데, 고작해야 네 식구 사는 집이 대한민국에서 일곱번째 비싼 아파트라... 네, 뭐 그거야 사람 취향이고 능력에 따라 그리할 수도 있습니다. 집에 돈이 넘쳐나면야 뭔 짓을 못하겠습니까? 그런데, 문제는 그게 '분수'를 넘어섰다는 것이겠지요. 그 집을 사면서 그냥 알고 지내던 사람 박모씨가 15억 5천만 원을, 그리고 서울 변두리 26평 아파트에 사는 동생이 5억을 빌려줬다지요? 천성관의 인품이 참 대단한가 봅니다. 얼마나 대단한 사람이면 박모씨는 차용증을 그 절반밖에 안쓰고 현금과 수표로 척척 빌려준답니까?

우리 고결하신 검사님들은 지인들하고 그런 식으로 돈 빌려서 집사고 차사고 그러시는가 보지요? 사람이말이죠... 살다보면 이래 저래 주변에 손 벌릴 일이 생깁니다. 천성관 말대로 '집 팔리면' 혹은 '전세금 받고나면' 바로 되돌려 줄 수 있으니 급히 한 며칠 돈 융통해서 쓰기도 하고 그러지요. 그렇지만, 이렇게는 돈거래 안합니다. 게다가 명색이 사업 좀 하는 사람이라면, 이렇게 웃기는 돈 거래 절대 안합니다. 그냥 줄 생각이거나 떼먹히고 싶어서 안달난 놈 아니라면 말이죠. 제 말 틀렸습니까?

생각을 해보세요..검사님들!!!

여기 야당 국회의원이 하나 있습니다. 뒤를 살살 캐보니, 이 사람이 28억짜리 아파트를 최근에 샀는데, 20억을 지인에게 빌렸다고 그래요. "아, 사람이 인품이 좋아서 그랬나보다~" 하고 넘어가실거에요? 당연히 불러다가 조사해보겠지요?

조사를 좀 해보니, 무슨 놈의 돈거래가 '억대'인데 죄다 현금과 수표로 왔다갔다 했대요... 박모씨는 얼마나 할 일이 없길래, 그 큰 돈을 은행에 가서 수표로 찾아다가 그 바쁜 천성관씨를 만나서 직접 건네준답니까? 정상적인 사람이면 당연히 계좌이체 해주지 않아요? 박모씨가 그 집 주인한테 직접 전화로 계좌이체... 그게 이땅의 대부분의 사람들이 하는 아주 아주 정상적인 주택구입자금 거래 방법 아닌가요? 내가 돈을 받는 입장이더라도 마찬가지죠. 누가 그 돈을 수표로 받고 싶어합니까? 계좌번호 알려주고 돈 들어왔는지 확인하고 도장 찍어주는 거지. 그걸 수표로 만나서 서로 주고 받나요? 뭐 한 1~2억이면 이해를 해 줄도 있지만 이건 좀 심하죠... 검은돈의 냄새가 안 맡아지십니까? 원래 개들이 냄새를 잘 맡는데...

뿐만 아닙니다. 그중에 5억이나 이자도 안 받고 빌려준 놈은 게다가 재산이 없어서 세금 6천 원을 못 내던 놈이라면... 그냥 놔두실 거에요? 동생이면 아무 문제 없나요? 동생이 그 5억을 어떻게 만들었는지 안 궁금하세요?

앞으로 이 따위로 수사하실 겁니까? 물어봅시다. 대한민국 법에 검사들은 그래도 되고, 서민은 그러면 안된다고 어디 써있는지...

네... 저는 검사님들 중에 이런 드러운 금전거래에 대해 분연히 일어나 이 사회의 공공의 적을 때려잡아 주실 분이 있을 것으로 굳게 믿고 있습니다. 믿~슙니다!!!

천성관씨... 참 웃겨요

때는 바야흐로 약 5년전. 그러니까 2004년 8월 9일이래요.

천성관씨랑 그 박모씨가 같이 골프채를 가지고 출국을 했다가 며칠 뒤에 다시 입국을 했다지요? 검사님들께는 참 번거롭고 쓸데없는 절차라고 생각할지 모르겠지만, 공항에서 골프채를 갖고 드나들 때는 다 신고를 해요. 신고 안 했다가는 그 몇 백만 원 짜리 골프채를 새로 사온걸로 오해를 받아서 세금 내야할지 모르니까요.

한번 물어보십시다.

비행기에 골프채 신고하고 타는 사람이 몇이나 될까요? 한 수십명씩 될까요? 엄청 성수기 때면 혹시 모를까 끽해야 십수명이나 될 거에요... 나갈때야 따로 따로 짐 붙이지만, 들어올때는 다 같이 빙글빙글 도는 수하물 받는 곳에서 함께 줄 서서 받아야해요. 그렇죠? 엄밀하게 말해서 골프채 같은 건 대형수화물로 분류되어서 아마 골프채 비행기에 실은 사람들은 따로 모여서 기다려야 할 걸요?

아니... 형님/동생하고 15억씩 척척 빌려주는 사이에 그 좁은 수하물 찾는 곳에서 못 봤다고 말하는걸 믿어주라구요? 대한민국 검찰에서는 이 따위 진술에 고개 끄덕여주고 그럽니까? 뭐 이거야 서류 떼보면 날짜는 같은데 비행기편이 다를 수도 있겠지만, 아마 안 그럴걸요? 그 골프여행 비용은 각자 따로 계산했는지, 빨대시켜서 꼭 한번 알아봐야 할 일 아닐까요? 천성관이가 야당 정치인같았으면 아마 그 골프여행팀 사람들 전부다 계좌 뒤져보지 않겠어요?

더 웃긴게 천성관씨 부인의 행태에요

겨우 일년여 전 일이네요. 2008년 2월 10일. 박모씨하고 천성관씨 부인이 똑같이 인천공항 면세점에서 삼천달러짜리 핸드백을 샀대요. 박모씨란 사람... 참 웃겨요...그죠? 하필이면 천성관이랑 같은 기간에 똑같이 골프여행을 하고, 그 부인이란 사람하고 같이 해외도 드나들고 그러네요...

천성관 이 사람은 자기 친구하고 자기 부인하고 같이 해외 드나들어도 그런 내용은 모르고 '마누라가 핸드백 산 것'만 아는 사람인가요? 부부지간도 아니면서 박모씨랑 천성관씨 부인은 뭐가 그렇게 죽이 잘 맞는지 핸드백도 커플핸드백으로 똑같은 걸 샀다지요? 참..대단하십니다.

아마도 천성관씨 부인이 핸드백 사면서 옆에 있던 박모씨에게 '안사람에게도 하나 사다 주세요~' 뭐 이래서 똑같은 걸 샀을 것 같은데... 계산은 누가 했을까요? 기록에 다 남아 있을 건데... 그렇죠? 15억을 절반 차용증만 써주면서 척척 빌려주는 이웃이라면... 어떻게 했을까? 그녀의 남편이 산천초목이 벌벌떠는 대한민국 검사 중에서도 유력한 실력자라면... 어떻게 했을까? 뭐, 보나 마나 뻔하네요. 설마 째째하게 영감 사모님께서 직접 계산하게 하셨을까요? 돈 아낀다고 남의 차 빌렸는 것도 뻔히 알았을텐데... 그렇죠?

검사님들... 강력한 수사의지가 불끈 불끈 솟아나지 않으세요?

뭐.. 제네시스니, 쟈스민클럽이니, W호텔 같은 건 그냥 우리 웃고 맙시다. 검사님들도 청문회장에서 퍼지는 그 달콤한 비웃음을 다 들으셨을테니...

원래 대한민국 지방검찰청장정도 되면 마누라는 대한민국 최고급 차를 남한테 얻어서 타고 다니는 검소함을 실천하고, 친정 언니동생들하고 같이 대한민국 최고급 백화점의 특별 VIP회원증을 나눠 쓰는 아량을 베풀며, 조용한 교외의 6성급 호텔 마당에서 조촐하게(?) 자식 결혼식 시켜서 주성영같은 국회의원한테 '보기 드물게 검소한 공직자' 소리를 듣나봅니다.

우리 검사님들... 어제 청문회 보면서 얼마나 부러웠을까나... 난 좀 댁들 불쌍하던데... 저런 사람의 지휘를 받아서 동일체가 되어야한다는 것에 짜릿하시던가요? 아님 좀 비굴해지시던가요?

위장전입/탈세는 문제도 아니다?

난 정말 생중계보다가 놀래 자빠질 뻔했습니다. 위장전입 인정하냐니까, 딱 한마디로 대답하더라구요.

"예"...

이런... 이제 대한민국에서 위장전입 한번 못하면 이 쥐새끼 정부에서 한자리 못하나요? 천성관이는 이제 아예 위장전입 정도갖고는 사과할 가치도 못 느끼나요? 국세청장 내정자는 탈세를 밥쳐먹듯 하고, 그 가증스런 입으로 청문회장에서 법과 원칙을 수도 없이 되뇌이는 검찰총장 내정자는 자식 학교 입학을 위해 탈법/편법을 하고도 아무런 양심의 가책을 느끼지 않는 대한민국.. 이게 미쳐 돌아가는 나라가 아니면 뭔가요? 이런 나라 만들려고 지난 10년 동안 그 악다구니를 쓰며 좌파빨갱이들의 천국이 되었다고 노래부르고 다니셨습니까들? 참 나쁜 대통령에 참 나쁜 내정자들 아닌가요? 댁들 보기에는 참 좋은 대통령에 참 좋은 내정자들입디까?

검사님들... 위장전입 시인하는 천성관을 보면서, 그 재주를 배워야 겠다는 생각이 드시던가요, 공공의 이익을 사취하기 위해 편법을 일삼는 놈들을 어떻게든 때려잡아야겠다는 생각이 먼저 들던가요? 그런 천성관을 위해 뒷자리에서 변명 써제껴주는 당신들의 선배들을 보며 측은하던가요, 아님 그 자리에 빨리 도달해야 겠다는 헛된 망상이 먼저 자리하던가요? 불쌍한 당신의 운명에 기도는 하고 주무셨습니까들?

천성관씨... 이 사람 진짜 웃겨요...

여기서 끝이 아닙니다. 이건 뭐 전과14범 못지 않게 파도 파도 끝이 없더군요. 박영선의원이 아들의 수입대비 과도한 카드지출껀에 대해 묻자 이렇게 말했네요.

"신용카드는 회사에서 쓴 비용입니다"라구요...

뭐..아들이 어떤 회사에 다니는지 모르겠는데, 요즘 어떤 회사에서 개인신용카드로 회사에서 결제해야 할 것을 대신 결제하게 한답니까? 입사한지 고작해야 1~2년된 직원의 신용카드로 회사구매자금을 결제하게 하는 그런 회사... 이거 조사해봐야 하지 않겠어요? 그 회사 부장급쯤 되면 일년에 한 일억씩 개인카드로 결제하고 나중에 뒤에서 보전해주겠네요... 그래도 되는 건가요?

고작해야 1년에 3천만원도 안 주면서 연봉보다 훨씬 더 많은 카드를 지출하게끔 유도하는 이런 악질적인 회사... 저는 당연히 백용호 국세청장 내정자님께서 국세청 조사4국을 동원해서 대대적인 세무조사를 해야할 것으로 사료됩니다.

만약 백용호가 안하면 검사님부터라도 별의별 웃기는 걸로 일단 잡아넣은 다음에 빨대를 동원해서라도 개망신을 시켜주시기 바랍니다. 이런 악질적인 고용주...잡아들여야겠지요?

검사님들... 세상 이렇게 살지 마십시다

강정구 씨 사건때 기억들 나십니까? 당시 천정배 법무부장관이 김종빈검찰총장에게 서면지휘 내렸을때 당신들 어떻게 했지요? 당신들 정말 이리떼처럼 들고 일어나서 '검찰 중립'을 외치며 쌩난리를 피웠지요? 김종빈이 물러나는 날 울고불고 하면서 정권 망하라는 듯이 며칠동안 상복입고 다녔죠?

그랬던 당신들... 임채진이 물러나면서 '외압'을 거론했을 때는 일제히 입에 지퍼를 채우고 엎드려 있더군요.

이미 알고 있었지만, 한 번 더 확인했습니다. 저만 그런게 아니라 온국민이 다 같이 지켜봤고 이미 당신들에게 낙인을 찍었습니다. 기회주의자들, 보신주의자들, 검찰이기주의를 위해서는 뭐든지 할 자들...

검사와 떡

자, 이제 이명박이 여러분에게 '천성관'이라는 떡을 매달아 놓고 다시 한번 당신들을 유혹합니다. 달콤해 보이시나요?

이제 대한민국 검찰청장의 자격에서 '도덕성' 혹은 '양심' 혹은 '청빈함' 따위의 거추장스러운 것들을 다 벗겨주겠다고 여러분들을 유혹합니다. 떡의 천국을 만들어주겠다고 합니다.

어쩌시겠습니까?

덜컥 떡 먹다가는 목에 걸려서 죽을 수도 있다는 걸 보여주시렵니까? 그런, 장렬하고 우스운 꼬라지를 꼭 기대하겠습니다...

떡이라면 환장하신 검새님들~ 기대하겠습니다.

(cL) 가을들녘

덧붙임: 그나저나, 천성관 낙마하면, 대한민국 검사들 꼬락서니가 우습겠는데요? 이건 뭐... 어제 자유선진당 조순형 말마따나 정말로 사단장이 하루 아침에 참모총장이 될 판입니다. 게다가 동기나 후배가 검사장이 되면 옷을 벗는 그 아름답고 웃기고 자빠진 검사들 관행에 의해서 잘하면 백 명 넘게 옷 벗을 것 같습니다. 역시 대한민국에서 제일 힘이 세면서도 제일 웃기는 인간들이 모인 곳 같아요... 폭탄주에 골프에 서민들 등쳐먹는 떡검들만 살아남겠죠... (이번 기회에 그 웃기는 관행도 좀 없어져야죠... 동기가 검사장 되면 축하해주는 게 아니라 울면서 옷 벗고 나와서 변호사 개업해야 하는 게 난 무슨 좋은 전통이라고 그러고 있는지 도무지 이해가 안 간다는... 지들도 관행이라고 하면서 그걸 지키라고 은근히 압력 넣는 우스운 놈들이죠)

원문 주소 - http://www.seoprise.com/board/view.php?table=seoprise_12&uid=72276

탈세범이 국세청장이 될 수 있는 나라...참....망조로다..

2009-07-09T13:54:17Z

이정희 의원이 탈세범인 국세청장 내정자를 호되게 꾸짖는 감동적인 국회 청문회 영상입니다.

http://Pvod-Det.webcast.go.kr/VOD_Det/2009/gijae/DCM381828303_03/DCM381828303_03_022.wmv">

클릭하세여.......

노무현 대통령 vs 이명박의 품성

2009-07-02T14:39:49Z

품성
(서프라이즈 / 한터 / 2009-07-01)

장면 # 1

쌩쇼 모내기를 하다가
새참을 먹는다.
전병이다.
몽골 지배당시에 유행했다는 그 전병...
귀밑 머리 새하얀 농부에게 젖가락으로 집어서 권하는데
턱하니 가부좌 틀고 않아서
한 손으로 멕인다.

받아먹는 농부는
무릎 꿇고 주먹쥔 손 땅에 대고 입을 벌린다.

암살이 두려운 자는
자기 앞에 사람에게 땅에 손바닥을 대지 못하게 하는 법....
박차고 일어나 쌔려대지 못하게 함이다.

장면 # 2

술을 따른다.
무릎 꿇고 두손으로
진지하게 따른다.

왜?
국민이 대통령이니까.

잔 들고 기다리던 옆 사람에게도
역시 무릎, 무릎을 꿇고 한 잔 올린다.

왜?

국민이니까.
그가 바로 대통령이니까.

꼬마들에게는 사이다로 한 잔
역시 한 손으로 받쳐들고....
꼬마도 국민이고 대통령이니
한 손만 사용할 수는 없는 법...

오~!
뒤에서 기다리던 소년에게도
사이다 한잔....

막걸리가 남았어요?
그럼 저도 한 잔 주세요.
대통령인 국민이 따라주시니
두손으로 받습니다.

어깨와 가슴이 땀에 젖은 셔츠....

사람 냄새 물씬 풍기는 이 분

****출처---서프라이즈

(cL) 한터

원문 주소 - http://www.seoprise.com/board/view.php?table=seoprise_12&uid=

나의 노무현, 민족의 노무현

2009-06-25T14:40:34Z

나의 노무현, 민족의 노무현
(서프라이즈 / 먹물의가면/ 2009-06-24)

(前略)

140여년 전 미국에서 링컨이 그러하였듯, 지금 노무현 대통령은 너무나 고독한 전쟁을 수행하고 있습니다. 그러나 그는 자신의 이상과 신념이 이 나라와 민족의 영원한 가치라는 것을 확신하고 있기에, 그리고 아직 소수일지언정 깨어있는 국민들이 자신을 이해하고 지지해 줄 것이라는 믿음이 있기에, 이 막강한 어둠의 세력들과 감히 맞서 싸우고 있는 것입니다.

어쩌면, 노무현 대통령이 기대고 있는 이 시대의 새로운 바람이란 것은 막상 총칼이 난무하는 전쟁터에선 별로 도움이 안 되는 기상조건일 수도 있습니다. 노대통령이 시대의 동남풍만 믿고 홀로 싸우게 내버려두어서는 안되겠습니다. 오늘 서프라이즈에서 정치적 불만과 정열을 함께 불태우고 있는 바로 우리들이, 화살 한 개, 돌멩이 하나라도 챙겨들고, 노무현 대통령을 엄호하며, 앞장서서 적들을 무찔러 가지 않으면 안되겠습니다. 우리 캡틴이 차가운 주검으로 뱃전에 누운 다음, 휘트먼처럼 애통해 한들 무슨 소용이 있겠습니까? 저 어둠의 세력들은 장중한 애도기사를 내고 이 시대의 영웅 노무현을 죽인 것은 바로 너희들이라고 말할 것입니다. 더욱 가슴 아픈 것은 그 경우 그들이 말이 절반은 맞는다는 사실이 될 것입니다.

위 인용한 글은, 노무현 대통령이 취임한 그 해 2003년이 저물어 가고 있던 12월 30일, 서프라이즈에 올렸던 제 글의 마지막 두 단락입니다. 글의 제목은 휘트먼의 시 제목을 그대로 차용한 ‘오 캡틴 마이 캡틴’ 이었습니다. (이 글은 서프라이즈 서버에서 오래 전 망실된 것 같습니다. 아마 검색하면 누군가의 블로그에 있을 것입니다)

당시 저는 노무현이란 사람에 대해 대한민국 국민 일반의 평균적 수준 정도로만 알았을 뿐입니다. 그러나, 그가 거의 천연기념물 수준의 정의로운 정치인이란 생각은 가지고 있었습니다. 그리고 그 무렵, 가끔 언론을 검색할 때마다 저는 놀라움과 일정 수준의 두려움을 금할 수 없었습니다.

김대중이나 문창극 등 조중동에서 밥 먹는 자들은 말할 것도 없고, 대학 강단에 서는 교수들, 책 좀 팔린다는 작가들, 종교계에서 방귀 좀 뀐다는 자들, 정치판의 계파 보스나 행동대장들 등, 소위 이 나라 파워 그룹을 맴도는 모든 먹물들이 한 사람, 비주류 출신의 대통령을 세워놓고 산채로 물어뜯고 있는 풍경이었습니다.

나는 그 먹물들과 파워그룹의 구심점이 어딘지 알 수 있었고, 그들의 잔혹한 물어뜯음이 무엇을 의미하는지 알 수 있었습니다. 그 먹물들이 누구를 위해 무엇을 얻고자 이 나라 정치권력의 정점에 올라 선 한 인간에게 그런 집단 이지메를 가하는지 이해할 수 있었습니다. 그것은 사실 대한민국에서만 일어 난 일도 아니었습니다.

위에 인용한 글에 제가 옮겨 놓았던 휘트먼의 캡틴 링컨을 비롯해 미국 역사에서 암살된 모든 대통령이 비슷하게 걸어야 했던 운명이었고, 우리 나라의 김구 선생님도 칠레의 아옌데 대통령도 피할 수 없었던 길이었기 때문입니다. 상황의 디테일이 좀 다르고 정도의 차이는 있지만 그들은 모두 강한 신념을 가지고 정치 사회적 정의의 구현을 추구했던 사람들입니다.

정의(正義)가 뭡니까? 만고불변의 정의는 억압 받고 고통 받는 약자를 보호하는 것입니다. 신념이란 무언가요? 불의와 타협하지 않는 강한 의지입니다. 이런 정의를 이런 신념으로 지켜내고 그것 때문에 생명을 던진 사람을 무어라 부르나요? 시대의 성자라고 부릅니다.

그런 성자를 죽여 손에 피를 묻힌 자들은 죽으면 살아라한(殺阿羅漢)의 대역죄인으로 가장 혹독한 지옥인 한열규환(寒熱叫喚)의 고통을 받는다는 불가(佛家)의 설이 있습니다. 그러나 우리는 그들이 죽을 때까지 기다릴 수 없습니다. 그를 지켜주지 못했다는 자책으로 그들이 지금 이 순간 획책하는 음모와 전횡을 허용하면 안 됩니다. 그들은 반드시 그 피의 값을 치러야 합니다. 지금 즉시.

그리고 5년 5개월 후, 토요일 아침, 우리 노통이 부엉이 바위에서 자신의 몸을 던지셨다는 말을 전해 듣게 되었습니다. 몸과 정신이 아득하게 떨렸습니다. 저는 지금 봉하까지 걸어 갈 수도 있는 거리에서 살고 있습니다. 부엉이 바위도 사자 바위도 가끔 아침에 올라가곤 했던 곳입니다. 그러나 저는 태양을 쫓아 움직이는 그러나 태양과 손잡을 수는 없는 해바라기였습니다.

그때까지도 저는 단 한 번도 그를 직접 뵌 적이 없습니다. 그에 대해, 그를 위한다고, 실로 많은 밤을 새우고 글을 썼었고, 숱한 눈물을 닦았었고, 그를 몰라주는 사람들이 너무나 야속했고 그를 비난하는 자들이 너무 미웠었고, 막내 아들을 일부러 불러내려 봉하에도 데려 갔었지만, 살아서 그를 만났던 일조차 없었던 것입니다. 다음 세상에선 그러지 않았으면 합니다.

그러나 한편 생각하면 그렇습니다. 그는 나의 캡틴이 아니라 우리 민족의 캡틴이었고, 그의 생애는 나를 위한 것이 아니라 우리 민족 모두를 위한 것이었지요. 비록 살아 그를 본 적은 없어도, 그는 내 가슴속에 눈물로 기쁨으로 그리고 떨림으로 살아 있을 것입니다. 미안해요 캡틴.. 다시 만나요..

아래 글은 서거 다음 날(5월 24일) 올렸던 제 마음입니다. 한 달이 지난 이 새벽, 그를 위해 밤새 타오르는 촛불의 심정으로 다시 한 번 올립니다.

오, 캡틴! 나의 캡틴!

우리의 항해는 아직 끝나지 않았습니다.
모진 풍파에 배는 상했고 피곤에 지쳐
차라리 모든 것을 잊고 싶을 따름입니다.

조롱하고 욕하던 자들마저 침묵의 비단으로
저들의 기쁨을 겹겹이 숨기고 있습니다.
이렇게 쓰러진 당신 가슴에
더 이상 쏟을 피가 없음을 알기 때문입니다.

오, 나의 캡틴이여,

차가운 시신을 덮을 꽃은 흘러 넘칩니다.
아침에도 독화살을 날리던 자들이
정오가 되기 전에 예의 바른 조문객이 되었습니다.

유린을 피해 뛰어내린 비겁한 자들이나
파멸을 노래하던 약 먹은 앵무새들이나
가장 비싼 조화를 주문하고 있습니다.

그 조화들이 길가에 뒹굴고 교회의 종소리가 사라질 때
저들은 당신이 선물한 가장 아름다운 전리품들을
시간의 심연에 매장하려 할 것입니다.

그러나 나의 캡틴이여,

물에 젖은 솜처럼 무겁고 축축한 육신을 벗고
햇살같이 따스하고 깃털처럼 가벼워진 당신의 영혼
지금 내 팔에 이 가슴에 안겨 있습니다.

그 모든 피로와 좌절도 이제 당신을 어쩌지 못합니다.

당신의 겁 없는 용기와 불굴의 눈물
끝나지 않은 항해와 정복되지 않은 꿈은
이 땅의 피 끓는 젊은 운명으로 살아 갈 것입니다.

영원히 떠나 보낼 수 없는 우리의 캡틴으로

2009년 6월 24일

먹물의가면

원문 주소 - http://www.seoprise.com/board/view.php?table=seoprise_12&uid=66766

분노한다, 싸울 것이다

2009-06-25T14:23:01Z

분노한다, 싸울 것이다 (1)
(서프라이즈 / 먹물의가면 / 2009-06-23)

노무현의 추억 그 기쁨과 슬픔

살아가다 보면 때로 어떤 슬픔은 우리 영혼 속에 지울 수 없는 깊은 상흔을 남깁니다. 노무현을 알게 되어 그와 같은 시대를 호흡하고 살아간다는 사실 하나에 알게 모르게 누릴 수 있었던 기쁨과 행복의 시간. 그 기쁨과 행복은 그 누가 소유하거나 독점할 수 있는 것이 아니기에 오히려 더 소중했고, 돈으로 살 수 있는 것이 아니라 내 안의 자그마한 선(善)을 키워 나갈 때만 얻을 수 있는 것이기에 차마 무엇과도 바꿀 수 없는 비밀스런 기쁨이고 행복이었습니다.

그러나 그 기쁨과 행복은 소중한 만큼 간수하기 힘든 것이었고 또한 돈으로 살 수 있는 것이 아니기에 돈밖에 모르는 자들에게는 끝없는 시기와 질투의 대상일 수밖에 없었나 봅니다. 이제 그를 잃음으로 해서 우리는 우리 가슴에 저마다 새겨진 그의 아픔과 슬픔을 보듬고 사랑할 수밖에 없습니다.

운명 그리고 위대한 유산의 회복

절망하고 체념하며 살아 온 질곡의 운명을 끝내고, 함께 손잡고 웃으며 나갈 수 있는 민족의 새로운 시대가 그의 횃불 너머로 보이는 듯 했습니다. 아니 우리는 보았습니다. 그가 들었던 상생의 깃발, 우리 과거와 현재 그리고 미래를 비추며 그가 들고 걸어간 횃불. 그것을 통해 우리는 늘 거기에 있었건만 미처 꿈꾸지 못했던 희망을 보았습니다. 상식과 원칙만 회복되면, 반칙만 저지르지 않으면 그것은 얼마든지 우리 모두 함께 갈 수 있는 미래였습니다.

그가 보여 준 미래는 우리 과거와 현재를 올바르게 볼 수 있을 때 비로소 보입니다. 그와 우리가 꿈꾸던 세상은, 우리 오랜 선조들의 더불어 살아가는 지혜를 이어 받을 때만 가능합니다. 우리 역사의 그 긴 질곡과 우울한 기억도, 경천애인(敬天愛人)과 인내천(人乃天)으로 그리고 홍익인간의 열린 세상으로, 오늘 우리 몸과 정신 속에 지워질 수 없는 유전자로 살아 남은 까마득히 오랜 선조들의 밝고 맑은 지혜를 어쩌지 못합니다.

노무현의 횃불 너머로 볼 수 있었던 미래와 희망은, 이제 위대한 선조의 밝고 맑은 지혜 속으로 수렴했습니다. 살아남은, 살아가야 할 우리에게 남겨 진 의무는, 그 지혜를 디딤돌 삼아 상생과 희망의 미래로 흔들림 없이 씩씩하게 전진하는 것입니다. 그것이 부엉이 바위에서 몸을 날린 노무현의 운명이었다면, 이제 그것은 당신과 나의 운명이어야 하고 또한 배반할 수 없는 민족의 존재 이유인 것입니다.

노무현은 떠났습니다. 필설로 형언키 어려운 아픔과 상실감, 그리고 우리로선 도저히 억제할 수 없는 분노를 남기고, 2009년 5월 29일 서울 하늘 채운(彩雲)너머로 훌훌 떠났습니다. 그러나 그와의 이별은 위대한 선조의 지혜와 다시 만남을 뜻하기도 합니다. 사람을 하늘처럼 받들다 떠난 그에게서, 오래 잊혀지고 짓밟힌 위대한 지혜가 부활합니다. 노무현은 삶과 죽음의 굴레를 돌다 간 또 다른 시대의 행자에 불과한 것이 아닙니다. 그는 우리 가슴속에서 부활합니다. 자신을 아낌없이 불태워 우리 모두의 가슴속에 역사의 무거운 수레바퀴를 돌릴 불멸의 지혜와 위대한 힘으로 다시 태어납니다. 그의 운명은 죽음 또는 자연으로의 회귀가 아니라 영원히 우리 안에서 우리와 함께 울고 웃고 살아가는 것입니다.

***

나의 분노는 나의 존엄성

나는 분노합니다. 이 나라 이 민족이 마주했던 절체절명의 순간마다, 나라와 민중을 배신하고 팔아 넘겨, 제 일신과 일족의 부귀 영달을 샀던 매국노들의 전철을 답습하는 그 후계자들에게. 나는 분노합니다. 입으로는 민주와 자유를 뇌까리며, 주권자인 민중의 좌절과 고통마저 사익을 위해 이용하고 오히려 민중을 무시하고 우롱하는 소위 이 나라 주류 언론의 사주일당에게.

나는 분노합니다. 민족의 역사와 자긍심을 짓밟는 사대주의와 집단 이기주의에 사로잡혀, 매일같이 민중을 기만하고 상처 내는 태어나지 않았어야 할 못된 정당과 그 주변의 후안무치한 정상배들에게. 특히 온갖 거짓과 사기로 대통령이 되고서도 한 올의 뉘우침이나 개과천선의 기색은커녕, 대통령으로 국민 앞에 서약한 헌법상의 책무조차 팽개치고, 언론의 자유나 집회 시위의 자유 같은 기본권을 짓밟는 이명박과 그 측근, 수하 졸개들에게 한없는 분노를 느낍니다.

나는 또 분노합니다. 넘치도록 많은 것을 갖고도 인간을 섬길 줄 모르는 자들에게. 그들이 이루고 소유한 것 모두가 실은 민초들의 피와 땀이며, 고로 그들과 웃으며 나눌 줄 알아야 한다는 것을 모르는 어리석은 자들에게 분노합니다. 나는 분노합니다. 화합을 방해하고 분열을 책동하며 비열한 위선과 탐욕의 노예가 되어 노무현을 죽이고, 그로 인한 국민의 비탄마저 거리에서 짓밟은 권력의 개들에게.

나는 분노합니다. 분노만으로는 공룡 같은 그들이 눈 하나 깜짝하지 않는 현실에. 분노만으로는 또 다른 입에 발린 사과와 궤변만을 들을 것이라는 절망에. 분노만으로는 대한민국에 산다는 것이 절망과의 동침과 다를 바 없다는 것에. 그러나 이 모든 분노들조차 너무 부족합니다. 분노할 것이 너무 많고, 너무 많은 것은 때로 아무 것도 없는 것과 같습니다.

그렇다고 조중동 같은 매국 언론이 사라지고, 친일/매국/군부독재/정경유착의 뿌리 같은 정당이 사라지고, 기업의 사회적 위상과 존재가치를 스스로 좀먹는 재벌의 족벌 천민 자본주의가 사라지고, 하여 국가권력 기관의 매수와 유착이 종식되고, 거짓 종교인들과 몽매한 우파들의 선동이 사라지고, 최시중 등에 의한 파시즘적 언론 장악 음모가 분쇄될 때까지, 무한투쟁을 선언한다고 해도 그들 가운데 그 누가 눈썹 하나 까딱하겠습니까?

때문에, 나는 이 모든 분노를 나의 내면에서 해소할 자신이 없습니다. 만일 그런다면 그것은 선조들의 위대한 지혜에 대한 배신이며 한 인간으로서 스스로의 존엄성을 포기하는 것이 될 것입니다. 대한민국이 진정 법치국가라면, 모든 권력이 주권자인 국민에게서 비롯되는 나라라면, 내게 언론의 자유와 정신적 행복을 추구할 권리 같은 것이 허용된다면, 나는 다음과 같은 말을 할 필요가 없습니다.

****

이명박의 대한민국

대한민국의 민주주의는 위태로운 정도가 아니라 거의 빈사 상태에 들어갔습니다. 이명박 정권의 최시중 일당은 방송을 비롯 인터넷을 포함한 모든 매체에 대한 총괄적 야욕을 숨기려 하지 않습니다. 완전히 숨길 수 없을 바엔 드러내놓고 하는 게 겁 주는데 더 효과적이란 것을 알고 있습니다. 국민의 눈과 귀를 가리고 입을 틀어 막으려 합니다.

이명박은 취임 시 선서한 평화적 통일을 위한 성실한 노력은커녕, 남과 북의 극한 대립 국면을 만들어 완벽한 공안 정국을 조성하려 합니다. 국민이 그토록 반대하는 대운하 공약을 4대강 정비 사업이란 이름으로 탈바꿈하여 끝내 국토를 파헤치고 결단 내며 돈 잔치를 하고 싶어 안달입니다. 국민과의 소통은 입에 발린 말이고 무시하고 억압하며 약을 올려 끝내 국민과 공권력의 폭력적 대결 국면을 유도합니다.

이들 일당은 부시가 써먹은 충격과 공포(Shock & Awe) 정책을 경탄의 눈길로 바라보며 무슨 천고의 비전이라도 얻은 줄 착각하고 있습니다. 아마 대북 관계 긴장도가 조금만 더 올라가면 이들과 조중동 그리고 한나라당 네트워크는 긴급조치나 부시의 애국법(Patriot Act)같은 것을 만들고 싶어 할 것입니다. 노무현의 빈자리를 빅부라더로 채우고 싶어서 입니다.

이들이 원하는 것은 무슨 수를 써서라도 일반 대중의 마음 속에 정치 권력에 대한 공포와 염증을 주입하고 먹고 사는데 여념 없는 소심한 이기주의를 만연시키고 싶은 것입니다. 그래야만 마음대로 주무르고 몰고 다니기 편할 테니까요. 공포와 짜증 그리고 이기주의가 팽배한 국가 사회에 미래에 대한 비전이나 희망의 바람이 불어 올 턱이 없습니다. 그렇게 되면, 야구장이나 찾고 월드컵 축구나 보면서 손쉬운 도피처나 찾고 있어야 할 것입니다.

근본이 완전히 썩은 정권에게 사과와 소통을 요구하는 것이 과연 무슨 소득이 있을까요? 위선으로 가득 찬 사과나 가식적인 소통 따위를 어디에 쓰겠다는 것입니까? 영악하고 비열한 모든 술수를 동원해, 역사의 수레바퀴를 역회전 시키려는 자들에게 필요한 것은 오직 한 가지, 완전한 퇴진일 뿐입니다. 싸우다 죽어야 한다면 죽으면 되는 것이지, 선열과 민중의 피로 쓰여진 역사를 통째로 부정하는 자들에게 겁 먹고 비실대며 등을 보일 수는 없습니다.

우리는 이겨야만 하고 반드시 이길 것입니다. 그리하여 진정 가치 있는 조화와 자연의 질서가 만개하고, 민족의 역량을 두려움 없이 발휘하며 살게 될 날이 도래할 것입니다.

2009년 6월 23일

먹물의가면

원문 주소 - http://www.seoprise.com/board/view.php?table=seoprise_12&uid=66450

MB 시대정신은 몰염치, 파렴치, 후안무치"

2009-06-24T13:50:41Z

"방패와 곤봉, 경찰력으로 지탱하는 정권
MB 시대정신은 몰염치, 파렴치, 후안무치"

[인터뷰] '천일기도' 정진하는 봉은사 주지 명진 스님의 세찬 죽비소리

09.06.23 10:02 ㅣ최종 업데이트 09.06.23 16:36

김병기 (minifat) / 권우성 (kws21) / 김환 (kimhwan)

명진스님, 봉은사

▲ 서울 삼성동 봉은사 주지 명진 스님.

명진스님

강남의 노른자위 땅에 천년고찰이 있다. 현대 아이파크와 코엑스 아셈타워, 인터콘티넨탈 호텔… 빌딩 숲으로 둘러싸인 곳이다. 그곳에서 대형사찰 주지로는 최초로 한 노승이 산문 밖으로 나가지 않은 채 900여 일이 넘게 천일기도를 하고 있다. 하루에 세 번씩 2700차례가 넘었다. 하지만 907일째 되던 날인 지난달 29일, 산문 밖으로 나선 그가 TV 카메라에 잡혀 전국으로 생중계됐다. 고 노무현 전 대통령의 영결식에 모습을 드러내고 불교의식을 진행한 것이다.

그의 천일기도를 알고 있는 기자는 순간 뜨악했다. 왜?

'중수부 검사 출입금지'한 까닭

그 날 하루 동안, 1차례 기도를 거른 그는 다시 봉은사로 돌아가 천일기도를 이어가고 있다. 그런데 이번에는 사찰 일주문 앞 대로변에 노 전 대통령 49재 봉행 일정을 안내하는 커다란 플래카드를 내걸었다. 그냥 49재만 알린 게 아니라, 플래카드 상단에 '대한민국 검찰 중수부 소속 검사들은 봉은사 출입을 삼가 주십시오'라는 글귀를 담았다. 논란이 일 것이 자명한 상황. 그런데도 그는 왜 이런 결정을 내렸을까?

▲ 고 노무현 전 대통령을 수사한 대검 중수부 소속 검사들의 출입을 삼가 달라는 현수막이 서울 삼성동 봉은사 일주문 앞에 내걸려 있다.

봉은사

지난 17일 봉은사 다래헌에서 주지 명진 스님과 마주앉았다. 1년 만에 그를 만난 기자는 우선 플래카드를 내건 까닭을 물었다. 스님의 답변은 세찬 죽비소리 같았다.

"비열한 방법으로 사람을 욕보이는 행태입니다. 모멸감을 느끼게 하고, 정보를 흘려서 상처받게 만드는 이런 수사는 참 듣도 보도 못한 수사죠."

고 노무현 전 대통령을 수사했던 대검 중수부를 향한 발언이다. 봉은사 홈페이지 자유게시판은 명진 스님의 이같은 행보에 대한 입장들이 계속 올라오고 있다. 대부분 '힘내세요 명진 스님' '봉은사 신도인 게 자랑스럽습니다' 등 지지 글이다. 물론 사찰이 정쟁의 장으로 변하는 것에 대한 우려의 글도 더러 있다.

"부처님 말씀 중에 파사현정(破邪顯正)이란 말이 있어요. 속된 것, 사악한 것을 버리고 올바른 것을 따르라는 가르침입니다. 또 '악업을 멀리하고 선업을 가까이 하라'는 말씀도 있습니다. 부처님의 제자인 수행자는 자신이 살고 있는 시대와 사회 속에서 끊임없이 참된 길이 무엇인지 묻고 찾아야 합니다. 세상을 등지고 홀로 산중에서 구하는 것이 아니라 사람들 속에서, 진흙탕 같은 속세 속에서 연꽃을 피워 올리듯 참되고 옳은 것을 구해야 합니다.

현수막을 내건 것은 이 시대를 살아가는 국민의 한 사람으로서 검찰 수사의 부당함을 지적한 겁니다. 최소한의 의사표현이죠. 대검 중수부는 조선시대로 치면 의금부입니다. 의금부는 '어명이요'하고 정승판서 잡으러 다니는 사람들 아닙니까? 모두들 말하고 싶은 건 많지만 무서워서 말 못하고 있어요. 공권력에 대한 피해를 감수하더라도 이 시대를 살아가는 한 사람으로서 예의를 다하고 싶었습니다."

고 노무현 전 대통령은 '가치' 지키려고 '소신공양'

▲ 명진 스님은 고 노무현 전 대통령은 자신의 가치를 지키기 위해 소신공양한 것이라고 강조했다.

명진스님

그는 이어 "집요한 방법으로 가족, 친척, 친지, 노무현 대통령과 함께 했던 사람들까지 샅샅이 계좌 추적을 하고, 심하게는 그가 자주 갔던 삼계탕 집까지 세무조사를 했다"면서 "(노 전 대통령은) 자신이 이뤄왔던 가치를 지키고 싶었기에 목숨을 던진 것입니다, 순교라고 표현할 수 있고, 불교식으로 소신공양이라고 볼 수 있습니다"라고 말했다.

명진 스님은 또다시 죽비로 세차게 내리치듯 살아있는 권력에 약한 검찰의 이중잣대를 비판했다.

"공정택 같은 사람. 아주 치사한 방법으로 사설학원장으로부터 돈을 받았는데, (검찰은) 그런 건 포괄적 뇌물죄라고 안했더라고요. 만약에 노무현 대통령 같은 식으로 한다면 김윤옥 여사의 사촌 언니가 공천을 대가로 30억을 받았잖아요. 돈을 준 사람이 김윤옥 사촌 언니를 보고 줬을까요? 그럼 그것도 포괄적 뇌물죄로 조사를 해야 하는 것 아니냐는 지적이 많습니다. 공권력은 공익을 위해야 하고 공정해야 합니다. 그게 생명이죠. 사익을 추구하거나 공정성을 잃으면 그 자체로 죽음입니다."

천일기도에 정진하고 있는 수행자로서 살아있는 권력자와 세상을 향한 우려의 말도 빼놓지 않았다.

"스님들 시국선언문에도 나와 있습니다. '남의 충고를 듣지 않고 자비심이 없고 포악하면 왕이 권위를 잃고 나라에 도적이 들끓게 된다'(중일아함경)고요. 지금 일부 정치인을 보면 위장 전입이라든지 논문 표절, 세금 포탈, 병역 기피 등 도덕적으로 죄의식이 없는 사람들이라고 볼 수 있어요. 도둑이라는 게 별게 아니죠. 세금을 포탈하기 위해서 아들딸을 위장전입시키기도 하는 데 이건 큰 문제입니다."

그는 이어 정치권의 이런 행태들이 "공권력을 무력화시킨다"면서 "그게 결국 도둑입니다. 그래서 이렇게 많은 시국선언이 나오는데 그것에 대한 심각함을 못 느끼고 있습니다"라고 우려했다.

대한민국 대표 브랜드는 서울광장 '차벽'

< type=text/javascript>

▲ "촛불 소년 소녀들이 우리의 희망"이라고 강조하는 명진 스님.

명진스님

그는 또 "대한민국은 산업화와 민주화를 동시에 성공시킨 나라라고 세계의 존경을 받던 나라입니다. 그런데 지금 세계는 전경버스가 서울광장을 둘러싸거나 이른바 '명박산성'으로 민의를 막는 것을 대한민국의 브랜드라고 여기지 않을까 걱정스럽습니다. 이게 정부가 말하는 대한민국의 국격입니까?"라고 반어적으로 표현하기도 했다.

불교계가 이명박 정부의 종교차별 정책 시정을 촉구했던 지난해 6월. 명진 스님은 <오마이뉴스>와의 인터뷰에서 "불자들이 해방 이후 최악의 대통령을 만났다"고 밝힌 바 있다.

기자는 명진 스님에게 당시의 발언이 아직도 유효한지를 물었다.

"그때는 불자들이라고 했는데 '불자'라는 말을 빼야 되지 않나요? 그냥 '불자'라는 표현만 빼면 되겠네요."

- 최근 촛불 집회에 나가면 '독재'라는 표현이 튀어나옵니다. 현 정부를 그렇게 규정하는 것이 타당하다고 보십니까?

"권력의 사유화. 정당한 공권력의 집행이 아니고 자의적 판단에 의해서, 권력자 입맛에 맞게, 고무줄처럼 법을 집행하고, 거기에 방패와 곤봉과 엄청난 숫자의 경찰력으로 나라를 지탱해 나가는 정권. '독재다' '아니다'를 굳이 이야기해야 할까요? 그냥 느끼고 있지 않나요."

하지만 명진 스님은 이렇게 덧붙였다.

"그때는 군사정권, 전두환 정권이었죠. 12·12 쿠데타 정권이기 때문에 도덕적으로 평가가 되지 않은 정권입니다. 그러나 지금은 530만 표 차이를 두고 당선된 대통령입니다. 그야말로 합법적으로 당선된 대통령이 저렇게 국민의 뜻을 반해서 정치를 해나가고 있어요. 투표를 통해 합법적으로 형성된 권력이어서 물러가라 소리를 못하는 것입니다.

그러니까 제가 작년 '촛불' 때 한 이야기가 있어요. 촛불을 들고 나왔던 소년 소녀들이 투표권이 생길 때까지 기다려야 한다고요. 그 아이들이 희망이라고. 국민의 가장 소중한 권리인 투표권을 잘 행사하지 않으면 정말 큰 일 나는구나. 지금 많은 이들이 뼈아프게 느끼고 있는 것 아닙니까?"

명진 스님은 이명박 대통령을 향해 쓴소리를 하기도 했다.

"이명박 대통령이 서울시장 시절에 청계천 복원을 반대하는 사람이 많았습니다. 하지만 그거 나름대로 성공했죠. 버스 중앙차로도 그렇잖아요. 즉 '어떠한 시련이 오더라도 하느님이 힘을 주셔서 더 큰 역사를 이루게 하는구나'라는 확신이 있어 보입니다. 신앙이라고도 볼 수 있죠.

하지만 국민들의 화합이 훨씬 더 중요해요. 아무리 좋은 일이라도 불편부당함으로 점철된 진행은 국론을 분열시키고 사람 사이에 증오심을 불러일으킵니다. 귀를 열고 많은 사람들의 얘기를 들어야 합니다. 쓴소리, 뼈아픈 소리, 나와 의견이 다른 사람의 얘기를 많이 들어야 합니다. 불교에 하심(下心)이란 말이 있는데 자신을 낮추라는 뜻입니다. 자신을 낮추고 사람들의 얘기들 들으면 낮은 곳에 물이 모이듯 민심이 모입니다. 민심이 모이고 민심이 바라는 대로 하면 안될 일이 없습니다."

신뢰없는 사람이 하는 일은 뱀이 독을 머금은 것처럼...

▲ 지난달 29일 낮 서울 경복궁에서 열린 고 노무현 전 대통령 국민장 영결식에서 명진스님이 불교의식을 진행하고 있다.

노무현 전 대통령 국민장

명진 스님은 이어 "국민들이 대운하를 원하지 않으면 안한다고 했는데, 4대강 살리기라고 이름만 바꿔서 추진하고 있고 작년 촛불집회 때 '청와대 뒷산에 올라가서 뼈저리게 반성했다'고 했는데 며칠 뒤에 경찰의 방패와 군홧발을 앞세워 가혹하게 진압을 시작했다"면서 "그 과정에서 여대생이 전경의 군홧발에 걷어 차이기도 했다"고 지적했다.

그는 이어 "불교 경전에 같은 물이라도 소가 먹으면 우유가 되고 뱀이 먹으면 독이 된다는 말이 있다"면서 "신뢰 없는 사람이 하는 일은 뱀이 독을 머금는 일처럼 사람들에게 다가가지 않을까요"라고 반문했다.

그는 또 "약속을 지키지 않고 거짓말을 거듭하다 보면 사람들이 등을 돌리는데 권력자들은 그 거짓말을 덮기 위해 자꾸 더 나쁜 거짓말을 하게 되고 그러면 무리수를 두게 되고 그러다 보면 정말 돌이킬 수 없는 일들이 일어나게 된다"면서 "거짓말 하나가 아무 것도 아닌 것 같지만 그것이 악업의 씨앗이 되어 자라기 때문에 거짓말이야말로 가장 나쁜 죄의 근원"이라고 지적했다.

그는 특히 최근 북한 핵 문제를 둘러싸고 진행되고 있는 한반도의 심상치 않은 분위기를 우려했다. 일촉즉발의 위기상황이라는 것.

"전쟁이 나면 한반도 전체가 불바다가 되는 것입니다. 보수 세력은 괜찮고 진보진영만 죽는 게 아닙니다. 전쟁을 막아야 합니다. 그게 6·15 공동선언입니다. 그런데 6·15 선언이 전 정권의 작품이라고 해서 무시하고 폐기하고…."

그는 이어 "이런 상황일수록 역지사지해야 한다"면서 다음과 같이 조언했다.

"개성공단의 경우 북쪽의 입장에서 보면 6·15 공동선언을 이행하기 위해 군사 요충지를 양보한 것입니다. 군부에서 평양으로 가는 진격로를 열어준다고 반대했는데도 남북간의 화해를 위해 양보해야 한다고 김정일 국방위원장이 설득해서 된 거라고 합니다.

그런데 그걸 무시해 버리고 '비핵하면 국민소득 삼천 불 만들어 줄게', 이런 식이거든요. 거지 동냥 주듯이 상대방으로 하여금 자존심 상하게 하는 언어를 구사하면서 하면 저쪽도 자존심이 있는데 받아들이겠어요? 상대방을 존중하지 않는 외교, 대외정책, 남북관계가 가능하겠습니까? 그런 오만과 독선으로 지금의 상황이 풀리지 않습니다."

그는 2시간여에 걸쳐 노 전 대통령 서거와 시국에 대해 이야기를 했다. 현 정부에 대해서는 예리하게 날을 세우기도 했다. 그렇다면 대안은 뭘까? 천일기도 회향을 얼마 남기지 않은 명진 스님에게 물었다. 그는 구체적인 대안보다는 화두를 던졌다. 이명박 대통령을 향한 것이지만, '경제대통령'을 선출한 국민들도 함께 곱씹어볼 내용이다.

"선림보훈(禪林寶訓)집에 이런 말이 나옵니다. '도덕이 있으면 비록 필부라도 궁색하지 않지만 도덕이 없으면 천하를 다스려도 원활하지 못하다.' 마음 씀씀이, 바로 용심(用心)을 이야기하는 것입니다. 마음을 잘 쓰려면 비워야 합니다. 정직해야 합니다. 자기를 낮춰야 합니다.

국정의 최고 지도자는 마음을 텅 비워놓아야 합니다. 자신만의 것으로 모두 채워놓으면 다른 사람들의 이야기가 들어갈 틈이 없습니다. 자기 편한 사람, 자기 편들어주는 사람의 말만 들으면 그 사람들만의 대통령이 되는 겁니다. 국민의 대통령이 되려면 자기 것을 버리고 비워서 그 속에 국민들이 들어올 수 있도록 해야하는 겁니다."

이명박 대통령에게 쓴소리를 마다하지 않았던 명진 스님. 하지만 그의 말은 '독기'를 품고 있는 것같지 않았다.

"이 대통령의 불행은 국민의 불행"

▲ 천일기도를 하다가 산문 밖으로 나온 배경을 설명하는 명진 스님.

명진스님

"이명박 대통령의 불행은 국민의 불행입니다. 제가 했던 말 중에는 듣기 싫은 말이 많습니다. 그런데 수행이 덜된 중이 한 말이라고 고깝게 듣지 말고 '저런 이야기를 묵직하게 해주는 중이 고맙구나'라는 폭넓은 아량을 가졌으면 좋겠습니다. 이명박 대통령이 믿는 예수 그리스도의 정신은 사랑 아닙니까? 이 땅에서 그런 그리스도의 정신이 실현되기를 바랍니다."

마지막으로 명진 스님에게 물었다. 천일기도를 하면서 중생의 업을 떨치고 번뇌의 불길을 잡으려 했던 스님은 무엇에 이끌려 잠시 산문 밖으로 나왔는지.

"권양숙 여사는 봉은사에 20년 다니신 신도입니다. 그리고 (노 전 대통령) 퇴임 이틀 전인 2월 22일에 봉은사로 와서 108배하고 지금 이 자리에서 차를 한잔 했어요. 참 많이 오고 싶었지만 5년 동안 다른 종교인들에게 위화감을 줄까봐 봉은사 출입을 못했다고 하더군요.

이런 아름다운 마음을 가진 분이 평생을 같이 했던 남편을 보냈어요. 자신의 아버지가 좌익활동을 했는데 그 때문에 비난받자 '아내를 제가 버려야 합니까'라고 옹호했던 그런 남편이 죽었어요. 권 여사는 살아도 사는 게 아닌 고통을 받고 있는 것입니다."

봉하마을 쪽으로부터 영결식 때 불교의식을 진행해 달라는 청을 두 번이나 거절했으나, 마지막날 권양숙씨가 직접 전화를 걸어온 뒤에 산문 밖으로 나갈 결심을 했다는 것이다.

명진 스님의 천일기도 회향일은 오는 8월 30일이다. 노 전 대통령이 서거하지 않았다면 그날까지 하루 세 차례씩 3천번의 기도를 올릴 수 있었다. 일부 신도들은 명진 스님의 기도가 2999번에 그칠 것을 아쉬워한다. 불가에서는 개인으로서도 영예스러운 일이고, 사찰로서도 마찬가지다. 하지만 명진 스님은 이렇게 말했다.

"산문밖을 나가지 않고 끝까지 천일기도를 마치면 누구 말마따라 승려로서는 훈장을 받는 것이나 마찬가지입니다. 제 개인적으로는 어찌 보면 소중한 것이라고 할 수 있습니다. 그런데 제가 천일기도를 시작했을 때 그리고 지금까지 한 번도 늦거나 하지 않고 해온 것이 저 하나 잘되겠다고 했겠습니까? 이 세상이 좀 더 좋은 세상이 되기를 바라는 간절한 마음이 그 밑바탕에 있는 거예요.

그리고 기도라는 것, 수행이라는 것이 뭡니까? 법당에 가 절을 해야만 기도이고 선방에 들어앉아 참선을 해야만 수행입니까? 아닙니다. 세상과 더불어 같이 아파하고 기뻐하는 것이 기도고 수행입니다. 더군다나 뜻하지 않게 죽은 이를 천도해주십사 하는데 수행자가 그 간절한 손을 잡아주지 않는다면 무엇을 해야된다는 말입니까?"

한편 명진 스님은 충남 당진 출생으로 19살 때 해인사 백련암에서 출가했다. 87년 6월 민주항쟁 당시에는 불교탄압대책위원회 위원장을 역임했으며, 94년 조계종 종단 개혁회의 상임위원, 2005년 봉은사 선원장 등을 지냈다.

▲ 87년 6월 20일 서울 조계사앞에서 열린 6월 항쟁 집회 당시 최루탄을 쏘며 진압에 나선 백골단에 끌려가는 명진 스님(오른쪽).

명진스님

노무현과 이명박 시대정신을 대변하는 인물은?

명진 스님은 인터뷰 도중 노무현 전 대통령과 이명박 시대의 정신에 대해 비교했다. 그는 그 정신을 대표할 인물들을 꼽았다. 정리하면 다음과 같다.

"노무현 정권의 시대정신을 인물로 표현해보라고 하면 이렇습니다. 우선 유시민 전 의원이 국회에 처음 나올 때 하얀 바지를 입고 노타이 차림이었습니다. 그건 탈 권위입니다. 노무현 대통령이 임기 중에 '대통령 못해먹겠다'라고 말해 논란이 일었지만 이런 거친 표현은 권위를 벗어던진 솔직한 말투예요.

그리고 한명숙 총리는 따뜻합니다. 이해찬 총리는 직설적입니다. 감정을 숨기지 않아요. 저렇게 답변하면 욕 좀 먹을 텐데라고 생각할 수 있지만 말입니다. 이렇듯 노무현 시대정신을 표현할 대표적인 세 사람들은 소통하려 하고 거짓 없이 자기의 의사를 표현하면서 좀 거칠어 보였던 겁니다.

반면, 이명박 시대를 상징하는 사람을 보면, 우선 신영철 대법관. 후배 판사들에게 촛불 재판에 대해서 어떻게 하라고 지시를 내린 것은 법적으로 문제가 있다는 지적이 많지요. 그러나 더 중요한 것은 국회에서의 위증입니다. 대법관은 어찌보면 수행자, 성직자의 입장입니다. 명예와 존경심을 바탕으로 사는 사람인데, 거짓말을 했습니다. 후배들이 그렇게 반대했는데도 그 자리를 지킨다 이거죠.

그리고 1심, 2심에서도 유죄 판결이 났는데도 대법원까지 가는 공정택 서울시 교육감 같은 사람들. 또 사람을 죽음에 이르게 할 정보를 언론에 흘린 검찰. 그렇게 해서 세상을 떠났는데 고인의 명예를 위해서 수사결과를 내놓을 수 없다고 말하는 이인규 중수부장 같은 사람이 이명박 시대를 상징하는 사람들이죠.

거짓말과 그게 들켰을 때 아무런 양심의 가책을 받지 않은 뻔뻔함. 몰염치하고 파렴치하고 후안무치한 이 '3치'가 이 시대를 상징하는 이명박 정신입니다."

▲ 서울 삼성동 봉은사 주지 명진 스님. 다래헌 앞까지 나와서 취재진을 배웅하고 있다.

명진스님

출처 : "방패와 곤봉, 경찰력으로 지탱하는 정권
MB 시대정신은 몰염치, 파렴치, 후안무치" - 오마이뉴스

노무현.......대통령........보고 싶습니다.....

2009-06-19T19:43:01Z

노무현 대통령님의 좋은 사진과 추모 만화 모음
(서프라이즈 / 까뮈 (choisolo) / 2009-6-18 03:44)

노무현 대통령님의 좋은 사진과 추모 만화 모음

출처 : 소울드레서

2008.1.30 권양숙여사 환갑 축하 행사에서 하트모양의 장미 꽃을 드리는 대통령

명함을 드립니다.

자세히 봅니다.

그리고 주머니에 넣고 덕담을 나눕니다.

상대를 소중히 여기는 배려지요.

한 번도 겪어보지 못한 종류의 상실감이다.
마지막 문장을 쓰면서도 또 다시 오한을 느꼈다

식목일 나무 심는 행사에서

제일 뒤에서 기다리던 아이가

끝내 노무현 전대통령과 나무를 못 심어서 서러워 울자..

따로 불러내어서 사이다를 주던 모습,,ㅠㅠ

노무현대통령이24일낮청와대구내식당에서점심식사를하기위해
콩나물밥을담던중밥이떨어지자손으로밥을집어먹고있다

조중동은 대통령의 품위가 없다며 까는 기사를...

노무현 대통령은

소위 통치자금이라고 하는 "대통령특별교부금"을 국가사업
필요한 행정기관에 내놓았습니다

이 돈은 오로지 대통령 재량에 달려있는 자금입니다
2003년에는 대통령특별교부금으로 예산 편성이 무려 1조 1천8백억원이나 책정되어

있었는데
"자기는 그런 자금 필요없다" 시며 "행자부에서 필요하면 갖다 쓰라고 하세요"
하며 재임기간 중에 한 푼도 사용 안하셨답니다.
그래서 2003년 태풍 매미 피해가 났을 때 그 돈으로 복구사업비로 사용했답니다
자그마치 1년에 1조원입니다... 대통령 재량으로 쓸 예산이....

만지막만지작....

노 전 대통령, "물방개가 있네요"

친한 형으로부터 전화가 왔습니다.

"세무서에서 돈받아가라고 편지가 왔는데 이게 뭐니?

혹시 보이스피싱? 뭐 이런거냐?"

"에이 보이스피싱이 왜 편지를 보내요!

무슨내용인데?"

"근로장려... 뭐라고 하네?"

"아 그거 무슨 금액이 인쇄되어 있죠?

작년에 형 신고된 소득이 쪼금 있나보네."

"아 있다... 방송국에서 받은거.."

"맞아요. 그냥 그거 편지봉투에 넣어서 주소지관할세무서보내면 될거에요"

"그래? 신기하네?"

"형..."

"응?"

"얼마전 노무현대통령 서거했죠?"

"어..."

"그거 노무현이 형한테 보내는 마지막 선물이에요."

"..."

"참여정부시절 몇년에 걸쳐 완성한 세제중 하나가 근로장려세제죠.

이제서야 첫 지급하는거구요"

"...."

"... 솔직히 요즘은 마음이 아파서 티비도 안보는데 갑자기 너한테 그런말 들으니 마음이 안좋네"

"잘받아서 좋은데 쓰세요. 형은 아이들도 많으니까. 우유값에도 보태고.."

------------------------

하필이면 첫지급이 이명박대통령시기라 사람들이 잘 모르실거 같아서 말씀드리는 겁니다.

아시아 최초로 근로장려세제를 도입한게 바로 참여정부시기입니다.

면세점이하의 저소득근로자에게 단순히 세금을 면제해주는 것이 아니라 오히려 국가에서 세액의 일정부분을 돌려주는 방식의 마이너스 세금인 셈이죠.

저도 재정학 교과서에서만 보던 이론적인 내용이었는데, 그걸 현실화했다는 사실에 적잖이 놀랐죠.

이 제도를 시행하려면 준비해야 할게 한두가지가 아닙니다.

일용직 등의 저소득층의 데이타베이스를 만드는데 수년이 걸렸죠.

어쩜 노무현대통령이 이명박대통령에게 남긴 선물인지도 모르죠.

개인적으로는 참여정부의 두가지 중요한 세제는 "종합부동산세"와 "근로장려세제"라고 생각합니다.

단순하게 말씀드리자면 종합부동산세로 재원마련해서 근로장려금으로 지급하는 거죠.

저소득층의 근로의욕을 고취시키고 생계비를 보전하려는 취지였죠.

그의 마지막 선물입니다.

신청기한은 6월1일까지입니다.

부양가족이 딸린 저소득 부부의 경우 신청대상입니다.

자세한 요건은 국세청 ( http://www.eitc.go.kr ) 을 참고하세요.

노무현은 조중동과 싸웠고, 이명박은 초중고와 싸운다

노무현은 국회의원들이 탄핵 요청했고, 이명박은 국민들이 탄핵 요청한다

노무현은 국민90%를 선택했고, 이명박은 국민10%를 선택했다

노무현은 먼저 대한민국 국민과의 대화를 했고, 이명박은 먼저 일본 국민과의 대화를 했다

노무현은 안창호 선생님이라 불렀고, 이명박은 안창호 씨라 불렀다

노무현은 한일관계를 위해 과거역사를 철저하게 정리하자고 했고, 이명박은 한일관계를 위해 과거역사를 거론하지 않겠다고 했다

노무현은 미국이라서 믿을 수 없다고 말했지만, 이명박은 미국이니까 믿으라고 했다

노무현은 국민의 생명권을 기준으로 광우병 소를 막았지만, 이명박은 미 축산업자의 돈벌이를 위해 우리 생명권을 포기했다

노무현은 대한민국 경제를 살리려 했고, 이명박은 미국 경제를 살리려 한다

노무현을 지키기 위해 국민들은 촛불을 들었고, 이명박을 내몰기 위해 국민들은 촛불을 들었다

노무현은 논란이 있을때 사실은 이렇습니다라고 했고, 이명박은 논란이 있을때 그건 국민의 오해입니다라고 말했다

난 정말살고 싶다

23일 오후 덕수궁 대한문 앞 노무현 전 대통령의 분향소.
한 시민이 전경버스에 국화와 함께 붙은 호외신문의
노 전 대통령 얼굴을 투명 테이프로 붙이고 있다.

또 다칠라....

들썩이는 담배...

흰 나비......

오셨다 가신거 맞죠? 그렇죠?

당신은 예나 지금이나 국민들 생각하시느라 바쁘시네요...

그곳은 편안하신가요..

원문 보기 - http://www.seoprise.com/board/view.php?table=seoprise_12&uid=64306

이글 퍼가기(클릭)

노무현의 죽음 이후....

2009-05-02T18:01:16Z

노무현을 위한 변명이 아니다

난 그 흔한 노빠도 아니고 좌빨도 아니다. 그저 가족들과 행복하게 살고 이웃과 사이좋게 지내며 전쟁보다는 평화를 바라는 지극히 평범한 대한민국의 30대 청춘이다. 김영삼보다 김대중이 좀 더 똑똑해 보여 찍었고 수구꼴통이란 닉네임이 전혀 어색하지 않은 한나라당이 싫어서 김대중을 찍었고 이회창보다는 노무현이 우리의 미래를 위해 좀 더 나은 선택이라 생각해서 그에게 표를 줬을 뿐이다. 저번 대선에도, 그래도 대통령인데 애초부터 도덕성이 결여된 수준 이하의 후보에게 차마 표를 줄 수 없어 어쩔수 없이 정동영을 찍었던 그런 힘없는 백성이다.

그런데 요즘 세상 돌아가는 거 보고 있노라면 막장드라마도 울고 갈 굵직굵직한 미니시리즈들이 씌여지고 있는 듯하다. 본시 막장드라마일수록 결과는 뻔한데 하루 하루 놓치기 아까운 자극적인 장면들이 곳곳에 배치되는 게 기본이다. 최근의 노무현 죽이기는 하루라도 시청하지 않으면 왕따당하는 막장 드라마를 보는 듯하다. 결과는 뻔한데 말이다.

사람들은 한결같이 노무현을 욕한다. 물론 대한민국의 언론들이 앞장서서 물어뜯고 할퀴고 찢어발겨 만신창이를 만들고 있다. 그나마 우리 근대사에 유일하게 도덕적으로 아이들에게도 부끄럽지 않을 것 같았던 노무현마저 비아냥의 대상으로 전락되고 있다. 어쩌면 조 단위의 엄청난 비자금과 자기 백성을 학살한 반란수괴의 대역죄인인 전두환, 노태우보다 더 비난받고 있는지도 모른다.

엄청난 비자금이 있었던 것도 아니고 완벽한 뇌물인지도 헷갈리는 돈, 연일 검찰과 언론이 각본 맞추듯 중계방송을 해대며 왜 현 정권이 이토록 노무현을 짓뭉개고 죽이는데 사력을 다할까? 과연 김영삼은 깨끗해서 김대중은 털어 먼지 하나 안 나는 사람이라 그냥 넘어갔을까? 잘 들여다 보면 너무 웃긴다. 모든 권력을 총동원해 수사를 해댔지만 결국 전직대통령에게 붙일 죄목은 100만달러와 시계 2개 뿐인 듯하다. 그 또한 뇌물죄를 뒤집어 씌우기엔 논란이 있는 듯하고 말이다.

결국엔 의혹이 있는 것 자체가 치명적인 노무현이기에 그것만으로도 죽이기엔 족하다. 깨끗한 척하고 도덕성을 최고의 생명처럼 여긴 사람에게 그 숨통을 주변에서부터 끊어 들어가니 산송장이나 다름없게 되어 버렸다.

노무현을 옹호하자는 말이 아니다. 그도 국민을 저버리고 반도덕적인 생각이나 행위를 했다면 그것으로 지탄 받아 마땅할 것이다. 하지만 그도 현실정치인이고 대한민국에서 정치한 사람이 어찌 대통령이 되고난 다음 일성처럼 '국민에게만 빚진 대통령'이겠냐 말이다. 또한 어차피 기존 썩어빠진 제도권정당의 부패구조에서 완전 자유로울 수 있냐 말이다. 또한 우리나라의 제왕적 대통령제 속에서 속된 말로 '알아서 기는' 문화가 팽배한 속에 대통령의 주변이 모두 성인군자일 수 있겠는가? 그들도 사람인데 말이다.

어찌 바꾸어 보면 태광그룹 박연차 회장. 재계서열 30위권 근처에도 못간 쬐끄만 회사 회장이 뿌린 돈 땜에 이 난리인데 옛날 수백억 수십억씩 비자금 날라대던 대기업들은 다 어디 갔나? 정권이 검찰을 총동원해 탈탈 털어 겨우 박연차에 100만달러, 시계... 그 정도면 전직 대통령을 잡범 취급해 그 권위를 스스로 뭉개버리고 소환조사 받고 피의자로 재판 받게 하는 수치스런 역사를 쓰기엔 그 기회비용이 너무 큰 것이 아닐까? 노무현도 비난 받아 마땅하고 역사 앞에 치를 죄값이 있으면 치러야 하지만 극의 흐름상 분명 이건 단순한 노무현죽이기가 아님을 우리는 안다.

무서울 것도 거칠 것도 없는 정부

'진실은 베일에 가려져 있다'라는 말이 있다. 우리는 그 베일에 보이는 허상에 현혹되어 진실과 거짓을 혼동하기도 하고 거짓을 진실인 냥 맹종하기도 한다. 16세기 중세 유럽에 기독교집단의 기득권을 보호하고 통치의 현실적인 어려움을 해결하기 위해 많은 사람들을 마녀로 낙인찍어 죽여 대는 마녀사냥이 횡횡했다. 그들이 죽이려 했던 건 존재하지 않았던 마녀가 아니라 기존 기독교 질서에 대한 항거나 민중들의 생존을 위한 목소리였다. 즉 마녀가 아닌 무고한 수많은 사람들이 정당하게 죽어갔고 마녀의 목소리가 아닌 민중들의 외침이 마녀재판으로 단죄되었다.

1950년대 전 세계의 사회주의 소련의 팽창에 위기의식을 가졌던 미국이 근거 없는 매카시의원의 '국무성 안에 205여명의 공산주의자가 있다' '간첩들이 무수히 활동하고 있다'는 발언으로 시작된 매카시광풍. 이렇게 조성된 반공열풍으로 국민들의 지지를 받으며 아무 데나 공산주의자를 갖다 붙이고 자신들의 권력에 반하면 무조건 반공의 이름으로 낙인을 찍어 제거하는 공포정치를 만들어냈다.

2009년 대한민국이 도대체 마녀사냥이나 매카시광풍과 뭐가 다르단 말인가? 지구상에서 유래 없이 강력한 대통령제도를 갖고 있는 대한민국의 전직대통령을 그의 가족 친지 지인, 후원자들을 탈탈 털어보면 의심 가는 돈거래 하나, 청탁 의혹 하나 없다면 그것이 더 이상한 것 아닌가? 노무현을 두둔하거나 그래도 다른 놈보다 덜하지 않냐는 그런 논리를 얘기하는 것이 아니다. 과연 무엇을 위해 노무현을 이토록 깔아뭉개 버려야 하느냐 말이다. 정의를 위해 역사를 바로 세우고 나라의 근본을 바로 잡기 위해서인가?

그 잣대는 왜 상상을 초월하는 비리와 탈법을 자행한 삼성비자금에서는 사라져버리고 자신들의 백성이 불타 죽은 용산참사에서는 거꾸로만 들이대는가? 장자연 사건에선 조선일보 하나 끼었다고 아예 잣대를 시궁창에 처 넣어 버리면서 말이다. 평범한 백성이 보기에도 뻔한 그림에 짜증나고 화가 치밀어 오른다. 왜? 아니 왜 늘 상식밖의 일들이 이렇게 자연스럽게 일어날까?

지금의 이명박 정부는 무서울 게 없다. 제주도를 일본한테 팔아 먹어도, 미국이 북한을 선제공격하는데 오케이해도 어쩔 건가? 대한민국에서 그를 탄핵할 방법은 없다. 국회의원만이 탄핵할 수 있는데 이미 국회는 한나라당이 완전 장악하지 않았는가? 그럼 국회의원이라도 소환해 탄핵할 수 있으면 좋으련만 대한민국은 국회의원을 소환할 수도 없다. 그들이 유일하게 겁먹을만한 건 오로지 군대와 국민밖에 없다. 군대는 지난 60년 동안 철저한 그들의 지지자라 까딱없으니 남은 건 국민뿐이었다. 그런데 이제는 이것도 물 건너 갔다. 언제? 바로 지난해 촛불집회때 수백만이 길거리로 쏟아져 나왔지만 우리 국민들은 하나도 얻은 게 없었다. 애꿎은 촛불만 태웠을 뿐. 결국 이명박 정권에게 수백만이 수십일 쏟아져 나와봐야 별거 아니네 라는 자신감만 줬을 뿐이다.

그러니 대운하도 밀어붙이고 언론도 때려잡고 북한과도 전투태세다. 이젠 야당 같은 야당이 없어진 지 오래고 민주노총도 내부적으로 무너지고 사분오열이다. 이명박정권이 시작부터 개판치고 경제대통령이란 허구가 드러나 머릿속엔 삽자루 하나뿐이란 비아냥에도 끄떡없다. 시작하는 정책마다 친 재벌, 친 기업, 친 자본가, 친 기득권세력 편에 서서 전력투구하고 있어도 그 어느 누구도 시비걸 사람 하나 없는 지경이다. 시비 걸어보고 태클해봐야 본 척 만척이다. 앞으로는 언론도 알아서 통제 될테니 뭔 걱정인가? 세계적 금융위기에 정부의 무식하고 덜떨어진 정책땜에 온 백성이 하루 하루 삶에 힘겨워 하고 땟거리가 없어 울부짖고, 실직으로 내몰리고 있어도 서민을 위한 정책은 뒷전이고 미국경제 탓 지난 정권 탓으로 희희낙락 만면에 웃음만 짓고 있을 뿐이다.

시민권력의 씨를 말린다

이런 상황에서 이명박정권이 가장 절실한 것이 무엇이겠는가? 바로 정권재창출의 완벽한 시나리오이다. 그들이 정권을 빼앗기고 얼마나 위험천만한 일을 겪었는가? 하마터면 친일잔재청산이 이뤄지고 재벌과 언론들은 그동안 누렸던 비정상적인 특혜에서 내려와야 할 판이 벌어지곤 했지 않았는가? 그들이 틀어쥐고 있는 사회 각계각층에서의 기득권을 속절없이 놓아 주어야 할 위기에 봉착하며 자신들의 존재의 근거인 남북분단마저 통일의 기운으로 전환되어 가지 않았던가? 그러한 위기에서 만들어 낸 정권이지 않은가?

근본적으로 서민들을 위한, 노동자 농민을 위한, 중산층을 위한, 남북통일을 위한 정책을 펼 수 없는 한계를 가진 그들이 정상적으로 국민들의 지지를 받을 수 있는 방법은 없다. 시간이 지나면 지날수록 그들의 본질은 드러나고 국민들은 알 수밖에 없을 테니 말이다. 그들의 선택은 이미 정해져 있다. 운 좋게도 탄핵에서 자유로운 정권이요, 아무리 실정에 실정을 거듭해도 핑계거리가 너무 많고 그 또한 국민들에게 약발이 먹히는 것들이니 이명박정권은 현재로선 못할 짓이 없는 셈이다.

결국 다음 선거의 정권재창출에 몰두하면 그만인 것이다. 하지만 그들이 무서워해야 하고 정권을 내줄 수 있다는 위기감을 가져야 할 야당은 더 이상 경쟁상대로 여길 수 없을 만큼 수준 이하이다. 국민의 반 이상의 표만 받으면 되는 선거에서 그들 집단에서 누가 나온들 게임이 되겠는가 말이다. 그래서 그들의 시선은 딴 곳에 있다.

먼저 시대가 어떤 시대인데 싶지만 그들은 5공때처럼 언론을 완벽히 장악하기에 혈안이 되어 있는 것이다. 국민들의 눈과 귀를 적당이 막고 그들의 논리를 몇 년간 뿌려대면 되는 것이다. 적어도 다음 선거때까지 국민들이 경제가 완전 깽판 됐다고 생각 안하게끔 토목 건설경기에 올인하는 거다. 돈은 돈대로 저그들 호주머니로 다 처 넣고 겉보기엔 뭔가 꿈틀 대는 듯한 착각을 주기엔 충분하지 않겠는가? 그 정책과 사업이 우리 미래에 어떤 영향을 주고 진정 그것이 경제성이 있고 국민들의 살림살이에 도움이 될 것인가는 전혀 중요하지 않은 것이다.

이런 시나리오로 진행된다면 다음 대통령선거에서 한나라당 후보 이외에 누가 당선될 수 있겠는가? 민주당에서 누가 나온들 어디 명함이나 내밀 수 있겠는가? 민주노동당에서 당선가능이 있는 후보가 나올 수 있겠는가 말이다. 오히려 상황변화에 따라서 한나라당에서 제시할 수 있는 카드가 다양할 뿐이다.

이런 큰그림에서 보자면 이명박정권의 정권재창출에서 문제의 불씨는 딱 하나뿐이다. 바로 노무현이다. 아니 정확히 말하면 노무현 정권을 만들어 낸 그 힘이다. 즉 지금 노무현을 짓밟는 것은 다름 아닌 또다시 들불처럼 일어나 그들에게 타격을 줄 수 있고 어떤 방식으로든지 정권재창출의 걸림돌이 될 수 있는 그 세력들을 고사 시키고자 하는 것이다. 노무현정권으로 대표되는 이 시대의 상식적인 사고를 가지고 적어도 역사를 두려워하며 정의와 공익을 위한 최소한의 실천을 주저하지 않는 불특정 다수의 그들을 향한 테러와 다름 아니다.

마녀사냥과 매카시광풍의 목적이 다른 데 있었듯이 먼지 나올 때까지 털어 제끼고 없는 먼지라도 만들어 내어야 한다. 먼지의 유무와 경중은 중요치 않다. 이미 노무현은 생매장되고 그들이 목적한 바 많은 국민들은 실망하고 패배의식에 젖으며 그들에 반대해 또 다른 노무현을 세우는 게 얼마나 무의미하고 부질없는 짓인가를 학습시킴에 다름 아니다. 국민편일 수 없고 역사편에 설 수 없는 이명박 정권이 시간이 흐르수록 바닥이 드러내게 될 때 노무현을 만들었던 그 힘이 또 다른 이 시대의 대안을 논의하고 그러한 국민들의 힘이 결집될 수 있다는 상상은 이미 실현된 노무현 정권 때문에 그들의 뇌리에서 떠날 수가 없을 것이다. 이것은 적어도 2009년 대한민국에 이명박정권이 없애야 할 유일한 불안감의 불씨였는지도 모른다.

대한민국을 그들만의 나라로 버려둘 순 없다

이명박 정권과 한나라당은 그들 식대로 우리 역사가 그동안 이뤄 놓은 민주주의를 우습게 갈아엎고 그들의 기득권을 철옹성같이 쌓아가고 있다. 또한 정권재창출을 위한 필요한 조치들을 착착 진행시키고 가장 큰 불안의 불씨인 민주시민세력, 언제든지 결집 가능한 시민권력을 '노무현 죽이기'로 분열시키고 고사시키고 있는 것이다.

작금의 현실에 우리는 무엇을 하고 있는가? '깨끗한 척 도덕적인 척 하더니 별 수 없네' 하면서 노무현 욕만 디립다 하면 되는가? '차라리 전두환 노태우가 낫지, 이명박이는 돈이 많으니까 오히려 낫다'는 둥 그러고 있을 건가?

적어도 2009년 이명박 정권의 본질과 노무현죽이기의 본질을 알아야 한다. 그리고 엄밀히 말해 한나라당의 2중대보다 못한 민주당과 민주주의 역사와 서민들 앞에 일말의 책임감마저 없는 민주노동당에서 그 무엇도 기대할 수 없다는 걸 각인해야 한다. 그럼에도 이번 재보선에서 단일후보 승리하고 MB심판 했다고 서로 격려하며 희망을 얘기할 건가? 이대로는 오히려 한나라당의 정권재창출의 악세사리 역할 그 이상도 이하도 될 수 없음을 깨달아야 한다.

하루빨리 새로운 대안을 만들어야 한다. 적어도 이명박 정권과 한나라당이 두려워하는 대안. 그들이 국민들 생각을 털끝만큼이라도 하게 하려면 그들의 정권재창출을 막아 설 수 있는 가능성이 있는 새로운 대안을 만들어야 한다. 노무현의 죽음을 헛되게만 하고 이용만 당하면 결국 이명박과 한나라당은 대한민국을 영원히 그들만의 나라로 만들어갈 뿐이다.

출처 : 노무현의 죽음... 그 후? - 오마이뉴스

노무현이란 존재의 의미를 우리가 생각했던 것 보다 그들이 잘 알고있었다고 생각되는 요즘입니다.

노무현은 순수하게 국민들의 지지로 당선 된 첫 대통령이죠. 국민들의 새로운 대한민국에 대한 바람이 바람(風)이 되어 기적을 만들었었던거죠. 그런 바람이 또다시 현실이 된다면 한나라당과 수구세력의 집권은 불가능할겁니다.

이들은 그런 국민들에게 말하고 있습니다. 그 바람은 허상이야.

*****출처----오마이뉴스...이혁 기자회원----->한류열풍사랑 **************************

헨델-라르고오페라세르세中OmbraMaiFu.

2009-01-16T16:35:29Z

Serse 중 Largo

비제의 귀에 남은 그대음성

2009-01-16T16:31:34Z