Basset football

페네르 부진은 장마 탓?

2008-10-11T17:21:13Z

지금 제 눈에 유럽에서 가장 불가사의한 클럽은 터키의 페네르바체로 보입니다. 불과 몇 개월 만에 유럽 최강급 클럽에서 최허접급 클럽으로 변화했더군요. 리그 6라운드 현재 12위에 내려앉아있습니다. 챔스리그 소속 조에서도 꼴찌지요.

07/08은 페네르를 위한 시즌이 아니었나싶습니다. 비록 만년 라이벌 갈라타에게 챔피언 트로피는 뺏겼지만 챔스에서 만큼은 장난이 아니었죠. 안더레흐트, PSV, CSKA, 세비야 모조리 꿇게 만들고(인테르랑은 치고받고) 8강에서도 첼시를 거의 다 잡았다 놓칩니다. 발락 이너마가 살아날 줄이야!

지코의 부활

전임 페네르 감독 지코의 4백은 챔스리그 내내 경기당 2실점을 한 경우가 딱 2번이었습니다. 그런데 자국리그에서는 상위 5개팀 중 실점이 가장 많은 팀이 바로 얘들이었습니다. 전혀 견고하지 않았습니다. 대신 무척 공격적입니다.

지코는 상대보다 더 넣을 자신이 있으면 수비는 과감히 버립니다. 대신 미드필드는 악착같이 사수합니다. 중원의 수적 우세를 위해 원톱 하나만 남기고 전원 미들에 집결하는 전술을 즐겨 썼습니다. 날개가 따로 없지만 측면은 언제나 분주합니다. 사이드 선수들은 공-중-수 구분이 없습니다. 이렇게 상대를 질리게 만들어 놓고는 서서히 공격수를 늘려 집중포화를 퍼붓습니다. 페네르의 미들 5명은 전원 최전방 공격수 출신이었습니다. 파워가 넘치죠. 이 차이가 바로 일본에서 지코가 안 먹힌 이유가 아닐까 합니다.

그렇게 이들은 경기 평균 2골 이상을 기록한 터키 유일의 클럽이 될 수 있었습니다. 지코의 페네르는 브라질의 고전과 현대 축구를 접목한 아름다운 공격지상주의 축구였습니다.

물론 심각한 약점도 있었습니다. 중앙 수비수 루가노를 빼면 쓸 만한 전문 수비수가 없다는 방어력의 문제는 이미 언급되었고, 또 하나 원톱 케즈만 경우 백만 미드필더들이 자기만 보고 밀어주거나 공간을 확보해 줄때는 잘 하는데, 집중공격이 필요한 시기 즉 공격수 숫자가 늘어났을 때는 버버대는 약점이 있다는 것이었습니다.

흔들리는 페네르

챔스리그 포르투전. 첫 골 실점 당시 수비수들은 포르투에서 골 넣을 가능성이 제일 높은 리산드로 로페스를 완전히 놓칩니다. 수비야 원래 엉성했으니 그렇다 치지만 첫째, 둘째 골 모두 사이드가 중앙에서부터 완전히 뚫린 것이 빌미가 됩니다. 반격을 위해 미들진을 전부 전문 공격수로 갈았다가 오히려 한 골 더 먹습니다. 옛날하고 많이 다릅니다.

2차 디나모전. 터키 국대 5명 외에 브라질, 칠레, 우르과이, 스페인 국대를 보유한 팀이라면 디나모 키에프 정도는 홈에서 아작을 냈어야 했습니다. 경기는 유리하게 풀었죠. 근데 팀웍에서 완전히 밀립니다.

얼마 전 자국리그에서는 2부리그에서 올라온 뭐라고 읽는 건지도 모르겠는 팀에게 1-4로 박살납니다. 것도 홈에서...

신임 아라고네스 감독의 페네르는 현재 뭔가 굉장히 손발이 맞지 않는 모습을 보입니다.

왜?

시즌이 바뀌며 페네르는 전력누출이 전혀 없었습니다. 라리가 득점왕 구이사, 뉴캐슬의 엠레 벨로조글루 그리고 빌려주었던 젊은 유망주들을 찾아오며 전력은 배가됩니다. 팀의 노쇠? R.카를로스 빼면 주전 전부 20대입니다. 맨유, 레알 보다 부자라는 페네르가 부식이 부실해졌을 리도, 주급을 밀렸을 리도 없습니다.

유럽 챔피언 아르고 할배는 기존 이미 잘나가고 있었고, 미드필더 좋아하는 자기 취향과도 맞는 페네르에 대해 대수술을 하지 않습니다. 여전히 4-5-1, 4-4-2고 선수도 그놈이 그놈입니다. 엉성한 수비진은 그대로이나 그거야 작년에도 그랬으니 시비거리가 아닙니다.

구이사 위주로 판을 짠 것이 좀 몸에 안맞는 듯 한데 구체적 이유는 당최 모르겠습니다.

시즌 달랑 한골에 챔스 경고 한장이 다인 구이사만 믿고 지나치게 공격적인 것이 아니냐는 생각도 들고, 엠레와 알렉스가 같이 있는 것이 문제인가 라는 느낌도 받고, 4-4-2 변형 시 기존 알렉스, 센튀르크 등이 추가 공격수로 올라가는 것이 아니라 얘들은 그대로 두고 잘 모르겠는 애들이 교체로 들어가는 모습에서 미들 벤치멤버가 약해졌나하는 생각도 해보는데 이 모두가 긴가 민가 잘 모르겠단 말입니다.

임대로 쫓겨난 케즈만이 프랑스에서 훨훨 나르기에 걍 구이사가 케즈만보다 못한 넘이었구나 라고 생각하고 있었는데 페네르 최고참 호베르투 카를루스가 한마디 했더군요.

이유 같지 않은 이유

팬들의 아르고네스 퇴진 압력이 거세지자 선수들이 변호에 나섭니다. 같은 국적에 이적 동기 구이사가 가장 적극적이었지요. 너나 잘하세요!

호베르투 카를로스도 현재의 부진은 비시즌 전지훈련을 떠난 오스트리아에 비가 많이와 실외 팀 훈련을 거의 못해 나온 것이지 감독 문제가 아니라는 의견을 밝힙니다.

기자가 물어보니 즉흥적으로 한 말이겠지요. 실망입니다. 아니면 이 사람 무회전 킥을 많이 차더니 사고도 정지했나 봅니다. 축구는 비와도 하거든.... 그리고 감기 걸리기 싫음 훈련 장소 옮기면 되잖아! 무엇보다 페네르가 주전으로 보유하고 있는 급수의 스타플레이어들 정도면 솔직히 여름 비시즌에 훈련 별로 안합니다. 팀 훈련이 부족했다 역설하시는 R.카를로스 본인은 현재 잠시 쉬는 기간을 이용해 스페인에서 놀고 있는 것으로 아는데...

감독에게 아직 더 시간이 필요하다는 것은 어느 정도 수긍이 가지만 그놈이 그놈인 이 팀이 잠깐 비 피하느라 팀웍이 개판이 되었다는 건 납득이 안 되네요. 또 이 때문에 감독의 선수단 파악이 늦어진거라 보기에는 감독님 경력이 지나치게 길고 화려하십니다. 페네르의 가장 큰 변화가 구이사 위주로의 변신임은 확실합니다. 그렇다면 그 구이사를 데려온 감독이 누구보다 후에 일어날 문제점을 미리 잘 간파해놓고 있었어야 했을 텐데 말입니다. 이 팀에 누가 있는지, 어떤 팀인지도 모르고 난생 처음 스페인 밖으로 나가보는 공격수를 사달라고 구매의뢰서를 던지지는 않았겠죠.

살짝 신입생 중에 또라이가 있거나 감독과 선수단 간에 우리는 알지 못하는 무언가가 있지 않나 의심해봅니다.

이피엘의 4강 독점을 막기 위해 페네르에게 기대한 바가 컸는데.......어째 아스날은 일단 살려줘야겠네요.

페네르 부진의 진짜 이유는 국내 몇 안 될 것으로 추정되는 페네르의 골수팬 SOUL'd OUT 님이 조망간 설명해 주실 것이라 살포시 압력 들어갑니다. 기대해 보겠습니다.

형님은 위트쟁이.

2008-10-10T12:13:03Z

요전에 '바이에른은 거지 사기꾼?' 이란 글에서 바이에른의 부진을 이야기하며 지난 시즌 제니트와의 우에파컵 4강 경기에 승부조작이 있었다는 말이 있더라고 어서 주어 듣고는 나불댄 적이 있습니다.

이때만 해도 창작열정이 넘치는 네티즌이나 스포츠 신문 기자의 헛소리쯤으로 치부했거든요. 언론에서 정식으로 다루는 줄 몰랐습니다. 근데 이거 사태가 장난이 아닙니다. 러시아와 스페인이 전면전에 들어갔네요.

‘El Pais’와 ‘ABC’라는 스페인 신문의 보도가 사건의 발단이었습니다. 러시아 마피아계의 대표 오야붕 중 하나인 젠나지이 페트로프가 제니트-바이에른의 우에파컵 4강, 제니트-레인저스의 결승 결과를 사전에 알고 있었다는 보도가 터집니다. 다들 아시는 대로 이 두 경기는 러시아 제니트의 압승이었습니다.

스페인 경찰이 페트로프 형님과 그의 오른팔인 레오니드 크리스토포로프 전화를 도청하던 중 들었는데 5천만(단위는 모름)을 들여 경기 결과를 미리 정해놓았다는 이야기를 한답니다. 참고로 오야는 지금 구속 중입니다. 그래서 도청이 가능했나봐요.

이해가 안 되죠. 깜방에서 뻔히 도청 중인 걸 알며 전화하는 사람이 이런 이야기를 대놓고 하다니... 그리고 먼저 글에서도 언급한 것처럼 한화 600~1천억 정도로 추산 가능한 이 액수는 너무 말도 안 되게 큽니다. 더 나아가 4강은 몰라도 결승은 오히려 레인저스에게 배팅하고 승부 조작하는 편이 고배당을 받을 상황이었죠.

러시아에서도 이해가 안 되기는 마찬가지였나 봅니다. ‘콤메르산트紙’가 즉각 이의를 제기합니다. ‘둘이 농담하는 거 이해 못한 거 아냐! 너 러시아말 그케 잘해?’

재연)

꼬붕: 형님! 지낼 만은 하십니까?

오야: 빵이 다 그렇지 뭐! 근데 너 축구 봤냐? 열라 잘하더라. 아동복이가 참 대단해!

꼬붕: 그게 다 제 덕에 이긴 거지 말입니다. 제가 한 다섯 장 썼지 말입니다.

오야: ㅋㅋㅋ 그러냐? 잘했다. 너 없는 러시아 축구는 암울함 그 자체다.

꼬붕: 러시아 축구의 대들보라 할 수 있지 말입니다.

오야: 장허다! 　

우리 일상에서도 이런 대화는 흔히 오고갑니다. 그럼에도 스페인 경찰이 의심을 품는 이유는 실제 러시아 조직들이 유사 사건을 일으킨 수가 결코 적지 않았기 때문입니다. ‘꼬붕’이 재연한 크리스토포로프란 인물도 살인사건으로 11년형을 받았다가 4년 만에 백으로 석방된 인물이라 뭘 해도 의심받기 적격이고, 솔트레이크 동계올림픽에서 심판들에게 로비를 벌인 것들이 바로 이 조직이랍니다.

암튼 스포츠 신문은 잘못을 인정하는 경우가 없습니다. 스페인 신문들도 그런 모양이네요. ‘프라브다紙’를 비롯 러시아 주요 언론들은 이런 스페인 경찰과 언론의 작태를 실컷 비웃어주고 있습니다. 그리고 정작 펄쩍 뛰어야 마땅한 독일 언론들과 바이에른은 암만 뒤져봐도 아무 반응이 없습니다. 악플보다 무서운 게 무플입니다. 개소리라 이거죠.

제가 봐도 이건 경찰이 흘려준 영양결핍 정보를 3년간 특종을 못 잡아 퇴사 위기에 처한 스포츠 신문 기자가 최후의 발악으로 터뜨린 기사 같습니다. 만일 바이에른이 그 돈을 챙겼다면 지금처럼 돈 없다고 징징댈 리도 없고, 심판이 받았다면 직무유기로 조폭들에게 잡혀가 담궈졌을 것이고(이 경기들의 진행이 편파적이었다고 생각하시는 분??) 그리고 만에 하나 제니트에게 준 것이라면? 그건 아무 문제가 없지요. 그냥 고맙게 받으면 되는 거지....

UEFA컵 조별리그 미리보기.

2008-10-09T15:36:55Z

올해는 어째 챔스리그보다 우에파컵에 더 유명 구단이 많은 것 같다는 느낌을 받습니다. 밀란이 여기와 있어서 일까요? 암튼 그제 나온 우에파컵 조별리그 대진을 함 들어다 봅니다.

나름 시드별 최강이라 생각한 ‘밀란-PSG-페예노르트-아스톤 빌라-스탕달 리에주’가 묶인 죽음의 조를 기대해보았는데 역시나 불발되었습니다. 어쩜 이리 얄궂게도 흩어졌을까요. A-C-E-F-H조에 골고루...

그래도 죽음의 조라 불릴법한 곳이 두 군데 눈에 보입니다. 그전에 먼저 관심집중 밀란의 상황부터 볼까합니다.

E조. 썩어도 밀란

AC 밀란 (이탈리아), SC 헤렌벤 (네덜란드), 브라가 (포르투갈), 포츠머스 (잉글랜드), 볼프스부르크 (독일)

E조 정도면 밀란이 살아남기에 큰 문제가 없는 듯합니다. 빅리그 클럽이 두 개나 뭉쳤으나 포츠머스, 볼프스부르크가 밀란을 부수리라 보기는 어렵겠죠. 물론 밀란이 요새 누구를 업신여길 주제의 팀은 아닙니다만...

이곳에서 가장 관심을 끄는 팀은 네덜란드의 헤렌벤입니다. 얼마 전 아약스를 무지막지하게 손봐주더군요. 대단히 공격적인 성향의 클럽입니다. E조를 아수라장으로 만들어 놓기를 기대해봅니다.

A조. 맨시티 좀 잡아줘!

샬케 04 (독일), 파리스 상제르망 (프랑스), 맨체스터 시티 (잉글랜드), 라싱 산탄데르(스페인), FC 트벤테 (네덜란드)

죽음의 조는 역시 A조가 아닐까합니다. 맨시티는 이 대회에서 성적을 올리지 못할시 비웃음거리가 될 수 있는 상황입니다. 근데 하필 샬케, PSG가 붙어버렸군요. 트벤테도 조용히 물러날 성 싶지는 않습니다. 여기 감독님이 제작년에 미들스브로를 이끌고 이 대회 결승까지 올라온 분입니다.

감독 이야기가 나와 말인데 샬케의 신임 감독이 바로 작년까지 트벤테를 지휘했습니다. 엥겔라르도 선생님 따라 샬케로 이적했지요. 트벤테로서는 무척 성가신 경기가 될 것입니다.

C조. 스탕달에게 잘 보이삼!

세비야 (스페인), VfB 슈투트가르트 (독일), 삼프도리아 (이탈리아), 파르티잔 벨그라드 (세르비아), 스탕달 리에쥬 (벨기에)

C조도 장난이 아닙니다. 우에파컵의 클럽 세비야와 슈투트가르트, 삼프도리아, 스탕달 리에주, 파르티잔 벨그라드... 파르티잔이 좀 빠지지 않냐 생각하시는 분들에게 벨그라드에서의 축구 관전을 추천합니다. 병신되서 집에 오기 싫음 상대팀 선수들 살살 뜁니다.

이곳을 탈출하려면 예선에서 에버튼을 돌려세운 상승세의 스탕달을 상대로 어떤 결과를 얻냐에 달려있지 않나 싶습니다. 예외가 있다면 역시 세비야겠죠. 32강 진출은 거의 확실하다고 봅니다.

G조. 운 좋은 박쥐

발렌시야 (스페인), FC 브뤼헤 (벨기에), 로젠보리 (노르웨이), FC 코펜하븐 (덴마크), 생테티엔 (프랑스)

발렌시야는 정말 재수가 좋습니다. 진짜 어서 이런 애들만 모였는지... 허나 가만 보니 이쪽 3개 클럽의 족보가 북방축구로 분류되네요. 이거 골치 아픕니다. 이 집안 특기가 스페인 클럽 뒤통수치기입니다. 로젠보리의 경우 발렌시아를 어웨이에서 무너뜨린 경험도 있습니다.

D조. 용 꼬리의 자리

토트넘 (잉글랜드), 스파르타크 모스크바 (러시아), 우디네세 (이탈리아), 디나모 자그라브 (크로아티), NEC 네이메겐 (네덜란드)

이피엘 현 꼴찌인 토트넘이 1번 시드를 받았습니다. 이피엘 꼴찌면 유럽에서 어느 정도 수준인지 이탈리아, 네덜란드, 러시아, 크로아티아 클럽들이 진단에 나서줄 것입니다. 이중에는 토트넘 루카 모드리치와 파블류첸코의 몇 달 전 소속팀들이 있습니다.

F조. 싱거워!

함부르크 SV (독일), 아약스 (네덜란드), 세르비아 프라하 (체코), 아스톤 빌라 (잉글랜드), MSK 질리나 (슬로바키)

가장 무난한 조는 바로 이곳 같습니다. 슬라비아 프라와와 MSK 질리나의 전력이 다른 3개 클럽에 비해 너무 벌어집니다.

B조. 도토리 키재기.

벤피카 (포르투갈), 올림피아코스 피레우스 (그리스), 갈라타사라이 (터키), 헤르타 BSC (독일), 메탈리스트 하르키프 (우크라이)

대단한 전력의 팀이 없어 죽음의 조가 아니지 고만고만한 것들이 집결해 가장 치열한 승부가 예상되는 조입니다. 우크라이나 팀은 잘 모르겠고 나머지는 정말 극성맞은 서포터스들을 보유한 팀들이기도 하지요.

H조. 미성년자 관전 불가.

CSKA 모스크바 (러시아), 데포르티보 (스페인), 페에노르트 (네덜란드), 낭시 (프랑스), 레흐 포즈나니 (폴란드)

서포터스들만 놓고보면 진짜 죽음의 조는 여기입니다. 대진이 나오는 순간 페에노르트와 낭시 경찰 당국자들이 지었을 똥씹은 표정이 눈에 선합니다. 페에노르트 팬들은 낭시에 쳐들어가 깽판을 놓았다가 징계를 먹은 전과가 있습니다. 이번에 복수전을 벌일 것이 예상되네요.

유로2012 개최지 선정 때 폴란드의 최대 약점이자 지금도 우에파가 전전긍긍하고 있는 이유가 바로 현지 훌리간들의 호전성이었죠. 바로 이 레흐 포즈나니가 거느린 공각기동대가 폴란드 최강 악질 훌리건 부대입니다.

너무 날로 먹나... 오늘은 바빠 대충 쓰고 담에 맘 내키면 좀 심도 있게 접근해보겠습니다.

바이에른은 거지, 사기꾼?

2008-10-08T15:01:46Z

바이에른이 국내외 경기 포함 4경기 연속 무승 행진을 달리고 있습니다. 리그 11등!

‘키커’였던가... 어느 축구 전문지에서 시즌 전 모든 1부리그 감독을 상대로 우승 후보를 설문했을 때 전원이 바이에른을 꼽았던 것을 생각할 때 참으로 민망한 상황입니다.

뛰어난 공격수가 절실한 상황입니다. 분데스리가 득점왕 토니가 3골, 포돌스키, 2골, 클루제 1골.... 나머지는 전부 미드필더들의 작품입니다. 최근 4경기에서 바이에른 골잡이들은 단 한골을 못 만들어냅니다.

지난 시즌 바이에른만큼 장단이 화끈하게 노출되는 팀도 아마 없었을 것입니다. 주요 단점은 토니, 리베리가 죽을 쑤거나 손발이 안 맞는 날이면 여지없이 고전했다는 점이죠. 나중에는 리베리의 동선이 어느 정도 파악되며 그 위력도 줄어듭니다. 설상가상 올시즌 리베리의 공백이 있을 것이라는 것은 시즌 전부터 이미 누구나 알고 있었죠. 즉 토니나, 크루제가 스스로 골을 만들어내는 스타일의 공격수가 아닌 이상 바이에른의 공격력 결함은 이미 충분히 예고된 바입니다. 포돌이가 부활했다고 좋아했지만 막상 뚜껑을 열어보니...

물론 바이에른이 이걸 몰랐을 리는 없습니다. 클린시 감독도 연습경기에서 여러 가지 수비 전술을 시험해보는 등 공격력의 부재를 수비에서 매꿔보려는 준비를 했었습니다. 보롭스키도 중미의 역할보다 공격지원에 나가는 경우가 많았지요.

까이꺼 늘 하던 대로 우수 공격수를 영입하면 그만이겠지만 올시즌을 앞두고 바이에른은 거지였습니다. 루메니게 단장이 대놓고 ‘우린 돈 없다!’고 떠들고 다니며 클린스만 얼굴만 바라보는 형국이었습니다.

고란 판데프를 데려오고 싶어 했으나 라치오가 안 깎아줘서 포기합니다. 우에파컵에서 바이에른을 날려버린 제니트의 포그레브냑이 어릴 적부터 바이에른의 팬이었고, 특히 클린스만 유니폼을 입고 댕겼다는 이야기에 혹해 찝쩍거려 봤지만 그건 그거고 돈은 돈이라는 대답에 상처받고 돌아서야 했습니다.(바보야! OB 어린이 회원 출신은 다 LG 가더라...)

근데.................. 제가 무지 이해가 안 가는 점이 있습니다. 바이에른이 왜 돈이 없을까요?

작년에 넘 펑펑 썼고 그놈에 알리안츠 경기장 땜에 힘들다는 건 알지만 아무리 그래도 그 많은 빵빵 스폰서를 거느린 바이에른이 다 넘어가는 팀을 지켜보고 있어야 할 만큼 불우이웃이라는 건 잘 납득이 안 됩니다.

상황이 이러니 별 이야기가 다 나옵니다. UEFA컵에서 제니트에게 당한 굴욕의 패배가 짜고친 고스톱이랍니다. 스페인 검찰이 러시아 마피아 대부의 통화를 도청해 알아냈는데 승부조작에 ‘5천만’이 들었다는 이야기도 나왔답니다. 그게 중요한 건 아니지만 그래도 궁금한 건 5천만 다음의 화폐단위인데.... 유로, 달러, 스위스프랑, 파운드 중 하나라고 치면 대략 600~1000억원 정도를 한 경기 져주고 벌수 있었으니 그것참 삼삼하네요. UEFA컵 우승해봐야 끽해 100억 정도 버는데 말입니다.

이 정도 금액이 유럽 명문팀을 잡을 수 있는 공시가라면 약 2조를 준비하면 광주 상무도 챔스리그 우승이 가능해진다는 이야기입니다. 광주시 1년 예산이 아마 이 정도 될걸요....

이 이야기가 진실인지 거짓인지는 별 관심 없습니다. 유에파와 인터폴에서 비슷한 건 서른 몇 개를 수사 중이라고 한지가 언제인데 아직 뭐 하나 밝혀졌다는 이야기를 못 들었거든요. 중요한 것은 바이에른이 승부조작 구설수에 휘말릴 만큼 불우이웃인 것은 일단 확실한 듯합니다.

몇 개월 지남 좋은 공격수들이 많이 풀릴텐데 딱하게 되었습니다. 근데 만약 여름 이적시즌에 바이에른이 목돈을 풀어제낀다면......... 그땐 진짜 의심해볼만 할 것 같습니다. 거지인 것은 쪽팔릴지언정 위법은 아니지만 사기 치면 쇠고랑차지요.

동구 클럽 챔스 활약사

2008-10-07T16:52:48Z

챔스리그에서 동유럽 클럽들의 활약사를 더듬어 보았습니다. 여기서 동유럽이라 함은 지리적 기준이 아니라 구 사회주의 계열 유럽나라를 칭함을 미리 밝혀둡니다.

라스트 모히칸

지금으로부터 17년 전 사비체비치, 프로시네츠키, 벨로데디치, 판체프, 나이도스키, 유고비치, 미하일로비치 등을 보유한 드림팀 츠르베나 즈베즈다(유고슬라비아, 현 세르비아)는 유럽 챔피언스컵의 주인이 됩니다.

동유럽 최후의 우승이었지요. 꼭 우승은 아니어도 챔피언스 컵 시절까지만 해도 동유럽 축구의 위상은 나쁘지 않았습니다. 그러나 이후 서유럽 클럽들의 물량공세는 계속 늘어갔고 챔스리그는 이에 발을 맞추어 점점 덩치를 불려가며 어지간한 대군단을 거느리지 않고는 국제대회에서 명함을 내밀기 힘들어집니다. 1999년 이후부터는 동유럽 클럽들이 그나마 8강 자리 하나는 꼭 꿰차던 전통마저 사라집니다.

1993. CSKA 모스크바

92/93 시즌부터 챔피언스 리그로 이름을 바꾸고 재출범한 유럽 클럽 킹왕짱 뽑기 대회에서 처음부터 동유럽 클럽들이 밀리기 시작한 것은 아니었습니다. 기 언급한 바 언제나 8강 중 최소 한 자리는 그들의 몫이었습니다.

챔스리그 원년. 2라운드에서 러시아의 CSKA 모스크바는 코에만, 과르디올라, 베기리스타인, 라우드럽, 스토이치코프 등등등을 거느린 디펜딩 챔프 바르셀로나와 격돌하게 됩니다. 당시는 예선, 1, 2라운드를 거쳐 8강 본선 조별리그에 진출하는 시스템이었지요. 1차 모스크바 경기는 1-1 무승부를 기록한 상황이었습니다.

경기는 전반 내내 2-0으로 앞서나간 바르샤의 완승쪽으로 기우는 듯했습니다. 기실 그때 유럽에는 크루이프의 바르샤와 맞장 떠 무사할 팀이 없던 시절이었습니다. 그런데 골 때리는 일이 벌어졌지요. 부스마노프, 마스카린, 코르사코프의 골로 CSKA가 경기를 뒤집어 버립니다.

이어진 본선 8강리그에서 모스크바는 마르세유에게 0-6 대패를 당하는 등 2무 4패의 굴욕을 당합니다. 그랬기에 그들의 바르샤 제압이 더더욱 이변으로 보여진 대회였습니다.

1994. 스파르타크 모스크바

93/94 대회는 챔스리그가 덩치를 지금처럼 잔뜩 불리는데 결정적 역할을 했던 대회입니다. 8강에 오르며 러시아 자존심을 이어간 스파르타크 모스크바가 그 논의에 중심에 있었으니...

스파르타크는 1라운드에서 리투아니아 만년 챔프 스콘토 리가를 9-0, 2라운드에서 폴란드의 레흐 포즈나늬를 7-2로 짓이겨 주고 8강에 올라옵니다. 레흐 포즈나늬 경우 1라운드에서 베이타르 예루살렘을 7-2로 가볍게 손봐주었죠. 근데 스파르타크를 만나자 쨉씨가 안되더라 이겁니다. 그 잘난 스파르타크도 8강 조별리그에서 3점 이상차 패배만 두 번 당하면서(바르샤, 모나코) 조 3위로 주저앉습니다. 꼴찌는 갈라타사라이였죠. 그 갈라타가 2라운드에서 잡은 팀이 바로 맨체스터 유나이티드입니다.

각국 챔프들이 동일한 조건 아래서 대회를 치르기에는 경기력 차가 너무 심하고, 또 대진운이 너무 작용하는 것 아니냐는 빅클럽들의 목소리에 힘이 실리게 되었고 결국 챔스리그는 차츰차츰 현재의 모습. ‘그들만의 잔치’로 변해갑니다.

1995. 하이둑 스플리트.

빅클럽들의 소원은 다음 대회에서 어느 정도 반영이 됩니다. 본선 조별리그가 2조 8개 팀에서 4조 16개 팀으로 확대되었고 이중 8장은 예선 없이 자동출전권을 받은 기득권 클럽에게 돌아갑니다. (갈라타만도 못한 맨유도 한 장 챙겨 넣었죠.)

94/95 시즌. 니들하고는 수준 차이나서 같이 못 놀겠다고 지랄하던 기득권 클럽들에게 대뜸 박규를 날린 클럽은 크로아티아의 하이둑 스플리트였습니다. 챔스리그 처녀 출전인데다 크로아티아는 당시 전쟁 중이었습니다.

예선을 통해 16강 조별리그에 오른 하이둑은 벤피카, 안더레흐트, 슈테아우아와 토너먼트가 아닌 풀리그로 당당히 겨뤄 조 2위로 8강에 진출하는 쾌거를 올립니다. 8강 상대는 전설의 1994년 버전 아악스... 1차 홈경기를 비기며 또 한 번의 기적을 연출하나 했지만 결국 원정에서 막판 세골을 먹으며 패합니다. 하지만 누가 그들을 욕하겠습니까. 당시 아약스는 정상적인 팀이 아니었습니다.

1996. 더블 8강

95/96 시즌 16강 본선 조별리그 B조에는 두개의 동유럽 클럽이 속합니다. 폴란드의 레기야 바르샤바와 러시아의 스파르타크. 그리고 그 조에는 잉글랜드 챔피언으로 보무도 당당히 무혈입성한 게리 네빌의 블랙번도 있었습니다. 또 한 팀이 로젠보리였으니 잉글랜드 챔프는 스파르타크 정도만 조심하면 무난히 8강에 안착하리라 안심했을지도 모르겠습니다.

결과는 꼴찌였습니다. 동유럽 2개 팀을 상대로 1무3패.

사이좋게 조 1, 2위로 8강에 올라간 동유럽 두 팀은 결국 모두 4강 진출에는 실패하고 맙니다. 레기야는 4강에서 아약스를 이길 번한 파란의 주인공 파나티나이코스에게, 스파르타크는 낭트에게 접전 끝에 패하였고 이후 오늘날까지 챔스리그 8강에 동유럽 클럽 두 개가 올라가는 일은 없었습니다.

1998. 디나모 키에프

1997/98 시즌부터 챔스리그는 본선 24개 팀이 출전하는 방식으로 다시 덩치를 불립니다. 비슷한 시기 용병수 제한 폐지, 보스만 룰 등이 생겨나며 축구 클럽의 전력은 곧 자금력과 직결된다는 절대공식이 완성되어갑니다.

챔스리그는 빅리그 클럽들에게 대폭 개방되었고 이제 동유럽 국가 중 본선 자동진출권을 받는 나라는 없어지게 됩니다. 경기수가 늘어나는 것은 영세 클럽들에게 사형선고였습니다. 국제 경기에서 A급 11명을 보유하는 것은 아무 의미가 없어집니다. 싱가폴 군대가 아무리 강해도 중국을 이길 수는 없겠지요.

하지만 이번에도 기득권층의 횡포에 저항하는 서민층 영웅이 나타났으니 그가 바로 우크라이나의 디나모 키에프였습니다. 따지고 보면 디나모도 한때 알아주는 기득권 클럽이었습니다. 뒤를 봐주던 소련의 KGB가 없어지자 몰락한 케이스였습니다.

예선을 뚫고 올라온 잔반 디나모는 아인트호벤, 뉴캐슬, 바르셀로나와 함께 속한 죽음의 C조에서 3승2무1패의 호성적을 올립니다. 1위와 꼴등이 불과 승점 6점차였던 접전이 벌어졌는데 1위가 다름 아닌 디나모였고 누적 스코아 0-7로 디나모에게 대파를 당한 바르샤가 꼴찌였습니다.

로바놉스키라는 명지도자와 세브첸코, 레브로프라는 걸출한 젊은 공격수 둘을 보유한 디나모는 8강에서 인자기가 3골을 몰아친 유벤투스를 넘어서지 못하고 이듬해 일으킬 매가톤급 센세이센을 예고한 체 아쉽게 짐을 싸야 했습니다.

1999. 디나모 리턴즈

98/99 시즌. 이번에는 위풍도 당당히 우승후보 소리를 들으며 챔스에 출정한 디나모였지만 2라운드에서 스파르타크 프라하를 승부차기로 간신히 돌려세우는 불안한 모습을 노출합니다.

본선에서도 첫 3경기 무승을 기록하며 탈락 위기에 놓이지만 홈에서 아스날을 3-1로 요리한 것을 기점으로 전승을 챙기며 또 다시 조 1위 8강행을 확정합니다. 조 1위 자리를 놓고 랑스와 다툰 마지막 경기에서 디나모에서는 시미체르, 칼라제, 세브첸코가 각각 1골씩을 득점합니다. 이 세 명은 2005년 리버풀-밀란 챔스 결승전에서 또 동시에 나타나지요.

8강에서는 디펜딩 챔프 겸 지구방위대 레알 마드리드를 보내버립니다. 어웨이 1-1, 홈에서 2-0. 디나모의 모든 골은 세브첸코가 기록했고 전세계는 이 친구 신드롬에 빠집니다. 요즘에 발생한 아르사빈 신드롬과는 댈 바가 아니었지요. 이어진 4강에서도 바이에른을 잡는 줄 알았습니다. 세브첸코의 2골로 시종일관 3-1로 앞서갔으나 10분을 남기고 동점을 허용하고 맙니다. 결국 다음 원정경기에서 바슬러의 결승골을 허용하며 무릎 꿇고 말았죠.

대회가 끝나자 예상대로 디나모는 공중분해됩니다. 세브첸코는 밀란으로, 레프로프는 토트넘으로...

마치며

99년 디나모의 반란 이후 챔스리그는 더 이상 어떠한 동유럽 클럽에게도 8강을 허락하지 않습니다. 꼭 동유럽이 아니어도 빅리그 클럽이 아니라면 상황은 비슷했죠. 03/04 시즌 로코모티브 모스크바와 스파르타 프라하가 각각 모나코와 밀란에 의해 16강에서 정지당한 것이 그나마 가장 좋은 성적이었습니다.

올시즌 제니트가 연패를 당하며 탈락 위기에 있습니다. CFR도 하는 꼴을 보니 8강까지는 역부족입니다. 아님 자국 리그를 완전 포기하던가... 기대를 좀 했는데 저 역시 돈 있다고 단시간에 극복될 벽은 아니라는 냉소적 반응이 생깁니다. 수준 차이를 인정하지 않을 수 없습니다. 빅리그에서 4등까지 나오는 이상 이제 별 수 없다 이거지요.

제가 동유럽 축구를 좋아하는 이유는 그들의 축구역사가 보여줘온 창조성 때문입니다. 흔히 힘과 팀웍의 축구로 잘못 알려진 그들 축구의 원래 특징은 변칙성입니다. 이는 지금도 유효합니다! 이를 바탕으로 현대적 개념의 축구 기본전술들은 대부분 중동부 유럽에서 완성됩니다. 많이들 이탈리아를 이야기하지만 이 이탈리아에게 실질적으로 축구를 가르친 것은 잉글랜드가 아니라 헝가리, 체코 등의 이주민들이었습니다. 스페인도 동유럽 지도자와 선수들을 무차별 영입하며 비로소 제대로 된 리그의 기틀을 잡습니다.

허나 인제는 동유럽에서도 창조가 나오기 힘들 것 같군요. 잘나가는 동유럽 클럽들은 당장 성적을 위해 서유럽 클럽들이 보여준 모습을 그대로 답습하고 있습니다. 플레이도 국제무대에만 나왔다하면 완전 FM입니다.

최소실점을 대명제로 한 지금의 유럽축구는 사실상 근 30여년간 별 변화가 없었습니다. 변화가 없다면 종국에는 뭐 유럽축구는 없어지는 거겠죠.

그렇다면 대안은 대한민국!? 휴가를 맞아 한국에 갔다 축구장에 들려 비참한 심정만 얻어 돌아왔습니다. 한국은 대안이 아닌 듯 하네요. ........... 속이 탑니다..........