DREAM

세종대왕함 MK45 Mod4 127mm Mark 171 ERGM 함포

2009-11-25T19:16:19Z

세종대왕함에 장착되어있는 MK45 Mod4 127mm 함포

2009년 11월 16일 (월) 16:12:14

편집국-

[파이낸스투데이]

KD-3(KD-3 세종대왕급) 구축함에 탑재되는 미국 유나이티스 디펜스 사에서 개발한 mk45 mod4 함포는 우리기업(위아)이 라이센스 생산하고 있다. 연장탄을 사용하면 사거리가 수십km이상 늘어난다고 한다.

Mk 45 Mod 4 함포의 NSFS사거리는 Extended Range Guided Munition (Mark 171 ERGM) 를 사용시 108km를 넘는 초수평선공격이 가능하며 기존의 Mk 45 Gun Mount 구조를 개조할 수 있습니다,.

Mk 45 Mod 4 함포 개조사항은 62구경 함포, 10발에서 18발로 발사속도의 증대에 따른 강화된 포 지지대, 길어진 반동흡수력, ERGM 초기화를 위한 인터페이스, 탄종 구별능력, 향상된 조작 시스템 등 입니다.

이렇게 개조된 62구경 함포는 Mark 160 Mod 8 Gun Computer System으로 제어되며 기존의 5"/54 (12.7 cm) Mark 45 에 사용되던 WM25 Fire Control Systems으로도 운영이 가능합니다.

2005년 Extended Range Guided Munition (ERGM)와 Ballistic Trajectory Extended Range Munition (BTERM II) 탄의 생산계약이 체결되어 진정한 초수평선 공격력을 갖게 됩니다

5 Inch/54-caliber (Mk 45) 경량함포는 Mark 45 마운트에 5 inch (127 mm) L54 Mark 19 포를 장착한 함정용 경량포로 대수상및 대공 교전과 상륙전에서 지원사격으로 사용할 수 있습니다.

자동 장전기에 20발의 즉응탄이 준비되어 있고 사격은 완전 자동으로 이루어지며 지속사격시에는 3명의 포반장, 조작수및 장전수가 포가 장착된 함의 탄약을 공급할 수 있습니다.

게량향인 Mk 45 mod 4 는 54구경의 포신이 62구경으로 증가하였고 장약의 완전연소를 통해 발사속도의 증대및 지상공격용으로 다양한 더 큰 위력을 발휘 한다고 합니다.

ERGM(사거리 연장 유도탄약 ; Extended Range Guided Munition)

- 고체연료를 사용하는 로켓추진방식

- 사거리 : 117km까지 비행이 가능, 최대사정거리는 140km.

- 발사된 후 INS/GPS를 사용 정확도가 높음.

참고 : 연장탄의 경우 아직 개발이 완료되지 않고 있기에 언제 개발이 완료되어 실전에서 사용될지는 아직은 미정이라고 볼 수 있습니다. 개발 할때는 2006년에 완료를 목표로 했는데............

혹시 위 사항중 잘못 기록한 부분이 있으면 조언 바랍니다.

해군의 새로운 막강 전력으로 자리 메김하게될 세종대왕함이 22일 취역식을 하기위해 해군작전사령부 부두에 정박해 있는 모습 이날 울산 현대조선소를 떠나 11시 30분경 입항했다. 오늘 이야기 하고자 하는 함포가 함수에 살며시 모습을 드러내고 있다.

정면에서는 보이지 않는 세종대왕함의 MK45 Mod4 127mm(5인치) 54구경 함포

함포가 세종대왕함의 규모와 높이 아래서는 보이지 않던모습이 함의 함수에서 더디어 모습을 들어냈다.

함의 함수 정면에서 찍은 함포

함의 뒤에서 앞으로 볼때 함포의 좌측부분

함의 뒤에서 앞으로 볼때 함포의 우측부분

함교아래 수직발사대에서 함수를 보고 찍은 함포의 뒷태

하늘을 향해 곧 포를 쏠듯이 곧장 앞으로 향한 세종대왕함의 함포

2008년 대한민국 해군 국제관함식에서 MK45 Mod4 127mm(5인치) 54구경 함포를 발사하는 이순신함

세종대왕함의 MK45 Mod4 127mm(5인치) 54구경 함포 제원
구 분	항 목	제원 / 특성
중량 및 크기	중량/높이	25,353kg / 3,225.8mm
작동방식	장전 및 사격	완전자동
작동방식	고저/선회작동	전동유압
일반성능	선회/저각/고각	340°/-15°/+65°
운 용	함포조작병	함포장 1명, 제어함조작 1명, 탄약수 4명

KDN 자주국방네트워크 조현상 jyohen@naver.com

<고품격 경제지=파이낸스 투데이> FnToday=Seoul,Korea

국산 정밀 유도폭탄 (jdam)

2009-11-14T19:06:14Z

[단독]국내업체가 정밀유도폭탄(JDAM) 성능 개선 나서 눈길

국내 한 항공업체가 미국 보잉사와 손잡고 F-15K 전투기에 장착되는 정밀유도폭탄인 ‘JDAM(Joint Direct Attack Munition)’의 항속거리 증강 기술 개발에 나섰다.

국내 항공업체가 미 보잉사와 제휴해 무기체계인 폭탄의 성능 증강 사업에 뛰어든 것은 이례적인 일이다.

보잉사는 지난 2월27일 미 세인트루이스에서 한국타임즈항공과 JDAM 항속거리 연장용 주날개(Wing Kit) 공동 개발 협정을 체결했다고 3일 밝혔다.

‘JDAM’ 개발사업은 정밀유도 타격무기인 JDAM의 비행 안전성과 임무 효과를 증대할 수 있도록 주날개를 장착해 항속거리를 기존 24㎞에서 약 80㎞까지 3∼4배 연장하는 사업으로, 타임즈항공은 2011년 양산을 목표로 40억∼500억원을 투자할 방침이다.

보잉사 관계자는 “항속거리 연장 기술 개발은 타임즈항공이 맡고, 보잉사는 이를 판매하는 방식으로 역할을 분담할 것”이라며 “향후 전 세계 20여개국에 약 4억달러 이상 판매가 가능할 것으로 전망된다”고 말했다. 공군 관계자도 “JDAM의 항속거리가 연장될 경우 우리 전투기에 장착한 JDAM 폭격 반경이 기존의 3∼4배 이상 늘어나 수도권 최대 위협인 휴전선 일대 대부분의 북한군 야포와 지하기지에 대해 ‘족집게’ 타격을 할 수 있을 것”이라고 내다봤다.

보잉사가 1996년 처음 제조한 JDAM은 MK 82·83·84 등 재래식 자유낙하폭탄의 탄체에 위치추적장치(GPS)와 관성항법장치(INS), 방향조정용 플랩을 추가해 폭탄의 낙하 위치를 조절할 수 있게 만든 정밀유도폭탄으로 폭격의 오차 범위가 3∼13m 정도로 정확성이 매우 뛰어나다. 한 발당 가격은 대략 3만달러 정도이고, 우리 공군은 F-15K에 장착하는 JDAM 900여발을 보유하고 있다.

앞서 미 공군은 1999년 발칸분쟁에서 최초로 JDAM을 실전에 사용했으며, 2001년 10월 아프가니스탄에서 벌인 대테러전과 2005년 3월 이라크 전쟁에서도 사용해 뛰어난 전과를 거뒀다.

한국타임즈항공은 미국 항공사인 WTA가 한국에 100% 출자해 2004년 설립한 자회사로, 아시아 최대의 헬리콥터 통합운항지원체계를 구축해 국내 헬리콥터 산업의 활성화와 항공산업 기술 개발을 목표로 하고 있다. 이후 2007년 10월 김포항공산업단지 부지(33만5000㎡)에 1단계(23만㎡)로 헬기 운항 지원을 위한 격납고와 중장비 개조동, 부품공급센터, 승객 탑승용 대기실 등 시설을 준공했고, 2단계로는 2010년까지 부품 생산과 조종사·정비사 교육훈련 등의 사업을 준비 중이다. 타임즈항공은 이들 사업에 모두 2억4000만달러를 투자할 계획인 것으로 알려졌다.

출처: 세계신문 박병진 기자

순대 만들기

2009-11-06T16:27:50Z

백암온누리전통순대

플레이 : 83 통계보기

메신져로보내기

핸드폰전송

메일로보내기

안개속으로 가버린 사람..

2009-09-21T23:00:15Z

안개속으로 가버린 사랑
배 호

원::: 사;전우 곡;나규호 노;배호

사랑이라면 하지 말것을
처음 그 순간 만나던 날부터
괴로운 시련 그칠줄 몰라
가슴 깊었곳에 참았던 눈물이
야윈 두뺨에 흘러내릴 때
안개속으로 가버린 사람

줄기세포의종류

2009-09-20T12:27:22Z

오바마 미국 대통령이 배아줄기세포 연구에 연방정부의 지원을 허용했다. 오바마가 적잖은 정치적 부담을 무릅쓰고 배아줄기세포 연구를 전격 허용한 배경은 망가진 미국 경제를 살리기 위해서는 생명공학산업의 주도권을 잡아야 한다는 다급함 때문으로 풀이된다. 도대체 배아줄기 세포란 무엇이며 주변국들은 어떻게 움직이고 있나. 한국도 배아줄기세포 연구와 관련해서 이제 결단을 내려야 할 시점에 도달했다.

우선 줄기세포(stem cell) 이해부터 해보자.

줄기세포는 우리 몸에서 손상된 조직과 세포들을 다시 재생시키는 역할을 담당한다. 줄기세포를 치료제로 활용하면 그 강력한 재생능력으로 그동안 약물치료, 수술로 치유가 어려웠던 여러 난치병도 건강한 세포조직을 재생시켜 병마와 싸울 수 있다. 이것은 의료산업의 패러다임 전환이다. 단순히 신체의 회복력을 돕거나 손상된 조직을 잘라내는 단계를 넘어서 문제가 생긴 장기를 대체하거나 복원하는 등 질병의 근원을 제거하는 새로운 의료서비스가 등장한다. 고장난 자동차를 임시변통으로 땜질만 하는 대신 번쩍거리는 신형 부품으로 교체하는 길이 열리는 셈이다.

인간의 손상된 장기도 자동차 정비소에 새 부품으로 바꾸듯이 생명을 연장한다면 어떻게 될까. 기존 의료계의 판도를 뒤집는 거대한 시장수요가 열린다. 누구나 건강하게 오래도록 살기를 원하기 때문이다. 인생을 바라보는 대중의 가치관에도 큰 파장이 불가피하다. 이제 인간의 수명은 하늘이 정해주는 게 아니라 스스로 노력하고 투자하기 나름이라는 사고방식이 퍼질 수도 있다. 이러한 변화를 반기는 사람도 있고 내심 못마땅한 사람도 있다. 그래서 줄기세포 연구는 과학, 산업을 넘어선 뜨거운 사회적 논쟁거리다.

관심이 집중되는 줄기세포는 크게 성체줄기세포와 배아줄기세포 두 가지로 구분된다. 성체와 배아, 이 둘은 어떻게 다를까.

◇ 성체줄기세포

말 그대로 성인의 신체조직에서 추출한 줄기세포다. 이미 특정 조직으로 성숙단계에 도달한 신경, 혈액, 제대혈, 지방, 피부 등에서 각각 줄기세포를 뽑아내기 때문에 부위별로 사용목적이 정해져 있다. 예를 들어 화상환자에게 피부에서 추출한 성체줄기세포를 뿌리면 새로운 피부조직이 쉽게 만들어진다. 골수가 필요하면 골수에서 성체줄기세포를 뽑아 배양한 다음 주입하면 된다. 지방층이 얇아져 주름진 얼굴에는 지방줄기세포를 주입하면 다시 탱탱한 피부로 돌아온다. 성체줄기세포는 피부, 지방과 같은 신체조직 일부를 의료목적으로 활용하는 것이기 때문에 윤리적 논쟁에서 자유롭다. 일찍부터 연구가 시작됐고 의료계에서 임상실험도 가장 활발하다.

단점은 성체줄기세포는 대부분 분화능력이 약해서 의료계에서 원하는 강력한 치유효과를 거두기 쉽지 않다는 것이다. 어린이보다 성인의 신체재생능력이 떨어지는 것과 같은 원리다. 또 성체줄기세포는 부위별로 분화가 상당부분 이미 진행돼 있어 모든 신체부위에 적용할 수 없다. 피부줄기세포로 화상을 입은 피부조직을 치유한다고 해서 맹인의 시세포까지 되살리지는 못한다.

성체줄기세포는 다양한 임상실험을 거쳐서 일부 상용화 단계에 도달했다. 국내 증시에서 줄기세포 테마주로 불리는 기업 대부분은 성체줄기세포를 이용한 의약품을 개발하고 있다. 그러나 효과나 안정성을 충분히 검증받지 않은 채 줄기세포란 이름만으로 마케팅에 활용되는 사례도 생겨나고 있다. 식약청은 최근 피부 노화방지에 효과가 있다고 알려졌던 ‘지방줄기세포 화장품’의 유통을 사실상 금지했다. 신체조직으로 만든 지방줄기세포가 소비자 피부에 어떤 영향을 미칠지 아직 안전성이 검증되지 않았다는 이유다.

◇ 배아줄기세포

수정란의 분화과정에서 근육, 뼈, 장기, 뇌, 피부 등 모든 신체기관으로 전환할 수 있어 만능세포라고 불린다. 구체적 장기를 형성하기 이전의 발생 초기단계에서 추출하기 때문에 이론적으로 모든 세포로 분화 및 증식이 가능하다. 초기단계의 세포특성상 분화능력이 높아서 세포분열을 계속하면서 무한정 자가복제를 할 수 있다. 따라서 질병으로 죽은 조직을 대체하기에 충분한 세포조직을 배양하기가 쉽다. 분화능력이 낮고 활용범위가 제한적인 성체 줄기세포에 비해서 치료 효과와 적용범위가 훨씬 크다. 안전한 활용방법만 찾는다면 의료계에 패러다임 변화를 가져올 잠재력을 갖고 있다.

단점은 배아줄기세포를 얻는 과정에서 폐기된 수정란 또는 난자를 이용하기 때문에 윤리적 논쟁에서 자유롭지 못하다는 것이다. 이론상 모든 세포로 분화하기 때문에 체내로 들어간 뒤에 잘못하면 암세포로 발전할 위험도 배제하기 어렵다.

배아줄기세포를 만드는 방법은 폐기된 수정란(아래 A, 인간 배아줄기세포) 또는 환자 체세포를 이식한 난자 (아래 B, 체세포 핵이식 배아줄기세포. 황우석 방식)를 이용하는 두 가지로 나뉜다.

A. 인간배아줄기세포 (수정란 배아줄기세포)

불임 부부가 시험관 아기 시술의 실패에 대비해 미리 만든 잉여 수정란을 이용한다. 잉여 수정란은 대개 5년 동안 냉동 보관했다가 폐기 처분 직전에 시험관에서 배양해 줄기세포를 추출한다. 국내 연구진도 이 방법으로 줄기세포를 얻어 심장세포를 분화하는 데 성공했다. 어차피 버려질 수정란을 이용한다는 측면에서 윤리적 부담은 다소 덜하다. 그러나 환자와 냉동 수정란 사이에는 유전적 연관성이 전혀 없어 줄기세포를 주입하면 면역 거부반응이 뒤따른다. (이식 후 면역억제제 투여가 필요하다.) 이를 극복하는 것이 상용화의 핵심 과제다. 오바마 대통령이 연방정부 차원에서 지원을 결정한 분야가 바로 수정란 배아줄기세포 연구다.

미국 정부는 올 초 세계 처음으로 배아줄기세포를 이용한 척추손상 환자의 치료 임상시험을 허가했다. 미국 제론사는 10명의 척추손상 환자에게 수정란 배아줄기세포를 투입할 예정이다. 영국 과학자들은 헌혈이 아니라 수정란 배아줄기세포로 혈액을 대량 생산해서 3년 내 희망자에게 수혈할 계획이다.

B. 체세포 핵이식 배아줄기세포 (황우석 방식)

흔히 황우석 방식이라고 불리는 배아줄기세포 추출방법이다. 핵이 제거된 난자에 환자의 체세포 핵을 이식한 다음 배양시켜서 줄기세포를 추출한다. 환자의 유전자 특성이 반영된 난자에서 분화능력이 강력한 줄기세포를 얻을 수 있다. 이론상 면역거부 반응이 없이도 모든 종류의 세포조직을 만들기 때문에 의료분야 파급효과는 제일 강력하다.

단점은 줄기세포의 추출과정에서 여성의 난자를 파괴하기 때문에 가톨릭을 비롯한 일부 종교계의 반발도 가장 크다는 것이다.

지난 2005년 한국에서 관련연구가 중단된 이후 미국 캘리포니아, 중국, 이스라엘, 호주, 스페인 등에서 체세포 핵이식 배아줄기세포의 연구개발에 박차를 가하고 있다. 여기에 미국 연방정부가 수정란 배아줄기세포에 연구지원을 결정함에 따라서 이와 유사한 체세포 핵이식 배아줄기 연구를 규제할 명분도 점차 줄어들고 있다. 보건복지부는 지난 몇 달간 황우석 박사의 수암연구소와 차병원이 각각 신청한 체세포 핵이식 배아줄기세포 연구계획을 차례로 불허한 바 있다.

◇ 유도만능줄기세포

성체도 배아도 아닌 제3의 방식으로 줄기세포를 만드는 기술이 등장했다. 사람의 피부세포에 유전자변형을 가해서 배아줄기세포와 비슷한 분화특성을 지닌 줄기세포를 뽑아내는 방식이다. 2007년 일본 교토대 신야 야마나카 교수팀이 개발한 기술로서 난자나 배아를 사용하지 않고도 어떤 세포로도 분화할 수 있는 세포를 만든다는 점에서 큰 관심을 모았다.

윤리문제에서 자유롭지만 임상실험에 들어가기는 아직 위험성이 높다. 유전자변형을 일으키는 특정한 바이러스가 에이즈를 일으키는 후천성면역결핍바이러스(HIV)와 같은 구조를 지녀 사람에게 쓰기에는 너무 위험하다는 전문가 견해가 많다.

◇ 한국의 과제

세계 줄기세포 관련 시장은 2012년에 324억달러로 추정되며 앞으로 엄청난 성장가능성을 갖고 있다. 미국 정부의 정책전환으로 여타 국가들도 배아줄기세포의 상업화를 앞당기기 위해 각종 연구규제를 완화하고 지원규모를 대폭 늘리고 있다. 일본 정부는 역분화 유도줄기세포 연구에만 지난해 400억원을 집중 투자했다. 유럽연합은 2007∼2013년 줄기세포 연구에 650억달러를 투자한다. 반면에 우리나라의 줄기세포 연구는 2006년 이후 350억원에 불과하고 그나마 75%가 성체줄기세포 연구에 치우치고 있다.

한때 세계를 놀라게 했던 한국의 배아줄기세포 연구는 지난 2005년 미즈메디병원의 김선종 연구원이 황 박사팀에서 맡긴 줄기세포 배양과정을 고의로 망치면서 나락으로 떨어졌다. 김선종은 배반포 101개를 넘겨받고도 줄기세포 배양을 못하자 중압감 때문에 황박사팀에 거짓보고를 했다고 검찰조사에서 밝혔다.

2004년 국내에서 발표된 세계 최초의 체세포 핵이식 배아줄기세포(NT-1) 수립도 ‘처녀생식’이라는 서울대 진상조사위원회의 발표로 사실무근이 되는 듯했다. 그런데 서울대조사위원장이었던 정명희 교수는 지난달 2일 황우석 관련 법정에서 NT-1이 처녀생식이라 단정한 것은 실수였다고 인정해 파문을 일으켰다.

같은 날 법정에서 정의배 충북대 교수는 뉴욕대 박연춘 박사, 서울대 농생대, 카톨릭 의대팀과 공동 검증 실험결과 NT-1은 처녀생식이 아니라 체세포 복제가 맞다고 반박했다. 만약 체세포 핵이식 배아줄기세포가 맞다면 우리나라는 원천특허를 보유할 가능성도 제기된다. 이제는 줄기세포 사건을 둘러싼 그간의 오해와 진실을 신속하게 규명하는 것이 대한민국의 국익에도 부합한다.

배일한기자 bailh@etnews.co.kr

http://www.etnews.co.kr/news/detail.html?id=200903240295

한국 다연장로켓 무기체계

2009-09-14T19:08:56Z

▲ 차기 다연장로켓 시스템은 차량부는 한국육군이 전차수송용으로 널리 사용하고 있고, KM-SAM 차량에도 적용된 KIA의 24톤급 KM1002 8륜 트럭을 가지고 구현된 것이다.

국내에서는 이미 K2 흑표와 K21 보병전투차라는 훌륭한 궤도식 전투차량을 개발한 경험이 있다. 실제 K21은 전방 엔진구조에 750마력의 출력을 갖추고 있어, 구조변경을 통해 M270급의 MLRS용 차량시스템을 얼마든지 구현할 수 있을 것이다. 그럼에도 한국육군의 차기 다연장로켓 시스템으로 타이어를 이용하는 <차륜식>을 선택할 계획이며, 그 전체적인 구조와 개념은 미국의 와 닮아있다고 전해지고 있다.

지금부터 한국형 차기 다연장로켓시스템의 탄약시스템의 선정과 함께, 오랫동안 궤도식을 주력장비로 사용하던 한국육군이 왜 차륜식을 결정하게 되었는지를 알아보고자 한다. 그리고 한국형 차기 다연장로켓 시스템이 추구해야 할 방향점과 기술적 특성을 자세히 정리하는 기회를 가져보고자 한다.

첫 번째, 밀리터리 리뷰가 구현한 CG 설명
현재 차기 다연장로켓 시스템은 아직은 서류상에 있는 시스템이고, 전체적인 사업시작은 현재로서는 2008년 정도로 되어있고, 늦어지면 2~3년 후에 본격화될 예정이다. 덕분에 사업관계자들 역시 세부적인 요구사항 및 진행사업은 잘 알고 있지 못하는 상황이다. 때문에 밀리터리 리뷰가 구현한 CG는 <앞으로 이렇게 될 것이다> 보다는 차기 다연장로켓 시스템은 <이러한 요소를 가지게 되며, 이러한 요소를 고려하고 있다> 라는 관점 하에 제작된 것임을 미리 밝히고자 한다. 제작된 CG의 외형은 비교적 단순하나, 사실 차기 다연장로켓 시스템에 고려되는 사항은 상당히 복잡한 것이었으며, 이를 차례차례 CG를 통해 설명하고자 한다.

▲ 차기 다연장로켓 시스템의 구성시스템

하나) 탑재차량 시스템
차기 다연장로켓 시스템의 차량부는 한국육군이 전차수송용으로 널리 사용하고 있고, KM-SAM 차량에도 적용된 KIA의 24톤급 KM1002 8륜 트럭을 가지고 구현된 것이다. 한국육군이나 방위사업청 등이 차륜형을 선택한 이유는 다연장로켓 시스템은 원래 후방에서 운용되므로 원래 차륜형이 대세를 이룸은 물론, 발전된 기술력으로 인해 궤도형이나 차륜형이나 큰 기동성 차이를 보이지 않기 때문이다.

차륜형과 궤도식의 장/단점은 뒤에서 언급할 것이며, 현시점에서 개발이 진행된다면 밀리터리 리뷰가 사용한 KM1002형 트럭이 가장 유력하다고 한다. 다만 육군이 중기계획으로 획득을 요구하는 <차기 다목적 고기동차량>사업이 빨리 진행된다면, 여기서 선정된 고기동 트럭이 선택될 가능성도 있지만 현재로서는 어려울 것으로 보인다. 그리고 당연한 것이겠지만 차기 다연장로켓 시스템을 위한 계열형으로 다연장로켓 탄약모듈을 수송할 <탄약수송차량>이 개발될 것이며, 차기 다연장로켓 시스템과 똑같은 작동구조를 지닐 <시뮬레이션 시스템>도 동시에 개발될 예정이다.

둘) 운전석 시스템
차기 다연장로켓 시스템의 운전석을 보면, 우선 유리창은 폴리카보네이트 방탄필름이 들어간 <방탄유리>가 적용될 것이며, 미국의 MLRS 및 HIMAS에서 볼 수 있는 <보호용 장갑셔터>가 구현되어 있다. 알루미늄 재질로 만들어진 보호셔터는 로켓탄 발사시 발생하는 강력한 압력과 소음에서 탑승자를 보호하기 위한 수단으로 사용된다. 다만 뒤에서 언급되겠지만, 동등한 미국의 MLRS 로켓기술을 사용하는 대만의 의 경우에는 다연장로켓 발사기와 운전석 사이의 간격이 넓어 보호셔터를 사용하지 않고 있으므로, 트럭의 형상에 따라 조종될 문제이기도 하다.

차기 다연장로켓 차량의 조종석에는 각각 차장, 사격통제 시스템 운용자, 차량 조종자를 합쳐 3인이 탑승하게되며, 당연히 내부에는 다연장로켓 발사를 위한 사격통제 시스템이 배치될 것이다. 그리고 후방에는 사격통제시스템이 장착되는데, 지금의 발전된 컴퓨터기술은 소형 데스크 톱 수준의 장치에 충분한 성능을 구현할 수 있으므로 공간상 문제는 일어나지 않을 것이라고 한다. 참고로 한국육군은 차후 개발될 모든 기동화차량에 대해 NBC 상황에서의 탑승전투를 가능하게 하고자 양압식 보호장치를 표준적으로 장착할 계획으로 있다. 당연히 한국형 차기 다연장로켓 시스템도 <양압식 보호장비>를 장착하게 될 것이다.

▲ 12연장 로켓탄 발사기 구조를 구현한 CG. 차기 다연장로켓 시스템은 227mm 표준형 다연장 로켓탄과 국내에서 개발될 230mm 직경으로 알려진 차기 유도로켓탄 12발을 운용하게 될 것이다.

셋) 후방부 구동부 시스템
운적석의 후방에는 다연장로켓 런처를 작동시킬 대용량의 유압 혹은 전기식 구동장치와 함께, 사격통제시스템의 모듈부 및 전원장치가 장착될 것이다. 과거에는 전기식 구동식 장치의 출력이 부족해 유압식을 사용했으나, 현재는 피격에 따른 화재발생을 예방하고, 유지관리상의 용이함을 들어 주로 전기로 움직이는 구동장치가 장착되고 있다. 사격통제 시스템의 경우, 현재 개발되고 있는 GPS/INS 유도형 로켓탄을 운용해야하고, 대화력전에 동원될 계획이므로 미국의 HIMAS와 비견되는 상당히 고도화된 시스템이 적용될 계획이라고 하며, 이에대한 사항은 밑에서 자세히 언급될 것이다.

넷) 발사런처 시스템
발사런처 시스템은 M270 MLRS가 사용하는 표준규격의 발사장비를 그대로 옮겨왔다. 사실 MLRS의 발사런처는 단순히 탄을 저장하고 발사각도로 방열하는 목적 외에도, 160초 이내의 신속한 탄약재장전을 위한 크레인 장비 등이 함께 결합되어 있는 상당히 복잡한 시스템이기도 하다. 현재 알려진 바에 따르면 차기 다연장로켓 시스템은 2x3열로 구성된 MLRS의 227mm 로켓포트와 함께, 구룡의 130mm 로켓은 물론, 직경이 <230mm 정도>로 증대될 것으로 알려진 한국형 차기 유도로켓탄을 수납하고자 M270 MLRS보다 로켓포트 장착공간이 보다 대형화될 계획이라고 한다.

아울러 일부 군사세미나에서는 미국의 HIMAS를 연상시키는 <6연장 발사대>를 갖춘 차기 다연장로켓 시스템의 그래픽도 공개된 적도 있었다. 하지만 대 화력주의를 표방하는 한국육군의 특성을 본다면 기존의 12연장 시스템을 선택할 가능성이 높다고 본다. 참고로 국내에서는 M270A1 MLRS를 위한 정비시스템이 마련되어 있어, 160초이내의 신속한 탄약 재장전을 가능하게 하는 의 구조데이터 및 작동 노하우는 용이하게 습득할 수 있다. 때문에 차기 다연장로켓 시스템 역시 M270A1과 유사한 작동구조와 메카니즘을 갖는 동등시스템의 탑재가 진행될 것으로 판단된다.

▲ 미군이 도입중인 HIMAS 시스템. 한국육군의 차기 다연장로켓 시스템의 개념과 가장 닮아있으나, 단지 14톤이라는 중량제한으로 6발의 MLRS탄을 운용한다는 차이점이 있을 뿐이다.

▲ 현재 국내에서 48문이 운용되고 있는 기본형 M270 MLRS. 2003년도에 단종되어 차후에는 부품수급이 원활하지 못할 것으로 보이며, 한국형 유도로켓을 운용하기 위해서는 개량이 필요할 것이다.

두 번째, 차량시스템의 결정
한국육군과 방위사업청이 차기 다연장로켓시스템으로 차륜식을 선택한 이유에는 상당히 복잡한 뒷 배경이 있는 것으로 알려진다. 한국군은 오랜 동안 궤도식을 선호하였는데, 그 이유는 연약지반 및 모래지역에서는 궤도식이 확실히 우수하며, 회전반경 및 방호능력에서도 궤도형이 다소 유리하기 때문이었다. 그리고 기후조건에서도 동계에는 영하 -30도 이하까지 떨어지는 혹한으로 도로결빙 및 적설로 인해 차륜식 차량은 기동에 제한을 받으며, 하계의 경우에도 강우와 태풍으로 인하여 도로의 침수 및 붕괴로 많은 제한을 받고 있다. 이때 접지압이 낮은 궤도식은 확실히 기동식과 비교해 우수한 기동력을 발휘할 수 있다. 그럼에도 차륜식이 선택된 것은 다음과 같은 이유에서였다.

◆ 우수한 성능 및 빠른 전력화가 가능하다.
차륜식은 궤도식과 비교해 속도, 소요동력, 항속거리, 소음/승차감, 계열화 능력 및 임무 신뢰도에서 보다 우수하다고 평가되고 있다. 긴급 기동성에서도 궤도형 시스템은 궤도 절단시 기동이 불가능한 반면, 타이어 내부에 복합재로 된 비상용 타이어인 <랜플럿 타이어>를 장착한 차륜형 차량은 1~2개의 타이어 손상에서도 상당한 기간 동안 기동이 가능하다. 실제 현존하는 대부분의 대형 차륜형 군사용 트럭들은 타이어가 1~2개가 파손되어도 시속 40km/h이상의 속도로 100km이상의 거리를 주행할 수 있다.

전력화시간에서도 궤도형 차량은 기존의 검증된 궤도차량의 차대를 적용한다고 해도 전체적인 개량시간 및 군이 규정한 8,000km의 주행테스트를 거쳐야하므로 전체적인 개발에는 약 5~6년의 시간과 막대한 개발비용이 소요될 것이다. 이와 비교해 차륜형을 선택할 경우, 이미 군용으로 사용하고 있는 트럭규격을 그대로 사용함은 물론, 민간이나 외국의 트럭시스템을 구매하는 방법으로 개발비용을 크게 절감시킬 수 있다. 특히나 다연장로켓은 자주포와 달리 주퇴 반동력이 약하므로 통상차량도 문제없이 탑재해 운용할 수 있다. 군수지원면에서도 이미 개발된 부품, 수리, 보급시스템을 그대로 운용하면 되므로 여러가지 장점이 많다고 지적되고 있다.

◆ 저렴한 운용비와 높아진 도로포장률
2000년 NATO에 의해 행해진 차륜형 자주포와 궤도형 자주포의 수명주기 비용(Life Cycle Cost)의 비교자료가 공개되었다. 자료에 의하면, 차륜형 자주포는 궤도형에 비교해 <획득비는 50%이상> 절감되고, 자주포의 운용/유지 및 폐기단계에서 소요되는 비용역시 궤도형과 비교해 <약 72%이상> 절감되는 것으로 발표되었다. 물론 차륜형은 궤도형과 비교해 야지기동성면에서 불리한 점이 있지만, 작금의 발전된 독립구동시스템과 높아진 출력으로 인해 큰 차이를 보이지 않고 있다.

▲ M270 MLRS의 탄약을 보급해주는 미국의 오시코사제 민간트럭의 개량품인 M-985 탄약수송트럭이다. 운용한 결과, MLRS와 거의 차이가 없는 야지기동력을 발휘해 작전지원에 아무런 문제가 없는 것으로 밝혀지고 있다.

대표적인 사례로, 한국육군의 궤도식 M270 MLRS의 탄약을 보급해주는 미국의 오시코사제 민간트럭의 개량품인 을 운용한 결과, MLRS와 거의 차이가 없는 야지기동력을 발휘해 작전지원에 아무런 문제가 없는 것으로 밝혀지고 있다. 더욱이 높아진 도로포장률로 인해 굳이 야지기동을 하지 않고도 충분한 작전이 가능하도록 되고 있다. 2004년 국방부 자료에 의하면, 한반도 작전환경에서 차량의 운용빈도를 분석한 결과, 트랙터나 트레일러와 같은 전투지원차량은 포장도로 85%, 비포장도로 15%를 주행하고 있다고 한다. 군용 2와 1/2톤 트럭이나, 5톤 트럭과 같은 일반 전술차량은 포장도로 70%, 비포장도로 30%로 운용되고 있는 것으로 알려진다.

물론 자주포나 전차, 장갑차와 같은 전투차량은 포장도로에서 40%, 비포장도로에서 60%정도의 비율로 운용되고 있기는 하다. 하지만 그 이유는 주요훈련장이 대부분 비포장상태이고, 포장도로파손을 우려해 군이 스스로 사용을 억제하는 면이 강하기 때문인 것으로 알려지고 있다. 이와 비교해 우리나라의 경제성장률의 증대로 인하여 도로 포장률은 갈수록 증대되어, 2004년 시점에서 대한민국의 전체 도로 포장률은 86.4%에 이른다. 중요 작전지역인 경기도 지역의 포장률은 81.2%, 강원도 지역의 포장률도 67.6%에 이르러, 차륜식 차량의 이동이나 사격위치 확보에 그다지 어려움이 없을 것으로 판단되고 있다.

◆ 결정된 차륜식 구동시스템
위의 이유로 차륜식이 기동시스템으로 선택되었으며, 특히 포 발사시 막대한 주퇴압력 때문에 도로를 파손시키는 자주포와 달리, 다연장로켓 체계는 주퇴압력이 거의 없으므로 도로상의 사격에도 별다른 문제가 없다. 그럼에도 다연장로켓의 사격이 주로 비포장된 야지에서 수행되는 것은 당연히 민간차량의 이동이 빈발한 도로에서 사격이 불가능하다 단순한 이유 때문이다. 실제 민간차량의 이동이 차단될 전시(戰時)라면, 자주포, 다연장로켓 빠른 회피기동이 가능하고, 넓은 공간을 확보할 수 있는 도로상에서 사격을 수행할 계획으로 알려지고 있다.

▲ KM-SAM 차량에도 적용된 KIA의 24톤급 KM1002 8륜 트럭이다. 큰 문제가 없다면 국내장비 우선의 입장에 따라 동급의 차량이 차기 다연장로켓시스템의 차대로 사용될 가능성이 높다.

◆ 차기 다연장로켓 운용을 위한 개량부분은?
대형의 발사런처와 사격통제장치 외에 차륜형 차량에서 로켓을 발사하기 위해서는 다음과 같은 개량이 필요하다. 우선 로켓의 발사반동은 그다지 크지 않으므로 스페이드와 같은 지상 고정형 완충장치는 필요없지만, 그래도 자체는 흔들리게 된다. 때문에 각각의 차륜에는 차량을 고정시킬 수 있고, 동시에 빠른 철수가 가능한 4개 정도의 <유압식 고정장치>가 장착될 것이라고 한다. 이들 유압식 고정장치는 차량을 고정시킴은 물론, 지반의 경사도에 따라 각각의 높이를 달리하는 방법으로 차량의 수평을 맞추는 작업도 수행할 수 있다. 그리고 차량의 고정에 도움을 주고자 타이어의 회전을 막는 <현수잠금장치>도 장착될 것이다.

이들 장치를 통해 차기 다연장로켓은 평탄하지 않은 지면(地面)에서도 사격이 가능하게 되는데, 통상적으로 MLRS의 경우에는 15도 경사지에서 다연장로켓탄의 사격이 가능하고, ATACMS와 같은 대형 미사일의 경우에는 5도 이내의 경사지에서 사격이 가능한 것으로 알려진다. 한국군의 차기 다연장로켓 역시 유압식 고정장치 등을 이용해 MLRS와 동등한 발사각도에서의 발사가 가능할 것을 요구받고 있기도 하다.

아울러 자신이 위치한 지면(地面)의 경사각 측정의 경우, 구룡 다연장로켓과 같은 구형시스템은 직접 사람이 계측해야 하므로, 계측의 불편함을 줄이고자 미리 평평하게 만들어진 사격진지를 주로 사용하고 있다. 이와 비교해 차기 다연장로켓 시스템은 <관성항법장치>를 이용, 현재의 장소가 사격이 가능한 경사각인지를 곧바로 확인할 수 있다. 때문에 지정된 사격위치를 혹은 경사도 측정이 필요한 구룡과는 달리, 차기 다연장로켓은 정지함과 동시에 사격가능 지점의 여부를 확인할 수 있고, 이는 곧 사격반응시간의 단축으로 이어지게 된다.

세 번째, 탄약 체계시스템의 결정
한국형 차기 다연장로켓 시스템 사업을 수행하면서 가장 중점 논의사항이 되었던 것이 막대한 생산량 및 장기저장을 요구하는 탄약시스템 규격의 선택이었다고 한다. 현재 한화가 양산중인 MLRS용 탄약시스템인 M-26A1은 1998년 1월부터 미 육군이 운용을 시작한 최신형 탄약이지만 그럼에도 최대사정거리가 45km에 불과한 형편이다. 이는 현재 대치하고 있는 북한육군의 M-1985, M-1991 240mm 방사포(다연장 로켓)의 사정거리인 65km와 비교해 턱없이 부족한 사정거리에 해당한다.

▲ 러시아 육군의 BM-9A52 Smerch 시스템. 미국의 M270과 비교되는 Smerch의 최대특징은 300mm에 이르는 탄체직경으로, 덕분에 탄두중량과 사정거리가 미국 MLRS와 비교해 약 2배에 이른다.

더욱이 국방개혁 2020에서는 군단의 작전영역이 현재보다 2 3배 늘어난 100km x 150km로 확장될 것임을 언급하고 있으므로 한국육군은 80km급의 사거리를 갖춘 새로운 다연장 로켓체계를 요구하고 있었다. 이에 다양한 답을 찾던 중 얻어진 최초의 답은 한국육군을 곤혹스럽게 만들기 충분한 것이었다고 한다. 2000년대 초반까지만 해도 가장 이상적인 해결책으로 뽑힌 것은 놀랍게도 러시아가 개발한 다연장로켓 시스템이었던 것이다.

◆ BM-9A52 Smerch의 우수성
카츄샤로 유명한 다연장 로켓시스템의 원조격인 러시아는 미 육군의 1982년에 등장한 M270 MLRS체계에 대응하고자 1987년부터 BM-9A52 Smerch를 양산하기 시작하였다. 미국의 M270과 비교되는 Smerch의 최대특징은 300mm에 이르는 탄체직경으로, 미국 MLRS 탄두직경 227mm와 비교해 구경이 30%정도 늘어난 것에 불과하지만, 실제적인 체적증가는 엄청나 MLRS용 M-26 표준탄의 탄두중량이 156kg인 것과 비교해, Smerch의 9M55K 표준탄의 탄두중량은 235kg에 이른다.

위의 표에서 보듯, 사정거리 면에서 MLRS 표준탄인 M-26탄의 사정거리가 32km, 현재 국내에서 (주)한화가 협력생산하고 있는 M-26A2의 사정거리가 45km, 미 육군이 개발한 최신형 시스템인 GMLRS의 사정거리 역시 약 65km에 불과하다. 비교대상인 Smerch는 기본형 사정거리만 70km이고, 1999년부터 생산중인 모델의 사정거리가 90km, 현재 시험되고 있는 신형탄의 사정거리는 최대 120km에 이르는 것으로 알려지고 있다. 이렇게 양자의 차이가 격심하였기에 오랫동안 탄두중량과 사거리에서 거의 2배에 이르는 BM-9A52 Smerch 체계와 동급시스템의 국내개발이 검토되었으며, 북한군에 Smerch 체계가 대량 배치될 것을 심히 우려하기도 하였다.

이에 육군은 해결방안으로 Smerch 체계와 동급의 300mm 구경시스템의 국내개발 가능성 평가를 국방과학연구소와 업체에 의뢰했다. 한편 외교채널을 동원하여 대러시아 차관원조와 불곰사업 등을 통해 BM-9A52 Smerch 체계와 같은 대량살상형 공격무기체계에 대한 북한 수출을 막아오고 있었다. 하지만 외교력에 의존한다는 것은 여러 가지 취약점이 많았으므로, 1990년대 중반부터 동급의 300mm MLRS의 국산형 시스템의 개발을 검토함과 동시에, 기술시스템의 특성을 파악하고자 불곰사업을 통해 BM-9A52 Smerch의 직구매를 요청하게 되었다.

하지만 러시아는 BM-9A52 Smerch의 샘플형식 판매를 허락하지 않았고, 전투투입이 가능한 수준의 차대와 탄약의 도입을 요구했지만, 이를 위해서는 조(兆)단위의 예산이 필요했으므로 결국 도입사업은 무산되기에 이른다.

결정된 130mm와 227mm 구경시스템
이에 국내 독자기술력으로 300mm급 다연장로켓 시스템의 개발이 한 때 검토되었으나, 사실 여기에는 여러가지 장벽이 많았다. 우선, 차량시스템이나 기타 발사대시스템 및 사격통제장치는 국내기술력으로 충분히 국산화가 가능하다. 하지만 사정거리가 40km급이 넘어가는 탄약시스템은 INS(관성항법장치)혹은 GPS의 유도가 필요하나, 아직까지 국내에서는 소형에 저렴하고, 정밀한 항법시스템을 개발하지 못하고 있는 형편이다. 더욱이 기존에 사용되고 있던 20만발의 130mm 구룡체계, 227mm MLRS 체계에다, 300mm 체계를 추가할 경우에는 정비유지와 군수시스템 부분에서 부담이 너무나 가중되게 된다.

▲ 한국형 차기 다연장로켓은 대형의 8륜차량에 M270 MLRS용 발사대시스템의 개량형 모델을 장착한 형식으로 개발될 계획으로 있다.

이에 오랜 논의 끝에 한국형 차기 다연장 로켓시스템의 표준탄약으로 선택된 것은 기존 구룡에 사용되었던 130mm구경의 구룡1(K30)과 구룡2(K33)와 227mm 구경의 표준형 MLRS 및 국내에서 개발중인 한국형 유도로켓탄이었다. 이중 227mm탄의 선택은 현재 미국이 개발한 GMLRS탄이 65km의 사정거리를 달성하고 있고, 국내의 기술력을 통해 GMLRS와 동등한 유도장치를 가지고 80km급의 사정거리 달성이 가능하다는 확신이 있었기 때문이다.

현재 한국육군은 MLRS를 위해 2004년 11월부터 2013년까지 27,684발의 로켓탄을 생산할 계획임을 밝힌 바 있다. 궁극적으로는 1조 1,000억원의 예산을 들어 한국육군 MLRS의 30일분 탄약소요량에 해당하는 66,000발에 MLRS 로켓탄 생산할 것임을 발표하였다. 이는 한국육군의 표준탄으로 MLRS용 227mm탄이 결정되었음을 의미하는 것이기도 하다.

포스코 스마트원전 건설참여

2009-09-13T12:58:04Z

포스코, 영그는 `원자력 제철의 꿈`

한국경제TV | 김성진기자 | 입력 2009.09.10 20:02

< 앵커 > 포스코가 소형 원자로를 통해 원자력 발전 사업에 진출합니다. 원전을 이용해 검색하기 href="http://search.daum.net/search?w=tot&rtupcoll=NNS&q=%C0%CC%BB%EA%C8%AD%C5%BA%BC%D2&nil_profile=newskwd&nil_id=v20090910200215860" target=new>이산화탄소 배출 없이 쇳물을 생산할 계획으로 앞으로 정부가 추진 중인 소형 원자로 사업에 적극 참여할 계획입니다. 김성진 기자입니다.

< 기자 > 기존 원자력 발전의 1/10 수준인 소형 원전이 국내에 건설됩니다. 정부는 독자 기술로 개발을 끝낸 소형 원전의 검증과 앞으로 해외 수출을 위해 국내에 먼저 짓기로 했습니다.

일명 스마트 원자로로 불리는 소형 원전은 330MW급으로 인구 10만명 정도의 도시에 물과 전기를 동시에 공급할 수 있습니다. 기존 대형 원전보다 발전 경제성은 떨어지지만 적은 비용으로 곳곳에 건설할 수 있는 장점이 있습니다. 이로 인해 검색하기 href="http://search.daum.net/search?w=tot&rtupcoll=NNS&q=%C4%AB%C0%DA%C8%E5%BD%BA%C5%BA&nil_profile=newskwd&nil_id=v20090910200215860" target=new>카자흐스탄 등 땅이 넓어 송전 비용이 많이 드는 국가에 유리합니다.

정부는 국내 건설과 동시에 2012년까지 표준설계 인가를 마쳐 해외 수출에 나설 계획입니다. 아직 전 세계적으로 상용화한 국가가 없어 시장 선점에 따른 파급 효과도 클 것으로 기대합니다.

이처럼 소형 원자로 상용화가 힘을 받는 가운데 정부 못지 않게 관심을 보이는 곳이 있습니다. 바로 철강업체인 포스코입니다.

< 인터뷰 > 김궁구 한국원자력연구원 부장
"실제로 이 사업에 관심을 갖고 있는 곳은 포스코다. 앞으로 원자력 사업에 진출하기 위해 포스코가 우리와 협력하고 있다. 수소를 이용한 철강 제강 산업을 꿈꾸고 있다. 수소를 이용해서 직접 환원공정을 추진하면 이산화탄소 배출 없이 철강산업을 할 수 있는 그린 철강이 가능하다"

포스코는 스마트 원자로 국내 건설에 컨소시엄으로 참여할 예정입니다. 또 스마트 원자로 뿐 아니라 수소생산 원자로 개발에도 힘을 쏟고 있습니다. 포스코는 2030년까지 소형 원전을 이용한 수소환원 기술을 상용화해 세계 어느 철강사도 꿈꾸지 못한 원자력을 통한 쇳물 생산을 실현할 계획입니다.

WOW-TV NEWS 김성진입니다.

선덕여왕 누구인가

2009-09-13T12:31:59Z

진평왕이 아들이 없이 죽자 화백회의에서 그녀를 신라의 새 왕으로 추대하여 성조황고(聖祖皇姑)라는 호를 올렸다.

진평왕(眞平王, 565년 ~ 632년, 재위 579년 ~ 632년)은 신라의 제26대 임금이다. 성은 김(金), 휘는 백정(伯淨, 白淨, 白丁), 중국측 사서에는 진평(眞平)^[1]으로 기록되어있다. 진흥왕의 장손으로 아버지는 진흥왕의 장남이자 왕태자 동륜, 어머니는 갈문왕(葛文王) 김립종(金立宗)의 딸 만호부인(萬呼夫人)이고, 왕비는 복승갈문왕(福勝葛文王)의 딸인 마야부인(摩耶夫人)이다

즉위한 해인 632년에 관원들을 전국 곳곳에 파견하여 백성들을 진휼(賑恤)하게 하고, 633년에는 조세를 면제해주는 등 일련의 시책으로 혼란스러웠던 민심을 수습하였다.

634년 연호를 인평(仁平)이라 고쳤으며, 이듬해 당으로부터 주국 낙랑군공 신라왕에 책봉되었다.

638년 고구려가 칠중성에 침입하자 이를 격퇴하였으며, 642년 백제 의자왕에게 40여 성을 빼앗기자 이듬해 당에 사신을 파견하여 동맹을 맺어 외교적 방어선을 구축하는 공격적인 외교술을 펼쳤다.

더불어 민생의 안정에 주력하여 가난한 이들을 보살피도록 하는 구휼정책을 활발히 추진하였으며, 첨성대를 건립하여 농사에 도움이 되게 하였다. 그녀가 백성들을 얼마나 인자하게 아끼고 사랑했는지는 지귀(志鬼)의 설화에서도 알 수 있다.

당시 선덕여왕을 흠모하는 백성들이 많았는데 지귀는 그 중의 한 사람이었다. 그는 선덕여왕이 영묘사를 행차할 때 그녀를 만나기 위해 기다리고 있다가 깜빡 잠이 들었는데, 선덕여왕이 이를 보고 그의 가슴 위에 자신의 팔찌를 놓고 떠났다. 지귀가 잠이 깨어 이를 알고는 마음에서 불이 나 영묘사(靈廟寺)를 건립하였다고 한다.

또한 불교 또한 널리 장려하여 분황사, 영묘사 등 절을 많이 건립하고 불경을 연구시켜 불교의 일대 부흥을 가져왔다. 특히 선덕여왕은 웅대한 호국의 의지가 담긴 거대한 황룡사 9층 목탑을 세웠다. 황룡사 9층 목탑은 높이 80m의 거대한 탑으로 이를 모두 9층으로 한 뜻은 이웃의 9적을 물리쳐서 복속시키기 위해 나라 이름을 새겨넣은 것이다.

선덕여왕은 평소에 자신을 도리천, 곧 낭산 남쪽에 장사지내라고 하였는데 훗날 왕릉 아래에 사천왕사가 세워지게 되었다. 불교에서는 인간 세상의 한가운데에 수미산이 있고 그 위에 6천이 있는데 중턱에는 사천왕천, 꼭대기에는 도리천이 있다고 한다.

신라가 곧 불국토라는 관념에 비추어보면 선덕여왕은 승하 후 도리천에 승천하여 곧 신과 같은 존재가 된 것이다.

647년 상대등 비담(毗曇) 등 진골 귀족들이 여왕이 정치를 잘못한다는 구실로 반란을 일으키자 김춘추와 김유신으로 하여금 진압하게 하였다. 반란을 진압하는 중 승하하였다.

백제는 중국동부지역을 지배했다

2009-09-12T22:11:40Z

신동아 2004년 10월호

[역사 발굴Ⅰ]청나라 역사서, 중국 요서를 백제 영토로 인정
중국의 동북공정 뒤엎을 史料 찾았다!

●‘흠정만주원류고’, 백제를 중국 동부 지배한 황제국으로 기술
●온조왕~다루왕 사이 11명의 왕이 역사에서 사라졌다
●소정방이 멸망시킨 것은 일부분, 신라 멸망 후에도 백제는 존속
●한반도 서부 중심의 백제사는 일제의 역사 왜곡

충남 부여 소재 백제 별궁 연못인 궁남지. 최근 중국 동부지방에 위치했다는 ‘화북백제’에 대한 관심이 높아지고 있다.
흔히 백제라고 하면 의자왕, 삼천궁녀, 낙화암 같은 패망의 역사, 부끄러운 역사를 떠올린다. 그것은 백제 역사에서 자랑스러운 면보다 어둡고 수치스러운 면이 부각됐기 때문이다. 우리는 백제를 제대로 알고 있는가.

백제가 부여의 정통성을 계승한 국가이고, 대륙 깊숙한 요서(遼西)지역에 수도를 가질 만큼 강력한 대제국이었다는 사실은 망각되었다. 그러나 백제는 삼국 중 제일 먼저 패망한 나라가 아니라 가장 오랫동안 존속하며 끈질긴 생명력을 보여준 나라였다.

잃어버린 백제사를 복원하기 위해선 백제의 뿌리인 부여에서 실마리를 풀어나가지 않으면 안 된다. ‘시경(詩經)’ 노송(魯頌) 비궁편에 다음과 같은 기록이 나온다.

“부산(鳧?과 역산(繹山)을 차지하고 마침내 서국(徐國)의 영토를 짓밟아 해방(海邦)에 이르니 회이(淮夷)와 만맥(蠻貊)과 저 남쪽 이족들이 따르지 않는 이가 없었으며, 감히 순응하지 않는 이가 없어 노후에게 순종했다.”

노송이란 동방의 동이족을 몰아내고 노나라를 세운 주공(周公)을 칭송하기 위해 자손들이 쓴 글로 여기에 나타나는 부, 역, 서택, 해방, 회이, 만맥, 남이는 노나라 건국 당시 오늘의 산둥성, 장쑤성, 저장성, 안후이성, 푸젠성 일대 동남방 지역에 분포해 있던 동이족을 가리킨다.

이 가운데 부(鳧)는 9이(九夷)의 다섯 번째인 부유(鳧臾)로 바로 부여국의 전신이다. 이순의 ‘이아석지주’와 형병의 ‘논어주소’는 “동북지역 구이의 다섯 번째가 부유”라 했다. ‘자회보’에는 “부유는 동방의 나라 이름인데 바로 부여다”라고 기록돼 있다. 그리고 ‘논어’ 자한 편에도 “구이의 다섯 번째인 부유는 바로 부여”라는 내용이 나온다.

이처럼 고대문헌을 통해 오늘날 취푸를 중심으로 한 산둥성 일대가 노(魯)나라가 세워지기 전까지 부여의 발상지였음을 알 수 있다. 중국 산둥성의 부산이 부여의 발상지라는 사실은 중국 고대문헌에서 쉽게 확인될 수 있을 뿐만 아니라 중국의 현대 역사학자들도 널리 인정하는 바다.

예컨대 중국 역사학자 허광웨(何光岳)는 그의 저서 ‘동이원류사(東夷源流史)’에서 “‘후한서’ 등 사서에 이미 부여, 동명에 관한 기록이 있다. 그렇다면 동명이 나라를 세운 것은 동한시대 중엽이었을 것이다. 하지만 동명 이전에 이미 부여족이 존재했다. 이 부여족은 어느 지역에서 기원했는?굡箚?묻고 “사료로 보건대 동한 이전 부여족의 발원지는 산둥성 추현 부근에 있는 부산, 즉 부유”라고 했다.

복희에서 부여로 정통성 계승한 백제

사마천이 쓴 중국 역사 ‘사기’는 황제(黃帝)로부터 시작된다. 그러나 공자는 분명히 ‘황제 이전에 신농씨(神農氏)가 있었고 신농씨 이전에 복희씨(伏羲氏)가 있었다’고 했는데 사마천은 왜 황제를 출발점으로 삼았을까. 그것은 복희를 한족의 시조로 보지 않았기 때문이다.

여기서 ‘여지지(輿地志)’의 다음 기록에 주목할 필요가 있다. “부산은 추현에 있다. 살피건대 어대(魚台)지방의 지형이 마치 오리가 날아가는 모양과 비슷하다. 세상에서는 복희가 이곳에서 팔괘(八卦)를 그었다고 한다.”

중국인이 한족의 시조로 받드는 황제보다도 훨씬 앞선 시기에 동양 인류의 시조라 해도 과언이 아닌 복희가 있었고, 그의 활동무대는 다름 아닌 부여의 발원지 부산이었다는 기록은 우리에게 매우 중요한 의미가 있다. 올해 4월 필자가 현지답사를 통해 확인한 바로는 중국 산둥성 줘청(鄒城)시 이산(繹山)에서 그리 멀지 않은 미산호(微山湖)부근에 실재 부산이 있었으며 복희의 사당을 비롯한 유물유적들이 집중해 있었다.

이처럼 고대 문헌기록과 유물유적들은 산둥성 부산이 동이 부유의 근거지이고, 부유가 부여의 발원지이며 곧 복희의 주요 활동무대였음을 말해주고 있다. 따라서 우리는 복희가 동이족의 시조이고 부산이 동이문화의 발상지라는 결론에 도달하게 된다.

그러나 복희 시대는 고대국가 수립단계에 진입하기 이전 씨족사회였을 가능성이 높다. ‘조선세기’에 의하면 동이 9족이 모여서 최초로 나라를 세운 것은 고조선이다. 그러니까 부유에서 9부족으로 발전하고 9부족이 모여 고조선을 세운 것으로, 단군은 동이의 국조(國祖)이고 복희는 동이족의 시조(始祖)이며 부유는 동이 역사의 출발점이 된다.

(계속)

허광웨는 ‘동이원류사’에서 부여족의 발전경로를 다음과 같이 요약했다.

“부여는 바로 구이의 하나였던 부유의 후예다. 일명 부유(浮楡), 어여(於余)라고도 하는데 원래는 산둥 린이 일대에 살다가 뒤에 한 갈래는 서진하여 하남성 내향의 어중으로 옮겨갔고, 다른 한 갈래는 동북지방으로 옮겨가 부여국을 세웠다. 이것이 북부여(北夫餘)다. 북부여는 전연(前燕)에 의해 멸망했다. 북부여의 다른 한 갈래는 동쪽으로 나아가 졸본천(卒本川)으로 옮겨갔는데 이것이 동부여(東夫餘), 또는 졸본부여라 칭한다. 동부여는 고구려에 병합되었다. 부여왕족의 또 다른 한 갈래는 남조선 지역으로 건너가서 백제국을 세웠는데 뒤에 당태종에 의해 멸망했다.”

고구려와 백제가 모두 부유의 후예인 부여족의 한 갈래인 것은 분명한 사실이지만, 고구려와 백제 두 나라 중 굳이 부여족의 정통성을 따진다면 필자는 백제에 있다고 말하고 싶다. 그 이유는 고구려는 나중에 동부여를 병합함으로써 부여를 멸망시키는 결과를 가져온 데 반하여, 백제는 부여장(夫餘璋), 부여륭(夫餘隆), 부여풍(夫餘豊) 등 왕조의 성씨를 아예 부여로 쓰고 또 남쪽으로 천도한 이후에도 남부여(南夫餘)라는 국명을 쓰면서 부여를 계승하려고 노력한 흔적이 역력하기 때문이다.

산둥성 제수(濟水)에서 국명 유래

‘삼국사기’ 백제본기에는 ‘백제시조 온조가 하남 위례성에 도읍을 정하고 10명의 신하를 보좌진으로 삼았다. 그래서 나라 이름을 십제(十濟)라고 했다. …그 후 처음 위례로 올 때 백성들이 기꺼이 따라왔다고 하여 나라 이름을 백제(百濟)로 고쳤다’고 한다. 그러나 이 설명만으로는 국명에 왜 제(濟)자가 들어갔는지 논리가 빈약하다.

허광웨는 이에 대해 ‘동이원류사’에서 백제의 ‘제(濟)’를 산둥성의 제수(濟水)에서 유래한 것으로 보았다. 즉 남쪽으로 내려온 부여족은 부락이 점차 늘어나자 옛 산둥성 ‘제수’로부터 유래한 그 뿌리를 망각하지 않기 위해 나라 이름을 백제라고 했을 가능성이 있다는 의견이다. 필자도 백제의 ‘제(濟)’를 산둥성의 제수로 보는 데 동의한다.

우리는 그동안 백제의 발상지를 한반도의 하남 위례성으로만 인식했기 때문에 백제라는 나라 이름에 대한 명확한 유래를 찾을 길이 없었다. 그러나 백제의 발상지가 지금의 산둥성 추현의 부산이라고 한다면 당연히 백제 국명의 유래도 제수와 연관지어 찾아야 옳다.

지금도 제수는 산둥성을 가로질러 흐른다. 현재 산둥성의 성 소재지 지난(濟南)시는 제수의 남쪽에 있다 해서 붙여진 이름이다. 제수는 옛 사독(四瀆), 즉 강(江), 하(河), 회(淮), 제(濟) 등 사대수(四大水) 중의 하나로 허난성현 서쪽 왕옥산에서 발원해 동쪽으로 흘러 산둥성으로 들어간다. 그 하류는 동북쪽으로 흘러 황하와 함께 바다로 들어간다.

이처럼 제수 주위에 여러 동이부족 집단이 형성되어 국명을 백제(百濟)라 했을 수도 있고 또 ‘삼국사기’에 기록된 대로 100여명에 이르는 부여족이 제수를 건너 남쪽으로 내려와서 나라를 세웠다 해서 백제라 했을 수도 있다. 따라서 백제는 산둥성의 제수와 연관지어 보는 것이 자연스럽고 논리적이다.

백제는 고구려나 신라와 달리 건국시조 설화부터 논의가 엇갈린다. 예컨대 ‘삼국사기’를 비롯한 우리의 고대문헌기록은 백제의 시조는 온조라고 기술하고 있는데 반하여 ‘주서(周書)’ 49권 백제전, ‘수서(隋書)’81권 백제전 등 중국 사서 가운데 일부는 백제의 건국시조를 구태(九台)라고 기록하고 있다. 이 같은 차이는 백제의 초기역사기록에 문제가 있음을 말해준다.

사라진 백제 초기 역사

일본의 옛 문헌인 ‘신찬성씨록’(24권 제번 우경 하) 구다라노기미(백제공) 조에는 “구다라노기미가 백제국 추모왕의 30세 손인 혜왕의 손자 문연왕 후손이다”라고 했는데 ‘삼국사기’ 왕세계표에는 혜왕이 온조왕의 18세 손으로 기록되어 있으며 추모왕으로부터 계산하면 19세 손이 된다. 이것은 ‘삼국사기’ 왕세계표에 온조왕과 다루왕 사이 11명의 왕이 빠져 있음을 의미한다.

또 ‘신찬성씨록’(24권 제번 우경 하) 후지이노수쿠네 조에는 그가 ‘백제 추모왕의 10대손 귀수왕의 후손이다’라고 했는데 ‘삼국사기’ 백제본기에는 귀수왕(214~234년)은 시조의 5대 손, 동명왕의 6대 손이라 되어 있다. 역시 온조왕과 다루왕 사이에 4명의 왕이 빠져있다. ‘삼국사기’ 백제본기보다 ‘신찬성씨록’에 왕이 4대 혹은 11대나 더 많다는 것을 통해 초기 백제의 역사가 잘려나갔음을 미루어 짐작할 수 있다. ‘신찬성씨록’에는 추모왕의 아들로 전하는 음태귀수왕, 추모왕의 손자라고 하는 덕좌왕 등의 이름이 보이나 ‘삼국사기’에는 전혀 나타나지 않는다. 이런 식으로 잘려나간 초기 백제의 역사가 얼마나 되는지 정확히 알 길이 없다.

(계속)

백제 역사의 뿌리가 상당부분 삭제된 것은 백제 건국 초기의 수도변천과정을 통해서도 확인된다. 예컨대 ‘백제본기’에 의하면 백제는 처음 하남 위례성에 수도를 정하고 국가 성립을 선포한 다음 불과 10여년 만에 수도를 한산, 즉 지금의 남한산 일대로 옮겨 2년 후 왕궁을 지었다. 10여년 만에 수도를 옮기고 연이어 궁전을 건립하는 대역사를 진행한다는 것은 영역이 100여 리에 불과했던 백제 초기의 경제능력으로 보아 거의 불가능한 일이다. 따라서 백제가 수도를 하남 위례성으로 옮기기 이전, 하북 위례성에 이미 초기 백제가 있었을 개연성이 높고 바로 이 하북시대의 백제사가 잘려나간 것으로 추정된다.

우리는 이와 관련해 다음과 같은 가정을 할 수 있다. 즉 하남 위례성에 한반도 백제가 수립되기 이전 하북에 대륙백제가 건립되어 있었는데 대륙백제를 세운 시조는 구태이고 한반도 백제의 시조는 온조였다는 것이다.

그렇다면 ‘삼국사기’나 ‘삼국유사’에 온조의 기록만 남고 대륙백제의 역사가 사라진 까닭은 무엇일까. 그것은 후기 신라의 역사편찬자들이 신라 중심으로 역사를 재편하면서 백제사의 시작을 신라 창건보다 후대로 끌어내리려 한반도로 이주해온 후 온조왕 시대를 백제의 창건 기준으로 설정하고, 온조 이전 대륙백제 구태왕 시대를 잘라버린 데서 연유된 것이 아닌가 여겨진다.

한반도 백제는 자생적으로 성립한 나라가 아니고 대륙 서북지역으로부터 선진적인 제도와 기술문화를 가진 동이 부여계통의 사람들이 집단적으로 이주해 와서 건립한 나라다. 따라서 한반도 하남 백제 이전에 대륙의 하북 백제가 있었다는 논리를 전면 부인할 수 없다.

그동안 우리는 하남 위례성을 한성으로 인정해 왔다. 그러나 한강은 역사적으로 강(江)이지 하(河)가 아니다. 백제가 실제 요서 진평 등을 지배한 기록이 중국문헌 여러 군데 나타나는 것으로 미루어 하남 위례성의 ‘하’를 한강이 아닌 지금의 랴오닝성 요하(遼河)로 보는 것이 더 설득력이 있지 않을까. 그러므로 초기 백제 역사의 복원을 위해서는 하남 위례성 시대 이전 대륙의 하북 백제와 그 시조 구태에 대한 연구가 수반돼야 한다.

중국 요서지역에서 한반도로 이주

백제가 요서(遼西)를 지배했다는 최초의 기록은 ‘송서(宋書)’ 97권 백제전에 실려 있다. ‘고구려가 요동을 지배하고 백제는 요서를 지배했는데 백제의 소치(所治)는 진평군 진평현이다.’ 이 기록에서 우리가 주목해야 할 부분은 ‘백제의 소치(所治)’라는 표현이다. ‘치(治)’는 고대사회에서 도성을 가리키는 용어로 군치(郡治) 현치(縣治)일 경우에는 지방장관이 거주하는 군청, 현청 소재지를 뜻하고 국가의 소치(所治)는 소도(所都) 즉 국도를 의미했다.

예컨대 ‘한서(漢書)’ 고제기에 ‘치진중(治秦中)’이라는 기록이 나오는데 여기서 ‘???다스린다는 의미가 아니라 도성이라는 뜻으로, 한(漢) 고조가 진중(秦中)에 수도를 정했다는 얘기다. 따라서 ‘백제소???백제국의 도성, 즉 국도를 가리킨 것으로 보아야 한다.

청나라 때 편찬된 ‘흠정만주원류고’에서는 이런 고기록을 근거로 ‘백제의 국도는 요서에 있었다(國都在遼西)’고 잘라 말했다. 그런데 한국사학계는 그동안 이 ‘???도성이 아닌 통치로 해석하는 오류를 범했다. 백제의 수도가 있었다는 요서 진평군은 과연 중국의 어느 지역일까. 마단림(馬端臨)이 지은 ‘통고(通考)’에는 그 지역을 ‘당나라 때 유성과 북평의 중간지 ?繭?했는데 ‘흠정만주원류고’에서는 다시 마단림의 견해를 기초로 이곳을 청나라 때 금주, 영원, 광녕 일대라 추정했다.

그러면 백제가 중국의 요서 지역에 국도를 정했다가 한반도 지역으로 도읍을 옮긴 시기는 언제쯤이었을까. ‘흠정만주원류고’는 그 시기를 양나라 천감(天監)시대로 보았다. 천감이란 중국 양나라 무제의 연호로 천감 1년은 서기 502년이며 신라 지증왕 3년, 고구려 문자왕 11년, 백제 무령왕 2년이 이에 해당한다. 그러니까 백제 수도가 본래는 요서에 있다가 무령왕 때 비로소 남쪽 한반도로 천도해 왔다는 것이다. 이 주장의 근거는 ‘양서(梁書)’ 백제열전에 있다. “진(晉)나라 때 요서, 진평 두 군을 차지하고 있던 백제가 남제(南齊) 천감시대에 고구려와의 싸움에서 패하여 국력이 크게 약해지자 그 후 남한(南韓)지역으로 옮겨갔다.”

‘삼국유사’는 ‘구당서’를 인용하여 ‘백제는 부여의 별종인데…왕의 거처로 동, 서 두 성이 있다’고 했다. ‘북사(北史)’의 백제국에 대한 설명 가운데는 ‘백제의 왕은 동, 서 두 성에서 사는데 하나는 거발성(居拔城)이고 다른 하나는 고마성(古麻城)이다’라고 되어 있다. 그런데 고마성의 고마는 곧 곰(熊)을 뜻하므로 웅진성의 우리말인 ‘고마나루’의 ‘고마’를 한자로 음사(音寫)한 것이 아닐까 추측할 수 있지만 거발성은 어떤 성을 가리키는지 우리 학계에서는 아직까지 정설이 없는 실정이다. 그런데 ‘흠정만주원류고’는 거발성이 바로 요서의 진평성(晉平城)이라고 적시했다.

(계속)

양나라 때 외국사절들의 용모를 그린 그림과 함께 그 나라에 관한 간단한 설명을 덧붙인 ‘양직공도(梁職貢圖)’를 보면 ‘백제국기(百濟國記)’를 인용하여 ‘백제는 옛날의 내이(萊夷)이며 마한족이다’라 했다. 내이는 우이와 함께 청주(靑州), 즉 오늘의 산둥성 일대에 거주하던 동이족의 하나다(‘서경’ 우공편). 산둥성 내산(萊山) 밑에 살아서 그들을 내이(萊夷)라 불렀는데 내산은 바로 오늘의 칭다오와 옌타이 일대다.

‘삼국사기’에 의하면 571년에 북제(北齊)가 백제 위덕왕에게 ‘사지절도독동청주자사(使持節都督東靑州刺史)’의 직을 수여했다는 기록이 보인다. 이는 이 지역에 대한 백제의 지배를 승인한 것으로 간주되는데 동청주는 오늘날 산둥성 자오저우완 일대에 해당된다. 역사학자 허광웨는 ‘부유인이 본래는 산둥성에 있다가 차츰 이동하여 춘추시대에 요서에 도달하고 전국시대에 다시 오늘의 지린성 부여지역에 도착했다’고 주장한다.

이런 기록들을 미루어 볼 때 원래 한반도 지역에 있던 백제가 중국의 요서에 진출하여 요서, 진평을 잠시 경략했다기보다, 대륙의 요서 지역을 중심으로 활동하던 백제 세력이 나중에 차츰 남하하여 한반도에서 정착했다고 보는 것이 타당하다.

백제의 요서 지배에 관한 기록은 ‘송서’ 이외에도 ‘양서’ 백제전, ‘남사’ 백제전, ‘자치통감’ ‘위서물길전(魏書勿吉傳)’ 등에 나타나는 명백한 사실임에도 일본의 나카 미치요(那珂通世)를 위시한 식민사학자들은 대체로 이를 부정하거나 묵살하는 태도를 취했다. 요서 지방은 한반도 서남부에서 바다를 사이에 두고 수천 리 떨어져 있는 곳인데, 백제가 이곳에 진출해야 할 필요성이나 가능성이 희박하다는 것이다.

우리나라 고교 국사교과서는 ‘백제가 괄목할 만한 발전을 이룩하게 된 것은 4세기 후반 근초고왕 때의 일이었다…백제는 수군을 증강시켜 중국의 요서 지방으로 진출하였다”라고 기술하여 백제의 요서 지방에 대한 지배를 진출로 폄훼했고, 또 한국정신문화연구원에서 발간한 ‘민족문화대백과사전’은 한술 더 떠서 “근초고왕은 해상무역에도 힘을 기울여 요서지방에 무역기지로서 백제군을 설치했다”고 기술하여 지배와는 상관없는 무역기지의 건설로 왜곡했다. 이는 일제 식민사관의 잔재를 탈피하지 못한 데서 온 오류다.

대륙 백제의 수도 요서의 정체를 파악하는 일은 미궁에 싸인 한성 백제 이전의 백제사를 푸는 열쇠가 될 것이다.

왕과 제후 거느린 대제국

‘흠정만주원류고’ 3권은 “사서(史書)에 ‘백제는 무예를 숭상하고 문화를 사랑하는 나라’라고 했는데 그 말은 전혀 거짓이 아니고 사실이다”라고 한 뒤 다음과 같이 말을 잇고 있다. “백제는 여러 제후나 왕을 세워 그들의 공훈에 보답했는데 송(宋), 제(齊)나라 시대로부터 이미 그러했다. 이는 백제의 땅이 넓고 백성도 많았다는 증거다.”

일부 사학자들 중에는 ‘백제가 왕과 제후를 거느린 대제국이었다’고 말하면 코웃음을 칠 사람도 있겠지만 그러나 이는 허무맹랑한 주장이 아니라 역사적 사실이다. ‘흠정만주원류고’의 이 기록은 ‘남제서(南齊書)’ 백제전에 나타난 사료를 근거로 한 것이다.

‘남제서’ 백제전에는 “건무(建武) 2년에 백제의 모대왕(牟大王)이 자기의 신하 사법명을 매라왕, 찬수류를 벽중왕, 해례곤을 불중후, 목간나를 면중후로 책봉한 뒤 형식상 남제에 국서를 보내 승인을 요청했다”는 기록이 실려 있다.

건무는 남제 명제(明帝)의 연호로 서기 494년이며 신라 소지왕 16년, 고구려 문자왕 3년, 백제 동성왕 16년에 해당한다. 그러니까 이것은 백제의 동성왕 시대에 백제가 자체적으로 왕과 제후를 책봉했다는 이야기인데, 모대왕이 남제에 요청한 사법명 등의 왕후 관작칭호 앞에 붙여진 명칭이 대체로 북 중국의 동부해안 지대 지명인 것으로 미루어 본다면 백제의 왕과 제후는 단순히 명의상으로만 존재한 것이 아니라 실제 백제세력이 이 지역 해안지대까지 뻗쳐 있었음을 말해준다.

옛날 천자(天子)밑에 공(公), 후(侯), 백(伯), 자(子), 남(男)이 있었다. 제후와 왕공을 분봉(分封)하는 것은 대제국의 천자만이 할 수 있는 일이었다. 고구려가 비록 강성했지만 왕과 제후를 책봉했다는 역사기록은 찾아볼 수 없으며 신라는 삼국 통일을 이룩한 후에도 왕과 제후를 거느리지 못했다.

그런데 백제가 ‘중건후왕(衆建侯王)’, 즉 자체적으로 여러 제후와 왕을 책봉했다고 하는 것은 백제는 제후국이 아니라 대제국이었음을 실증적으로 보여주는 것이라고 하겠다.

(계속)

“백제의 강역은 서북으로는 광녕, 금주, 의주에 이르고 남쪽으로는 해성, 개주, 동남쪽으로는 조선의 황해, 충청, 전라도 등을 포괄하고 있었다. 따라서 백제의 강역은 동서가 좁고 남북으로 길었다. 또 위(魏)나라 때 물길(勿吉)과 도모해 고구려 땅을 빼앗아 동북으로는 물길과도 이웃해 있었다. 당나라 초기에는 또 신라의 60~70성을 취하여 그 강토가 더욱 넓어졌다.” 이것은 ‘흠정만주원류고’에 나오는 당시 백제의 강역에 관한 기록이다.

이 기록에 따른다면 백제는 융성기에 한반도뿐만 아니라 중국대륙의 서북과 동북쪽에 걸쳐 광활한 영토를 소유했고 이런 기초 위에서 왕과 제후를 거느리는 제국으로 발전했던 것이다.

신라는 백제의 속국이었다

우리 국사교과서는 서력 기원전 57년 박혁거세가 경주 평야에 신라를 세웠고, 고구려는 기원전 37년 주몽이 압록강 중류의 동가강 유역에서 건립했으며, 백제는 기원전 18년에 온조가 한강유역에 터잡고 출발한 것으로 기술되어 있다. 이 기록에 따르면 삼국 중 신라가 가장 먼저 건국됐고 20년 후 고구려, 그로부터 다시 19년 후 백제가 성립됐다.

그러나 이와는 정반대의 기록을 ‘흠정만주원류고’에서 찾아볼 수 있다. “신라는 처음에 백제의 부용(附庸) 국가였는데 나중에 가라, 임나 등 여러 나라를 겸병하여 백제와 대등한 이웃나라가 됐다.”

‘흠정만주원류고’는 무슨 근거로 이러한 논리를 전개한 것일까. 아마 북사(北史)의 다음 기록을 참고한 듯하다. “신라는 백제에 부용되어 있던 국가다.” 여기서 ‘부용’이란 큰 나라에 부속된 작은 나라, 즉 독자적으로 주권을 행사하지 못하고 다른 나라의 지배를 받는 국가를 말한다. ‘맹자’에는 ‘강역이 50리가 안 되어 제후에게 부속된 작은 국가를 부용국이라 한다’는 설명이 있다.

‘흠정만주원류고’에 따르면 신라는 원래 독립국가가 아니라 백제의 부속국가로 있다가 나중에 차츰 발전하여 독립국이 된다. 그렇다면 백제보다 먼저 신라가 건국했다는 논리는 설득력이 없다. 신라와 백제의 출발을 놓고 한국과 중국의 역사 기록이 이처럼 현격한 차이가 나는 이유가 무엇일까. ‘삼국사기’와 ‘삼국유사’는 우리민족의 역사를 주로 한반도 이주 이후의 역사로 한정한데 반해 중국의 고대사료는 그 이전 대륙시대 역사까지 포괄하여 다룬 데서 그 이유를 찾을 수 있지 않을 것이다.

삼국 중 가장 생명력이 길었던 백제

‘나-당 연합군은 먼저 백제를 공격했다. 김유신이 이끈 신라군은 탄현을 넘어 황산벌에 이르렀고 소정방이 이끈 당군은 금강하류로 침입했다. 이로써 백제의 수도인 사비성이 나-당 연합군에 함락됐다.’

이것은 백제 멸망에 대해 우리나라 고등학교 국사교과서에 실려 있는 기록이다. 660년 백제가 멸망하고 고구려는 668년, 신라는 935년에 멸망했다는 것이 일반적인 역사상식이다. 따라서 백제는 삼국 중 가장 먼저 패망한 나라로 인식되고 있다.

그러나 ‘흠정만주원류고’의 기록을 통해서 본 백제의 패망 시기는 이와 전혀 다르다. 아마 ‘북사(北史)’와 ‘구당서(舊唐書)의 다음과 같은 기록을 참고한 듯하다.

‘북사(北史)’에는 “백제에는 5방(五方)이 있고 방은 10군(郡)을 관리한다”라고 했고, ‘구당서(舊唐書)’에는 “6방이 각각 10개군을 관리한다”라고 했다. 두 기록에 따르면 백제의 군이 50개 내지 60개라는 이야기다. 그런데 소정방이 백제를 공격해 빼앗은 것은 37군이다. 빼앗지 못한 군이 5분의 2나 된다. 이것은 백제가 완전히 멸망하지 않고 상당 부분 그대로 보존됐음을 뜻한다.

660년 당나라 소정방에 의해 멸망한 백제는 일부분에 불과하며 절반 가까운 세력이 그대로 남아 백제라는 이름으로 존속했다는 것이 ‘흠정만주원류고’의 주장이다. 또한 삼국 중 백제가 최후까지 남았다는 사실의 근거를 다음과 같이 제시했다.

“후당 시기에 백제에서 당나라에 사신을 파견한 기록이 사서에 실려 있고 원(元)나라 때도 백제가 중국과 내왕한 사실이 사서에 등장한다.”

몽골족이 세운 원나라는 1280~1367년까지 존속했다. 이를 근거로 추정하면 백제는 935년에 멸망한 신라보다 최소한 수백년 가량 더 존속했고, 따라서 백제는 삼국 중 최후까지 남아 있었던 나라였다는 결론에 도달한다.

어느 민족이나 자기민족의 역사와 문화를 미화하고 과장하고 싶은 것이 일반적인 속성이다. 그런데 우리 역사를 돌아보면 미화나 과장은커녕 오히려 축소되고 폄훼된 경향이 짙다. 중화 중심의 사대(事大)사관과 일제 식민사관의 영향이다.

(계속)

백제사는 두 번에 걸쳐 크게 왜곡되는 수난을 겪었다. 첫째, 고려 시기 신라 중심으로 삼국사의 정통을 세우는 과정에서 초기 백제사의 상당부분이 삭제 혹은 훼손되었다고 본다. 둘째, 일제에 의한 왜곡으로, 일제는 한반도에 대한 식민통치를 합리화하기 위해 먼저 한국사 연구에 손을 댔는데, 이때 이마니시 류(今西龍)가 백제사를 총관(總觀·전체를 대충 살펴봄)하는 ‘백제약사’와 ‘백제사강화’를 저술했다. 이마니시의 백제사 서술의 핵심은 두 가지로 요약된다. 하나는 백제가 신사시대(信史時代)로 들어간 시기를 근초고왕대로 잡고 그 이전은 전설의 시기로 파악한 것이고, 다른 하나는 백제가 왜의 임나일본부(任那日本府)의 보호와 통치하에 존재하고 있었다는 것이다. 이마니시의 이와 같은 백제사 인식체계는 백제의 후진성과 타율성을 강조함으로써 일제의 식민통치를 학문적으로 뒷받침하기 위한 것이다.

‘흠정만주원류고’의 가치

광복이후 일제에 의해 왜곡된 백제사를 주체적으로 재해석하려는 시도가 없었던 것은 아니지만 연구인력의 제한과 문헌자료의 부족 등으로 인해 별다른 성과를 거두지 못하고 오늘날까지 일본 사학자들에 의해 만들어진 백제사 인식체계를 극복하지 못하고 있다.

‘흠정만주원류고’는 청나라 때 편찬된 책이다. 흠정이란 황제의 저술 또는 황제의 칙명에 의해 만들어진 저술을 뜻한다. 청나라 건륭 43년에 아계(阿桂) 등이 칙명을 받들어 편찬한 이 책은 부족, 강역, 산천(山川), 국속(國俗) 네 부문으로 나누어 총 20권으로 간행됐다.

당시 조선은 친명배청(親明排淸)정책을 견지하는 바람에 조선과 청의 관계는 그리 좋은 편이 아니었다. 따라서 청나라가 한국 고대사를 의도적으로 미화했을 리 만무하다. 단지 자신들의 터전인 만주의 고대사 원류를 추적하다보니 우리 민족사의 한 축인 백제사와 만나게 되고 그것을 가감 없이 사실대로 기술했다고 봐야 한다. 이 ‘만주원류고’에 보이는 백제는 후진적이고 허약한 나라가 아니라 강토는 광대하고, 인구는 많고, 역사는 깊고, 문화는 우수하고, 국력은 강대한 대제국이었다.

광복된 지 어언 60년인데 우리가 아직도 식민사관의 잔재를 벗지 못한 채 고대사연구를 국내의 한정된 자료에 의존하면서 ‘흠정만주원류고’와 같은 소중한 역사기록을 방치하고 있는 현실을 개탄하지 않을 수 없다.

沈伯綱
●1956년 경기 파주 출생
●국립대만사대 및 중국 옌볜대 대학원 역사학 박사
●월간 ‘한배달’ 편집인
●저서 : ‘사고전서 중의 동이사료’ ‘조선왕조실록 중의 단군사료’ ‘조선왕조실록 중의 기자사료’ ‘이이 왕안석 경제개혁사상 비교연구’ 등

최근 중국의 이른바 동북공정(東北工程)을 통한 고구려사 탈취 시도 과정에서 우리 국민의 역사문화에 대한 경각심이 높아지고 또 동북공정에 대응하기 위해 국책연구기관이 출범하게 된 것은 그나마 다행한 일이 아닐 수 없다. 그러나 고구려나 신라사에 비해 상대적으로 연구가 취약하고 또 삼국사 중 일제에 의한 왜곡의 정도가 가장 심각한 부여, 백제사가 여기서 제외된 것은 매우 유감이다.

백제 24대왕 동성왕 그는 누구인가

2009-09-12T22:07:03Z

백제 24대왕 동성왕 그는 누구인가

475년, 백제는 최대의 위기를 맞는다. 고구려군의 침공에 수도 한성이 함락되며 개로왕이 죽고, 연이어 2명의 왕이 귀족세력에 의해 목숨을 잃는다. 이런 상황에서 동성왕이 14세의 나이로 즉위한다. 동성왕은 신진세력을 등용하며 왕권 강화에 나서는데, 돌연 전 경호실장 백가에 의해 시해당하고 만다. 　

그러면　백가는　왜　왕을　죽였을까？　＜삼국사기＞는　동성왕이　백가를　지방으로　전출시키자　그가　앙심을　품고　왕을　살해했다고　말하고　있다．　 그러나　동성왕　시해　후　백가의　행적을　고려할　때　동성왕　피습이　과연　그의　단독　범행이었는지는　많은　의문이 남는다. 동성왕 피습 사건에 얽힌 비밀을 파헤친다.

▲백제 공주 공산성

왜　백제　왕이　일본에서　오는가？

＜일본서기＞에는　동성왕이　일본에서　왔다는　기사가　보인다

４월　왕이　죽었다．　곤지왕의　다섯아들　중　둘째인　말다왕이　유년에　총명하므로．．．　군사　５００인을　자기　나라에　호위하여　보냈는데，　이　사람이　동성왕이　되었다．（일본서기　웅략２３년조）　

동성왕　뿐　아니라　그 뒤를 이어 즉위하는 무녕왕도　일본에서　자란 것으로 보인다．　＜일본서기＞에　따르면　동성왕　즉위　３년　전　백제는　한성을　잃고　고구려　군에　의해　왕가가　몰살되는　참변을　겪는다 　

개로왕　을묘년　겨울　고구려　대군이　와서　대성을　７일　낮밤을　공격하자　왕성이　함락되어　위례를　잃었다．　국왕　및　태후，　왕자　등이　다　적의　손에　죽었다．（일본서기　웅략　２０년　조）　

그로부터　３년　뒤　동성왕이　즉위했다는　것은　왕족　몰살　당시　동성왕이　살아남았다는　것을　의미한다．　 무녕왕은　어떤가？　무녕왕릉　묘지석과　＜일본서기＞에　비추어　추측하면　그는　461년　일본　각라도에서　출생한　것으로　보인다．즉，동성왕보다　세 살　더　많은　이복형인　것이다．따라서　한성　함락　당시　무녕왕과　동성왕은　왜에　있었던　것으로　보인다．

원광대학교　소진철　교수는　백제　개로왕의　동생인　곤지왕과　그의　세력들이　살았던　오사카　간논즈카의　고분　규모에　비추어　당시　곤지계가　규슈，　오사카　일대를　무대로　야마토　왜의 주요 정치세력일 가능성을　주장한다． 그렇다면　곤지의　아들인　동성왕과　무녕왕은　백제가　파견한　왕자들로서　야마토　왜에서 주요한 정치세력을 형성하였고, 본국 백제가 위험에 빠지자 백제로　돌아와　왕이　된　것이라　볼　수　있다．웅진 백제 시기, 한반도와 일본 열도에서는 과연 무슨 일이 있었던 것일까? 　

무녕왕이 사건의 배후인가

＜일본서기＞를　다시　한　번　살펴　보자．

서기　502년，　백제　말다왕이　무도하여　백성들에게　포학했으므로　나라사람들（國人）이　마침내　제거하고　도왕을　세우니　그가　바로　무녕왕이다（일본서기）　

여기서　말다왕은　동성왕을　의미한다．그러면　그를　제거한　‘나라사람（國人）’들은　누구일까？　동성왕　대 백제의 제 1과제는 고구려에 뺏긴 한성을 수복하는 것이었다. 그러나 동성왕은 한성 수복을 위한 대 고구려　전에 소극적이었다. 이것은 국내 정치적으로도 한성 백제세력에 등을 돌리는 정책이었다. 또한 동성왕은　초기　왕권강화　과정에서　백제로　함께　건너온　왜계　백제　세력을　배제하였고, 사비천도를　계획하며　웅진세력인　사씨와　백씨의　반감을　사게　된다．

이렇게　형성된　반　동성왕 세력들의　연합이　백가를　사주한　것이　아닐까？　무녕왕은　최소한　그　구심점이　아니었을까？　　　　　　무녕왕이　동성왕　피습의　배후에　있었다는　것은　전적으로　역사적　가설이다．그러나　무녕왕　대에　와서　백제의　정책이　달라진　것만은　확실하다．무녕왕은　동성왕과는 달리 두가지 국가 과제에 자신의 운명을 걸었다. 그는 즉위하자마자 백제의 염원인 한성 수복을 위해 대고구려 전쟁을 시작하였고, 야마토　왜와의 관계를 더욱 공고히 다져나갔던 것이다. 동성왕　피습은　단순한　정치적　암투의　결과물이　아니라　백제사의 중요한　터닝 포인트였던　것이다．

우리는 최고의 정복군주를 꼽으라면 고구려의 광개토태왕을 꼽는다. 그리고 광개토태왕 이야 말로 우리 역사상 다시 볼 수 없는 불세출의 영웅이요, 한민족의 기상을 외국에 드높인 위대한 군주의 표상으로 알고 있다. 물론 이는 맞는 말이다. 그런데 우리는 광개토태왕 못지 않은 또 하나의 정복군주가 있다는 사실을 간과하고 있다. 그는 백제 24대 임금인 동성왕(479~501)이다.

동성왕은 백제 21대 개로왕의 동생인 곤지왕의 다섯 아들 중 둘째 아들로 이름은 마모대(摩毛大)이다. 백제 23대 임금인 삼근왕 때 해구의 난이 일어나자 백제 초기의 귀족세력인 진씨세력이 그를 토벌하였는데 그로부터 얼마지나지 않아 삼근왕이 불과 16세의 나이로 숨을 거두자, 곤지왕의 아들인 마모대가 진씨 귀족 세력에 의해 왕으로 옹립되었다. 그 때 나이는 불과 14세의 어린 나이였다.

삼근왕의 뒤를 이어 왕위에 오른 동성왕은 웅진 초기의 정치적 불안을 종식시키고 실추된 왕권을 강화하기 위해 여러 조처를 취했다. 우선 금강 유역권을 지배기반으로 하고 있던 신진세력들을 대거 중앙귀족으로 흡수하여 한성에서 이동해 온 구 귀족세력들과 세력 균형을 꾀하였다. 이 시기에 등장한 새로운 귀족 세력으로는 사씨, 연씨, 백씨 등이 있다. 이들 세력들은 점차 세력기반을 확대하여 동성왕 후기에는 해씨나 진씨 등 남하해 온 옛 귀족세력들을 대체하여 백제 지배층에 큰 변화를 가져왔다.

** 동성왕 초기에는 진씨 세력에 의해 조정이 움직여졌다. 해구의 반란을 진압한 진남이 병권을 쥐고 병관좌평에 올랐고, 해구의 목을 친 진로가 덕솔로서 군사를 지휘하고 있었다. 하지만 동성왕 6년 내법좌평 시약사를 남제에 사신으로 보내고, 8년에 백가를 위사좌평에 임명했으며, 19년에는 달솔로 있던 연돌이 병관좌평으로 임명된 것으로 보아 이 무렵, 동성왕이 진씨 일족의 영향력에서 벗어나 독자적인 세력을 구축했다는 것을 알 수 있다. **

당시 국제정세는 고구려, 신라, 북위가 한 동맹을 형성하고 백제, 왜, 남제가 동맹을 형성하고 있었는데, 동성왕은 이러한 기존 국제관계의 틀을 깨고, 백제, 신라, 가야의 새로운 동맹결성을 주도하여 고구려의 남진정책에 대항하였다. 그는 485년, 신라에 사신을 보내 우호관계를 맺고, 493년에는 신라 이찬 비지의 딸을 후궁으로 맞이하였으며, 신라가 고구려와의 살수벌 싸움에서 패해 견아성에 포위되자, 신라에 구원병을 보내는 등 신라와 공동전선을 형성하여 고구려의 남진을 막았다. 게다가 고구려 수군에 의해 서해의 해상교통로가 막혀 국제적 고립에 빠진 상황을 타개하기 위해 남제에 사신을 파견하여 대중국 외교관계를 강화하였다.

이 밖에도 동성왕은 웅진에 궁궐을 다시 짓고 나성을 축조하여 새로운 도읍지로서의 면모를 갖추었다. 우두성, 사현성, 이산성 등을 축조하여 웅진의 방어망을 강화하고, 가림성 등에 중앙관리를 파견하여 지방에 대한 중앙의 통제를 강화하였다.

동성왕은 탐라국이 조공을 바치지 않자 이를 벌하기 위해 친히 무진주까지 정벌을 단행하여 개로왕 피살 이후 약화된 왕권을 강화하였다.

그런데 위와 같은 업적으로 동성왕이 과연 정복군주인가 하는 의문이 들 것이다. 중국사서를 보면 동성왕이 북위와의 싸움에서 크게 승리하였다고 한다. 지금부터 동성왕의 중원 대륙 정벌기를 소개하고자 한다.

『삼국사기』「백제본기』〈동성왕조〉를 보면 우리들을 어리둥절하게 하는 기사가 동성왕 즉위 10년조에 보인다. 바로 백제와 북위간의 전쟁이 그것이다.

"위나라에서 군사를 파견하여 침입하였으나 우리 군사에게 패했다"

그런데 만약 북위가 친 백제가 한반도 서남부에 있는 백제였을까? 그렇다면 북위는 바다 건너 백제를 쳤다는 얘기인데 그것이 가능한 것일까? 하지만 북위를 세운 종족은 탁발선비족으로 곧 유목민족이다. 그런데 유목민족에게 바다를 건너는 원정은 사실상 불가능하다. 더욱이 『위서』, 『남제서』를 보면 북위가 10만 기병을 일으켰다고 기록되어 있다. 즉 북위는 선단을 이끌고 백제를 공격한 것이 아니라 기병을 일으켜 평원에서 백제와 싸운 것이다. 게다가 당시 국제정세로 보아 북위는 바다를 건너는 원정을 할 수 없었다. 북위는 북으로는 유연, 서로는 토욕혼, 남으로는 남제, 동으로는 고구려에 둘러쌓여 있었는데 이런 상황에서 수도를 비우고 대규모 선단을 운용하여 바다를 건너는 원정을 감행할 수 있었을까?

혹자는 고구려의 길을 빌려 공격했을 것이라고 한다. 아무리 고구려와 북위가 친했다고 해도 고구려가 길을 빌려주었을까? 이는 무식한 헛소리에 불과하다. 임진왜란만 해도 일본이 조선에 명을 칠테니 길을 비켜달라고 했지만, 조선은 그 요구를 묵살하고 일본과 전쟁을 하였다. 당시 막강했던 고구려가 북위의 눈치나 살피며 길을 빌려주었을까? 그리고 길을 비켜준다는 것은 곧 자신들의 기밀사항, 지리를 적에게 노출시키는 것인데 고구려가 그런 바보 같은 행위를 하였을까? 오히려 당시 고구려와 북위는 서로 대등한 강국이었다. 동북아의 강국인 고구려가 북위에게 길을 빌려주는 행위를 하지 않았다.

결론적으로 삼국사기 동성왕 10년조는 대륙에 있는 백제와 북위 간의 전쟁 기록이다.

중국사서와 삼국사기를 보면 백제가 중국대륙에 진출했음을 나타내는 기록들이 대거 보인다.

"엎드려 아뢰건대 동해 밖에 세 나라가 있으니 (중략) 고구려와 백제가 강성할 때 강병 백만을 보유하여 남으로 오, 월을 침범하고 북으로는 유, 연, 제, 노를 흔들어 중국의 큰 좀이 되었습니다." 『삼국사기』「열전」 제6 ‘최치원전’

"월(越)왕 구천의 고도(古都)를 둘러싼 대략 수천 리가 모두 백제땅 이니라" 홍봉한의 『문헌비고』

"백제는 후에 점점 강하고 커져서 여러 나라를 병합하였다. 백제는 본래 고구려와 더불어 요동의 동쪽에 있었다. 진 때에 고구려가 이미 요동을 점령하였고, 백제도 역시 요서와 진평 2군을 점거 소유하였다."    『송서 · 양서』「백제전」

"원래 백가제해라는 데서 백제라 부르게 되었다. 진나라 때 고구려가 요동을 취하자 백제도 요서와 진평두 군을 영유하여 근거지로 삼았으니 지금의 유성과 북평 사이이다."   『통전』「백제전」

"(백제의 영토는) 서로는 월주(양쯔강 연안)에 이르고 북으로는 바다(발해)를 건너 고구려에 이르고, 남으로는 바다를 건너 왜에 이른다   『구당서』「백제전」

"부여가 처음에 녹산에 웅거하고 있다가 백제에게 격파당해 서쪽 연 가까이 옮겼다."  『자치통감』

"북위가 병력을 보내어 백제를 공격하였으나 백제에게 패하였다. 백제는 진(晉)대부터 요서와 진평 2군을 차지하고 있었다. 『자치통감』

"백제국이 진대로부터 시작하여 송, 제, 양대에 양자강 좌우를 차지하고 있었다." 『북사』「백제전」

"백제국이 양자강 어구의 좌안을 진대로부터 시작하여 송, 제, 양 대에 이르기까지 점령하고 있었고, 후위 때는 중원을 차지했다. 『주서』「백제전」

"금주, 의주, 애훈(중국 동해안 지역) 등지가 다 백제이다." <<만주원류고>>

이처럼 백제는 진나라 때 5호의 침입으로 중원이 혼란에 빠졌을 때 중원에 진출하여 백제 식민지를 건설하였다고 할 수 있다. 백제는 4세기 근초고왕, 근구수왕 때 중국대륙에 진출하여 요서, 진평을 비롯한 백제의 식민지를 설치하였다.(신채호 선생은 자신의 저서 조선상고사에서 백제 근구수왕 때 해외 경략을 하였으나 후대의 사가들에 의해 이 같은 사실이 빠졌음을 한탄하였다.)

488년 북위가 대륙에 있는 백제의 식민지를 공격해왔다. 당시 백제는 하북성과 산동반도 일대를 차지하고 있었기 때문에 북위는 자기들 코 앞에 있는 백제가 눈엣가시였을 것이다. 급보를 접한 동성왕은 젊은 군왕 답게 친히 군사를 이끌고 서해를 건너 출전하였다. 백제는 남제와 연합하여 북위와 맞아 싸웠다. 이 같은 상황을 『위서』 권7 하 「고조기」는

"태화 12년(488) 여름 4월, 소색(남제의 무제를 낮추어 부른 말)의 장군 진현달 등의 외적이 침입해왔다. 갑인일 예주자사 원근을 시켜 외국인부대를 지휘하여 막도록 하였다."

고 하였고 『삼국사기』「백제본기」에는

"10년 위가 군사를 보내 우리를 쳤으나 우리에게 패했다"

『자치통감』 권136 「제기2」 ‘세조 상의 하’에

"영명 6년(488) 위가 군사를 보내어 백제를 공격했으나 백제에게 패했다 (하략)"

488년 백제 · 남제 연합군 대 북위와의 전쟁은 대규모 전투였으며, 이 전쟁이 끝난 후 동성왕은 다음과 같은 인사조치를 행하고 이를 남제에 통보하였다.

건위(建威)장군 광양(廣陽)태수 겸 장사(長史) 신(臣) 고달(高達)을 용양(龍?)장군 대방(帶方)태수로 명하다

건위장군 조선(朝鮮)태수 겸 사마(司馬) 신(臣) 양무(楊茂)를 건위장군 광릉(廣陵)태수로 명하다

선위(宣威)장군 겸 참군(參軍) 신(臣) 회매(會邁)를 광무(廣武)장군 청하(淸河)태수로 명하다

위 기록은 백제가 남제에 보낸 외교문서 속에 포함되어, 남제측 역사서에 채록되어 오늘날까지 전해지게 된 것이다. 대방태수가 임명된 대방군은 백제건국의 고토인 대방고지로, 오늘날 하북성 일대를 말한다.(평남 덕흥리 고분의 주인공인 유주자사 진의 무덤에도 진이 관할하는 13 태수 중 대방태수가 있다) 광릉군은 양자강 좌안으로 능무진현을 말하고, 광양군은 북경 동북부에 위치한 상곡지방이다. 청하군은 지금의 산동반도 임뇌, 창읍 지방이다. 즉, 위나라와의 전쟁에서 전공을 세운 장군들의 계급을 승진시키고, 논공행상에 따라 식민지의 태수로 삼은 것이다.

488년 백제, 남제 연합군에 크게 패한 북위는 489년 8월 고조의 특사 형산과 후영소를 남제의 무제에게 보내 화해를 청하고, 남제의 무제가 이를 받아들여 남제의 건국시조 소도성 이래 백제와 맺어왔던 동맹관계에 균열이 가기 시작했다. 게다가 490년 4월과 11월 북위와 남제는 서로 사신을 파견, 다시 한 번 화평관계를 확인한다.

북위가 남제에게 화평을 제의한 것은 하북성 · 산동성 지구의 백제군을 멸하기 위한 준비작업이었던 것이다. 백제와 남제의 동맹관계가 와해되었다고 판단한 북위 고조는 10만 대군을 동원하여 산동성 지구의 백제군을 공격하였다. 그러나 동성왕이 지휘하는 백제군의 반격을 받아 처참하게 패퇴하였다. 이 상황을 『남제서』는 다음과 같이 기록하고 있다.

"이 때 위나라가 오랑캐가 또 기병 수십 만을 일으켜 백제를 공격하여 그 경내에 들어왔다. 백제왕 모다가 장군 사법명, 찬수류, 해례곤, 목간나를 파견하였다. 이들이 백제군을 이끌고 위나라 오랑캐군을 공격하여 크게 격파하였다"

"지난 경오년(490) 북위가 개전하지 아니하고 군사를 이끌고 깊이 쳐들어와 신(동성왕을 지칭)이 사법명 등을 보내 군대를 이끌어 맞받아치고, 밤에 기습으로 번개같이 치니, 흉도가 당황하고 무너져 총퇴각하는지라, 달아나는 적을 뒤쫓아가면서 마구 무찌르니, 시체가 들에 깔리고 피가 땅을 붉게 물들였다. 이로 인하여 적의 예기가 꺾이고 그 사나운 흉행을 거두게 되어 이제 역내가 고요하고 평안하게 되었다"

위 기록은 백제가 남제에 보낸 외교문서다. 남제서를 편찬한 중국 사가들이 동성왕을 臣으로 표현한 것은 자국 중심적 역사관인 춘추필법의 표현일 뿐이다. 남제는 사직 24년 동안 7명의 임금이 있었으므로 평균 재위 3년의 불안한 왕조였다. 그러니 국가 간의 역학관계로 말한다면 오히려 백제가 남제보다는 훨씬 위였다고 말할 수 있다.

남제의 무제가 북위와 화해를 했다고 앞에서 보았다. 북위로서는 백제와 남제의 동맹을 깨기 위함이었지만, 남제의 무제로서는 백제의 영향권으로부터의 독립이라는 의도도 있었다고 보여진다. 무제의 재위기간 중에 백제의 젊은 정복왕 동성왕이 오랫동안 산동반도에 머물러 있음으로써 산동반도의 요충인 성양과 청하군 일대와 제남, 서주 지방이 백제의 확고한 식민통치하에 있게 되었으므로 남제로서도 북위보다는 백제에 더 큰 불안을 느끼는 것은 당연한 일이었다.

무제의 친위정책은 남제의 대외정책과 다른 것이라, 자국 내에서도 많은 반발을 불러 일으켰다. 492년 무제가 죽자, 아들 소소업이 왕위를 이었으나, 즉위 11개월 만에 무제의 당숙 소란이 쿠데타를 일으켜 소업의 아우인 15세 소문을 허수아비 왕으로 세우고 스스로 전권을 행사하다가 3개월 후 소문을 폐한 뒤 스스로 왕위에 올라 명제라 칭하고 연호를 건무라 하였다.

이러한 남제의 혼란과 국력약화를 계기로 백제는 남제에 대해서 더욱 지배적인 외교자세를 취하게 된다. 495년 동성왕은 남제에 외교문서를 보내 490년 경오년의 백제와 북위 간의 전쟁 전말을 알리면서 그 전쟁의 일등공신인

사법명(沙法名)을 정로(征虜)장군 매라왕(邁羅王)으로 봉하고

찬수류(贊首流)를 안국(安國)장군 벽중왕(?中王)으로 봉하고

해례곤(解禮昆)을 무위(武威)장군 불중후(弗中侯)로 봉하고

목간나(木干那)를 이전에 군공이 있고, 또한 높고 큰 배를 깨뜨렸으므로 광위(廣威)장군 면중후(面中侯)로 봉했음을 통보하였다.

여기서 동성왕이 왕을 작위로서 하사했다는 것은 그가 제(帝:황제) 또는 대왕(=太王)으로서 행사했음을 의미한다. 또한 통보하기를

용양(龍?)장군 모유(慕逾)를 낙랑(洛浪)태수 겸 장사(長史)로 임명하고

건무(建武)장군 왕무(王武)를 성양(城陽)태수 겸 사마(司馬)로 임명하고

진무(振武)장군 장새(張塞)를 조선태수로 임명하였다는 사실을 알렸다.

동성왕 12년(490) 전쟁에서 패한 북위의 문제는 백제의 세력에 눌려 수도를 평성(북경 부근)에서 백제의 대륙 식민지로부터 멀리 떨어진 낙양으로 옮기게 된다.(493) 이 전쟁의 승리로 백제가 차지한 산동반도와 제남지역은 70여년 간 백제가 보유하게 된다.

낙양으로 수도를 옮겨 전열을 정비한 위는 494년 12월 대군을 발하여 정남(征南) 장군 설진호(薛眞號), 대장(大將) 유창(劉昶), 서주자사(徐州刺史) 원연(元衍), 평남(平南)장군 유조(劉藻)를 4방면으로 나누어 양양(襄陽), 의양(義陽), 종리(終離), 남정(南鄭)으로 쳐들어가 백제와 남제를 공격하게 하였다. 남제군은 영주자사(寧州刺史) 동만(董巒)을 비롯하여 3천여 명이 북위군의 포로가 되었다. 기세가 오른 위군은 개전 21일 만에 위문제가 직접 전투지인 종리에 나타났다.

그러나 백제군의 반격으로 4일 만에 전세가 역전되어 북위군은 문제를 호위하여 종리에서 쫓겨 달아나고 북위의 장군 풍탄이 전사하는 등, 위군은 총 퇴각을 하게 된다. 문제는 15일 후 환궁하여 남정실패를 종묘에 고하고 제사를 지냈다. 그 후 태화 21년(497) 다시 20만 대군을 동원하여 백제 · 남제 연합군을 공격하려다 실패하고 498년에 다시 전쟁을 걸었으나 백제 · 남제 연합군에게 참패하고 만다.

488년부터 498년까지 10년 동안 무려 5회에 걸쳐 큰 전쟁을 치룬 위는 이로써 제남, 회수 지방을 완전히 백제에게 상실하고 국고가 탕진되어 재정이 파탄에 이르렀으며, 결국 태화 22년(498) 7월 왕실과 궁중의 모든 경비를 절반으로 줄이고, 또 근위대에 1/3을 축소했다.

백제와 북위의 전쟁으로 북위는 국세가 약화되었다. 그런데 오랜 외국 정복전쟁으로 백제 내부에서도 염전사상이 자라게 되었다. 중원의 최강국 북위를 패퇴시키고 하북성과 산동반도 양자강 일대를 연결하여 거대한 백제 식민지를 건설한 대륙의 영웅 동성왕은 한반도 곰나루(웅진)로 돌아가기보다는 중국대륙 내에서 왕업을 확장하고 싶은 유혹에 빠졌다. 그래서 그는 산동반도의 고도(古都) 래주에 수도 거발성을 세우고, 500년 이 곳에 높이가 5장이 넘는 임류각이라는 호화로운 새로운 궁궐을 지었으며, 궁 내에 연못을 파고 진귀한 새들을 길렀으며 아름다운 여인에 취해 지냈다.

왕이 도읍을 10년 이상 비우자, 곰나루의 귀족들은 불안해했다. 동성왕이 돌아오지 않음으로써 곰나루는 시골도시로 전락할 운명을 맞이하게 되었다. 이는 왕실과 멀리 떨어진 곰나루 귀족들의 정치적 몰락을 의미한다. 이에 곰나루 귀족들은 상소문을 올려 임류각의 생활을 그만두고, 곰나루로 돌아올 것을 간하였으나, 동성왕은 이를 묵살하였다. 그러자 귀족들은 위사좌평(衛士佐平) 겸 가림성주(加林城主) 백가를 대표로 동성왕에게 보냈다. 그는 동성왕에게 곰나루로 돌아갈 것을 간했으나, 동성왕이 이를 거절하자 칼을 들어 동성왕을 시해했다.

북위와의 전쟁에서 크게 승리하고, 중국 대륙에 대식민지를 건설하려던 동북아의 영웅 동성왕은 어이 없는 최후를 맞게 되었다. 이 때 그의 나이 불과 37세로 재위 23년 만이다.

비록 그는 말년에 자만에 빠져 신하에 의해 암살을 당한 비운의 군주였으나, 중원에 대백제국의 기상을 드높이고, 해양대제국 백제를 건설하려던 위대한 정복군주였다. 우리는 북위를 격파하고 중국대륙에 대식민지를 건설한 그를 기억해야 하지 않을까?

참고문헌: 김산호, 『대쥬신제국사』

박영규, 『백제왕조실록』

신채호, 『조선상고사』

임병주, 『삼국왕조실록』

최진, 『다시쓰는 한일고대사』

출처 :한민족의 뿌리와 미래 원문보기▶

전남 신안군 가거도 식물

2009-08-29T14:24:23Z

[현진오의 꽃따라 산따라] (37) 전남 신안군 가거도

가거도는 태평양 물결이 가장 먼저 닿는 국토의 최서남단에 자리잡은 섬이다. 목포에서 직선거리로 145㎞, 뱃길로 230여㎞나 떨어져 있어 쾌속선으로도 4시간이나 걸린다. 섬 중앙에서 북쪽으로 조금 벗어난 곳에 독실산이 솟아 있는데 해발 639m로 신안군에서 가장 높은 산이다. 해안 대부분은 바위벼랑으로 이루어져 있다. 주민 500여명이 세 마을에 나뉘어 살고 있다. 일제 강점기에는 일본인들이 제멋대로 소흑산도라고 바꿔 부르기도 했다. 행정구역은 전라남도 신안군 흑산면 가거도리다.

클릭하시면 원본 보기가 가능합니다.

●굴거리나무·구실잣밤나무 등 700여종 자생

가거도에는 700여 종류의 식물이 산다. 따뜻한 기온 덕에 굴거리나무, 구실잣밤나무, 동백나무, 붉가시나무, 생달나무, 센달나무, 참식나무, 황칠나무, 후박나무 같은 상록 큰키나무들이 많이 자란다. 특히 후박나무는 한약재로 사용되는 껍질을 채취하기 위해 재배까지 하고 있다. 우리나라에서 생산되는 후박나무 껍질의 70%쯤이 이곳에서 난다. 가거도의 상록수들 가운데 가장 눈길을 끌 만한 것은 푸른가막살나무다. 식물을 전공하는 이들에게도 이름조차 생소할 정도로 귀한 나무다. 일본에만 자생하는 나무로 알려져 오다 근래에 이곳에서 발견됐다. 우리나라에 자라는 가막살나무속(屬) 식물들 가운데 유일한 상록수로 키가 2~4m 높이로 자란다. 상록수이기 때문에 푸른가막살나무라는 이름이 붙었다. 이맘 때 광택이 나는 둥근 잎 사이에서 새빨간 열매들이 익어 간다. 참식나무도 이맘 때 열매가 익어 가는 상록수다. 제주도와 남해안에 흔하게 자라는 큰키나무다. 봄철에 아래로 처친 채 돋는 누런 새싹이 예쁘다. 이 나무의 열매는 보통 빨갛게 익지만 가거도에서는 드물게 노란 열매를 단 것들도 발견된다. 참식나무 열매의 변이인 셈인데, 우리나라에서는 기록된 적이 없다.

상록 큰키나무인 황칠나무의 열매도 익어 가는 시기인데, 이 나무의 수액은 노란 색깔 칠의 재료가 된다. 이밖에도 남오미자, 댕댕이덩굴, 인동, 청미래덩굴 같은 덩굴나무들에 달린 열매들도 볼 수 있다. 며느리배꼽, 배풍등, 알꽈리 같은 풀들도 꽃보다 아름다운 열매를 달고 있다.

아직까지 꽃이 핀 식물들도 많다. 감국, 갯괴불주머니, 갯쑥부쟁이, 괭이밥, 산국, 이고들빼기가 피어 있다. 갯괴불주머니는 4월부터 꽃이 피는 봄꽃식물이지만 11월 하순에도 꽃을 피운 개체들을 만날 수 있다. 나무에 핀 꽃들도 있는데, 상록성 덩굴나무인 보리밥나무와 송악이 한창 꽃을 피우고 있다. 겨울딸기는 이맘 때 꽃과 열매를 함께 볼 수 있다. 꽃이 핀 개체가 있는가 하면 이미 빨간 열매를 달고 있는 것도 있다. 겨울에 열매가 익는 습성에서 우리말 이름이 붙여졌는데,9~10월에 꽃이 펴 11월부터 열매가 익기 시작한다. 풀처럼 작은 나무이므로 눈여겨 찾아야 하는 식물이지만 워낙 많아서 쉽게 눈에 띈다.

가거도에서 자라는 특별한 식물 가운데 하나가 곤달비다. 곰취와 비슷하지만 꽃차례에 달리는 혀 모양 꽃의 수가 적은 특징으로 구분된다. 이곳과 흑산도에서만 자라는 희귀식물이다. 몇 해 전에 이곳에서 나도생강, 섬다래, 섬사철란, 수정란풀, 자리공, 호자나무 등을 발견해 기뻐한 적이 있다. 이들 모두 이전까지는 가거도에서 발견되지 않았던 것들로 가거도 식물목록에 추가될 귀한 것들이다. 섬다래는 그동안 제주도에만 드물게 자라는 것으로 알려져 온 희귀 덩굴나무이지만 이곳에서도 큰 군락을 지어 자라고 있다. 자생 자리공의 발견도 의의가 있는데, 몇몇 학자들이 귀화식물로 취급하기도 하는 식물의 자생지를 발견한 것이기 때문이다.

●청정바다·무공해 섬

이런 희귀식물들보다 더욱 진귀한 가거도 식물은 나도풍란이다. 대엽풍란이라고도 부르는 여러해살이풀로 여름에 아름다운 꽃이 핀다. 꽃이아름답고 잎도 상록성으로 관상가치가 높기 때문에 자생지에서 무차별 채취돼 절멸상태에 이른 대표적인 멸종위기 식물이다. 환경부가 법으로 보호하고 있는 8종의 멸종위기 야생식물 1급 가운데 하나다.2000년대 초에 우여곡절 끝에 이곳에서 발견하여 몇해 동안 모니터링을 하며 연구해 왔는데, 결국 불법채취에 의해 사라지고 말았다. 가거도 바다는 말 그대로 청정바다다. 오염원이 없고 양식장도 없으므로 이곳에서 맛보는 생선회는 모두 무공해 자연산이다. 이맘 때 꽃도 좋고, 열매도 좋고, 횟감도 좋은 곳이 가거도 외에 또 어디 있으랴.

동북아식물연구소장

황칠나무 효능

2009-08-29T13:44:46Z

풍습비통(風濕鼻痛) (陳傷)으로 인한 반신불수.사지마비 동통에 유효하며

생리불순. 풍사(風邪)를 몰아내고 ( 濕邪)를 없애며 혈맥을 잘 통하게하는 효능이 강서초약에 기록되있다.

반신불수.(偏癩.) 편두통. 월경불순,근육과 힘줄을 풀고 혈액순환을 촉진시키며

통증을 완화시키는 효능이 대단하다.

황칠나무 추출물이 면역세포 및 신경세포에 대한 활성촉진효과가 우수하고 식중독 원인균에 대해 항균력이 높은 것으로 밝혀졌다.

9일 전남도 보건환경연구원에 따르면 황칠나무 추출물에 대한 기능성 및 약리효과를 연구한 결과 세포실험할 때 쓰이는 DMSO 용매제에 황칠나무 추출물 0.4㎍/㎖를 투입한 처리구와 추출물을 투입하지 않은 무처리구를 대상으로 면역기능담당 세포인 T림프구 활성도를 비교했을 때 처리구가 무처리구에 비해 7일동안 최대 2.5배까지 증가했다.

신경세포의 경우 역시 무처리구에 비해 0.1, 0.4, 0.8㎍/㎖ 처리구에서 투입 농도에 따라 최대 1.9배까지 세포 증식 활성 효과가 높아지는 것으로 나타나 면역세포 및 신경세포에 대한 활성촉진효과가 우수한 것으로 분석됐다.

또한 식중독 원인균인 황색포도상구균, 클로스트리디움 퍼프린젠스 및 비브리오균 등의 생육저해 효과가 있는 것으로 입증됐다.

최경철 전남도 보건환경연구원 식품약품분석과장은 “이번 연구 결과는 면역기능 향상 및 뇌질환 연구에 대한 기초자료로 활용 될 것”이라며 “이를 통해 전남도내에서 자생하는 황칠나무에 대한 소득자원으로의 활용 가치도 높아질 것으로 기대한다”고 밝혔다.

황칠나무(Dendropanax morbiferus)는 두릅나무과 상록 활엽수림으로 전남 서남해안 및 도서지역에서 자생하는 수종으로 수지(樹脂)는 황금색이고 내열, 내구, 내수성이 강하며 부착성 및 광택이 좋아 전통공예품에 천연도료로 쓰여지고 있다.

황칠나무 학명이 Dendro(그리스어원‘나무’), panax(그리스어원 ‘만병통치약’), morbi(라틴어원 ‘병’), ferus(라틴어원 ‘옮기는’)로 병을 가져가는 만병통치약이라는 의미를 가지고 있다.

전기전자 분야에서 탁월하며. 도료분야에서는 의복에 칠하여 주면

그 안식향산등이 이루 말할수없다 하였다,

이 시대 고형바으로 인하며 사지마비를 가진분들이 많다

헌데 황칠나무의 그효능이 치료하여 주는데.. 알지못하는 사람들이다,

중국의 진시황 나무인삼이라 하였다. 나무뿌리는 더욱 약성이 탁월하다 한 황칠나무이다,

중풍에 효능이 탁월한데 한갓 나무라는 이유에 그나무가 무슨 약? 하는 의식이다,

중풍에 떨어저 반신불수가 되여 거리를 운동삼아 걷는 이들을 보며
양약에만 의존하며 고생하는 이들이 안타깝다.

중풍 혈액이 다시 잘 흘러주면 풀리는 것이다,
가까운 친척이 뇌경색이라는 전언을 듣고 여기에 안타까운 마음에 이글을 게재하여본다.

황칠나무 뿌리 20~ 40그람을 3개월 동안 복용하라 하였다.
(강서민간 상용초약편에.)....

뿌리를 케서 먹어보면 가시오가피 나무와 같은 맛인데

더 부드러운 맛이며

향이 가시오가피보다 좋다.

바로 오갈피나무과다.
(두릅나무과)Araiiaceae)變葉樹參

황칠나무의 효능

황칠나무는 두릅나무과의 상록 활엽교목으로 전남 도서지역과 해안 일대 19개 지역에서 자생한다
옻나무가 검은색 도료라면 황칠나무는 노란색도료로 사용되어왔는데
탁월한 약성이 발견되어 남쪽 지방에서는 황칠나무를 이용하여 " 활칠백숙"이 미식가들로 부터 인기가 높다

활칠나무는 암, 간장질환, 독제거, 당뇨개선, 중풍, 오십견에 효과가 있으며, 최근에는 황칠환을 개발하여 시중에 판매되고 있다

황급빛의 비색과 상상을 초월하는 내열성과 내구성, 벌레를 쫓아내고 정신을 맑게 하는 안식향이 있어
황칠을한 가구재는 고가에 팔린다

한의학에서는 아래와 같은 곳에 좋다고 한다

풍습성(風濕性)으로 인한 반신불수, 사지마비동통에 유효하다.
생리 불순에는 이 약물 20g에 물 500ml를 넣고 달여서 복용한다.

얼마전에는 완도에 있는 황칠 나무가 천연기념물로 지정될 정도니 그 효능과 염험함은 이루말할 수 없다

황칠나무 이용방법

1.나무잎과 가지를 물에 씻고

2.물1리터에 잎과가지를 30그람넣고 약한 불에 30-40분끓임

3. 끓인후 냉장보관하며 드시기 바랍니다

4.드시는 것은 뜨겁게도 드시고 차게도 드실수 있으며 언제든지 양껏 드십시오

효능:

1.콜레스테롤분해 다이어트 심장병 중풍........효과가 탁월합니다

2.요리에 이용 할수있으며

황칠닭.황칠오리.요리중 이재료를 첨가 하면 지방분해를 확인할 수 있습니다.

ever green tree

2009-08-12T22:04:27Z

Oh,darling, will our love be like an evergreen tree

Stay evergreen and young

As the seasons go

오, 그대여, 우리의 사랑은 상록수처럼 영원하겠죠

언제나 푸르고 신선하게 머무를 겁니다

계절이 바뀌어도 말이예요

Your kisses could make love grow

Like an evergreen tree

Blue moon, the summer sun

And the winter snow

당신의 키스는 사랑을 성숙시켜 줄 겁니다

상록수처럼

푸른 달, 여름의 태양처럼

그리고 겨울의 눈처럼 말이예요

On every branch will blossom

Dreams for me and you

Our tree of love will stay evergreen

Our hearts stay ever true

Darling, I love you so

Don't you know that I'll be

True 'till the leaves turn blue

On the evergreen tree

가지마다 꽃 필거예요

나와 당신의 꿈들이 말이예요

우리 사랑의 나무는 늘 푸르게 머물 겁니다

우리의 마음은 영원히 진실하게 남아 있을 거예요

그대여, 당신을 진정 사랑합니다

상록수의 잎들이 시들 때 까지 제가 당신께

진실할거라는 것을 당신은 아세요?

On every branch will blossom

Dreams for me and you

Our tree of love will stay evergreen

Our hearts stay ever true

Oh, Darling, I love you so

Don't you know that I'll be

True 'till the leaves turn blue

On the evergreen tree

가지마다 꽃 필거예요

나와 당신의 꿈들이 말이예요

우리 사랑의 나무는 늘 푸르게 머물 겁니다

우리의 마음은 영원히 진실하게 남아 있을 거예요

오, 그대여, 당신을 진정 사랑합니다

상록수의 잎들이 시들 때 까지 제가 당신께

진실할거라는 것을 당신은 아세요?

우주항공산업 나로 1호 발사

2009-07-31T15:39:32Z

　한국항공우주연구원 박정주 발사체체계사업단장은 27일 나로호 발사 연기에 대한 향후 계획과 관련 본보와의 통화에서 “한국 첫 우주발사체 나로호(KSLV-I) 1단 추진체 연소시험이 오는 30일 러시아에서 실시될 예정이어서 나로호 발사 날짜는 시험결과 분석을 거쳐 러시아와 발사 일정 협의 후에 결정될 것”이라고 밝혔다.

　박 단장은 일각에서 제기하는 발사에 직접적 영향을 주는 국지성 호우, 낙뢰 등 8월의 기상 상황으로 나로호 발사가 상당 기간 연기될 가능성에 대해 “기상 조건은 당초 예정된 7월 30일과 다를 바 없기에 큰 영향을 없을 것”이라고 말했다.

　따라서 나로호 발사는 오는 30일 예정대로 나로호 1단 연소시험이 수행되면 시험결과 분석을 거쳐 8월 첫째주께 러시아와 나로호 발사 일정 협의에 들어갈 예정이다.

　이럴 경우 시험결과 분석에 2∼3일, 확인 후 발사 전 총 조립에 10일 가량 걸리는 것을 감안하면 나로호는 8월 중순께 발사될 것으로 전망된다.

2009년 8월 중순경 나로호가 과학기술위성2호를 싣고 성공리에 발사되면 자국에서 자력으로 위성을 발사하는 10번째 '스페이스 클럽(space club)' 국가가 된다. 이날 오후 2시 나로우주센터 발사체 조립장에서 1100여명이 참석한 가운데 열린 준공식에서 이명박 대통령은 "앞으로 10년 안에 우리 힘으로 우주시대를 열어 세계 7대 우주강국이 되도록 하겠다"고 말했다.

총 507만㎡(약 153만평)의 부지에 들어선 나로우주센터는 발사대와 발사통제동.종합조립동.기상관측소.추적레이더.광학추적장치 등 첨단시설으을 갖추고 있다. 이곳에서 내달 말 나로호발사에 이어 내년 4월 나로호 2차 발사가 예정돼 있다.

이주진 항공우주연구원장은 "선진국에 진입하기 위해서는 인공위성과 발사체, 발사대 등 3가지를 갖추는 것이 중요한데 우리는 15년이라는 짧은기간에 불가능한것을 이뤘다"고 말했다

정부는 나로호의 뒤를 이을 후속 발사체(KSLV-Ⅱ)를 2018년까지 순수 독자기술로 개발할 계획이다. 2단형인 나로호의 1단 액체로켓은 러시아에서 도입했지만, KSLV-Ⅱ는 1.2단 로켓 모두 우리 힘으로 개발할 계획이다. 또 2020년까지 달 탐사 궤도선을, 2025년까지는 달 탐사 착륙선을 개발하는 등 우주탐사 프로

그램도 장기적으로 추진할 목표를 세웠다.

고대 무기 전문가이자 주화의 후신인 조선 신기전을 복원한 한국항공우주연구원 채연석 박사는 "문헌 자료와 고증을 통해 확인한 주화는 14세기 당시 어떤 국가의 무기에도 뒤지지 않는 세계 최고 수준의 로켓이었다"며 "나로우주센터는 600년을 건너뛰어 로켓 강국, 우주 강국을 다시 실현할 전진 기지 역할을 할 것"이라고 말했다.

1부 왜 우주로 눈을 돌려야 하나

20세기 냉전은 끝났다. 하지만 미ㆍ소 냉전의 산물인 ‘우주전쟁’은 21세기 새로운 화두로 급부상했다. 왜 지금 이 시대, 선진 각국은 ‘우주선점’을 국가의 최우선 과제로 삼고 있는 것일까. 정재계 및 학계의 관련 전문가들은 그 이유로 크게 세 가지를 꼽았다.

첫째, 국가위상 제고다. 미국과 소련은 1950년대 말부터 세계의 주도권을 잡기 위해 우주개발에 뛰어들었다. 우주개발 기술은 미ㆍ소가 국제사회를 이끌고, 세계의 패러다임을 선도할 수 있는 힘의 원천이 됐다. 이 점을 간파한 영국, 독일, 프랑스, 일본, 중국, 인도, 이스라엘 등은 1970년대부터 우주개발에 참여했다. 현재 위성을 갖고 있는 나라는 50개국에 달한다. 아프리카나 중동지역 국가들도 자국 이름의 위성을 소유하고 있을 정도다.

한국항공대학 장영근 교수(항공우주 및 기계공학부)는 “우주개발 기술에 앞선 나라는 대부분 강한 국력을 소유한 선진국”이라며 “우주개발은 국가 위상을 제고하고 강한 이미지를 심어주는 중요한 상징”이라고 강조했다.

둘째, 자주국방 실현이다. 21세기는 ‘우주전’이라고 해도 과언이 아니다. 우주에서 정밀하게 관찰을 한 후 전략을 세우고 전술을 구사하는 시대가 됐다. 인공위성을 이용해 미사일 기지, 군 주둔 지역 등과 관련한 적국의 정보를 빼내 단숨에 격파하는 것이다. 대표적인 예가 미국과 이라크 전쟁이다. 미국은 당시 100여기의 인공위성을 이용해 정보를 빼낸 반면 인공위성이 하나도 없는 이라크는 정보에 깜깜했다. 애당초 게임이 안 되는 전쟁이었다.

인공위성을 개발하는 (주)쎄트렉아이의 박성동 대표는 “우리나라가 처해 있는 지정학적, 정치외교적인 상황을 고려할 때 독자적인 정보획득체계를 마련하는 게 시급하다”며 “자주적으로 정보를 파악하고 종합적인 상황을 판단할 능력이 없다면 아무리 좋은 무기가 있어도 의미가 없다”고 지적했다.

셋째, 미래 산업을 이끌고 갈 첨단산업이다. 우주개발 기술이 일반 산업에 미치는 파장은 실로 엄청나다. 직접적으로는 방송통신, 위성항법시스템, 기상예측분야, 수자원 감시 및 천연자원, 재난감시, 원격진료 및 원격교육 등의 산업을 창출·발전시키고, 간접적으로는 MRI·CT 같은 의료장비, 전자레인지, 태양전지, 연료전지 등 인류의 삶을 윤택하게 할 산업에도 영향을 끼친다.

국회 과학기술위원회 소속 한나라당 김영선 의원은 “중력이 작용하는 우주는 우리의 환경과 다르기 때문에 새로운 소재나 기계, 엔진, 철, 전자공학 등을 필요로 한다”며 “그런 만큼 새로운 산업을 창출하는 효과가 클 뿐 아니라 우주개발에서 나오는 여러 가지 과학적 산물들은 첨단산업을 일으킬 것”이라고 전망했다.

ㅁ 우주개발은 한반도 생존과 직결

우리나라는 지난달 9일 북한이 핵실험을 강행했을 때 전혀 그 징후를 파악하지 못했다. 미국, 중국, 일본 등에서 핵실험이 임박했다는 다양한 분석과 관측이 나왔지만 정작 우리나라는 속수무책이었다. 7월 5일 북한의 미사일 발사는 말할 것도 없다.

폐쇄 체제인 북한의 미사일 및 핵 실험 여부를 규명할 수 있는 것은 위성 및 첨단관측장비 뿐이다. 현재 한반도 상공에는 우주강국들의 인공위성이 쉼 없이 날아다니고 있다. 미국은 최고의 성능을 자랑하는 키홀 등 100여개의 군사용 인공위성을 운용 중이다. 일본은 1998년 북한의 대포동 미사일 발사 이후 독자적으로 정찰위성을 쏘아 올렸다. 한반도 감시 위성을 포함해 모두 3기의 정찰위성을 보유하고 있다. 중국은 해상도 60㎝급의 최첨단 ZY-2 위성 3기를 자랑한다. 한국은 국가 존망이 걸린 안보를 이들 우주강국들의 정보에 의존하고 있다. 전문가들은 우리의 생존을 외국의 손에 고스란히 맡겨둔 꼴이라고 말한다. 우리가 우주개발에 적극 나서야 하는 절박한 이유 중 하나다. 이와 관련해 정계와 학계, 관련기업을 대표하는 김영선 의원, 장영근 교수, 박성동 대표에게 이야기를 들어봤다.

대한민국! 우주강국 첫발 내딛었다

대한민국을 우주로 나가게 해줄 '우주항구'가 개동됐다. 다음 달 말 이곳에서 한국 첫 우주발사체인 나로호가 과학기술위성 2호를 싣고 성공리에 발사되면 우리나라도 당당히 위성 자력 발사의 국가가 된다.

한국이 선진국 주도의 우주개발 경쟁에 뛰어드는 신호탄이자. 파급 효과만 수조원에 이르는 우주산업에 본격적으로 진출하는 것이다.

나로우주센터는 외나로도 중턱을 깍아 만든 총 507만㎡의 부지에 발사대 등 최첨단 우주발사체 관련 장비를 갖추고 있다. 2000년 12월 공사를 시작한 이래 준공 때까지 3200억원이 투자됐다.

한국, 2008년 세계 9위 우주강국 도약” -우리나라 우주개발을 진두지휘하고 있는 백홍열(白鴻悅·53) 원장을 만나기 위해 7일 대전 유성구 대덕연구단지에 위치한 한국항공우주연구원(이하 항우연)을 찾았다. 항우연은 한국 우주개발의 핵심 인프라인 발사체와 인공위성, 발사장, 항공기 개발을 주도하고 있다. 그는 “이 시대에 있어서 우주개발기술은 국가의 생존기술이자 전략기술”이라며 “미래 시대에 살아남기 위해선 우주개발에 적극 나서야 한다”고 강조했다. 또 “우주기술은 국민의 삶의 질을 향상시키는 공공기술이자 고부가 가치의 미래 산업기술”이라고 덧붙였다.백 원장은 “우주개발 기술은 다른 나라의 압력을 많이 받는다”며 후발국으로서의 어려움을 토로했다.

그는 “다른 나라들은 우리가 무엇을 어떻게 하고 있는지 늘 주시하고 있다”며 “국제 통제체제 하에서 그런 압력을 극복해야 하는 게 가장 어렵다”고 했다. 이어 국제사회가 압력을 행사는 이유에 대해 “우주발사체와 미사일은 목적상으로는 구분되지만 기술상으로는 거의 구분이 안 되기 때문”이라며 “언제든지 군사적으로 사용할 수 있으니 평화적인 위성이라고 해도 국제 사회에서는 늘 통제와 관심의 대상”이라고 밝혔다.

백 원장은 이어 “우리나라가 우주강국 대열에 오를 날도 멀지 않았다”며 우주개발 청사진을 제시했다.그는 “늦어도 2008년까지는 국내 최초의 위성발사체인 KSLV-1(한국우주발사체)으로 우리 땅에서 우리 위성을 쏘아 올릴 예정”이라며 “그때가 되면 우리는 세계 9위의 우주기술력을 갖게 된다”고 자랑했다. 그러나 한편으로는 개인적인 고충과 부담을 내비치기도 했다.“위성의 우주발사 성공 확률은 세계적으로 평균 80% 정도다. 역으로 실패 확률이 20%나 된다. 그만큼 어렵다는 얘기다. 더구나 우주개발에 뛰어든 지 불과 10년도 안 된 우리나라가 우리의 발사체로 처음 위성을 쏘아 올리는 것은 그만큼 실패 확률이 높을 수밖에 없다. 그러나 만약 실패한다면 정서상 우리는 바로 역적이 될 것이다. 용서도 없고, 다음 기회도 안 준다. 부담이 크다. 실패를 딛고 일어설 수 있는 국민적인 공감대가 형성됐으면 좋겠다.”

백 원장은 인터뷰 내내 또렷한 목소리로 우주개발 전반에 대한 소신을 피력했다. 다음은 백 원장과의 일문일답.

-21세기 왜 우주개발에 나서야 하나

“우주개발 기술은 국가 생존기술이자 전략기술이다. 앞으로 살아남기 위해서는 우주개발에 나서야 한다. 우주기술은 국민의 삶의 질을 향상시키는 공공기술이기도 하다. 통신위성은 지구 반대편에 있는 사람과 통화하게 하고 전 세계에서 벌어지는 일들을 실시간으로 접할 수 있게 한다. 정확한 기상예측은 기상위성이 있기 때문에 가능하다. 또한 우주기술은 고부가가치의 미래 산업기술이다. 우리나라를 먹여 살려온 자동차, 조선, IT기술을 이어받아 다음 세대를 준비할 수 있는 성장 동력이다. 자동차를 해외에 팔 경우 톤당 3만불, 컴퓨터는 톤당 1백만불 받지만 위성은 톤당 1천만불 이상을 받는다. 우주 관련 기술을 발전시켜야 선진국과 경쟁해서 먹고 살 수 있다.”

-세계 시장에서 우리나라의 점유율은 어느 정도인가.

“전 세계의 항공우주 시장은 연 4천억불 정도 된다. 우리는 0.5퍼센트 정도를 차지하고 있다. 앞으로 점차 늘려나가 나라를 먹여 살릴 수 있는 기술이 되도록 해야 한다.”

-우리나라의 기술 수준은.

“통상 우주개발 기술은 네 그룹으로 나눈다. D그룹은 우주개발기술을 조금 하려고 하는 나라, C그룹은 위성 기술을 조금 갖고 있는 나라, B그룹은 위성을 만들 수 있는 나라, A그룹은 자체로켓 발사능력과 위성개발 능력을 보유한 나라다. 현재 우리는 B그룹으로 세계 12~13위정도 된다. 하지만 늦어도 2008년까지는 국내 최초의 위성발사체인 KSLV-1으로 우리 땅에서 우리 위성을 쏘아 올릴 예정이다. 그때가 되면 우리는 세계 9위의 우주기술력을 갖게 된다. 10위권 진입이 멀지 않았다.”

-우주강국들은 우리의 기술을 어떻게 평가하고 있나.

“10년 전만 해도 위성을 만들어서 쏜다고 하면 우리나라 사람도 믿지 않았다. 그러나 그동안 축적된 기술을 바탕으로 아리랑 2호 위성을 우리 힘으로 만들어 쏘아 올렸다. 그때 다른 나라에서는 ‘한국이 개발할 수 있을까’라며 부정적인 반응을 보였다. 그런데 올 7월 쏘아 올렸다. 아리랑 2호의 성능은 세계 6, 7위 정도다. 그런 위성을 만들어 발사했다는 데 다른 나라들이 깜짝 놀랐다. 그 이후 여러 나라에서 위성 수출이나 공동 개발 제의를 많이 해오고 있다. 우주 기술에서 우리나라의 위상이 높아진 거다.”

△중국, 제2의 우주전쟁 불붙여△

-강국들의 우주개발 상황은.

“우주개발 경쟁은 1950년대 미ㆍ소 경쟁에서 시작됐다. 두 나라의 경쟁이 어느 정도 끝난 뒤에는 약 20년간 주춤했다. 투자도 많이 안 했다. 스페이스 셔틀만 해도 30년 전에 만든 걸 그대로 쓰고 있다. 이 같은 우주경쟁의 정체 상태에 파문을 일으킨 나라가 중국이다. 중국은 2003년에 유인우주선을 보내며 강국의 면모를 과시하고 있다. 미국은 최근 신(新)우주개발계획을 발표했다. 우주개발을 국가전략으로 삼겠다는 거다. 2001년에는 럼스펠드 美국방장관이 우주 보고서를 의회에 제출했다. 보고서에는 역사 발전을 봤을 때 18세기까지는 땅을 지배하는 자가, 18~20세기 말까지는 바다를 지배하는 자가 세계를 지배했지만 21세기에는 우주를 지배하는 자가 세계를 지배한다는 내용이 들어있다. 미국은 2001년에 우주를 선점하겠다는 의지를 표명한 거다. 이번에 나온 신우주개발계획도 그와 같은 맥락에 있다. 러시아도 가만히 있을 수 없어 우주 개발에 열을 올리고 있고, 일본은 중국에 질 수 없다는 자존심 때문에 더 많은 돈을 투자하고 있다. 인도는 말할 것도 없다. 바야흐로 제2의 우주경쟁 시대가 열린 거다. 불을 붙인 건 중국이다.”

-동북아도 우주전쟁이 치열할 듯하다. 우리나라는 중국, 일본과 비교해서 어떤가.

“중국, 일본과 비교하는 건 무리가 있다. 일본은 지난 30~40년 동안 우주개발에 우리나라보다 10배 이상의 예산을 써왔다. 1970년대에 독자적으로 위성을 쐈고, 로켓도 개발했다. 유인우주선 발사에 성공한 중국은 세계 3위의 우주기술력을 자랑한다. 우리나라는 우주개발을 시작한 지 불과 10년밖에 안 됐다.”

-향후 우리나라의 우주 정책은 어떻게 추진되나.

“1996년 과학기술부 주도로 ‘국가우주개발 20년 계획’을 세웠다. 2008년에는 KSLV-1으로 100kg급 과학위성을 쏘아 올릴 거다. 우리 땅에서 우리 위성을 우리 로켓으로 쏘겠다는 것이다. 단기적으로는 저궤도위성인 아리랑 3, 5호와 정지궤도 위성인 통신해양기상위성 등 세 개의 위성을 개발하려고 한다. 장기적으로는 2015년까지 2.5톤급 위성을 쏠 수 있는 로켓을 개발할 뿐 아니라 13개의 위성을 개발해서 쏘아 올릴 예정이다. 이외에도 유럽의 GPS(인공위성자동위치측정시스템) 사업에도 참여해 국가 위성항법 체계를 구축할 것이고, 2008년에는 한국 최초로 우주인을 보낼 계획이다.”

-정부는 우주개발에 어떤 입장을 취하고 있나.

“정부의 우주개발 계획은 전략적이고 실용적이다. 우리나라는 다른 분야에서도 할 일이 많기 때문에 우주개발에만 많은 돈을 쓸 수 없다. 때문에 정부의 기본 전략은 우주개발을 하되 실용적인 영역을 하자는 거다. 실제로 국민들이 이용할 수 있고 산업화할 수 있는 데 초점을 맞추고 있다. 전략적으로는 최소한의 능력만 확보하자는 거다. 2.5톤급 저궤도 위성을 가진다면 최소한 우주에 자주적으로 접근할 수 있다. 외국은 우리가 우주개발 계획을 전략적으로 했다는 것, 그리고 적은 예산으로 효율적으로 실용적으로 추진했다는 것을 긍정적으로 평가한다.”

-우주개발이 우리 사회에 미치는 긍정적인 영향은 무엇인가.

“중국이 최초로 우주인을 보냈을 때 중국 국민들은 엄청나게 열광했다. 또한 세계 3위의 우주개발국으로 국가 신용도가 굉장히 높아졌다. 우주개발은 전 국민을 단합케 하고 국가 브랜드를 상승시켜 준다.”

-어려운 점은 없나.

“우주개발기술은 다른 나라의 압력을 많이 받는다. 우리가 무엇을 어떻게 하고 있는지 늘 주시하고 있다. 국제 통제체제 하에서 그런 압력을 극복해야 하는 게 가장 어렵다.”

-다른 나라에서 왜 압력을 행사하나.

“우주발사체와 미사일은 목적상으로는 구분되지만 기술상으로는 구분이 안 된다. 우리는 우주기술 개발을 투명하게 하고 있다. 우리가 올린 위성은 평화적인 목적 아래 사용되고 있다. 하지만 우리가 아무리 평화적인 목적으로 사용한다고 해도 국제 사회에서는 통제의 대상이다. 언제든지 군사적으로 사용할 수 있다는 시각으로 보기 때문이다. 아리랑 2호 위성은 절대 첩보위성이 아니다. 상업 목적으로 쓰고 있다. 그러나 국가가 위기 상황에 처하면 안보 목적으로 쓸 수밖에 없다. 어느 나라나 마찬가지다.”

-신동아 11월호에 ‘미국이 러시아의 로켓 기술 이전을 막아 우리나라의 우주기술 개발에 차질이 빚어졌다’는 보도가 나왔다.

“정책적인 내용을 제대로 모르기 때문에 사실이다 아니다 말하기는 어렵다. 하지만 내가 알고 있는 상황에서 보면 뉘앙스 측면에서 사실과 다른 면은 있다. 미국이 압력을 가해서 러시아가 우리나라에 기술이전을 안했다고 하는데 그렇지는 않을 것이다. 미국은 ‘발사체 기술을 확산하지 말자’는 NTCR(미사일기술통제체제) 내에서 통상적인 활동을 했을 뿐이다. 우리나라를 방해한 게 아니다. 러시아도 미국이 그렇게 해달라고 해서 그렇게 할 나라가 아니다. 규정상 TSA(우주기술보호협정)를 맺어야 NTCR 내에서 기술 이전을 할 수 있다. 지난주에 러시아와 TSA를 맺은 것으로 알고 있다. 지난 1년여 동안 우리 정부는 러시아와 TSA를 체결하기 위해 엄청난 노력을 해왔고, 이번 TSA 체결은 통상적으로 볼 때 굉장히 빨리한 거다.”

-그렇다면 2007년 우리 땅에서 우리 위성을 쏘아 올리려는 계획에 차질이 빚어진 건 없다는 말인가.

“우리가 자체적으로 개발해야 하는 것들은 계획대로 진행돼 왔다. 다만 러시아에서 정보를 줘야 할 수 있는 일이 있다. 1년 전에 기술 이전을 받았어야 추진할 수 있는 일은 못하고 있다. 불가피하게 발사계획이 1년 정도 늦어질 수밖에 없다. 2007년은 사실상 어렵다.”

-우리의 발사체로 우리의 위성을 쏘아 올린다는 것은 어떤 의미가 있는가.

“우리나라가 자주적으로 우주에 접근할 수 있다는 거다. 우주발사 능력이 없으면 아무리 우주개발에 나서고 싶어도 하지 못한다. 다른 나라에서 쏘아 올려 주지 않겠다고 하면 위성을 아무리 잘 만들어도 무용지물일 뿐이다. 자주국가로서 우주를 자주적으로 사용할 수 있는 능력을 확보한다는데 가장 큰 의미를 지닌다. 또 장기적으로는 발사체 상용화다. 우리나라도 다른 나라의 위성을 쏘아주는 국가가 될 수 있다는 말이다.”

-우주개발에 있어 아쉬운 점은 없나.

“외국은 우주탐사나 우주과학이 우주 계획의 주된 내용이다. 그러나 우리는 국제우주협력과 우주탐사는 못하고 있다. 실용적인 위성 개발에 심혈을 기울이고 있기 때문이다. 이제는 우리도 어느 정도의 수준에 도달했기 때문에 우주탐사, 우주과학, 우주활용 분야로 영역을 넓혀야 한다. 이 분야들은 단독으로 하기보다는 국제 협력을 통해서 해나가야 한다.”

-개인적인 고충은 없나.

“항공우주개발은 리스크가 크다. 위성을 개발해서 로켓을 쏘아 올리면 열 개 중 두 개는 실패한다. 우주개발에 뛰어든 지 불과 10년도 안 된 우리나라가 2008년 처음으로 우리 발사체로 위성을 쏘아 올린다. 성공할 수도 있고 실패할 수도 있다. 그런데 우리나라는 정서상 실패하면 역적이 된다. 용서도 없고, 다음 기회도 안 준다. 실패를 딛고 일어설 수 있는 국민적인 공감대가 형성됐으면 한다.”

출처: 동아닷컴(http://www.donga.com)

독자 기술로 우주 선진국 으로 서다

민경주 나로우주센터장은 "무(無)에서 시작했지만 결국 나로우주센터 건설기술의 80%를 국산화 했다"고 말했다. 우주를 향한 대한민국의 도전은 난관의 연속이었다. 미국으로부터 발사추적.계측.통제 장비를 도립하기로 계약까지 체결했으나, 미 국무부가 도입 직전 국가 전략산업이란 이유로 수출을 불허했다. 항공우주연구원은 기술도입을 급하게 바꿔 비행종단시스템은 이스라엘, 원격자료수신잘비와 광학추적장비는 프랑스로부터 분산 도입하는 것으로 위기를 넘겼다.

발사대 기술을 지원하기로 한 러시아는 기술보안 논란 때문에 발사대 설계도를 당초 계획보다 한참 늦은 2007년 3월에서야 보내왔다. 그 때문에 2008년 하반기까지 완성하기로 한 일정을 맞추기가 불가능해 보였다. 러시아측은 "(기술을 축적하고 있는) 우리가 직접 만들어도 2년은 족히 걸린다"고 했다. '불가능한 일정'을 가능하게 만들기 위해 항공우주연구원 연구원들은 A3 용지 2만 1631쪽에 이르는 방대한 설계도를 밤을 새워가며 일일이 국내 부품 규격에 맞도록 수정했다.

기술제공 러시아도 깜짝

한국의 기업들도 저력을 발휘했다. 발사대제작을 맡은 현대중공업은 석유화학 플랜트 공사에서 축적한 기술을 활용, 초당 900L의 물을 살포해 발사체가 내뿜는 엄청난 화염을 식히는 시스템을 독자 개발했다. 지하에 있는 전선들이 섭씨 수백 도의 화염에도 견딜 수 있는 차폐벽도 개발했다. SKC&C는 공간 문제로 발사대와 제어실이 다른 곳에 세워지자 수백 도의 고온에도 문제없는 통신 기술로 두 시설을 연결했다. 러시아 전문가들은 "발사장을 처음 건설하는 나라가 여러 기업들이 각 부분을 나눠 건설하도록 한 것은 유례가 없는 일"이라며 혀를 내둘렀다.

마침내 설계도를 받은지 19개월 만인 2008년 10월 발사대가 완공됐다. 올 3월에는 당초 계획했던 것보다 4배나 많은 성능시험도 모두 성공적으로 마쳤다. 그러자 "한국이 계획하는 일정은 절대 불가능하다"고 했던 러시아측이 "카자흐스탄 바이코누르 우주발사장에 세울 발사대 건설에 우리와 함께 참여하자"고 제의해왔다.

수조원의 경제 파급 효과 예상

나로호 개발에는 5025억원이 들어갔다. 나로우주센터까지 합하면 나로호 발사에 8200억원이 넘는 어마어마한 돈이 투자됐다. 하지만 전문가들은 우주산업이 투자 대비 효과를 짐작할 수 없을 정도의 '황금알을 낳는 거위'라고 말한다. 우주탐사에서 비롯된 위성항법시스템(GPS)이 선박.승용차.트럭.휴대전화로까지 진출한 데서 보듯 우주선과 우주인을 위해 개발된 기술이 신상품 개발로 속속 이어졌기 때문이다.

선글라스와 브레지어의 형상기억합금, 자기공명영상(MRI)도 우주 기술에서 나온 것이다. 덕분에 '미국의 새로운 상품은 세계 최대의 발명가 집단인 미 항공우주국(NASA)에서 나온다'는 말이 있을 정도다. 나로호 역시 3조원에 육박하는 경제적 파급 효과가 있을 것으로 전문가들은 추산한다. 이미 두원중공업은 발사체 개발과정에서 확보한 특수 용접기술을 산업용 내압용기 제작에 활용하고 있다.

국내기업 참여 80% 국산화

탐엔지니어링은 나로호 발사통제.관제.시뮬레이터 기술을 선박 자동화 시뮬레이터에 활용하고 있다. 쎄트렉아이는 위성에 실린 저잡음 전력장치를 환경방사선 감시기에 적용했다. 안보까지 감안하면 가치는 더욱 높아진다. 우주발사체는 탄도 대신 위성을 실을 뿐, 기본 원리에서는 대륙 간 탄도미사일과 같다고 볼 수 있다. 그 때문에 일본이 2001년부터 발사한 우주로켓 H-2는 미사일로 전환할 경우 사정거리가 1만 5000km에 달한다는 전직 미국 관리의 분석이 담긴 책이 출판된 적도 있다. 유사시 우리도 비숫한 무기를 보유할 수 있다는 말이다.

세계 13번째 발사장 보유

나로우주센터는 첨단기술이 응집된 시설물들의 전시장이다. 극소.극미의 오차와 실수도 용납되지 않는 우주항공 기술의 특성상 각종 시설물에는 최첨단 기술이 이중, 삼중으로구축돼 있다. 나로우주센터는 크게 발사체를 꼿꼿하게 세워 하늘로 올리는 발사대와 발사 후 궤적을 추적하는 추적레이더동, 발사 임무를 총괄하는 발사통제동으로 이뤄져 있다.

3000도 고온에도 끄떡없는 발사대

발사대는 무게 140톤, 길이 33m에 달하는 육중한 나로호를 90도로 떠받치고 있다가 발사 직전 놓아 주는 역할을 한다. 동시에 발사대에 부착된 케이블을 통해 연료가 나로호에 주입된다. 섭씨 영하 200도의 극저온을 견디는 연료 장비와 발사 당시 섭씨 3000도에 달하는 초고온의 화염을 동시에 공존 시켜야 하는 곳이 발사대이다. 이를 위해 나로호의 각종 장치와 통제센터를 연결하는 제반 IT 시설물을 철판과 콘크리트로 보호해 지하에 구축했다.

추적과 동시에 교신도 가능한 추적레이더동

발사 이후 나로호가 예정된 궤적대로 순항하는지 관측하는 역할은 추적레이더동이 맡는다. 일반레이더와 구별되는 점은 위치 추적을 하면서 동시에 교신도 가능하다는 것이다. 지상에서 쏜 레이더를 나로호에 부착된 장치가 정확히 수신한 후에 이를 다시 지상 기지국으로 보내 나로호의 정확한 위치를 알려 주는 것이다. 발사직후 55초 만에 음속(音速)을 돌파하는 나로호를 추적하기 위해서는 이중으로 추적을 해야 한다. 이를 위해 제주도에 별도의 추적레이더 장치를 설치했다.

총괄 지휘하는 발사통제동

발사를 위한 연료 주입이 제대로 진행됐는지 여부와 발사 당시 각종 장비의 운용, 그리고 나로호가 안전하게 비행하는지 총괄 지휘하는 곳은 발사통제동이다. 발사통제동에는 발사임무를 총괄 지휘하는 발사지휘센터, 나로호에 연료 공급이 제대로 수행됐는지 등을 판단하는 발사체통제센터(LCC)가 입주해 있다. 발사통제동의 비행안전통제센터(FSC)는 나로호의 사고를 대비해 운영된다.

나로1호 발사 중계도 보고 모형로켓도 만들고

여름방학을 맞아 과학관들이 학생들을 위한 다양한 과학행사를 마련했다. 과천의 국립과천과학관 첨단기술관<사진>은 오는 30일로 예정된 한국 첫 우주발사체 '나로1호'의 발사장면을 동시 중계하며 강연과 모형로켓 만들기 행사도 진행한다.

자연사관에서는 매주 수요일 모형 화석을 만드는 '자연사 체험 교실'이, 천체 투영관에서는 매주 토요일바다 '한여름 밤의 별 음악회'가 열린다. 전통과학관에서는 8월부터 매주 토요일에 떡.전통차 등 전통음식을 체험하는 행사를 가진다.

대전에 있는 국립중앙과학관은 지난 1일부터 야외전시장을 무료로 개방했다. 과학관측은 "관람객들이 야간 조명에서 비친 로봇 같은 각종 전시물을 감상하면서 더위도 피할 수 있도록 야외전시장을 개방했다"고 밝혔다.