RoboKhan

강력했던 이슬람의 역사... 그리고 현재

2009-11-08T20:52:28Z

강력했었던 이슬람의 역사는 도대체 무엇때문에 망가졌을까?

지금 와서 생각하면.. 고등학생 때 했던 공부가

아무짝에도 쓸모없었다고는 못하지만.. 시기적 중요성에 비해

많이 부족하고 왜곡되어 있었다는 아쉬움이 남습니다.

역사가 암기과목이라뇨? 시험을 잘 치기위해선 어쩔 수 없다지만,

역사는 암기가 아니라 느껴야 하는 과목입니다. 우리가 어디서 왔고..

어떻게 살아 왔으며 앞으로 무엇이 벌어질지를 역사는 말하고 있으니까요.

예를들어 이곳 말레이시아는 이슬람 국가입니다.

왜 말레이시아가 이슬람 국가가 되었는지는 역사를 공부하지 않고서는 알 수가 없습니다.

말레이시아의 이슬람은 말그대로 이슬람의 메카였던 중동으로 부터 전파된 것입니다.

중동의 이슬람 세력이 강하지 않았더라면..

그 옛날 이 먼 곳 동남아까지 영향을 미칠 순 없었을 겁니다.

실제로 중동지역은 세계사의 가장 강력한 중심지 역할을 담당했었습니다.

감히 말씀드리건데.. 서구의 중심 로마 보다도, 동양의 중심 중국 보다도

더 강했던 곳이 중동입니다. 군사력만 쌧던 것이 아니라 경제, 문화, 사회, 과학등

종합역량 차원에서 그 당시 중동은 명실상부한 세계 최고였습니다.

4대 문명중 가장 먼저 일어났던 메소포타미아 문명이 바로 중동지역에서 발흥했습니다.

영어 알파벳의 근원은 중동의 페니키아 문자였습니다. 서구 그리스 보다 먼저 지중해를 장악한 건

중동의 페르시아 세력이었습니다. 마호메트 이후 중동의 이슬람세력은 옴미아드에서

아바스로 이어지는 칼리프 왕조를 세우고 유럽의 로마제국과 이베리아반도를 거침없이 유린합니다.

우리가 어렸을 때 읽었던 [신밧드 모험]의 시대적 배경이 바로 8세기경 아바스 왕조였으며..

이 즈음 바닷길을 통하여 이곳 말레이시아에까지 이슬람이 전파됩니다. 셀주크에 이어 등장한

중동지역의 패권자 오스만 투르크는 끝내 1,000년 왕국 동로마제국을 무너뜨리고

그 수도였던 콘스탄티노플을 이스탄불로 개명합니다. 오스만 제국의 술레이만 1세는

헝가리를 손에 넣고 신성로마제국과 스페인을 격파한 후 유럽 최대의 군주로 군림합니다.

우리가 잘 알고 있는 실크로드는 이름이 비단길이어서 마치 중국이 개척한 것처럼

오해되곤 하지만 그 길의 주인은 엄연히 중동의 이슬람세력이었습니다.

그렇게 강했던 이슬람입니다. 근데 지금은 어떻게 됐습니까?

석유밖엔 가진게 없는 변두리가 돼버렷습니다. 석유값이 올라가면 웃고.. 떨어지면 웁니다.

마치 사람은 없고.. 자원만 있는 싱겁고 우스운 동네가 돼버린 거죠.

석유라는 엄청난 파워를 가지고도 세계사의 중심에서 밀려나 테러리스트나 나오는

땡깡쟁이 철부지 동네가 돼버린 건... 그쪽 중동사람들이 원래 무능해서 그런거라고요?

아닙니다. 그들은 페르시아와 아바스 그리고 투르크의 후예들로서 석유가 없던 당시에도

사막의 무에서 유를 창조했었던 무서운 저력을 가진 사람들입니다.

문제는 석유죠. 축복 처럼 다가왔던 석유는 사실 그들에게 저주였을지도 모릅니다.

석유때문에 그들은 그 옛날 사막의 야성과 저력을 잃어 버린 체,

오늘날 석유없이는 하루도 못사는 못난 사람들이 돼버리고 말았습니다.

승승장구하던 이슬람의 역사를 석유란 넘이 처절하게 망가뜨려 버린거죠.

만일 석유가 없었다면.. 오늘날 중동이 어떻게 됐을지는 아무도 모릅니다.

저는 적어도 지금 보다는 훨씬 좋았을 거라는데 내기를 걸겠습니다.

20세기 최고의 역사학자였던 아놀드 토인비는 그의 걸작 <역사의 연구>에서

"인류의 역사는 도전과 응전에 의해서 발전한다."고 하였습니다.

사막이라는 자연의 도전에 응전하며.. 강력한 문명과 역사를 창조했었던

중동의 이슬람들에게 있어, 석유의 존재는 도전요소의 소멸을 의미했고..

결국 도전이 없는 응전이란 힘없는 메아리로 끝나고 말았던 것입니다.

우리 아이들이 역사를 단지 수능시험용 암기과목으로서 배우는게 아니라..

역사를 통해서 이런 것들을 느낄 수 있는 날이 빨리 오기를 소망해 봅니다.

원문바로가기 : http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D115&articleId=807884

tag : 수능시험, 주입식교육, 역사공부, 암기위주교육, 이슬람 역사

서울 한복판에서 이게 뭐하는 쥐랄입니까?

2009-11-03T19:28:58Z

매국노 쥐새끼

서울 한복판에서 이게 뭐하는 쥐랄?

tag : 쥐새끼 사형

삼성비리 삼성 정규직 댓글 알바, 연예인 윤락까지

2009-10-31T10:00:45Z

김용철, 삼성비리 삼성 댓글 정규직 알바, 연예인 윤락까지

CBS라디오 출연, 2008-2-29

tag : 삼성비리

헌법재판소 무용론 [만평]

2009-10-30T13:51:55Z

헌법재판소 재판관 구성

-대통령이 3명

-대법원장이 3명

-여야가 3명

구조적으로 정치적일 수 밖에 없는 그런 기구!!!

☞ BBK는 내가 건립했지만 나와는 상관없는 일이다.

☞ 주소는 옮겼지만 위장전입은 아니다.

☞ 정보이용해서 땅을 왕창 샀지만 땅투기는 아니다.

☞ 자식새끼들, 운전기사 모두 위장취업 시켰지만 탈세목적은 아니다.

☞ 종교의 자유는 있지만 서울시는 이미 봉헌했다.

☞ 종교차별은 없지만 땡중들 절간은 지리정보 '알고라' 죄다 누락이다.

☞ 전 대통령에 대한 예우는 하겠지만 비서관들은 잡아족치겠다.

☞ 카트는 몰았지만 부시 애완견은 아니다.

☞ 독도는 우리땅이지만 일본은 기다려 달라.

☞ 녹색성장을 하겠지만 그린벨트는 해제한다.

☞ 4대강을 살려야 하지만 강바닥은 파야한다.

☞ 서민을 위하는 정부지만 2% 강부자 종부세는 반드시 폐지하겠다.

☞ 미분양은 많지만 공급 부족이니까 아파트 종니 지어 벌이겠다.

☞ 리먼브러더스를 인수하는것은 금융강국으로 가는 지름길이지만 리먼브러더스는 부도났다.

☞ 언론의 자유는 중요하지만 방송사 사장인사는 낙하산이다.

☞ 임기는 보장하겠지만 사퇴압력은 넣겠다.

☞ 산에 올라 촛불보고 눈물을 흘리면서 반성했지만 유모차 부대는 아동학대죄다.

☞ 집회의 자유는 보장하겠지만 집회는 원천봉쇄하겠다.

☞ 야간집회금지은 헌법위배지만 그래도 체포는 계속되어야 한다.

☞ 표현의 자유는 보장하겠지만 인터넷은 고소없이 수사하겠다.

☞ 오사카에서 태어났지만 고향은 포항이다.

☞ 전과 14범이지만 가훈은 정직이다.

☞ 파병이야기는 안했지만 파병논의는 했다.

☞ 멜라민 위험은 정확히 알고 있지만 대책은 성분표시이다.

☞ 가스공급 민간참여 시키겠지만 민영화는 아니다.

☞ 인천공항이 세계공항평가 1위지만 부실한경영으로 민영화가 되야한다.

☞ 복지예산 4000억 넘게 삭감했지만 국민복지는 향상시키겠다

☞ 장애인을 바라보며 눈물은 흘렸지만 장애인복지예산은 삭감시켜야만했다.

☞ 농촌에서 모내기하며 막걸리는 마셨지만 농업용전기비는 인상시켜야한다.

☞ 취임1년내 주가 3000 간다 했지만, 목표는 주가 747이다.

☞ 서민물가는 잡겠지만 환율은 올라야 한다.

☞ 미디어법은 절차상 위법이지만 법안은 유효하다.

☞ 정몽준의원 뉴타운 허위공약했지만 벌금80만원이므로 의원직은 유효하다

tag : 이상한나라, 미친나라, 비상식이통하는나라

대마도는 한국 땅(지도 공개)

2009-10-28T17:15:57Z

조선 지리지 '동여비고(東與備考)’

`대마도는 한국땅'으로 표기된 대마여지도

(마산=연합뉴스) 최병길 기자 = 부산외국대

일본어학부 김문길 교수는 28일 경남 마산문화원에서

열린 `대마도 고지도 전시회'에서 국내에서 처음으로 공개한

`대마여지도(對馬與地道)'. 2009.10.28 choi21@yna.co.kr

‘대마도는 한국 땅’ 옛지도 2점 첫 공개

http://news.khan.co.kr/kh_news/cp_art_view.html?artid=20091028134746A&code=960100

tag : 독도는 한국 땅, 대마도는 한국 땅, 간도는 한국 땅

'김제동 강연' 나갱원 국민雙녀ㄴ아~ 어느 부분이 좌빨?

2009-10-15T17:52:20Z

대한민국 공식 국민雙녀ㄴ 나갱원 강연 잘 보고 답변해봐~!!

tag : 친일파, 김제동, 나경원, 자위대행사, 자위녀, 국민쌍년

[기획시리즈22-폭로]'빨갱이 박정희'의 아킬레스건

2009-10-15T13:21:24Z

[기획시리즈1-폭로] 진짜 '빨갱이'는 '박정희'였다!

http://bbs3.agora.media.daum.net/gaia/do/story/read?bbsId=K161&articleId=122178

이 글에서는 '박정희'가 남로당 군총책인 "진짜 빨갱이" 였으며

[기획시리즈2-폭로] '빨갱이 박정희'와 야합한 조선일보

http://bbs3.agora.media.daum.net/gaia/do/story/read?bbsId=K161&articleId=122281

5.16 구사 쿠데타 이후 '좃쎈일보'와 같은 사회지도층에 있었던

친일 기득권층들과의 야합과 그 과정에서의 부도덕적 타락상 과

[기획시리즈3-폭로] 아내도 '고사'시킨 '빨갱이 박정희'

http://bbs3.agora.media.daum.net/gaia/do/story/read?bbsId=K161&articleId=122413

그에 따른 영부인의 외로운 고뇌와 비운울 이야기 하였으며,

[기획시리즈4-폭로] '빨갱이보다 더한 빨갱이' .박정희

http://bbs3.agora.media.daum.net/gaia/do/story/read?bbsId=K161&articleId=122499&

혼맥으로 얽혀진 정경유착과 그에 따른 병폐를 설명드렸고

[기획시리즈5-폭로] 박정희를 위해 사법살인한 '이회충' http://bbs3.agora.media.daum.net/gaia/do/story/read?bbsId=K161&articleId=122768&
박정희 정권을위해 사법살인까지 한 '이회충'에 대한 이야기

[기획시리즈6-폭로] '빨갱이 박정희'의 부정축재

http://bbs3.agora.media.daum.net/gaia/do/story/read?bbsId=K161&articleId=122972&

그리고 '박정희'와 그 '정권'의 부정축재 방법과 사례에 대해 말씀드렸으며

[기획시리즈7-폭로] '빨갱이 박정희'의 부정축재 (2)

http://bbs3.agora.media.daum.net/gaia/do/story/read?bbsId=K161&articleId=125190

부정축재의 증거물인 청와대 비자금 금고와 그 처리 및

[기획시리즈8-폭로] '빨갱이 박정희'의 부정축재 (3)

http://bbs3.agora.media.daum.net/gaia/do/story/read?bbsId=K161&articleId=125462

무형의 재물인 '재단' 들에 대해 보고 있었다가

[기획시리즈9-폭로]'빨갱이 박정희'의 '술과 여자'

http://bbs3.agora.media.daum.net/gaia/do/story/read?bbsId=K161&articleId=125651

잠시 촛점을 돌려 '박정희의 난봉질'에 대해 말씀드렸으며

[기획시리즈10-폭로]'빨갱이 박정희'의 '술과 여자' (2)

http://bbs3.agora.media.daum.net/gaia/do/story/read?bbsId=K161&articleId=125769

'박정희의 난봉질'에 대한 추가적인 내용과

이러한 행태가 신군부 시절에도 존속 했었슴을 밝혀드렸고

[기획시리즈11-폭로] '빨갱이 박정희'의 부정축재 (4)

http://bbs3.agora.media.daum.net/gaia/do/story/read?bbsId=K161&articleId=125840

다시 '박정희의 부정부패' 내용으로 돌아가서

박정희가 만든 "정수장학회의 실태"에 대해 알아보았으며

[기획시리즈12-폭로] '박정희'의 부정축재(5) - 영남대

http://bbs3.agora.media.daum.net/gaia/do/story/read?bbsId=K161&articleId=126093

박정희가 '교주' 로 명시되어 있는 "영남대"의

"강탈 취득과정"에 대해 말씀드렸고

[기획시리즈13-폭로] '박정희'의 부정축재(6) - 영남대

http://bbs3.agora.media.daum.net/gaia/do/story/read?bbsId=K161&articleId=126270

"영남대'에 흡수된 "대구대학' 또한 박정희 정권에 의해

'강탈'된 것이라는 점을 부연설명드렸고

[기획시리즈14-폭로] '박정희'의 부정축재(7) - 영남대

http://bbs3.agora.media.daum.net/gaia/do/story/read?bbsId=K161&articleId=126345

"영남대'에 대한 '박근혜'의 입성과정과 비리의혹 그리고

'현 상태'에 대한 설명까지 돌아보는 중

[기획시리즈15-폭로] '빨갱이 박정희'를 이어받자!

http://bbs3.agora.media.daum.net/gaia/do/story/read?bbsId=K161&articleId=126449

"영남대' 에 대한 박정희의 야욕을 '살인마 전두환'과 '물태우'가 그대로 답습했슴과

부연적으로 '김영삼의 선거자금 기부독촉'과 그 보복 에 대해 말씀드렸으며,

[기획시리즈16-폭로] 빨갱이보다 더한 빨갱이 박정희(2)

http://bbs3.agora.media.daum.net/gaia/do/story/read?bbsId=K161&articleId=126860

'박정희'가 영구집권을 가능하게 하는 "유신선포' 사실을

북한 '김일성'에게 사전양해'를 얻었음이 밝혀짐에 따라

정권유지를 위해서는 모랄헤저드(도덕적 해이)가 극에 달해 있었슴을 보았고,

[기획시리즈17-폭로] 박정희의 부정축재(8) -육영재단

http://bbs3.agora.media.daum.net/gaia/do/story/read?bbsId=K161&articleId=127331

다시 '박정희'가의 '부정축재' 내역으로 돌아가서 "육영재단'의 탄생비화와

재단의 세습 및 파행운영에 대한 면면을 돌아보았고,

[기획시리즈18-폭로] 박정희의 부정축재(9) -육영재단2

http://bbs3.agora.media.daum.net/gaia/do/story/read?bbsId=K161&articleId=127830

장물인 "육영재단'을 둘러싼 "박씨 형제간의 이전투구" 에 대해

그 이유와 경과상황에 대해 말씀을 드렸으며,

[기획시리즈19-폭로] 박정희의 부정축재(10) -종합정리

http://bbs3.agora.media.daum.net/gaia/do/story/read?bbsId=K161&articleId=128014

박정희의 '장물재단'에 대한 글들의 양이 너무 많고 길어지므로

장물인 세가지 재단에 대해서 "종합정리"를 해드렸었고,

[기획시리즈20-폭로] 박정희의 부정축재(11) -국감자료

http://bbs3.agora.media.daum.net/gaia/do/story/read?bbsId=K161&articleId=128345

박정희의 '장물재단'에 대한 '백원우 의원의 2005년 국정감사 자료'를

제시해 드림으로서 이 시리즈 글 내용에 대한 공신력을 "정의"를 해드렸으며,

[기획시리즈21-폭로] '빨갱이 박정희'의 아킬레스 건

http://bbs3.agora.media.daum.net/gaia/do/story/read?bbsId=K161&articleId=128898

박정희의 '아킬레스 건'이었던 '어머니를 잏은 자식'들 중

영부인 역할을 수행하던 "박근혜'의 엉뚱한 행보와 '박지만'의 일탈행위'로 인해

가족내 '갈등'이 컸음을 설명해드렸습니다.

오늘이 스물두번째 글입니다.

이전 21회차 글에서부터 '박정희의 자손'인 박근혜와 관련하여 그동안 세간에 끊임없이 제기되었던 "박태민과의 유착관계" 및 "각종 비리의혹" 등에 대해 알아보고 있습니다. 21회차 글에서는 이 "유착관계"의 대략적인 아웃라인을 들여다 보았으며, 박정희 재임 당시 이러한 문제에 대한 그의 대처 등을 알아보았습니다. 이번 22회차에서는 "박태민이 어떠한 사람이며, 어떠한 일들을 했었는지"를 알아보고 어떠한 문제들이 내재 되어 있었는지를 확인해보겠습니다. 이번 내용또한 막상 들여다 보니 예상보다 분량이 많아서 회차가 1~2 회차 정도 늘어날 것 같습니다.

-------------------------------------------------------------

"이 글은 특정인을 비방,음해할 목적으로 쓰는 것이 아니며, 이미 세간에 공개되어 있는 자료들을 통해 우리의 현재를 정확하게 판단해 보고자 하는 목적에서 쓰여지고 있음 "은 지난 회차에서 이미 밝혔지만, 이번 22회차의 글 내용에 대해서는 우리가 좀 생각해 보아야 할 것이 있다.

아래의 글 하단부에는 "최태민"에 대한 자세한 이력이 기재되어 있으며, 이 자료를 보고서 우리가 첫번째로 느낄 수 있는 점은 "전형적인 '사짜'의 이력"이라는 것이다. 경찰-헌병대-협회 이사장-소규모 신문사 부사장- 스님- 중학교 교장- 사이비종교 교주 - 목사 .... 이 경계를 넘나드는 이 사람의 이력자체가 정상적이지 않다는 것은 누구나 느낄 수 있을 것이다.

그러한 이력을 가진 자가 어린 나이에 모친을 여의고 영부인의 어려운 역할을 수행하던 박근혜에게 의도적으로 접근하여 '모친 추모사업' 에 대해 줄줄이 미사여구를 토해내는 이 "사짜"에 대해 어떠한 반응을 나타냈을 것이며 어떠한 '유착'이 형성되었을 것인가에 대해서는 글을 보시는 여러분의 판단에 맡기겠다.

다만, 나는 "도를 아십니까?" 하는 자들의 모습이 계속 떠오를 뿐이다.

-------------------------------------------------------------

아래의 자료를 통해 보아야 하는 부분은

"반격의 세월" 中 '박근혜가 했던 일'이 아니라 '최태민이 한 일' 이다.

출처 : http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D003&articleId=3096243

tag : 박정희, 박근혜, 빨갱이, 남로당, 일본장교, 독립군토벌앞잡이

기독교도들의 삶?

2009-10-11T12:55:37Z

기독교인들의 삶이란?

신자들은 살아서 지옥을 경험하고 죽어서 천국간다?

목사들은 살어서 천국을 경험하고 죽어서 지옥간다?

지구상에서 없어져야 할 종교 '개독교'

아래 글은 퍼온 글^^.

tag : 목사, 기독교, 소망교회, 개독교, 광신도, 좀비, 매독목사조용기

중국인 이해하기! 발라먹기(?) 짱꿰들의 사고방식

2009-10-09T21:17:58Z

아고라의 논객 '베트젬'님의 글을 펌했습니다.

떼국놈들을 조금이나마 이해하는 데 도움이 되었으면 합니다.^^

중국사람을 제대로 알기위한 키워드 네가지

세상 천지가 중국산 제품으로 뒤덮여 있습니다.

근데 그게 어디 중국산뿐 입니까? 중국사람은 어떻고요?

중국 대륙인구만 13억이라고 합니다. 공식통계가 13억일 뿐,

일부에서는 15억을 넘겼다는 소리가 나올 정도입니다.

세계 각지에 흩어져 사는 화교들은 또 어떻습니까?

최소잡아 6천만명.. 많게는 1억까지도 얘기합니다.

좀 과장되게 말해서 하루라도 중국사람 안보고 살 수 있는 곳은

세계 어디에도 없습니다. 이곳 말레이시아로 따지면 사태는

더 심각해집니다. 어딜가나 중국사람을 피하고선 살 수가

없을 정도인데.. 사실 우리는 아직도 그들을 잘 모릅니다.

속담에 모르는게 약이라는 말이 있긴 합니다만,

실생활에선 아는 것이 힘인 경우가 더 많습니다.

그래도 뭘 좀 알아야 면장이라도 해먹을 수가 있으니까요. ㅎㅎㅎ

자~ 이제 본론으로 들어가서... 중국사람, 과연 그들은 누구일까요?

이미 관련 책들이 많이 나와있고 여러가지 이견이 있을 수 있겠습니다만,

오늘 저는 어디서 줏어 들은 얘기말고.. 순수하게 제가 몸소 겪으며

직접 체험한 느낌에 한해서만 중국사람에 대해 말씀드리고자 합니다.

제가 느낀 중국사람은 다음 네가지 키워드로 요약할 수 있습니다.

첫번째 키워드 : 쯔지런 (自己人 자기인)

꽌시(關係 관계)라는 말은 많이 들어보셨을 겁니다. 중국사람들은

꽌시를 인간관계라는 의미로 씁니다만... 그들의 꽌시에는

인간관계 이상의 뜻이 담겨져 있습니다. 꽌시는 그들에게 있어

돈, 명예, 지위, 권력등의 개념과 같은 반열에 놓여질 정도로 중요하며..

그들의 삶과 뗄레야 뗄 수 없는 생활의 일부라고 할 수 있습니다.

그러나 우리는 아직도 중국사람의 꽌시개념에 대해서 피상적으로

인식하고 있을 뿐, 그 본질을 정확히 이해하진 못하고 있는듯 합니다.

중국사람의 꽌시를 제대로 알려면.. '쯔지런'의 개념을 먼저 파악해야 합니다.

쯔지런이란 '자기사람'을 뜻하는 중국말인데, 대충 친구가 되었다고해서

쯔지런이라 생각하면 큰 오산입니다. 중국사람의 쯔지런은 가족과 친척,

그리고 '진정한' 친구등 지극히 절친하여 자기가 손해를 보는 한이 있더라도

꼭 도와주워야 하는 자기사람을 뜻하기 때문입니다.

한때 우리는 중국사람은 친구가 되고나면 간도 쓸개도 떼줄 만큼

의리를 중시여긴다는 말을 자주 했었습니다. 근데 막상 중국에 가보니

앞에서는 친구라고 허허대다가 뒤에선 자기이익만 챙겨되는

중국사람들의 의리같지도 않은 의리에 대실망을 하게되었지요.

"그럼 그렇지 떼넘 짱꼴라들한테 뭔넘의 의리가 있겠어?"라고 욕을 해댑니다.ㅎㅎㅎ

정말로 중국사람들에겐 간도 쓸개도 떼준다던 의리가 없어진 걸까요?

아닙니다... 분명 있습니다. 다만, 그 의리는 쯔지런 사이에서 발휘되는 것이지

그냥 대충 듣기 좋으라고 부르는 친구들 사이에선 찾아보기 힘듭니다.

중국말로 친구를 뜻하는 펑요우 중에서도 진정한 극소수만이

쯔지런의 범위안에 속할 수 있더란 뜻입니다.

중국사람들은 펑요우(친구)라는 칭호를 쉽게들 사용합니다만,

마음속까지 진정한 친구로 여기는 쯔지런은 극히 일부일 수 밖에 없고..

그들 쯔지런에겐 정말로 간도 쓸개도 떼줄 것같은 마음을 내보입니다.

그렇다면 과연 외국인도 중국사람에게 쯔지런이 될 수 있는 걸까요?

물론입니다. 같은 중국사람끼리 보다야 당연히 어렵겠지만...

외국인이기 때문에 쯔지런이 될 수 없는 것은 아닙니다.

만일 여러분께서 중국친구의 마음속에 쯔지런으로 자리잡으셨다면,

간구경 쓸개구경은 못할지언정 적어도 뒷통수 당할 일은 없어집니다.

당신을 쯔지런으로 인정하는 한... 그 중국친구는 외국인이 아니라

쯔지런으로서 끝까지 당신 편이 되어주고자 할 것이기 때문입니다.

여기서 당신 편이 된다는 표현이 중요합니다. 중국사람에게 있어..

당신 편이 된다는 건, 당신이 옳거나 그르거나 관계없이 당신을 믿고

챙겨준다는 개념입니다. 그것이 바로 쯔지런에 대한

중국사람의 의리이기 때문입니다.

두번째 키워드 : 신리뿌핑헝 (心理不平衡 심리불평형)

중국사람들은 대부분 쉽게 화를 내지 않습니다. 만리장성을 쌓았을 만큼

인내심이 강한 사람들이기 때문에 화가 나도 밖으로 잘 나타나질 않는거죠.

그러나 그들도 아킬레스건을 건드리면 발끈 합니다. 여기서 제가 말하는

그들의 아킬레스건이 바로 신리뿌핑헝 입니다.

심리학적으로 말해서 신리뿌핑헝은 인지부조화상태와 비슷합니다.

자기가 믿고 있던 인지상황과 다른 결과가 나타났을 때 중국사람들은

평소와는 달리 발끈하며 인지부조화상태를 해소하기 위해 필사적이죠.

중국사람들이 가장 참기 힘들어하는 인지부조화상태는 심리적 박탈감 입니다.

심리적 박탈감이란 다 같이 못사는 것은 참을 수 있으나 남보다 못사는 것은

두고 볼 수 없다는 일종의 피해의식입니다. 그것도 먼데 있는 사람들과 비교하기

보다는 바로 옆에 있는 사람들과 견주려고 듭니다. 만일 중국직원들의 월급을

깍고 싶다면 전체적으로 다 내리십시요. 누구 하나라도 월급감봉에서 제외된다면

중국사람들의 아킬레스건인 상대적 박탈감에 따른 극심한 저항에 부딪히게 됩니다.

사람이라면 다 마찬가지겠지만, 특히 중국사람들이 상대적 박탈감을 못견디는 것은

'정신적 만족'을 추구하는 그들 특유의 전통적 사고방식에 기인한 면이 큽니다.

중국 근대기 노신의 소설 [아큐정전]에서 그려지는 주인공 아큐의 정신승리법이

바로 그것 입니다. 아큐는 부당하게 얻어 터지고도.. 노름판에서 가진돈을 다 잃고도..

스스로를 변명하며 늘 승리자처럼 당당합니다. 즉 현실에서는 늘상 당하고 사는

패자지만, 갖가지 변명거리를 늘어놓으며 승리자 처럼 행동함을 통해

마음의 위안과 정신적 만족을 추구하는 자기기만에 다름 아닙니다.

노신은 위와 같은 신리뿌핑헝, 상대적 박탈감, 정신승리법, 정신적 만족등을

자국민의 패배주의라며 신랄하게 비판했지만, 우리같은 외국인 입장에선 찬스입니다.

중국사람들의 신리뿌핑헝 같은 피해의식과 정신적 만족등의 심리기제를

잘만 활용한다면 그들과의 비즈니스에서 강력한 무기로 쓸 수 있으니까요.ㅎㅎㅎ

중국사람들은 확실히 실리중심으로 똘똘 뭉친 현실주의자들이 대부분이지만,

그 이면에는 현실에서 오는 신리뿌핑헝과 인지부조화를 체면이나 허영같은

정신적 만족으로서 도피코자하는 나약함 또한 내재해 있기 때문에

우리는 적절히 그 약한 곳을 건드려서 협상우위에 설 수도 있다는 뜻입니다.

세번째 키워드 : 잉숑 (英雄 영웅)

중국사람들은 예로부터 "잉숑 (英雄 영웅)"을 동경하는 마음이 저변에 깔려 있습니다.

중국 역사에서 나오는 그 숱한 영웅들은 그들 자체가 영웅적이기도 하지만,

중국사람들의 마음속에서 영웅으로 조작된 경향 또한 적지않습니다.

즉, 중국사람들 자체가 영웅을 기다리고 있었기 때문에 실제 보다 부풀려져서

영웅화된 우상들이 많다는 뜻입니다.

그도 그럴 것이 중국역사의 절반은 혼동과 전쟁으로 뒤범벅되어 있기 때문에

중국사람들은 그때마다 난세를 평정해줄 영웅을 기다리는 마음을 품을 수 밖에

없었던 겁니다. 그 일례로 중국사람들에겐 민족의식 보단 관민의식이 더 강합니다.

즉, 난세를 평정할 영웅이 나타나 자기 주변의 도탄과 전쟁을 종식시키면...

비록 그가 이민족이라도 그의 지배를 받아들이는 관민의식 말입니다.

우리는 중국사람에 대해 강한자 앞에서는 한없이 약하고.. 약한자 앞에서는

지독하게 강하다는 평가를 내리곤 합니다. 실제로 그런 면이 없지 않아 있는데...

이것도 가만히 그 내면을 들여다 보면 중국사람들의 영웅의식과 관계가 있습니다.

중국사람들은 자기 보다 강한자를 영웅으로서 대우하고 존중하며..

자기 보다 약한자 앞에서는 자기 스스로가 영웅이 되고자 한다고나 할까요.^^

결론적으로 말해서, 중국사람을 제대로 관리하려면... 카리스마적인 리더가

유리합니다. 옳고 그름의 도덕률을 떠나.. 합리적이고 온화한 리더 보다는

카리스마적인 리더들을 더더욱 신뢰하는 사람들이기 때문입니다.

네번째 키워드 : 짠피엔이 (佔便宜 점편의)

중국어를 조금이라도 하실 줄 아시는 분들은 '짠피엔이'라는 중국말을

들어보신 적이 있으실 겁니다. 짠피엔이는 '무엇인가를 공짜로 얻다'는

뜻으로서 중국사람들의 공짜근성을 잘 담아내고 있는 말입니다.

여자분들이 듣기 싫어할 비유겠지만, 예를들어 만원 버스안에서 사람들과

부대끼다가 묘령의 글래머 아가씨와 포개지면... 나중에 그 중국사람은

짠피엔이 했다고 친구들에게 자랑을 합니다.ㅎㅎㅎ 특히, 여자와의 관계에서

공짜로 성적인 뭔가를 얻었을 경우를 일컬어 '츠또푸(吃豆腐)'라는 말을

쓰기도 합니다만, 이것 역시 짠피엔이의 다른 표현이라고 할 수 있습니다.

외국인들이 중국사람과 친구로 사귀는 과정에서 가장 분노하는 것이

바로 이 짠피엔이 입니다. "처음엔 몰랐는데.. 나중에 알고보니, 그 중국넘은

나한테 무슨 떡고물이라도 얻어 먹으려고 일부러 접근했더라."며 울화통을 터뜨립니다.

그러나 사실 중국사람의 공짜근성은 외국인한테만 해당되는 것이 아닙니다.

자국민 지인이라도 쯔지런이 아닌 이상, 기회가 허락된다면.. 짠피엔이를

마다하지 않습니다.

자국민 사이에서도 짠피엔이 근성이 발휘되다 보니, 그들은 매사에

의심이 많은 편입니다. 혹시라도 타인에게 짠피엔이를 당할까봐

매우 두려워하기 때문입니다. 만일 타인에게 짠피엔이를 당했다면,

그 손해보다는 바보취급 당했다는 사실 자체에 더 많이 분기탱천합니다.

특히 그들은 계약을 맺을 때, 매우 신중한 편인데... 그것은 상대방을 함정에

빠뜨리겠다는 의도 보다는 상대방으로부터 짠피엔이를 당하지 않겠다는 방어의식이

더욱 강하다는 사실을 엿볼 수 있습니다.

이제 실전적 활용에 들어가서.. 중국사람의 공짜근성은 오히려 우리에게 득이 되기도 합니다.

줄듯 말듯 영리하게 공짜점심을 당근전략으로 활용하여 그들을 동기부여시킬 수 있으니까요.

사실 뇌물을 줘 본 사람은 알겠지만, 안받는 사람 보다는 받는 사람이 더 고맙기 마련입니다.^^

공짜 좋아하는 사람은 얄미워서 그렇지 사실상 다루기는 더 쉽다는 뜻입니다.ㅎㅎㅎ

이상 중국사람을 제대로 이해위한 키워드 네가지를 설명드렸는데...

문두에서 밝혔다시피 이것은 어디까지나 저의 개인적인 경험과 느낌을

전제로 했으므로 일반화된 보편적 해석이라고는 말씀드릴 수 없습니다.

즉, 누구나 개인적인 느낌과 판단은 다를 수 있다는 뜻입니다.

더욱이 상기의 사례들은 대륙중국인, 대만인, 홍콩인, 싱가폴인, 화교등등

중국사람 전체를 평균적으로 말씀드린 것이므로.. 한국에서 흔히 보는

조선족, 결혼이민자, 산업연수생 등등과는 다소 차이가 있을 수도 있사오니,

그런 부분에 대해선 여러분 스스로 창조적으로 해석하시기 바랍니다. <베트젬>

tag : 영웅, 관계, 중국사람, 자기인, 꽌시, 심리불평형, 점편의

MB정부에 속지 않는 방법~불량정권~

2009-10-06T17:53:11Z

이명박 정권에 대한 바로미터라 생각되어 퍼온 글입니다. 필독 및 정독할 가치 있는 글이라 생각합니다.

MB 정부는 조지 부시 못지 않은 '혁명 세력'

폴 크루그먼에게 배우는 MB정부에 속지 않는 법

이 글은 선대인 김광수경제연구소 부소장(필명 케네디언)이 최근 펴낸 <위험한 경제학> 1편 맨 마지막에 실린 '폴 크루그먼에게 배우는 MB 정부에 속지 않는 법'입니다. 여러 가지 시사하는 바가 크다고 판단해 필자의 양해를 구해 전문을 게재합니다. <편집자말>

필자는 2007년 대선 결과에 대해 "배가 고프다고 쓰레기통을 뒤진 격"이라고 통탄한 적이 있다. 자산과 소득 양극화에 부동산값 폭등, 비정규직 비율 55%, 청년 실업 200만, 출산율 바닥, 자살율과 근로시간, 산재사고 OECD 최고라는 대한민국의 엽기적인 현실을 생각할 때 현 정부는 이를 해결하기보다는 더욱 악화시킬 것으로 보였기 때문이다.

그런데 그 같은 우려는 현실이 됐다. 솔직히 필자가 생각했던 것보다 훨씬 더 악화된 형태로 말이다. 사실 현 정부는 아마추어도 이만저만한 아마추어가 아니며, 국민들에게 거짓말을 밥 먹듯 한다는 점에서 사기꾼 기질이 유전자에 각인된 정부라고 본다. 이들을 단순히 '실용정부'나 중도 우파 정부라고 본다면 그것은 오해요, 착각이다.

이들은 과격한 '우파 기득권 혁명세력'이다. 물론 지금 같은 경제 상황에서 어떻게 대처할지 몰라 우왕좌왕하는 엉터리 저질집단이기도 하다. 하지만 또 하나 분명한 것은 그런 가운데에서도 자신들에게 필요한 것은 어떤 경우에도 관철시키는 '불굴의 의지'를 가진 집단이라는 점이다.

필자도 처음에는 그렇게까지 생각하지는 않았다. 하지만, 촛불시위 이후 자신들 세력을 결집하며 전 국민을 대상으로 선전포고하고, 미네르바 등 네티즌 논객을 구속하고 용산참화의 희생자들에게 사과는커녕 물리력을 휘두르고, 서울광장까지 봉쇄하며 시민들의 고 노무현 전 대통령 추모를 가로막는 태도를 보면서 이들은 정상적 판단력을 가진 정부가 아니라는 생각을 하게 됐다.

폴 크루그먼 교수는 <대폭로>(The Great Unraveling)라는 책에서 조지 부시 행정부를 '혁명 세력(A Revolutionary Power)'이라고 규정한다. 그는 <뉴욕타임스>에 칼럼을 연재하면서 처음에 경제 문제에 대해 글을 쓰다가 점점 정치 문제에 대해 글을 쓰지 않을 수 없게 됐다고 한다. '급진적인 정치 운동이 부상하고 점증하는 지배력을 갖게 되는 과정에 대한 이야기'를 쓰지 않을 수 없었다는 것이다. 미국의 급진 우익이 백악관과 의회를 사실상 지배하고, 사법부와 미디어의 상당 부분을 통제하게 된 현실에 대해 그는 매우 깊은 우려를 나타낸다.

그는 이 같은 생각을 바로 이 책의 도입부에서 구체적으로 정리했다. 닉슨 행정부 시절 냉혈적인 국무장관이었던 헨리 키신저는 박사학위 논문 '되찾은 세계(A World Restored)'에서 1930년대의 전체주의 정권들에 대한 유화적 대응책의 실패를 비판한다. 이때 그는 프랑스의 로베스피에르와 나폴레옹 치하의 정치 세력들을 '혁명 세력'이라고 규정하고, 1930년대의 전체주의 세력에도 같은 규정을 한다.

폴 크루그먼은 헨리 키신저의 이 박사학위 논문을 읽다가 부시 행정부 또한 기존 체제의 정통성을 부정하는 세력이라는 점에서 '혁명 세력'이라고 규정한다. 이들 혁명 세력들은 오랫동안 확립된 미국의 정치 및 사회적 제도들이 존재해서는 안 되며, 우리들 모두가 당연시하는 규칙을 받아들이지 않는다고 주장한다. 그들은 정부의 역할과 사회복지 프로그램의 확충 등을 단순히 줄여야 한다고 생각하는 것이 아니라, 이것이 기본적인 (시장경제) 원칙에 위배된다고 생각한다.

그들은 무력 사용을 전혀 주저하지 않는다. 미국에 테러를 가한 적이 없는 이라크에 대해 선제공격을 감행한 것이 대표적이며, 시리아, 이란, 북한 등도 '악의 축'으로 묶어 같은 방식으로 다루려 했다. 미국 헌법의 근본 원칙 가운데 하나였던 정교 분리를 내팽개치고 '성경적 세계관'을 확산하는 것을 사명으로 삼았다. 정통성은 민주적 절차에서 나온다는 사상을 받아들이는지도 의심스럽다. 조지 부시 대통령은 이 나라를 이끌도록 신의 부름을 받았다고 믿고 있다.

이런 여러 가지 사실들을 종합하면, 이들 혁명세력이 원하는 나라는 이렇다. '기본적인 사회 안전망이 없으며, 국가의 뜻을 해외에 관철하기 위해 무력을 사용하며, 학교에서 진화를 가르치지 말고 종교를 가르쳐야 하고, 선거는 형식적 치장물에 불과한 나라' 말이다.

▲ 지난 5월 19일 하얏트호텔에서 열린 세계 경제금융 컨퍼런스에서 폴 크루그먼 프린스턴대 교수가 주제발표를 하고 있다.

폴 크루그먼

폴 크루그먼은 감세와 이라크 전쟁을 예로 들어, 이들 혁명세력이 어떻게 자신들의 뜻을 관철하는지 설명한다. 우선, 감세는 90년대부터 공화당의 핵심 의제였다. 이들 혁명 세력들은 단순히 감세를 원한 것이 아니라 기존의 미국 조세체계의 분쇄를 목표로 했다. 이들은 제한된 승리에 절대 만족할 수 없는 세력이다. 그들은 처음에는 세수 초과 환급을 명목으로 세금을 깎고, 세수 부족으로 전환됐을 때는 경기 부양책으로 세금을 깎고, 경기 부양 효과가 없음이 드러나자 장기적인 경제 성장을 촉진한다는 명목으로 세금을 깎았다.

이라크 선제 공격론도 90년대 초부터 폴 울포위츠, 딕 체니 등을 중심으로 제기되고 강화돼 왔다. 따라서 그것은 9·11테러라는 당면한 상황에 대한 대응이 아니었다. 그들은 처음에는 사담 후세인과 알 카에다의 연계 혐의로 이라크를 침공했다가 그것이 거짓임이 드러나자 핵개발 프로그램(이후 '대량 살상 무기'라는 표현으로 확장하지만)을 이유로 갖다 붙였다. 나중에 이것조차도 설득력이 없음이 드러나자 이번에는 '민주주의의 확산'을 명분으로 끌어댔다. 감세나 이라크전뿐만 아니라 에너지 정책과 환경 정책, 보건정책, 교육정책 등에 대해서도 같은 방식으로 진행됐다.

모든 경우에 부시 행정부는 그다지 급진적인 것처럼 보이지 않는 정책 논리를 제시함으로써 온건주의자들을 안심하게 했다. 그리고 매번 온건주의자들은 (2차 세계대전 직전 나치 히틀러에 대해 영국 수상 리처드 챔벌린이 구사했던 식의) 유화주의 전략을 따랐다. 폴 크루그먼은 헨리 키신저의 통찰이 옳았다며 그의 말을 인용한다. "안정에 익숙했던 사람들은 혁명세력을 맞닥뜨렸을 때 당시 발생하는 것을 어지간해서는 믿을 수가 없었다. 그래서 그들은 혁명세력을 저지하는데 효과적이지 못했다."

이제 이명박 정부 집권 이후 한국 상황으로 돌아와 보자. 말로는 중저소득층을 위한 것이라고 떠벌리지만 실제로는 철저히 부유층을 위한 감세정책, 시장친화적인 부유세의 하나인 종부세의 유명무실화, 반공 기독교 이념에 사로잡힌 철저한 대북 대결 구도 전개(그러면서도 자신들이 주인처럼 떠받드는 미국으로부터 왕따나 당하는 얼간이들이다), '서울시를 하나님께 봉헌하겠다'는 대통령과 소망교회 출신의 종교적 신념에 사로잡힌 '강부자·고소영 내각', 녹색성장을 외치면서 원전 대규모 건설 계획을 밝히고 4대강 사업과 경인운하 등 대규모 토건사업을 펼치며 환경영향평가는 요식행위로 전락시키는 반환경 정부, 공교육을 사교육화하고, 사교육시장을 극대화해서 어린 학생들을 더욱 치열한 적자생존의 경쟁에 내모는 교육정책, 미분양 물량 매입과 건설 물량 퍼주기로 '건설업자 복지'에는 열을 올리면서도 기존의 복지 예산은 삭감하는 거꾸로 정책, 전 세계가 부동산 거품 붕괴 충격으로 고통받는 가운데 전매제한과 양도세 감면, 재건축 규제 완화 등 부동산 투기를 조장하는 정부, 금융 재규제를 논의하는 세계적 흐름과 정반대로 금산분리 완화 추진, 공익 증진이 아니라 재벌 사업거리 확대를 위한 공기업 민영화 추진, 민주화 이후 진전돼온 천부인권적, 민주적 권리 및 제도 뒤집기 정책-군의문사위 해체, 국가인권위 조직 축소, 집단 소송제와 서울광장 봉쇄 등을 통한 집회결사의 자유 및 인터넷 명예훼손죄 도입 시도 등으로 표현의 자유 제한, 권위주의 정권식 방송 통제 및 낙하산 인사 파견, '건국 60년' 표현을 통한 헌법에 규정된 임시정부 정통성 부인과 뉴라이트 등 친일우파 집단의 득세, 친일우파적 시각에서 역사 교과서 수정 시도 등등 이루 다 열거하기 힘들 정도다.

이게 불과 이들이 집권한 지 1년 반도 안 돼 벌어진 일이다. 한 마디로 합법적 권력을 배경으로 전 국민을 대상으로 범죄를 끈질기게 저지르는 사악한 패악집단이라고 할 수 있다. 이를 보면 이들이 자신들이 가진 당초 목표를 얼마나 노골적으로, 그러면서도 철저히 추구해왔는지 짐작할 수 있다.

물론 장기적으로는 이런 형편없는 저질 정치세력을 정치적으로 심판해야 한다. 하지만 지금은 어쨌든 이들이 집권하고 있는 '암흑기'다. 이러한 시대를 어떻게 해석하고, 견디고, 대처해야 할까. 폴 크루그먼 교수는 친절하게도 이에 대한 대응법까지 책에서 소개하고 있다. 그는 <뉴욕타임스> 칼럼리스트로서 '부업(part-time) 저널리스트'인 자신이 생각하는 다섯 가지 '보도 준칙(rules for reporting)'을 책에서 소개한다. 그는 "이 같은 규칙은 뉴스를 제대로 이해하려는 어떤 진지한 시민들에게도 똑같이 적용된다"고 말한다. 필자는 이 같은 규칙은 현재 한국 상황에서도마찬가지로 적용될 수 있다고 믿는다. 그 다섯 가지를 간략하게 소개해보겠다. 각각의 준칙에 해당하는 국내 사례를 필자가 몇 가지 정리해봤다.

[준칙 1]

(이들이 내세우는) 정책안이 겉으로 내세운 목표에 부합한다고 가정하지 말라

이들은 자신들이 무엇을 원하는지 분명히 알고 있으며, 그 목표를 추진하기 위한 어떤 주장도 서슴지 않을 것이라는 점을 깨달아야 한다. <월스트리트저널>의 한 기자가 백악관 보좌관이 공개적인 자리와 사적인 자리에서 한 사안에 대해 정반대로 말한 것에 대해 해명하라고 하자, 그 보좌관의 답변은 이랬다. "왜 거짓말하느냐고? 그건 내가 해야 하는 일이야. 언론에 거짓말하는 것 때문에 양심의 가책을 전혀 받지 않아."

[국내 사례] 이명박 정부는 말끝마다 '서민정부'를 내세우지만, 내놓는 정책마다 반서민 정책이었다. 철저한 부유층을 위한 감세안에 대해 중저소득층의 경제활력을 돕기 위한 것이라고 주장. 처음에 영어몰입교육 내세웠다가 이명박 대통령이 "영어몰입교육 할 수도 없고, 해서도 안 된다"고 했으나, 서울시교육청을 통해 단계적으로 추진중. 강만수 전 기획재정부장관이 2009년 경제성장률 전망을 -2%로 청와대에 보고하면서도 언론에는 3%로 발표. 회색 콘크리트 사업을 '녹색뉴딜'로 포장. 빈부격차를 나타내는 지니계수가 사상 최고치로 높아졌는데도 이동관 청와대 대변인은 "현 정부 들어 빈부격차가 완화됐다"고 주장.

▲ 지난 3월 30일 오전 여의도 산업은행 강당에서 열린 한나라당 국회의원 및 당원협의회 위원장 연석회의에서 참석자들이 '녹색성장 등 투자 2조 5천억원' '중소기업·자영업자 지원 4조5천억원' 일자리 만들기 55만개' 등의 구호가 적힌 손피켓을 들고 구호를 외치고 있다.

한나라당

[준칙 2]

이들의 진정한 목표를 발견하기 위해 공부 좀 하라

부시 행정부는 감세안을 일자리 창출 방안으로 포장했지만, 단기적으로 감세안을 일자리 창출 수단으로 널리 인정하는 어떤 경제학 이론도 없다. 경제 성장은 사실 그들의 목표가 아니다. 급진 우파들은 자본에 대한 모든 과세를 없애야 한다고 오랫동안 주장해왔다. 그것이 이 정부의 감세안이 실제로 이루려고 하는 것이다. 따라서 이들 정책을 이해하는 방법은 그들이 대중들에게 그들의 계획을 선전하기 전에 이들 정책의 기획자들이 진정으로 원하는 것을 보는 것이다. 예를 들어, 이 정부에서 전직 목재 산업 로비스트 출신이 산림정책을 총괄할 때, 그 관리가 '건강한 산림'이라고 하는 말은 벌목 회사들이 더 많은 나무를 베는 것을 허용하는 것을 의미할 뿐이다.

그런데 저널리스트들이 이런 문제를 다루는 것은 어렵다. 그들은 (급진 우파의 진정한 의도를 드러내 강력히 비판함으로써) 편향적인 엉뚱한 음모이론가처럼 비치길 원하지 않는다. 하지만 그들의 목적이 충분히 공개돼 있는 상황에서 어떤 음모가 개입돼 있지 않은 것처럼 생각하는 것이 더 비현실적이다.

[국내 사례] 이명박 정부는 여론 조작을 위해 노골적으로 방송장악을 진행하면서도 이를 언론의 편향성을 바로잡는 것이라고 주장. 또 '조중동 방송'을 허용함으로써 세계에 유례없는 여론 독과점 상황을 조성하면서도 자료 조작까지 하며 일자리 창출을 명분으로 내세움. 역사 교과서 수정 논란이나 임시정부의 법통을 무시한 건국 60주년 표현 사용도 마찬가지. 자신들과 지지층을 위한 부자 감세안을 추진하면서 중저소득층을 위한 감세안이라고 주장, 자금난에 시달리는 건설업체를 지원하기 위한 것이면서도 서민들의 고통을 줄이기 위해 건설업체 부양책을 추진한다고 주장, 사용자들이 비정규직을 편하게 사용하게 하기 위한 것이지만, 비정규직의 대량 해고를 막기 위해 기간제 3년 연장을 추진한다고 주장. 용산 참화를 연쇄살인범 검거 사건으로 물타기 시도.

[준칙 3]

일반적인 정치 규칙이 적용될 것으로 가정하지 마라

워싱턴정가에서는 스캔들이 일어나면 언론이 떠들어대고 관리들은 사퇴한 뒤 다시 일상으로 돌아간다. 하지만 부시 행정부 때는 이런 일이 일어나지 않는다. 내무성 차관으로 일했던 석탄산업 로비스트인 스테펀 그릴은 예전 고객을 위해 개입한 사실이 밝혀졌지만 여전히 그 자리에 있다. 육군참모총장인 토마스 화이트는 엔론 경영진 시절 가공 이익을 만들어낸 사실이 밝혀졌지만 유임됐고, '이해충돌' 사실이 드러난 국방정책자문위 의장인 리처드 펄도 마찬가지다. 왜 이런 일반적인 규칙이 적용되지 않는가? 기존 시스템의 정통성을 부정하는 이들 혁명세력들은 규칙에 따라 경기를 펼쳐야 한다고 느끼지 않기 때문이다.

[국내 사례] 언론장악대책회의를 열었던 최시중 방통위원장이나 이동관 청와대 대변인 유임, 땅투기와 표절 논란된 청와대 수석들과 장차관 대부분 그 자리에 있음. 자신들이 야당이었던 시절 같은 기준으로 사퇴 총공세를 펼쳤던 기준을 자신들에게는 적용 안 함. 노 전 대통령 서거에 대한 검찰의 무리한 강압수사에 대한 사과 거부 및 지식인 집단의 시국성명 깡그리 무시.

[준칙 4]

혁명세력은 비판에 대해 공격으로 반응한다

혁명세력은 자신들의 행동에 대한 다른 이들이 비판할 자유를 인정하지 않는다. 대신 의문을 제기하는 누구든 무자비한 역공을 받을 것을 기대해야 한다. 예를 들어, 2003년 당시 민주당 대선후보 선두주자였던 존 케리가 "이라크뿐만 아니라 미국에서도 정권 교체를 해야 한다"고 한 말을 두고 공화당측은 "전시에 군통수권자의 교체를 요구했다"며 그의 애국심을 문제삼았다.

[국내 사례] 촛불집회 유모차 부대까지 처벌, 조중동 광고 불매 운동 주도자 처벌, PD수첩 보도 제작자 징계 요구 및 검찰 수사 의뢰. 자신들이 더욱 이념적이면서 최근 경제위기까지 좌파 이념세력의 공세로 치부, 미네르바 구속, 간첩단 사건 조작, 정치검찰을 내세운 전 정권 핵심세력에 대한 광범위한 압박, 국정원과 경찰 등을 통한 각종 시민단체 및 야당을 불온집단으로 규정하고, 기업 후원을 막는 등 압박.

[준칙 5]

혁명세력의 목표에 한계가 있을 것이라고 생각지 마라

끊임없이 이유를 바꿔가며 철저히 감세정책을 밀고 나갔던 부시 행정부에 대해 생각해보라. 온건주의자들의 유화적 대처가 그들의 목적을 끝까지 추구할 수 있는 길을 열어준 것이다. 마찬가지로 이라크 전쟁은 '부시 독트린'의 출발선일 뿐이었다. 결코 제한된 양보로 그들을 달랠 수 없다.

[국내 사례] 방송장악 과정에서 YTN 사장 낙하산 인사 정도에서 그치지 않고 KBS로, 이제 신문방송 겸영 통한 조중동 특혜 주기와 MBC민영화 시도까지 나아가고 있는 행태. 대운하를 4대강사업으로 프레임을 바꿔가며 22조까지 예산을 대폭 증액해 지속 추진.

물론 미국의 상황이 우리나라에 그대로 들어맞지는 않을 것이다. 아니 어찌 보면 사실 현 정부는 부시행정부와 같은 '우파 혁명세력' 정도로 끝나는 정권이 아니다. 아예 시장원리를 깡그리 무시하며 기득권 만능주의에 사로잡힌 정권이다. 현재 한국 국민 수준에서 가질 수 있는 최악의 저질 불량정권이라고 할 수 있다.

불량정권 아래에서는 각 정부 부처들도 불량정부로 변한다. 기획재정부는 무리한 감세와 토건 예산 확대로 재정남용부가 됐고, 국토해양부는 4대강 사업 등 각종 토건사업 추진과 부동산 규제 완화 등으로 국토파괴부 및 투기조장부가 됐다. 근로자들의 최저임금을 깎고 비정규직을 양산하는데 앞장서는 노동부는 노동착취부로, 빈약한 기존 복지혜택마저 줄이는 보건복지부는 복지축소부로 변질됐다.

4대강사업과 경인운하의 환경성 조사를 요식행위로 전락시키는 환경부는 환경파괴방치부로, 남북 경협보다는 대결과 교류 단절로 남북관계를 경색시키는 통일부는 통일방해부로 전락했다. 다음 아고라까지 수시로 들여다보고 시민단체에 대한 기업후원까지 막는 국가정보원은 국내공작원으로, 공평무사한 민주적 법치체계를 정착시켜야 할 법무부는 권력을 위한 법질서만 수호하는 정권수호부를 자처하고 있다.

정부 부처 외에 산하 국책연구기관도 한심해지기는 마찬가지다. 기존에 경제성이 없는 것으로 판명난 경인운하 사업의 경제성에 대한 판단을 뒤집은 한국개발연구원은 개발정당화연구원으로, 방송 일자리 창출 통계를 왜곡한 정보통신정책연구원은 정보통계조작연구원이라는 간판을 달아야 할 판이다.

물론 이들 정부 부처와 국책연구원들의 정책실패와 정부 정책 정당화가 하루 이틀의 문제는 아니다. 하지만, 현 정권 하의 정부 부처들은 각 부처가 지향해야 할 사명과는 노골적으로 정반대로 움직인다는 점에서 그 정도가 다르다. 하긴 불량정권 하의 '영혼 없는 관료'들이 뭘 하기를 바라겠는가.

더구나 여타 다른 상황도 미국에 비해 훨씬 더 비관적이라고 할 수 있다. 미국의 엘리트들은 거의 대다수가 민주당이나 무당파 성향으로 서민층 복지에 상대적으로 관대한 반면, 한국의 엘리트들은 대부분 우익 성향에 자신들의 복지만을 열렬히 옹호한다. 미국 사회에서 가장 영향력 있는 신문은 <뉴욕타임스> <워싱턴포스트> 등 제대로 된 신문들이고 저질 언론인 폭스뉴스 등은 주류라고 보기 어렵지만, 한국에서는 거대 기득권 신문들이 가장 영향력 있으며, 이에 그치지 않고 현 정부의 힘을 등에 업고 방송에까지 진출하려 하고 있다. 부시행정부 당시 미국에는 민주당이라는 매우 오래된 강력한 야당이 있었으나, 지금 한국에는 존재감과 정체성이 희미한 민주당과 소수 정당밖에 없다.

하지만 희망도 있다. 지금의 한국 정부는 부시 행정부보다 훨씬 더 엉터리여서 대중들이 그들의 진정한 속내를 깨닫기 시작했다는 것, 더구나 현재의 경제위기 상황을 제대로 대처할 능력이 턱없이 부족하다는 것을 깨닫고 있다는 점이다. 또한 조중동 등 주류 신문들의 거짓말이 들통 나 신뢰가 바닥으로 추락하는 반면 20, 30대 젊은 세대들을 주축으로 인터넷상의 집단지성을 통해 진실을 깨달아가고 있다는 점이다.

▲ 선대인 김광수경제연구소 부소장이 최근에 낸 '위험한 경제학'(더난출판)

출처: http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D115&articleId=786395&pageIndex=1&searchKey=&searchValue=&sortKey=depth&limitDate=0&agree=F

tag : 미네르바, 소망교회, 여론조작, 이명박정부, 민영화, 4대강, 서울광장, 조지부시, 케네디언, 김광수경제연구소, 감세정책, 폴 크루그먼, 혁명세력, 불량정권, 친일극우파

JDZ 한·일 석유 전쟁 제7광구 '산유국의 꿈'

2009-09-16T15:51:37Z

JDZ, 한·일 석유 전쟁

http://news.kbs.co.kr/article/politics/200909/20090915/1846703.html

↑꼭 보시길 권장합니다.

기획의도

사우디의 10배에 가까운 천연가스와 풍부한 석유 매장 가능성이 발표되면서 (에머리 보고서,1967년) '아시아의 페르시안 걸프'라 명명된 동중국해.

그 동중국해 안에 위치한 제7광구는 1978년 한·일 공동개발구역(JDZ)으로 설정되면서 우리나라에 '산유국의 꿈'을 꾸게 해 줬지만...

JDZ : Joint Development Zone

tag : 천연가스, 사우디, 대륙붕, 아시아의 페르시안 걸프, 동중국해, 제7광구, 한일공동개발구역, JDZ, 산유국의 꿈, 한일석유전쟁, 에머리보고서

우리땅 간도 되찾을 발판마련~~

2009-09-03T16:30:19Z

『명백한 우리땅 간도』

중국이 쪼개지는 날~ 반드시 간도를 되찾아 와야 되겠죠^^

국제사법재판소에 간도협약 무효소송 접수

민간단체가 100년만에 이의신청 제기, 정부는 뭐하나?

간도되찾기운동본부

지난 8월 29일 인천국제공항을 출발하여 국제사법재판소가 있는 헤이그로 간도찾기운동을 위해 출국한 김영수 사단법인 후암미래연구소 국장이 현지에서 보내온 100년만의 쾌거 소식이다.

국제사법재판소에서 수차례의 서류접수 거절을 겪은 우여곡절끝에 간도협약무효소송 제소 서류접수를 승인하였다고 한다.

청-일 간도협약 무효소송을 접수 마감일(9월 4일)을 3일 앞둔 시점에서 극적으로 서류접수에 성공하여 우리 한민족의 숙제를 한걸음 옮겨주신 한민족 모두에게 진심으로 감사를 드리며, 아래는 현지에서 보내온 보도 자료이다.

----------------------------------------------------

제목 : 100년만의 쾌거!
간도협약 100년만에 국제사법재판소에 무효소송 제소 접수

* 개요: 2009년 9월 1일 오후 5시(현지시각) 헤이그의 국제사법재판소에 간도협약 무효소송 서류를 접수하는 데 성공하였다. 한국에서 온 두명의 대표들은 국제사법재판소내 사무국을 직접 방문하여 꾸베르(Couvreur)사무처장에게 소송문건를 전달하였다.

소송 주체는 '민족회의 통일준비정부'이며, 서류 접수자는 준비정부의 김영기, 김영수(소속: 사단법인 후암미래연구소)가 서류를 접수했다. 국제사법재판소에 간도협약과 관련하여 무효소송 문서가 접수된 것은 청-일 간도협약 체결 100년만에 처음 있는 일로 앞으로 간도되찾기 운동에 활력을 불어넣을 전망이다.

* 제소주체: 민족회의 통일준비정부(남북한, 몽골, 간도, 연해주 등 한민족 대표들이 모여만든 통일 준비 정부)

* 향후 제소 진행: 국제사법재판소는 접수된 서류를 검토하여 제소를 계속 진행할지 여부를 결정할 것이다.

* 쟁점사항
1. 제소자의 자격여부:
국제사법재판소는 제소 자격을 'UN에 가입한 국가'로 규정하고 있어 제소 주체인 통일준비정부를 국가로 인정할지 여부가 관건이다.=> 민족회의 통일준비정부는 남북한, 간도, 연해주, 몽골까지 포함하는 한민족을 대표하는 회의를 바탕으로 만들어진 연합국가 대표자 기구이므로 국가이고, 남북한은 이미 UN에 가입한 국가다. 한민족이 여러 국가로 쪼개진 상태에서 국가가 소를 제기할 수 없기에 민족대표들이 제소하는 것이다.

2. 피제소자인 중국의 대응:
국제법상 영토분쟁은 제소자에 대하여 피제소가 응해야 인정받을 수 있다. 당연히 중국은 대응이 없을 것으로 예상하기에 이는 제소 당사국들과 통일임시정부가 향후 노력해야할 외교적 과제다.

* 의의: 간도가 우리땅임을 선포함으로써 간도가 한-중간 영토분쟁지역이됨.

2009년 9월4일은 청-일 간도협약이 맺어진지 100년 되는 날이다. 청-일 간도협약의 부당성을 알면서도 분단국가란 상황과 중국의 압력으로 인해 100년이 되도록 남북한 누구도 공식적인 제소를 하지 못했다. 이번 제소가 만약 국제사법재판소에의해 받아들이지 않더라도, 보통 100년동안 이의제기가 없는 영토분쟁은 점유국에게 절대 유리해질수 있기에 국면을 전환하는데 일대 쾌거가 아닐수 없다.

법적으로 무효인 청-일 간도협약이 맺어진지 100년이 되기 직전에 공식적으로 국제사법재판소에 무효소송을 제기함으로써 간도가 영토분쟁지역임을 중국과 세계에 알리는 계기가 된다. 이로써 패배주의에 빠져있던 '간도되찾기 운동'은 활력을 되찾을 전망이다.

국제사법재판소의 소송이 어디까지 진행될지는 아직 미지수이지만, 적어도 이번의 공식적인 서류 접수는 간도 지역이 중국과 한국간의 영토분쟁지역임을 세계에 알리고 간도가 우리 한조선민족의 땅임을 전세계에 알리는 100년만의 거사임에 틀림없다.

*. 소송문건의 내용(첨부한 소장 내용참조)
1 을사조약의 내용과 부당성
2.중국의 불법 점유사실
3. 중국의 간도 반환과 간도협약을 맺은 중국과 일본의 손해배상 요구

* 간도협약 무효소송 서류 접수 증거: 꾸베르(Couvreur)사무처장의 비서 스잔나(Susnanna Burer)의 접수 영수증

Filing for Annulment of the Kando Treaty with the International Court of Justice at the Hague

The land of Kando is where Koreans’ ancestors originated from and has long been inhabited and controlled by Korean people. Kando is practically, and without doubt, a territory of Korea.

Nevertheless, the government of China has so far denied this historical fact. The Chinese government has based its territorial control of Kando upon the 1909 Kando Treaty signed by and between the Cheong Dynasty of China and Japan, but the Treaty, in fact, is null and void.

Prior to Japan’s colonial rule of Korea, the Japanese government, with an intent to forcibly deprive Korea of its diplomatic rights, imposed on Korea an unequal treaty named as “the Eulsa Treaty”, which had no grounds to take effect. But Japan signed the Kando Treaty with the Cheong Dynasty of China under the terms of the Eusla Treaty while it was a third party without legal authority to the Kando Treaty. Therefore, the Kando Treaty is clearly null and void.

Under the 1943 Cairo Declaration and the 1952 Sino-Japanese Peace Treaty, the territory provisions stipulated by Japan that was defeated in the World War are evidently null and void.

On behalf of the Korean government, we hereby urge the Chinese government to immediately hand over the land of Kando to Korea. The Japanese and Chinese government to pay compensation for damages to Korea.!

September 2009
WHO I AM (Internet newspaper of Korea) / Hooam Future Institute

헤이그 국제사법재판소에 간도협약 무효를 제소하며

간도는 옛날부터 우리 민족 시원의 땅이며 역사적으로 오랫동안 지배해온 우리 민족의 실질적인 터전이다. 간도는 명백히 한민족의 영토다.

그럼에도 불구하고 중국은 이 사실을 거부하고 있다. 중국이 간도를 지배하는 근거인 1909년 청·일간의 간도협약은 원천무효다.

강박(强迫)과 날조로 대한제국의 외교권을 박탈한 을사조약 자체가 무효이며, 일제가 을사조약을 근거로 청과 체결한 간도협약 역시 법적 권한 없는 제3국인 일본이 서명하였기에 명백한 원천무효다!

1943년 카이로 선언과 1952년 ‘중·일 평화조약’의 내용에 의거, 전쟁에 패망한 일본과 맺은 영토 조항은 거듭 원천 무효다!!

간도 지역과 우리 동포들을 지배하고 있는 중국은 즉시 간도를 반환하고, 중국과 일본은 그동안의 피해를 손해 배상하라!

2009년 9월
인터넷신문 WHO I AM/ 사단법인 후암미래연구소
------

*서류접수 겉봉지 문구

Dear Mr. Couvreur 1 september 2009 Hague

With regard to Gando ( a former Korean territory ),
Here we send you a petition of the Korean National council, The Preparatory Government,
We hope you read carefully and consider this matter.

Sincerely
the Korean National council, The Preparatory Government,

원본 기사 보기:단재매일신보

tag : 간도, 연변, 연해주, 국제사법재판소, 북간도, 서간도, 동간도

(( 충격 )) 보고서

2009-08-14T08:59:26Z

제목 크릭하면 뉴스기사 바로연결됨

↑ 끝까지 '범인도피' 부인한 이명박 - 96년 선거법 위반 사건의 진실은?, 《오마이뉴스》, 2007년 2월 16일.
↑ MB-조양래, 뭔가 ‘특별한(?)’ 사돈?,《프레시안》, 2008년 12월 3일 작성.
↑ '임명' 맹박 아들 본지 홍보대사로, 《딴지일보》, 2002년 7월 7일 작성.
↑ 이명박 시장, 히딩크와 가족사진 물의, 《연합뉴스》, 2002년 7월 5일 작성.
↑ 李 의혹 `모두 무혐의'.."도곡동 땅 이상은씨 소유" 연합뉴스, 2008년 2월 21일.
↑ 56.9% “이명박 특검, 진실 규명 실패”뷰스엔뷰스.
↑ “‘李·朴검증’ 전방위 확산”, 《문화일보》, 2007년 6월 12일 작성.
↑ “이명박, 위장전입 왜 뒤늦게 시인했나?”, 《세계일보》, 2007년 6월 18일 작성.
↑ “李 "위장전입 자녀교육 때문..국민께 죄송"”, 《연합뉴스》, 2007년 6월 16일 작성.
↑ “이명박, 위장전입 시인 - 남는 의문점… “사립학교 입학，주소지와 무관…””, 《쿠키뉴스》, 2007년 6월 17일 작성.
↑ “역대 낙마 사례”, 《세계일보》, 2007년 6월 18일 작성.
↑ ‘천호 뉴타운’ 홍은프레닝은 미리 알았나, 《경향신문》, 2007년 8월 2일.
↑ 수백억 자산, 건강보험료는 월 2만원대, 《오마이뉴스》, 2007년 7월 20일.
↑ '건보료는 적게, 국민연금은 많이'…얌체족 급증, 《노컷뉴스》, 2007년 10월 25일.
↑ 이명박 자기 회사에 아들·딸 유령직원, 《한겨레》, 2007년 11월 9일.
↑ ‘유령직원’기사에 댓글 1만6천개 ‘인터넷 민란’, 《한겨레》, 2007년 11월 11일.
↑ 이명박, 자녀 '위장취업' 인정, 《머니투데이》, 2007년 11월 11일.
↑ 이명박, 장 마감후 '올빼미 공시(?)', 《머니투데이》, 2007년 11월 12일.
↑ 낱낱이 규명돼야 할 이명박 후보 탈세 의혹, 《한겨레신문》, 2007년 11월 14일 사설.
↑ 경부운하를 둘러싼 이명박의 7대 거짓말, 심상정, 《오마이뉴스》, 2007년 5월 29일.
↑ "이명박, 경부운하 검증 제안에 '문자' 답변", 《프레시안》, 2007년 9월 13일.
↑ 이명박 '4강 외교' 무산되나?, 《프레시안》, 2007년 9월 26일.
↑ 李 대선전 `4강외교' 끝내 무산, 《연합뉴스》, 2007년 10월 23일.
↑ "이명박, 작년에는 럼스펠드 면담 부탁했다", 《오마이뉴스》, 2007년 10월 4일.
↑ “"이명박 정부, 국민과의 소통에 실패하고 있다"”, 《오마이뉴스》, 2008년 2월 28일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
↑ '고려대 출신-소망교회-영남권', ' 강남의 부동산 자산가' 의 약어로, 초대 내각의 특권층 위주 인물 구성을 비꼬는 표현. 참조: “'고소영' '강부자' 'S라인', 이명박정부 신조어 아세요?”, 《브레이크뉴스》, 2008년 2월 24일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
↑ “조선일보도 손든 이명박 '의혹내각'”, 《미디어오늘》, 2008년 2월 23일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
↑ “李 ‘부자 내각’ 비판엔 함구…당선인측 “문제 없다””, 《경향신문》, 2008년 2월 22일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
↑ “최시중 방통위원장 자진사퇴가 답이다”, 《기자협회》, 2008년 3월 5일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
↑ “오만한 권력이 낭패를 부른다”, 《미디어오늘》, 2008년 3월 24일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
↑ “민심 앞에 고개 떨군 이 대통령 "국민께 송구"”, 《SBS》, 2008년 5월 23일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
↑ “대통령의 두 번째 사과 "뼈저린 반성..자책"”, 《MBC》, 2008년 6월 19일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
↑ ^가 ^나 “"촛불집회 몇 명 참석" 하나마나한 보고”, 《조선일보》, 2008년 5월 31일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
↑ “고시 강행은 소통 외면이다”, 《노컷뉴스》, 2008년 6월 26일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
↑ “문제는 소통이 아니라 신뢰회복이다”, 《한겨레》, 2008년 5월 18일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
↑ “"이것은 국보O호로 지정된 명박산성입니다"”, 《프레시안》, 2008년 6월 10일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
↑ “국민은 왜 MB정부에 등 돌리는가?”, 《데일리안》, 2008년 6월 5일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
↑ “입맛대로 만나고, 말하고, 알리는 ‘이상한 소통’”, 《경향신문》, 2008년 6월 9일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
↑ ““사회불안, ‘정보전염병’ 경계해야””, 《미디어오늘》, 2008년 7월 11일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
↑ “선진당, 알맹이 없는 대통령 연설에 '실망'”, 《노컷뉴스》, 2008년 7월 11일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
↑ “李대통령 "인터넷 정보전염병 차단해야" 재차 언급”, 《아이뉴스24》, 2008년 9월 4일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
↑ “윤여준“현정부 가장 큰 문제 ‘소통실패’””, 《CNB NEWS》, 2009년 1월 30일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
↑ “여야 지지도 역전‥민주 28.8 vs 한나라 25.3”, 《MBC》, 2009년 6월 3일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
↑ 이명박 서울시장 5·18묘지서 부적절한 파안대소, 《한겨레》, 2005년 4월 24일.
↑ 박용현, 대선후보와 ‘섹시클럽’: 품격의 검증, 《한겨레》, 2007년 7월 17일.
↑ `청와대 공작설 제기' 이명박 당선인 무혐의 연합뉴스, 2008년 2월 21일.
↑ 온라인뉴스부. “이 대통령 소유 건물 내 유흥주점 '방빼'”, 《세계일보》, 2009년 1월 7일 작성. 2009년 7월 7일 확인.
↑ 이명박 후보의 한 달 - ② 끊이지 않았던 말실수 논란, 《내일신문》, 2007년 9월 20일.
↑ “李시장 '하나님께 서울 봉헌' 발언 물의”, 《조선일보》, 2004년 7월 2일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
↑ 장애인단체 “해명 말고 사과하라”에 MB측 무응답, 《데일리서프라이즈》, 2007년 5월 17일.
↑ 이명박 "낙태 반대하지만 불구로 태어날 경우엔…", 《한국일보》, 2007년 5월 16일.
↑ “이명박 노조비하 발언 물의”, 《한겨레》, 2007년 5월 13일 작성. 2009년 6월 4일 확인.
↑ “이명박 “내가 되면 기업인 투자하고 싶을 것””, 《동아일보》, 2007년 1월 20일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
↑ “이명박 ‘애 낳아봐야’ 발언 사과”, 《동아일보》, 2007년 1월 22일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
↑ 이명박 후보, 편집국장들에게 부적절 비유 - 얼굴 '예쁜 여자'보다 '미운 여자' 골라라?, 《오마이뉴스》, 2007년 9월 12일.
↑ 고태진 칼럼, 이명박 발언 들은 편집국장들, 왜 침묵하나, 《오마이뉴스》, 2007년 9월 13일.
↑ 이명박, '마사지걸' 파문에 "골고루 기회주자는 취지", 《프레시안》, 2007년 9월 18일.
↑ ‘이명박 마사지걸’ 해명 “농담→발마사지→기회균등 강조”, 《한겨레》, 2007년 9월 18일.
↑ 이명박 “군대 동원해…” 김현미 “쿠데타 수제자…”, 《한겨레》, 2005년 2월 25일.
↑ “이 대통령, ‘촛불 시위 배후설’ 제기”, 《아시아투데이》, 2008년 6월 1일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
↑ 1989년 한글 맞춤법 규정 개정에 따라 현재 ‘읍니다’는 모두 ‘습니다’로 표기해야 한다.
↑ MB(이명박) 또 맞춤법 틀렸다, 《중앙일보》, 2008년 5월 6일
↑ 퇴폐공연 블랙리스트? 지금이 독재시대인가", 오마이뉴스, 2005년 8월 1일.
↑ 李대통령 "시민들이 값 싸고 질 좋은 고기 먹게 된 것", 프레시안, 2008-04-21
↑ ^가 ^나 美쇠고기, 청와대서는 왜 안 먹는걸까?, 서울신문, 2009-01-13
↑ “이 대통령의 재산 사회환원 약속과 포용인사 공약”, 《미디어오늘》, 2008년 11월 26일 작성. 2008년 12월 3일 확인.
↑ “위기에 빠진 경제, 반드시 살리겠다”, 조선일보, 2007.12.20.
↑ ^가 ^나 '경제만 살리면 그만이지'의 역설, 미디어오늘, 2008.1.1.
↑ 한국 유권자, 도덕보다 경제 선택,뉴시스
↑ 신경 끄고 경제나 살리자고?, 노컷뉴스, 2008.1.3.
↑ "~좀 하면 어떠냐? 경제만 살리면 그만이지", 디시뉴스, 2007.12.28.
↑ ^가 ^나 ^다 이명박 “방통융합, 정치 아닌 경제논리로 풀어야”, 한겨레, 2008.12.27.
↑ ^가 ^나 오관철, 박재현. “'96만 고용창출' 주먹구구 계산… 낡은 통계·재원조달 계획 부실”, 《경향신문》, 2009년 1월 7일 작성. 2009년 1월 7일 확인.
↑ ^가 ^나 정혜전. “재원(財源) 어떻게 마련할지 불분명 일부는 겉포장만 바꾼 중복 대책”, 《조선일보》, 2009년 1월 7일 작성. 2009년 1월 7일 확인.
↑ 정혜전. “'녹색 뉴딜'은 재탕 짜깁기 정책”, 《조선일보》, 2009년 1월 8일 작성. 2009년 1월 8일 확인.
↑ 우석훈. “녹색성장, 오바마가 아니라 YS부터 벤치마킹하라”, 《프레시안》, 2009년 2월 9일 작성. 2009년 2월 9일 확인.
↑ 《아시아투데이》4대강 정비 시작.. 경기 회복 '물꼬' 될까?2008년 12월 29일 작성. 2008년 12월 29일 확인.
↑ http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0002530454 한승수 총리 "4대강 동영상 혼선 일으켜 송구", 뉴시스 2009-02-17
↑ 《아이뉴스24》정부 '4대강 정비사업', 매번 '논란거리' 부상2008년 12월 29일 작성. 2008년 12월 29일 확인.
↑ [http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001070682 4대강 정비로 생태복원?... 절반이상 '불신 국토해양부가 여론조사 결과 숨긴 까닭, 오마이뉴스 2009.02.17]
↑ <대정부질문 경제분야>⑩ 민주당 이용섭 의원, 뉴시스 2009-02-17
↑ 경찰, 시민분향소 강제 철거
↑ “'盧 영결식'서 'MB 표정' 놓고 논란”, 《프레시안》, 2009년 5월 29일 작성. 2009년 6월 4일 확인.
↑ ^가 ^나 주상용 경찰청장 "분향소 철거는 실수"
↑ ^가 ^나 '분향소 철거' 의경 실수라더니
↑ ^가 ^나 일본태생 이명박=츠키야마 아키히로
↑ 이명박家의 미스테리 호적 분석(호적세탁?) =반드시필독
↑ MB와 하트 그린 괴산고 학생들 "웃고싶어서 웃은 거 아냐"

관련기사
- [정치] 이상득 의원 정계 은퇴할 이유 (09/05/12)
- [양영태의 시국논단] 민주당, 불리한 점 생기면 이상득 거명 (09/04/15)
- [정치] 이상득 의원은 법적, 정치적 (09/04/01)
- [오정인의 인이의평화] 박근혜, 이상득, 이재오 (09/03/19)
- [정치] 전,현직 권력의 야합의혹 규명해야 한다 (07/12/27)
- [정치] 반노 정서가 집어 삼킨 국민 양심! (07/12/20)
- [정치] 이명박 특검과 토착 DIKE 여신 (07/12/18)
- [정치] [충격] 이명박 'BBK 내가 직접 설립했다' (07/12/16)
- [정치] 이명박 후보와 BBK는 어떤 관련이 있나? (07/10/29)
- [정치] 박근혜 전 대표도 이젠 결정할 때! (07/12/16)
- [정치] 이장춘, BBK 검찰발표 '노명박 의혹' 제기 (07/12/13)
- [정치] 한나라당 후보 '아직은 대선후보 일 뿐' (07/12/13)
- [정치] 노무현의 마지막 선물 “부패정권” (07/12/11)
- [정치] BBK 보도, '망신 당하는 언론과 이명박' (07/12/11)
- [정치] 2007년 대선 국민혁명은 일어난다 (07/12/10)
- [정치] 노무현 정말 이명박 미나? (07/12/08)
- [정치] 검찰 무혐의처분, 무능 입증한 꼴 (07/12/05)
- [정치] BBK사건 해법은 “特檢”밖에 없다 (07/12/05)
- [정치] 전국민이 배심원이 되는 희한한 재판 (07/12/04)
- [정치] 떡찰에서 국민검찰로 거듭날 찬스 (07/12/03)
- [정치] 꽃놀이패 "BBK" 빅딜 가능성도 점쳐 (07/12/01)
- [정치] 이명박 후보 목줄을 쥔 BBK 문제 (07/11/30)
- [양영태의 시국논단] 한나라당도 BBK관련 정치공작 하고 있나? (07/11/28)
- [양영태의 시국논단] 이장춘 전 대사가 거짓말 할 사람인가? (07/11/23)
- [정치] 이장춘 전 대사의 '이명박 BBK 명함' 양심선언 (07/11/22)
- [서석구의 미래한국] BBK 사건에 공정한 수사와 재판을 보장하라! (07/11/22)
- [정치] 한나라 이명박, 검찰 서명 요청 응해야 (07/11/22)
- [정치] 이면계약이 없다는 변명은 구차할 뿐이다 (07/11/21)
- [정치] 이명박은 이회창과 지지자들 그냥 냅둬야 한다 (07/11/20)
- [정치] 김경준 사건, '참고인 줄줄이 소환' (07/11/19)
- [양영태의 시국논단] 이명박 측, 검찰 압박용어 순화시켜라 (07/11/19)
- [정치] 이명박 후보 ‘BBK 무죄’라도 사면초가에 몰린다 (07/11/18)
- [정치] 검찰, 김경준 구속, '이 후보 연루 수사' (07/11/18)
- [양영태의 시국논단] 이명박, 의혹 털고 대통령 선거에 임해야 (07/11/17)
- [정치] 이명박과 추종자들이 이제는 두렵다 (07/11/16)
- [양영태의 시국논단] ‘민란’ 운운한 이방호식 발언, 극히 위험하다 (07/11/15)
- [정치] 야당은 핵폭탄을 민란으로 막겠다는 것인가? (07/11/15)
- [정치] 민란준비가 正道인가? (07/11/14)
- [정치] BBK 김경준씨 귀국을 지켜보는 국민적 정서는... (07/11/13)
- [정치] 수백억~수천억 재산가가 자녀를 위장취업! (07/11/12)
- [정치] 이명박 후보, 이번엔 탈세, 횡령죄? (07/11/10)
- [정치] 이명박은 즉각 대통령 후보 사퇴하라! (07/10/28)
- [정치] BBK는 이명박이 대표인 회사의 자회사 (07/10/28)
- [정치] 이명박측, "김경준씨 송환 저지 의도적인가?" (07/10/22)
- [정치] 김경준 송환, '대선 지지율 영향 있나' (07/10/20)
- [정치] 김경준 송환 승인, '대선정국 핵폭탄' (07/10/19)
- [정치] “Welcome to 김경준” 어서 오시게 (07/10/16)
- [정치] 한나라당, '국민들은 안중에도 없는가' (07/10/13)
- [정치] 후보 검증을 방해하는 자가 '김대업'이다 (07/10/13)
- [정치] 이명박-여권후보, '최후 박빙 승부' (07/10/04)
- [정치] 10월 국감, 이명박 무릎 꿇을까 (07/10/03)
- [정치] 이명박 '대세론' VS '10월 위기론' (07/10/03)
- [정치] 이명박의 의혹은 명명백백히 밝혀야 (07/09/24)
- [정치] 이명박 후보의 여성관 정도 넘어 (07/09/14)
- [정치] 경선 후 애국세력이 가야 할 유일한 길 (07/08/29)
- [정치] 한나라당, '박근혜로 대치해야' 대승 (07/08/26)
- [정치] 이명박의 낙마 가능성과 후보 대안론에 대하여 (07/08/25)
- [국제/북한] 이명박 후보, ‘본선서 수직하락 가능성’ (07/08/21)
- [정치] 이명박 예비후보에게 드리는 공개 질의서 (07/07/15)
- [정치] 일본태생 이명박=츠키야마 아키히로 (07/06/11)
- [정치] 위장술의 대가여! 군대는 갔다온겨? (07/06/18)
- [서석구의 미래한국] 이명박의 교활한 거짓말 규탄 (07/06/15)
- [정치] 땅 사는데 일가견인 이명박 후보 (07/06/15)
- [정치] 장로님, 장로님 우리장로님 (07/06/14)
- [정치] 이것이 문제의 옥천임야 등기부등본 (07/06/14)
- [정치] 엄이도령(掩耳盜鈴) 이명박 (07/06/12)
- [정치] 이명박씨의 물귀신작전과 후보검증 (07/06/12)
- [양영태의 시국논단] 검증은 치열하되, 증거제시가 필수다! (07/06/11)
- [정치] BBK 사기사건, 검찰 재조사 절실 (07/06/10)
- [정치] 이명박씨의 조기 낙마 가능성에 대비해야 (07/06/10)
- [정치] BBK 문제는 이미 후보검증의 문제가 아니다 (07/06/09)
- [정치] 풋내기 사업가 김경준에 사기를 당했다고? (07/06/08)
- [정치] 몰락하는 이명박, 사퇴로 끝날 문제도 아니다! (07/06/08)
- [오정인의 인이의평화] MB측의 도덕적 위험 (07/06/07)
- [정치] 이명박 전 시장께 보내는 공개질의 (3) (07/05/29)
- [정치] 기본이 무너져가는 사회 (07/05/29)
- [지만원의 국민의함성] '신화는 없다' 가처분신청 항고이유서 (07/05/26)
- [정치] 이명박의 능력과 사상의 실체 분석 (07/05/25)
- [정치] 이명박 전 시장께 보내는 공개질의 (2) (07/05/23)
- [정치] 이명박 전 시장께 보내는 공개질의 (1) (07/05/21)
- [정치] 토요토미 히데요시와 이명박 (07/05/21)
- [정치] 이념만 검증해도 이명박은 망한다 (07/05/19)
- [정치] 이명박과 친북 좌파들의 암흑 대선 시나리오 (07/05/18)
- [지만원의 국민의함성] 위조로 가득한 이상득의 미스터리 (07/05/18)
- [정치] 너무 싱거운 이명박 한방이면 간다 (07/05/17)
- [지만원의 국민의함성] 단번에 우위 점령한 이명박의 장사술 (07/05/15)
- [지만원의 국민의함성] 숨길 수 없는 이명박의 파렴치한 면모 (07/05/10)
- [지만원의 국민의함성] 이명박 저서 '어머니'판매가처분신청 (07/05/07)
- [정치] 김유찬 "이명박은 본선 경쟁력 전혀 없다" (07/05/05)
- [지만원의 국민의함성] 증거로 다시보는 이명박家의 호적 이야기 (07/04/18)
- [서석구의 미래한국] 이명박 자서전 제작과 판매 금지되어야 한다 (07/04/17)
- [지만원의 국민의함성] 이명박 '신화는 없다' 판금가처분신청 전문 (07/04/16)
- [정치] 지만원, '이명박 자서전 선거법 위반과 대국민 사기극' (07/04/16)
- [지만원의 국민의함성] '신화는 없다' 출판, 판매금지 가처분신청 (07/04/13)
- [정치] 김유찬, "이명박은 조작된 신화의 주인공이다" (07/04/09)
- [정치] 지만원, 이명박 일본 호적 공개 메가톤급 파장 (07/04/03)
- [지만원의 국민의함성] 이명박 자서전에서 또 하나의 만화 발견 (07/04/01)
- [정치] 김유찬 '검찰이 유력한 단서 찾았다' (07/03/30)
- [정치] 이명박 관련, 김유찬 '기자회견' 전문 (07/02/21)
- [정치] 이명박, '출생지(일본) 오류' 의혹속 방치 (07/02/11)
- [정치] 이명박, 출생지 파문에 이어 '부동산 파문?' (07/02/07)
- [지만원의 국민의함성] 이명박은 일본에서 태어났고, 창씨 개명도 했다 (07/02/01)
- [정치] 이명박, '출생지(일본) 오류표기' 대책없이 방치 (07/01/30)
- [정치] 이명박 전 시장, X-파일 신호탄? (07/01/28)
- [지만원의 국민의함성] 이명박은 경영에 무식한 사람 (07/01/22)
- [정치] 이명박, 출생지(일본) 오류와 선거법 위반 (07/01/21)
- [정치] 이명박씨 당신 예수님 믿는 기독교인 맞습니까? (07/01/21)
- [미디어] 이명박 출생지(일본)파문 포털싸이트의 책임은? (07/01/19)
- [정치] 이명박, '출생지(일본) 은폐' 해명 한마디 없어 (07/01/19)
- [지만원의 국민의함성] 대선후보 검증은 절대적으로 필요하다 (07/01/19)
- [정치] 이명박 출생지(일본) 허위게재 누구 책임인가? (07/01/17)
- [지만원의 국민의함성] 이명박은 출생지가 없는 사람! (07/01/15)
- [정치] 이명박 출생지 언론사, 포털 '일본'으로 수정해야 (07/01/14)
- [정치] 이명박 출생지 서울시장 선거때 선관위 몰랐나? (07/01/12)
- [정치] 이명박 출생지 허위 기재 주범은 누구인가? (07/01/12)
- [양영태의 시국논단] 출생지 속이는 이명박, 지지율 또한 허수(虛數)! (07/01/11)
- [정치] 이명박 출생지 '허위게재'는 '선거법250조'위반 (07/01/10)
- [정치] 이명박 시장 출생지 삭제건 의도적 의심증폭 (07/01/08)
- [정치] 포털, “이명박측, 일본출생 삭제요청” (07/01/08)
- [정치] 이명박 출생지 허위기재 선거법 위반 논란중 (07/01/07)
- [정치] [특종] 이명박 출생 의혹 일파만파 확산중 (07/01/03)
- [지만원의 국민의함성] 통혁당에 의해 의식화된 사람들 (06/12/27)
- [지만원의 국민의함성] 이명박의 사상이 좌파인 이유 요약 (06/12/17)
- [지만원의 국민의함성] 뉴라이트가 올인하는 이명박의 정체와 비밀 (06/09/10)
- [정치] 성씨같은 두명의 부의장, 표기는? (06/07/22)

↑ "‘李·朴검증’ 전방위 확산", 《문화일보》, 2007년 6월 12일.
↑ "이명박, 위장전입 왜 뒤늦게 시인했나?", 《세계일보》, 2007년 6월 18일.
↑ "李 "위장전입 자녀교육 때문..국민께 죄송"", 《연합뉴스》, 2007년 6월 16일.
↑ "이명박, 위장전입 시인 - 남는 의문점… “사립학교 입학，주소지와 무관…”", 《쿠키뉴스》, 2007년 6월 17일.
↑ "역대 낙마 사례", 《세계일보》, 2007년 6월 18일.
↑ ‘천호 뉴타운’ 홍은프레닝은 미리 알았나, 《경향신문》, 2007년 8월 2일
↑ 수백억 자산, 건강보험료는 월 2만원대, 《오마이뉴스》, 2007년 7월 20일.
↑ '건보료는 적게, 국민연금은 많이'…얌체족 급증, 《노컷뉴스》, 2007년 10월 25일.
↑ 이명박 자기 회사에 아들·딸 유령직원, 《한겨레》, 2007년 11월 9일.
↑ ‘유령직원’기사에 댓글 1만6천개 ‘인터넷 민란’, 《한겨레》, 2007년 11월 11일.
↑ 이명박, 자녀 '위장취업' 인정, 《머니투데이》, 2007년 11월 11일.
↑ 이명박, 장 마감후 '올빼미 공시(?)', 《머니투데이》, 2007년 11월 12일.
↑ 낱낱이 규명돼야 할 이명박 후보 탈세 의혹, 《한겨레신문》, 2007년 11월 14일 사설.
↑ "“한나라당 집권하면 MBC 좌시않겠다”", 《한겨레》, 2007년 11월 24일.
↑ 경부운하를 둘러싼 이명박의 7 대 거짓말, 심상정, 《오마이뉴스》, 2007년 5월 29일
↑ "이명박, 경부운하 검증 제안에 '문자' 답변", 《프레시안》, 2007년 9월 13일
↑ 이명박 '4강 외교' 무산되나?, 《프레시안》, 2007년 9월 26일.
↑ 李 대선전 `4강외교' 끝내 무산, 《연합뉴스》, 2007년 10월 23일
↑ "이명박, 작년에는 럼스펠드 면담 부탁했다", 《오마이뉴스》, 2007년 10월 4일.
↑ 이명박 서울시장 5·18묘지서 부적절한 파안대소, <<한겨레>>, 2005년 4월 24일.
↑ 박용현, 대선후보와 ‘섹시클럽’: 품격의 검증, 《한겨레》, 2007년 7월 17일.
↑ 이명박 후보의 한 달 - ② 끊이지 않았던 말실수 논란, 《내일신문》, 2007년 9월 20일.
↑ 이명박 "낙태 반대하지만 불구로 태어날 경우엔…", 《한국일보》, 2007년 5월 16일.
↑ 이명박 후보, 편집국장들에게 부적절 비유 - 얼굴 '예쁜 여자'보다 '미운 여자' 골라라?, 《오마이뉴스》, 2007년 9월 12일.
↑ 고태진 칼럼, 이명박 발언 들은 편집국장들, 왜 침묵하나, 《오마이뉴스》, 2007년 9월 13일.
↑ 이명박, '마사지걸' 파문에 "골고루 기회주자는 취지", 《프레시안》, 2007년 9월 18일.
↑ ‘이명박 마사지걸’ 해명 “농담→발마사지→기회균등 강조”, 《한겨레》, 2007년 9월 18일.
↑ 이명박 “군대 동원해…” 김현미 “쿠데타 수제자…”, 《한겨레》, 2005년 2월 25일.

1. 건축법위반 - 구속, 1972-06-19 (경향 7면)

매머드빌딩 불법건축 관련 공개 수배된 뒤 구속. 용산구 회사부지에 차고를 무허가로 건축한 혐의. (72.6.19 서울지검)

2. 건축법 위반 - 고발, 1990-01-07 (한국 14면)

울산 남구청, 무허가 건물 11동(연건평 2천5백평방미터)을 지어 사용해온 혐의로 고발. (90.1.6 부산지검 울산지청)

3. 도시공원법 도시계획법 위반 - 고발, 1990-09-05 (국민 14면)

전북 군산시, 아파트 공사하면서 인근 공원녹지 무단 훼손. (90.9.4 군산경찰서 고발조치)

4. 업무방해 및 폭력처벌법 위반 - 고소, 1990-12-06 (동아 15면)

현대건설 노조, 노조가 채용한 나기주(당시 30세) 노보편집위원의 노조사무실 출입을 현대건설 경비원과 청원경찰을 동원해 저지, 노조업무 수행 방해. 회사측은 나씨가 집단폭행 당했다고 주장. (90.12.6 종로경찰서에 고소)

5. 근로기준법 위반 - 불구속입건, 1991-06-14 (동아 14면)

부당하게 전직발령된 그룹통합홍보실 사보편집 담당직원인 김석기씨(당시 32세, 여)에 대한 노동부의 원직복직명령을 받고도 이를 이행하지 않은 혐의로 고발. (91.06.14 서울지방노동청)

6. 건축법위반 - 약식기소, 1992-08-23 (경향 23면)

91년 12월부터 92년 4월초까지 서울 서초구 서초동 법원청사 앞에 있는 자신 소유의 영포빌딩 2층과 5층을 허가용도인 근린시설과는 달리 사무실로 임대, 지하주차장 2백평도 창고로 용도변경 불법 사용. (92.7.8 서울지검 형사1부 韓武根검사)

7. 수뢰의혹, 1993-06-30 (연합)

검찰에 따르면 美林건설 대표 安씨는 지난 91년 당시 부산시 주택기획계장 朴昌範씨(40.구속.부산시의회 전문위원)에게 2천8백50만원, ㈜현대건설 부산지사장 金南鍾씨(48.구속.현대건설 총무이사)를 통해 부산시 주택기획과장 金性一씨(수배)에게 3천만원을 건넨 것 외에 부산시 柳모국장도 5백만원을 받은 혐의를 잡고 柳국장을 소환,조사키로 했다는 것.

검찰은 또 柳국장 등 고위 공무원들의 수뢰 근거로 지난 91년 6월 대표 安씨가 金이사에게 보낸 편지에서 "현대건설 사장 李明博씨 등 명의의 통장에 2억여원을 온라인으로 송금했고 아파트 사업승인을 받기 위해 부산시 주택국장,주택과장 등에 모두 15억원 상당의 로비자금을 뿌렸다"는 내용을 공개. (93.06.30 부산지검 동부지청)

8. 범인도피/공직선거 및 선거부정방지법 위반 - 불구속 기소, 1996-10-10 (경향 0면)

김유찬씨 해외도피 전날 이광철 비서관을 통해 도피자금조로 1천5백만원을 제공한 혐의.
4·11 총선기간동안 모두 1억7천9백만원을 선거비용으로 사용, 법정선거비용보다 8천4백만원을 초과 지출한 혐의. (96.10.9 서울지검 공안1부 金在琪 부장검사)

9. 선거법 위반 혐의 - 검찰 구형, 1997-07-26 (서울경제 23면)

4·11 총선 당시 법정선거비용 초과지출 혐의로 불구속 기소된 이명박 피고인에게 공직선거 및 부정선거방지법위반 혐의를 적용, 2년 구형. (97.7.25 서울지검 공안1부 주성영검사)

10. 선거법 위반 혐의 1심, 1997-09-11 (연합)

15대총선 당시 법정선거비용을 초과지출한 혐의 등으로 불구속기소돼 징역 2년이 구형된 신한국당 李明博의원에게 공직선거및 부정선거방지법위반죄를 적용,벌금 7백만원을 선고. 판결문에서 "총선당시 여론조사 비용과 홍보요원및 자원봉사자들에게 지급한 금품 등 일부 비용 지출은 증거가 없어 무죄이나 나머지 법정선거비용 초과 지출 부분과 범인은닉 등의 혐의는 모두 유죄로 인정"(97.9.11 서울지법 형사합의23부 재판장 崔世模부장판사)

11. 선거법 위반 혐의 항소심, 1998-04-28 (연합)

- 지난 96년 4.11 총선 당시 선거비용을 초과지출한 혐의 등으로 기소돼 1심에서 벌금 7백만원을 선고받은 한나라당 李明博 전의원에 대한 항소심에서 공직선거 및 선거부정방지법 위반죄를 적용,벌금 4백만원을 선고

- 재판부는 이와는 별도로 李 전의원이 자신의 전 비서관 金裕瓚씨를 해외로 도피시킨 혐의에 대해 범인도피죄를 적용,벌금 3백만원을 선고 (1998.4.28 서울고법 형사10부 재판장 金大煥부장판사)

- 여론조사 비용을 형이 지출했다는 부분은 무죄

12. 선거법 위반 혐의 상고심, 1999-04-09 (연합)

지난 96년 4.11총선당시 선거법 위반 혐의 등으로 기소된 한나라당 이명박(李明博) 전 의원에 대한 상고심에서 벌금 400만원을 선고한 원심을 깨고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다. 재판부는 판결문에서 "총선당시 여론조사는 비록 이 전 의원의 형이 실시한 것이지만 이는 이 전 의원의 선거활동의 연장선상으로 선거비용 초과지출에 해당한다"며 "단지 이 전 의원의 형이 여론조사 비용을 지출했다는 점만으로 무죄를 선고한 원심의 판단은 잘못됐다"고 밝혔다. [ 대법원 형사2부 주심 이용훈(李容勳)대법관 ]

13. 선거법 위반 혐의 파기환송심, 1999-07-07 (연합)

한나라당 이명박(李明博) 전 의원에 대한 선거법 위반 사건 파기환송심에서 원심대로 벌금 400만원을 선고했다.

재판부는 판결문에서 "총선 당시 여론조사는 비록 피고인의 형이 실시한 것이지만 이는 선거활동의 연장선상으로 선거비용 초과지출에 해당하는 만큼 유죄"라고 밝혔다.

재판부는 또 "자원봉사자들에게 줄 식비를 식당 주인에게 교부한 부분은 유죄 입증 자료가 부족하므로 무죄를 선고한다"고 밝혔다.

이번 판결은 여론조사 및 자원봉사자 식비 부분과 관련한 선거법 위반 혐의에 대한 대법원의 판단을 그대로 받아들인 것으로 형량은 그대로 유지 [ 1999.7.7 서울고법 형사1부재판장 권남혁(權南赫)부장판사 ]

14. 사기혐의 - 고소, 2001-11-06 (서울경제)

심텍이 BBK투자자문에 맡긴 거액의 돈을 돌려받지 못했다며 이명박 전 의원과 김경준 전 사장을 사기혐의로 고소

15. 선거법 위반 - 불구속 기소, 2002-11-20 (문화 0면)

02년 1월 말 '절망이라지만 나는 희망이 보인다'는 저서에 대한 출편기념회를 가진 뒤 자신의 친필 서명이 인쇄된 홍보 유인물 9만1천부를 측근 통해 불법 배부한 혐의. 6차례 소환통보에 불응해 결국 불구속 기소 (02.11.22 서울지검 공안1부 박철준 부장검사)

16. 선거법 위반 - 고발, 2002-12-16 (연합)

이 시장이 행정수도 이전 공약에 반대 입장을 천명하고, 시정연구원을 통해 행정수도 이전에 최소 54조원이 소요된다는 연구결과를 발표하게 하는 등 대선에 개입.

이낙연(李洛淵) 대변인은 "이 시장은 본인이 직접 나서거나, 시정연구원이라는 단체를 시켜서 선거에 개입했다"며 "서울, 경기, 인천에서 시도의원과 광역자치단체 의원들이 행정수도 이전 반대에 동원됐고, 전국적으로 지방자치단체 조직이 선거에 동원되고 있다"고 말했다.(민주당)

17. 선거법 위반 - 검찰 2년 구형, 2003-09-02 (연합)

2일 작년 서울시장 선거를 앞두고 선거법을 위반한 혐의로 불구속 기소 사건에 대해 징역 2년 구형 (서울지검 공안1부오세헌 부장검사)

18. 선거법 위반 - 1심 무죄, 2003-10-07 (연합)

위 검찰의 구형에 대해 무죄선고 (서울지법 형사합의23부 재판장 김병운 부장판사)

19. 선거법 위반 - 항소심 무죄, 2004-02-03 (연합)

서울고법 형사10부 재판장 오세립 부장판사

20. 선거법 위반 - 상고심 무죄, 2004-10-15 (연합)

대법원 3부 주심 고현철 대법관

21. 무고 혐의 - 고소, 2007-03-12 (연합)

이명박 전 서울시장의 출생지 의혹을 제기하다 이 전 시장의 캠프로부터 명예훼손 혐의로 고소를 당한 지만원(시스템클럽 소장)씨가 12일 이명박 전 서울시장을 상대로 맞고소. (07.3.12 서울중앙지검)

22. 명예훼손 혐의 - 고소, 2007-07-10 (한겨레)

- 열린우리당 김혁규 의원과 김종률 의원은 10일 명예훼손과 모욕 혐의로 한나라당의 이명박 전 서울시장과 이 전 시장 캠프의 박형준 의원을 검찰에 고소

- 김종률 의원 "자신들도 인정한 자료를 근거로 이 전 시장의 위장전입 사실을 밝혔을 뿐인데, 허위사실을 폭로했다고 공개석상에서 김혁규 의원의 인격을 모독하고 명예를 훼손했다" (07.7.10 서울중앙지검)

23. 이명박 사조직 희망세상21 산악회 회장 등 - 구속영장 청구, 2007-07-31 (연합)

김 씨 등은 지난해 6월∼올해 5월 전국 10여 개 지부, 200여 개 지회를 가진 산악회를 결성한 뒤 회비를 납부하는 '책임회원' 6만 명을 모집했으며, 이 전 시장 지지를 위해 사전선거운동을 한 혐의

24. 공직자윤리법위반 - 검찰 내사중, 2007-08-16 (머니투데이)

박근혜측 ㈜다스 주식과 관련, 김재정 씨와 이상은 씨를 통해 차명보유하면서 '백지신탁'(공직자가 재산 관리·처분을 제3자에게 맡기는 것) 규정을 이행하지 않았다고 주장 (서울중앙지검내사 중이라고 주장)

25. 명예훼손 혐의 - 고소, 2007-09-07 (연합)

한나라당이 국정원ㆍ국세청의 `이명박 후보 죽이기' 공작정치가 진행되고 있다고 주장하며 배후로 청와대를 지목한데 대해 이 후보와 이재오 최고위원, 안상수 원내대표, 박계동 공작정치분쇄 범국민투쟁위원장을 명예훼손 및 출판물에 의한 명예훼손 혐의 (07.09.07 서울중앙지검 공안1부)

26. 증권거래법 위반 - 고발, 2007-11-05 (연합)

이 후보가 김경준씨와 함께 지난 2000년에 설립한 LKe뱅크와 BBK, 역외펀드인 MAF 등의 법인계좌 38개를 이용, 107회에 걸쳐 가장매매와 고가매수 등을 통해 옵셔널벤처스코리아 주가를 2천원에서 8천원으로 올려 막대한 시세차익을 거둔 혐의 (07.11.5 대검찰청)

27. 증여세 탈루 의혹 - 세무조사 및 검찰 고발 요구서, 2007-11-14 (연합)

이원영.강기정.이상경 의원 등 대통합민주신당 의원들은 이날 국세청을 방문, "이 후보 자녀의 위장취업 의혹과 관련해 이 후보 소유의 서초동 건물 관리회사에 대해 현장 조사한 결과, 지하 3층에 위치한 관리 사무실은 비좁고 열악해 이 후보의 자녀가 실제로 근무했을 가능성은 없었다", "이 후보가 자녀를 빌딩관리 직원으로 위장 채용한 것은 전형적인 증여세 탈루 수단"이라며 "국세청에 세무조사를 요청한다"

28. 수뢰/직권남용 - 고발, 2006-03-22

- 열린우리당

①"이 시장은 전 서울시테니스협회장 선모씨와 서울시 체육회 부회장 이모씨로부터 2003년 3월부터 작년 말까지 주말 황금시간대에 50차례에 걸쳐 남산실내테니스장을 독점적으로 사용하는 부당 이익을 제공받은 뒤 선씨 등으로부터 청탁을 받은 혐의가 있다"고 주장했다.

②"이 시장은 또 이씨를 서울시 체육회 부회장으로 임명하고 올해 서울시 지원금을 작년에 비해 82억원을 늘린 173억원으로 책정하고, 서울시체육회에 운영권을 맡길 의도로 학교용지인 잠원동 일대에 실내테니스장을 건축하는 등 부정한 행위를 한 혐의도 있다"고 덧붙였다.

③"이 시장은 학교용지가 해제되지 않은 상태인데도 실내테니스장을 마치 가건축물인 것처럼 둔갑시켜 서초구청장에게 테니스장 건축을 허가하도록 하는 등 직권남용을 한 혐의도 있다"고 지적했다.

- 민노당

①서울시당 등도 별도로 제출한 고발장에서 "이 시장이 잠원동 테니스장 운영권과 관련한 로비의혹을 받고 있는 선 전 협회장측으로부터 남산 테니스장 사용료 2천만원을 대납받았다는 의혹이 있다. 이런 의혹이 사실이라면 특가법상 뇌물죄에 해당하므로 조사를 통해 직무관련성이 있는지 밝혀야 한다"고 주장했다.

②"서울시와 서초구가 세금 54억원을 투입해 잠원동 테니스장을 건립하는 과정에서 이 시장이 가설건축물 규정의 미비점을 이용, 학교 부지 해제절차를 피하도록 부하 직원들에게 부당한 명령을 함으로써 직권남용을 했거나 직무를 유기한 혐의도 있다"(서울중앙지검)

29. 성매매특별법 위반 - 여성단체 사퇴촉구 성명, 2007-11-21

- 전국여성연대는 "서울 서초구 양재동 이명박 후보 소유의 영일빌딩에서 여성 종업원을 고용한 유흥주점(섹시클럽)이 성업 중이며 관리업체인 대명통상 직원들이 여성 종업원들의 성매매를 협조하고 있는 것이 확인됐다", "성매매특별법에 따라 성매매 건물소유주나 토지주는 형사 처벌되는 것이 마땅하다"고 주장 (※사퇴촉구 성명일뿐 아직 고소·고발하지 않았음) doc-ument.question.hidden_content.value = '투자일기개미투자학사랑방깔깔유머방시사진단스포츠/연예성인쉼터

출처 : http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D128&articleId=32018

tag : 이명박은 쪽빠리 간첩