언론노조파업을 지지합니다

장준하 선생의 3남 장호준씨가 박지만에게 [펌]

2009-11-09T22:57:53Z

정 선생님

저는 고 장준하 선생님의 삼남으로서 현재 미국 커네티컷에서 유학생들과 함께하는 작은 교회를 돌보고 있는 장호준 목사입니다.

최근 박지만씨가 친일인명사전에 대한 게재 및 배포금지 신청을 제출했다는 소식을 듣고 첨부한 내용과 같은 서신을 작성했습니다.

졸필이나마 친일인명사전을 통해 민족의 역사가 바로 서는 길에 도움이 되었으면 하는 마음으로 정 선생님께 편지를 전합니다.

정 선생님의 귀한 글에 늘 감사를 드리며

커네티컷에서
장호준 올림

지난 토요일 낯모르는 이에게서 이메일 한 통이 도착했습니다.
이메일을 열어보니 발신지는 미국이었구요,
보낸 이는 놀랍게도 장준하 선생의 3남 장호준씨였습니다.
그는 현재 미국 커네티켓에서 작은 교회의 목사로 있다고 자신을 소개했습니다.
장 목사는 “최근 박지만씨가 친일인명사전에 대한 게재 및 배포금지 신청을 제출했다는
소식을 듣고 첨부한 내용과 같은 서신을 작성했다“고 밝히고는
“졸필이나마 친일인명사전을 통해 민족의 역사가 바로 서는 길에 도움이 되었으면 하는
마음으로 정 선생님께 편지를 전한다“고 덧붙였습니다.
그리고는 ‘박지만씨에게 보내는 공개편지’라는 제목의 편지를 첨부해 보내왔습니다.

'숙명의 두 사람' 장준하(왼쪽)와 박정희. 사진속의 장준하는 광복군 제3지대 소속 육군 중위 시절이며, 박정희는 만주군관학교와 일본 육사 졸업 후 만주군 육군 소위 임관 직전의 모습임.

젊은 세대들에겐 다소 낯선 이름일 수도 있겠습니다만,
장준하(張俊河, 1918~1975) 선생을 간단히 소개하고자 합니다.
일제말기인 1944년 1월 20일 학도병으로 끌려가 중국땅에 체류 중이던 선생은,
김준엽 등 동지들과 목숨을 걸고 일본군을 탈출하여 수 천리 길을 걸어
마침내 대한민국 임시정부가 머물고 있던 중경으로 가 광복군에 합류하였습니다.
이는 박정희 전 대통령의 일제하 전력과는 극적 대비를 보이는 대목입니다.
아시다시피 박 전 대통령은 문경서 교사로 있다가 만주로 건너가 만주군 장교가 되었죠.

해방 후 귀국한 선생은 전쟁 와중인 1953년 <사상계>를 창간해 정론을 펴나갔으며,
1967년 정계에 입문, 제7대 국회의원(신민당)으로 당선됐으나, 4년 뒤엔 탈당하였습니다.
그 무렵 선생은 박 정권에 대해 누구도 하기 어려운 비판을 서슴지 않았습니다.
1974년엔 ‘박정희 대통령에게 보내는 공개서한’ 등을 통하여 박 정권을 통렬히 비판했고,
나아가 야권과 범민주 세력의 통합에 진력하였으나 큰 성과를 이루진 못했습니다.
그러던 중 1975년 8월 17일 경기 포천군 소재 약사봉에서 의문사로 생을 마감하셨는데요,
저는 선생을 우리 현대사에서 ‘행동하는 지식인의 표상’이라고 기록하고 싶습니다.

이번에 선생의 3남 장호준 목사가 제게 보내온 편지 제목이 예사롭지 않군요.
이는 1974년 장 선생이 쓴 ‘박정희 대통령에게 보내는 공개서한’을 연상시킵니다.
편지에 담긴 구체적인 내용은 아래 전문을 통해 보시기 바랍니다.
참고로, 장 목사께서 이 편지를 보낼 당시는 법원의 결정이 내려지기 전이었으나,
그 다음날 법원이 박씨가 낸 '게재금지 가처분'에 대해 기각 결정이 내려졌음을 밝혀둡니다.
그래서 결국 친일인명사전에 박정희 전 대통령은 포함이 됐구요.
편지 가운데 '가처분' 관련 대목은 시점이 지나 무의미한 얘기가 돼버렸습니다만,
나머지 내용은 박씨가 새겨들을만한 내용이 아닌가 싶습니다.

박정희 전 대통령 일가 모습. 가운데가 박근혜씨이며, 오른쪽 끝이 박지만씨.

[박지만씨에게 보내는 공개 편지]

박지만씨,

지만씨의 이름이 내 기억에 남아있는 것은 아버님의 의문사 이후 학업을 중단하고 낮에는 가게 점원으로 밤에는 포장마차에서 일을 하면서 살아가던 시절, 동창들의 입을 통해 중앙고등학교를 다니던 지만씨의 이름이 들려지면서 부터였다고 생각됩니다.

그 후 그리도 잔인했던 1980년 5월을 훈련소에서 보내고 전방에서 사병생활을 하던 때, 육군사관학교를 졸업하고 장교가 되었다는 지만씨의 소문을 심심치 않게 들었었고, 한동안 듣지 못했었던 지만씨의 이름을 내가 다시 듣게 되었던 것은 싱가폴에서 마약중독자 상담원으로 일을 하던 당시 지만씨가 마약중독으로 치료감호를 받고 있다는 소식을 통해서였습니다.

그리고 이제 지만씨의 이름을 다시 듣게 된 것은 최근 지만씨가 ‘친일인명사전’에 대한 게재금지 가처분과 배포금지 신청을 법원에 냈다는 소식을 접하게 되면서였습니다.

박지만씨,

지만씨와 나는 너무도 다른 삶의 공간 속에서 살아왔습니다. 그런 이유로 해서 나는 지만씨와는 스쳐 지나갈 기회조차도 없었고 또한 없을 것이라고 생각하며 살아왔었습니다. 하지만 이번에 지만씨가 ‘친일인명사전’에 대한 게재금지 가처분과 배포금지 신청을 법원에 냈다는 소식을 접하면서 이제서야 지만씨에게 이런 글을 쓰고자 하는 것은 어쩌면 너무도 같은 역사 속을 헤치며 살아야만 했었던 한 사람으로서 역사를 향해 다하지 못한 책임에 대한 고백 일 수도 있을 것입니다.

박지만씨,

나는 지만씨의 아버지는 일황에게 충성을 바쳤던 일본군이었고 내 아버지는 일제와 맞서 싸웠던 독립군이었다거나, 지만씨의 아버지는 쿠데타로 정권을 장악한 독재자였고 내 아버지는 민주와 통일을 위해 목숨 바친 민족주의자였다는, 또는 지만씨의 아버지는 부정한 재산을 남겨 주었지만 내 아버지는 깨끗한 동전 한 닢 남겨준 것이 없었다는 이야기 하려는 것은 아닙니다. 다만 지금 내가 하고 싶은 이야기는 역사는 역사가 스스로 평가하도록 맡겨 두라는 것입니다.

역사는 오늘을 사는 사람들의 몫이 아닙니다. 그러므로 지금 우리가 할 수 있는 일은, 그리고 우리가 해야 하는 일은 있었던 역사를 그대로 남겨두는 것입니다. 혹자는 역사는 승자에 의한 기록이라 말합니다. 하지만 내가 이 말에 동의하지 않는 것은 인류 역사는 사필귀정이라는 원리에 의해 움직인다는 신념 뿐 아니라 부정한 권력에 의해 조작되었던 인혁당사건의 진실이 밝혀지는 역사의 현장을 보았기 때문이기도 합니다.

자식 된 입장에서 아버지의 이름이 친일인명사전에 오르는 것을 막고자 하는 마음은 당연한 것일 수도 있을 것입니다. 하지만 역사는 결코 지울 수 있는 것이 아닙니다. 아니 오히려 지우려 하면 할수록 더욱 번지게 되는 것이 역사인 것입니다. 그러므로 지만씨가 자신에게 수치스러운 또는 불리한 사실이라는 이유로 역사를 지우고자 한다면 역사는 지만씨의 이와 같은 행동을 또 다른 수치스러운 역사로 기록하게 될 것이라는 점을 기억해 두기 바랍니다.

박지만씨,

내 아버님은 의문의 죽임을 당하시기 불과 수 개월 전에 지만씨의 아버지에게 공개서한을 보내면서 이렇게 말씀 하셨습니다.

"이 지구상에는 수백억의 인간이 살다갔습니다. 그 중에 ‘가장’ 되었던 사람들은 누구나 ‘내가 죽으면 내 집이 어찌되겠는가’하는 걱정을 안고 갔었을 것입니다. 그러나 인간사회는 발전하여 왔습니다. 우리들도 예외일 수는 없습니다.”

지만씨나 나도 예외일 수는 없습니다. 그러나 이 민족은 발전해야 합니다. 그런 이유에서 한민족의 역사는 기록되어 남겨져야 하며 또한 전해져야하는 것입니다. ‘친일인명사전’은 역사입니다. 역사가 평가하도록 남겨두어야 할 역사인 것입니다. 역사를 지우려는 오류를 범하지 말기를 다시 당부합니다.

2차 세계대전 중 유대인 수용소 소장으로서 수천 명의 유대인들을 학살한 아몬 게트(Amon Goeth)의 딸은 ‘내가 과거를 바꿀 수 없다면 미래를 위해 무언가는 해야 한다’라고 다짐하면서 생존자 중 한 사람을 만나 잔혹하고 치욕스러운 아버지의 과거를 듣고 용서를 빌게 됩니다.

박지만씨,

이제 우리는 살아서 오십대 초반을 보내고 있습니다. 짧지만 길었던 삶속에서 또한 우리는 지나온 역사가 결코 우리의 손에 의해 바뀌어 지지 않는 다는 것을 알고 있습니다. 하지만 우리가 확실히 믿는 것은 치욕의 역사가 되풀이 되지 않게 하기위해 우리가 해야 할 일들이 분명히 있다는 것입니다.

얼마 전 아버지가 되었다는 지만씨에게 내 아버님께서 평생 가슴에 품었었고 이제는 내 가슴속에 품겨져 있는 ‘못난 조상이 되지 않기 위하여’라는 글귀를 전해 드립니다. 자식에게 ‘못난 조상이 되지 않기 위하여’ 지금도 늦지 않았습니다. ‘친일인명사전’에 대한 게재금지 가처분과 배포금지 신청을 취소하십시오. 그리하는 것이 역사와 후손들 앞에서 지만씨의 모습을 부끄럽지 않게 하는 길이 될 것입니다.

우리 민족 통일을 위해 지만씨의 삶이 쓰여 지기를 빌어봅니다.

미국 커네티컷에서
장호준

박정희 혈서

2009-11-06T22:56:08Z

아들이 아비의 혈서를 만방에 알리는 꼴이 되고 말았다.

박정희가 쓴 혈서 내용에는 아래와 같은 구절이 있다고 한다.

고인이 저승에서 "과연 내 아들답다" 라고 흡족한 미소를 머금었을까?

마약의 수렁에서 벗어나 해온 일 중 가장 바람직한 일임은 틀림없어 보인다.

박 전 대통령은 편지에서는 "일본인으로서 수치스럽지 않을 만큼의 정신과 기백으로 일사봉공(一死奉公)의 굳건한 결심입니다. 확실히 하겠습니다. 목숨을 다해 충성을 다할 각오입니다. 한 명의 만주국군으로서 만주국을 위해, 나아가 조국을 위해 어떠한 일신의 영달을 바라지 않겠습니다. 멸사봉공, 견마의 충성을 다할 결심입니다"라고 적었다.

너무 어이 없고 한심해서 펌함 [펌]

2009-09-23T21:22:44Z

범죄 비리 탈세 사기 뇌물 군기피 위장의 달인들입니다

1. 탈세 잘하면 국세청장

2. 탈법 잘 하면 검찰총장

(결국 청문회에서 거짓말을 하는 바람에 가카의 분노를 사서 사퇴했죠...!! 모 야구단 감독은 빈볼을 던져 타자의 머리를 맞추어도 절대 모자 멋어 인사하지 말라고 했다는데... 어쨌든...

사퇴해서 만평으로 대체합니다.)

3. 통일 반대하면 통일부장관

4. 노동자 입장 무시하면 노동부장관

이젠 이 분으로 바뀌셨죠??

임태희 노동부 장관 후보자도 위장전닙에 비리

"붉은 머리띠를 하고 협상에 나서는 관행을 고치고 싶다"고 밝혔다.

노동자 무시히고 노예 취급하는 자아~!!

너히들의 수십년간 자행대는 범죄 비리 관행이나 고치라 ~!!

5. 국민 인권 게무시하고 그저 조직관리 능력만 좋으면 국가인권위원장

6. 국가 경쟁력 떨어트리면 국가경쟁력위원장

두번이나 경제장관으로 나라망친 주범

7. 지역감정 조장하거나 자기 편이 되어준다면 국회의원

8. 문화는 둘째치고 나에게 충성을 잘 하면 문화관광체육부 장관

쌍소리 대명사~!야 X발x사진찍지마~!하고 폭언하는 깡pe조폭

9. 군대도 안갔으면서 해외 국군파병안에 적극 찬성하면 여당 원내대표

10. 국토의 균형발전 보다는 4대강 홍보에 올인하면 국토해양부 장관

자연파괴.환경파괴 앞장서는자

11. 환경보다는 개발을 중요시 하면 환경부 장관

환경보호 자연보호는 보존하고 가꾸는 기본도 모르는자

12. 국민 복지 예산 깎아가면서 서민들의 주된 소비물품인 소주와 담배에 죄악세 추진하면 복지부 장관

잠자고 방관하다가 신종풀루 약은 3배로 주고사는 국민세금 낭비자

13. 국민 여론이고 뭐고 미디어법 강행처리 할 수 있으면 방송통신위원

장.오로지 권력 똥빨아주는 왜곡 날조 조작 신문 조중동 살리기

14. 국민들 여론도 필요없다고 하며 미디어법 강행처리를 하는

한나라당 문광위원 헌법유린 날치기 주범

15. 국민들의 평화적인 집회시 강경대응 하면 경찰청장

인도에 서 있다고 마구 구속 협박하는 깡패두목

16. 국내 농산물 보다 미국 농산물을 더 강조하면 농림수산부장관 (사진은 前 농림수산부 장관을 역임하셨던 분임!!)

17. 정권의 나팔수가 될 수 있으면 KBS 사장

언론의 기본 사명인 부패 비리 고발의무을 망각하고 쥐똥찬양 빨아대기

18. 친일청산 반대하는 친일파 독립기념관장

('비오'님의 제보에 따라 추가로 올립니다.)

19. 여성단체 경력도 뭐고 다 필요없고 그저 여성이면 임명하는 여성부 장관

20. 스스로 법을 어겨봐야 법을 어긴 넘들에게 강력하게 법을 집행할거라 생각하는 법무부 장관

21. 비리 백화점이자 가카와 비슷한 내공이 있으면 국무총리

역시나 군면제자 세금탈세 비리에 ...아들은 국적이 미국

22. 야당시절엔 대통령에게 X욕하고, 지금에 와선 야당과의 관계복원할 수 있는 능력이 있음 특임장관 .주정자 주호영

[펌]연예프로까지 물고 늘어지는 한심한 MB정권

2009-09-08T21:27:54Z

연예프로까지 물고 늘어지는 한심한 MB정권

방송개혁시민연대라는 보수단체가 또 다시 MBC를 공격하고 나섰다. 이번엔 방송사 사장이나 임원도, 특정 프로그램도 아닌 한 예능프로그램의 PD 한 사람이었다.

이 보수단체는 한국방송대상 시상식에서 김태호 PD가 최문순 전 MBC 사장과 엄기영 사장을 언급한 것을 문제 삼아 “사석에서나 할 수 있는 충성발언”이니 “노영방송”이니 “방송을 자신의 사유물로 생각하고 있다”느니 하는 유치한 말장난을 일삼고 있다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=313&aid=0000000265&

클릭하시면 원문을 보실 수 있습니다.

"대리투표가 아니라 부정투표입니다"[펌]

2009-07-26T09:53:59Z

미디어악법 개정과 관련해 입법 과정의 불법성 논쟁이 계속되고 있습니다.

쟁점은 크게 두 가지입니다.
하나는 '일사부재의의 원칙'을 어겼는 하는 부분이고,
다른 하나는 대리투표가 이뤄졌느냐 하는 부분입니다.

재투표는 '일사부재의의 원칙'을 어긴 것이라는 야당의 주장에 대해
한나라당은 '투표불성립' 상황이었기 때문에 이에 해당하지 않는다고 주장합니다.
그러나 이에 대해 야당은 '투표불성립' 상황에서 바로 재투표한 전례가 없다는 사실과,
'의결정족수'와 별개로 '의사정족수'를 넘겼기 때문에 투표 자체는 성립되었다고 볼 수 있다며
법안이 부결된 것으로 봐야 한다고 말하고 있습니다.

대리투표와 관련해서는 일단 대리투표가 이뤄진 것이 증명되었습니다.
한나라당 박상은 의원이 민주당 강봉규 의원의 투표화면을 조작한 것이 밝혀졌고,
출석하지 않은 김형오 의장과 나경원 의원이 재석으로 표시되었습니다.
한나라당은 이에 대해 상황상 어쩔 수 없었다고 해명하고 있습니다.

헌법학자들은 '일사부재의의 원칙'과 '대리투표'를 한 것에 대해
자유당 시절 벌어진 '사사오입 개헌'보다 더 치졸한 형태의 불법적인 입법이 이뤄졌다고 말하고 있습니다.
국민의 상식을 모독했다는 것입니다.

'대리투표'와 관련해 '부정투표'라고 불러야 한다는
이준희 인터넷기자협회장의 글이 와 올립니다.
일리있는 주장인 것 같습니다.

글 - 이준희 (인터넷기자협회장)

국어사전에 나와 있는 대리투표의 정의입니다.

대리투표 : 신체 장애나 문맹 따위로 스스로 투표를 할 수 없는 경우에, 투표 관리자가 선임한 투표 보조자에 의하여 대리로 행하는 투표.

일반적으로 선거의 4대 원칙은 보통, 직접, 평등, 비밀 투표입니다.

그러나 국회의 경우에는 전광판 투표가 도입되면서 비밀투표의 원칙은 개정되었습니다. 입법권을 쥔 국회의원들이 어느 법안에 어떤 의사를 표시했는지 국민이 알아야 하기 때문에 도입된 것입니다.

일반적인 선거에서 유권자들이 위의 4개 선거의 원칙을 하나라도 어기게 되면 선거법 위반으로 처벌을 받습니다. 부정선거이기 때문입니다.

예를 들어서 이번에 의사봉을 잡은 이윤성 국회부의장을 뽑았던 지난 2008년 4월 국회의원선거에서 어느 유권자가 집에서 아들을 대신 보내서 대리투표를 했다고 합시다. 이게 가능할 까요? 가능하지도 않을 뿐더러 이것은 부정선거로 처벌받습니다.

예외적으로 대리투표가 허용되는 경우는 위의 정의처럼 신체 장애나 문맹 따위로 스스로 투표를 할 수 없는 경우에, 투표 관리자가 선임한 투표 보조자에 의하여 대리로 행하는 투표. 경우입니다. 그것도 투표관리자가 선임한 투표 보조자에 의하여 입니다.

저도 돌아가신 할머님을 모시고 1997년 대선에서 투표를 한 적이 있는데 할머님이 눈이 보이지 않으셔서 기표소 직원에게 얘기해 승인을 받고 모시고 들어가서 투표를 했습니다. 이런 경우에만 대리투표가 허용되는 것입니다.

그런데 이번에 여당, 야당, 언론 모두 '대리투표'라고 하는데 이 말 자체가 성립이 되지 않습니다. '대리투표'를 한 이들이 '신체 장애'입니까? 아니면 '문맹'입니까? 둘다 어느 경우에도 해당되지 않습니다.

사지가 멀쩡하며 문맹자도 아닙니다. 대리투표의 요건을 갖추지 못한 이들이 '대리투표'를 했으니 이것 자체가 성립이 되지 않습니다. 이런 투표 행태는 세계 어느 나라에도 없습니다. 의원들이 스스로 법을 어기고 불법적인 투표를 한 것입니다.

따라서 야당이든 언론에서 말하는 '대리투표'라는 용어는 사태를 호도하기 위한 전술적 용어로 오도된 용어입니다. '대리투표'가 아니라 '부정투표'라고 해야 합니다. 즉 적법하지 않은 방법으로 투표를 했으니 이것 자체가 불법이며 이런 행위에 의해 통과되엇든, 날치기 미수든간에 방송법 자체는 무효입니다. 다시말해 방송법은 부결 또는 가결되지 못한 것입니다.

그런데 무효화를 야당은 주장하고 잇습니다. 부정투표에의해 치러진 선거가 합법화될 수 잇는 경우는 오로지 군사쿠데타 상황이거나 계엄령 하에서만 가능할 것입니다. 지금이 군사쿠데타,계엄령 상황입니까?

부정투표를 한 이들은 헌법을 유린했으며 국민을 능욕햇습니다.

이제부터 말도 되지도 않은 조작된 용어인 '대리투표'라는 말을 쓰지 맙시다. '부정투표'입니다. 부정투표.
부정투표에 의해서 날치기 시도된 언론법은 무효가 아니라 그 자체가 성립되지 않는 것입니다.
굳이 무효화를 쓰고 싶다면 '부정투표, 헌정유린 언론악법 날치기 원천무효' 이렇게 써야 할 것입니다.

어떻게 유권자들도 하지 않는 '부정투표'를 방송이 생중계하고 있는데 버젖히 자행하는 의원들이 잇을 수 있습니까? 국민과 헌법에 대한 모욕입니다.

주> 다음은 이윤성 국회부의장의 '국민에게 드리는 글'입니다.
반론적 성격을 갖고 있기에 이 글도 올립니다.

존경하는 국민 여러분

먼저, 국회부의장으로서 대한민국국회가 폭력국회로 전락하고, 여야의 원만한 합의에 의해 국회가 열리지 못하고 첨예한 갈등과 대립으로 국민여러분들께 걱정만 끼쳐드린데 대해 머리 숙여 사죄드립니다.

국민 여러분들께서는 이 어려운 시기에 우리나라의 발전을 위해 각자의 위치에서 각고의 노력을 다하고 계신데 국회는 볼썽사나운 모습으로 세계 언론의 조소거리가 되고 만 것에 대해서 무거운 책임감을 느낍니다.

이는 저뿐만이 아니라 김형오 국회의장도 다르지 않았을 거라고 생각합니다.

그러나 저는 18대 국회 의장단의 한사람으로서 지난 7월 22일 야당의 국회 본회의장 봉쇄를 뚫고 몸을 다쳐가며 의사봉을 잡은 것은 크게 두 가지 이유에서였습니다.

그 첫째는 더 이상 우리 국회를 식물국회로 방치해서는 안된다는 절박함이었습니다.

18대 국회를 맞이하면서, 각종 쟁점법안마다 사사건건 충돌하는 여야관계를 지켜보면서 저 역시 답답함을 금할 길이 없었습니다. 특히, 미디어법에 대한 첨예한 대립 앞에서는 답답함을 넘어 고뇌와 번뇌를 반복했습니다.

세계적 경제위기 속에서 세계 각국은 위기탈출을 위해 국가의 역량을 최대한으로 결집시키고 있는 동안 우리 국회는 정파의 이익을 위해 극한 대립을 계속하면서 단 한 걸음도 나가지 못했습니다.
그런 국회를 바라보시는 엄중하고 냉정한 국민들의 시선은 저에게 비수처럼 느껴질 수밖에 없었습니다. 18대 국회 의장단의 일원으로서 반년 이상 아니 18대 국회 개원이후 사사건건 막혀있던 국회의 난맥상을 더 이상 방치해서는 안되겠다는 결심을 하였습니다.

물론 저의 그런 결단에 대해 비난하시는 분도 많이 계신 것을 잘 압니다.
의사봉을 잡기 전에도 충분히 예상하였습니다. 그러나 저는 그런 저 개인에 대한 비난을 감수하고서라도 국회가 더 이상 국가발전에 걸림돌이 되는 것을 방치해서는 안된다는 생각에 고민끝에 의사봉을 잡았습니다.

둘째는 책임정치가 반드시 필요하다는 판단이었습니다.

여야갈등이 국가의 미래를 가로 막아서는 안됩니다. 대한민국의 백년대계를 여야의 정략적 판단에 의해 잘못된 길로 들어선다면 그 막대한 피해는 고스란히 국민의 몫이 되고 말 것입니다.

정치인은 자신이 한 말에 책임을 지고, 이를 바탕으로 국민신뢰를 이끌어 내야 한다는 것이 저의 오랜 정치소신이고, 이를 실천하기 위해 꾸준히 노력해 왔습니다.

여야는 지난 3월, 미디어 관련 법안을 6월 임시국회에서 표결처리하도록 합의한 바 있습니다. 그럼에도 정치적 득실계산에 따라 합의정신을 묵살하고, 상호를 비방하는 목소리만 높였습니다. 이와 같은 정략적 행태만이 득세한다면 국회는 합리적 토론기능을 상실할 수밖에 없는 것입니다.

약속은 반드시 지켜져야 하고, 그럴때만이 여야간 상호 신뢰가 쌓일 수 있는 것입니다. 이것이 제가 의사봉을 잡은 두번째 이유입니다.

존경하는 국민여러분. 그리고 국회의원 여러분

제가 결단을 내리기까지 어떤 고뇌를 거쳤더라도 비난의 목소리가 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 저는 이를 회피하지 않겠습니다.

다만, 끊임없이 반복되는 국회폭력은 반드시 종식되어야 합니다. 대한민국은 의사표현의 민주화는 급속한 성장을 이뤄냈지만, 합리적 합의도출 측면의 민주화는 후진성을 극복하지 못했습니다. 금번 국회를 계기로 반드시 바로 잡아야 합니다.

저는 이를 위해 여야인사, 각계각층의 국민이 참여하는 정치문화개선특별위원회 구성을 제안합니다.

이번 정치문화특별위원회의 기능은 국회폭력방지를 위한 획기적 대책마련에만 국한시키는 것이 아니라 윤리검정시스템 도입, 권력구도, 선거제도, 행정구역 등 포괄적인 제도개선을 동시에 논의할 수 있어야 할 것입니다.

기구 구성은 여야 지도부의 협의로 구성하는 것이 바람직 할 것으로 사료되는 만큼 조속한 협상을 간곡히 부탁드립니다.

존경하는 국민여러분

정치권이 국민에게 실망을 안겨드린 점에 대해 다시 한번 마음깊이 사과드립니다. 국민 여러분의 비판을 겸허히 받아들이고 책임질 것은 반드시 책임지도록 하겠습니다.

미디어 관계법의 경우, 시행과정에서 국민여러분이 우려하시는 일이 발생하지 않도록 계속 보완하여 어떤 경우라도 소외되거나 희생이 없도록 최선을 다하겠습니다.

마지막으로 정치권이 다시금 국민신뢰를 회복할 수 있도록 많은 질책과 당부의 말씀을 부탁드리겠습니다.

감사합니다.

출처: http://v.daum.net/link/3747404/http://poisontongue.sisain.co.kr/1017?RIGHT_BEST1=R3

노무현 '대통령'께 헌정하는 외국인의 노래[펌]

2009-07-26T08:44:44Z

Roh Moo Hyun R.I.P. Song

인천에 살고 있는 미국인(?) 청년의 음악입니다.

비디오 설명에 고 노무현('대통령')께 바치는 노래. 위대한 많은 것을 위해 싸운 멋진 분이라고 되어있네요.
(Here is a song dedicated to the late Roh Moo Hyun. He was a fine man who stood for many great things.)

마지막에 인사하는 모습이 진지한 표정과 함께 매우 정중합니다.

가사는 여기서( http://mikebrummlive.blogspot.com/ ) 가져왔습니다.

Roh Moo Hyun what have you done
Took your life in the morning sun
Now you’ve gone to a better place
You’ll be missed, not seeing your face

His journey began back in the day
Supporting the protestors, listened to what they’d say
Elected as president in 2002
Did many great things for me and you

His reign ended in 2008,
Impeachment by his peers was his fate
He loved to hike and be outside
His wife and family, he loved with pride

Roh Moo Hyun what have you done
Took your life in the morning sun
Now you’ve gone to a better place
You’ll be missed, not seeing your face

** R.I.P : Rock In Peace라는 뜻인데 '조용히 부르는 롹'이라는 의미겠죠?

[펌]MB 뉴라이트! 일본 자금 유입 사실로 증명

2009-07-17T00:22:58Z

MB 뉴라이트! 일본 자금 유입 사실로 증명

(서프라이즈 / 이럴수가 / 2009-5-31 17:19)

MB와 뉴라이트 배후 일본 자금 유입설 사실로 증명!!

신 교수 “뉴라이트 재단에 일본자금 유입됐다”

신용하 서울대 명예교수가 16일 “뉴라이트재단은 일본의 자금으로 만들어진 친일단체”라고 주장해 논란이 일고 있다.

신 명예교수는 이날 오후 서울대 박물관 강당에서 ‘동북아의 정세급변과 한국 민족’이라는 주제의 강연을 통해 “일본은 현재자국 내에서의 교과서 왜곡 시도와 함께, 한국에서도 이같은 내용을 따르는 학파와 여론이 일도록 연구비를 지급하고 있다”며이같이 주장했다.

신 교수는 또 “일본의 이같은 지원이 서울대에도 들어와 ‘식민지 근대화론’을 펼치거나, 위안부와 정신대는 자발적인 일이라는 등 극우파의 주장을 그대로 대변하는 사람들이 나오고 있다”면서 “이 사람들이 외로우니까 탈을 쓰고 나온 것이 바로 뉴라이트 등 신보수주의 세력들”이라고 주장했다.

신 교수는 특히 “참된 신보수주의 등 일본의 돈과 연계되지 않는 사람들도 있지만, 신보수주의를 표방하면서 뉴라이트재단을만든 것은 친일파들이 보수주의의 간판을 빌려 활동의 기반을 만들려고 하는 것”이라고 주장했다. 그는 “최근 언론에서 크게부각되고 있는 뉴라이트 운동은 객관적으로 볼 때 국내 학술부문에서 친일파 활동의 일부”라고 덧붙였다.

신 교수는 “이같은 일본의 시도가 성공한다면 일본은 미국을 등에 업고 소패권국가로서 중국과 패권을 경쟁하고 한국은 중국을포위하는 전방기지가 되는 동시에, 총대를 메고 졸병으로 근무해야 하는 상황이 될 것”이라고 설명했다.

일본 도요타 재단의 돈으로 설립된 뉴라이트의 현재

일본 도요타 재단의 보조금으로... 식민지 근대화 이론을 발전시킨 안병직...

전 뉴라이트 재단이사장.. 현 시대정신 이사장...

원문 보기 - http://www.seoprise.com/board/view.php?table=seoprise_12&uid=54738

ps. 역시 친일매국노 집단이었군...

시사평론가 김용민 "국민은 이명박 정권 포기" -뉴스앤조이 [펌]

2009-07-11T20:29:12Z

시사평론가 김용민 "국민은 이명박 정권 포기"

한국교회는 보수화된 게 아니라 타락···경제지상주의 강조는 역사에 대한 범죄

CBS '시사자키 양병삼입니다'의 주말 진행을 맡고 있는 시사평론가 김용민 한양대 겸임 교수는 "민심이 이미 이명박 대통령을 포기하고 떠난 지 오래"라고 단언한다.



	▲ 시사평론가 김용민 씨는 "민심이 이미 이명박 대통령을 포기하고 떠난 지 오래"라고 말했다.

노 전 대통령 서거 이후 촛불이 지난해처럼 일어나지 않는 이유를 "지난해 국민이 촛불을 들 때는 '이러면 생각을 바꾸겠지'라고 기대했기 때문이지만, 변한 것은 없고 도리어 촛불 든 시민들을 쥐 잡듯 잡았기 때문에 국민은 이명박 대통령을 포기했고 정부가 어떤 정책을 내놓아도 60% 가까이가 반대하는 상황"이라고 답하였다.

김 교수는 자신이 진행하는 주말 시사자키 5월 24일과 30일 방송에서 이명박 대통령의 비민주성과 현 정권의 종말에 대해 촌철살인적 오프닝 멘트를 해 인터넷에서 화제가 되기도 했다. 이후에 오프닝 멘트가 사라져 외압의 의혹이 일기도 했다. 이와 관련해 김 교수는 일단은 노코멘트 기조를 유지하겠다며 즉답을 피했다. 그러면서 김 교수는 3년 반 뒤에 이명박과 가짜 보수들이 함께 사라지게 될지 주목해야 한다고 말했다.

앞으로 계획을 묻자 "20대를 희망 세대로 만들기 위해 노력할 것"이라고 포부를 밝혔다. 가깝게는 의식 있는 언론인을 키우면서 지금 진행하는 시사자키를 오래 하고 싶은 것이 꿈이며, 멀리는 기독교 정신에 바탕을 둔 미디어를 만드는 것이 꿈"이라고 자신의 비전을 소개했다.

한편 김 교수는 한국 기독교를 향해 매서운 비판도 던졌다. "목사들이 잘 사는 나라를 얘기하는 것 자체가 비극이고 혹세무민이며 이 대통령 식의 경제지상주의를 한국교회가 강조하면서 장로니까 이명박 후보를 밀어야 한다고 했던 것은 역사에 대한 범죄"라고 단언하였다.

다음은 시사평론가 김용민 씨와의 인터뷰 전문이다.

어떤 계기로 시사평론을 하게 되셨는지 궁금합니다.

제가 선교 방송에서 일하고 싶다는 꿈이 있었는데 기회가 닿아 대학 2학년 때 극동방송에서 리포터, 작가로 일했습니다. 그러다 98년에 극동방송 PD로 입사했죠. 2000년쯤인가 여의도순복음교회를 담임하던 조용기 목사가 교회 헌금을 아들의 스포츠 신문 만드는 데 썼다는 의혹이 제기됐어요. 그때 조 목사가 시사월간지 신동아 9월호에 "(정확하게 기억은 나지 않지만) 아들도 먹고 살아야지 않겠느냐"라는 말을 했던 것 같아요. 이것을 읽고 '이것을 어찌 변명이라 할 수 있는가'라는 생각에 제 홈페이지에 조 목사를 비판하는 글을 올렸더니 난리가 나더라고요. 그래서 사장님이 저를 불러서 '마틴 루터처럼 종교개혁을 하려면 나가서 하라'고 해서 자의반 타의반으로 직장을 그만두게 됐습니다.

이런 일이 생기면 통상 교계에서 일할 수 없을 텐데 한 포용력 넓으신 당시 기독교TV 상임고문께서 저를 격려하며 불러 프리랜서로 일을 맡기셨고 열심히 하자 편성 PD로 입사하게 됐습니다. 그런데 그분이 기독교TV를 그만 두시고 난 뒤인 2001년 가을, 회사가 신입 사원을 뽑는다고 했다가 갑자기 어렵다며 다 뽑은 직원 채용 결정을 미루더라고요. 그래서 제가 여기저기에 혼자 대자보를 붙이고 난리를 쳤죠. (웃음) 그게 계기가 되어 노조 재건에 앞장섰고 사무국장도 맡았습니다. 그때 회사의 회계 부정 의혹을 알게 됐고 적극적으로 문제를 제기하자 사장은 저와 노조원들을 2002년 겨울에 구조조정했습니다. 구조조정 결정이 나고 일주일 후에 저는 결혼했어요.(웃음)

후에 저는 교계에게 영원히 활동할 수 없는 상황이 됐어요. 다른 회사로 눈을 돌렸지만 최종 면접에 가서 매번 떨어졌고 생계가 막연했습니다. 그러다가 궁여지책으로 택한 것이 시사평론이었어요. 유시민 전 보건복지부 장관 같은 경우, 시사평론가 시절 자신을 '지식소매상'이라 했는데 전 '생계형 시사평론가'라고 말할 수 있죠. 시사평론에 대한 관념이나 직업윤리는 있지만 '뜻'하는 바가 있어서 시사평론가가 됐다고 말하긴 어려울 겁니다.

여러 방송사를 거치셨군요. 이렇게 여러 방송사를 거치신 이유가 뭐라고 생각하십니까?

제가 있었던 곳이 크리스천 방송사입니다. 어느 곳보다 정직하고 투명해야 하죠. 옳고 그름을 가릴 수 있는 복음적인 안목이 있어야 하고, 세상 어떤 직장보다 구성원 사이에 인격적 유대감 즉 공동체 의식이 있어야 하는 곳입니다. 그래야 세상 사람들에게 인정받을 수 있고, 나아가 복음의 영향력을 발휘할 수 있습니다. 그러나 이런 기대치는 그저 이상에 그치고 말더군요. '돈 있고 힘 있는 사람 또는 세력을 비판해선 안 된다'는 식의 금기를 강요합니다. 하나님 외에는 금기가 없어야 합니다. 이런 제 생각을 여전히 건방지고 철없고 과격하다고 하는 사람들이 있습니다. 누가 부끄럽게 처신하고 있는 겁니까?

시사자키 게시판 보면 교수님에 대한 악의적인 글이 많더라고요. 어떻게 대처 하시나요?

화나죠. 초연할 수 있다는 것은 거짓말일 겁니다. 이외수 선생도 못 참는데 제가 그럴 수 있겠습니까? 하지만 '나는 방송 진행이라는 절대적인 권한이 있다. 내가 말하면 전국 방방곡곡에 내 주장이 전파된다. 그런데 나의 주장에 반해서 게시판에 글 올리는 분들의 반응을 막는다면, 이것만한 전횡과 독재가 어디 있는가. 내가 말할 자유와 권한을 이야기한다면, 이분들의 의사 표시에 대해서 마땅히 존중해야 하는 것 아닌가' 생각하고 그냥 보기만 합니다. 저는 국민의 언로를 막는다고 이명박 대통령을 비판한 사람입니다. 말에 책임을 져야지요.

하지만 인신공격적인 글도 있지 않나요?

인신공격도 마찬가지죠. 기분 나쁘죠. 답답한 부분은 제가 명문대 출신이 아니라거나 외모를 가지고 조롱하던 누리꾼이 '이런 김용민이 교회는 나가느냐'라고 물었을 때였습니다. 차라리 '교회 나가느냐'라는 얘기를 안 했으면 그나마 나았을 텐데 말이지요. 아무튼 이 분에게조차 '말할 권리만은 보장하자'라는 생각을 갖고 있습니다.



	▲ 김용민 씨는 희망이 없어 보이는 현재 20대를 희망 세대로 만들기 위해 노력하겠다고 밝혔다.

김수환 추기경의 선종과 노무현 대통령 서거로 인해 바보 열풍이 부는 것 같은데 그 이유는 무엇이라 생각하시나요?

이들은 힘을 자신을 위해 쓰지 않았습니다. 김수환 추기경은 한국 가톨릭을 대표하는 인물 아니었습니까? 5공화국 때 성당으로 숨어 들어온 대학생들을 품어 주고 그러면서 권력에게 '학생들을 건드리지 말라'며 각을 세웠잖아요. 얼마나 위대한 분입니까. 물론 그 후에 보수우익 성향으로 변질 되었다는 말도 있습니다. 하지만 그때는 극우 노선을 걸었던 당이 야당이었고, 또 소수당 아니었습니까? 그분이 보수화된 것도 있겠지만 어쨌든 약자 편에 서려고 했던 진정성만은 인정해줘야 한다고 생각합니다.

노무현 전 대통령도 마찬가지죠. 그분이 '사리사욕을 위해서 전혀 권력을 쓰지 않았다'고 말하면 반론을 제기하는 사람도 있겠지만, 전 적어도 그분이 자신을 반대하는 사람에 대해서 공권력을 동원해 겁박하지 않았고 비판에 대해서 문호를 열었다고 평가합니다. 민주주의의 원칙을 지키려 했던 것입니다. 권력을 가졌을 때 자신을 위해 쓰지 않았다는 점, 이런 것으로 본다면 두 분이 떠나면서 많은 사람들이 '아 그분들이 (유혹을 버리고) 가치를 따랐던 분들이 아닌가' 이렇게 생각 하면서 추모하는 것이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 권력을 나를 위해 쓰지 않았다는 것이 바로 '바보 정신'으로 불리게 된 요체가 아닌가 생각합니다.

노무현 대통령 서거 이후 노무현 정신이란 말이 나오곤 합니다. 교수님이 생각하는 노무현 정신은 무엇인가요?

약자에 대해 배려하는 마음을 가졌던 거죠. 그것은 결국 '다 같이 잘 먹고 잘 살자'였고 이것은 곧 '사람 사는 세상'이 노무현 전 대통령 캐치프레이즈죠. 부자에겐 좀 양보하고 약자에겐 혜택을 더 줄 테니 어서 오라고 한 것이지요. 그랬더니 누가 가장 크게 반발을 했습니까? '가진 자들'이었어요. 소위 기득권층이 노 전 대통령의 수족을 묶고 아무 것도 못하게 하려고 했어요. 그렇지 않나요? 자기 것을 쥐고 내주지 않으려 했잖아요. 결국 이 사람들의 훼방은 '노 전 대통령이 사람 사는 세상을 위해 노력했다'는 것을 반증하는 겁니다. 하지만 정권을 한나라당에 내주게 되고, 이명박 대통령이 부자 위주 정책을 펼치면서 '노무현 정신'은 끝내 땅에 묻히는 게 아닌가 생각됐어요. 모르긴 해도 노 전 대통령이 이걸 매우 안타까워했던 것 같아요. 그래서 무언가 돌파구가 필요했다고 판단했던 것 같고요. 이것은 제가 '구속이 두려워서' '혐의가 부끄러워서' 몸을 던졌다는 기득권 세력의 이야기에 전혀 동의할 수 없는 이유이기도 합니다. 추모의 열기를 통해 '노무현의 가치'가 땅에 묻힌 그 자리에서 새싹이 트고 있습니다. 민주주의와 약자에 대한 배려 말입니다.

5월 24일과 31일 시사자키 오프닝 멘트가 화제가 되었는데 그 이후 오프닝 멘트가 없자 외압이 있는 것 아니냐는 의견이 있습니다.

많은 언론으로부터 이 질문을 받았는데 일단은 노코멘트 기조를 지키겠습니다. 나중에 얘기할 기회가 되면 말하겠습니다. 이유도 말씀드리겠습니다.

혹자는 '노무현 대통령도 재임시절 국민에게 욕먹었고 퇴임 후에 인기가 높아졌다. 이명박 대통령도 그렇게 될 줄 아느냐'는 소리가 있는데 어떻게 생각하시나요?

웃음만 나옵니다. 노무현 전 대통령이 재임 중 국민에게 욕먹었던 이유는 한마디로 '노무현이 알고 봤더니 영웅이 아니더라' 하는 점 때문이었습니다. 권력을 가지고 세상을 뒤집어엎어서 모두가 잘 사는 노무현의 이상을 실천해주길 바랐는데 그 기대에 부응하지 못했다는 겁니다. 사실 노무현 전 대통령은 이런 기대에 처음부터 '역행'했습니다. 자신의 권력을 포기 했잖아요. 권력을 추동하는 네 가지 힘이 뭐죠? 검찰, 경찰, 국정원, 국세청 4대 사정기관 아닙니까? 그런데 말 안 듣는 사람 뒷조사를 시킨다거나, 구속하거나 이러지 않았잖아요. 권력이 영(令)이 서려면 힘이 있어야지요. 그러나 사람들은 권력을 포기했기 때문에 '무능하다. 너 뭐 했느냐'라며 욕했습니다. 흥미로운 것은 권력을 포기하지 않고 제대로 발휘했을 때 가장 크게 봉변당할 '조중동'이 이런 주장의 나팔수 역할을 했다는 점입니다. 만약 노무현 전 대통령이 4대 사정기관을 제대로 동원했다면 '조중동'이 온전했겠습니까? 어쨌든 이 유혹을 버렸습니다. 힘자랑 안 했습니다. 그랬더니 어떻게 됐습니까? 퇴임 후, 정말 모든 힘을 잃었을 때에 사람들로부터 존경을 받게 되는 겁니다.

이명박 대통령은 어떨까요? 힘자랑 있는 대로 합니다. 그만 두면 어떻게 될까요? 어떤 정신 나간 국민이 이명박 대통령을 환대하겠습니까? 이명박 대통령은 전두환 씨처럼 웃음거리나 되면서 여생을 보낼 것입니다. 혹시 이명박 대통령이 인기를 얻기 위해 뛰어 내린다든지 그럴까요? 그러지 않길 바랍니다. 몇 명이나 울어주겠습니까?

만약 그래도 뛰어내린다면?

김동길 씨는 심심찮게 전직 대통령에게 '뛰어 내려라'고 강요하고 일정 부분 뜻을 이뤘습니다. 김동길 씨에게 제가 묻고 싶은 게 있습니다. '김동길 씨는 교회 나갑니까?'라고. 하여튼 저는 어디까지나 일관되게 이렇게 이야기하겠습니다. '뛰어내리지 말라'고.

노 전 대통령 추모 열기가 아직도 식지 않았지만 그렇다고 이것이 작년 촛불처럼 일어나지 않는 것 같아요. 이유가 무엇일까요?

지난해 시민들은 촛불을 들면서 '이명박 대통령이 겁 좀 먹겠구나 혹은 생각을 바꾸겠구나'라고 생각했을 겁니다. 그런데 변한 것은 하나도 없었습니다. 도리어 촛불 들고 나온 사람들을 쥐 잡듯이 잡았지요. 이후 용감한 시민들은 여전히 몸으로 이명박 정권에 대해 항거하긴 합니다. 하지만 상당수는 '이래봐야 나만 다치고 소용이 없겠구나'라며 소극적으로 생각했을 겁니다. 그래서 안 나오는 거예요. 그러나 이걸 마냥 이기적인 발상이라고 깎아내릴 수 없습니다. 그것은 이명박 대통령에 대해 포기한 겁니다.

이명박 정권 인사들은 '촛불이 잦아들었다.' 아마 이렇게 생각하는 것 같습니다. 그럼 뭐합니까? 60% 가까이가 이명박 대통령이 뭔 말을 해도, 뭔 정책을 펴도 다 반대하는데요. 이명박 대통령 지지율이 20%다, 30%다 말이 많은데 어차피 30~40%는 한나라당을 고정으로 지지하는 사람들이에요. 그 비율에서 왔다갔다하는 지지율이 뭐가 그리 중요합니까? '반대층' 결속 강도가 갈수록 단단해지고 있습니다. 50~60%의 반대하는 층이 용해되지 않으면 앞으로 모든 선거에서 한나라당은 희망이 없습니다.

당연히 권력 핵심부도 위기감을 느끼고 있을 겁니다. 그래서 떡볶이를 먹고 "대운하 안 한다"는 쇼도 하는 겁니다. 그러나 그런다고 달라질 게 뭐가 있을까요? 이명박 대통령은 촛불을 짓밟음으로써 혹독한 대가를 치르고 있고, 앞으로 더 큰 대가를 치러야 할 겁니다. 촛불을 친북좌파 체제전복세력으로 몰아세우려 했지만, 거꾸로 이명박 대통령 스스로가 반민주 독재의 아이콘이 되고 있어요. '촛불이 안 나온다'에 환호하지 말기 바랍니다. '아, 국민들이 우리에게 더 이상 희망을 걸지 않는구나'라고 생각하며 반성해야 합니다.

보수권에서는 노 대통령 서거를 놓고 자살을 미화한다는 비난을 합니다. 어기에 대해 어떻게 생각하시나요?

'자살을 미화 한다'며 노무현 추모 열기에 찬물을 끼얹은 사람들, 김대중 그리고 노무현 전 대통령에게 자살을 요구하는 사람들, 같은 사람들입니다. 이 의견에 대해 평가할 말은 많지 않습니다. 평가할 수 있는 유일한 존재는 정신과 의사들 정도라고 생각합니다. 앞서 김동길 씨 이야기를 했죠. 김동길 씨는 자신을 비난하는 이들에게 '내가 뭐 똥을 싸기라도 했느냐'며 지극히 정상적인 사고에서 발언한 것이라고 항변하더군요. 이 말은 해주고 싶습니다. 바지에 똥을 싸야만 망령든 게 아니라는 것을. 인터넷에서 '아도증후군'이란 말이 있습니다. 자신이 친 사고가 대중에게 화제가 되는 것에 집착하는 증상을 말하는 것이죠. 이런 사람들이 너무 많습니다. 그래서 피곤합니다.



	▲ 건강한 기독교 정신이 살아 숨 쉬는 가치 지향적 미디어를 만들고 싶다는 꿈을 꾸는 김용민 씨.

군부독재였던 70~80년대 한국교회는 민주화 운동 선봉에 섰지만 2009년 한국교회는 급속하게 보수화되어 가는 것 같아요. 그 이유는 무엇일까요?

제가 지향하는 바는 보수입니다. 물론 김동길 교수같이 소위 보수라 자칭하는 사람들의 보수와는 격과 질이 다릅니다. 자기에게 엄격하면서 남을 인정하고 관용하는 인격적 보수입니다. 우리 사회가 갖고 있는 보수 진보의 갈등은 남북 체제 갈등에서 뿌리내린 것 아니겠어요? 북한과 가까운 이들을 묶어서 '친북 좌파'라고 합니다. 그렇다면 북한이 제대로 된 좌파냐? 아니거든요. 물론 무상 의료, 무상 교육 이런 면에서 본다면 북한이 좌파 이념에 형식적으로 다가간 것 같지만 전체주의 속에서 1인 독재가 강화되어 가고 3대 세습이 이뤄진단 말이죠. 이것이 어떻게 좌파입니까?

그렇다면 남한이 제대로 된 보수냐? 그것도 아니라고 봐요. 남쪽에서 보수를 자처하는 사람들은 대체로 일제 강점기 때는 일본을 찬양하고, 해방 후에는 독재에 빌붙고 미국에 안겨 버린 사대주의자들입니다. 보수 중에 사대주의자가 어디 있어요? 말이 안 되는 거죠. 보수의 가장 빛나는 가치가 원칙과 질서 아니겠어요? 원칙과 질서는 구실일 뿐 힘 있는 자 편에 서서 곡학아세를 떨치던 자들이 보수를 자처하는 것은 보수의 비극입니다.

한기총의 주축을 이루는 이른바 보수 목사들 어떻습니까? 교회를 세습하는 경우가 있어요. 다는 아니지만, 직접 세습을 하지는 않더라도 문제 제기 한 마디 안 합니다. 세습에 대해 반대하는 이들을 '교회 훼방 세력'으로 규정하죠. 공범입니다. 가난하고 어려운 산간벽지에 있는 교회를 이어주고 이어받는 부자가 있다면 의미 있는 대물림이 되겠죠? 그런데 그것이 아니라 부와 권력이 보장되는 대형 교회를 자기 아들에게 물려주는 것은 대물림이 아니라 세습입니다.

세습뿐입니까? 횡령이 만연합니다. 그러면서 사회적으로는 권력이나 힘 있는 세력에게 달라붙습니다. 설교 시간에 저급하고 오염된 메시지를 전파합니다. 이런 보수는 원칙도 상식도 없는 가짜 보숩니다. 따라서 문제는 '교회의 보수화'가 아니라 '교회의 타락'입니다. 이런 점에서 우리는 예수 그리스도가 추구했던 이념들이 굉장히 진보적이었다는 점을 상기할 필요가 있습니다. 없는 사람, 서러운 사람을 자기편으로 품으면서 당대 기득권 세력을 상대로 해서 싸웠던 분 아닙니까? '낮은 이들'을 일컬어 '천국의 주인이다'라고 하셨는데 이만한 좌파가 어디 있어요?

그렇다면 한국교회가 타락한 배경은 뭐냐. '잉여'입니다. 가진 재산이 너무 많아요. 고려해야 할 기득권이 많아지면 '바른 생각'을 하기 어렵습니다. 나아가 타락합니다. 좌파를 또 노무현을 필사적으로 미워하는 이유는 뭡니까? 한국교회가 이명박 대통령을 왜 절대적으로 감싸고돕니까? '장로라서 그렇다'라는 주장은 단견이고 구실일 뿐입니다. 기득권을 보장해주니까 그런 거예요. 지금 한국교회는 이명박 대통령과 이인일각이 되려 하고 있어요. 정권 끝나고 이명박 정부가 나락으로 떨어진다면 한국교회는 어떻게 될까요? 염려됩니다.

현재 한국 사회는 경제지상주의로 가는 듯합니다. 무슨 짓을 해도 경제만 살리면 된다는 것이 국민 대다수의 생각입니다. 여기에 대해 대표적 진보 목회자였던 강원용 목사는 저서에서 예수의 광야 시험을 들며 경제지상주의는 반기독교적이라고 말했어요. 하지만 이명박 대통령은 대형 교회 장로죠. 이것을 어떻게 받아들여야 할까요?

문제지요. 지난 대선 때, 기독교 목사들이 '우리가 잘 사는 나라가 되기 위해서는 이명박 후보를 지지해야 한다'며 얘기하고 다녔습니다. 하나님나라에 소망을 두어야지 현세에서 잘 먹고 잘 살기 위해 이명박 씨를 찍어야 한다고 하니 한국교회 꼴이 참 우습게 됐습니다. 그렇다고 이 대통령이 도덕적으로 모든 이들에게 박수를 받을 만한 본이 되는 사람이냐 하면 그것도 아니거든요. '도덕성은 상관없다. 잘 살게 해주면 그만 아닌가' 하는 논리였습니다. 혹세무민한 겁니다. 두고두고 추궁을 받게 될 역사적 악행입니다.

저는 이 대통령을 '구닥다리'라고 이야기합니다. 이 사람 경제 정책이 747로 요약되잖아요. 7%의 경제성장이라. 이게 가능 하려면 기본적으로 우리는 아주 못살아야 하고, 임금도 아주 낮아야 합니다. 대외 공적 원조도 있어야 합니다. 남북 관계가 안정돼야 합니다. 지금이 그런가요? 물론 근로자들 월급 깎으려고 막 자를 수 있도록 애쓰고는 있지요. 떡볶이 먹으면서 말입니다. 그러나 경제성장률은 허상입니다. 5%대 고성장을 기록했던 노무현 정부 때도 경기가 바닥이었다는 말을 많이 합니다. 왜 그러겠어요? 돈은 많이 버는데 그게 부자들 금고에 들어가고 안 나와요. 나와도 부동산이나 주식 같은 투기성 자금으로 돌고요. 그래도 경제성장률, 좀 올려놓았으면 좋겠어요. 그런데 그마저도 못해요. '이명박이 경제를 살린다'는 말을 아직도 하는 사람들이 있나요? 우리의 경제성장은 이젠 양이 아니라 질에 눈을 돌려야 합니다.

다른 것은 몰라도 가정 형편이 어렵거나 학교나 출신 지역에 따라, 여성이나 장애인이라는 이유로 기회를 얻지 못하는 사람들에게 기회를 주는 풍토만이라도 만들어야 합니다. 되지도 않는 경제성장률만 앞세워서 도대체 미래가 있겠습니까. 이 대통령이 주장했던 경제지상주의를 한국교회가 강조하면서 이런 후보를 장로니까 밀어야 한다고 했던 것은 역사에 대한 범죄가 아닌가 생각합니다. 무식한 것도 죄죠. 한국교회 무지가 오늘날 서민 경제 피폐화의 원인이 될 수도 있다고 봅니다. 경제지상주의, 좋은데 무슨 경제를 추구하느냐에 대한 철학적 고민이 없는 한국교회 식 경제지상주의는 대단히 잘못된 것이라고 판단합니다.

'너희에겐 희망이 없다'라는 특별기고문에서 지금 20대를 강하게 비판하셨더라고요. 훈계할 목적이었습니까? 20대에게 데모를 하라고 독촉한 내용을 두고 논란이 많던데.

20대 전체가 다 그렇다는 건 아닙니다. 한 10%는 예외입니다. 여전히 희망을 걸 수 있는 이들이 이 정도는 남아 있습니다. 저에게 반박하는 글을 올리고 여러 가지 반대 논리를 펴는 20대들이 있었는데 이들도 아마 10% 안에 들 겁니다. 근데 나머지 90%는 이런 글 올려봐야 감흥도 없는 이들일 겁니다. 어쨌든 이 10%들이 화내는 것을 보면서 '아 희망이 있다. 그러나 이 사람들이 고립돼 있구나'라는 생각을 많이 합니다. 이 10%가 하는 시대에 대한 문제의식이 90%에게 영향을 미치지 못하고 있는 것입니다. 지평이 넓어지지 않는 것입니다.

누군가 제 글을 "20대를 훈계하기 위한 반어법적인 표현"이라고 합니다만 과찬입니다. 20대는 누군가에게 훈계 받는 것 굉장히 싫어합니다. 감정은 섞였을지언정 그 글은 20대 다수를 향한 제 솔직한 관념을 담은 겁니다. 하지만 제 글이 꼭 '헛소리'로 낙인찍히길 바라는 마음이 있습니다. 20대가 뭉쳐 이 사회에 20대를 무시하는 풍토를 혁파했으면 한다는 겁니다. 20대에 대해 긴장하지 않는 기성세대들에게 '똥침'을 날리는 저력을 보여줬으면 합니다. 20대가 아니면 할 수 없는 일입니다.

386을 비난하는 20대도 있습니다. '지금은 타락했다'는 거죠. 그러나 386의 20대는 치열했어요. 그 치열함이 타락을 불러온 요인이 아니라면, 지금 20대는 386의 20대를 냉철하게 연구할 필요가 있어요. 그러면서 배울 것은 배우고요. 실천으로 이어져 20대의 응집된 힘이 사회 변혁의 주축이 된다면, 제가 이미 써놓은 사과문('20대에 대해 잘못 생각했습니다. 사과합니다'라는 내용)은 그때 개봉할 겁니다.

'그러면 우리보고 화염병을 들라는 이야기인가'라는 질문도 많았습니다. 맞습니다. 그 세대에 걸 맞는 투쟁 방식이 있다면 그걸 택해야죠. 그러면 또 이런 질문을 합니다. '그 투쟁 방식이 무엇인가'라고. 그건 다른 세대보다 인터넷을 더 잘 알고, 거침없기가 하늘을 찌르는 20대가 가장 잘 알 겁니다. 20대가 연구해서 결정할 일입니다. '누가 아무런 기초도 세워주지 않는 상황에서 우리보고 뭘 어쩌라는 얘기냐?'는 말은 이젠 의미가 없습니다. 지금은 엄혹합니다. 김대중 전 대통령이 '(아무 의미 없는 일 같지만) 담장을 보고서라도 욕하라'고 했습니다. 그 얘기는 욕하라는 뜻보다는 강렬한 문제의식을 가지라는 주문입니다. 그런 작은 용기가 세상을 바꾸는 힘이 될 겁니다. 혹시 '누가 우리를 지도해주지 않아 아무 것도 할 수 없다'라는 인식에서 머무는 거 아닙니까? '우리가 뭘 할지 찾아보자'라는 생각까지 이르렀다면 20대에 대해 '희망 없다'는 제 극언은 아마 나오지 않았을 겁니다.

현재 한국 사회를 보면 진보 보수 정의가 뒤 바뀐 듯한데요. 왜 이런 현상이 일어날까요?

이런 현상은 이승만 대통령이 물을 흐려 놓은 것이죠. 그분은 독립운동을 하면서도 해방 이후에 권력의 기반을 다지기 위해 심판의 대상이었던 친일파들을 끌어안았습니다. 보수를 가장한 친일파들은 이때 득세하게 됐고 그런 토양 속에서 친일파 장교가 대통령 자리에까지 오르게 된 겁니다. 그렇게 우리 사회는 오랫동안 소위 친일이라는 원죄를 지닌 기득권 세력들이 권력의 중심에 섰습니다. 그리고 가당치도 않을 '보수'라는 평가를 받게 됩니다. 그러다가 지난 10년 동안 그런 세력과 거리를 뒀던 정파가 권력을 잡았지요. 이 세력의 성향은 사이비 보수와 각을 세운다 해서 '진보'로 규정됩니다. 참 편리한 개념 정의지요. 어쨌든 가짜 보수들이 '이명박과 함께 사라지다'의 주인공이 될지 주목하고 있습니다.

지금 한나라당이 추진하는 미디어법이 통과되더라도 가능할까요?

지금 미디어법의 쟁점은 "방송이 재벌 또는 '조중동'에게 넘어가는 것 아니냐" 아닙니까? 그러나 1970년대를 생각해 보면 그 시기는 <한겨레>가 없었고, <경향신문>은 통반장들이 보는 권력의 나팔수였고, 방송과 대한늬우스의 차이가 없었던 때였습니다. 전두환 시절에도 이와 다를 바 없었고요. 그러나 부마, 5·18, 6·10항쟁이 일어났습니다. 아직도 한나라당은 탄핵 반대 운동, 미국산 쇠고기 반대 집회 이런 게 방송의 선동 때문에 발생했다고 믿고 있죠? 영향이 없었다고 말할 수는 없겠지만, 국민의 사리분별 능력을 '아메바 수준'으로 보는 한나라당을 보면 딱하기 그지없습니다.

그때는 CBS라도 있지 않았나요?

CBS가 민주 언론의 금자탑을 세운 매체임에 분명합니다. 하지만 당시에 일부 지역만 들렸고, AM 라디오 방송 뿐이었고, 뉴스와 광고 방송을 하지 못했습니다. 구성원들의 역량과 열정, 의식은 당대 최고였지만, 거대 신문 방송을 능가하고 대체할 매체 환경 및 구조는 아니었습니다. 이렇게 우호적인 언론이 CBS말고는 딱히 없었을 때도 국민들은 6·10항쟁을 일으켰습니다. 물론 그해 겨울 대선에서 노태우 씨가 당선되긴 했지만 결국 직선제 개헌이 됐잖아요. 5공이 심판받았잖아요. 우호적인 미디어 환경은 만든다고 민심의 근본을 조종할 수 없습니다. 물론 지금의 미디어법안 절대 안 됩니다. 사실 방송 시장 개방에 대한 논의는 필요하다고 봅니다. 그렇지만 이번 미디어법안에는 권력 연장의 음모가 숨겨져 있습니다. 따라서 논의의 시기는 이명박 시대 이후에 해야 합니다. 한마디로 정리하죠. 여론 조작, 이제는 불가능합니다.

시사평론가에게 필요한 것이 무엇일까요?

'공정해야 한다'는 주문을 많이 받습니다. 그런데 '공정'이란 뭡니까? 중립을 취하면 무조건 '공정'인가요? 한나라당 50 민주당 50 항상 이래야 합니까? 편리하게 해석할 문제가 아닙니다. 국민 의식이 높은 나라에서는 앵커가 편향적인 멘트를 해도 국민들이 알아서 듣습니다. 미국에선 유력지들이 대선을 앞두고 지지 후보를 밝힐 정도입니다. 국민이 알아서 판단합니다. 따라서 국민이 뭘 모르니까, 혹은 권력에 눈치가 보이니까, 또는 논란이 일어나니까 중립을 취한다는 건 언론인의 자세가 아닙니다. 국민들의 높은 의식을 염두에 두면서 내 생각을 나누는 것이 시사 프로의 본령이라 생각합니다. 직업윤리 측면에서 시사평론가의 금도를 보겠습니다. 시사평론가는 자격증이 있거나 협회가 있지 않습니다. 질적 차이가 있겠지만 명함만 파면 시사평론가예요. 이런 시사평론가의 불안한 사회적 위치 때문에 정치권으로부터 많은 프러포즈를 받게 됩니다. '정치 안 한다'고 단언하지는 않겠지만, 자리 났다며 부르는 족족 달려가는 유치한 사람은 되지 않겠습니다.

앞으로 계획을 말씀해주세요.

10%에 그친 희망적 20대의 지평을 넓히기 위해 미력을 다하고 싶습니다. 제 몫은 방송 시장에 능력 있는 학생을 배출하는 겁니다. 그래서 의식 있고 실천력 있고 그러면서도 현장 능력을 갖춘 학생을 만들어 낼 겁니다. '시사자키' MC를 오래 하고 싶어요. 폼 나서 그런 게 아닙니다. 청취자가 보내오는 문자를 보며 제가 배우는 바가 많거든요. 돈 받고 배우니 얼마나 좋습니까?(웃음) 제가 조선일보 김대중 전 주필하고 다른 점이 있다면 독자 또는 시청자에게 훈계하지 않는다는 점입니다. 언론인은 훈계하는 순간 오만해지고 타락하게 됩니다. 시·청취자에게 끊임없이 배우며 바른 방향을 함께 토론하는 MC가 되고 있습니다. 이건 단기적 계획이고. 장기적으로는 건강한 기독교 정신이 방송과 행정에서 살아 숨 쉬는 가치 지향적 미디어를 만드는 겁니다. 그렇다고 해서 장경동 목사만 나오는 그런 기독교 매체를 만든다는 건 아닙니다. 기독교 정서가 살아있는 드라마, 오락, 뉴스를 생산하고 싶다는 거죠. 아, 그러면 미디어법이 바뀌어야 하나요. 좀 참겠습니다. (웃음)

이영광 / 기자회원

경찰-부산대 진입시도 동영상/ 교수회 성명서 추가 [펌]

2009-07-09T21:37:04Z

故 노무현대통령님을 추모하며...

부산대학은 故 노무현대통령님의 추모공연을 허락하라!!!

[펌]대충격!! 인천공항 매각, 이상득 아들 회사로 민영화

2009-07-07T21:17:43Z

인천공항이 일본 ANA사와 공동경영된다는

소식이 있길레 부랴부랴 찾아보니...

정말 뜬소문이 아니었군요.

모든 대한민국의 국영기업을 친인척들에게

뿌려 줄려고 하는건가요??

인천공항을 일본의 항공회사 ANA와 공동운영을 한다고

일본 언론에 대서특필이 되고 연일 보도가 되고 있다고 합니다.그런데 왜 대한민국에서는 하나도 보도가

안되고 있는건가요?

아래글은 찾아온 글입니다.(펌)

인천공항 매각, 이상득 아들 회사로 민영화

인천공항을 민영화하려는 진짜 이유는?

3년 연속 세계공항서비스 평가 1위, 당기순이익 2701억원(2007년) 등을 기록했던 인천공항이 이명박 정부의 '공기업 선진화 방안 1단계'에 포함됐을 때 "수상하다"는 눈길이 끊이지 않았다.

그런 가운데 이명박 정부가 인천공항의 지분 49%를 매각함으로써 민영화하려는 '진짜 이유'를 짐작할 수 있는 단서들이 서서히 드러나고 있다.

18일 발행된 <한겨레21>과 홍희덕 민주노동당 의원은 "정부가 인천공항공사 지분을 매각하면 인수에 나설 '0순위'로 꼽히는 맥쿼리그룹이 이명박 대통령의 지인·친척 등과 직·간접적으로 관계를 맺고 있다"고 밝혔다.

▲ '수상한' 인천공항 민영화와 관련, 현오석 고려대 겸임교수-송경순 LECG 한국 대표-이명박 대통령의 관계가 주목받고 있다. ⓒ 한겨레21

인천공항이 14개 공공기관 평가서 12위 기록한 까닭

맥쿼리그룹은 민영화한 시드니공항에 투자한 오스트레일리아계 투자은행이다. 특히 이 그룹은 인천국제공항 고속도로에도 투자했고, 정부가 인천공항의 지분을 매각하면 가장 먼저 인수에 나설 기업이라는 관측이 유력하게 제기되고 있다.

민영화된 시드니(맥쿼리)공항은 공항주차료를 올리고 무료 셔틀버스를 유료화해 수익을 올리고 있어 맥쿼리그룹이 인천공항의 지분을 인수할 경우 시드니공항과 비슷한 전철을 밟게 될 가능성이 높다.

특히 '2007년 공공기관 경영평가'에서 인천공항은 14개 공기업 중에서 12위를 기록했다. 지난해 매출 9714억원, 영업이익 4606억원, 당기순이익 2701억원 등 '실적'과 비교할 때 지나치게 낮은 평가를 받은 것.

정종환 국토해양부장관조차 홍희덕 민주노동당 의원의 질의에 "설명할 수 있을 만큼 납득할 만한 평가가 아니다"라고 답변했을 정도다.

홍희덕 민주노동당 의원은 "인천공항민영화를 맥쿼리에 넘기기 위해 고의적으로 인천공항의 경영평가를 낮게 매겼을지 모른다"며 "인천공항 민영화는 호주계 외국투자자본인 맥쿼리 자본을 염두에 두고 치밀하게 기획되고 진행된 것"이라고 주장했다.

이와 관련, 공공기관 평가단장을 맡은 현오석 고려대 겸임교수와 송경순 LECG(컨설팅업체) 한국 대표, 이명박 대통령의 관계가 주목받고 있다.

먼저 현오석 교수는 정부 산하 공기업선진화추진위원회·국제개발협력위원회 위원으로 활동하고 있다. 현 교수가 인천경제구역위원회 위원인데, 인천공항 지분 인수가 유력한 맥쿼리그룹이 인천경제자유구역에 적극 투자하고 있는 점이 눈에 띈다.

▲ 지난 2001년 3월29일 인천국제공항 개항 첫날. ⓒ 이종호

<한겨레21>은 "현오석 교수가 활동하고 있는 국제개발협력위원회의 동료위원 중 송경순 대표가 있는데 송 대표는 이명박 대통령과 가까운 사이"라며 이렇게 보도했다.

"지난 1990년대 말 이 대통령이 미국 워싱턴에 있을 때 송 대표의 집에서 한달에 한번씩 세미나를 진행하기도 했다. 이 대통령이 서울시장 재직 당시 여의도 국제금융센터 건립을 위해 보험그룹 AIG의 외자를 유치하려 애쓰고 있을 때 송 대표가 AIG쪽과 협상을 주도한 일도 있다."

더욱 주목되는 사실은 송 대표가 '맥쿼리 인프라 펀드'의 감독이사라는 점이다. 맥쿼리그룹 계열인 맥쿼리 인프라 펀드는 주로 공항·항만·도로 등 사회간접자본에 투자해 수익을 올리는 금융자본으로 현재 인천공항고속도로에도 투자하고 있다.

홍희덕 의원은 "맥쿼리 인프라 펀드에 다른 감독이사로 있는 조대연 이사는 현오석 교수와 경기고 65회 동창"이라며 "공기업 민영화를 추진하는 핵심인물인 현 교수와 인천공항에 눈독을 들이고 있는 맥쿼리 인프라 펀드의 감독이사 2명이 모두 가까운 사이"라고 의혹의 눈길을 보냈다.

이명박 조카 지형씨, 맥쿼리 계열사 대표 지내

또 대통령의 조카이자 이상득 의원의 장남인 이지형씨가 맥쿼리그룹과 밀접한 관계를 유지하고 있다.

지난해 10월 골드만삭스는 투자전문기관인 맥쿼리IMM 자산운용을 인수했다. 당시 맥쿼리IMM 자산운용의 대표가 이씨였다. 이후 골드만삭스는 이씨를 골드만삭스 자산운용 대표로 앉혔다. 골드만삭스는 '골드만삭스-맥쿼리 인프라 재간접 펀드'라는 사회간접자본 투자펀드를 운용하고 있다.

홍 의원은 "사회간접자본 투자펀드란 공항, 도로, 항만 등에 투자하는 펀드"라며
"이명박 정부가 인천공항 민영화를 강하게 붙어붙이는 것에 의심을 살만한 대목"이라고 지적했다.

이씨는 경기고-서울대 법대 출신으로 미국 미시간대에서 경영학 석사(MBA) 학위를 받았다.
이후 미국의 회계컨설팅회사인 딜로이트투시와 삼성전자 전략기획실, 맥쿼리IMM 자산운용을 거쳐 지난해 골드막삭스 자산운용 대표를 맡았다.

이씨는 지난 5월 <중앙일보>와의 인터뷰에서 "(골드만삭스가) 업무 연속성을 고려한 것 아니겠느냐"며
"그동안 대형 기관투자가·판매사와 쌓아온 관계가 채권형 펀드 등에서 낸 실적도 감안했을 것"이라고 말했다.

이씨는 '대선 이후 이런 저런 청탁은 없었나?'라는 기자의 질문에 "내게 부탁하는 사람은 없다"며 "이 바닥에 그럴 여지가 없다"고 답하기도 했다.

[오마이뉴스 구영식 기자]
Copyrights ⓒ 오마이뉴스, 무단 전재 및 재배포 금지 -구영식(기자)

李대통령 조카·측근, 인천공항공사 지분인수 유력社에 근무
[조선일보] 2008년 08월 20일(수) 오전 09:13

정부가 ‘1단계 공기업 선진화 방안’을 통해 인천국제공항공사의 지분 49%를 매각하겠다는 방침을 밝힌 가운데 유력한 지분 인수 주체로 떠오르고 있는 매쿼리 금융그룹에 이명박 대통령의 친인척과 측근 인사가 관련돼 있는 것으로 드러났다고 20일 경향신문이 보도했다.

경향신문 보도에 따르면, 이명박 대통령의 조카이자 이상득 한나라당 의원의 아들인 이지형씨는 매쿼리IMM자산운용 대표로 재직하던 중
지난해 10월 골드만삭스가 매쿼리IMM자산운용을 인수하면서 골드만삭스 자산운용 대표로 자리를 옮겼다.
이 회사는 골드만삭스-매쿼리 인프라 재간접 펀드라는 사회간접자본 투자펀드를 운용하고 있다.

이 대통령과 가까운 사이인 송경순씨도 매쿼리 금융그룹 계열인 매쿼리한국인프라투융자회사의 감독이사인 것으로 밝혀졌다고 신문은 전했다.
송 이사는 1990년대 말 이 대통령이 미국 워싱턴에 체류할 당시 송 이사 집에서 한 달에 한번씩 세미나를 진행할 정도로 막역한 사이였고,
공공기관 경영실적 평가단장인 현오석 고려대 교수와 함께 ‘국제개발협력위원회’ 위원으로 활동 중이다.

매쿼리 금융그룹은 정부 내에서 인천국제공항공사 지분 인수 유력 기업으로 검토되고 있다.
매쿼리 금융그룹은 사회간접자본(SOC) 투자를 주력 분야로 하는 국제적 금융회사로, 민영화된 호주의 시드니 공항과 영국의 히드로 공항에 투자하고 있다.
국내에서는 신한금융지주와 합작법인 형식으로 매쿼리신한인프라스트럭처운용을 설립해 대구~부산 고속도로, 부산 수정산 터널 등 민자사업에 투자하고 있다.

정부는 지난 11일 ‘1단계 공기업 선진화 방안’을 발표하면서 외국 전문공항 운영기관과의 전략적 제휴를 포함해 인천국제공항공사의 지분 49%를 매각하고,
향후 추가 지분매각 방안도 검토할 계획이라고 밝혔다.
그러나 3년 연속 세계 공항서비스 평가에서 1위에 오른 데다 지난해 2000억원이 넘는 당기순이익을 낸 인천국제공항공사를
민영화하겠다는 정부 방침을 둘러싸고 논란이 제기됐다.

출처) http://www.bcpark.net/bbs/308432
[경향신문], [오마이뉴스], [조선닷컴]

국영기업 민영화시도를 통하여 인천공항을 MB조카[ 이지형 ]에게 합법적?

의도적으로? 잡주시게 하려 하는군요.

이지형 [현 골드만삭스자산운용 대표] [맥쿼리 투자운용]

결국 자기 집안 식구끼리 대대손손 잘살아 보자구?

정부의 민영화 계획에 따르면 2010년에 약9조원규모의 현재의 국영공항을

약1조7천억(49%지분)에 매각하여 잡수실려고 하는군요.

물론 합당하게 모양세 갖추고 드시려면 사전 언론플레이와 제도적 장치를 손보셔야 겠지요.

요거로 ☞ [미디어법] [금융지주회사법개정안]

자료를 찾아보니, [ 이지형 ]은 경춘고속도로 등등... 국가SOC사업에 발두 참많이 담궜어...

이제 시작인가?

국민을 위한 대한민국의 공기업은 우리나라 고유자산이며 곧 국민의재산인것입니다.

대한민국 국영기업은 어떠한이유로도 일개의 자본집단이 소유할수 없는것입니다!

너희! 집단이 합법을 가장하여, 사기쳐서, 영원히 소유할수 있다는 착각하지마라!

정의와 진실의 역사는 영원히 사라지지않음을 기억하라!

아무리 덮어도 그속에 진실은 영원히 빛을 발하리라!

우리민족에게 통한의역사를 안겨준 일제와 그친일파후손, 뉴라이트, 그리고

추종세력 잔당들에게 고한다~!

자유민주주의 대한민국은 한민족 국민의것이다!

너희들의 그 더러운 경제력과 썩은 가치관으로 국민을 지배하려 하지마라!

대한민국 국적을 갖고 대한민국을 사랑하는 우리국민여러분~!

제2의 대한독립을위해 각성하고 깨어납시다!

태그: 인천공항 민영화 이상득 아들

“피디수첩 방영전부터 쇠고기 비판 들끓었는데…”

2009-06-30T00:27:07Z

“피디수첩 방영전부터 쇠고기 비판 들끓었는데…”

한겨레 | 입력 2009.06.29 14:41 | 수정 2009.06.29 14:50

[한겨레] MB정부, MBC 옥죄기

이명박 정권의 < 문화방송 > (MBC) 압박은 '피디수첩'을 '왜곡·편파·정부전복 프로그램'으로 낙인찍는 작업을 통해 진행돼 왔다. 문화방송 '피디수첩'의 '미국산 쇠고기, 과연 광우병에서 안전한가' 편(지난해 4월29일)은 정말 한국 사회를 혼란으로 몰아가려는 악의적 프로그램이었을까. 아니면 '촛불의 정당성 훼손과 문화방송 공격' 논리로 활용하려 정권과 보수언론이 '미디어 바이러스'(동아일보 2009년 1월14일치 사설)의 진원지로 '과장하며 만들어낸' 것인가.

보수신문은 촛불시위 규모가 확대된 5월2일부터 '피디수첩'을 '왜곡방송'으로 규정했다. < 조선일보 > (1면 머리기사+사설)와 < 중앙일보 > (사설)는 이날, < 동아일보 > (사설)는 다음날(3일) 신문을 통해 피디수첩을 '광우병 괴담'과 '촛불·정부비판 여론의 뿌리'로 지목했다. 마침내 1년 뒤. 검찰의 수사 결과가 발표된 6월19일부터 피디수첩은 '국가 전복 프로그램'으로 매도된다.

정부, 정책 수정…'부실협상 비판' 수용했으면서…

MB "값싸고 질좋은 쇠고기"…불씨에 기름부어
친정부 언론 '촛불 배후=PD 수첩' 주장은 음모

■ "피디수첩이 촛불 원인이란 주장은 음모론"

촛불시위 전개 과정을 연구해온 신진욱 중앙대 교수는 28일 "지난해 4월29일 피디수첩이 방영되기 전부터 인터넷에선 이미 쇠고기 협상을 비판하는 광범위한 여론이 형성돼 있었고, 피디수첩은 여론 확산의 촉매제 중 하나였을 뿐"이라며 "피디수첩 때문에 촛불시위가 벌어졌다는 주장은 근거 없는 음모론적 해석에 불과하다"고 지적했다.

신 교수에 따르면, 5월2일 열린 첫번째 대규모 촛불시위는 이명박 대통령의 "값싸고 질 좋은 쇠고기" 발언(4월21일)과 이튿날 민동석 농림수산식품부 농업통상정책관의 "복어 독 제거하듯 특정위험물질만 제거하면 안전하다"는 발언이 가장 큰 원인이었다. 5월말 경찰의 강경진압 과정에서 여대생이 군홧발에 짓밟히는 사건이 또 한번 시위 규모 확대의 분수령이 됐다.

반면 보수언론은 독자들에게 '촛불시위 배후=피디수첩'이란 등식을 각인시키려는 시도를 멈추지 않았다. 동아는 올해 4월29일치 사설('광우병 선동 1년 뒤')에서 "국민의 재산인 전파를 특정 세력이 의도적으로 악용하면 사회가 혼란에 빠지고 국기(國基)마저 흔들린다는 사실을 여실히 보여줬다"며 공격했다. 조선도 검찰 수사 결과가 발표된 이튿날 6월19일치 사설('피디수첩 작가, "엠비에 대한 적개심으로 광적으로 했다"')을 통해 "국민의 알 권리나 건강권은 말뿐이고 자신들이 반대하는 정권을 흔들고 무너뜨리려는 것"이라고 비난했다.

■ "피디수첩 탓하면 정부 잘못 덮어지나" 광우병 쇠고기의 위험과 미국 검역 시스템의 취약성을 피디수첩이 처음 문제삼은 건 아니다. 참여정부 시절인 2003년 12월 광우병에 걸린 소가 미국 워싱턴주에서 발견된 뒤부터 시민사회에서 줄곧 지적해 온 내용들이다. 참여정부 내내 논란을 빚던 사안을 이명박 정부는 미국과 쇠고기 협상을 재개한 지 8일(지난해 4월18일) 만에 '내장까지 포함된 30개월령 이상 쇠고기 수입 허용'이란 결론을 전격 도출했다. '대통령 방미(4월15일)용 조기 타결'이란 논란이 일었고, 미국에서 특정위험물질(SRM)로 규정된 등뼈 돌기의 수입 길을 열어줬다는 사실도 드러났다.

촛불시위가 본격화하면서 정부도 정책을 수정했다. 쇠고기 원산지 표시 확대 추진(5월6일), 한-미 쇠고기 검역주권 명문화 합의 발표(5월20일), 30개월 이상 쇠고기 수입금지 자율규제방식 추진(6월3일), 미국과 추가협상 방침 발표(6월12일) 조처로 '부실 협상 비판'을 수용했다. 이명박 대통령도 두 차례(5월22일, 6월19일) 사과문을 발표하고 청와대 참모진을 전면 개편(6월20일)하며 머리를 숙였다.

일부 영어 오역과 방송 진행자가 아레사 빈슨의 사인을 광우병으로 단정해 표현하는 등 실수가 있었지만, 정부와 보수언론의 공격이 피디수첩의 문제의식과 정부의 잘못까지 백지화할 수는 없는 이유다. 조능희 전 피디수첩 책임피디는 "피디수첩 탓만 하면 정부의 잘못이 덮어지나. 미국 쇠고기 도축시스템의 문제도 없어지고 대통령이 했던 사과도 철회할 것인가"라고 반문했다.

대통령, 앞에선 사과하며 뒤로는 PD수첩 흠집내기

정정·반론보도 신청…명예훼손 고소…압박
조중동에 일부사실 왜곡보도친…검찰과 '협공'

■ 대통령 사과와 동시에 이뤄진 '피디수첩 흠집내기' 주목할 점은 정권이 한껏 몸을 낮추고 있던 상황에서도 '피디수첩 흠집내기'는 동시에 시도되고 있었다는 점이다. 국민적 비판을 받아들이는 모양새를 취하되, '비판의 진앙지'로 규정한 피디수첩만은 그냥 두지 않겠다는 이중적 태도인 셈이다.

농림수산식품부가 피디수첩을 상대로 언론중재위원회에 정정·반론보도를 신청한 날은 정부·여당이 쇠고기 원산지 표시를 확대 추진하기로 한 지난해 5월6일이었다. 이 대통령이 "뼈저리게 반성"한다며 두번째 대국민 사과를 하기 이틀 전인 6월17일엔 농림수산식품부가 피디수첩에 민형사상 책임을 묻기로 결정했고, 대통령실장을 포함한 청와대 참모진 전면 개편이 발표된 20일엔 대검찰청에 수사를 의뢰했다.

정연우 세명대 교수는 "정부가 '촛불시위로 폭발한 국민적 분노가 피디수첩이 퍼뜨린 괴담에 속은 결과'란 논리를 만들어냄으로써 정권을 향한 민심 자체를 부인하고 싶었던 것"이라고 풀이했다.

보수언론도 검찰과 합작해 지속적인 '협공'에 나서며 피디수첩을 '전사회적 정부비판 여론의 원흉'으로 몰아갔다. 아레사 빈슨의 사인이 인간광우병이 아니라는 미국 농무부 발표를 피디수첩이 방송에서 의도적으로 숨겼다고 지적한 조중동 사설(지난해 5월21일치)은 사실과 다르다. 농무부 발표는 5월5일에 있었고, 피디수첩 방송은 일주일 이른 4월29일이었다.

조중동이 피디수첩을 공격하기 위해 가장 자주 동원하는 근거 중 하나는 '다우너 소(주저앉는 소)를 광우병에 연결시키는 것은 왜곡'이란 논리다. 하지만 조중동 모두 휴메인 소사이어티가 다우너 소 동영상을 공개한 직후인 지난해 2월19일치 기사에서 다우너 소의 광우병 감염 가능성을 언급했었다.

우희종 서울대 교수는 "정부는 국제수역사무국(OIE) 기준을 따르지 않으면 세계무역기구(WTO)로부터 제소당할 것이라고 했으나 한국보다 까다로운 수입 조건을 고수하고 있는 일본과 대만 등은 여전히 제소당하지 않고 있다"며 "정부와 보수언론은 피디수첩이 거짓말을 했다고 주장하지만, 협상 타결 1년 후인 지금 진짜 거짓말을 하고 있는 것은 그들"이라고 말했다.

[펌]★노무현 재임중 나라는 좋아졌는데 서민이 힘들었던 이유 [288]

2009-06-26T20:56:21Z

★노무현 재임중 나라는 좋아졌는데 서민이 힘들었던 이유 [288]
대추사랑 goodma****

번호 38354 | 08.10.26 19:30
조회 88144

아래 글은 한 번쯤 보신 분도 계실 것 입니다. 노무현 대통령이 퇴임 후 솔직 담백한 모습으로

많은 국민적 지지를 받았으나 , 아직도 국정을 망쳐 국민을 살기 힘들게 했다고 생각하는 사람들이 압도적으로 많습니다. 저는 아래 글을 만들면서 노무현 대통령이 완벽까지는 아니더라도 나랏일을 매우 성공적으로 완수 했다는 확신이 섰습니다. 여러분 노무현 대통령 시절의 좋은 국민적 평가는 현 집권세력의 존립 기반을 허무는 것 입니다. 그들은 노무현이 나라를 망쳤다는 이유로 대통령도 되고 다수당이 된 것 입니다. 많이 퍼트려 주십시요.

*****************

(이 계시물은 318069 조회. 19373 추천 때 삭제한 것을 복원 한 것 입니다.

지금은 조회수가 350,000 추천수가 22,000 은 넘은 것 이네요..)

[글 1]
★노무현 재임 중 나라는 좋아졌는데 서민이 힘들었던 이유

노무현 재임 중 5년 동안 // 무역흑자가 980억 달러 (경상수지 흑자 700 억 달러), 주가지수 3배 상승 (취임초 코스피 620 ), 세계11위 수출 대국, 세계 3대 신용평가 기관의 국가신용등급 평가 모조리 상승(http://blog.daum.net/goodmathok/14390277), 세계국가경쟁력 11위 평가를 받았다.(http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/247084.html)
사족.. 국가신용등급 상승, 국가경쟁력평가 상승은 잘잘못 전부를 종합 평가한 결과라 하겠다.

나라 전체는 굉장히 좋아졌는데 서민이 힘들었던 것은 취임 직후 붕괴된 카드 거품 붕괴로 380만이 넘는 신용불량자와 (여기에 잠재 신용불량자 200만을 더하면 경제 활동 인구 1/5이 파산 상태) 그에 따른 300조가 넘는 신용카드 빚으로 내수가 극도로 침체 했기 때문이고, 03~05년 3년의 인고의 노력 끝에 06년부터 본격 회복 되기 시작 노무현 정권 말에는 정상수준으로 돌아왔다, 06년 5%, 07년도 4.9% 성장.(http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/265577.html)

많은 사람들이 '거품 붕괴' 라는 경제적 충격 의미를 잘 모르는 데, 비유해서 말하면 비가 많이 오는데 도로가 침수되고 논이 잠기고 축대가 무너지고 하는 정도가 아니라 아예 댐이 무너져 모든 것을 휩쓸어버리는 것을 의미한다.

* 여기서 노무현의 진가를 언급하지 않을 수 없다. 극심한 내수 침체로 80%의 국민들이 생살이 찢기는 고통을 겪으며, 몇 년 째 게속 되는 민생고의 국민적 원망으로 노통과 집권당의 지지율은 바닥 모르고 떨어져 온갖 욕을 먹었지만, 노통은 이를 모면하기 위해 결코 뒷날에 부담이 될 거품 정책을 쓰지 않는 바른 길을 걸었다. 그리고 최악의 내수 침체라는 악조건 속에서도 위와 같은 눈부신 성과를 거뒀다. 노통이 거품정책을 쓰지 않은 것은 친노나 반노나 공통으로 인정하는 바다.

▶참여정부가 잘못한 정책으로 비난 받는 나라 빚 증가, 공무원 증가, 기업도시 혁신도시 개발 등을 말 하고자 한다.

1) 노무현 정권 5년 동안 나라 빚이 133조에서 301조로 재정을 파탄 냈다고 비난하는데, 그 중 53조는 IMF 때 투입된 공적 자금 상환 분이고 (노무현 취임 이전, IMF 때문에 생긴, 사실상 한나라당이 문패 바꾸기 전 신한국당이 만들어 놓은 빚), 또 69조는 엄청난 무역흑자에 따른 환율 방어를 위해 "외국환 평형 기금 관리 채권(외평채)' 발행 때문이다 (발행한 빚으로 외화를 사서 보유하고 있으니 빚이 아니다), 즉 증가분의 168조 중 122조는 사실상 빚이 아니거나 참여정부와 무관한 것이다. 그리고, 융자금 회수로 자체 상환이 예정 돼 있는 국민주택채권 9.3조도 형식만 빚이지 빚이 아니다. http://blog.daum.net/goodmathok/14390431 (pdf 파일 16쪽 부분 )

실상이 이러한 데도 반 노무현 정치언론세력들은 단순 증가액만 찍어 말하며 무능한 노무현 좌파 정부가 국가 재정을 파탄 냈다고 비난할 뿐 그 내막은 거의 말하지 않는다, 이러한 증가 내역까지 알고 있는 국민들이 얼마나 되겠는가!

추가로 말하면 , 총 301조 중 국민주택기금 등 서민 주거생활 안정을 위한 국가채무가 43조 6천억이다. 그 혜택이 집없는 서민에게 돌아가는 이런 빚은 정권의 잘잘못과는 무관한 빚이라 할 수 있다. 그리고 밥 굶는 학생에게 알량한 식권이라고 주는 것도 노무현 정부 때 생겼다. 노무현 정부의 책임이라 할 수 있는 증가한 나라 빚은 주로 복지 부문에 많이 쓰였고 교육비 국방비 증가에도 꽤 쓰였다 . 중요한 것은 큰 틀에서 보아 돈을 않 쓸 곳에 쓴 것 이나, 제대로 쓰이지 못한 것등이 딱히 눈에 띄지 않는 것 이다.

2).참여정부 5년 동안 공무원이 5만 7천명이 증가했다. 물론 많은 증가다.

그러나 그것까지 포함해서 총인구 대비 공무원 비율이 우리나라는 2.8%로 미국(7.0%), 프랑스 (7.8%), 영국(7.9%) 등 선진국의 1/2∼1/3 수준이다. 작은 정부라고 반 노무현 언론이 추켜세우는 일본(3.5%)과 비교해도 훨씬 작다.(http://blog.daum.net/goodmathok/14402882)

다른 나라들은 공무원 비율이 한국의 두 배 세 배에 달하는데, 복지 과잉인 그런 나라들이 비대해진 공무원 조직을 줄인다고 같은 상황을 우리나라에 적용할 수 없다.

복지 국가로 나아갈수록 정부의 대국민 서비스가 늘어나고 공무원 증가는 필연이다. OECD 선진국들이 할 일 없어서 우리의 두 배 세 배 되는 공무원 조직을 유지하겠는가! 물론 참여정부에서 늘어난 공무원도 대부분이 대 국민 서비스 부분이다.(노무현 정부 공무원 운영 현황. hwp파일 48쪽 http://blog.daum.net/goodmathok/14388626 )

몇 몇 반 참여정부 신문들이 어용 기자들과 사이비 전문가들을 동원 선진국은 공무원을 줄이는데 참여정부는 늘인다고 여러 날에 걸쳐 수 십 개의 사설, 기사, 칼럼을 통해 거듭 비난 하면서도 마치 약속이나 한 듯이 각국의 공무원 수의 비율 등은 말하지 않는다. 그러면 국민을 속일 수 없기 때문 이다.

참고,.. 이명박 정권인수위원회 박재완 간사를 비롯 일부 사람들이 참여정부 공무원 인구비율 계산은 통계를 조작한 허위라고 말 하는데(http://www.donga.com/fbin/output?sfrm=2&n=200801300083) 이런 전문가들이 정말 몰라서 이렇게 주장 할까?) 참여정부가 밝힌 인구대비 공무원 비율은 OECD 기준에 따른 동일한 잣대의 계산 결과로, 여기에는 비영리공공기관, 사회보장기금, 직업군인·군무원, 비정규직 등 신분상 국가·지방공무원이 아닌 공공분야 인력까지 모두 포함된 통계 이다.(http://blog.daum.net/goodmathok/14390413)

3) 지방 곳곳에 기업도시 혁신도시 추구로 전국을 투기장 만들었다 비난하지만, 한국의 수도권 인구 비율이 48.6%로 절반에 육박하고, 몇 년 있으면 50%를 넘는다. (http://sports.hankooki.com/lpage/newstopic/200711/sp2007111820054758770.htm)
도시국가를 제외하고 세계 어느 나라도 수도권 인구 비율이 30%를 넘는 나라가 없다.

나라의 인적 물적 자원이 수도권 하나로 집중하는 수도권 과밀화는 정치 경제 교육 의료 교통 주택 환경 .. 등등 전방위적으로 나라에 악 영향을 끼친다, 간단한 예로 믿을 만한 병원을 가려고 해도 서울로 와야 되고 하다못해 변변한 학원을 다니려 해도 서울로 와야 되는 게 현실이다. (08년 4월 수도권 집중화의 심각성을 질타하는 대구 시장 → http://article.joins.com/article/article.asp?total_id=3109670 )

세계 유래없는 이지경까지 이르게 된 원인은, 역대 정권 수 십 년 동안 악화되는 과밀화의 심각성을 몰라서가 아니라, 먼 미래를 외면하고 자기 집권 때 먹을 수 있는 눈앞의 곶감만 생각해 사람들이 몰려드는 수도권에만 자원을 풀어줬기 때문이다. (사실 수도권에 규제를 풀고 투자,신증설 허가하면 당장에 고용증대, 경제성장 효과가 나타나지만 반대로 규제를 한다고해서 '수도권 과밀화해소 지방발전" 효과가 자기 재임 중 나타나지는 않는다.)

여기에 본격적 매스를 들이댄 것이 노무현의 지역균형 발전 정책이고 행정수도 기업도시 혁신도시 다 이러한 정책에서 나온 것 이다.
(## 08년 4월 14일 감사원이 혁신도시 효과가 3배 부풀려졌다는 감사결과를 발표하고, 언론들은 혁신도시가 잘못된 것이라고 맹 비난을 퍼부었는데, 이 감사결과의 근거가 됐던 04년 "혁신도시 보고서"를 작성한 안양대 조규영교수는 감사원과 언론의 보도는 사실과 다르다는 의견 발표http://news.empas.com/show.tsp/cp_ed/soc00/20080416n05349)

반 노무현 정치 언론세력들은 도시개발에 따른 투기 우려를 비난하면서도 50%에 이르는 수도권 과밀화의 대책은 언급하지 않음은 물론, 심지어 " 시대착오적인 좌파적 균형발전 정책을 포기하고 프랑스 일본 등 다른 나라들 처럼 수도권의 규제를 풀어야 나라가 발전한다"는 궤변을 거듭 늘어놓고 ( 일본은 수도권 인구 비율이 30%가 되지 않고 , 프랑스는 20%가 되지 않는다.) 수도권 규제를 풀지 않는 참여정부를 반 기업 반 시장 정책을 펴는 좌파 정부라 지칭하며 비난한다.

인위적인 도시개발은 여러 가지 어려움과 문제점이 따른다, 그러나 지금 목표는 수도권 과밀화 해소와 지역 균형발전이라는 수 십 년 간 누적 돼 온 국가적 난제를 해결하려고 하는 것이다. 어려움과 문제점이 없으면 오히려 이상하다.

가장 이상적인 방법은 오래 전부터 자연스런 균형발전이 유도됐어야 했는데, 정 반대로 지방은 공동화, 몰려드는 수도권은 과밀화의 악순환에 빠져들었고 역대 어느 정권도 여기에 효과 있는 대책을 실행하지 못했으나 , 노무현 정권이 행정수도를 필두로 한 과감한 지역 도시 건설 정책을 세우고 실현에 옮기는 것이다. ('신행정수도 꼭 해야 되는 이유'로 04년 가을에 네이버 게시판에 올려 3만 여회 조회수 기록 한 글 →

http://blog.daum.net/goodmathok/14388738)

이밖에도 교육평준화, 부동산 폭등 , 세금폭탄 ... 등등 반 노무현 정치언론 세력들이 '잘못했다" 공격하는 모든 사항에 대해서 위의 사례 처럼 국민들이 실상과는 많이 다르게 알고 있는데, 끝 없이 글이 길어져 생략하고, 대신 노무현 대통령 비서실이 07년 11월 21일 국민의 정부와 참여정부 10년 동안 경제, 사회, 외교 등 각 분야의 발전상을 정리한 자료를 소개 한다.
http://blog.daum.net/goodmathok/14390431 (pdf 파일 48쪽)

[글 2]
★노무현과 언론 관계

한 국가가 발전하는데 있어 정론직필을 펴는 언론의 존재는 매우 긴요하다. 하지만 우리나의 권언 유착은 정경유착 만큼이나 뿌리가 깊고 고질적이며, 그것으로 인한 국가적 피해는 상상히 안될 적으로 막대하다.(김대중 정권 이전 수 십 년 동안 언론이 정권의 충실한 개 노릇 했던 것을 국민은 다 알고 있다.)

인터넷이 개방되고 여러 방송 신문등이 자유롭게 보도하는 현재에도 위의 여러 사례에서 보듯 언론이 마음 먹으면 국민의 눈귀가 닫힌다. 2차 세계 대전이 끝나고 나치에 협력했던 사람들을 처벌할 때, 국민의 정신을 갉아 먹었다 하여 언론인 예술인들을 가혹하게 처벌한 것은 다 이유가 있는 것 이다.

노무현 정권 내내 가장 격렬하게 대립한 상대가 바로 언론이다 .반 노무현 언론들은 노무현이 언론을 탄압한다고 자신들의 언론사를 통해 끓임없이 비난했지만 (역으로 말하면 정권이 권언유착을 단절했다는 증거), 언론자유 평가에 가장 권위 있는 것으로 일컬어지는 "국경없는기자회(RSF)" 발표 한국의 언론자유지수는 03년도 이후 매년 상승하다가 05년도 06년도에는 2년 연속 아시아 1위를 하고, 기자실 폐쇄 브리핑 룸 활성화를 발표한 07년도에는 아시아 2위를 했다.(3년 연속 언론 천국 미국 보다 앞섬 http://blog.daum.net/goodmathok/14512848 )

이런 외부의 객관적 평가는, 반 노무현 언론들이 [독재 시대에도 없던 '언론탄압','언론대못질'] 이 라며 참여정부 언론 정책을 비난하는 것은 적반하장 이며, 이들이 국민을 향해 장기간 어떠한 거짓 말도 서슴치 않는지 보여주는 생생한 증거라 하겠다. 여기에 뱀 발을 붙이자면 이들은 광우병 협상 때 처럼 대담하게 미국소 안전, 미국 소고기 한국 수입 미 소고기 동일 주장 같이 흰 것을 검은 것 이라고 국민을 속이는 시도를 한다는 것 이다. 왜?? 국민에게 먹혀 왔으니까.. 노랑을 분홍이나 주황으로 바꾸는 것은 이들에게는 그야 말로 일상사 이다.
(언론탄앞 주장에 대한 참여정부의 반론 → http://blog.daum.net/goodmathok/14402900 )

현대 사회에서 언론은 제 4의 권부라고 칭 할 만큼 그 영향력이 막강하다. 다른 분야 다 마찬가지지만, 특히 여론에 의해 정치생명이 좌우되는 정치인들이 가장 부담스러워 하는 것이 바로 언론 이다.

그런데 노무현 만큼은 80년대말 국회의원 초선시절부터 언론에 대해서 결코 굽히지 않았다. 지금도 막강하지만 당시에도 1위를 다투는 조선일보 계열사 주간조선의 악의적 보도에 대해 손해배상 청구를 하여 승소한 것은 유명하다. 일개 국회의원이 거대 언론사를 상대로 손해배상 소송을 한다는 것은 그 언론사를 평생 적으로 만든다는 것을 각오하는 것인데 ..노무현은 기꺼이 소송을 제기하고 승소했던 것 이다..

그리고 이 자세가 대통령 된 다음에도 계속 유지된 것.

▶거짓이 승리하고 진실과 정의가 승리하지 못하는 사회는 썩어가는 사회이고, 이 피해는 우리는 물론 우리 자식들에게 미친다.

친일 청산에 실패하여 일신의 영달을 위해 민족을 배반한 사람은 자식 손자까지 잘 살고, 반대로 패가 망신하며 독립운동 했던 사람은 손자까지 못 산다는 뼈아픈 역사적 사실을, 해방 후 여태까지 수 백 수 천만 어린이들이 보고 배웠다는 것을 우리는 잊어서는 안 된다.

나의 소중한 아들 딸이, 귀여운 손자 손녀가 썩어가는 사회에서 살아갈지, 진실과 정의가 승리하는 사회에서 살아갈지는 우리가 누구를 선택하여 어떤 나라를 만들어 가느냐에 달려 있다.///

(http://bbs2.agora.media.daum.net/gaia/do/kin/read?bbsId=K151&articleId=20440

에서 퍼온 것. 예수 노무현 → 전지전능 종교적 인물에 비유 거부감이 들수도 있으나 만화니까..)

후기 - 원래 [글 3]을 쓰려고 했었다 .. 검찰 경찰 국정원 국세청 등 권력기관의 중립화 , 정경유착 단절, 권언유착 단절 , 과거에 만연했던 막후 비공식적 통로를 통한 국정운영의 베제 등과 같은 제도적 무형적 성과에 관해서 .. 이 것들은 경제적 성과보다 훨씬 큰 가치가 있는 것 이고, 실행하기도 훨신 어렵고, 노무현이 얼마나 무서울 정도로 민주주의에 투철한 사람인지 진면목을 보여줄 수 있는 주제들 이다. 하지만 각 시기 별 정치.언론,사회 상황에 대한 구체적 자료를 구하기가 쉽지 않았고, 07년 12월 대선 때 워낙 "경제"가 제1의 관심사 였던 관계로 포기했다. 글이 길어지는 것도 무시할 수 없었고,..만약 [글 3]을 썼다면 [글4]도 분명히 썼을 것 인데, "대통령 노무현의 최대 성과"라고 이름 붙여질 [글4]에는 다음의 몇 줄만이 쓰여 졌을 것 이다 .

[노무현 대통령의 진정한 성과는 '경제적 성과'도 '무형적 제도적 성과'도 아니다. 그는 재임 중 누가 보건 안 보건, 자기에게 이익이 되건 손해가 되건 그런 것에 구애 받지 않고 양심과 소신의 실천에 정성과 최선을 다했다 . 어버이가 자식에게 쏟는 순간순간의 모든 사랑이 하나도 버릴 것이 없는 것처럼, 노무현이 시종일관 그러한 국정수행자세로 행했던 크고 작은 모든 나랏 일은 하나도 버릴 것이 없이 우리 국가 전체에 영향을 끼칠 것 이다. 나는 바로 이 것을 노무현의 최대 성과로 꼽는다. 구체적 어떠어떠한 성과는 이 전체에서 불거지는 작은 조각 일 뿐 이다.] -끝-

노무현 대통령에 대한 국민적 평가는 지금 진행되고 있는 정국 현안에서도 그리고 차기 지자체 총선 대선에서도 굉장히 중요한 역할을 합니다.

구석 구석 많이 퍼트려 주십시요.

피가 끓는 노무현 대통령 출마 연설 동영상 (일부 편집 - 5분 20초)

●조선일보가 얼마나 기막히게 국민을 속이는지 확인 클릭 → 거의예술

(215104조회 12073 추천)

●노무현 조선에 이렇게 당했다 → 이정도면 날조도 예술

● 기적을 믿으라는 용산참사 검찰 발표 → 게시물 보기

●자식 키우는 분 필독 (알고는 못먹지) → 여기클릭

● 당신들 위기에 왜 우리가 돈을 내나 → 보기클릭

●인간 유시민의 진짜 모습 → 게시물 보기

2849

대추사랑님의 다른글보기

李 가짜 경제대통령의 6ㆍ10 발언에 대한 수준높은 답변 (v11) [펌]

2009-06-20T18:05:30Z

집단 이기주의가 바로 민주주의다-그 집단이 국민이면.
히틀러가 독일에서 한 것 모두가 하나도 불법이 아니었다.
진짜 민주주의인, 순수[직접] 민주주의가 가능해지고 있으니 하자.
민주주의의 모든 재판과정은 전체 중계되어야한다.
침묵한 다수는 아무 소용없다.

李 가짜 (자칭)경제대통령이 6ㆍ10에 자기 장관으로하여금 대독케 하기를,
"민주주의가 열어놓은 정치 공간에 실용보다 이념,
그리고 집단 이기주의가 앞서는 일들이 종종 벌어지고 있다"
"자신의 주장을 관철시키기 위해 법을 어기고 폭력을 행사하는 모습이
우리가 애써 이룩한 민주주의를 왜곡하고 있다"
라고 했다한다.

"실용보다 이념"이라면 북한을 "실용"으로 미워하는가? 공산주의라는
"이념"때문은 아니고??
북한은 공산주의라는 "이념"때문에 핵1개 보유에 신경을 쓰지만
미국은 자본주의 "이념"때문에 핵 수만개 보유해도 괜찮아??
적을 친구로 만들어보는 "실용"을 따라보면 어떻겠는가? (다량 핵 보유국 중국을 친구로
만들어왔듯.)
친구("미국"/"중국")가 대량 살상무기 핵 수만개 보유해도 불공평하게도 불평을 안 하듯이
대화와 타협으로, 같은 민족, 북한을 친구로 만들수 있으면, 그 새 친구 핵 한개 보유에
그렇게 불평을 하겠느냐?
(PSI가입 안 해서) 불필요하게 우리국민(병사) 하나의 목숨을 잃지않게 하는"실용"을
따라야하지 않겠는가 ?

"집단 이기주의"의 그 이기주의 집단이 소수 "집단"이 아니고,
국민 전체가 포함된 너의 이기주의 "집단"이라면,
또는, 5백만 이상의 성인들이 포함된 "집단"이라면,
그래도 그냥 "집단"이냐?
국민의 대다수가 포함된 이기주의 집단은 "집단 이기주의"라고 왜곡해 부르지않고,
바로 "민주주의"라고 부른다 - 국민이 국민을 위해 "이기주의"를 추궁한다는 말이다.

반 민주주의 불의 불법을 법으로 만들어 소수(정부관료)가 다수(국민)위에 군림한다면
민주주의에 의하여 다수(국민)는 당연히 그 "법을 어길" 의무가 있다.

We can never forget that
everything Hitler did in Germany was "legal"
히틀러가 독일에서 한 모든 것이 "합법"이었다.(히틀러가 독일에서 한 것 모두가
하나도 불법이 아니었다.)-우리는 결코 그것을 잊을 수 없다.
(이건 내가 한 소리도 아니고, 그 유명한 마틴 루터 킹이 감옥에서 쓴 글이다.
http://historicaltextarchive.com/sections.php?op=viewarticle&artid=40
)and everything the Hungarian freedom fighters did in Hungary
was "illegal."
그리고, 헝가리 자유투사들이 헝가리에서 한 모든 것이 "불법"이었다.-우리는 결코 그것을
잊을 수 없다.

1960년대에 마틴 루터 킹과 수 많은 미국국민들은
평화적 민주주의 길거리 정치를 그만 두었는가?

"대한민국 헌법 제1장 1조
① 대한민국은 민주공화국이다.
② 대한민국의 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나온다."

대리인이 아닌 국민이 직접 권력을 행사하는 것이 진짜 민주주의,
순수[직접] 민주주의(pure [direct] democracy)이다.
하지만,
몇천만 국민들이 모여 토론하고 결의하기는 불가능 하였기에
우리 인류는 최근까지 대통령, 국회 의원등을 통한, 가짜 민주주의,
대리인 민주주의(representative democracy)를 하고 있었다.
허나, 더 이상 그렇게 할 필요가 없다.
인터넷(그리고 여론조사, 광장 민주주의등)의 발전으로 몇천만 국민들의 인터넷등을 통한,
어느 항목의 토론과 결의 (internet voting 인터넷 투표)가 가능해 진 것이다.
대운하 사업, PSI 가입여부, 서울광장 사용허가, MB미디어악법등의 가부 결정권한은
우리 다수 집단 국민들이 토론을 통해 인터넷 투표나 여론으로 결정할 수 있는데,
왜 반 민주주의적으로 그 소수 집단 대리인(정부관료)들에게 그 결정권한을 아직도 주는가?
자질구레한 세부 항목들의 결정권만,
원래 국민의 뜻을 항상 여론조사등을 통해 경청하고 받들어야할 국민의 시종인 대통령, 국회 의원 대리인들에게,
제대로 하면 맡겨 결정케 하고,
대부분의 큰 항목결정권은 우리 국민들이 그들 소수 대리인들로 부터 돌려 받자.
당연히 인터넷 초강국인 우리나라가, 인류역사 처음으로, 그런 참 민주주의 국가 성립을 위한 새로운 법 절차를 만들자.
대~한민국.
(이것을 확대해석해서, 인류역사 첫 인터넷 대통령이었던 노무현의 참여정부/정치와 같은 맥락으로 볼 수 있지는 않을까?)

노무현에 대한 현 검찰의 행위는 불의 불법이다.
재판이 시작하기도 전에 자기편에 유리한 주장사항, 그리고 상대편에게 불리한 주장사항을 언론에 흘려
재판 밖에서 일지감치 재판을 해 버린다. (그럴 바에, 왜 재판을 하느냐?
검사들은 조용히 입 다물다가 재판에 가서 이기면 될터인데 - 딴 의도가? 정치적? )
그러면, 진짜 재판에 이긴다해도 공적인 사람은 정치적 타격을 입게 된다.
李 가짜 (자칭)경제대통령의 정치적 정적을 없애는 수단이 아니었을까?
예로, 미국에서는 검사들이, 매일 언론에 흘려 '국민여러분, 오늘은 어쩌고 저쩌고 상대편이 나쁜놈인
(거짓, 재판을 통해 확인도 안 된) 증거가 나왔읍니다 (내일도 흘릴께요)'라고 보도되는 것을 볼
수도 없다. (pre-trial publicity가 jury contamination을 일으키기에.)
민주주의의 (재판 안에서의) 모든 재판과정은 전체 처음부터 끝까지 모든 국민들이 관람할 수 있도록
중계되어야한다.

알고있는 것들이 많은 교수와 스님들 등의 최근 잇단 시국선언에 있어 중요한 사실은,
'반 이명박 시국선언에 참여하지 않은 교수와 스님들 등이 얼마나 많으냐?'가 아니라,
그것보다
'친 이명박 시국선언에 참여하지 않은 교수와 스님들 등이 얼마나 많으냐?''라는 것,
또는,
'이렇게 많은 교수와 스님들 등이 반 대통령 시국선언에 참여한 적이 지금까지 얼마나 자주 있었느냐?'라는 것이다.
상대보다 더 많은 유권자가 친 한나라당 투표("시국선언")에 참여하지 않는다는 것은,
참여율이 저조한 선거 결과에 있어, 결국 그 유권자들("교수와 스님들 등")은 한나라당을 반대한다는 것을 의미한다.
침묵한 다수는 아무 소용없다.

"경제에 실패(?)한 대통령" 노무현과 "그 실패(?)한 노무현 대통령의 경제를 살리기 위해
선출된 경제대통령" 이명박의 경제성적 비교
-------------------------------------------------------
(참고: http://www.cksl.co.kr/670727 의 오류 수정;
읽어볼거리: 노무현 VS 이명박, 경제는 지표로 말한다!
http://blog.daum.net/_blog/BlogView.do?blogid=0OpuW&articleno=183#ajax_history_home)

(▶ 노무현 : 2003. 1 ~ 2007. 12
▷ 이명박 : 2008. 1 ~ 2008. 11. 16)

<1인당 국민소득(GNI)>
▶ 노무현 : 11,499불 → 20,946불 → 최초 2만불시대
▷ 이명박 : 약 14,000불로 추락 (국민소득, IMF 환란 이후 처음으로 마이너스 기록)

<주가>
▶ 노무현 : 591 포인트 → 1,861포인트 → 3배 상승
▷ 이명박 : 1,861 포인트 → 1,088포인트로 급락

<경제성장율>
▶ 노무현 : 평균 4.3% (06년, 07년 2년연속 5%대 달성 IMF극복, OECD 3위)
▷ 이명박 : IMF 환란 이후 최악 최대폭 감소, 성장률 3% 대 추락

(참고: 이명박의 대선공약
ㆍ전재산 기부 공약 → 현재까지 기부 안 함.
ㆍ747 경제 공약: "경제성장률 매년 7%성장, 1인당 국민소득 4만불, G-7에 진입" → 현재 경제성장률 마이너스로 7%성장 가능(?).

"우리 경제의 [2008년]4분기 성장률이 전분기 대비 -5.6%를 기록했다. 충격적인 마이너스 성장이며, OECD 국가들 중 꼴찌다."
http://www.jbnodong.org/zbxe/?mid=speech_board&document_srl=26789&sort_index=readed_count&order_type=desc
"[2009년]1분기 경제성장률 -4.3%…‘환란 이후 최악’"
http://eto.freechal.com/news/view.asp?Code=20090424083828113)

(참고: 노무현은 선진국인 미국또는 유럽, 일본의 경제성장률을 약4%이상 앞지르고 있었다(2007년).
이명박은 그 나라들 보단 어떤가, 지금?)

<소비자물가>
▶ 노무현 : 평균 3.0% (86년 이후 최저)
▷ 이명박 : 8개월간 평균 5% 이상 (10년만에 최고)

<달러환율>
▶ 노무현 : 1,187원 → 938원
▷ 이명박 : 938원 → 1,397원
<엔화환율>
▶ 노무현 : 1,012원 → 833원
▷ 이명박 : 833원 → 1,442원

<수출입>
▶ 노무현 : 수출입 3,146억불 → 7,283억불 → 2배 상승
▷ 이명박 : 11년만에 최초무역적자 → 60억불 적자

▶ 노무현 : 21위에서 → 세계3위
▷ 이명박 : 3위에서 → 세계8위 추락

<실업률>
▶ 노무현 : 2007년 3.6% 최저수준(OECD평균 6.3%)
▷ 이명박 : 신규취업자율 작년대비 1/2 로 감소

<대외채권/채무/순채권>
▶ 노무현 : 1835 / 1415 / 420억불 → 4154 / 3806 / 348 "

▷ 이명박 : 8년만에 채권국에서 채무국으로 전락

<국가경쟁력 IMF>
▶ 노무현 : 29위에서 11위로 급상승
▷ 이명박 : 11위에서 13위로 추락

<규제완화평가 IMF>
▶ 노무현 : 세계 8위
▷ 이명박 : 23위로 추락

<외환보유>
▶ 노무현 : 1,214억불 → 2,596억불 → 2배 상승 세계5위
▷ 이명박 : 2,596억불 → 2,432억불 → 세계6위로 추락

<정책투명성평가 IMF>
▶ 노무현 : 34위
▷ 이명박 : 44위로 추락

읽어볼거리:
-------------------------------------------------------
2008년 7월 16일
그의 "인류에게 '정의가 승리한다'는 희망을 제시한 사람" 링컨과 똑 같은 16대 대통령이었던 노무현 대통령의
이명박 대통령에게 보내는 편지:
http://ucfamily.kr/xe/2356

2009년 4월 1일
유튜브의 ‘세계 최초 실명제’, 왜 보도 않나:
http://usboffice.kr/zbxe/331064

2009년 5월 28일 (멋진 고려대 여학생을 체포)
이명박 정부, 촛불을 대변했다는 이유로 ‘고대녀’ 체포 - 김지윤을 즉각 석방하라:
http://kumiymca.org/bbs/view.php?id=free_y&page=2&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=6029

2009년 5월 30일 (노무현 전 대통령 서거 후 여론조사)
과연 이 여론이 선거까지 갈까? :
http://www.krts.or.kr/bbs/board.php?bo_table=sub_4030&wr_id=4985&page=1
"한나라당 지지율 10%대로 급락"
"노무현 전 대통령이 평생 꿈꾸던 지역주의 타파가 그의 서거 후 곧바로 이루어지고 있는 셈입니다."

2009년 6월 11일
민주화를 위한 전국 철학자 시국선언문:
http://hanphil.or.kr/bbs/view.php?id=free&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=3166

2009년 6월 11일 (연설문 전문)
김대중 전 대통령 6.15 특별 연설...:
http://www.penfo.co.kr/bbs/zboard.php?id=free&page=1&sn1=&divpage=39&si=off&sn=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=206854
"행동하는 양심"

충격, 세상에... 이런 사건이......" [펌]

2009-06-18T22:26:35Z

박 종 철

물고문으로 숨진 남영동 대공분실 현장

박종철

그는 왜 경찰의 고문에 의해 젊은 생을 마감했을까요?

1987년 1월 박종철은 수배 중인 선배 박종운을 자신의 자취방에 숨겨준다.

며칠 후 정보를 입수한 경찰은 박종철을 남영동 치안국 대공분실에 잡아다 박종운의 행방을 대라며 고문한다.

박종철은 끝내 선배 박종운의 행방을 이야기하지 않았고 고문 끝에 사망한다.

박종철 열사가 죽음으로 지켰던 박종운은 한나라당에 입당해 2004년 부천시 오정구 후보로 출마했으며 현재 한나라당 부천시 오정구 당원협의회장이다.

운동권 선배의 거처를 대라는 경찰의 물고문을 견디다

결국 짧은 생을 마감했습니다.

그가 죽음을 불사르며 보호해 주고자 했던 사람은 누구였을까요??

바

로

박 종 운

후배가 목숨까지 바쳐가며 보호한 덕분에 살아남은 박종운.

그러나 박종철 장례식장에는 결국 나타나지 않았던 비정한 선배.

그

리

고

그

후

박종철의 목숨을 앗아간 자들의 품에 안겨 함박 웃음을 짓고 있는 박종운

축하합니다.

낙 선 2회

박종운 선거구는 부천 오정구.

한나라당은 왜 이런 사람만 골라 대한민국의 지도자로 만드는데

안간힘을 써는 것일까요?

비리와 부조리를 유지하는 데 사회적 결함을 가진 인간만큼

좋은 수단이 없기 때문일까요??

박종철 열사의 대학선배 박종운씨

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0001656193

사건 수배자인 박종운 씨의 소재를 밝히라는 경찰의 물 고문으로 인해 숨졌다는 기사

http://www.todaykorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=72749

한국대혁명 서명 http://agora.media.daum.net/petition/view?id=69405

대한민국 견찰 [아고라펌]

2009-06-18T08:07:46Z

그러나 중국인이 내국인을 무릎으로 찍어내려도 감상만하고 계신 대한민국 경찰.

犬: '응? 왠 마네킨이 쓰러져 있군 '

<한나라당 2008 캐치프레이즈 : 손 내밀면 닿는 곳에 있겠습니다>

'당신의 짐을 함께 나누고.... 싫습니다' 인듯..

사진은 바위산에서 떠미는 모습