해맑은아찌수다방

2002년 피겨 #1 판도라의 상자를 열다

2009-11-23T18:34:39Z

이제 올림픽 시리즈는 드디어 2002년 스캔들을 다룰 차례가 되었습니다.

2002년의 올림픽 피겨 스캔들은 사실 너무나 많은 이야기들이 숨어 있습니다. 그리고 그것이 현 친콴타 회장 체제를 공고히 하고 신채점제를 탄생시켜 구채점제라면 또 다른 희생양이었을지도 모를 우리 김연아 선수를 피겨 여왕으로 등극시켰으니 이걸 대한민국 피겨 팬으로서 반갑다 해야 할 지, 씁슬하다 해야할 지...지난 주말의 어이없는 스케이트 캐나다 주관적 판정과 맞물려 피겨의 어두운 면을 말해야 하는 제 처지가 그렇습니다. 연초에 커트게이트를 이야기한 뒤 사대륙 전에 쓰려 하다가 중지한 것은 우리 팬들이 이런 피겨계의 어두운 면을 어떻게 받아들일 지 확신이 가지 않았던 것도 큰 이유였습니다.

2002년 올림픽 시리즈는 그래서 여러 부분으로 나뉘어집니다. 오늘은 그 1부로 직접적인 원인이 된 페어 경기를 중심으로 하고, 시간적 순서에 따라 다음과 같이 구성할 예정입니다.

#2 러시아의 두 영웅 그 겨울을 수놓다

#3 아이스댄스, 개혁은 남의 일이다

#4 이리나의 눈물 - 콴이 아니면 사라라도

#5 페어 스캔들의 진실은? 한 마피아의 체포

#6 2002 교토 총회 그리고 일본의 부상

1. 시작부터 시끄러웠던 솔트 레이크 올림픽

솔트 레이크 시는 4번이나 겨울 올림픽을 유치하려 했습니다. 그 첫 시도는 1929년, 1932년 올림픽 유치 경쟁이었는데 바로 얼마 전 스케이트 아메리카가 열렸던 레이크 플래시드가 개최권을 갖게 됩니다.

두번 째 시도는 미국 올림픽 위원회의 후원을 업고 시도한 1972년 올림픽인데 여기서 일본 삿포로에게 패합니다. 일본은 유럽과 북미를 제외한 지역의 첫 겨울 올림픽 개최에 성공합니다.

세번 째로 1976년 올림픽 유치에 나서는데 미국은 덴버를 후보지로 택했습니다. 하지만 콜로라도 주민의 반대가 심해지자 솔트 레이크가 미국의 대표권을 갖습니다. 하지만 오스트리아의 인스부르크에게 패합니다.

네번 째 시도는 1992 올림픽이었지만 앵커리지가 대표권을 가졌습니다. 하지만 앵커리지가 92,94 모두 유치에 실패하자 1998 올림픽 개최 후보로 다시 등장하지만 이번에도 일본의 나가노에게 패합니다.

그래서 다섯번 째로 유치를 시도한 것이 2002 올림픽입니다. 1998 올림픽 선정 투표에서 나가노에게 46-42로 패한 것은 대체로 미국이 1996 여름 올림픽을 유치했기 때문이라고 여겨졌으나 이 다섯 번 째 시도를 주도한 솔트 레이크의 유치진 인물들은 사업가였고 그들은 비지니스적으로 투표권을 지닌 IOC위원들을 접대했습니다. 그들이 판단했을 때 1998 올림픽 유치 경쟁에서 일본에 진 이유가 바로 그것 때문이라고 생각했다고 합니다.

각 IOC 위원들의 성향과 필요에 의해 그들은 스키 접대, 장학금 제공, 부동산 거래 후원, 성형 수술 지원, 미식 축구 슈퍼 볼 관람 등의 호혜를 베풉니다. 현금이 지원되었다는 의혹이 강하게 일고 있는데 그것은 그들의 문서에 각 위원들의 성향과 돈을 주고 받은 듯한 흔적이 적혀 있었기 때문인데 어쨌건 올림픽 시행 7년 전에 개최지가 결정되는 그 순간(1995년)까지 그들의 계획은 성공으로 보였습니다. 네, 드디어 5차례 시도 만에 유치에 성공했습니다.

1998년 12월 스위스 출신의 IOC 위원 마크 홀더가 여러 명의 IOC 위원이 그들로부터 향응과 특혜를 받았다고 증언하고 IOC, 미 법무성 등이 조사에 들어가고 유치 성공의 주역인 두 사업가는 사임합니다. 10명의 IOC 위원들이 축출되고 10명이 징계를 받습니다.

여기에 한 한국인의 이름이 세계 미디어의 입에 오르내립니다. 김운용 전 IOC 부위원장입니다. 김 전 위원은 태권도 연맹을 이끌며 비올림픽 종목들의 집합체인 세계 경기 기구의 총재를 역임했고 우리 나라의 스포츠 외교의 중심이었으며 2001년 사임하게 되어 있는 당시 IOC 위원장의 후계자 후보로 강력하게 대두되고 있었습니다. 최대의 경쟁자는 스위스 출신인 현 위원장 자크 로게였구요, 문제는 김 전 위원이 부인과 아들을 대동하고 솔트 레이크 시티를 방문했고(개최지 결정 전) 그 아들이 솔트 레이크 시 유치 위원회의 도움으로 취업을 했다는 것이지요.

1988 올림픽 개최 이후 세계 스포츠 외교가에 세력을 넖혀가고 잇던 한국 스포츠계도 경악했고 당시 정치권의 필요에 의해 국회의원으로 있던 김 전 위원의 국내 입지도 어려워졌습니다. 물론, IOC 위원장 선거(2001년 7월)도 집니다. 참 우리로서는 안타까운 솔트 레이크 올림픽이었습니다. 사실 그런 IOC 위원에 대한 각종 접대는 이전에도 관행처럼 있어 왔다고 합니다. 당연히 저 일이 불거졌을 때 1998 나가노 올림픽 유치위원회에 대한 조사도 시도되었는데 모든 자료가 소각된 후였다고 합니다. 다만 2005년에 입수된 진위를 확인할 수 없는 문서에 의하면 나가노 유치위원회의 활동에서 각 IOC 위원 당 5700 달러 상당($200 이상은 위법입니다), 합계 54만 달러의 선물이 지급되고 위원들의 유흥비 지원이 4백만 달러, 1991년의 유치 결정 시 행사 비용에 77만 달러 정도가 지출되었다고 합니다. 솔트 레이크 유치위원회의 두 사업가가 각종 호혜로 쓴 비용은 그들이 공식 기소되었을 때 (2003년) 100만 달러 상당으로 계산되었습니다. 김 운용 전 위원은 그 필생의 노력과 업적에도 불구, 이 일로 타격을 입었구요 저는 아직도 김 전 위원께서 정치권에 발을 들여놓지 않았어야 했고, 저 일이 스의스 위원의 입으로부터 시작되었으며 차기 IOC 위원장의 두 유력 후보자였던 김 위원과 자크 로게 간의 알력 때문에 나온 일이라고 생각합니다.

시작부터 2002 올림픽은 이처럼 시끄러웠습니다.

2. 2002년 올림픽 피겨 페어 스케이팅

그런 시끄러운 과정을 거쳐 2002년 2월 8일 솔트레이크 올림픽은 개막됩니다. 이 개막식은 세계적 안무가이며 데이빗 윌슨에게 가장 많은 영향을 주었다는 사라 카와하라가 감독을 맡았고 김연아 선수의 갈라 곡이었던, 린다 에더가 부른 GOLD가 크리스티 야마구치의 연기로 얼음 위에 수놓아졌습니다.

그리고 2월 9일 페어 쇼트 경기가 열렸습니다.

구 소련부터 연합 팀, 그리고 러시아에 이르는 러시아인 독주체제는 1964년부터 그 때 까지 이 종목의 모든 올림픽 금메달을 독식했더랬습니다. 그런데, 차기 올림픽 금메달리스트로 꼽히던 브레즈나야/안톤 쉬크롤리자(B/S조, 그들의 스토리는 http://blog.daum.net/sadprince57/249에서 보실 수 있습니다) 조를 세 번이나 누른 캐나다 조가 있습니다. 제이미 살레(1977년 생)/데이빗 펠티에(1974년 생) (이하 S/P조) 인데요 2000/2001 시즌부터 1차례 B/S조에게 패한 것을 제외하고 전승, 올림픽 때 까지 9연속 우승을 거두고 있었습니다.

쇼트 경기에서는 B/S조가 9명 중 7명에게서 1위 판정을 받습니다. S/P조에게 1위를 준 심판은 캐나다와 독일이었고 어차피 프리 프로그램에 의해 결과가 결정되므로 여기까지는 큰 문제가 아니었습니다.

2월 11일 프리 경기가 열립니다. B/S조가 타이스의 명상곡으로 먼저 경기를 펼치는데 뒤이어 S/P조, 그들의 명성을 있게 한 Love Story가 흠없이 펼쳐집니다.

로리 니콜의 안무인 S/P조의 이 Love Story 프로그램은 1999년 시즌에 선보였는데 그랑프리 시리즈에서 SA에서 B/S조를 처음 꺾고 우승합니다. 그 뒤 네이션스 컵(독일 대회)에서는 집니다. 그리고 그랑프리 파이널에서도 실수가 많아 5위에 그치죠. 2000년의 월드에서는 B/S조가 도핑 테스트에 걸려 실격되어 맞대결이 없었으나 S/P조는 4위에 그칩니다.

2001/02 시즌에 S/P조는 다른 프리 프로그램인 라흐마니노프의 Orchid를 들고 나와 그랑프리 시리즈를 우승합니다. 그리고 그랑프리 파이널에서 B/S조와 맞서는데 2000년과 2001년 그랑프리 파이널은 지금과는 좀 다른 형태로 진행되었습니다. 2000년에는 쇼트와 프리 후 슈퍼 파이널이라 해서 1,2위, 3,4위, 5,6위가 다른 프리 프로그램을 갖고 맞대결하는 것이었고 2001년에는 아예 쇼트 1회와 프리 2회를 하는 형태였습니다. 구채점제 시대라 팩터는 쇼트 0.4, 첫 프리 0.6, 마지막 프리 1.0이구요..그 두번 째 프리 프로그램은 항상 Love Story였고 S/P조가 항상 승리합니다. 둘 중 하나를 선택할 수 밖에 없는 올림픽에서 S/P조는 다시 그들의 승리 방정식 Love Story를 들고 나옵니다. 이 둘은 2004년 크리스마스에 팰티에가 프로포즈를 하고 다음 해 결혼해 잘 살고 있습니다.

영상과 함께 보시죠. 순서는 B/S조가 먼저입니다. 불행히도 스캇과 산드라 베직의 해설본이 유투브에 없습니다.

하나 재미있는 것은 이 날 웜업 때 안톤(B/S조)과 제이미(S/P조)가 충돌한 것입니다. 그 장면은 B/S조가 throw를 하려할 때 제이미가 달려든 것인데 멈추려 했지만 스피드를 다 죽이지 못해 충돌했습니다. 충돌의 충격은 제이미 쪽이 더 컸습니다. 다행히 누구도 서로가 일부러 그런 것이 아니라고 인정했으나 두 조 모두 더 이상의 연습은 하지 못했습니다.

B/S 조의 타이스의 명상곡(Meditation de Thais)

S/P조의 Love Story

해설자들은 이미 S/P조의 승리를 선언하고 있습니다. 산드라 베직의 감격에 겨운 목소리, 스캇 해밀턴의 승리 선언, 캐스타 탐 해몬드의 확인....그러고 나오는 점수.....관중들은 야유를 보내고 TV 카메라는 확인합니다. 누가 이런 판정을 했는가를....

3. 누가 어떻게 판정했길래....그리고 반전

위키피디아에서 당시의 판정 표를 가져옵니다.

Berezhnaya & Sikharulidze	RUS	CHN	USA	FRA	POL	CAN	UKR	GER	JPN
Technical merit	5.8	5.8	5.7	5.8	5.7	5.7	5.8	5.8	5.7
Presentation	5.9	5.9	5.9	5.9	5.9	5.8	5.9	5.8	5.9
Placement	1	1	2	1	1	2	1	2	2
Salé & Pelletier	RUS	CHN	USA	FRA	POL	CAN	UKR	GER	JPN
Technical merit	5.8	5.9	5.8	5.8	5.8	5.9	5.8	5.9	5.8
Presentation	5.8	5.8	5.9	5.8	5.8	5.9	5.8	5.9	5.9
Placement	2	2	1	2	2	1	2	1	1

그리고 바로 이 사람들이 간여했습니다.

Judges and officials for the pairs event at the 2002 Winter Olympics
Function	Name	Nation
Referee	Ronald Pfenning	ISU
Assistant Referee	Alexander Lakernik	ISU
Judge No.1	Marina Sanaia	Russia
Judge No.2	Jiasheng Yang	China
Judge No.3	Lucy Brennan	USA
Judge No.4	Marie-Reine Le Gougne	France
Judge No.5	Anna Sierocka	Poland
Judge No.6	Benoit Lavoie	Canada
Judge No.7	Vladislav Petukhov	Ukraine
Judge No.8	Sissy Krick	Germany
Judge No.9	Hideo Sugita	Japan

[edit]

구채점제에서는 아시다시피 총점이 아니라 누가 상위 등수를 많이 차지했느냐로 순위를 가릅니다. 따라서 총점은 S/P조가 0.4점 많지만 1위 표 5-4로 B/S조가 금메달입니다. 그렇게 시상식이 거행되었습니다.

NBC 해설자로 있던 산드라 베직은 "가슴이 무너질 것 같다. 지금 나는 우리 스포츠에 부끄러움을 느낀다"라고 이 메달 수여식에서 말합니다.

당연히 캐나다 언론들은 스캔들이며 금메달을 도둑맞았다고 말합니다. 한 신문의 컬럼은 제목을 "Triple Axel Evil"이라 뽑고 그 내용은 그저 심판들의 무능과 편향성에 대한 질타들입니다. 캐나다 연맹은 ISU에 정식으로 조사를 요구했고 연맹은 받아들입니다.

미국의 유력 신문인 USA Today는 사설을 통해 "나쁜 판정은 방어할 가치가 없다"라고 제목을 뽑고 ISU가 아니라 IOC가 나설 것을 요구하고 판정 번복을 주장합니다. 뉴욕 타임즈, LA 타임즈도 가세하여 매우 시끄럽습니다.

이 와중에 저 4번 심판 프랑스 저지는 경기 후 당일 저녁 당시 ISU 테크 위원장인 미국의 샐리 스테이플포드를 만나 프랑스 연맹 회장 Didier Gailhaguet 에게서 아이스 댄스 조 아니시나/페자라를 위해 페어에서는 러시아 손을 들어 주라는 압력을 받았다고 말하고 맙니다. 이 이야기는 심판들간의 라운드 테이블 미팅에서 회자되고 (샐리는 그 심판을 야단쳤다고 합니다. 왜 그런 이야기를 하느냐고..) 결국 언론에 터집니다.

ISU가 아니라 IOC의 문제가 되어 버린 이 사건은 IOC가 ISU에게 이틀의 시간을 주고 해결하라고 명령합니다.(2월 13일) 프랑스 연맹 회장은 프랑스 심판을 두둔하며 언론이 프랑스 심판을 코너로 몰고 있으며 어떤 압력도 행사된 적이 없다고 인터뷰합니다. ISU 회장인 친콴타는 이 경기의 레퍼리인 미국인 페닝으로부터 모종의 정보를 전달받아 조사 중이라고 말합니다. 낸시 캐리건도 거드는데 인터뷰에서 그녀는 놀랄만한 일이 아니다. 이런 일은 있어 왔다. 심판들이 연습 때 지켜보는 것을 금지하고 자신들의 판정에 대해 인터뷰할 수 있어야 한다(ISU 규정은 아직도 이것을 막고 있습니다.)라고 주장합니다.

원래 ISU의 집행위원회는 2월 18일에 열기로 되어 있었고 친콴타는 그 때에야 이 사건을 논의할 수 있다고 했습니다. 그러나, 사건이 일촉즉발의 위기로 번지자 좀 더 일찍 만날 수 있다고 합니다만 2월 14일에 캐나다 연맹은 정식 제소를 합니다. 이 제소는 IOC 밖의 기구인 국제 스포츠 중재 위원회입니다. 그리고 그 사이에 IOC 위원장 자크 로게는 친콴타를 만납니다. 결국 IOC는 2월 15일 두 선수 모두에게 금메달을 수여하라 라는 명령을 ISU에게 내립니다.이 날 저녁 미국 TV 쇼와 인터뷰한 브레즈나야는

"금메달이 두 개면 어떻고 세 개면 어떠냐? 우리도 금메달 받을 자격이 있을만큼 잘 했다." 라고 말합니다.

2월 14일에 이미 캐나다 연맹은 힌트를 주기를 "우리는 어떤 선수의 지위를 낮추려고 하는 것은 아니다. 다만 우리 선수가 금메달 받을 자격이 충분하다는 것을 말하고 싶을 뿐"이라 했으므로 서로가 더 이상 다치지 않는 선에서 공동 금메달이라는 결과가 나왔습니다.

러시아의 반응도 사실 대단했습니다. 러시아 언론은 B/S조가 더 난이도 높은 프로그램을 했으므로 우승이 당연하다고 하다가 사태가 원하지 않는 방향으로 흐르자 해당 장관이 솔트 레이크로 가겠다고 발표합니다. 더 이상 자기 선수들을 손가락질 하지 말라....이 일이 진행되는 동안 남자 싱글은 러시아의 우승(야구딘)으로 끝나지만 곧 아이스 댄스가 시작됩니다. 아마도 가장 주관성이 강한 판정 종목이죠. 2월 15일부터 진행되도록 짜여져 있었습니다.

사실 이 와중에 저 프랑스 심판은 증언을 번복합니다. 오히려 미국 테크 위원장이 "왜 그런 판정을 했느냐고 야단쳤고 그래서 압력에 그렇게 이야기했다고 말합니다. 앞서 말씀드린 대로 ISU 규정 상 심판은 대회 기간 중에 자신의 판정에 대해 침묵해야 합니다. 그 규정을 위배한 것을 들어 그녀는 영구 심판 정지라는 중벌을 받게 됩니다. 그리고 프랑스 연맹은 내분에 휩싸입니다.

마지막으로 이 IOC의 결정 후 친콴타가 인터뷰하는 것을 보여 드립니다. 아니 인터뷰가 아니라 발표입니다. 질문에 답하지 않았습니다. 그저 이렇게 말한 것만 기억에 남습니다.

"나는 피겨 스케이팅을 잘 몰라서 할 말이 없다."

이 스캔들은 여기서 끝이 아닙니다....하지만 잠시 숨을 돌립니다.

tag : 캐나다, 올림픽, 피겨, 스캔들, IOC, 제이미, ISU, 판정, 페어, 브레즈나야, 안톤, 솔트 레이크, 펠티에

GP TEB와 SC 심판들 이렇게 달랐다

2009-11-22T17:02:20Z

피겨 스케이팅은 판정 스포츠입니다. 그레서 심판 판정에 대한 뒷말이 무성할 수 밖에 없고 세계 연맹은 심판들에게 거의 무한에 가까운 권위를 주어 보호할 수 밖에 없습니다. 그렇지 않으면 한 대회가 끝날 때 마다 쏟아질 항의를 처리할 수 없을 것입니다. 해서 국제 연맹은 선수의 출전 자격, 산술적 합계의 오류, 심판진 구성의 불공정성에 대한 항의 만을 접수하고 그나마 심판진 구성은 발표 후 1시간 이내, 기타 사항은 24시간 이내에 레프리에게 항의할 수 있도록 규정하고 있으며 이에 불복할 경우 30일 이내에 국제 연맹에 불복 신청을 할 수 있습니다. 이 경우 외에 선수, 선수 관계자, 연맹 등이 항의할 경우 최악의 경우 해당 선수의 제명, 해당 연맹의 강제 탈퇴까지 제재를 받을 수 있습니다. 무시무시한 규정이죠.

2002년 올림픽 때의 "Oh! No! 김동성" 사건을 기억하십니까?

당시 한국 언론은 정말 들끓었고 분명한 오심에 금메달을 날치기당한 우리는 분노했지요. 하지만 그 때 우리 선수단이 냉가슴을 앓을 수 밖에 없었던 이유 중 하나가 저 국제 빙상 연맹의 '항의와 불복'에 대한 규정입니다.

오늘 아침 스케이트 캐나다의 여자 싱글 결과는 대체로 예상한 대로지만 경기 후 발표된 채점표(프로토콜)을 본 사람들은 또 한 번 어휴..할 수 밖에 없었습니다. 그래서 제가 대체로 판정이 공정했다 라고 느꼈던 1차 그랑프리 에릭 봉빠르(TEB)와 이번 대회의 판정을 프로토콜의 통계를 기반으로 분석하겠습니다.

1. 두 대회 심판진의 구성

우선 심판진은 테크니컬 패널(요소의 다운그레이드, 엣지 콜, 레벨 결정)과 저지(가산점 등급(GOE)과 프로그램 구성 요소(PCS) 판정)으로 2원화 되어 있는 것을 상기시켜 드립니다. 또 국제 연맹의 심판 자격은 ISU급과 국제급으로 나누어져 있는데 챔피언쉽 대회(월드, 유로, 사대륙, 주니어 월드) 및 올림픽은 ISU급만 심판, 테크가 될 수 있고 그랑프리 시리즈는 ISU급을 우선하지만 필요에 따라 국제급 심판도 가능하다는 점을 상기시켜 드립니다. 주요 대회에서는 테크니컬 패널에는 테그니컬 자격을 가진 사람만 들어갈 수 있지만 그랑프리 시리즈는 저지 자격도 테크를 볼 수 있습니다. 한 마디로 그랑프리 시리즈는 챔피언쉽 대회보다는 권위와 심판의 질이 떨어집니다.

그럼에도 불구하고 1차 대회와 마지막 6차 대회를 비교하는 것은 몇 가지 의미가 있는데 1차 대회는 선수들의 새 프로그램을 처음 보는 대회고 마지막 대회는 심판들이 각 선수에 대해 알고 있는 상태에서 마지막 파이널 진출자를 결정하는 대회라는 점을 염두에 두십시오. 그간 첫 대회는 스케이트 아메리카, 마지막 대회는 일본의 NHK였던 것이 이번에는 올림픽 일정 등의 사정으로 바뀌었다는 것을 고려하십시오.

TEB 심판진과 경력

직책	이름	국적	주요 경력
Referee	Mr. Philippe MERIGUET	프랑스	2003유로, 08 월드 심판
Technical Controller	Ms. Tatiana DANILENKO	러시아	1971,72 월드 심판
Technical Specialist	Ms. Katerina KAMBERSKA	체코	2006 올림픽 심판
Assistant Specialist	Mr. David KIRBY	미국	미국 테크패널 위원장

Judge No.1	Ms. Mayumi KATO	일본	2003,05 4CC 심판
Judge No.2	Mrs. Tiziana MORANDI	이태리	2007 그파 심판
Judge No.3	Ms. Leslie KEEN	캐나다	2008 4CC 심판
Judge No.4	Ms. Tarja RISTANEN	핀란드	2009 유로 심판
Judge No.5	Ms. Elena BURIAK	러시아	2008 4CC 심판
Judge No.6	Ms. Kristina LUNDGREN	미국	2008 SC 심판
Judge No.7	Ms. Veronique TOLAZZI	프랑스	2008 유로 심판
Judge No.8	Ms. Salome CHIGOGIDZE	그루지아	2007 주니어 그파심판
Judge No.9	Ms. Chihee RHEE	한국	2008 그파 심판

스케이트 캐나다 심판진과 경력

레퍼리 : Patrick Ibens (벨기에) 03월드, 04 사대륙 심판 역임

테크 콘트롤러 : TAUCHMANOVA(체코) -ISU급 저지, 02,03 유로 심판 역임

테크 스페셜리스트 : ARANOVA(핀란드) - ISU 테크이나 최근 대회 경력 찾을 수 없음

어시스턴트 스페셜리스트 : BORGHI(스위스) - 08 주니어 그랑프리 마드리드 컴 테크 경력

저지들

이름	국적	최근경력	자격
Mr. Mika SAARELAINEN	FIN	08COC 심판	ISU 저지
Mr. Daniel DELFA	ESP	07 jr.그랑프리 심판	국제급 저지
Ms. Katarina HENRIKSSON	SWE	08 월드심판	ISU Referee
Ms. Christine BLANC	SUI	08 SC 심판	ISU 저지
Mr. Kenji AMAKO	JPN	03 월드 심판	ISU 저지
Ms. Andrea DERBY	CAN	08 사대륙 심판	ISU 저지
Ms. Tamie K. CAMPBELL	USA	08TEB 심판	ISU 저지
Ms. Elke TREITZ	GER	08 월드심판	ISU 저지
Ms. Karen ARCHER	GBR	07 그파 테크	ISU 저지

** 뭐 대체로 경력들이 화려하지만 스케이트 캐나다의 일부 테크, 저지는 경력이 짧아 보이거나 논란이 되었던 대회(2008 월드 등)의 심판들이 좀 있다는 것을 상기시켜 드립니다.

2. 심판의 눈을 어떻게 분석할 것인가?

비교할 두 대회의 경우 테크니컬 패널의 판정 영역인 점프 다운그레이드나 요소 성공 레벨 결정, 엣지 콜 등에는 대체로 큰 이견이 없다는 것이 중론입니다. 하지만 스케이트 캐나다의 경우 해외 포럼에서도 저지들의 PCS 채점에 대해 말이 많습니다. 그래서 저도 그 부분을 주로 보겠습니다.

저같은 비전문가가 심판의 어떤 판정이 옳다 그르다 하면 웃음거리가 될 뿐입니다. 하지만 전문가인 심판은 독자성을 갖더라도 대체로 비슷한 눈을 갖고 있어야 합니다. 그래서 심판들의 판정 일치도를 분석하려 합니다.

첫째 GOE의 경우 어떤 선수의 점프가 대체로 평범하게 이루어지면 GOE는 0 겠지요. 하지만 심판의 취향에 따라 약간 좋다(+1) 또는 약간 나쁘다(-1) 라는 것은 인정해야 할 것입니다. 하지만, 3등급의 차이는 이런 취향의 차이가 아니라고 봅니다. 즉, 한 심판은 보통(GOE 0)이라고 본 점프에 다른 심판이 완벽하고 감동적(GOE +3)이라고 했다면 둘 중 하나는 분명히 틀렸습니다. 그래서 이러한 3등급 이상의 차이가 각 선수 별로 얼마나 있었는가를 봅니다.

둘째 PCS의 경우, 이론적으로 10점 만점이지만 탑 싱글선수에게 7~8점, 감명을 받을만한 사항에나 아주 드물게 9점이 주어지고 0.25점 단위로 채점이 됩니다. 따라서 PCS에서 한 심판이 두 선수에게 1점의 차이를 주었다면 그것은 4개 등급의 차이니까 대단히 큰 수준 차이를 보여 줍니다. 하지만 여기서는 같은 선수에 대해 다른 심판이 어떻게 보았는가를 분석할 것이므로 PCS 항목 당 2점(8개 등급)을 불일치의 영역으로 봅니다. 즉, 어떤 선수의 안무에 대해 한 심판은 7.50을 다른 심판은 5.50을 주었다면 최소한 둘 중 하나는 편향성이 강하다고 본다는 것입니다.

물론 이것은 두 대회 심판진의 비교를 위한 제 나름의 설정입니다.

3. 쇼트 경기 판정 비교

TEB

선수	GOE편차		PCS편차	등급
	3등급이상	스킬	트랜	연기	안무	해석	평균
길리스	0	6	7	8	6	7	6.8
캐롤장	0	8	6	5	5	9	6.6
코르피	0	5	6	6	6	8	6.2
코스트너	1	5	5	6	6	7	5.8
게데바니	0	5	7	5	6	6	5.8
유키비츠	0	7	6	5	5	6	5.8
유카리	1	5	5	5	5	6	5.2
마오	0	3	8	4	5	4	4.8
김연아	0	5	4	4	5	4	4.4
디디에	1	3	6	2	4	5	4
평균	0.3	5.2	6.0	5.0	5.3	6.2	5.5

스케이트 캐나다

선수	GOE편차		PCS편차	등급
	3등급이상	스킬	트랜	연기	안무	해석	평균
시즈니	0	8	14	8	7	9	9.2
파누프	0	7	8	9	10	9	8.6
캐롤장	1	9	6	9	6	9	7.8
라코스티	0	7	7	7	10	8	7.8
나가수	1	7	5	9	6	7	6.8
헤켄	0	5	6	6	6	9	6.4
스즈키	0	5	10	4	5	7	6.2
조애니	0	3	5	6	8	7	5.8
헬게송	0	5	6	7	5	6	5.8
맥코켈	0	5	9	5	4	3	5.2
레피스토	0	6	4	6	5	4	5
평균	0.2	6.1	7.3	6.9	6.5	7.1	6.8

** 적색으로 표시한 것이 부문별 PCS가 심판 간에 2점(8등급) 이상 차이난 경우입니다.

소견

1). GOE 편차는 비슷합니다만 PCS 편차가 TEB의 평균 5.5에 비해 SC가 현저히 높습니다(6.8)

2). TEB에서 불일치라 할 부분이 10명의 선수에 대해 5회(평균 0.5) 나왔는데 SC는 11명의 선수에 대해 18회(1.7회) 입니다.

3) 선수별로 볼 때 TEB는 특정 선수에게 그런 불일치가 몰려있지 않습니다. 헌데 스케이트 캐나다 심판은 4명의 선수에게 집중되어 불일치하는 견해를 나타내고 있습니다.

4) 시즈니 선수의 트랜지션은 3.75부터 7.50 까지 분포하고 평균(최대 최소를 뺀) 은 6.05입니다. 이것을 말로 풀이하면 노비스 수준(3.75) 부터 시니어 탑 선수(7.50)라는 평가라니....

5) 조애니 선수의 이번 대회 안무 평가는 7.25부터 9.25까지입니다. 그렇게 안무가 우수했을까????? 9.25라면 쉽게 말해 천상의 안무를 보았다는 평가인데요...누구시죠?

4. 프리 경기 판정 비교

피겨 경기의 진행 절차를 보면 사실 판정 주관자인 레프리가 쇼트 경기 전 룰 미팅을 주관합니다. 여기서 어느 정도 서로간의 피겨 철학과 관점을 조율할 수 있고 쇼트가 끝나면 바로 프리 들어가기 전에 미팅을 갖습니다. 여기서 상호간의 판정을 분석할 기회, 의견 교환을 할 기회가 있겠지요. 그러면 어느 정도 조율이 이루어졌는지 볼까요?

TEB 프리 판정

선수	GOE편차		PCS편차
	3등급이상	스킬	트랜	연기	안무	해석	평균
게데바니	1	8	9	9	12	12	10
코르피	0	8	5	9	7	9	7.6
캐롤장	0	5	6	6	6	10	6.6
유키비즈	0	7	7	6	6	5	6.2
길리스	0	7	4	6	5	8	6
디디에	0	4	7	6	6	6	5.8
마오	2	4	5	5	5	4	4.6
유카리	0	3	4	4	4	5	4
김연아	0	2	4	5	4	4	3.8
코스트너	0	3	5	4	3	4	3.8
평균	0.3	5.1	5.6	6.0	5.8	6.7	5.8

스케이트 캐나다 프리 판정

선수	GOE편차		PCS편차
	3등급이상	스킬	트랜	연기	안무	해석	평균
캐롤장	1	11	10	8	9	10	9.6
스즈키	1	6	10	7	9	7	7.8
헤켄	1	5	7	6	5	7	6
시즈니	0	6	9	5	4	5	5.8
헬게송	0	4	7	7	5	6	5.8
레피스토	0	5	5	5	7	5	5.4
나가수	0	3	8	5	4	6	5.2
조애니	0	4	6	4	7	4	5
라코스티	0	4	8	2	4	7	5
파누프	0	5	5	5	6	4	5
맥코켈	0	4	7	5	5	4	5
평균	0.3	5.2	7.5	5.4	5.9	5.9	6.0

소견

1) 확실히 평균 판정 편차는 스케이트 캐나다의 경우 줄어들었습니다. (6.8 -> 6.0)

2) 프리 경기에서 TEB는 게데바니슈빌리 선수와 코르피 선수에게서 대부분의 불일치를 보이고 있습니다. 점수로는 4.0에서 7.0인데요(평균 6.0) 유독 한 심판이 이 선수에게 모든 항목에서 박하게 4점 대를 줍니다. 캐롤 장의 경우도 해석 부분이 4.5에서 7.0까지 평균은 6.10인데 한 심판의 견해는 캐롤 장 선수가 좀 우수한 노비스 정도라는 거네요...

3) 스케이트 캐나다는 캐롤 장 선수의 전 부문 그리고 스즈키 아키코 선수의 대부분의 부문에서 불일치를 보여 줍니다. 워낙 잘 못한 경기이기도 했지만 캐롤 장 선수의 트랜지션에 무려 2.50(웬만한 노비스 선수도 이보다는 높아요) 을 준 심판도 있습니다. 스즈키 선수의 트랜지션도 3.5부터 6.0까지 평가가 크게 엇갈립니다.

5. 판정 스포츠라는 한계는 있지만....

이렇게 보면 참 피겨라는 스포츠 정 떨어진다 싶으신 분들 있으실 겁니다.

PCS든 GOE든 이런 사태를 완화시키기 위해 9명의 심판 중 2명은 임의 제외하고 그 다음 최대, 최소점을 뺀 5명의 평균으로 판정하는 장치가 있긴 합니다만 견해의 차이가 이만큼 크면 잘못된 심판을 불러왔다고 할 밖에 다른 말씀을 올리지 못하겠습니다.

다행히 올림픽의 심판은 이 분들보다 훨씬 자격과 수준이 높은 분들로 구성됩니다만 2002 올림픽의 피겨 판정 사태는 아직 기억에서 사라지지 않았습니다. 주관적 자유도가 지금의 채점제보다 훨씬 높았던 상대적 채점제였던 구채점제 시대에는 이로 인해 우스꽝스런 일도 많이 있었습니다. 1964년 인스부르크 올림픽 때는 페어 은메달이 두 개로 기록되어 있습니다. 이는 실제 은메달을 딴 독일 조가 아마추어리즘을 위배한 것이 드러나 3위였던 캐나다 조와 4위였던 미국 조가 차례로 은, 동이 되는데 국제연맹은 독일 조에게서 대회 후 은메달을 반납받아 캐나다 조에 우편으로 부쳐 줍니다. 캐나다 조의 동메달은 미국 조에게 배송되구요... 그러나 독일 조는 그 일로 인해 징계 받지도 않았고 기록상 은메달은 계속 기록됩니다. 네, 그렇죠 50년 전이니까 그렇게 지나갔겠지요.

이번 스케이트 캐나다 심판, 특히 저지들의 판정이 이처럼 불일치를 보이고 있는 것은 아마도 마지막 대회라서 파이널 진출의 경우의 수에 대한 심판들의 주관이 개입하지 않았겠느냐 라고 여러 사람들이 생각할 거구요 저도 동의합니다. 이전에는 NHK가 마지막 대회엿음을 다시 상기해 드립니다.

이런 결과의 최대 피해자는 결국 선수입니다. 이번 대회에서 우승을 한 조애니 선수도 떳떳하기 어렵습니다. 우승은 했겠지요 누가 채점하든 그러나 쇼트 70점은 안 나왔을 겁니다. 준우승을 하고 아쉽게 파이널에 진출하지 못한 시즈니 선수도 마음 속으로는 불복했을 겁니다. 스즈키 선수가 6위였다면 그리고 자신의 점수가 조금 더 높았다면 파이널에 나갈 수도 있었을 테니까요 ..또 아슬아슬하게 파이널 티켓을 거머쥔 스즈키 선수도 심판들의 이상한 PCS 평가에 종잡기가 어려울 겁니다. 다음에는 어떤 심판이 어떤 점수를 줄 지....

심판도 사람인 이상 호불호는 존재하고 이해해야 합니다. 그러나 이번 스케이트 캐나다 심판들은 아무리 부드럽게 말하더라도.....

참 안 좋은 심판들이었습니다.

tag : 김연아, 심판, 올림픽, 피겨, 그랑프리, TEB, 그랑프리 파이널, PCS, 스케이트 캐나다

GP 스케이트 캐나다 첫날 - 파이널 티켓 확정 하루 전

2009-11-21T13:35:25Z

이변 많은 09/10 그랑프리 시리즈도 그 마지막을 향해 달려가고 있습니다. 마지막 시리즈인 스케이트 캐나다 첫 날인 오늘 많은 분들이 잠을 설치셨겠네요. 저도 그렇습니다. 특히 많은 분이 캐나다의 조애니 로셰트 선수가 쇼트에서 70점을 기록한 것에 대해 좀 불편하시리라 생각합니다.

간단한 쇼트 경기 결과 정리와 함께 그랑프리 파이널 티켓 향방에 대한 전망을 해 볼까 합니다.

1. 여자 싱글 쇼트 순위와 파이널 전망

순위	이름	국적	총점	기술점	구성점수	스킬	트랜지션	연기	안무	해석	감점
1	조애니	캐나다	70.00	38.40	31.60	7.85	7.5	8.05	8	8.1	0
2	시즈니	미국	63.52	36.60	26.92	7.15	6.05	7.05	6.55	6.85	0
3	나가수	미국	56.34	32.30	24.04	6.35	5.5	6.25	6.05	5.9	0
4	레피스토	핀란드	55.74	29.14	26.60	6.95	6.2	6.65	6.75	6.7	0
5	파누프	캐나다	55.58	31.10	24.48	6.45	5.4	6.4	6.05	6.3	0
6	라코스테	캐나다	55.10	32.70	22.40	5.95	5.15	5.85	5.5	5.55	0
7	캐롤장	미국	54.58	31.58	23.00	6.2	5.2	5.85	5.8	5.7	0
8	스즈키	일본	53.10	29.90	23.20	6.4	5	6.05	5.9	5.65	0
9	맥코켈	영국	47.48	26.92	20.56	5.55	4.5	5.4	5.2	5.05	0
10	사라헤켄	독일	45.50	25.70	19.80	5.3	4.25	5.35	5	4.85	0
11	헬게송	스웨덴	40.48	22.08	19.40	5.25	4.25	5.1	4.95	4.7	1

캐나다의 조애니 로셰트 선수의 70.0점이 눈에 탁 뜨이시죠. 공교롭게도 택한 음악이 탱고이다 보니 우리 김연아 선수의 2007 월드 쇼트 록산느의 탱고(71.95점)와 비교가 될 것 같습니다. 하하 우리 눈에야 당연히 안 차지만 지금 이 경기가 안방인 캐나다에서 열린다는 점을 감안해야 할 것입니다. 조애니 선수에 대해서는 뒤에 좀 더 자세히 이야기하겠습니다.

미국의 알리사 시즈니 선수가 깨끗한 프로그램을 선보였습니다. 물론 일부 점프에서 불안함이 있긴 했지만 워낙 훌륭한 스핀을 갖고 있는 선수라 점프에 실수만 눈에 띄지 않으면 보는 재미는 쏠쏠한 선수죠. PCS 중 트랜지션이 매우 낮은 것이 납득하기 어렵습니다만 프리를 앞두고 상당히 희망적인 위치를 확보했습니다.

섭식장애를 이긴 휴먼 스토리와 일본답지 않은 예쁜 피겨로 우리 팬들도 거부감이 덜한 일본의 스즈키 선수는 좀 치밀하지 못한 경기를 한 끝에 8위로 처졌습니다. 3위부터 8위 사이가 3.24점 밖에 되지 않으니 프리에서 이 사이의 선수 순위는 매우 변동할 가능성이 많습니다만 그랑프리 파이널 진출에 긴장감이 높아졌습니다.

1) 만약 이 순위 그대로 이 대회가 끝난다면 이미 티켓을 확보한 김연아, 안도 미키, 레오노바 선수 외의 3장은 조애니(3위-1위, 26점), 와그너(2위-3위 24점)이 확정이 되고 시즈니 선수와 레이첼 플랫 선수가 동률 22점이 되어 총점 비교를 해야 합니다. 그러면 시즈니 선수가 얻어야 할 최소 총점은 174.33, 프리 경기에서는 110.81점을 얻어야 합니다.

2) 1위가 꼭 필요했던 미라이 나가수, 라우라 레피스토 선수는 조애니 선수와의 격차가 너무 커서 프리에서 뒤집고 우승할 가능성은 없어 보입니다. 최소한 178점대의 2위가 필요했던 캐롤라인 장 선수도 프리에서 124점을 기록할 가능성이 없어 아웃이라 봅니다.

3) 남은 변수는 스즈키 선수가 3~8위 중 어디를 차지하느냐군요.

5위 이내가 된다면 조애니 선수의 우승 가정 하애 남은 3장은 조애니, 스즈키, 와그너 선수가 됩니다.

5위가 된다면 22점으로 2위를 시즈니 선수가 차지하면 시즈니, 플랫과 동률이지만 동점자 처리 규정에 따라 최고 순위가 1위인 스즈키 선수가 마지막 한 장을 갖게 됩니다.

6위 이하면 스즈키 선수는 파이널에서 볼 수 없게 됩니다.

4) 만약 시즈니 선수가 프리에 실수가 많아 3위를 하게 될 경우 시즈니 선수는 20점으로 탈락하고 플랫 선수가 조애니, 와그너 선수와 함께 진출합니다. 물론 위의 3번 경우 처럼 스즈키 선수가 6위 이하로 탈락할 경우만이죠.

결론적으로 조애니, 와그너 선수는 거의 확정, 스즈키(5위 이내), 시즈니(110.81 이상의 프리 성적 2위), 플랫(앞의 두 선수 모두 조건 불만족인 경우) 세 선수가 마지막 한 장을 내일 겨룹니다.

2. 남자 싱글 쇼트 순위와 파이널 전망

오늘 남자 싱글도 연기가 볼 만 했지만 순위도 여러 가지로 그랑프리 파이널 가능성을 좁혀 놓앗습니다.

순위

순위	이름	국적	총점	기술점	구성점수
1	애보트	미국	79	42.6	36.4
2	다카하시	일본	76.3	39.2	37.1
3	데니스 텐	카자	75.45	43.6	31.85
4	알방	프랑	72.3	38.5	33.8
5	브레즈나	체코	71.92	40.02	31.9
6	패트릭 챈	캐나	68.64	31.74	37.9
7	콩테스티	이태	67.3	36.6	30.7
11	페렝	벨기	58.86	29.06	29.8

남자 선수들은 큰 기술의 성공/실패의 편차가 커서 1~5위의 순위는 내일 변동할 수도 있습니다. 다만 부상에서 돌아온 패트릭 챈 선수는 홈 관중들의 기대와는 달리 첫 점프의 큰 실수와 여타 작은 실수들을 포함 6위에 머물러 1위는 어려울 것 같습니다.

1) 만약 이 쇼트 순서가 그대로 내일 확정된다면 그랑프리 파이널은 이미 확정된 선수 4명 : 오다(일), 라이사첵(미), 주베르(프), 조니 위어(미) 이외의 2장이 애보트(미, 22점) 다카하시(일, 22점)이 되고 브레즈나 선수는 탈락합니다.

2) 브레즈나 선수가 내일 선전 3위를 하게 되면 22점으로 위에서 상정한 1위 애보트, 2위 다카하시 그리고 대기 중인 조니 위어가 모두 동점이지만 최고 순위에서 1위가 있는 애보트, 2위가 있는 조니 위어, 다카하시에 밀려 출전하지 못합니다. 따라서 브레즈나 선수는 2위 이내에 들거나 3위를 하더라도 1위 애보트 2위 다카하시인 경우를 피해야 합니다.

3) 콩테스티, 페렝, 데니스 텐, 패트릭 챈, 알방은 탈락이 확정되었거나 확정적이므로 이들 외에 그랑프리 파이널 출전 가능성이 있는 선수는 20점을 얻고 대기 중인 베르너 선수입니다. 2위-5위였는데요 총점이 424.02점입니다. 애보트, 다카하시, 브레즈나 세 선수 중 2명 이상이 22점을 얻지 못할 경우 동점으로 최고 순위, 총점 비교에 들어가므로 마지막까지 가슴을 졸여야 하겠습니다.

즉, 다카하시 1위 애보트가 2위면 20점이 되는데 최고 순위 동점이라 내일 프리에서 136.58점 이상을 얻으면 베르너보다 앞섭니다. 그러면 애보트와 다카하시가 진출 베르너 아웃입니다.

다카하시가 3위면 20점이 되는데 1,2위 중에 애보트가 있다면 최고 순위가 3위이므로 베르너가 파이널에 진출, 다카하시는 아웃입니다.

만약 1,2위가 패트릭 챈과 데니스 텐일 경우(일명 고추가루 부대) 두 선수 모두 파이널 진출이 안 되므로(챈은 1대회 점수 뿐, 데니스는 1위해도 점수가 15점) 다카하시,브레즈나, 애보트 중 3위하는 선수와 베르너 선수가 포인트 20점이 되어 파이널에 진출합니다.

결국 내일도 마지막까지 가슴을 졸여야 할 것 같습니다.

3. 조애니 로셰트 - 무시해선 안 되는 존재

조애니 로셰트 선수는 1986년 1월 생으로 이미 만 23세, 내년 올림픽 때는 24세입니다. 2006 올림픽에도 출전해서 5위를 차지한 바 있습니다. 특히 지난 시즌부터 매우 안정감이 높아져서 사대륙과 월드에서 아사다 마오, 안도 미키 등을 제치고 우리 김연아 선수에 이어 2위였는데도 우리 언론은 이 선수 이야기는 거의 빼고 지나갔습니다.

물론 여기에는 조애니 선수의 기술과 능력이 김연아 선수와는 현격한 차이가 있기 때문에 확률은 낮더라도 큰 기술로 승부를 걸어볼 수 있는 아사다 마오 선수보다 덜 위협적이라고 판단했을 지도 모릅니다. 하지만 이 올림픽은 조애니 선수의 홈에서 열리며 이 선수는 이미 시즌 후 은퇴에 대한 힌트를 주고 있습니다. 자신의 홈페이지에 그런 뉘앙스의 내용이 있지요. 결국 마지막 불꽃을 자기 홈에서 태울 이 선수를 무시해서는 곤란합니다.

캐나다가 가장 금메달 희망을 걸고 있는 것은 남자 싱글의 패트릭 챈, 그리고 아이스 댄스 종목입니다만 여자 싱글의 조애니도 은메달 후보로 평가하고 있고 사실상 최근 성적이 김연아 선수 바로 뒤라는 것을 잊어서는 안 됩니다.

1988 캘거리 올림픽에서 캐나다의 엘리자베스 맨리 선수는 개최국 선수임에도 주목을 받지 못했습니다. 카르멘 전쟁으로 화제가 풍성했던 그 때 주역은 카타리나 비트와 미국의 데비 토마스였죠. 하지만 두 선수의 긴장감 넘치는 대결 구도에 데비 토마스 선수가 무너지고 프리 날 생애 최고의 연기를 펼친 맨리 선수가 은메달을 땁니다. 불과 몇 달 전 1987 스케이트 캐나다에서 맨리와 토마스가 맞대결 했었는데 토마스의 압승이었답니다. 하지만 올림픽은 이처럼 부담감 큰 무대라 정신적으로 강하고 단련된 선수가 유리한, 실수 안 하는 사람이 득을 보는 무대입니다. 그 엘리자베스 맨리가 바로 조애니 선수의 멘토입니다.

2001/2002 시즌에 시니어로 데뷔, 현재까지 1회의 올림픽, 7회의 월드, 21회의 그랑프리 시리즈 등을 포함, 이번 그랑프리가 30번째 국제 컴피티션이며 5차례 그랑프리 시리즈에서 우승한 바 있습니다. 현재 몬트리올에 있는 한 대학에 재학 중이며 남자 친구가 역시 캐나다의 스타 쇼트트랙 선수이기도 한 조애니 선수는 참 꾸준하게 성적을 조금씩 조금씩 올려온 선수입니다. 이번 여름에는 국제 자선 단체인 월드 비전의 페루 투어를 다녀왔을 만큼 사회 활동도 게을리 하지 않는 성실한 선수입니다. 홈페이지에 가 보니 무려 생후 22개월 때 처음 스케이트를 신었다네요.

물론 스케이팅에 대해 말하자면 뭐든 눈에 확 뜨일 만한 것은 없지만 적당한 난이도와 적당한 안정감을 가진 선수라 금메달을 따려면 자신은 최선을 다하고 김연아 선수가 매우 매우 부진한 경우여야 하지만 최선의 경기를 할 확률은 분명히 아사다 마오 선수보다 높다고 봅니다.주최국 선수로서 갖는 잇점 분명히 있습니다.

하지만 김연아 선수 측은 캐나다에 있으니 조애니 선수의 일거수 일투족, 장단점을 다 꿰뚫고 있을 것입니다. 그러나 그간 우리 언론이 너무 홀대했던 선수입니다.

이번 컴피티션에서 이 선수가 얻은 점수가 정당하냐 질문하신다면 저는 이번 PCS 8점대에는 동의할 수 없습니다(5개 부문 중 3개가 8점대군요) 이번 경기 심판 분포를 보니 상당히 북미권 심판들이 많았던 것도 원인일 것입니다. 그러나, 올림픽은 그랑프리 시리즈와 달라서 그렇게 편향된 심판 배정은 있을 수 없습니다.(이미 국가별 배정은 나와 있습니다.)

조애니 선수는 이번 올림픽의 강력한 메달 후보입니다. 다만 금메달은 김연아 선수가 건강하기만 하면 누구라도 가져갈 수 없답니다.

tag : 김연아, 아사다 마오, 올림픽, 그랑프리 파이널, 다카하시, 조애니 로셰트, 패트릭 챈, 카타리나 비트, 알리사 시즈니

세르게이 그린코프...14년 전 오늘

2009-11-20T11:22:00Z

1995년 11월 20일 세계 피겨계는 한 남자의 갑작스런 죽음에 경악했습니다. 세르게이 그린코프, 1988년 및 1994년 올림픽 페어 금메달리스트로 파트너이자 부인인 에카테리나 '카티아' 고르디바와의 14년간의 인연과 사랑 그리고 완벽한 페어 연기로 유명했던 그가 훈련 중에 심장마비로 세상을 떠난 것입니다.

세계 피겨 지도에 변방이던 대한민국도 이들의 가슴 아픈 사랑과 이별 이야기를 다루었고 아직도 많은 사람들이 그 천상의 페어 G&G(Gordeeva & Grinkov)를 추모하며 세르게이가 떠난 지 14년이 되는 지금도 전세계의 그들의 팬들은 그들의 홈페이지를 십여 개나 유지하고 있습니다. 국내에도 많은 블로그가 그들을 다루었고 저도 몇 개 글을 올린 적이 있습니다.

http://blog.daum.net/sadprince57/260 참조

2005년 11월 22일(포스팅 날짜 기준), 세르게이 10주기에 미국의 소설가인 알리나 아담스는 이렇게 쓰고 있습니다.

- 그가 죽기 몇 주 전, 나는 ABC 방송이 기획한 "Skate of GOLD III"에 조연출로 세르게이와 같이 일하고 있었어요. 그 때, 세르게이는 파트너이자 부인인 카티아와의 연습 후, 등의 통증을 호소하고 있었고, 그래서 그날 밤의 쇼 전 모든 연습에서 리프트를 모두 뺐어요. 쇼에서는 했지요. 카티아는 그 시즌에 그들이 제대로 스케이팅을 하지 못할까 걱정했고 그들의 프로그램을 단순화하려고 했어요. 그러니까 그 등의 통증은 결국 세르게이를 죽게 한 심장 문제의 증상이었던 거죠.

그 ABC TV 공연 영상입니다. 아마도 마지막 공개 공연일 듯....

제가 존경하는 강 은교 님의 시를 빌어 오늘 세르게이를 추모합니다.

하 관(下棺) - 강 은교 님

  웃고 있네.
  눈도 감고 피도 식어서
  피도 식고 뼈도 삭아서
  그러나
  아프지 않아서 웃고 있네.

  띵띵 불어버린 심장이나
  쥐 이빨도 안들어가는 손톱이나
  무덤 속에서도 자라는 머리칼
  또는
  그림자 때문에

  아직 부서지지는 않네, 우리는.
  흔들릴테다, 우리는.

  누군가 홀로 모래밭으로 가서
  모래나 될 걸,
  모래나 되어 어느 날
  당신 살 밖의
  또 살이나 될 걸 하지만

  아무도 완전히 사라질 수는 없네.
  무덤 속이든지 꿈 속이든지
  쥐 이빨도 안들어가는
  손톱 속이든지
  살아 있는 것은 언제나
  다시 물이 되고 바람이 될 때까지
  살아서

  하늘은 아직도 하늘
  햇빛은 억만년을 햇빛으로
  흐르고 있네, 우리는.

잠들지 못할꺼네, 우리는.

tag : 피겨, 강은교, 하관, 세르게이 그린코프, 카티아 고르디바, 천상의 페어

김연아 배너 그리고 원정단 이야기

2009-11-19T09:02:52Z

김연아 선수의 경기가 열리기 몇 주 전부터 여러 팬 사이트는 매우 분주하답니다. 원정지로 떠나는 분들의 상호 정보 공유에서부터 가장 중요한 배너 제작에 대한 여러 사람들의 아이디어 모집이 있기 때문이죠. 한국 팬들의 열정적인 응원은 이미 세계 피겨계가 다 알고 있다고 합니다. 이들이 아마 처음 실감한 것은 작년 말 그랑프리 파이널에서의 비처럼 쏟아지는 인형과 꽃다발 각종 선물이었겠지요.

하지만 요즈음은 경기장마다 걸리는 김연아 선수 배너의 양과 질에 더 놀란다고 합니다. 이들은 팬들이 스스로의 시간과 돈, 그리고 능력을 투자해 만드는 자발적인 것인데 요즈음 제가 이런 블로그를 하고 있다는 걸 알게 된 50대인 제 친구들마저 전화로 그 배너들 누가 제작하는지, 조직이나 담당자가 있는지, 누가 만드는지 등을 묻기도 합니다. 그래서 오늘은 원정 응원단과 배너에 얽힌 수많은 이야기 중 간단한 몇 개만 소개합니다.

이번 스케이트 아메리카에 준비된 선물과 배너 중 아마도 가장 창의적이고 정성스런 선물이 아닌가 합니다. 007 안경이죠. 김연아 선수 맞습니다. 쇼트경기 전날 마주친 김연아 선수 어머니에게 '한번 써보실래요?' 했더니 어머니께서 '연아가 써봐야지~' 하셔서 이런 사진이 만들어졌답니다. 당연히 증거를 남겨야지요. 그리고 이리 좋은 건 공유해야지요.

사진으로만 보시면 잘 모르실 수도 잇지만 여간 정성이 깃들인 것이 아니랍니다. 안경알 주변에 섬세하게 붙여진 장식들은 이런 과정을 거쳤답니다.

원정단은 한국에서 가는 분들만 있는 것이 아닙니다. 이번 스케이트 아메리카가 열린 레이크 플래시드는 인구가 3000명 정도인 작은 도시구요 가장 가까운 공항이 있는 알바니 시에서 차로 약 두 시간, 뉴욕에서는 5~6시간이 걸리는 곳이랍니다. 캐나다가 가까운 탓에 몬트리올에서 가신 분들도 있구요 이들은 각 활동 사이트에서 모임을 만들어 현지에서 합류하는 것이 보통입니다. 응원하다 보면 현지 교포, 유학생 분들도 만나게 되지요.

한국에서 떠나는 원정단의 가장 큰 임무 중의 하나가 경기장에 배너를 거는 것입니다. 대회 주최측 마다 배너 거는 규칙, 카메라 반입 규칙 등이 달라서 현지 사정에 밝은 유학생 분들이 많이 도와주신다고 합니다. 좋은 자리에 걸기 위해 이 분들은 공식 연습 때부터 가서 이렇게 자리를 잡습니다.

SA2009 대형 배너 미리 걸기

피버스, 은반여왕 카페, 디시 갤러리 등 서로 다른 곳에서 제작된 이런 배너들은 서로서로 협조도 하는데요 한 곳에서 제작되었으나 현지에 가실 분이 마땅치 않으면 다른 사이트에서 가시는 분이 미리 받아서 현지에 가 거는 등 교감이 잘 되고 있습니다. 하긴 어느 한 곳에만 소속된 분들이 아니고 서너군데 다 회원인 분들이 많으니까요...

2009 TEB의 응원 장면

2009 SA의 응원 장면

그래서 TV 중계 창에 이런 장면이 잘 포착되는 것입니다. 한 사이트의 예를 들면 온라인으로 모집된 아이디어는 회원들의 투표를 거쳐 확정되고 배너 업체에 맡겨지는데 배너 업체에도 이런 저런 김연아 선수 팬들이 많아 비교적 실비로 제작된다고 합니다. 시안들을 보실까요?

TEB 배너 시안들

스케이트 아메리카 배너 시안들

이 배너들은 경기가 열리는 지역 특성을 담기도 하고 그 때 그 때 화제가 되었던 이야기를 담기도 합니다. 언뜻 보셔도 상당한 실력들이죠? 디자인 계통에 몸담고 계시거나 전공하는 학생들, 만화 쪽 종사자들 이런 분들이 많으신 줄 압니다. 김연아 선수 팬들은 젊은 분들만 있지는 않습니다. 아마도 25~35 세 사이가 가장 많지 않을까 하구요 우연한 기회에 만나 혹은 메일로 이야기하다 보면 다양한 전문직 종사자자 많습니다.

이 외에도 다양한 디자인의 소형 손배너가 제작됩니다. 이것들은 현지에서 응원할 한국 분들 뿐 아니라 외국인에게도 무료 배포되는데 이번 SA2009 손 배너는 첫 날 많은 한국 교포분, 미국 팬들이 가져가셔서 배포 시작 1분도 안 되어 가져간 분량이 다 소진되었다고 합니다. 이런 것들이죠.

그리고 김연아 선수 팬들에게 유명한 한 전문가 분의 김연아 테마 엽서 역시 불티나게 나갑니다.

적은 돈이 드는 것도 아니고 시간도 많이 필요할텐데 대체 어떤 사람들이 왜 원정을 갈까 싶은 분들도 계실 겁니다. 쉽게 말하자면 축구의 붉은 악마 같은 형태라고나 할까요?

하지만 많은 분들이 직장인이다 보니 어려움도 많다고 듣고 있습니다. 어떤 분은 여름 휴가를 당겨 써서 지난 사대륙과 월드를 다녀 오셨다고도 하시고, 신혼여행을 일부러 경기 때에 맞춰 가신다는 분도 계시고, 겨울 방학 때면 학생들이 좀 자유스러울 테지만 이런 학기 중에 일주일 빠지기는 어려울테니 이번에는 미국 유학생과 직장인들이 중심이었을 것입니다. 그런 관계로 소위 '인증'(카메라에 잡히거나 인터뷰하는 것)을 피하시느라 애쓰시기도 한답니다.

하지만 그 와중에도 미국 NBC-TV의 다큐멘터리 팀과 당당히 인터뷰하신 분도 있습니다. 올림픽 때가 되면 방영되겠지요.

이 분들의 가장 큰 즐거움은 김연아 선수를 가까이서 보고 사인 받고 생생한 사진,영상을 찍는 것 그리고 손수 정성으로 만든 선물을 아래 사진 처럼 전달하는 일들이지요.

경기 후 키스 앤 크라이 존에서 선물을 주는 팬들

김연아 선수와 환호하는 팬들

가만, 위 사진에 안경 쓴 소년과 한복 입은 소녀 보셨습니까?

이 꼬마 팬들인 것 같군요. 미국 피겨 연맹의 온라인 사이트인 아이스네트워크에서 이들을 잡고 인터뷰합니다. 소년은 교포 분의 자녀고 한복 소녀는 서울에서 온 교포 분의 조카랍니다.

하하하 한복소녀는 영어를 못 하고 교포 소년은 한국어가 서툴러서 통역이 정확히 된 것 같지는 않습니다만 김연아 선수에 대한 사랑만큼은 정확히 전달된 것 같습니다. (Go Get it!)

가끔은 배너 관련해서 사고도 일어납니다. 이번 대회에서는 그런 일이 없었지만 전의 대회에서 경기가 끝나자 김연아 선수의 사진을 찍기 위해 모두가 달려간 사이에 누군가가 배너를 훔쳐간 일도 있었구요(대부분은 다시 회수했습니다 한 마디로 이뻤던 죄지요) 현지 관계자의 몰이해로 걷어져 버린 일도 있었습니다. 그런 일이 있고 나면 원정단 분들은 그 정성이 깃든 배너를 지키지 못한 것에 죄송하다는 글을 올리기도 했습니다.

우리 피겨 팬의 열정적 응원과 환호는 외국 언론 뿐 아니라 외국 선수들에게도 알려져 내심 한국 아이스 쇼에 출연하고 싶은 선수들이 많다고 현지에 가셨던 기자분의 블로그에서 읽었습니다. 피겨 선수들은 운동 선수지만 또 아이스 쇼의 공연자이기도 하니까 자신들을 따뜻하게 사랑으로 안아 주는 팬들 앞에 서면 더 큰 힘을 받지요.

물론, 이런 팬들의 환호와 기대가 부담으로도 작용하기도 한다는 것을 이번 SA2009에서 느끼기도 했습니다만 원정단들도 이제는 경험이 많아져 경기 전에는 조용히 응원하다가 끝나고야 비로소 아는 척 하는 등 오히려 스스럼 없이 공식 호텔에서 사인을 요구하는 외국 팬들이 부럽다고 할 만큼 대부분은 소심하리만치 배려 깊은 분들입니다. 이번 SA2009에서는 한 미국인 남성이 찍은 직캠이 화제가 되기도 했는데 한국 팬 이상으로 김연아 선수가 자신을 알아봐 주기를 원하고 괴성에 가까운 탄성도 질렀지요.

사랑은 받아 본 사람만이 그만큼 줄 수 있다고들 합니다.

팬들이 이렇게 김연아 선수에게 준 사랑은 김연아 선수의 대한민국 피겨 사랑으로 돌아올 것입니다.

원정단 그리고 배너 제작에 기여하신 모든 분들께 감사의 말씀을 전합니다.

tag : 김연아, 인터뷰, 배너, 피겨, 응원단, TEB, 한복소녀, 아이스네트워크, SA09

SA2009 시상식 영상

2009-11-17T18:40:51Z

By 참새짹짹....직캠입니다.

1부

2부

tag : 김연아, 시상식, 피겨, SA2009

GP 파이널 남자 싱글 티켓 향방 분석

2009-11-17T15:38:33Z

마지막 그랑프리 시리즈인 스케이트 캐나다를 앞둔 현재 남자 싱글도 혼전이 계속 중입니다. 특히 3년 여 만에 성공적인 복귀를 한 플루쉔코가 한 대회만 참가하는 관계로 파이널에 나가지 못하며 이번 캐나다 시리즈에는 첫 대회를 부상으로 기권했던 올림픽 메달 후보 패트릭 챈이 나오기 때문에 그의 순위가 다른 선수들의 파이널 출전 가능성에 큰 변수가 됩니다.

스케이트 캐나다 개최지 키치너 메모리알 링크

우선 이 대회는 1973년 부터 시작되었는데 이번 개최지인 키치너는 1974년 이후 25년만에 이 대회를 유치한 겁니다. 관중석은 약 6200석. 1950년에 지어졌군요. 이 링크는 키치너의 아이스 하키 팀의 홈 링크인데 3년간 게속 하키 경기는 매진이었답니다.

현재까지의 그랑프리 시리즈 상황

현재순위	이름(국적)	포인트	최고순위	총점	랭킹
1	오다(일)	30	1	482.11	13
2	라이사첵(미)	28	1	469.89	2
3	주베르(프)	24	1	440.09	3
4	조니위어(미)	22	2	416.25	12
5	베르너(체)	20	2	424.02	1
6	코즈카(일)	17	2	401.13	6
14	브레지나(체)	11	3	217.48	8
16	다카하시(일)	9	4	214.29	16
17	콩테스티(이태)	9	4	207.85	17
20	애보트(미)	7	5	208.45	9
21	페렝(벨)	7	5	189.33	4
24	캐리에(미)	5	6	195.08	18
25	알방(프)	4	7	189.63	7
29	데니스 텐(카자)	0	10	182.63	25
30	제레미 텐(캐)	0	10	178.87	41
35	마흐바누자디(미)	0	11	176.53	29
첫출전	패트릭 챈(캐)	0			5
첫출전	러셀(캐)	0			없음

초록색 4명은 그파 진출 확정자구요 브레지나 부터 있는 선수들이 이번 대회 출전자인데 청색 6명이 티켓 획득 가능성이 있습니다.

1) 조니 위어 선수는 22점 동점자가 생기는 일은 발생할 수 있지만 2위를 하나 해 둔 게 있어 청색의 6 선수 중 두 명이 1,2위를 차지하더라도 6위로 진출합니다.

3) 따라서 남자 싱글 파이널 진출 매직 넘버는 22점인데요 브래지나는 3위 이내, 다카하시/콩테스티는 2위 이내, 그리고 애보트/페렝은 우승하는 경우 뿐입니다.

4) 매직 넘버가 20이 되는 경우도 발생 가능합니다. 패트릭 챈과 브래지나가 1,2위를 차지하고 다카하시/콩테스티 중 하나가 3위하는 경우 브래지나는 진출하고 나머지 한 장을 놓고 베르너와 3위 선수가 총점을 비교해야 합니다. 애보트/페렝도 2위를 하면 이 대열에 합류합니다.

5) 산술적으로는 캐리에가 1위, 챈이 2위하는 경우 캐리에도 20점인데다 브래지나 외에는 3위를 해도 20점을 초과할 수 없어 점수 비교를 통해 진출이 가능합니다.

6) 코즈카 선수가 진출하려면 하위권 선수들이 대거 포디움에 들어야 하니 경우를 따질 일이 없을 것 같습니다.

제 포디움 예상은

1) 패트릭 챈

2) 다카하시

3) 브레지나

다크호스 : 애보트 구요 워낙 춘추전국시대인 남자 싱글이라..뭐 셋 다 맞으리라는 생각은 안 하고 있습니다.

어찌 되었건 이 경우 그랑프리 파이널 진출자는

1. 오다(일) 30

2. 라이사첵(미) 28

3. 주베르(프) 24

4. 다카하시(일) 24

5. 브래지나(체) 22

6. 조니 위어(미) 22

가 되어 미국, 유럽, 일본이 2명씩 참가하는 구도가 됩니다.

흥행 면에서 이게 최고겠지요....

tag : 김연아, 조니 위어, 피겨, 그랑프리, 패트릭 챈, 라이사첵, 주베르, 베르너, 플루쉔코, 스케이트 캐나다, 키치너, 오더 노부나리