진짜세상

<선덕여왕> 역사속 속함성 전투에 설원랑은 없다.

2009-07-01T01:53:52Z

지난10회 속함성 전투 무지 잼나더군요...ㅎㅎ

오늘 내일 10시가 기대되는데 제시간에 볼수가 없으니.....

또 지나고 봐야겠네요....ㅋㅋ

<사극으로 역사읽기 오마이뉴스에서 긁어왔습니다.드라마도 보고 역사공부도 하고 1석2조네요...우헤헤헤~~>

▲ <선덕여왕> 설원랑.

선덕여왕

중국 영화 <적벽대전> I·II의 제갈공명을 연상케 하는 인물이 드라마 <선덕여왕>에 등장했다. <선덕여왕> 10부 때 방영된 속함성 전투의 총지휘자 설원랑(미실의 정부, 전노민 분)이 바로 그 주인공이다.

백제군이 무서운 기세로 신라 속함성 등을 빼앗자, 이를 되찾기 위해 결성된 신라 구원군의 총지휘자 설원랑이 구사한 전술은 이른바 '육참골단'(肉斬骨斷)이라는 것이었다. 자신의 살을 베어 주는 대신에 적의 뼈를 끊는다는 것이다. 드라마 속에서 설원랑의 '살'은 '김서현 부대'이고 적의 '뼈'는 속함성의 백제군이었다.

애초 설원랑은 자기 자신은 속함성(경남 함양)으로 진격하고 김유신의 아버지인 김서현에게는 아막성(전북 남원) 제1관문을 공격하도록 했다. 지금의 88올림픽고속도로(무안-대구) 구간에 있는 아막성과 속함성 사이의 거리는 대략 서울 중심부에서 수원 정도의 거리라고 할 수 있다.

설원랑이 속함성으로 진격한다는 척후병의 보고를 받은 백제 본영에서는 속함성에 병력을 증파했다. 그러자 설원랑은 아막성 쪽으로 병력을 돌리는 척했고, '신라군의 진짜 목표는 아막성'이라고 판단한 백제 본영에서는 속함성 부대의 주력을 아막성 쪽으로 부랴부랴 이동시켰다.

<선덕여왕> 속함성 전투, 실제는 어떤 모습?

백제군이 아막성 쪽으로 급히 이동하자, 설원랑은 다시 속함성 쪽으로 말머리를 돌려 소수의 병력만 남은 그 성을 손쉽게 점령했다. 한편, 아막성 제1관문을 점령한 채 대기하고 있던 김서현 부대는 아막성 쪽으로 속속 모여드는 백제군의 기세에 당황하게 되었다.

김서현 부대를 사지에 빠뜨리고서 속함성을 손쉽게 탈환하고는 "육참골단의 병법을 따랐을 뿐"이라며 자신을 정당화하는 설원랑을 두고 진평왕과 천명공주는 그저 분노를 억누르는 수밖에 없었다. 한편, 미실 측은 적군과 정적을 동시에 곤경에 빠뜨리는 설원랑의 계책에 대해 감탄사를 연발했다.

이제 남은 길은, 신라의 전령이 백제군의 포위를 뚫고 한시라도 바삐 아막성으로 가서 김서현 부대에게 철수명령을 전달하는 일뿐이었다. 목숨을 걸고 그 임무를 수행할 수 있는 적임자는 딱 하나! 아막성 현장에 있는 김서현과 용화향도에 대해 그 누구보다도 더 큰 애착을 갖고 있을 김유신뿐이었다.

아군을 희생시키고도 아무런 비난을 들을 여지가 없도록 해놓고 비정한 승리를 쟁취한 설원랑은 명실상부한 신라의 제갈공명이었다. 설원랑은 백제로부터 속함성을 탈환한 전투영웅이었다. 물론 드라마 속에서 말이다.

역사속 속함성 전투엔 '설원랑'은 없었다

그럼, 속함성 등을 놓고 벌어진 실제의 백제-신라 전투에서는 어떤 상황이 전개되었을까? 실제의 전투에서는 어떤 인물이 영웅으로 기억되었을까?

<삼국사기> 권4 '진평왕 본기' 및 권27 '무왕 본기'에 따르면, 백제가 신라의 속함성을 비롯한 앵잠성·기잠성·봉잠성·기현성·용책성의 여섯 성을 상대로 군사공격(이하 '속함성 전투')을 단행한 시점은 신라 진평왕 46년 및 백제 무왕 25년이었다. 서기로 치면, 624년이었다.

여기서 전투 발생연도를 자세히 언급한 이유가 있다. 그것은 설원랑이라는 인물이 정말로 이 전투를 지휘했는지를 따져보기 위해서다. 위작 논란이 있는 현존 <화랑세기>(필사본) 제7세 풍월주 설원랑 편에 따르면, 설원랑은 549년에 태어나서 606년에 죽었다. 그렇기 때문에 속함성 전투가 벌어졌을 때 설원랑은 이미 이 세상 사람이 아니었다. 그러므로 그는 전투를 지휘할 수도 없었다. 또 그가 전투를 지휘했다는 기록도 존재하지 않는다.

그리고 실제의 전투 상황 역시 드라마와는 전혀 판이하게 전개되었다. 백제가 속함성을 비롯한 여섯 성을 대대적으로 공격하자, 신라 측에서는 이 성들을 보호하기 위해 구원군을 파견했다. 하지만, 실제의 신라 구원군은 드라마 속의 신라 구원군과는 전혀 판이했다. 백제군의 기세에 놀란 신라 구원군은 "병법에서는 어려울 때에 물러서야 한다고 했다"면서 시일을 끌며 진격을 늦추다가 결국 회군하고 말았다.

신라 구원군이 싸워보지도 못하고 그냥 철수할 정도로 백제군의 기세는 그렇게 대단했다. 그래서 위의 여섯 성 중에서 속함성·기잠성·용책성은 일찌감치 백제군의 수중에 떨어지고 말았다. 드라마에서처럼 신라군이 육참골단의 기지를 발휘해서 속함성을 탈환하는 기적은 실제로는 전혀 발생하지 않았다.

'영웅'으로 기억되는 신라군 지휘자 '눌최'

▲ 신라 진평왕 때에 속함성 등을 놓고 벌어진 백제와 신라의 전투. 오른쪽은 드라마 <선덕여왕> 속에서 신라 구원군 지휘자로 활약한 설원랑의 모습.

선덕여왕

그런데 세 성이 일찌감치 함락되고 나머지인 앵잠성·봉잠성·기현성도 머지않아 점령될 것이 확실한 상황에서 신라의 영웅이 등장했다. 그러나 여기서 말하는 영웅이란 기적적인 승리를 일궈낸 역전의 명수가 아니라, 계백장군처럼 최후까지 필사적으로 싸우다가 장렬히 전사한 장수를 의미할 뿐이다.

<삼국사기> 권47 '눌최열전'에 소개된 그 주인공은 바로 눌최라는 신라군 지휘자였다. 구원군이 그냥 돌아갔다는 소식을 듣고 눌최 장군은 눈물을 흘리면서 군사들에게 호소했다. 구원군도 돌아가고 승리의 가망도 없으니 이제는 최후까지 싸워서 길이길이 이름을 남기는 수밖에 없다고 부르짖은 것이다. 이에 감동한 군사들도 눈물을 흘리면서 "오직 명령대로 따르겠다"며 외쳤다고 눌최열전은 전한다.

하지만, 신라군이 백제군을 대적하기에는 이미 역부족인 상황이었다. 그저 목숨을 바쳐 최후까지 싸우다가 죽는 길밖에 없었다. 절대열세의 상황 속에서 신라군은 거의 다 죽고 이제 몇 사람밖에 남지 않았다. 눌최와 눌최의 종을 포함해서 몇 사람도 남지 않게 되었다.

이 긴박한 대목에서 눌최열전은 눌최와 그의 종에 관한 이야기를 살짝 소개했다. 평소에 눌최의 종은 힘이 세고 활을 잘 쏘는 사람이었다고 한다. 그래서 어떤 사람이 눌최에게 그 종을 멀리하라고 권유한 적이 있다고 한다. 천한 자가 특이한 재주를 갖고 있으면 주인에게 반드시 해가 될 것이라는 게 그 이유였다. 그러나 눌최는 그 말에 관계없이 자신의 종에 대해 변함없이 신뢰를 보냈다고 한다.

바로 이 같은 신뢰의 효험이, 성이 함락되기 직전의 위급한 상황에서 나타나기 시작했다. 승패가 이미 분명해진 상황인데도 그 종은 도망가지 않고 끝까지 주인의 곁을 지켰다. 종은 눌최 앞에서 열심히 화살을 쏘아댔고 또 백제 병사들을 하나씩 쓰러뜨렸다. 그래서 백제 병사들은 눌최와 그 종의 앞에 감히 다가설 수 없었다. 전투는 이미 백제군의 승리로 사실상 종결되었지만, 최후까지 남은 눌최와 그의 종 때문에 백제 병사들이 곤욕을 치른 것이다.

그런데 백제군 병사 하나가 이들의 눈을 피해 뒤로 돌아가서 도끼로 눌최를 쳐서 죽였고, 등 뒤에 있던 주인의 죽음에 놀란 눌최의 종은 몸을 돌려 백제 병사와 싸우다가 결국 전사하고 말았다. 자신에게 무한 신뢰를 보내준 주인에 대해 그 종은 최후까지 곁을 지키는 것으로써 보답한 것이다.

속함성 전투, 그곳엔 '제갈공명' 아닌 '계백'만 있었다

백제군의 승리가 눈앞에 다가온 대목에서 김부식이 그대로 백제군의 승리로써 결말을 맺었다면, <삼국사기> 속의 속함성 전투는 별다른 스토리 없는 역사의 한 토막이 되었을 것이다. 그러나 패배 직전에 나타난 신라군 지휘자 눌최와 그 종의 신의가 부각됨에 따라 <삼국사기> 속의 속함성 전투는 승자가 아닌 패자 쪽의 장렬한 최후라는 이미지로 후세에 기억될 수 있게 되었다. 그리고 그로 인해 이 전쟁은 스토리 있는 사건으로 기억될 수 있게 되었다.

속함성 전투와 관련하여 <삼국사기>가 승자가 아닌 패자를 강조함에 따라, 후세에 기억될 전투영웅도 승자인 백제가 아닌 패자인 신라 쪽에서 나오게 되었다. 그 주인공은, 최후까지 도망가지 않고 목숨을 걸고 열심히 싸웠을 뿐만 아니라 평소 인간을 신뢰한 덕에 끝까지 자신에게 충성하는 종을 둘 수 있었던 신라군 지휘자 눌최였다.

눌최라는 패장이 역사에 상세히 기록될 수 있었던 것은 드라마 <선덕여왕> 속의 설원랑처럼 냉정한 머리를 잘 굴렸기 때문이 아니었다. 눌최는 뜨거운 심장이 박동하는 대로 그저 자신을 내맡겼을 뿐이었다.

드라마 속의 신라군은 자신의 살을 내주고 적의 뼈를 손쉽게 끊어버렸지만, 실제의 신라군은 살뿐만 아니라 자신의 뼈까지 내주지 않으면 안 되었다. 신라 입장에서 볼 때, 속함성 전투는 '장렬한 최후' 그 자체였다. 그곳에는 '제갈공명' 같은 설원랑은 없었다. 그저 '계백' 같은 눌최만이 있었을 뿐이다.

출처 : 역사 속 '속함성 전투'에 '설원랑'은 없었다 - 오마이뉴스

재벌·족벌신문의 '탐욕'이 경제위기 부른다

2009-06-30T20:33:52Z

미국발 경제위기를 계기로 공황의 원인 혹은 자본주의와 상관관계에 대한 논의가 나라 안팎에서 활발히 일어나고 있다. 공황은 왜 발생하는가? 경제공황은 '탐욕'에서 온다는 것이 많은 경제 전문가들의 지적이다. 정부와 국민들의 통제를 벗어나 갈수록 무소불위의 영향력을 행사하는 재벌의 '탐욕'이 자본주의의 위기와 공황의 근본 원인이라는 설명이다. 서브프라임 모기지(Sub-prime Mortgage) 사태로 미국 경제가 급속도로 위기 국면으로 빠져들 때, 미국 시사주간지 <타임(Time)>은 이 문제를 커버스토리로 다루면서 '탐욕의 대가(The Price of Greed)'라는 제목을 뽑았다.

미국 자본주의 기틀을 닦은 테오도르 루스벨트에서 배워라

흔히 자본주의 발전 초기 단계에서 20세기 미국의 자본주의 발달에 가장 크게 공헌한 사람으로 26대 대통령 루스벨트(Theodore Roosevelt; 1901~1909년 재임)를 꼽는다. 뉴욕 주지사를 지낸 루스벨트는 역사가, 자연주의자, 탐험가이면서도 군인이었다. 다양한 분야에 대한 관심과 조예는 그가 이 분야들에 관해 무려 35권의 책을 쓴 사실에서도 드러난다. 1901년 부통령으로 일하다 맥킨리 대통령이 암살당하자 42살의 나이에 최연소 미국 대통령이 된다. 공화당원이면서도 공화당을 진보진영으로 만들려고 노력했던 진보적 개혁가였다.

그는 재벌 기업인들을 불신했고, 무려 40개의 독점기업을 해체했다. 그럼에도 불구하고, 그는 자신이 자본주의에 원칙적으로 동의하지 않는 것은 아니며 다만 기업들의 부패와 불법행위들을 반대하는 것이라는 점을 분명히 했다. 그는 전국적인 의료보장제와 건강보험제의 도입을 촉구한 최초의 미국 대통령이기도 했다. 그의 두 번째 임기 동안은 대기업들을 공격하고 법원들이 노동조합에 적대적이고 선입견을 가지고 있다고 줄곧 비판했다.

특히 그는 남북전쟁 직후부터 기업확장을 통해 시장 독점과 무소불위의 영향력과 횡포를 부리던 재벌들을 어떻게 다룰 것인지 고민했다고 한다. 그가 그렇게 해서 재벌들의 횡포를 제어했기 때문에 자본주의 체제와 시장경제가 미국에서 발달할 수 있었다는 것이 김종인 전 의원(노태우 정부 때 경제수석, 보사부장관 등 역임)의 설명이다.

탐욕의 무서운 결과를 경고한 경제학자들: 폴라니와 아글리에타

미국과 초국적 자본의 주도로 세계를 휩쓴 신자유주의가 종말을 맞은 것도 따지고 보면 탐욕의 대가인지도 모른다. 경제위기를 계기로 자본주의의 근본적인 한계를 수십년 전에 지적했던 경제 전문가들이 새삼 주목을 받고 있다. 대표적인 인사가 60여년 전인 1944년 서구의 시장체계를 분석한 '거대한 전환 (The Great Transformation)'을 쓴 헝가리 출신 칼 폴라니(Karl Polanyi; 1886~1964)와 '세계자본주의의 무질서'란 책을 쓴 미셸 아글리에타(Michel Aglietta) 파리 10대학 교수 등이다.

폴라니는 그의 책에서 산업혁명 이래 '자유무역-제국주의-파시즘과 사회주의-세계대전'으로 얼룩진 19세기와 20세기 미증유의 역사적 격동을, 시장이라는 유토피아를 건설하려다가 벌어진 '거대한 전환'의 과정이라고 설명한다. 폴라니가 스스로 인정하듯, 이토록 엄청난 규모의 역사를 이렇게 간단한 논리로 설명하는 것은 어처구니없을 정도로 단순해 보일 것이다. 그래서 폴라니는 인간 역사의 시작으로 거슬러 올라가 시장이 인간 사회에서 차지하는 위치는 무엇이었는지, 어떻게 해서 현대 사회를 지배하는 특징이 되었는지, 시장경제를 건설하는 것만이 인류가 번영과 문명을 유지하는 길이라는 유토피아의 신화는 왜 나타나게 되었는지, 그리고 그러한 신화를 실현하는 과정에서 구체적으로 어떤 사단이 벌어지게 되었는지를 역사·인류학·정치학·국제정치학·경제학·사회학·철학과 사회사상 등을 종횡무진으로 누비며 철저하게 논증한다. (2009년 5월 2일자 <시사IN> 참조)

'세계자본주의의 무질서'란 책을 통해 미셸 아글리에타가 자본주의 체제가 갖는 근본적인 한계에 대해 보내는 경고도 폴라니의 분석과 상당 부분 맥을 같이하는 것으로 보인다. 프랑스 당대 최고의 경제학자로 꼽히는 아글리에타 교수는 현재의 글로벌 금융위기는 "과도한 시장자유화의 산물"이며, "위기 재발을 막기 위해선 세계 금융시장 전반을 통제할 수 있는 '새 규칙'이 필요하다"고 진단한다.

아글리에타 교수는 시장에 대한 공공영역의 규율을 강조하는 '조절이론(Regulation Theory)'의 창시자로, 수많은 논문과 저서를 통해 "시장의 무제한적 자유를 추구하는 신자유주의 사조는 금융위기를 수반할 수밖에 없다"고 경고해 왔다.

폴 크루그먼의 색다른 분석과 경고

현재 전세계를 휩쓸고 있는 경제위기의 원인에 관해서는 금융자본의 방만한 경영 행태, 부시 정부의 신자유주의 정책, 무분별한 자산투기로 인한 거품현상 등이 지목되고 있다. 지난해 노벨 경제학상 수상자이자 <뉴욕 타임스>의 칼럼 기고가로도 유명한 폴 크루그먼(Paul Krugman) 교수는 색다른 원인을 지적한다. 그는 금년 1월 버락 오바마 대통령에게 보낸 장문의 공개편지에서, 1980년대 이래 공화당 정부의 반(反)노조 정책으로 인한 노동조합 조직률의 저하와 이에 따른 노동자들의 구매력 저하가 현 경제위기의 중요한 원인으로 작용했다고 진단한다.

따라서 현재의 경제위기를 극복하려면 재정·금융정책 등 단기적인 정책만으로는 불충분하며, 근본적으로 전국민 의료보험 보장 등 사회복지 정책의 확대와 노동조합의 조직활동 보장을 통한 임금인상 등에 의해 노동자들의 구매력을 확보하는 것이 긴요하다고 주장한다."
(☞ 크루그먼 교수가 오바마 대통령에게 보낸 편지 전문)

"노동조합의 조직률 저하와 교섭력 약화에 따라 임금과 근로조건이 악화되고 고용이 불안정해지면, 소득 양극화와 빈곤의 확대가 나타나게 되며, 이는 곧 노동자들의 구매력 저하를 가져옴으로써 경제회복을 가로막게 될 것이다. 그뿐만 아니라 양극화와 빈곤의 확대는 이혼, 질병, 범죄, 알코올의존증 등 각종 사회문제를 가져오는 가장 중요한 원인이 된다는 것이 학문적으로도 증명된 바 있다."

(<한겨레> 2009년 5월 7일자 22면, 윤호진 인하대 경제학부 교수의 글에서 인용)

뉴딜정책 핵심, 탐욕 견제위한 노동자(노조)의 권리보장과 복지확대

위에서 인용한 폴 크루거먼의 미국 경제위기에 대한 분석과 충고는, 연원을 따지고 보면, 새삼스러울 것도 없다. 중고등학교 때 잘못된 교육으로 인해 지금도, 미국의 루스벨트 대통령이 1929년 대공황(The Great Depression)을 극복하는 과정에서 채택한 뉴딜 정책 하면, 테네시강유역개발계획(TVA: Tennessee Valley Authority) 밖에 떠오르는 것이 없다. 그러나 사실은 테네시강유역개발계획(TVA)은 뉴딜정책의 핵심도 아니고, 극히 일부분일 뿐이다.

뉴딜 정책의 핵심은 두가지다. 하나는 기업가들을 견제하기 위해 노동자와 노동조합의 권리를 확대하고 보장하는 제도를 도입한 것이었다. 1929년 세계 대공황은 자본주의 체제에 내재한 것으로 보이는 근본적인 한계는 별도로 치더라도, 기업가들의 탐욕과 온갖 불법 비리에 주요한 원인이 있었기 때문이다. 다른 하나가 바로 복지의 확대였다.

앞에서 언급한 미국의 26대 루스벨트 대통령과 12촌지간인 32대 프랭클린 루스벨트 대통령(Franklin D. Roosevelt: 1933-1945년 재임) 등이 도입했던 정책들이 반독점법(Anti-Trust Act), 누진세, 투기금지와 각종 사회보장제도와 자연환경보호 등이다.

한국 사회와 2MB 정권의 위기, 공공성의 무차별적인 파괴에서 온다

이제 한국 사회와 이명박 정부가 지금 어디로 가고 있는지 묻지 않을 수 없다. 달리 표현하면 한국 사회와 2MB 정권의 위기는 어디에서 오는가? 소통의 부재? 그렇게 볼 수도 있을 것이다. 그러나 그것은 겉으로 드러나는 정치스타일이나 정치 기술의 문제일 뿐이다.

위기는 2MB 정권의 '공공성의 무차별적인 파괴'에서 온다. 미국 등 많은 서구 국가들이 경제위기를 극복하기 위해 공공성을 바로 세우려고 안간힘을 쓰고 있는 데 이명박 정권은 정반대로 가고 있다.

우리 사회 거의 모든 분야에서 공공성과 안전장치들을 무차별적으로 파괴하고 있다. 물, 가스, 의료, 도로와 철도, 교육 등 국가가 관리·통제하고 책임져야 할 거의 모든 공공영역을 사영화(민영화란 용어는 적절지 않다. 영어 표현인 'privatization'이라는 단어는 우리말로 제대로 번역하면 '사영화'가 정확하다)하려고 혈안이 돼 있다.

이명박 정부는 출범하기 전부터 비즈니스 프렌들리(business-friendly)를 외쳐왔다. 그러나 실상은 기업에 대한 일방적인 특혜 베풀기와 노동자들에 대한 일방적인 희생강요 정책으로 일관해 왔다는 것이 정확한 평가일 것이다. 그런데 온갖 무리수를 둬가며 각종 법률을 재벌의 입맛에 맞게 제·개정하는 등 온갖 특혜를 베풀었음에도 불구하고 재벌들은 투자확대나 고용창출이나 증가에는 관심이 없어 보인다.

재벌 보유 140조원 정도의 현금성 자금, 은행 인수 위해 안쓴다?

기업(재벌)은 돈되는 일이면 뭐든지 한다. 투자도 마찬가지다. 그런데 재벌들이 좀처럼 금고문을 열지 않는다.

지난 4월 2일 금속노조 산하 정책연구원(이상호 연구위원)은 10대 재벌의 9년 치(2000년-2008년) 감사보고서를 토대로 사내유보금, 이익잉여금, 현금성 자산 등 자본축적지표 분석 결과를 공개했다. 금속노조 분석결과에 따르면 한국의 10대 재벌은 2008년 사내유보금으로 약 17조 2000억, 이익잉여금으로 145조 5000억원을 갖고 있었고, 당장 현금화할 현금성 자산도 47조 6000억원이었다. 금속노조는 "현대차 그룹은 2008년 사내유보금으로 2조1000억원, 이익잉여금으로 22조6000억원, 현금성 자산으로 8조5000억원이 있었다"고 밝혔다.

이상호 정책연구원 연구위원은 "10대 재벌의 당기순이익 대비 배당금 비중은 2008년 약 20%인데 반해 인건비 비중은 10%에도 미치지 못한다"면서 "10대 재벌과 현대차 상장기업의 지난 9년간 경영분석 결과는 '높은 임금이 기업 경영을 어렵게 한다'는 논리가 허구임을 보여주고 있다"고 설명했다.

재벌이 은행을 가지면 수익률이 낮고 골치 아픈(?) 제조업에 몰두하지 않을 것이다. 정부가 예금금리와 대출금리의 차이(마진)를 크게 해, 은행을 가진 재벌들이 땅 짚고 헤엄치기 식으로 쉽게 돈을 벌게 해 줄 가능성이 높기 때문이다.

은행에 이어 방송마저 재벌·조중동의 손아귀에 들어가면?

공영방송을 포함한 지상파 방송은 우리 사회에서 공공성의 상징이자 최소한의 안전장치다. 은행에 이어 방송마저 재벌과 조중동 등이 장악한다면 그것은 한마디로 한국 사회의 재앙이 될 것이다. 대한민국 재벌과 조·중·동 등 족벌신문, 그리고 정치권력은 혼맥으로 완벽하게 얽혀있다. 그들은 공익과 사회적 약자의 이익보다는 정경유착과 불법 등을 통해 사익 추구에 몰두해 왔다.

한국 사회와 2MB정권은 브레이크 없는 전차처럼 파멸을 향해 질주하고 있다. 이명박 대통령과 한나라당이 앞장서서 묘혈(墓穴)을 파고 있다.

/신학림 미디어행동 집행위원장

귀여운 아이들의 화이팅 하는이유는?

2009-06-02T21:13:16Z

null

박쥐...

2009-05-12T01:43:08Z

null

악법도 법인가? (mb악법,국가보안법)

2009-05-10T02:53:46Z

독약이 먹으면 죽는 독이듯이 약법도 그저 악일 뿐이다.

새벽에 당신에게 차를 빼달라고 전화오면 그건.?경찰들입니다

2009-05-08T15:40:17Z

뉴스를보니 오늘 새벽에 범민족연합 남측본부 몇몇회원은 잡혀가고

몇몇 사무실들은 압수수색을 당했다고 합니다.

그런데 웃긴것은 체포된 분들 집에 새벽에 차를빼달라고 핸번으로 전화가 오고나

혹은 이사때문에 차를 빼달라고 문을 두드렸다고 합니다.

당연히 차를 빼려 나갈려고 현관문을 여는순간 바로 영장을 들고 경찰들이 집을 덥쳤다고 합니다.

웃기지 않습니까?

도둑이나 강간범들이 낮에 여자혼자 있는 집을 털거나 성폭행을 할려고

집앞에서 택배왔습니다. 그러거나 가스 정검 나왔습니다. 말한후 여주인이 문을 여는순간 순식간에

집주인을 제압하고 물건을 훔치거나 성폭행을 한다는 사실은 들은적이 있는데 ..

대한민국 경찰이 새벽에 집안에서 자고있는 사람을 이사한다고 차빼달라고 공손하게 이야기한 후

문여자마자 체포하고 압수수색하다니...

과연 작년에 김용철 변호사의 양심 고백으로 삼성을 수사할때 이건희 삼성구룹 (전)회장 집도

이런식으로 압수수색을 했을까 ..? 무척 궁금해지네요

이번에도 역시 코에걸면 코걸이 귀에걸면 귀걸이 ..자기네들 마음대로 이용해 먹을수 있는 국가보안법 위반 이라는것 같습니다.

아마 또 간첩 사건만들거나 북한과 내통 했다느니 아니면 북한 고위관계자 누구를 만났다느니

하는 뻔한 속심수로 국민들을 속일려고 하겠지요

이제는 이런 거짓말에 국민들이 더이상 속지 않는다는 것을 보여주어야 합니다.

공안 탄압하는 이명박정부에게 국민의 힘을 당당히 보여주어야 합니다.

촛불공화국

2009-03-02T19:19:10Z

null

트리플 엑스

2009-03-02T09:20:43Z

null

터미네이터 아닙니다 볼레로 댄스 입니다

2009-02-25T17:04:43Z

null

터미네이터가 아닙니다 볼레로 댄스 입니다.

2009-02-25T16:53:55Z

용산 참사

2009-02-10T03:49:06Z

아직도 이런일이 ~!

2009-01-21T21:03:56Z

미네르바 주몽 버전

2009-01-17T07:00:20Z

현재와 과거를 비교해보세요~