A Cool Brain

팀블로그로 오세요

2009-08-14T23:01:05Z

새로 개설한 팀블로그

밀레니엄 팰콘(Millennium Falcon)으로 오시기 바랍니다.

http://mfalcon.tistory.com

진중권 씨처럼 나도 눈물이 흐른다

2009-05-23T19:34:43Z

진중권 씨가 진보신당 게시판에 올린 글을 옮겨본다.

[근조] 노무현 대통령의 추억

http://www.newjinbo.org/board/view.php?id=discussion&page=5&no=34478

진중권, 2009-05-23 10:40:22 (코멘트: 23개, 조회수: 26135번)

그를 처음 만난 것은 그가 민주당 대선 후보 경선에 나섰을 때였습니다. 어느날 그의 열렬한 지지자인 이기명씨를 통해 전화가 왔더군요. 제 칼럼을 보고 저를 한번 보고 싶다 한다고. 여의도의 한식집에서 점심을 같이 먹었습니다. 특별한 이야기는 없었고, 제가 철학을 공부했다는 말을 들으셨는지, 상대주의와 절대주의의 대립이라는 철학적 아포리아에 관한 말씀을 꺼내시더군요. 대화의 결론은, 자기 캠프로 와 줄 수 있냐는 것. 제 정치적 신념은 진보정당을 강화하는 데에 있기 때문에 그렇게 할 수는 없다고 정중히 거절했습니다. 그리고 나 같은 사람은 데리고 있느니 차라리 밖에서 더러 쓴 소리도 하면서 그냥 놀게 해주는 게 아마도 더 도움이 될 거라고 덧붙였지요.

두 번째 만남은 민주당 대선후보로 결정된 후의 일이었습니다. 월간 '인물과 사상'에서 제게 노무현 후보 인터뷰를 해 달라고 요청해왔습니다. 흔쾌히 응했고, 당시 민주당사로 찾아가서 1시간 반 정도 인터뷰를 했습니다. 두 번째 만났을 때는 같은 편이 아니라고 생각했는지 저를 대하시는 태도가 약간 차가웠지요. 나름대로 준비를 해 간다고 해갔는데, 질문 몇 개가 마음에 안 들었던 모양입니다. "인터뷰를 그런 식으로 하면 안 되지요."라고 공개적으로 면박을 주면서, 가끔 내 물음을 자기 스스로 고쳐서 묻고는 스스로 대답을 하기도 했습니다. 출판사에서 인터뷰를 풀어 보내준 녹취록을 다듬어서 '인물과 사상'에 실었지요. 그 기사, 다시 한번 읽고 싶네요.

그후로는 만난 적이 없습니다. 대통령이 된 후에는 부딪히는 일이 많았던 것 같습니다. 이라크 파병 때에는 '부시의 푸들'이라고 강력히 비난을 하기도 했었고, 김선일씨 참수 사건이 벌어졌을 때는 여기에 옮기기 힘들 정도로 격한 표현까지 했었지요. 총선 때에는 리틀 노무현이라 불리는 유시민씨와 '사표 논쟁'을 벌이기도 했었고... 그가 한나라당과 싸울 때는 그를 지원하고, 그가 진보운동과 싸울 때는 그를 비판하고... 전반적으로는 그가 내세운 '개혁'의 정신이 퇴색되어가는 것을 비판하는 논조를 유지했던 것 같습니다. 아무튼 그는 진보와 보수 사이에 끼어 집권 기간 내내 낮은 지지율로 고생을 해야 했지요.

그에 대해 내가 마지막으로 공식적 언급을 한 것은 2007년 8월, 그러니까 그가 퇴임하기 반 년 전에 <서울신문>에 기고했던 글입니다. 그때 노무현 전대통령의 인기는 바닥으로 떨어져 있는 상태였지요. 다들 노무현 비난에 정신이 없던 시절, 그 일방적 매도의 분위기가 너무 심하다 싶어 그를 옹호하는 글을 올렸고, 그것은 그토록 투닥거리고 싸웠던 정적(?)에게 보내는 나의 마지막 인사였습니다.

대통령 단상/진중권 중앙대 겸임교수

지금이야 대통령 씹는 게 ‘국민 스포츠’지만, 한때 그는 희망이었다. 그의 지지자들이 비주류이던 그를 민주당의 대선 후보로, 나아가 대통령으로 만드는 드라마에는 감동적인 구석도 있었다. 케네디가 TV 덕분에 대통령이 됐다면, 인터넷의 힘으로 대통령이 된 최초의 인물이 노무현. 그의 당선엔 역사적 의미까지 있다. 노회찬 의원의 말대로 “노 대통령의 유일한 업적은 당선된 데에” 있을지도 모르겠다.

▲ 진중권 중앙대 겸임교수

그에게 큰 희망을 걸었던 이들은 크게 환멸을 느끼는 모양이다. 하지만 애초에 그에게 희망을 걸지 않았던 나 같은 사람들은 실망할 것도 없었다. 그 역시 미국의 명령에 따라 이라크에 파병할 것이고, 재계와 관료들의 권고대로 자유무역협정(FTA)을 체결하여 이른바 신자유주의의 물결에 동참하리라는 것을 이미 알았기 때문이다. 민생을 파탄시키는 중요한 정책에서 열린우리당과 한나라당은 늘 공범이었다.

사실 순수한 지표를 놓고 보자면,‘경제를 살리겠다.´는 한나라당의 구호는 무색해 보인다.1인당 국내총생산(GDP)이 2만 달러에 달하고, 주가지수가 2000을 넘나든다. 그렇다고 인위적인 경기부양을 한 것도 아니다. 한나라당이야 자기들이 경제를 살리겠다고 하나,10년 전에 나라경제를 말아먹은 분들이 버젓이 그런 얘기 하는 것을 들으면, 그 얼굴 가죽으로 구두를 만들고 싶은 엽기적 충동을 느끼게 된다.

우울한 얘기지만, 앞으로 경제가 성장해도 삶은 나아지지 않을 것이다.1인당 GDP가 늘어날수록 삶은 불안정해지고, 양극화는 심해질 것이다. 때문에 올해 대선에서 누가 권력을 잡든, 삶이 크게 바뀔 것이라 기대하지는 않는 게 좋다. 희망이 크면 실망도 크고, 환상이 크면 환멸도 큰 법. 서민의 삶이 힘든 것은 열린우리당과 한나라당, 나아가 국민 대다수가 동의하는 정책의 필연적 결과다.

별로 인기는 없지만, 노무현 정권이 한 일이 전혀 없는 것은 아니다. 사회 곳곳에서 ‘권위주의’를 무너뜨린 것은 그의 가장 큰 업적이다. 경제가 발전함에 따라 사회는 커뮤니케이션의 양상을 바꿔야 한다. 지도자의 명령에 따라 삽질하던 시대의 권위주의는 창의력과 상상력이 곧 생산력이 되는 미래에는 적합하지 않다. 그런 의미에서 계급장 떼고 토론하려 드는 대통령의 체통 없는 태도에는 평가해줄 만한 구석이 있다.

사실 대통령 씹기가 국민스포츠가 된 것도 그것과 관련이 있다. 그러니 대통령은 너무 서운해할 것 없다. 사실 노 대통령처럼 노골적으로 무시당한 대통령은 없을 것이다. 그를 향해 쏟아 부은 정치권의 험담은 이루 열거할 수 없을 정도. 그들은 자신을 뭐라 평가할지 모르나, 내가 보기에 대한민국 정치권에서 여야를 통틀어 노무현만 한 교양 수준을 갖춘 사람은 유감스럽지만 단 한명도 없다.

대선을 앞둔 정치권의 수준을 보라. 여당은 대통령 보고 탈당하라 해 놓고, 정작 탈당을 하니 자기들까지 덩달아 탈당하는 코미디를 연출한다. 한나라당은 삽질하던 시대의 흘러간 유행가를 경제회생의 비책이라고 내놓고 싸움질에 여념이 없다.2007년 대선은 2002년에 비해 수준이 대폭 떨어질 모양이다. 행사장에서 피켓 들고 폭행을 하는 행각. 적어도 2002년 대선에 그런 추태는 없었다.

초기 노사모에는 건강함이 있었다. 하지만 대통령을 ‘감시’하겠다는 약속을 깸으로써 노사모는 친위대 수준으로 타락해 갔다. 과거에 인터넷은 그의 가장 든든한 기반이었다. 하지만 거기서도 괜찮은 지지자들은 다 떨어져 나가고, 황우석을 우상으로 떠받드는 정신 나간 이들만 남아 그들 특유의 고약한 매너로 주위 사람들에게 대통령에 대한 악감정만 부추기고 있다. 대통령의 신세가 참으로 한심해졌지만, 그는 언젠가 다시 평가를 받을 것이다.

진중권 중앙대 겸임교수 2007/08/02

그가 도덕적으로 흠집을 남긴 것은 유감스러운 사실이지만, 전과 14범도 멀쩡히 대통령 하고, 쿠데타로 헌정파괴하고 수 천억 검은 돈 챙긴 이들을, 기념공원까지 세워주며 기려주는 이 뻔뻔한 나라에서, 목숨을 버리는 이들은 낯이 덜 두꺼운 사람들인 것 같습니다. 가신 분의 명복을 빕니다. 다른 건 몰라도, 당신은 내가 만나본 정치인들 중에서 개인적으로 가장 매력적인 분이었습니다. 참으려고 하는데 눈물이 흐르네요...

진중권이 예의가 없다고 하는 사람들도 있지만 나는 그는 충분히 예의 바르다고 생각한다. 다만 그는 상대에 맞게 예의를 차릴 뿐이다. 그의 말처럼 참으려고 하는데 눈물이 흐르는 사람들이 많을 것이다. 노무현은 비록 많은 아쉬움을 남긴 대통령이지만, 국민의 깊은 애도를 받을 만한 분이다. 그 결과가 어떻게 됐든 그의 의도는 국민을 행복하게 하는 것이었다. 그의 의도를 오해한 게 아니라 그의 방법이 잘못됐다고 생각했기에 나도 그를 비난했던 것이다. 그렇지만 이렇게 그를 보내고 나니 평범한 국민의 한 사람이지만 죄스런 마음이 앞선다.

내가 뽑은 첫 대통령이었다. 국회에서 탄핵이 통과된 날 여의도 앞에도 나갔었다. 수만이 운집한 촛불 집회에 나갔다. 그리고 얼마 후 이라크 파병에 반대하며 백여 명이 모인 초라한 집회에 나가 그를 반대했다. 김선일 씨가 죽은 후 쭉 그를 반대했다. 하지만 그의 권위주의를 타파하려는 노력, 보수언론에 대한 경계, 지역주의 극복하려는 끈기, 부동산 투기를 근절하겠다는 의지로부터 이 사회가 빚진 것은 인정해야 할 것이다. 그의 목표들이 결과적으로 성공했든 실패했든, 그의 임기 5년 동안 그런 사회 분위기를 맛볼 수 있었다는 것만으로도 나는 그에게 빚을 진 것 같다. 그때는 그런 것들을 당연한 것으로 여겼지만 지금 상황을 보니 그렇지 않은 것 같다.

내가 사랑하고 미워했던 대통령. 고맙고 또 미안하다. 나도 눈물이 흐를 것 같다....

tag : 노무현, 촛불, 탄핵, 진중권, 서거

삼가 고인의 명복을 빕니다

2009-05-23T10:29:28Z

노무현 전 대통령이 돌아가셨습니다.

삼가 고인의 명복을 빕니다.

이 정권의 행태를 볼 때 명복을 비는 것만으로 끝내서는 안 될 것 같은 느낌이 드네요.

http://media.daum.net/politics/others/view.html?cateid=1001&newsid=20090523094808760&cp=

약 40분만에 댓글이 8천 개를 넘었습니다. 추모 촛불에도 물 뿌려댈 건지 궁금하네요.

노무현 정권 후기부터는 노무현 대통령에 반대해왔던 사람이지만 이런 식으로 가실 분은 아니라고 생각합니다.

허탈함과 함께 현 정권에 대한 분노를 느끼네요. 어디 너희들은 어찌 되나 보자. 두 눈 똑바로 뜨고 지켜보겠다.

tag : 이명박, 노무현, 촛불

99학번 09년 아카라카에 다녀오다

2009-05-16T00:32:40Z

대학 축제 기간이다. 이미 여러 번 경험한 축제라 이제는 별 관심이 없는데 공교롭게도 아카라카에 가게 됐다.

대학원에 있는 캐나다인 친구가 아카라카 표를 구했는데 같이 가자고 한 것이다.

난 사실 아카라카를 그닥 좋아하는 편이 아니어서 학부 때 딱 한 번밖에 안 갔었다.

04년 아니면 05년이었을 텐데 04년이었다면 5년만에 간 셈이다.

사람 많은 건 여전했지만 올해의 열기는 예전보다는 조금 덜 한 것 같았다.

비가 좀 오기도 했지만 공연 순서를 잘 못 짠 것 같았다. 이렇게 열광적인 축제는 분위기를 서서히 고조시키기보다는

첨부터 띄워서 계속 광란하게 만들어야 하는데 앞쪽 공연들이 그닥 재미가 없었다. 응원이라도 좀 더 했으면...

암튼 이제 나이가 있어서인지 거의 계속 서있어야 하는 아카라카를 즐기기 힘들더라. 끝까지 못 있고 집에 왔다.

격세지감을 느끼게 한 일이 둘 있었다.

안치환이 와서 노래를 불렀는데, <사람이 꽃보다 아름다워>는 다들 잘 따라불렀다.

근데 마지막에 <광야에서>를 부르는데 아무도 따라하는 사람이 없었다. 나 혼자 따라 불렀다. -_-;

아무도 <광야에서>를 모르는구나. 나도 90년대 끝물이라 이런 노래는 겨우 아는 정도지만

80년대 학번이 이 광경을 봤다면 정말 놀랐을 것이다.

그리고 내가 집에 갈 때쯤 카라가 왔다. 내가 앞쪽에 있을 때 안 와서 정말 안타깝긴 했지만

떨어져서 본 탓에 관객들의 반응을 객관적으로 살필 수 있었던 점은 좋았다.

남성들의 목소리가 장내를 압도했다. 여자들도 따라부르기는 했지만 거의 남자들 목소리였다.

게다가 <허니>랑 <프리티 걸> 말고 다른 노래도 하나 불렀는데 그것마저도 거의 다 따라부르는 것이었다.

나는 한 번도 못 들어본 노래인데 말이다. 이런 것도 격세지감이라고 해야 하나? -_- 암튼 놀랐다.

음... 적어도 내가 1학년 때였던 때랑 비교하면 10년이 지났으니 강산이 변했다고 해도 되겠지.

그땐 짧은 치마 입은 애들도 거의 없어서 누가 입고 오면 단과대 전체가 알 정도였으니까.

뭐, 볼거리(?)가 많아져서 좋지만 가끔은 심란할 정도... ^^;;

암튼 이제 늙어서(?) 아카라카 갈 일은 없을 줄 알았는데 갔다왔다. 좋은 경험?

이왕이면 작년에 갔었어야 하는데 말이다. 소녀시대 왔었다는데... 아쉬비...

tag : 소녀시대, 카라, 아카라카, 축제, 안치환, 격세지감

누구 탓일까요?

2009-04-11T02:26:43Z

장하준 "신자유주의는 질병이다"

"옹호론자들 착각... 복지국가로 문제 풀어야"

http://itnews.inews24.com/php/news_view.php?g_menu=022600&g_serial=406986

캐나다산 쇠고기, WTO 제소로 통상현안 급부상

캐나다 "한국, 미국산과 차별하지 마라"

http://www.polinews.co.kr/viewnews.html?PageKey=0101&num=89268&p=1&Sword=

신자유주의를 사랑하시는 MB께서는 한미FTA를 통과시켜 이 나라를 신자유주의 천국(지옥?)으로 만들 생각이셔서

미국산 쇠고기를 수입시켜가며 FTA 비준을 추진하고 계시다. 어이쿠, 그런데 캐나다산 소고기마저 들어온다고

난리구나. 근데 얘들 소 위험한 거 아냐? 정부서도 그래도 미국산이 캐나다산보다는 안전하다고 떠들지 않았남?

근데 국제수역사무국인가 어딘가 한국 정부가 신봉하는 그곳에서는 캐나다나 미국이나 위험 통제 국가란다.

뭐, 우리 스스로 우리만의 기준과 검역권을 갖다버렸으니 무슨 할 말이 있겠는가?

이러다가 영국 소도 들어오는 거 아닌가 몰라.

근데 잊고 있는 게 있다.

MB 정부가 미국산 쇠고기 수입 졸속 협상으로 촛불 일어나고 난리가 나서 이게 다 MB 탓인 줄 알고 있는 사람들이 있는데

사실 근원을 따지고 올라가보면 노무현에게도 상당한 책임이 있다. 한미FTA는 노무현이 한 거 아닌가?

한미FTA를 노무현에게 강력히 건의하고 추진했던 사람이 김현종(실무를 책임진 김종훈과는 다른 사람)이란 사람인데

신자유주의 골수 신도라 할 수 있는 사람이다. 암튼 이때 노무현 정부는 한미FTA가 우리나라 경제를 다시 일으키고

모든 국민을 잘 살게 해줄 경제 만병통치약인 것처럼 선전들을 해대며 비판 여론들을 막아댔다.

당시 한미FTA와 관련해서는 노무현 정부의 여론공작은 지금 MB 정부에 버금가는 수준이었다.

그래 당시 대표적인 비판이 이 한미FTA가 대기업들에게만 좋을 것이라는 얘기였는데,

자, 그 한미FTA의 선봉장인 우리 위대한 김현종 님께서 어디로 가계시는지 알아보자.

지난 3월 말에 삼성전자에서 글로벌법무 사장으로 뽑아갔다. 어이쿠나.

과연 한미FTA가 대기업과 무관한지 참으로 의심스러워지는 행보가 아닐 수 없다.

게다가 이 사람 초등학교 3,4학년만 국내에서 다니고 나머지는 다~ 외국에서 다녔다.

(http://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B9%80%ED%98%84%EC%A2%85)

뭐, 그 외국이란 게 거의 미국이지만 말이다. 신자유주의 제국이었던 미국에서 신자유주의 배우고 와서

우리나라도 그렇게 만드는 게 옳은 일이라고 믿고 계신 이 사도께서 한 때 이교도였던 바보 노무현을 감화시켜 목표를 이뤄내신 것이다.

아멘.

근데 미국 경제 무너지고, 신자유주의 망해가고 있걸랑요. 이걸 어쩌나.

tag : 이명박, 노무현, 한미FTA, 미국, 쇠고기, 캐나다, 신자유주의, 장하준, 김현종

문제는 도덕성이 아니라 민주주의다!

2009-04-09T15:59:16Z

노무현 전 대통령의 스캔들이 연일 신문 1면을 장식하고 있다.

솔직한 내 느낌은 별로 충격적이지도 않고 이 일로 노무현에 대한 내 평가가 크게 달라질 것 같지도 않다.

노무현에 대한 지지나 기대는 이미 재임중에 접었기 때문이다. 나는 이미 예전에 그가 '나쁜 대통령'이었다고 판단을 내렸다.

그와 별개로 어쨌든 그가 개인 축재를 위해 돈을 받았다고는 생각하지 않는다. 정치를 하기 위해 필요하기 때문에 받았을 것이다.

그러나 그의 이미지와 강점이 바로 깨끗함에 있었다는 점에서 이번 일은 지지자들에게 충격을 주기에 충분할 것이다.

이제 다시 한 번 검은 돈에 물든 정치에 실망한 국민들은 진정 깨끗한 사람을 다시 찾아 헤매야 할까?

아니다. 목표부터가 틀려먹었다.

정치지도자에게 가장 중요한 것은 정치력이지 도덕성이 아니다. 도덕성도 중요하지만 그것은 단지 필요조건일 뿐이다.

도덕성은 마치 예비고사 같은 것으로, 선출의 잣대가 아닌 배제의 잣대로서 활용되어야 한다.

더 도덕적인 사람을 뽑는 방식이 아니라, 부도덕한 사람을 제외하는 방식으로 쓰여야 한다는 것이다.

그리고 그 기준을 만족한 정치인들 간의 대결은 도덕성 대결이 아닌 정치력과 비전 대결이어야 한다.

그 동안 이렇게 되지 못 한 건 우리나라 정치에 워낙 부정부패가 만연했었기 때문일 것이다.

하지만 그렇다고 해서 정치의 목표가 부정부패 척결이 되어서는 안 되며, 선거가 깨끗한 사람 뽑기 대결이 되어서는 안 된다.

민주주의는 무슨 천사들로 가득 한 깨끗한 세상을 만들자는 주의가 아니다.

사람들의 욕구를 인정하고 그것을 적절하게 조화시키는 것이 민주주의의 할 일이다. 갈등을 잘 조정하는 것이 정치력인 것이다.

정치력이 없는 사람이라면 아무리 도덕적이라도 정치인의 자격이 없는 것이다.

그런 면에서 작년 통합민주당의 박재승식 공천은 최악의 공천이었다.

외부인사로 공천심사위를 구성하고 도덕성 검증을 철저히 한 것이 특징이었다. 그 와중에 당을 위해 희생한 사람들이 공천에 탈락해 논란이 일기도 했다.

나의 의문은 도덕성 검증으로 끝이냐는 것이었다. 도덕성으로 따지면 노무현 탄핵에 앞장섰던 조순형 의원 같은 사람이 1위를 할 지도 모른다.

그러나 과연 그의 사상이 민주당과 어울리는가? (어울리지 않으니 결국 자유선진당에 가버렸다.)

'도덕적인' 조순형 의원이 한 일이니 노무현 탄핵도 정치적으로 올바른 일이었나? (노무현에 대한 평가와 별개로 탄핵은 잘못된 것이었다.)

그렇지 않다. 그따위 공천은 사실 포퓰리즘으로 세워진 창조한국당에서나 할 공천이지 전통의 민주당에서 할 만한 것은 아니었다.

적어도 오랜 전통을 가진 당이라면 그 당의 정신을 가장 잘 대변할 수 있는, 부도덕하지 않은('도덕적인'이 아니라) 사람을

공천해야 한다. 근데 당원도 아닌 사람들을 모아놓고 공천심사를 시켰다. 그건 정치가 아니라 그냥 쇼였다.

정치가 쇼로 전락한 데는 노무현의 책임도 크다. 그야말로 이미지 밖에 없는 사람이었고 도덕성을 내세워 당선됐다.

그리고 그 도덕성마저도 허울에 불과하거나, 적어도 그가 내세운 것만큼 뛰어난 것은 아니었음이 드러나고 있다.

정말로 안타까운 것은 다음 대선에서도 도덕성 논쟁이 되풀이될 가능성이 크다는 것이다.

그 이유는 현 정권이 너무나도 부도덕하기 때문이다. 정치력을 논하기 위해 필요한 최소한의 도덕성도 갖추지 못 하고 있다.

임기 말에 온갖 스캔들이 터져나올 것은 불보듯 뻔한 상황이다. 그런 분위기 속에서 또 도덕성 경쟁이 일어나지 말라는 법이 없다.

그러나 현 정권의 최대 문제는 부도덕이 아니라 민주주의의 파괴이다. 부디 그 '민주주의'가 다음 대선의 논점이 되길 간절히 바란다.

tag : 노무현, 도덕성, 민주주의, 공천, 박재승

도덕주의를 저주하며...

2009-04-02T00:36:17Z

Curse all fathers who are cruel, arrogant, tyrannical, and to moral. Their morals are based on their own beliefs and judgements.

In that sense, every dictator was very moral and wanted to be the father of their people - Stalin, Hitler, Mussolini, et al.

I hate people who are convinced that their morals are only true. Unfortunately, so are many fathers including mine.

도덕주의자들! 그들이야말로 부도덕한 지도자들보다 더 위험한 존재들이다.

실제로 독재자가 된 올리버 크롬웰이나 호메이니를 비롯해

정신적으로는 독재자나 다름 없었던 노무현과 그 추종세력들도 그렇고,

권력을 놓쳐 독재자가 되지 못 한 조광조도 그렇다.

이들 중 조광조는 존경받는 인물이긴 하지만

그 자신의 신념에 대한 숭고함과 청렴함과 확신에 있어서

호메이니와 다르다고 할 수 있는가?

이란 혁명이 부패를 몰아냈을지는 몰라도 여성 인권과 자유는 추락시키지 않았는가?

조광조의 유교적 이상 역시 그대로 실현이 되었다면

이슬람근본주의 하의 세상이나 크롬웰 치하의 세상과 크게 다르다고 할 수 있었을까?

도덕으로 인간을 지배하려는 세력들. 부패와 범죄만 몰아내면 살기 좋은 세상이 온다고 믿는 사람들.

그래서... 자기들 틀에서 조금이라도 벗어나는 사람들을 열등한 인간으로 취급하고, 인간의 자유를 억압하는 이들.

그들에게 외치고 싶다. 너희 맘대로 인간을 심판하지 말라고.

... 예수와 바리새인과 창녀가 떠오른다.

tag : 노무현, 조광조, 호메이니, 도덕주의, 크롬웰

Nobody nobody wants me

2009-03-31T02:06:14Z

나는 대학원 졸업 후 약 1년간 언론사 기자 시험을 준비해왔다.

신문사, 방송사 가리지 않고 주요 언론사에 넣었는데 서류에서 탈락한 적은 없었다.

연합뉴스와 한겨레의 필기를 통과했고, 중앙일보는 최종까지 갔으나 탈락했다.

주요 언론사 중 마지막으로 KBS 채용이 있었는데 KBS 필기에서 탈락한 후 일반 기업 취업으로 방향을 돌렸다.

그리고 그 후 화려한 기록이다.

2008/11 Blizzard Entertainment Korea Localization Editor/QA Tester 서류 탈락
2008/12 국립중앙박물관 국제교류홍보팀 비정규직 서류 탈락
2008/12 한국원자력국제협력재단 국제협력 서류 탈락
2008/12 COEX 서류 탈락
2008/12 하나HSBC생명보험 인사팀 서류 탈락
2009/01 삼성고른기회장학재단 배움터사업 서류 탈락
2009/01 한국다이이찌산쿄 영업 서류 탈락
2009/01 건설근로자공제회 서류 탈락
2009/01 성균관대학교 서류 탈락
2009/01 SKMS 서류 탈락
2009/01 LG유니참 영업 서류 탈락 *1

2009/02 엔아이코리아 탈락 *2

2009/02 미쓰이스미토모보험 서류 탈락

무려 13군데! 모두 탈락! 일단 *표에 대해 설명을 하겠다.

LG유니참은 영업직이었다. 국제영업도 아니고 완전 대면 영업직. 인사팀에서 전화가 왔다.

석사를 인정해줄 수 없다길래 그건 괜찮다고 했다. 어디나 마찬가지니까.

원하는 연봉을 줄 수 없을 것이고 만족하지 못 할 것이니 지원을 취소하는 것이 어떻겠냐고 했다.

분위기를 보아하니 나의 학력이 부담이 되는 것 같았다. 면접도 서로 뜻이 맞아야 보는 것 아니냐는 말에서 감 잡았다.

나 같은 사람을 영업직으로 뽑고 싶지 않은 것이다. 배운 것만 많고 맘대로 굴리기 힘드니까.

그쯤에서 납득하고 지원 포기. 서류 탈락.

엔아이코리아는 내가 지원한 곳이 아니다. 잡코리아에 올려놓은 이력서를 보고 연락이 온 것이다.

리서치 회사라 심리학 전공자를 원하고 있었다. 서류 지원도 안 한 곳에서 첫 면접을 볼 줄이야.

암튼 갔다. 정람 작은 리서치 회사. 비교적 편안한 분위기에서 면접을 봤다. 이삼 일 내로 연락을 주겠다고 한 것이 차일피일 미뤄졌다.

결국 연락이 왔는데, 자기네 생각보다 지원자가 많아서 결정이 늦어졌다고 한다. 취업을 못 하고 있는 심리학 석사들도 많은 것일까?

암튼 나는 탈락.

자, 이 둘은 예외로 치더라도 11군데. 가차없이 모두 서류에서 탈락. 정말 충격적이었던 것은 COEX.

다른 곳은 모두 O명을 뽑는 곳이니 그렇다고 치자. 서류 통과자도 두 자리수 이내였을 것이다. 하지만 COEX 서류 통과자는 150명이 넘었다.

그런데 탈락.

블리자드에 넣으려고 영문 이력서랑 영문 자소서도 썼다. 미쓰이스미토모에는 일문 이력서와 영문 자소서. 그러나 모두 헛짓거리.

완전 다 탈락. 면접의 기회도 없이 그냥 서류에서 탈락. 모~두. 모~두. 5개월 간의 취업 준비 기간 동안 면접은 단 한 차례.

그런데 그건 내가 서류를 넣은 곳도 아니었다. 어쨌든 거기도 탈락.

미쓰이스미토모 떨어진 후엔 완전히 의욕을 잃었다. 거의 한 달 간 어디에도 지원하지 않았다. 어차피 떨어질 건데 뭐.

이 회사 저 회사 맞춰서 자소서 쓰는 것, 의욕 있을 때나 할 수 있는 일이지 의욕 없으면 그만큼 기만적이고 구역질 나는 게 없다.

무슨 대단한 회사 들어가려고 한 것도 아니다. 엄밀한 의미에서 대기업은 없었다. 삼성, LG, SK 같은 이름이 보이지만,

해당 그룹의 주력 기업이 아니라 조그만 자회사였다. 굳이 대기업 들어갈 필요는 없다고 생각했다. 하지만 아무도 받아주지 않았다.

아니, 나를 보려고도 하지 않았다.

그리고 시간이 흘러 이제 대기업 시즌이 시작됐다. 이번 주 중으로 STX와 한화에 서류를 넣을 것이다.

많이 뽑으니까, 적어도 서류는 통과하지 않을까 기대해본다. 서류만 통과해도 기분 좋을 것 같은 바보 같은 기분이다.

아, 대양상선이란 곳에 넣었는데, 어제 발표였는데 연락이 오지 않았다. 늦는 사람은 오늘 연락이 갈 수도 있다고 공지에 써있다.

하지만 예감상 여기도 탈락인 것 같다. 어쨌든 이번엔 물어봐야지. 왜 떨어졌는지.

암튼 이런 날엔,

정치인이나 사회지도자란 새끼들을 쏴버리고 싶은 마음도 든다.

뭐, 내가 취업 안 되는 게 온전히 그들의 탓은 아니지만,

나와 비슷한 처지의 수많은 사람이 취업을 못 하고 있는 건 그들의 탓이니까.

그 마음을 모아 원기옥을 날려준다고나 할까?

지명을 한다면,

'쥐새끼'라든지 '만수야~'라든지,

좀 더 거슬러 올라가 88만원 세대를 탄생시킨 '뇌무현'이라든지.

좀 더 미래를 바라본다면, 아마 그러지 않을 거라 생각하지만, 만약 통과될 경우 국내 산업을 파괴하고,

여러 사람들의 일자리를 앗아가고, 사회안전망을 무너뜨릴지도 모르는 한미FTA의 추진과 타결에 결정적 역할을 한,

지금은 삼성에 가서 잘 먹고 잘 살고 있을, '김현종'이라든지 말이다. (이래도 한미FTA가 대기업만을 위한 게 아니라고 말할 수 있을까?)

뭐, 그밖에도 많지.

아, 이런 걸로 잡아가려나? 난 원기옥을 쏘겠다고 한 것 뿐이야. 하지만 원기옥은 실재하지 않는다고. 난 손오공도 아니고.

게다가 원기옥은 악의 기운을 쫓아가는 거잖아? 본인들이 악인이 아니라면 괜찮을 거야. 그렇게 믿고 있는 거지?

아. 젊은이를 좌절시키는 시대구만. 사실 내가 젊은이인지도 잘 모르겠어. 그런 시대지.

그래도 평화롭기만 하구나. 밤거리는 고요하고 십자가는 빛나는구나.

새벽 자유로에선 160키로로 차가 달리고 안개는 서서히 짙어지는구나.

어둠의 공기는 맑고 상쾌하겠지. 이렇게 고요해도 여기저기 인간들이 각자의 짐을 짊어지고 꿈을 꾸고 있겠지.

나도 그럴 뿐. 별 속의 별. 그 별의 먼지 하나. 걱정과 좌절은 그 먼지보다도 작은 하나.

누군가는 걱정하지 말라고 하고, 누군가는 걱정하는 것을 걱정하지 말라고 노래하지.

별 볼 일 없는 밤에 어울리는 노래는 무엇일까? 별이 지는 시간이 와도 젊은이에게 새날은 오지 않아.

많은 선배들이 길을 지나갔지. 그들이 지나간 길은 이미 낡았고, 새로운 길들은 결국 낭떠러지로 향하지.

아주 작은 꿈들, 진정한 그 꿈들은 너무 먼 과거에 있어. 숫자와 돈에 가려 희미해졌지.

그러니까 그건 입김을 불며 밤의 차가움과 자신의 체온을 느낄 때, 진정한 고독을 느낄 때나 볼 수 있는 거야.

새벽녘 보초를 서면서, 사수와는 아무 말도 하지 않지. 동편이 어스름 밝아올 때 지평선 위로,

그 순간만큼은 어느 항성보다도 밝고 크게, 그리고 노랗게 빛나는 그걸 보는 거야.

천문학을 배운 사람은 알겠지. 그건 대개는 이지러져 있어. 아니, 우리가 그렇게 볼 때는 항상 이지러져 있지.

그때 그빛. 그걸 기억하지만 그게 무엇인지는 기억나지 않아. 그저 그 빛을 보았을 때의 황홀감뿐.

그런 거야. 우리에게 남은 꿈이란. 헛되고 헛되지. 그걸 본 기억만을 붙잡고 있어봤자 낙오자가 될 뿐이야.

하지만 그게 무엇인지 기억한다면, 욕망의 꿈에서 깨어난 바스티안 발타자르 북스처럼,

우리도 진정한 길을 찾을 수 있는 거야.

라고... 라고...

tag : 취업, 88만원세대

WBC 우승!...이 아니라 준우승. 암튼 끝났다.

2009-03-25T00:29:40Z

지난 20일간 야구 때문에 정말 즐거운 시간을 보냈다. 박찬호, 이승엽 등 많은 베테랑 선수들이 빠지는 등 어수선하게 출발해서 많이 기대하지 않았는데 정말 잘해주었다. 야구를 좋아하는 한 사람으로서, 그리고 한국 팀을 응원하는 한국사람으로서, 김인식 감독님을 비롯해 선수들에게 정말 고맙다.

결승전은 손에 땀을 쥐게 하는 정도를 넘어, 정말 피말리는 경기였다. 어쩜 이리 접전, 명승부를 펼칠 수 있는지. 그리고 무엇보다도 한국과 일본의 스타일이 잘 드러난, 아시아 야구의 진수를 보여준 경기였다. 야구의 본고장 미국에서 아시아 야구의 위대함을 보여주었다고 생각한다. 한국 야구 짱이라고!

나는 스포츠를 하지는 않지만(-_-;) 보는 건 참 좋아한다. 물론 볼 때는 잘 하는 선수들이 할 때가 재밌다. 그래서 축구는 주로 EPL을 본다. 농구도 NBA의 보스턴 셀틱스 대 LA 레이커스 경기 같은 걸 참 좋아라한다. 세계 최고 수준의 경기니까. 하지만 야구만은! 한국야구를 본다. 그게 훨씬 재밌다. 내가 잘 아는 선수들, 내가 응원하는 팀이 나오니까. 가끔 메이저리그나 일본야구도 보지만 큰 실력의 차이는 느끼지 못 했다.(EPL과 K리그의 차이와는 달리 말이다. -_-) 야구에서 얻을 수 있는 재미는 한국 야구에서도 모두 느낄 수 있었다. 이번 WBC가 내 느낌이 틀리지 않은 걸 증명해준 것 같아 무척 기쁘다.

이번 WBC 경기들을 보고, 그와 관련된 서핑을 하면서 재밌는 블로그를 하나 발견했다. 일본인 아내와 결혼해 일본에서 사시는 분의 블로그인데 이번 WBC와 관련한 일본인들의 반응에 대해 재밌는 글들을 많이 올려주셨다. 소개해 본다.

테츠의 선데이 도쿄

http://blog.ohmynews.com/tetsu/

이렇게 막 소개해도 되나 몰라. -_-;;

암튼 이제 WBC도 끝. KBO 시즌 개막이 기다려진다.

tag : 일본, 야구, 한국, WBC

그래, 난 취직 맞춤 인생을 살아오지 않았다!

2009-03-11T22:28:34Z

취업 설명회 갔다가 화만 치솟았다.

학교에서 포X코 취업설명회를 하길래 혹시나 하고 가봤는데 모집전공에 인문은 있지도 않다. 다들 상경이나 이공.

게다가 연구직 아니면 기졸업생은 모집 대상이 아니다. 나는 졸업한 지 1년이 넘었단 말이다.

1년간 언론사를 준비하다 그만둔 건 빨리 사회에 진출하고 싶은 마음이 컸기 때문이다.

좁은 문인 언론사보다는 일반 기업에 취직하는 것이 더 쉬울 줄 알았다.

하지만 요즘 드는 생각은 과연 그럴까이다. 이건 뭐, 언론고시보다 더 좁아보인다.

그 동안 대기업은 어차피 모집기간도 아니어서 넣지도 않고 있었지만 모집이 시작되고 보니 나 같은 사람은 지원하기도 힘들다.

모두들 올 2월 졸업생 또는 오는 8월 졸업 예정자를 대상으로 채용을 하고 있다.

석,박사 학위자는 좀 다르지만 인지심리 석사가 필요한 자리는 거의 없다.

사실 SK에서 사회과학 분야 석/박사를 뽑길래 지원해봤지만 서류 통과도 안 됐다.

그 외에 이력서를 넣은 곳은 거의 다 중소기업 또는 외국계였다. 외국계에는 영문 자소서를 내야했기에 지현이 도움까지 받아가며 넣었다.

하지만 보기 좋게 모두 서류전형 탈락이다. 여태 한 열 군데는 지원한 것 같은데 거짓말 안 하고 한 군데도 서류조차 통과시키지 않았다.

적어도 언론사 준비할 땐 이런 일은 없었다. 모두 서류를 통과해 필기 시험을 보았다. 적어도 평가받을 기회는 주어졌고,

스스로도 시험을 보고난 후, '이번엔 잘 못 봤어.', '이번엔 잘 본 것 같아.', 이런 느낌을 받으면서 스스로를 평가하고 피드백을 줄 수 있었다.

그리고 몇 차례 필기를 통과한 적도 있었다.

근데 지금은 아무것도 없다. 서류조차 통과하지 못 하니 대체 내게 무슨 문제가 있는 건지 알 수가 없다.

스펙? 연대 인문학부(심리, 국문 전공) 졸업에, 연대 인지심리학 석사 졸업에, 학부 학점은 4.3 만점에 3.46, 토익은 910점.

대체 뭐가 문제란 말인가? 문과대인 게 문제인가? 인문학 전공자는 다 굶어죽으라는 건가?

나이? 그래, 80년생에 올해 서른이다. 언론사 준비하느라 석사 졸업 후 1년간 백수로 지냈다.

하지만 재수를 한 것도 아니요, 군대도 정상적으로 갔다왔다. 단 한 번의 실패나 방황도 없어야 한단 말인가?

나이를 거꾸로 먹을 수는 없지 않은가?

어학 연수? 그런 거 돈 없어서 못 했다. 취직도 재산순인가? 그럴지도 모르겠다.

그냥 짜증 팍팍이다. 솔직히 요새는 이력서 쓰기도 귀찮다. 어차피 떨어뜨릴 거 뭐하러 걔들 비위 맞추는 자소서를 '作文'해야한단 말인가?

있지도 않은 대단한 포부에 엄청난 적극성을 우겨넣고 들어가지도 않은 회사에 충성을 맹세하는 거짓 나부랭이 글 아닌가?

그렇다고, '솔직히 난 내 관심사 외엔 별로 적극적이지 않고, 승진이나 돈 많이 버는 거에도 관심이 없으며,

다만 내 취미를 즐기며 살 수 있을 만큼 적절히 벌며 살고 싶을 뿐이다.'라고 까놓고 쓸 수도 없는 것 아닌가?

영어? 솔직히 국내에서만 공부한 사람들 중에선 할 만큼 한다.

하지만 어디 외국 살다온 애들에 비기겠는가? 비즈니스 회화는 되겠지만 프리젠테이션을 하라거나 라이팅을 하라면 어려움이 따를 것이다.

근데 외국계 기업들은 fluent in both speaking and writing 을 requirement로 내걸고 자빠졌다. 그냥 대놓고 외국 살다온 애 뽑는다고 해라.

별로 넉넉지 않은 집안에서 태어나 자랐지만 적어도 의식주 걱정을 하는 일은 없었다. 내가 살아온 환경에 별 문제는 없다고 생각했다.

초, 중, 고 모두 아주 평범한 공립학교를 나왔다. 공부를 잘 하지도 못 하지도 않는 고만고만한 학교에서 반1등을 달렸다.

공부 좀 한다는 6학년 애들이 벌써 명문중, 명문중 할 때 '명문'이 뭔지도 모르고 그냥 동네 중학교에 갔다.

중3 때 나보다 성적 낮은 애들이 과학고니 외고니 준비할 때, 거긴 과학 영재나 나중에 외국어를 전공할 애들이 가는 데 아니냐며 외면했다.

고등학교 때 그 흔한 과외도 받지 않고 정시로 연세대에 합격했다.

대학 때 공부도 중요하지만 인간 관계도 중요하다고 생각해서 술도 많이 마셨다.

어학 연수가 한참 유행할 때 그건 '특별한' 거지 '일반적인' 것은 아니라고 생각했다.

인문학에 빠져 학부 내내 국어학을 공부했다. 학회장도 하고 외솔 최현배 선생님의 <우리말본> 같은 것도 읽었다.

서양 과학을 공부해보고 싶어 대학원에 들어가 인지심리학을 공부했다. 응용분야가 아니라 이론분야였다.

그렇게 살았다. 적어도 공부를 못 한 적은 없었다. 취직에 관련된 공부를 전혀 안 했을 뿐이지.

어려서부터 악착같이 좋은 줄 타려고 안 했을 뿐이다. 그냥 주어진 자리에서 내 할 일 하면 된다고 생각했을 뿐이다.

그 결과가 이렇다. 이럴 줄 알았으면 나도 특수고 준비하고, 상경계열 진학하고, 어학 연수 좀 갈 걸 그랬다.

아, 하지만 아니다, 아니다. 난 인문학을 접한 걸 정말 행운이라고 생각하고, 대학 생활이 정말 즐거웠다.

다만 이렇게 산 사람은 부끄러워 해야 할 것 같은 이 사회가 정말 싫을 뿐이다.

tag : 취업

진보의 과한 공격이 부메랑으로 돌아오다

2009-02-20T02:05:59Z

울산의 한 여고에서 전교조 교사가 수업중 학생에게 커피 심부름을 시킨 일에 학부모들이 반발하고 있다는 기사가 동아일보에 실렸다.

http://www.donga.com/fbin/output?n=200902190451&top20=1

매체가 동아일보라는 것을 고려하면 꼬투리를 잡아 '전교조'를 비난하려는 의도가 있는 것으로 보인다.

사실 교사가 학생들에게 작은 심부름 정도는 시킬 수 있다. 교내에 설치된 자판기에서 커피 정도 뽑아오게 하는 것이 잘못된 것인가?

물론 수업 시간이었고, 학생들도 불만이 있었다는 것으로 보아 심부름을 시키지 않는 게 좋았을 상황이었던 것으로 보인다.

그러나 부모 다음으로 가까워야할 선생님이 학생에게 작은 심부름조차 시킬 수 없는 처지가 되는 것도 씁쓸하기만 하다.

이래서는 사제간의 정은 찾아볼 수 없는 삭막한 학교가 될 것이다.

하지만 실질적으로 '꼬투리'에 불과한 이런 일로도 전교조에 대한 비난이 일고 그들에 대한 반감이 높아지는 것은

전교조가 이전에 이와 비슷한 일을 반대로 벌인 적이 있기 때문이다.

2003년 봄 충남 예산의 초등학교에서 기간제 여교사가 교장이 자신에게 차 심부름을 강요한다고 비난했다.

이 일에 전교조 교사들이 나서 공식적으로 교장에 시정과 사과를 요구했고, 압박을 견디지 못 한 서 교장을 자살하고 말았다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=038&aid=0000177902

한 사람이 목숨을 끊어야할 정도로 심대한 일이었나 하는 생각이 든다. 아마 교장은 별 생각 없이 심부름을 시켰을 것이다.

교장과 평교사는 직장으로 치면 상사와 부하직원이다. 부하직원에게 차 심부름 정도는 시킬 수 있는 것 아닌가?

물론 더 자세히 들여다보면 단지 차 심부름 문제만은 아니었다. 기간제 교사에 대한 부당한 대우, 잡무 때문에

수업과 연구를 위한 시간이 줄어드는 문제 등이 얽혀있었다. 그러나 꼭 그렇게 공개적이고 집단적으로 교장을 비난하며

처리해야 할 문제였을까? 대화와 양보로 풀어나갈 수 있는 문제였는데 전교조의 대응이 과하지 않았나 싶다.

내 생각으로 심부름 자체가 문제가 돼선 안 된다.

정이 살아있는 학교라면 평교사가 교장에게 차를 내갈 수도 있고, 교장이 평교사에게 차를 타줄 수도 있는 것이다.

마찬가지로 학생이 선생님 커피를 뽑아줄 수도 있고, 때로는 선생이 학생에게 커피를 뽑아다 줄 수도 있는 것이다.

이런 문제 아닌 문제로 동아일보에 기사가 실린 데 2003년 전교조의 과한 공격이 빌미를 제공했다고 볼 수 있다.

과연 2003년의 문제 제기는 무엇을 위한 것이었나? '교장'으로 상징되는 교총 세력에 대한 공격의 기회로 본 것인가?

잘못된 관행을 바로잡고 학생들을 위한 학교를 만들기 위한 것이었나? 반대편에 대한 공격의 의미가 더 컸던 것은 아닐까?

진보 세력의 공격을 위한 공격이 다시 그들에게 돌아오고 있다.

민주노총 간부의 성폭행 사건과 은폐 의혹도 그들의 그 동안의 행태와 무관하다고 볼 수 없다.

남들에겐 그렇게 칼날을 세우던 그들이 정작 자신들에겐 얼마나 관대한가?

모두 싸잡아서 비판할 수는 없을 것이다. 그러나 일부 진보의 행태에선 분명히 남의 일이라고 너무 쉽게 비판하는 몰염치함이 보인다.

http://www.freezonenews.com/news/article.html?no=31653

어쩌다보니 우익 언론까지 인용하고 있는데 일부, 정말 일부의 진보 세력 중에선 고 김수환 추기경을 친일파라고 비난하기까지 한다고 한다.

과연 태평양 전쟁 말기에 일제에 의해 강제로 징집되어 일본군에 복무한 것이 그토록 비난받을 만한 일인가?

거부하면 자유를 잃고 심하게는 목숨을 잃을지도 모르는 상황에서 말이다. 비난자들은 과연 그런 용기를 갖고 말하는 것일까?

다행히 이런 비난은 일부이고 대표적 진보논객인 진중권이 이미 추기경에 대한 비난을 비판했다.

진보신당 지지자인 좌파성향 문화평론가 진중권씨는 좌파 네티즌들의 김 추기경 비난이 이어지자 이날 진보신당 홈페이지 당원게시판에 반박글을 게재했다.

진씨는 ‘이른바 비판에 대하여’라는 제목의 글을 통해 “70년대 80년대 그 엄혹한 시절에 운동권 끌어안아준 사람이 누가 있느냐”고 반문하며 “배은망덕도 유분수”라고 김 추기경 비판자들을 강하게 질타했다.

진씨는 “추기경이 살아계셨을 때 뭔가 잘못된 언행을 했다면, 그때 비판을 했어야 한다”며 “93년 이후의 발언들이 맘에 안 든다구요? 비판은 그저 맘에 안 든다고 해서 하는 게 아닙니다”라고 말했다.

이어 그는 “국가보안법 존치에 찬성하는 사람의 삶이라고 가치가 없는 게 아니다”고 생전에 국보법 폐지 반대 입장을 분명히 해 좌파들로부터 ‘수구꼴통’으로 매도당해 온 김 추기경을 옹호했다.

(http://www.freezonenews.com/news/article.html?no=31653)

이번 경우야 잘못된 것이 너무나 명백하지만 그간에도 일부 진보 세력의 친일파 공격은 과한 측면이 있었다.

35년 동안이나 일제에 지배당하면서 조금도 일본을 돕지 않은 사람은 조선 내에서 살아남을 수 없었을 것이다.

일본의 제국주의 침략 전쟁과 인권 유린에 적극적으로 동조하고 가담한 사람들이야 물론 단죄해야 할 것이다.

그러나 잃어버린 조국에 대한 충성심이 부족했다고 당대의 사람들을 비난할 수 있을까?

그 조국이 백성들에게 은혜를 베풀기보다는 수탈에나 신경을 썼었는데도 말이다.

그리고 조선보다 더 심한 수탈을 해대는 일제하에서 조금의 눈치와 아부도 없이 살아갈 수 있었던 이는 얼마나 되었을까?

지금 진보 세력이 국민들에게 보여주어야 할 것은 날선 공격이 아니라 관용과 진솔함이다.

고 김수환 추기경에 대한 거센 추모 물결이야말로 지금 국민들이 얼마나 포용력 있는 지도자에 목말라있는지를 대변해준다.

처음부터 진솔함 따윈 없었던 이명박 정권이 관용이란 것을 완전히 잃은 이 때야말로

진보 세력이 그 두 가치를 보존하고 있음을 보여주어야 할 때이다.

그러나 지난 날의 과한 공격들 때문에, 그리고 노무현 후기때부터 진행된 진보의 분열 때문에,

현재로서 그러한 기대는 요원하기만 하다.

tag : 진보, 친일, 전교조, 김수환

MB 일본에 사과 요구 포기 기사에 대해... 이런 생각 저런 생각

2009-01-30T22:12:22Z

갑자기 인터넷 댓글들에 아래 URL이 달리고 있다.

http://www.dailiang.co.kr/news/articleView.html?idxno=8195

이명박이 일본에 대한 강제징용 사과 요구를 포기했다는 내용의 데일리중앙 기사이다.

매우 충격적인 기사라 여기저기 사람들이 주소를 올리고 있고, 아고라에 토론도 열리고 있다.

너무 중대하고 충격적인 내용이라 정확히 파악하고 싶어 외신을 검색해보았다.

http://www.iht.com/articles/ap/2009/01/10/asia/AS-SKorea-Japan-Relations.php

http://www.pentictonherald.ca/stories_world.php?id=157338

http://www.kuwaittimes.net/read_news.php?newsid=NjAwMjg0NDIx

데일리중앙에서 언급한 헤럴드트리뷴(정확히는 인터내셔널 헤럴드 트리뷴)을 비롯해 펜팅턴헤럴드, 쿠웨이트타임즈 등 여러 외신에 정확히 같은 기사가 실려있다.

따라서 이 기사는 상기 언론사에서 취재한 것이 아닌 통신사인 AP에서 취재해서 제공한 기사이다.

그래서 위 외신 기사에도 By THE ASSOCIATED PRESS 같은 형식으로 AP에서 제공했음이 표기돼있다.

엄밀히 말해 이 기사는 최근 기사가 아니다.

인터내셔널 헤럴드 트리뷴에 실린 날짜가 2009년 1월 10일, 쿠웨이트 타임즈엔 1월 11일이며, 펜팅턴 헤럴드엔 1월 9일이다.

AP 기사인지라 더 많은 언론사에 실렸을 듯한데 어쨌든 대략 1월 10일을 전후해 각 언론사들에 배포된 것 같다.

따라서 이미 20일은 지난 기사라 할 수 있다.

AP가 제공한 원문 기사 자체는 그리 정치적인 내용이 아니다.

엄밀히 말하면 이 기사는 사건 보도라기보다는 '가깝고도 먼' 한일 관계에 대해 최근 사건 또는 인터뷰 등으로 양념을 쳐서 서술한 피처 기사쯤 돼보인다.

다시 말해 강한 여론을 불러일으킬 만한 어조의 기사는 아니라는 것이다.

문제는 데일리중앙에서 인용한 부분이다.

"Lee has pledged not to seek a new apology from Japan for the use of forced labor and sex slaves during colonial rule."

"이명박 대통령은 식민통치 기간 동안 일본이 행한 강제징용과 위안부 문제에 대해 추가적인 사과를 요구하지 않겠다고 맹세하고 있다."정도로 번역할 수 있겠다.

'맹세'하고 있다고 번역된 말만 보면 충격적이지만 원문을 보면 서류로 써서 보증한 것은 아닐 것임을 추론할 수 있다.

일단 'has pledged'로 과거형이 아닌 현재완료형으로 쓰고 있는데, 문서로서 보증했다면 과거형을 쓰는 게 더 자연스러웠을 것이다.

그리고 'pledge'는 어감상 문서상의 약속을 의미하기 보다는 구두 약속을 의미한다.

따라서 우리가 지금 이 기사 가지고 지금 이렇게 난리 치는 건 조금은 이상한 일이다.

데일리중앙의 기자가 20일이나 지난 외신 기사를 가지고 짜집게 해서 일종의 낚시를 노려본 게 아닌가하는 생각이 든다.

그럼에도 불구하고! 굉장히 우려스러운 것은 사실이다.

데일리중앙 기자는 아리랑3호 발사 업체의 석연찮은 변경도 언급하고 있는데 실제로 대통령의 부적절한 압력 행사가 있었다면 큰일이다.

또 설사 문서상의 약속이 아니더라도 이 대통령은 대체 무슨 자격으로 일본에 사과를 요구하지 않겠다는 맹세를 할 수 있단 말인가?

근데 우리는 이미 알고 있지 않았나? MB가 이런 사람이라는 것을.

MB뿐만 아니라 MB 주위의 모두가 어떻게든 일제의 만행을 좀 감춰보려고 하는(그것이 그들의 매국행위도 감출 테니까) 친일 매국 집단이라는 것을 말이다.

그걸 저 기사 보고 처음 알았나? 진작 분노했어야 한다.

물론 지금이라도 분노하는 건 옳은 일이다.

그리고 지금 필요한 건 조금은 수준이 떨어지는 기사의 URL을 옮기는 것을 넘어서

MB와 그 측근들의 친일 행적과 부적절한 역사 인식에 대해 더 많이 조사하고 공격하는 것이다.

*추가

기사 보고 많이 열받았는데 원문 찾아보니 데일리중앙에서 언급한 것만큼 세지 않아서 이 글을 쓰게 됐다.

기사도 비판하고 MB도 비판하려다 보니 글이 좀 중심이 없다는 느낌이 든다.

MB비판이야 내가 언제나 하던 거고 기사 비판을 좀 더 하자면 확실히 이 기사엔 문제가 많다.

일단 <헤럴드트리뷴>이라고 표기한 것부터 문제다.

<인터내셔널 헤럴드 트리뷴>인데 '인터내셔널'을 빼먹었다.

미국에는 언론이 많고 '헤럴드'나 '트리뷴'은 자주 쓰이는 단어다. 그래서 <헤럴드 트리뷴>도 있고, <인터내셔널 헤럴드 트리뷴>도 있다.

<인터내셔널 헤럴드 트리뷴>은 뉴욕 타임스의 국제판이고,

<헤럴드 트리뷴>은 역시 뉴욕 타임스의 자회사이긴 하나 주로 마이애미 지역에 배포되는 지방지이다.

그리고 '비쓰비시중공업'은 '미쓰비시중공업'의 오타로 보인다.

그리고 러시아 기업을 일본 기업으로 바꾼 과정에서 단지 일본에 잘 보이기 위해 그랬다거나 기술 이전 등에서 더 손해를 봤다고 지적하는 건 옳다.

하지만 미쓰비시중공업이 전범 기업이라 문제라고 하는 건 좀 지나치지 않나 싶다.

사실상 전쟁 중에 존재했던 거의 모든 기업이 전범 기업이라고 해도 과언이 아닐 것이다.

보상을 요구하는 것이 필요한 만큼 경제나 기술 교류도 해야 하는 것이다.

이런 식의 트집이라면 러시아 기업에서도 스탈린에 협력했다는 꼬투리를,

독일 기업에서는 히틀러에 협력했다는 꼬투리를 얼마든지 잡을 수 있을 것이다.

(꼬투리가 아니라 실제로 그랬다. 히틀러는 벤츠를 타고 다녔다.)

이런 식의 트집보다는 전범기업과 국내 친일파와 관련된 진짜 충격적인 얘기를 더 많이 퍼뜨리는 게 중요하다.

내가 아는 가장 충격적인 얘기는 우리나라의 강제징용자들이 신일본제철에 요구한 손해배상 청구에 관한 재판에서

신일본제철 측의 변호인이 바로 우리나라의 최대로펌 '김앤장'이었다는 것이다.

이 우라질 김앤장은 우리 민족이 당한 피해에 대한 재판에서 일본측을 변호해서 승소했다.

이런 걸 욕해야 하는 거다.

tag : 이명박, 일본, 외신, 김앤장

용산참사 현장을 다녀와서

2009-01-27T18:47:11Z

참사가 일어난 건 지난 20일, 다녀온 건 22일, 1주일이나 지난 오늘에야 사진을 올린다.

7시부터 촛불집회가 열린다고 해서 6시 50분쯤 도착했다. 이미 주변 거리는 전경들로 가득 메워져 있었다.

참사가 일어난 빌딩 주변 골목을 경찰이 전경버스로 완전히 막아놓아서 사람들은 차도 바로 옆 인도에 모여있을 수밖에 없었다.

현장에서 가장 가까운 횡단보도는 완전 차단했는데 아마도 사람들이 쉽게 오지 못 하게 하려고 그런 것 같다.

현장에 오려던 방송차도 경찰에 막혀 못 왔다고 들었다.

횡단보도를 막아선 전경들 앞에선 대학생들이 구호를 외치고 있었다.

하나둘 빌딩 앞 조그맣게 차려진 분향소에 헌화를 했다. 철거민 단체 분들은 그 옆에 세워놓은 조그만 천막에 앉아 이야기를 나누고 있었다.

집회 시작 전이었지만 몇몇 아저씨들은 경찰들에게 꾸짖는 말 또는 조롱하는 말들을 내뱉었다.

하지만 그 말 듣는 저 전경들도 사실 끌려온 사람들. 명령을 내리는 윗분, 아니 윗놈들은 뒤에 숨어있다.

결국 돈없고 힘없는 사람들만 고생하는 거지.

경찰의 조직적인 방해가 먹혔는지 집회인원은 그리 많지 않았다. 최소 500, 최대 1000?

경찰이 막아놓은 데가 많아서 한눈에 군중이 들어오지 않았기 때문에 짐작하기가 쉽지 앟았다.

집회가 시작하고 곧 자유발언이 이어졌다. 일반 시민도 있었고 단체에서 오신 분들도 있었다.

모두 죽음을 안타까워 하고 경찰과 MB정권에 분노를 쏟아내었다. 십분 공감하고 군중들은 함께 구호를 외치기도 했다.

하지만 단체에서 나오신 분들 중엔 상황에 어울리지 않는 발언을 하는 분들도 있었다.

미군 철수나 삼성, 포스코를 비난하는 발언들. 물론 그것들도 중요한 주제들이다.

하지만 그곳에 모인 시민들이 모두 동의할 수 있을 만한 사안도 아닐 뿐더러

무엇보다도 용산 참사와 직접적인 관련이 없는 사안들이다.

그자리에서 꼭 그런 얘기를 해야 할까? MB정권 비난하기에도 시간이 부족한데 말이다.

과거에 사로잡힌 정부도 문제지만 타성에 젖어 대중의 마음을 읽지 못 하는 진보단체들도 문제다.

이러니 진보다 뭉치지 못 하고 민노당이 둘로 쪼개지는 일들이 일어나는 거다.

단적인 예로 이날 헌화한 사람들에게 검은 리본을 나뉘어졌는데 보니까 "勤弔 열사 정신 계승"이라고 써있었다.

돌아가신 철거민분들이 정말 안타까운 희생을 당한 건 맞지만 열사는 아니지 않은가?

한 블로거도 이미 이를 지적했다. (http://blog.ohmynews.com/dogs1000/157121)

열사 어쩌고 하는 것보다는 다음과 같은 문구들이 훨씬 마음에 와닿는다.

정말 살릴 수도 있었다. 경찰은 끝까지 구조가 아닌 진압에만 신경 쓴 것이 아닌가 싶다.

불길을 피해 옥상에서 떨어진 사람의 모습이 방송을 탔는데도 국회의원들 앞에 나와서 그런 적 없다고 말하는 경찰의 뻔뻔함을

보건대 충분히 그들은 그랬을 만하다.

그리고 또, 이 일은 비단 철거민들만 분노할 일이 아니다. 경찰 가족들도 분노해야 한다.

안전의 미비로 경찰도 한 명 희생되었다.

김석기 청장을 비롯한 현 경찰간부들은 철거민의 목숨만 우습게 보는 게 아니라 자기네 부하들의 목숨도 가볍게 보고 있는 것이다.

우리나라에도 구미처럼 경찰에 노조가 있었다면 분명 경찰 내부에서 다른 목소리가 나왔을 것이다.

그런데 노조의 미비로 다른 목소리는 모두 묻히고 보수파의 정권 옹호 발언들만 경찰로부터 쏟아져 나오는 것이다.

마치 재향군인회 같은 꼴이다. 수많은 진보적인 재향군인(나도 포함된다.)들의 목소리는 전혀 들리지 않는다.

그래서 민주재향군인회라는 것도 만들어졌지만 정부로부터 인정을 받지 못 하고 있다.

언론에서만 다양한 목소리가 허용될 것이 아니라 모든 분야에서 다양한 목소리가 허용되는 사회가 만들어져야 한다.

(근데 요즘은 언론에서조차 그게 안 되니, 뭐, 경찰이나 재향군인은 할 말 다 했지.)

돌아오는 길에 육교에서 집회 현장 쪽을 바라보니 교통체증이 매우 심했다.

경찰이 무려 네 개 차선을 막고 있었기 때문이다. 한쪽 방향을 완전히 막고 반대쪽의 한 차선으로 차량을 유도하고 있었다.

결코 집회 참석자들 때문이 아니다. 참석자들이 차도 바로 옆 인도에 모일 수밖에 없었던 건 빌딩 옆 골목을 경찰이 차단해버렸기 때문이다.

그리고 그렇게 모인 사람의 수도 차도를 침범할 정도는 아니었다. 차도를 가로막고 참사가 일어난 빌딩이 있는 블록을 완전 둘러싼 건

집회 참석자들보다 훨씬 많은 수의 경찰들이었다.

이래놓고 교통에 방해되니 집회를 막는다고? 저보다 훨씬 적은 수의 경찰로, 도로를 훨씬 덜 막으면서도 집회를 통제할 수 있었다.

그런데 저 꼴은 뭔가? 사실 경찰은 교통 혼잡 따위엔 관심이 없다.

그저 이런 일이 묻혔으면, 사람들이 덜 왔으면, 항의하는(protest) 이들의 입을 막아버렸으면, 하는 생각뿐이다.

(개신교도(Protestant)들은 제발 자기네들을 가리키는 말의 어원을 좀 알았으면 한다. -_-)

떠나는 발걸음은 무거웠다. 이런 일이 계속 일어날 것 같다는 불안함이 든다. 적어도 4년 동안은 말이다.

tag : 경찰, 용산 참사

아무리 그래도

2009-01-20T22:05:32Z

아무리 그래도

이 정권이

아무리 반민주적이어도

아무리 독단적이어도

아무리 배타적이어도

아무리 폭력적이어도

그래도 21세기인데

그래도 민주화 이후인데

그래도 아직 언론이 살아있고

그래도 국민들이 벌겋게 눈뜨고 있는데

저렇게 인간의 존엄성을 짓밟고

여섯 명이나 태워죽일 줄은

정말 몰랐다.

http://imnews.imbc.com/boomup/all_full/2271205_5243.html

http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/334405.html

tag : 시, 용산 참사

반성의 시대

2009-01-16T16:51:28Z

반성의 시대

자소서를 쓸 때마다

인생은 새로 쓰인다.

○명이라는 구덩이를

더욱 깊이 파내기 위해

○○○명 중의 한 삽이 된다.

"나는 이리 잘 살아왔소."

겸손을 부끄러워하더니 어느덧

반성과 고해를 하고 있구나.

○명에 들지 못 한 ○○명, ○○○명,

○○○○명들의 공명(共鳴)의 고해성사

"대체 내가 무얼 잘못 살아온 것입니까?"

○명에 들지 못 한 수천수만의 젊은이들의 고해성사가

숭례문 현판 아래 켜켜이 쌓여간다.

tag : 취업, 시