나무그늘!

친환경 가구로 후회를? 아차, 원목 가구를 놔두고 왜...

2009-11-06T17:44:55Z

친환경 가구로 후회를? 아차, 원목 가구를 놔두고 왜...

아이를 키우다 보면 어릴 때 만들어진 습관과 스타일은 좀처럼 바꾸기 힘들어서, 어렸을 때에 바람직한 모습이 자리 잡히도록 확실하게 굳혀 주어야 한다는 사실을 절실히 깨닫곤 한다. 셋을 키우다 보니까 막내에 이르기 까지 그 사실을 더욱 확신하게 된다. 다 큰 다음에는 아무리 일장 연설로 타이르거나 매를 대도, 좀 변형된 형태이긴 하지만 결국에는 어릴 때 가졌던 습관과 스타일이 그대로 드러나게 된다. 타협하지 않고 포기하지 않고 끈질기게 여러 가지 좋은 방법들을 동원해서라도 어릴 때 잡아 주었어야 했는데 하는 후회가 밀려 올 때도 있다.

그런데 사실 뭐, 모든 문제를 미리 피해가며 후회 없이 한 평생을 사는 사람이 없기는 하다. 자잘한 후회의 경험을 끊임없이 해 가면서, 자기 머리를 쥐어 박기도 하면서 조금씩이나마 좀더 나아지는 게 인생 아닐까 싶기는 하다. 후회되더라도, 끈질기게 아이들의 습관이나 스타일을 조금씩 변화시키면서 완성시켜야 하는 게 부모의 과제인 게다.

그럼에도 불구하고, 가족 건강의 문제처럼 둑이 한번 무너지면 도무지 되돌릴 수 없어서 땅을 치며 후회하는 경우들은 어떻게든 잘 피해야 하겠다. SK텔레콤의 광고처럼 자기 지조대로 하되, 가족 건강처럼 평생 후회만 할 수 있는 문제에 있어서는 최대한 신중을 기해야 하겠다.

아, 저 여인은 뭘 후회하는 걸까?

오늘은 미국의 유명한 친환경 시민단체인 [Environment California]와 실내공기 전문가로 활동 중인 린다 킨케이드(Linda Kincaid) 박사가 전해 주는 <폼알데하이드(포름알데히드): 가구의 독성 화학물질(2009/09/13)>의 이야기를 통해, 원목 가구가 일반화되어 있어 쉽게 구할 수 있는 미국에 살면서도 친환경 가구라면서 눈을 사로잡는 판재 가구를 구매했다가 두고두고 땅을 치며 후회하게 된 한 가정의 이야기를 재해석 해보고자 한다. 갑자기 가족들이 왜 아프기 시작했는지 알 수 없었지만, 집에서 지내기만 하면 생기는 질환 때문에 고민이 많았지만, 바로 그 원인이 새로 샀던 판재가구가 끊임없이 독성 화학물질인 폼알데하이드(포름알데히드)를 뿜어내는 활화산 역할을 했기 때문임을 알고는 충격과 함께 땅을 치며 후회하게 된다는 이야기이다.

"스탠과 앤드리아 베이셋은 자신의 집안에 있는 무언가가 그들을 병들게 했다고 확신하고 있다. 둘은 질병 때문에 직장 일도 놓치게 되었고 의료비에 수백 만원을 지불했다.

스탠과 앤드리아는 스탠의 부모님 집에 머무를 때는 기분이 상쾌해짐을 느끼지만, 자신의 집에 돌아왔을 때는 또다시 건강이 안 좋아진다. 이걸로 보아 명확하게 집안에 있는 무언가가 문제의 근원지인 게다.

앤드리아의 침실에 있는 벨벳 옷걸이와 무늬목으로 된 벽장용 수납박스가 포름알데히드의 샘이었다. 앤드리아의 인후염, 두통, 코피는 폼알데하이드(포름알데히드) 노출에 비례하며, 스탠의 호흡기 염증과 발열도 역시 같은 원인 때문이다." (실내공기 전문가 린다 킨케이드 박사)

마음을 포근하게 느끼게 해야 할 집이, 들어갈 때마다 겁이 나고 질병을 일으킨다면, 매일 저녁 직장 일을 마치고도 집안에 들어가기가 얼마나 싫을까? 자기 집인데도... 부모 집에 있을 때는 괜찮은데 자기 집에서만은 건강에 문제를 일으킨다면, 요즈음 아이들에게 인기 높은 명탐정 코난처럼 1급 탐정을 시켜서라도 그 범인을 잡고 말아야 할 텐데, 화학물질 명탐정인 린다 박사를 통해 얻은 결론은 폼알데하이드(포름알데히드) 때문이란다. 심지어는 옷걸이마저...

스탠과 앤드리아 부부가 앓고 있는 인후염, 두통, 코피, 호흡기 염증 등은 바로 폼알데하이드(포름알데히드)가 적은 양으로도 거뜬히 할 수 있는 필살기인 게다. 거기에다가 오랜 기간 노출시키면 더욱 심각해져서, 심지어는 몸 안에서 암과 루게릭병, 백혈병까지 빠르게 촉진시킬 수 있는 능력을 보유하고 있다. 대단한 넘!! 파리 잡듯이 잡을 수도 없이 너무도 작은 신종플루가 온 세상을 뒤흔들고 경악케 하는 것처럼, 색깔도 없어서 코로만 인식되는 기체가 우리 가족을... 우리를 후회로...(자세한 내용은 이전 글 <미국에선 단속 당할 가구를 우린 아이방에? - 드뎌 원목 가구가 뜰 차례!>와 <미친거 아냐, 아기 가구에도 포름알데히드 넣게! 원목 가구는 어딜 갔어?>에서...)

즉, 스탠과 앤드리아 부부의 증상은 초기 단계로써, 린다 박사를 일찍 부른 게 천만다행이라 하겠다. 대부분의 사람들은 그것도 모른 채 병을 속에서 계속 키우고 있다가 발병하고 나서야 땅을 치고 후회하는데, 그나마 얼마나 다행일까...

그래도 그 원인 제공하는 물건을 사들인 걸 얼마나 후회하게 될까?

"계속된 테스트는 베이셋 집안에 있는 여러 가지 가구들이 상당한 양의 폼알데하이드(포름알데히드)를 방출하고 있음을 확인해 주었다. 18.3도일 때 측정했을 때는 집안에 0.05ppm의 폼알데하이드(포름알데히드)가 검출되었다.

폼알데하이드(포름알데히드)의 농도는 온도가 5.6도씩 올라갈 때마다 2배씩 늘어가기 때문에, 바셋의 집이 23.9도일 때는 0.1ppm, 29.5도일 때는 위험 수위인 0.2ppm로 상승하게 될 것이다.

참고로, 카트리나 FEMA 트레일러의 평균 폼알데하이드(포름알데히드) 농도는 0.077ppm이었는데, 그 트레일러의 많은 거주자들은 그 농도에 질병에 걸렸었다. 어린이들은 0.03ppm의 수준에서도 위험할 수 있다." (실내공기 전문가 린다 킨케이드 박사)

역시나 집안에 있는 각종 가구가 주범이었다는 거다. 어느 나라에서나... 미국에서도 분명 친환경 가구라고 하며 팔았을 텐데...

그런데 18.3도의 온도 상태에서 측정했을 때 나온 0.05ppm이라는 게 어느 정도 양일까?

이 양은 우리나라의 KS기준으로 치면 E0등급으로서, 미국 환경보호청(EPA)의 어른용 한계치인 0.01ppm이나 WHO(국제보건기구)에서 노출량 한계치로 권장하는 0.08ppm보다 낮기 때문에 그나마 상당히 양호한 수치이다. 설마 이런 양으로?

그런데 린다 박사의 표현 좀 보라! "상당한 양의..." 우리나라에서는 너무 부러운 적은 양인데...

문제는 그 가구가 뿜어내는 폼알데하이드(포름알데히드)의 방출량이 일정하게 유지되는 게 아니라 온도와 습도가 높아감에 따라 비례하게 되는데, 온도가 5.6도씩 높아질수록 그 방출량은 2배씩 늘어난다는 과학적 연구결과가 있단다. 그러면 스탠과 앤드리아 부부의 집안이 일상적인 집안의 온도인 24도쯤 되면 0.1ppm(E1등급)으로 상승하게 되고 덥게 느껴지는 30도가 넘어가면 선진국의 경우 실내사용 금지 수준인 E2등급까지 치솟게 된단다. 이러한 사실은 국립환경과학원의 새아파트 3년 추적 연구결과에 의해서도 밝혀졌었는데, 그야말로 뜨악이다!(관련 내용은 이전 글 <포름알데히드가 살벌한 새집증후군 시합에서 단독 1위! - 원목 가구였다면...>와 <온도 상승에 집안 포름알데히드까지 상승? 하악, 원목 가구/인테리어를...>에서...)

린다 박사가 제기하는 더 큰 문제는 미국에서 유명한 폼알데하이드(포름알데히드) 피해사례로 꼽히고 아직도 조사와 재판이 진행중인 카트리나 FEMA 트레일러 사건의 피해자인 이재민들이 노출되었던 평균농도는 0.077ppm(E1등급의 최저수준)이라는 사실. 미국 재난보호청(FEMA)이 2005년 카트리나 허리케인의 이재민에게 지급했는데 안타깝게도 평균 0.077ppm의 폼알데하이드(포름알데히드)을 방출하는 트레일러에서 2년 이상 살았던 것 하나만으로도 대부분의 이재민들이 심각한 질병을 앓게 된 이 사건으로 봐서는 E1등급 전체가 위험수위이라는 것...

더군다나 린다 박사의 표현으로는 0.03ppm(Super E0등급)이더라도 과학자들이 발견한 어린이 한계치 0.02ppm에 비하면 1.5배이기 때문에 위험할 수 있다는 얘기다. 그래서 우리 환경부가 참조한다는 미국 친환경 인증단체인 그린가드(GreenGuard)는 어린이용 가구의 인증치를 0.0135ppm 이하(Super E0등급의 최저치 수준)로 잡고 있다.(자세한 내용은 이전 글 <아이들 교실을 포름알데히드가 폭격? - 아이들방에라도 원목 가구를 했어야!>와 <실내공기로 아토피 유발하기? - 원목 가구 같은 천연 인테리어 하면 되는데.>와 <E1등급이 친환경이면 왜 금지 될까? - 원목 가구가 진짜 친환경일 뿐이고!>에서...)

린다 박사는 그 사실에 비추어 볼 때 E1등급에 해당하는 스탠과 앤드리아 부부의 집은 매우 위험하다고 보는 게다. 물론 사람마다 달라서 건강하게 견딜 수도 있겠지만, 독성 화학물질 가득한 집에서 가족을 살게 만들어 놓고 그 가족의 건강을 철저히 운에 맡긴다는 건...

더군다나 그 집에 아이들이 있다면, 그건 아이들을 유독 가스실에 들어가게 하고 밖에서 열심히 기도하고 있는 거나 다름 없다 하겠다. 곧 후회할거면서...

그렇다면, 대부분의 우리 가정은???

린다 박사를 국내 가정으로 초빙해서 폼알데하이드(포름알데히드)를 측정하게 한다면, 우리를 놀라운 눈으로 바라 보면서 기절초풍하겠다 싶다...

우리 가정에 쌓여진 파티클보드/MDF 판재 가구들은 최소한 E2등급이 70% 이상이고 나머지도 그나마 대부분 E1등급이기 때문이다.(자세한 내용은 이전 글 <무섭다, 새집증후군의 만성 효과! 그래서 선진국 아이방엔 원목 가구가...>에서...)

생산량 기준으로 세계 5~6위 수준인 우리나라의 MDF 생산량을 보면 적나라하게 확인할 수 있다. 이걸 보면서 국내에서 허접한 유해 등급 MDF를 생산해서 수출하고 국내에서 소비되는 제품은 전부 Super E0등급을 수입한다고 변명할 수 있을까? 천만에다!

더욱 더~~~~~~ 놀라운 사실은 그 E1등급을 우리나라 간판 급의 브랜드 가구회사들은 친환경 가구라고 나팔을 불며 자랑스럽게 팔고 있다는 사실! E1등급의 최저 수준인 0.077ppm에서도 저 난리를 피울 정도인데... 어느 바보도 E1등급 판재 만들면서 E0등급에 가깝게 만들지는 않는다. 그럴 바에야 쪼금 더 애써서 E0등급 만들지 뭐 하러... 그렇다면?

아, 자랑스런(?) 대한의 브랜드 가구회사들이여! 조상이 진짜 친환경 가구로 개발하여 전수한 원목 가구는 어따 버리고 그 유해한 걸 돈 받고 파는고! 그러면서 친환경 가구라고 어찌 속이는고! 심지어 아이 방에마저...(자세한 내용은 이전 글 <부끄러운 E1으로 친환경 물타기? 그럼 원목 가구/인테리어는 치~인환경?>와 <브랜드 가구 회사들이 원목 가구과 책임도 버리고 유해 E1등급에 올인!>와 <친환경 가구는 무슨 개뿔! 원목 가구가 웃겨 넘어간다...>에서...)

"방문이 닫혀 있을 때는 폼알데하이드(포름알데히드)가 대부분의 가구로 인해 0.3ppm을 초과하였는데, 이 0.3ppm는 직업적인 노출 허용한계에 해당한다. 문제시되는 가구가 없는 방안에서는 폼알데하이드(포름알데히드)의 농도가 0.02ppm으로 측정되었다.

공장 노동자에게는 0.3ppm의 농도에 호흡기 방독면을 지급하도록 되어 있지만, 스탠과 앤드리아에 가구를 판매한 가구회사는 그들에게 유해하다는 어떠한 경고도 말해 주지 않았다고 한다." (실내공기 전문가 린다 킨케이드 박사)

린다 박사에 의하면 온도도 문제이지만 문을 닫아서 환기가 안 되는 경우도 큰 변수란다. 문이 닫혀 있는 경우에는, 가구에서 뿜어져 나오는 폼알데하이드(포름알데히드)가 쌓이고 쌓이면서 0.3ppm(E2등급)을 넘어서기 까지 하여 지금의 신종플루처럼 "심각(RED)" 상태라고 전한다.

빨간 불인 이유는, 린다 박사가 지적하듯이 직업성 발암물질로 규정된 폼알데하이드(포름알데히드)은, 0.03ppm 이상으로 측정되는 순간 그 작업장의 고용주는 경고등을 켜고 근로자한테 반드시 특수 방독면을 지급하도록 법으로 규정되어 있기 때문이다. 가족은 근로자가 아니기에 특수 방독면 안 써도 될까? 정말 후회 안 하게 될까? (관련 내용은 이전 글 <100% 원목 가구, 아이방을 직업성 발암물질인 포름알데히드로부터 막아라!>에서...)

그러면, 0.3ppm 이 그 정도인데, 그보다 최소 3배(0.6ppm) 또는 그 이상에서 시작하는 우리 대부분의 가정에서 문을 닫고 잔다는 건? 그러면, 이 추운 날씨에도 방문과 창문을 활짝 열어 놓고 살아야 하는 건가?(관련 내용은 이전 글 <신혼 때부터 창문 열고 살아라? - 신혼부터 원목 가구이었더라면...>에서...)

조상의 친환경 지혜인 한옥 인테리어와 원목 가구를 잘 살렸다면 선진국 가정처럼 자신 있게 문을 닫고 살아도 되는데... 그 집안에 자칭 친환경 가구인 독성 판재 가구 대신에 진짜 친환경 가구인 원목 가구가 있었다면 후회 없이 편안히 잠 잘 수 있을 텐데... 그것도 적당히 유해 판재 섞어서 만든 원목 가구 말고 전체가 원목으로 된 진짜 친환경 가구인 원목 가구이라면 피톤치드로 산림욕 효과도 얻으면서 건강하게 살 수 있을 텐데...

가구 하나의 차이가 이토록 가족의 운명을 갈라 놓을 줄이야... 친환경 가구라는 선전을 따져 보느냐 스쳐 지나느냐가 이토록 후회와 만족의 길로 갈라 놓을 줄이야...(관련 내용은 이전 글 <아이를 사랑한다면서 아이방에 어찌... 선진국에선 거침없이 원목 가구! 왜?>에서...)

린다 박사는 더 중요한 사실을 알려 주고 있는데, 그런 독성 판재 가구가 없는 방은 동일한 조건에서 다른 방에 비해 1/10도 안 되는 0.02ppm(Super E0등급)이 측정되어 안전하다는 게다. 친환경 가구라고 속아 사서 후회하느니 차라리 가구 없는 방에서 사는 게...

즉, 충분히 그럴 수 있는 상황인데도 눈을 사로잡는 디자인에 홀려서 친환경 가구라는 말에 안심하며 가구를 선택하는 바람에 가족의 건강을 망쳤다는 게다. 더군다나 원목 가구를 중산층 이상에서 당연히 사용하는 미국에 살면서, SK텔레콤의 광고를 보진 않았을 텐데도 가족의 건강이 달린 문제마저 자기 생각대로 자기 느낌대로 하다가 그만 후회의 눈물을...

린다 박사는 또 다른 중요한 사실을 알려 주는데, 스탠과 앤드리아가 구입한 가구점에서는 어떠한 건강 관련 경고도 알려 주지 않았다고 한다. 뭔가 켕기는 판재 가구를 판매하는 가구점은 친환경 가구라고만 말하지 그게 어떤 잠재적 위험이 있는 지는 숨기는 게 우리나 미국이나 동일한가 보다.

그런 건강 경고를 미리 말해 주면 어느 누가 강심장이라고 그 가구 사겠는가? 그러니 자연히 은근슬쩍 넘어가고 싶은 게 전세계 가구점의 공통된 생리라는 거다. '그래도 브랜드 가구이니 책임감 있게 자기네 집에서도 쓰면서 테스트도 하고 할 테니, 친환경 가구라고 하니 괜찮겠지' 라는 생각은 정말 아이 같은 순진한 발상일 뿐이다. 소비자는 묻지도 않고 따지지도 않고 사고, 신종플루처럼 즉사하지도 않고, 누구 책임인지 가려 줄 수 있는 린다 박사 같은 전문가나 정부기관도 없는데, 브랜드 가구회사라고 알아서 친환경 가구로 변신시켜 줄까? 자기네 큰 돈 들여서? (관련 내용은 이전 글 <가구업계 자중지란! 왜? - 원목 가구도 아니고 멜라민 과자 같은 가구로..>에서...)

"폼알데하이드(포름알데히드)를 방출하는 가구 종류들은 캘리포니아의 유명 가정용품 상점으로부터 구입한 평균 이상 품질의 제품들이다. 스탠과 앤드리아는 품위 있는 취향을 가지고 있어서 그들의 가구는 양질의 제품들이었다.

스탠의 최신의 흑색 책상은 집안의 생활용품 중에서 가장 많은 폼알데하이드(포름알데히드)를 방출하고 있었다. 폼알데하이드(포름알데히드)의 방출을 측정하기 위해 4L 시험관이 책상 위에 놓여졌는데, 30분 후에는 1.543ppm에 이르기 까지 하였다.

그 폼알데하이드(포름알데히드)들은 책상 위의 공기를 통해 직접 스탠의 호흡 영역으로 방출되는데, 여기에다가 무늬목의 탁상용 수납장이 폼알데하이드(포름알데히드)를 보태고 있었다." (실내공기 전문가 린다 킨케이드 박사)

린다 박사는 브랜드 가구회사라서 잘 해 주겠지 라는 생각이 얼마나 유치한 건지 알려 주고 있다. 120년 징역처럼 징벌적 형량이 있어서 한방에 회사를 문닫을 수 있는 미국 사회의 유명 상점조차, 건강 문제를 말 해 주지 않을 뿐 아니라 그곳의 가구들은 그나마 양질의 제품인데도, 친환경 가구라고 자신 있게 떠드는데도 그 모양이란다.

그런데 왜 그 양질이라는 판재 가구는 폼알데하이드(포름알데히드)를 그토록 방출하여 가족 건강을 무너뜨리는 원흉이 되었을까?

바로 세밀한 톱밥 형태로 완전히 갈았다가 다시 폼알데하이드(포름알데히드) 접착제와 반죽/압착하여 커다란 판으로 변신시키는 판재 가구 자재의 태생적 한계 때문이다. 아무리 잘 되려고 애써도 너무 많이 들어가는 접착제 때문에 엄연한 한계가 있을뿐더러, 그 접착제를 친환경 종류로 쓸수록 고비용이기 때문이다.

저 바람에 흩날리는 밀가루를 반죽하여 씹어서 먹는 요리를 만드는 게 아니라 단단한 책상이나 침대를 만든다고 상상해 보라! 얼마나 많은 양의 강력 접착제가 필요하겠는가? 그런 곳에 친환경 가구의 매직, 미러클, 기적은 없다. 오직 폼알데하이드(포름알데히드) 접착제가 최적일 뿐이다! 오직 후회만 있을 뿐이다!

오죽하면 그 판재의 방출량을 법으로 금지시키려고 할까?(자세한 내용은 이전 글 <친환경 가구는 무슨 개뿔! 원목 가구가 웃겨 넘어간다...>와 <친환경 원목 가구가 주류인데도, E1등급도 금지하는 판재 제한법을...>에서...)

린다 박사는 스탠과 앤드리아의 집안에 있는 가구들의 폼알데하이드(포름알데히드) 방출량을 조사하면서, 근사하게 생긴 흑색 책상에서의 측정 양을 보면서 놀라고 만다. 무려 1.5ppm(등급외)를 나타냈다고. 그 많은 유해 독가스가 공기 중에 섞였다가 숨 쉬면서 몸 안으로 들어간다고... 그것도 친환경 가구라고 말하면서 팔았을 텐데...

그런데 더~~~~욱 경악할 일은 그런 등급외의 판재로 만든 가구들이 우리나라 가정에서는 일반이라는 사실. E2등급과 그 이상의 등급외는 2006년12월부터 KS기준뿐 아니라 아무도 구별을 안 하기 때문에, 70% 이상이 E2등급/등급외라는 사실은 그 중 상당 부분이 등급외라고 가정해도 무방하다. 그러면 그런 등급외의 판재 가구를 우리는 스탠과 앤드리아처럼 책상 하나도 아니고, 장롱, 서랍장, 심지어는 붙박이장, 씽크대까지 하면서 집안을 가득 채웠다면...

태생부터 친환경일 수밖에 없는 원목 가구가 아니고서는, 특히 은근슬쩍 묻혀서 원목 가구라고 우기는 원목 비율 70%도 안 되는 섞어찌게 혼성 원목 가구는 위험할 수 밖에 없다는 사실! 스탠과 앤드리아처럼 결국에는 후회하게 된다는 사실! 친환경 가구라고 떠드는 선전과는 전혀 무관하게... (자세한 원목 가구 공정은 이전 글 <베바 강마에와 함께 참담한 국내 가구 현실을, 또 원목 가구의 희망을...>에서... 집성목과 솔리드 원목 가구의 구별법은 <모르면 ^알아보면 되고(3)...원목 가구는 뒤틀리거나 갈라지기 쉽다고?>와 <가구세계의 놈놈놈 - 고수의 진짜 솔리드 원목 가구와 무늬목가구 구별하기>에서...)

"가구 대리점의 홈페이지에는 "환경에 대한 공약"과 "지속적인 생산"을 선언하고 있지만, 정작 고객의 건강에 대한 동일한 강조가 없다는 게 유감이 아닐 수 없다." (실내공기 전문가 린다 킨케이드 박사)

린다 박사는 마지막으로 판재 가구 회사의 한계와 함께 유감을 드러내고 있다. 판재 가구 회사가 그런 기대에 어울리는 가족 건강 공약을 내 세울 수 없는 이유는, 그걸 깜빡 해서가 아니라 죽었다 깨어나도 공약대로 친환경 가구를 만들어 낼 수 없기 때문이다. 괜히 내세웠다가 공정거래위원회로부터 과대광고 과징금이나 줄소송이라도 당하면 어찌하겠는가? 그 동안 속여서라도 세웠던 회사 한 방에 날리는 건데...

결론적으로 방법은 둘 밖에 없다! 진짜 친환경 가구라고 할 수 있는 (1) Super E0등급의 판재 가구 이거나(집안에는 어디에든 아이가 접근하기 때문에 아이에 맞추어야 하고 린다 박사가 얘기하는 0.02ppm 어린이 기준에 따라..) (2) 전체가 원목인 가구, 마지막 가공방법으로도 유해해질 수 있기 때문에 내추럴 원목 가구로 가는 수밖에... 인테리어도 동일하다. (관련 내용은 이전 글 <축구나 원목 가구/인테리어나 목조주택이나 마무리 엉망이면 꽝이다!>와 <7가지 친환경적인 실내공기질 개선방법! 원목 가구/인테리어가 그 중심에..>에서...)

원목 가구를 쉽게 구할 수 있는 미국조차 저런 경우가 있지만, 그래도 퍼니처오리진스, 인아트, 스칸디아 등 여기에서 거론된 국내에 있는 대표적인 천연 원목 가구 회사들이 제 역할을 해서 잘못된 선택으로 후회하는 기회라도 줄여 주었으면... 우리는 후회할 수도 없을 정도로 온통 판재 가구 세상이기에...

tag : 포름알데히드, 새집증후군, 원목가구, 실내공기, 친환경웰빙, 판재가구, 내추럴 솔리드 원목가구

새아파트 속은 뜯어 내고 원목 가구/인테리어로 교체해야 할 요지경!

2009-10-22T18:16:06Z

새아파트 속은 뜯어 내고 원목 가구/인테리어로 교체해야 할 요지경!

요즈음 단풍이 절정을 이루면서 주말만 되면 그 가을의 멋을 구경하러 가는 인파들로 북적 인다. 아무리 위대한 예술가를 떠올리더라도, 그 상상력으로 보나 그 규모로 보나 그 변화무쌍한 솜씨로 보나 그 세밀한 색상 표현으로 보나 자연만한 예술가가 있을까? 거대한 산을 화폭 삼아 그려 놓은 가을 단풍들은 그저 처다만 보고 있어도 감탄사가 절로 나오고 마음이 빨갛게 달아 오른다. 역시 예술의 지존인 자연!

그래서 인테리어의 최고 전문가들은 이구동성으로, 인테리어 잘 하려면 자연에서 영감을 얻거나 자연을 따라 해 보라고 조언하는가 보다.

우리가 일상에서 놓쳐서 그렇지, 세상에는 이렇게 처다만 보아도 가슴까지 훈훈하게 하는 것들이 무지 많다. 방긋 웃는 아기와 엄마, 공부를 잘 하든 못 하든 건강하고 착하게 커 나가는 아이들, 직업을 구했든 못 구했든 어르신의 짐을 날라다 주는 청년, 아파트이든 단칸방이든 닮아서 잘 어울리는 선남선녀 커플, 억대 연봉이든 일급이든 가족을 위해 땀 흘려 일하는 가장, 잘 나가는 워킹맘이든 주부이든 아이들의 교육과 가족의 건강을 챙겨주는 엄마, 뻐길 수 있는 일이든 굳은 일이든 국가와 사회를 위해 봉사하는 사람들...

엄마를 쳐다 보는 귀여운 아기도...

하지만 그 반면에, 도저히 그냥 처다만 보고 있을 수 없는 게 있다. 아니, 처다만 보아서는 안 되고, 알게 되는 순간 당장 액션을 취해야 하는 게 있다. 바로, 우리 가족의 건강을 갉아 먹고 있는 것들!! 국가로 치면 국민의 건강을 현저히 위협하는 것들!!!

개인적으로는 아무리 예뻐서 눈길을 사로잡고 호감이 가더라도, 국가적으로는 아무리 많은 사람들이 연계된 산업이더라도, 일단 가족의 건강에 심각한 악영향을 주는 수준으로 밝혀졌으면 지체 안하고 당장 단호하게 제압해 주고 진짜 친환경 제품들로 대체되도록 도와 주어야 한다. 그게 부모와 정부의 존재 이유 아닌가?

우리는 미국 아미 클로비샤 상원의원이 파티클보드/MDF 판재의 포름알데히드 방출량 한계를 0.09ppm(E1등급의 최저수준)으로 정하는 세계 최강의 초당적 법률로, 잠재적 위협조차도 처다만 보는 대신 단호하게 제압하려는 부러운 사례를 살펴 보았었다.(관련 내용은 이전 글 <친환경 원목 가구가 주류인데도, E1등급도 금지하는 판재 제한법을...>에서...)

그런데 우리 정부는 암을 일으키는 물질을 무자비하게 방출하고 있는 걸로 전세계적으로 증명된 그 발암 판재 인테리어가 설치되어, 그나마 허용기준이 지나치게 높아 느슨한 걸로 유명한 우리나라 법의 몇 배까지도 검출되는 발암 새아파트인데도 야구 경기 관람하듯 그냥 처다만 보고 있다고 한다. 그럼 입주하는 사람들이 알아서 다 뜯어내고 또 돈 들여 친환경 가구/인테리어로 바꾸라는 얘기? 선진국처럼 원목 가구가 제대로 활성화되어 있지도 않은데...

오늘은 이미 지난 글 <"병원/보육시설 실내공기가 왜 이래?" 원목 가구/인테리어였다면...>에서 재해석했던 사실을 국정감사의 와중에 조해진 국회의원이 더 자세하고도 정확히 문제 제기하면서 보도된 <신축공동주택 ‘발암물질’ 기준 초과해도 그만? 폼알데하이드는 82% 초과 '심각'(메디칼투데이. 2009/10/08)> 기사를 재해석 해 보면서, 우리의 부끄러운 현실을 재점검해 보자.

지난해 전국의 신축공동주택 상당수가 실내공기질 권고기준을 초과했지만 규제할 방법도 없고 대책조차 없는 것으로 나타났다.

7일 환경노동위원회 소속 한나라당 조해진 의원이 환경부로부터 제출받은 자료에 따르면 지난해 전국 시‧도 보건환경연구원에서 조사한 실내공기질 측정결과 총 27개 단지, 66개 지점에서 실내공기질 기준을 초과했으며 이 중 폼알데하이드는 54곳(82%), 톨루엔은 17곳(26%), 스티렌은 13곳(20%)이 권고기준을 초과했다. 폼알데하이드가 가장 많이 검출된 곳은 경남지역 L아파트로 한 곳이 808㎍/㎥이며 기준치(210㎍/㎥)보다 4배나 높은 수치다.

신축공동주택의 실내공기질에 대한 정보가 공개되기 시작하는 이유는, 집안의 실내공기질이 유발하고 있는 아토피 등 환경성질환자가 매년 증가하고 있어서 이대로 가다간 국민의 1/3까지 앓을 수 있기에 2008년10월부터 "다중이용시설등의 실내공기질 관리법"에 100세대 이상의 신축공동주택(새아파트) 항목을 추가했기 때문이다. 법규에는 100세대 이상 새아파트의 건설 시공사가 자체 측정 후 자치구에 보고하도록 되어 있고 시도의 보건환경연구원 등은 별도로 측정하여 점검하도록 되어 있는데, 그 시공사의 보고치가 법률이 정한 기준치를 초과하더라도 대응할 조항이 전무할뿐더러 정부조차 대책 없이 아래 고양이처럼 그저 바라만 보고 있더라는 보도이다.

더욱 놀라운 것은 1급 발암물질인 폼알데하이드(포름알데히드)의 경우 측정한 곳의 82%가 기준치를 초과하고 있더라고 한다. 심지어는 그 허접한 기준치의 4배까지 초과한다고...

문제는 이 측정치가 가구가 들어가지 않은 상황이라는 사실!

국내 가구에 사용되는 자재의 70% 이상이 실외에서나 적합하여 실내사용 금지 수준인 E2등급/등급외이고 나머지조차도 실내사용 제한인 E1등급에 머물러 있다는 사실에 근거한다면, (관련 내용은 이전 글 <친환경 녹색소비하는 엄마의 선택, 친환경 실내용 원목 가구를 아이들방에..>에서..)

입주하는 순간 폼알데하이드(포름알데히드) 측정치는 급등하면서 최악의 상황을 맞게 될 것이다. 이러한 예상은 이전 글 <포름알데히드가 살벌한 새집증후군 시합에서 단독 1위! - 원목 가구였다면...>에서 밝혔듯이 국립환경과학원의 전국 새아파트 추적연구 결과에 의해서도 그대로 밝혀졌었다. 또 이전 글 <친환경 가구는 무슨 개뿔! 원목 가구가 웃겨 넘어간다...>에서 밝혔듯이, 다른 모든 분야는 친환경으로 급속히 이동하고 있지만, 판재 가구는 여전히 유해한 수준이고 폼알데하이드(포름알데히드)가 아주 천천히 빠져 나와서 문제라는 국립환경과학원의 최근 발표에 근거한다면 상황은 더욱 근심스럽다.(아래 그래프는 처음 측정치를 100%로 보고 그것을 기준으로 다음 측정에는 몇 %가 감소했는지를 보여 주는데, 폼알데하이드는 14일이 지나도 23%만 감소했다는...)

한번 집안에 들어온 폼알데하이드(포름알데히드)는 무슨 깡패처럼 웬만해서는 절대 나가지 않고 4.5년간 버티면서 천천히 방출되고 여름만 되면 난동을 부리기 때문에 더욱 조심해야 하는데...

일본이나 유럽이야 원목 가구/인테리어가 주류인 상황에서 소비자의 친환경 의식 수준이 워낙 높아서 E0등급이나 Super E0등급이 아니면 명함 내밀기 어렵기에 법규정이 느슨해도 전혀 문제없고, 미국은 다민족 국가인 관계로 서서히 값싼 발암 판재 가구/인테리어가 하층민 사이에서 문제가 되자 캘리포니아 주정부부터 0.09ppm(E1등급의 최저치 수준)이상을 금지시켜서 결국에는 E1등급까지 금지시키는 세계 최강의 법률을 시행하고 있으며 심지어 이제는 국가차원으로 시행될 동일한 내용의 법률을 초당적으로 발의한 상황인데, 우리는 저절로 되겠지 하며 그저 처다만 보고 있다는 게다.(관련 내용은 이전 글 이전 글 <유럽의 친환경 엄마들이 선택한다는 원목 가구, 아이방을 위한 그린구매!>와 <미국에선 단속 당할 가구를 우린 아이방에? - 드뎌 원목 가구가 뜰 차례!>에서...)

선진국처럼 원목 가구/인테리어가 활성화 되어 있기만 해도 이 정도로 심각하지는 않을 텐데, 우리는 조상의 친환경 한옥과 원목 가구를 차 버리고 95%가 그 발암 판재 가구/인테리어를 사용하고 있으니...

이렇듯 폼알데하이드가 기준을 많이 초과했지만 환경부는 시공사에 대해 권고만 할 뿐 강제하는 규정은 어디에도 없다. 또한 시공사에게 신축공동주택의 실내 공기질 측정 의무를 부여하고 그 결과를 공고하도록 했지만 기준을 넘어섰다고 해도 아무런 제재를 가할 수 없는 실정이다.

아울러 시공사에게만 공기질을 측정토록 하고 시도 지자체의 점검에 대한 것은 임의 규정으로 돼 있어 소비자가 업체의 공개 자료를 객관적으로 비교할 수 있는 장치도 마련돼 있지 않은 것도 문제다. 서울시 보건환경연구원의 경우 실내공기질을 측정할 때 전부 다는 하지 않고 100세대 이하는 제외하며 결과 자료는 공개하지 않고 구청에 보고하고 있다.

우스운 것은 시공사가 새아파트의 실내공기질을 의무적으로 보고하도록 되어 있어서 보고 위반시 500만원 과태료 조항은 있지만, 보고치가 법에 위반하더라도 벌을 줄 규정이 없으며 지자체가 별도로 점검하는 건 의무사항이 아니어서 은근슬쩍 시늉만 내고 있다는 게다.

소비자는 감지덕지 아파트 건설회사들을 철석같이 믿어 주어 묻지도 따지지도 않고 있으며, 법규에도 벌칙이 없으며, 정부도 그저 바라만 보고 있으니, 어느 시공사가 분양가는 똑같은데 자발적으로 비싼 돈 들여 친환경 자재로 시공하겠는가?

설령 하더라도 지나치게 높아서 의미 없는 허용 기준치만 간신히 넘는 자재 사용하고 친환경으로 선전하면 다들 믿어 주는데, 어느 시공사가 입주자의 건강을 자기 가족처럼 생각하여 선진국에서도 공인될 수 있는 진짜 친환경 자재를 비싼 자비 들여 사용하겠는가? 가장 기초 자재인 시멘트도 유해 쓰레기 이용한다는데... 100세대 미만의 신축 집들은 위의 기사처럼 아예 법규도 없어서 더 우려스럽지만...(관련 내용은 이전 글 <새아파트+새가구+새차이면 최악? - 원목 가구처럼 나무로 다 해야...>에서...)

조해진 의원은 “현재 권고기준만 있고 강제하지는 않아 문제”라며 “이런 상황에서 시공사 측정결과와 시도 보건환경연구원의 측정결과와는 상당한 차이를 보인다”라고 지적했다.

실제 위의 조사 결과와 같이 보건환경연구원 측정시 전국 신축공동주택의 20.4%가 권고기준을 초과했지만 시공사의 측정결과에서는 전국의 2.1%만이 권고기준을 초과한 것으로 나타나 차이를 보인다는 것. 이어 조 의원은 “30분 환기 이후 5시간을 밀폐한 후 30분 동안 실내공기를 채취해야 하지만 시공사의 경우는 실제 이러한 규정을 지키지 않고 있기 때문에 조사 결과에서 상당한 차이가 난 것으로 보인다”고 밝혔다.

한 관계자는 기업 이미지와도 직결되기 때문에 건성건성 측정하는 경우가 있고 심지어는 문을 열어놓고 측정하기도 한다고 전했다. 이에 대해 환경부 생활환경과 관계자는 “시공사의 측정결과를 보고 받는데 100%로 기준 이내로 보고되는 것은 아니다”라며 “지자체가 점검을 하기 때문에 문제없다”고 말했다.

물론, 정직하게 하는 건설사도 일부 있겠지만, 위의 기사에 따르면 우리는 다음의 이유로 인해 시공사의 측정치 보고서는 의미가 없어서 쓰레기 통에 버려야 한다는 결론에 이르게 된다. 결국 지금 친환경 아파트라면서 홍보하는 새아파트들도 시공사 자신의 생각일 뿐인 게다.

(1) 일상적인 집의 상황을 감안한 5시간 밀폐 후 30분 측정이라는 쉬운 측정방법조차 지키지 않고 있고,

(2) 시도의 보건환경연구원의 측정 결과와 차이가 10배나 되며,

(3) 측정방법이 법과 다르거나 측정치가 법 기준보다 높아도 벌칙이 없음

가구와 인테리어가 다 들어가지도 않은 상태에서 이 정도라면, 미국에서 실내사용을 금지하는 E1등급이나 E2등급/등급외의 판재 가구/인테리어가 하나씩 들어 가면 유해 쓰레기를 잔뜩 쌓아 놓은 꼴이 되겠다.

폼알데하이드는 세계보건기구(WHO) 산하 국제암연구소에서 발암물질로 분류하고 있으며 휘발성유기화합물로 노출시 눈‧코‧목 등의 자극증상, 알레르기 반응, 호흡곤란, 천식, 두통 등의 이상을 보일 수 있다고 전문가들은 입을 모았다.

주로 접착제, 도료, 섬유물질, 단열재, 왁스, 합성물질 등에서 방출될 수 있으며 목질판상제품이 가장 큰 오염원인데 원목을 쓰는 것이 아니라 나무를 갈아서 판의 형태로 만들 때 폼알데하이드 수지계 접착제를 사용하기 때문이다.

이번에 문제된 폼알데하이드(포름알데히드)는 노출량과 노출 기간에 따라 위의 기사에 있는 스쳐 지나가는 증상부터 시작해서 심지어는 암과 루게릭병, 백혈병에 이르기까지 유발 또는 촉진시키고 아이들과 환자의 경우엔 더욱 치명적이기 때문에 조심해야 할 물질이다. 그에 아이들에게는 얼마나 위험한 일인지 미국의 친환경 전문가들은 폼알데하이드(포름알데히드) 발암 제품을 집안에 들이는 것은 매연 공장 옆에서 아이들을 키우는 것과 동일하다고 지적하고 있다. 그래서 원목 가구/인테리어를 당연시 하고 있는 게다.

그런데 우리는 담대하게도...(관련 내용은 이전 글 <미친거 아냐, 아기 가구에도 포름알데히드 넣게! 원목 가구는 어딜 갔어?>와 <실내공기로 아토피 유발하기? - 원목 가구 같은 천연 인테리어 하면 되는데.>에서...)

위의 기사에 의하면 집안에서 폼알데하이드(포름알데히드)의 가장 큰 오염원은 목질판상 제품인 파티클보드/MDF 판재라고, 이를 기반으로 하는 제품인 가구와 인테리어가 곧 주범이라는 게다.

더욱이 브랜드 가구 회사들은 좀 나을 것 같다는 우리의 상상과는 달리, 브랜드 가구 회사조차 미국에서는 이미 법으로 금지되어 있고 우리 환경부도 금지를 추진하고 있는 E1등급에 올인하면서 E1등급을 친환경으로 예쁘게 포장하여 속이고 있다는 사실이다.(관련 내용은 이전 글 <부끄러운 E1으로 친환경 물타기? 그럼 원목 가구/인테리어는 치~인환경?>와 <브랜드 가구 회사들이 원목 가구과 책임도 버리고 유해 E1등급에 올인!>에서..)

아래의 사진처럼 E1등급을 "친환경 자재등급"에 포함시켜서 홍보하는 걸 보면, 또 "똑똑한 친환경 가구 선택법"이라면서 E1등급 가구를 띄우려는 홍보기사를 합작하여 내는 거 보면, 그 수준이 어느 정도인지 가늠해 볼 수 있다. 물론 우리 수준에 E1등급도 이제 막 시작이고 벅차긴 하다만 그래도 미국에서 금지시키는 수준을 "건강한 가구의 기준"이니 "친환경"이니 한다는 건... 자기 집에서는 정말 그런 걸 사용할까?(관련 기사는 요길..)

일본은 2003년부터 건축기준법에서 폼알데하이드 기준을 초과하는 목재 성형제품의 사용을 제한해왔으나 우리는 아무런 기준이 없다가 최근 입법 과정 중이어서 이제 막 걸음마 단계다.

숭실대학교 건축학부 김수민 교수에 따르면 하루 중 70~90%의 시간을 실내에서 보내고 있고 실내 공기는 실외 공기에 비해 2~100배 더 오염돼 있으며 노인이나 어린이 등은 더욱 위험할 수 있기에 실내공기질 연구가 중요하다.

이어 한국소비자원 소비자안전센터 화학섬유팀 최환 팀장은 “어린이들 옷이라든지 커텐, 화장품 등 살균보존제로서 폼알데하이드가 사용되는데 문제는 기준 자체보다도 그 기준을 제대로 지키느냐 안 지키느냐가 문제가 되는데 아직 제대로 안 지켜지는 부분이 많다”고 말했다.

위의 기사에서는 일본의 예만 들었지만, 대만조차 2007년1월부터 법으로 규제에 나섰고 미국의 캘리포니아 주는 2009년1월부터 시행하고 있다. 앞에서도 언급했지만, 일본이나 유럽은 우리와 비교할 수 없을 정도로 그린구매가 일상화되어 있고 원목 가구/인테리어의 전통이 잘 발달해 있어서 걱정할 게 없는 지역이다. 우리와는 수준 차이가...

기사의 김수민 숭실대 교수님이나 전세계적인 실내공기 석학인 하버드대학교 쿠트라키스 교수나 이구동성으로, 부모가 책임져야 하는 집안의 실내 공기는 정체되어 있기 때문에 실외보다도 더 오염될 수 있어서 아이들이나 환자들에게는 치명적이라고 경고한다.(자세한 내용은 이전 글 <실내공기 오염 경고하는 쿠트라키스 교수! 원목 가구/인테리어가 돋보인다.>와 <7가지 친환경적인 실내공기질 개선방법! 원목 가구/인테리어가 그 중심에..>에서...)

위 기사에 있는 한국소비자원의 팀장님 발언에는, 애원하는 듯한 안쓰러움이 깃들어 있다. "기준 자체보다도 그 기준을 제대로 지키느냐 안 지키느냐가 문제가 되는데..." 얼마나 안 지키면...

하지만, 방출량 기준이 무식하게 높아서 아무 의미도 없는데, 그 기준을 잘 지키면 또 무슨 코미디겠는가? 우리의 안타까운 실정을 잘 드러내어 주고 있다.

결론적으로,

1) 새아파트의 실내공기질에 대한 시공사 측정치와 홍보 내용은 쓰레기통에 버려야 하고

2) 인테리어를 뜯어 낼 수는 없더라도, 새로 들어가는 가구나 인테리어만큼은 진짜 친환경인 원목 가구/인테리어나 Super E0등급의 판재 가구/인테리어를 찾아야 한다.

우리도 최소한 완제품인 가구에 대해서 만큼은 선진국 가정처럼 크게 고민하지 않아도 될 정도로 퍼니처오리진스, 인아트, 스칸디아 등 여기에서 거론된 국내에 있는 대표적인 원목 가구 업체들이 애써서 원목 가구가 어서 주인공이 되어 주기만을...

tag : 포름알데히드, 새집증후군, 원목가구, 실내공기, 친환경웰빙, 판재가구, 내추럴 솔리드 원목가구

친환경 원목 가구가 주류인데도, E1등급도 금지하는 판재 제한법을...

2009-10-16T16:14:19Z

친환경 원목 가구가 주류인데도, E1등급도 금지하는 판재 제한법을...

중딩 2년 차인 첫째 녀석이 인내력도 부족해 보이고 열심도 부족해 보이던 차에, 자발적으로 새벽 헬스를 함께 하지 않겠냐고 해서 냉큼 동의하고는 부자지간 몸 만들기 프로젝트에 들어 갔다. 그냥 하기에는 심심도 하고 너무 힘도 들어 중도 포기할 것 같아서, 각자 닮고 싶은 명품 복근 모델을 이병헌과 비로 꼽고 매일 새벽 6시마다 땀 흘려 하고 있다.

우리는 겉멋을 추구하는 성향이 무지 강하여, 남자들조차 권상우의 멋진 8조각 복근으로 시작되어 명품 초콜릿 복근, 王자 식스팩 복근 등 몸짱에 집중하지만, 미국인들은 보디빌더 대회 이외에 실제 생활에서 써 먹을 수 있는 "힘"에 초점을 맞추기도 한다. 그래서 사무직 도시인들은 상상도 못하는 무거운 쇠돌 들어 올리기나 초대형 특장차용 타이어 옮기기 등 가장 힘센 최강 남자 뽑는 대회가 다양하게 개최될 정도이다. 우~ 그 무거운 걸 어찌... 아내가 안 봐야 할 텐데...

법도 마찬가지인 모양이다. 우리는 나영이 사건을 통해 흉악범에 대해서조차 솜방망이 형량을 언도하고 있어 경악했지만, 미국에는 징벌적 형량이라는 게 있어서 다 채우고 살 수도 없는 징역 120년형처럼 악질적인 범죄에는 최강의 형량으로 엄히 다스리는 법률도 숱하다. 과히 덩치도 크고 최강의 힘을 추구하는 나라답다고나 할까?

사실 나라 면적이나 역사, 국민 성향도 다른데, 굳이 미국을 쫓아 모든 분야에서 최강을 추구할 필요까지는 없을 것이다.

하지만, 국민의 건강을 위협하는 잠재적인 문제를 사전에 막기 위해 세계 최강의 법률을 만들려는 모습은 정말 부럽고 배울만하다 싶다.

이전 글 <어떻길래 국회의원까지... 진짜 친환경인 원목 가구로 갈 수밖에...>에서 이한성 국회의원이 입법 토론회를 개최하면서 파티클보드/MDF 판재 가구의 포름알데히드 방출량을 제한하는 법률을 만들려는 움직임이 있다고 소개 했는데, 미국은 우리보다 한 수 위여서 입법 토론회 단계에 그치는 게 아니라 아예 세계 최강의 법률을 발의까지 하였다고 한다.

그것도 우리나라 국회의원들처럼 꼭 필요한 일에 까지 서로 으르렁거리기만 하며 파토 내는 게 아니라, 양당의 상원의원이 합세하여 초당적인 법안을 제출했다고 한다. 그것도 친환경 원목 가구가 시장의 대세로 잡혀 있어서 판재 가구를 95% 이상 당연히 사용하는 우리처럼 전체적으로는 그리 심각한 상황이 아니면서도, 단지 중산층 이하의 계층 사이에 막 시작된 판재 가구의 위험성이 도미노처럼 밀려 올 것을 사전에 차단하고 국민의 건강을 미리 확보하려 하고 있다고 한다. 그것도 세계 최강의 법률로! 오, 부러워라~

퍼니처투데이를 비롯하여 홈타운소스 등 미국의 각 언론들이 보도한 <포름알데히드로부터 소비자를 방어해 주는 초당파적 법률(2009/09/29)> 기사를 재해석 해 보면서, 이 판재 가구의 문제가 얼마나 국제적으로 심각하게 위험한 문제인지, 우리는 얼마나 상대적으로 더 위험한 상황에 빠져 있는지를 재확인해 보자.

"보건 관련자와 목재 산업의 대표자들이 참석한 자리에서 미 여자 상원의원인 아미 클로부샤는 판재(=혼성 목재, 목질판상 제품)에서 방출되는 포름알데히드를 위한 국가 차원의 건강 표준을 제정함으로써 소비자를 보호하고자 하는 초당적 법률을 발의한다고 발표했다.

클로부샤는 말하기를 "저는 정부의 첫 번째 책임이 시민을 보호하는 거라고 늘 믿고 있습니다. 높은 양의 포름알데히드는 건강을 위협합니다. 이 법안이 제대로 실행되면 전세계에서 가장 강력한 국가 표준을 수립하게 될 겁니다. 이 표준들은 국민의 건강을 보호할 뿐 아니라 국산 나무제품과 수입산 제품간의 공평한 경쟁을 유도할 겁니다. 이 법안은 모든 산업과 소비자와 환경과 공중보건을 아우릅니다.(홈타운소스)"

우리는 이미 많은 국민의 건강이 집안의 실내공기로 인한 환경성질환으로 인해 급격히 무너져 내리고 있어서 7백만 명이 넘는 양방 환자를 양산하면서 2020년대에는 국민의 1/3이 앓게 될 거라고 하는데도, 정부도 느슨한 대책으로 여유를 부리고 있고 이한성 국회의원 빼고 모든 국회의원도 포름알데히드 이름조차 모르고 있는 반면에, (관련 내용은 이전 글 <아토피 등 환경성 질환 급증 - 원목 가구 팽개친 아이방의 비애>에서...)

위의 기사에 나온 것처럼 미국의 의원들은 포름알데히드가 국민의 건강을 심각하게 위협하는 괴물임을 인식하고, 아예 세계 최강의 법률로 차단하여 사전에 국민의 건강을 위협하는 잠재적 요소로부터 보호하려 나서고 있다. 그것도 만나기만 하면 지겹도록 싸워대는 우리 국회의원들과 달리 초당적인 협력으로...

그러면, 미국은 우리처럼 판재가구를 95% 이상씩 사용하면서 E2등급(0.22~0.7ppm)과 등급외(0.71ppm~)가 70% 이상이어서 정말 위험천만한 상황일까?(인테리어는 이보다 더욱 심각...)

천만에다! 중산층 이상의 가정에서 그런 종류의 가구를 사용하면 바보 취급 받을 정도로 친환경 원목 가구가 주류이고 판재 가구는 가격에 예민한 중산층 이하에서나 일부 사용할 정도이다.

그 상황을 잘 드러내는 게 미국 가정의 평균 포름알데히드 농도가 0.03~0.04ppm(Super E0등급) 이라는 사실이다.(관련 내용은 이전 글 <강호순처럼 두 얼굴인 새가구에 경고문구를! - 원목 가구가 불쌍해 하며...>에서...) 그린구매가 몸에 붙은 유럽이나 일본은 미국보다 더하면 더했지 결코 뒤지지 않는다.(관련 내용은 이전 글 <유럽의 친환경 엄마들이 선택한다는 원목 가구, 아이방을 위한 그린구매!>에서...)

우리는 미국 가정의 10-20배의 수준이면서도 태평스럽게 가족들한테 질병 오기를 기다리고 있는데, 미국은 초당적인 세계 최강의 법률로 잠재적 위협을 제거하려고 하고 있으니...

"포름알데히드는 접착제와 용매제로서 많은 제품에 광범위하게 사용된다. 대부분의 혼성 나무제품(나무 조각이나 파티클, 또는 섬유소들을 포름알데히드 접착제와 함께 혼성하여 제조하는 파티클보드/MDF/HDF 판재)는 포름알데히드를 함유하고 있다. 혼성 나무 제품들은 가구나 씽크대, 선반, 주방조리대, 바닥재, 몰딩과 같이 가정용 제품에 기본으로 사용된다. (홈타운소스)"

포름알데히드(수용액은 포르말린)는 편리한 현대 생활용품의 감초 역할을 할 정도로 광범위하게 사용된다. 요즘 우리 주위에 접착제 없이 만들어진 생활용품들이 어디 있고, 음식 말고 썩을 염려하며 사용하는 물건이 어디 있는가? 포름알데히드는 가격이 저렴하면서 엄청 단단하게 굳게 하는 성질까지 있어서 가격이 예민한 제품에서는 필수라고 보면 정답이다. 이 포름알데히드가 얼마나 유용한 지 생선을 윤기나게 하는 데에도 쓰여서 경악한 적도 있었다. (관련 내용은 이전 글 <베바 강마에와 함께 참담한 국내 가구 현실을, 또 원목 가구의 희망을...>에서...)

더군다나 위의 기사에서 친환경 원목 가구처럼 그냥 통나무를 그대로 사용하지 않고 무언가를 인공적으로 혼합하기 때문에 혼성 나무제품이라고 불리는 판재는, 폐목재를 톱밥 형태로 완전히 갈았다가 아주 단단한 판으로 대변신 시키려다 보니 얼마나 이 포름알데히드 접착제가 절실하겠는가? 혼성시키는 그 양은 얼마나 많겠으며...

밀가루 반죽해서 단단한 도마를 만든다고 상상해 보라! 그야말로 트랜스포머!

원래부터 단단한 통나무를 이용하는 원목 가구/인테리어라면 들어갈 필요도 없는 유해 물질을 반죽할 때마다 10%씩 넣고 있으니...

포름알데히드 접착제로 뒤범벅된 판재가 가구뿐 아니라 씽크대, 각종 선반, 주방조리대, 바닥재, 몰딩 등에 기본으로 사용된단다. 거기다가 우리는 유해한 수준의 판재가 주로 사용되어 우리 집안을 가득 채우고 있는 게다. 요즈음 멋져 보이거나 편리해서 유행처럼 번지고 있는 강화마루나 UV 광택 나는 씽크대도 예외는 아니다.(관련 내용은 이전 글 <여름특집 포름알데히드 공포 이야기 - "원목 가구/인테리어 아니었더니...">와 <부엌에서도 포름알데히드가...원목 가구/인테리어의 시대적 소명>에서...)

원목 기술을 더욱 발전시켜 친환경 천연 재료로 방수효과를 냄으로써, 부엌마저도 친환경 원목가구인 주방대과 씽크대로 꾸미고 있는 선진국과 비교해 보면 우리의 상황이 더욱...

"포름알데히드는 일반 상온에서 보이지 않는 가스로서 공기 중에 방출되고 다량 흡입할 경우 건강을 위협할 수 있다.

이 화학물질은 메스꺼움, 눈과 목의 쓰라림, 고농도에 노출된 일부 사람들은 호흡곤란을 일으킨다. 포름알데히드는 미국 환경보호청(US EPA)에 의해 발암물질로 규정되어 있고, 캘리포니아주에 의해서는 매일 장기간의 노출이 매년 수만 명의 암환자를 양산하는 데 기여하고 있는 것으로 보고되어 있다. (홈타운소스)"

포름알데히드는 그냥 스쳐 지나가는 일반 가스도 아니고 농도에 따라서는 잠깐의 메스꺼움부터 위의 기사처럼 매일 장기간 노출일 경우 암까지 유발하는 발암물질로서, 국제보건기구(WHO) 산하의 국제암연구센터(IARC)에 의해 1급 발암물질로 공식 규정된 108개 물질 중 하나이다.(전체 목록은 요길...)

포름알데히드는 집안의 실내 온도에서도 방출되는데다가, 보이지 않게 방출되기에 더욱 가증스럽고 공포스러우며 위험하다. 유용하게 사용하고 있는 물건들이 실제로는 보이지 않게 발암물질인 포름알데히드를 뿜어내고 있다는 게다. 마치 평소에는 주인 마님을 열심히 돕는 척 하면서 실제로는 음식 속에 가족의 건강을 서서히 악화시키는 물질을 넣어 음해하려는 영화 속의 무서운 가정부처럼...

하버드 의대의 추적 연구결과에 의하면 포름알데히드는 루게릭병을 34%에서 4배까지, 미국 국립암연구소(NCI)의 연구에 의하면 백혈병을 78%까지 촉진한다고 한다.<백혈병 암 촉진제가 없는 100% 원목 가구를 우리 아이한테!>

최근 대한적십자 국정감사 자료에서 150명의 수혈자가 백혈병을 유발하는 바이러스에 감염된 혈액을 수혈 받았고 그 중 39명을 역학 조사한 결과 15명이 실제 백혈병에 걸렸다는 뉴스가 있어 다들 경악하게 만들었는데, 150명의 수혈자만 걱정할 게 아니라 백혈병을 촉진하는 판재 가구/인테리어 속에서 맘놓고 포름알데히드를 흡입하며 살고 있는 95% 이상의 우리 가정을 더 걱정해야 할 판이다.(관련 뉴스는 요길...)

씽크대부터 가구, 바닥재까지 죄다 그 발암 판재로 만들었으니... 선진국처럼 친환경 원목 가구가 대세이기만 해도 이토록 불안해 할 필요도 없는데...

이 포름알데히드가 아이들한테는 더욱 유해한 걸로 여러 과학적인 연구결과에 의해 입증되었기에, 우리에게는 충격이다.(자세한 내용은 이전 글 <미친거 아냐, 아기 가구에도 포름알데히드 넣게! 원목 가구는 어딜 갔어?>에서...)

그런데 더욱 공포스러운 것은 이 포름알데히드가 아무리 환기를 잘 하고 난리를 쳐도 가구/인테리어에서 서서히 5년까지 방출되어 쉽게 집 밖으로 내보낼 수도 없다는 점이다. (관련 내용은 이전 글 <포름알데히드가 살벌한 새집증후군 시합에서 단독 1위! - 원목 가구였다면...>와 <친환경 가구는 무슨 개뿔! 원목 가구가 웃겨 넘어간다...>에서...)

"최근, 혼성 나무제품(판재)에서 방출되는 고농도 포름알데히드에 의해 야기되는 잠재적 건강 위협에 대해 깊은 우려가 제기되었다. 미국내 나무제품업계는 이미 포름알데히드 양을 제한하는 자발적인 표준을 적용하고 있으나, 고농도의 포름알데히드를 함유하고 있는 저렴한 수입산 제품들로부터 위협을 당하고 있다. 이러한 수입 제품들은 핵심 수입원인 중국을 필두로 최근 급격히 증가하고 있다. (홈타운소스)"

미국의 경우 파티클보드/MDF 판재로부터 방출된다는 포름알데히드가 얼마나 공포스럽고 심각한 존재인지는, 2005년 남부지역을 초토화시켰던 카트리나 허리케인으로 인해 정부 재난보호청(FEMA)에서 제공되었던 트레일러에서 살다가 2년쯤 지나서부터 온 가족의 건강이 무너져 버렸던 수많은 이재민 가정의 사건으로부터 심각하게 야기 되었다. 그들에게 제공되었던 트레일러의 내부가 바로 혼성 나무제품인 판재이었고 불행히도 다량의 포름알데히드를 방출하고 있었던 게다. 그 중에서 의회 조사위원회에 공식 증언한 허카비 가족의 이야기는 미국 내에서도 유명한 실화이다. 아직도 진행중인....

그러면 도대체 어느 정도의 양을 방출하는 나쁜 트레일러였기에 그 난리일까?

우리나라 브랜드 가구 회사들이 그토록 안달하며 친환경이라 자랑하면서 친환경 그린 시대인 지금도 정신 못 차리고 올인 하려 하는 E1 등급인 0.18ppm 내외이다. 브랜드 가구가 그 정도이니 나머지 사제가구들은 더욱... (관련 내용은 이전 글 <여름특집 포름알데히드 공포 이야기 - "원목 가구/인테리어 아니었더니...">와 <브랜드 가구 회사들이 원목 가구과 책임도 버리고 유해 E1등급에 올인!>에서...)

"이 법률의 표준은 캘리포니아 실내공기 위원회(CARB)에 의해 최근 발효된 법률과 일치한다. 캘리포니아 표준은 3년에 걸쳐 단계별로 진행되며 새로운 파티클보드/MDF/합판 뿐 아니라 이러한 자재로 된 모든 제품에 적용된다.

이번 연방 법률안에 의하면, 미국 내에서 팔리는 이러한 제품들은 2012년 1월까지 0.09ppm의 포름알데히드 표준을 준수해야 한다. (홈타운소스)"

실제 포름알데히드는 미국의 노동법에 규정된 위험한 직업병 물질로서, 작업장에서는 주기적으로 그 농도를 측정해야 하고 일정 농도를 초과하면 반드시 특수 방독면을 착용토록 해야 하는 괴물이다.

그러면 특수 방독면을 법적으로 반드시 착용해야 하는 농도가 얼마일까? 0.5ppm!(E2등급의 중간 수준) 그러니 E2등급을 넘어 등급외도 흔한 우리는 집에서 반드시 특수 방독면을 사용해야 하는 상황인 게다. (관련 내용은 이전 글 <100% 원목 가구, 아이방을 직업성 발암물질인 포름알데히드로부터 막아라!>에서...)

그렇다고 우리나라 가구/인테리어 회사들이 친환경 인증 받았다고 홍보하고 있는 E1등급은 진짜 친환경일까?

그건 환상이다! 아래 그래프에 보이듯이 미국 환경보호청이 가이드 하는 어른의 발병 위험 한계치가 0.1ppm(E1등급의 밑바닥 수준)이다. 신종플루로 무척 바빠진 국제보건기구(WHO)의 가이드는 더 아래여서 0.08ppm(E1등급의 최저치). 의학계에서 어린이의 한계치로 규정한 농도는 더욱 낮아서 0.02ppm(Super E0등급). 그래서 우리나라 환경부가 참조하고 있는 미국 친환경 인증기관인 그린가드의 친환경 인증 기준치는 인테리어가 0.5ppm(E0등급의 최저치), 가구가 0.025ppm(Super E0등급)이고 어린이용 가구는 더욱 낮아서 0.0135ppm(Super E0등급).

그래서 클로부샤 의원은 이런 여러 상황을 감안하여 이미 2009년1월부터 시행중인 캘리포니아 주정부의 기준을 따라, 0.09ppm(E1등급의 최저치)를 반드시 지켜야 하는 한계치로 정한 법률을 발의한 것이다.(미국은 우리나라 KS규정인 SE0,E0,E1등급이라는 구별이 없다.) 즉, 최소 E1등급으로는 의미 없고 E0등급이 되어야 생산/수입/판매 가능 하다는 얘기다.

우리의 수준과 까마득히 비교되기만 해서 더욱 부럽다...

"이 법률은 국가적인 표준을 제정할 뿐 아니라, 이 표준을 준수하는지 독립적인 기관의 시험과 인증을 받도록 되어 있고 환경보호청(EPA)가 미국 세관 및 국경 보호국(CBP; Customs and Border Protection) 및 기타 관련 기관과 함께 수입제품에도 이 표준을 강제 적용하도록 하고 있다.

이 법률은 환경과 건강 및 노동 기관들뿐 아니라 나무 제품 업계로부터도 광범위한 지지를 받고 있다.

업계 대표는 "클로부샤 의원은 이슈가 문제화 되기 전에 해결하고 있으며 나무제품 업계와 소비자를 돕는 법률을 발의한 것에 감사를 드립니다."고 말했다.

건강한 집 공동위원회의 대변인은, 클로부샤 & 크라포 법안은 건축 자재와 가구 제품들에 광범위하게 사용되는 혼성 나무제품들에 있는 포름알데히드를 획기적으로 줄임으로써 보다 건강한 집을 만들어 줄 겁니다. (홈타운소스)"

법률이 발효되는 순간에는 환경보호청을 필두로 각종 정부 기관을 통해 0.09ppm을 초과하는 판재의 생산/수입/판매 자체를 원천 차단한다고 한다. 그러면 우리나라 가정에서 사용하는 가구/인테리어들은 미국에 수출 금지되는 유해 쓰레기? (관련 내용은 이전 글 <미국에선 단속 당할 가구를 우린 아이방에? - 드뎌 원목 가구가 뜰 차례!>에서...)

더욱 부러운 것은 (1) 세계 최강의 법률을 통해 이슈가 문제화되기 전에 해결하고자 한다는 점이고, (2) 친환경 원목 가구를 사용하는 중산층 이상의 가정뿐 아니라 중산층 아래의 가정까지 건강한 집(Healthy Home)을 구현하고자 한다는 점이며, (3) 이러한 법률이 로비로 인해 무산되거나 변질될 가능성이 있는 게 아니라 광범위한 산업과 친환경 기관으로부터 지지를 받고 있다는 점이다.

우리는 워낙 가구/인테리어 업계의 로비가 강해 변질의 위험성이 있어서, 미국처럼 애초에 E1등급 금지 방침이 점점 희석화 되고 있는 상황인데...(관련 내용은 이전 글 <발암물질 판재가구는 결국 법으로... 친환경 그린시대엔 원목 가구가!>에서...)

우리나라도 비슷한 법률이 제정되기 전에라도 퍼니처오리진스, 인아트, 스칸디아 등 여기에서 거론된 국내에 있는 대표적인 천연 원목 가구 업체들이 진짜 친환경 천연 원목 가구를 대세로 만들어서 선택의 대안이라도 있었으면...

tag : 인테리어, 포름알데히드, 새집증후군, 원목가구, 실내공기, 아이방, 친환경웰빙, 내추럴 솔리드 원목가구

친환경 가구는 무슨 개뿔! 원목 가구가 웃겨 넘어간다...

2009-09-26T11:57:31Z

친환경 가구는 무슨 개뿔! 원목 가구가 웃겨 넘어간다...

우리는 최근 국회에서 진행되고 있는 대법관/총리/장관 후보자 인사청문회를 보면서, 겉으론 혼자 깨끗한 척 다하고 겉과 속이 동일해서 진짜 신사/숙녀인양 남을 훈계하며 호들갑을 떨던 사람들이, 그 속을 다 까발리는 현장에서는 변명하고 사과하기 바쁜 모습을 적나라하게 볼 수 있었다. 그것도 4류라는 국회의원들 앞에서... 겉은 멀쩡했지만 그 속은 얼마나 썩어서 냄새 나도록 부패해 있었는지 역겹게 확인할 수 있었다. 유유상종으로 그런 종류의 사람들만 모이는 건지, 그런 사람들만 골라 후보자로 내세운 건지, 대부분이 다 그래서 더 이상 순결한 인물을 뽑을 가능성이 없어진 건지, 다른 나라 사람들이 볼까 우리 아이들이 볼까 참 부끄러운 우리의 자화상을 볼 수 있었다.

그럼, 지금 언성을 높이며 꼬치꼬치 캐묻는 국회의원들은 정말 깨끗해서 그럴까?

웃기는 상상이다. 말쑥하게 차려 입고 당당하게 보일 뿐이지, 그 국회의원들도 후보자의 자리에 앉혀 놓고 속을 캐내면 역시 겉과 속이 다른 사람임을 재확인하게 될 게 뻔하다.

속이야 어떻든 겉만 화려하고 번지르르하기만 하면, 엄지를 치켜 세우고 최고로 대우해 주며 넋을 잃고 마는 우리의 풍토가 그대로 반영된 한 일면일 뿐이다.

말짱한 겉과는 달리 속은 냄새 나도록 썩어 있는 부끄러운 실상이 느~을 재확인되어 때마다 우리를 놀래 키면서, 그것들이 너무도 가까이 우리 집안에 떡 하니 서 있음을 발견하고는 또다시 충격 먹게 만드는 생활용품이 있다.

바로 가구!

정확히 표현하면 파티클보드/MDF 판재 가구!(사실 동일한 재료를 사용하는 씽크대/붙박이장/바닥재 인테리어도 마찬가지...)

지난 18일 국립환경과학원은 <새 가구 구입 후 자주 환기해야>라는 제목으로 시장에 나와 있는 새가구를 분석한 결과를 발표하였는데(발표 내용은 여기 또는 국립환경과학원의 보도자료 #177), 주기적으로 실시하는 조사이면서 한번도 실망(?)시키지 않고 동일한 결과를 내어서 이상할 것도 없지만, 모든 TV의 저녁뉴스를 비롯하여 신문/방송 언론들은 마치 처음 들은 것처럼 대대적으로 보도하였다. 제목도 여러 가지여서, <"눈이 시큰, 목이 따끔"…새 가구에 '발암물질'(SBS 8시 뉴스, 2009/09/18)>, <새 가구 ‘발암물질 방출’ 주의!…자주 환기해야(KBS 9시 뉴스, 2009/09/18)>, <'새 가구', 환기 자주해야 안전(MBC뉴스데스크, 2009/09/18)>, <목재/가죽 가구는 새집증후군 '주범'(연합뉴스, 2009/09/18)>, <새가구, 유해물질 6배..`환기 필수` (조선일보, 2009/09/18)>, <목재.가죽 가구는 새집증후군 `주범`(중앙일보/동아일보, 2009/09/18)>, <가구 산 후 꼭 환기를… 목재·가죽소재 발암물질 등 방출(국민일보, 2009/09/18)> 등등...

주로 "환기"에 포커스해서 보도한 언론들은 국립환경과학원의 발표자료를 받아 그대로 내 보낸 경우이고, "발암물질", "유해물질" "새집증후군의 주범" 등의 주제에 포커스해서 보도한 언론들은 그나마 나름대로 취재 통해 확인해가며 충실하게 보도한 언론들이다.

어찌하던지, 요즘 유행한다는 하이그로시 씽크대/수납장/붙박이장처럼 겉은 번지르르하고 시대에 발맞추어 친환경 가구라 대대적으로 홍보까지 하며 호들갑을 떨었지만, 역시나 다를까... 그 속은 유해한 발암물질로 뒤범벅된 발암 가구임이 변함없이 다시 한번 드러난 게다.(관련 내용은 이전 글 <포름알데히드가 살벌한 새집증후군 시합에서 단독 1위! - 원목 가구였다면...>에서...)

친환경 가구는 무슨 개뿔... 아이처럼 순수하고 자연처럼 정직한 천연 원목 가구가 그 사실을 전해 듣고 웃겨 넘어간다.

이 정도면 가구 청문회라도 해야 하는 거 아닐까? 특히 원목 가구의 전통은 모두 쓰레기 취급하여 버리면서 책임을 저버리더니 친환경 가구라고 떠버리며 잇속만 챙기고 있는 브랜드 가구 회사들 대상으로 하는 특별 브랜드 가구 청문회라도 열어야 하는 거 아닌가? 자기네들은 그런 발암 가구 사용하나 모르겠다...

오늘은 이와 관련한 언론 보도 중 헤럴드경제의 <새 가구 조심! 유해물질 한 달 이상 내뿜는다(헤럴드경제, 2009/09/18)> 기사를 재해석하면서, 우리나라 가구가 얼마나 속은 썩어 있는지, 브랜드 가구 회사들은 얼마나 허울 좋게 친환경 가구라고 떠벌리고 있는지, 우리가 얼마나 위험 천만한 선택을 거침없이 하고 있는지 고민해 보자...

"합판, 보드 등 목질자재로 된 가구류는 발암성물질인 포름알데하이드(HCHO)를, 가죽소파 등은 신경계 장애를 유발하는 총휘발성유기화합물(TVOC)을 많이 방출하는 것으로 나타났다.

국립환경과학원은 장, 탁자, 소파 등 17개 가구를 대상으로 새집증후군 유발물질 방출량을 조사한 결과 폼알데하이드 방출량은 시간당 평균 0.7㎎, 총휘발성유기화합물은 3.7㎎으로 나타났다고 18일 밝혔다. (헤럴드경제)"

국립환경과학원에 의하면, 이번 조사 결과 발표는 파티클보드/MDF(중밀도섬유판)/합판 등 목질자재(폐목재를 톱밥 형태로 갈은 다음 접착제와 압착하여 큰 판을 만들기에 붙여진 이름. 사실 나무재질이긴 하다.)의 판재 가구를 비롯하여 가구의 유해성이 본격적으로 수면 위에 노출된 2007년부터 지속적으로, 가구로 인한 실내공기 오염물질의 실태 파악을 위해 조사하는 일환이라고 한다.

즉 가구가 이미 문제아로 찍혀서 지속적으로 감시하고 있다는 건인데, 이번 조사 결과 진짜 충격적인 건 브랜드 가구 회사들이 친환경 가구라고 홍보하며 자랑하는 지금 이 순간에도 그 결과가 전혀 바뀌고 있지 않다는 거다. 브랜드 가구 회사마저도... 사실, 선진국에선 법으로 실내 사용금지 되어 있으니 어디 수출할 데도 없고, 침대/서랍장 등을 실외용 가구로 팔 수도 없고, 그렇다고 소비자들이 따지지도 않고 묻지도 않으니, 그때 그 수준의 유해한 발암 가구를 그대로 유지하되 친환경 시대에 발맞추어 껍데기만 바꾸어 가며 친환경 가구라고 은근슬쩍 홍보하면서 팔고 있는 게다. 쫌 있으면 우리나라에서도 법으로 금지되는 수준임을 뻔히 알고 있으면서도...(관련 내용은 이전 글 <발암물질 판재가구는 결국 법으로... 친환경 그린시대엔 원목 가구가!>와 <E1등급이 친환경이면 왜 금지 될까? - 원목 가구가 진짜 친환경일 뿐이고!>, <친환경 녹색소비하는 엄마의 선택, 친환경 실내용 원목 가구를 아이들방에..>에서...)

위의 기사에 의하면 이번 조사 결과, 1급 발암물질인 폼알데하이드(포름알데히드: 포르말린의 기체 상태)는 주로 서랍장/장식장/거실장/화장대 등 판재 가구에서 중점적으로 과다하게 뿜어져 나오는 걸로 나왔는데 그 방출량이 평균 700㎍(정확하게는 668㎍)이라고 한다. 사실 이 수치는 구매 후 14일이 지난 후의 측정치이고, 처음 구매했을 때를 기준으로 하면 평균이 862㎍나 된다.

총휘발성유기화합물(TVOC)은 주로 인조가죽소파/씽크대/천연가죽소파/침대 등에서 집중적으로 방출되어 평균 3.7㎎이 검출되었다고 하는데, 이것 역시 14일 지난 후이고 구매시점에서는 거의 3배가 되는 9.8mg에 이른다고 한다.

사실 총휘발성유기화합물(TVOC)는 그 방출 허용량이 별도 기준으로 정해져 있지 않지만, 폼알데하이드(포름알데히드)는 워낙 위험해서 전세계적으로 비슷하게 등급으로 정해져 관리되고 있고, 우리나라에서는 정부/공공기관의 납품 기준이 되는 KS에서 Super E0, E0, E1등급으로 규정되어 있다(E2등급은 그 유해성 때문에 2006년말에 KS기준에서조차 삭제).

그러면, 이번 조사에서 발견되었다는 구매 후 14일 지난 시기의 700㎍의 폼알데하이드(포름알데히드)는 도대체 어느 수준일까? 실험방법에 따라 약간의 차이가 있긴 하지만, 아래 이미지에 있는 것처럼 정부/공공기관에 납품할 수도 없는 E2등급(121~600㎍, 0.22~0.7ppm)보다도 훨씬 많은 방출양의 등급외 수준이라는 게다.

헉! 친환경 가구라고 떠들기만 했지, 발암 가구였던 게다.

더군다나 위의 폼알데하이드(포름알데히드) 그래프에 나와있는 Top 6 가구 종류인 서랍장/장식장/거실장/화장대/침대/부엌가구는, 그 평균치보다도 훨씬 많아서 아이들을 비롯하여 가족들의 옷을 소중히 담아 넣어두는 서랍장의 경우 평균인 700㎍의 5배 수준인 3,378㎍(14일 후에는 2,599㎍)까지 측정되었다고 한다. 이 양은 WHO(국제보건기구)나 미 환경보호청(EPA)의 어른용 기준치로 보면 100배가 넘는 거고, 어린이 기준치로 보면 1000배 넘는 양이다. 불쌍한 우리 아이들...

그러니 영세 사제가구 업체들이야 그렇다 치고 소위 가구업계의 대기업으로 불리는 브랜드 가구 업체들은, 원목 가구의 전통을 내다버린 책임도 큰데다가 선진국에서는 팔지도 못할 유해한 발암 가구를 우리한테는 친환경 가구라고 떠들며 팔고 있으니 얼마나 무책임하고 비도덕적인가? 브랜드 가구 청문회라도 해야 할 판인 게다. 알고 나면 지금의 인사청문회에 나온 후보자들과는 비교도 되지 않는 배신감과 실망감으로 괴롭겠지만, 그래도 국민의 건강을 위해선...

"특히 포름알데히드 방출량은 서랍장이 2.6㎎, 장식장이 2.0㎎으로 전체 평균보다 3/4배 많았다. 이는 가구의 주재료인 합판, 섬유판, 파티클보드 등 목질판상제품이 포름알데하이드 성분의 접착제를 사용하기 때문인 것으로 분석됐다.

또 총휘발성유기화합물 방출량은 인조가죽 소파가 시간당 22.5㎎, 천연가죽 소파가 소파에서 12.2㎎으로 각각 평균방출량보다 6배와 3배 많았다. 이 역시 가죽 가공을 위한 염색, 착색, 표면방부처리, 광택 공정 등에서 톨루엔 등 유기용제 사용에 따른 것으로 분석됐다. (헤럴드경제)"

위의 기사에 의하면, 14일이 지난 후의 서랍장/장식장에서의 폼알데하이드(포름알데히드) 측정 량이 각각 2.6㎎(2,600㎍), 2.0㎎(2,000㎍)까지 나온 결정적인 이유는, 폐목재의 톱밥(섬유질)에 폼알데하이드(포름알데히드) 성분의 접착제를 섞어서 압착하여 파티클보드/MDF/합판을 만들고 이걸로 모양 내서 가구나 씽크대/붙박이/바닥재를 만들기 때문이란다. 물론, 폼알데하이드(포름알데히드) 계열의 접착제 말고 다른 친환경 접착제를 사용하면 친환경 가구가 될 수도 있다. 하지만 친환경 접착제는 너무 비싸고 제조공정이 복잡해져서 꺼리게 된단다. 그렇게 많이 들어갈 수 밖에 없는 접착제이고 가구 가격 높여 받을 수도 없는데, 어느 가구 업체가 감히 비싼 자재 구입해서 가구를 만들겠는가? 아무리 브랜드 가구 회사라도 바보가 아닌 이상에....

그래서, 이 판재 가구는 제조 공정상 근본적으로 유해한 발암 가구가 나올 수 밖에 없는 가구 종류이고, 이에 비해 제대로 만들어진 원목 가구는, 특히 내추럴 솔리드 원목 가구는, 제조부터 폐기까지 전과정이 친환경적으로 만들어질 수 밖에 없는 공정을 가진다. 만들기 힘들다고 원목 가구를 발로 차 버린 브랜드 가구 회사들이 원망스럽다...

판재 가구의 경우, 유해하게 만들어 졌으니 폐기할 때까지 유해하여 재활용도 법으로 금지될 정도이고, 이름처럼 국내 가구 시장의 95% 이상을 장악하며 판을 쳐서 우리 가족의 건강에 재를 뿌리고 있는 게다. (관련 내용은 이전 글 <그게 판치더니 먹거리에 재까지?-숯불구이와 원목 가구/판재가구의 함수관계>에서...)

이런 이유 때문에 선진국에서는 우리가 발로 차 버린 원목 가구가 여전히 시장의 주인공으로 자리잡고 있다.(관련 내용은 이전 글 <가구업계 자중지란! 왜? - 원목 가구도 아니고 멜라민 과자 같은 가구로..>와 <베바 강마에와 함께 참담한 국내 가구 현실을, 또 원목 가구의 희망을...>에서...)

"조사는 생산한 지 7일 이내의 새 가구를 대상으로, 일반 실내공간과 같은 온도 25℃±1ㆍ습도 50%±5 조건에서 28일간 실시됐다.

또 총휘발성유기화합물 방출량은 시간이 갈수록 급감하는 반면, 포름알데히드는 서서히 감소하는 것으로 파악돼 새 가구를 들여놓은 다음에는 자주 환기를 해야 한다고 과학원은 권고했다.

총휘발성유기화합물은 14일 이후 평균 58%, 28일 후 73%로 크게 감소했다. 그러나 포름알데히드는 14일 뒤 25%, 28일 뒤 33% 감소하는데 그쳤다. (헤럴드경제)"

위의 기사에 의하면 국립환경과학원의 조사는 우리 집안의 조건과 최대한 비슷한 조건에서 실시되었고 구입 후 한달 간 시간이 흐르면서 어떤 변화가 일어나는 지를 조사했다는 게다. 그 결과는 놀라워서, 총휘발성유기화합물(TVOC)의 경우 급격히 줄어드는 반면에 1급 발암물질인 폼알데하이드(포름알데히드)는 아무리 환기를 해도 서서히 줄어 든다고 한다. "문 열어 놓았단다. 이제 나가라!"라고 아무리 달래고 외쳐 봐야 굼벵이처럼 서서히 나온다는 게다. 아래 그래프에서처럼 감소량이 한달 지나도 29% 정도...

이러한 결과는 이미 3년 동안 실제 전국의 새아파트에서 새집증후군 유해물질의 변화를 연구했던 국립환경과학원의 올 초 발표에서도 확인되었던 바다. 다른 물질들은 모두 급격히 줄어 드는데, 폼알데하이드(포름알데히드)만은 아무리 환기해도 혼자 신이 나서 여름철만 되면 더욱 원기 왕성하게 뿜어져 나오고, 3년이 지나도 입주 때보다 높게 나온다고 한다. 흑, 독한 것들!! (관련 내용은 이전 글 <포름알데히드가 살벌한 새집증후군 시합에서 단독 1위! - 원목 가구였다면...>에서...)

"환경부와 환경과학원은 가구류에서 방출되는 대기오염물질을 관리하기 위해 목질판상제품 관리제도를 도입하기로 했다. 연말까지는 가구류의 방출오염물질 평가기준을 마련한다는 계획이다. (헤럴드경제)"

정부는 국민의 7백만 명 이상이 아토피 등 환경성질환으로 쓰러지고 나서야 뒤늦게 대책을 마련하고 있다.(관련 내용은 이전 글 <아토피 등 환경성 질환 급증 - 원목 가구 팽개친 아이방의 비애>에서...)

대책도 미흡해서 현재의 실내공기질관리법을 개정하여 가구가 아니라 가구의 재료인 파티클보드/MDF/합판만 사전인증제로 규제하도록 하고, 그 발효 시기도 3년 후인 2012년에나 예상하고 있단다.(관련 내용은 이전 글 <발암물질 판재가구는 결국 법으로... 친환경 그린시대엔 원목 가구가!>에서...)

그 허용 기준치마저도, 가구 업계의 치열한 로비를 통해 기껏해야 KS에도 없는 E2등급을 금지시키는 수준이 될 가능성마저 있을 정도이다. 미국 캘리포니아주는 이미 내년에 E1등급마저도 금지시키는 걸로 공표했는데도.. 그래서 브랜드 가구 업체들은 E1등급을 친환경 가구라 자랑하며 E1등급에 올인하는 전략을...(관련 내용은 이전 글 <E1등급이 친환경이면 왜 금지 될까? - 원목 가구가 진짜 친환경일 뿐이고!>와 <부끄러운 E1으로 친환경 물타기? 그럼 원목 가구/인테리어는 치~인환경?>, <브랜드 가구 회사들이 원목 가구과 책임도 버리고 유해 E1등급에 올인!>에서..)

오죽했으면 별도의 법안을 만들기 위해 국회의원까지 나섰을까..(관련 내용은 이전 글 <어떻길래 국회의원까지... 진짜 친환경인 원목 가구로 갈 수밖에...>에서...)

차라리 브랜드 가구 청문회라도 열어서 이번에야 말로 선진국 수준으로 제대로 해야 할 텐데...

또, 허무하게 닭을 뒤에서 쫓듯이 그런 유해할 수 밖에 없는 판재 가구 금지정책만 펼게 아니라, 원목 가구의 전통이 살아나서 선진국 수준까지 가도록 원목 가구 진흥책도 병행해야 할 텐데...(관련 내용은 이전 글 <"병원/보육시설 실내공기가 왜 이래?" 원목 가구/인테리어였다면...>에서...)

"과학원 관계자는 “발암성물질인 포름알데히드나 휘발성유기화합물은 완제품의 틈새를 통해 서서히 방출된다”며 “새 가구를 들여놓은 뒤에는 한 달 이상 자주 환기를 해줘야 한다”고 말했다. (헤럴드경제)"

물론, 환기만 잘 해서 날려 버릴 수 있는 폼알데하이드(포름알데히드)가 가구 표면에 묻혀 있기도 한다. 페인트나 무늬목을 접착할 때 동일한 종류의 접착제가 사용되기 때문이다. 때론 이런 마감재마저도 유해한 걸 사용하는 바람에, 친환경 목조주택이 더 유해한 실내공기를 가지는 경우도 있어서 조심해야 하긴 하다.(관련 내용은 이전 글 <축구나 원목 가구/인테리어나 목조주택이나 마무리 엉망이면 꽝이다!>에서...)

아무튼 판재 가구의 폼알데하이드(포름알데히드)가 천천히 근 5년간 나오는 이유는, 가구 겉면보다는 판재 안에 대부분의 양이 깊숙이 숨어 있으면서 틈새를 통해 서서히 나오기 때문이라고 설명한다. 그래서 일부 브랜드 가구 회사들은 안 나오도록 그 틈을 막거나 판재 위에 입히는 특수 표면 기술을 개발했다고 자랑하기도 하고 그렇게 만들어진 가구를 친환경 가구의 지존처럼 홍보하기도 한다.

참... 그러면 미세한 구멍이라도 생기면 그 안에 몰려 있는 발암물질들은 어쩌고? 가구가 무슨 신주단지라고, 절대 건드리면 안 되는 물건으로 만들고 있는지 모르겠다. 그래서 브랜드 가구 청문회를 열어야... 도대체 브랜드 가구가 어느 정도 수준이고, 뭐가 진짜 친환경 가구인지를 낱낱이 밝혀야...

기사에 의하면 국립환경과학원의 관계자가 자주 환기를 하는 게 상책이라고 답변했다고 한다. 하지만, 그건 환기만 잘 하면 만사형통할 거라고 홍보해대는 브랜드 가구 업계의 시각이고, 폼알데하이드(포름알데히드)를 아주 우습게 보는 처사이다. 그렇게 쉬운 거면 선진국들도 환기하면서 더 저렴한 판재 가구 사용하라고 하지, 뭐 하러 만들기도 훨씬 어려운 원목 가구를 고집하고 있겠는가?

폼알데하이드(포름알데히드)는 눈/코 따가움부터 시작해서 암, 루게릭병, 백혈병에 이르기까지 광범위하게 발병하게 만드는 무서운 존재이고, 독한 것들이라서 서서히 끈질기게 만성 질환으로 가족의 건강을 무너뜨린다. 건강했던 허카비 가족이 폼알데하이드(포름알데히드) 때문에 완전히 무너져 버린 사건이 미국에서 시끄러울 정도이다.(관련 내용은 이전 글 <여름특집 포름알데히드 공포 이야기 - "원목 가구/인테리어 아니었더니...">에서...)

정말 환기로 문제 해결하려면, 추우나 더우나 24시간 내내 최소 5년 동안은 창문 열고 살 각오를 해야 한다.(관련 내용은 이전 글 <신혼 때부터 창문 열고 살아라? - 신혼부터 원목 가구이었더라면...>에서...)

그러면 가구는 편리하게 사용하기 위해서가 아니라 환기하기 위해 큰 돈 들여 사나? 우스운 코미디다. 과연 이 실험을 담당하시는 연구원들은 그런 판재 가구를 사서 쓸까 모르겠다. 과연, 친환경 가구라고 떠벌리고 있는 브랜드 가구 회사의 임직원들은 그런 유해한 자기 가구를 사다 쓸까 모르겠다. 아무리 자사 제품이더라도, 과연 건강을 담보로?

결국 브랜드 가구 청문회를 열어 자칭 친환경 가구의 진실을 파헤치고 아울러 원목 가구를 진흥시켜서, 선진국처럼 자연스럽게 진짜 친환경 가구인 Super E0등급 판재 가구와 원목 가구가 가구 시장의 주인공 되는 날이 어서 왔으면...

그게 실현되기 전까지는 퍼니처오리진스, 인아트, 스칸디아 등 여기에서 거론된 국내에 있는 대표적인 천연 원목 가구 회사들이 더욱 분발하여 원목 가구의 불씨를 더욱 큰 불길로 태워 주었으면...

tag : 포름알데히드, 새집증후군, 원목가구, 실내공기, 친환경웰빙, 판재가구, 내추럴 솔리드 원목가구, 무늬목가구, 발암 가구