많이 해 보고 많이 고치자

중국 ‘국가’와 한국 ‘기업’의 싸움

2009-12-01T20:24:02Z

• 출처: [조인스 뉴스] 기사 본문 읽기

4대강꼼수, 운하로 들통나다(옮긴 글 포함)

2009-12-01T16:27:42Z

민주당 김진애의원이 입수한 자료에 의해 보의 갑문이 운하를 위한 갑문으로 밝혀졌다.

한반도는 3면이 바다이고 동서 길이가 짧아 운하의 경제성이 없다. 더구나 지금 건설중인 경인운하도 인천항이나 평택항에서 하적을 하는 것이 나은 것이다. 즉 5000톤이 넘는 대양을 다니는 화물선은 경인운하를 통과할 수 없기 때문에 환적을 하여서 다시 경인운하를 통과하여야 하는데 구태여 환적의 절차를 거쳐 40km 정도 더 서울에 가까이 접근할 물동량이 없는 것이다.

국민들은 우리나라에서 운하가 경제성이 없다는 것을 훤히 아는데 이명박 대통령은 꼼수까지 쓰고 더구나 국민의 분열을 일으키면서 4대강사업을 강행하고 있다.

더구나 어제 청와대 기자회견에서 다른 국가들은 경제전쟁중인데 국내는 분열되어 안타깝다는 발언을 이명박 대통령이 하였는데, 지금 국내 여론 분열의 가장 큰 원인이 자신이라는 것을 깨닫고 지금이라도 4대강운하 엉터리 치수사업을 전면 중단하기 바란다.

만약 이명박 대통령이 국민의 의사에 반하고 국가경쟁력에 도움이 안 될 애물단지 4대강 운하사업을 끝까지 하겠다고 그러면 국민들이 직접 나서 막으면서 그에 협조한 인사들에게 책임을 물어야 할 것이다.

4대강 보에 갑문 설치, 대운하 확실"

김진애 "낙동강 함안보에는 컨테이너 화물선까지 등장"

2009-12-01 15:05:0

김진애 민주당 의원은 1일 "정부가 4대강 보 설계기준에 '갑문'을 포함시켜 4대강 사업이 대운하 준비사업이라는 결정적 증거가 확인됐다"고 밝혔다.

김 의원은 이날 국회에서 가진 기자회견에서 "지방국토청이 4대강 15개 보 공사를 진행하는 턴키업체에 설명자료로 제공한 '다기능 보 기본구상'(2009.7) 도면에서 갑문의 존재를 확인했다"며 이같이 말했다.

김 의원은 또 "낙동강 함안보 수문 권양(감아올리기) 설비로 제시된 기본구상도에는 컨테어너를 싣고 운하 보를 지나가는 화물선까지 등장했다"고 지적하기도 했다.

박재완 청와대 국정기획수석은 앞서 지난해 12월 '4대강 사업이 대운하 사업의 포석'이라는 의혹 제기에 대해 "운하를 하려면 갑문을 만들고, 굉장히 깊이 준설해야 하지만 그런 계획이 없다"며 갑문 설치를 강력 부인한 바 있다.

김 의원은 "결국 4대강 보 건설을 맡은 턴키 입찰업체에 제시된 정부의 기본구상은 갑문이 포함된 보의 도면과 배가 왕래할 수 있는 운하용 수문을 설치하는 것"이라며

"정부가 엄청난 규모의 준설을 통해 6m 수심확보에 집착한 이유 또한 수질개선이나 홍수예방이 아니라 결국 대운하를 위한 물길확보에 있었음이 명백해졌다"고 주장했다.

그는 이어 "이명박 대통령이 '4대강 복원은 내가 하고 4대강을 연결해서 대운하를 만드는 것은 다음 대통령이 필요하면 판단하면 된다'고 발언했던 배경도 여기에 있다"며

"언제든 조령터널 공사만 하면 배가 다닐 수 있도록 3년 임기 안에 준비를 끝내놓겠다는 이 대통령의 의도는 갑문이 포함된 인공 보를 추진해 강을 운하화하려는 계획"이라고 정부를 질타했다

◀ 갑문예시사진 ⓒ김진애 의원실

◀ 다기능보 기본구상 가동보 도면 ⓒ김진애 의원실

◀ 함안보 기본구상도 ⓒ김진애 의원실

tag : 4대강사업, 운하꼼수인 4대강사업

캐나다 경기 침체가 끝났다는 공식 발표

2009-12-01T11:35:11Z

Photograph by: Tyler Brownbridge/Windsor Star, Windsor Star

캐나다 일달라(약 1100원) 동전의 모습이다.

캐나다 올해 3분기 경제가 0.4% 성장하여 경기침체가 끝났다는 공식 발표가 11월 30일자로 나왔다. 자세한 내용은 아래 사이트로 들어 가면 원문이 있다.

http://www.vancouversun.com/business/official+Canada+recession+over/2285314/story.html

0.4%의 경제성장은 경제학자들이 예측한 1%나, 카나다 은행(Bank of Canada)이 예측한 2%보다는 낮은 숫자이다. 그러나 9개월동안 마이너스 성장을 하다가 플러스로 돌아섰다는 것에 큰 의미가 있다.

이번 결과는 국제적인 금융위기로 인한 주가 하락, 실업율 증가의 시기를 캐나다가 벗어난 것으로 보기 때문에 긍정적이다. 경제학자들은 이번 국내 총생산(GDP)의 데이타가 국내 소비 증가에 의한 것으로 경기침체가 완전히 풀렸다고 보기는 아직 어렵지만 4분기에 좀 더 나은 결과가 예상되기 때문에 긍정적으로 볼 수 있다고 한다.

이번 경기침체는 80년대 초반이나 90년대 초반에 겪은 것보다 기간이나 실업률 증가, 그리고 마이너스 성장률 등에서 덜 심각하였다.

그 주된 원인으로 TD경제연구소의 경제학자인 다이애나 페트라말라는 캐나다가 미국이나 다른 국가에 비해서는 신용위기가 심각하지 않았다는 것을 지적한다. 그래서 다른 국가들에 비해 캐나다의 기업이나 소비자들은 이자율이 낮게 적용된 이점이 있었다. (주, 참고로 작년에 미국은 일반 주택의 고정 담보 대출 이자률이 6%이상이었으나 캐나다는 5% 이하였다)

낮은 이자율과 신용한도로 캐나다의 주택시장이 살아나고 있으면서 최근에 집을 개축하고 가구를 구입하는 소비까지 늘면서 더 경제가 나아질 것으로 예상한다.

11월 30일 발표된 데이타를 보면 개인 소비수요도 계속 증가추세를 보이고 있으며, 그리고 산업계의 신규 장비 수요도 25% 이상 늘고 있어 1997년 이래 최대의 수요를 보여 주고 있다.

다만 문제는 국내 생산이 수요을 못 따라 간다는 것이다. 즉 캐나다의 소비가 늘면서 수입이 늘어나고 반면에 환율의 인상으로 수출은 그만큼 못 따라 갈 수 있다는 것이 문제라고 CIBC 세계 경제연구소의 수석 경제학자 애버리 셴펠드는 지적한다.

그리고 이번 0.4% 성장의 결과는 미국이 3분기에 2.8% 성장을 기록한 것에 비하면 훨씬 작은 것이다. 경기침체에서는 벗어났으나 2010년에 어느 정도의 성장이 가능할지는 아직 두고 보아야 하는 것이다. 그리고 캐나다의 경기회복 속도가 상대적으로 느린 것은 캐나다 달라의 강세와 내년 캐나다의 성장률이 내년 전세계 성장률에 비해서는 낮을 것이 예상되기 때문이다라고 센펠드는 정리한다.

개인적인 의견을 정리한다. 캐나다는 은행부실이 적어 미국 등에 비하면 경기침체나 실업률, 그리고 주택가격하락이 덜 심각하였다. 그리고 지하자원이나 임산물 등 각종 자원이 풍부한 나라로서 여유가 있었다.

다만 경기 회복과정의 경제성장 속도는 오히려 다른 나라들에 비해 느릴 것으로 예상하는 것이다. 그러나 경기침체가 끝났다고 하여 출구전략으로 은행 이자율이 급격히 높아질 것으로 보이지는 아니한다.

가장 큰 변수는 캐나다 회폐 가치가 올라가면 수출경쟁력이 줄어드는 문제이다. 즉 캐나다 동부의 경우는 제조업이 강한데 환율에 의한 영향을 많이 받는다. 상대적으로 캐나다 서부는 석유, 광물 등 자연자원의 수출로 환율에 둔감하다.

캐나다 경제상황에 관한 것은 계속 진행되는 것을 보면서 다시 글을 올리려 한다.

참고로 원문도 그대로 옮겨 왔다.

It's official: Canada's recession is over

By John Morrissy, Financial PostNovember 30, 2009 5:55 PM

OTTAWA — The end to the recession didn't come with a bang but with a whimper.

Nevertheless, the news Monday that the Canadian economy eked a slim gain in the last quarter made it official: The nine-month ordeal is over.

The data from Statistics Canada showed the economy grew at an annual rate of 0.4 per cent in the third quarter, far lower than the one per cent growth economists had forecast and the two per cent the Bank of Canada had called for.

Yet it marked the country's emergence, at least numerically, from a period in which the financial crisis threatened the world's banking system, stock markets plunged into an abyss, and hundreds of thousands of Canadians were thrown out of work.

Economists welcomed the news, although they cautioned that the data on gross domestic product, or GDP, contained troubling signs.

"The Canadian economy is erratically grinding out of recession, led by broad-based gains in domestic spending," said BMO Capital Markets economist Douglas Porter.

The numbers were "not exactly a clanging endorsement of the 'end of recession' story . . . but they set the table for a much better fourth quarter."

For all the pain it brought, this recession was in fact less severe than those experienced in the early '90s and early '80s in terms of duration, the unemployment rate and the decline in economic growth.

It was the domestic economy that saved the day.

"Canada didn't have the credit problems that they had in the U.S. and elsewhere," said Diana Petramala, an economist at TD Economics.

"That allowed Canadian businesses and consumers to take advantage of low borrowing rates that other countries couldn't capitalize on,"she said.

That availability of credit helped fuel a dramatic turnaround in the national housing market, and should help push the economy ahead as recent home buyers buy furniture and carry out home renovations, she said.

Furthermore, she said, Monday's data showed a sharp rise in domestic demand, in terms of personal consumer expenditures and a 25 per cent increase in business investment in machinery and equipment, a rate of growth not seen since 1997.

Yet that's where the troubling signs emerge. All that spending by businesses, governments and consumers barely nudged our economic output.

"Canadians are spending, but not on what we make at home," cautioned Avery Shenfeld, chief economist at CIBC World Markets. Instead the spending went to imported goods.

"We tend to focus on the fear that our exports will be restrained by the higher dollar but we could also see the impact of the strong currency on importers gaining market share in the Canadian domestic economy."

"It's likely to be an ongoing area of concern."

The result was barely discernible annualized growth of 0.4 per cent, a far cry from the 2.8 per cent growth recorded by the U.S. in the third quarter.

"We're out of the recession but the jury is still out on the pace of growth for 2010.

"We may face a somewhat less than typical first year of recovery, largely because of the strength of the Canadian dollar but also because of the potential for growth t next year to disappoint in terms of the global economy," Shenfeld said.

Q3 GDP (% change from previous quarter / annualized / year-over-year):

First quarter 2008 -0.2 / -0.7 / +1.7

Second quarter 2008 +0.1 / +0.3 / +0.7

Third quarter 2008 +0.1 / +0.4 / +0.3

Fourth quarter 2008 -0.9 / -3.7 / -1.0

First quarter 2009 -1.6 / -6.2 / -2.3

Second quarter 2009 -0.8 / -3.1 / -3.2

Third quarter 2009 +0.1 / +0.4 / -3.2

Source: Statistics Canada

tag : 캐나다 경제회복, 캐나다 플러스 경제성장

교수모임 "MB, 8가지 '4대강 거짓말'했다"(옮긴 글)

2009-11-30T22:26:28Z

지금 국론이 세종시, 4대강사업으로 인하여 분열되고 있다. 이명박 대통령은 국내 의견의 분열에 대한 책임이 무리한 4대강사업의 추진에 있다는 것을 통감하여야 우리나라 국민이 화합하여 단결해 나갈 수 있는 것이다.

지금 총체적으로 문제가 있는 4대강사업을 결단을 내려 중단하는 것이 본인이나 국민을 위해 애국하는 길이다.

교수모임 "MB, 8가지 '4대강 거짓말'했다"

"李대통령 여전히 진실 왜곡하며 국민 알권리 철저히 무시"

2009-11-30 14:31:08

4대강 사업 강행에 반대하는 교수들이 30일 이명박 대통령이 지난 27일 TV방송을 통해 4대강 사업에 대해 8가지 거짓말을 했다며 조목조목 문제점을 지적하고 나섰다.대한하천학회ㆍ운하반대전국교수모임 은 이날 오전 서울대 교수회관에서 긴급기자회견을 갖고

"대통령은 여전히 진실을 왜곡하고 있다" 며 "4대강을 왜 하는지의 근본문제에 대한 회답은 회피한 채 지엽적인 문제가 전부인양 사실을 호도하며, 국민의 알 권리를 철저히 무시하고 있다"며 지난 27일 이 대통령의 TV 방송중 사실과 다른 8가지 발언을 조목조목 반박했다.

이들은 첫번째, "물을 가둔 시화호도 지금은 수질이 개선됐다"는 이 대통령 발언에 대해 "시화호는 물막이 공사 2년후 물고기 수십만마리가 떼죽음하고 수질이 계속 악화돼 해수유통을 전면적으로 해 수질을 회복했다"며 대표적 예산낭비 사례라고 질책했다.

두번째, "청계천사업에도 반대가 많았다"는 이 대통령 주장에 대해서도 이들은 "청계천 사업은 당시 80% 이상의 시민이 찬성했으며, 반대는 아주 소수였다"며 "반면 4대강은 한반도 대운하에서 시작하여 그 용도와 효과가 전면적으로 의심 받고 있으며, 3천여명의 우리 운하반대 교수모임을 포함해 70% 이상의 국민 대다수가 반대하는 사업"이라고 반박했다.

세번째, "잠실과 신곡수중보로 가두어진 한강의 수질이 깨끗하다"는 이 대통령 주장에 대해서도 이들은 "탄천, 중랑천, 안양천 등 지류에서 오염물질이 유입되고, 보에 의하여 물이 정체되어 수질이 오히려 나빠졌다"며 "생명의 강 연구단 조사결과 이들 지역의 한강물은 4-5급수로 상당히 수질이 악화되어 있으며, 바닥이 썩어 있어서 악취를 내고 있는 상태"라고 일축했다.

네번째, "4대강을 복원하여 뗏목 타던 시절로 돌아가자"는 이 대통령 발언에 대해 이들은 "뗏목 정도 다니기 위해서는 현재의 하천에 조금만 손보면 충분하다"며 "하천 수심을 6m 이상 유지하는 사업의 목적은 분명 뗏목 정도가 다니는 하천이 아니라 운하의 1단계사업이 분명하다. 특히 다음 대통령에게 운하를 맡기자고 한 대통령의 발언은 지금까지 대운하가 아니라고 한 그동안의 발언들이 모두 국민을 기만하기 위한 것임을 다시 한 번 드러낸 것"이라고 질타했다.

다섯번째, "참여정부때도 87조원의 4대강 사업 예산을 짰었다"는 이 대통령 주장에 대해 이들은 "87조에는 10조원의 소하천 재해 방제, 홍수관리정보시스템구축 14조, 농업용 노후수리시설개보수 7조, 상습침수농경지배수개선 8조, 임도구조개량 5조, 숲가꾸기 1조, 사방사업 2조, 농작물재해보험1조 등

4대강 정비와는 전혀 관련이 없는 국토보전, 재해경감, 방재연구 등의 사업비 등을 포함하여 10년간의 국가 방재관리 전체에 대한 예산계획"이라며 "현재 졸속으로 추진되고 있는 4대강 사업계획과는 궤를 달리한다"고 힐난했다.

여섯번째, "우리나라의 강 복원 기술(수질개선 기술)은 세계 최고이며 보건설로 수질이 악화되지 않는다"는 이 대통령 발언에 대해 이들은 "미국, 일본 등 선진국에서는 하천수질 개선을 위해 과거에 설치된 댐과 보를 철거하는 중"이라며 "이들의 기술이 우리나라보다 못하기 때문에 건설된 댐과 보를 철거하는 것이 아니다"라고 반박했다.

일곱번째, "수질탐사 '물고기 로봇'으로 수질오염을 방지하겠다"는 이 대통령 발언에 대해서도 이들은 "영국에서 개발중인 이 로봇의 목적은 특정오염원을 센싱하는 것이며, 강물이 전체적으로 수질악화를 보이게 되는 4대강 사업의 경우에는 특정 오염원을 찾아 알려주는 로봇이 큰 소용이 없다"며

"이보다는 하천에서 대표적인 지점을 선정하여 고정식 수질측정장치를 설치하여 일관된 자료를 확보하는 것이 중요하다"고 꼬집었다.이들은 "한 대에 2만9천달러짜리 대형 물고기로봇(1.5m)은 아직 오염원 센싱에 대한 실험결과도 아직 보고되지 않았다"고 덧붙이기도 했다.

마지막 여덟번째, "퇴적물로 강바닥이 높아져 해마다 홍수피해로 4~5조원이 들어간다"는 이 대통령 발언에 대해서도 이들은 "4대강 본류의 대부분은 지자체의 재정수입사업으로 준설을 한 관계로 오히려 하상이 낮아져 있다"며 "낙동강의 경우 지난 10여 년 동안 약 2억 입방미터의 모래가 하천에서 준설되어, 하천수위가 최고 9.4m 낮아진 구간도 있다. 4대강 사업구간에서 제방이 월류로 붕괴되는 사례는 최근 들어 없다"고 반박했다.

◀ 대한하천학회와 운하반대전국교수모임이 30일 이명박 대통령이 TV방송을 통해 4대강 사업과 관련, 8가지 거짓말을 했다며 비판했다. ⓒ연합뉴스

다음은 긴급 기자회견 전문.

대통령 발언의 문제점

① 시화호도 지금은 수질개선 되었다?

시화호는 1994. 1. 24. 방조제 최종 물막이 공사 2년 후, 1996. 8. 물고기 수십만 마리가 떼죽음하였고, 수질이 계속 악화되어 1998. 2. 해수유통을 전면 실시하였음. 방조제로 인해 물의 자연스러운 흐름을 차단, 수질오염이 발생하였기 때문에 해수유통을 전면적으로 실시하여 수질을 회복함.

결국 방조제는 무용지물이 되어 예산낭비 사례가 되었음. 이는 생태계 복원이 아니라 방조제를 설치하여 수질을 악화시킨 사례임. 지난 번 라디오 담화에서 울산 태화강을 수질개선 사례로 주장하였으나, 실제로는 태화강도 보를 걷어낸 후 수질이 좋아진 상반된 사례로 국민을 기만하였다가 전문가들의 지적으로 홍보에 실패하자,

이번에는 시화호의 사례를 예로 들고 있는 것 같으나 역시 방조제로 인한 수질악화는 4대강의 보로 인한 수질악화를 예고하고 있는 것임. 이런 사실로 미루어 보건대 대통령은 물문제의 문외한이거나, 국민을 기만하고자 하는 의도가 있는 것으로 보임.

② 경부고속도로와 청계천 사업도 반대가 많았다?

고속도로 건설은 물류 및 교통 혁신을 위해 당시 대다수 선진국에서 적극 추진하고 있던 사업으로서, 경부고속도로에 대해 일부의 반대가 있었으나 이는 사업 자체에 대한 반대라기보다는 소요 예산과 사업 방식의 문제점을 지적하는 것이었음.

당시 야당 김대중 의원도 고속도로 건설 자체에는 자랑과 긍지를 느낄 일이라고 하였으나 경부 축 이외 지역과의 불균형 심화를 우려하여 소외지역부터 차례로 고속도로 건설을 주장하며 반대하였음(한상진, 고속도로와 지역불균등발전). 또한 청계천 사업은 당시 80% 이상의 시민이 찬성했으며, 반대는 아주 소수였음.

반면 4대강은 한반도 대운하에서 시작하여 그 용도와 효과가 전면적으로 의심 받고 있으며, 3,000여명의 우리 운하반대 교수모임을 포함해 70% 이상의 국민 대다수가 반대하는 사업임.

나아가 국가재정법, 환경영향평가법, 하천법, 문화재 보호법 등 각종 법규의 위반과 위헌의 소지가 있으며, 국회의 동의도 없이 사업 시행을 하고 있어 향후 심각한 환경 및 재정의 피해가 우려되는 사업임.

③ 잠실과 신곡수중보로 가두어진 한강의 수질이 깨끗하다?

탄천, 중랑천, 안양천 등 지류에서 오염물질이 유입되고, 보에 의하여 물이 정체되어 수질이 오히려 나빠졌음.

생명의 강 연구단 조사결과 이들 지역의 한강물은 4-5급수로 상당히 수질이 악화되어 있으며, 바닥이 썩어 있어서 악취를 내고 있는 상태임. 이들 두 수중보가 고작 3-4m높이로 물이 보 위를 흐르도록 하였으나,

실제 4대강지역에 계획된 수중보들은 높이가 9-10m에 이르러 보라기보다는 댐 수준으로 물의 흐름을 차단하여 훨씬 더 심각한 수질오염을 일으킬 것이 확실해 보임.

④ 4대강을 복원하여 뗏목을 타던 시절로 돌아가자?

뗏목 정도 다니기 위해서는 현재의 하천에 조금만 손보면 충분함. 국제 기준으로 중·대형 댐에 해당하는 보를 설치하고 대규모 준설을 통하여 하천 수심을 6m 이상 유지하는 사업의 목적은 분명 뗏목 정도가 다니는 하천이 아니라

운하의 1단계사업이 분명함. 다음 대통령에게 운하를 맡기자고 한 대통령의 발언은 지금까지 대운하가 아니라고 한 그 동안의 발언들이 모두 국민을 기만하기 위한 것임을 다시 한 번 드러낸 것임.

⑤ 정부차원의 국가방재종합대책과 절차상 탈법적이고 함량미달인 4대강 사업을 비교한다?

87조원에 달하는 정부 차원의 종합대책은 2007년도 기준 향후 10년간 안전, 국가 차원의 모든 국토보전과 재해방지 계획에 필요한 예산의 총합임. 4대강 사업의 핵심이라고 할 수 있는 대규모 준설과 보 건설은 이러한 계획에 포함되어 있지 않음.

87조에는 10조원의 소하천 재해 방제, 홍수관리정보시스템구축 14조, 농업용 노후수리시설개보수 7조, 상습침수농경지배수개선 8조, 임도구조개량 5조, 숲가꾸기 1조, 사방사업 2조, 농작물재해보험1조 등

4대강 정비와는 전혀 관련이 없는 국토보전, 재해경감, 방재연구 등의 사업비 등을 포함하여 10년간의 국가 방재관리 전체에 대한 예산계획임. 그리고 기존의 종합대책은 공개된 방법으로 많은 전문가들이 참여하여 차분히 추진되어 온 것으로 현재 졸속으로 추진되고 있는 4대강 사업계획과는 궤를 달리함.

⑥ 강복원 기술(수질개선 기술)은 세계 최고이며 보건설로 수질이 악화되지 않는다?

수질을 개선시키는 것은 기술이 아니라 올바른 정책과 이의 실행을 뒷받침하는 예산에 있음. 수질개선 기술이 떨어져서가 아니고 수질개선 정책이 잘못되어서 하천수질개선사업의 효율성이 떨어짐. 보를 설치하면 수질이 악화된다는 것은

많은 국민들이 알고 있는 사항이며, 미국, 일본 등 선진국에서는 하천수질 개선을 위해 과거에 설치된 댐과 보를 철거하는 중임. 이들의 기술이 우리나라보다 못하기 때문에 건설된 댐과 보를 철거하는 것이 아님.

막힘이 없이 잘 흐르는 하천에 보를 설치하면 같은 조건하에서 그것이 가동보일지라도 하천의 수질은 자연스럽게 악화됨. 낙동강 하구언과 영산강 하구둑은 모두 가동보로 4대강에 설치될 미래의 보 모습을 보여주고 있으며,

영산강 하구둑의 경우 흐름이 지체되어 오염물질이 하천바닥에 쌓여 무산소층이 존재하는 구간이 있을 정도로 생명체가 살 수 없는 죽음의 공간이 되어가고 있음.

세계 최고의 한국 기술(?)도 보로 막은 강에서는 무력함. 낙동강 하구언의 경우 매년 약 20억 원의 예산으로 퇴적 오니 준설사업을 하고 있기 때문에 그나마 현재의 수질을 유지하고 있음.

⑦ 수질탐사 Fish Robot으로 수질오염 방지?

물고기로봇은 영국의 Essex대학 Hu Huoseng 박사팀과 BMT 그룹에 의해 연구되고 있는 것으로 해양오염원을 찾아 알려주는 것을 목적으로 하고 있음. 아직은 수족관외 현장검증된 것이 아니며,

2010년 중반-2011년 초반에 스페인의 Gijon 항구에서 실험예정으로 있음. 그럼에도 불구하고 대통령이나 정부(지경부 홍보기획담당관실)에서는 마치 현장실증을 한 것처럼 홍보하고 있음.

무엇보다도 이 로봇의 목적은 특정오염원을 센싱하는 것이며, 강물이 전체적으로 수질악화를 보이게 되는 4대강 사업의 경우에는 특정 오염원을 찾아 알려주는 로봇이 큰 소용이 없다는 것임.

이보다는 하천에서 대표적인 지점을 선정하여 고정식 수질측정장치를 설치하여 일관된 자료를 확보하는 것이 중요함. 즉, 보 설치와 준설로 인해 강물의 수질이 전체적으로 나빠질 것이 예상되므로

수질관측에 바탕을 둔 수질개선 방안을 제시하는 것이 무엇보다도 중요하며, 4대강 본류의 수질을 악화시키는 지류에서 유입되는 오염물질을 줄이기 위한 설득력 있는 대책이 있어야 함.

한 대에 29,000달러짜리 대형 물고기로봇(1.5m)은 아직 오염원 센싱에 대한 실험결과도 아직 보고되지 않았음

.⑧ 퇴적으로 홍수위험이 높아지고 복구한 현장에서 홍수피해가 발생하며, 해마다 4-5조원씩 들어간다?

4대강 본류의 대부분은 지자체의 재정수입사업으로 준설을 한 관계로 오히려 하상이 낮아져 있음. 낙동강의 경우 지난 10여 년 동안 약 2억 입방미터의 모래가 하천에서 준설되어, 하천수위가 최고 9.4m 낮아진 구간도 있음.

4대강 사업구간에서 제방이 월류로 붕괴되는 사례는 최근 들어 없음. 물론 본류구간에서 1990년 일산제 붕괴가 발생한 경험은 있으나 사업대상지역이 아님.

하천에 평소 4조원이 들어가고 홍수발생시 4조원이 추가로 들어간다 하였는데 국토부와 환경부의 하천예산은 합쳐도 약 2조원 안팎에 이름. 지난 3년 동안 홍수피해는 거의 없었음.

대부분의 홍수피해는 4대강 사업구간이 아닌 지류와 지천에서 발생하였음. 또한 홍수피해를 복구한 현장에서 또 홍수피해가 난 지역은 4대강 본류 사업구간이 아니라 지방중소하천임.

결론적으로

대한하천학회와 운하반대 교수모임에 참여하는 전문가들은 정치적 이해관계를 초월하여 오직 각자의 전문지식과 양심에 기초하여 우리나라의 국토와 하천을 올바르게 보전, 후세대에 물려주어야 한다는 사명감으로 현재의 4대강 계획을 일관되게 비판하는 것임

. 이를 ‘반대를 위한 반대’로 매도하는 것은 한낱 정치적 공세에 불과함. 오히려 정부와 추진 측이야말로 4대강 사업의 수많은 문제점을 애써 외면하면서 맹목적인 ‘찬성을 위한 찬성’에 몰두하고 있음.

현재 정부가 추진하고 있는 4대강 계획은 사업의 본래 목적과는 달리 보 건설과 대규모 준설을 근간으로 하고 있어 하천 살리기와는 거리가 멀고 오히려 하천을 죽이는 결과를 초래할 것임.

이러한 하천공학적 접근 방식은 이미 선진국에서 용도 폐기되었으며, 최근에는 댐과 보를 걷어 내는 생태친화적 하천복원을 지향하고 있음. 이처럼 이미 학계에서 연구된 바람직한 하천복원 방식이 있음에도 정부는 4대강 사업을 추진하는 과정에서

물 확보와 홍수예방을 위한 다른 대안들은 아예 검토 대상에서 제외함. 여러 대안들에 대한 진지한 검토가 전혀 없다는 것이 근본적인 문제임. 오로지 보건설과 대규모 준설이라는 구시대적 하천 정비 방식에 몰두하고 있음.

현재 정부가 추진하고 있는 4대강 사업은 부실하게 작성된 보고서와 졸속으로 평가된 결정과정에 근거하고 있음. 그리고 4대강 사업에 대한 우려의 목소리는 전혀 반영하지 않고 있음.

지난 금요일 발언으로 보건대 대통령은 물문제의 문외한이거나, 대운하를 염두에 두고 국민을 기만하고자 하는 의도가 있거나 둘 중의 하나임에 틀림없음.

수많은 전문가들과 국민 70% 이상이 반대하고 있으며, 이들 모두는 4대강에 숨겨진 본래의 목적이 무엇인가에 대해 의구심을 떨치지 못하고 있음. 이번 국민과의 대화는 4대강 사업이 사실상 대운하 1단계라는 것을 명확히 밝힌 것이라고 판단함.

우리사회가 성숙한 사회로 한걸음 더 나아가기 위해서는 대규모 국책사업에 있어서는 그것이 아무리 훌륭해 보이는 사업이라고 하더라도 의사결정 과정에 이해당사자들과 국민의 실질적인 참여를 보장함으로써 사업에 대한 절차적, 내용적 타당성을 확보해야 함.

지금이라도 사업의 진행 속도를 줄이고 사업 목적을 달성할 수 있는 여러 가지 대안들에 대하여 심도 있는 검토를 해야 함. 속도보다 방향이 중요함

.2009. 11. 30.대한하천학회ㆍ운하반대전국교수모임

김혜영 기자

tag : 이명박, 4대강사업

李대통령 `세계는 경쟁, 국내는 갈등 걱정`

2009-11-30T22:01:06Z

• 출처: [조인스 뉴스] 기사 본문 읽기

이명박 대통령은 30일 "세계 여러나라들은 앞서 나가려고 경쟁하고 있는데 국내는 갈등하고 있어서 걱정스럽다"고 말했다.

이 대통령은 이날 오전 청와대로 정몽준 대표를 비롯한 한나라당 최고위원단을 초청해 가진 조찬간담회에서 "여러 현안들, 특히 세종시와 4대강 과 관련해 우리 사회에 갈등이 생긴 것이 가슴 아프다"면서 이같이 강조했다.

그러면서 이 대통령은 "세종시 문제와 관련해 좀 빠르게 정부 대안을 제시할 것"이라고 설명한 뒤 "국민의 판단을 받는 게 좋겠다"며 "정부가 서두를 테니 대안이 나올 때까지 당정이 서로 협조해서 대안을 제시하는 게 좋겠다. 당이 하나의 모습으로 나와줬으면 좋겠다"고 당부했다.

특히 4대강 살리기 사업에 언급, 이 대통령은 "4대강(사업)은 정쟁과 논쟁의 대상이 될 수 없다"며 "집권 여당이 확고한 생각을 갖고 어려운 예산 국회를 이끌어가 달라"고 주문했다.

이어 이 대통령은 최근 두바이발(發) 금융위기 우려와 관련, "경제문제가 아직 완전히 해결되지 못했다. 세계경제가 불안하다"면서 "두바이에서 터진 문제가 유럽과 아시아로 옮겨갈 수 있어 항상 불안하다"고 말했다.

특히 이 대통령은 "내년 1년은 하반기 가서 봐야 한다. 상반기까지는 위기관리 방식으로 가야 한다"며 "내년 1월 1일부터 예산이 조기 집행될 수 있도록 위기관리가 탄력을 받을 수 있게 연결돼야 한다"고 말했다.

또 다음달 10일부터 시작되는 정부부처의 새해 업무보고 계획을 소개한 뒤 "공백이 없어야 한다. 위기관리 방식을 집행할 것"이라면서 "특히 서민들이 아직 위기에서 벗어나지 못했다. 일각에서는 위기를 벗어났으니 출구 전략을 써야 한다고 주장하지만 아직 이르다고 본다"고 강조했다.

이와 함께 이 대통령은 내년 11월 서울에서 개최되는 G20(주요 20개국) 정상회의에 언급, "관련한 국제회의가 15차례 열리는데 가능하면 지방도시에 분산 개최하려 한다"며 여당의 관심을 당부했다.

특히 이 대통령은 "세계에서 최대 기업 400여개가 G20(정상회의)에 참여한다"면서 "G20 참여국 내에서 랭킹 1위부터 20위까지 한국에 초청돼 올 것이다. 세계 최대기업들이 모여 경제를 논의할 계획"이라고 소개했다.

아울러 "G20(정상회의)에 초대받지 못한 나라들도 관심이 많다"며 "이런 나라에 대해 국회의원들이 순방해서 의견을 듣도록 법적 절차를 밟을 것"이라고 설명했다.

이밖에 이 대통령은 "(G20) 정상회의에서 국제통화기금(IMF)과 월드뱅크(WB) 기금을 늘려 지원하는 문제도 논의된다"면서 "위기 이후 한국이 새로운 질서를 주도하고 있어 관심을 받고 있다. 국가의 기초를 다져야 한다"고 말했다.

정몽준 대표는 이 자리에서 지난 27일 '특별생방송 대통령과의 대화'에 대해 "반대하는 사람은 한마디로 비판하기 쉽다는 말은 공감이 가더라"면서 "국민들도 이제 남의 문제가 아니라 우리 문제라고 생각하기 시작했다"고 평가했다. (연합뉴스)

세계가 치열한 경제전쟁 시대라는 것을 어느 정도 상식이 있는 국민들은 다 잘알고 있다.

최근에 중국이 무섭게 부상하여 오바마 미국 대통령이 최근 중국 방문에서 G2라고 미국과 중국이 세계 양대 강국이므로 중국이 그 지위에 맞는 국제적 책임을 다해야 한다고 강조한 바 있다.

즉 경제 이외에 우리나라 주위의 정치적인 상황도 급변하게 돌아가고 있다.

이러한 상황에서 국민의 화합과 단결이 필요하다는 것은 거의 모든 국민들이 동의하는 바이다.

그런데 지금 국내의 분열이 심한 것은 누구 책임인가. 국회에서 정당한 토론문화를 정착시키지 못하고 엉성한 절충을 한 국회도 책임은 있다. 그러나 지금 국민의 의견이 분열된 것에는 이명박 대통령이 세종시의 원안을 건드린 것과 4대강사업에 대해 대다수 국민이 반대하고 있는데도 무리하게 추진하고 있는 것이 가장 중요한 요인이다.

대통령이 국민보다 더 똑똑하고 국민의 의사와 어긋난 자신의 생각을 대통령이라는 지위로 마음대로 관철할 수 있다고 생각하는 세상은 지났다.

들리는 이야기로 이명박 대통령에게 고언을 하는 사람의 말은 듣지도 아니하고 멀리한다고 한다. 과거 이승만 대통령을 연상시킨다.

진보진영에서 독재자라고 생각하는 박정희, 전두환 대통령은 남의 의견에서 배울 것이 없나 하고 경청하는 편이었다고 한다.

지금 위 기사에 나오는 내용은 적반하장이다. 지금 국민이 갈등을 겪고 있는 것은 이명박 대통령이 세종시 및 사대강 사업에 대해 진정으로 국민과 대화하고 국민의 뜻을 들으려는 의사가 없이 자기의 주장만을 관철하려는 데에 큰 원인이 있는 것이다.

대다수 국민은 4대강사업에 대해 이명박 대통령이 환경문제나 수질개선효과, 그리고 경제적 타당성 부분을 제대로 검증하지 아니하고 너무 서두른다고 생각한다. 즉 지금 보의 설치나 준설을 위주로 한 4대강 사업안은 문제가 많다고 보는 것이다.

우리 속담에 "자기 눈에 든 대들보는 보이지 아니하고 남의 눈에 들어간 띄끝은 보인다"는 말도 있다. 이명박 대통령이 먼저 자신의 독단을 버리고 겸손해져야 한다.

이명박 대통령이 대통령으로 국민에 의해 선출된 것은 우리나라 국민중에서 가장 똑똑해서 된 것이 아니다. 회사 경영의 경험에서 합리적인 절차와 생각을 가지고 국민의 의견을 수렴하여 한배로 화합하여 국제경쟁에 동참하여 나가는 역할을 대다수 유권자가 기대한 것이다.

이명박 대통령 자신의 눈에 들어간 대들보를 먼저 꺼내지 않으면서 국민들을 자신이 생각하는 방향으로만 억지로 인도하려 할 경우 국내의 갈등은 없어지지 않을 것이다.

세종시 문제와 4대강사업의 방향에 대해 이명박 대통령은 자신의 생각을 내세우기 보다는 국민 대다수의 의사가 어떤지를 겸허히 들어 보고 수용하는 것이 정도일 것이다.

tag : 이명박, 세종시, 국가경쟁력, 4대강사업, 국민의 화합

'세종시'와 '4대강'에 매몰된 나라

2009-11-30T11:05:57Z

[시론] '세종시'와 '4대강'에 매몰된 나라

윤덕민 외교안보연구원 교수

입력 : 2009.11.29 22:04 / 수정 : 2009.11.29 23:31

▲ 윤덕민 외교안보연구원 교수

권력 이양기의 북한,세계화의 등에 업힌 중국,
국내 중산층 붕괴, 양극화, 그리고 리더십의 위기!
지금 이 문제들은 누가 대안을 마련하고 있는가

나라가 온통 세종시, 4대강에 매몰되어 있다. 커다란 선거판이 다가오고 있으니 대립적 이슈들이 각광을 받는 것은 어쩌면 당연한 일인지 모른다. 그런데 나라 밖의 정세를 보면 우리가 찬반으로 나뉘어 격한 대립을 할 만큼 한가롭지 않다. 경제 금융위기로부터 벗어나려 하고 있지만, 두바이사태에서 보듯이 여진이 만만하지 않다. 더욱이 금융위기보다 더 무서운 태풍들이 우리 주변을 맴돌고 있다.

지난 18년에 걸친 북한 핵개발을 막기 위한 국제사회의 노력은 두 차례 핵실험으로 사실상 실패했다. 현재의 협상체제로는 북한 핵미사일 부대가 실전에 배치되는 것은 시간문제다. 한국 정부가 주창하는 그랜드 바겐은 평화적 해결의 마지막 시도일지 모른다.

그런 북한이 권력 이양기에 들어갔다. 그것도 사회주의 전대미문의 3대 세습을 모색하고 있다. 군을 동원하여 사회 불만을 잠재우며 3대 세습을 모색하지만, 북한이 성공한 것이라고는 핵과 미사일뿐 주민을 굶기고 경제는 '빈곤의 늪'에서 헤어나지 못하고 있다. 권력 이양 과정은 유동적이며 혼란을 동반한다. 과연 우리에게는 북한의 핵무장과 3대 세습 과정에 대해 어떤 준비가 되어 있을까?

인류 역사는 새로운 대국의 등장이 불안정·불확실성과 폭력을 수반하여 왔음을 말해준다. 우리 역사도 새로운 대국의 등장이 국가 존망의 문제였다는 점을 일깨워준다. 고조선의 멸망은 대륙에 한나라라는 강력한 통일국가의 등장으로 초래됐다. 당나라의 부상은 고구려와 백제의 멸망으로 이어진다. 원나라의 부상은 30년간의 전쟁을, 명나라의 등장은 고려 멸망을 가져왔다. 청나라는 병자호란을, 명치 일본의 등장은 조선의 멸망을 초래한 바 있다. 이제 대륙에 다시 대국이 등장하고 있다. '중국의 부상'이 초래하는 지역 역학관계의 변화와 각축이 우리에게 미칠 영향에 대해 철저히 고민해야 한다.

중국의 부상은 사실 우리에게 닥친 가장 큰 태풍과 연관이 있다. 바로 '세계화'다. 중국의 부상은 세계화의 산물이다. '흑묘백묘(黑猫白猫)'로 이념과 중국적인 것을 버린 중국은 글로벌 기업들의 생산기지로 세계의 굴뚝공장이 되었다. 글로벌 기업이 만든 중국 제품은 세계 시장을 휩쓸고 있다. 19세기 말 구미(歐美)로부터 근대화란 사조가 우리에게 닥쳤을 때 우리는 그것을 부정했다. 그 결과 나라를 잃는 뼈저린 실패를 맛보았다. 근대화가 얼마나 우리에게 심각한 영향을 주었는가는 현재 우리 모습을 보면 알 수 있다. 정치제도, 행정조직, 교육제도, 주거환경 등 모든 것이 근본적으로 변했다.

세계화도 우리에게 패러다임 변화를 요구하고 있다. IT혁명으로 지구촌은 하나가 되고 있다. 금융 질서, 기후 변화, 환경오염 등 잘 알려진 세계화 문제 이외에도 우리 사회가 직면한 중산층 붕괴, 양극화, 고용 없는 성장, 빈곤 등의 문제도 세계적 현상이며 세계화로 촉발되고 있다. 세계화가 진전된 성숙한 민주국가일수록 리더십의 위기를 겪고 있다. 미국·일본 등에서 정권 교체가 일어났다.

그러나 자세히 보면 세계화로 촉발된 사회문제로 국내 리더십이 책임을 지는 형국이다. 우리 사회가 직면한 상당수의 문제들이 국내 정책으로 해결할 수 있는 영역을 넘고 있다. 결국 세계화에 여하히 효율적으로 대처하고 스스로를 새로운 패러다임에 맞게 변환(transformation)할 수 있는가는 우리의 최대 도전일 것이다.

북한문제, 중국의 부상 그리고 세계화는 이미 진행 중인 태풍으로 잘못 대처할 경우 우리에게 재앙으로 다가올 수 있다. 지금 우리에게 필요한 것은 태풍을 새로운 도약의 기회로 만드는 지혜와 노력이다. 해외 투자자들은 저출산·노령화로 탄력을 잃고 있는 한국 경제에 대해 매력을 느끼지 못한다. 유동적인 북한 상황을 잘 활용하여 남북한이 상생할 수 있는 통합된 한반도 시장으로 만들어가는 과정은 우리에게 새로운 성장 동력이 될 수 있다. 골드만삭스의 한 보고서는 통일한국이 일본을 능가하고 국민소득에서 미국 다음의 세계 2위 국가가 된다고 전망했다. 우리에게 필요한 것은 통일에 대한 적극적인 비전이다.

중국의 부상은 정치·군사적 어려움을 초래하지만 또한 중대한 반전의 기회다. 중국이 세계 굴뚝공장에서 세계적 소비국가로 전환되는 현 시점은 우리 경제의 도약 기회다. 중국도 한국도 모두 세계화라는 한배를 탔다. 세계화에서 성공하기 위해서는 발끝부터 머리까지 변화해야 한다. 다가오는 선거의 계절에서 세종시나 4대강이 아니라 중산층 붕괴, 양극화, 빈곤 등의 문제에 관해 성공적인 대안을 놓고 고민하는 대립이 필요하다. 그것은 절대 혼자 할 수 없는 일로 여야는 물론 세계와 같이 고민해야 할 일이다.

공감하는 내용이다. 이 블로그에 나는 중국의 경제적, 정치적 부상에 대해 여러번 글을 썼다. 중국의 경제발전 과정에서 우리가 중국에 수출이 늘면서 덕을 보기도 하였지만. 이제 다수 제조업 분야에서 경쟁자로 부상을 하였다.

그리고 정치적으로도 중국은 북한에 대한 원조를 통하여 가장 영향력이 큰 나라이다. 이번 오바마 미국 대통령의 중국 방문에서도 중국의 위상변화가 느껴졌다. 과거 경제나 인권문제에 관하여 미국이 일방적으로 지적하던 시대에서 G2로 미국 중국이 세계 양대 강국이라고 치켜주면서 국제적인 책임을 강조하는 시대가 왔다.

그러나 우리나라 정치는 위 시론에서 이야기 한 것처럼 '세종시'와 '사대강'에 묻혀있다. 지금 국제정치와 경제흐름이 급변하는 상황에서 국가경쟁력 우선을 목표로 국민을 내부적으로 화합하여 단결해야 될 상황에서 분열만 일어나고 있다.

세종시에 관한 이명박 대통령의 담화도 처음 이야기된 것과는 달리 '국민과의 대화'라기 보다는 일방적인 자신의 의사 표명에 지나지 아니하였다.

세종시에 대한 국민의 분열은 그대로 남아 있다. 국민여론조사도 수정과 원안 고수가 거의 비등한 상황으로 혼란을 가져 오고 있다.

특히 '사대강사업'에 관하여서는 수질개선에 관하여 방침이 있으니 믿어달라 논란의 대상이 아니라는 식으로 대다수 국민의 우려를 그냥 무시하는 식으로 지나 갔다.

이런식으로 나가서 국정운영이 진행될 수 있다고 생각하면 큰 오산이다. 지금 본류사업 위주로 계획된 사대강 사업은 앞뒤가 바뀌었다는 지적을 널리 받는다. 즉 지류에서 우선 깨끗한 물을 흘러 내려와야지, 지류의 물이 정화가 먼저 안되고 본류에서 보로 물을 가두면 수질오염은 더 심해지는 것이다. 그러나 이번 담화에서는 토목기술이 발달되어 가능하다는 주장만은 국민들이 납득하기 어려운 것이다.

이제 결단을 내려야 할 시점이 다가 온다. 여론 조사에 의하면 70% 이상의 국민이 반대하고 있는데에도 불구하고, 모르쇠식으로 4대강사업을 밀고 나가려고 그런다면 큰 역풍이 올 것이다. 더 늦기 전에 MB가 직접 결자해지하는 것이 바람직하다.

그렇지 못할 경우 국회에서 양심있는 의원들이 이의를 제기하여 사대강 본류 관련 예산을 전액 삭감하고 지류정비예산만을 나두는 방향을 적극적으로 검토해야 한다.

법원까지 가서 본류위주의 사대강사업이 예비타당성조사 결여 등의 법적 절차 위배로 위법으로 판명되어 가처분 결정이 될 경우 대통령이나 의회의 위신이 크게 떨어질 것이다.

물론 그냥 진행된 후 국민들이 직접 거리에 나서서 의사를 표시하게 될 경우 국가 전체가 혼란에 빠지는 최악의 사태를 맞이할 것이다.

이제라도 세종시나 4대강사업은 원점에서 재검토하면서 대다수 국민들이 수긍할 안을 만들면서 급변하는 국제정세에 적응하여 국가경쟁력을 강화시키는 정책을 수립하는 것이 지금 정부, 국회 그리고 모든 국민에게 주어진 역사적 소명이라고 본다.

tag : 세종시, 국가경쟁력 강화, 4대강사업, 국제적 정세변화

형제는 용감했다

2009-11-30T06:11:02Z

2009년 11월 27일서부터 30일까지 중국 미션힐스 골프장에서 열린 오메가 월드컵 대회에서 이탈리아의 프란체스코 및 에도아르도 몰리나리 형제가 이탈리아를 대표하여 출전하여 우승하였다. 아래 사진에서 뒤에 있는 사람이 형인 프란체스코이고 앞에 있는 사람이 동생인 에도아르도이다

이번 대회는 각국이 2명의 대표를 내세워서 각각의 점수 중 좋은 점수만을 감안하는 포볼과 교대로 치는 포섬방식을 번갈아가며 4라운드로 치루어졌다.

다만 미국, 호주, 남아공의 정상급 선수들은 참가하지 아니하여 완전한 정상급 대회는 아니었다. 그래도 총상금 570만불(약67억원)에 우승상금 170만불(약 20억원)으로 나라의 명예를 걸고 싸우는 대회로 흥미가 있었다.

경기 시작전에 아일랜드와 스웨덴, 그리고 스페인이 3강으로 가장 우승확률이 높은 것으로 영국 도박사들이 예상하였다.

아일랜드팀에는 그램 맥도웰이라는 경험이 많은 선수와 지금 타이거 우즈를 추격할 유망주로 불리우는 로리 맥클로이가 출전하였다. 스웨덴도 헨릭 스텐슨과 로베르트 칼슨이 고른 실력으로 동일한 구성으로 2006년 월드컵 골프에서 우승한 적이 있다. 스페인은 월드컵 대회에서 4번이나 우승한 적이 있고 세르히오 가르시아가 참가하였다.

우리나라는 양용은 선수와 위창수 선수가 같이 출전하여 기대를 가졌다. 경기전에 도박사의 예상으로는 중위그룹으로 분류되었다.

첫라운드 두 선수중 좋은 성적만을 고르는 포볼 경기에서 아일랜드가 이글을 포함한 14언더파라는 무서운 성적을 내어 선두에 올라 로리 맥클로이에 대한 기대가 거품이 아닌 것을 보여 주었다.

우리나라도 첫 라운드에서는 8언더파로 무난하게 시작하였으나 두번째날 교대로 경기하는 포섬에서 3오버파의 성적을 내어 우승권에서 멀어졌다.

3라운드를 마치고 아일랜드가 26언더파라는 좋은 성적으로 선두에 나서고 그 다음으로 이탈리아와 스웨덴이 25언더 한타차이로 추격하는 양상으로 마지막 라운드 포섬 경기를 맞게 되었다.

처음 3강으로 예상한 아일랜드와 스웨덴은 기대에 어울리는 경기를 하고 스페인은 뒤쳐지면서 형제가 같이 출전한 이탈리아가 찰떡 호흡으로 예상보다 선전한 것이다.

이탈리아가 후반에 선두로 치고 나갔으나 알 수 없는 경기였다. 마지막 18홀에 들어갈 때 이미 경기를 마친 스웨덴과 같은 조에서 같이 경기하는 아일랜드에 한타차 간발의 선두였다.

동생 에도아르도가 마지막홀에서 페어웨이 중간에 드라이버 샷을 잘 보내었다. 아일랜드는 드라이버샷이 퍼스트 러프에 들어 갔으나 로리 맥클로이가 다시 실력을 발휘하여 홀컵에서 약 6m 거리에 온그린을 시켰다.

그런데 형인 프란체스코가 친 샷이 길어서 그린을 지나 벙커로 들어갔다. 만약 이 홀에서 보기를 하면 스웨덴, 아일랜드와 같이 3팀이 연장전을 들어 가거나 아일랜드가 버디를 하면 역전 우승도 가능한 상황이 되었다.

감정을 잘 나타내는 이탈리아 사람들의 전형으로 프란체스코가 겉으로 탄식하는 표정을 나타내는 것이 TV 중계 카메라에 잡혔다. 그런데 벙커에서 홀까지 10m가 넘는 거리였는데 에도아르도가 훌륭한 벙커샷으로 1m 이내에 붙힌 것이다.

아일랜드가 버디를 잡아야 되는 상황에서 퍼트가 홀을 향하여 방향도 맞게 흐르다 20여cm 앞에서 멈추었다. 이제 프란체스코가 퍼트를 성공하면 우승을 하는 상황이 되었다. 비교적 가까운 거리지만 긴장하여 실수를 할 수 있으므로 모든 사람들이 숨을 죽였다.

프란체스코가 홀에 직선으로 퍼팅을 성공하고 펄쩍 뛰면서 좋아하는 감정을 표시하였다. 월드컵 골프 대회에서 이탈리아가 처음 우승하는 순간이었다. 형제가 같이 출전하여 우승하는 것도 처음이라고 한다.

우리나라는 3라운드에서 11언더, 4라운드에서 4언더로 총20언더로 공동 7위를 하였다. 두번째 날 3오버를 하지 아니하였으면 우승권에 있을 수 있었다는 아쉬움도 남지만 양용은, 위창수 선수 끝까지 최선을 다한 것을 칭찬하고 싶다.

객관적으로 보면 동생인 에도아르도의 실력이 좀 더 나았다. 에도아르도는 이 대회 직전에 일본에서 열린 던롭 피닉스 대회에서도 우승하여 두 대회 연속 우승하여 주머니도 두둑하여 졌다고 한다. 형은 만 30세로 아직 미혼인데 동생은 한 살 밑으로 만 29세이나 형보다 먼저 결혼하였한다. 동생이 기혼으로 밥값을 톡톡히 한 것이다.

그러나 포섬과 같이 교대로 하는 경기가 2일이나 있어 서로간의 호흡이 중요하다. '피는 물보다 진하다' 한살차이 밖에 안나는 형제가 찰떡 궁합으로 '형제는 끝까지 용감했다". 이탈리아에서 골프가 그리 인기 종목은 아니지만 이탈리아 같은 다혈질 국가에서는 돌아가서 열렬한 환영을 받을 것으로 예상된다. 형도 좋은 여자를 얻게 되기를 바란다.

tag : 월드컵 골프, 이탈리아 우승, 형제는 용감했다.

기후 온난화로 깨어나는 그린랜드

2009-11-28T21:04:28Z

출처 위키피디아.

위 사진은 그린랜드 남쪽의 빙하로 깎인 피요르드라고 불리우는 협곡과 눈 덮인 산들이 조화를 이룬 풍경이다. 한번 기회되면 가보고 싶은 곳이다.

출처 위키피디아.

그린랜드는 캐나다 동북쪽에 있는 217만 평방km의 면적으로 남북한 합친 면적의 10배에 가까운 세계 최대의 섬이다. 그 큰 면적에 5만7천명 정도가 사는 덴마크의 자치령으로 되어 있고 원주민인 이누이트족이 5만여명 나머지 소수가 덴마크계이다.

이릉은 그린랜드이지만 현실은 '아이스랜드'이다. 80%이상의 섬이 빙하에 덮여 있고 가장 빙하가 깊게 쌓여 있는 곳은 3KM라고 한다. 그린랜드의 빙하가 다 녹으면 지구 해면이 7m가 높아진다고 그러니 재앙이 닥칠 것이다.

지금 까지 그린랜드는 원주민 등이 주로 사냥과 낚시를 하면서 사는 곳이었다. 그런데 기후변화와 함께 그린랜드에 묻혀 있는 자원개발의 꿈이 커지고 있다.

그 기사에 대한 원문은 아래 사이트에서 확인할 수 있다.

http://www.usatoday.com/tech/science/environment/2009-11-27-greenland-warming-mineral_N.htm

미국 지질조사소는 그린랜드 와 캐나다 사이 북극해 사이에 약 180억 배럴 그리고 그린랜드 동쪽 해안에 약 310억 배럴의 석유가 매장되어 있다고 추정한다. 만약 그러한 석유가 개발되면 그린랜드는 주변의 유전개발로 부유한 나라가 된 노르웨이와 같이 될 수 있다고 한다.

그리고 현재는 매년 덴마크로부터 약 8000억원을 보조받고 있는데, 자원개발로 자립할 수 있으면 완전 독립도 가능할 것이라고 한다.

다만 지금 유전을 개발하는 데 빙하와 혹독한 기후가 장애가 된다. 그러나 기후 온난화로 날씨가 점점 따스하여 지면서 개발가능성이 높아지는 것이다.

아직은 유전이 발견되지 아니하였고, 지금 유전 개발을 본격적으로 시작하더라도 실제 채굴은 10-15년이 걸릴 것이라고 본다.

By Karl Ritter, AP

위 사진은 아마츄어 광산 탐사가인 거트 이그나티우센이 사냥으로 잡은 물개 고기를 개에게 주는 모습이다.

그린랜드에서 석유보다도 다른 광산자원인 아연, 금, 다이아몬드, 그리고 전자제품이나 디스플레이에 사용되는 희귀금속인 플래티눔의 채굴이 더 빠른 시일에 이루어질 것이라고 한다.

그런데 그린랜드가 개발이 되면 환경문제 이외에 많은 사회적인 문제도 발생할 것이라고 한다.

우선 개발이 본격화되면 지금의 6만명이 안되는 주민들 수로는 모자라서 외부로부터 인력들의 유입이 예상된다.

또다른 문제는 지금도 원주민들이 성인 일인당 매년 12리터의 알콜을 소비하고 자살률도 10만명당 100으로 세계에서 가장 술을 많이 소비하고 자살률이 높은 상황이다.

만약 자원개발로 주민들에게 돈이 들어 오더라도 교육적인 노력이 먼저 이루어지지 않을 경우 더 큰 폐가 올 수 있다. 실제 캐나다의 일부 원주민 지역에서 자원개발 후 받은 돈을 술과 도박으로 탕진하여 문제가 생기는 예가 많았다.

정리하면 지금 전세계 에너지 및 자원 부족 상황에서 그린랜드의 개발은 점차적으로 진행될 것으로 보인다. 그러나 그 곳에 수천년 살던 원주민들에게 개발에 따르는 사회적 적응 과정을 먼저 교육시키지 아니하면 사회적인 대가가 클 것으로 보인다.

한국인과 에스키모 원주민(이누이트 족)들은 외모도 비슷하고 일부 풍습도 유사한 것이 있어 서로 친근감을 가지는 경우가 있다. 그린랜드에 인력이 더 필요한 상황에서 한국인이 원주민과 자원을 같이 개발하며 문화적으로 서로 이해하는 형태로 협력하는 방안을 고려해 볼만하다고 생각한다.

원문도 그대로 밑에 옮겨 왔다.

In Greenland, warming fuels dream of hidden wealth

Posted 1d 14h ago | Comments 4 | Recommend 1

E-mail | Save | Print |


Enlarge	By Karl Ritter, AP

Gert Ignatiussen throws a chunk of seal meat to one of his sled dogs in Tasiilaq, an Inuit town on the southeast coast of Greenland, in this photograph taken on Aug. 25, 2009. Ignatiussen was the winner of Greenland's annual amateur mineral hunt, a competition that the local government hopes will spur Greenlanders to take interest in the hidden resources being uncovered by the Arctic thaw.

Subscribe
myYahoo
iGoogle

By Karl Ritter, Associated Press

TASIILAQ, Greenland — Gert Ignatiussen returns to this fjord-front Inuit town with the spoils of his hunting trip. Six seals, all killed with a single shot to the head.

With nimble handwork, his wife Bartholine cuts them up on the porch of their wood-frame home, saving the best meat for dinner. Ignatiussen throws leftover chunks of flesh and intestines to the yelping sled dogs fettered on a dusty slope below the house.

The blood-drenched scene offers a glimpse into Greenland's past — a time not long ago when seal hunting meant survival to nomadic Inuit tribes in one of the most hostile climates on Earth.

Inside, Ingatiussen, 54, shows what he believes is Greenland's future: A collection of mineral-rich rocks that he has stashed away in a drawer if he ever needs money.

Global warming is melting the fringes of the frozen world where Greenland's Inuits have hunted seal, whale and polar bear for generations. It's thawing the permafrost on which their homes are built. It's disrupting Arctic wildlife and fish stocks, and making hunting trips more dangerous by thinning the ice that supports their dog sleds.

But all is not doom and gloom. The retreating ice could uncover potential oil and mineral resources which, if successfully tapped, could dramatically change the fortunes of this semiautonomous Danish territory of 57,000 people.

The U.S. Geological Survey estimates there are more than 18 billion barrels of oil and gas beneath the Arctic waters between Greenland and Canada, and 31 billion barrels off Greenland's east coast.

North Sea resources of the same magnitude have made Norway one of Europe's richest countries.

Even if only a small part becomes recoverable as the Arctic sea ice retreats, it would be enough for a major boost in living standards for Greenland's tiny population.

"If we find those kind of quantities of oil and gas and the prices remain at current levels, then Greenland would be a very wealthy country, no doubt," said Joern Skov Nielsen, the director of Greenland's Bureau of Minerals and Petroleum.

Finding hydrocarbons would be crucial to help Greenlanders realize their long-held dream of cutting the annual 3.4 billion kroner ($680 million) lifeline from former colonial power Denmark that currently rules out full independence.

It's still a big "if."

To date no oil has been found in Greenlandic waters. Even if discoveries are made in new areas under exploration, the most optimistic estimates say commercial production is at least 10-15 years away because of the long time-scale involved when developing offshore oil and gas fields.

Even so, local decision-makers are getting prepared. Last year the Greenland parliament approved the creation of a sovereign wealth fund similar to that which Norway uses for its surplus oil income.

Any payoff from minerals would be smaller, but more immediate. The giant island is believed to be rich in base metals such as zinc, and iron; precious stones like diamonds and rubies; and precious metals like gold and platinum. It's also a potential hotspot for rare earth minerals used in electronic gadgets including mobile phones and flat-screen TVs.

The problem is 80% of the island is covered by an ice sheet that is up to 2 miles (3 kilometers) thick, which means exploration is only possible in coastal regions. Even there conditions are far from ideal due to the long winter with frozen ports, 24-hour darkness and temperatures regularly dropping below -20 F (-30 C) in the northern parts.

However, as the climate slowly warms, more of Greenland is opening up for exploration.

Nielsen said the retreat of Greenland's massive inland ice sheet has uncovered new deposits of iron on the west coast near the capital, Nuuk.

In northern Greenland, Britain's Angel Mining said a new deposit of zinc has been laid bare by a retreating glacier. The company plans to reopen an abandoned zinc mine in the area, and eventually link it to the new deposit, chief executive Nick Hall said.

Climate change has been "helpful rather than unhelpful" to miners in Greenland, he said, but added that the main stimulus for the mining activity "is that the world is hungry for resources."

Angel Mining already operates a gold mine in the south. An olivine mine just north of Nuuk also has started production.

Many more are expected soon. The number of mineral exploration licenses issued by Greenland's local government surged from 17 in 2002 to 72 this year.

In Tasiilaq, a cluster of brightly colored homes on Greenland's southeast coast, residents believe more in minerals than oil. They don't know what's hidden under the ocean, but they can sense during the summer months that there are glistening riches embedded in the barren mountains.

Hunters from the area are frequent winners of Greenland's annual amateur mineral hunt, a popular competition designed to encourage Greenlanders to learn more about geology and mining.

Ignatiussen won the inaugural competition in 1989 when he found a rock with traces of gold.

"It had many colors. I could feel there were minerals inside," he explained to visitors invited to his home in August for a home-cooked seal stew.

About 1,000 fist-sized rocks are sent in every year to the Bureau of Minerals and Petroleum, which gives out 120,000 kroner ($24,000) in tax-free prize money, including 55,000 kroner ($11,000) for the top entry. Postage-free packaging is available at every post office on the island.

Officials also offers basic courses in geology to amateur mineral hunters, and started a more advanced mining education in Sisimiut in western Greenland last year. The goal is to prepare Greenland's labor force for jobs in the mining industry.

Skeptics question whether Greenland is ready for a transformation into an industrial society. The only large-scale industry on the island is fishing, which accounts for about 90% of exports.

"Greenlanders are hunters and fishermen," said Finn Lynge, a retired Greenlandic diplomat who lives in Narsaq, on the southern tip. He said the mining and oil industries require job skills "for which Greenlanders are not apt at all."

He noted plans by Alcoa to build an aluminum smelter and two hydroelectric plants to power it in Maniitsoq, southwestern Greenland. Project leaders say the 600 workers needed for the construction phase would have to be recruited from Europe or China because Greenland doesn't have that kind of labor.

Even when the plant is up and running, the engineers would likely have to come from outside.

"What we can put on the table is menial labor," Lynge said.

Under a self-rule agreement that took effect last year, Greenland will use any revenue from oil and minerals to slash its annual grant from Denmark, which currently accounts for one-third of its economy.

If the windfall were to exceed the grant, new negotiations would take place, which many hope would result in Greenland becoming a sovereign nation modeled after the welfare states of Scandinavia.

Skeptics say Greenland's population is too small to govern a territory that is three times the size of Texas — even if it discovers untapped wealth. Also, the population is plagued by social problems including alcoholism, domestic violence, sexual abuse and suicides.

Local authorities say the suicide rate corresponds to about 100 per 100,000 residents. That's higher than any country in the World Health Organization's suicide statistics. Greenland is not part of those numbers because it's not an independent country.

Greenlanders older than 15 drink an average of about 12 quarts (12 liters) of pure alcohol per year, according to official health statistics.

The social ills are evident on the sparsely populated east coast, where the change from a hunting lifestyle to a modern society happened in a matter of decades in the last century.

The town bar in Tasiilaq, a smoke-filled gallery of drunk faces and glazed eyes, only sells beer. Police say there's been less trouble since hard liquor was banned last year.

"People who were used to living from fishing and hunting ... there's nothing for them to do. They have no education," said Taatsi Fleischer, a 30-year-old policeman from Nuuk who has been stationed in Tasiilaq for a year. "People get welfare benefits. They buy food, but the rest is for drinks."

Despite the promise of wealth and independence, many Greenlanders regard the hypothetical treasure trove buried beneath their feet with ambivalence. Lynge worried about what kind of Greenland it would produce — a once-pristine landscape flecked with oil derricks and hulking smelting facilities?

"Out of my window I see fjords and mountains and icebergs," he said. "Caribou, musk ox and an occasional polar bear. Wonderful country. Then a generation from now, two generations from now, what will meet the eye?"

tag : 그린랜드, 자원개발, 사회적영향

두바이을 보면서 교훈을 얻자.

2009-11-28T08:39:01Z

지금 전세계 금융시장이 두바이의 외채 지불유예 발표로 혼란의 소용돌이에 들어가 있다. 다행히 하루가 지난 후 진정하는 조짐은 보이지만 우리나라가 두바이의 사태로 부터 분명히 배워야 할 것이 있다.

26일‘두바이 월드’의 사실상 디폴트 선언으로, 두바이의 앞날도 안개에 휩싸였다.

출처: 로이터.

나는 2009년 1월 18일에서 이 블로그에 올린 "스위스를 본받자"라는 글에서 두바이는 우리나라가 본받을 만한 모델국가가 안된다는 내용을 쓴 바 있다. http://blog.daum.net/shkong78/10

그 일부 내용을 그대로 다시 밑에 옮겨 본다.

우리나라 장래 개선 방향을 생각해 보기 전에 우리나라가 본받을만한 모델국가가 있는 가에 대해 먼저 생각해 보는 것이 도움이 된다고 생각한다. 이명박 대통령이 공약에서 747을 내세운 것은 국민들에게 장래의 희망을 주기 위한 것으로 해석할 수 있다고 생각한다. 그런데 진행 과정에서 두바이가 우리가 본받아야 될 모델 국가로 된 것에 대해 일부 의견을 달리한다. 내 개인적으로는 스위스가 우리가 본 받아야 될 국가로 생각한다. 그 이유를 아래 설명해 본다.

두바이는 중동의 한 가운데 위치에서 교통, 금융, 비즈니스의 중심으로 최근에 건설활동도 활발하다. 우리나라에서도 삼성에서 현지에 세계 최고층 건물인 ‘버즈두바이’를 수주받아 건설하고 있다. 그 밖에도 바다를 야자수 모양으로 인공으로 매립한 후 고급 주택단지를 만든 ‘팜아일랜드’도 유명하다. 그런데 지금 두바이가 금융위기에서 가장 타격을 받는 국가중의 하나다. 그래서 이웃 국가로 실질적으로 전주 노릇을 하는 아부다비에게 긴급지원을 받고 있다. 두바이는 중동의 교통 금융 비즈니스의 중심 허브(영어로 갈아 타는 공항을 의미한다)국가로서 많은 외국인들이 교류하고 건설활동도 활발하다.

그런데 문제점은 너무 금융에 의존도가 높다는 것이다. 금융산업은 소매금융이나 전문적인 리스크 관리를 하는 보험을 기반으로 하면 안전성이 높지만 최근 경향대로 파생선물 등 헤지펀드와 M&A가 위주로 되면 시장 상황에 따라 위험도가 커지기 마련이다. 그래서 최근에 아이슬란드와 같은 국가는 금리를 높여서 해외 자산을 유치하는 등의 방안으로 무리하게 금융산업을 키우다가 국가파산 위기에 처했는데 주변국가들이 선듯 도와주러 나서지 아니하여 지금 IMF의 도움을 요청하고 있다.

즉 두바이는 인구나 영토가 작은 소국으로 금융 건설부문에만 집중되어 있고 외부적인 위기에 닥쳐을 때 감당하기 어렵다. 즉 우리나라에서 두바이 같이 금융, 건설 만에 집중한다는 것은 위험성이 너무 크다. 그리고 또 한가지 유의해야 될 것은 두바이는 주변 국가와의 환경이 우호적이라는 것이다. 재력이 풍부한 인근 아부다비하고 밀접한 협력을 할 뿐 아니라 그 주위의 다른 중동국가하고도 우호적인 관계를 가지고 있다. 아이슬랜드가 금융허브를 노리다가 실패하자 유럽국가들이 우호적으로 도와 주려고 한 것인가를 생각해 보면 그러나 현실적으로 우리나라는 주위 환경이 그렇게 우호적이지 아니하다. 통일된 한국을 주위 국가들이 원하지 아니한다는 것이다. 따라서 두바이와 관련하여서는 금융산업을 키울 때 일부 참고만 하는 것이 나을 것이다.

유럽을 보면 영국은 산업혁명의 발상지임에도 불구하고 제조업의 경쟁력을 잃고 금융산업에 대한 의존도가 너무 크기 때문에 최근 국가 신용도가 흔들리고 심지어는 두바이와 같이 외채 지불유예설도 나온 바 있다.

반면에 독일이나 스위스는 탄탄한 제조업의 기반으로 이번 금융위기를 비교적 잘 넘어가고 있다. 사실 우리나라가 비교적 금융위기를 먼저 벗어 나가고 있는 나라로 평가되는 것도 제조업의 경쟁력 덕분이다.

두바이가 금융이나 건설에 의존도를 높여 고속성장한 결과를 놓고 이미 많은 사람들이 사상누각으로 언젠가 거품이 꺼져 무너질 것이라고 예측하였던 것이다. 즉 국내건설 사업에 국가재정을 과다하게 투입하는 것은 외국과의 무역이나 경상수지에서 마이너스가 되어, 단기적인 경기 부양책에 지나지 아니하는 것이다.

2009. 11. 27. 이명박 대통령이 세종시 관련하여 발표한 내용에서 4대강사업에 대해 언급한 사항을 보면 한마디로 실망스럽다. 본류에 보를 만들경우 수질악화의 문제가 명확히 보이는데 우리나라 건설기술 수준이 높기 때문에 해결가능하다고 한다.

더 억지는 과거 태풍의 피해가 컸었는데 보의 설치와 준설로 막을 수 있다는 것이다. 이 것에도 모순이 있다. 태풍 피해가 심한 곳들의 대부분은 내륙보다도 해안 가까운 지역이다. 비록 보를 열 수 있는 구조로 한다고 하더라도 보의 설치로 유속이 느려질 경우 바다로 물이 배수되는 속도가 느려져서 내륙지역에서의 태풍의 피해가 가중된다는 사실을 무시하는 주장인 것이다..

더구나 본인 임기에 20조 넘는 건설비를 투입하여 자신의 구상대로 4대강사업을 완성하겠다는 주장에서 국가재정 운영에 대한 균형감각이 있는지를 의심하게 만든다.

이번 금융위기와 특히 두바이의 외채지불유예 사태에서 건설사업에 과다한 국가재정을 투입하는 것은 위험하다는 것이 증명되었다. 그런데 경제적 효과가 불분명하고 검증되지 아니한 사업을 국민의 우려에도 불구하고 임기중 국가재정을 집중 투입하여 관철하겠다는 것은 바로 옆집에서 불이 나고 있는 데도 똑같은 실수를 반복하려고 하는 것이나 마찬가지이다.

정리하면 건설사업은 모든 것을 해결하여 주는 '요술방망이'가 아님을 두바이가 보여 주었다. 이명박 대통령이 4대강사업에 대한 국민의 우려를 무시하고 국가재정을 과다하게 투입하여 진행할 경우 그 것은 국민의 화합과 국가경쟁력을 해치는 위험한 일이 될 것이라는 것을 엄중히 경고한다.

tag : 두바이, 국가경쟁력, 4대강사업, 국가균형재정

4대강사업에 대한 결단이 필요하다.

2009-11-27T10:06:30Z

2009년 11월 27일자 조선일보에 아래와 같은 내용의 기사가 나왔다. 그 내용을 요약하면 미국 에너지 산업의 경쟁력 강화를 위해 오바마 미국 대통령이 에너지 연구에 과감한 투자를 한다는 것이다.

오바마의 결정이 더 각광받는 이유는 지금 미국 연방 예산적자가 심각하고 더구나 오바마가 자신의 최대 공약인 의료보험개혁을 위해 많은 국가예산이 필요한 상황에서도 국가의 장기적인 경쟁력을 보고 에너지 분야에 과감한 투자를 실행하는 것이다.

5조5천억원 예산 배정… WSJ "한 세대에 한 번 오는 추진력"

버락 오바마 미국 행정부가 에너지 연구에 연방 자금을 집중 투입해 미 과학계가 '한 세대에 한 번 오는' 추진력을 받고 있다고 월스트리트저널(WSJ)이 25일 보도했다.

오바마 행정부가 에너지부(DOE) 산하 10개 국립연구소와 정부 지원을 받는 7개 연구소를 감독하는 과학국(Off ice of Science)에 책정한 올해 예산은 47억6000만달러(약 5조5000억원). 이 예산도 전년에 비해 18% 는 것이다. 여기에 과학국은 또다시 경기부양자금 16억달러를 받아 관할 연구소에 투입할 예정이다. WSJ는 "이번 지원은 제2차 세계대전 때의 핵폭탄 개발을 해낸 '맨해튼 프로젝트'와 견줄 만하다"고 보도했다.

과학국의 이번 추가 예산으로, 10개 국립연구소와 각 대학에 각각 1400여명의 연구원 충원이 이뤄질 전망이다. '맨해튼 프로젝트'에도 참여했던 테네시주 오크리지연구소는 "앞으로 18개월간 인력을 800명(25%) 늘려, 바이오연료와 자기융합 기술 개발에 전념하겠다"고 밝혔다. 다른 연구소들도 새 에너지원 개발과 고연비(高燃比) 자동차 개발, 기후변화 대응 연구에 초점을 맞출 예정이다. 그러나 미 과학계 일부에선 경기 침체로 민간 연구소의 활동이 약해진 상황에서 정부 주도로 순수과학보다 응용과학에 자원이 치중되는 것을 우려한다. 마이클 위더럴(Witherell) 캘리포니아대 연구 담당 부총장은 "과학의 위대한 발견 대부분은 민간에서 이뤄졌다"고 말했다.

그런데 우리나라 실정은 어떠한가. 지금 세종시와 4대강정비 문제로 국론은 분열되고 국가예산책정이 과연 장기적인 국가경쟁력을 강화하는 방향으로 계획되고 있는가에 대해 많은 국민들이 의문을 가진다.

나는 약 2년전 대통령 선거에서 이명박 대통령이 국가 경쟁력 강화를 위한 747 등의 공약에 큰 기대를 가진 사람이다. 공약 그대로는 실천이 안되어도 이명박 대통령이 국가경쟁력 강화를 위한 방향으로 국가를 인도하여 우리나라가 한 차원 높은 국제적 위상을 가지기를 바란 것이다.

그러나 지금 시점에 나는 이명박 대통령에 대해 대북정책과 교육개혁 그리고 녹색산업에 대해 관심을 가지고 있는 것은 긍정적으로 생각하지만 나머지 부분에 대해서는 실망이 많다. 특히 세종시, 4대강사업으로 국론을 분열시키고 국내 공사사업에 치중한 국가정책을 펴는 것에는 큰 문제가 있다고 본다

세종시에 대해서는 국가대계를 보아 완전한 수도이전을 하는 방향이 더 바람직하다는 내용을 이미 이 블로그에 쓴 바 있다. http://blog.daum.net/shkong78/421

지금 4대강사업에 대해서는 국민의 70% 이상이 부정적인 견해를 가지고 있다. 그 중요한 이유은 지류의 오염원을 먼저 손을 안되고 본류에 보를 설치하여 물의 흐름을 느리게 할 경우 수질이 더 나빠질 수 있다는 것이다. 또한 본류에 일부 준설이 필요한 구간도 있을 수 있지만 일괄적인 폭과 깊이의 준설은 환경파괴를 일으킬 우려가 심하며 대규모 준설공사의 경제적 타당성에 대한 조사도 충분히 안 되어 있다는 것이다.

이명박 대통령은 지금 국민의 목소리를 들어야 할 시점이다. 억지로 국회에서 4대강 관련 예산이 정부안에 가깝게 통과되더라도 국민이 지금 정부안 대로의 4대강사업을 받아들이지 않을 것이다.

이제 국민의 뜻을 어기는 정치는 우리나라에서 발을 붙이기 어렵다. 결국 국민이 거리에서 직접 의사 표시를 하고 나서 4대강사업을 취소하게 될 경우 이명박 대통령이 남은 임기동안 힘이 빠져서 아무 일도 못하는 소위 '레임덕'이 되는 불행한 사태가 올 수 있는 것이다.

위 조선일보 기사에서 나온 것과 마찬가지로 지금 우리나라에서 가장 시급한 것은 에너지 연구 즉 에너지를 절감하는 소위 그린에너지 또는 녹색산업에 대한 연구를 촉진하여 그 분야에서 향후 수출할만한 경쟁력을 갖추어야 하는 것이다.

따라서 나는 국가의 장기적인 경쟁력을 보고 다음과 같은 제안을 한다.

우선 4대강사업은 지류 위주로 다시 안을 짜고 본류의 보는 환경적인 평가나 경제적 타당성이 확실하게 되기 전까지는 보류하며, 준설도 일률적인 폭과 깊이가 아닌 꼭 필요한 지역을 선별하여 환경에 대한 영향을 최소화하는 안을 마련한 후에나 추진하여야 한다.

그리고 4대강사업에 매년 소요되는 예산이 연 3조를 넘어서는 아니 될 것이다. 다른 분야에 부담을 덜 주기 위한 것이다. 특히 보상비가 필요한 사업에 대해서는 더 신중을 기해야 할 것이다. 보상비 부분에 대해 국민들이 많은 의혹을 가지고 있다는 것을 유념하여야 한다.

4대강사업을 점진적으로 추진하는 대신 국가의 장기 경쟁력 강화를 위하여 미국과 마찬가지로 에너지, 환경 기술에 과감한 투자를 권하고 싶다. 매년 2조 이상의 추가투자가 바람직하다. 그러한 투자를 한군데 몰아서 할 필요가 없다. 지금 세종시가 문제되고 있는데 그 곳에 연구단지를 몰아 줄 경우 국토균형발전에 어긋나는 역차별이 문제된다.

에너지, 환경 분야는 여러 다양한 연구가 필요하므로 한군데가 아닌 지금 4대강사업처럼 4개의 특화된 연구단지를 만들어서 각 연구소마다 다른 분야를 집중적으로 특화 연구하는 형태로 추진할 필요가 있다.

구체적인 제안을 하여 본다. 낙동강 유역 및 영남권 에 수질개선과 종합관리 및 '탄소포착 및 저장(Carbon Capture and Storage)기술' 등 환경기술의 개발을 위주로 한 연구소를 세우는 것을 고려하여 보아야 한다. 지금 낙동강 유역이 수질 문제가 가장 심각하다는 현실을 보아야 한다.

'탄소포착 및 저장 기술'은 발전소, 제철소 또는 시멘트 등의 공장시설에서 배출되는 이산화탄소를 공기중으로 발산시키지 아니하고 땅에 묻거나 다른 용도로 사용하는 기술로 장래 전세계적으로 산업이용 가능성이 크다. 포항에 포스코가 있고 울산 등에도 정유소 등 이산화탄소 배출시설이 많아 영남권이 이 연구를 하기에 적합하다고 본다.

영산강및 호남지역에는 태양광 및 바이오에너지 연구를 고려하여 볼 수 있다. 지금 남해안 지역에 태양광단지를 많이 구축하고 있다. 바이오에너지에서 제일 첨단분야가 녹조을 이용한 바이오연료 연구이다. 전라지역의 새만금이나 해안에 가까운 염전 지역이 일반 농사에는 부적합하여도 녹조 생산이 가능하고 영산강 하류의 녹조 발생을 역으로 산업적 이용이 가능하다는 것을 고려할 수 있다.

금강 및 충청 지역에는 조력과 풍력발전에 대한 추가적인 연구소를 추진하는 것을 권하고 싶다. 서산만 지역에 조력발전을 시범적으로 할만한 지역이 많이 남아 있다는 현실과 풍력발전 설비의 설계와 관련하여 날개 재료에 대한 소재기술과 수학적 모델을 만드는 것이 중요한데 기존 대덕 연구단지의 연구경험이 그러한 것을 추진하는 데 큰 도움이 될 것이다.

그리고 한강을 비롯한 수도권 및 강원지역에는 절전기술을 추가로 연구하는 연구소를 추진하기를 권한다. 스마트그리드는 전기를 효율적으로 배분하는 기술로 수도권에 수력발전 및 발전시설과 전기수요도 많아 이 기술을 연구하고 적용하기에 적합하다. 그리고 각종 LED 등 절전기술도 수도권에 기존의 전자관련 회사들과 협력하여 추진하는 것이 유리할 것이다.

정리를 하여 보면 이명박 대통령이 이제 결단을 내려야 된다고 본다. 국민의 뜻을 받아들여 본류 공사 위주의 4대강사업계획을 철회하고 지류 중심으로 다시 정비계획을 바꾸면서 관련 공사 예산을 지금 계획된 것에 비해 반 정도 즉 매년 3조이내에서 사용하는 것이 바람직하다고 생각한다.

그 대신 국가의 장기적인 에너지 및 녹색산업 경쟁력을 위해 위에 언급한 4개 지역에 제안한 것과 같은 특화 연구단지를 만들고 매년 2조 이상의 국가예산을 추가적으로 투입하여 과감히 연구를 촉진시키는 것을 심각히 고려해야 한다고 본다.

나는 이명박 대통령이 우리나라 국가경쟁력을 강화시켜 후세에 존경받는 대통령이 되기를 바란다. 그 것이 우리 후손에게 진정으로 도움이 되는 길이다

tag : 이명박 대통령, 국가경쟁력 강화, 녹색산업, 그린에너지, 4대강사업, 에너지 연구

온실가스를 줄이면 사람들의 건강도 좋아진다

2009-11-27T07:48:05Z

FILE - In this file photo made May 15, 2007, flowers bloom across the street from an oil refinery smoke stack in Port Arthur, Texas. According to a Environment Texas report released Thursday, Nov. 12, 2009, Texas, the state that produces the most greenhouse gases, has decreased emissions. By LM Otero, AP

위 사진은 텍사스 주에 있는 정유공장으로부터 길 건너 꽃들이 피어 있는 사진으로, 2009년 11월 12일 텍사스 환경청으로부터 나온 보고서는

미국에서 가장 온실가스를 많이 배출한 텍사스가 배출량을 올해 감소하였다고 한다.

"온실가스를 줄이면 사람들의 질병도 줄어든다"라는 기사가 나와 소개한다.

이산화탄소 배출량을 줄이면 심장병과 폐질환으로 인한 사망율을 줄여 일년에 수백만명의 목숨을 구할 수 있다는 연구결과가 나왔다. 그 것은 2009년 11월 25일 발간된 영국 란셋 메디칼 저녈(Lancet British medical journal)에 발표되었다.

구할 수 있는 사람들의 수는 일정도시에서 기후 오염에 기인한 질병에 대한 컴퓨터로 모델을 만들어서 계산하였다. 다만 이번 연구 결과는 세계 각국이 상당한 비용을 들어 온실 가스를 대폭적으로 줄인다는 가정하에 얻어진 것으로 그러한 비용 때문에 비현실적이라는 것을 인정한다.

이산화탄소 배출량을 줄이면 폐에 머무르면서 해를 끼치는 분진 들과 같은 다른 공기 오렴도 줄일 것이라는 것이 의사들의 의견이다. 그리고 운동을 촉진하고 고기를 덜 먹게 되는 효과도 가져올 수 있다고 본다.

미국 국립 건강연구소(NIH)의 부책임자인 크리스토퍼 포티어는 "온실 가슬를 줄이면 장기적으로 지구를 구하는데 도움이 될뿐 아니라, 우리의 건강를 증진하는데 즉각적인 효과가 있다"고 말한다. NIH는 웰컴 재단과 다른 여러 건강단체들과 관련 연구에 대한 연구비용을 도와 주었다. "온실가스를 줄여 인류 건강이 나지는 것은 50년후의 일이 아니라 지금 당장 걸린 것이다. "라고 포티어는 이야기한다.

과거의 연구들은 지구 온난화로 생긴 질병에 대해 주로 촛점을 맞추었으나 이번 연구는 지구 온난화를 해결하면서 생기는 효과를 다루었다. 특히 미국과 같은 경우는 심장병과 폐질환을 줄이는 효과에 대한 것을 따지는 것이 더 의미가 있다고 포티어는 말한다.

런던이나 인도의 델리같은 도시에서 저공해차로 바꾸기만 하여도 상당한 수명 연장이 된다는 결과를 얻었다. 그러나 더 효과가 있는 것은 사람들이 차를 덜 몰고 걷거나 자전거를 타는 것이다.

그리고 더 효과가 있는 것은 고기를 덜 먹는 것이다. 고기를 덜 먹게 되면 영국이나 브라질에서 심장병을 15% 줄일 수 있다고 본다. (참고로 지금 축산업이 소가 방귀로 배출하는 메탄가스가 온실효과에 큰 영향을 미친다고 본다. 즉 고기소비를 줄이면 온실가스 배출을 줄일 수 있는 것이다)

다만 집의 보온 효과를 높이기 위하여 너무 밀폐를 시키면 라돈이나 다른 오염물질이 실내에 더 축적되는 염려는 있다. 그러나 그런 것 보다는 다른 긍정적인 효과가 더 높다고 본다.

이 연구에 직접 참여하지 않은 과학자들도 이번 연구결과에 대해 긍정적인 평가를 내리고 있다. 다만 실제 사람들이 고기를 덜 먹게 하고 더 운동을 하게 하는 것이 쉬운 일은 아니라는 것을 인정한다.

정리하면 지구온난화를 막기 위해 온실가스 배출을 줄이는 방향으로 차를 덜 타고 걷거나 자전거를 타고 또는 소의 방귀로 인한 메탄가스 배출량을 줄이기 위해 사람들이 고기를 덜 먹으면 심장병도 덜 걸리는 장점이 있다는 것을 구체적인 컴퓨터 모델로 보여준 연구이다. 더 중요한 것은 이러한 결과를 홍보하여 일반인이 실천하게 하는 것이다.

원문은 밑의 사이트로 들어가도 되고 참고로 그 내용을 밑에 옮겨 놓았다.

http://www.usatoday.com/tech/science/environment/2009-11-25-global-warming-disease_N.htm

Studies: Fighting global warming reduces diseases

By Seth Borenstein, Associated Press

WASHINGTON — Cutting global warming pollution would not only make the planet healthier, it would make people healthier too, newly released studies say.

Slashing carbon dioxide emissions could save millions of lives, mostly by reducing preventable deaths from heart and lung diseases, the studies show. They were published in a special issue of The Lancet British medical journal, released Wednesday.

The calculations of lives saved were based on computer models that looked at pollution-caused illnesses in certain cities. The figures are also based on the world making dramatic changes in daily life that may at first seem too hard and costly to do, researchers conceded.

Cutting carbon dioxide emissions would also reduce other types of air pollution, especially tiny particles that lodge in the lungs and cause direct health damage, doctors said. Other benefits could come from encouraging more exercise and less meat consumption, to improve heart health, researchers said.

"Reducing greenhouse gases not only helps save the planet in the long term, but it's going to improve our health virtually immediately," said Christopher Portier, associate director of the U.S. National Institute of Environmental Health Sciences. That agency helped fund the studies along with the Wellcome Trust and several other international public health groups.

"It's not 50 years from now, it's now," Portier said.

Instead of looking at the health ills causes by future global warming, as past studies have done, this research looks at the immediate benefits of doing something about the problem.

And for places like the United States, those advantages of reduced heart and lung diseases are bigger than the specific future health damage from worsening warming, Portier said.

Some of the benefits would only come from dramatic — and what could be considered unlikely — changes in everyday life, such as more bicycling and walking and reduced meat consumption. Other proposals studied are more concrete and achievable, such as eliminating cook stoves that burn dung, charcoal, wood and other polluting fuels in India and the rest of the developing world. All are part of a number of proposals examined by researchers that are aimed at cutting global greenhouse gas emissions, mostly from the burning of fossil fuels, by 50% by 2050.

"Here are ways you can attack major health problems at the same time as dealing with climate change," said lead author Dr. Paul Wilkinson, an environmental epidemiologist at the London School of Hygiene and Tropical Medicine.

The individual studies came up with numbers of premature deaths prevented or extra years of life added for certain locales, but they could not be added up to one overall number of lives saved worldwide, Wilkinson said. Still, he added, "the numbers would be substantial, would certainly be in the millions."

For example, switching to low-polluting cars in London and Delhi, India, would save 160 lost years of life in London and nearly 1,700 in Delhi for every million residents, one study found. But if people also drove less and walked or biked more, those extra saved years would soar to more than 7,300 years in London and 12,500 years in Delhi because of less heart disease.

Another study found that reducing — though not eliminating — meat consumption would decrease heart disease roughly 15% in England and in Sao Paulo, Brazil. Meat consumption is a global warming issue because large livestock farms emit large amounts of the potent greenhouse gas methane.

Sometimes climate change efforts could add to health problems, such as certain home energy efficiency improvements that might seal houses so much that they add to deaths from radon and secondhand smoke exposure, Wilkinson said. But those are offset by other health benefits, he added.

Outside scientists praised the studies and said the research was sound.

"The science is really excellent; the modeling is quite good," said Dr. Paul Epstein of the Harvard School of Medicine's Center for Health and the Global Environment. "It really takes the whole field a step farther."

However, Portier and Wilkinson concede that getting people to eat less meat and to exercise more would be tough to achieve.

"We really have to change our lifestyles," said Portier, who is eating less meat and hopes to soon bicycle more. "I can't help but hope that we can."

tag : 온실가스와 건강

상상하기 어려운 재앙이 시작되었습니다(옮긴 글 포함)

2009-11-26T12:44:23Z

아래 최병성 기자의 글을 옮겨 왔습니다. 외국은 무리하게 파괴된 자연을 회복하는데 우리는 충분한 사전조사도 하지 아니하고 준설과 보의 설치를 강행하려 하고 있습니다.

지금 이 문제는 지금 법원으로 갈 것 같습니다. 지금 4대강 사업이 여러 실정법에 규정된 절차를 거치지 아니한 위법이 있기 때문입니다.

기존에 우리나라 법원은 보수적이라서 행정재량이라는 것을 많이 인정하였습니다. 그러나 이번 사대강 문제는 밑의 내용과 같이 환경파괴와 관련되면서도 국민의 세금이 경제적 타당성을 가진 사업에 사용되는 가를 최소한도로 검토하는 예비타당성조사도 거치지 아니하였습니다.

모든 국민들이 다시 생각해 보아야 할 것입니다.

상상하기 어려운 재앙이 시작되었습니다.
세계의 강 살리기와 정반대인 4대강 죽이기 비교해보니

드디어 4대강 죽이기가 시작되었습니다. 4대강 곳곳에 보 건설을 위한 삽질이 시작되었고, 22일에는 4대강 기공식을 하였습니다. 이명박 대통령은 4대강 기공식에서 “4대강 살리기는 국민의 행복을 위한 미래 사업으로 정치논리로 좌우되어서는 결코 안 될 것이다”라고 70%가 넘게 4대강사업을 반대하는 국민의 여망을 정치적 반대로 치부하였습니다.

특히 이대통령은 이날 연설에서 “옛부터 선진 강국들은 강과 바다를 경제적, 문화적으로 잘 활용해 왔습니다. 천혜의 자원인 아름다운 우리의 강을 더 이상 이렇게 내버려둬서는 결코 안 됩니다.”라고 선진국의 사례를 들었습니다.

과연 선진국은 강을 어떻게 잘 관리하고 있기에 이대통령이 외국의 사례를 들고 있는 것일까요? 이대통령이 독일의 운하를 보고 와서 한반도 대운하를 추진하였으니, 오늘은 독일이 강을 어떻게 관리하고 있는지 먼저 살펴보겠습니다.

맑은 물과 자연과 사람이 어울린 독일 이자강 살리기 현장입니다.

독일은 어떻게 이렇게 아름다운 강을 만들었을까요?

독일은 수로였던 강을 허물어 여울과 모래섬이 어울린 자연 하천으로 복원하였고,

많은 시민들이 자연 하천으로 복원한 이자강을 즐겨 찾고 있습니다.

(독일 임혜지 박사님 사진을 제공하셨습니다)

4대강사업의 특징은 강바닥을 깊이 파고 보를 세워 4대강을 수로로 만드는 것입니다. 그러나 독일은 지금 수로를 허물어 여울과 모래섬이 있는 원래의 자연하천으로 만들고 있습니다. 독일뿐만 아니라 스위스에서도 수로를 자연하천으로 복원하고 있고, 전 세계는 지금 보와 댐을 허물어 자연 하천으로 돌아가고 있는 추세입니다. 지금 21세기의 세계 그 어느 나라도 4대강 사업처럼 강바닥을 파고 보를 세워 수로를 만들어 강을 죽이는 나라는 없습니다. 이는 명백히 이명박 대통령이 국민을 대상으로 거짓말 하고 있는 것입니다.

이명박 대통령은 20일엔 강원도 평창에서 열린 제3차 관광산업경쟁력강화회의에서 "4대강 살리기 사업이 완공되면 상상하기 힘든 많은 변화가 올 것"이라고 말했습니다. 그렇습니다. 4대강사업이 완공되면 아름답던 4대강이 죽음의 강으로 전락하는 상상하기도 고통스러운 엄청난 재앙이 올 것입니다. 4대강 죽이기와 선진국들의 강 살리기는 정반대이기 때문입니다.

4대강사업을 반대하는 것이 정치적인 것일까요? 아니면 4대강사업이 전 세계 유례없는 미친 짓일까요? 선진 외국의 강 살리기 사례를 통해 진실을 살펴보겠습니다.

☐ 독일의 이자강(Isar River) 살리기

이자강은 독일 뮌헨의 도심을 통과하는 하천으로서 지금으로부터 150여 년 전인 20세기 초에 홍수 예방과 수로 개발을 위해 하천을 직강화 하였습니다. 그러나 이자강은 하천을 직강화 한 후 더 심각한 홍수에 시달려야 했습니다. 홍수란 하천이 굽이굽이 돌며 주변의 낮은 지대로 물이 넘쳐 흘러들어감으로써 그 위력이 자연적으로 감소하여 홍수 피해가 줄어드는 것입니다.

그러나 홍수를 예방한다고 하천을 직강화하고 수로를 건설하자 지하수위는 낮아지고, 홍수는 더 심각해진 것입니다. 이에 독일 뮌헨시는 수로로 개발되었던 이자강을 원래의 자연하천으로 되돌리는 복원사업을 추진하였습니다. 콘크리트 제방으로 물길을 막았던 수로를 뜯어내고, 직선화했던 강물을 원래 자연하천처럼 굽이굽이 돌게 하고, 여울을 만들고 모래섬을 형성하였습니다.

수로였던 이자강을 여울과 모래톱이 있는 자연 하천으로 복원하였고, 많은 시민이 찾고 있습니다.

(독일 임혜지 박사님이 보내 주신 사진입니다)

자~~ 여러분, 독일의 이자강 살리기가 무엇인지 직접 확인하십시요.

4대강 죽이기가 왜 잘못인지 금방 알 수 있습니다.

이자강 복원 현장

물만 가득한 수로로 직선화 되었던 강을 여울과 모래둔덕이 있는 자연하천으로 복원하였습니다.

4대강 사업은 이자강 살리기와는 정 반대인 자연하천을 수로로 만드는 것입니다.

그래서 4대강 죽이기라 하는 것입니다.

물만 가득했던 수로를 뜯어내고, 여울로 변신시킨 이자강 살리기 현장입니다.

이명박 대통령이 말하던 선진 외국은 이렇게 강을 원래의 모습으로 되돌리고 있습니다.

그러나 이 대통령의 4대강사업은 원래의 아름다운 우리 강을 수로로 만들려는

역사를 되돌리는 미친 짓이라 할 것입니다.

수로에 불과했던 강이 여울과 모래밭으로 살아나자 수 많은 시민들이 강변에 나와 일광욕을 즐깁니다.

바로 이게 진짜 강이 무엇인지 보여주고 있는 것입니다.

사람들은 콘크리트로 쳐바른 수로가 아니라, 자연 그대로의 강을 더 좋아합니다.

물로 가득한 수로였던 이자강이 여울과 모래 백사장이 어울린 자연하천으로 바뀌자 이자강은 뮌헨 시민들의 사랑받는 휴식처가 되었습니다. 푸른 잔디가 깔려있는 수로 주변은 텅 비워있는데, 여울과 모래밭으로 되살아난 강변에는 발 디딜 틈 없을 정도로 많은 시민들이 찾아와 일광욕을 즐기게 되었습니다. 사람들은 물이 가득한 수로보다 모래밭과 여울이라는 진짜 강을 더 좋아하는 것입니다.

☐ 직접 내 눈으로 이자강 살리기 찾아보기

독일의 이자강 살리기 현장을 내 눈으로 쉽게 찾아 볼 수 있는 방법이 있습니다. Google Earth 프로그램에서 ‘뮌헨’을 검색하면됩니다. 뮌헨시 아래쪽으로 위성지도를 확대하면 뮌헨시를 흐르는 이자강이 나옵니다. 이곳을 확대하여 파란색 네모점을 더블 클릭하면 복원된 이자강의 놀라운 현장 사진들이 주루루 올라옵니다. 4대강 죽이기와 정반대인 이자강 살리기 현장을 쉽게 확인할 수 있습니다

구글에서 뮌헨을 검색하면 '뮌헨' 아래쪽으로 빨간색 표시 부분이 복원 현장입니다.

복원되지 않은 이자강은 이렇게 수로로 되 있습니다.

복원되지 않은 수로와 잔디 밭에는 사람들이 없습니다. 그러나...

여울과 모래섬으로 자연형 하천으로 복원된 강에는 사람들이 가득합니다.

이자강 살리기에는 그 어떤 시설물이 없습니다. 자전거 길도 포장하지 않았습니다.자연 그대로입니다. 우리나라는 강을 살린다며 자연의 강을 수로로 만들고, 강변에 운동장 등의 온갖 시설물들을 설치하고, 강변 숲을 파괴하여 자전거 도로를 건설하고 있습니다. 미친 짓임을 증명하는 것입니다.

수로가 자연 하천으로 복원되자 이렇게 많은 시민들이 즐기고 있습니다.

(이 사진들은 구글 어스에서 스크랩 한것들입니다)

이자강 살리기는 이렇게 강을 시민들에게 돌려준 것입니다.

그러나 수로를 만드는 4대강사업은 강을 시민들에게 빼앗아 소수의 요트족에게 넘기는 것입니다.

이명박 대통령에게 이자강 진짜 살리기 현장을 강력히 추천합니다.

국정을 살피느라 바쁘실테니, 잠깐 단 5분정도만이라도 구글 어스에 들어가시면

4대강 죽이기가 얼마나 큰 잘못인지 잘 아시게 될 것입니다.

☐ 독일 이자강 살리기와 정반대인 대한민국 4대강 죽이기

이자강은 뮌헨을 통과하여 도나우강으로 유입되는 총 길이 289km의 하천으로 이미 150년 전에 물을 가득 채운 수로로 정비하였습니다. 한국의 4대강사업으로 비교하자면 독일은 이미 150여 년 전에 기후변화의 앞을 내다보고 홍수와 물 부족을 대비하여 미리 수로로 만들어 놓은 것이었습니다. 그런데 이렇게 앞을 내다보았던 독일은 수로로 바꾼 이자강이 잘못된 것이라며, 이자강을 자연형 하천으로 복원하기 시작한 것입니다.

물이 가득한 수로였던 이자강을 자연하천으로 복원한 것에 대한 성공 여부는 이자강을 찾는 많은 시민들의 호응도에서 찾을 수 있습니다. 여울과 모래섬으로 복원된 이자강엔 많은 시민들이 찾아와 휴식을 취하고, 뮌헨시는 시청 홈페이지에 이자강의 복원 성공 사례를 뮌헨시의 자랑으로 내세우고 있습니다. 미국에서 이를 벤치마킹하려는 움직임도 있다고 합니다.

뮌헨 시청 홈페이지에 이자강 복원 사례가 자세히 나와 있습니다.

뮌헨시가 가장 자랑하는 복원된 이자강의 사진입니다.

여울과 모래밭으로 복원된 이자강에 사람들이 찾아오고, 콘크리트 제방이 꽃밭으로 변했습니다.

독일 이자강 살리기에 비교하면 4대강 사업은 명백히 ‘살아있는 강죽이기’입니다. 이자강 살리기는 수로로 만들었던 강을 여울과 모래섬이 있는 자연하천으로 만드는 것이었습니다. 그런데 4대강사업은 이미 여울과 모래섬이 있는 아름다운 강을 수로로 만드는 것입니다. 이자강 살리기와 4대강사업은 정반대인 것입니다.

선진국은 오래전에 자연하천을 수로로 만든 것이 잘못이었음을 깨닫고 많은 돈을 들여 원래의 자연하천으로 복원하고 있습니다. 그런데 4대강사업은 이미 세계가 실패라고 인정한 100여 년 전의 구태인 수로 건설을 강 살리기라며 21세기에 추진하고 있는 코미디를 하고 있는 것입니다. 4대강사업이 ‘4대강 살리기’가 아니라 ‘4대강 죽이기’임이 바로 이때문인 것입니다.

독일은 289km 중에 8km의 이자강 복원을 위해 10년이라는 철저한 조사와 준비 기간을 걸쳤고, 공사 또한 10년이라는 오랜 시간에 걸쳐 올바른 강 살리기를 하고 있습니다. 그런데 대한민국은 634km의 이르는 4대강 사업의 환경영향평가를 단 4달 만에 마쳤고, 22조원이 넘는 단군 이래 최대 삽질을 단 2년 만에 완성하겠다는 상식 밖의 일을 진행하고 있습니다. 이렇게 졸속으로 진행되는 4대강 사업의 결과는 보나마나 뻔하고, 이대통령의 표현처럼 4대강사업이 완공되면 ‘상상 못할 대재앙’이 일어날 것입니다. 아마도 21세기의 최대 어리석은 사업으로 기네스북에 기록될 것입니다.

☐ 스위스의 투어강(Thur River) 살리기

이명박 정부의 4대강 죽이기와 정반대인 세계적인 진짜 강 살리기는 독일 이자강뿐만 아니라 스위스의 투어강 살리기에서도 쉽게 확인할 수 있습니다.

스위스 투어강은 라인강의 지류로 스위스 북동지방을 흐르는 강입니다. 스위스는 19세기 중반(1849년, 1852년, 1876년) 세 차례의 큰 홍수를 겪자, 홍수 예방을 위한다며 인공 호안과 제방을 건설하여 강을 직강화 하였습니다. 그러나 오히려 1965년, 1977년, 1978년 대규모 홍수가 발생하였습니다. 이에 스위스는 강을 직강화 하여 수로로 건설한 잘못을 깨닫고 원래의 자연형 사행하천으로 바꾸는 투어강 살리기 공사를 시작하였습니다.

투어강 역시 수로였던 강(좌측 사진)을 모래섬과 여울이 있는 자연 하천(우측사진)으로 복원하였습니다. 살아있는 4대강을 수로로 만드는 4대강사업이 얼마나 잘못인지 보여주는 것입니다.

여울과 모래밭으로 변신한 투어강을 구글에서 쉽게 확인할 수 있습니다.

구글 어스에서 파란네모점을 더블 클릭하면 이렇게 멋지게 살아난 현장 사진이 나타납니다.

자갈과 모래가 되살아나기 시작한 투어강의 모습입니다.

수로였던 투어강이 자연 하천으로 바뀌자 많은 시민들이 강을 즐기고 있습니다.

30년간에 걸친 투어강 살리기 공사 후에 투어강은 직선형 수로에서 굽이 굽이도는 자연하천으로 바뀌었습니다. 수로에 물만 가득했던 투어강은 여울이 만들어 지고, 곳곳에 모래섬이 만들어졌습니다. 곳곳에 자갈이 퇴적되어 아름다운 자연하천으로 되살아나기 시작하였습니다. 이렇게 투어강이 수로에서 자연하천으로 바뀌자 생물의 다양성도 다시 증가하기 시작되었습니다.

수로를 허물어 자연하천으로 바꾼 스위스 투어강 살리기와 4대강사업을 비교한다면 4대강사업은 4대강 죽이기가 분명합니다. 스위스 투어강은 수로에서 자연하천으로 바뀌자 생태 다양성도 증가하였다고 밝히고 있습니다. 그런데 준설하고 보를 세워 강을 획일화된 호수로 만드는 4대강 사업은 강의 다양성을 단순화하여 강의 생명을 죽이는 것에 불과합니다. 강의 건강성은 환경의 다양성에 있지, 물의 양에 있는 것이 아니기 때문입니다.

☐ 대한민국 국민들에게 많은 돈을 벌어준 4대강

독일은 수로였던 이자강을 자연 하천으로 되돌린 8km의 공사비용으로 3천만 유로(약540억원)가 소요되었습니다. 강을 원래의 강을 그대로 그냥 나두는 것이 얼마나 소중하고 경제적인가를 보여주는 증거인 것입니다.

한강과 낙동강을 비롯한 우리나라 4대강은 이미 살아있는 아름다운 자연하천입니다. 우리의 4대강은 유럽의 많은 나라들이 수많은 돈을 들여 되살리려는 맑은 여울과 드넓은 백사장이 저절로 살아있습니다. 태초이래의 아름다운 모습으로 우리 곁에 남아있는 4대강은 그것 자체로 우리에게 엄청난 돈을 벌어주고 있는 것입니다.

아름다운 낙동강의 모습입니다.

외국은 수로를 허물어 여울과 모래밭으로 되돌리려고 하고 있는데,

우리나라 4대강은 이렇게 원래의 아름다움을 잘 간직하고 있습니다. 바로 살아있는 4대강입니다.

그런데 이토록 아름다운 4대강을 4대강 살리기라는 이름으로 죽이기를 시도하는 것입니다.

모래밭이 잘 형성된 안동 하회마을입니다. 이곳도 4대강사업이 진행되면 이 모래밭도 사라지게 될 것입니다. 4대강사업은 4대강을 죽이는 미친 짓입니다.

그런데 만약 이명박 정부가 4대강사업으로 강을 준설하여 여울을 없애고 수로로 만든다면, 유럽처럼 시간이 지나 원래의 자연형 강으로 만든다고 엄청난 예산을 투입하는 복원운동을 하게 될 것입니다.

아름다운 4대강을 이 모습 그대로 나두는 것은 4대강 공사비 22조~30조원을 절약하는 일일뿐만 아니라, 수년 뒤에 망가진 4대강을 복원하다며 투입하는 수십조 원을 사전에 예방하는 일이 됩니다.

지금 이대로 4대강을 잘 보존하는 것은 아름다운 우리 4대강도 살리고 국민 혈세도 절약하고, 후손들에게 전 세계 최고의 자연하천을 물려주는 일거삼득인 셈입니다.

☐ 상상하기 어려운 대 재앙이 되기 전에 중단하라.

강을 준설하고 보를 세워 강을 수로로 만드는 4대강사업은 이미 전 세계가 잘못이라 인정한 실패한 사업입니다. 이명박 대통령이 중대한 착각을 하고 있다는 사실은 이미 독일의 사례가 증명합니다. 독일은 라인강과 도나우강 등 많은 운하와 수로가 있고, 그 덕에 세계 그 어느 나라 보다 물이 풍부합니다. 그러나 독일의 수돗물 값은 너무 비싸 우리나라처럼 물을 사용한다면 몇 달치 생활비를 물 값으로 날려야합니다. 수로에 물이 가득하건만 왜 물 값이 그리도 비싸 제대로 물을 쓸 수 없을까요? 배가 다니는 수로에 갇힌 물은 먹을 수가 없기 때문입니다.

살아있는 강을 수로로 만드는 4대강 사업은 4대강에 썩은 물만 가득 채워 결국 국민의 식수 부족이라는 대 재앙을 불러 올 것입니다.

이명박 대통령님,
수로를 자연하천으로 만들고 있는 선진외국 독일과 스위스가 이명박 대통령의 4대강사업이 100% 잘못임을 증명하고 있습니다. 이명박 대통령과 한나라당은 더 이상 국민을 기만하지 말고, 세계 역사에서 진실을 배워야 할 것입니다. 나라 빚이 400조로 국가재정이 위태로운 나라에서 30조원에 이르는 국민 혈세를 4대강 죽이기에 투입하는 것은 어리석은 일에 불과합니다. 나라 경제를 죽이고, 강을 죽이고, 국민을 고통으로 몰아가는 4대강 죽이기는 여기서 멈춰야합니다.

살아있는 4대강을 죽이지 말라!

우리의 강은 이렇게 아름답게 살아있습니다.

4대강은 외국에서 많은 돈을 들여 살리고자하는 여울과 모래섬이 살아있는 강입니다.

이 아름다운 강에 삽질하는 '4대강 죽이기'는 당장 중단해야합니다.

4대강 4대강죽이기 이명박 한강 영산강 독일 이자강

tag : 환경파괴, 4대강사업, 자연 환경 보존

한국 외교, 첫발 디딘 아프리카 선진국은 벌써 ‘자원 확보전’

2009-11-26T08:28:59Z

• 출처: [조인스 뉴스] 기사 본문 읽기

외교통상부가 아프리카 15개국 외교장관을 초청해 개최한 한·아프리카 포럼이 25일 끝났다. 아프리카연합(AU)과의 공식협의체로 격상된 이번 포럼은 우리 외교가 뉴 프런티어인 아프리카를 향해 실질적 첫발을 내디뎠다는 평가를 받고 있다.

하지만 중국·일본 등 주변국은 물론 미국·러시아·인도·유럽연합(EU)은 오래전부터 아프리카의 잠재력에 눈을 돌려 진출에 속도를 내고 있다. 버락 오바마 미 대통령과 힐러리 클린턴 국무장관, 원자바오 중국 총리, 드미트리 메드베데프 러시아 대통령은 모두 올 들어 푸짐한 선물 보따리를 싸 들고 아프리카를 한 차례씩 방문했다.

외교부 당국자는 “2000년대 들어 내전이 줄어들고 매년 5%의 성장세를 유지하는 데다 자원 확보 전쟁이 펼쳐지면서 아프리카 대륙을 둘러싼 외교 전쟁이 치열해지고 있다”고 분석했다.

외교부 자료에 따르면 아프리카에 가장 공을 들이고 있는 나라는 중국이다. 과거 비동맹 외교 차원에서 아프리카를 중시했던 것과는 달리 최근에는 석유를 비롯한 자원 확보에 중점을 둔다. 중국은 중동에 비해 지정학적 리스크가 적은 아프리카에 석유소비량의 30%(연간 기준)를 의존하고 있다.

지난달에는 기니 군사정권과 70억 달러 규모의 자원 개발 협상을 체결했다. 기니는 세계 최대의 보크사이트 수출국이자 알루미늄·다이아몬드 등 자원의 보고다. 또 나이지리아와는 약 300억 달러 규모의 유전 지분 매입을 논의하고 있고, 수단에서는 42억 달러 규모의 원유 개발 계약을 체결하는 데 성공했다. 국제 사회에서 ‘자원 싹쓸이’ 비난이 나올 만도 하다. 중국이 자원 확보에 큰 성과를 거두고 있는 것은 순방 외교와 연간 179억 달러(2007년 기준) 규모의 원조와 부채 탕감 등을 꾸준히 해온 덕분이다.

최근 3년 동안 후진타오 국가주석은 아프리카 14개국을, 원자바오 총리는 7개국을, 리자오싱 전 외교부장은 20개국을 돌았다. 서방 국가들이 아프리카 독재 국가들의 부패와 인권 침해를 문제 삼는 사이 반사 이익을 거둔 측면도 있다. 중국은 이를 바탕으로 아프리카 국가들과 자유무역협정(FTA)을 추진하는 등 시장 확보에도 선수를 치고 있다.

아프리카에 소극적이던 미국은 최근 적극적인 개입으로 돌아섰다. “중국의 아프리카 독점을 겨냥한 성격이 짙다”고 외교부 당국자는 분석한다. 오바마 대통령은 7월 가나를 방문한 자리에서 ▶민주주의 정착 ▶경제발전 기회 제공 ▶보건 의료 환경 개선 ▶분쟁 해결 추진 등 대아프리카 정책 4대 원칙을 제시했다. 이어 힐러리 클린턴 국무장관이 8월 초 2주간 7개국을 돌았다.

특히 미국은 소말리아·케냐·지부티 등 ‘아프리카의 뿔(Horn of Africa)’로 불리는 북동아프리카 지역에 전략적 관심을 두고 있다. 이 지역이 세계 석유 생산량의 4분의 1이 통과하는 수송로라는 점과 이슬람 급진주의자 등 테러리즘의 거점이 되고 있다는 점이 작용한 것으로 보인다. 미국이 지난해 아프리카사령부(AFRICOM)를 창설한 것도 이 같은 정책의 연장선상에 있다. 사령부는 독일에 두고 있지만 병력의 상당수는 지부티에 주둔하고 있다.

인도·러시아·일본도 아프리카와의 관계 강화에 힘을 쏟고 있다. 일본은 2005년 유엔 안전보장이사회 상임이사국 진출 실패의 원인을 유엔 최대 표밭인 아프리카 국가의 지지를 얻지 못한 데 두고 있다.

지난해 아프리카 45개국 정상을 포함해 52개국을 일본으로 초청해 대규모 회의를 개최한 것은 이를 만회하려는 움직임이다.

중국을 견제하는 입장에 있는 인도도 지난해 14개국 정상을 초청해 협력포럼을 열었다. 메드베데프 러시아 대통령은 올 6월 기업인 400명을 대동하고 나이지리아 등을 돌며 원자력 협정과 파이프라인 건설 등에 합의했다. 　

예영준 기자

나는 2005년에 아프리카 중심에 있는 자원강국인 콩고민주공화국에 민관합동사절단의 일원으로 다녀 온 바 있다. 자세한 내용은 "2005년 콩고 방문" 참조 http://blog.daum.net/shkong78/46

그 때 이미 외교부에서는 중국이 아프리카 자원을 선점하는 현황을 파악하고 우리나라도 무엇인가 하여야 한다는 것을 인식하고 있었다.

나도 콩고민주공화국 현지에서 중국이 국회의사당, 공설운동장 등을 지어 주며 철도공사 등을 수주하고 자원확보에 열심인 것을 직접 목격할 수 있었다.

나는 선진국과 컨소시움을 이루어 콩고의 큰 수력발전소를 건설하면서 구리, 우라늄, 알루미늄 등 다른 자원을 확보하는 계획을 구상하고 있었다.

그러나 한국에 돌아 와서 공공기업이나 다른 일반 경제 부서와 접촉을 해 보면 아프리카에 대한 정치적 리스크 등을 언급하며 조심스러운 태도를 보였다.

그 상황에서 사할린 유전 관련하여 전계월씨의 문제가 정치 스캔들로 번지는 일이 생기고 나니 나와 뜻을 같이 하던 외교담당자들도 잠간 쉬고 가자는 의견을 내서 그 일을 접은 것이다.

콩고민주공화국은 면적인 남북한 10배가 넘고 벨기에의 영토였다는 것을 빼면 인종적인 동질성이 없어 수도에서 멀리 떨어진 곳에서는 아직도 내전이 일어나서 가끔 기사에 오른다.

그러나 현지를 탐방한 결과 수도에서 멀지 않은 지역에서의 건설공사는 치안상이나 인프라 관계도 문제가 없었다.

그 일을 끝까지 못한 것이 아직도 아쉬움이 남는다. 지금이라도 우리나라는 해외 건설과 자원확보에 나서야 한다.

나는 매일 밤 꿈을 꾼다. 독실한 기독교인인 MB가 자다가 꿈에서 하느님이 '사대강사업'을 지금처럼 무대보로 하면 천벌받을 것이라는 게시를 받고 개관천선하여 국민의 뜻을 살펴 보기를 간절히 바란다.

국민은 사대강 살리기에 반대하는 것이 아니다. 사대강이 중요하기 때문에 좀 더 신중하고 과학적으로 검증된 방법으로 지류서부터 정비를 먼저 하기를 대다수 국민은 바란다.

그리고 지금 아프리카 진출도 더 이상 미룰 수 없다. 내가 지금이라도 나서서 할 일이 있다고 그러면 발 벗고 뛰고 싶다.

tag : 자원확보, 아프리카 진출

세계 여러나라의 신기한 사진을 보면서

2009-11-25T18:53:40Z

요새 대다수 국민들이 반대하고 아직 정식 예산안도 통과되지 아니한 시점에서 사대강사업의 삽을 뜬 MB의 행동 때문에 양심있는 지식인으로서 잠을 잘 못 이룬다.

기분 전환하는 면에서 캐나다 밴쿠버 선에 실린 세계 여러곳의 신기한 사진을 소개한다.

NOVEMBER 20: A Newar girl shows her palms decorated with henna to the camera during an Ihi ceremony in Kathmandu. enna to the camera during an Ihi ceremony in Kathmandu November 20, 2009. Girls aged odd years before puberty are married to Bel, the fruit of an wood-apple tree in the ceremony.

Photograph by: Gopal Chitrakar, Reuters

네팔의 카트만두에서 열린 '이히'라는 전통 행사에서 어린 소녀가 헨나라는 것으로 장식된 손바닥을 보여준다. 사춘기 이전의 홀수 나이인 소녀가 행사에서 사과나무의 과일하고 결혼하는 의식을 치루는 것이라고 한다. 인형처럼 귀여운 모습이다.

November 21: Illegal miners search for gold on the mountain of Tumpang Pitu in Banyuwangi, East Java November 21, 2009. The miners can collect about 1 to 5 grams of gold and earn up to 175,000 rupiah ($18) a day. The mine has been in operation since June 2009 and local villagers have began protesting because the waste produced by the mine is polluting the environment.

Photograph by: Sigit Pamungkas, REUTERS

인도네시아 자바섬 동쪽지역의 산에서 불법 광산업자들이 산을 파 헤치고 금을 수집하여 남긴 자국이다. 금을 정련하면서 쓰는 수은때문에 환경이 오염되어 인근 주민들이 항의한다고 한다. 요새 금값이 천정부지니 더 극성일 것이다.

November 23: Oxfam's climate activists wear masks depicting (L-R) French President Nicolas Sarkozy, Spanish Prime Minister Luis Rodriguez Zapatero, German Chancellor Angela Merkel, Italian PM Silvio Berlusconi and British PM Gordon Brown during a protest outside the European Council building in Brussels November 23, 2009, as EU environment ministers met to find a political deal on fighting climate change ahead of Copenhangen Climate conference.

Photograph by: Thierry Roge, Reuters

코펜하게 기후 협약에 앞서 유럽연합 환경장관들이 벨기에 브뤼셀에 모이는 곳에서 환경론자들이 프랑스 대통령 사르코지, 스페인 수상 자파테로, 독일 수상 메르켈, 이탈리아 수상 베를루스코니 그리고 영국 수상 브라운의 모습을 한 탈을 쓰고 시위를 하고 있다. 유럽이 환경문제에 대해서는 제일 앞서가고 있는데도 더 적극적인 조치를 원하는 사람들이 있는 것 같다.

November 23: The hand of child worker Czoton, 7, is seen as he works at a balloon factory on the outskirts of Dhaka November 23, 2009. About 20 children are employed at the factory and most of them work for 12 hours a day. The weekly wage is 150 taka ($2.14) for the children.

Photograph by: Andrew Biraj, Reuters

방글라데시 다카에 있는 풍선 공장에서 일하는 만 7세 소년의 손이 보인다. 약 20명의 어린이들이 하루 12시간을 일하고 일주에 약 2500원을 받는다고 한다. 12시간을 일하면 학교도 가지 못할텐데 한달에 만원을 벌자고 노동하는 것을 보면 아직 세계의 빈부격차가 크다는 것을 느낀다.

A woman walks on the damaged TF326 road after a portion of it collapsed after storms, near the Palo Blanco village on Spain's Canary island of Tenerife November 23, 2009. Torrential rain hit several villages on November 16 in the north of Tenerife island, blocking some of the roads, damaging others as well as flooding homes and businesses.

Photograph by: Santiago Ferrero, Reuters

스페인 카나리 섬에서 폭풍우로 길이 파손된 길 옆을 지나가는 모습이다. 폭풍우가 심한 것인지 아니면 도로가 부실공사였는지 판단하기 어렵지만 아찔하여 보인다.

NOVEMBER 24 - A boy reacts with a laugh as he waits for customers at an animal market on a rainy day in the outskirts of Kabul.

Photograph by: Shah Marai, AFP/Getty Images

아프가니스탄의 카불에 있는 동물 시장에서 손님을 기다리며 소년이 웃는 모습이라는데 전쟁중인 국가에서도 천진스러운 모습이다.

NOVEMBER 24: Photographers clench fists as they offer candles for the victims of election-related violence in Maguindanao province, southern Philippines, during a protest condemning the killings of journalists, outside the Philippine National headquarters in Manila.

Photograph by: Cheryl Ravelo, Reuters

필리핀의 사진기자들이 남부 필리핀에서 선거도중 일어난 폭력사태로 희생된 기자들을 애도하기 위해 촛불 앞에서 주먹을 쥐고 있다. 아직 정치적으로 불안한 필리핀의 모습을 보여준다.

위 사진들에서 선진국에서 극성스럽게 환경관련 시위를 하는 모습과 스페인에서 자연재해로 길이 무너진 모습이 보인다. 그러나 한편 후진국에서 천진하게 보이는 어린이들의 모습과 얼마 안되는 돈을 벌기 위해 하루 종일 일하고 있는 소년의 손의 모습에서 우리나라 과거를 생각한다.

1960년대 초반만 하더라도 필리핀이 우리나라보다 잘 살았다고 한다. 아마 우리나라 형편이 위 소년이 일하고 있는 방글라데시 하고 큰 차이가 없었을 것이다.

1980년에 필리핀을 방문하였을 때 우리나라가 이미 필리핀보다는 훨씬 더 잘산다는 것을 느꼈다. 필리핀의 모습은 우리나라 1960년대 모습이었다.

그러나 위 사진에서도 보이듯이 지금 필리핀은 경제적으로 후진국을 면하지 못하고 정치적으로도 불안정하다. 필리핀 사람들이 싱가포르에서 가정부로 일하면서 많은 사회적 차별을 받는다고 한다.

박정희 대통령이 정치적으로는 민주주의에 어긋나는 일들도 많이 하였지만 그의 경제적 비젼이 지금의 우리나라를 만든 기초를 세웠다고 생각한다. 그런데 MB는 꺼꾸로 가고 있다. 지금 4대강사업은 환경적인 문제 뿐 아니라 보상금, 건설공사비 등에서 정치적인 의혹도 국민들에게 주고 있다.

가장 중요한 것은 각국이 국가경쟁력 강화를 위해 노력하는 이 시점에 과연 4대강에 매년 7조이상의 국가 재정을 사용할 가치가 있는 것인가 이다.

나는 아니라고 본다. 지금 중국이 무섭게 따라 오고 있다. 제조업의 경쟁력 강화를 위해 첨단 기술 개발에 노력하여야 할 때이다. 그리고 청년 실업 해결을 위해 장기적인 서비스산업 진흥책을 수립 실행하여야 한다.

4대강사업은 운하에서 시작하여 치수사업, 주변 개발, 관광 목적까지 횡설수설하면서 지금 국민은 그 중요한 사업의 가장 핵심적인 목적이 무엇인가 헷갈리고 있다.

지금 계획된 대대적인 준설과 보의 설치는 운하 전초사업으로 볼 수 밖에 없다. 그 것은 물의 흐름을 느리게 하여 수질개선이 아니라 수질을 악화시킨다. 그리고 보를 만들 경우 급작스런 호우에 보의 부근에서 범람의 가능성이 있다. 따라서 홍수예방이라는 구실도 거짓이다.

관광목적도 적합하지 아니하다. 중국같은 대국들의 강에 비하면 우리나라 강들은 거의 개천수준이다. 규모도 작고 그렇다고 유럽처럼 강가에 오래된 성들처럼 볼 것이 있는 것도 아니다.

즉 지금 MB가 무모하게 추진하는 4대강사업은 운하의 전초사업으로서 치수사업으로서 가치가 떨어지고 경제적인 효과는 의심스러우면서 환경파괴의 위험성이 높다.

따라서 4대강 정비 사업을 할 경우에 사업타당성이나 환경영향이 충분히 검증이 안된 보의 설치나 준설은 보류하고 지류에 대한 정비부터 먼저 시작하도록 하여야 하는 것이다

정리하면 지금 국제 경제 전쟁 시대에 불분명한 목적의 국내 건설공사에 국가재정을 집중하는 것은 시대 착오적인 것이다. 지금 국회의원 및 지자체 단체장 등의 정치인들은 자기 선거구나 관할 구역에 건설공사를 유치하는 데에만 더 신경을 쓰고 있다.

결국 4대강 사업의 예산이 국회에서 그대로 통과된다면 불행한 일이다. 만약 그러한 일이 일어날 경우 국가의 장래를 위해 국민이 직접 나설 수 밖에 없는 것이다.

요새 잠이 잘 안 온다. 나는 이미 대학생들이 된 자식들을 위하여 대한민국이 계속 부강하여 국제적으로 힘이 있는 국가가 되는 것이 최고의 관심사이다.

그런데 MB는 국가 장래를 멀리 보지 아니하고 있다. 지금 계획대로의 4대강사업은 공사비나 보상금 그리고 주변 개발이익을 노린 대형 부패 스캔들이 될 가능성이 높아 보인다.

tag : 국가경쟁력, 4대강사업, 국가의 장래

“4대강, 되돌리기 어려운 위험한 도박 (옮긴 글 포함)

2009-11-25T17:46:43Z

지금 4대강 사업은 총체적인 문제가 있다. 수천년강 흘러온 강을 어떻게 개조하는 것이 최선의 방법인가 제대로 검토도 하지 아니하고 그대로 버스 떠나니 타라고 하는 식이다.

4대강의 환경이나 공사 경제 효과에 대해 5-10년을 검토하고 사업을 국민들에게 하기를 권유해도 충분하지 않은 것인데, MB는 무조건 급하다고 하며 국민에게 이 중요한 역사적인 사업에 대해 검토를 할 시간을 주지 않으려고 하고 있다.

'홍수예방'을 이유로 법에 규정된 예비타당성 조사도 회피하려 하고 있다. 그런데 지금 4대강 유역에 홍수의 위험이 그리 긴급하다고 국민이 인정하지 아니한다. 그리고 보를 만들어서 유속이 느려질 경우 급한 호우의 경우 주위에 물이 넘칠 가능성이 있어 홍수의 위험이 더 커진다. 따라서 이 사업에 대한 예비타당성 조사를 하지 아니하는 것은 위법이다. 대통령이 위법한 행정행위를 하는 것은 탄핵사유에 해당한다.

그리고 아래 내용중 보를 만들어서 유속이 느려질 경우 물에 녹조 등이 발생하여 수질이 더 악화될 가능성이 높다는 내용도 유의하기 바란다. 즉 지금 정부안대로 보를 만들 경우 '4대강 살리기'사업이 아니라 '4대강 죽이기'사업이 될 것이다.

그리고 사업비와 그에 따르는 경제효과에 대한 검증도 제대로 된 것이 없다. 보상비 부분도 의혹이 있다. 사업이 진행될 경우도 보상을 받게 될 사람들의 토지 취득 시기 등을 공개하여 사전 투기 의혹이 없다는 것을 미리 보여주고 집행하여야 하는 것이다.

밑의 좌담 내용은 우리나라에서 환경전문 기자들의 4대강사업에 대한 솔직한 고민을 보여 주므로 참고가 될 것이므로 옮겼다.

“4대강, 되돌리기 어려운 위험한 도박”

[좌담]환경전문기자가 본 4대강 사업

“환경문제 아닌 강력한 정치적 행위”

“정부, 자문 전문가에 보안각서 받기도”

이명박 정부가 한강·낙동강·영산강·금강에 2012년까지 모두 22조2000억 원을 들이는 이른바 ‘4대강 살리기 사업’을 시작하자 논란이 격화되고 있다.

정부는 가뭄·홍수·수질 등 물 문제에 근본적으로 대처하기 위해 꼭 필요한 사업이라고 밝히고 있으나, 야당과 환경단체 쪽은 ‘4대강 죽이기 사업’이자 ‘대운하 전초사업’이라고 비판하고 있다.

이런 가운데 이 대통령은 지난 22일 광주 남구 영산강 6공구(승촌보 사업 예정지)에서 열린 ‘영산강 살리기 희망 선포식’에서 “4대강 살리기는 지금 이 시점에 꼭 해야 할 사업이다. 국민의 행복을 위한 미래 사업이 정치논리로 좌우돼서는 결코 안 될 것”이라고 못박았다.

하지만 십 수 년 간 환경전문기자로 일하고 있는 이들의 생각은 달랐다. 미디어오늘은 4대강 사업 착공을 맞아 환경문제를 담당해 온 조홍섭(52) 한겨레 환경전문기자, 박수택(51) SBS 환경담당기자, 박은호(43) 조선일보 환경담당기자의 좌담회를 마련했다.

다음은 지난 23일 서울 목동의 한 음식점에서 열린 이들의 좌담 전문이다. / 편집자

조홍섭=“4대강 사업에서 환경문제가 중요한 것은 사실이지만 환경문제로만 국한시키는 데는 반대다. 몇 십 조원을 들여 전 국토, 전 인구, 전 산업에 영향을 미치는 일이다. 4대강 사업은 환경문제가 아니라 정치문제다. 정치문제화 하지말라는 것을 이해할 수가 없다.”

박수택=“4대강은 우리 국가사회의 철학과 관련된 문제라고 본다. 인간의 혜택을 위해 자연의 본성을 거슬러 회복할 수 없을 정도로 변형하면 안 된다.

지금의 4대강은 미안하게도 철학이 없다. 자연을 현명하게 이용할 방도를 찾아야지 변형을 넘어 훼손 또는 파괴까지 갈 정도면 안 된다는 것이다.

4대강 사업, 할 수는 있다. 문제는 왜 이 정권 임기 안에 마치려고 하느냐는 것이다. 그래서 매우 정치적인 문제라고 본다. 지금이라도 면밀하게 살펴봐야 한다. 이 정권 아래에서는 충분하게 생각하고, 다음 정권에서 착공해도 늦지 않는다.”

조홍섭=“우리 정부에서 가동보(가동댐·수문을 달아 여닫게 할 수 있는 물막이 장치)를 16개 만든다고 하는데, 영국의 템즈강을 보면 안다.

템즈강에도 이런 가동보가 있다. 영국은 1950년대 큰 홍수로 수 십 명이 죽고 나서 가동보 논의를 시작해, 만드는 데만 40년 걸렸다. 돈이 없어서도, 기술이 없어서도 아니다. 그만큼 신중한 거다.”

박은호=“4대강 사업의 실체는 나도 잘 모르겠다. 정부가 5대 목표(△기후변화 대비 △자연과 인간의 공생 △지역균형발전 △녹색성장 기반 구축 △국토재창조)를 내세웠는데 말은 다 이해되고 좋다. 문제는 실제 내용이 목표를 구현하고 지향하고 있는가 하는 것이다.

사실 납득 안 되는 부분이 더 많다. 물놀이 공간이나 레저시설을 만든다는 건 수긍이 간다. 차라리 숨기지 않으니까(웃음). 나머지 홍수예방이라든지 가뭄해소라든지, 그리고 수질개선은 동의하기 어렵다. 정부 내부에서도 속도 문제가 제기된 것으로 안다. 하지만 이런 건의는 묵살되고 더 빨리 진행해야 한다는 윗선의 지시가 있었다고 한다.”

조홍섭=“최근 그쪽 계열 엔지니어를 만났더니 현 상황을 이렇게 빗댔다. ‘지금 버스에 올라탔는데 내가 제대로 준비물을 다 갖고 탔는지 모르겠다. 그걸 살펴보려니 차가 너무 빨리 달려서 확인할 수도 없다. 첫 번째 휴게소에 도착하면 준비물을 다 실었는지 확인해보겠다.

’ 이 얘기가 뭐냐하면 어떤 논쟁적인 사안일지라도 상대방 얘기를 받아들일 줄 알아야 민주사회인데, 반대하거나 불만인 쪽의 주장은 전혀 안 듣고 있다는 것이다. 이렇게 가다보면 큰 사고를 칠 수도 있다.”

박은호=“환경론자뿐만 아니라 수(물)공학 전공자들에게는 4대강 사업이 엄청난 호재다. 그런데 정작 반겨야 될 사람들이 걱정하고 있다. 흔히들 찬성론자 쪽에서는 ‘경부고속도로는 반대가 없었나. 우리는 할 수 있다’고 하는데, 4대강 사업은 경부고속도로와 다르다.

물은 정말 모른다. 전문가들 말 중에 ‘물 무서운지 모른다’는 말이 인상에 남는다. 그런 식으로 준설(하천 바닥을 파헤쳐 깊게 만드는 것)하는 것은 자연이 우리 사람에게 어떤 피드백을 줄 것인지를 모른 채 덤벼드는 꼴이다. 비밀주의도 참 웃기는 현상이다.

올해 초에 수공학을 오래한 한 전문가가 정부 쪽에서 와달라기에 가서 몇 마디 얘기를 했는데 듣고 나서 보안각서를 써달라 했다고 한다. 그 전문가 말이 ‘1980년대도 아니고 세상에 지금도 이런 일이 있을 수 있느냐’고 하더라.”
.

조홍섭=“정부가 전문가 토론을 진행하면 그 얘기가 밖으로 나오게 돼 있다. 그런데 이상하게 이번 사업은 안에서 밖으로 얘기가 전혀 안나온다. 공을 들여 국책연구기관 관계자 몇 명을 만났는데 처음에 대운하 때는 얘기를 해주더니 4대강 때는 보기에도 안쓰러운 얼굴을 하고 있어 말붙이기도 힘들더라.

요즘 4대강관련 국책연구원에서 유행하는 말이 ‘물가에 가지 마라 족보에 남는다’라고 한다. 자괴감이다. 이번 사태를 보며 지식인들이 비겁하다는 생각을 많이 한다. 시민단체에서 양심불량 리스트 만든다고 하는데 지식인의 성찰이 필요하지 않나 생각한다.”

박수택=“지금까지 우리 정부는 수십 년 간 하천 정비사업을 한 뒤 개수율(하천 정비가 필요한 구간 가운데 정비를 마친 비율)이 97%라고 밝혔다.

홍수 대비는 이미 다 해놨다고 해놓고 이제 와서 그러면, 그 동안은 공직사회가 국민을 상대로 거짓말했다는 것인가. 이제 와서 뒤집어놨으니 ‘국민 여러분은 30~40년 동안 속은 것’이라고 그것부터 명쾌하게 설명해달라.”

조홍섭=“정상적인 과학자들이 의심할 수 없는 연구결과로 인정하는 기존의 몇 가지 원칙이 있다. 우리나라에 큰 하천 중에서 여러 곳은 물의 유속이 떨어졌을 때 부영양화로 오염된다는 점은 모두 동의한다. 청계천 물을 왜 그렇게 빠르게 흐르게 했을까.

여유 있게 흐르면 바로 썩기 때문이다. 지금도 가보면 돌 밑에 녹조가 엄청 많이 끼어 있다. 홍수 문제도 마찬가지다. 하류보다 지류, 그러니까 강원도가 제일 피해가 많다는 것은 누구나 다 안다. 4대강이 대운하가 되는 것 아니냐는 의혹도 문제다. 인천운하를 보면 안다.

인천운하를 뚫을 때 처음에는 운하가 아니라 방수로를 뚫는다고 했다. 운하 뚫을 때 중요한 게 이용편익 분석인데 방수로 공사를 매몰비용으로 잡으니 경제성이 갑자기 높아졌다.

대운하도 4대강 사업비용을 매몰비용으로 처리하면 나중에 운하 사업의 경제성이 어마어마하게 높을 것이다. 이에 대해 설득력 있는 답을 들어본 적이 없다.”

박수택=“이 정권은 초기에 대운하를 물으면 주무부처 장관이 ‘지금부터 논의하는 것일 뿐 아무런 계획이 없다’고 했었다. 그런데 어쩌다 나한테 들어온 자료를 보니 국토해양부 안에서 구체적인 일정과 공사 기간, 사업 기간까지 다 만들어놓은 문서였다.

정부가 세부 일정까지 짜놓은 것을 왜 국민한테 속이나. 이건 다 떠나서 도덕성, 그리고 정치신의의 문제다.”

박은호=“정부는 전문가나 일반국민이 합리적인 반대를 할 시간을 주지 않았다. 우리 한 번 해보겠다, 믿어달라는 것이다. 굉장히 위험한 도박이다. 지금 와서는 그 도박이 성공했으면 좋겠다는 생각까지 하게 된다. 그런데 과연 그게 성공할까.

이 대통령이 어제(22일) 정치적 논란으로 만들지 말라고 했는데 이건 가장 강력한 정치적 행위다. 이 대통령은 확신을 하는 것 같다. 그런데 그런 확신을 갖게 되는 근거가 어디에 있었을까. 그런 정보가 있다면 나눠가져야지 ‘걱정하지 말라’고 계속 같은 말만 하니 문제다.

기후변화 대응은 한꺼번에 하는 게 아닌데, 지금 한꺼번에 백 걸음을 나가고 있다. 나중에 우리가 예상한 범위를 넘어서는 자연변화가 왔을 때 이 하드웨어가 거기에 맞춰 움직일 수 있을까. 되돌리기 어려운 지점에 갈 수도 있다.”

조홍섭=“4대강이 사업추진자가 원하는 목표에 도달할 수도 있다. 어마어마하게 돈을 들이면. 아폴로 우주선은 배설물도 정화해 식수로 쓴다고 말들을 하지 않나(웃음). 우리의 앞선 IT기술을 절묘하게 투입하면 될 수도 있겠지.

그런데 기후변화의 불확실성을 과학기술로 통제할 수 있다면 우리가 세계를 정복할 거다. 김소월이 ‘강변에 살자’고 노래했을 때는 모래밭과 갈잎을 말한 것이지, 물이 차 있고 고니가 떠있는 유럽의 라인강을 말한 게 아니다.”

박은호=“좋아하는 사람도 많을 것 같다. 일본식 정원을 보고 편안함을 느끼는 것과 같은. 하지만 아기자기한 풍경은 사라지고 없을 거다. 전혀 손을 대지 말자는 게 아니다. 손대야 할 게 한 두 개겠나. 그런데 누대에 걸쳐서 내려왔고 또 내려갈 건데 이렇게 한꺼번에 다 바꾸고 받아들이시오 하는 것은 폭력적인 느낌도 든다.

정부는 확신이 있다. 그런데 왜 자기들만 확신을 갖고 있나. 환경관리가 앞서있는 나라를 보면 문명이 자연에 양보하고 있다. 그들도 원래 있던 강을 개발하고 제방을 쌓았다가 결국 원점으로 왔다.”

조홍섭=“정부가 밝힌 신기술이라는 게 다 구기술이다. 영국에 갔더니 그들은 ‘전략적 후퇴’라고 하더라. 홍수피해가 자꾸 나서 제방을 더욱 높이 쌓아 막았는데 그 비용이 천문학적으로 들더라는 것이다. 그래서 이만큼은 자연에서 후퇴해서 범람하게 만들었다.

그러면 상당부분을 못쓰게 되지만 여름에 물들어오는 기간을 뺀 다른 기간에는 생태공원으로 활용한다. 그게 신기술이다. 그런데 우리도 1990년대에 다 했던 거다.”

박수택=“우리정부는 ‘홍수와 더불어 살자’고 했었다. 그런데 되돌아가고 있는 것이다. 어제(22일) 4대강 현장 승촌보 예정지에 가봤다. 가보니까 갈수기인데도 하천이 사행(뱀이 기어가는 것처럼 강이 구불구불 휘며 흐르는 것)을 하고 하늘에는 맹금류가 날고 있었다.

맹금류가 난다는 건 그 아래 먹을 게 많다는 증거로, 습지가 발달해 있다는 얘기다. 거기에 제방을 쌓는다는 건데, 만에 하나 잘못되면 제방 너머 마을은 물바다가 된다. 이렇게 되면 기존에 강과 더불어 평화롭게 사는 농촌은 뿌리채 뽑힐 수밖에 없다

. 반대집회 현장에 가니까 4대강 반대하는 이들의 절반이 농민, 촌로들이었다. 이제까지 인간이 이용한다고 물길을 좁혀놨는데 하천이 심호흡하고 기지개를 켤 수 있는 공간을 이번 기회에 만들어줘야 한다.”

박수택=“전남 순천에 동천이라는 하천이 있다. 1995년에 한 골재업자에게 채취권을 주는 문제로 큰 이슈가 됐고, 결국 동천 보존 진영이 이겼다. 이후 지역시민사회단체가 굉장히 두꺼운 활동백서를 냈다.

골재채취 인허가를 어느 시장, 어느 공무원이 내줬다는 공문서부터 찬반논란을 옮긴 언론보도까지 모두 묶은 것이다. 옛날에 그 시장이 그대로 파헤쳤으면 생태도시 순천은 없다는 역사적 기록물이다.

시민단체에서 4대강 백서도 만들겠다는데, 실무공무원부터 학자, 언론, 대통령에 이르기까지 역사에 남기겠다는 거다. 이쯤에서 대통령을 보좌하고 보필하는 전문가 그룹이 대통령에게 직언해야 한다. 언론도 마찬가지다.”

박은호=“지금처럼 ‘에이, 괜찮겠지’ 하고 밀어붙였다가는 정말 큰일난다. 보의 안정성 문제도 있고, 기존 구조물의 안정성 문제도 크다. 경부고속전철이 지나가는 낙동강교 아래를 파내면 어떻게 될까.

위험부담이 큰 사업은 거둬들이면 된다. 쉽다. 예산을 안주면 된다. 임계점은 아직 안 지났다고 본다. 지금이라도 임계점을 지나가 버리기 전에 궤도가 수정되길 기대한다.”

박수택=“전문가뿐만 아니라 우리 모두 해야 한다. 무거운 책임이 있다. 언론인들도 부단하게 공직자나 전문가그룹과 접촉하고 현장도 더 부지런하게 가봐야 한다. 그런 면에서 (4대강 문제를 집요하게 취재한) 박 기자는 같은 언론계 동료로서 고맙다.”

박은호=“이 자리를 빌어서 올해 초에 (환경전문기자) 선배들과 저녁 먹으며 했던 얘기를 해야겠다. 당시 4대강 문제가 나왔는데 내가 건방지게 ‘선배, 너무 성급한 거 아니냐. 그림이 아직 안나왔는데 그림을 좀 보고 했으면 좋겠다.

환경 망친 건 노무현이 더 심했다. MB가 하면 더 잘하지 않겠나’라고 했었다. 결과적으로 내 전망이 틀렸다(웃음). 힘들게 취재하지만 의문점은 해소가 되지 않고, 참 피곤한 1년이었다.”

조홍섭=“강병화 고려대 교수(환경생태공학부)가 ‘덩굴의 재앙’을 말한 적 있다. 양재천은 서울 강남구-서초구-과천시에 걸쳐 있는데 강남구 쪽은 관리를 잘해서 식생이 좋다. 반면 과천시는 방치해 놔서 환상덩굴과 가시가 강변을 점령하고 있다.

강변을 놔두면 풀들이 균형을 이루지만 생태하천을 만든다고 하면 가시와 환상덩굴만 넘쳐난다.

과천 관내 강변의 모습은 바로 4대강의 미래다. 전국을 강남구 수준으로 관리할 수는 없지 않나(웃음).”

박수택=“4대강 TV 영상 홍보물을 봤는데 노인과 소녀가 ‘강이 죽었습니다’ 한 뒤에, 새로워진 강으로 노인은 낚시대를 메고 가고 소녀는 그 강을 뛰노는 모습을 담았다.

그런데‘가만 저 모래톱이 있고 소녀가 뛰노는 강은 어디 강이야’ 생각해보니 4대강 사업 안하고 지금 그냥 있는 강이다. 이 얼마나 넌센스냐(웃음).”

박은호=“4대강이 잘되면 좋겠지만, 2012년에 그 결과가 안 나타날 수도 있다. 그때까지는 좋을 수 있다. 문제는 환경이라는 게 6개월이나 1년 안에 결과가 나타나지 않는다는 것이다.

미래의 위험은 하나둘씩 나타난다. 당장은 더 좋을 수도 있지만, 그 다음해 여름 홍수에 어떻게 될지는 모르는 일이다. 결말에 자연의 역습이 숨어있을 수 있다.”

박수택=“정부는 지금이라도 일방적으로 홍보만 하지 말고 4대강 사업이 성공할 거라는 근거와 정보, 자료를 언론과 국민, 야당, 시민단체에 다 공개해야 한다.

이 강산은 우리 국민 모두의 것이고, 다음 세대의 것이다. 더 나아가 우리 지구촌의 공동자산이다. 그런데 지금 4대강을 추진하는 주체는 감히 자기 것으로 착각하고 있다. 지금 자세를 180도 뒤집지 않으면 안 된다”

조홍섭=“어떤 인사가 지리산 노고단에서 내려다봤더니 더 개발이 돼야겠구나 했다는데 그건 산에 자주 안 가서 그런 거다(2007년 8월 이명박 당시 대통령 후보는 지리산 노고단에 올라 ‘아직 개발이 덜 됐어’라고 말한 바 있다). 4대강도 마찬가지다. 현장에 가서 애정을 갖고 보면 안다.”

tag : 4대강사업, 환경전문기자 좌담

많이 해 보고 많이 고치자

중국 ‘국가’와 한국 ‘기업’의 싸움

관련핫이슈

4대강꼼수, 운하로 들통나다(옮긴 글 포함)

캐나다 경기 침체가 끝났다는 공식 발표

Photograph by: Tyler Brownbridge/Windsor Star, Windsor Star

캐나다 일달라(약 1100원) 동전의 모습이다.

교수모임 "MB, 8가지 '4대강 거짓말'했다"(옮긴 글)

李대통령 `세계는 경쟁, 국내는 갈등 걱정`

'세종시'와 '4대강'에 매몰된 나라

[시론] '세종시'와 '4대강'에 매몰된 나라

권력 이양기의 북한,세계화의 등에 업힌 중국,국내 중산층 붕괴, 양극화, 그리고 리더십의 위기!지금 이 문제들은 누가 대안을 마련하고 있는가

형제는 용감했다

기후 온난화로 깨어나는 그린랜드

두바이을 보면서 교훈을 얻자.

4대강사업에 대한 결단이 필요하다.

5조5천억원 예산 배정… WSJ "한 세대에 한 번 오는 추진력"

온실가스를 줄이면 사람들의 건강도 좋아진다

상상하기 어려운 재앙이 시작되었습니다(옮긴 글 포함)

한국 외교, 첫발 디딘 아프리카 선진국은 벌써 ‘자원 확보전’

세계 여러나라의 신기한 사진을 보면서

NOVEMBER 20: A Newar girl shows her palms decorated with henna to the camera during an Ihi ceremony in Kathmandu. enna to the camera during an Ihi ceremony in Kathmandu November 20, 2009. Girls aged odd years before puberty are married to Bel, the fruit of an wood-apple tree in the ceremony.

Photograph by: Gopal Chitrakar, Reuters

Photograph by: Sigit Pamungkas, REUTERS

Photograph by: Thierry Roge, Reuters

November 23: The hand of child worker Czoton, 7, is seen as he works at a balloon factory on the outskirts of Dhaka November 23, 2009. About 20 children are employed at the factory and most of them work for 12 hours a day. The weekly wage is 150 taka ($2.14) for the children.

Photograph by: Andrew Biraj, Reuters

Photograph by: Santiago Ferrero, Reuters

스페인 카나리 섬에서 폭풍우로 길이 파손된 길 옆을 지나가는 모습이다. 폭풍우가 심한 것인지 아니면 도로가 부실공사였는지 판단하기 어렵지만 아찔하여 보인다.

NOVEMBER 24 - A boy reacts with a laugh as he waits for customers at an animal market on a rainy day in the outskirts of Kabul.

Photograph by: Shah Marai, AFP/Getty Images

NOVEMBER 24: Photographers clench fists as they offer candles for the victims of election-related violence in Maguindanao province, southern Philippines, during a protest condemning the killings of journalists, outside the Philippine National headquarters in Manila.

Photograph by: Cheryl Ravelo, Reuters

필리핀의 사진기자들이 남부 필리핀에서 선거도중 일어난 폭력사태로 희생된 기자들을 애도하기 위해 촛불 앞에서 주먹을 쥐고 있다. 아직 정치적으로 불안한 필리핀의 모습을 보여준다.

“4대강, 되돌리기 어려운 위험한 도박 (옮긴 글 포함)

권력 이양기의 북한,세계화의 등에 업힌 중국,
국내 중산층 붕괴, 양극화, 그리고 리더십의 위기!
지금 이 문제들은 누가 대안을 마련하고 있는가