미소짓는 태양

35개 채널과 함께 하는 MB 원맨 쇼와 조선일보의 침묵

2009-11-27T12:40:31Z

35개 채널과 함께 하는 MB 원맨 쇼와 조선일보의 침묵
DJ 정부 때 채널 선택권, 편성권 독립 부르짖던 그 열정 어디로 갔나

대한민국은 더 이상 민주 공화국이 아닙니다. 이명박 개인의 왕국 곧 명박민국일 뿐입니다. 돼 가는 꼴을 보면 그렇다고 말할 수 밖에 없습니다.

이 대통령이 각본·연출·제작·주연을 맡은 국민과의 대화를 27일 밤 지상파 3사를 비롯하여 전국 35개 방송사가 동시 생중계하기로 했다고 합니다. 권위주의 시대에서도 결코 볼 수 없었던 풍경입니다. 민주주의 명찰을 단 나라에서 이런 일이 어떻게 가능한지 그저 아연하고 당혹스러울 따름입니다.

아다시피 국민과의 대화가 처음 시작된 것은 김대중 전 대통령 때의 일입니다. 그 때 방송 3사가 동시 생중계를 했는데 전파를 독점했다는 이유로 조선일보를 포함한 보수 언론에게 욕을 바가지로 먹었습니다.

그래서인지 노무현 전 대통령 때는 개별 방송사 시사 토론 프로그램 등에 출연하는 방식으로 바꿔 진행했습니다. 그래도 보수 언론의 비판은 그치지 않았습니다.

당시 조선일보가 이들 전임 정부에게 어떤 식으로 독설을 퍼부었는지 잠시 감상해 보시렵니까. 1998년 5월 10일 김대중 전 전 대통령의 첫 번째 국민과의 대화 이후에 나온 사설 한 대목부터 보시죠.

"방송 협회가 주관한 국민과의 대화는 아무리 취지가 좋더라도 방송이 독립성과 공정성을 훼손해서는 안된다는 교훈을 남겼다. TV는 정부 홍보 기관이 아니며, 전파의 주인은 국민이다. 공정성 면에서도 방송사는 형평의 원칙에 입각해 야당에도 그들의 정책을 제시할 수 있는 기회를 주어야 한다." - 사설 <진정한 대화가 되기 위해서>

한 해 지나서 김 전 대통령이 IMF로 실의에 빠진 국민에게 경제 회복의 비전을 제시하기 위해 두 번째 국민과의 대화를 가졌을 때 조선일보는 "정치, 경제, 국방, 외교 등의 국가 중대사를 TV 토크 쇼 같은 형식으로 다루는 것이 바람직한가는 재고해 볼 필요가 있다"며 뜬금없이 대중 정치의 위험을 지적하고 나섰습니다.

"대통령 혼자 너무 많은 것을 책임지고 또 카리스마적인 리더십을 발휘하려는 인상을 주고 있다. 국회, 행정 관료, 지식층, 전문 집단, 시민 사회 보다도 대통령과 익명의 대중이 위력을 발하는 풍조가 생겨서도 곤란하다. TV를 통한 정치는 당장의 캠퍼 주사 효과는 거둘 수 있어도 장기적으로는 정치를 토크 쇼로 만드는 포퓰리즘에 이르게 될 수 있음을 우리는 경계한다." - 사설 <대통령과 TV와 대중 정치>

그리고 2000년 2월 27일 김 전 대통령의 세 번째 국민과의 대화를 방송 3사가 생중계하기로 편성하자 조선일보는 그보다 무려 10일이나 앞서 란 사설을 배치, 예의 방송의 독립성과 공정성이란 레파토릭을 되풀이했습니다.

"우리는 앞서 가진 대통령의 국민과의 대화 때마다 아무리 좋은 취지라도 방송의 독립성과 공정성을 훼손할 우려가 있음을 거듭 지적했다. 특히 3개 방송사 동시 편성은 전파의 주인인 국민의 선택권을 제한하는 것이며, 방송사 고유 권한인 편성권 독립에도 정부가 영향력을 가했다는 의혹을 받을 소지가 없지 않다."

김 전 대통령의 마지막 대화를 비판한 조선일보 사설은 제목부터 아예 <3개 TV 동시 생중계?>입니다. "국민과의 대화를 보고 싶지 않은 수용자의 권리도 보호되어야 한다"며 채널 독점의 문제점을 강도높게 질타한 조선일보의 비분강개한 목소리를 들어 보시죠.

"국민의 공공 재산인 전파 사용권을 위탁받은 방송사의 편성은 국민과의 계약 사항이다. 재난 등 긴급 상황이 아닌 이상 방송사 임의로 정규 편성을 변경하는 것은 국민과의 약속을 어기는 처사다. 국민과의 대화를 보고 싶지 않은 수용자의 권리도 보호되어야 한다. 그런데 공·민영 가릴 것 없이 같은 메뉴를 동시에 담아 내는 것은 시청자 주권을 빼앗는 횡포가 아닐 수 없다. 그럴 권한은 방송사에 없으며, 그 이상의 힘이 작용했다면 이는 월권이다."

"편성 역시 방송 3사가 자발적이라고 하지만 각사마다 두고 있는 시청자 위원회는 앞서 가진 대화 때마다 동시 편성의 문제점과 방송의 독립성 침해를 지적했음을 보면 구실에 지나지 않는다. TV가 정권의 홍보 매체는 결코 아니며, 정권 또한 방송을 홍보 수단으로 삼아서는 안될 것이다. 국민의 알 권리는 한 방송이면 충분하다. 그 어떤 권력도 시청자의 채널 선택권을 제한할 명분은 없다."

노무현 참여 정부 들어서 이러한 비판은 현저히 줄어 들었습니다. 노 전 대통령이 이런 논란을 의식, 전임 정권과는 달리 국민과의 대화를 한 번에 한 채널씩 돌아 가며 운영하도록 했기 때문입니다. 대신 조선일보는 토론 내용을 문제삼으며 헐뜯기를 마지 아니 하였습니다. 이렇게

"결과는 국민들의 기대에 크게 미치지 못하는 것이었다. 감동도 느끼기 힘들었다. 국민과의 대화를 맥빠지게 만들었다. 적절한 설명이라고 보기는 힘들다. 발언도 굳이 할 필요가 있었는지 의문이다. 혼란스런 느낌을 주었고, 불안감을 해소하기에는 턱없이 부족했다." - 사설 <무엇을 위한 대통령 TV 토론이었나>

"한국 민주주의 선배에 대한 예의를 벗어난 것이다. 그냥 말문이 막힌다. 도저히 한 나라를 책임진 대통령의 것이라고 볼 수가 없다. 대통령이 앞으로도 과거에 한 이야기를 한 자도 틀리지 않고 되풀이할 양이면 국민과의 대화는 이걸로 마감하는 것이 나을 것 같다." - 사설 <이런 국민과의 대화는 이제 그만 두는 게 낫다>

그러나 이명박 정부 들어 이런 조선일보의 목소리를 더는 들을 수가 없게 됐습니다. 국민과 대화한다면서 과거에 한 이야기를 한 자도 틀리지 않고 되풀이하며 벙어리 흉내만 내고 있고, 김 전 대통령 때와 비교가 안 될 정도로 전파를 독점해도 모르쇠로 일관하고 있는 탓입니다.

방송 3사가 김 전 대통령의 국민과의 대화를 생중계하기로 했다며 무려 열흘 전부터 그리고 1주일 전부터 사설로 입방아 찧어 대던 그 열심은 어디로 가고 만 것일까요?

김 전 대통령의 방송 독점은 문제지만 이 대통령의 방송 독점은 전혀 문제가 안된다는 것일까요? 김 전 대통령과의 대화는 한 방송이면 충분하지만 이 대통령과의 대화는 35개 채널도 부족하다는 걸까요? 정권이 바뀌었으니 이젠 시청자의 채널 선택권을 제한해도 된다는 말일까요?

채널 35개가 이 대통령의 면상을 클로즈 업 하는 세기의 원맨 쇼가 코앞에 다가 왔는데도 조선일보 사설은 아무 일 없다는 듯 그저 조용하기만 합니다.

오마이뉴스 문성 기자

혼인 빙자 간음 죄 위헌…합헌 7년만에 뒤집다

2009-11-27T11:09:55Z

혼인 빙자 간음 죄 위헌…합헌 7년만에 뒤집다
과잉 금지 원칙 위반해 남성 사생활 자유 침해, 여성에겐 가부장적 성 이데올로기 강요

혼인 빙자 간음을 처벌토록 규정한 형법 304조는 위헌이라는 헌법재판소 결정이 나왔다. 2002년 재판관 7(합헌) 대 2(위헌) 의견으로 합헌 결정이 내려진 것을 7년만에 뒤집은 것이다.

헌법재판소 전원 재판부는 26일 혼인 빙자 간음 죄로 형사 처벌을 받은 임아무개씨 등 2명의 남성이 낸 헌법 소원 사건에서 "과잉 금지 원칙을 위반해 남성의 성적 자기 결정권 및 사생활의 비밀과 자유를 침해하는 것"이라며 재판관 6(위헌) 대 3(합헌) 의견으로 위헌 결정을 내렸다.

형법 304조(혼인 빙자 간음)는 혼인을 빙자하거나 기타 위계로써 음행의 상습없는 부녀를 기망하여 간음한 자는 2년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다고 규정하고 있다. 이 날 위헌 판결로 이 조항은 1953년 제정 이래 56년 만에 역사 속으로 사라지게 됐다.

여성에 가부장적 성 이데올로기 강요하는 셈 재판부는 "남성이 해악적 문제를 수반하지 않는 방법으로 여성을 유혹하는 성적 행위에 대해서 국가가 개입하는 것은 억제돼야 하고, 남성의 여성에 대한 유혹의 방법은 남성의 내밀한 성적 자기 결정권의 영역에 속하는 것이며, 또한 애정 행위는 그 속성상 과장이 수반되게 마련"이라며 "이러한 관점에서 형법이 혼전 성 관계를 처벌하지 않는 이상 혼전 성 관계의 과정에서 이루어지는 통상적 유도 행위 또한 처벌해서는 안 된다"고 말했다.

이어 "여성이 혼전 성 관계를 요구하는 상대방 남자와 성 관계를 가질 것인가의 여부를 스스로 결정한 후 자신의 결정이 착오에 의한 것이라고 주장하면서 상대방 남성의 처벌을 요구하는 것은 여성 스스로가 자신의 성적 자기 결정권을 부인하는 행위"라고 덧붙였다.

또한 "혼인 빙자 간음 죄가 다수의 남성과 성 관계를 맺는 여성 일체를 음행의 상습 있는 부녀로 낙인찍어 보호의 대상에서 제외시키고, 보호 대상을 음행의 상습 없는 부녀로 한정함으로써 여성에 대한 고전적 정조 관념에 기초한 가부장적·도덕주의적 성 이데올로기를 강요하는 셈이 되고 만다"고 지적했다.

재판부는 "결국 이 사건 법률 조항은 남녀 평등의 사회를 지향하고 실현해야 할 국가의 헌법적 의무에 반하는 것이자 여성을 유아시(幼兒視)함으로써 여성을 보호한다는 미명 아래 사실상 국가 스스로가 여성의 성적 자기 결정권을 부인하는 것이 되므로 결국 이 사건 법률 조항이 보호하고자 하는 여성의 성적 자기 결정권은 여성의 존엄과 가치에 역행하는 것"이라고 판단했다.

아울러 "개인의 성 행위와 같은 사생활의 내밀 영역에 속하는 부분에 대하여는 그 권리와 자유의 성질상 국가는 간섭과 규제를 가능하면 최대한으로 자제해 개인의 자기 결정권에 맡겨야 하며, 다른 생활 영역과는 달리 사생활 특히 성적 사생활 영역에서 형법적 보호의 필요성과 형벌의 필요성을 판단함에 있어서는 보다 엄격한 기준을 적용해야 한다"고 말했다.

결혼과 성에 관한 국민의 법 의식에 많은 변화가 생겨나 여성의 착오에 의한 혼전 성 관계를 형사 법률이 적극적으로 보호해야 할 필요성은 이미 미미해졌고, 혼전 성 행위를 유발하는 빙자의 방법과 관련해 혼인 빙자에 의한 간음으로부터만 여성을 보호하고자 하는 것은 더 이상 국가의 과제가 아니라는 게 재판부의 판단이다.

혼인 빙자 간음 죄 폐지 세계적인 추세 재판부는 "성인 부녀자의 성적인 의사 결정에 폭행·협박·위력의 강압적 요인이 개입하는 등 사회적 해악을 초래할 때에만 가해자를 강간 죄 또는 업무상 위력 등에 의한 간음 죄 등으로 처벌받게 하면 족할 것이고, 성인이 어떤 종류의 성 행위와 사랑을 하건 그것은 원칙적으로 개인의 자유 영역에 속하고, 다만 그것이 외부에 표출되어 명백히 사회에 해악을 끼칠 때에만 법률이 이를 규제하면 충분하다"고 밝혔다.

아울러 "여성의 사회적·경제적 활동이 활발하여짐에 따라 여성의 생활 능력과 경제적 능력이 향상됨으로써 여성이 사회적·경제적 약자라는 전제가 모든 남녀 관계에 적용되지는 않게 됐고, 여성도 혼인과 상관없이 성적 자기 결정을 하는 분위기가 널리 확산됐다"며 "그럼에도 국가가 나서서 상대방 남자만을 처벌한다는 것은 아직도 여성을 사회적 약자로 보아 여성을 비하하는 것이 된다"고 덧붙였다.

세계적으로도 혼인 빙자 간음 죄를 폐지해 가는 추세이며, 일본, 독일, 프랑스 등에도 혼인 빙자 간음 죄에 대한 처벌 규정이 없고, 게다가 여성의 성적 자기 결정권 보호라는 목적과는 달리 혼인 빙자 간음 고소 및 취소가 남성을 협박하거나 그로부터 위자료를 받아 내는 수단으로 악용되는 폐해가 종종 발생하는 것도 위헌 판결의 근거가 됐다.

이강국, 조대현, 송두환 재판관 합헌 의견 반면 이강국, 조대현, 송두환 재판관은 "이 사건 법률 조항에 대한 입법자의 판단은 혼인 빙자의 상대가 음행의 상습 없는 부녀인 경우에는 음행의 상습 있는 부녀의 경우보다 혼인 빙자로 인해 기망에 빠져 정교에 응할 가능성이 크다고 본 것이므로 음행의 상습 있는 부녀를 불합리하게 차별한다고 보기 어렵고, 가부장적 정조 관념이나 부녀의 혼전 순결을 강요하는 것이라고 볼 수 없다"며 합헌 의견을 냈다.

이들은 "남성이 혼인할 의사가 없으면서 혼인하겠다고 속이는 행위까지 헌법에 의해 보호되는 사생활에 속한다고 볼 수는 없으므로 남자의 거짓 언행으로 인해 여성이 피해를 입고 고소한 경우 수사하고 처벌하는 것은 사회의 질서 유지를 위해 필요하고, 남자가 혼인 빙자 행위라는 부정한 수단을 사용한 이상 상대방 부녀가 거짓을 알아 차리지 못한 과실이 있다고 해서 혼인 빙자 간음 행위의 가벌성을 부정할 수 없다"고 주장했다.

오마이뉴스 신종철 기자

주장┃신종 플루가 근대 자본주의 문명의 조종(弔鐘)을 울리다

2009-11-27T10:33:03Z

신종 플루가 한풀 꺽였다는 소식이 들려 온다. 우리 사회를 공포로 몰아 넣고 일시적인 관계의 단절과 고립을 만들어 냈던 신종 플루가 한풀 꺾였다니 안도의 마음이 든다.

일단 급한 불은 껐으니 혹여나 불에 화상을 입은 사람은 없는지, 왜 불이 났는지, 다시 불이 나지 않도록 하기 위해서는 무엇을 해야 할지 차근 차근 하나씩 따져볼 필요가 있다.

신종 플루를 대하는 정규직과 비정규직의 자세 지루한 주입식 공교육에 질린 학생들뿐만 아니라 대부분의 직업 군에서 신종 플루로 인해 눈치보지 않고 쉴 수 있는 동료들에게 부러운 눈길을 보낸다.

하지만 그 부러운 눈길조차 부담스러운 이들이 있다.

신종 플루에 걸린 정규직 노동자들은 떳떳하게 남의 눈치 보지 않고 쉴 수 있지만 비정규직 노동자들은 신종 플루에 걸려 쉬었다가는 직장에서 해고당할지도 모른다는 위기감 가운데 신종 플루에 걸릴까봐 노심초사 염려하고 있다.

질병 앞에서도 정규직과 비정규직이 나뉘는 오늘 대한민국의 현실은 '모든 국민은 인간다운 생활을 할 권리를 가진다'는 헌법 조항을 머쓱하게 만든다.

계속해서 이런 사회로 갈 생각이라면 '정규직 노동자는 인간다운 생활을 할 권리를 가진다'로 헌법을 고치는 것도 한 번 고려해 볼 필요가 있겠다.

현실을 바꿀 의향이 없다면 헌법이라도 바꿔야 하지 않을까?

생존의 양극화로 전이되는 빈부의 양극화 신종 플루의 급격한 확산으로 보건소에서의 무료 검사는 거점 병원에서의 유료 검사로 바뀌었다. 보험이 적용되는 경우에도 5~13만원의 비용을 지불해야 한다.

전염성이 강한 질병이기에 가족이 함께 검사를 받는 경우가 드물지 않다. 하지만 2009년의 대한민국을 살아 가는 서민들에게 신종 플루 검사 비용은 만만치 않은 비용이다.

심지어 검사 비용이 부담스러워 의심이 되는 가족 중 아이만 검사를 받는 경우도 심심찮게 들려 온다.

헌법 36조 3항은 '모든 국민은 보건에 관하여 국가의 보호를 받는다'고 말하지만 정작 경제적 여유가 있는 국민만이 보건에 관하여 국가의 보호를 받는 것이 오늘 우리의 현실이다.

신종 플루는 차츰 잦아 들고 있지만 신종 플루로 인해 드러난 한국의 취약한 사회 보장 구조는 서민들의 마음을 할퀸 상처는 흉터가 되어 남았다.

신종 플루는 한국 사회의 빈부의 양극화가 생존의 양극화로 전이되고 있는 현실을 수면 위로 드러 내었다.

생명의 위협이 될지도 모르는 질병 앞에 돈 걱정으로 망설이는 서민들의 분노와 빈민들의 절망감이 반복되지 않도록 구조적 대안을 마련하지 않는다면 다시금 다가올 화마는 혁명의 불씨가 될지도 모를 일이다.

왜 불이 났는가? 신종 플루의 근원(根源)을 찾다 전국을 생존의 공포로 몰아 넣은 신종 플루는 인간, 조류, 돼지의 독감 바이러스의 조합이라고 한다.

바이러스가 신종 플루의 원인이지만 인류가 살아 가는 동안 바이러스를 완전히 정복하기란 불가능하다는 사실을 인류의 오랜 동반자 감기 바이러스가 여실히 보여 주고 있다.

백신으로 바이러스를 정복할 수 있다는 과학 지상주의에 치우치지 않고 바이러스의 생멸(生滅)의 흐름을 읽는 대부분의 과학자들은 바이러스의 출현에 대해 인류가 바이러스의 거주지를 침범한 결과로 보고 있다.

신종 플루 역시 바이러스의 거주지를 침해한 결과로 볼 수 있다.

생명체 밖에서는 아무런 활동을 하지 못하는 바이러스의 거주지는 인간, 돼지, 조류 등의 생명체이다. 그렇다면 바이러스의 거주지를 인류는 어떻게 침범했나?

바이러스의 거주지 침범…자본주의 축산업 시스템 자연 상태의 야생 조류들은 조류 독감 바이러스를 가지고 살지만 그들의 생존에 전혀 문제가 되지 않는다. 하지만 가금류에게 조류 독감이 발생하면 발생한 지역 반경 몇 km 내의 가금류 수백만 마리가 대규모 살처분을 당한다. 어떤 차이일까?

야생 동물들에게는 바이러스와 공존할 수 있는 면역력이 있지만 항생제의 남용과 좁은 우리에서 혹사당하는 가금류는 면역력이 무척이나 떨어져 있어 바이러스가 창궐하기 시작하면 순식간에 전염이 되기에 발생 지점 주변의 가금류들은 모두 도살 처분을 당한다.

이것이 비단 가금류만의 상황이 아님은 한국 사회에서 주기적으로 반복되는 대규모 도살 처분을 통해 보아 왔다.

자본주의 축산업 시스템에서 상품화되는 모든 생명들은 이러한 도살 처분을 비켜갈 수 없다. 상품화의 가치 앞에서 생명의 가치는 뒷전으로 밀린다.

정해진 크기의 공장형 축사에서 최대한 많이, 최대한 빠르게 상품을 생산해야 한다. 이윤 극대화라는 목표를 달성하기 위해서는 좁은 우리, 성장 촉진제, 항생제의 남용은 필수이다.

이러한 상품을 소비하는 인간 역시 안전할 수 없다. 성장 촉진제, 항생제 남용의 부작용은 이러한 상품을 소비하는 인간의 면역 체계를 교란시킨다.

이렇듯 바이러스의 거주지 침범은 결국 바이러스에게 승리를 안겨 준다.

신종 플루가 근대 자본주의 문명의 조종(弔鐘)을 울리다 신종 플루가 꺾이면서 안도의 한숨을 내쉬지만 싸움의 끝은 아니다. 지금은 잠시 소강 상태일뿐 새로운 변종 바이러스로 다시금 우리를 찾아올 것이다. 그렇다면 어떻게 싸움을 끝낼 것인가?

생각의 틀을 바꿔야 한다. 실상 바이러스는 싸워야 할 대상이 아니라 공존해야 할 대상이다.

어쩌면 바이러스는 인류에게 자연이 보내는 메신저일지도 모른다. 자연은 정복할 수 없는 존재라는 것을 알려 주며, 자연을 정복하려는 마음을 버리지 않으면 모두가 함께 공멸할 것이라는 섬뜩한 경고를 가져다 주는 메신저일지도 모른다.

이미 인류는 광우병, 각종 인플루엔자 바이러스 등을 통해 자연을 정복의 대상으로 삼고 상품화하려는 시도에 대해 여러 번의 경고를 받았다.

이러한 경고는 자연에 대한 이성의 절대적 우위와 모든 것을 상품화시키려는 자본주의 문명에 대한 근본적인 성찰을 요구하고 있다.

자연은 정복해야 할 대상이 아니라 더불어 살아 가야 할 대상 인간의 이성으로 자연을 정복할 수 있다는 계몽주의적 사고 방식의 효력은 이제 끝이 보인다. 자연에 우위를 점하고 정복하려는 생각을 버리고 어떻게 자연과 함께 더불어 살아갈지를 고민해야 할 시점이다.

자연을 정복하겠다는 교만함을 버리고 인간도 자연의 한 부분이라는 것을 겸허히 받아 들이며, 자연의 질서에 순응하며 공존을 추구할 때 바이러스와의 지루한 전쟁은 더불어 사는 평화로 변할 것이다.

상품 가치에서 생명 가치로의 회귀 근대 문명의 고안물인 자본주의 문명에 대한 근본적인 고민이 필요한 시점이다.

모든 것을 상품화시키려는 자본주의의 관성에 제동을 걸고 돈의 가치가 아닌 생명 가치의 회복이 필요한 시점이다.

신종 플루뿐만 아니라 지구 온난화, 환경 오염의 피해 등 이미 자연은 무한 생산과 무한 소비를 기반으로 한 자본주의 문명에 대해 심각한 경고의 사인을 보내고 있다.

자연을 이성과 시장의 지배 아래 두려는 시도를 돌이키지 않는다면 돌이킬 수 없는 끔찍한 결과를 낳을지도 모른다.

문명의 전환의 선두 주자 유럽 근대 자본주의 문명을 넘어 가려는 시도에 가장 앞선 지역은 유럽이다.

자연과 공존하기 위한 다양한 시도들이 유럽에서 일어나고 있다. 화석 에너지에서 재생 에너지로의 전환이 매우 빠르게 진행되고 있다. 또한 유럽은 인류와 함께 공존하는 생명들에 대한 권리에 관심이 많다.

유럽 연합은 2000년부터 동물 실험을 거친 화장품 판매를 금지하고, 가축을 키울 때 적당한 규모 이상의 공간을 마련하도록 하며, 동물원에서도 철책을 없애는 추세이다. 즉 상품으로써의 가치에 잠식된 생명의 가치가 다시금 회복되고 있다.

절망과 희망의 교차점 2009 대한민국 오늘의 한국을 돌아 본다. 1년이 다 되어 가는 용산 참사의 희생자들, 이주 노동자 미누의 추방 등 함께 살아 가는 이웃에 대한 권리마저 무참히 짓밟히는 오늘의 현실 속에 인간 외에 다른 생명은 관심가질 겨를이 없다.

아니나 다를까 경제적 타당성도 의심스러운 4대강 개발 사업 앞에 수많은 생명들이 콘크리트 속에 파 묻힐 위기에 놓여 있다.

대한민국의 수장은 여전히 자연을 정복의 대상으로 인식하고 생명의 가치보다 상품의 가치를 앞세운다. 하지만 어찌 그의 탓만 할 수 있으랴. 그 역시 급속한 근대화와 산업화의 결과인 것을.

근대 자본주의 문명을 넘어 누가 아무도 가 보지 않은 그 길을 걸어갈 것인가?

상품의 가치를 넘어 생명의 가치가 회복되길 꿈꾸었던 우리 사회의 약한 고리이자 생명을 중히 여기는 새로운 문명의 시발점을 꿈꾸며 농촌 마을의 농사꾼으로 내려 갔던 유러피언 드림에 감동하며 코리언 드림을 꿈꾸었던 그가 그립다.

사람 사는 세상을 넘어 모든 생명과 함께 사는 세상을 꿈꾸는 이들이 절실히 필요한 시대이다. 바야흐로 그의 못다 이룬 꿈을 이어 새로운 세상을 열기 위해 아무도 가지 않은 길을 걸어갈 무모한 바보들이 필요한 시절이다.

오마이뉴스 이성영 기자

현장┃안양 수암천에서 4대강의 주검을 목격하다

2009-11-27T10:06:51Z

그 많던 다슬기는 어디로 갔을까?
청정 계곡 뒤덮은 녹색 담요의 비밀

▲ 멀쩡한 계곡에 자연형 하천 공사를 하는 현장 버들치가 살던 계곡에 자연형 하천 공사가 진행되고 있습니다. 그 결과는 썩은 녹색 그 자체입니다. ⓒ 최병성

알록 달록 산을 수놓던 단풍잎도 다 떨어지고, 숲의 모든 나무들이 겨울 침묵 속으로 빠진 요즘 오히려 녹색이 쑥쑥 번성하는 신기한 곳이 있습니다. 이곳은 안양시 수리산의 자연형 생태 하천 공사 현장입니다.

숲이 우거져 많은 사람들로부터 사랑받는 수리산 자락을 흐르는 수암천입니다.

안양시에서 지난 해부터 수암천을 자연형 생태 하천으로 만드는 공사를 하였습니다. 하천 바닥을 파서 산속 계곡을 운동장처럼 넓혔고, 하천 둑에 돌 축대를 쌓고 그 돌 틈에 철쭉과 조팝나무를 심었습니다.

이게 안양시가 수암천을 자연형 하천으로 만든 공사입니다.

▲ 하천 바닥을 포클레인이 뒤엎은 현장 석축을 쌓는 자연형 하천을 만들기 위해 하천 바닥을 포클레인이 뒤집어 놓았습니다. ⓒ 최병성

산속 계곡을 자연형 하천으로 만든 결과 추운 겨울인 이 때에 하천 바닥은 녹색으로 무성합니다. 곳곳에 녹색 융단을 깔아 놓은 듯 부착성 조류가 하천 바닥을 가득 덮고 있습니다.

나무 토막을 주워 청태를 들춰 보았지만 얼마나 두텁게 자라 있는지 쉽지 않았습니다. 마치 누군가 초록 군용 담요를 하천에 깔아 놓은 듯 합니다.

하천 바닥이 추위에 얼지 않도록 담요를 덮어준 것도 아니고, 산속 계곡에서 파래를 양식하는 것도 아닌데 하천 바닥은 녹색 천지입니다.

▲ 녹색 담요? 파래 양식? 아리송합니다 산속 계곡에 녹색 담요을 덮어 준것인지, 아니면 파래를 양식하는 것인지 참 아리송합니다. 하천 바닥을 파헤친 결과 계곡 물이 썩어 가고 있는 것입니다. ⓒ 최병성

▲ 담요가 되버린 부착성 조류로 인해 죽어 가는 하천 하천 바닥이 죽음으로서 부착성 조류가 심각하여 마치 담요처럼 하천 바닥을 뒤덮고 있습니다. ⓒ 최병성

담요처럼 두터운 부착성 조류 덩어리를 들추자 코를 들 수 없을 만큼 악취가 진동을 하였습니다. 하천이 썩어 가고 있다는 증거이겠지요.

과연 자연형 생태 하천 공사는 녹색을 쑥쑥 자라게 하는 대단한 공사입니다. 단 녹색은 녹색이되 죽음의 녹색이라 문제입니다.

▲ 녹색 천국 자연형 하천 공사 자연형 하천 공사 결과 녹색으로 하천이 가득합니다. ⓒ 최병성

▲ 수질 정화 기능을 상실한 하천 하천 바닥을 파헤친 공사가 이뤄진 곳은 상류에도 수질 정화 기능을 상실하여 물속에서 부착성 조류가 심각하게 자라고 있습니다. ⓒ 최병성

자연형 하천 공사로 사라진 청정 계곡 이곳의 자연형 하천 공사를 하기 전에 하천은 어떤 모습이었는지 궁금하시겠지요?

지난 해 공사 전에 이곳을 산책하며 물이 맑고 아름다워 찍어 놓은 사진입니다. 만약 이 증거 사진이 없었다면 아마 제가 거짓말한다고 했을 것입니다.

▲ 버들치와 다슬기가 가득했던 살아 있는 계곡 자연형 하천 공사를 하기 전에는 이처럼 버들치와 다슬기가 가득했습니다.(까만 점 같은 것이 다슬기입니다) 그 어디에도 녹조류가 보이지 않았습니다. 그러나 자연형 하천 공사 덕에 이 아름다운 생태는 사라지고 녹색만이 가득합니다. ⓒ 최병성

▲ 도룡뇽 알과 갓 부화된 개구리 올챙이들 이곳 수암천은 물이 맑아 버들치만이 아니라 도룡뇽 또한 가득할 정도로 살아 있는 하천이었습니다. 그러나 하천 바닥을 파헤치는 공사로 인해 사라지게 된 것입니다. ⓒ 최병성

포클레인으로 하천을 뒤집기 전에 수암천은 맑은 계곡 물이 흐르고, 그 물 속에 버들치들이 여유로운 몸짓으로 노닐고 있었고, 놀랍게도 하천 바닥이 까말 정도로 다슬기가 가득한 청정 계곡이었습니다. 버들치와 다슬기만이 아니라 도룡뇽 또한 가득한, 살아있는 하천이었습니다.

이렇게 멀쩡히 살아 있는 청정 계곡을 자연형 하천으로 만드는 공사를 하여 녹색 융단을 깔아 놓은 썩은 하천으로 바뀌게 된 것입니다. 자연형 하천 공사가 멀쩡히 살아 있는 아름다운 계곡을 죽음의 계곡으로 파괴한 것입니다.

자연형이란 이름을 붙인다고 모든 것이 다 자연을 살리는 것이 아님을 보여 주고 있습니다. 4대강사업 역시 녹색과 친환경이라는 수식어를 남발하고 있지만 결국 살아 있는 4대강을 죽이는 구호에 불과할 뿐입니다.

하천 바닥을 파면 하천이 죽는다는 것은 만고의 진리 안양시가 시민의 혈세를 투입하여 자연형 생태 하천으로 만들었건만 하천이 살아나는 것이 아니라 반대로 죽어 가고 있습니다.

하천의 생명은 하천 바닥에 있기 때문입니다.

하천 바닥에는 수많은 수서 곤충과 미생물이 살아 갑니다. 이들이 하천에 있는 영양 물질을 분해하여 늘 맑은 물이 유지되게 하는 것입니다.

하천 바닥에 살아가는 수서 곤충과 미생물들은 인간에게 맑은 물을 제공하는 살아 있는 천연 수질 정수기라고 할 수 있는 것이지요.

▲ 하천 청소부인 다슬기 다슬기는 하천 바닥을 오가며 바닥의 유기물을 먹어 치우는 청소부입니다. 다슬기가 사라지면 강물은 썩기 마련입니다. ⓒ 최병성

많은 사람들이 건강식으로 즐겨 먹는 다슬기 또한 하천 바닥의 소중한 청소부입니다.

다슬기는 뾰쪽하고 딱딱한 껍질에 갇혀 있는 느림보처럼 보입니다. 그러나 늘 하천 바닥을 돌아 다니며 바닥에 쌓인 유기물들을 먹어 치우는 놀라운 살아 있는 정수기입니다.

다슬기가 영양가가 많은 것은 이렇게 하천 바닥에 쌓인 유기물을 먹고 자라기 때문입니다.

하천은 단지 물고기만이 살아 가는 곳이 아니라 많은 생명체들이 서로 어울려 살아 가는 생명의 터전입니다.

사라져 가는 반딧불을 볼 수 있으려면 다슬기가 꼭 필요합니다. 반딧불 애벌레는 하천 물속에 들어와 다슬기를 먹고 자랍니다. 다슬기가 사라지면 먹이를 잃은 반딧불이도 같이 사라지게 되는 것이지요.

▲ 모래를 먹었다 내뿜고 있는 민물 조개 강물 속에 사는 민물 조개 역시 수질을 맑게 하는 청소부입니다. 바닥의 모래를 먹고 뱃는 과정에 오염 물질을 청소하는 것이지요.

지금 조개가 모래를 빨아 들였다가 내뿜는 장면입니다. 기막힌 순간이 카메라에 찰칵 되었습니다.

이렇게 강의 생명들은 강의 수질을 맑게 하는 중요한 역활을 합니다. ⓒ 최병성

모래와 자갈이 필요한 이유 강물 속에는 우리 눈에 보이는 물고기와 저서 생물들만이 전부가 아닙니다. 강 바닥에 있는 자갈과 모래에는 우리 눈에는 보이지 않지만 수많은 미생물들이 살아 갑니다.

이들은 하천 바닥에 있는 유기물들을 먹고 분해하여 물을 맑게 하는 아주 중요한 역할을 합니다. 그래서 강 바닥에 모래와 자갈이 꼭 필요한 이유가 바로 이 때문입니다.

▲ 수질 정화하는 자갈 실험 자갈을 넣은 어항은 수질이 맑아지고 있습니다. (정인석님의 <인간 중심의 자연관 극복>이란 책에서 찾았습니다) ⓒ 최병성

흥미로운 실험 결과가 있습니다. 두 개의 어항에 한쪽은 물만, 다른 한쪽엔 물과 자갈을 담고 똑같이 산소 기포기를 통해 산소를 넣어 주었습니다. 차이는 단 하나 자갈이 있고 없고 뿐입니다.

얼마의 시간이 경과한 후 두 개의 어항엔 놀라운 차이가 만들어졌습니다. 산소만 불어 넣어준 어항은 수질의 변화가 없었습니다. 그러나 자갈이 있는 곳의 어항엔 BOD와 암모니아성 질소가 현저히 낮아졌습니다. 한 마디로 수질이 맑아진 것입니다.

어항 속에 물이 맑아진 이유는 자갈 표면에 붙어 자라는 미생물들이 물속에 오염 물질을 분해했기 때문입니다. 하천에 모래와 자갈이 왜 필요한지 그 이유를 분명하게 설명하는 것입니다.

안양시가 자연형 하천을 만든다고 하천 바닥을 파헤침으로 하천 생태계를 완전히 망친 것입니다.

무자비한 포클레인 바퀴 아래 물속에 살아 가는 버들치와 다슬기와 도롱뇽이 사라졌을 뿐만 아니라 낙엽을 분해하는 수많은 수서 곤충들과 사람 눈엔 잘 보이지 않는 미생물들이 파괴되어 자연 스스로 수질을 정화하는 기능을 상실케 한 것입니다.

4대강 사업이 4대강 죽이기인 이유 정부가 녹색 성장의 일환으로 22조원의 엄청난 혈세를 투입하여 4대강 사업을 추진합니다.

이명박 정부의 주장대로 4대강 사업이 완공되면 4대강은 정말 녹색이 될 것입니다. 단 녹색은 녹색이되 안양 수암천처럼 죽음의 녹색이 될 것입니다.

4대강 사업의 핵심은 강 바닥을 평균 6m 깊이로 파내고, 20~40km 거리마다 보를 세우는 일입니다.

강 바닥을 파내는 4대강 준설의 결과는 강을 죽이는 일입니다. 안양 수암천 사례에서 보았듯이 강의 생명은 강 바닥에 있기 때문입니다.

강 바닥의 모래와 자갈을 파내어 강이 지닌 자연 스스로의 정화 기능을 파괴한다면 강이 죽는 것은 너무도 당연한 일입니다. 이를 입증하기 위해서 과학이 필요하지도 않습니다. 너무도 기본 상식이기 때문입니다.

정수장에서 강에서 취수한 물에 응집 약품 투입, 응집 침전기, 급속 여과기 등의 여러 단계를 거쳐 사람들이 안전하게 먹을 수 있는 물로 만듭니다. 이 때 강에서 취수한 물을 맑게 하기 위해 여과기를 통과하는데 이 여과기란 물을 모래에 통과시키는 것을 말합니다.

▲ 정수장의 모래 여과기 정수장에서 물을 맑게 하기 위해 모래를 통과시킵니다. 강의 모래는 강에서 여과 기능, 수질 정화 기능, 생태계 보존 기능을 하는 강의 생명 그 자체입니다. 따라서 강에서 모래를 파는 것은 강을 죽이는 일입니다. ⓒ 최병성

이처럼 정수장에서조차 강물을 맑게 하기 위해 모래를 사용합니다.

강의 모래와 자갈은 강물을 맑게 하는 여과 기능과 모래와 자갈 표면에 미생물을 살게 함으로써 수질을 정화하는 기능 그리고 모래와 자갈을 터전 삼아 다양한 물고기와 수서 곤충 등의 많은 생명들이 살게 하는 중요한 역할을 하고 있습니다.

그런데 4대강 사업은 강의 근간인 모래와 자갈을 파 없애는 것입니다. 4대강 사업이 4대강 죽이기라 말하는 것이 바로 이 때문입니다.

준설하면 강이 죽는다는 것은 환경부가 더 잘 알고 있다 강 바닥을 준설하면 생태계가 파괴되고, 수질이 악화된다는 것은 누구보다 환경부가 제일 잘 알고 있습니다.

2004년과 2005년 국토해양부가 한강 상류의 홍수를 예방한다며 한강 준설을 계획하자 환경부는 한강 바닥을 파내는 준설이 수서 생태계를 파괴하여 자정 정화 기능의 저하를 가져와 수질이 악화된다고 반대하였습니다.

환경부가 국토해양부에 한강 준설 사업을 반려한 내용은 다음과 같습니다.

"하천 밑바닥에는 저서 생물, 박테리아 등에 의한 유기물 분해 작용과 각종 오염 물질의 환원 작용 등 궁극적으로 하천 정화 기능으로 이뤄지는 다양한 작용이 일어남. 따라서 하상을 준설할 경우 수질 정화 기능의 상실이 예상, 상수원에 미치는 파급 효과가 클 것으로 예상됨."

녹색이라는 온갖 화려한 수식어를 달고 시작하는 4대강 사업은 기초적인 상식조차 무시한 4대강 죽이기에 불과합니다.

상식을 뛰어 넘는 과학은 없습니다. 물을 확보한다며 강 바닥을 깊이 파고, 20~40km마다 보를 세우는 이런 미친 나라는 세상 그 어디에도 없습니다. 강 바닥을 파고 보를 세우면 강의 생명이 파괴되고 수질이 악화되는 것은 너무도 당연하기 기 때문입니다.

한나라당 친박계 의원 모임인 여의포럼이 24일 국회 의원 회관에서 개최한 4대강 사업 관련 세미나에서도 홍사덕 의원은 "수량 확보와 홍수 조절을 위해서 준설하고 보를 설치하는 등 이런 대규모 사업을 한 외국 사례가 있나"라고 질문했습니다

이에 4대강 사업 찬성론자로 이 날 강연을 맡은 명지대 윤병만 교수는 "사실 이렇게 대규모로 하는 사업은 우리나라가 처음이다"고 대답했다고 언론들이 전하고 있습니다. (관련 기사)

강의 준설로 강 스스로 수질을 정화하는 기능을 파괴하고, 보를 세워 물이 흐르지 못하면 그 결과는 물이 썩는 것은 너무도 자명한 이치입니다.

4대강 사업은 전 세계에서 유례를 찾아 보기 힘든 생명의 강을 죽이는 미친 짓이 분명합니다.

한 입으로 두 말 하며 거짓말이 판치는 세상이 서글프다 요즘은 한 입으로 두 말 하기가 유행입니다.

국토의 균형 발전을 위한 세종시를 원안대로 추진하겠다며 본인은 약속을 지키는 사람이라던 이명박 대통령이 이제는 국가의 100년 대계를 위해 세종시는 절대 원안대로는 안된다고 한 입으로 두 말 하고 있습니다.

4대강 사업은 단순한 토목 공사라고 비난하던 사람이 총리가 되자 친환경 사업이라고 서슴지 않고 한 입으로 두 말 하고 있습니다.

한강을 준설하면 수중 생태계가 파괴되고, 모래를 준설한다 할지라도 홍수가 예방된다는 근거가 없다고 주장하던 환경부였습니다. 그러나 지금은 준설하고 보를 세우는 4대강 사업이 친환경 사업이라고 한 입으로 두 말 하며 4대강 죽이기에 앞장서고 있습니다.

강 바닥을 파면 강이 파괴된다는 기본 진리가 정권에 입맛 따라 바뀔 수 있는 것인지 의아할 뿐입니다.

4대강에 삽질이 시작되었습니다. 맑은 산속 계곡이 자연형 하천 공사로 인해 녹조류만 가득해졌듯 아름답던 4대강 역시 조만간 가짜 녹색 공화국 이명박 정부에 의해 썩은 녹색으로 신음하게 될 것입니다.

아~ 포클레인의 무자비한 삽질 아래 신음하는 4대강의 생명들이 울음 소리가 들려 옵니다. 저 신음 소리와 함께 제 눈에도 눈물이 흐릅니다.

신이시여, 고통받는 강의 생명들을 굽어 살펴 주옵소서!

오마이뉴스 최병성 기자

"너희 빨갱이지?" "당신들, 좌파 아냐?" 우익 싸움터 된 친북 인명 사전 회견장

2009-11-26T23:39:19Z

▲ 26일 오전 서울 태평로 프레스 센터에서 열린 국가 정상화 추진 위원회(위원장 고영주 변호사) 주최 친북 반국가 행위자 인명 사전 편찬 관련 기자 회견에서 일부 참석자들이 고인이 된 김대중·노무현 전 대통령이 명단에 들어 가지 않는다는 발언에 연단 앞으로 나와 거세게 항의하며 주최 측과 몸 싸움을 벌이고 있다. ⓒ 권우성

"뭐? 김대중·노무현이 친북 인사 명단에서 빠진다고! 너희들이 빨갱이지" "때려 치워! 그 따위 친북 인명 사전 뭐 하러 만들어" "너희들 북한에서 돈 받았지. 이 나쁜 놈들아!"

극우 보수가 분열하는 것일까? 아니면 자신들이 그토록 미워 하는 김대중·노무현의 벽을 넘지 못하는 것일까?

친일 인명 사전 발간에 맞불을 놓는 극우 보수의 친북 반국가 행위 인명 사전 발간 작업이 처음부터 크게 삐그덕거렸다.

국가 정상화 추진 위원회가 추진하고 있는 <친북 반국가 행위 인명 사전> 발간에 대한 기자 회견장이 이른바 좌익 빨갱이가 아닌 보수 우익 노인 분들의 거친 항의 때문에 아수라장이 됐다. 결국 기자 회견은 중단됐다.

"김대중·노무현 뺄 거면 당장 때려 치워!" 보수 우익 인사들로 구성된 국가 정상화 추진 위원회(위원장 고영주)는 26일 오전 서울 중구 프레스 센터에서 기자 회견을 열고 <친북 반국가 행위 인명 사전> 발간 계획에 대한 기자 회견을 열었다.

이 자리에서 80~90년 공안 검사 출신인 고영주 위원장은 "대한민국 국가 정체성과 자유 민주주의 체제를 부정하고 훼손하는 반헌법적, 반국가적 활동을 행한 인사들의 활동 내역과 사상 성향을 체계적으로 집대성한 인명 사전을 편찬하겠다"고 밝혔다.

이어 고영주 위원장은 "오는 12월에 1단계로 친북 인사 명단 100명을 발표할 예정이고, 내년 3월에서 5월 사이에 <친북 반국가 행위 인명 사전> 1권을 발간하겠다"고 밝혔다.

또 고 위원장은 "우리는 친북 인명 사전에 오를 대상자 5,000명 명단을 데이터 베이스해서 갖고 있다"고 말했다.

이어진 기자들과 질의 응답 시간.

한 기자가 손을 들고 "혹시 1단계로 발표할 친북 인사 명단 100명에 전직 대통령이 포함돼 있습니까?"라고 물었다. 구체적인 전직 대통령의 이름을 거론하지는 않았다. 이에 고 위원장이 짧게 답했다. "1차 명단에는 없습니다."

이 대답이 떨어지자마자 기자 회견장은 극도로 혼란스러워졌다. 기자 회견장을 찾아 뒷자리를 모두 차지하고 앉아 있던 보수 우익 노인 200여 명이 욕성과 고성을 지르기 시작했다.

"김대중·노무현 뺄 거면 당장 때려 치워!" "너희들 북한에서 돈 얼마나 받아 처 먹은 거야!" "잔뜩 기대했는데 빨갱이 수괴를 뺀다고? 너희들이 빨갱이지" "힘들게 여기까지 왔는데 사이비 친북 인명 사전을 만든다고 하네"

▲ 한 참가자가 기자 회견 연단에 있던 추최 측 인사의 팔을 잡아 당기며 항의하고 있다. ⓒ 권우성

▲ 연단으로 몰려 나온 일부 참가자들이 기자 회견 참가자에게 거세게 항의하고 있다. ⓒ 권우성

갑작스런 항의와 욕설에 단상에 앉아 있던 고 위원장과 이주천 원광대 교수, 양동안 한국학 중앙 연구원 명예 교수 등은 당황하기 시작했다. 고 위원장은 마이크를 잡고 "기자 회견 중이니 조용히 해 달라"고 당부했다.

하지만 그의 말에도 혼란은 수그러들지 않았다. 욕설과 고설 그리고 손가락질은 계속됐다. 일부는 "김대중·노무현 포함시켜!"라는 구호를 외치기도 했다.

혼란이 계속되자 양동안 명예 교수는 "김대중·노무현 두 전직 대통령에 대한 자료를 수집해 분석할 예정이다"며 "두 분은 이미 사망했기 때문에 친북 인명 사전에 등재할 때 어떠한 반론도 할 수 없는 어려움이 있다"고 설명했다.

그래도 보수 우익 노인들은 지지하고 따졌다. "그 자식들 다 살아 있잖아. 걔네들이 반론을 제기하라고 해. 빨갱이들은 박정희 대통령 사망했는데도 친일 인명 사전에 올렸잖아. 어떻게 된게 빨갱이들 보다 제대로 하는 게 하나도 없어"

고 위원장은 "여러분들의 의견을 잘 참고해 일을 추진하겠다"고 다시 수 차례 분노한 노인들을 달랬다.

하지만 혼란은 계속됐다. 일부 노인들은 단상을 향해 손가락을 하며 뛰어 나오기도 했다. 일부는 몸 싸움을 벌였다.

참다 못한 고 위원장도 결국 발끈했다. "그럼 당신들도 인명 사전을 따로 만드세요. 당신들, 좌파 쪽에서 방해하려고 온 거 아니야"

발끈은 더욱 거센 욕설과 항의를 불러 왔다. 노인들은 "이 개OO야!" "저 놈이 이젠 완전히 미쳤구만" "넌 어디서 굴러 먹다 왔어!" "너 간첩이지" 등을 외치며 따졌다.

한 노인은 비장하게 일어나 이렇게 외쳤다. "뱀을 잡으려면 머리부터 쳐야 하는 거야!" 여기서 뱀은 친북 좌익을 뜻하고, 머리는 김대중·노무현 전 대통령을 뜻한다. 이 말에 곳곳에서 박수가 터졌다.

결국 기자 회견은 중단됐다. 고 위원장과 양 명예 교수 등은 일부 사람들의 경호를 받으며 서둘러 현장을 떠났다.

떠나는 이들을 향해서도 노인들의 손가락질은 계속됐다. "똑바로 해! 이렇게 할 거면 아예 시작을 말던가" "이 빨갱이들! 북한에서 공작금 얼마나 받아 먹은거야"

"나라가 이 꼴이니 우리라도 오래 살아야 한다" 국가 정상화 추진 위원회 관계자들이 떠난 뒤에도 보수 우익 노인들은 분을 가라 앉히지 못했다. 많은 노인들은 거친 숨을 몰아 쉬며 "나라가 이 모양 이 꼴이니 우리라도 오래 살아야 한다"고 말했다.

▲ 기자 회견이 중단된 가운데 한 참가자가 "대한민국 만세!"를 외치고 있다. ⓒ 권우성

한편 국가 정상화 추진 위원회는 친북 반국가 행위자에 대해 "대한민국의 헌법 정신인 자유 시장 경제 원리와 자유 민주주의 이념 및 국가 정통성을 부정하고, 북한 노선이나 맑스 레닌주의 노선을 정당화하며 이에 입각한 행위를 선동하거나 실행한 인사"고 규정했다.

친북 반국가 행위에 대한 세부 기준으로는 북한의 통치 이념인 주체 사상, 선군 노선을 미화 찬앙한 자, 북한 사회주의 체제 우월성을 찬양 선전한 자, 북한 당국의 주장을 옹호 대변한 자, 자유 시장 경제와 민주주의 체제를 부정하고 파괴를 선동한 자, 민중 민주주의 사회주의 실현을 선동한 자, 계급 투쟁에 의한 민중 혁명, 노동자 권력 수립을 주장한 자, 의회 민주주의와 국가 사법 체계를 파괴 선동한 자 등을 제시했다.

이들은 1차 친북 반국가 행위자로 "대상자 5,000여 명 중 현재 활동 중인 자, 사회적 영향력이 강한 자, 친북 반국가 활동 증거가 명백한 자를 우선 선정하겠다"고 밝혔다.

이들은 오는 12월 발표할 1차 친북 반국가 행위자 100명에는 전현직 국회 의원 10명, 현직 판사 포함 전현직 관료 7명, 재야 인사 30명, 학계 20명, 종교 교계 10명, 문화·예술계 7명, 언론계 7명 등이 포함돼 있다고 말했다.

국가 정상화 추진 위원회는 "2015년까지 총 5,000명이 수록되는 친북 인명 사전 편찬 작업을 계속하겠다"고 밝혔다.

하지만 이들의 친북 반국가 행위자에 대한 기준이 모호해 논란이 이어질 것으로 보인다.

이재오 국가 권익 위원회 위원장, 김문수 경기도 지사 등은 80년대 민중당 활동을 한 전력이 있다. 또 정태근·원희룡·신지호 한나라당 의원 등도 과거 학생 운동 전력이 있다. 이런 인사들도 친북 반국가 행위자 명단에 포함될지 관심이 모아지고 있다.

오마이뉴스 박상규 기자

또 불거진 도곡동 땅 권력 게이트로 번지나

2009-11-26T23:16:25Z

민주당 진상 조사단 “당력 집중 의혹 규명”
靑 외압설 등 안원구 파일 추가 공개 촉각

국세청 안원구 국장 사건이 권력 게이트로 번지고 있다. 안 국장을 사퇴시키기 위한 국세청의 기획 감찰설과 청와대 외압설의 진원이 이명박 정권에 상당한 타격이 될 아킬레스 건과 맞닿아 있다는 점에서다.

그 아킬레스 건은 이명박 대통령이 실 소유주라는 의혹이 일었던 서울 도곡동 부동산과 노무현 전 대통령 서거의 시발점이 된 박연차 회장의 태광실업에 대한 세무 조사다.

민주당은 26일 한상률 게이트를 권력형 비리로 규정하고 "당력을 집중해 국민적 의혹을 규명해 나가겠다"(우상호 대변인)고 밝혔다.

민주당 송영길 최고 위원 등 한상률 게이트 진상 조사단은 이 날 기자 간담회에서 "안 국장이 세무 조사 무마 로비를 받고 그림을 강매했다는 범죄 혐의와 별개로 왜 갑자기 긴급 체포됐겠는가"라며 "안 국장이 언론과의 인터뷰를 앞두고 체포된 것은 입 막음용이란 의혹이 나오고 있다"고 말했다.

안 국장은 지난 23일 송 최고 위원 등 민주당 의원들과의 접견에서 "대구 국세청 청장 시절 포스코 세무 조사 과정에서 도곡동 부동산이 이 대통령의 소유라는 문건을 발견했다. 정치적 사안이니 보안 조치하라고 했다"고 증언했다고 한다.

2007년 대선 당시 이명박 대통령 후보의 도덕성 논란의 핵이었던 도곡동 부동산은 검찰의 문제없다는 결론으로 일단락됐던 문제다. 그러나 만약 실 소유주가 이 대통령이라는 국세청 조사 결과가 실제 존재한다면 그 파장은 짐작하기 어렵다.

민주당은 지난 23일 이후 안 국장 측으로부터 녹취 파일과 안 국장이 작성한 문건을 추가로 넘겨 받고 분석 작업을 벌이고 있다.

녹취 파일에는 안 국장이 포스코 세무 조사에 관여했던 대구 국세청 청장 시절 부하 직원과의 녹취록 등도 포함돼 있는 것으로 전해졌다.

여기에는 이 대통령이 도곡동 부동산의 실 소유주라는 주장을 뒷받침할 만한 부하 직원의 진술도 들어 있다고 민주당 관계자는 전했다.

안 국장은 본인이 컴퓨터로 작성한 책 한 권 분량의 문건도 민주당에 넘겼다.

여기에는 자신에 대한 국세청의 사퇴 종용 과정과 경위뿐 아니라 대구 국세청 청장 시절 포스코 세무 조사 과정에서 도곡동 부동산의 실 소유주가 이명박 대통령이라고 적시한 포스코의 내부 문건을 보게 된 경위와 문건을 들고 온 실무자에게 보안 조치를 지시해 덮었다는 내용, 한상률 전 국세청 청장이 박연차 회장의 태광실업을 세무 조사하면서 베트남 법인 조사를 도울 것을 부탁했다는 내용 등이 담겨 있는 것으로 알려졌다.

민주당 관계자는 "안 국장이 문건에 적은 내용이 상당히 구체적인 데다 실명이 많이 등장해 신중한 검증 작업이 필요하다"고 말했다.

관심은 안 국장 측이 아직 민주당에도 내어 놓지 않은 판도라의 상자에 쏠려 있다. 안 국장이 대구 지방 국세청의 포스코 세무 조사 관련 문건 등을 손에 쥐고 있을 가능성도 배제할 수 없기 때문이다.

송 최고 위원은 "진상 조사단에서 이 사건의 배경에 도곡동 부동산이 이 대통령의 것이라는 것을 보여 주는 문서가 존재하는지 확인하고 있다"고 말했다.

이인숙 기자(경향신문)

한국 정부가 유엔 권고 8년 동안 이행하지 않았다

2009-11-26T23:02:50Z

철거민·비정규직·인권위 문제 등 이행 미흡

유엔 경제·사회·문화적 권리 위원회 6개항 재촉구

우리 정부가 2001년 유엔 경제·사회·문화적 권리 위원회가 권고한 11개 사항 가운데 절반 이상을 이행하지 않아 올해 다시 권고를 받은 것으로 나타났다.

민주 사회를 위한 변호사 모임(민변), 문화 연대, 인권 운동 사랑방 등 56개 단체들은 25일 서울 세종로 정부 중앙 청사 후문에서 기자 회견을 열고 "정부는 지난 2001년에 이어 이번에도 변명과 불성실한 해명에 급급했다"며 "정부는 유엔의 권고 사항을 적극적으로 이행해야 한다"고 촉구했다.

앞서 동 위원회는 지난 23일(현지 시각) 스위스 제네바에서 채택한 심의 보고서를 통해 한국 정부에 도시 재개발 사업 추진 시 임시 이주 시설 설치 등 대책 마련, 국가 인권 위원회의 독립성 보장, 비정규직 노동자의 노동권 보장, 이주 노동자 및 이주 여성 등에 대한 권리 보장 등 30개 사항을 권고했다.

유엔 경제·사회·문화적 권리 위원회는 통상 5년에 한 번씩 유엔 경제·사회·문화적 권리에 대한 국제 규약 가입 국가의 규약 이행 여부를 점검한다. 한국에 대한 이번 심사는 2001년에 이어 8년만에 이뤄졌다.

시민 단체들은 특히 "이번 심사 보고서의 권고 사항은 2001년 심사 때 나왔던 내용이 많은 부분 되풀이됐다"며 정부의 전향적 자세를 촉구했다.

2001년 유엔 경제·사회·문화적 권리 위원회는 심사 보고서에서 공무원·교사 등의 노동 3권 보장, 비정규직 노동자 권리 보장, 민간 개발 사업으로 인한 강제 철거 피해자들에게 보상과 임시 주거 시설 제공 등을 권고했다.

그러나 11개 권고 사항 가운데 이런 6개 사항이 지켜지지 않아 올해도 다시 권고를 받은 것이다.

2001년에는 우려 사항에 그쳤지만 더 심각해진 것으로 판단해 이번에 권고 사항이 된 것도 있다.

2001년 당시 유엔 쪽은 "국민 기초 생활 보장 법의 수급 기준이 너무 엄격해 많은 빈곤 계층이 배제되는 상황이 우려된다"고 밝혔다.

그러나 이번에는 "아시아에서 이례적으로 세계 12번째 경제 대국으로 성장하면서도 소외 계층에 대한 권리 실현은 이뤄지지 않고 있다. 국민 기초 생활 보장 제도의 지원을 받을 수 있는 사람을 늘리고, 홈 리스, 비닐 하우스 거주자 등에 대한 주거 마련도 촉구한다"며 권고 사항에 포함시켰다.

전은경 참여 연대 사회 복지 위원회 팀장은 "이미 2001년 유엔이 재개발 사업에서 적절한 보상 등 구제 대책을 마련하라고 권고했지만 지난 8년 동안 정부는 이를 이행하지 않았고, 결국 용산 참사가 일어났다"고 말했다.

박수진 기자 jin21@hani.co.kr

몰입, 세상을 바꾼 천재들의 성공 비밀(서울대 황농문 교수)

2009-11-26T22:26:19Z

내 인생의 또 다른 계획서

2009-11-26T22:13:04Z

난 인생의 계획을 세웠다. 청춘의 희망으로 가득한 새벽 빛 속에서 난 오직 행복한 시간들만을 꿈꾸었다. 내 계획서엔 화창한 날들만 있었다. 내가 바라 보는 수평선엔 구름 한 점 없었으며, 폭풍은 신께서 미리 알려 주시리라 믿었다.

슬픔을 위한 자리는 존재하지 않았다. 내 계획서에다 난 그런 것들을 마련해 놓지 않았다. 고통과 상실의 아픔이 길 저 아래 쪽에서 기다리고 있는 걸 난 내다볼 수 없었다.

내 계획서는 오직 성공을 위한 것이었으며, 어떤 수첩에도 실패를 위한 페이지는 없었다. 손실 같은 것은 생각지도 않았다. 난 오직 얻을 것만 계획했다. 비록 예기치 않은 비가 뿌릴지라도 곧 무지개가 뜰 거라고 난 믿었다.

인생이 내 계획서대로 되지 않았을 때 난 전혀 이해할 수 없었다. 난 크게 실망했다. 하지만 인생은 나를 위해 또 다른 계획서를 써 놓았다. 현명하게도 그것은 나한테 자신의 존재를 알리지 않았다. 내가 경솔함을 깨닫고, 더 많은 걸 배울 필요가 있을 때까지.

이제 인생의 저무는 황혼 속에 앉아 있는 나는 안다. 인생이 얼마나 지혜롭게 나를 위한 계획서를 만들었나를… 그리고 그 또 다른 계획서가 나에게는 최상의 것이었음을…

환상의 재료 매칭… 너무 쉬운 꼬치

2009-11-26T22:01:20Z

어떻게 매칭해야 제대로 맛을 낼까. 쉬운 듯 어려운 꼬치 요리를 위해서

로바다야키 식 꼬치

베이컨 부추 말이
재료 베이컨 20장, 부추 200g

만들기
1 김 말이에 랩을 깔고 베이컨 5장을 겹쳐지지 않게 나란히 편다.
2 부추를 1줌 집어 길이를 맞춰 베이컨 위에 올린다.
3 랩을 살짝 빼면서 풀리지 않도록 꼭꼭 눌러 가며 말아 준다.
4 베이컨 너비에 맞춰 하나씩 자른 뒤 꼬치에 꽂아 풀리지 않도록 고정한다.
5 180℃로 예열한 오븐에 베이컨이 노릇하게 익을 때까지 굽는다.

먹어 보니 베이컨 부추 말이와 은행과 마늘 꼬치는 노아 부부의 단골 선술집인 방추의 메뉴. 보통은 베이컨에 팽이버섯을 넣어서 굽는데 베이컨 부추 말이는 초록 색이 훨씬 맛있어 보이고 아삭거리는 맛이 좋다.

은행과 마늘 꼬치
재료 마늘 10쪽, 은행 10개, 소금 적당량

만들기
1 마늘은 뜨거운 물에 넣어 살짝 데쳐 낸다.
2 팬에 기름을 살짝 두르고 은행의 겉 껍질이 벗겨질 때까지 볶는다.
3 키친 타월 위에 ②의 은행을 올리고, 껍질을 완전히 제거한다.
4 기다란 꼬치에 은행과 마늘을 번갈아 꽂는다.
5 팬에 기름을 살짝 두르고 ④의 꼬치가 노릇하게 익을 때까지 구운 뒤 소금과 함께 낸다.

먹어 보니 은행과 마늘은 누구나 아는 건강 메뉴로 살짝 익혀서 다시 한 번 굽기 때문에 마늘 향 없이 밤처럼 뒷맛이 달착지근하다.

요기되는 꼬치

낙지 꽈리고추 꼬치
재료 낙지 1마리, 꽈리고추 6개, 청주 1큰술, 양념장(양파 간 것 1/4컵, 마늘 1큰술, 고추 가루 3~4큰술, 설탕 1/2큰술, 간장·소금 1작은술씩, 물엿 약간)

만들기
1 끓는 물에 청주 1큰술을 넣고 낙지를 살짝 데친다.
2 꽈리고추는 5cm길이로 잘라 준비한다.
3 꼬치에 낙지를 돌돌 말면서 중간 중간에 꽈리고추를 넣는다.
4 분량의 재료를 섞어 양념장을 만든 다음 ③의 한쪽 면에만 양념을 바른다.
5 팬에 양념 안 바른 면을 먼저 구운 다음 뒤집어 살짝만 굽는다.

먹어 보니 흔히 보던 꼬치와 달리 재료들의 새로운 궁합을 찾은 듯 하다. 쫄깃한 맛의 낙지와 양념이 쏙 밴 꽈리고추는 마치 낙지 볶음을 먹는 것처럼 입에 착 달라 붙는다.

쇠고기 밤 말이 꼬치
재료 쇠고기 200g, 밤 20개, 고기 양념장(간장 2큰술, 설탕·청주·참기름 1큰술씩, 꿀·다진 마늘 1작은술씩), 밤 조림장(설탕 1큰술, 소금·물엿 1작은술씩)

만들기
1 고기는 3cm 폭으로 길게 썬다.
2 분량의 재료를 고루 섞어 고기 양념장을 만든 뒤 ①의 고기를 버무려 20분간 재운다.
3 껍질 벗긴 밤을 냄비에 담고 잘박하게 물을 부은 뒤 분량의 조림장 재료를 넣어 익을 때까지 삶는다.

4 ③의 밤에 재워둔 고기 1장을 말아 꼬치로 고정한 다음 팬이나 오븐에서 노릇하게 구워 준다.

먹어 보니 달착지근한 맛밤과 짭짤한 불고기 궁합에 모자람이 없었다.

아이 간식 꼬치

불고기 꼬치와 땅콩 칠리 소스
재료 쇠고기 200g, 양념장(간장 2큰술, 청주 1큰술, 참기름·꿀 1작은술씩), 땅콩 칠리 소스(물엿 4큰술, 땅콩 버터 3큰술, 고추장·칠리 소스·물 2큰술씩, 고추 기름·간장·다진 마늘·땅콩 1큰술씩)

만들기
1 분량의 재료를 고루 섞어 양념장을 만든 뒤 고기를 재운다.
2 꼬치에 ①의 고기를 돌돌 말아 불고기 방망이를 만들어 준다.
3 팬에 기름을 두르고 뜨겁게 달군 다음 ②를 올려 노릇하게 굽는다.
4 분량의 땅콩 칠리 소스 재료를 팬에 담고 고루 섞은 다음 수분이 없어질 때까지 끓여 소스를 만들어 함께 낸다.

먹어 보니 아이들이 각자 쉽게 먹을 수 있는 메뉴로 꼬치만 한 것이 없다. 특히 땅콩 버터에 칠리 소스를 살짝 곁들인 소스는 맵지 않으면서도 뒷맛이 개운하고, 아이들 입맛에도 잘 맞는다.

커리 닭 꼬치
재료 닭 안심 500g, 커리 소스(커리 가루·설탕 2작은술씩, 다진 마늘·소금 1작은술씩, 후추 가루 1/4작은술, 우유 1/2컵, 레몬 즙 1큰술)

만들기
1 분량의 재료를 고루 섞어 커리 소스를 만든다.
2 닭 안심을 ①의 커리 소스에 30분 정도 재운다.
3 ②를 꼬치에 꽂아 팬에 기름을 살짝 두르고 굽는다.

먹어 보니 커리 닭 꼬치는 간식이나 밥 반찬으로 먹어도 좋지만 생일 파티 메뉴로 내놓아도 좋을 만큼 모양도, 색깔도 예쁘다.

디저트 꼬치

과일 꼬치
재료 파인애플(고리 모양으로 자른 것) 3토막, 키위 2개, 방울토마토 8개, 설탕·물 1컵씩

만들기

1 냄비에 설탕과 물을 1:1 비율로 넣고 반으로 줄 때까지 끓여 시럽을 만든다.
2 파인애플과 키위, 방울토마토는 비슷한 크기로 깍둑 썰기한다.
3 ①의 시럽이 완전히 식으면 ②의 과일을 10분 정도 담가 둔다.
4 꼬치에 과일을 순서대로 꽂은 다음 그릴 팬에 팬 자국이 나도록 재빨리 눌러 굽는다.

먹어 보니 과일 꼬치는 살짝 구우니 단맛이 훨씬 강해졌다. 모양내기 힘들고, 금방 색깔이 변해 버리는 과일 담기를 심플하게 해결할 수 있는 방법.

찰떡 꼬치와 블루 베리 잼 소스
재료 찰떡 100g, 블루 베리 잼 5큰술, 화이트 와인 2큰술, 꿀 1큰술

만들기
1 찰떡은 한 입 크기로 썰어 꼬치에 끼운 다음 냉장고에 넣고 살짝 굳힌다.
2 냄비에 블루 베리 잼과 화이트 와인을 넣고 우르르 끓여 알코올을 날린 다음 꿀을 넣고 저어 준다.
3 팬에 기름을 두르고 찰떡 표면이 노릇하게 굽는다.
4 접시에 블루 베리 잼 소스를 넉넉하게 깔고, 그 위에 ③의 찰떡 꼬치를 올려 낸다.

먹어 보니 심심풀이 야참 메뉴였던 찰떡 구이를 꿀 대신 블루 베리 잼 소스와 함께 내니 훨씬 세련된 디저트가 되었다. 새콤 달콤한 맛은 물론이고, 보라 색 소스를 곁들여 1인분씩 접시에 담아 내니 모양도 예쁘다.

기획 김자은 기자 사진 조상우 기자 요리 김은경

눈을 의심하게 만드는 여자 마술사

2009-11-26T21:47:50Z

시간의 흐름(Pixel's Revenge)

2009-11-26T21:41:18Z

홍삼, 마늘, 배… 다양한 농축 음료 제대로 알고 마셔야 효과 Up!

2009-11-26T21:01:05Z

해마다 가을이 되면 겨울철을 대비하느라 건강에 더욱 신경 쓴다. 신종 플루가 사회 전체를 혼란에 빠뜨리는 요즘엔 건강 챙기기에 더욱 분주한 모습이다.

건강 보조 식품의 판매량이 전년에 비해 50퍼센트 증가했고, 면역력 강화 관련 건강 식품의 매출은 가파른 상승 곡선을 타고 있다는 업계의 보고도 있다. 천연 재료를 원료로 하는 농축 음료의 매출은 더욱 빠른 성장세를 보이고 있다.

식품이라는 이유로 염려 없이 남녀노소 즐기는 농축 음료. 누구나 걱정 없이 먹어도 되는 것으로 알지만 잘못 먹으면 독이 될 수도 있다고 한다.

농축 음료 시장에서 가장 판매량이 높은 것은 홍삼과 마늘 제품이다. 관련 업계에 따르면 신종 플루 국내 첫 사망자가 발생한 이후 홍삼과 마늘 제품 등의 매출이 급격히 증가했다고 한다.

특히 인삼은 신종 플루 예방에 도움이 된다고 알려지면서 9월부터 10월 말까지 매출이 전년에 비해 3배 이상 올랐다고 ㅇ마트 관계자는 밝혔다. 인삼을 원료로 하는 홍삼 농축 음료의 매출도 같이 상승했다. 신종 플루가 유행 단계로 접어든 기간 매출이 60퍼센트 가량 신장됐다고 하니 인기를 절감할 수 있다.

이외에 요즘 인기가 높은 농축 음료는 도라지, 배 등 감기에 효과가 좋은 재료로 만든 제품들이다.

농축 음료가 인기 있는 까닭은 약이 아닌 식품이라는 인식에서 오는 안정감, 진하게 우린 것이라 적은 양으로도 효과가 좋을 것이라는 인식, 간편하게 복용할 수 있다는 이점 등이 작용했을 것이라고 ㅇ마트 식품 전효승 담당 MD는 말했다.

그러나 지나친 것은 미치지 못한 것과 같다고 했거늘 아무리 자연 식품이라 해도 많이 먹는 것이 괜찮을까?

이에 대해 모아 한의원 신준우 원장은 “대부분 건강 식품으로 나온 제품들은 제조 과정에서 성질을 중화하기 위해 찌거나 다른 약재와 함께 사용하는 등의 과정을 거쳤기 때문에 크게 걱정할 필요는 없지만 재료에 따른 성질을 알고 주의할 필요가 있다”고 조언한다.

마늘 농축 음료 마늘은 대표적인 스태미나 음식. 성질이 뜨거워서 수족이나 하복부 냉증에 효능이 있다.

효과 마늘을 재료로 한 농축 음료 중 가장 인기 있는 제품은 흑마늘 농축 음료이다. 흑마늘이란 생마늘을 첨단 발효 공법으로 숙성시켜 본래의 매운 맛과 위 점막 자극 성분을 제거하고 단맛과 몸에 이로운 물질을 생성시킨 기능성 마늘이다.

구운 마늘은 냄새가 없고 먹기에는 좋으나 열을 가하는 과정에서 유효 성분이 파괴된다.

흑마늘은 숙성 과정에서 색이 검게 변하나 냄새의 원인이 되는 휘발성 유황 화합물이 줄어 들어 먹은 뒤에도 냄새가 나지 않고 단맛이 나며, 체내 흡수율이 빠르고 일반 생마늘에 비해 항 산화력은 80배, 생리 활성 물질은 10배 이상 증가한다고 한다.

주의점 생마늘은 한방에서는 독이 있는 채소로 분류하여 많이 먹지 않도록 할 정도다. 삶은 마늘은 독성을 많이 중화했지만 장복하면 눈이나 간에 좋지 않으니 농축 음료를 복용할 때도 주의가 필요할 것 같다.

홍삼 농축 음료 인삼 예부터 불로장생의 명약으로 일컬어진다. 기운을 북돋우고 몸을 보호하는 효과가 있다.

효과 홍삼은 말리지 않은 수삼을 가열된 수증기를 이용하여 일정 시간 찐 다음 건조한 것으로 붉은 색을 띠어 홍삼이라 불린다. 홍삼은 주위 환경에서 오는 각종 유해 작용과 스트레스 등에 대해 방어 능력을 증가시켜 생체가 보다 쉽게 적응하도록 하는 능력이 탁월하다.

주의점 수삼을 찌는 과정에서 일반적인 인삼의 성질을 부드럽게 만들었지만 소양인, 열태음인 등 열성 체질인 사람들은 복용에 주의해야 하며, 열과 관련된 질환(열성 피부 질환, 화병, 안면 홍조, 열성 고혈압 등)이 있을 때는 단독으로 사용하는 것은 증상을 악화시킬 수 있으므로 주의가 필요하다.

도라지· 배 농축 음료 도라지 주 성분은 사포닌. 생약으로 쓰일 때 길경(桔梗)은 뿌리의 껍질을 벗기거나 그대로 말린 것이다. 배는 칼로리가 낮아 다이어트 식품으로 좋으며, 기관지 질환에도 효과가 있다.

효과 농축 음료로 많이 먹는 과일은 배, 포도, 사과 등이다. 다른 식품을 첨가하지 않고 100퍼센트 즙으로 먹는 것이 보통이나 시판되는 가을·겨울 농축 음료는 감기 예방에 도움을 주기 위해 대추, 도라지 등을 섞은 제품이 많다.

배는 기관지염을 다스리는 데 효능이 있는 것으로 알려져 감기, 해소, 천식 등에 중탕해서 약으로 사용한다. 배변과 이뇨 작용을 돕는다.

도라지는 한방에선 열을 다스리는 데 효과가 좋고, 편도염, 설사에도 사용한다. 산성화되기 쉬운 체질까지 건강한 알칼리성으로 바꿔 주므로 도라지 삶은 물을 차로 복용해도 좋다.

주의점 과일 즙은 일반인들이 먹기에 무리가 없고 적당히 먹으면 소화를 돕지만 많이 먹을 경우 오히려 위장 장애를 일으킬 수 있다.

전문가가 알려 주는 농축 음료에 관한 궁금증

어린이나 청소년은 하루에 어느 정도 먹는 것이 좋을까요? 일반적으로 7세 미만 소아들은 위나 장의 기능이 떨어지기 때문에 성질이 강한 홍삼, 마늘, 매실 등을 단독으로 달이거나 농축액을 내서 먹지 않는 것이 좋다.

최근 소아에게 홍삼 제품을 많이 먹이는데 성분을 자세히 보면 단독으로 쓰는 제품은 거의 없다. 다른 약재와 함께 사용되는데 성질을 중화해서 사용하는지, 불필요한 첨가물은 없는지 살펴본 뒤 구입할 것!

어린이용으로 나온 것이 아닐 경우 농축 음료의 적당한 복용량은 초등생 이하는 어른들 복용량의 반 정도, 중·고생은 어른 분량으로 써도 무리가 없다.

아빠, 엄마, 자녀 모두 같이 먹어도 좋은가요? 하는 일이 다르고, 성별이 다르니 건강을 위해 챙긴다면 필요한 것을 선택하는 것이 좋다.

바쁜 사회 생활로 피로하고 술을 많이 마시는 아빠에겐 칡즙이 좋다. 지금은 원기가 떨어지는 계절이므로 면역력과 원기 보충을 위해 홍삼도 괜찮다.

주부의 경우 겨울이 되면 냉증을 호소하는 여성이 많아지므로 마늘 제품을, 피부를 위해선 과일 즙을 권한다.

자녀들의 경우 면역력이 완성되기 전 취약한 시기엔 오가피, 홍삼, 산수유 등을 먹이면 좋다. 성장 발육도 돕는다.

지금 계절에 추천할 만한 것은? 환절기나 겨울철에는 몸을 따뜻하게 하고 혈액 순환을 원활하게 하며, 면역력을 높이는 재료가 좋다. 일반적인 보양 약재인 홍삼, 녹용, 산수유 등이 들어간 건강 음료를 권한다.

산수유는 예부터 한방에서는 과육을 약으로 사용했다. 음기를 강화하고 신장의 기운을 보강하며, 두통과 해수병, 해열, 과다 월경 등에 약재로 쓰인다.

농축 음료 복용시 주의할 점은? 약재나 과일은 하나 하나 보면 효능이 있어 좋지만 그 효능이 도움이 되는 사람에게 쓰이도록 체질과 증상을 잘 알고 써야 한다. 아무리 좋은 약재나 과일도 체질과 맞지 않으면 해를 끼칠 수 있다. 따라서 누구에게 쓰느냐가 중요하다.

두 가지 이상 첨가된 농축 제품을 선택할 때는 함께 해서 상승 작용을 일으킬 수 있고, 예기치 않은 효과를 막아줄 수 있는 것으로 만들어진 제품을 고르는 것이 좋다.

예를 들어 홍삼 제품을 먹을 때 마늘은 피해야 한다. 어른도 술, 매운 음식을 먹으면서 홍삼, 마늘을 먹는 것은 삼간다. 따뜻한 성질이 있어 상체에 열감이 들고, 부작용이 나타날 수 있기 때문이다.

칡은 성질이 서늘해서 비위가 약한 사람들이 소화가 안 되는 음식(밀가루, 돼지 고기, 수산물, 해산물 등)과 함께 먹으면 위장 장애를 일으킬 수 있다.

집에서 직접 만들어 먹을 때는 참고 자료를 잘 살펴서 해가 되지 않도록 하고, 가급적 전문가의 도움을 받는 것이 좋다.

항생제를 복용할 때는 간에 무리를 줄 수 있으므로 다른 건강 식품은 먹지 않는다.

둘째 낳자는 얘기 안 하는 아내가 고맙다

2009-11-26T20:37:29Z

일요일 밤 12시. 아들 녀석이 울기 시작한다. 얼마 전 돌 잔치를 한 만 12개월의 꼬맹이다.

아직 걸음마도 못하지만 하루 종일 잠시도 쉬지 않고 이리 저리 돌아 다니며 아무하고나 잘 노는 이 녀석이 유일하게 아빠를 거부하는 시간은 밤에 자다 깼을 때다. 이제 이유식이 주식이 됐지만 아직 젖 먹던 습관을 못 버려 이 시간에 깨면 엄마를 찾는 것이다.

하지만 오늘은 엄마가 없다. 잡지사에서 일하는 애 엄마는 마감 기간이라 아직 귀가 전이다. 안아도 주고, 좋아하는 장난감도 가져다 주고, 비장의 뻥 과자까지 안겨 줬지만 울음을 그칠 생각도 않고, 엄마만 찾는다. 결국 한 시간 정도를 안고 어르고 달랜 끝에 재우기에 성공했다.

둘째 계획은 무식해서 용감했을 때 생각? 맞벌이였던 우리 부부는 최근 내가 일을 그만 두면서(잠시 쉬며 새로운 일을 찾는 중이다) 육아의 양이 직장에 나가는 아내의 스케줄에 의해 결정되고 있다. 회사에 급한 일이 생겼다는 전화 한 통이면 내 약속이 취소돼야 하는 불공정 구조가 형성된 것이다.

이 날도 애 엄마의 마감이 주말과 겹쳐 어린이집에도 못 보내고 꼬박 이틀 동안 애를 봐야 했다.

아이를 갖고 기르는데 예정된 시간표가 있는 것은 아니지만 애가 돌이 지난 지금이 우리 부부가 결혼하면서 생각했던 둘째를 결정해야 하는 시기다.

직장과 이런 저런 사회 활동이 많은 우리 부부는 결혼 즈음 한 선배에게 들은 조언 "일찍 애를 낳아서 길러 놓고 너무 나이가 들기 전에 사회 생활에 복귀하는 것이 좋다"는 말에 공감한 바 있다. 그래서 첫 아이를 가졌을 때 둘째를 갖는다면 터울을 많이 두지 말자는 이야기를 나눴었다.

하지만 지금 우리 부부는 둘 다 둘째 계획을 쉽게 입 밖에 내지 않는다. 아내의 속 사정을 정확하게 알 수는 없지만 결혼 초기 둘째에 긍정적이었던 아내의 태도가 슬슬 부정적인 방향으로 흘러 가는 듯 하다. 아내가 하고 있는 일의 양을 고려하면 이해가 간다.

나 역시 애는 둘 이상이었으면 좋겠다는 이상을 현실로 만들고 싶은 강한 의지가 없다. 출산과 육아의 짐을 더 짊어져야 하는 여성보다야 덜 하겠지만 육아는 남성들 특히 맞벌이 부부의 남성들에게도 부담일 수밖에 없기 때문이다.

염치가 있지 둘째까지 어떻게 할머니에게 얼마 전 한국의 출산률이 세계 꼴찌 수준이라는 기사가 났다.

하도 많이 들어서 이제는 익숙한 저출산 기사들을 보다가 생경한 이야기를 읽은 것은 댓글을 통해서였다. 왜 여성이 출산을 기피하는가에 대한 글이었는데 출산과 육아의 책임을 여성에게 몰면서도 이 부담 때문에 생기는 저출산의 책임 또한 여성에게 묻는 묘한 논리의 댓글들이 줄을 이었다.

비정규직 일 자리와 낮은 임금 때문에 맞벌이가 선택이 아닌 필수로 자리 잡아가는 한국 사회에서 출산과 육아의 문제는 여성만의 문제도 남성만의 문제도 아닌 가족의 문제다.

맞벌이 부부의 육아에는 당사지인 아빠, 엄마 외에 어린이집 그리고 할머니까지 등장한다. 우리 부부의 경우에도 집 근처에 사시는 외할머니, 외할아버지가 자식들 사정을 봐서 아이를 돌봐 주고 있다.

상당수 맞벌이 부부들이 육아를 함에 있어 할머니들의 도움을 받고, 이 과정에서 생활비라는 명목의 금전 거래가 이뤄진다. 또 조부모의 도움을 받는 경우 자식들 사이에서는 누구 애는 봐 주고, 누구 애는 안 봐 준다는 식의 가정 불화도 더러 생기곤 한다.

이렇듯 육아에 가족이 동원되는 데서 따르는 책임감과 부담감에서 자유로운 사람은 많지 않다. 내 경우도 역시 마찬가지여서 둘째를 낳고 난 이후 늘어나는 육아의 양도 부담스럽고, 이미 두 딸의 첫 애들을 돌봐 주신 장모님에게 둘째 아이까지 부탁할 염치가 좀처럼 생기지 않는다.

첫 애의 출산 때는 이런 사정을 몰라서 용감할 수 있었지만 둘째 문제에서는 아무래도 소심해질 수밖에 없고, 결국 둘째 이야기는 가슴에 묻고 저출산에 일조할 수밖에 없는 것이다.

저출산을 여성의 문제로 폄하하며 여성이 출산을 기피한다고 비난하는 사람들은 정말 다자녀 출산의 부담을 느끼지 않고 있을까? 그렇다면 과연 이들은 도대체 어느 별에서 온 사람들일까?

둘째는 지출 가능한 비율을 넘어선 비용 부담감과 책임감을 떠안고 용기를 내도 넘어야 할 산이 하나 더 있다. 바로 경제적 부담이다. 그리고 이 경제적 부담은 생각보다 해결하기가 훨씬 어렵다.

'애를 황제처럼 금칠해서 키울 게 아니라면 돈이 얼마나 들겠나?' 같은 결혼 전의 무식해서 용감했던 생각은 출산 몇 달 만에 박살났다. 우리 벌이가 적어서 그런가 싶어 주변에 역시 애를 키우는 집들을 둘러 봐도 마찬가지였다. 육아의 경제적 부담이 적다고 말하는 부부는 없었다.

애를 금칠해서 키우는 집, 평범하게 키우는 집, 우리처럼 필요한 것만 맞추는 집을 두루 돌아본 끝에 내린 결론은 육아 비용은 일정 금액이 아니라 가계 소득의 일정 비율이라는 것이다.

먹을 거리, 입을 거리 어느 하나 믿기 힘든 불안 사회인 한국에서 유기농과 천연 소재에 돈을 쓰는 부모들은 금칠을 하고 있는 게 아니라 그저 아이를 안전하게 키우고 있는 것 뿐이다. 안전도 혹은 안전하다고 느끼고 싶은 욕망이 높아질수록 육아 비용은 늘어난다.

결국 육아 비용은 일정 금액으로 결정되는 것이 아니라 가용한 한도에서 최대한 안전하게 키우기 위한 가계 소득 중 지출 가능한 비율이 되어 버린다.

이런 상황에서 둘째는 지출 가능한 비율을 넘어선 비용이라는 부담감이 생길 수밖에 없다. 혹은 첫째에게 보장하던 안전도를 하향 조정해야 하는 선택이 되기도 한다.

이래 저래 선뜻 결정하기도 힘들고, 저임금 사회에서는 육아 비용을 추가 지출 할 수 없는 이들도 생겨날 수밖에 없다. 벌이가 힘든 부부에게는 가족들마저 둘째 이야기를 못 꺼낸다.

우리 부부는 서로에게 경제적 책임을 지는 가장의 역할을 요구하지 않는다. 어차피 맞벌이고, 소득도 고만 고만하다. 하지만 남성을 바라보는 전통적 시각에서 자유로운 것은 아니다. 가족 행사에서는 으레 애를 잘 키우기 위해 부자되라는 덕담이 오가고, 그 덕담의 시선은 남성인 나를 향하곤 한다.

이런 외부의 압력이 아니라도 육아 비용에 대한 마음 속 부담은 항상 존재한다. 맞벌이 부부니까 경제적 부담은 함께 지더라도 남성이 받는 사회적 부담감은 더 높을 수밖에 없다. 혼자 버는 친구들을 보면 이런 부담으로 인한 스트레스가 많다.

이래 저래 여성뿐 아니라 남성들도 다자녀 출산에 따른 육아 비용에 대해 부담이 많고, 결국 저출산 대열에 합류할 수밖에 없다.

저출산은 여성과 남성, 가족과 국가의 문제 물론 이런 저런 남성의 부담을 다 더해도 여성 특히 맞벌이 부부의 여성의 부담보다는 적을 것이다.

하지만 그렇다고 해서 출산과 육아에 대한 남성과 가족의 부담이 결코 작은 것도 아니다. 그래서 육아 보조금이나 여성 지원 정책과 같은 보조와 지원 정책만으로 저출산 문제를 해결하기는 어렵다.

여성뿐 아니라 저임금과 고용 불안에 시달리는 남성에게도, 손주의 육아까지 떠안아야 하는 할머니를 비롯한 가족들에게도 다자녀 출산과 육아가 가능한 사회라는 믿음을 줄 수 있어야 저출산 문제의 해결이 가능하다.

그래서 저출산 문제는 여성의 문제이자 남성의 문제이며, 가족의 문제이자 사회의 문제이고, 국가가 함께 풀어야 할 문제다. 이런 베이스에서 출발하지 못하면 저출산 문제는 요원하다.

오마이뉴스 문병호 기자

선진 외국의 강 살리기와 4대강 죽이기는 정 반대

2009-11-24T18:50:53Z

상상하기 어려운 대재앙이 시작되었습니다!
선진 외국의 강 살리기와 4대강 죽이기는 정 반대

▲ 독일 이자강 살리기 맑은 물이 흐르고, 모래 섬이 있고, 새와 사람이 어울린 강 살리기가 이뤄진 독일 이자강입니다. 지금부터 진짜 강 살리기가 무엇인지 살펴 보겠습니다. (오늘의 기사를 위해 독일에 계신 임혜지 박사님이 사진을 보내 주셨습니다.) ⓒ 임혜지 박사

드디어 4대강 죽이기가 시작되었습니다. 4대강 곳곳에 보 건설을 위한 삽질이 시작되었고, 22일에는 4대강 기공식을 하였습니다.

이명박 대통령은 4대강 기공식에서 "4대강 살리기는 국민의 행복을 위한 미래 사업으로 정치 논리로 좌우되어서는 결코 안 될 것이다"라고 70%가 넘게 4대강 사업을 반대하는 국민의 여망을 정치적 반대로 치부하였습니다.

특히 이 대통령은 이 날 연설에서 "옛부터 선진 강국들은 강과 바다를 경제적, 문화적으로 잘 활용해 왔습니다. 천혜의 자원인 아름다운 우리의 강을 더 이상 이렇게 내버려 둬서는 결코 안 됩니다"라고 선진국의 사례를 들었습니다.

과연 선진국은 강을 어떻게 잘 관리하고 있기에 이 대통령이 외국의 사례를 들고 있는 것일까요? 이 대통령이 독일의 운하를 보고 와서 한반도 대운하를 추진하였으니 오늘은 독일이 강을 어떻게 관리하고 있는지 살펴 보겠습니다.

4대강 사업의 특징은 강 바닥을 깊이 파고 보를 세워 4대강을 수로로 만드는 것입니다.

그러나 독일은 지금 수로를 허물어 여울과 모래 섬이 있는 원래의 자연 하천으로 만들고 있습니다. 독일뿐만 아니라 스위스에서도 수로를 자연 하천으로 복원하고 있고, 전 세계는 지금 보와 댐을 허물어 자연 하천으로 돌아 가고 있는 추세입니다.

지금 21세기의 세계 그 어느 나라도 4대강 사업처럼 강 바닥을 파고 보를 세워 수로를 만들어 강을 죽이는 나라는 없습니다. 이는 명백히 이명박 대통령이 국민을 대상으로 거짓말 하고 있는 것입니다.

이명박 대통령은 20일엔 강원도 평창에서 열린 3차 관광 산업 경쟁력 강화 회의에서 "4대강 살리기 사업이 완공되면 상상하기 힘든 많은 변화가 올 것"이라고 말했습니다.

그렇습니다. 4대강 사업이 완공되면 아름답던 4대강이 죽음의 강으로 전락하는 상상하기도 고통스러운 엄청난 재앙이 올 것입니다. 4대강 죽이기와 선진국들의 강 살리기는 정 반대이기 때문입니다.

4대강 사업을 반대하는 것이 정치적인 것일까요? 아니면 4대강 사업이 전 세계 유례없는 미친 짓일까요? 선진 외국의 강 살리기 사례를 통해 진실을 살펴 보겠습니다.

독일의 이자강(Isar River) 살리기 이자강은 독일 뮌헨의 도심을 통과하는 하천으로서 지금으로부터 150여 년 전인 20세기 초에 홍수 예방과 수로 개발을 위해 하천을 직강화 하였습니다. 그러나 이자강은 하천을 직강화 한 후 더 심각한 홍수에 시달려야 했습니다.

홍수란 하천이 굽이 굽이 돌며 주변의 낮은 지대로 물이 넘쳐 흘러 들어감으로써 그 위력이 자연적으로 감소하여 홍수 피해가 줄어 드는 것입니다. 그러나 홍수를 예방한다고 하천을 직강화하고 수로를 건설하자 지하 수위는 낮아지고, 홍수는 더 심각해진 것입니다.

이에 독일 뮌헨시는 수로로 개발되었던 이자강을 원래의 자연 하천으로 되돌리는 복원 사업을 추진하였습니다. 콘크리트 제방으로 물길을 막았던 수로를 뜯어 내고, 직선화했던 강물을 원래 자연 하천처럼 굽이 굽이 돌게 하고, 여울을 만들고 모래 섬을 형성하였습니다.

▲ 수로에서 자연 하천으로 복원한 독일 이자강 이명박 대통령이 언급한 선진 외국의 강 살리기 현장입니다. 독일은 이명박 대통령의 주장과는 정반대로 물이 가득한 수로를 여울과 모래 섬이 있는 자연형 하천으로 복원하고 있습니다. 이게 바로 강 살리기입니다. ⓒ 뮌헨 시청 홈페이지

▲ 여울과 모래 섬을 다시 살린 이자강 이자강은 수로을 허물고 여울과 모래 섬으로 다시 복원하였습니다. 4대강 사업과는 정 반대입니다. 이자강은 4대강 사업이 4대강 죽이기임을 증명하고 있습니다. ⓒ 뮌헨 시청 홈페이지

물로 가득한 수로였던 이자강이 여울과 모래 백사장이 어울린 자연 하천으로 바뀌자 이자강은 뮌헨 시민들의 사랑받는 휴식처가 되었습니다.

푸른 잔디가 깔려 있는 수로 주변은 텅 비워 있는데 여울과 모래 밭으로 되살아난 강변에는 발 디딜 틈 없을 정도로 많은 시민들이 찾아와 일광욕을 즐기게 되었습니다. 사람들은 물이 가득한 수로보다 모래 밭과 여울이라는 진짜 강을 더 좋아하는 것입니다.

독일 이자강 살리기 직접 확인하기 독일에 가지 않고도 독일의 이자강 살리기를 내 눈으로 직접 확인할 수 있는 아주 쉬운 방법이 있습니다. Google Earth 프로그램에서 뮌헨을 검색하여 뮌헨시 아래 쪽으로 지도를 확대하면 4대강 죽이기와 정 반대인 이자강 살리기 현장을 쉽게 확인할 수 있습니다.

▲ 구글에서 이자강 살리기를 직접 획인하세요 구글 어스에서 뮌헨을 찾아 빨간 색으로 표시한 부분을 확대하면 수로에서 자연 하천으로 복원한 현장을 볼 수 있습니다. 여울과 모래 섬으로 되살아난 현장과 그 곳을 즐기는 시민들의 현장 사진이 잘 나와 있습니다. ⓒ 구글 위성 사진

독일 이자강 살리기와 정 반대인 대한민국 4대강 죽이기 이자강은 뮌헨을 통과하여 도나우강으로 유입되는 총 길이 289km의 하천으로 이미 150년 전에 물을 가득 채운 수로로 정비하였습니다.

한국의 4대강 사업으로 비교하자면 독일은 이미 150여 년 전에 기후 변화의 앞을 내다 보고 홍수와 물 부족을 대비하여 미리 수로로 만들어 놓은 것이었습니다. 그런데 이렇게 앞을 내다 보았던 독일은 수로로 바꾼 이자강이 잘못된 것이라며 이자강을 자연형 하천으로 복원하기 시작한 것입니다.

▲ 150년 전에 수로로 만들어 놓았던 이자강 독일은 이미 오래 전에 모든 강을 수로로 만들었습니다. 그러나 이제 잘못을 깨닫고 자연형 하천으로 복원하고 있습니다. 수로 곁 잔디 밭에는 사람이 전혀 없습니다. ⓒ 구글 위성 사진

▲ 모래 섬으로 되살아난 이자강을 찾은 시민들 수로가 여울과 모래 섬으로 되살아나자 많은 시민들이 찾아와 휴식을 즐기고 있습니다. 수로 곁 깨끗한 잔디 밭에는 사람들이 없었지만 되살아난 모래 섬에는 시민들로 가득합니다. ⓒ 구글 위성 사진

▲ 이자강에서 일광욕을 즐기는 시민들 모래 섬으로 되살아난 이자강에 많은 시민들이 일광욕을 즐기고 있습니다. 되살아난 이자강을 시민들이 얼마나 좋아하는지는 구글 어스에서 쉽게 확인할 수 있습니다. ⓒ 구글 위성 사진

물이 가득한 수로였던 이자강을 자연 하천으로 복원한 것에 대한 성공 여부는 이자강을 찾는 많은 시민들의 호응도에서 찾을 수 있습니다.

여울과 모래섬으로 복원된 이자강엔 많은 시민들이 찾아와 휴식을 취하고, 뮌헨시는 시청 홈페이지에 이자강의 복원 성공 사례를 뮌헨시의 자랑으로 내세우고 있습니다. 미국에서 이를 벤치 마킹하려는 움직임도 있다고 합니다.

▲ 이자강 복원을 홍보하는 독일 뮌헨 시청 홈페이지 독일 뮌헨 시청 홈페이지에 수로를 자연 하천으로 복원한 이자강의 사례를 많은 사진과 함께 홍보하고 있습니다. 되살아난 멋진 이자강의 사진을 더 보기 원하시는 분은 뮌헨 시청 홈페이지를 방문해 보십시요. ⓒ 뮌헨 시청

독일 이자강 살리기에 비교하면 4대강 사업은 명백히 살아 있는 강 죽이기입니다.

이자강 살리기는 수로로 만들었던 강을 여울과 모래 섬이 있는 자연 하천으로 만드는 것이었습니다. 그런데 4대강 사업은 이미 여울과 모래 섬이 있는 아름다운 강을 수로로 만드는 것입니다. 이자강 살리기와 4대강 사업은 정 반대인 것입니다.

선진국은 오래 전에 자연 하천을 수로로 만든 것이 잘못이었음을 깨닫고 많은 돈을 들여 원래의 자연 하천으로 복원하고 있습니다. 그런데 4대강 사업은 이미 세계가 실패라고 인정한 100여 년 전의 구태인 수로 건설을 강 살리기라며 21세기에 추진하고 있는 코미디를 하고 있는 것입니다.

4대강 사업이 4대강 살리기가 아니라 4대강 죽이기임이 바로 이 때문인 것입니다.

독일은 289km 중에 8km의 이자강 복원을 위해 10년이라는 철저한 조사와 준비 기간을 걸쳤고, 공사 또한 10년이라는 오랜 시간에 걸쳐 올바른 강 살리기를 하고 있습니다.

그런데 대한민국은 634km 의 이르는 4대강 사업의 환경 영향 평가를 단 4달 만에 마쳤고, 22조원이 넘는 단군 이래 최대 삽질을 단 2년 만에 완성하겠다는 상식 밖의 일을 진행하고 있습니다.

이렇게 졸속으로 진행되는 4대강 사업의 결과는 보나마나 뻔하고, 이대통령의 표현처럼 4대강 사업이 완공되면 상상 못할 대재앙이 일어날 것입니다. 아마도 21세기의 최대 어리석은 사업으로 기네스북에 기록될 것입니다.

스위스의 투어강(Thur River) 살리기 이명박 정부의 4대강 죽이기와 정 반대인 세계적인 진짜 강 살리기는 독일 이자강뿐만 아니라 스위스의 투어강 살리기에서도 쉽게 확인할 수 있습니다.

스위스 투어강은 라인강의 지류로 스위스 북동쪽 지방을 흐르는 강입니다.

스위스는 19세기 중반(1849년, 1852년, 1876년) 세 차례의 큰 홍수를 겪자 홍수 예방을 위한다며 인공 호안과 제방을 건설하여 강을 직강화 하였습니다. 그러나 오히려 1965년, 1977년, 1978년 대규모 홍수가 발생하였습니다.

이에 스위스는 강을 직강화 하여 수로로 건설한 잘못을 깨닫고 원래의 자연형 사행 하천으로 바꾸는 투어강 살리기 공사를 시작하였습니다.

▲ 수로에서 자연 하천으로 복원한 스위스 투어강 직선형 수로였던 투어강이 모래 섬과 여울이 있는 자연 하천으로 복원되었습니다. 이게 바로 강 살리기입니다. 그렇다면 4대강은 살아 있는 아름다운 강입니다. ⓒ 강과 지속 가능한 국토 강연집에서

30년간에 걸친 투어강 살리기 공사 후에 투어강은 직선형 수로에서 굽이 굽이 도는 자연 하천으로 바뀌었습니다.

수로에 물만 가득했던 투어강은 여울이 만들어지고, 곳곳에 모래 섬이 만들어졌습니다. 곳곳에 자갈이 퇴적되어 아름다운 자연 하천으로 되살아나기 시작하였습니다. 이렇게 투어강이 수로에서 자연 하천으로 바뀌자 생물의 다양성도 다시 증가하기 시작되었습니다.

수로를 허물어 자연 하천으로 바꾼 스위스 투어강 살리기와 4대강 사업을 비교한다면 4대강 사업은 4대강 죽이기가 분명합니다.

스위스 투어강은 수로에서 자연 하천으로 바뀌자 생태 다양성도 증가하였다고 밝히고 있습니다. 그런데 준설하고 보를 세워 강을 획일화된 호수로 만드는 4대강 사업은 강의 다양성을 단순화하여 강의 생명을 죽이는 것에 불과합니다.

강의 건강성은 환경의 다양성에 있지 물의 양에 있는 것이 아니기 때문입니다.

대한민국 국민들에게 많은 돈을 벌어 준 4대강 독일은 수로였던 이자강을 자연 하천으로 되돌린 8km의 공사 비용으로 3,000만 유로(약 540억원)가 소요되었습니다. 강을 원래의 강을 그대로 그냥 나두는 것이 얼마나 소중하고 경제적인가를 보여 주는 증거인 것입니다.

한강과 낙동강을 비롯한 우리나라 4대강은 이미 살아 있는 아름다운 자연 하천입니다. 우리의 4대강은 유럽의 많은 나라들이 수많은 돈을 들여 되살리려는 맑은 여울과 드넓은 백사장이 저절로 살아 있습니다.

태초 이래의 아름다운 모습으로 우리 곁에 남아 있는 4대강은 그것 자체로 우리에게 엄청난 돈을 벌어 주고 있는 것입니다.

▲ 4대강 죽이기로 사라질 위기에 처한 낙동강의 비경 우리의 4대강은 모래 섬과 여울이 살아 있는 아름다운 강입니다. 외국은 지금 수로를 자연의 강으로 만들고 있는데 우리의 강은 이미 이렇게 보존되어 있습니다. 4대강 죽이기를 하지 않는 것이 4대강을 살리는 일입니다. ⓒ 최병성

그런데 만약 이명박 정부가 4대강 사업으로 강을 준설하여 여울을 없애고 수로로 만든다면 유럽처럼 시간이 지나 원래의 자연형 강으로 만든다고 엄청난 예산을 투입하는 복원 운동을 하게 될 것입니다.

아름다운 4대강을 이 모습 그대로 나두는 것은 4대강 공사비 22~30조원을 절약하는 일일뿐만 아니라 수년 뒤에 망가진 4대강을 복원하다며 투입하는 수십 조원을 사전에 예방하는 일이 됩니다.

지금 이대로 4대강을 잘 보존하는 것은 아름다운 우리 4대강도 살리고, 국민 혈세도 절약하고, 후손들에게 전 세계 최고의 자연 하천을 물려 주는 일거 삼득인 셈입니다.

상상하기 어려운 대재앙이 되기 전에 중단하라! 강을 준설하고 보를 세워 강을 수로로 만드는 4대강 사업은 이미 전 세계가 잘못이라 인정한 실패한 사업입니다. 이명박 대통령이 중대한 착각을 하고 있다는 사실은 이미 독일의 사례가 증명합니다.

독일은 라인강과 도나우강 등 많은 운하와 수로가 있고, 그 덕에 세계 그 어느 나라 보다 물이 풍부합니다. 그러나 독일의 물값은 너무 비싸 우리나라처럼 물을 사용한다면 몇 달치 생활비를 물값으로 날려야 합니다.

수로에 물이 가득하건만 왜 물값이 그리도 비싸 제대로 물을 쓸 수 없을까요? 배가 다니는 수로에 갇힌 물은 먹을 수가 없기 때문입니다.

살아 있는 강을 수로로 만드는 4대강 사업은 4대강에 썩은 물만 가득 채워 결국 국민의 식수 부족이라는 대재앙을 불러 올 것입니다.

이명박 대통령님, 수로를 자연 하천으로 복원하고 있는 선진 외국 독일과 스위스가 이명박 대통령의 4대강 사업이 100% 잘못임을 증명하고 있습니다. 이명박 대통령과 한나라당은 더 이상 국민을 기만하지 말고, 세계 역사에서 진실을 배워야 할 것입니다.

나라 빚이 400조원으로 국가 재정이 위태로운 나라에서 30조원에 이르는 국민 혈세를 4대강 죽이기에 투입하는 것은 어리석은 일에 불과합니다. 나라 경제를 죽이고, 강을 죽이고, 국민을 고통으로 몰아 가는 4대강 죽이기는 여기서 멈춰야 합니다.

▲ 역사를 되돌리는 4대강 죽이기를 당장 멈춰야 합니다 모래 섬이 살아 있는 아름다운 우리의 강입니다. 그러나 4대강 사업으로 이 모래도 사라질 것입니다.

이명박 대통령이 언급하는 선진 외국은 수로를 이런 모래 섬으로 다시 복원하고 있습니다. 그런데 4대강 죽이기는 이 모래 섬을 준설하여 수로로 만드는 외국의 강 살리기와는 정 반대입니다. 4대강 사업이 세계 유례없는 강을 죽이는 미친 짓임을 증명하는 것입니다. ⓒ 최병성

오마이뉴스 최병성 기자