꼬장닷컴

연예인을 향한 악플러들의 甲의 횡포

2013-05-25T06:56:18Z

며칠 전 god 출신 가수 손호영의 여자 친구가 자살을 했다는 기사를 봤습니다. 그런데 손호영이 자신의 여자 친구와 똑같은 방법으로 자살을 시도 했네요. 자신의 차 안에서 번개탄을 피우고 자살을 기도하다 차 내부에 불이 붙어 화재가 났는데, 지나가던 시민의 신고로 구조되었다 합니다. 응급실에서 치료를 받고 있는 손호영은, 생명에는 지장이 없으나 심리적으로 불안정한 상태이기 때문에 절대 안정이 필요하다니 참으로 안타까운 일입니다.

손호영의 여자 친구가 사망한 후, 넷상에 고인이 된 손호영의 여자 친구에 대한 신상털기를 비롯해, 심지어 손호영의 여자 친구로 추정되는 사진과 함께 악성 루머들이 떠돌았다 합니다. 그런 가운데 손호영을 향한 악성 댓글이 엄청났었다니 손호영 입장에서도 무척 힘들었겠죠. 손호영의 자살 시도가 100% 악플러들의 탓이라 단정하긴 어렵지만, 정신적으로 충격이 큰 상태에서 악성 댓글들은 자살을 부추겼을 정도로 아프게 작용했을 겁니다.

연예인 상대의 악성 댓글은 어제 오늘 일이 아닌데요. 정상적인 사람들은 누군가의 잘못을 지적함에 있어 논리적이고 건설적인 비판을 하죠. 허나 악플러들은 대게 사회/가정에 융화되지 못하는 자들로, 무논리에 극단적이고 폭력적인 댓글로 불쾌감을 조성하여 쾌락을 느끼는 인격 장애자들입니다. 남을 헐뜯는 일에 익숙한 악플러들은 사악성까지 도사리고 있어 정말 위험하죠. 자신의 생각과 감정이 타당한지 검토할 정도로 이성적이지 못 하니까요.

이는 연예부 기자들이나 우리 블로그도 그 책임에서 자유롭지 못할 것입니다. 연예인에 대한 비판적 글에 있어, 보약 같은 비판이 있는가 하면 독약 같은 비판이 있는데요. 객관성이 결의되면 사실상 악플과 다름이 없죠. 사람은 자기가 좋아하고 싫어하는 것에 대해 편파적인 감정을 가지고 있기 마련이니, 그 편파성으로 객관적이지 못했던 것은 아닌지 돌아봐야 할 때인 것 같습니다. 좋고 싫음을 벗어나야 비로소 좋은 글을 쓸 수가 있을 테니까요.

물론 연예인이라고 무조건 乙은 아닙니다. 연예인이 하나의 상품이라면 대중들은 소비자입니다. 연예인이 공인은 아니지만 대중에게 자주 노출되는 관계로 공인보다 더 공인처럼 비춰져 있고, 일단 대중들 앞에 서게 된 이상 원하든 원치 않든 대중들의 평판은 숙명입니다. 그 행동거지가 사회에 영향을 줄 수 있는 만큼 각별히 조심할 책임이 따르는 것입니다. 연예인들이 전적으로 피해자이며 대중들을 가해자로 간주하는 건 이치에 맞지 않다는 거죠.

우리동네 예체능, 국민 예능의 골격을 갖추다.

2013-05-22T07:08:08Z

우리동네 예체능 팀이 탁구에 이어 볼링 팀을 구성해 대구로 첫 원정 경기에 나섰는데요. 월성동 유나이티드 첫 번째 선수의 실수가 많았음에도 불구하고 이수근이 어이없는 패배를 했네요. 이는 이수근이 자만한 탓도 있지만, 평소 이수근 답지 않게 너무 긴장한 것 같았습니다. 하긴 보는 사람도 이상하게 엄청 긴장이 되더라구요. 예체능 팀이 KTX를 타고 대구로 가던 중 팀에서 볼링 고수인 이병진도 입영열차보다 더 떨린다고 했을 정도였으니까요.

아무튼 예체능 팀은 다 잡은 1승 놓쳤는데요. 자료화면으로 봤을 때, 대구 월성 유나이티드가 예체능 팀보다 한 수 위인 건 분명했습니다만, 카메라 앞이라 그런지 많이 긴장한 것 같아 의외의 결과가 나올 수도 있겠네요.

우리동네 예체능은 남녀노소 누구나 동참할 수 있는 생활밀착형 건강 버라이어티입니다. 재미와 승부라는 두 가지 상반된 성격이 접목된 프로그램으로, 예능적 요소와 체육적 승부욕이 적절히 맞물려 흐르며 흥미를 유발하고 있는데요. 예능에만 치중하면 승부의 가치를 훼손하게 되고, 승부에 치중하다 보면 예능적 요소를 소홀하게 됩니다. 사실 상당히 까다롭지만 제작진은 영리하게 잘 운영하며, 단순한 예능을 뛰어넘어 가치에 도전하고 있죠.

그걸 입증이라도 하듯이 우리동네 예체능은 제법 국민 예능의 면모를 갖추고 있는데요. 이미 화요일 밤 11시가 비좁죠. 국민 예능은 출연진이 화려하다고 되는 것은 아닙니다. 국민 예능의 조건은 예능→감동→공익으로 자연스럽게 확대될 개연성이 높아야 하는데, 강호동과 이수근이 있어 예능적인 부분은 충분합니다.

문제는 감동인데 억지감동은 100% 역효과가 납니다. 시청자는 순수에 매료되죠. 감동은 한계를 정해놓은 채 적당히 타협하기 보다는, 주어진 상황에 최선을 다했나라는 질문에 자신 있게 '예'라고 대답할 수 있을 때, 자연스럽게 베여 나오는 것입니다. 허면 비로소 시청자들도 그 이야기에 빠져들죠. 시청자들은 방송을 보면서 그 안에 담긴 이야기를 공유하고 싶어 하니까요. 그렇게 생활체육 활성화에 기여할 수 있으니 다분히 공익적이죠.

아무튼 우리동네 예체능이 시청자의 관심이 높아지는 가운데 그 중심에 강호동이 있는데요. 강호동는 공백기를 극복하고 회복세를 보이며 자신의 기량을 십분 발휘하고 있습니다. 제작진은 강호동의 그런 형편을 100% 활용하고 있죠. 멤버들이 강호동을 중심으로 뭉칠 수 있도록 다 각도로 지원하고 있으니까요. 항간에 우려를 비웃기라도 하듯 강호동은 여전히 건재하고, 우리동네 예체능의 잠재적 가치를 봤을 때, 어떻게 성장할지 정말 기대되네요.

정미홍, 윤창중 사태에 대한 상황파악부터

2013-05-14T06:40:52Z

정미홍이 윤창중 사태가 확산된 이유를, 진실에 접근하는 국민 수준 때문이라며 국민을 3류라 표현했네요. 윤창중이 누굴 성폭행하거나 죽인 것도 아닌데 국민이 너무 광기를 부린다는 건데요. 우선 정신이 온전한지 궁금하구요. 한때 나름 꽤 멀쩡한 사람이었는데, 사람이 왜 이렇게 건조해 졌는지 알 수가 없지만, 보자보자 하니 정말 가관입니다. 따라서 정미홍은 누군가 술 먹고 치근거리며 자신의 엉덩이를 움켜 잡았을 때 어떻게 나올지 의문이네요.

정미홍은 사안의 중대성을 아예 모르는 것 같은데요. 대통령의 미국 방문을 수행하는 대변인이, 파견 나온 대사관 여성 인턴을 성추행한 사건입니다. 죄의 경중을 떠나 이게 말이 된다고 보는지 묻고 싶구요. 더 심각한 건 윤창중이 성추행 혐의로 미국 경찰에 신고 되어 문제가 될 것 같으니까, 대한민국 정부차원에서 용의자를 빼돌린 것으로 오해를 받고 있습니다. 그렇다면 윤창중이 자진출국해서 조서를 받으면 됩니다. 헌데 왜 그리 못 할까요?

그리고 변희재도 며칠 전 윤창중이 친노종북세력에 당했다는 발언을 한 적이 있듯이, 정미홍도 트위터를 통해, 윤창중은 허위 사실을 유포/확산하는 언론과 종북 세력들에게 법적 책임을 물으라 했는데요. 윤창중의 경질과 도주성 귀국이 뭘 의미하는지 상황파악이 필요해 보이구요. 정미홍이 종북타령에 함몰되어 정신을 못 차리고 있는 건 알지만 이건 너무 속보이는 행동이죠. 종북타령으로 상황을 어지럽혀 51% 지지자들의 이탈을 막자는 의도일 테니까요.

정미홍/변희재가 윤창중을 옹호하는 건 자유입니다. 하지만 윤창중을 옹호하기 위해 피해자에게 2차적 가해는 곤란합니다. 사주를 받고 계획적으로 접근한 종북이 아니냐는 뉘앙스는 정말 추악한 짓이라는 거죠. 정미홍은 왜 이렇게 추하게 늙어 가는지 모르겠지만, 진보/보수를 떠나 사회적 약자의 입장을 대변하는 사람이 되었으면 하네요.

윤창중 기자회견, 대통령을 향한 우선 사과는 속임수다.

2013-05-11T13:21:30Z

윤창중의 기자회견을 봤는데요. 잘못은 없지만 국민과 대통령에게 사죄드린다네요. 어젯밤에도 청와대에서 국민과 대통령께 사과를 했죠. 그런데 본인이 본인에게 공개적으로 사과하는 법도 있나요?

국민까지는 이해하지만 대통령께 사과한다는 부분은 이해 안 가서 하는 말입니다. 청와대는 대통령의 심장이고, 윤창중은 대통령의 입입니다. 청와대/윤창중은 대통령의 분신으로, 윤창중이 곧 대통령일 것입니다. 이번 일은 대통령이 사과 받을 입장이 아니라는 거죠. 이는 개인을 강조하는 속임수로 또 다른 형태의 꼬리자르기 입니다.

윤창중이 급하게 귀국하게 된 경위도 앞뒤가 안 맞습니다. 이남기 홍보수석이 성희롱은 변명해봐야 납득이 안 되니 워싱턴을 떠나라 해서 급하게 귀국했다는 건데요. 대통령에게 누가 되지 않게 위해서 귀국했다는 건 말이 안 됩니다. 정말 죄가 없다면 대통령에게 누가 되지 않기 위해서라도 당당하게 임하는 게 상식일 테니까요.

그런데 윤창중 기자회견 이후 이남기 홍보 수석은 윤창중에게 귀국 종용 한 적 없다고 했다죠?

회견을 들어 보면 윤창중이 오히려 피해자입니다. 허나 기자회견에 임하는 윤창중이 눈은 절대 억울한 사람의 눈이 아니네요. 그리고 귀국 후 어디서 뭘 하고 있다가 이제 와서 언론에 대한 법적 대응을 하겠다는 것도 우습구요.

특히 문화적 차이에서 빵 터졌는데요. 윤창중은 격려 차원에서 허리를 살짝 터치했을 뿐이라니까요. 그런 점에선 오히려 미국이 더 개방적이지 않나요? 무슨 조선시대도 아니고 격려 차원에 허리 부분을 가볍게 터치한 걸 가지고 성추행 운운할 사람은 없겠죠. 자기가 살기 위해서 피해자를 두번 죽이는 일은 없어야 할 것입니다.

남양유업, 대국민 사과가 진심이라면 책임지는 자세 보여야

2013-05-10T06:41:06Z

폭언과 강매 등 대리점에 대한 본사 영업직원들의 강압적 영업행위로 사회적 논란의 중심에 놓인 남양유업이, 기자회견을 열어 불공정거래 행위에 대해 대국민 사과를 했습니다. 따라서 남양은 재발을 방지를 위한 구체적인 대책을 강구하여, 투명하고 공정한 거래를 위한 제도적 시스템을 마련할 생각이라니 다행이긴 합니다만,

문제는 대국민 사과에 대한 진심 여부인데요. 남양이 대국민 사과를 했지만, 피해 당사자들인 대리점주들의 법적대리인 측은, '진정성을 믿기 어렵다'며 부정적인 반응을 보이고 있다죠. 계속된 여론의 질타에 매출에 타격을 입어 어쩔 수 없이 사과를 하는 것이니 만큼, 사태가 진정되면 횡포는 여전할 것이라 보고 있네요.

개인적으로 대리점주들과 같은 생각입니다. 남양의 갑작스런 대국민 사과 이유는, 욕설 녹취록이 공개된 후 논란이 일자 홈페이지에 진정성 없는 사과문을 올려 사태가 잠잠해지길 기다렸죠. 허나 진정될 기미가 보이지 않고 남양제품에 대한 불매 운동이 점차 확산되자, 남양은 그 위기감에 마지못해 대국민 사과에 이른 것이라 보니까요.

그리고 인터넷에 공개된 욕설/폭언을 퍼붓는 녹음파일을 들어 봤는데요. 이건 뭐 조폭이 아니라 질이 아주 나쁜 양아치 수준이었습니다. 강매는 약 15년 전부터 본사 차원에서 이루어 졌다니 이게 남양의 본 얼굴일 것입니다.

뿐만 아니라 남양유업의 최대주주인 홍원식 회장이 본사 직원 폭언사태로 여론이 악화되고 있는 가운데 보유주식을 매도한 것도 문제입니다. 횡포영업으로 여론이 악화되어 주가가 폭락하는 와중에, 수습은 고사하고 발 빠른 주식처분으로 개인 손해에 우선 대처한 최대주주의 무책임한 자세를 봤을 때 믿음이 가겠냐는 거죠.

검찰/공정위가 남양에 대해 조사에 착수했지만, 사실 큰 의미 없다고 봅니다. 남양의 대국민 사과가 진심이라면 책임을 지겠다는 결의를 엿볼 수 있어야죠. 사과는 피해자인 대리점주들에 대한 적절한 보상은 물론, 상처를 진심으로 어루만지는 것에서부터 출발해야 한다는 겁니다. 그렇지 않으면 대국민 사과가 아니라 대국민 속임수입니다.

맨발의 친구들, 호화 여건으로 초라를 추구하는 제작진

2013-05-07T06:36:39Z

맨발의 친구들이 2.9%의 치욕적 시청률을 기록했네요. 호화 멤버를 구성하여 야심차게 출범했지만, 시청률은 거론하기조차 민망할 정도로 바닥을 치고 있는데요. 때문인지 강호동은 이제 안 통하는가라는 기사가 또 나왔던데, 우리동네 예체능에서 강호동은 충분히 잘 통하고 있는 만큼, 이를 강호동의 문제라 치부하는 건 미천하고 졸렬한 처사죠. '놀러와'를 보면 알겠지만 유재석이라고 무조건 시청률이 보장되지 않듯이 가장 중요한 건 포맷입니다.

맨발의 친구들이 고생 대비 성과가 미비한 이유는 엉성한 구성 때문이라는 거죠. 프로그램의 핵심가치를 강조해 경쟁력을 강화해 나가야 하는데 제작진은 너무 안일했습니다. 시청자 입장에서 베트남 편이 끝났지만 멤버들이 베트남까지 왜 갔는지 의문이니까요. 따라서 베트남 3편을 다 봤지만 맨발의 친구들이 정확하게 어떤 목적의 프로그램인지 잘 모르겠네요. 이처럼 제작진은 시청에 이해를 돕기 위한 그 어떤 수고도 노력도 하지 않았죠.

거듭 강조하지만 멤버들 개별적 인지도 및 개성을 살펴보면 절대 나쁜 구성이 아닙니다. 호화 멤버 구성에 묘한 조화까지 이루고 있죠. 허나 제작진은 그러한 점을 전혀 활용하지 못했습니다. 서로 얼굴도 익히지 못한 멤버들을 두 팀으로 나누면서 그 이점들이 모두 사라져 버렸습니다. 첫 방송부터 캐릭터가 구축되지도 않은 멤버들을 분산시키는 치명적 실수는, 엉성한 구성과 맞물려 '예능과 가치' 어느 한 가지도 깊이 있게 다루지 못 했으니까요.

관건은 커뮤니케이션입니다. 멤버들이 각 포지션에 대한 역할을 이해할 때부터 에피소드가 창출됩니다. 하여 개별적인 캐릭터가 정립 전까지는 편을 가르면 안 되겠죠. 강호동이 멤버들 캐릭터를 잡아 주는데 탁월하니까, 서로 부대끼도록 환경을 조성해주면, 동일한 목적의식을 가지고 상호 의존적인 관계로 결집해, 프로그램 성격에 맞게끔 진화해 나갈 테니까요. 혹여 편을 가르더라도 같은 장소에서 부대끼게 한다면 상관없겠습니다.

끝으로 왜 굳이 인도네시아/ 베트남이어야만 하는지에 대한 당위성이 수반되지 않으면 외국 나가면 안 됩니다. 외화 낭비에 대한 시청자들의 문책을 피할 수 없을 테니까요. 아무튼 비판적 자기검토로 하여금 2.9%의 치욕을 씻을 수 있는 획기적인 기획력이 필요한 시점인데요. 문제 해결의 세부적인 방법도 중요하지만, 예능적 맥락에서 가치를 어떻게 접목해 나갈 것인지의 고민도 게을리하면 안 될 것입니다. 그동안 완벽하게 따로 놀았으니까요.

강호동의 생산적 굴욕

2013-04-30T06:32:22Z

달빛프린스로 변화를 꾀했으나 순탄치 않았던 강호동은, '우리동네 예체능'과 '맨발의 친구들'로 회복세를 보이고 있죠. 이제 공백기를 극복하고 감을 찾아 가고 있는 중이니 만큼, 예전의 명성을 되찾는 일만 남은 것 같습니다. 그러나 일부 성급한 언론들은, 무릎팍도사가 시청률 면에서 종전만 못한 점과 달빛프린스의 조기 종영을 들어, 강호동 시대는 갔다느니, 시청자들이 강호동을 외면한다느니 하면서 호들갑을 떨고 있는데요.

무릎팍도사가 고전하고 있는 건 맞습니다. 반등의 묘책이 필요해 보이지만 이를 강호동의 전부인 양 몰아가는 건 무리가 있구요. 달빛프린스도 책을 소재로 한다는 점에서 호응도가 낮을 수밖에 없는 태생적 한계가 있었습니다. 하여 이 또한 순서나 이치상 강호동만의 잘못이라는 주장도 어폐가 있습니다. 따라서 '맨발의 친구들' 첫 방송이 화제를 모았던 것에 비해 다소 저조한 시청률 및 혹평을 일방적으로 강호동 탓으로 돌리고 있는데요.

첫 방송을 봤으면 그런 소리 못합니다. 우선 맨발의 친구들 제작진은 첫 방송에서 완벽한 NO 기승전결로 시청자의 몰입을 방해 했습니다. 비행기를 타는 장면에 이어 공항에서 내리니 바로 밤이 되는 등 전개가 너무 빨랐고, 아침이 되어 어딘가에 끌려간 멤버들은 영문도 모른 채 고생하는 것처럼 보였는데, 이는 시청자 입장에서도 마찬가지입니다. 8명의 멤버들이 왜 저 고생을 하는지 모르고 보니 집중이 안 되는 겁니다. 그리고 2팀으로 나눈 것도 그렇습니다. 팀을 나누었으면 시청자들이 긴장감을 가지고 몰입하여 시청하도록 경쟁 코드가 필요했었는데, 제작진은 그러한 점도 소홀했으니까요. 혹평의 원인은 전적으로 제작진의 운영 미숙에 있다고 봐야 합니다.

그러한 점을 감안하지 않고 그 모든 걸 강호동의 탓으로만 돌리고 있는데요. 하긴 1박2일 시청률 40%에 육박할 때도 욕은 계속 먹었죠. 단점위주로 살피면서 꾸준히 욕하는 사람들이 있으니까요. 여러모로 부족했던 강호동은 노력만이 살길이었듯이, 수많은 시행착오 끝에 오늘에 이른 겁니다. 강호동의 입장에서 무릎팍도사 고전 및 달빛프린스 조기 종영이 굴욕적일 수 있지만, 이를 타산지석으로 삼는다면 값진 공부가 될 것이니 생산적 굴욕이죠. 편견 없이 강호동을 봐 준다면 이 정도의 고비는 너끈히 극복할 것이라 생각됩니다. 장담하건대 강호동이 건재하다는 걸 알게 되는데 그리 오랜 시간이 걸리지 않을 걸요?

뿐만 아니라 강호동은 본의 아니게 간혹 유재석과 비교되는데요. 서열화 자체가 무의미하다 봅니다. 어떤 면에서는 강호동이 앞서 있고 어떤 면에선 유재석이 앞서 있으니까요. 허나 개인적으로 강호동을 더 좋아하는 편입니다.

유재석이 무한도전 NO스트레스 특집 설문조사 시, 네모 칸 안에 동그라미를 꽉 채우는 모습으로 지나칠 정도로 신중하고 조심스러운 성격을 드러냈습니다. 그날 정신과 전문의는 설문조사 작성 시 동그라미가 칸을 넘어가는 경우가 없을 정도로 조심스럽고 신중한 성격은, 비판에 대한 두려움 때문이라 분석했죠. 이는 인정 받고자하는 욕구가 강해서 그런 건데요. 비판을 두려워하는 소심함 때문에 대중이 만든 유재석으로 살아가는 겁니다.

반면 강호동은 예능계의 이단아적 캐릭터로 호불호가 갈려 안티가 좀 있지만, 개의치 않고 캐릭터를 고수하고 있는데요. 그 안티란 것도 캐릭터에 대한 이해부족에 의한 것으로, 자랑도 아니지만 부끄러운 일도 아닐 것이구요. 비판에 위축되지 않고 소신을 전진 배치하는 배포 때문에 강호동을 더 좋아 합니다. 이는 자신을 바라보는 관점의 문제로서, 사람은 자신의 참 모습을 직면할 때 자신감이 생깁니다. 캐릭터에 대한 다소간의 오해가 있음에도 불구하고 '우기기 대마왕'이라는 자신만의 색깔로 살아갈 수 있는 건 자신감으로, 이 시대의 진정한 광대죠.

민주당, 풍비박산 나기 싫으면 그 망령된 대선책임론부터 폐기해야

2013-04-26T06:39:30Z

4,24 재보선에 전패를 한 민주당은, 대선책임론이라는 비생산적인 네 탓 공방으로 국민적 지탄을 자처했듯이, 그 책임전가성 대선책임론에 매몰되어 국민의 신뢰를 잃은 것이 완벽한 패배의 큰 요인 중 하나일 것입니다. 불통정부라는 평판으로 하여금 박근혜정부에 대한 여론이 좋지 못한데도 불구하고 이런 결과가 나왔으니까요. 새누리당으로서는 민주당이 밥그릇 싸움으로 인한 그 지리멸렬로 박근혜정부를 도와주고 있으니 고마울 따름이죠.

민주당은 국민 마음에서부터 새롭게 시작하겠다는 각오를 보였습니다. 그래 놓고 아직 대선책임론에서 헤어나지 못하는 자체가 모순인 것이요. 일단 48%가 대선책임론이라는 이 한심한 행태에 동의하지 않구요. 국민이 민주당을 외면하는 이유는 대선패배가 아니라 대선책임론을 빙자한 계파간 다툼 때문에, 지지를 보냈던 48%에게조차 빈축을 사고 있거든요. 국민 마음에서부터 새롭게 시작하겠다던 민주당은, 완벽하게 국민 정서 반대로 가고 있죠.

박근혜정부를 견제할 건강한 야당이 필요합니다. 최소한 여소야대라도 이뤄 정치적인 균형을 꾀해야 하지만, 아무래도 그 역할에 있어 민주당은 역부족인 것 같네요. 대선에 국정원과 경찰 개입이 기정사실화 되고 있는 이 와중에, 대선책임론이 과연 옳은 방향이냐는 거죠. 민주당은 제1야당으로서의 역할은커녕, 뭐가 먼저고 뭐가 나중인지 사패 파악을 전혀 못해 견제능력을 상실하고 있으니까요. 이래서 민주당에 희망이 없다는 겁니다.

안철수가 국회에 입성했는데요. 안철수 현상이 예전 같지는 않습니다만, 노원병에서 가볍게 당선되었듯이 저력은 있습니다. 안철수가 지금부터라도 새정치라는 화두를 내걸고 신당 창당 등 세력 규합에 나서는 등, 좀 더 명확한 비전을 제시해 나간다면 민주당이 과연 무사할까요? 문재인 책임론 자체가 책임은 회피하고 권위만 세우려는 치졸한 작태죠. 경고하건대 민주당은 풍비박산 나기 싫으면, 그 망령된 대선책임론부터 폐기해야 할 것입니다.

경찰, 수사권 독립보다 권력으로부터의 독립이 먼저

2013-04-23T06:32:58Z

경찰은 국정원 직원의 선거개입 의혹에 대해, 댓글 등의 형식으로 정치에 개입한 것은 맞지만, 선거에 개입했다고는 볼 수 없다는 해괴한 결론을 내렸는데요. 이번 국정원 직원의 선거개입 의혹에 대한 경찰의 수사결과를 놓고 볼 때, 우리 사회에서 경찰의 역할이 무엇일까 하는 의문이 생깁니다. 공무원이 대선기간에 선거에 직접적으로 영향을 미치는 정치활동을 했는데, 선거개입이 아니라는 수사결과가 상식적으로 납득이 안 가서 하는 말입니다.

어떻게 이런 수사결과가 나왔는지 모르겠지만, 경찰은 정말 분위기 파악도 못하고 양심도 없네요. 국정원의 선거개입에 대해, 정치적 고려 없이 의혹이 낱낱이 밝혀지기를 기대했다면 순진한 발상이란 건 압니다. 하지만 아무리 그래도 이건 너무한 겁니다. 경찰이 초기부터 수사의지가 없지 않느냐라는 지적을 받아 왔음에도 불구하고 너무 뻔한 결론을 내놓았다는 거죠. 이는 단순한 꼬리자르기가 아니라 어쩌면 대국민 조롱에 가까우니까요.

국정원 여직원도 '통상 업무'라고 했듯이, 이는 개인이 아닌 조직의 문제입니다. 그렇다면 표창원씨의 말처럼 지시를 내린 사람이 있을 것이고, 또한 지시를 받은 사람이 국정원 여직원 혼자만은 아닐 것입니다. 그렇다면 자연스럽게 그 윗선까지 수사가 이뤄져야 하는 게 상식입니다. 허나 경찰은 친절하게 모두 생략해 버렸는데요. 이처럼 무성의 한 수사의 배경은 알 수 없지만, 국민을 바보 쯤으로 여기는 게 아니라면 이런 수사결과는 곤란하죠.

경찰이 이러면 안 되는 것이요. 대선을 불과 3일 앞두고 국정원 여직원의 대선 관련 댓글을 발견 못했다는 중간수사 결과를 발표했었죠. 그게 자정이 가까운 시간의 뜬금없는 발표였지만, 당시 박근혜 후보와 문재인 후보가 마지막 대선후보토론에서 '국정원 선거개입 의혹'에 대해 공방이 오간 직후라 파급력을 상당했습니다. 당시 분위기상 그 엉터리 수사발표가 선거에 영향을 끼쳐 당선자가 바뀌었다고 봐도 무방하니까요.

그래 놓고 경찰은 이제 와서 국정원 직원이 댓글 등의 형식으로 정치에 개입했다는 수사결과를 발표했는데요. 결과적으로 경찰은 선거에 직접적으로 개입을 한 셈이며, 모든 정황상 중간수사 결과 발표 자체가 애초부터 불순한 의도였다고 볼 수밖에 없습니다. 허나 자신들은 모르는 일인 양 시치미를 떼고 있는 경찰에 진심으로 화납니다.

그리고 권은희 전 수서경찰서 수사과장은 수사 내내 경찰청 관계자로부터 부당한 개입이 있었다고 폭로했는데요. 이에 경찰청 관계자는 전화는 했지만 외압은 없었다 했다죠? 정말 놀고 있습니다. 아무튼 수사에 압력을 행사한 그 경찰청 관계자는, 권력으로부터 뭔가 보답을 받겠지요. 허나 그 경찰청 관계자라는 양반은 개인의 영달과 출세가 경찰 조직 전체의 명예와 바꿔도 될 만큼, 경찰의 위상이 그렇게 하찮은 것인지에 대한 자문이 필요해 보이구요.

수사권 독립에 대한 사안도 그렇습니다. 어느 권력자가 줄 수 있는 아니라, 신뢰가 쌓였을 때 국민이 부여하는 겁니다. 국민정서가 가장 중요한데 왜 그걸 모르는지 답답할 따름이구요. 경찰은 수사권 독립 이전에 권력으로부터 독립이 먼저일 것입니다. 권력의 지팡이에서 민중의 지팡이로 다시 돌아 와야 한다는 거죠. 하여 지금부터라도 경찰은 진심으로 권은희 전 수서경찰서 수사과장을 지켜야 합니다. 경찰의 자존심일 수 있으니까요.

박근혜정부는 발밑을 보십시오.

2013-04-18T06:36:50Z

朴대통령은 자질 부족 논란에 휩싸였던 윤진숙 해양수산부 장관 내정자를 기어이 장관에 임명했네요. 인사문제로 심려 끼쳐 죄송하다며 대국민 사과까지 해놓고, 결국 사과의 진정성을 스스로 훼손하고 말았는데요. 아무리 생각해도 청문회를 왜 했는지 알 수 없구요. 그리고 정말 궁금한 것은, 박근혜정부에게 국민은 대체 어떤 존재일까요? 이번 장관 임명 강행은 마치 국민에게 복종하는 법을 배우라는 으름장 같아서 하는 말입니다.

많은 사람이 반대할 때는 반드시 그만한 이유가 있는 것이며, 적당한 고집은 소신일 수 있습니다. 그러나 고집과 아집을 혼동해선 안 됩니다. 보편타당이 결여되어 있으면 아집이라는 거죠. 따라서 박근혜정부는 자질부족 논란에 휩싸인 윤진숙 후보자를 어떻게 구할까가 아니라, 어떻게 버릴까를 고민했어야 옳았습니다.

박근혜정부 초기부터 정말 암담한데요. 며칠 전 지난해 12월 대선 당시 박근혜 후보에 대한 허위사실을 유포하고 비방한 혐의로 기소된 남모(48)씨가 공직선거법 위반으로 징역 8월을 선고받아 법정 구속되었다는 기사를 봤습니다. 법정 구속된 남씨는 유권자로서 대통령 후보를 검증하려는 목적이었다 주장했지만, 재판부는 자유 민주주의의 근간인 선거의 공정성과 투명성을 훼손하고 국가적 혼란을 가져올 위험성이 커 징역형을 선택했다 합니다.

그럼 국정원 여직원 사건은 어찌 되었나요? 이 또한 민주주의의 근간인 선거의 공정성과 투명성을 훼손했음은 물론, 특히 국정원 직원이란 점에서 국가의 존망을 위협하는 중대 사안입니다. 허나 수사를 안 하는 건지 못하는 건지 알 수 없지만, 선거에 이용해 먹을 만큼 이용해 먹고 현재 흐지부지 상태죠. 박근혜정부는 떳떳함과 뻔뻔함을 혼동하고 있는데요. 이거 제대로 처리하지 않으면 법과 원칙 따위를 논할 자격 없어 정상적인 국정운영이 어렵습니다.

국민의 한 사람으로서 정말 화나고 심란해서 하는 말인데요. 박근혜정부는 발밑을 볼 필요가 있습니다. 국민을 밟고 있으니까요. 혹세무민을 일삼으며 국민을 얕잡아 보고 멸시한 대가는 엄격히 치르게 될 것입니다.

강호동의 '우리동네 예체능' 대박 조짐이 보인다.

2013-04-10T06:38:46Z

달빛프린스 조기 종영으로 잠시 숨고르기를 한 강호동은, 우리동네 예체능으로 우리네 안방을 다시 찾았는데요. 우리동네 예체능은 평범한 일반인을 초청/방문하여 대결을 펼치는 체육 버라이어티로, 진솔한 사연까지 나누는 포맷이라죠. 강호동이 이끄는 MC 군단은 첫 방송에서, 박성호, 김병만, 조달환, 민호를 섭외하여, 서울 동작구 상도동 주민들과 탁구 대결을 벌이게 되었는데, 독특한 오프닝에 게스트 섭외 과정까지 흥미진진했습니다.

강호동, 이수근, 최강창민의 조합도 무난했지만, 무엇보다 희망적인 것은요. 강호동은 물 만난 고기처럼 역동적이었습니다. 탄탄한 기본기에 더해진 그 역동성은 시너지 효과를 톡톡히 낼 것으로 보여 지는데요. 이는 강호동의 개성과 장점이 절묘하게 맞아 떨어진 탓일 겁니다. 강호동의 큰 장점 중에 하나가 친화력이죠. 국내 MC들 중 일반인 대상의 진행은 최고일 것입니다. 하여 우리동네 예체능은 강호동이 정말 즐겁게 진행할 수 있는 환경입니다.

1박2일을 보면 강호동이 버라이어티에 얼마나 강한지 여실히 드러납니다. 장악력이 뛰어난 강호동은 프로그램을 위해 자신이 뭘 해야 하는지 정확하게 압니다. 상호작용에 초점을 두고 개인과 개인 간의 접촉에서 생기는 부조화를 강호동만의 방식으로 해결함으로써 결집을 도모해 나가니까요. 약속된 범주 이외에 것들을 끄집어내는 데는 능수능란하며, 강호동은 자신이 욕을 좀 먹더라도 악역을 자처하면서까지 프로그램을 살리는데 치중하는 편이죠.

그리고 간혹 배려에 약하다는 소리를 듣지만, 이는 눈에 보이는 게 전부인 줄 아는 일차원적 시각입니다. 알고 보면 멤버들의 캐릭터 살려주는 효율적 진행을 하죠. 배려의 궤적이 좀 남다를 뿐입니다. 예를 들어 1박2일에서 MC몽에게 김C처럼 상대하면 MC몽의 악동 캐릭터가 죽어 버리듯이, 티격태격하는 등의 상호보완적인 관계를 유지합니다. 단순하게 말 몇 마디 시키는 상투적인 배려를 하기 보다는, 그 상황적 원리와 이치에 맞는 진행을 하죠.

아무튼 강호동의 소원은 헹가래를 받는 것이라죠. 그렇다면 강호동은 우리동네 예체능으로 시청자들에게 헹가래를 받을 수 있을까요? 첫 방송을 토대로 본 우리동네 예체능은, 포맷도 좋지만 소재도 풍부하여 대박 조짐이 보입니다. 강호동이 이끄는 MC군단 및 제작진 모두가 주인의식으로 목표를 공유하고 그 목표를 달성하기 위해 노력한다면, 단순한 재미 넘어 가치를 더하는 대박 프로그램으로 자리 잡을 수 있을 것이라 봅니다.

朴대통령 지지율 하락이 이상한 일인가?

2013-04-04T06:35:18Z

청와대가 朴대통령 지지율 하락에 비상이라죠. 출범 한달여 만에 일부 여론조사에서 국정수행 지지율이 41%까지 급락했다니 그럴 만도 하겠습니다. 리얼미터가 실시한 여론조사에서도 대다수가 국정수행을 잘못하고 있다고 응답을 한 것으로 알려졌듯이, 朴대통령의 지지율 하락의 주원인은 일방통행식 국정운영과 불통리더십에 있다 생각됩니다. 그리고 계속된 부실 인사검증 논란의 영향도 크게 작용했을 것으로 보여지네요.

하지만 朴대통령은 지지율 하락이 마치 언론의 탓인 양 소통하고 단속하라 했다죠? 왜 이렇게 황당한 진단이 나오느냐 하면요. 국민의 소리에 귀를 기울이지 않으니 지지율 하락의 원인조차 모르는 겁니다. MB는 소통을 안 하는 사람이라면, 朴대통령은 소통을 못하는 사람이라 봅니다. 더 정확하게 말하면 朴대통령은 소통에 대한 개념을 잘못 알고 있다고 생각합니다. 두고 봐야 알겠지만 새누리당과도 언제까지 소통이 될지도 의문이구요.

문제는 朴대통령 지지율 하락이 이상한 일인가 입니다. 개인적으로 대구에 살지만 요즈음은 일 때문에 김천에 상주하다시피 하는데요. 여기 노인분들과 얘기해 보면 박근혜 정부의 실체가 보이죠. 朴대통령에 대해 좋지 않은 소리 못 합니다. 노인분들의 무비판적인 추종이 박근혜 정부의 기반이니 만큼 지지율 하락은 하나도 이상할 게 없죠. 준비된 대통령이라 했지만, 상당부분 과대 포장되었고 미화되었던 실상이 들어나고 있을 뿐입니다.

김천은 정말 보수적인 도시죠. 특히 노인분들 참 재밌습니다. 새누리당 이외에는 모두 빨갱입니다. 심지어 작고하신 김대중 전 대통령과 노무현 전 대통령조차 빨갱이로 치부하니까요. 정미홍과 변희재 등 종북타령에 매몰된 인사들 몇몇 있는 줄 아는데요. 김대중 전 대통령과 노무현 전 대통령이 정말 빨갱이였으면 새누리당으로 정권이 넘어 왔겠습니까? 자신들의 말이 맞는다면 막말로 모두 아오지 탄광인가 뭔가 거기에 가 있을 것입니다..ㅋ

朴대통령 지지자는 아니지만, 기왕지사 대통령이 된 것 국정운영을 잘 했으면 하는 마음도 있습니다. 하지만 朴대통령의 국가 핵심요직에 대한 인선과정을 보면 국민대통합이나 쇄신, 개혁에 대한 의지를 보이지 않고 있죠. MB 정권에서 그랬던 것처럼, 앞으로 5년도 그 불공정으로부터 견뎌 나가야 할 것으로 여겨져 암담하네요. 하지만 불합리한 상황에 압도되지 말고 날 위해 찬성표를 던지며, 소신껏 열심히 살아야겠다는 생각입니다.

QPR 레드냅 감독, 비상식 포메이션으로 자멸

2013-04-02T06:58:37Z

새벽 4시 퀸즈파크와 풀럼의 경기를 보기 위해, 알람에 맞춰 3시50분에 일어 났습니다. 일어나 인터넷으로 확인해 보니 박지성이 교체명단에 있더군요. 레드랩 이 영감 지병 또 도졌구나 싶었습니다. 퀸즈파크가 그동안 승점을 좀 쌓은 건 조직력 강화에 있습니다. 박지성이 그 중심에 있었기 때문에, 박지성의 결장은 생각도 못했거든요.

알고 보니 레드랩 감독의 이기기 위한 공격적인 포메이션이라 했습니다. 운동장에 호날두가 11명 있으면 이길 것이라는 레드냅의 발상은 참 어이없습니다. 축구의 기본을 모르는 것도 아니고, 수비가 안정되어 있지 않으면 공격도 안 됩니다. 입증이라도 하듯 공격은커녕 퀸즈파크 모든 선수들이 수비하다 전반전을 마쳤으니까요.

퀸즈파크의 수비수들이 완전히 무너지면서 전반 20분만에 풀럼에 2골을 내주었는데요. 40분경에 자책골까지 퀸즈파크는 완벽한 자멸이었습니다. 자책골도 이는 단순한 실수가 아니라 풀럼의 압박에 의한 결과입니다. 급할 것 없는 풀럼은 압박에 의한 점유율 축구를 했고, 퀸즈파크는 위험지역 싸움에서 완전히 밀렸습니다.

그러나 반전에 기회는 있었습니다. 퀸즈파크는 전반전 끝나기 전에 상대의 실수를 놓치지 않고 타랍이 1골 만회했습니다. 후반 3분만에 얻은 패널티킥을 넣지 못했지만, 2분후 1골을 만회해 일단 분위기를 가져오는 데는 성공했습니다. 분위기는 가져 왔지만 공수조율을 할 선수가 없어서 그런지, 마음만 급했지 만들어가지 못하더라구요. 풀럼 선수의 퇴장에 따른 숫자적으로 우위도 효과적으로 활용하지 못한 것 같아 아쉬웠구요.

결국 퀸즈파크는 2-3로 패배했습니다. 희망이 전혀 없는 건 아니지만, 사실상 잔류는 물 건너가지 않았나 싶습니다. 오늘의 패배는 100% 감독의 책임입니다. 후반전 풀럼의 경기력을 보니 그렇게 공격적일 필요까지 없었으니까요. 최근에 보여준 조직력으로 전반전부터 차분히 풀어 나갔으면 충분히 해 볼만 했거든요. 정말 안타깝네요.

3류 연예부 기자와 그 장단에 춤추는 무뇌충 악플러들

2013-03-28T06:36:17Z

연예부 기자들의 질적 수준이 갈수록 떨어지고 있네요. 물론 모든 연예부 기자가 그렇다고 볼 수는 없지만, 일부라 하기에도 무리가 있습니다. 기자라는 직업적 소명은커녕 알권리라는 미명아래 연예인 사생활침해는 기본이고, 흥행에 눈이 멀어 가십거리를 만들어 내기에 여념이 없으니까요. 필요하다면 사실 왜곡도 서슴없고 책임의식이 결여된 상태에서, 아니면 그만이라는 식의 카더라 성격의 기사들을 생산해 내고 있는 실정입니다.

어제 우연히 '복귀 후 자기 프로만 잡아먹는 강호동'이라는 제목의 기사를 봤습니다. 제목부터 강호동에게 그렇게 호의적이지 않듯이, 강호동이 예전에 하던 프로그램과 본의 아니게 경쟁을 한다며, 이를 자기정체성을 부정한다는 해괴한 논리로, 강호동이 마치 의리나 도리를 져버리기라도 하는 것처럼 은근히 나쁘게 몰아가는 내용이었습니다. 강호동이 호불호가 갈려 안티가 좀 있다는 점을 이용해 악플러들의 참여를 부추기는 기사죠.

이에 사회 부적응자인 악플러들은 어김없이 그 기자의 떡밥에 낚여 파닥거리고 있었습니다. 허나 강호동 기사의 댓글 내용은 뻔합니다. 철지난 탈세 드립에, 목소리가 커서 귀 아파 죽겠다, 돼지처럼 뚱뚱한 강호동 TV에서 안 봤으면 좋겠다는 등, 죄책감을 못 느끼는 미성숙 어른과 철없는 어린 아이들이, 열등감 대신 공격성을 표출함으로써 만족을 느끼는 것에 불과한 배설적 댓글이 전부입니다. 지금껏 건설적인 비판은 단 한번도 못 봤습니다.

연예부 기자/악플러들 양심이 있으면 이러면 안 되죠. 탈세니 뭐니 하는 것도, 이미 검찰에서 이유 없다고 각하처리 된 사안입니다. 국세청도 강호동 전 소속사 세무담당자의 단순착오로 애초에 고발 대상도 아니었다 밝혔으니까요. 그리고 강호동이 100억을 받고 종편에 간다느니 하면서 확인되지 않은 사실로 잔인하게 물어뜯었던 것도, 결국 터무니없는 것으로 밝혀졌죠. 그런데 누구 한사람이라도 책임을 졌습니까? 아니면 그만이었습니다.

일반인들 보다 수준 더 떨어지는 일부 3류 연예부 기자와, 그 장단에 춤추는 무뇌충 악플러들!! 갈수록 천박해지고 있는데요. 정말 불쌍한 건 분위기 파악 못하는 악플러들이죠. 연예부 기자들은 교묘하게 분열을 조장해 놓고 적당한 때 쏙 빠져 버리니까요. 허면 불쌍한 악플러들은 어느 물에 떠내려가는지도 모르고 하염없이 떠내려갑니다. 생각 없는 악플러님들아!! 누군가의 선동질에 늘 이용만 당하는 소모적인 삶, 이제 청산해야겠죠?

남자의 자격 폐지, 하나도 이상할 게 없는 당연한 결과

2013-03-26T06:27:49Z

남자의 자격 폐지가 결정되었다죠. 명목상으로는 박수칠 때 떠난다 하지만, 사실상 프로그램의 정체성을 잃으면서 극심한 하락세에 접어들어 뭔가에 쫓기듯 참담하게 종영하는 것입니다. 이는 그동안 시청자들의 의견을 철저히 무시해 온 결과로써, 저조한 시청률은 남자의 자격 제작진들의 방만한 운영에 대한 시청자들의 질타죠.

그러니까 남자의 자격 폐지는 하나도 이상할 게 없는 당연한 결과라는 겁니다. 제작진은 그동안 비교적 호응도가 높았던 미션에 대한 재탕 삼탕으로 재미를 반감시켜 왔으니까요. 합창단이 그 대표적 케이스죠. 시청자들은 합창단 2는 몰론 합창단 3를 그렇게 반대했건만, 남자의 자격 제작진은 합창단 2, 3에 대해 애써 의미를 부여하며 시청자 의견을 묵살하고 말았습니다. 그 잘난 제작진들은 그렇게 남자의 자격 기획의도를 공개처형해 버렸죠.

솔찍히 합창단 2,3는 온갖 미사여구로 거창하게 포장했지만, 사실상 프로그램의 정체성을 갉아먹는 부실운영으로, 결국 멤버들의 캐릭터까지 파괴하는 비효율적 미션입니다. 그렇다 보니 멤버들은 갈수록 이해불가 캐릭터로 전락해 산만하기만 하고, 기획의도와 재미, 이 둘 중 어느 한 가지도 심도 있게 다루지 못하고 있었으니까요.

이경규를 필두로 짜여 진 남자의 자격 멤버 구성은, 최상이라 할 수는 없지만 절대 나쁘지 않았습니다. 제작진이 캐릭터와 캐릭터가 유기적으로 연계하여, 프로그램 성격에 맞게 진화해 나가도록 환경을 조성해 주는 게 관건이었는데, 하지만 애석하게도 제작진의 운영 미숙으로 멤버 개별적 장점을 제대로 활용하지 못한 측면이 많죠.

남자의 자격 시청자들이 떠난 요인은 편하고 안정적인 것을 선호하다 보니 새로운 걸 놓치게 되면서 매너리즘에 빠진 탓입니다. 뭘 했다고 년말 마다 파티를 하는 등 제작진의 자질이 의심될 정도로 안일했었으니까요.

누가 뭐래도 남자의 자격 폐지는 무능한 제작진들의 자만(自滿) 탓이죠. 방송사 PD들이 착각하는데요. 시청자를 이기려 해서도 안 되고, 이겨야 하는 대상도 아닙니다. 시청자의 목소리에 귀를 기울이지 않고는 지속이 어렵다는 걸 이번 기회에 좀 깨달았으면 좋겠습니다. 이러한 점은 제발이지 무한도전 김태호 PD에게 좀 배웠으면 하네요.