간큰남자

승악산 억새...

2009-11-09T12:10:13Z

"지금"이라는 글자를 써보세요

2009-10-26T20:15:19Z

"지금"이라는 글자를 써보세요 지금이라는 글자를 써 보세요. 그 글자가 큽니까, 아니면 작습니까? 또 한 그 글자는 웃고 있습니까, 아니면 울고 있습니까? 함박 웃음을 터 트리고 있는 "지금"이라는 글자를 써보세요. "지금"이라는 글자를 써보세요 얼마나 크게 쓰셨습니까? 쓰고 나서 보니까 너무 작게 쓰지는 않으셨나요? 그것은 종이가 작기 때문이 아닙니다. 그것은 "지금"이라는 시간을 그 정도 밖에 평가하지 않는 증거입니다. 이번에는 "지금"이라는 글자를 크게 써보세요. 그러면 "지금"이라는 시간이 얼마나 중요한지 깨닫게 될 것입니다. 또한 당신이 쓴 크다란 "지금"이라는 글자는 과연 웃고 있을까요? "지금"이라는 글자는 당신이 지금 울고 있느냐, 웃고 있느냐의 자화상입니다. "지금"이라는 글자가 울음을 터트릴 것처럼 찡그리고 있다면 서둘러 함박 웃음을 짓고 있는 "지금"이라는 글자로 바꾸십시오. = 나카다니 아키히로의 <내영혼의비타민>] 중에서 =

눈으로 보고도 못믿을 동영상... 우와

2009-10-13T14:36:41Z

최고의 동영상

아름다운 한글

2009-10-08T16:52:43Z

천 개의 바람이 되어 - 임형주

2009-10-06T19:18:20Z

연인들의 이야기 - 임수정

2009-10-06T19:01:05Z

행복을 만드는 100가지 방법

2009-10-06T18:49:02Z

행복을 만드는 100가지 방법

1) 어제보다 나은 오늘, 오늘보다 나은 내일을 만드는 사람은 행복한 사람이고, 어제나 오늘이나 그날이 그날인 사람은 불행한 사람이다.

2) 실패 속에서 성공을 찾아내는 사람은 행복한 사람이고, 실패를 실패로 끝내는 사람은 불행한 사람이다.

3) 쓸데없는 일에 바쁜 사람은 불행한 사람이고, 중요한 일에 바쁜 사람은 행복한 사람이다.

4) 감사하는 마음으로 음식을 먹는 사람은 행복한 사람이고, 음식 타박을 하며 먹는 사람은 불행한 사람이다.

5) 갚을 것을 기억하는 사람은 행복한 사람이고, 받을 것만 기억하는 사람은 불행한 사람이다.

6) 자신의 이익을 위해 불의와 타협하는 사람은 불행한 사람이고, 모두의 이익을 위해 불의와 대결하는 사람은 행복한 사람이다.

7) 세상이 아무리 험난해도 살 가치가 있다고 느끼는 사람은 행복한 사람이고, 살아야 할 가치를 못 느끼는 사람은 불행한 사람이다.

8) 남들이 뻔히 아는 거짓말을 진실처럼 말하는 사람은 불행한 사람이고, 어눌하게 표현해도 진실만을 말하는 사람은 행복한 사람이다.

9) 일이 생길 때만 기도하는 사람은 불행한 사람이고, 항상 기도하며 살아가는 사람은 행복한 사람이다.

10) 자신을 수시로 점검해 고쳐 나가는 사람은 행복한 사람이고, 자기 잘못은 모르고 남을 비평하는 사람은 불행한 사람이다.

11) 신나게 일하고 신나게 노는 사람은 행복한 사람이고, 일하는 것인지 노는 것인지 판단이 안 되는 사람은 불행한 사람이다.

12) 문제에 부딪쳤을 때 해답을 찾는 사람은 행복한 사람이고, 방법이 없다고 두 손을 들어버리는 사람은 불행한 사람이다.

13) 내가 위기에 처했을 때 도와 줄 사람이 있는 사람은 행복한 사람이고, 모두가 외면하는 사람은 불행한 사람이다.

14) 내일을 위해 오늘 준비를 하는 사람은 행복한 사람이고, 준비를 내일로 미루는 사람은 불행한 사람이다.

15) 미래를 위해 저축을 하고 보험을 드는 사람은 행복한 사람이고, 있는 돈을 쓰기에만 바쁜 사람은 불행한 사람이다.

16) 100평짜리 아파트에 살면서도 서로 눈을 흘기며 사는 사람은 불행한 사람이고, 자그마한 임대 아파트에 살지만 웃으며 사는 사람은 행복한 사람이다.

17) 인생을 전략적으로 살아가는 사람은 행복한 사람이고, 주먹구구식으로 살아가는 사람은 불행한 사람이다.

18) 누가 뒤에서 욕을 하더라도 웃어넘길 수 있는 사람은 행복한 사람이고, 흥분해서 펄펄 뛰는 사람은 불행한 사람이다.

19) 사촌이 땅을 샀을 때 진심으로 축하해 주는 사람은 행복한 사람이고, 두고두고 배가 아픈 사람은 불행한 사람이다.

20) 건전한 취미를 갖고 있는 사람은 행복한 사람이고, 악취미를 갖고 있는 사람은 불행한 사람이다.

21) 한쪽 팔을 잃고도 두 다리와 팔 하나가 남아 있음을 감사하는 사람은 행복한 사람이고, 손가락 하나를 잃고 이 세상이 무너진 것처럼 괴로워하는 사람은 불행한 사람이다.

22) 진급에서 누락돼도 기회는 또 온다고 생각하는 사람은 행복한 사람이고, 자신의 인생이 끝났다고 생각하는 사람은 불행한 사람이다.

23) 마음을 깨끗이 청소할 줄 아는 사람은 행복한 사람이고, 마음 속에 잡다한 것을 가득 채우고 있는 사람은 불행한 사람이다.

24) 하루하루를 기쁨과 감사로 장식하는 사람은 행복한 사람이고, 하루하루를 원망과 저주로 살아가는 사람은 불행한 사람이다.

25) 배우자와 싸워 이기는 사람은 불행한 사람이고, 자신과의 싸움에서 이기는 사람은 행복한 사람이다.

26) 아침에 밝은 햇살이 우리를 반겨 준다고 생각하는 사람은 행복한 사람이고, 지겨운 하루가 또 시작되는구나 하고 괴로워하는 사람은 불행한 사람이다.

27) 살이 쪄서 빼려고 고통 받는 사람은 불행한 사람이고, 체중이 100㎏이 넘어도 신경쓰지 않는 사람은 행복한 사람(?)이다.

28) 돈을 밝히는 사람은 불행한 사람이고, 명예를 소중히 여기는 사람은 행복한 사람이다.

29) 도전하는 사람은 행복한 사람이고, 도피하는 사람은 불행한 사람이다.

30) 슬픈 노래를 부르는 사람은 불행한 사람이고, 밝고 신나는 노래를 부르는 사람은 행복한 사람이다.

31) 인생대학에는 졸업이 없다는 것을 알고 나이에 관계없이 끊임없이 자신을 연마하는 사람은 행복한 사람이고, 모르면서도 배우려고 하지 않는 사람은 불행한 사람이다.

32) 약자를 돕는 데서 보람을 느끼는 사람은 행복한 사람이고, 약자를 짓밟는 데서 쾌감을 느끼는 사람은 불행한 사람이다.

33) 일곱 번 쓰러져도 여덟 번째 일어나는 사람은 행복한 사람이고, 한번 쓰러져서 영원히 일어나지 않는 사람은 불행한 사람이다.

34) 은혜를 은혜로 갚는 사람은 행복한 사람이고, 은혜를 원수로 갚는 사람은 불행한 사람이다.

35) 3000 달러로 생활해도 300달러가 남는 사람은 행복한 사람이고, 7000달러로 생활하는데도 1000달러가 부족한 사람은 불행한 사람이다.

36) 오늘을 가장 행복한 날로 만들겠다고 생각하고 살아가는 사람은 행복한 사람이고, 생각 없이 하루를 소모하는 사람은 불행한 사람이다.

37) 읽기 위해 책을 책장에 꽂아 주는 사람은 행복한 사람이고, 장식하기 위해 꽂아 두는 사람은 불행한 사람이다.

38) 굶주리지 않을 정도의 양식이 있다는 것을 감사하는 사람은 행복한 사람이고, 호위호식할 돈이 없음을 원망하는 사람은 불행한 사람이다.

39) 바퀴벌레가 아닌 사람으로 태어난 것을 감사하게 생각하는 사람은 행복한 사람이고, 왜 내가 사람으로 태어나 이 고생을 하나 하고 한탄하는 사람은 불행한 사람이다.

40) 남을 위해 기도하는 사람은 행복한 사람이고, 자신만을 위해 기도하는 사람은 불행한 사람이다.

41) 좋은 글을 읽으며 메모를 해서 자기 것으로 만들려고 하는 사람은 행복한 사람이고, 그것을 쓰레기통에 넣는 사람은 불행한 사람이다.

42) 잘못을 반성하고 곧바로 개선하는 사람은 행복한 사람이고, 후회를 하면서도 변화를 갖지 못하는 사람은 불행한 사람이다.

43) 작은 것에도 감사하는 사람은 행복한 사람이고, 큰 것에도 불만을 느끼는 사람은 불행한 사람이다.

44) 남이 보지 않는 데서 선행을 하는 사람은 행복한 사람이고, 남이 보는데도 악행을 하는 사람은 불행한 사람이다.

45) 상대방과 안 맞아 헤어지는 사람은 불행한 사람이고, 상대방에게 맞춰가며 사는 사람은 행복한 사람이다.

46) 잠자리에 누워 그날 있었던 일 중 좋았던 것만 생각하고 잠을 자는 사람은 행복한 사람이고, 괴로웠던 일만 떠올리는 사람은 불행한 사람이다.

47) 누구에게나 인사성이 밝은 사람은 행복한 사람이고, 아래위를 훑어보는 사람은 불행한 사람이다.

48) 환경을 탓하는 사람은 불행한 사람이고, 환경을 개선하려는 사람은 행복한 사람이다.

49) 지금은 힘들어도 꿈이 있는 사람은 행복한 사람이고, 모든 것이 잘돼 가도 아무런 꿈이 없이 살아가는 사람은 불행한 사람이다,

50) 상대방이 좋아하는 TV 프로를 함께 봐주는 사람은 행복한 사람이고, 내가 좋아하는 프로만 보려는 사람은 불행한 사람이다.

51) 돈이 없어도 뜨거운 사랑이 있는 사람은 행복한 사람이고, 돈이 많아도 마음이 싸늘한 사람은 불행한 사람이다.

52) 실연을 당했어도 사랑할 대상이 있었다는 것을 감사하게 생각하는 사람은 행복한 사람이고, 나를 버리고 떠난 사람을 두고두고 원망하는 사람은 불행한 사람이다.

53) 고객을 왕으로 생각하는 사람은 행복한 사람이고, 고객을 졸로 생각하는 사람은 불행한 사람이다.

54) 마음까지 화장하는 사람은 행복한 사람이고, 얼굴만 화장하는 사람은 불행한 사람이다.

55) 결과보다 과정에 충실한 사람은 행복한 사람이고, 결과에만 집착하는 사람은 불행한 사람이다.

56) 가슴을 펴고 당당히 걷는 사람은 행복한 사람이고, 힘없이 비실비실 걷는 사람은 불행한 사람이다.

57) 모든 것을 다각도로 관찰하는 사람은 행복한 사람이고, 부분만 보고 전부라고 착각하는 사람은 불행한 사람이다.

58) 잘될 이유를 찾는 사람은 행복한 사람이고, 무력감으로 일하는 사람은 불행한 사람이다.

59) 자신감으로 일하는 사람은 행복한 사람이고, 포로처럼 일하는 사람은 불행한 사람이다.

60) 프로답게 일하는 사람은 행복한 사람이고, 포로처럼 일하는 사람은 불행한 사람이다.

61) 공과 사가 분명한 사람은 행복한 사람이고, 공과 사를 분간하지 못하고 일에 임하는 사람은 불행한 사람이다.

62) 할일이 많음을 고맙게 느끼는 사람은 행복한 사람이고, 일이 많음을 불만으로 느끼는 사람은 불행한 사람이다.

63) 겸손과 양보가 몸에 배어 있는 사람은 행복한 사람이고, 교만과 거만이 몸에 배어 있는 사람은 불행한 사람이다.

64) 스스로의 힘으로 성취하려고 노력하는 사람은 행복한 사람이고, 남의 도움만 기대하는 사람은 불행한 사람이다.

65) 목소리가 힘차고 생기 있는 사람은 행복한 사람이고, 목소리가 개미소리처럼 기어 들어가는 사람은 불행한 사람이다.

66) 모든 일에 용두사미인 사람은 불행한 사람이고, 시작은 미미해도 끝마무리를 잘하는 사람은 행복한 사람이다.

67) 아무리 능력이 뛰어나도 단합을 못하는 사람은 불행한 사람이고, 능력은 부족해도 단합을 잘하는 사람은 행복한 사람이다.

68) 언제나 벌레 씹는 상을 하고 있는 사람은 불행한 사람이고, 항상 부처님상을 하고 있는 사람은 행복한 사람이다.

69) 좋아하는 사람이 많은 사람은 행복한 사람이고, 미워하는 사람이 많은 사람은 불행한 사람이다.

70) 돈을 쓸 때 쓰고 안 써도 좋을 때 안 쓰는 사람은 행복한 사람이고, 써야 할 때 안 쓰고 안 써도 될 때 쓰는 사람은 불행한 사람이다.

71) 밤마다 악몽에 시달리는 사람은 불행한 사람이고, 즐거운 꿈을 꾸는 사람은 행복한 사람이다.

72) 몸이 원하는 음식을 먹는 사람은 행복한 사람이고, 입이 원하는 음식을 먹는 사람은 불행한 사람이다.

73) 좋은 의견이 나오면 해보자고 하는 사람은 행복한 사람이고, 해보나마나 뻔하다고 말하는 사람은 불행한 사람이다.

74) 질서를 지키는 사람은 행복한 사람이고, 무질서를 보여주는 사람은 불행한 사람이다.

75) 배에 힘을 주는 사람은 행복한 사람이고, 목에 힘을 주는 사람은 불행한 사람이다.

76) 힘차게 출발하는 사람은 행복한 사람이고, 늑장부리며 어슬렁거리는 사람은 불행한 사람이다.

77) 할 일을 다 하고 천명을 기다리는 사람은 행복한 사람이고, 시작도 하지 않고 요행을 기다리는 사람은 불행한 사람이다.

78) 남에게 신뢰감을 주는 사람은 행복한 사람이고, 불신감을 주는 사람은 불행한 사람이다.

79) 상대방의 장점을 찾으려는 사람은 행복한 사람이고, 약점만 찾아내려는 사람은 불행한 사람이다.

80) 약속을 잘 지키는 사람은 행복한 사람이고, 약속 어기기를 떡 먹듯 하는 사람은 불행한 사람이다.

81) 상대방의 이야기를 열심히 들어주고 맞장구를 쳐주는 사람은 행복한 사람이고, 남의 이야기는 듣지 않고 자기 이야기만 열심히 하는 사람은 불행한 사람이다.

82) 진심으로 부모를 공경하는 사람은 행복한 사람이고, 오직 유산에만 관심이 있는 사람은 불행한 사람이다.

83) 밝은 이야기를 하는 사람은 행복한 사람이고, 어두운 이야기를 하는 사람은 불행한 사람이다.

84) 얼굴에 화기를 띠고 있는 사람은 행복한 사람이고, 살기를 띠고 있는 사람은 불행한 사람이다.

85) 보람으로 일을 하는 사람은 행복한 사람이고, 의무로 하는 사람은 불행한 사람이다.

86) 잘못된 것을 내 탓이라고 생각하는 사람은 행복한 사람이고, 네 탓이라고 하는 사람은 불행한 사람이다.

87) 지난날의 이야기만 하는 사람은 불행한 사람이고, 미래를 이야기하는 사람은 행복한 사람이다.

88) 언제나 투덜대는 사람은 불행한 사람이고, 언제나 싱글벙글 웃으며 말하는 사람은 행복한 사람이다.

89) 어둠 속에서 밝음을 찾는 사람은 행복한 사람이고, 옥에 티를 찾으려고 애쓰는 사람은 불행한 사람이다.

90) 섭섭했던 일을 마음속에 평생 담고 있는 사람은 불행한 사람이고, 고마웠던 일만 간직하고 있는 사람은 행복한 사람이다.

91) 행복한 사람은 인생을 긍정적으로 바라보기 때문에 언제나 희망에 넘치고, 불행한 사람은 부정적으로 바라봄으로써 언제나 암담해진다.

92) 알맞게 술을 마시고 일어나는 사람은 행복한 사람이고, 3차·4차 정신없이 헤매는 사람은 불행한 사람이다.

93) 시간을 10배로 늘려 쓰는 사람은 행복한 사람이고, 10분의 1로 줄여 쓰는 사람은 불행한 사람이다.

94) 내일을 위해 오늘을 참고 사는 사람은 행복한 사람이고, 오늘을 위해 환락에 빠지는 사람은 불행한 사람이다.

95) 행동으로 보여주는 사람은 행복한 사람이고, 말로 보여주는 사람은 불행한 사람이다.

96) 자기가 세운 목표를 일관성 있게 밀고 나가는 사람은 행복한 사람이고, 하루에도 열두 번씩 뜯어고치는 사람은 불행한 사람이다.

97) 자신에게 엄격하고 남에게 후한 사람은 행복하고, 자신에게는 후하지만 남에게 가혹한 사람은 불행한 사람이다.

98) 앞장서서 남을 이끌고 가는 사람은 행복한 사람이고, 마지못해 남에게 끌려 다니는 사람은 불행한 사람이다.

99) 윗사람을 공경하고 아랫사람을 사랑하는 사람은 행복한 사람이고, 윗사람 앞에서는 살살거리면서 뒤에서는 험담을 늘어놓고 아랫사람을 달달 볶는 사람은 불행한 사람이다.

100) 전진할 때와 후퇴할 때를 아는 사람은 행복한 사람이고, 전진해야 할 때 후퇴하고 후퇴해야 할 때 전진하는 사람은 불행한 사람이다.

이상으로 100가지 행복을 만드는 방법입니다. 우리 함께 ...

나에게도 이런 사랑스러운 후배가 있으면 좋겠네2.("정운찬 형님, 관두시죠!")

2009-09-23T10:30:21Z

"정운찬 형님, 관두시죠!"

어제 몇 시간 청문회 중계방송을 봤습니다. 거기 나타난 형님 모습은 예상한 데서 별로 벗어난 것이 없습니다. 그런데도 어젯밤 자리에 누워서도 새벽이 가깝도록 잠을 이루지 못했습니다. 막상 형님의 총리 취임이 목전의 일로 다가오니 좋은 생각보다는 궂은 생각이 더 많이 마음 속을 오가는군요.

보름 전 공개 편지는 고심 끝에 드린 것입니다. 거기도 썼습니다만, 이번 일 정말 석연치 않습니다. 그래도 형님과 이만한 연분을 가진 놈이 그런 큰일을 모르는 체 가만 있는 것이 형님에 대해서도 사회에 대해서도 도리가 아니라 생각되어 굳이 썼습니다. 여러 해 공개적인 글을 써 온 중에 가장 뒷골 당기는 글이 되었지만. (☞관련 기사 : "형님, 절대 속지 마세요!")

그 편지에서 형님의 결정을 최대한 납득하려 애쓰며 형님의 미덕으로 현명함과 겸손함을 꼽았습니다. 어제 형님 모습에서도 그 두 가지 미덕은 대충 그대로 확인할 수 있었습니다. 그런데도 민망한 구석이 많았던 것은 무슨 까닭일까요. 형님 식의 현명과 형님 식의 겸손이 어울리지 않는 자리였기 때문이었을 겁니다.

답변 중 여러 차례 강조하시더군요. 어렸을 때부터 바르게 살려고 늘 노력해 왔다고. 그러니 수준 이하의 도덕성 문제로 나를 의심하지 말아 달라고. 그런데 형님, "바르게" 산다는 게 무슨 뜻입니까? 나쁜 짓 않고 산다는, 주어진 규범을 잘 지킨다는, 소극적인 의로움을 말씀하시는 거죠? 옳고 그름이 혼란스러운 상황에서 의로움을 밝히기 위해 스스로 고통을 찾아 겪기보다는 무난한 선택이 가능한 방향만을 바라보며 형님은 살아오지 않았습니까?

그것이 바로 형님의 현명함이요, 겸손함입니다. 내 신수 불편할 일을 피할 줄 아는 것이 현명함이요, 내 분수 넘어서서 세상을 어찌하려 들지 않는 것이 겸손함입니다. 적극적인 역할이 필요 없는 자리에서는 정말 좋은 미덕입니다. 그러나 어지러운 상황에서 길을 찾아내는 창조적 역할이 필요한 자리에는…. 조조를 놓고 "치세의 능신, 난세의 간웅"이란 말이 회자되거니와, 형님껜 "치세의 능신, 난세의 등신"이란 말씀을 드리고 싶습니다.

▲ 정운찬 총리 후보자. ⓒ프레시안

너무 심한 말씀 같습니까? 그러면 청문회 녹화를 한 번 더 돌려보세요.

청문회에서 누구를 상대로 얘기하고 있다고 스스로 생각하셨습니까? 국회의원들을 생각하고 계셨죠? 저는 어제 형님이 국민을 상대로 얘기하는 모습을 보지 못했습니다. 제기되는 의혹을 회피하기에 바빴지, 국민들에게 가치 있는 메시지를 전달하려는 노력을 보지 못했습니다. 총리가 되는 데 국회의 동의가 필요하다는 사실에 매달렸지, 총리 노릇을 잘하는 데 국민의 이해가 필요하다는 사실은 의식하지 못하시는 것 같았습니다.

'후보자'의 입장을 편의적으로 갖다 대는 데서 역시 형님의 현명함과 겸손함을 보았습니다. 대부분의 문제에 대해 아직 총리가 아니기 때문에, 아직 업무 파악이 안됐기 때문에 소신 있는 답변을 사양하셨죠. 겸손하셨습니다. 한편 "교수 시절엔 학문적 기준으로만 발언했는데, 이제는 다른 기준도 생각해야 한다."며 극히 기본적인 일부 문제들에 대한 입장을 번복할 기미를 보이기도 하셨습니다. 현명하셨습니다.

그런 미덕들이 서울대처럼 안온한 동네에선 좋게 통했죠. 전번 편지에도 썼지만, 서울대 교수들이 형님 총장 시킨 게 엉뚱한 짓 할 염려가 없다고 믿어준 때문이라고 저는 봅니다. 서울대의 위상과 품격을 잘 지켜나가면서 기술적 개량 몇 가지 추진한 것으로 좋은 평을 받으실 수 있었죠. 그러나 대한민국을 운영한다는 건 서울대 운영과 비교도 할 수 없이 험하고 복잡한 일입니다.

용산 참사에 대한 답변 내용 생각해 보세요. 참사의 원인이 농성자가 던진 화염병에 있었다고요? 세밀한 화인에 대한 질문으로 이해하신 겁니까? 화인에 대한 경찰과 검찰의 '주장'도 저는 납득하기 어렵지만, 형님, 그 사태의 모든 원인이 그 불씨 하나에 있었다고 정말로 믿으시는 겁니까?

서울대 구성원들, 교수건 학생이건, 우리 사회에서 비교적 절박한 문제를 가지지 않은 사람들이예요. 무슨 불미한 일이 있더라도 대충 합리적인 대책에 총장의 권위만 얹으면 별 문제 없이 처리됩니다. 죽기 살기의 일이 아니니까요. 그런데 대한민국 사회는 그렇게 안온한 곳이 아닙니다. 이명박 정부의 용산 참사 처리 방침에 형님마저 동조하고 그 결과 경찰이 "우리 손으로 불만 지르지 않으면 돼(그리고 불을 지르더라도 확고한 증거만 잡히지 않으면 돼)." 하는 무책임한 자세로 또 무슨 일을 저지른다면, 형님, 그 책임 어떻게 질 거예요?

그리고 돈 문제. 형님, 어찌 그렇게까지 망가지셨습니까? 명분 없는 돈을 받았느냐 말았느냐, 세금을 제대로 냈느냐 안 냈느냐에 앞서, 형님, 무슨 돈을 그리 많이 씁니까? 카드 결제가 월 평균 1000만 원이 넘는다고요? 한국의 대학 교수 봉급 수준이 세계 최고인데, 그것으로도 모자라는 생활을 하신다고요? 이건 정말 인간적으로 이해가 안 갑니다. 학생 시절 우리 또래론 유난히 어려운 사정을 겪었던 형님이지만, 교수 봉급도 모자라 하는 지금의 형님은 그 시절의 형님과 같은 사람일 수 없습니다.

씀씀이가 그렇게 크다면 명분 없는 돈을 먹기도 쉽지요. 예스24 김 회장님은 저도 잘 아는 분이지만 한국 기업가로서는 이례적이라 할 만큼 공익 마인드가 강한 분이죠. 형님이 이 사회에 공헌할 역량을 가진 분이라고 그분이 여겼기에 사회를 위하는 마음에서 형님에게 돈 쓸 생각도 하셨겠죠. 그런데 형님이 검소한 생활 자세를 지키고 있다면 김 회장님의 제안이 있더라도 공익을 위해 직접 쓰는 길을 권해드릴 수 있었을 겁니다. 형님, 월 434만 원씩 받으면서 그 밥값을 하셨다고 정말 생각하세요?

그래요. 형님은 교수 봉급보다도 더 풍족한 생활을 바라거나 필요로 하는 분이 되셨군요. 그럴 수도 있지요. 그 사실 때문에 좋아하던 형님이 갑자기 싫어지지는 않습니다. 그리고 형님의 이번 결정에도 더 이해가 갑니다. 그러나 형님의 공인 자격에 대해서는 비관적인 생각이 드는군요.

어제 이정희 의원에게 혼나셨죠. 오늘도 혼나고 계시겠죠. 이 의원이 다른 야당 의원들에 비해 온건한 표현을 쓰지만, 그분의 질책을 정말 형님이 아프게 받아들이기 바랍니다. 서면으로 제출한 답변 내용을 모르고 있다는 형님 말씀에 그분이 공인 자격을 들먹이기도 했죠. 정말 기가 막히는 장면입니다. 형님 이름으로 제출한 답변 내용을 형님이 모른다면 어쩝니까? 청문회에서야 어차피 싫은 소리 들을 만큼 들은 뒤에 국회 동의야 어떻게든 따낼 거니까, 답변 준비할 시간 아껴서 더 중요한 일에 쓰셨습니까? 국회 답변이 국민의 신뢰를 얻을 기회란 걸 모르셨나요? 아니면 국민의 신뢰 얻는 것보다 더 중요한 일이 있었나요?

바로 이정희 의원에게 공인의 자격과 자세를 배우시기 바랍니다. 그분의 발언 중에는 민주노동당만을 위한 내용이 없었죠. 시종일관 한국 사회를 위한 한 마디 한 마디였고, 그 속에 민주노동당을 위한 크나큰 공헌이 저절로 들어가 있는 겁니다. 그분이 왜 그렇게 훌륭한 공인의 자세를 갖출 수 있는 걸까요? 다른 무엇보다, 그분에게는 분수를 넘는 풍족한 생활에 대한 욕심이 없기 때문이라고 저는 생각합니다.

형님 이번 결정의 후과가 형님 일신상에 그치는 것이라면 언제고 형님 만날 때 따질 것을 기약하지, 이렇게 공개 편지를 쓰고 있지 않을 겁니다. 그런데 어제 본 형님 모습으로는 이 결정이 함축하는 의미를 형님 스스로 충분히 인식하고 있는지 의심스러워서 여기 적습니다.

1987년 이후 한국 민주화의 한계가 '엘리트 연합'의 성격에 있다고 보는 관점을 요즘 주의 깊게 살펴보고 있습니다. 여러 성향의 엘리트 계층 집단들 사이의 이해관계 조정을 통해 정책 노선이 결정되기 때문에 비 엘리트 계층이 소외되어 사회의 구조적 불안정성이 심화된다는 관점이죠. 1989년의 3당 합당이 이 연합의 드러난 사례고요.

저는 이번 형님의 입각이 이 엘리트 연합의 또 하나 고비가 될까봐 걱정입니다. 지금까지 이명박 정권은 극우, 수구, 꼴통의 특성을 여지없이 보여 왔습니다. 한국 사회의 구조적 불안정성을 더욱 심화시키는 데 일로매진해 왔죠. 그래도 그 집단의 역량에 한계가 있기 때문에 사회에 끼치는 해악에도 한계가 있으리라는 것이 그나마 마음에 위안이었습니다. 그런데 형님은 '합리적 보수'를 대표해 온 분입니다. 형님의 행보가 당당하지 못할 때 합리적 보수가 집권 수구세력을 견제하는 힘이 줄어들고 길이 막힐 것을 저는 걱정합니다.

보름 전 편지에서 저는 형님이 입각하더라도 수구집단과 별개의 정체성을 지켜나가기 바라는 뜻을 밝혔습니다. 아마 형님께도 그런 뜻이 있겠지요. 그러나 제가 석연할 수 없었던 것은 형님처럼 '현명'하고 '겸손'한 분이 수구집단과 떨어져 있으면서 견제하는 것은 가능하더라도, 거기 들러붙어 있으면서는 '합리적' 자세를 지키기 어려우리라는 걱정 때문이었습니다. "근묵자흑(近墨者黑)"의 원리에서 벗어나기 힘든 것이 합리주의자의 약점이니까요.

단기적, 미시적 관점에서는 형님의 입각이 이 사회에 좋은 효과도 많이 일으키고 형님도 보람을 느낄 수 있으리라 생각합니다. "난세의 등신"이란 험한 말씀을 썼습니다만, "치세의 등신, 난세의 걸신"이라 할 만한 수구집단 인물보다야 최소한 '차악'은 되지 않겠습니까? 그러나 장기적, 거시적 관점에서 일으키는 문제를 형님이 충분히 인식하지 못할 수 있음은 형님 성품으로 봐서도 짐작한 일이고 어제 청문회에서의 모습으로도 확인한 일입니다.

이미 호랑이 등에 올라타셨으니 어쩌겠습니까? 합리적 보수의 역할에 아직도 큰 기대를 걸고 있는 저로서는 형님이 가지고 있던 합리적 보수의 대표성을 지워버리는 데 애쓰는 것밖에 남은 일이 없습니다. 하루라도 빨리 그 어색한 자리에서 도로 벗어나시기 바라는 것은 개인적 정분을 지우지 못해서고요.

/김기협 역사학자

나에게도 이런 말 해주는 사랑하는 후배가 있으면 좋겠네 1("형님, 절대 속지 마세요!")

2009-09-23T10:26:15Z

"형님, 절대 속지 마세요!"

지난 연말 귀국하시기 전까지 이메일로 소식을 전하다가 귀국 후에는 언젠가 찾아뵈야지, 생각만 하고 있던 중에 총리 임명 수락 소식을 들었습니다. 첫 느낌은 당연히 어리둥절이었습니다.

그러고 보니 얼굴 뵌 지가 참 오래네요. 연전 대권 물망에 오르셨을 때 메일로 간간이 제 의견을 알려드렸는데, 이번에도 신상에 큰 변화가 있으시니 묻지 않으셔도 의견을 말씀드리고 싶네요. 다만 이번에는 공개 편지를 드리겠습니다. 형님이 이미 결정을 내린 마당에, 형님 사람됨을 어느 만큼 아는 제 생각을 털어놓는 것이 저와 같이 어리둥절해 하고 있는 많은 분들에게 도움되는 면이 있지 않을까 하는 뜻입니다.

왜 어리둥절해 하는지는 굳이 설명이 필요 없겠죠. 총리로 임명하고 그 임명을 수락하는 것도 하나의 거래 행위죠. 그것도 일회성 거래가 아니라 연속적 거래 관계의 출발점을 만드는 일입니다. 당장의 수지만 따질 일이 아니라 이어질 거래 관계에 대한 신뢰가 필요한 결정입니다. 그런데 MB가 과연 신뢰를 줄 만한 거래 상대인지?

MB의 신뢰성을 의심할 만한 많은 사례들이 사람들의 입에 오르내리지만, 정말 기막힌 것은 오바마가 당선됐을 때 한미 자유무역협정(FTA)에 반대해 온 오바마의 입장을 놓고 "선거 때 무슨 소리는 못하냐"던 한 마디였습니다. 누구나 상황에 몰려 거짓말을 할 수 있지만 보통사람들은 그것을 어느 만큼씩 괴로워합니다. 불편한 마음이라도 느낍니다. 남의 나라 대통령 당선자 공약을 놓고 자신 있게 "그거 거짓말일 거야." 말할 수 있는 수준의 거짓말 불감증은 요즘 세상이 아무리 험해졌다 해도 흔한 것일 수 없다고 생각합니다.

형님의 '야망' 운운 하는 얘기들이야 뭐 눈에 뭐만 보이는 격이겠지만, 그런 얘기들이 횡행하는 것은 형님의 이번 결정을 합리적으로 이해하기 힘들기 때문이겠죠. 형님의 케인스주의 경제관이 현 정부의 신자유주의 노선과 어울릴 수 있느냐 하는 문제를 많이들 떠올리는데, 그 정도 문제에는 형님이 당당하게 임할 길이 있다고 생각합니다. 나서지 않는 것보다 나섬으로써 사회에 더 공헌할 수 있다는 양심의 기준을 얼마든지 세울 수 있을 테니까요.

▲ 정운찬 총리 후보자. ⓒ프레시안

정말 이해하기 힘든 것은 형님이 뭘 믿고 MB와 거래 관계를 맺느냐는 겁니다. 거래 상대방은 "나는 상황에 따라 무슨 소리라도 할 수 있는 사람이야." 공언하는 사람입니다. 이런 사람과 권리와 책임이 함께 엮이는 것이 좋은 결과를 바라볼 수 있는 일이라고 어떻게 판단하실 수 있었는지?

언론에선 '투항'이란 말도 나오더군요. 형님이 자신의 야망을 위해 소신을 버리고 MB 밑에 기어들어가는 것 아니냐고. 형님 사람됨을 어느 만큼이라도 아는 사람으로선 상상할 수 없는 얘기죠. 무엇이 '되기'보다 무엇을 '하기'만을 바라는 형님 체질로는 야망 때문에 소신을 버린다는 것이 원천적으로 불가능한 일이니까요. 형님이 총장 하신 것도 말 그대로 떠밀려 한 것 아닙니까? 형님이 어떤어떤 일을 잘 할 거라고 열심히 밀어준 분들이 많아서가 아니라, 형님처럼 합리적이고 겸손한 사람이라면 어떤어떤 짓은 할 염려가 없다고 믿어준 분들이 많았기 때문이잖아요?

국민의 정부 시절이던가? 한국은행 총재 하마평이 나돌 때, 형님은 언제고 금융통화위원을 맡아보는 게 교수직을 넘어서는 유일한 꿈이라고 하셨죠. 총장이 되었을 때, 나 같은 촌놈이 서울대 교수만 해도 감지덕지인데 총장까지 해보다니, 출세는 이제 더 생각할 필요 없이 하고 싶은 일에만 몰두할 수 있게 되었다고 좋아하셨죠. 형님이 촌에서 막 올라왔을 때부터 봐온 제 귀에는 형님의 진심이 가감 없이 담긴 말씀으로 들렸습니다.

그러니 '투항'이란 말을 뒤집어서 생각해 보게도 됩니다. 형님이 대표하는 합리적 보수 세력에게 MB 정부가 투항하는 건 아닐까 하고. 2년 가까이 제멋대로 놀아 보니 그런 식으론 끝내 좋은 꼴 못 보겠다는 사실을 깨닫고, 어떻게든 원만한 수습 방법을 찾아달라고 합리주의자들에게 매달리는 건 아닐까 하고.

하지만 그렇게도 역시 이해가 가지 않아요. 현 집권 세력의 문제는 도덕성의 결핍보다도 상황 판단 능력의 결함이 더 심각한 것 아닙니까? '삽질'이라고들 흔히 말하죠. 신자유주의와 공안 통치 노선의 모순과 한계를 지금 단계에서 자각할 것을 도저히 기대할 수 없습니다.

그렇다면 뭡니까, 형님? 뭘 믿고 범의 굴에 뛰어드시는 겁니까? YS야 모든 것 버려서라도 대통령 꿈 이룬 걸로 만족했지만, 형님은 인격을 희생시켜서까지 이뤄야겠다는 꿈 같은 것 안 가진 분이잖아요?

거래 상대를 압박할 무슨 자신 있는 카드라도 쥐고 계신 거예요? 얼른 떠오르는 건 파탄에 대한 부담입니다. 형님 붙잡은 걸로 MB가 점수 많이 땄다고들 얘기하는데, 관계가 파탄날 경우 따놓았던 점수보다 몇 배를 까먹게 되겠죠. 다수 국민이 수긍할 만한 선에서 형님의 기준을 지켜 나간다면 꼭지가 아주 돌아버리지 않는 한 그 기준을 함부로 묵살하지 못할 이유가 그쪽에 있을 겁니다.

이번에 총리 물망에 오른 이들을 봐도 별 부담 없이 쓰다가 별 부담 없이 버릴 수 있는 '1회용' 총리감들이 있죠. 그런데 형님처럼 약점 없는 인물을 쓰면 본인이 일할 만큼 하고 만족해서 물러나기 전에 저쪽에서 불편하다고 멋대로 치워버리기가 여간 어려운 일이 아니죠. 그런 강점을 가진 이상 '실세' 총리니 뭐니 형식적 보장을 따로 챙길 필요도 없죠. 원래 실세니까.

'4대강'이나 '행정복합도시'를 놓고 형님이 소신을 굽혔다고 하는 이들도 있는데, 형님이 타협적인 표현을 쓴 것이야말로 소신을 관철하기 위해 웅크린 자세라고 저는 짐작합니다. 원론적으로 배척하기보다 기술적, 실제적 기준에 따라 시행을 통제하는 편이 더 효과적인 대응책이 될 수 있죠. 뭐니뭐니 해도 선거로 뽑힌 대통령의 권한으로 선택한 정책인데, 정치 차원보다 행정 차원에서 문제를 제기하는 것이 더 적절한 길이라 생각합니다.

형님의 사람됨과 이번 결정을 양립시킬 수 있는 관점으로 제딴에 떠올릴 수 있는 것이 이 정도입니다. 아주 석연치는 못해요. 큰 긴장과 압박을 지속적으로 감당해야 하는 길인데, 형님처럼 건강한 생활을 소중하게 여기는 분이 이런 길을 왜 택해야 하는지. 이 사회가 더 망가져서는 안 되겠다는 절박한 걱정이 드신 건가요?

절박한 걱정을 하면 사명감을 느끼게 되죠. 사명감을 느끼면 겸손한 마음을 잃기 쉽습니다. 사람을 아무리 잘 속이는 사람이라도 현명한 형님을 속이기 힘들리라고 저는 믿습니다. 형님께 "절대 속지 마세요!" 말씀드리는 것은 형님 자신에게 속지 말라는 뜻입니다. 왜 그렇게 절박한 생각을 하고 험한 길로 나서시는 것인지.

마음 편하게 잡수세요. 너무 절박한 생각 하지 마세요. 생활의 행복을 아끼세요. 타협에는 긴장이 따르죠. 긴장의 수위를 너무 높이지 마세요.

그러기 위해서는, 파탄의 기회가 조금이라도 보일 때, 놓치지 마세요. 그런 기회는 한 번 놓칠 때마다 기회 자체에 둔감해지는 겁니다. 어느 정도 이상 둔감해지면 길은커녕 내 위치조차 잃어버릴 수 있고요. 형님, 겸손한 마음을 잃지 마세요. 형님의 여러 미덕 중에 가장 소중한 미덕이 그것이라고 저는 생각합니다.

/김기협 역사학자

상가집 참석에 대한 기본적인 예의는....

2009-08-18T13:42:32Z

1. 너무 화려하거나 요란한 복장 또는 원색의 옷은 입지 않습니다.

요즘은 시대가 많이 변해서, 상가집에 간다고 하여 꼭 검은색 정장에(남자의 경우)

검은색 넥타이를 하고 갈 필요는 없다고 생각합니다..

하지만, 너무 화려하거나, 원색의 옷들은 피했으면 합니다.

아무리 세상이 변했다지만 그래도 장례식장은 놀러가는 곳이 아니라 엄숙한 곳입니다.

최소한의 예의는 지켜야 한다고 생각합니다.

그저 얼굴 찌푸려지지 않을 정도로만 깨끗하고, 단정하게만 입고 가면 됩니다.

2. 상주에게 빈소의 위치가 어디냐고 물어보는 전화

많은 사람들이 무심결에 하는 행동 중에 하나입니다.

처음, 부고를 알리기 위해, 상주가 먼저...전화를 했을 때가 아니라면

가능한, 상주에게는 빈소 등을 묻기 위해 전화를 하는 행동은.. 하지 않았으면 좋습니다.

빈소의 위치를 묻고자 한다면 주변에, 친구들이나, 아는 지인들에게 물어보는 것이 좋습니다.

혹, 친구나 알만한 지인이 없다면, 병원 또는 장례식장으로 직접 전화해서 위치를 문의하는 것이 좋습니다.

상주는 장례 기간동안 생각보다 정말 정신이 없습니다.

조문객들을 맞아 인사를 해야 하는 것도 있지만 일단 마음의 여유가 별로 없는 때이기도 합니다.

상주는 장례에만 신경쓰도록 주위 사람들의 자그마한 배려가 필요할 것 같습니다.

3. 상주 및 유족에게 "안녕하세요" 하며.. 인사하는 행위

많은 사람들이 실수하는 행동 중에 하나입니다.

상(喪)을 당한 사람(상주 or 유족)이 안녕할리 만무합니다.

인사를 할 경우에는 머리만 살짝 숙여서 인사하면 됩니다.

위로의 말을 전할 때도 빈소 앞에서 너무 많은 것을 얘기하는 것도 별로 좋아보이지 않습니다.

꼭 해야하거나 물어봐야 할 얘기라면 조문객을 맞고 있지 않을 때. 식사하는 자리에서.

간단히 물어보는 것이 좋겠습니다.

4. 빈소에서 너무 크게 웃는 행위

문상을 가보면 오랜만에 만나게 되는 사람들이 있습니다.

또는 잘 아는 사람들끼리 삼삼오오 모여서 술 한잔 하며 이런저런 얘기들을 나누게 됩니다.

그런데 이때 심하게 떠드는 사람들을 종종 보게 됩니다.

장례를 치르는 동안 손님(조문객)들은 자리를 떠들석하게 해줘야 한다는 얘기를 들은 적이 있긴 합니다.

그래야만, 잡귀가 접근하지 못한다는 것이었죠.

하지만, 그 정도가 너무 심한 것은 문제라고 생각합니다.

너무 과하게 웃고 떠드는 행위는 상주나 유족에게 예(禮)가 아니라고 생각합니다.

놀러 온것도 아니고 무언가를 축하하러 온 것도 아닙니다.

아무리 호상이라고 할지라도 (상(喪)을 치르는 일은) 신나서 떠들 일은 아니라고 생각합니다.

너무 가라앉아 있거나, 엄숙해서 분위기를 우울하게 만들 필요도 없지만 그래도 장례식장입니다.

최소한의 예의는 지켜야 하지 않을까 생각합니다.

5. "건배"를 외치거나, '건배를 뜻하는' 잔을 부딪치는 행위

문상을 가면 보통은 빈소에서 예를 올린 후에 식사를 하게 됩니다.

그리고 식사하는 자리에서는 지인들과 함께 술 한잔 하게 되는 경우가 대부분이죠.

문제는 술을 마실 때, 아무 생각없이 건배를 외친다거나 잔을 부딪치는 경우들이 있는데요.

앞에서도 언급했듯이 장례식장은 웃고 떠들러 놀러 온 곳이 아닙니다.

또 무언가를 축하하기 위한 자리도 아닙니다. 죽음을 축하하러 온 것이 아니란 것이죠.

유가족을 남기고 이 세상을 떠난 고인을 기리기 위한 경건한 자리인 것입니다.

생각없는 사소한 행동 하나가 눈살을 찌푸리게 할 수 있습니다.

장례식장에 문상을 간 만큼 내 생각 내게 좋은 것 내가 편한대로 행동하기에 앞서

상주와 유가족의 입장에서 한 번 더 생각해보고 그들을 위로해 주고

그들이 장례를 치르는데 다른 일로 짜증이 나거나 얼굴 찌푸리는 일이 없도록

아주 작은 배려가 필요하다는 생각입니다.

당신이 아는 ‘癌 음식상식’ 모두 틀렸다.

2009-08-17T13:25:31Z

[서울신문]“우리가 아는 암 관련 음식 상식은 모두 틀렸다.” 놀랄 만한 지적이지만 사실이다. 식품을 한 면만 단편적으로 보거나 부분적인 사실을 마치 전체의 것인 양 부풀려 알린 탓이다. 예컨대 ‘달걀은 완전식품이다.’, ‘된장찌개는 암을 예방한다.’는 등 속설 수준의 상식이 여기에 해당된다. 대한암협회와 대한영양학회는 최근 공동으로 이런 ‘반(反)상식’의 식품 역학연구 결과를 모아 ‘항암식탁 프로젝트’(비타북스 펴냄)란 책을 펴냈다. 한국인이 즐겨 먹는 116가지 음식 중 암과 관련이 있는 33가지의 항암 및 발암 효과를 종합적으로 정리했다. 국내의 저명한 의학 및 영양학 전문가들이 3년간 역학 및 실험을 통해 집성한 성과다. 그들은 “정말 암이 두렵다면 식탁을 다시 차리라.”고 권고한다.

●쌀밥·식빵·피자 그리고 라면

한국인의 주된 열량 공급원인 쌀밥의 암 연관성은 없다. 그러나 쌀밥의 탄수화물이 대장암을 유발한다는 우려는 전혀 근거가 없는 건 아니다. 또 쌀밥을 먹으면 혈당 상승을 나타내는 글라이세믹 지표와 부담치가 올라가 암 발병 위험을 높인다는 것도 근거가 있다. 그러나 쌀밥이 전립샘·방광·난소·췌장·자궁내막암을 유발한다는 것은 근거가 약하다. 쌀밥으로 인한 문제는 현미나 잡곡으로 대체하면 상당부분 상쇄된다. 잡곡밥이 유방암이나 난소암을 예방한다는 근거는 없으나 현미 등 도정하지 않은 잡곡류가 대장암의 위험도를 낮출 수는 있다. 콩은 잡곡류와 달리 암과의 연관성이 크다. 주성분인 섬유소와 이소플라본이 유방·전립샘암 발생 위험을 낮춰준다. 식빵과 피자는 상당히 위험한 식품에 속한다. 식빵과 피자에 섞인 동물성 지방과 육류가 유방·대장직장암 위험도를 높이며, 여기에 첨가된 마가린은 대장암과 전립샘암의 위험도를 높인다. 가공 육류를 주로 사용하는 피자가 대장직장암의 위험도를 높인다는 것도 근거가 있다. 라면·자장면·국수류에 첨가된 나트륨은 비후두·위암을, 자장면의 육류가 대장직장암의 위험도를 높이며, 쇼팅 등 동물성 기름도 유방암 위험도를 높인다.

●된장국·콩나물국 그리고 미역국

우리 식단에서 빠뜨릴 수 없는 된장과 된장국이 전반적으로 암 예방에 좋은 것은 확실하다. 그러나 고농도 염분이 위암의 위험도를 높이는 것도 사실이므로 섭취 총량을 1일 81g, 즉 1일 4큰술을 넘지 않도록 하는 게 좋다. 콩나물의 매력은 비타민C. 비타민C는 암 발생 위험을 낮추는 효과가 있다. 또 이소플라본은 유방·전립샘·난소·대장·자궁내막암 예방 효과가 있으며, 이소플라본의 주성분인 제니스테인은 암세포의 성장과 전이를 억제한다.

미역국은 저열량 식품으로 칼슘과 요오드가 풍부해 산모에게는 더없이 좋으며, 대장·유방암 예방 효과도 있다. 또 카라기닌 등의 생리활성 성분이 암 발생 가능성을 줄여준다. 그러나 상시로 먹으면 요오드 섭취량이 너무 많아져 오히려 해가 될 수 있다. 동물성 단백질과 지방, 비타민A·D·E와 칼슘이 많은 달걀을 흔히 완전식품이라고 말하지만 달걀을 통해 섭취하는 동물성 지방이 대장암 발생과 관련이 있으므로 주당 2∼3개 정도만 섭취하도록 한다.

●삼겹살·고등어구이 그리고 장조림

한국인의 동물성 지방 주요 공급원인 삼겹살은 유감스럽게도 암 관련성이 매우 높다. 육류를 구워서 먹을 경우 위암 발생률이 높아 이런 방식의 섭취는 바람직하지 않다. 특히 굽는 과정에서 불에 탄 육류는 한층 더 위험하다. 따라서 꼭 먹어야 한다면 불에 타지 않게 1주일에 1∼2회, 회당 섭취량은 200g(1인분)을 넘지 않도록 한다. 오메가-3지방산의 보고인 생선의 경우, 어유(魚油)가 폐암 등 특정 암의 발생을 억제한다는 것은 사실이지만 역시 불에 직화구이 형식으로 구워 먹으면 문제가 생길 수 있다. 따라서 육류와 마찬가지로 직화구이나 젓갈 같은 염장은 피하는 게 좋다. 흔히 불에 직접 익히지 않는 장조림은 괜찮다고 여기기 쉬우나 이 역시 붉은 고기를 사용하기 때문에 대장직장암의 위험을 높일 수 있음을 알아야 한다.

●김치와 우유

일부에서는 김치가 위암·대장암 위험을 높인다고 주장하나 오히려 적당한 염도라면 대장암을 예방하는 효과가 뛰어난 것으로 확인되며, 김칫국과 김치찌개도 암 발생 위험을 낮춰준다. 우유는 두 얼굴의 효과를 보인다. 우유 속 칼슘은 전립선암 발생 위험을 높이지만 대장암과 유방암의 발생률은 낮춰 준다. 장 기능을 활성화하는 요구르트의 특정 암 예방 효과 확인에는 더 많은 연구가 필요하다.

이명박 정부와 멕쿼리인프라 그리고 인천공항민영화사업. 그 속에 숨겨진 진실.

2009-08-17T13:21:48Z

이명박 정부와 멕쿼리인프라 그리고 인천공항민영화사업. 그 속에 숨겨진 진실.

서울 우면산터널
광주 제 2차 순환고속도로
마산 마창대교
인천공항고속도로
천안논산고속도로
부산 수정산터널
인천 인천대교
서울 도시철도 9호선
대구 제 4차 순환도로

공통점이 뭘까요?

통행료가 비싸다는거?
물론 그말도 맞지만, 멕쿼리가 투자한 인프라라는게 정답입니다.

저 모든 도로, 터널, 교량은 모두가 교통예측량 수치에 못미칠 경우 수익을 보장해주는 최소수익보장을 합의한 상태입니다.
교통수요예측을 뻥튀기 하면 할수록 지자체에서 사업을 추진하기에 딱이죠.
또한, 지자체장은 짧은 임기동안 무언가를 해놓고 가야 한다는 점에서 철저한 사전조사 없이 무언가 일을 벌이기 위해서는 뻥튀기 수요예측은 [당연한] 방법으로 통하는게 대한민국 정치 현실입니다.
그렇게 뻥튀기 된 예측량을 바탕으로 민간투자자와 협상하게 되며,
그 예측량을 기준으로 수익보장을 해줍니다.

나열된 저 도로들의 공통점 또 하나는 전부 교통예측량에 못미친다는 거죠. 마창대교는 1분에 차 한대꼴로 지나갑니다. 한낮의 경우 차를 구경하기도 어렵지요.

뭐, 좋습니다. 한국 정치판이 썩었고, 시민들은 지자체장을 능력이 아닌 지역으로 뽑고, 잘했든 못했든 특정당 이름만 달고 나오면 무조건 뽑아주니... 지자체를 위해 노력할 지자체장을 찾기 어려운건 어쩔 수 없죠...

그런데요.
아무리 그렇다 쳐도 여기 모두가 법인세를 안냅니다.
최소수익보장을 해주니 수익이 발생하는 것이 맞고, 수익이 발생하면 법인세를 내야 하는게 정상입니다.
그런데, 이상하게 모두가 법인세를 안냅니다.

이제까지 말한걸 자세히 살펴볼까요?

서울특별시 우면산터널 :
멕쿼리인프라에서 투자한 민자터널 입니다.
요금이 2000원 입니다. 비싸죠?
원래 1000원이었으나 계약기간을 30년에서 19년으로 바꾸면서 2000원으로 올렸죠.
수요 예측에 턱없이 모자라는 통행량 때문에 서울시에서 내주는 보전금이 x2가 된거죠.
그러니 우면산터널은 흑자가 되어야 정상입니다.
그런데 멕쿼리인프라에서 우면산터널측에 266억원을 연이율20%로 대출 해줬습니다.
20% 이자! 사채이자 수준입니다. 엄청난 이자를 물게 되겠죠.
다시한번 말씀드리지만,
서울시에서 수요 예측량 만큼 돈을 쥐어주고 있습니다. 그것도 대당 2000원으로 계산해서 말이죠.
그런데, 우면산터널은 모회사 멕쿼리 인프라에 빚을 지고 있습니다. 서울시에서 받은 돈을 전부 가져다 줘도 모자랄 만큼 쎈 이자를 내고 있죠. 그래서 장부상 [수익]이 없습니다.
그래서 법인세를 안냅니다.

광주광역시 광주순환고속도로 :
순환도로 전체 중에서 멕쿼리인프라가 투자한 구간은 전체의 1/2(총 세곳) 구간이고 통행료는 900+1000+1000=2900원 입니다.
예상치를 어이없게 잡아놔서 앞으로 예상수치까지 도달하는것은 [불가능] 이라 합니다.
그래서 앞으로 보전해줄 금액이 적게는 몇천억원 많게는 조단위로 예상되고 있지요. 전형적인 지자체의 무리한 사업추진의 결과 입니다. 또한 광주광역시 재정수준으로는 보상 불가한 수준의 금액이기도 합니다.
그런데, 광주순환고속도로사업소 측에서 국민은행에서 연이율 7.25%로 1420억을 대출받았던 적이 있습니다.
그리고 1년 뒤 모회사 멕쿼리로부터 1420억을 빌려 국민은행에 상환했습니다. 그런데, 멕쿼리인프라로부터 빌린 돈은 20% 이율입니다. 12.75%만큼 이자를 더 내겠죠? 수요예측량을 높게 잡아놓은 만큼 광주시에서 내어주는 보전금은 상당합니다만, 멕쿼리인프라와의 내부거래로 그 보전금은 죄다 이자로 나갑니다.
내부거래라는 불법행위인거죠.
어쨌든 여기도 장부상 적자투성이라 법인세를 한푼도 안냅니다.
원래라면 수익의 25%는 법인세로 내야 하는데 말이죠.
08년 영업수익:231억 입니다. 거의 광주광역시에서 내어준 돈이라 봐도 됩니다.
그런데요, 같은해 멕쿼리이자가 281억, 연체이자가 458억원인 상황입니다.
광주광역시에서 매년 수백억씩 쥐어주니 수익은 나는데, 이자때문에 적자나고, 못갚은 이자는 연체이자로 들어가 점점 이자 규모는 커지고...
이러니 회계상으로는 언제나 적자라 법인세는 안내고...

마창대교 :
경상남도의 마창대교 역시 마찬가지로 멕쿼리인프라의 512억 20% 대출이 있었습니다. 원래 시뮬레이션상 20년 동안 1800억원 법인세를 낼것으로 기대했으나 겨우 512억 내부거래로 인해 적자로 전환되었죠. 단 한푼도 법인세 내지 않고 있습니다.

인천광역시 인천공항고속도로 20%
천안논산고속도로 20%
부산광역시 수정산터널 20%
인천광역시 인천대교 17%
서울특별시 도시철도 9호선 15%
대구광역시 제 4차 순환도로 17%

이게 멕쿼리인프라와의 대출이자입니다.

그리고, 모두 법인세 안냅니다.
모두가 장부상 적자라는 거죠.
그것도 모기업에 이자내느라 적자인 겁니다.

그리고 저 회사들은 사실상 정부와 지자체에서 내주는 보전금으로 사실상 언제나 흑자입니다.

멕쿼리 인프라는 한국에 15개 민자사업에 투자했고, 현재 9개 운영중입니다. 6개는 공사중이죠.
그리고 모두 보전금을 지급하고 있습니다.
수요예측을 거짓으로 하는데는 한국 공무원들이 도가 텄으니 당연한거죠.
그래서 2008년에만 정부와 지자체에서 준 돈이 1666억입니다.

맥쿼리인프라가 08년 한해에 얻은 이자수익만 해도 154,387,607,000원 입니다.
반면 멕쿼리인프라는 한국에서 06 07 08년 단 한푼도 법인세를 내지 않았습니다.
리스크가 큰 인프라 사업체에 투자한 경우 이자수입은 법인세에 해당 안되는 걸 교묘히 이용한 명백한 불법이죠.

현재 투자한 민자사업이 모두 완공되면 향후 30년간 수조원대 수익을 얻게 될것으로 예측한다며 자체 홍보자료에 떡하니 나와 있습니다.
엉터리 수요조사도 문제지만, 그것보다 이딴 내부거래로 법인세도 안내는게 더 큰 문제라는 겁니다.

이런 상황에서 정부는 인천공항 민영화 방침을 결정한 상태입니다.
연 790억원 정도 인천공항이 법인세를 내고 있는데, 이것도 멕쿼리같은 자본이 인수한다면 법인세가 사라지겠죠.
민자사업을 통해 정부부담금을 줄이고 이용비도 줄이겠다는 정부가 지금 상황을 제대로 파악하고 있는지 모르겠습니다.
장래 인천공항은 동북아허브공항을 꿈꾸니 만큼 장미빛 미래를 꿈꾸고 있겠죠.
그 장미빛 꿈을 바탕으로 수요를 예측할테고, 그 수요를 바탕으로 멕쿼리와 같은 투자사에 팔아버릴 겁니다.
...
결국 예측수요만큼 보전해줘야 할테고, 멕쿼리는 이전 인프라 사업과 같이 내부거래를 통해 단 한푼도 법인세를 내지 않을 겁니다.

이 꼬라지를 제대로 파악하고 있으면서도 추진한다면, 그야말로 이명박 답다고 해야겠죠.
왜냐면 서울시 9호선, 우면산터널을 명박씨가 추진했거든요.
더구나 우면산 터널의 가격상승, 고이율대출 자체를 아주 잘 알고 있는 사람입니다.
직접 추진했던 일이라 TV에 나와서 가격 올리는거에 대해 변명까지 대신해준 사람이 이명박입니다.

이걸 설명하려면, 멕쿼리인프라의 주주형태를 잘 살펴보면 됩니다.
실제 멕쿼리인프라의 멕쿼리 지분은 4.4%밖에 안됩니다. 놀랍죠?

오히려 군인공제회랑 신한은행이 10% 넘게 가지고 있어요.
금호생명이랑 대한생명도 5% 넘게 가지고 있어요.
인천공항을 호시탐탐 노리는 이유도 알겠죠?

결국 국내 투자자본으로 만들어진 회사라는 겁니다.
국내 거대기업들이 출자해 만든 회사라는 거에요.

멕쿼리는 4.4% 수익을 공짜로 얻는 대신 이름을 빌려주고...
사람들은 멕쿼리를 욕할뿐 그 뒤에 숨어있는 거대 국내투기자본에 대해서는 전혀 모르고 있었던 겁니다.

이정도 사실은 저와 같은 하층 서민도 알게 될 즈음에도,
인천공항 민영화는 꾸준히 추진되고 있습니다.
멕쿼리의 투자또한 허용한다고 했죠.

그리고 지금 인천공항 인수에 뛰어들 자본은 멕쿼리를 제외하면 사실상 없습니다.
사실상! 멕쿼리인프라에 판다는 말과 같습니다.

멕쿼리 인프라의 재간접펀드 운용을 누가 하고 있는지 혹시 아십니까?
이지형씨 입니다.
이상득 의원의 아들이죠.
네, 아키히로... 아 오타입니다. 이명박 대통령의 조카입니다.

이명박은 이상득과 함께 미국에서 멕쿼리인프라 펀드감독이사라는 송경순씨와 세미나도 함께 한적이 있습니다.

네, 사실 큰 관계는 없어 보이네요. BBK처럼 직접 관여했던 사실도 [무죄]가 되는 판에 조카가 관련되어 있는건 뭐, 관련되었다 하기에도 쑥쓰럽지요.

나라가 어떻게 되어가는 걸까요?
국상으로 어지러운 판에 슬그머니 인천공항 민영화를 또다시 추진하려 하는 정부는 무슨생각일까요?
미디어법으로 공영방송을 사기업에 팔아넘기려는건 또 무얼까요...

이렇게 하나 둘씩 팔아먹고...
우리 미래는 어떻게 되는 걸까요...

하나 생각나는게 있네요.
집권 초기, 이명박대통령이 고속도로를 지나며 [차가 이렇게 없는데 관리직원이 너무 많다]며 세금을 엉뚱한데 쓰는 것에 대해 일침을 놓은 적이 있죠.
그래서 공단 측에서 청소직원을 포함해 여러명 잘라야 했던 일이 있습니다.

더우기 그 고속도로는 개통한지 얼마 지나지 않아, 운전자들이 아직 이용을 많이 안하는 구간이어서 나중에 말이 많았죠.

...
그딴 헛소리는 작작 해대고 한해에 몇천억씩 빠져나가는 민자투자사업이나 신경쓰란 말이다!

라고 한마디 하고 싶네요.
하지만 듣기나 하겠습니까? 우면산터널 보십쇼. 직접 나와서 인터뷰 하며 변명해주는데...
이제는 인천공항까지 넘기려 하는데...
알아들을리 없죠.

이 나라 어떻게 될까요?

-----

본문에 오류가 있어 수정합니다. 마창대교를 적는다는게 그만 창원터널을 적어버렸네요. ;;
매일같이 창원터널을 지나다 보니 저도 모르게 그렇게 적어버렸습니다.
죄송합니다. ^^

Morning Up! 새벽을 여는 클래식

2009-08-08T13:40:26Z

01 피아노 협주곡 제1번 1악장 차이코프스키 lda Czernecka, London Faestival Orchestra

02 '전람회의 그림'중에서 프롬나드 무소르그스키 Sofia Philparmonic Orchestra

03 오페라 '도둑까치' 서곡 로시니 Savonic Philparmonic Orchestra

04 슬라브무곡 제8번 드보르작 London Faestival Orchestra

05 발레모음곡 '가이느'중에서 칼의 춤'하차투리안 Amsterdam Symphony Orchestra

06 항가리 무곡 제5번 브람스   London Faestival Orchestra

07 프랑스 행진곡 사브리에   Radio Symphony Orchestra Bratisiava

08 오페라 예프게니 오네건'3역중에서 플로네이즈 차이코프스키 Radio Symphony Orchestra

09 박쥐 서곡 스트라우스 2세   Wiener Volksoper Orchestra

10 경기병 서곡 주페   London Faestival Orchestra

11 위풍당당행진곡 엘가 Radio Symphony Orchestra Bratisiava

12 '로엔그린' 3막 전주곡 바그너 London Faestival Orchestra

13 부수음악 아탈리'중에서 성직자들의 전쟁행진곡 멘델스죤 Radio Symphony Orchestra

14 '행성'중에서 목성 홀스트  RTV Chamber Choir Ljubijana

15 첼로 협주곡 - 3악장 슈만  Valter Despalj, TRZ Symphony Orchestra

더불어 함께하는 따뜻한 마음

2009-08-08T13:35:37Z

더불어 함께 하는 따뜻한 마음

갓난아이가
엄마에게 애정을 보이는건
모유를 먹을수 있기 때문이기도 하지만..

그보다는
따뜻한 신체 접촉 때문 이라고 합니다..

일상속에서
우리가 진정으로 가치를 느끼는건
돈이나 물질적인 무엇이 아니라..

기쁨과 슬픔을 더불어
함께 나눌 수 있는 따뜻한 마음입니다..

옷이 별로 없다면 헌옷을 입으면 되고
배가 고프면
물이라도 마시고 참을 수 있지만..

마음의 상처는 오직
따뜻한 사람의 위안으로 치유 되는것..

누군가 남몰래
가슴아파하고 있다면
가만히 손을 잡아 주세요..

많이 아파하고 부족했던 내가
이렇게 잘 자랄수 있었던건..

차가운 내손을 누군가가
따뜻하게 잡아 주었기 때문 입니다..

마음이 아픈 사람은
가슴을 보듬어 주고
사랑을 받지 못한 사람이 있다면
머리를 쓰다듬어 주세요..

더불어 함께하는 따듯한 마음
언제나 내 마음과
당신의 마음속에 있답니다.

ㅡ 좋은글 중에서 ㅡ - 우리들의 꿈! 이 -