쓴소리 단소리

[쓴소리 단소리] 일요저널 387호 - 無放流 리사이클시스템에 대해서

2009-06-06T23:11:21Z

http://sundaytimes.nbx.kr/news/807

발행일: 2009/05/29 최인식 기자

無放流 리사이클시스템에 대해서
경상도, 위천국가공단, 4대강살리기, 녹색성장위원회에게 고한다

한국은 UN이 분류한 '물 부족국가'

하수 리사이클링 시스템

하수나 폐수는 중요한 수자원으로 그냥 버리기에는 낭비다. 그러므로 하수나 폐수는 리사이클링 하여 다시 식수나 공업용수로 사용이 가능하다.

지구촌에는 약 10억 명의 사람들이 식수다운 식수를 마시지 못하고 있고, 26억의 인구가 물 절대 부족지역에 살고 있으며, 매일 5000명의 사람들이 식수오염으로 사망하고 있다. 이러한 급박한 지구촌 상황에서 하수나 폐수를 강으로 흘러 버리는 자체는 선진국의 올바른 처신이 아니라 본다. 선진국에서 물을 리사이클링 하여 사용하는 것은 지구촌의 물 부족을 해결에 도움이 되는 사례 깊은 배려라 생각된다.

특히 생활하수에는 영양가가 많이 함유 되어 있으므로 하수를 분리하여 고형분은 생태비료로 활용할 수 있어 토양을 건전하게 할 수 있다.

한국 역시 UN이 분류한 '물 부족국가'이다. 가뭄철인 봄에는 엄청난 물 부족 현상으로 식수난까지 당하고 있다. 대표적인 것이 올 봄에 있었던 강원도의 물 부족현상 이다. 특히 산성비가 그 원인인 수많은 산불까지 더욱 심각하다. 그 대책은 일요저널 385-6호에 “녹색산업에는 ‘산림정책혁신’이 필요하다.” 기사와 “산불방지 및 예방의 녹색지혜란?” 기사에 실려져 있다.

박춘근 박사

성주에서 태어나고 대구에서 성장하신 박춘근 박사(본지 과학기술자문위원)에 의하면 대구는 어느 도시 보다 활기가 없고, ‘독제자의 고향=소위 힘이 있는 고향’이라는 체면 때문에 개발자체가 소극적 이였고 특히 광역시로 승격되어 관할면적은 광대해 졌지만, 자립도는 전국에서 가장 낮은 자치지역이라고 한다. 그도 그럴 것이 대구광역시 관할 내에는 국가공단 하나 없어 경제활동이 위축되어 세수면 에서는 15개 자치지구들 중에서 꼴찌로 광역시의 재정은 엄청난 부체를 안고 있어 체면이 말이 아니다.

가능한 돌파구는 새로 광역시관할로 편입된 위천지구에 국가공단을 조성하여 대구경제에 활력을 불어 넣은 것이다. 1991년 이래로 4분의 대통령이 바뀌어도 위천국가 공단개발은 진행되지 않고 있다.

그 이유는 공단이 조성되면, 낙동강 물을 젖줄로 삼고 있는 부산지역 민중들의 반대가 예상외로 심각하기 때문이다. 위천공단 산업 및 생활폐수가 낙동강으로 들어가게 되어 있기 때문이다. 부산지구 주민들의 반대 또한 충분하게 이해가 된다. 그리고 낙동강 생태계를 걱정하는 환경단체들의 반대 또한 충분히 이해할 수 있다.

15년이 넘도록 대구시의 경제적인 운명을 걸고 추진했던 ‘위천지구국가공단 프로젝트’는 난관에 봉착으로 진퇴양란이다. 그 결과 대구광역시의 재정난은 물론 시민들의 경제활동이 위축된 되로 수십 년간 침체의 늪에서 벗어나지 못하고 있다.

이명박 정부가 추구하는 녹색성장 정책 하에서 ‘무방류 리사이클링시스템’만이 대구 위천국가공단의 돌파구가 될 것이라 판단되기에, 본지는 강력히 ‘무방류 리사이클시스템’을 실시할 것을 강력히 제안하는 바이다.

이 시스템은 대구와 경북, 또는 그 인근 지역 모두에게 만족을 될 수 있는 아름다운 녹색지혜의 원천이다.

물 부족현상을 극복하기 위한 세계적인 노력으로 정수시스템이 엄청나게 발전되었다. 적게는 가정용 정수기부터 공장용 대형 필터시스템에 이르기 까지 놀랄만한 획기적인 기술들이 발달 되었다. 나노산업이 발달 하면서 나노필터시스템 역시 환경산업을 위해 개발된 것이다.

바이오처리 후 방류하는 하수종말처리장

15년 이상 낙후된 하수처리장시스템을 신도시에 그대로 설립하는 현실

대구 위천지구를 국가공단으로 조성하는 데는 ‘무방류 리사이클시스템’을 조건으로 하고, 그리고 부산지구의 사람들과 환경보호자들이 항시 감시할 수 있는 투명한 계획을 세워 추진하면 된다. 전문적인 기술인, ‘무방류 리사이클시스템’을 할 수 있는 충분히 성장을 했기 때문에 현실화 할 수 있다.

세계적으로 최초로, 위천공단내 공장 및 생활폐수와 생활용수를 ‘무방류 리사이클시스템’을 활용하여, 정화하는 수준을 훨씬 넘어서, 정수하여 마실 수 있는 물로 리사이클 하여, 단 한 방울의 하수도 폐수도 낙동강에 유입되지 않게 하는 최첨단 정수설비를 하는 것이다.

지금 까지 생활하수나 산업폐수는 정화조를 거쳐 종말처리장에서 미생물처리를 거쳐 2급수로 만든 후 강으로 보내는 시스템 이였다.

위천공단에 설치할 정수시스템은 기존의 방식이 아닌 친 환경적인 ‘기계적 (mechanic) 필터 방식’ 이다. 하수나 폐수를 우선 고액분리기로 고형분과 폐수를 분리하여 폐수는 필터를 거처 정수하는 방식이다. 특별히 중요한 것은 위천공단 네에는 특히 물을 아주 적게 쓰며, 화학적 처리가 필요 없는 기업들만이 선별입주를 시키므로 원천적으로 폐수생산량을 최저로 생성되게 하는 것은 것이다.

유럽에서는 하수종말처리장을 더 이상 건설하지 않고 건물이나 단지 내에서 고액분리한 후 정수설비를 통과하여 1급수 수준으로 만들어서 리사이클 하거나 방출하는 기술이 완벽함으로 대형 종말처리장이 자동적으로 필요 없게 되었다. 그로 인하여 자연환경을 더욱 더 잘 보호하고 있다.

고형분은 건조하여 생활하수 슬러지는 성분에 따라 비료로 또는 폐수 슬러지와 같이 건조 후 다이옥신을 분해, 소각처리 한다.

대구 위천공단에 무방류 리사이클시스템을 선구적으로 건설하게 되면, 이는 대구광역시는 물론 세계적인 선진국으로 발돋움 하는 전환점이 되며, 이를 보기 위하여 세계 각국에서 공무원과 전문가들이 몰려올 것이다.

뿐만 아니라 침체된 대구경제의 활성으로 많은 일자리가 창출 될 것이다. 공단에 입주할 업체들에게 산학협력제도를 병행하는 직업교육을 한다면 경제적으로 사회적으로 엄청난 효과를 성취할 수 있다. 미세한 농도의 응고제가 혼합된 폐수를 고액분리기로 고형분과 폐수로 분리한다.

기계적인 고액분리기계는 Screen 간격이 0.2mm이며, 여기서 분리된(탈수된) 고형분의 함수율은 45% 이하가 된다. 기존 탈수기의 함수율이 70%가 넘는 수준이다.

스테인리스로 제작된 장비의 내구력은 20년이 넘고 제작사에서는 5년을 부식보장 한다.

이 장비의 특징은 다음과 같다.
- 최신장비는 설치공간이 적게 차지하고 설치가 간편하다.
- 맛, 냄새, 색소를 화학적이 아닌 기계적으로 처리함으로, 제2 환경오염을 방지하고, 냄새가 나지 않아, 민원이 생기지 않는다.
- 처리과정상 미세한 농도의 응고재는 자연조건에서 2주내에 증발됨으로 완전한 기계적 방법으로 처리된다.
- 생활하수뿐만이 아니라 음식물잔반, 축분과 인분 그리고 각종 침출수는 물론 산업 폐수까지 기계적으로 처리할 수 있다.
- 유지관리비가 (전기요금) 아주 저렴하다.
- 중요장비는 특수한 스테인리스강으로 제작되어서 부식에 강하다.

Cross-Flow-Filter System

가스연료를 사용하는 첨단 고속건조기는 국내외서 생산된다. 여러 종류가 있으므로 적합한 사양을 택하면 된다. 건조 시 분체화 된 고형분은 집진기로 집진된 후 포장되는 방식이 시용될 수 있다. 이때 분체화 된 사료의 수분 함유량은 약 13% 이내가 된다.

‘무방류 리사이클시스템’에서 가장 중요한 공정은 정수방식 이다. 정수원리가 아래 그림에 설명된 것처럼 ‘Cross-Flow-Filter System’이 쓰인다. 이 최첨단 정수설비의 능력은 Nanofiltering (0.0001 um 마이크로메더)로 물에 녹은 입자인 염분제거 까지 가능하다.

성능이 아주 탁월하여 생활하수, 섬유염색폐수, 매립장침출수, 중금속폐수, 방사능오염폐수, 제약산업폐수, Paint공장폐수, 자동차산업폐수, 기계 및 중화학산업폐수, 미생물산업폐수, 제지공장폐수, 식품 및 음료산업폐수, 제당공장폐수, 우유 산업 폐수 등 의 정수는 물론 초경수 생산에도 적격이다.

cross-fiow-filtering

‘Cross-Flow-Filtering’은 기존의 정수설비에 사용되는 Dead-End-Filtering의 단점인 불연속적인 가동이 아니라 연속적인 가동으로 성능이 정확하여 측정 및 계산이 가능하다.

Cross-Flow-Filtering의 장점은 연속가동, 완전 자동화, 균일한 성능, 필터보조제 불필요, 가동온도에 영향이 없음, 산화방지, 역삼투압(Revere Osmosis), Ulterafiltering, Microfiltering, Nanofiltering을 할 수 있으며, 특히 밀폐된 Filtering System의 경우에도 누적물이 쌓이지 않아, 고장 걱정이 없고, 또한 밀폐가동을 할 수 있어서 악취가 나지 않는다.

무방류하는 리사이클시스템과 기존 하수처리종말처리장 의 차이점을 알아보면 이와 같다. 하수종말처리장은 미생물을 배양하는 커다란 배양설비와 미생물이 오물을 먹을 수 있는 거대한 처리장이 엄청난 면적을 차지하고 있고, 무방류 리사이클링 시스템은 보다 훨씬 간편한 기계적 정수시스템으로 나노 기술과 같은 초미세 고형분을 걸러 내는 Nanofilter-System이 개발 되어 있다.

우리나라에서는 아직도 15년 이상 낙후된 하수처리장시스템을 신도시에 조차 그냥 건설하고 있다. 아직은 전혀 신 개념의 하수 및 폐수처리시스템이 적용되지 못하고 정경유착의 꼬리가 길고 튼튼하게 늘여져 있는 상태 이다. 녹색성장을 추구하는 이명박 정부와 해당 지자체들은 이젠 변해야한다. 대구위천공단의 문제해결 없이 낙동강 살리기와 녹색성장을 운운할 자격이 있는지 깊은 성찰을 요구하는 바이다.

<최인식 기자> mix9322@sundaytimes.co.kr

tag : 대구, 박춘근, 물부족, 식수오염, 리사이클링, 무방류, 위천공단, 페수처리

[쓴소리 단소리] 초청장-위대한 한국건설을 위한 교육혁명

2009-05-04T12:45:23Z

tag : 토론, 대한민국, 한국, 심포지움, 박춘근, 평화운동, 위대한 한국 건설, 국가개혁

[쓴소리 단소리] 일요저널-385호-산불방지책 녹색지혜를 산림청이 나서라!

2009-05-03T15:16:49Z

- 일요저널 과학기술자문 : 공학박사 연공무정 박춘근 -

일요저널 [녹색성장 4탄]

산불방지책 녹색지혜를 산림청이 나서라! 정광수 산림청장

http://sundaytimes.nbx.kr/news/722

발행일: 2009/04/30 최인식 기자

산불의 원인 산성비 예방(豫防)으로 산불 방지(防止)한다!

축산업도 살리고, 농촌도 살리고, 산림도 살리는 처방에는 축산분뇨가 최고명약!

정광수 산림청장

지난 4월20일 겨울가뭄에 시달리면서 전국 여기저기 산불소식들이 전해오는 가운데 모처럼 기다리던 단비에 농심도 웃고, 산림청도 웃었다. 하지만 극심한 가뭄을 겪었던 태백 등 강원내륙지역과 충북, 경북 등 일부지역은 아직까지 가뭄해갈에는 턱없이 부족한 강우량을 기록했다.

산림청은 산림청 헬기를 이동 배치하는 등 대형산불 발생에도 철저히 대비하고 있다고 밝히면서 봄철 산불조심 기간 5월15일까지 산나물채취 등을 위해 산을 찾는 사람들에게 불씨취급을 하지 말 것을 당부했다.

산불은 실화,자연발화,방화의 원인으로 발생하는데 한번 화마가 할퀴고 간 산림은 불모지로 변하여 풀 한포기 자랄 수 없다.그러나 인간이 재앙을 만들지만 않는다면, 아름다운 자연은 상처를 받으면 스스로 복구하는 큰 힘을 가지고 있다. 각종 공해로 환경파괴를 일삼는 인간의 욕심 때문에 자연은 병들어 가는데 점점 가속도가 붙고 있는 점이 염려되는 큰 문제다.

인간의 이기주의가 스스로 만들어낸 천적 산성비와 지상최고의 축산유기비료 중의 하나인 돼지분뇨의 자원화와 축산업, 농촌, 산림자원을 종합적으로 보호 및 육성 하기위한 그린성장 대책과 정책에 대한 지혜를 논하기전에 산성비와 축산분뇨를 원료로 유기비료를 생산하는데 대한 전문상식을 먼저 점검하기로 한다. 대책과 정책 그리고 지혜는 본지 과학기술자문위원이자 세계적석학출신이신 박춘근 박사님의 지도편달하에 기술하였음을 밝혀둔다.

인간의 욕심이 만들어낸 환경의 천적 산성비

산성비는 공기 중에 있는 화학 물질이 비와 만나면서 결합하여 산성화(酸性化)된 비를 말한다. 산성비는 화석 연료의 연소에 의해 생기는 황화합물(SOx)이나 질소화합물(NOx) 및 대기중에 생성된 황산·황산염·질산염 등을 함유한 pH(수소 이온 지수) 5.6 이하의 비를 말한다.

일반적으로, 비의 pH는 5.6 정도로 약산성이다. 화학 물질과 결합한 비는 비의 산성도를 강화시키고, 이런 산성비가 지면에 떨어질 경우에 건축물들을 녹이거나 강과 호수의 물고기들을 죽일 수 있다.

체코 공화국 지제라 산 전나무 숲의 산성화

더 넓은 의미로는 산성 안개, 산성 눈, 산성 분진(粉塵), 건성 강하물을 포함하며, 산성 강하물의 총칭으로 사용하는 경우도 많다. 국경을 넘는 장거리 대기오염이 산성비의 원인이다. 피해는 1960년대부터 현저해져서 1980년대에는 전유럽으로 확대되었다. 삼림에 심각한 피해를 주는 데서 유럽에서는 '녹색 페스트'라고 하였으며, 역사적인 건축물이나 석조 건물에도 그 영향이 발견되었다.

미국에서는 1970년대 후반부터 피해가 나오기 시작하여 로키산맥을 넘어 서쪽 해안에서도 그 징후가 발견되었다. 그때까지 산성비는 선진 공업국의 산물이라고 생각하였지만 인도·말레이시아·멕시코·브라질 등에서도 산성비의 피해를 볼 수 있으며, 중국 남부에서도 피해를 입었다.

산성비는 삼림이나 농작물에 직접적, 또는 토양의 변화를 통해 간접적으로 피해를 주고, 호수나 늪, 하천을 산성화시키며, 어류의 감소를 초래하는 등 생태계에 지대한 영향을 미치고 있다. 그것은 식물, 물속 생물, 그리고 건물들에 해로운 효과를 지녔다.

산성비 피해에 대처하기 위해 근년의 많은 정부들이 이들 방출을 감축하는 법을 도입하고 있다. 국제적으로는 1979년 각국을 중심으로 대기오염조약이 체결하는 정도일 뿐이다. [내용출처: 위키백과 - 우리 모두의 백과사전].

한반도의 환경파괴 주범은 각종 공해가 종합하여 만들어낸 걸작이 바로 산성비로 그 재해의 규모는 해를 거듭 할수록 엄청나게 커간다. 농작물 피해는 물론 매년 발생하는 수백억 원의 재산 피해와 산불들의 CO2 배출을 비롯해서 지속적으로 유발되는 각종 공해 역시 산성비를 가증시킨다. 산성비야 말로 근대문명이 만들어낸 가장 아름답지 못한 추한 작품이다.

유기비료자원 축산(돼지)분뇨

한반도의 산림자원을 보전하는 것뿐만 아니라 한반도의 하천오염을 방지하고, 한반도의 축산업을 구하고! 한반도의 농촌경제를 활성화 시켜 부농의 꿈을 이룰 수 있는 대책과 녹색정책에 필요한 녹색지혜를 박춘근 박사로부터 전수 받기로 한다.

우리는 ‘축산분뇨’를 ‘축산폐수’라고 표현 하는 어리석음을 범하지 말아야한다. 축산분뇨를 불법으로 하천으로 방유하거나 바다에 버리는 사람들이 폐수라는 용어를 쓰는데, 지구상의 가장 큰 자원 중에 하나가 축산분뇨라는 사실을 망각한 처사라고 봐야한다. 축산분뇨 중에서 가장 독한 것이 닭똥이고 그다음 양돈농가에서 산출되는 돈분이며 소가 생산하는 우분은 가장 농도가 낮은 분뇨이다. 사료를 소화하는 정도에 따라 그 분뇨 역시 농도가 다르다. 옛날부터 거름으로 닭똥을 최고로 쳤지만 그 양은 한정적이다. 그도 그런 것이 닭의 소화율이 겨우 20%이고 80%의 영양분이 배설되기 때문이다.

영양분 소화율을 보면, 돼지는 70%, 소는 90%, 사람은 98%로 통계되고 있다. 먹으면 살로 간다는 말과, 밥이 보약이란 말이 나온 이유가 영양분을 가장 잘 소화시키기 때문이다.

양돈단지가 있는 곳에 악취가 심한 까닭은 돼지의 분뇨의 양이나 농도가 엄청나게 많기 때문 이다. 우리나라에는 현재 약 700만두(한 때는 900만두)의 돼지를 사육하는 양동농가가 대부분 5대강 상류에 우치하고 있다. 하루에 배출되는 돈분42,000,000 kg (5톤 트럭 8만4천 대분, 돼지 한 마리가 평균 6kg의 분뇨를 생산) 이나 된다. 배출되는 돈분의 대부분이 우리의 상수원이 있는 5대강으로 소리 없이 유유히 유입되고 있는 현실이다.

돼지는 사료 속에 함유된 영양분의 약 70%만 소화 하므로 약 30%의 영양분은 소화되지 않은 상태로 섬유질과 함께 배출이 된다. 이점을 응용하면, 뇨가 분리된 고형분에 미생물을 배양하여 영양을 더 높인 다음, 건조공정을 거치면 훌륭한 분말사료(약 13% 함수율)까지 생산할 수 있다.

돈분은 그 형성이 염분이 많이 함유된 음식잔반과 달라 사료화나 유기비료로 생산하기 아주 용이하다. 여기에 소개될 새로운 최첨단 축산분뇨처리시스템은 BOD 40,000ppm의 돈분을 유기비료화 하기 위해 첨단 고액분리기로 활용하면, BOD 20,000ppm의 (함수율 45%) 고형분과 BOD 20,000ppm의 뇨로 분리할 수 있다. 즉, 고형분 유기비료와 뇨를 약 2주간 발효(숙성)시키면 액체유기비료를 생산할 수 있다.

돈분에서 분리되어 생산된 액체유기비료는 식물에는 마치 영양주사제처럼 효험이 좋으므로 액체유기비료로 유기농 채소나 과일재배에 유용하게 효과적으로 활용할 수 있다. 농촌에서는 이 고형분유기비료와 액체유기비료 활용으로 과다한 화학비료의 소비로 토양이 산성화 되어서 연작이나, 수학이 매년 줄어들고 있는 농토를 유기비료 사용으로 토질이 산성화되는 것을 방지할 수 있을 뿐만이 아니라, 다시 훌륭한 옥토로 만들 수 있다.

특히 골프장 잔디발육에 적합하여, 화학비료를 쓸 필요가 없어서 골프장의 민원 역시 불필요하게 된다.

현재 시. 군 단위 돈분처리장은 생활하수종말처리장에 많이 쓰이고 있는 시설인 활성슬러 지방식으로 대부분 건설되어 있다. 물론 낙후된 기술이고, 축산분뇨를 처리하는 것이 불가능한 잘못 선택된 시스템 입니다. BOD 가 생활하수 보다 약 200배가 넘는 돈분을 이론상으로도 처리될 수 없는 시설이다. 이러한 시설은 1일100톤 처리 기준으로 약 50억 원의 막대한 제정이 투입 되었으나. 지금까지 모두 100% 실패로 가동이 중단 되어가는 현실이다 (참조: 조선일조 1998.3.5/ 30면).

첨단 고액분리기와 정수기술을 도입하면 BOD 수치를 2ppm이하로 정수할 수 있다. 축산분뇨(뇨)에서 정수된 물(2ppm)은 돈사청소, 돼지샤워, 공장용수, 농업용수에 재활용할 수 있는 중수 시스템으로 수자원을 효율적으로 활용할 수 있다. 세계 환경기구는 2010년에는 우리나라의 물 부족 현상을 예측으로 보면, 현재 세계 7대 물 부족 국가들 중에 들어간다. 축산분뇨처리(사료및 비료화) 따라 최첨단 설비의 공정도를 소개한다. 돈분슬러지를 고액분리하여 고형유기비료와 액체유기비료를 생산하고, 필요에 따라서는 뇨를 필터링하여 하여 수자원으로 활용하는 시스템이다

돈분자원화 및 유기비료화 공정도

돈분자원화에 필요한 핵심장비는 역시 아래에 소개된 고액분리기 이다.

돈분 고액분리기

돈분이 분리되면 슬러지(Sludge) 속에 펴져있던 고형분의 부피가 다음과 같이 93% 줄어들게 된다.

돼지분뇨 고액 분리기

돈분 자원화의 장점들

- 약 700만두를 사육하는 양돈농가와 소와 닭을 기르는 축산농가가 대부분 5대강 상류에 위치하고 있어서

국민식수가 위험수위이다. 축산분뇨를 원료로 유기비료를 생산하면, 5대강 수계의 오염을 방지할 수 있다.

- 돈분중 고형분(5%)은 고체유기비료 생산에 필요한 원료로 중요한 자원 이다. 또 분리된 폐수(뇨, 95%)는

유기액체비료(유기액비)의 생산원료가 된다. 이 유기액비는 산성화된 토양은 옥토로 회복 시켜 준다.

- 유기질 비료의 사용으로 농작물의 다수확은 물론 맛과 과일의 당도(10-15%)를 높여 농산물의 품질이

향상되므로 경쟁력을 강화시킬 수 있다.

- 유기질 비료의 실수효의 예, 제주도 감귤농장에는 연간 약 350만포 (7만 톤, 1포=20 리터)가 소요된다.

유기비료 없이는 감귤의 품질(당도)면에서 경쟁력을 키울 수 없다.

- 화학비료(연간 약 2,000억원)를 대치할 수 있으므로 수입대치 효과가 대단하다.

- 돈분(BOD 40,000ppm)에서 분리된 뇨(BOD 20,000ppm)를 약 2주간 탱크나 저수지에 보관하면 자연

발효시키면 훌륭한 유기액비가 된다. 식물의 잎에 직접 살포할 수 있는 이 액비는 각종 농작물 과 골프장

잔디관리 (18홀 기준 골프장 마다 필요한 비료대금은 연평균 11억 원)에 대량 으로 필요하다.

- 분리된 뇨를 특수필터장비로 정수하면 물은 BOD 약 2ppm (식수수준)돈사의 청소나 돼지샤워용으로 재활용할

수 있지만, 유기액비생산 시에는 정수장비가 필요 없게 된다.

- 돼지사육 규모를 현 700만두 에서 1500만두 까지 환경문제 없이 확대할 수 있다. 특히 양돈업이 어디서나

가능함으로 일본 및 동남아로 돈육수출이 잘 되는 양돈업의 규모를 확대할 수 있다. 특히 요즘은 돼지고기

값이 금값처럼 비싸서 축산농가소득을 크게 증대시킬 수 있습니다.

- 일본에 돈육을 주로 공급하는 대만에서 돼지 1200만두가 1998년 전염병으로 몰살을 하였고, 또 지진으로

대만양돈업이 침체되어 돈육의 일본수출을 증대시킬 수 있다.

- 유기액비(미생물)를 임야에 살포로 부엽토가 형성되어 산성비로 낙엽이 건조해져서 일어나는 산불을

방지할 수 있고, 산성화된 전답들의 토질을 개선시켜 옥토로 만들 수 있다.

산성비가 원인인 산불후의 유기액비가 필요한 소실된 산림

박춘근 박사님 말에 의하면 이 세상에는 폐기물 또는 폐수란 있을 수 없는 것 같다! 모두가 다 자원인 셈이다! 돈분의 고형분을 발효처리하면 미생물비료는 물론 훌륭한 사료까지 될 수 있다고 한다. 이 세상에서 버리고 있는 모든 것들의 대부분이 재활용될 수 있으므로 녹색지혜를 활용하면 대부분이 재활용될 수 있는 유용한 자원이란 것이다!

산불을 방지 및 예방의 녹색지혜

지금까지 박사님은 산성비와 돈분자원화에 관해서 각각 설명하셨는데 이제부터 두 분야를 종합하면 녹색성장에 꼭 필요한 녹색지혜가 나오게 되는데, 그 비법을 알아보자. 참으로 간단한 비법이라고 하시지만, 지금까지 우리들의 고정관념 때문에 박사님의 ‘녹색지혜’ 같은 상상과 생각을 하지 못했다. 녹색지혜의 정답은, 돈분을 원료로 생산된 유기액비를 임야와 전답에 살포하는 것이다.

1. 돈분을 원료로 생산된 유기액비를 임야의 높은 곳에서 아래로 골고루 살포한다. 물론 장마철은 피하고,

특히 가을부터 겨울을 거쳐 봄 까지 집중적으로 전국의 임야에 헬기나 비행기로 살포하면 된다.

2. 발효되어 냄새가 전혀 나지 않는 유기액비를 항상 방수된 큰 못에 저수하고, 만약 산불이 발생하면, 소방헬기로

퍼서 산불진화용수(진화+액비살포)로 활용한다. 그렇게 되면 진화와 동시에 유기액비를 주게 되어 화마가

지나간 자리지만 유기액비 속의 미생물들의 활동이 왕성하게되어 생태복구가 아주 빠르게 진척 된다.

3. 산성비방지 및 예방사업 마스터플랜을 전문가의 지도하에 철저하게 세워 돈분처리 공공사업을 산림청에서

주도함으로 전국의 임야와 농토의 생태계복원은 물론 사료수입가격 상승으로 침체의 늪에 빠진 축산(양돈)업계

를 구할 수 있게 된다. 프로젝트를 실시하기 위하여, 마스터플랜에 따르는 축(돈)분자원화 공장건설비와

사업운영비 그리고 액비 살포에 필요한 추가수효의 소방헬기 및 살포비행기를 구입할 수 있는 예산을 배정

받아서 진정한 녹색성장정책을 펼쳐나가면 수십 년간 산성비로 생태가 황폐화된 국토를 녹색 환경으로 복원시

킬 수 있다. 이를 수행하기 위하여 산림청 산하에 ‘산성비연구소’를 설립할 필요성이 있다.

박춘근 박사의 경험

1999년 김포 대곳면에서 돈분을 분리하여 생산한 유기액비를 겨울동안 주변에 있는 포도원과 논밭에 살포하여 실험을 한 결과 그 이듬해에 포도원 주인이 찾아와서 약 10% 이상 더 크고 당도도 더 높은 충실하게 잘 익은 탱탱한 포도 두 상자를 갖다 주며 수확이 20%나 증가 되었다고 기뻐하며 고마움을 표시했다고 한다.

산성비와 생태파괴구조 종합정리

이제 우리는 산불이 일어나는 원인을 살펴보면 산성비가 주범인 것을 알 수 있다. 침엽수가 산성비를 맞으면 우선은 나무의 꼭대기가 말라죽는 현상을 볼 수 있었다. 낙엽수는 잎이 모두 땅에 떨어지기에 우선은 산성비에 강한 면은 있으나, 자세하게 살펴보면 부엽토로 부식되지 못해 산림생태계가 조용히 파괴되어 가고 있다.

낙엽은 잘 썩어서 부엽토가 되면 스스로 그 자양분을 먹고 자라는 자연 순환현상이 일어나야 하는데, 산성비를 맞은 낙엽은 썩지 않고 그대로 말라서 지상에 수 년 동안 쌓여서 건조한 낙엽베드가 되었다. 비가 오게 되면 수분이 땅으로 흡수되지 못하고, 마치 초가지붕처럼 비가 낙엽배트 위에서 흘러서 홍수가 나게 된다. 이렇게 되면 임야의 흙이 수분을 충분하게 흡수하여 저장 하지 못하기 때문에, 부엽토가 후무스(Humus, 腐植土)로 변화하지 못해서 Muterboden(地母層)이 부실해져서 강우량이 적은과 가을 겨울 봄에는 극심한 가뭄으로 식수까지 부족한 상태까지 변화 시킨다.

부엽토(腐葉土) : 풀이나 낙엽 따위가 썩어서 된 흙. 원예에 주로 사용한다. humus(腐植土) : 동식물 등 생물의 유체가 토양 속의 미생물작용에 의해 분해와 부식화 두 경로를 거쳐 생기는, 어두운 색을 띠는 토양 고유의 비결정형 고분자 물질. 또한 부식의 작용으로 작물에 물과 양분의 공급이 원활해지고 논밭갈기도 쉬워지는 등 부식은 농경에서 큰 의미를 갖는다. 고로 토양이 부식을 유지하도록 하기 위해서는 매년 흙에 거름이나 두엄 등의 유기물을 보급해 줄 필요가 있다. Muterboden (地母層) : 식물이 수분과 영양분을 흡수할 수 있는 humus로 이루어진 표면지층 (表面地層)

그 이유는 산성비가 낙엽을 부엽토로 만드는 아주 유효한 미생물들을 다 죽여서, 낙엽이 썩어 발효될 수 없어, 흙은 건조되고 떨어진 낙엽은 초가집 지붕처럼 낙엽베드가 된다. 비가 오게 되면, 대부분의 우량은 낙엽배트의 표면을 타고 산골짝에서 강 하구로 급하게 흘러 버린다.

수분이 부족하고 건조한 산에는 유효함 미생물들이 죽으므로 이어서 버섯 같은 홀씨식물들이 죽어서 잡초까지 점차 사라져서 곤충들을 비롯하여 많은 생물들이 죽어 버리고, 토질은 해가 갈수로더 강한 산성으로 변해가는 것이다.

유기액비 살포 및 산불진화 헬기

액비살포용 헬기

낙엽베드가 조성되면, 아주 건조하여 조그만 한 불씨는 물론, 자연적인 마찰로 산불이 스스로 일어나는 현상을 만들게 되는데 특이 사람의 흔적이 없는 깊은 산속이나 호주나 유럽 아프리카, 미국, 중국 등 대륙에서 일어나는 큰 산불들 중에는 대부분 자연발화된 것으로 과학자들은 보고 있지만, 사실은 인간이 산업화로 생성시킨 산성비가 유발시킨 가뭄 때문에 일어난 대형화재인 것이다.

산림을 살리려면, 자연을 살리려면, 치산치수를 잘 하려면, 산성비를 맞은 낙엽이 부엽토-부식토가 되도록, 인공적으로 미생물이 가득히 배양된 유기액비를 살포해 주어야 한다.

부식토는 평소에 비가 오면 비를 흘려보내지 않고 스펀지처럼 부식토 몸속에 수분을 많이 간직하고 있으므로, 지렁이를 비롯하여 수천종이 생물들이 낙엽을 영양분으로 부식토를 만들어 주고 있다. 부식토는 산속에 골자기로 흐르는 물이 마르지 않고 연중 내내 졸졸 흐르게 한다. 특히 봄철에도 산골짝에는 항상 맑은 물이 적절히 흘러 내려서 봄철 못자리와 모내기를 할 수 있다. 특히 토종 물고기 들이 번성할 수 있고 하천이 마르지 않아 산란지를 떠난 많은 연어가 모천으로 더 많이 귀향할 수 있게 된다.

산림은 탄소를 흡수하고 산소를 선물하는 것 외에도 버섯, 약초, 산나물, 많은 실과들을 우리에게 제공한다. 산야가 비옥하게 되면, 수익성이 좋은 유실수인, 비타민 나무, 잣나무, 밤나무 등은 물론 각종 약초들을 심어서 농가의 수입을 증대시킬 수 있다.

산림청이 축산농가의 돈분을 수거해서 고액분리 한 다음, 고형분은 유기비료로 만들고 분뇨는 보름정도 미생물이 충만하도록 발효시켜 냄새를 제가한 다음 연중 내내 임야에 소방헬기로 살포하는 국책사업을 착수 하는 것이 용기가 필요하다.

평소에 유기액비를 살포하는 국책사업을 추진하기 위하여 살포 및 진화용 소방헬기를 충분하게 확보하여. 평소에는 살포 헬기로, 산불이 일어날 경우에는 액비를 소방수로 활용하는 소방헬기로 응용하는 시스템을 구축해야 한다.

물론 살포용 헬기나 비행기를 구입하는 예산이 들지만, 효과적인 산림육성과 산불을 사전에 예방할 수 있어서 산불발생시의 피해보상 및 복구비용과 비교한다면 엄청난 경제적 효과를 거둘 수 있음을 잘 알 수 있다.

결과적으로 하천 및 근해오염의 주범인 축산농가의 골칫거리인 돈분처리를 해주므로, 자연스럽게 무단 방유도 사라져서 5대 강은 물론 모든 개천과 하천들이 정화되며, 특히 녹조 적조 역시 사라져서 모든 하천물이 일급수로 깨끗해져서 목욕을 하면서 잘못 마셔도 건강에 지장이 없는 환경을 만들 수 있다. 물론 항시 흐르는 유수량 역시 증가시켜 주므로 산성비 문제 해결로 생활용수와 산업용수를 더 많이 확보할 수 있다.

이명박 정부는 4대강 살리기에 큰 역점을 두고 있다. 강 살리기의 기본은 산의 계곡부터 시작 되며, 그리고 축산분뇨를 원천적으로 차단해야한다. 산림청과 그 산하기관이 녹색성장을 표방하는 이명박 정부의 혁신과 창조의 발상 주무처로 분명 앞장서야하며 본지는 이명박 정부, 특히 주부서인 산림청에 "산성비연구소"를 설립하고 유기액포 사업을 실행할 것을 적극 주문하는 바이다.

<최인식 기자 mix9322@sundaytimes.co.kr>

tag : 산불, 돈분, 산성비, 박춘근, 액비, 고액분리기, 양돈농가, 산림청장

[쓴소리 단소리] 일요저널-383호-전자신문-‘에너지주권국’으로 녹색성장

2009-04-25T22:04:00Z

- 일요저널 과학기술자문내용 : 공학박사 연공무정 박춘근 -

‘에너지주권국’으로 성장할 수 있는 ‘저탄소 녹색성장정책’

일요저널 전자신문 / 최인식 기자 / 4342년 4월 16일

이명박 정부가 성장 동력으로 내어놓은 ‘저탄소 녹색성장’ 정책은 정말로 이 시대에 꼭 필요한 아주 훌륭한 슬로건이 아닐 수 없다. 가장 중요한 것은 얼마나 훌륭하게 ‘저탄소 녹색성장’정책을 실천하기 위해 과학기술분야의 세계적인 석학들의 도움을 청하여 프로다운 확실한 ‘마스터플랜’이 먼저 치밀하게 완성 되어야, 전문적인 정책을 펼 처갈 수 있다. 아시아에서 원자력을 평화적으로 가장 잘 활용하는 나라가 한국이다. 타국의 눈치를 볼 필요 없이 ‘저탄소 정책’의 핵심이 되는 원자력을 더욱더 안전하게 활용해야 한다.

‘녹색성장 정책’의 다른 한 축은 ‘친환경 신재생 에너지’로, 풍력, 수력, 조력, 태양광, 태양열, 바이오 에너지를 의미한다. 대부분 최고급 에너지인원인 전력을 생산하기위한 에너지 메게 체인 것 들이다. 원자력과 신재생에너지를 합리적으로 잘 활용하면 화석(석유, 석탄)에너지에 예속되지 않는 ‘에너지- 전력주권국’으로 면모를 갖출 수 있습니다.

에너지주권론은 전력주권이다

국토와 국민은 물론 특히 주권이 있어야 진정한 독립국인 것처럼, 에너지를 좌지우지 하는 ‘에너지 주권’, 특히 에너지 중에 가장 중요한 국가산업의 원동력이 되는 전력을 송전하는 ‘전력주권’은 그 나라의 정치까지 확실하게 지배 할 수 있다. 그것이 바로 국가산업의 핏줄, 조국사업의 심장(한전)이 팔려가도 무감각한 국민이 되어서는 아니 된다.

우리국민이 2002년 월드컵축구축제에만 몰두했을 당시, 월드컵 축구축제를 핑계로 국민의 눈과 귀를 멀게 하여 놓고 알짜배기 국가기간산업들(은행, 금융회사, 발전소, 통신, 중석, 중공업 등…)을 모두 팔아 치우는 매국행위를 자랑 삼아 떠들었던 DJ정부 당시 산업자원부장관은 혹시 국부의 이익 보다 쌈짓돈에 관심이 더 있었던 것 아니었는가?

국가동맥의 심장 ‘발전소’가 외래화 되어서 조국산업의 심장이 타국의 수중에 들어가면 단전으로 전국이 마비되는 암흑세계가 된다!

발전소 해외매각 즉, 외래화는 1910년 을사보호조약 때 보다 더 위험한 국가위기 이다. 외래화의 의미는, 국가의 모든 주권을 포기하는 살벌하고 아주 심각한 민족생존문제 이다. 발전소가 해외에 매각되면 진정한 대한민국의 독립은 영원히 사라진다.

인체나 국가나 모두 살아있는 생명체라는 점에서는 마찬가지다.

국가를 인체에 비류하면 전기는 피요, 송전선을 혈관이고, 발전소는 심장이며, 주파수는 맥박이다. 맥박이 불안하면 인체는 자신을 control 할 수가 없다. 전기도 주파수가 변조되어 불안하면, 국가의 모든 기능이 뿌리 체 흔들려서 심각한 혼미상태가 된다.

주파수오차의 허용한계가 +4%~-4% 이므로 우리나라에는 +62.4Hz~-57.6Hz 이다. 이 한계를 넘으면 터빈익(blade)의 공진파괴현상이 일어나므로 발전소가동을 중단해야 한다. 달리 표현하면, 4%의 발전설비만 손에 쥐면 국가전체를 흔들 수 있다.(본지 과학기술 자문위원 박춘근 박사주장) 한국의 설비총량은 7000만kW 이다. 만약 280만kW가 외래화 되면, 전력망 전체를 무기력 화 시킬 할 수 있다.

풍력발전

‘친환경 신재생 에너지’로, 풍력, 수력, 조력, 태양광, 태양열, 바이오 에너지 등이 있지만 이중에서 가장 현실적으로 많은 전력을 얻기에는 풍력이 가장 용이하다.

현제 지구촌 풍력발전설비총량은 약 4000만kW 이상이며 유럽지역이 60%이상을 차지하고 나머지를 아시아 미국 및 기타 국가들이 차지하고 있다. 세계에너지위원회는 2020년 까지 지구촌 풍력발전시장 규모는 약 4000억 US달러 (520조원)규모가 될 것으로 전망하고 있으며 풍력발전설비총량은 약 474000MW(4억7천4백만kW)로 예측하고 있다.

태양광 발전소는 설비에 필요한 모듈이 비싸고 전기에너지밀도가 적어서 생산원가가 풍력에 비해서 3~5가량 비싸다.

유럽에는 ‘멕시코 난류’덕분에 연중 편서풍이 불어오고 풍속 역시풍력발전에 접합하게 불어 주기에 풍력발전이 지금 붐이다. 독일의 경우에는 이미 약 30년 전부터 국책사업으로 추진 한 결과 2005년도에 1800만kW 2009년 현제 2700만kW 전력을 풍력으로부터 얻고 있다.

우리나라 발전설비총량이 7000만kW인 것을 참작하면 대단힌 용량이다. 풍력발전소 규모도 30년 전에는 10kW에서 지금은 5000kW(5MW) 수준이며 곧 10000kW (10MW) 수준으로 발돋움하고 있다. 발전소 건설단가와 전력생산단가와 건설비를 비교해 보면, 풍력발전의 장래성을 기대할 수 있다.

지상에는 철새가 풍력발전소에 바쳐서 죽고 다치고, 또 자연환경을 파괴하는 단점이 있다. 그래서 유럽에서 주목할 만 한 것은 지상의 풍력발전소 건설은 주춤하고 해상풍력발전소가 주를 이루어 가고 있는 점이다.

우리나라에서 육지에 풍력발전소를 더 이상 건설하는 데는 환경훼손 문제가 너무나 심각하다. 3면이 바다 이지만 실제로 해상풍력을 활용할 곳은 남해와 제주도 주변 인데 남해에는 바다어장과 -농장이 많아서 제주도 바다가 적격이다. 육지바람은 지면의 마찰로 발전설비가 200m이상 높아야 효율적일 수 있다.

풍력발전 정책수립의 중요성

제주도에는 지금 풍력발전소 붐이 일어나고 있다. 특히 풍력단지를 만드는데 혈안이 되어 있다. 출력이 낮은 여러 개의 풍력발전소를 설치하여 아름다운 제주 천연의 환경을 급속도로 파괴하고 있다. 올바른 풍력발전을 이용하여 제주도를 세계적인 관광지로 만들려면, 치밀한 과학기술적인 제주도개발 총체적인 마스터플랜 안에 풍력발전 마스트플랜이 포함 되어야 난개발을 막을 수 있다.

가. 육상풍력 발전소 정책

1.Wind-park 조성을 막아야 한다.

지금부터 20년 전에는 풍력발전기술이 발달되지 못하여 부득이 출력이 적은 발전소를 많이 만들어서 Wind-park을 조성하여 전력을 생산 하다 보니 농작물은 물론 소음으로 주민들의 청력을 손상시키며, 특히 철새들의 자살소동을 많이 벌리는 현상 뿐만이 아니라 자연환경을 파괴하므로 제주도에는 Wind-park 성을 금지하는 정책을 펴야 한다.

현재 Wind-park의 소형으로 고 회전으로 소음이 심한 풍력발전소를 철거하고 저 회전으로 소음이 적으며 출력이 큰 풍력발전소로 Repowering 해야 한다. 처음부터 이러한 단점을 정책상으로 막아야 하기 때문에 상업적인 바람농장(Wind-park)을 금지 시켜야 한다.

개인적으로 자가발전을 위한 풍력발전소는 제외하고 현제 조성된 Wind-park는 가까운 미래에 Repowering를 실시해야 한다. 선진기술 라이선스 받더라도 용량을 5MW 수준으로 올려서 설치하는 정책을 펼쳐야 제주도가 영원히 아름다운 관광, 금융, 문화의 고장으로 번성할 수 있다.

2. 육상풍력 발전소허가를 신중히 해야 제주도의 미래가 있다.

철저한 마스터플랜 수립하여 풍력정책을 펼쳐야 시행착오를 피할 수 있다.

제주도 풍경을 손상한 풍력단지 Wind-park

나. 해상 풍력발전소, 유럽 국가들의 정책

제주도를 아시아의 풍력발전의 메카로 만들어서 국내의 전력공급을 전부 커버할 수 있으며, 특히 일본과 북한 중국에 잉여전기를 수출할 수 있도록 마스터플랜을 세워야 한다.

유럽국가들의 풍력발전 프로젝트는 EEG를 기준으로 하고 있는데 독일은 이미 EEG 선까지 뱃길만 남겨두고 풍력발전소를 빽빽하게 건설하고 있으며 영국의 경우 2020년 해상풍력발전만으로 전체 전력수요의 반을 충당하겠다는 야심찬 계획을 세워놓고 있다.

미국은 해상풍력발전의 가능성을 타진하기 위해 2곳에 시범단지를 조성할 계획으로 있으며, 중국도 올 초 국가 주도의 계획을 수립하고, 상하이에 풍력발전단지 프로젝트를 추진하겠다고 발표했다.

다. 한국 정부와 제주도가 펼쳐야할 풍력발전 기본정책

1. 정부는 육상 풍력발전소는 철저한 환경평가를 거쳐서 허가 한다.

2. 제주도는 육상 풍력발전소 건설을 철저하게 제한하는 조례를 만든다.

3. 제주도는 해상풍력을 대대적으로 EEG선 까지 마스터플랜을 세워서 출력이 5MW 이상인 풍력발전소만을 허가 한다. 현제 제주도에 해상풍력발전소건설을 준비하고 있는 회사들이 생겨나고 있으므로 초기부터 첫 단추를 잘 끼워야 한다. 제주도와 정부가 합심하여 마스터플랜을 창출하기 전에는 절대로 건설을 불허한다.

4. 풍력발전의 핵심기술 중에 가장 핵심이 되는 기술은 풍력발전 날개의 고유진동계수를 12차 미분방정식으로 풀어야 공진파괴를 막는 고차원 기술이다. 이 기술은 한국유일의 발전소공학박사이자 본지 과학기술 자문위원이신 박춘근 박사(독일 뮌헨공대 박사학위논문)가 보유하고 있어서 풍력발전소 설계에서 가장 어려운 Blade계산이 가능해 졌다.

*다른 일반 과학자들 수준이 어느정도인가 알면 왜 세계석학이라 불리는지 알 수 있다.

5. 발전소공학 인제육성 정책

본지 과학기술자문위원 박춘근 박사가 1991년 귀국하여 공과대학 대학원에 ‘에너지 및 발전소공학과’를 신설해 줄 것을 요청한 봐 있다. 그러나 누구도 심각하게 듣지 못했다. 유럽에는 발전소공학과가 100년이 넘는 전통을 가지고 있으나 미국 일본 한국 중국을 비롯하여 아시아 및 아메리카 대륙의 나라에는 발전소공학과가 없다.

국가산업의 전력을 공급하고 앞으로 발전소분야에 비전이 있다고 외쳤으나 메아리는 아직도 없다. 소극적으로 '풍력특성화대학원'을 신설한다니 에너지 분야가 중요하다는 것을 인식된 것 같다. 반가운 일이 아닐 수 없다. 그러나 풍력발전기술 하나만으로는 발전소 사업에 관해서 부족하다.

이왕이면, ‘풍력특성화대학원’ 보다는 모든 발전소기술을 총 망라하는 전공인 유럽의 공대처럼 ‘에너지와 발전소공학과’를 신설하게 되면 에너지와 모든 발전소분야의 전문인을 육성할 수 있다. 발전소공학 전 분야에 비하면, 풍력분야는 너무 간단하여 학부나 전공과로서는 너무나 빈약하다.

나라의 에너지를 공급하는 아주 중요한 동력자원부도 없애 버렸으니 에너지 난리는 당연지사가 아닌가? 앞으로 에너지와 발전소를 분야를 관장하는 동력자원부가 필요하다.

정부는 언제까지 발전소에 관해서 무지한 한전사장이 한전을 운전하는 즉, 면허 없이 무면허로 운전하게 할 것인가? 한전에서 이미 20년 전에 제주도에 풍력발전소를 건설했어야 했었다.

1975년 독일 뮌헨공대 발전소공학과 Prof. Dr.-Ing. Schaefer 교수가 KIST와 합작하여 제주도에 풍력발전소와 태양광 발전소를 설치하여 가로등을 밝혔던 역사를 지속하지 못하고 ‘신재생에너지기술’이 선진국에 뒤떨어지게 되었다. 다행히도 대한민국의 기술은 이미 세계적인 수준에 올라와 있다.

단지 정부와 제주도가 올바른 정책만 펼 수 있다면 풍력은 물론 발전소 수술대국이 될 수 있다.

라. 제주도 풍력발전소 마스터플랜

정부와 제주도가 합심하여 전문적인 마스터플랜을 세워서 실천하면, 앞으로 30년 이내에 우리나라의 총 전력량의 50%를 독일과 영국처럼 풍력발전소로 커버할 수 있다. 남는 전기는 수출할 수 있다. 제주도가 보물인 셈이다.

뱃길만 충분하게 남겨두고 우리 EEG안에 풍력발전소를 수 천 개 설치할 수 있음

앞으로 10년 이내에 5MW 단위 발전소를 2000개를 설치하여도 1000만kW의 전력을 확보 할 수 있다. 현제 설비총량의 약 14%에 해당하는 전력을 풍력으로 생산할 수 있다. 앞으로 50년 이내에 풍력으로 얻을 수 있는 전력은 약 1억kW 정도로 추산 된다.

약 5만개의 새로운 일자리 또한 많이 창출하게 된다. 토목건설 분야가 특히 해상구조물 설치기술이 발달하게 된다.

미국의 오마바 대통령은 에너지, 교육, 복지개혁 새로운 시대를 연다고 주장을 했다.

내년이면 G20국가의 의장으로서 아시아 맹주를 꿈꾸는 MB와 녹색성장 슬로건을 내걸은 이명박 정부시대에아시아 최초 "에너지와 발전소 공학과"를 설립하고 "동자부"를 부활시킬 것을 제언하며, 아울러 제주도 출신 전, 현직 국회의원들과 2010년 6월 제주자치단체장을 꿈꾸는 모든 이들에게 제주도를 세계적인 풍력단지 메카로 키울 것을 주문하는 바이다.

글 도움 주신 분 / 본지 과학기술자문위원

세계적인 석학 박춘근 박사

박춘근 박사

* 대구공고출신

* 제18회 국제기능올림픽 벨기에 대회 (1969년) 대한민국국가대표 기능인으로 마이스타

* 1976년 독일로 유학하여 기계공학, 에너지 및 발전소공학, 경제학, 정치학을 공부

* 1991년 1월 18일 세계3공대(ETH, MIT, TUM)중의 하나인 독일 뮌헨공대(TUM)에서 공학박사학위를 받음

귀국하여 국내에서 약 50개 대기업들과 100개의 중소기업들을 지도했으며, 특히 교육분야에 혁명(爀明)을

주도하시는 이론과 실기를 겸비한 세계적 인 대 석학자이다!

앞으로 본지(일요저널)은 민주국가의 위상을 끌어올리는 사업을 전개하여 세계적인 주간저널로 성장하기 위하여 도움을 받고자 박춘근(朴春根) 박사님에게 중요한 기술정책은 물론, 정치, 사회, 종교, 문화 등 다 방면에 걸쳐서 지혜로운 조언을 청하기로 하였다.

풍력을 비롯한 녹색성장 에너지부문과 환경기술 및 기타정책에 컨설팅을 의뢰하고 푼 관계기관 및 업체들은 본지 편집국 (Tel.: 02-752-8801)으로 문의하길 바란다.

특히 본지는 제주도 풍력발전 및 여러 가지 미래 발전 방향에 대하여 획기적인 정책자료를 가지고 있다.

[최인식기자 mix9322@sundaytimes.co.kr]

tag : 민영화, 발전소, 박춘근, 전력주권, 발전소공학, 외래화, 12차 미분 방정식, 전력부국

[쓴소리 단소리] 일요저널-383호-전자신문-에너지 주권론은 전력주권 이다!

2009-04-25T21:59:50Z

- 일요저널 과학기술자문내용 : 공학박사 연공무정 박춘근 -

<일요저널 2009 연중 프로젝트> 녹색성장을 진단한다 2편

에너지 주권론은 전력주권 이다!

일요저널 전자신문 / 최인식 기자 / 발행일: 2009/04/16

국가동맥의 심장 ‘발전소’가 외래화 되어서

조국산업의 심장이 타국의 수중에 들어가면

단전으로 전국이 마비되는 암흑세계가 된다.

이명박 정부가 성장 동력으로 내어놓은 ‘저탄소 녹색성장’ 정책은 정말로 이 시대에 꼭 필요한 아주 훌륭한 슬로건이 아닐 수 없다.

가장 중요한 것은 얼마나 훌륭하게 ‘저탄소 녹색성장’정책을 실천하기 위해 과학기술분야의 세계적인 석학들의 도움을 청하여 프로다운 확실한 ‘마스터플랜’이 먼저 치밀하게 완성 되어야, 전문적인 정책을 펼 처갈 수 있다.

아시아에서 원자력을 평화적으로 가장 잘 활용하는 나라가 한국이다. 타국의 눈치를 볼 필요 없이 ‘저탄소 정책’의 핵심이 되는 원자력을 더욱더 안전하게 활용해야 한다.

‘녹색성장 정책’의 다른 한 축은 ‘친환경 신재생 에너지’로, 풍력, 수력, 조력, 태양광, 태양열, 바이오 에너지를 의미한다. 대부분 최고급 에너지인원인 전력을 생산하기위한 에너지 메게 체인 것 들이다.

원자력과 신재생에너지를 합리적으로 잘 활용하면 화석(석유, 석탄)에너지에 예속되지 않는 ‘에너지- 전력주권국’으로 면모를 갖출 수 있다.

‘에너지주권국’으로 성장할 수 있는 ‘저탄소 녹색성장 정책’

인체나 국가나 모두 살아있는 생명체라는 점에서는 마찬가지다.

주파수오차의 허용한계가 +4%~-4% 이므로 우리나라에는 +62.4Hz~-57.6Hz 이다. 이 한계를 넘으면 터빈익(blade)의 공진파괴현상이 일어나므로 발전소가동을 중단해야 한다. 달리표현하면, 4%의 발전설비만 손에 쥐면 국가전체를 흔들 수 있다.(본지 과학기술 자문위원 박춘근 박사 증명) 한국의 설비총량은 7000만kW 이다. 만약 280만kW가 외래화 되면, 전력망 전체를 무기력 화 시킬 할 수 있다.

풍력발전

현재 지구촌 풍력발전설비총량은 약 4000만kW 이상이며 유럽지역이 60%이상을 차지하고 나머지를 아시아 미국 및 기타 국가들이 차지하고 있다. 세계에너지위원회는 2020년 까지 지구촌 풍력발전시장 규모는 약 4000억 US달러 (520조원)규모가 될 것으로 전망하고 있으며 풍력발전설비총량은 약 474000MW (4억7천4백만kW)로 예측하고 있다.

태양광 발전소는 설비에 필요한 모듈이 비싸고 전기에너지밀도가 적어서 생산원가가 풍력에 비해서 3~5가량 비싸다.

우리나라 발전설비총량이 7000만kW인 것을 참작하면 대단힌 용량이다. 풍력발전소 규모도 30년 전에는 10kW에서 지금은 5000kW (5MW) 수준이며 곧 10000kW (10MW) 수준으로 발돋움하고 있다. 발전소 건설단가와 전력생산단가와 건설비를 비교해 보면, 풍력발전의 장래성을 기대할 수 있다.

철새가 풍력발전소에 바쳐서 죽고 다치고, 또 자연환경을 파괴하는 단점이 있다. 그래서 유럽에서 주목할 만 한 것은 지상의 풍력발전소 건설은 주춤하고 해상풍력발전소가 주를 이루어 가고 있는 점이다. 우리나라에서 육지에 풍력발전소를 더 이상 건설하는 데는 환경훼손 문제가 너무나 심각하다.

3면이 바다 이지만 실제로 해상풍력을 활용할 곳은 남해와 제주도 주변 인데 남해에는 바다어장과 -농장이 많아서 제주도 바다가 적격이다. 육지바람은 지면의 마찰로 발전설비가 200m이상 높아야 효율적일 수 있다.

풍력발전 정책수립의 중요성

제주도에는 지금 풍력발전소 붐이 일어나고 있다. 특히 풍력단지를 만드는데 혈안이 되어 있다. 여러 개의 풍력발전소를 설치하여 아름다운 제주 천연의 환경을 급속도로 파괴하고 있다. 올바른 풍력발전을 이용하여 제주도를 세계적인 관광지로 만들려면, 치밀한 과학기술적인 제주도개발 총체적인 마스터플랜 안에 풍력발전 마스트플랜이 포함 되어야 난개발을 막을 수 있다.

가. 육상풍력 발전소 정책 -

1. Wind-park 조성을 막아야 한다.

지금부터 20년 전에는 풍력발전기술이 발달되지 못하여 부득이 출력이 적은 발전소를 많이 만들어서 Wind-park을 조성하여 전력을 생산 하다 보니 농작물은 물론 소음으로 주민들의 청력을 손상시키며, 특히 철새들의 자살소동을 많이 벌리는 현상뿐만이 아니라 자연환경을 파괴하므로 제주도에는 Wind-park 성을 금지하는 정책을 펴야 한다.

개인적으로 자가발전을 위한 풍력발전소는 제외하고 현제 조성된 Wind-park는 가까운 미래에 Repowering를 실시해야 한다.

선진기술 라이선스 받더라도 용량을 5MW 수준으로 올려서 설치하는 정책을 펼쳐야 제주도가 영원히 아름다운 관광, 금융, 문화의 고장으로 번성할 수 있다.

2. 육상풍력 발전소허가를 신중히 해야 제주도의 미래가 있다.

철저한 마스터플랜 수립하여 풍력정책을 펼쳐야 시행착오를 피할 수 있다

나. 해상 풍력발전소, 유럽 국가들의 정책

유럽의 국가들의 풍력발전 프로젝트는 EEG를 기준으로 하고 있는데 독일은 이미 EEG 선까지 뱃길만 남겨두고 풍력발전소를 빽빽하게 건설하고 있으며 영국의 경우 2020년 해상풍력발전만으로 전체 전력수요의 반을 충당하겠다는 야심찬 계획을 세워놓고 있다.

다. 한국 정부와 제주도가 펼쳐야할 풍력발전 기본정책

1. 정부는 육상 풍력발전소는 철저한 환경평가를 거쳐서 허가 한다.

2. 제주도는 육상 풍력발전소 건설을 철저하게 제한하는 조례를 만든다.

3. 제주도는 해상풍력을 대대적으로 EEG선 까지 마스터플랜을 세워서 출력이 5MW 이상인 풍력발전소만을 허가 한다.

현제 제주도에 해상풍력발전소건설을 준비하고 있는 회사들이 생겨나고 있으므로 초기 부터 첫 단추를 잘 끼워야 한다. 제주도와 정부가 합심하여 마스터플랜을 창출하기 전에는 절대로 건설을 불허한다.

4. 풍력발전의 핵심기술 중에 가장 핵심이 되는 기술은 풍력발전 날개의 고유진동계수를 12차 미분방정식으로 풀어야 공진파괴를 막는 고차원 기술이다.

이 기술은 한국유일의 발전소공학박사이자 본지 과학기술 자문 위원이신 박춘근 박사( 독일 뮌헨공대 박사학위논문)가 보유하고 있어서 풍력발전소 설계에서 가장 어려운 Blade계산이 가능해 졌다.

* 다른 일반 과학자들 수준이 어느 정도인가 알면 왜 세계석학이라 불리는지 알 수 있다.

5. 발전소공학 인제육성 정책

국가산업의 전력을 공급하고 앞으로 발전소분야에 비전이 있다고 외쳤으나 메아리는 아직 도 없다. 소극적으로 '풍력특성화대학원'을 신설한다니 에너지 분야가 중요하다는 것을 인식된 것 같다. 반가운 일이 아닐 수 없다. 그러나 풍력발전기술 하나만으로는 발전소 사업에 관해서 부족하다. 이왕이면, ‘풍력특성화대학원’ 보다는 모든 발전소기술을 총 망라 하는 전공인 유럽의 공대처럼 ‘에너지와 발전소공학과’를 신설하게 되면 에너지와 모든 발전소공학 분야의 전문인을 육성할 수 있다. 발전소공학 전 분야에 비하면, 풍력분야는 너무 간단하여 학부나 전공과로서는 너무나 빈약하다.

나라의 에너지를 공급하는 아주 중요한 동력자원부도 없애 버렸으니 에너지 난리는 당연지사가 아닌가? 앞으로 에너지와 발전소를 분야를 관장하는 동력자원부가 필요하다. 정부는 언제까지 발전소에 관해서 무지한 한전사장이 한전을 운전하는 즉, 면허 없이 무면허로 운전하게 할 것인가? 한전에서 이미 20년 전에 제주도에 풍력발전소를 건설했어야 했었다.

단지 정부와 제주도가 올바른 정책만 펼 수 있다면 풍력은 물론 발전소 수술대국이 될 수 있다.

라. 제주도 풍력발전소 마스터플랜

정부와 제주도가 합심하여 전문적인 마스터플랜을 세워서 실천하면, 앞으로 30년 이내에 우리나라의 총 전력량의 50%를 독일과 영국처럼 풍력발전소로 커버할 수 있다. 남는 전기는 수출할 수 있다. 제주도가 보물인 셈이다. (뱃길만 충분하게 남겨두고 우리 EEG안에 풍력발전소를 수 천 개 설치할 수 있음)

약 5만개의 새로운 일자리 또한 많이 창출하게 된다. 토목건설 분야가 특히 해상구조물 설치기술이 발달하게 된다.

미국의 오마바 대통령은 에너지, 교육, 복지개혁 새로운 시대를 연다고 주장을 했다. 내년이면 G20국가의 의장으로서 아시아 맹주를 꿈꾸는 MB와 녹색성장 슬로건을 내걸은 이명박 정부시대에 아시아 최초 "에너지와 발전소 공학과"를 설립하고 "동자부"를 부활시킬 것을 제언하며, 아울러 제주도 출신 전, 현직 국회의원들과 2010년 6월 제주자치단체장을 꿈꾸는 모든 이들에게 제주도를 세계적인 풍력단지 메카로 키울 것을 주문하는 바이다. [끝]

tag : 민영화, 발전소, 박춘근, 전력주권, 발전소공학, 외래화, 12차 미분 방정식, 전력부국

[쓴소리 단소리] 일요저널-383호-에너지 주권론은 전력주권이다

2009-04-25T21:46:49Z

- 일요저널 과학기술자문내용 : 공학박사 연공무정 박춘근 -

<일요저널 2009 연중 프로젝트> 녹색성장을 진단 한다 - 2편

에너지 주권론은 전력주권이다!

일요저널 2009.04.19 일요일/ 383호 / 최인식 기자 choiins@sundaytimes.co.kr

국가동맥의 심장 ‘발전소’가 외래화 되어서

조국산업의 심장이 타국의 수중에 들어가면

단전으로 전국이 마비되는 암흑세계가 된다!

이명박정부가 성장 동력으로 내어놓은 ‘저탄소 녹색성장’ 정책은 정말로 이 시대에 꼭 필요한 아주 훌륭한 슬로건이 아닐 수 없다.

원자력과 신재생에너지를 합리적으로 잘 활용하면 화석(석유, 석탄)에너지에 예속되지 않는 ‘에너지- 전력주권국’으로 면모를 갖출 수 있다.

‘에너지주권국’으로 성장할 수 있는 ‘저탄소 녹색성장 정책’

인체나 국가나 모두 살아있는 생명체라는 점에서는 마찬가지다.

주파수오차의 허용한계가 +4%~-4% 이므로 우리나라에는 +62.4Hz~-57.6Hz 이다. 이 한계를 넘으면 터빈익(blade)의 공진파괴현상이 일어나므로 발전소가동을 중단해야 한다. 달리표현하면, 4%의 발전설비만 손에 쥐면 국가전체를 흔들 수 있다.(본지 과학기술 자문위원 박춘근 박사주장) 한국의 설비총량은 7000만kW 이다. 만약 280만kW가 외래화 되면, 전력망 전체를 무기력 화 시킬 할 수 있다.

풍력발전

태양광 발전소는 설비에 필요한 모듈이 비싸고 전기에너지밀도가 적어서 생산원가가 풍력에 비해서 3~5가량 비싸다.

풍력발전 정책수립의 중요성

제주도에는 지금 풍력발전소 붐이 일어나고 있다. 특히 풍력단지를 만드는데 혈안이 되어 있다. 여러 개의 풍력발전소를 설치하여 아름다운 제주 천연의 환경을 급속도로 파괴하고 있다.

올바른 풍력발전을 이용하여 제주도를 세계적인 관광지로 만들려면, 치밀한 과학기술적인 제주도개발 총체적인 마스터플랜 안에 풍력발전 마스트플랜이 포함 되어야 난개발을 막을 수 있다.

- 육상풍력 발전소 정책 -

* Wind-park 조성을 막아야 한다.

개인적으로 자가발전을 위한 풍력발전소는 제외하고 현제 조성된 Wind-park는 가까운 미래에 Repowering를 실시해야 한다.

* 육상풍력 발전소허가를 신중히 해야 제주도의 미래가 있다.

철저한 마스터플랜 수립하여 풍력정책을 펼쳐야 시행착오를 피할 수 있다

해상 풍력발전소, 유럽 국가들의 정책

한국 정부와 제주도가 펼쳐야할 풍력발전 기본정책

* 정부는 육상 풍력발전소는 철저한 환경평가를 거쳐서 허가 한다.

* 제주도는 육상 풍력발전소 건설을 철저하게 제한하는 조례를 만든다.

* 제주도는 해상풍력을 대대적으로 EEG선 까지 마스터플랜을 세워서 출력이 5MW 이상인

풍력발전소만을 허가 한다. 현제 제주도에 해상풍력발전소건설을 준비하고 있는 회사들이

생겨나고 있으므로 초기부터 첫 단추를 잘 끼워야 한다. 제주도와 정부가 합심하여 마스터플랜을 창출하기 전에는 절대로 건설을 불허한다.

* 풍력발전의 핵심기술 중에 가장 핵심이 되는 기술은 풍력발전 날개의 고유진동계수를

12차 연립미분방정식으로 풀어야 공진파괴를 막는 고차원 기술이다.

이 기술은 한국유일의 발전소공학박사이자 본지 과학기술 자문위원이신 박춘근 박사(독일

뮌헨공대 박사학위논문)가 보유하고 있어서 풍력발전소 설계에서 가장 어려운 Blade계산이

가능해 졌다.

* 다른 일반 과학자들 수준이 어 느정도 인가 알면 왜 세계석학이라 불리는지 알 수 있다.

발전소공학 인제육성 정책

국가산업의 전력을 공급하고 앞으로 발전소분야에 비전이 있다고 외쳤으나 메아리는 아직도 없다. 소극적으로 '풍력특성화대학원'을 신설한다니 에너지 분야가 중요하다는 것을 인식된 것 같다.

반가운 일이 아닐 수 없다. 그러나 풍력발전기술 하나만으로는 발전소 사업에 관해서 부족하다.

이왕이면, ‘풍력특성화대학원’ 보다는 모든 발전소기술을 총 망라하는 전공인 유럽의 공대처럼 ‘에너지와 발전소공학과’를 신설하게 되면 에너지와 모든 발전소분야의 전문인을 육성할 수 있다.

발전소공학 전 분야에 비하면, 풍력분야는 너무 간단하여 학부나 전공과로서는 너무나 빈약하다. 나라의 에너지를 공급하는 아주 중요한 동력자원부도 없애 버렸으니 에너지 난리는 당연지사가 아닌가? 앞으로 에너지와 발전소를 분야를 관장하는 동력자원부가 필요하다. 정부는 언제까지 발전소에 관해서 무지한 한전사장이 한전을 운전하는 즉, 면허 없이 무면허로 운전하게 할 것인가? 한전에서 이미 20년 전에 제주도에 풍력발전소를 건설했어야 했었다.

단지 정부와 제주도가 올바른 정책만 펼 수 있다면 풍력은 물론 발전소 수술대국이 될 수 있다.

제주도 풍력발전소 마스터플랜

약 5만개의 새로운 일자리 또한 많이 창출하게 된다. 토목건설 분야가 특히 해상구조물 설치기술이 발달하게 된다.

tag : 민영화, 발전소, 박춘근, 전력주권, 발전소공학, 외래화, 12차 미분 방정식, 전력부국

[쓴소리 단소리] 세계일보-[특별 기고] 발전소 해외매각 재고를

2009-04-25T21:23:50Z

세계일보

[특별 기고] 발전소 해외매각 재고를

발전노조의 완강한 반대에도 불구하고 산업자원부는 당초 계획대로 5개 화력발전자회사 중 먼저 한 곳을 매각하고, 한전의 배전부문도 연내에 6개로 분할해 2008년까지 민영화한다는 방침을 고수하고 있다.

우리는 발전소 민영화 문제를 노사갈등이나 전기요금 논쟁으로만 볼 것이 아니라, 국가안보와 국가 경쟁력 차원에서 면밀히 재검토해 볼 필요가 있다.

발전소와 관련된 문제에 대해 우리는 늘 전력량만을 걱정하는데, 사실 전력의 질이 되는 주파수(㎐) 문제가 더 중요하다는 사실을 알아야 한다. 현재 우리나라 전기는 주파수가 60㎐에 맞춰져 있는데, 만약 주파수 오차 한계인 ±2.40㎐(4%)를 벗어나면 전국의 모든 발전소가 가동을 즉시 중단할 수밖에 없는 상황에 처하게 된다. 주파수 오차를 벗어났는데도 가동을 계속하면 증기터빈이 폭발해 전력 공급이 불가능해지기 때문이다.

우리나라 발전설비 규모 5000만㎾의 4%는 200만㎾로, 100만㎾짜리 발전소 2곳에 해당한다. 만약 우리에게서 경영권을 가져간 그 누군가가 4%의 전력을 가지고 의도적으로 주파수를 변조시킨다면 발전이 갑자기 중단돼 전국이 암흑의 세계에 빠지는 끔찍한 일이 벌어질 것은 불문가지다. 즉 100만㎾짜리 발전소 운영권 2∼3곳만을 소유하고 있어도 손쉽게 국가안보를 위협하며 압력을 행사할 수 있다는 얘기가 된다. 아르헨티나가 망하는데는 발전소 매각이 결정적인 계기가 됐다는 사실을 알아야 한다.

우리나라는 지난 20여년동안 꾸준히 설계-시공-운영 및 유지보수에 이르기까지 턴키(Turn-key)방식의 발전소 건설기술을 모두 보유하고 있는 세계 유일의 국가다. 독일 스위스 프랑스 등은 턴키방식의 발전소 건설기술을 보유하고 있으나, 건설부문의 비경제성 때문에 고부가의 발전설비 판매에만 주력하고 있는 상태다. 일본 역시 발전산업이 3D업종으로 인식돼 기술인력의 대가 끊겼다.

이런 상황에서 우리가 가진 발전소 및 발전 관련 기술을 잘 활용한다면 우리의 생존은 물론 세계적 강대국으로 가는 초석이 될 수도 있다. 발전소를 해외에 팔 것이 아니라 발전소사업을 적극적으로 지원해 해외수주를 강화한다면 건설-운영 및 보수 등에 필요한 인력과 이에 따른 국내 경제 활성화로 수십만명 이상의 고용창출과 100만명 이상의 실업자 구제 효과도 낼 수 있다.

독일에서 15년간 발전소 공학을 전공한 필자의 계산에 의하면, 국내 전력문제 해결의 대안으로 노피크 타임제 실시, 발전소 관련법령 개정, 쓰레기소각 발전소 의무화, 조력발전소 등으로 국내 전기 문제는 거뜬히 해결할 수 있다고 본다.

거듭 강조하지만 발전소의 해외매각은 안된다. 발전소를 해외에 파는 것은 국가안보상 심각한 문제를 초래할 수 있으므로 발전소의 외래화는 기필코 막아야 한다. 어쩔 수 없이 발전소와 발전관련 기업을 민영화해야 한다면, 외국에 파는 대신 온 국민이 주인이 되는 '민족기업화'가 바람직하다.

/ 박춘근 연변과학기술대학 교수.공학박사

( 2002/07/26 19:53 )

tag : 민영화, 발전소, 박춘근, 전력주권, 발전소공학, 외래화, 전력부국

[쓴소리 단소리] 주간동아-[핫 이슈] 電力副族보다 電力의 질이 더 큰 문제

2009-04-25T20:45:31Z

참고 : 원본 첨부파일의 내용에는 사진들이 들어 있습니다!

주간동아 제328호/2002.04.04

사회
	▶ [핫 이슈]
“電力副族보다 電力의 질이 더 큰 문제” ‘발전소 민영화’ 국가안보 차원서 재검토 목소리 … 턴키 방식 기술 최고 경쟁력 발전 노조의 파업이 한 달 가까이 진행되고 있으나 민영화를 둘러싼 발전 노사간 대립은 좀처럼 해결 기미를 보이지 않는다. 지난 3월19일 국무회의에서 김대중 대통령은 “안 되는 것은 안 되는 것”이라며 민영화 철회 요구는 받아들일 수 없음을 분명히 했다. 다음날 곧바로 발전 노조측에 ‘미복귀 조합원 전원 해고’라는 최후통첩이 날아들었다. 21일 신국환 산업자원부 장관은 “한국전력, 가스공사 등 구조개편은 당초 일정대로 흔들림 없이 추진할 것이다. 최근 전력산업 노조의 불법파업은 근로조건 개선이 아닌 정치적 동기가 개입되어 있으므로 법과 원칙에 따라 엄정 대처하겠다”고 했다. 그리고 산자부는 애초 계획대로 5개 화력발전회사 중 먼저 한 곳을 매각하고, 한전의 배전부문도 올해 안에 6개로 분할해 2008년까지 민영화한다는 방침이다. 그러나 “한꺼번에 민영화하지 않고 한 군데를 먼저 민영화한 뒤 부작용과 경제상황을 살피면서 단계적으로 추진하겠다”는 신국환 장관의 단계적 추진론에 대해, 한 발전분야 전문가는 기술적으로 한 곳을 매각하든 다섯 곳을 모두 매각하든 위험하기는 마찬가지라며 이의를 제기했다. 91년 독일 뮌헨공대에서 ‘터빈날개(블레이드)의 공진시 받는 응력의 해석에 관한 연구’로 박사학위를 받은 박춘근 교수(52· 옌볜과학기술대)는 “발전소 한 군데쯤이야라고 가볍게 생각하면 오판”이라고 말한다. 그는 발전소 민영화를 노사 갈등이나 전기요금 논쟁으로만 보지 말고, 국가안보 차원에서 재검토할 것을 제안했다. 4% 전력으로 올 스톱 가능성도 “우리는 늘 전력 부족 사태만 걱정하는데 사실 전력의 질이 더 큰 문제다. 전기는 주파수가 생명이다. 현재 우리나라 전기는 60Hz에 맞춰져 있는데, 이것을 오차범위 ±0.03Hz(0.05%) 이내로 공급해야 이상적이다. 만약 주파수 오차가 ±2.40Hz(4%)에 이르면 전국의 모든 발전소를 가동 중지해야 한다. 이 상황에서 가동을 계속하면 증기터빈이 폭발한다.” 실제로 1978년 12월19일 프랑스에서 비슷한 상황이 벌어졌다. 또 세계적으로 평균 2년에 한 번씩 터빈 폭발사고가 일어나고 있다. 그나마 유럽은 국가간 전력 네트워크(UCPTE)가 구축돼 한 곳에서 순간적으로 전력공급에 이상이 생기면 자동적으로 다른 나라로부터 전력을 사오는 시스템이 가동중임에도 프랑스의 사고를 막지 못했다. 반면 ‘전력의 섬’ 같은 존재인 한국은 소량의 공급 차질만으로도 가동 중지라는 재앙을 맞을 수 있다. 박교수는 이 같은 이론적 근거를 가지고 발전소가 해외자본에 매각되었을 때 일어날 수 있는 최악의 시나리오를 이렇게 설명했다. “우리나라 발전설비 규모 5000만kW의 4%는 200만kW이다. 100만kW짜리 발전소 2개에 해당한다. 만약 우리에게 경영권이 없는 4%의 전력을 가지고 누군가 의도적으로 주파수를 변동시키면 앞서 말한 것처럼 전국의 모든 발전소가 동시에 가동을 중단해야 한다. 한두 개의 발전소 운영권만 갖고 있어도 쉽게 국가를 상대로 압력을 행사할 수 있다는 말이다.” 또 박교수는 2015년께 전력소비가 8000만kW(현재 전력설비 용량의 약 1.7배)에 이를 것으로 예측하고 신규발전소 건설을 위해 발전소를 팔 수밖에 없다는 논리도 재고해야 한다고 주장한다. 우선 현 상태에서 우리나라 발전시설 용량은 선진국 수준이어서 전력난을 우려할 필요가 없다는 것. “선진국 수준에서 국민 1인당 발전설비 용량은 1~1.3kW면 된다. 우리나라는 현재 약 5000만kW 수준의 발전용량을 갖고 있으니 충분하고 평소 예비율도 30%에 이른다. 문제는 여름만 되면 전력예비율이 모자라 난리가 나는데, 그때 전력사용 구조를 보면 대개 오후 2~4시에 집중된다. 이 피크타임만 제대로 관리해도 약 10%의 전력예비율이 더 생긴다. 여름철 6~8월에는 1시간 앞당기는 서머타임제를 실시하고 또 산업체가 1시간 앞당겨 조기조업만 해도 이 문제는 깨끗이 해결된다. 유럽의 선진국은 이미 오래 전부터 노피크타임제를 실시해 전력을 효율적으로 관리하고 있다.” ‘한전에 대한 일종의 공포심’ 그 밖에도 8년 수명이 보장되는 발전소용증기터빈 블레이드를 낡은 법령 때문에 2년에 한 번씩 뜯어 교체해야 하는 과정에서 발생한 전력손실 등을 감안하면 전력예비율은 더욱 올라가기 때문에 그만큼 신규발전소 건설규모는 축소시킬 수 있다. 그러나 무엇보다 박교수가 민영화를 서둘러서는 안 된다고 말하는 근거는 우리가 턴키(Turn-key) 방식의 발전소 건설기술을 보유하고 있는 발전사업 분야의 선진국이기 때문이다. 발전소 설비를 생산하는 한국중공업(현 두산중공업), 발전소를 보수하는 한전기공, 발전소를 설계하는 한전기술주식회사 등을 각각 쪼개 매각하는 것은 어부가 낚시도구와 어망을 팔아버리는 것과 마찬가지라고 한다. 미국의 경우 20년 전 GE사가 구조조정을 하면서 증기터빈 기술을 한국에 매각하고 사업 자체를 해체해 버린 후 전문인력 양성에 실패했다. 독일 프랑스 스위스 등은 턴키 방식의 발전소 건설기술을 보유하고 있으나 건설부문의 비경제성 때문에 발전설비 판매에 주력하고 있어 사실상 해외진출에는 관심이 없는 상태다. 일본 역시 발전산업이 3D업종으로 인식돼 기술인력의 대가 끊겼다. 반면 한국은 발전소의 설계, 제작, 건설, 유지·보수까지 턴키 베이스 방식으로 건설할 수 있는 세계에서 가장 경쟁력 있는 국가로 꼽히고 있다. 100만kW 복합화력발전소 한 곳을 건설할 경우 1조~1조5000억원이 소요되는데, 중국의 경우 이런 규모의 발전소가 당장 84개가 필요하고, 대만은 당장 10개 향후 20개, 베트남은 향후 10년 내 20개가 필요하다는 계산이다. 전력산업과 관련한 알짜기업들을 섣불리 해외에 매각함으로써 황금시장을 눈앞에서 놓칠 수도 있다. 발전소 건설과 기술 습득에는 최소한 20년이 필요하기 때문이다. 당연히 미국 독일 프랑스 등이 한국의 전력산업 매각에 큰 관심을 보이고 있다. 현재 발전소 민영화 유보론을 펴고 있는 산업연구원 박태주 연구위원은 박교수의 주장에 대해 “터빈 폭발 가능성은 사실이며, 피크타임 관리 등은 검토할 가치가 있는 흥미로운 제안”이라고 말한다. 특히 선진국이 전력산업 구조개편에 관심을 보이는 것을 ‘한전에 대한 일종의 공포심’으로 해석하는 이들도 많다. 지난해 4월 월간 ‘말’지는 정부문서를 통해 98~99년 한미투자협정 과정에서 미국이 한국전력 등 주요 공기업을 유보대상(투자협정 예외조항 리스트)에서 삭제하거나 축소할 것을 끈질기게 요구했다고 폭로했다(실제 민영화안은 외국인에게 제한을 풀어주는 쪽으로 진행되었다. 상자기사 참조). 이로 인해 공기업 해외매각에 대한 ‘미국의 음모론’이 설득력을 얻기도 했다. 그러나 박태주 위원은 이런 논의들이 시기적으로 너무 늦었다고 말한다. 이미 지난해 한전의 발전부문이 6개 자회사로 분할되고 한전기공, 한국 등 관계사들의 입찰이 추진중인 상황에서 “죽은 자식 불알 만지는 격”이라는 것이다. ‘전력의 공공성’ 국민 설득 실패 에너지경제연구원의 송광의 박사(에너지정책연구부 구조개편팀 팀장)는 “전력산업 구조개편과 민영화를 분리해서 생각할 수는 없다. 시장의 경쟁기능을 도입하지 않는 한 구조개편은 반쪽짜리일 뿐이다. 일정이 빠듯하긴 하나 연내 발전소 1곳 정도는 매각되지 않겠느냐”고 전망했다. 그러나 최근 학계·시민단체 쪽에서는 “민영화 재고”의 목소리가 높아지고 있다. 3월19일 전국 경제·경영학 교수 102명이 ‘발전산업 민영화 계획 유보’를 요구하는 성명서를 발표했고, 20일에는 사회학자 43명이 같은 내용의 성명서를 발표했다. 21일에는 교육·의료 관련 13개 단체가 “정부 추진 발전소 포함 기간산업 및 교육·의료 부분 민영화 정책을 즉각 중단하라”고 촉구했다. 같은 사안을 놓고 정부는 이미 국민적 합의가 이루어진 상태라고 말하고, 민영화 반대 혹은 유보론자들은 사회적 합의가 없었다고 주장하는 상황에서 국민은 어느 쪽 손을 들어줄까. 3월16일 한길리서치가 발표한 ‘발전소 민영화에 대한 전국민 여론조사’ 결과를 보면, 국민들의 정서는 유보 쪽이 강하다. 조사대상 1000명 가운데 발전소, 철도, 가스 등 국가 기간산업 민영화를 찬성한다는 응답이 50.6%, 반대가 43.9%로 찬성 쪽이 높았지만, 화력발전소(전력생산 60% 담당)를 국내 대기업이나 외국자본에 팔고 전기를 사서 쓰는 문제를 질문한 결과 81%가 화력발전소 민영화는 반대한다고 응답했다. 찬성은 14.6%. 이 조사 결과에 따르면 국민의 86.2%가 일단 발전소 매각을 보류하고 국민적 토론을 거치라는 의견이고, 현 정권 임기 내 매각을 주장하는 사람은 12%에 불과했다. 지금까지 정부의 민영화론은 ‘경영의 효율성’만 강조하다 보니 전력의 공공성이라는 측면에서 국민을 설득하는 데 실패했다. 최근 들어 민영화 반대론자들이 ‘공공소유, 경쟁모델’이나 ‘공기업 체제의 경영혁신’ 등의 새로운 대안도 제시하고 있으나 충분히 논의해 볼 시간이 없는 것이 문제다. 김대중 대통령의 의지대로 현 정권 아래에서 발전회사 민영화가 성사되려면 갈 길은 멀고 시간은 너무 촉박하기 때문이다. < 김현미 기자 > khmzip@donga.com

발전회사 민영화 계획안은

발전·송전 분리 … 상반기중 한 곳 선정

정부의 ‘전력산업 구조개편안’은 기존의 수직적 독점체인 한국전력을 발전, 송전 및 배전으로 분리하고 발전과 배전을 다시 분리해 민간에 매각하는 것이다. 이를 위해 한전은 지난해 4월 한전의 발전부문을 수력·원자력 자회사와 5개의 화력발전 자회사로 분할하고, 발전 자회사간의 경쟁을 도입하기 위해 전력거래소를 설치하고, 전력산업의 효율적인 경쟁을 촉진시키기 위해 전기위원회도 설치했다.

한편 산업자원부가 올해 발표한 발전회사 민영화 계획안은 다음과 같다. △1단계로 5개 화력발전회사 중 2개사를 민영화하되 2002년 상반기중 먼저 1개사를 선정하여 구체적인 민영화 계획을 진행시킨다. △2단계는 1단계 민영화 직후 나머지 3개사를 대상으로 민영화를 추진하되 늦어도 2005년에는 착수한다. △ 민영화 방식으로는 경영권 매각과 증시 상장 방식을 병행 추진하되 외국인에 대한 매각 규모는 국내 전체 발전설비의 30%를 초과하지 않도록 한다. 단 첫번째 민영화에서는 외국인에 대한 특별 제한을 두지 않는다. 그러나 경영권과 무관한 지분 소유는 제한하지 않는다. 한편 배전부문은 올해 안에 6개 지역별 회사로 분할하는 방식을 추진한다.

tag : 민영화, 발전소, 박춘근, 주간동아, 쓴소리 단소리, 전력주권, 발전소공학, 외래화, 전력부국

[쓴소리 단소리] 산불방지 녹색지혜

2009-04-19T13:21:33Z

산불방지도 교육혁명 으로!

[쓴소리 단소리] Blade 고유진동계수 계산 미분방정식

2009-04-15T19:40:44Z

4차 미분방정식 3개 = 12차 미분 방정식

1차 미분방정식 12개 = 12차 미분 방정식

12차 미분 방정식을 풀면

고유진동계수와 고유진동폼을 계산및 그래픽화 할 수 있다.

tag : 12차 미분 방정식, 고유진동계수. 고유진동폼

[쓴소리 단소리] 남한의 바람지도

2009-04-15T14:48:09Z

tag : 발전소, 박춘근, 전력주권, 발전소공학, 외래화, 바람지도., 전력부국

[쓴소리 단소리] 펜 여러분! '봄이 오는 소리' 다운받으세요!

2009-03-16T11:44:53Z

[쓴소리 단소리] 펜 여러분!

안녕하십니까?

단기4341년 서기2008년 짧은 기간인 약 8개월 만에 50,000명의 펜들이 방문하여 성황을 이루어 주신대 대해서 진심으로 감사 드립니다!

[쓴소리 단소리]를 찿으시는 분들이 1,000명이 넘는 날들도 많았습니다.

"지혜는 칼과 같아서 오용되면 오히려 해로운 '독'이 될 수 있음"을 새삼 인식하고

고심 끝에, 블로그를 단기 4341년 / 서기 2008년 12월 23일 삭제하고, 도메인만은 재등록으로 살려서 펜들과 통하는 '방명록'과 다운받을 수 있는 'e_book 봄이 오는 소리'만 열어두고, 강태공처럼 확실한 시기가 올 때 까지 블로그 [쓴소리 단소리]의 글들을 현명하게 고이 닫아 두고자 합니다.

소인의 블로그를 사랑해 주시는 펜 여러분들께서는 아름다운 때가 도래되어서

다시 뵈올 때 까지 건강하시고 행복하시길 바랍니다!

펜들에게 드리는 지혜선물 봄이오는_소리_본문_e-book.pdf

다운 받아가시기 바랍니다!

단기 4342년 / 서기 2009년 3월 15일

꽃이 피는 산기슭 아름다운 마을에서

敎授工學博士然空無情朴春根拜上

tag : e-book, 대학교수, 박춘근, 교육혁명, 봄이 오는 소리, 연공무정, 쓴소리 단소리, 공학박사, 지혜선물, e_book

쓴소리 단소리

[쓴소리 단소리] 일요저널 387호 - 無放流 리사이클시스템에 대해서

[쓴소리 단소리] 초청장-위대한 한국건설을 위한 교육혁명

[쓴소리 단소리] 일요저널-385호-산불방지책 녹색지혜를 산림청이 나서라!

[쓴소리 단소리] 일요저널-383호-전자신문-‘에너지주권국’으로 녹색성장

[쓴소리 단소리] 일요저널-383호-전자신문-에너지 주권론은 전력주권 이다!

[쓴소리 단소리] 일요저널-383호-에너지 주권론은 전력주권이다

[쓴소리 단소리] 세계일보-[특별 기고] 발전소 해외매각 재고를

[쓴소리 단소리] 주간동아-[핫 이슈] 電力 副族보다 電力의 질이 더 큰 문제

[쓴소리 단소리] 산불방지 녹색지혜

[쓴소리 단소리] Blade 고유진동계수 계산 미분방정식

[쓴소리 단소리] 남한의 바람지도

[쓴소리 단소리] 펜 여러분! '봄이 오는 소리' 다운받으세요!

[쓴소리 단소리] 주간동아-[핫 이슈] 電力副族보다 電力의 질이 더 큰 문제