달콤한 쿠키

080908mon

2008-09-08T19:45:27Z

머리와 두 손만 간신히 살아 있는 기분이 든다.

누군가의 괴로움을 들을 때면,

가끔 그 고통이 고스란히 내 가슴에 스미는 것을 느낀다.

어떤 도움도,

도움은커녕, 대책이나 위로조차 생각해 낼 수 없는 나에게

짐을 나누려는 의도는 무얼까.

그럴 때면 난 언제나 움츠리고만다.

몸을 웅크린채,

단단한 껍질 속으로 파고드는 달팽이처럼,

아니, 그보다 더 견고한 외피를 하루가 다르게 쌓아가고 있는 기분이다.

나선형의.... 시작도, 끝도 없는 곡선을 그리며,

영원한 깊이를 향하는 어둠.

도무지, 끝이 보이질 않는다.

080829fri

2008-08-29T11:24:11Z

어제 타로..

여우; 새로운 우정을 너무 신뢰하지 말아라.

무엇에 대한 경고인가?

개; 친구라 여겼던 사람이 진실한 사람이 아니다.

여우 카드와 비교하면, 아주, 꽤 강한 경고이다.

닭; 솔직한 심정과 자세로 서로의 소식, 정보를 나눈다.

기획안에 대한, 계약에 대한 내 자세를 말하려고 하는 것인가?

사과; 즐겁지 않은 모임이나 만남이 예상된다.

가급적 피하는 것이 상책이다.

쥐; 한 번 잃어버린 물건은 영영 찾을 수 없다.

무언가 잃어버리는 경험은 아주 싫은 일일 것이다.

저작권을 이야기하는 것일까?

달; 늦장을 피우면 좋은 결과를 얻을 수 없다.

매사에 꾸물거리다가 손해를 본다.

어느 때보다도 적극적인 행동이 필요하다.

절실히 동감한다. 더 이상 낭비할 시간이 없다.

숙녀; 기진맥진한 당신을 모두가 떠나버린다.

실망하기 보다는 자신을 위해 무언가를 하라.

달의 그림과 더불어,

행동을 요구하는 카드이다.

실망할 어떤 일이 생기리란 예고인 듯.

다리; 보다 나은 관계를 위해서 먼저 행동하라.

인간 관계에 대한 카드가 많이 나왔다.

솔직한 자세? 닭의 그림과 연관이 있는 것인가?

현재의 상황.

클로버; 행복, 욕망이 충족된다.

성; 삶의 마지막에라도 희망이 이루어진다.

늘그막에라도 안식을 찾는다.

새; 즐거운 일.

누군가 약속을 어기리란 예측이 사실로 드러난다.

미팅이 연기됐다. 대표님의 요구였다.

악수; 굳건한 우정이 전 생애에 걸쳐 힘이 된다.

일생에 걸쳐 지속적인 관계를 예고한다.

몇 명 생각나는 사람이 있긴 하다.

기획사 대표님은 아닌 듯.

새로운 만남을 경고하지 않았던가.

여러모로 안심되는 카드가 나왔다.

하지만 반면, 엄연한 경고의 카드도 나왔다.

지금의 상황, 오늘의 상황에 대해서 어떤 각오와 준비가 필요한지...

너무 주눅들지 않게..

이왕 오래 기다렸지 않은가.

이번 계약이 적선은 아니다.

내 스스로의 노력과 수고에 대한 정당한 대가이다.

작가로서의 권리를 추호도 포기하지 않을 셈이다.

정당한 거래.. 그것이 내가 원하는 것이다.

공짜로 얻는 것이 아님을 명심하고, 당당하게 나가야겠다.

오늘 일.. 잘 마무리되었으면, 하는 바람이다.

080823sat

2008-08-23T02:50:24Z

타로를 봤다.

이런저런 점괘들이 많이도 나왔다.

같은 카드를 보는데도

쥬네형은 카드괘들이 별로 잘 나오질 않는다.

나는 봤다하면, 열 개 이상의 점괘들이 우수수 쏟아진다.

궁금한 게 많아서 그런가?

삶에 집착이 강한가????

죽음의 고비를 한 번 겪은 나로선,

삶의 집착이 없다고 생각하지만,

그게 아닌가 보다.

사는 건 중요한 거니까.

중요한 걸까?

내가 즐길 수 있을만큼 행복한 삶을 살고 있는 걸까?

개; 부정적인 인간관계.

무엇을 의미하는가?

꽃다발; 돈 버는 수단을 획득한단다.

계약? 적은 돈이지만, 일단은 수고했다는 말로 내 자신을 칭찬하고 싶다.

쥐; 잃어버렸던 것을 찾는다. 물질적인 것?

내가 무엇을 잃어버렸던가?

닻; 환상에서 깨어나 현실을 보게 되고, 의심을 하게 된다.

계약 조건이 만만치 않은가 보다.

계약이 그걸로 끝나지 않으려면 넘어야 할 큰 산을 각오해야겠다.

책; 비밀이 폭로된다.

내겐 비밀이 너무 많다. 어떤 비밀일까, 누구에게 폭로된다는 걸까.

내 실수로? 아님 타인에 의해서?

여우; 교묘한 술수를 쓰려는 주위 사람을 조심하란다.

이 카드는 10여일 전에도 나왔었다.

집; 올바른 길이 성공의 지름길이다.

직관에 귀기울이고, 톡특한 의지를 밀고 나가라.

내 작품에 대해서라면, keep going이다. 밀고 나간다.

장의차; 질병.

무서운 카드다.

건강에 대해 경고하는... 이 카드가 신경쓰이는 걸 보면, 나한텐 아직 삶에 집착이 강한가 보다.

하지만, 이보다 더 나쁠 수 있을까?

* 현재 상황;

산; 믿을 수 없는 적이 노리고 있다. 육체적인 위험이 있겠지만, 피할 수 있다.

기분 나쁘다.

낫; 불길한 운이 따른다. 언쟁의 소지가 있다.

이것도 나쁘다.

뱀; 악의에 찬 사람으로부터 악담을 듣는다.

재수없다. 퉤!!

나뭇가지; 언쟁 후의 결정이 온다. 가까운 사람과 본의 아니게 이별을 하게 된다.

이 카드는 위의 낫 그림과, 개 그림의 카드의 의미와 상통하는 구석이 있다.

이래저래, 좋은 점괘, 나쁜 점괘가 섞여 있다.

계약을 하게 되어서 기쁘지만,

그 후폭풍도 약간 걱정이 된다.

형이나 아빠한테 기쁜 소식을 알리지 못하는 것도 그렇고....

누구보다 식구들에게 축하받고 싶은데,

그 소식을 전하지 못 한다는 것이 마음에 걸린다.

엄마나 누나에게도 축하한단, 수고했단 말을 듣지 못했다.

하지만, 누구보다도 기뻐해 줄 사람들이다. 믿는다.

이제 첫 단추를 끼웠을 뿐이다.

끝도 아니고, 이제 시작이다.

이 작은 일을 계기로, 앞으로 한걸음 한걸음, 작은 보폭으로라도 앞으로 전진할 수 있었으면 좋겠다.

그럴 수 있으리라 믿는다.

080818mon.영화, 그리고 기억들...

2008-08-18T03:35:45Z

갑자기 생각난 영화가 있어서,

요청하고 이곳으로 왔어요. ^^

아주 오래 전에 봤던 영화가 갑자기 생각나서,

제목도 한글 제목 밖에 모르고,

당시 티비 방영 제목에 있던 쉴라(Sheila)라는 한 단어 만으로

결국 영화 정보를 찾는 데 성공했습니다. ㅎㅎ

그 영화에 얽힌 이야기를 하나 해 드릴게요. ^^

예전에...

아직 초등생이었을 때...

여름 방학만 되면, 마루에 모기장 펴놓고,

(모기장 아시나요?? 그물로 된.. 텐트같이 생긴 거요. 요즘도 있나요..?)

그 안에 쏙 들어가서 형이랑, 누나랑.. 흑백 티비 켜놓고, 밤 늦게 까지 전설의 고향이나,

무서운 영화같은 걸 보곤 했었죠.

마루에 불 다 꺼놓고, 모기향 냄새 폴폴 맡으면서....^^

그 때가 80년도였나, 81년도였나, 그랬던 것 같아요.

당시 엠비씨에서 토욜마다 주말의 명화를 방영하고 있었어요.

여름이라, 무서운 영화를 주로 했었고,

또, 수요일마다 '어느날 갑자기'라는 외화 시리즈도 방영하곤 했었죠.

암튼 무서운 영화나 괴기담같은 건 제 단골 메뉴였답니다. ^^

암튼, 쉴라 호의 비밀이란 영화를 보고 있었어요.

제목도 안 까먹어요. 하도 오래 전의 일인데도..

뺑소니로 아내를 잃은 남편이

당시 용의자들을 배로 초대해 범인을 물색하는 과정에서

바다 위의 배 안에서 의문의 살인 사건이 발생한다는 내용이었지요.

미스터리 영화가 그렇듯이 심심찮게 살인이 일어나고,

영화 곳곳에 복선과 단서를 던져 놓고,

한참 누구지? 누가 범인이지? 왜 죽였지? 하고 애를 먹이다가

클라이맥스에서 진실을 밝혀 주잖아요.

근데, 그 시대를 사셨던 분들은 모두 기억하시겠지만,

그 당시, 정전이 참 잦았지요.

등화관제니,... 맞나요?? 그런 이름으로 괜히 전기 끊고, 훈련한답시고...

암튼, 딱 그 상황이 터진 거에요.

생각해 보세요. 영화에 흠뻑 빠져서리,

누구지? 누가 죽였지??? 그러면서 나름 머리 굴리고 있는데,

하필, 결말 부분에서 정전이 되었을 때의 그 고통을...

그리고 27년이 흘렀네요.

지금까지 그 영화의 결말을 모르고 있어요.

근데 웃긴 것은 그 영화의 비디오나, 디비디도 본 적이 없고,

혹은 케이블에서 조차 방영한 기억도 없네요.

27년이 지난 지금이지만, 흑백 티비로 그 영화를 봤을 때의 느낌은

아직도 고스란히 갖고 있어요.

몇 몇 장면들도 아직 생생하고요...

참, 기억이란 게.... ^^

지금 그 영화를 다시 접한다면, 어떤 기분일까, 그런 생각도 나고,

그 영화의 범인이 누구일까, 호기심도 갑자기 생기고...

영화와 그것에 얽힌 기억도 그렇지만,
그 당시, 아직은 어릴 때의 제 모습을 기억하게 되네요.

우리 형제들, 그리고 아직은 젊은 부모님들의 모습...

찬 마루 바닥에 배깔고, 모기장 너머 보이는 티비 화면에 집중하던 그 순간들이

정말로 생생하게 기억나는 거 같아요.

모기향 냄새하며,

영화 보면서 먹었던 참외의 달큰하고 비릿한 냄새..

마당에서 들리는 벌레 소리...,

한 여름 덩쿨 장미의 냄새....

옛 생각이 나서 이런 긴 글을 적게 되었네요.

가족들이 소중한 것은,

공유하는 과거와 감정의 기억들,

그리고 함께 한 즐거움과 아픔이 많기 때문이라고 생각합니다.

영화 한 편에도 기억할 것이 참 많군요.

080811mon

2008-08-11T02:26:20Z

타로...

좋은 일이 생기겠다.

그렇지만 주위의 교활한 사람들을 조심하란다.

뭔 말인지.....

좋은 일이나 어서 생겼으면 좋겠다.

I Tre Volti Della Paura / Mario Bava

2008-06-28T10:17:44Z

예전에 이 영화의 짧은 리뷰를 올린 적이 있었는데,

요즘들어, 이 영화가 자꾸만 생각나서 새벽에 다시 보았습니다.

세 편의 단편으로 구성된 옴니버스 형식의 영화에요.

그 중, 브루달락이란 이야기를 짧게 말씀드릴게요.

배경은 어느 마을이고, 그 마을엔, 사람의 피를 빠는 흡혈귀의 출몰로,

거주민들이 모두 죽거나, 빠져나가 몰락해 가는 과정에 있어요.

한 마을의 가장이 흡혈귀를 죽이러, 집을 떠나고,

집을 지키는 가족들에게 당부를 합니다.

여행 마지막 날, 자정까지 돌아오지 않으면, 자신이 죽은 줄 알고,

만약 무사하다면 시계가 자정을 알리기 전까지 돌아오겠다고,

혹시, 자정을 넘기고 돌아온다면 자신은 흡혈귀와의 싸움에서 지고 돌아온 흡혈귀이므로,

가차없이 자신의 심장에 말뚝을 박으라고....

집을 떠난 아버지가 돌아오겠다고 약속한 날, 자정,

시각을 알리는 종소리와 함께 돌아온 아버지.

그는 사람일까요? 아니면 흡혈귀일까요???

영화는 흡혈귀를 도구로 하면서도 전혀 다른 방식으로 인간 내부의 불안과 공포를 담아냅니다.

단순히 흡혈 행위를 하는 초현실적인 괴물이 나오는 공포가 아닌 거죠.

이 영화가 말하려는 공포와 불안은,

익숙한 것이 전혀 다른 모습으로 나타날 때의 공포입니다.

집을 떠나기 전까지 사랑했던 아버지,

그리고 종소리와 함께 돌아온 아버지....

과연 같은 사람일까, 망설이고 고민하는 가족들의 마음엔

공포 이전에 신뢰와 믿음이 무너진 데에 대한 불안이 더 컸겠죠.

생각해 보세요.

어제까지 친근했던 존재가

하루 아침에 불명의 정체로 나타난다면,

그를 계속 믿어야 할까요? 아니면 그를 적으로 간주해야 할까요?

영화는 갈팡질팡하는 가족들의 모습을 통해,

신뢰와 믿음이 무너진 마음에서 스멀스멀 자라나는 불안과 공포,

그리고 급기야 잔혹한 결말을 보여줍니다.

이 영화가 자꾸 내 머릿속에 맴돌았던 이유는

요즘의 시국과 깊은 연관성이 있었기 때문이었어요.

촛불로 대변되는 지금의 정국과

신뢰할 수 없는 정책을 일방적으로 밀어부치려는 정부에 대한 국민들의 불안감을

명확하고도 신랄하게 그려내는 이야기였습니다.

오늘도 분명, 세종로 일대를 메울 많은 촛불들....

그 촛불들을 켠 장본인은 과연 누굴까요?

국민들과 서민들의 마음에 신뢰와 믿음 대신,

불신과 불안, 우려, 공포로 가득 채운,

정부와 그 이하의 집단이 책임을 져야 하지 않을까요?

국민들을 보호하고 무엇보다, 어떤 정책들보다 우선시해야 하는 정부가,

그렇지 않고, 그럴 의지도 없고, 하물며 그럴 필요조차 무시한다는 걸 알게 된 국민들은

대체 누굴, 무엇을, 어떤 장치를 믿고 의지해야 할까요??

대다수의 국민들의 마음 속에 그런 공포가 있다고 생각해요.

그건 신뢰와 믿음의 문제입니다.

영화란, 어느 쪽으로도 현실을 대변합니다.

50여년 전에 이탈리아에서 만든 영화가

2008년의 한국을 대변하고 있는 것을 보고 있자니,

영화쟁이들은 예술가인 동시에, 참으로 민첩한 정치가라는 생각이 들었습니다.

세인들이 말하길, 호러 영화는 현실의 정치적 요소들을 담아낼 가장 좋은 영화적 장르라고 그러더군요.

요즘 나오는, 상당히 얄팍한 호러물들을 대하면

약간 씁스레한 기분도 들긴 합니다.

마리오 바바 감독은 이탈리아 호러의 선구자이기도 하고,

호러 영화 뿐 아니라, 여러 많은 장르, 그리고 헐리웃에도 많은 추종자들을 거느리고 있는

거장입니다.

작은 촛불, 그러나 큰 힘

2008-05-27T09:27:13Z

이런 때일수록, 평화적이고 안전한 시위가 필요합니다.

2008-05-26T13:27:31Z

저도 18번의 집회, 꼬박꼬박 챙겨 나가지는 않았어도,

주말에 힘과 시간이 닿는 한 집회에 참석하기 위해 노력하는 중입니다.

몇 주 전부터 제가 사는 곳, 경기 남부에서 열리는 평일의 촛불 집회도 참가했었구요.

엊그제, 24일, 25일의 촛불 집회는 상당히 위험스러웠던 것을 먼저 말씀드립니다.

집회의 분위가 위험했던 걸까요?? 아닙니다. 절대 그렇지 않습니다.

하고픈 말 하고, 노래 부르고, 간단한 구호 외치는...

고수부지에 나와 짧고 나른한 한 여름의 밤을 즐기는 사람들 같았습니다.

먼저 폭력을 선동한 사람도 없었고, 분위기를 험하게 만들려는 사람도 없었습니다.

절대요. 단 한 명도 그러지 않았습니다.

경찰의 과잉 진압, 맞습니다. 백번 옳습니다. 그들은 반 미치광이였습니다.

살수차를 들이대고, 날 선 방패로 위협하고,

급기야, 오히려 즐거워 보이는 집회 분위기를 아수라장으로 만든 장본인들은 바로,

다름 아닌, 경찰들이었습니다.

요즘의 전의경들은 스타크래프트, 리니지 따위로 대변되는 게임 세대입니다.

그들은 마치, 진압을 게임 즐기는 듯이 하고 있더군요.

전부는 아닐지라도, 거의 대부분이 그랬습니다.

모니터 속의, 사냥하는 캐릭터의 모습과 다를 바가 없었습니다.

네, 맞습니다. 엊그제의 두 번의 집회들, 위험했습니다.

우리는 처음의 소신대로, 처음의 의지대로,

미성년자, 학생들, 주부들, 그리고 어르신들,

대한민국을 걱정하고 사랑하는 모든 국민들이

원한다면 언제든지 누구든지 참여할 수 있는 안전한 시위를 이끌어 내야 합니다.

폭력 앞에선, 누구나 자신의 폭력적인 근성을 불러 일으키기 쉽다는 것, 압니다.

어쩌면 미쳐가고 있는, 아니, 이미 미쳤을지도 모르는 그들이 그런 것을 노리고 있을 수도 있습니다.

이른바, 미끼를 던진 셈이지요.

그런 면에서 우리는 촛불 집회를 치르는 방법에 있어서, 종전의 취지를 지키는 것이

더욱 우리에게 유리하다고 봅니다.

오늘 뉴스에서 시위 주동자 운운하면서,

엊그제 잡혀가신(?) 분들을 사법처리 한다는 글을 읽었습니다.

그 순결한 분들을 감히 '범법자'로 몰고가는 그들이 더 악독하지만,

'어쩔 수 없이' 그 분들을 '희생양'으로 만드는 일도, 우리는 고려해 봐야 합니다.

다시 말씀드리면, 폭력을 부를 수 있는 모든 가능성을 차단시켜야 합니다.

차도를 점령한 것이 불법이라면, 그들이 내세우는 핑계가 바로 그것이라면,

우린 인도를 통해 행진할 수도 있습니다.

다른 방법들은 여러가지가 있겠지요.

다시 언급하자면...

남녀노소를 불문하고 온 국민이 참여할 수 있는

'평화스럽고 안전한' 집회 분위기를 우린 다시 찾아야 합니다.

어제와 그제, 우린 냉정함을 잃었습니다.

이건 양보가 아닙니다. 포기도 절대 아닙니다.

단순히 본질을 지키자는 겁니다.

피 흘리고, 주먹과 발길이 오고가고,

우리 스스로 짐짝처럼 취급받게 만드는 일은 더 이상 없어야 할 것 같습니다.

우리, 머리를 씁시다.

냉정해지고, 그들에게 빌미를 주지 맙시다.

그들은 미쳤습니다. 미친 개들 앞에서 뛰면 더 달려듭니다. 더 위험해집니다.

냉정을 되찾고, 한 달 여전, 집회를 계획하고 시작했던 때의 본질을 다시 찾고 지킵시다.

그런 방법으로 유리한 고지를 먼저 점령하면,

우리가 뜻하는 바, 분명히 이룰 수 있을 것입니다.

오늘도 집회가 예정되어 있다고 하네요.

참가하시는 모든 분들, 안전하게 귀가하실 수 있기를 바랍니다.

여러분들을 사랑합니다.

하지만 대한민국을 여전히 사랑할 수 있을 지는 의문입니다.

그건, 우리에게 달렸습니다.

tag : 시위, 촛불집회, 폭력, 전의경, 과잉진압

유인촌 아저씨....

2008-05-25T19:21:24Z

아저씨든, 형님이든,

당신, 뭡니까??

포털, 블로그, UCC까지 통제한다는 아이디어가

진정 당신 머리에서 나온 겁니까?

그게 사실입니까?

아니면 지난 몇 개월, 숱하게 들어온 이야기처럼, 그저 한낫 '괴담'에 불과한 겁니까?

그랬으면 좋겠군요.

격앙된 누리꾼이, 잠시 나쁜 마음으로 만들어 낸 괴담이었으면 좋겠네요.

정말 그러길 바랍니다.

근데, 만약 그렇지 않다면... 그게 사실이라면,

무슨 말을 해야 할까요???

제가 아는 유인촌 맞습니까?

유순하고, 효성 지극하고, 아내 사랑 깊었던,

전원일기 김회장의 막내 아들 맞습니까?

배우로서의 삶, 어떤 건지 압니다.

한 캐릭터를 연기해야 하는 배우들의 삶, 압니다.

다른 사람의 인생을 살고, 연기하고, 보여주어야 하는 배우들의 삶, 압니다.

그 모습 보면서, 팬으로서, 시청자로서 가졌던 판타지가 어떤 건지, 당신은 알아야 합니다.

그보다 먼저, 국정의 일부를 맡고 있는 사람으로서,

당신의 국민들, 당신의 식구들, 당신의 지인들을 어떻게 보호하고 대해야 하는지,

당신은 알아야 합니다.

훌륭한 배우가 되기 이전에,

훌륭한 정치가가 되기 이전에,

먼저 훌륭한 남편, 훌륭한 아빠, 훌륭한 가장이 되세요.

그건 인간으로서 갖추어야 할, 가장 기본인 도리입니다.

이 글을 만약 당신이 본다면,

부끄러워했으면 좋겠네요.

최소한의 양심은 있는 것일 테니까요.

그러길 바랍니다, 진심으로요..

오늘 새벽, 광화문에 있었던 경찰분들......

2008-05-25T19:12:59Z

민중의 지팡이 이전에 정권의 하수인인 것, 인정합니다.
그럴 수밖에 없는 신분이라는 것, 인정합니다.
하지만 무력과 폭력은 안됩니다. 그것도 양 손에 든 것이라곤 촛불과 물병 따위밖에 없는 시민들에게요.
새벽에 왜 그러셨나요??
어떤 지시를 받으셨건, 어떤 의무에 복종을 하셔야 했건,
경찰들은 시민을 우선적으로 보호할 의무가 있습니다.
시민들을 경찰들로부터 보호받을 권리가 있는 것이고요.
진정한 경찰의 의무를 다하고 계십니까?
새벽에 그런 마음으로 업무에 임하셨던 겁니까?
경찰들, 욕하고 싶지 않습니다. 하지만 실망했고,
더 이상 믿고 싶은 사람들이 아니라는 것은 여기 적고 싶네요.

현직 경찰이 운영하는 카페에도 활동하고 있는 저로서는,
오늘 당장 그 카페를 탈퇴할 수밖에 없었습니다.
멋지고, 근사하고, 늠름하고 믿음직스러웠던 모습이 갑자기 환멸스러운 존재로까지 생각되었으니까요.

저희는 약한 시민들입니다.
원하는 것을 대화와 노래, 촛불로 표현하는 것이 전부인 연약한 시민들입니다.
저희는 끝까지 질서를 지켰고, 시민으로서의 본분을 지켰으며,
평화적인 집회를 위해 최선의 노력을 다했습니다.
그럼에도 저희에게 돌아온 것은 새벽의 물벼락이었고,
경찰들의 발길질, 주먹 세례, 욕지거리... 그런 것들뿐이었습니다.

공평합니까?
정당한 처사였습니까??

민중의 지팡이가 되건, 정권의 하수인이 되건,
상관하는 시민들, 국민들, 많지 않을 겁니다. 더 이상은요.
죄없는 시민들, 약한 시민들, 하루속히 자유롭게 해 주십시요.
마지막 희망까지 저버리는 경찰들이라면,
당신들의 양심, 당신들의 자식들, 당신들의 부모, 당신들의 가족들이
당신들을 용서하지 않을 것입니다.

간곡히 부탁드리며,
더 이상 평화적인 집회를 난장판, 아수라장으로 만드는 일이 없길 바랍니다.

무서운 세상입니다.

2008-03-17T00:14:45Z

안양 초등생 유괴 살해 사건 용의자가 잡혔다고 합니다.

대리운전 일을 하며, 피해자 어린이들과 평소 같은 교회다니던,

30대의 독신남이라고 하네요.

평소 성격도 조용하고 온순했던, 양의 탈을 쓴 사람이었다고 합니다.

현재 범행에 대해선 극구 부인하고 있지만,

범행 당일, 빌려 쓴 렌트카, 기타 곳곳에서 범행의 흔적을 경찰이 발견했다고 하더군요.

어제 '그것이 알고 싶다'란 프로에서도 그랬듯이,

조용하고 온순한 성격의 혼자 사는 남자들은

거의 범죄자의 성향을 갖고 있다는, 근거없는 인식이 만들어질까, 심히 우려됩니다.

그것도 30대 후반 이후의 노총각들이라면

주위 사람들 보는 시선을 의식하지 않을 수가 없게 되겠네요.

그런 근거없는 스테레오타입도 위험한데... 걱정입니다.

편견과 선입관 또한 무자비한 폭력이 될 수 있지요.

이래저래 무서운 세상입니다.

거울 같은 영화

2008-01-18T22:14:29Z

어웨이 프럼 허

(2006/캐나다)

장르

드라마, 로맨스

감독

사라 폴리

출연

줄리 크리스티, 마이클 머피, 고든 핀센트, 올림피아 듀카키스, 웬디 크루슨, 알버타 왓슨

영화 줄거리

치매에 걸린 아내에게 찾아온 새로운 사랑과 그 사랑을 지켜주기 위해 자신을 희생하는 남편의 러브스토리를 그린 영화

나의 평가

영화 감상평

- 그랜트와 피오나는 40년 넘게 동고동락해 온 부부입니다. 부부로서의 삶엔 고비도 있었겠지만, 그들은 행복하게 잘 살아왔습니다. 그렇지만 피오나에게 알츠하이머병의 징후들이 나타나자 부부는 슬슬 불안해지기 시작합니다. 남편은 사랑하는 아내의 건강이 염려스럽고, 아내는 자신의 품위를 잃을까봐 두렵죠. 결국 피오나는 치매 환자들을 위한 요양원에 들어가고, 그 곳에서 남편을 알아보지 못 할 정도로 병세가 악화됩니다. 더 나쁜 건, 그곳의 다른 환자인 오브리와 사랑에 빠졌다는 거지요.

- 이 영화는 영화 학도들이 중요하게 생각하는, 소위 드라마적 도구들의 기준에 의한다면, 트집 잡을 게 무척 많은 영화입니다. 커다란 아이디어도 없고, 갈등도 약하고, 뚜렷한 사건이 터지지도 않습니다. 인물들의 심리는 날카롭고 예리하지만, 그들은 어느 한 순간도 감정을 폭발하지 않고, 주제는 묵직하지만 작은 목소리로 조곤거릴 뿐이죠. 전체적으로 밋밋하고 나른하며 조용한 영화예요. 그렇다고 이 영화의 장점들이 고스란히 배반당하진 않습니다.

영화는 뚜렷한 서사와 극적인 클라이맥스, 엔딩의 반전보다는 각 인물들의 상황과 심리에 더 많이 기대고 있습니다. 그만큼 인물 묘사는 정확하고 깊이가 있으며, 그들의 대사는 효과적이고 재치가 넘칩니다. 영화는 또한 무척 경제적입니다. 등장하는 인물들도 그렇고, 다루는 공간 배경도 피오나의 요양원과 그랜트의 집을 오고갈 뿐이죠. 그 안에서 최대의 드라마를 이끌어내는 도구는 인물들입니다. 그리고 그 인물들에 의한 드라마는 상당히 치열하기까지 합니다. 치매로 기억을 완전히 잃고 다른 남자와 사랑에 빠진 아내에게 묘한 질투를 느끼지만 이러지도 저러지도 못 하는 그랜트, 오브리의 아내로서 그랜트와 동변상련의 감정을 느끼는 매리앤의 심리는 많은 공간을 부여하지 않아도 처절합니다. 그 심리 드라마의 중앙엔 피오나라는 치매 환자가 있고요.

- 영화는 질병을 시작으로 삼지만, 정작 하고 있는 이야기는 죽음이 아닌 삶입니다. 결말에 죽음도 없고, 눈물바다도 없습니다. 엔딩 크레딧이 올라가도 그들은 그 안에서 계속 숨쉬고, 먹고, 사랑하며, 대화합니다. 그런 점에서 이 영화가 소재를 다루는 자세도 남다르다고 할 수 있어요. 정작 그 소재가 가기 쉬운, 죽음이나 질병 그 자체의 함정을 피해 가거든요. 대신 그 안에서의 사람들의 심리, 그들의 삶에서 사랑이 차지하는 무게, 헤어짐, 질투, 고통과 위안, 그리고 인간관계의 무수한 의미들을 전달해 줍니다. 그러면서도 이야기의 저변엔 죽음과 그에 대한 두려움, 그리고 헤어짐 후 남게 될 사람들의 고통어린 삶을 아우르고 있지요. 그런 면에서 이 영화는 무척 거울 같은 느낌이 강합니다.

영화에서 다루고 있는 사랑은 단순히 노년의 사랑이나, 배우자 이외의 불륜 따위를 벗어난, 총체적인 사랑입니다. 남녀노소를 불문하고 누구에게도 필요한 사랑 말이에요. 그런 사랑이 우리의 삶에 어떤 가치를 남기는지 영화는 작지만 효과적으로 보여줍니다.

- 영화가 정작 죽음을 말하고 있지는 않다고 했지만, 영화를 보는 내내 죽음이라는 단어를 생각하고 있었습니다. 이야기 속의 죽음은 그리 어둡고 두려운 존재가 아닙니다. 영화를 보고 있으면 죽음이란 현상이 언제나 우리의 주위에 있는 친숙한 존재라는 생각이 들어요. 그것은 끝이 아니라 또 다른 삶의 시작이기도 한 거죠. 영화 속의 인물들은 죽음 그 자체를 두려워하는 것이 아닙니다. 그들에게 드리워진 그늘은 자신이 갖고 있는 의식에 이유가 있습니다. 기억이 사라진 피오나를 바라보는 그랜트를 통해, 우리는 과거의 기억과 추억들이 얼마나 소중한지 알려줍니다. 그것도 사랑하는 사람과 공유했던 것이라면 더욱 그렇겠지요. 의식과 최소한의 체면을 유지하려는 피오나가 가장 두려워했던 것은 질병의 고통이나 죽음이 아닌, 사랑하는 사람과 나눴던 감정과 추억의 상실일 것입니다. 그것이 현실로 드러난 후엔 그녀는 가차 없이 무너집니다. 그건 그랜트도 마찬가지고요.

어쩌면 우리의 삶은 원하는 것을 성취하는 과정이 아닌, 욕심을 버리고 마음을 비우는 과정이라고 말하는 것 같습니다. 삶에 대한 아무런 미련을 갖지 않고 죽음을 맞는 것은 가장 행복하고 편안한 죽음이라고 생각이 듭니다. 그게 쉬운 일은 아니겠지만요.

- 배우 사라 폴리의 장편 연출 데뷔작이라고 합니다. 연기를 하면서, 그 동안 단편 영화로 연출 경력을 꾸준히 쌓아왔더군요. 배우들의 연기도 모두 좋습니다. 골든 글로브는 피오나의 캐릭터를 연기한 줄리 크리스티에게 트로피를 안겨 주었지만, 저는 그랜트와 매리앤의 캐릭터를 연기한 고든 핀센트와 올림피아 듀카키스의 연기가 더 좋았습니다. 연기할 공간도, 그리고 관객으로서 감정이입할 여지도 더 많았고요.

- 사족입니다만, 저는 엔딩 이후의 이야기가 더 궁금했습니다. 아내를 위해 자신의 사랑을 양보한 그랜트가 어떤 행동을 취했을까요? 그리고 오브리는 어떻게 되었을까요. 오브리 입장에서라면 참 난처한 상황이었을 텐데요.

tag : 영화, 리뷰, 줄리 크리스티, 어웨이 프럼 허, 사라 폴리, 마이클 머피, 고든 핀센트, 올림피아 듀카키스, 웬디 크루슨, 알버타 왓슨